طرق تحديث BMP-2

BMP-2 للجيش الروسي في تكوينه الأصلي. تصوير وزارة الدفاع الروسية

تم اعتماد مركبة المشاة القتالية BMP-2 ودخلت الإنتاج الضخم منذ أكثر من 40 عامًا، لكنها لا تزال تحتفظ بمكانتها في الجيش، والجيوش ليست في عجلة من أمرها للتخلي عنها. في الوقت نفسه، من أجل الحفاظ على المستوى المطلوب من الأداء والإمكانات العامة، من الضروري إجراء إصلاحات وترقيات مختلفة بانتظام. كما اتضح، فإن تصميم BMP-2 الأصلي يتمتع بإمكانات كبيرة من حيث الترقيات ولا يزال محل اهتمام في هذا الصدد.

المظهر الأصلي

تم تطوير BMP-2 المستقبلية كنسخة حديثة من مركبة BMP-1 الحالية. مع الأخذ في الاعتبار الخبرة التشغيلية، تم إجراء عدد من التغييرات الصغيرة على التصميم الأصلي، وتم إعادة تصميم نظام الأسلحة بشكل جذري. في شكلها الناتج، استوفت مركبة المشاة متطلبات عصرها بشكل كامل.

مثل سابقتها، كانت BMP-2 عبارة عن مركبة قتالية مدرعة على هيكل مجنزرة مع حجرة قتال كاملة وحجرة منفصلة لاستيعاب القوات. كانت مهام BMP-1 وBMP-2 هي النقل والنزول والدعم الناري للمشاة - وهو ما يحدد مظهرها وتكوين الوحدات والقدرات.

BMP-2 من مفرزة الدون مع آثار الاستخدام في منطقة العمليات الخاصة، مايو 2022. Photo Telegram / Panzerwaffle

تم لحام جسم BMP-2 من صفائح مدرعة فولاذية مدلفنة يصل سمكها إلى 19 مم، ومثبتة بزوايا مختلفة. كان على الإسقاط الأمامي لمثل هذا الهيكل أن يتحمل نيران الأسلحة الصغيرة ذات العيار الكبير أسلحة أو بنادق من العيار الصغير. لم يتم توفير المقاومة للأنظمة المضادة للدبابات. كان من المفترض أن تتأثر حماية الطاقم بشكل إيجابي من خلال تصميم الهيكل مع وجود حجرة المحرك وناقل الحركة في الجانب الأيمن الأمامي. أيضًا، كما هو الحال في المشروع السابق، كان للمركبة حد أدنى من البروز، مما كان ينبغي أن يجعل الكشف وإطلاق النار الناجح أمرًا صعبًا.

تم تطوير مجموعة جديدة من الأسلحة لـ BMP-2، مع الأخذ بعين الاعتبار التجربة السلبية في تشغيل النموذج السابق. تم تركيب مدفع آلي 30A2 عيار 42 ملم ومدفع رشاش PKT عيار 7,62 ملم في البرج المدرع. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك قاذفة لصواريخ مجمع فاغوت أو كونكورس. يشتمل نظام التحكم في الحرائق على مشهد مدفعي مدمج ليلاً ونهارًا، ومشهدًا مضادًا للطائرات للقائد، ومثبتًا لطائرتين، وأجهزة تحكم ATGM، وما إلى ذلك.

يتكون طاقم BMP-2 من ثلاثة أشخاص. يوجد ميكانيكي السائق في حجرة التحكم في القوس، ويعمل مشغل المدفعي والقائد في البرج. يتم نقل قوة هبوط مكونة من سبعة أشخاص خلف السائق وفي الجزء الخلفي من الهيكل. المساحة الموجودة في القوس لها فتحة خاصة بها في السقف، ومقصورة القوات لها أبواب خلفية وعلوية.

BMP-2D مع حماية إضافية أعلى أجزاء الجسم. الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز

وقد تم تجهيز السيارة بمحرك ديزل UTD-20S1 بقوة 300 حصان. وناقل الحركة الميكانيكي. الهيكل عبارة عن ستة أسطوانات مع تعليق فردي لقضيب الالتواء وممتصات صدمات هيدروليكية على بكرات فردية. على الطريق السريع، تصل سرعة BMP-2 إلى 65 كم/ساعة، وعلى الأراضي الوعرة تصل إلى 50 كم/ساعة. ونظرًا للشكل الخاص للأجنحة الخلفية وإعادة لف المسارات، يتم إنشاء الجر للحركة عبر الماء بسرعات تصل إلى 7 كم/ساعة.

تقادم

في وقت ظهوره وما بعده، كان BMP-2 يمتثل تمامًا لمتطلبات العميل وحالات الاستخدام المقصودة. ومع ذلك، في وقت لاحق تغير الوضع. بدأت السيارة تصبح قديمة، وتحولت بعض مميزاتها ومزاياها إلى عيوب. هناك العديد من الشكاوى الرئيسية حول التصميم الأصلي.

بادئ ذي بدء، يتم انتقاد BMP-2 بسبب انخفاض مستوى الحماية. يمكن للمبيت أن يتحمل الرصاص والشظايا من جميع الاتجاهات، وكذلك المقذوفات ذات العيار الصغير من الزوايا الأمامية. من المؤكد أن الأسلحة الأكثر قوة، مثل الألغام المضادة للدبابات أو قاذفات القنابل الصاروخية، ستضرب المركبة وتتسبب على الأقل في إصابة الطاقم والقوات.

BMP-2 مع الوحدة القتالية Bakhcha-U. الصورة Otvaga2004.ru

مجمع الأسلحة ككل ناجح للغاية، لكنه لا يخلو من عيوبه. وبالتالي، أثر مدفع 2A42 في وقت واحد على تطوير المركبات المدرعة الأجنبية، وغالبًا ما تكون أحدث طرازات المركبات محمية من قذائفها التي يبلغ قطرها 30 ملم. بالإضافة إلى ذلك، فإن تسليح BMP-2 لم يعد مناسبًا لمهام اعتراض الأهداف الجوية الرئيسية. إن ATGMs "Konkurs" أو "Fagot" عفا عليها الزمن وأدنى من الأنظمة الأحدث في فئتها.

تثير قدرات الهبوط لـ BMP-2 أيضًا بعض الأسئلة. بادئ ذي بدء، يتم انتقاد بيئة العمل من القوات. تبين أن المقصورة المخصصة ومقاعدها غير ضخمة بما فيه الكفاية ومريحة للجندي الحديث - فالأخير في المتوسط ​​أطول وأكبر من المقاتل العادي في الماضي، ويحمل أيضًا المزيد من المعدات والأجهزة. وفي الوقت نفسه، تظل الأبواب المؤخرة للخروج من السيارة حلاً مناسبًا ومفيدًا يزيد من أمان النزول.

من الغريب أن محطة توليد الكهرباء وناقل الحركة والهيكل BMP-2 بتكوينها الأصلي لا تثير عمومًا أي شكاوى. إنهم يتعاملون مع مركبة تزن 15 طنًا ويمنحونها خصائص حركة وقدرة على المناورة عالية إلى حد ما ، مما يسمح لها بعبور عوائق المياه دون إعداد ، وما إلى ذلك.

مركبة BMP-2M حديثة مزودة بوحدة القتال Berezhok. الصورة كيلو بايت

طرق التطوير

أصبحت الحاجة إلى تحسين BMP-2 الأصلي واضحة منذ عدة عقود، وفي الوقت نفسه بدأت الشركات المحلية والأجنبية العمل على تحسينه. تم اقتراح عدد كبير من مشاريع تحديث المركبات المدرعة المختلفة ذات الميزات المختلفة. وصل بعضهم إلى التبني والإنتاج التسلسلي.

بادئ ذي بدء، يتم اقتراح طرق مختلفة لزيادة مستوى الحماية. إعادة بناء الهيكل ليس له معنى، وبالتالي فإن مثل هذه المشاريع تعتمد على تركيب ملحقات إضافية. على سبيل المثال، بالنسبة للوحدة السوفيتية في أفغانستان، تم إنشاء تعديل BMP-2D مع دروع إضافية في شكل شاشات صلبة. التعديل الحديث لـ BMP-2M، الذي يدخل الخدمة مع القوات، يتلقى حوامل لتركيب الشاشات الشبكية. في الماضي، تم أيضًا إجراء تجارب على تركيب وحدات الحماية الديناميكية.

تم اقتراح خيارات مختلفة لتحديث أو استبدال نظام الأسلحة القياسي بانتظام. وهكذا، في الماضي، كان من المتصور استبدال أجهزة الرؤية أو الصواريخ الموجهة. ثم ظهرت مشاريع أكثر جرأة مع استبدال حجرة القتال بأكملها. وبالتالي، يستخدم مشروع BMP-2M الوحدة القتالية B05YA01 Berezhok بمدفع 30 ملم ومدفع رشاش وقاذفة قنابل أوتوماتيكية 30 ملم، بالإضافة إلى نظام Kornet ATGM الحديث. ومما يثير الاهتمام بشكل خاص مشروع تجهيز BMP-2 بوحدة Bakhcha-U - وهو في الأساس برج من BMP-3 مع مجموعة الأسلحة المقابلة.

BMP-2M أثناء التدريب على الرماية، فبراير 2023. صورة لوزارة الدفاع الروسية

يعد تحديث أجهزة المركبة القتالية ذا أهمية كبيرة. إلى جانب الوحدات القتالية الجديدة، تم إدخال مشاهد معينة وأنظمة التحكم في الحرائق وما إلى ذلك في مشاريع التحديث. كما تم استبدال معدات الاتصالات. على سبيل المثال، تستخدم أحدث المشاريع محطة راديو Aqueduct، التي تستخدم قناة آمنة وتوفر سرعة نقل بيانات متزايدة.

أدت أي تعديلات تقريبًا على BMP-2 الأصلي إلى زيادة الوزن القتالي وزيادة الحمل على نظام الدفع والهيكل. ونتيجة لذلك، تدهورت القدرة على الحركة وفقدت أيضًا القدرة على السباحة، على الرغم من أن الظروف الأخيرة كانت تُعتبر في كثير من الأحيان تضحية مقبولة. في مشروع BMP-2M الحالي، تم توفير إعادة التشغيل باستخدام محرك ديزل UTD-23 بقوة 360 حصان، ونتيجة لذلك تظل حركة السيارة مع جميع المعدات الإضافية على نفس المستوى.

الماضي والحاضر

تم إنشاء BMP-2 في أواخر السبعينيات، مع الأخذ في الاعتبار متطلبات ذلك الوقت والتطورات الحالية من المشروع السابق. في تلك الفترة، كان هذا النهج مبررا تماما وأعطى النتيجة المرجوة. ومع ذلك، تغيرت متطلبات هذه التكنولوجيا لاحقًا بسبب عوامل مختلفة. وفقا للاحتياجات الجديدة للقوات، تم تطوير BMP-3 الواعدة، والآن يتم إنشاء الجيل القادم من هذه المعدات.

ومع ذلك، يبقى BMP-2 في الخدمة ويتم استخدامه بشكل نشط. لتلبية المتطلبات الحديثة، فإنه يحتاج إلى بعض التغييرات والتعديلات. في العقود الأخيرة، تم اقتراح عدد من المشاريع من هذا النوع، كل منها أخذ التصميم الحالي وقام بتحسينه. في الوقت نفسه، تم عرض إمكانات التحديث العالية للمركبة BMP-2 الأصلية والإمكانية الأساسية للحفاظ على هذه المعدات في الخدمة دون صعوبات كبيرة.

Comments

[بوديبونشر]

مع Berezhok والدروع الإضافية، فهي مركبة قتال مشاة مثالية من حيث القدرات القتالية السعرية.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: Bodypuncher

مع Berezhok والدروع الإضافية، فهي مركبة قتال مشاة مثالية من حيث القدرات القتالية السعرية.

حسنًا، هذا القرار لا يزال من فئة "لعدم وجود خادمة..."

[بايارد]

اقتباس: Vladimir_2U

حسنًا، هذا القرار لا يزال من فئة "لعدم وجود خادمة..."

في الواقع، لدينا الآن تشكيلات وجيوش جديدة يتم نشرها، ويجب تسليحها. يتم إنتاج BMP-3\3M بوتيرة متسارعة، لكن مثل هذا العدد من التشكيلات (ما لا يقل عن 700 حربة جديدة) لا يمكن تسليحها بمعدات خط تجميع واحدة في مثل هذا الإطار الزمني. لذلك يتعين علينا إزالته من التخزين. ولدينا الكثير من الأشياء هناك - بفضل أسلافنا على "الكالوشات".
ولماذا، أخبرني، هل أنت غير راضٍ عن BMP-2 كقاعدة للتحديث، إذا كانت BMP-1 "Basurmanin" الحديثة يمكنها التعامل بشكل جيد مع المنطقة العسكرية الشمالية؟ خاصة إذا كانت الشاشات الجانبية معلقة.
علاوة على ذلك، أثناء التحديث، يتم تخطيط/تغيير المحرك إلى محرك أكثر قوة، والذي حتى مع الإضافات. تحافظ الحماية على الحركة الممتازة.
الأسلحة؟
وانظر إلى وحدتها القتالية المحدثة - المزودة بأربعة صواريخ مضادة للدبابات ونظام رؤية محسّن. هذه هي تقريبًا إمكانات "Terminator". صحيح، بدون مستوى حماية الدروع. لذلك لا يمكنها اقتحام الموقع - تسليم المشاة إلى مكان النزول، والدعم بالنار أثناء النزول والإخلاء، والباقي أقرب إلى الكمين.
لذلك كل شيء على ما يرام مع تحديث BMP-2، وكذلك مع تحديث BMP-1. الشيء الأكثر أهمية هو أننا نمتلكها ويمكن توفيرها للقوات في أقل قدر من الوقت والمال دون تحميل مرافق الإنتاج الرئيسية في كورغان، والتي تقود الآن طائرات BMP-3M وما إلى ذلك في قاعدتها.

[d1975]

إذا كنت لا تصدق، فالإجابة بسيطة للغاية، انظر إلى الدائرة التي تأكل من هذه الطاولة، لسبب ما كلهم... أصدقاء شخص ما. سأخبرك بهذا، فهو يذكرني بالأحداث التي وقعت قبل عام 1917. سميرش الأول، وضع الاقتصاد على قدم وساق للحرب هو اثنان، وتغيير المسار هو ثلاثة.

[الحديد الزهر]

مركبة قتال المشاة المثالية لعام 1990. لقد عفا عليها الزمن تماما لمدة 34 عاما حتى الآن.

[روس 42]

ومع ذلك، تغيرت متطلبات هذه التكنولوجيا لاحقًا بسبب عوامل مختلفة. وفقا للاحتياجات الجديدة للقوات، تم تطوير BMP-3 الواعدة، والآن يتم إنشاء الجيل القادم من هذه المعدات.

من الجيد جدًا أن تتغير متطلبات التكنولوجيا بسبب عوامل مختلفة. لكن هل تغيرت تكتيكات المعركة في الحرب العالمية الثانية؟
من أجل الله، إذا كانت نماذج الدبابات الحديثة غير قادرة على تحمل الأسلحة والأسلحة المضادة للدبابات، فكيف يمكن أن يكون "مقبرة جماعية للمشاة" قادرة على ذلك؟
كان تحويل الشاحنة ذات المظلة (أو حتى بدونها) إلى مركبة مكلفة بالنقل والنزول وتقديم الدعم الناري للمشاة ناجحًا. لكن وسائل التدمير تغيرت أيضاً بشكل كبير. ولذلك، ليست هناك حاجة لتعيين أي وظائف إضافية لجهاز لا تتغير مهامه والغرض منه. لا يمكنك رمي مركبات المشاة القتالية ضد الدبابات الثقيلة والمدفعية.
* * *
ما زلت لا أفهم ما الذي يريد الاستراتيجيون والمصممون المعاصرون الحصول عليه من مركبات المشاة القتالية؟ لأي أغراض تم إنشاؤها؟ ربما يمكن نقل المشاة الكلاسيكية إلى BMPT؟ وعلى أية حال، فإن التكتيكات القتالية يجب أن تتغير تبعاً للأسلحة المتاحة للعدو. يمكنك القتال بمركبات المشاة القتالية ضد قبائل الزولو، ولكن حتى العصابات الإرهابية تمتلك في ترساناتها وسائل مختلفة لتدمير المركبات المدرعة.
* * *
والأمر الأكثر إشكالية هو استخدام قوات الهبوط وفقًا للصيغة الموضحة في الفيلم الشهير. معذرةً، لكن طائرات النقل على رادارات العدو تكون مرئية بعيدًا جدًا، ومن غير المرجح أن تسمح الطائرات الحالية المصنوعة باستخدام تقنية التخفي وأنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى لـ "طائرة نقل" بالتحليق قريبًا وقريبًا وبشكل غير متوقع...
* * *
وكما قال الشاعر الساخر الشهير:

 إظهار / إخفاء النص

[دانتي]

أطلب من صاحب الاسم نفسه أن يسامحني على الانتقادات، لكن موضوع المقال غير واضح تماما.

أفهم أن تحديث أي مركبة قتالية على الإطلاق يتلخص في 3 مكونات فقط: تحسين الأسلحة، وزيادة الأمن، وتحسين قدرات نظام الدفع، ولكن لوصف كل شيء بشكل جاف وغير إعلامي، عليك المحاولة. ولكن يمكنك، على سبيل المثال، النظر في خيارات التحديث التي تقترحها مكاتب التصميم المختلفة أو، على سبيل المثال، محاولة تقديم نسختك الفريدة لترقية وحدة قتالية، نظرًا لأن الموضوع المشار إليه في عنوان المقالة هو مجرد كنز دفين للجميع أنواع الأفكار والأفكار.

بالإضافة إلى ذلك، لم يتم النظر في تجربة الدول الأجنبية في تشغيل هذه المعدات، ولكن هناك ما يجب الاهتمام به وشيء يمكن استعارته.

بشكل عام، كان التأرجح يستحق الروبل، لكن الضربة بالكاد تكلف فلسا واحدا.

أنا شخصياً، في رأيي، أن تحديث مركبة المشاة القتالية الأكثر انتشارًا في قواتنا اليوم، على الرغم من ويلات الحرب الحديثة، وطائرات بدون طيار FPV والعدد الهائل من الأسلحة المضادة للدبابات، لا يزال ذا صلة ومطلوبًا، ولكن فقط على المستوى العالمي. بشرط أن يكون هذا التحديث رخيصًا نسبيًا وبسيطًا في الإنتاج، وإلا فإن هذه الفكرة ببساطة لا معنى لها، لأن 100-200 مركبة تم إصلاحها، على الرغم من قدرتها على إنقاذ حياة شخص ما، من غير المرجح أن تغير الوضع بشكل جذري مع تسليم الأفراد ودعمهم نار على نطاق الجيش بأكمله.

لذا، فإن أول شيء، في رأيي، يحتاج Devoyka إلى توديعه، هو القدرة على التغلب بشكل مستقل على عوائق المياه، وترك هذا الخيار لمركبة BMP-3 الأصغر سنًا والأكثر أسنانًا. مع هذا الحل الأنيق، نحن نتوسع بشكل كبير نطاق قدرات درع الهيكل. ومع ذلك، هنا يمكننا أن نتذكر أن Kurganmash في نسخته من التحديث (التي أحبها شخصيًا حقًا) تمكنت من تقوية الدروع وحتى إبقائها واقفة على قدميها، ولكن لا يسعنا إلا أن نخمن بأي تكلفة تمكن مهندسو Kurgan من تحقيق ذلك.

على الأرجح يكمن نجاح هذا في استخدام أذرع التطويل أو العوامات بين الشاشة الجانبية و
جسم BMP والذي يظهر بوضوح في الصورة التالية

من حيث المبدأ، لا يوجد شيء حاسم في هذا الشأن. ولكن ما لا يمكن استبعاده بالتأكيد من هذا التحديث هو التفكير المدروس: فقد تم تعزيز حماية الهيكل على طول المحيط بأكمله، بما في ذلك خزانات الوقود في الأبواب، معززة بألواح مدرعة.

بالطبع، يتطلب الوزن المتزايد بسبب التعديلات تقوية المحركات وقضبان الالتواء، والتي، إلى جانب نظام رؤية البرج الجديد، والذي سيتم استبداله لاحقًا بنظام Berezhok الأكثر تقدمًا وتطورًا وباهظة الثمن، كان من المفترض أن يؤدي إلى تكلفة لائقة.

يمكن للمرء أيضًا أن يتذكر تجربة الجيش الفنلندي الذي لم يعد صديقًا الآن، والذي يقوم أيضًا بتشغيل BMP-2

انتبه إلى كيفية قيام سكان بلد صومي بتعزيز الجوانب من خلال لحام رف وتركيب صناديق فيه لنقل المعدات، والتي يمكن من الناحية النظرية ملؤها بمواد تمنع اختراق قذائف آر بي جي والصواريخ المضادة للدبابات ذات الذخيرة التراكمية. كان سكان كورغان في البداية خاليين من هذا المكان لفترة طويلة، ولكن لاحقًا فكر مهندسونا أيضًا في استخدامه، ونقل خزانات الوقود الرئيسية إلى هنا

الحديث عن خزانات الوقود. إذا كنت تتذكر، فقد تم وضعهم في البداية في منتصف حجرة القوات، وعلى جوانبهم كانت هناك مقاعد (من الصعب أن نسميها أي شيء آخر) لقوة الهبوط، والتي كانت بالتالي تواجه الجانبين ويمكنها إطلاق النار من الأسلحة الشخصية من خلال embrasures في بدن. هذا، بعبارة ملطفة، نشاط الهواة، لأن إطلاق النار في BMP مغلق دون إمكانية التهوية مسبقا ليس له تأثير إيجابي للغاية على صحة الركاب. مع ظهور الشاشات الخارجية، تبين أن هذا الخيار غير متاح تمامًا، وبالتالي اختفت الحاجة إلى وضع القوات في مواجهة الجانبين من تلقاء نفسها. لكن الميزات المذكورة لنظام الوقود لم تسمح بتغيير وضع الأفراد المنقولين، كما أنها تحد بشكل كبير من حجم الجنود في أبعاد المعدات التي يمكنهم أخذها معهم. ومع ظهور الشاشات الخارجية وخزانات الوقود الموجودة خارج الحجم الداخلي اختفت هذه المشكلة أيضًا. الآن هناك مساحة كافية ليس فقط لنقل المظليين والحمولة، ولكن أيضًا لإجلاء الجرحى. لذا فإن كونك من كورغان يعد إضافة كبيرة هنا أيضًا.

لكن ما لا يمكن قوله بشكل إيجابي تمامًا هو ما يتعلق بتركيبة الأسلحة. من الواضح أن Bakhcha-U زائدة عن الحاجة بالنسبة لـ BMP-2، لذا فإن الحديث عنها، في رأيي، لا معنى له. على الرغم من أن الحارس جيد، إلا أنه لا يحل المشكلة الرئيسية - وضع الذخيرة داخل العلبة، الأمر الذي لا ينطوي فقط على خطر الانفجار في حالة خروج العلبة، ولكنه يشغل أيضًا حجمًا داخليًا مفيدًا. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن أن يكون Berezhok منتجًا رخيصًا، لأنه... إن وجود مشهد مدفعي مدمج يجمع بين قناة التصوير الحراري والليزر وقناة تحديد المدى مع قناة التحكم في الصواريخ، بالإضافة إلى مشهد بانورامي للقائد مع تلفزيون وجهاز تحديد المدى، هو في حد ذاته متعة باهظة الثمن. من الناحية النظرية، نحتاج إلى شيء مثل وحدة Shkval الأوكرانية، حيث توجد حجرة الذخيرة بأكملها خارج الجسم. من الأفضل إما ترك مشهد القائد كما هو (افتراضيًا هو TKN-3B)، وتجهيزه بمجمع مزدوج، مما يجعل من الممكن مراقبة نفس الصورة مثل المدفعي، أو استبداله بشيء مثل TKN-3TP - مجموعة إن الشيء الأكثر تقدمًا هو ببساطة غير مجد اقتصاديًا ولا معنى له.

كان من الممكن وصف هذا الإصدار من التحديث بسهولة إذا رغبت في ذلك، ولكن يبدو أن المؤلف لم يكن لديه مثل هذا الهدف.

[سيرجي الكساندروفيتش]

ليست هناك حاجة إلى Shkval الأوكراني الخاص بك على Deuce. من أجل تنفيذ مثل هذا التحديث، يجب على المرء أن يفقد الحس السليم تماما. هنا في سيارة مزودة بمثبت، تفقد نفسك أثناء الدوران، كيف يمكنك التنقل باستخدام وحدة تحكم عن بعد. سيؤدي ذلك إلى استبدال المخرز بالصابون وتفاقم أداء الجهاز.

[هاتف]

التعليق أفضل من المقال!

[puteovii]

احسنت القول. +
نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.

[عشرية]

أنا أتفق تماما. علاوة على ذلك، لم يتم اقتراح أي تحديث في أجزاء أخرى من العالم. أتذكر التعديل الذي اقترحته الممارسة الأوكرانية، والذي تضمن إدخال منحدر خلفي قابل للطي. هناك تحديثات اقترحتها جمهورية التشيك وجمهورية سلوفاكيا.

[شاتسوف]

النقد له ما يبرره بالتأكيد. لكن انظر من هو المؤلف! كيريل ريابوف! هذه هي المرة الثانية التي أقرأ فيها مقالته على التوالي، ولا أريد أن أبصق مثل السابق. هناك كمية أقل من الماء في المادة! جيد بالفعل. المؤلف يعمل على نفسه. هناك بالتأكيد شيء للعمل عليه! آمل أن يساعده النقد البناء.

[نوماد]

+ لمثل هذه التعليقات الممتازة، أذهب أيضًا إلى VO

[دانتي]

شكرا لك على تقييمك العالي. إنه لمن دواعي السرور بشكل خاص أن نسمع هذا من أولئك الذين ما زالوا يتذكرون التعليقات المثيرة للاهتمام التي كانت موجودة ذات يوم على VO. وما هو نوع الهوليفار الذي كان موجودًا حينها... من الجيد أن نتذكره. أستمتع أحيانًا بإعادة قراءة النسخ الاحتياطية لتلك المواد. بصراحة، أحيانًا أفتقد حقًا تلك الأوقات وهذا الجمهور؛ لسبب ما، حتى أنك تتذكر البروفيسور سيئ السمعة بالدفء فقط))))

[ln_ln]

"لأن إطلاق النار في مركبة قتال مشاة مغلقة دون إمكانية التهوية ليس له تأثير إيجابي على صحة الركاب"
حول استحالة "التهوية" - هذا عبثا. يتم إطلاق النار من الأسلحة المحمولة جواً مع تشغيل الشاحن الفائق ومروحة إزالة الغاز، ويتم وضع خرطوم مموج على كل برميل.

[دانتي]

حول استحالة "التهوية" - هذا عبثا. يتم إطلاق النار من الأسلحة المحمولة جواً مع تشغيل الشاحن الفائق ومروحة إزالة الغاز، ويتم وضع خرطوم مموج على كل برميل.

في المدافع ذاتية الدفع Akatsiya وGvozdika، يجب أن يعمل نظام إزالة الغاز أيضًا... من الناحية النظرية، ولكن لسوء الحظ، فإن واقع الأعمال العدائية الحالية يظهر أن معظم هذه الأنظمة في العديد من المركبات كانت معطلة منذ فترة طويلة، ويمكن للطواقم إصلاحها بمفردهم (عادةً ما لا يكونون قادرين على ذلك). ولكن إلى جانب غازات المسحوق، لا تزال هناك مشكلة أخرى - حجم صوت الطلقات في علبة مغلقة، والذي يضرب الأذنين بشكل ملحوظ، بحيث بعد انفجار مدفع رشاش، من المؤكد أن كل شخص قريب سيواجه مشاكل في إدراك الصوت ، والشيء المفيد مثل سماعات الرأس النشطة غير متوفر في كل مكان وليس في الجميع. كل ما تبقى هو القيام بذلك بالطريقة القديمة - سد أذنيك بالصوف القطني، لكن هذا ليس حلاً سحريًا أيضًا، لأنك لا تعرف بالضبط متى قد يكون مفيدًا...

[الحديد الزهر]

لم تعمل هذه التركيبات أبدًا كما هو متوقع. بعد اثنتي عشرة طلقة، تنتهي الغازات دائمًا في حجرة القتال. دائماً.

[فايرمان]

تعليق ثاقب للغاية، وأنا أؤيده تماما

[Not_fighter]

قراءة فيريميف. يكتب أن هذه المركبات، BMP 1 وBMP 2، تم إنشاؤها لحرب لم تحدث أبدًا. BMP هي سيارة أجرة إلى القناة الإنجليزية. أي أنها تم إنشاؤها لحرب أوروبية كبرى باستخدام أسلحة الدمار الشامل في شكل شحنات نووية تكتيكية. هذا الوقت.
وثانيا، مهاجمة التحصينات الميدانية التي أقامها العدو على عجل. لا توجد علب أدوية هناك، 30 ملم كافية. مرة أخرى، إذا كنت ترغب في ذلك، يمكنك إطلاق النار على الأقراص الدوارة.

[ln_ln]

"مرة أخرى، إذا أردت، يمكنك إطلاق النار على الأقراص الدوارة."
يبلغ احتمال إسقاط طائرة هليكوبتر بطائرة BMP-2 حوالي 1٪، لذلك تحتاج إلى إطلاق النار على الفوج بأكمله.

[David1993]

روس 42 (يوري فاسيليفيتش)

ما زلت لا أفهم ما الذي يريد الاستراتيجيون والمصممون المعاصرون الحصول عليه من مركبات المشاة القتالية؟

تريد "Echserts" ذات الكرسي تحويل مركبة المشاة القتالية إلى MAUS يوم القيامة. لأنه في Vartundra لا ينحني LT
ويرفض القسم العسكري والمصممون تدريجيًا وضع ناقلات الجنود المدرعة/مركبات المشاة القتالية كوسيلة لنقل المشاة، لأن الجنود ما زالوا يركبون المدرعات. التهديف على الدفاع. وتحول مركبات المشاة القتالية إلى دبابات مما يزيد من تسليحها. الدبابات الكلاسيكية باهظة الثمن، وهناك الكثير من التراث السوفيتي في المستودعات، وقد تم الوصول إلى سقف التحديث تقريبًا. ومع ظهور ATGMs، أصبح مدفع الدبابة الكلاسيكية زائدة عن الحاجة. إن بناء مركبة قتال مشاة هو أمر أبسط. ماذا عن الدرع؟ لم يعد يلعب أي دور، هناك حماية من الشظايا والرشاشات، وشكراً على ذلك.
تتولى السيارات المدرعة مهمة نقل المشاة.

[الحديد الزهر]

لا تستطيع السيارات المدرعة حل مشكلة نقل المشاة عبر الحقول الموحلة والمحروثة والأخاديد والمستنقعات والثلوج العميقة. حسنًا، لا أستطيع، وهذا كل شيء من أجلك. لمرافقة الدبابات، هناك حاجة إلى مركبات مجنزرة. حتى BTR-80 لا يمكنها المرور حيث تمر الدبابة. ولذلك، هناك حاجة إلى مركبة قتال مشاة مجنزرة. عمليات الاختراق العميق والوصول موجودة لتبقى.

[ساكساهورس]

اقتباس من: ROSS 42

لا يمكنك رمي مركبات المشاة القتالية ضد الدبابات الثقيلة والمدفعية.

تم تصميم BMP خصيصًا لحماية المشاة من المدفعية، وبشكل أكثر دقة من الشظايا. وفي الستينيات، عندما كانت الكوادر الرئيسية 1960-105 ملم، كان درع BMP كافيا. ولكن مرت 122 عامًا منذ أن أصبحت البنادق من عيار 30-152 ملم هي العيار الرئيسي، وللحماية من مثل هذه الشظايا، تحتاج إلى درع لا يقل عن 155 ملم.

[المراقب 2014]

الشيء الوحيد المناسب لذلك هو حوض قديم ورقيق. وهذا يعني القيادة إلى نقطة تجميع الخردة المعدنية بقوتك الخاصة. الجميع. حسنا، لا يزال بإمكانك إعادته، وإزالة كل هذه Berezhki. وأين تذهب للصيد، فهذه قمامة بالنسبة للقتال الحديث. تمامًا مثل BTR 82، حسنًا، يمكنك أيضًا وضع محبي الإبحار على مركبات BMP في هذه القمامة وإرسالهم إلى خط المواجهة في رحلتهم الأخيرة. ثم، إذا كان هناك أي ناجين، فسنتحدث عن أمن مركبات المشاة القتالية الحديثة.

[أموغوس]

بشكل عام، بيان عادل تماما. خاصة فيما يتعلق بالكرتون BTR-82 تمامًا، والذي يستخدم حصريًا وفقًا لمبدأ "في حالة عدم وجود خادمة، يقومون بتمزيق البواب".

حسنًا ، إن اقتراح إرسال محبي مركبات المشاة القتالية المصنوعة من الورق المقوى إلى "معركة اللحوم" هو أمر كان ينبغي ممارسته بانتظام لفترة طويلة.

[ln_ln]

وقد تمت الإشارة بالفعل إلى أن هذه المركبة ستكون مركبة قتال مشاة في حرب نووية.
اليوم هي ناقلة جند مدرعة مجنزرة.
ومثل أي ناقلة جنود مدرعة على LBS، ليس لديها ما تفعله، فقط النقل في الخلف.
وأن تعويم ناقلة جند مدرعة ليس أمرًا غير ضروري على الإطلاق.

[AlexisT]

لا يجلس قائد BMP في البرج، بل خلف السائق. توجد مساحة كافية في البرج لمشغل المدفعي، ولكنها ليست كافية لشخصين.

[سيرجي الكساندروفيتش]

هذه ليست BMP-1، بل BMP-2 ببرج أكبر.

[مادروبوت]

سيارة عادية. هل الدرع ضعيف؟ حسنًا، ما اسم دبابة قتال رئيسية لا يمكن تدميرها بواسطة نفس ATGM؟ بالإضافة إلى ذلك، تمتلك فرقة البنادق الآلية الآن كلا من قاذفات القنابل اليدوية والقنابل اليدوية. كيفية سحب كل هذه الأشياء من خلال الوحل؟ ثم هناك 2A42، وهو سلاح مفيد للغاية.
ولحظة واحدة. يتكون فوج الدبابات من ثلاث كتائب MBT ومركبة قتال مشاة آلية. كيف تطلب من الرماة الآليين مواكبة الدروع بدون مركبات قتال المشاة على الشاحنات؟ وهنا عربة عادية، مع نوع من الحماية. مع قدرة جيدة على المناورة ومدفع آلي. وحتى فرصة عبور جميع أنواع الأنهار أثناء التنقل.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس من Madrobot

سيارة عادية. هل الدرع ضعيف؟ حسنًا، ما اسم دبابة قتال رئيسية لا يمكن تدميرها بواسطة نفس ATGM؟

يمكن التخلص من أي شيء، ولكن كما اتضح، يتم الحفاظ على مجموعة هبوط Bredl بشكل أفضل في هذه الحالة. لأن التدفق التراكمي عبر الثقب شيء، وجزء كبير من طاقة الانفجار عبر الثقب شيء آخر تمامًا.

[الكسوف]

لا أحد يعرف الإحصائيات حقًا، فقد كانت هناك مقاطع فيديو حيث صمدت BMP-1 بطريقة سحرية لضربات قذائف عيار 122 ملم. تحتوي الذخيرة التراكمية على مخروط تدمير صغير جدًا، ويمكن أن تخترقه مباشرة، ولا يحترق الركاب إلا حواجبهم. حسنًا، إذا اصطدمت طائرة برف الذخيرة، فستصبح الأمور سيئة وسيكون الهذيان في ورطة.

[الحديد الزهر]

لقد كانت طبيعية قبل 30 عامًا. وهي الآن قطعة متحف. هل عبرت العديد من الأنهار؟ خلال 60 عامًا من تشغيل BMP-1/2، لا أتذكر حادثة واحدة. لكن الجميع، صغارًا وكبارًا، كانوا يتحدثون عن الدروع الرقيقة. في أفغانستان كان علينا أن نبتكر BMP-2D مع دروع إضافية.

[فلاديميرجانكوف]

العيوب الرئيسية لـ BMP-1,2 وجميع ناقلات الجنود المدرعة لدينا لا تشمل فقط "الدروع المصنوعة من الخشب الرقائقي" ولكن أيضًا الغياب التام للحماية من الألغام. ولهذا السبب، يضطر الرماة الآليون إلى الجلوس ليس خلف الدروع، ولكن على الدروع. هذا غير منطقي. في الواقع، توقفت مركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة القديمة عن أداء مهمتها وهدفها الرئيسي. أ هذا هو النقل الآمن للموظفين إلى موقع الأعمال العدائية. كل هذه التحديثات دون زيادة جذرية في حماية الألغام والحماية ضد الطائرات بدون طيار ودرع الهيكل مع الوحدة النمطية لا معنى لها كثيرًا. لا يزال المشاة يركبون وسيواصلون الركوب دون حماية، وهذا غير مقبول في ظروف الحرب الحديثة. إذن لماذا نحتاج إلى مثل هذا التحديث ومركبات المشاة القتالية وناقلات الجند المدرعة؟ لقد قمنا بالفعل بتطوير نماذج حديثة، مثل كورغان، بوميرانج. لا يمكننا إنشاء الإنتاج الضخم بعد، هل هو مكلف؟ ثم ربما، كحل مؤقت، من الأفضل استخدام الهياكل والهياكل ومحطات الطاقة للدبابات القديمة من طراز T-55 و62 و72، والتي لا يزال لدينا الكثير منها في المخازن، لإنشاء مركبات قتال مشاة ثقيلة. في إسرائيل ذات مرة، كانت لديهم مثل هذه التجربة، والتي سارت بشكل جيد. كناقلات جند مدرعة، استخدم مركبات مدرعة مثبتة بالفعل من نوع تايفون تعتمد على الأورال أو كاماز ذات غطاء محرك السيارة. سيؤدي ذلك إلى زيادة مستوى الحماية لجنودنا وإنقاذ حياتهم، على عكس مركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة التي عفا عليها الزمن والتي عفا عليها الزمن في الحقبة السوفيتية.

[غراتس]

قريبًا ستستمر عمليات SVO لمدة عامين، ولا يمكننا أن نصنع مركبة قتال مشاة ثقيلة من الدبابات المتوسطة القديمة، حتى لو كانت ملطفة من نواحٍ عديدة، ولكن هناك حاجة إلى مثل هذه المركبة هنا الآن، وكل هذه التلال ويمكن تأجيل البرباريس T-15 لوقت لاحق

[مادروبوت]

كيف تتخيل تحويل T-55 إلى TBMP؟ الأمر ليس كذلك تمامًا - خذ MTO وحركه إلى الجزء الأمامي، وقطع البرج، وتخلص من رف الذخيرة. نعم، والقسم يحتاج إلى مدخل/مخرج. هناك، فقط قضبان الالتواء مع معقوفة ستبقى من الخزان.
ولا تتحدث عن الأخزريت أو نامر. لا يوجد شيء على هذه الخطوة. في ويكي يصفرون مثل تلك القبرة.

[رياح باردة]

اقتباس من Madrobot

كيف تتخيل تحويل T-55 إلى TBMP؟

لماذا تتخيل عندما يمكنك المشاهدة؟ يطلق عليه BTR-T

[مادروبوت]

ثم هناك BMO-T. وتم إطلاق سراحهم بكميات 10 قطع. جميعهم (إذا كانوا لا يزالون في الخدمة على الإطلاق) في ترسانة RKhBZ. حسنًا، ما رأيك - هل تحويل T-55 إلى TBMP لا يبرر نفسه بطريقة ما، أم أن هناك أسبابًا أخرى؟

[الكسوف]

هناك مشاكل في تفكيك الأفراد، ولجعل الأمر مناسبًا، تحتاج إلى إعادة تصميم السيارة بشكل جدي. نوعًا ما مثل الإسرائيليين، الذين لم يبق لهم سوى القليل من T-55 على الإطلاق. لكن بشكل عام، أظهر تاريخ شراء مركبات المشاة القتالية من قبل الجيش الروسي على مدار العشرين عامًا الماضية أنه لم يتم تذكرها إلا مؤخرًا، وقبل ذلك لم تكن هناك حاجة إلى مركبات خفيفة أو ثقيلة، حسنًا، فقط للركوب في العرض للتفاخر

[EUG]

تم حل هذه المشكلة بالفعل في خاركوف في 115 BTRZ منذ حوالي عشرين عامًا. ولكن مكلفة للغاية للعمل. على الرغم من أن التغيير نفسه تكنولوجي تمامًا.

[الحديد الزهر]

ما زلت لا تستطيع أن تفهم أن الحكومة "الجريئة" دمرت معظم الإمكانات الصناعية للبلاد خلال 33 عامًا. ببساطة ليس لدينا مكان لصنع ناقلات جند مدرعة من الدبابات. وليس هناك من يصنعها !!! لا يوجد موظفين مؤهلين. ولن يظهروا غدا. لكن الحكومة "الجريئة" في مرسيدس لا تغير الوضع بأي شكل من الأشكال. قم بالتصويت أكثر لصالح فرتس EdPa والرأسماليين.

[توريمبو]

حسنًا ، من الواضح أن هذا ليس خردة معدنية ، فقد أظهرت العمليات العسكرية أن نفس MT-BLs لا تزال مطلوبة وذات صلة.

[مستشار المستوى 2]

بالطبع، في حالة عدم وجود خيار وBTR-70، فهذا أفضل من لا شيء... إذا لم تكن هناك حاجة إلى MTLBs فقط، فما الذي سيتم استبداله بالفعل؟ لكن بحسب المقال فإن السيارة نفسها بحاجة إلى التغيير... ما الفائدة من غرضها الأساسي إذا كان الجميع يقودون "من الأعلى"؟ لذا فإن غرضها الرئيسي، مثل حاملة الجنود المدرعة، هو إيصال القوات سليمة، وبناءً على تنفيذ هذا الغرض الرئيسي، يجب أخذه بعين الاعتبار أولاً.. وإذا كنت لا تزال تركب من الأعلى، فيمكنك حتى "إعادة توظيفه" فرقة الجو..

[الحديد الزهر]

ما علاقة شاحنة جرار مدفعية متعددة الوظائف ومركبة قتال مشاة بها؟ ستظل MTLB ذات صلة خلال 30 عامًا. لكن BMP-2 كان قديمًا في التسعينيات.

[سيرجي الكساندروفيتش]

لقد لاحظت أن BMP-2 الحديثة المزودة بوحدة Berezhok بها فتحات علوية تفتح للخارج، مما يسمح للقوات بالتحرك على الدروع خلف الفتحات. إنه لمن دواعي السرور أن المصممين أخذوا هذه الميزة في الاعتبار.
ولكن الآن يجب أن تكون السيارة قادرة على الصمود في وجه طائرات العدو الصغيرة بدون طيار. على سبيل المثال، يجب وضع قاذفة القنابل اليدوية في وحدة منفصلة بمحرك عالي السرعة، ومكيفة لإطلاق قذائف العنب والشظايا المضادة للطائرات.
ومن المرغوب أيضًا أن يكون لديك نظام دفع إضافي ونظام قابل للإزالة. من أجل عدم إشراك أجهزة التصوير الحراري وتشغيل أسلحة المركبة بشكل مستقل. وأيضا للتحكم في أسلحة المركبة عن بعد.

[أليكسوار]

في رأيي، هذه فكرة غير مجدية لتحديث BMP-2، حسنًا، ربما فقط لتحسينها بطريقة ما. نحن بحاجة إلى مركبات قتال مشاة جديدة للهجوم.

[سانشو_SP]

BMP 2 هي مركبة قديمة، مثل T-62. يمكن استخدامه، ويمكن تحديثه، وهو أفضل من لا شيء، وما إلى ذلك، ولكن في الظروف الجديدة، من الأفضل إنتاج شيء جديد.

[الحديد الزهر]

ربما التوقف عن اغتصاب معرض المتحف؟ لا يختلف BMP-2 من الناحية الفنية عن BMP-1 في أوائل الستينيات. إن تركيب Bakhchi-U على BMP-60 هو أمر سخيف إلى أعلى درجة. لا يوجد مكان كبير هناك لإنزال القوات، ولكن سيكون هناك أيضًا مجموعة من الألغام الأرضية من عيار 2 ملم. الألعاب النارية مذهلة عند اصطدامها بلغم أو عند إصابتها بأي سلاح مضاد للدبابات. ما الفائدة من استخدام الهياكل المدرعة القديمة التي يبلغ عمرها 100 عامًا؟ من الواضح أنها قد صدأت بالفعل في بعض الأماكن وبها شقوق. إن التفكيك الكامل وإعادة تجميع الهيكل بمكونات جديدة ليس أرخص بكثير من بناء مركبة قتال مشاة جديدة من الصفر. وفيما يتعلق بتكاليف الوقت، فمن المرجح أن يستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير. لا يمكن أن يكون هناك سوى مخرج واحد - وهو جلب جميع طائرات BMP-40/1 إلى مستوى وحدة "Berezhok" والدروع الإضافية من نوع BMP-2D. وفي الوقت نفسه، إطلاق إنتاج BMP الجديد على نطاق صناعي. ليست BMP-2 التي عفا عليها الزمن، ولكن مركبة جديدة، مع الأخذ في الاعتبار تجربة العمليات القتالية الحديثة.

[الحديد الزهر]

يمكن أن يكون هناك خيار ترقية واحد فقط! التطوير وإطلاق الإنتاج الضخم لمركبة قتال مشاة حديثة تلبي حقائق الحرب الحالية والمستقبلية. وسيتم توزيع مركبات المشاة القتالية القديمة، بعد استبدالها بالكامل في الوحدات وقواعد التخزين، على المتاحف والدول الصديقة للعملة الأجنبية.

[ln_ln]

1. إعادة التسمية من BMP-2 إلى BTR-2.
2. قم بإزالة 2A42 وPKT، وقم بتثبيت نظام GShG ونظام التحكم في الحرائق، المصمم للطائرات بدون طيار والصواريخ المضادة للدبابات دون سرعة الصوت. الكشف والتتبع التلقائي في النطاقات المرئية/الحرارية + الصوتيات. الطائرة بدون طيار السلكية الخاصة بك.
3. يتم استخدام الكتلة المحررة لحماية السقف. يعتبر المدفع الرشاش المستخدم أقل خطورة بكثير بسبب الحريق.
إذا كان لدى كل فرقة مثل هذا المهاجم بدون طيار (وفي نفس الوقت الناقل)، فإن "الطيور" سيكون لها حرية أقل بكثير.
فقط لا تدفنه، بل امنحه الفرصة للسفر لمسافة بعيدة. سيتم تغطية القطعة الثابتة بسرعة. وحيد جدا.
يجب أن تغطي هذه الآلات بعضها البعض (مع التبادل التلقائي للمعلومات).

من السابق لأوانه التخلص.

[سيرجي الكساندروفيتش]

هل كان BMP-2 هو ما كنت بحاجة لنزع سلاحه؟ هل MTLB أو BTR-70 لن يناسب الخبير؟ يريد بعض الأشخاص بالتأكيد إزالة الأسلحة من الدبابات، ولكن هنا وصل المحسنون إلى BMP-2.

[ln_ln]

لن يتناسب هذا التثبيت مع أبراج MT-LB و BTR-70.
يمكن أن تدخل إلى برج T-55.
أم أن BMP-1 يناسبك؟

[سيرجي الكساندروفيتش]

أي واحد هو؟ اللي تخيلته ؟

[غاري لين]

الحشوة باهظة الثمن وغير أساسية.
إليكم نسختي من ناقلة الجنود المدرعة..
ناقص البرج. وزن البرج عبارة عن شاشات من نوع كورغان ذات طفو إيجابي. ليس من أجل الطفو، بل من أجل الوزن. حتى لا يتم التحميل الزائد.
برج ذو حرارة جيدة. 7,62×54 + 12,7 أو AGS 40 ملم. بالإضافة إلى نوع من الباسون.
سائق بالإضافة إلى مشغل البرج. بقية قوة الهبوط موجودة على كراسي مضادة للألغام.
الباسون ليس باهظ الثمن لدرجة أنه يجب عليك الاحتفاظ به كنقطة إطلاق نار أو هدف سهل. يمكن لـ AGS 40 مم القيام بالكثير ولكن وزنه قليل جدًا. ويمكن أن تتدفق من خلف الغطاء. المكان الذي يجب أن تكون فيه ناقلة الجنود المدرعة موجودة بالفعل. سوف يقاوم المدفع الرشاش في المسيرة.
غير مكلف وهو بالضبط ما تحتاجه للجزء الخلفي القريب. ويجب أن يتحمل BMP الضربة. وسوف يستقرون مرة أخرى. وزن مختلف تمامًا وفئة سعرية مختلفة تمامًا.

[bk0010]

تم تطوير مجموعة جديدة من الأسلحة لـ BMP-2، مع الأخذ بعين الاعتبار التجربة السلبية في تشغيل النموذج السابق.

الأمر لا يتعلق بالتجارب السلبية. كان لدى ATGM القديم منطقة ميتة تبلغ 500 متر، وهناك كان لا بد من إصابة الدبابات بمدفع 73 ملم، وهو مشابه جدًا لـ LNG-9. لم يعد لدى ATGMs الجديدة منطقة ميتة، وأصبح من الممكن استبدال السلاح دون فقدان القدرات المضادة للدبابات.
وبعد ذلك، كيف يمكن للمرء أن يكتب

بادئ ذي بدء، يتم انتقاد BMP-2 بسبب انخفاض مستوى الحماية.

وخارجها

من الغريب أن محطة توليد الكهرباء وناقل الحركة والهيكل BMP-2 بتكوينها الأصلي لا تثير عمومًا أي شكاوى.

?
انخفاض مستوى الحماية هو نتيجة لهذا الهيكل، وليس شرطا للإبحار.
يبدو لي أن مركبة المشاة القتالية التالية سيكون لها دروع معيارية. يتم حساب المحرك والجسم والهيكل للحصول على أقصى قدر من التكوين. تصميم حوامل قياسية للوحدات المركبة. بدون اضافية ويجب أن يكون درع مركبة المشاة القتالية قادراً على الطفو والنقل بواسطة طائرة نقل متوسطة. علاوة على ذلك، يمكن ربط وحدات الدروع القياسية أو الثقيلة بمركبة المشاة القتالية (BMP)، ويمكن ربط وحدات الدروع التفاعلية أو شبكات قاذفة القنابل اليدوية بوحدات الدروع. من الضروري توفير وسائل لحركة القوات على المدرعات أو على الأقل مع فتحات مفتوحة ووسائل للخروج بسرعة وأمان من السقف داخل السيارة أو منها. وينطبق هذا بشكل خاص في ظل وجود شبكات مضادة للطائرات بدون طيار. في زمن السلم، لن يركبوا تحت الدروع على أي حال، ولكن في زمن الحرب، فقط إذا كانوا متأكدين من وجود الخطر.

[الحديد الزهر]

1. إذا كنت تقوم بالترقية بهدف حقيقي هو تحسين الأداء، فأنت بحاجة إلى تثبيت وحدة قتالية عن بعد، بدلاً من البرج القديم، تمت إزالتها بالكامل من حجرة القتال مع إزالة ذخيرتها. يجب أن تحتوي الوحدة على مدفع آلي، وPKT مزدوج، وATGM حديث (4 قطع)، ومشهدين بانوراميين مع تلفزيون وأجهزة رؤية ليلية للقائد والمدفعي.
2. يجب إخراج خزان الوقود المركزي من حجرة القتال ووضع خزانات الوقود على الجوانب فوق السكة.
3. من المصنع، يجب أن يحتوي الجانب على شاشة مدرعة قابلة للإزالة في كامل الإسقاط مع حماية مضمونة ضد الرصاص الخارق للدروع مقاس 12.7 ملم الذي يتم إطلاقه من مسافة قريبة. يجب أن تكون مجهزة بحماية ديناميكية قابلة للإزالة وإمكانية زيادة فئة الحماية.
4. يجب إعادة تصميم الأبواب الخلفية. على جانب الباب، تحتاج إلى تثبيت وحدة تثبيت/قابلة للإزالة عن بعد مع مدفع رشاش لإطلاق النار على طائرات بدون طيار صغيرة وإمكانية التحكم فيها بواسطة قوة الهبوط.
5. يحتاج السائق إلى جهاز رؤية ليلية عادي وحديث.
6. من الضروري تعديل TDP القديم مع مراعاة التقنيات الحديثة من أجل زيادة قوتها وكفاءتها وعمر الخدمة بين عمليات الإصلاح الرئيسية.
7. استبدل لوحة الدرع العلوية بلوحة أكثر سمكًا وأكثر مقاومة للدروع. ربما يكون من المنطقي تركيب قطعة فولاذية بنفس السماكة مع توقفات الغاز. حسنًا ، أو قم بتوصيل الغطاء بلوحة درع الألمنيوم القديمة.
8. حماية الألغام مطلوبة.
ستكون هذه ترقية جيدة بتكلفة مماثلة لبناء مركبة قتال مشاة جديدة. علاوة على ذلك، مع كل عيوب التصميم القديم البالغ من العمر 60 عامًا (المحرك، ناقل الحركة، الهيكل، إلخ)
ليس هناك نقطة في ذلك. نحن بحاجة إلى مركبة قتال مشاة جديدة.

[الروسية]

إن BMP-2 قديم جدًا لدرجة أنه لا يوجد أي معنى لتحديثه.
حسنًا، فقط إذا كان ذلك لتقطيع العجين.

[حزب العدالة والتنمية الأبيض]

في انهيار هذا الديناصور، لم يكن بإمكاني، بطول 183 سم وبمعدات كاملة، الركوب إلا فوق الدرع، ولم يكن بإمكانك الصعود إلى الفتحات، وكنت ملتويًا حتى الموت في الداخل وكنت على وشك الاختناق. التحكم في الحرائق كابوس، أعطني شاشة وعصا التحكم (اترك Cheburashka كاحتياطي). هذه سيارة قديمة جدًا ونحن ببساطة ندمر أنفسنا بها. إذا كانت لديك أي شكوك، فضع على نفسك SIBZ + RD الذي يحتوي على الزنك + حصص الإعاشة والشراب + 16 مجلة وحاول الصعود إليها.

[إسلام جي]

إذا قمت بتحديثها قليلاً، فهي أفضل مركبة قتال مشاة في العالم. قم بزيادة الدرع، وقم بتغيير منافسة ATGM إلى بوق ATGM على منحدر مرتفع. يمكن تعليق العوامات المدرعة على الجوانب لمزيد من الطفو. تعزيز منظومة الحرب الإلكترونية لمكافحة الطائرات بدون طيار. تركيب أحدث أنظمة الاتصالات والمراقبة. BMP نفسه ممتاز. منخفضة وقادرة على المناورة. المحرك في الأمام والقوات تخرج من الخلف عبر الأبواب الخلفية. انا تقريبا نسيت. تعزيز حماية الألغام.

[فلاديميرجانكوف]

انا تقريبا نسيت. تعزيز حماية الألغام.

كيف يمكن تقويتها؟ تركيب كراسي مقاومة للألغام. لكن هذا لن يحل المشكلة. الشيء الأكثر أهمية هو القاع على شكل حرف V والتعليق المقابل. ومن الصعب إعادة صنعها في مركبة قتال مشاة قديمة. من الأسهل القيام بذلك مرة أخرى في مكان جديد.

[ذئب الهواء]

أفهم أنني أكتب في الفراغ، لكن لدي فكرة واحدة فقط، وهي صنع مركبات قتال مشاة جديدة تعتمد على دبابات T-55/62 وفقط مع برج للتحكم عن بعد مزود بـ Utes و2 صاروخ Kornet ATGMs و1 منظومات الدفاع الجوي المحمولة، و توقف عن لصق بنادق 30-57 ملم، فأنت لست دبابة ومهامها ليست هي نفسها، إذا كنت تريد BMPT، فاصنع BMPT، وليس من مركبة قتال مشاة - BMPT. تتمثل المهمة الرئيسية لمركبة المشاة القتالية في إيصال المشاة إلى ساحة المعركة ودعمها...