ستنتظر المملكة المتحدة والولايات المتحدة "حتى تُصاب ألمانيا بجروح قاتلة بسبب الهجوم الروسي"

67
ستنتظر المملكة المتحدة والولايات المتحدة "حتى تُصاب ألمانيا بجروح قاتلة بسبب الهجوم الروسي"


قبل التاريخ


اجتمع قادة القوى العظمى في طهران لحل عدد من القضايا الصعبة المتعلقة باستمرار الحرب ضد ألمانيا النازية، وهيكل أوروبا ما بعد الحرب ودخول الاتحاد السوفييتي في الحرب مع اليابان.



في البداية كان علينا أن نقرر أين سنعقد المؤتمر. في أوروبا الغربية لم يكن هناك مكان أو كان من الخطر عقد اجتماع للدول الثلاث الكبرى. لم يرغب الأمريكيون والبريطانيون في عقد المؤتمر على الأراضي السوفيتية أيضًا. في أغسطس 1943، أُبلغت موسكو أنه لا أرخانجيلسك ولا أستراخان مناسبان لمثل هذا المؤتمر. اقترح روزفلت وتشرشل عقد اجتماع في فيربانكس، ألاسكا.

رفض ستالين مغادرة موسكو لمثل هذه المسافة الطويلة في مثل هذا الوقت المتوتر. واقترح الزعيم السوفييتي عقد اجتماع في دولة توجد فيها تمثيلات للقوى الثلاث، على سبيل المثال، في إيران. وبالإضافة إلى طهران، اعتبرت القاهرة (التي اقترحها تشرشل) وإسطنبول وبغداد "عواصم مؤتمرات". استقرينا في طهران، حيث كانت في تلك اللحظة تحت سيطرة القوات السوفيتية والبريطانية، وكانت هناك أيضًا وحدة أمريكية.

تم تنفيذ العملية الإيرانية (عملية "كونكورد") من قبل القوات الإنجليزية السوفيتية في نهاية أغسطس - النصف الأول من سبتمبر 1941 (كيف احتل الاتحاد السوفييتي وإنجلترا إيران عام 1941). احتلت قوات الحلفاء إيران بسبب عدد من الاعتبارات العسكرية الاستراتيجية والاقتصادية. قام الاتحاد السوفييتي وإنجلترا بإزالة رأس جسر محتمل للرايخ الثالث بشكل وقائي ووضع حقول النفط الإيرانية تحت السيطرة. كما أنشأ الروس والبريطانيون ممر نقل جنوبيًا يمكن للحلفاء من خلاله دعم روسيا كجزء من برنامج الإعارة والتأجير.

احتلت وحدات من الجيش الأحمر شمال إيران. وسيطرت القوات البريطانية على المقاطعات الجنوبية الغربية لإيران. دخلت القوات الأمريكية إيران في نهاية عام 1942 بحجة حماية البضائع المسلمة إلى الاتحاد السوفيتي. وبدون أي شكليات، احتل الأمريكيون موانئ بندر شاهبور وخرمشهر. ويمر الآن خط اتصال مهم عبر الأراضي الإيرانية، يتم من خلاله نقل البضائع الاستراتيجية الأمريكية إلى الاتحاد السوفييتي.

وبشكل عام، كان الوضع في إيران، رغم صعوبته، تحت السيطرة. تمركز فوج البندقية الجبلية رقم 182 السوفييتي في العاصمة الفارسية، لحراسة أهم المرافق (قبل بدء المؤتمر، تم استبداله بوحدة أكثر تدريبًا). كان معظم الفرس العاديين يعاملون الشعب السوفييتي باحترام. وقد سهّل ذلك تصرفات المخابرات السوفييتية، التي وجدت بسهولة مساعدين راغبين في ذلك بين الإيرانيين.


مارشال الاتحاد السوفيتي ورئيس مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورئيس لجنة دفاع الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جوزيف فيساريونوفيتش ستالين والرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل في مؤتمر طهران. الواقفين من اليسار إلى اليمين: مستشار الرئيس الأمريكي هاري هوبكنز، ومفوض الشعب للشؤون الخارجية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فياتشيسلاف ميخائيلوفيتش مولوتوف. الثاني من اليمين هو وزير الخارجية البريطاني أنتوني إيدن. 29 نوفمبر 1943

وصول الثلاثة الكبار إلى إيران


رفض ستالين السفر بالطائرة وذهب إلى المؤتمر في 22 نوفمبر 1943 على متن قطار الرسائل رقم 501، الذي سافر عبر ستالينغراد وباكو. كان بيريا مسؤولا شخصيا عن السلامة المرورية، وكان يسافر في عربة منفصلة. وضم الوفد أيضا مولوتوف، وفوروشيلوف، وشتمينكو، والموظفين المعنيين في المفوضية الشعبية للشؤون الخارجية وهيئة الأركان العامة.

أقلعنا من باكو على متن طائرتين. الأول قاده الطيار البارع، قائد الفرقة الجوية الثانية للأغراض الخاصة فيكتور غراتشيف، وكان ستالين ومولوتوف وفوروشيلوف يحلقون على متن الطائرة. آمر طيران بعيد المدى ألكسندر جولوفانوف طار بنفسه الطائرة الثانية.

وتوجه تشرشل من لندن إلى القاهرة، حيث كان ينتظر قيام الرئيس الأمريكي مرة أخرى بتنسيق مواقف الولايات المتحدة وإنجلترا بشأن القضايا الرئيسية للمفاوضات مع الزعيم السوفيتي. عبر روزفلت المحيط الأطلسي على متن السفينة الحربية أيوا، برفقة مرافقة كبيرة. وبعد مرور بحري دام تسعة أيام، وصل السرب الأمريكي إلى ميناء وهران الجزائري. ثم وصل روزفلت إلى القاهرة. في 28 تشرين الثاني/نوفمبر، كانت وفود القوى العظمى الثلاث موجودة بالفعل في العاصمة الإيرانية.

بسبب تهديد العملاء الألمان، تم اتخاذ تدابير واسعة النطاق لضمان أمن الثلاثة الكبار. توقف وفد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أراضي السفارة السوفيتية. استقر البريطانيون على أراضي السفارة البريطانية. وكانت البعثات الدبلوماسية البريطانية والسوفياتية تقع على طرفي نقيض من نفس الشارع في العاصمة الإيرانية، لا يزيد عرضه عن 50 مترا، وقبل الرئيس الأمريكي، بسبب التهديد بالتخريب، دعوة للسكن في مبنى السفارة السوفيتية. . وكانت السفارة الأمريكية تقع على مشارف المدينة، مما أضعف القدرات الأمنية بشكل خطير.

وجرت الاجتماعات في السفارة السوفيتية، حيث سار تشرشل على طول ممر مغطى تم بناؤه خصيصًا لربط البعثات السوفيتية والبريطانية. وحول المجمع الدبلوماسي السوفييتي البريطاني الذي يجمعه هذا «الممر الأمني»، أنشأت أجهزة المخابرات السوفييتية والبريطانية ثلاث حلقات من الأمن المعزز، مدعومة بالمركبات المدرعة. واضطرت الصحافة بأكملها في طهران إلى وقف أنشطتها، وتم إغلاق الاتصالات الهاتفية والتلغراف والراديو.

حاولت برلين، بالاعتماد على العديد من العملاء، تنظيم محاولة اغتيال لقادة القوى المعادية (عملية الوثب الطويل). لكن المخابرات السوفيتية كانت على علم بهذه العملية. بالإضافة إلى ذلك، تولى ضباط المخابرات السوفيتية، مع زملائهم البريطانيين من MI6، التوجيه وفك رموز جميع الرسائل الواردة من مشغلي الراديو الألمان الذين كانوا يعدون رأس جسر لهبوط مجموعة تخريبية. تم اعتراض مشغلي الراديو الألمان، ثم تم القبض على شبكة المخابرات الألمانية بأكملها (أكثر من 400 شخص). تم تحويل بعضهم. تم منع محاولة اغتيال قادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا.


ستالين يقبل "سيف ستالينغراد" في حفل التقديم في قاعة المؤتمرات بالسفارة السوفيتية خلال مؤتمر طهران. رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل يقف أمام جي في ستالين. على يمين ستالين يوجد مفوض الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف. م. مولوتوف. "سيف ستالينجراد" هو سيف جائزة صُنع بأمر خاص من الملك جورج السادس ملك بريطانيا العظمى كدليل على الإعجاب بشجاعة وثبات المدافعين عن ستالينجراد. محفوظ في متحف معركة ستالينجراد. 29 نوفمبر 1943


عضو مجلس دفاع الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كليمنت إفريموفيتش فوروشيلوف (يحمل سيف ستالينجراد بعد حفل العرض في قاعة المؤتمرات بالسفارة السوفيتية خلال مؤتمر طهران. بعد حفل العرض تم فحص السيف من قبل الرئيس الأمريكي ف. روزفلت ( يجلس في المنتصف)، وبعد ذلك قبل فوروشيلوف مرة أخرى جائزة الملك لبريطانيا العظمى جورج السادس وسلمها إلى ضابط في حرس الشرف السوفيتي. على اليسار في الإطار يوجد ستالين، وعلى اليمين تشرشل. خلف روزفلت يقف ابنه العقيد في سلاح الجو الأمريكي إليوت روزفلت، الذي شغل منصب مساعد الرئيس خلال المؤتمر.

مشكلة فتح "جبهة ثانية"


ومن أهم القضايا التي تمت مناقشتها في طهران:

1) مشكلة فتح الحلفاء "للجبهة الثانية". كان هذا هو السؤال الأصعب. بذلت إنجلترا والولايات المتحدة قصارى جهدهما لتأخير فتح جبهة ثانية في أوروبا الغربية. بالإضافة إلى ذلك، كان تشرشل يأمل في فتح "جبهة البلقان" بمشاركة تركيا من أجل قطع الروس عن أهم المراكز في أوروبا الوسطى من خلال التقدم عبر البلقان.

2) السؤال البولندي - حول حدود بولندا بعد الحرب؛

3) مسألة دخول الاتحاد السوفييتي في الحرب مع الإمبراطورية اليابانية؛

4) مسألة مستقبل إيران ومنحها الاستقلال.

5) قضايا هيكل أوروبا ما بعد الحرب - قررت في المقام الأول مصير ألمانيا وضمان الأمن في العالم بعد الحرب.

قرار فتح ما يسمى "الجبهة الثانية"، أي هبوط قوات الحلفاء في أوروبا وإنشاء الجبهة الغربية، كان من المفترض أن تسرع بشكل كبير سقوط الرايخ الثالث. بعد نقطة التحول الإستراتيجية في الحرب الوطنية العظمى، والتي حدثت خلال معركتي ستالينغراد وكورسك، تطور الوضع على الجبهة الشرقية (الروسية) بشكل إيجابي بالنسبة للاتحاد السوفييتي.

عانت القوات الألمانية من خسائر لا يمكن تعويضها ولم تعد قادرة على تعويضها، وفقدت القيادة العسكرية السياسية الألمانية المبادرة الاستراتيجية في الحرب. تحول الفيرماخت إلى الدفاع الاستراتيجي. صد الجيش الأحمر العدو، وحرر دونباس ومناطق أخرى من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، وعبر نهر الدنيبر واستعاد كييف. طرد الروس العدو من شمال القوقاز وهبطوا في شبه جزيرة القرم.

لكن النصر كان لا يزال بعيدًا؛ إذ كانت الإمبراطورية الألمانية لا تزال خصمًا هائلاً يتمتع بقوات مسلحة قوية وصناعة قوية. سيطر الألمان على مناطق واسعة من الاتحاد السوفييتي وأوروبا الشرقية والجنوبية الشرقية والوسطى والغربية. ولم يكن من الممكن تسريع هزيمة الرايخ الثالث وحلفائه إلا من خلال الجهود المشتركة للقوى العظمى الثلاث.

وعد الحلفاء بفتح جبهة ثانية في عام 1942، ولكن مر عام ولم يتم إحراز أي تقدم. عسكريًا، كان الحلفاء على استعداد لبدء العملية بحلول يوليو وأغسطس 1943، عندما دارت معركة شرسة على انتفاخ أوريول-كورسك على الجبهة الشرقية. تم نشر جيش استكشافي قوامه 500 جندي في إنجلترا، والذي كان في حالة استعداد قتالي كامل، وتم تزويده بكل ما هو ضروري، بما في ذلك السفن والسفن للغطاء القتالي والدعم الناري والهبوط. يمكن للحلفاء توفير التفوق الجوي. كان الجنرالات حريصين على القتال.

لم يتم فتح الجبهة بشكل أساسي لأسباب جيوسياسية. لندن وواشنطن لن تساعدا موسكو. اكتشفت المخابرات السوفيتية أنه في عام 1943 لن يفتح الحلفاء جبهة ثانية في شمال فرنسا. وسوف ينتظرون "حتى تُصاب ألمانيا بجروح قاتلة بسبب التقدم الروسي".


جوزيف ستالين ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل في حفل استقبال في السفارة البريطانية بمناسبة عيد ميلاد تشرشل خلال مؤتمر طهران. 30 نوفمبر 1943

ويجب أن نتذكر أن لندن وواشنطن كانتا المحرضتين على الحرب العالمية الثانية (الحرب العالمية الثانية - حرب الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ضد الاتحاد السوفييتي; أصول الحرب العالمية الثانية: الولايات المتحدة ضد الكل). لقد قاموا بتربية هتلر، وساعدوا النازيين على الاستيلاء على السلطة، واستعادة القوة العسكرية والاقتصادية للرايخ، وسمحوا لبرلين بسحق معظم أوروبا. كان الرايخ الثالث بمثابة "الكبش الضارب" لأسياد الغرب لسحق الحضارة السوفييتية.

في البداية، اعتقد أسياد الغرب أن ألمانيا ستكون قادرة على سحق الاتحاد السوفييتي، ولكن خلال مبارزة العمالقة هذه سيتم إضعافها، مما سيسمح للأنجلو ساكسون بإجبار الرايخ على السلام الذي كان مفيدًا لهم، أو للانتهاء منه. هذا جعل من الممكن الاستيلاء على جميع ثمار النصر في الحرب العالمية وإخضاع أوروبا بأكملها واكتساب ثروة روسيا. فقط بعد أن أصبح من الواضح أن ألمانيا هتلر لن تكون قادرة على هزيمة روسيا والاتحاد السوفييتي، قامت لندن وواشنطن بمراجعة سيناريو الحرب العالمية.

وضع البريطانيون والأمريكيون خطة استراتيجية للهجوم من الجنوب عبر إيطاليا والبلقان. كان على روما أن تنتقل إلى جانب الكتلة الأنجلو أمريكية. بمساعدة تركيا، شن هجومًا في أواخر الخريف على شبه جزيرة البلقان. وحتى ذلك الوقت، سنواصل الانتظار لنرى ما سيحدث على الجبهة في روسيا. كان هناك احتمال أن يقوم الألمان بإنشاء دفاع استراتيجي قوي على الجبهة الشرقية، وأن تتبع الحرب العالمية الثانية سيناريو الحرب العالمية الأولى. عززت المذبحة المتبادلة والمطولة بين الروس والألمان ترادف إنجلترا والولايات المتحدة.

اعتقدت القيادة الأنجلو أمريكية أنه في صيف عام 1944 سيكون الألمان قادرين على شن هجوم استراتيجي جديد على الجبهة الشرقية، ولكن بعد بعض النجاحات سيتم إيقافهم وإعادتهم مرة أخرى. ستتكبد ألمانيا والاتحاد السوفييتي خسائر فادحة وستستنزف قواتهما المسلحة دماءهما. في الوقت نفسه، تم وضع خطط لهبوط قوات الحلفاء في اليونان والنرويج.

وهكذا ، انتظر أسياد الغرب حتى اللحظة الأخيرة حتى يجف الاتحاد السوفييتي وألمانيا في النزيف في سياق معركة عملاقة. سيسمح هذا لبريطانيا والولايات المتحدة بالعمل من موقع قوة وإملاء شروط النظام العالمي بعد الحرب.

أقنع البريطانيون والأمريكيون الروس بأن الهبوط في شمال فرنسا كان معقدًا بسبب نقص وسائل النقل، مما خلق مشكلة في الإمداد. ويُزعم أن جر تركيا إلى الحرب والتقدم عبر البلقان هو سيناريو أكثر ربحية. سيسمح ذلك للحلفاء بالاتصال بالأراضي الرومانية وضرب ألمانيا من الجنوب.

في الواقع، أراد تشرشل عزل معظم أوروبا عن الاتحاد السوفييتي. وقد مكّن هذا أيضًا من تطوير سيناريوهات جديدة مناهضة للسوفييت وإضعاف أهمية الجيش الأحمر في المرحلة الأخيرة من الحرب. على وجه الخصوص، تم وضع سيناريو الانقلاب المناهض لهتلر في ألمانيا، عندما تفهم القيادة الألمانية الجديدة يأس الوضع وتوافق على اتفاقية منفصلة مع إنجلترا والولايات المتحدة. سيسمح الألمان للقوات الأنجلو أمريكية بالدخول إلى أراضيهم لإنقاذ البلاد من الجيش الأحمر.

ونتيجة لذلك، تم الحفاظ على الإمكانات القتالية الرئيسية للفيرماخت، الموجهة ضد الاتحاد السوفياتي. بعد الحرب، تم إنشاء منطقة عازلة مناهضة للسوفييت من الأنظمة المعادية للاتحاد السوفييتي في فنلندا وبولندا ورومانيا والمجر وألمانيا الجديدة.

وبعد نقاش طويل، وصلت مسألة فتح جبهة ثانية إلى طريق مسدود. ثم أعرب ستالين عن استعداده لمغادرة المؤتمر:

"لدينا الكثير للقيام به في المنزل لإضاعة الوقت هنا. لا شيء يستحق العناء، كما أرى، ينجح."

أدرك تشرشل أنه لا يمكن تسخين القضية أكثر من ذلك وقدم حلاً وسطًا. ووعد روزفلت وتشرشل الزعيم السوفييتي بفتح جبهة ثانية في فرنسا في موعد أقصاه مايو 1944. تم التخطيط لتحديد الموعد النهائي للعملية في النصف الأول من عام 1944. خلال عملية الحلفاء، كان على القوات السوفيتية شن هجوم لمنع نقل الانقسامات الألمانية من الشرق إلى الغرب. كما اتفق الحلفاء على اتخاذ تدابير لمساعدة الثوار اليوغوسلافيين.


I. ستالين، و.تشرشل، و.روزفلت على طاولة المفاوضات في مؤتمر طهران

بولندا وإيران


أثار مستقبل بولندا أيضًا جدلاً خطيرًا.

مبدئيًا، تمكنا من الاتفاق على أن الحدود الشرقية للدولة البولندية ستمتد على طول ما يسمى. “خطوط كرزون”. يتوافق هذا الخط بشكل أساسي مع المبدأ الإثنوغرافي: إلى الغرب منه كانت هناك مناطق ذات هيمنة من السكان البولنديين، ومن الشرق - أراضي ذات غلبة من السكان الروس الغربيين والليتوانيين.

وقرروا إشباع شهية وارسو الإقليمية على حساب ألمانيا (بروسيا)، التي احتلت أراضي سلافية وبولندية كبيرة في العصور الوسطى.

رفض ستالين مزاعم روزفلت وتشرشل بشأن اعتراف موسكو بحكومة المهاجرين البولندية في لندن. خطط الأنجلوسكسونيون لزرع دماهم في بولندا. لم يوافق الوفد السوفييتي على ذلك وذكر أن الاتحاد السوفييتي كان يفصل بولندا عن حكومة المهاجرين في إنجلترا.

وتبنت الدول الثلاث الكبرى إعلان إيران. وشددت الوثيقة على رغبة موسكو وواشنطن ولندن في الحفاظ على سيادة إيران ووحدة أراضيها. وكان من المخطط سحب قوات الاحتلال بعد انتهاء الحرب.

لم يكن ستالين ليترك إيران في براثن الأنجلوسكسونيين. خلال إقامته في طهران، درس ستالين الوضع العام للنخبة الإيرانية، وتأثير البريطانيين عليها، وتعرف على حالة الجيش. تقرر تنظيم الطيران و خزان المدارس، ونقل المعدات إليها من أجل تنظيم تدريب الموظفين الإيرانيين. وكان من المفيد لموسكو أن تخلق إيران مستقلة عن الغرب في المستقبل.


تم إرسال فنان الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إيه إم جيراسيموف إلى طهران هذه الأيام لرسم لوحة "مؤتمر طهران لقادة القوى المتحالفة الثلاث". تم الانتهاء من اللوحة في عام 1945. إنه لا يصور زعماء القوى العظمى الثلاث فحسب، بل يصور أيضًا المسؤولين الذين شاركوا في المؤتمر. تم تصوير 21 شخصًا في المجموع.

ستالين ينقذ ألمانيا من التقطيع


خلال مناقشة هيكل أوروبا الغربية بعد الحرب، اقترح الرئيس الأمريكي تقسيم ألمانيا بعد الحرب إلى 5 كيانات حكومية مستقلة وإقامة سيطرة دولية (في الواقع، إنجلترا والولايات المتحدة) على أهم المناطق الصناعية الألمانية - ألمانيا. الرور، سارلاند، إلخ. كما دعمه تشرشل.

اقترح تشرشل أيضًا إنشاء ما يسمى ب. “اتحاد الدانوب” من دول الدانوب، مع ضم أراضي جنوب ألمانيا إليه. تم اقتراح إعادة ألمانيا إلى الماضي عملياً - لتقطيعها. وقد وضع هذا "منجماً" حقيقياً في ظل الهيكل المستقبلي لأوروبا. يمكن لإنجلترا والولايات المتحدة تدمير مثل هذه أوروبا في أي لحظة وبدء شجار آخر.

لم يوافق ستالين على هذا القرار واقترح نقل القضية الألمانية إلى اللجنة الاستشارية الأوروبية. حصل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كتعويض، على الحق في ضم جزء من شرق بروسيا بعد النصر. وفي وقت لاحق، ظل الزعيم السوفيتي في موقف الحفاظ على وحدة ألمانيا. يجب أن تكون ألمانيا ممتنة لموسكو لحفاظها على وحدة الدولة والشعب.

اقترح الرئيس الأمريكي روزفلت إنشاء منظمة دولية (تمت مناقشة هذه المسألة بالفعل مع موسكو) على أساس مبادئ الأمم المتحدة. كان من المفترض أن تضمن هذه المنظمة سلامًا دائمًا بعد الحرب العالمية الثانية. وضمت اللجنة التي كان من المفترض أن تمنع اندلاع حرب جديدة وعدوان من ألمانيا واليابان ، الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى والصين. أيد ستالين وتشرشل هذه الفكرة بشكل عام.

واتفقنا أيضًا على المسألة اليابانية.

الوفد السوفيتي، مع الأخذ في الاعتبار الانتهاكات المتكررة من قبل إمبراطورية اليابان للمعاهدة السوفيتية اليابانية لعام 1941 بشأن الحياد ومساعدة ألمانيا (بالإضافة إلى الحاجة إلى الانتقام التاريخي لعام 1904-1905)، وكذلك تلبية رغبات الحلفاء، أعلن أن الاتحاد السوفييتي سيدخل الحرب مع اليابان بعد الهزيمة النهائية للرايخ الثالث.

ونتيجة لذلك، حقق ستالين نصرا دبلوماسيا مقنعا في مؤتمر طهران. ولم يسمح لـ "الحلفاء" بالمضي قدماً في "الاستراتيجية الجنوبية" - هجوم الحلفاء عبر البلقان، وأجبر الحلفاء على التعهد بفتح جبهة ثانية.

تم حل القضية البولندية لصالح روسيا - كانت استعادة بولندا بسبب المناطق البولندية العرقية التي احتلها الألمان ذات يوم. الحكومة البولندية المهاجرة، التي كانت تحت سيطرة إنجلترا والولايات المتحدة، لم تعترف بها موسكو كحكومة شرعية.

لم يسمح ستالين بقتل ألمانيا وتقطيعها، وهو ما كان تاريخي الظلم وخلق منطقة من عدم الاستقرار على الحدود الغربية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. واستفادت موسكو من وجود دولة ألمانية محايدة وموحدة كقوة موازنة لإنجلترا وفرنسا. في جوهر الأمر، توقع ستالين إمكانية قيام تحالف استراتيجي مستقبلي بين روسيا وألمانيا - وهو ما كتب عنه المحللون العسكريون الروس في الإمبراطورية الروسية وأبو المدرسة الألمانية للجغرافيا السياسية، ك. هوشوفر.

في الجزء الثاني (المنشور عام 1941) من مقالته "الكتلة القارية: برلين - موسكو - طوكيو" كتب كارل هوشوفر:

"... لا يمكن خنق أوراسيا بينما يسعى أكبر شعبين فيها - الألمان والروس - بكل الطرق الممكنة لتجنب صراع ضروس مماثل لحرب القرم أو عام 1914: هذه هي بديهية السياسة الأوروبية ..."

ومع ذلك، لم يستمع هتلر إلى الرجل الحكيم، بل دمر الرايخ الثالث.

وفيما يتعلق باليابان، سمح ستالين لنفسه "بالإقناع"، ولكن في الواقع، كانت العملية الخاطفة ضد اليابانيين في المصالح الإستراتيجية لروسيا والاتحاد السوفييتي. انتقم ستالين تاريخياً من روسيا في حرب 1904-1905، وأعاد الأراضي المفقودة وأعاد المواقع العسكرية الاستراتيجية والاقتصادية للاتحاد السوفييتي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. خلال الحرب مع اليابان، اكتسب الاتحاد السوفييتي مواقع قوية في شبه الجزيرة الكورية والصين.


الوفود السوفيتية والحلفاء بالقرب من السفارة السوفيتية في طهران. من اليسار إلى اليمين: ضابط بريطاني غير معروف، الجنرال جورج سي مارشال (رئيس الأركان الأمريكي) يصافح أرشيبالد د. كلارك كيري (السفير البريطاني لدى الاتحاد السوفييتي)، عضو الوفد الأمريكي هاري ل. هوبكنز، مترجم سوفيتي، مستقبل الدبلوماسي فالنتين بيريزكوف، رئيس مجلس مفوضي الشعب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية I. V. ستالين، وزير الخارجية V. M. مولوتوف، رئيس لجنة الهدنة K. E. فوروشيلوف. ديسمبر 1943
67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    28 نوفمبر 2023 05:30
    واستفادت موسكو من وجود دولة ألمانية محايدة وموحدة كقوة موازنة لإنجلترا وفرنسا. في جوهر الأمر، توقع ستالين إمكانية قيام تحالف استراتيجي مستقبلي بين روسيا وألمانيا

    قام الجميع بسحب البطانية على أنفسهم - الجميع أرادوا وبحثوا عن مصلحتهم في الظروف الحالية. ولكن في النهاية، ربما كانت الولايات المتحدة هي المستفيد الأكبر - فقد هزموا الإمبراطورية البريطانية القوية، على الرغم من أنه كان عليهم في الوقت نفسه التضحية بتعزيز كبير للاتحاد السوفييتي، والذي، على ما يبدو، لم يتم تضمينه في الخطط الأصلية، لكنهم تمكنوا من الفوز مرة أخرى في عام 1991، ونجحوا تقريبًا في انهيار هذا التشكيل الأكبر.
    1. +4
      28 نوفمبر 2023 10:23
      - اضطررت إلى شن هجوم لمنع انتقال الفرق الألمانية من الشرق إلى الغرب.
      للأسف، من أجل إنقاذ الحلفاء في آردن، اضطر الجيش السوفيتي إلى شن هجوم في وقت مبكر.
      ونتيجة لذلك، قام الألمان بنقل وحدات من الجبهة الغربية بالإضافة إلى الاحتياطيات. إلى فوستوشني.
      - يجب أن تكون ألمانيا ممتنة لموسكو لحفاظها على وحدة الدولة والشعب.
      لم يسمح ستالين للأنجلوسكسونيين بإنهاء الصناعة الألمانية بالكامل، بل أرادوا جعلها دولة زراعية بحتة، الأمر الذي من شأنه أن يقود ألمانيا إلى المجاعة.
      - اتفق الحلفاء أيضًا على اتخاذ إجراءات لمساعدة الثوار اليوغسلافيين.
      وكان ذلك بلا جدوى - فقد تمكن راندولف، نجل تشرشل، من "معالجة" تيتو في غضون عام تقريبًا، الأمر الذي أدى إلى نتائج عكسية على المعسكر الاشتراكي بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.
      أما بالنسبة لليابان، فكان من المفترض أن تكون هوكايدو منطقة احتلال سوفياتي مثل ألمانيا الشرقية.
      كان الساموراي على استعداد للتضحية بهذه الجزيرة خلال المفاوضات السرية عام 1942...1943 فقط من أجل حياد الاتحاد السوفييتي، الذي التزم دائمًا بالاتفاقيات، على عكس الأنجلوسكسونيين.
      وأخيرًا، سيكون من الأفضل منحها لبلغاريا بدلاً من اليونان.
      للأسف "التاريخ لا يتسامح مع المزاج الشرطي"
      -
      1. +6
        28 نوفمبر 2023 11:42
        اقتباس من knn54
        للأسف، من أجل إنقاذ الحلفاء في آردن، اضطر الجيش السوفيتي إلى شن هجوم في وقت مبكر.

        هذا ما قاله ستالين للحلفاء - كانت هذه إحدى الحجج السياسية لصالح الاتحاد السوفييتي أثناء تقسيم أوروبا ما بعد الحرب. .
        في الواقع، تم الإعداد لعملية فيستولا-أودر منذ خريف عام 1944. ولم يكن هناك اندفاع - كانت الخطة الأمامية جاهزة في ديسمبر، وبدأت حركة القوات إلى رؤوس الجسور كما هو مخطط لها في ليلة رأس السنة الجديدة. علاوة على ذلك، وبسبب الظروف الجوية المثيرة للاشمئزاز، تأخر بدء العملية لمدة 3 أيام.
        اقتباس من knn54
        ونتيجة لذلك، قام الألمان بنقل وحدات من الجبهة الغربية بالإضافة إلى الاحتياطيات.

        نعم... لقد نقلوها كثيرًا لدرجة أن المساعد السادس لم يصل إلى بودابست. عانت TA من خسائر فادحة في عملية Ardennes لدرجة أن تجديدها لم يتوقف إلا من خلال عملية Balaton.
        بشكل عام، انتهى كل شيء في آردن قبل حلول العام الجديد، عندما لجأ المشير فون روندستيدت إلى برلين للحصول على إذن بوقف العملية. لأن "رأس" الهجوم الألماني أوقفته احتياطيات الحلفاء القادمة، وبعد وصول باتون إلى الجهة الجنوبية، كان الإسفين الألماني معرضًا لخطر التطويق. وقع الألمان في فخهم المفضل: الإمساك بـ "عمود الزاوية" وضرب السيارة المدرعة في قاعدة المجموعة المتقدمة.
        اقتباس من knn54
        كان الساموراي على استعداد للتضحية بهذه الجزيرة خلال المفاوضات السرية عام 1942...1943 فقط من أجل حياد الاتحاد السوفييتي، الذي التزم دائمًا بالاتفاقيات، على عكس الأنجلوسكسونيين.

        نعم... وخاصة ميثاق الحياد بين الاتحاد السوفييتي واليابان. هل تذكرني ما إذا كان الاتحاد السوفييتي قد استنكره أم ألغاه؟ لأنه إذا قام بإدانة هذا الميثاق، فسيظل الميثاق رسميًا ساري المفعول لمدة عام آخر.
      2. +4
        28 نوفمبر 2023 14:33
        للأسف، من أجل إنقاذ الحلفاء في آردن، اضطر الجيش السوفيتي إلى شن هجوم في وقت مبكر.

        هل هناك أي دليل على الادعاء بأن بدء عملية فيستولا-أودر كان بسبب الوضع الصعب للحلفاء في آردن؟
        نعم، تم إيقاف الهجوم نفسه في حوالي 25 ديسمبر، ثم بدأ الحلفاء في صد الألمان، وبدأت عملية فيستولا أودر في 12 يناير.
        1. +3
          29 نوفمبر 2023 16:24
          اقتبس من Escariot
          هل هناك أي دليل على الادعاء بأن بدء عملية فيستولا-أودر كان بسبب الوضع الصعب للحلفاء في آردن؟

          هذه هي القصص التي أحب الرفيق ستالين أن يرويها.

          تعرض Znayka (Isaev) لحادث مضحك: لقد جاءوا إليه في LiveJournal للتوضيح عندما قرر القائد العام الحالي فجأة أداء نفس الأغنية. من ناحية، لم يستطع إيساييف أن يقول إن الضامن قدم الأمر مثل تروتسكي: سيتم سحبهم من الحصص التموينية. من ناحية أخرى، من المستحيل أيضًا حماية الضامن - لم يكن Isaev دائمًا على جدول رواتب منطقة موسكو، وكانت هذه القصة بأكملها مع Ardennes في VIF عبارة عن ميم محلي لمدة عشرين عامًا: لقد بصقوا على الفور في وجهه و منعته من ذلك. لذلك كانوا سيحشرون الكثير في قبعة بنما لدرجة أنهم سيضطرون إلى إغلاق LiveJournal.

          لذلك، اختلقت زنايكا المسكينة، أثناء الطيران، قصة مذهلة مفادها أنه نعم، ليس في آردين، ولكن دعنا نقول بالقرب من ستراسبورغ، قام الألمان بالفعل بإزالة الوحدات في يناير ونقلوها إلى الجبهة الشرقية. في الواقع، لقد فعل الألمان هذا دائمًا، لذا سيكون من الغريب عدم القيام بذلك.
      3. +2
        29 نوفمبر 2023 16:59
        اقتباس من knn54
        للأسف، من أجل إنقاذ الحلفاء في آردن، اضطر الجيش السوفيتي إلى شن هجوم في وقت مبكر.

        في الواقع، نحن نتحدث عن العملية البيلاروسية. وهذا، بالمناسبة، لم يكن من الممكن أن يحدث لو أن القوات التي كانت في فرنسا في صيف عام 44، انتهى بها الأمر في بيلاروسيا.
        اقتباس من knn54
        لم يسمح ستالين للأنجلوسكسونيين بإنهاء الصناعة الألمانية بالكامل، بل أرادوا جعلها دولة زراعية بحتة، الأمر الذي من شأنه أن يقود ألمانيا إلى المجاعة.

        في ذلك الوقت، خرجت كل أنواع الأشياء من أحشاء وزارة الخارجية. ثم قال مورجنثاو، الذي تلمح إلى "خطته" هنا، إن قطعة الورق زرعها جواسيس سوفييت في حقيبته، لكنه هو نفسه لم يراها حتى. ربما هذا صحيح، وربما لا.
        اقتباس من knn54
        وكان ذلك بلا جدوى - فقد تمكن راندولف، نجل تشرشل، من "معالجة" تيتو في غضون عام تقريبًا، الأمر الذي أدى إلى نتائج عكسية على المعسكر الاشتراكي بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.

        في الواقع، كان ملك يوغوسلافيا الحي والشرعي، بيتر الثاني، جالسًا في لندن. لذا فإن مجرد موافقة البريطانيين على التحدث مع "الأنصار" كان بمثابة إنجاز للاتحاد السوفييتي (وخيانة تشرشل لحليف آخر).
        اقتباس من knn54
        كان من المفترض أن تكون هوكايدو منطقة احتلال سوفياتي مثل ألمانيا الشرقية.

        هذه حكايات خرافية تماما. المصدر الوحيد الذي ظهرت فيه هوكايدو بطريقة أو بأخرى هو مراسلات ترومان مع ستالين، حيث طلب الأخير، بعد انتهاء الأعمال العدائية، إعطاء هوكايدو "للبلاشفة القدامى". وبما أن ترومان، بحلول نهاية صيف عام 45، كان قد اكتشف بالفعل القليل مع من يتعامل، كان الجواب "لا تتم مناقشة أوامري، بل يتم تنفيذها".
        اقتباس من knn54
        الذين التزموا دائمًا بالاتفاقيات على عكس الأنجلوسكسونيين.

        )))
        يمكن لليابانيين إخبارك المزيد عن هذا.
        اقتباس من knn54
        سيكون من الأفضل لو أعطوها لبلغاريا وليس لليونان.

        بيان غريب. وهنا من استطاع (التحرر من النازية) أكلها. أظهر البريطانيون عقلانيتهم ​​بشكل مدهش في عام 44، واتفقوا بهدوء مع الألمان على نقل اليونان إليهم مقابل خروج خالي من المشاكل. في نفس الأشهر، بدأ الاتحاد السوفياتي في تحرير بلغاريا المحايدة (في الحرب الألمانية السوفيتية)، الموالية لبريطانيا (في ذلك الوقت) من النازية. لذلك تقرر الجغرافيا هنا - لم يتمكن جيش التحرير من الوصول إلى اليونان قبل بلغاريا، والبريطانيون، بدورهم، لن يجلسوا مكتوفي الأيدي وينتظرون ذلك.
    2. +3
      29 نوفمبر 2023 16:33
      اقتبس من الوريد
      ولكن في النهاية، ربما كانت الولايات المتحدة هي المستفيد الأكبر - فقد هزموا الإمبراطورية البريطانية القوية، على الرغم من أنه كان عليهم في الوقت نفسه التضحية بتعزيز كبير للاتحاد السوفييتي، والذي على ما يبدو لم يتم تضمينه في الخطط الأصلية

      هناك وجهة نظر مفادها أن الجغرافيين السياسيين في وزارة الخارجية حاولوا ممارسة لعبتهم الخاصة ضد البريطانيين: دعم دولة أضعف حتى تتمكن من كبح جماح دولة أقوى. وبما أن مصير ألمانيا كان غير مؤكد، بدا أن الاتحاد السوفييتي هو الثقل الموازن الوحيد الممكن لبريطانيا في أوروبا.

      حسناً، لقد بالغنا في الأمر قليلاً.
  2. +4
    28 نوفمبر 2023 05:30
    مشكلة فتح "جبهة ثانية"
    لقد دفعوا ثمنهم باللحوم المطهية - ولم يكن من قبيل الصدفة أن أطلقوا عليها اسم "الجبهة الثانية". دعونا ننضم لنكون في الوقت المناسب لقسم الفطيرة! نعم فعلا
    1. 0
      28 نوفمبر 2023 09:00
      اقتبس من العم لي
      دخلت لجعله في الوقت المناسب إلى قسم الفطيرة!

      ما علاقتها بالمجوهرات؟ بعد كل شيء، كان عليهم ألا يتأخروا! ومع ذلك، لم يتمكنوا أبدًا من الاستيلاء على برلين. أنت سألت.
      1. تم حذف التعليق.
      2. +2
        29 نوفمبر 2023 16:13
        اقتباس: Stas157
        لم يتمكنوا أبدًا من الاستيلاء على برلين.

        محادثة طويلة.
        اقتباس: Stas157
        أنت سألت

        اسمحوا لي أن أذكركم أن حدود جمهورية ألمانيا الديمقراطية كانت تمتد إلى الغرب من خط وقف إطلاق النار في مايو 45. على الرغم من حقيقة أنه في ربيع عام 45 كان لدى قيادة SES (والكسندر) الكثير من الأسئلة.
        ما علاقتها بالمجوهرات؟

        المجوهرات بدقة - هذا هو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الشرق الأقصى، في نفس يوم القنبلة الذرية الثانية، قبل أقل من أسبوع من استسلام اليابان.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +2
      28 نوفمبر 2023 23:11
      غير صحيح قليلا، بطبيعة الحال. السقوط في "الجبهة الثانية" في نورماندي
      لقد حدث ذلك منذ زمن طويل - في شمال إفريقيا وإيطاليا. لقد استنزف الحلفاء الكثير
      البحر المتوسط. والحساء... أصبح ذهبي اللون مثل كل شيء آخر،
      ما تم شراؤه بموجب Lend-Lease.
      حسنًا، تذكر 4.5 مليون زوج من الأحذية العسكرية ذات "آخر أوروبي".
      ضيقة، مع ارتفاع منخفض. نحن لم نأتي. انظر إلى لقطات الوقائع. المشاة لم يرتديوا
      هذا الحذاء.
  3. +4
    28 نوفمبر 2023 06:00
    واستفادت موسكو من وجود دولة ألمانية محايدة وموحدة كقوة موازنة لإنجلترا وفرنسا

    في فترة ما بعد الحرب، تحدث الجميع عن وحدة ألمانيا، لكن لا أحد، باستثناء الألمان أنفسهم، أرادوا هذه الوحدة. كان الجميع خائفين من تكرار فترة ما بين الحربين (20-30) والإحياء الوشيك لألمانيا
  4. +2
    28 نوفمبر 2023 07:07
    الإمبراطورية الألمانية كان لا يزال...

    ربما الرايخ الثالث؟
  5. -4
    28 نوفمبر 2023 07:24
    لا تزال هذه دعاية سوفيتية نموذجية. نعم، كانت هناك حاجة إلى الجبهة الثانية مثل الهواء. لكن الحلفاء انتظروا حتى أصبحوا جاهزين. لكنها لم تكن موجودة في عام 1943. وقد أظهرت طلعة الفرسان بالقرب من دييب على ارتفاع 42 مترًا ذلك بوضوح. وفقا للمعايير السوفيتية، 500 ألف حربة في الجزيرة هي القوة. يمكن رميها عبر القناة الإنجليزية وهبوطها في غضون شهر. لم يكن الحلفاء قادرين على تحمل مثل هذه الاعتداءات على اللحوم، على الرغم من أنه لم يتم تجنبها أثناء الحرب أيضًا. وكانت الجبهة الجنوبية الإيطالية هي القرار السياسي والعسكري الصحيح. ولكن هناك لم تكن وتيرة التقدم 43-45 عالية. باختصار، عندما كان الحلفاء واثقين من جاهزية 100%، هبطوا.
    1. 10
      28 نوفمبر 2023 08:21
      باختصار، عندما كان الحلفاء واثقين من جاهزية 100%، هبطوا.
      عندما تم سحق القوات الألمانية بشكل أساسي في الشرق وكان لا بد من نقل الاحتياطيات من أوروبا. وعندما ضعفت القوات الألمانية في أوروبا بشكل كبير، هبطت. أو ربما الجبهة الغربية، عندما فتحت، اجتذبت قوات كبيرة من الشرق؟
      1. +5
        28 نوفمبر 2023 08:51
        اقتباس: kor1vet1974
        باختصار، عندما كان الحلفاء واثقين من جاهزية 100%، هبطوا.
        عندما تم سحق القوات الألمانية بشكل أساسي في الشرق وكان لا بد من نقل الاحتياطيات من أوروبا. وعندما ضعفت القوات الألمانية في أوروبا بشكل كبير، هبطت. أو ربما الجبهة الغربية، عندما فتحت، اجتذبت قوات كبيرة من الشرق؟

        وحتى قبل يوم الإنزال، كان لدى ألمانيا ما يصل إلى مليون جندي في فرنسا ودول البنلوكس، ولكن كان من الممكن أن تكون هذه الملايين من الحراب على الجبهة الشرقية. في عام 1943، كانت معظم قوات المحور الجوية والبحرية بأكملها تقريبًا تعمل ضد الحلفاء. لذلك، في الواقع، تم سحب قوات كبيرة حتى قبل الهبوط.
        1. +5
          28 نوفمبر 2023 09:23
          لذلك، في الواقع، تم سحب قوات كبيرة حتى قبل الهبوط.
          لقد كان الحلفاء عملياً على الجبهة، وماذا كان هناك في الشرق؟ صغيرة جدًا، نوعًا ما، كانت مليئة بالجثث يضحك لكن الحلفاء، واو... لم يسمحوا بتعزيزات، لقد تحملوا العبء الأكبر على جبهتين.
          1. 0
            28 نوفمبر 2023 09:35
            اقتباس: kor1vet1974
            لذلك، في الواقع، تم سحب قوات كبيرة حتى قبل الهبوط.
            لقد كان الحلفاء عملياً على الجبهة، وماذا كان هناك في الشرق؟ صغيرة جدًا، نوعًا ما، كانت مليئة بالجثث يضحك لكن الحلفاء، واو... لم يسمحوا بتعزيزات، لقد تحملوا العبء الأكبر على جبهتين.

            لماذا تحريف كلامي؟ لقد كتبت ما كتبته، وليس هذا الهراء الخاص بك حول "نوع من الأمور الصغيرة". لذا من الأفضل ألا تحرج نفسك بالانخراط في الغوغائية واستبدال كلماتي بعلامتك التجارية.
  6. -3
    28 نوفمبر 2023 08:46
    لم يتم فتح الجبهة بشكل أساسي لأسباب جيوسياسية. لندن وواشنطن لن تساعدا موسكو. اكتشفت المخابرات السوفيتية أنه في عام 1943 لن يفتح الحلفاء جبهة ثانية في شمال فرنسا. وسوف ينتظرون "حتى تُصاب ألمانيا بجروح قاتلة بسبب التقدم الروسي".

    كذبة أخرى من الدعاة. بالإضافة إلى هبوط قوة الهبوط نفسها (والتي لم يكن هناك أموال كافية لها بعد)، كان لا بد من توفير قوة الهبوط هذه بطريقة ما. كانت الطريقة الأكثر وضوحًا للاستيلاء على ميناء كبير غير مقبولة، لأنه كما أظهر دييب، حتى الفريق المعاق يمكنه الدفاع عن تحصينات الميناء لفترة طويلة من أي هجوم من البحر، ثم تدمير الميناء بالكامل. تغلب البريطانيون على هذه المشكلة من خلال بناء موانئ مولبيري المتنقلة ومد خطوط الأنابيب على طول قاع القناة الإنجليزية. وقبل ربيع عام 1944، لم يتمكن الحلفاء من إعداد الوسائل التقنية اللازمة.
  7. +1
    28 نوفمبر 2023 08:53
    إن أعداء الاتحاد السوفييتي، الذين استولوا على الاتحاد السوفييتي، من خلال البيريسترويكا المناهضة للسوفييت، يصرخون أنه بدون الإعارة والتأجير الأمريكية، لم يكن الشعب السوفييتي لينتصر.
    أولاً، لم تكن هذه "مساعدة" أمريكية للاتحاد السوفييتي، كما يصرخون، بل كانت تحالفاً عاماً مناهضاً لهتلر، وكانت مساهمة الولايات المتحدة فيه عبارة عن أسلحة وطعام، ودفع الاتحاد السوفييتي أرواح جنوده ثمناً لذلك.
    ثانيًا، إنهم يحبون التلويح بقائمة طويلة من الإعارة والتأجير، لكن لم يقم أي منهم بحساب النسبة المئوية للإقراض والتأجير مقارنة بنفقات الاتحاد السوفييتي للحرب، وقد حسب المؤرخ بايخالوف -10٪.
    1. -3
      28 نوفمبر 2023 09:12
      اقتبس من تاترا

      ثانيًا، إنهم يحبون التلويح بقائمة طويلة من الإعارة والتأجير، لكن لم يقم أي منهم بحساب النسبة المئوية للإقراض والتأجير مقارنة بنفقات الاتحاد السوفييتي للحرب، وقد حسب المؤرخ بايخالوف -10٪.

      ويمثل هذا 10% من إجمالي الإنتاج، ولكن الوضع مختلف بالنسبة لصناعات معينة. كانت كل قذيفة رابعة (وأحيانًا كل ثالثة) مليئة بالمتفجرات المقدمة بموجب Lend-Lease. أو، على سبيل المثال، كان الألومنيوم الذي تم تصنيع الطائرات والمحركات السوفيتية ل T-34، نصف Lend-Lease. كما تم توفير ما يصل إلى نصف الإنتاج المحلي من بنزين الطائرات بموجب Lend-Lease. ولم يكن لدى الاتحاد السوفييتي مكان يأخذ منه كل هذا. حتى مقابل المال، ولكن هنا الأمر مجاني. إذن هذه ليست 10%، ولكنها في الواقع تسد فجوة ضخمة لم يكن لدى الاتحاد السوفييتي ما يغطيها.
      1. +3
        28 نوفمبر 2023 12:22
        حسنًا، لن يهدأ أعداء الاتحاد السوفييتي، طوال 35 عامًا منذ البيريسترويكا، يحاولون تشويه سمعة انتصار الشعب السوفييتي. ليس لديك انتصارات أو إنجازات في عملك.
      2. +3
        28 نوفمبر 2023 14:33
        لماذا هو مجاني؟ إن Lend-Lease مخصص للذهب، إن وجد، وقد تم سداد الدفعة الأخيرة بالفعل في عهد بوتين. لذلك لا مشكلة كبيرة.
        1. -2
          28 نوفمبر 2023 15:29
          اقتبس من فلاديميروف
          لماذا هو مجاني؟ إن Lend-Lease مخصص للذهب، إن وجد، وقد تم سداد الدفعة الأخيرة بالفعل في عهد بوتين. لذلك لا مشكلة كبيرة.

          هل تعرف ما هو Lend-Lease في الواقع؟ يتم تسليم الأسلحة والمواد للإيجار مجانًا طوال مدة الحرب مع إمكانية الاسترداد. أولئك. في وقت التسليم، كان Lend-Lease مجانيًا. بالطبع، لم تتم جميع عمليات التسليم بموجب Lend-Lease، ولكن الأغلبية المطلقة كانت كذلك. كان هناك أيضًا نظام Lend-Lease العكسي من الاتحاد السوفييتي، لكنه كان حرفيًا نسبة مئوية من Lend-Lease المباشر.
          وما دفعه في عهد بوتين يتعلق بعبارة «أثناء الحرب». بعد نهاية الحرب، توقف التأجير عن العمل وتعهد الاتحاد السوفييتي، وفقًا للاتفاقية التي وقعها، بإعادة الممتلكات غير المنفقة إلى الولايات المتحدة أو شرائها مرة أخرى بالسعر المتبقي. حتى أن الولايات المتحدة عرضت خصمًا بنسبة 50٪، لكن ستالين لم يعيد جزءًا من الممتلكات ولم يدفع أي أموال مقابل ذلك. وقد أعاد بوتين الأموال مقابل هذه الممتلكات التي لم تتم إرجاعها (بما في ذلك، على سبيل المثال، 4 سفن من فئة ليبرتي).
          1. +2
            28 نوفمبر 2023 23:51
            لذلك، كان من غير المناسب العودة عبر السياج الحديدي. ما هو نوع العائد الذي يمكن أن يكون للعدو؟ يبدو الأمر كما لو أن الأنجلوسكسونيين أعلنوا إقامة سياج، وليس العكس.
            1. +2
              29 نوفمبر 2023 16:07
              اقتباس: Essex62
              لذلك، كان من غير المناسب العودة عبر السياج الحديدي

              المال يمر عبر أي سياج، أؤكد لك.
            2. 0
              29 نوفمبر 2023 23:54
              اقتباس: Essex62
              لذلك، كان من غير المناسب العودة عبر السياج الحديدي. ما هو نوع العائد الذي يمكن أن يكون للعدو؟ يبدو الأمر كما لو أن الأنجلوسكسونيين أعلنوا إقامة سياج، وليس العكس.

              هل منعت الولايات المتحدة بطريقة أو بأخرى عودة سفن الحرية الأربع؟ لم أسمع عن أي سياج حول الموانئ السوفيتية.
              1. +1
                30 نوفمبر 2023 08:25
                السور رمزي. الشيء الرئيسي هو أنه من الحلفاء، تحول الأشخاص الوقحون والمراتب إلى أعداء. ولماذا إذن التخلي عن شيء يمكن أن ينزفهم في حالة حدوث فوضى؟
                1. +1
                  30 نوفمبر 2023 08:46
                  اقتباس: Essex62
                  تحولوا إلى أعداء

                  والسرقة من الأعداء ليست خطيئة، وكان الإكليريكي السابق ضليعاً في هذا.

                  لكنك على حق بالطبع. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عدوًا لكل دولة في العالم منذ اليوم الأول وحتى آخر يوم من وجودها. إذا قدمت أي من هذه الدول، لسبب ما، هدايا إلى الاتحاد السوفييتي، فهذه بالتأكيد ليست مشكلة بالنسبة للاتحاد السوفييتي.
      3. +2
        29 نوفمبر 2023 16:10
        اقتبس من Escariot
        كان الألومنيوم الذي صنعت منه الطائرات والمحركات السوفيتية للطائرة T-34 نصفه من نوع Lend-Lease.

        وبالنسبة للنصف الثاني باللغة الإنجليزية.
        اقتبس من Escariot
        إذن هذه ليست 10%، ولكنها في الواقع تسد فجوة ضخمة لم يكن لدى الاتحاد السوفييتي ما يغطيها.

        نعم، لقد حل الرأسماليون المشكلة الرئيسية لاقتصاد التعبئة المخطط: nomenklatura. لا يزال بإمكانها الاحتفاظ بخطة العمود، لكن ليس بالتسمية أبدًا. ولذلك، فإن كل هذه الحيل التي تتراوح ما بين 2 إلى 10% من الناتج المحلي الإجمالي هي عملية احتيال شائعة. كان تعزيز الاتحاد السوفييتي نوعياً في المقام الأول، أكثر بكثير من كونه كمياً.
    2. +2
      28 نوفمبر 2023 11:08
      اقتبس من تاترا
      ولم يحسب أي منهم نسبة الإعارة والتأجير بالنسبة لنفقات الاتحاد السوفييتي للحرب

      لحساب النسبة المئوية لـ Lend-Lease من النسبة المئوية لإنفاق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الحرب، تحتاج إلى معرفة حجم Lend-Lease ذاته، والذي تتقلب أرقامه بشكل كبير، ولا تقع حتى في النسبة المئوية للخطأ
      1. +1
        28 نوفمبر 2023 12:40
        ويبلغ حجم الإقراض والتأجير 10,8 مليار دولار (بما يعادل الذهب، حوالي 11000 طن من الذهب).
        تم منح Lend-Lease نقدًا، حيث اختار الجانب السوفيتي بشكل مستقل من بين البضائع المعروضة، وكانت هناك كتالوجات وعينات خاصة مقدمة من الشركات الراغبة في المشاركة في عمليات تسليم Lend-Lease.
        أغلقت شركة Lend Lease اختناقات الصناعة السوفيتية، مثل البارود الباليستي لـ MLRS أو أشرطة الفرامل لـ T-34 - وهي رخيصة نسبيًا، ولكن بدونها لا يمكن للدبابة أن تتحرك، والتي تتطلب فولاذًا خاصًا.
    3. +2
      28 نوفمبر 2023 11:47
      اقتبس من تاترا
      ثانيًا، إنهم يحبون التلويح بقائمة طويلة من الإعارة والتأجير، لكن لم يقم أي منهم بحساب النسبة المئوية للإقراض والتأجير مقارنة بنفقات الاتحاد السوفييتي للحرب، وقد حسب المؤرخ بايخالوف -10٪.

      متوسط ​​درجة الحرارة في المستشفى، بما في ذلك المشرحة. ©
      ولكن ماذا يحدث إذا نظرت بالتفصيل. لنفترض أنه بالنسبة لإنتاج البارود:

  8. 0
    28 نوفمبر 2023 08:53
    . ظل الزعيم السوفيتي في موقف الحفاظ على وحدة ألمانيا. يجب أن تكون ألمانيا ممتنة لموسكو من أجل الحفاظ على وحدة الدولة والشعب.

    وينبغي لألمانيا أن تكون ممتنة مرتين. وأيضًا من أجل إعادة توحيد جمهورية ألمانيا الديمقراطية مع جمهورية ألمانيا الاتحادية.
    ولذلك، يرسل Krauts الممتنون الآن دبابات Leopard وأنظمة الدفاع الجوي Iris-T وصواريخ كروز Taurus إلى أوكرانيا.
  9. +3
    28 نوفمبر 2023 09:42
    كان هناك وقت عندما كان هناك أفراد، لكنهم الآن نوع من الأقزام. ومع ذلك، فإن ستالين، وهو جورجي الجنسية، بذل من أجل عظمة روسيا واحترامها في جميع أنحاء العالم أكثر مما فعل كل القياصرة والأمناء العامين مجتمعين، وقد قاد آخر الرؤساء المزعومين الاتحاد الروسي عمومًا إلى حدود القرن السادس عشر. ، إنشاء نظام لا يمكن تعريفه. الانحدار الكامل في التنمية.
    "بين الدب الروسي الضخم والبيسون الأمريكي جلست، حمارًا إنجليزيًا صغيرًا فقيرًا،" - هكذا استذكر ونستون تشرشل المفاوضات في طهران عام 1943
    وهذا ما قاله السير ونستون ليونارد سبنسر تشرشل، الأرستقراطي الذي كان يكره روسيا حتى النخاع، سواء كانت إمبراطورية أو في شكل الاتحاد السوفييتي. احترام الاتحاد السوفييتي وشخصيًا لستالين.
    "روزفلت. هذه المشكلة لم يتم حلها بعد.

    ستالين. ثم لن يأتي شيء من عملية أوفرلورد. ومن يتحمل المسؤولية الأخلاقية والعسكرية عن الإعداد وتنفيذ عملية أوفرلورد؟ إذا كان هذا غير معروف، فإن عملية أوفرلورد هي مجرد كلام... يجب أن يكون هناك شخص واحد مسؤول عن إعداد العملية وتنفيذها. "
    لم يتحدث أحد من بين رؤساء الدول قبل ستالين، ولا بعده هكذا مع الرئيس الأمريكي. إن خطابات التملق التي ألقاها جورباتشوف ويلتسين والرئيس الحالي تثير اشمئزازي.
    أود أن أذكركم برد ستالين على خطاب تشرشل في فولتون

    مقابلة مع آي.في. ستالين لصحيفة برافدا حول خطاب تشرشل في فولتون (14 مارس 1946).

    سؤال. كيف تقيم خطاب السيد تشرشل الأخير في الولايات المتحدة الأمريكية؟

    سؤال. هل يمكن اعتبار أن خطاب السيد تشرشل يضر بقضية السلام والأمن؟

    إجابه. نعم بكل تأكيد. في الواقع ، السيد تشرشل هو الآن في موقع دعاة الحرب. والسيد تشرشل ليس وحده في هذا - لديه أصدقاء ليس فقط في إنجلترا ، ولكن أيضًا في الولايات المتحدة الأمريكية.

    وتجدر الإشارة إلى أن السيد تشرشل وأصدقائه يذكرون بشكل لافت للنظر بهتلر وأصدقائه في هذا الصدد. بدأ هتلر العمل على بدء الحرب بإعلان نظرية عنصرية، معلنًا أن الأشخاص الذين يتحدثون اللغة الألمانية فقط هم الذين يمثلون أمة كاملة. يبدأ السيد تشرشل العمل على بدء الحرب أيضًا بنظرية عنصرية، مجادلًا بأن الدول التي تتحدث الإنجليزية هي فقط الدول الكاملة المدعوة لتقرير مصائر العالم كله. قادت النظرية العنصرية الألمانية هتلر وأصدقائه إلى استنتاج مفاده أن الألمان، باعتبارهم الأمة الكاملة الوحيدة، يجب أن يهيمنوا على الأمم الأخرى. تقود النظرية العنصرية الإنجليزية السيد تشرشل وأصدقائه إلى استنتاج مفاده أن الأمم الناطقة باللغة الإنجليزية، باعتبارها الوحيدة الكاملة، يجب أن تهيمن على بقية دول العالم
    المبصر لا يرى إلا ويرى، أما الذي اكتسب البصر فيتأمل ويتنبأ.
  10. BAI
    +1
    28 نوفمبر 2023 09:49
    بالنظر إلى الصورة، أود أن أقول إن ستالين وفوروشيلوف لديهم أسلحة مختلفة في أيديهم.
  11. +1
    28 نوفمبر 2023 11:08
    دخلت القوات الأمريكية إيران في نهاية عام 1942 بحجة حماية البضائع المسلمة إلى الاتحاد السوفيتي. وبدون أي شكليات، احتل الأمريكيون موانئ بندر شاهبور وخرمشهر.

    إنه مجرد أنه في خريف عام 1942، اعترف البريطانيون بعدم قدرتهم على اختراق ممر النقل عبر إيران من أجل "الإقراض الجنوبي" وسلموا المنشأة (والبلد) رسميًا إلى الأمريكيين. قبل ذلك، كان الأمريكيون يعملون "كمقاولين من الباطن" للإدارة البريطانية.
    حسنًا، اتبع اليانكيون النمط القياسي، حيث عينوا الجيش مسؤولاً عن البناء.
    في أكتوبر 1942 ، تقرر أن تتولى الولايات المتحدة ، بدلاً من إنجلترا ، السيطرة الرئيسية على تنظيم الإمدادات إلى روسيا عبر إيران. كان من المفترض أن يسهل ذلك على البريطانيين محاربة العدو في الهند والشرق الأوسط. تم تعيين اللواء د. كونولي قائدًا للقوات في منطقة الخليج الفارسي ، والذي جلب فريقًا من المتخصصين الجيدين إلى إيران. أصبح العقيد شنجلر رئيس النقل ، والعقيد يونت الطريق السريع العابر لإيران ، وأصبح اللواء ريدلي رئيس أركان القوات الوطنية الإيرانية ، والعقيد شوارزكوف ، رئيس شرطة نيوجيرسي ، ومستشار الدرك الإيراني. كما تم تعيين مستشارين مدنيين أمريكيين في الحكومة الإيرانية. كان كبير المستشارين الماليين الدكتور ميلسبوف ، الذي عمل سابقًا مع الشاه. تم إرسال عدة أفواج من القوات المساعدة ، بيضاء وملونة ، إلى إيران.
    © Stettinius E. Lend-Lease هو سلاح النصر.
  12. +6
    28 نوفمبر 2023 12:22
    إن المحاولات الرامية إلى فرض مبادئ أخلاقية معينة على العلاقات الدولية ليست واضحة تماما. يجب على كل رئيس دولة أن يفكر في المقام الأول في مصالح شعبه، ثم على أساس متبقي في مصالح شخص آخر.

    وهذا ما فعله الجميع، وهو ما يعود الفضل فيه إلى ستالين (ولكن لا يمكن إلقاء اللوم على روزفلت وتشرشل على نفس الشيء).

    إن مصالح شعبه تتحقق في أغلب الأحيان على حساب مصالح بعض الشعوب الأخرى، وهذا ما دار حوله الحديث. ومن الواضح أن ألمانيا وحلفائها يجب أن يدفعوا ثمن كل شيء؛ والسؤال هو ماذا، وكم، ومتى، وكيف.

    كانت مسألة بولندا مهمة، لكن ستالين حقق أكثر من مجرد جعل بولندا حليفته.

    تمكن ستالين من إنشاء كتلة عسكرية واقتصادية موالية للاتحاد السوفييتي حتى لا يظل الاتحاد السوفييتي معزولاً. ما إذا كانت المواجهة بعد الحرب حتمية أم لا هو سؤال مفتوح بالنسبة لي، لست متأكدا. ربما كان ذلك أمراً لا مفر منه حتى دون الأخذ في الاعتبار الإيديولوجية - انظر إلى روسيا الحديثة، التي لا تختلف إيديولوجياً بأي حال من الأحوال عن خصومها، ومع ذلك فهي في مواجهة. ولكن وحدها بالفعل.

    صحيح أن القرون السابقة لوجود الإمبراطورية الروسية تشير إلى أن الوجود السلمي مع أوروبا أمر ممكن تمامًا.

    على العموم لا أجرؤ على القول.

    نص المؤلف مثير للاهتمام، لكنه مشبع بالكليشيهات الأيديولوجية، والتي غالبا ما لا تكون حقائق، ولكن يتم تقديمها على هذا النحو.
    1. 0
      29 نوفمبر 2023 00:03
      هل أنت متأكد من أن الأبراج معارضة للغرب؟ لقد تورط الغرب في حربنا الأهلية من أجل إضعاف روسيا قدر الإمكان. وهذه هي الطريقة التي كانوا يفعلون بها دائماً، ألا تبدو لكم هذه الحقيقة وكأنها مبتذلة إيديولوجية؟ ومن الممكن التعايش بسلام مع أوروبا عندما تكون مستقلة وروسيا نفسها قوية.
    2. +3
      29 نوفمبر 2023 02:10
      اقتباس: س.ز.
      ما إذا كانت المواجهة بعد الحرب حتمية أم لا هو سؤال مفتوح بالنسبة لي، لست متأكدا.

      بدأت هذه المواجهة في عام 1918، وقد توقفت مؤقتًا في عام 1941، لأنه إذا تحول الألمان إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لكان من الممكن أن يجد الأنجلوسكسونيون أنفسهم معزولين. وتظهر جميع أنواع خطط القصف الذري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مباشرة بعد الحرب (كليًا وغيرها) أنه لن يكون أحد أصدقاء. يمكن لشخص واحد فقط أن يحكم الكوكب، ولا حاجة إلى منافسين
  13. +3
    28 نوفمبر 2023 12:24
    اقتباس: Alexey R.A.
    إنه مجرد أنه في خريف عام 1942، اعترف البريطانيون بعدم قدرتهم على اختراق ممر النقل عبر إيران من أجل "الإقراض الجنوبي" وسلموا المنشأة (والبلد) رسميًا إلى الأمريكيين.


    ونظراً للإرهاق الذي يبذله البريطانيون على كافة الجبهات، فإن هذا أمر مفهوم. إذا كنت تبيع قواعد عسكرية للمدمرات، فأنت لا تعمل بشكل جيد.
    1. +3
      28 نوفمبر 2023 15:07
      اقتباس: س.ز.
      ونظراً للإرهاق الذي يبذله البريطانيون على كافة الجبهات، فإن هذا أمر مفهوم. إذا كنت تبيع قواعد عسكرية للمدمرات، فأنت لا تعمل بشكل جيد.

      في الواقع، كان عدم قدرة البريطانيين بمفردهم على زيادة قدرة الموانئ والطرق الإيرانية بشكل كبير واضحًا منذ بداية العمل. وبالفعل في خريف عام 1941، شاركت الشركات الأمريكية في العمل.
      ولكن في النصف الثاني من عام 1942، تفاقم الوضع مع Lend-Lease بشكل حاد - تم إغلاق الطريق الشمالي مؤقتًا، ولا يمكن استخدام الطريق الشرقي بالكامل بسبب نقص الحمولة في FESCO (نقل السفن على طول طريق LL كانت مجرد بداية). بالإضافة إلى ذلك، بدأ القتال في القطاع الجنوبي من الجبهة، بما في ذلك ستالينغراد. كان من الضروري اختراق الطريق الجنوبي. ومن ثم قامت الإمبراطورية بنقل كامل جبهة العمل والسيطرة على إيران إلى الولايات المتحدة. على أي حال، تم تنفيذ معظم العمل من قبل يانكيز، وكانت معظم معدات البناء مملوكة لهم، كما جاءت الإمدادات إلى الاتحاد السوفييتي في الغالب من الولايات المتحدة.
      ولم تكن النتائج طويلة في الظهور:
      بحلول مايو 1943 ، زاد حجم الشحنات إلى روسيا عبر إيران 2,5 مرة مقارنة بنهاية فترة السيطرة البريطانية و 10 مرات مقارنة بأغسطس 1941 ، وبلغت أكثر من 100 طن شهريًا. منذ ذلك الحين ، زاد هذا الحجم بشكل أكبر.
      © Stettinius E. Lend-Lease هو سلاح النصر.
    2. +3
      29 نوفمبر 2023 16:03
      اقتباس: س.ز.
      إذا كنت تبيع قواعد عسكرية للمدمرات، فأنت لا تعمل بشكل جيد.

      السفن الأم المدمرة ليست سوى جزء من الصفقة. كان محتواها الرئيسي هو رغبة روزفلت في تصفية ما تبقى من ديون بريطانيا عن الحرب العالمية الثانية - وبدون ذلك كان من المستحيل إصدار قروض جديدة للبريطانيين، وكانت أموال البريطانيين تنفد. بعد الكارثة التي وقعت في فرنسا، كان على روزفلت أن يبدع.

      الفكرة التالية في نفس الاتجاه كانت Lend-Lease.
  14. +3
    28 نوفمبر 2023 12:27
    كان ستالين مفاوضًا قويًا وكان يعرف كيفية الدفع بموقف ما. ومن اليوم أصبح هذا واضحا. نقيض ستالين - غورباتشوف، على العكس من ذلك، تخلى عن كل شيء.
  15. +2
    28 نوفمبر 2023 12:36
    اقتبس من الوريد
    واستفادت موسكو من وجود دولة ألمانية محايدة وموحدة كقوة موازنة لإنجلترا وفرنسا. في جوهر الأمر، توقع ستالين إمكانية قيام تحالف استراتيجي مستقبلي بين روسيا وألمانيا

    قام الجميع بسحب البطانية على أنفسهم - الجميع أرادوا وبحثوا عن مصلحتهم في الظروف الحالية. ولكن في النهاية، ربما كانت الولايات المتحدة هي المستفيد الأكبر - فقد هزموا الإمبراطورية البريطانية القوية، على الرغم من أنه كان عليهم في الوقت نفسه التضحية بتعزيز كبير للاتحاد السوفييتي، والذي، على ما يبدو، لم يتم تضمينه في الخطط الأصلية، لكنهم تمكنوا من الفوز مرة أخرى في عام 1991، ونجحوا تقريبًا في انهيار هذا التشكيل الأكبر.


    لا ينبغي التقليل من فوائد الاتحاد السوفييتي.

    بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حرب البقاء، ونتيجة لذلك، لم ينج فحسب، بل حصل أيضًا على كتلة قوية من الحلفاء - الدول التي تعتمد على نفسها. نتيجة ممتازة بالنظر إلى البداية.

    بدأت بريطانيا حربًا من أجل النفوذ والمنافع الأخرى، لكن هذه الحرب تحولت إلى حرب بقاء وخسرتها - انهارت الإمبراطورية.

    لقد شنت الولايات المتحدة حرباً من أجل النفوذ والمنافع الأخرى – حسناً، هذا بالضبط ما حصلوا عليه.

    لذلك، فإن الاتحاد السوفياتي، على الرغم من الخسائر الهائلة، تلقى IMHO، كل ما هو ممكن وأكثر من ذلك.
  16. +3
    28 نوفمبر 2023 15:38
    اقتبس من Glagol
    كان ستالين مفاوضًا قويًا وكان يعرف كيفية الدفع بموقف ما. ومن اليوم أصبح هذا واضحا. نقيض ستالين - غورباتشوف، على العكس من ذلك، تخلى عن كل شيء.


    ولم يكن تشرشل غريباً على السياسة أيضاً. لكن القوة الحقيقية كانت في أيدي الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة. ومع ذلك، لا ينتقص بأي حال من الأحوال من مزايا ستالين. إن مقارنته بجورباتشوف أمر غير مقبول على الأقل بالنسبة للأخير.
  17. +2
    28 نوفمبر 2023 17:30
    السيد سامسونوف، قبل الكتابة، قرأ تشرشل، الحرب العالمية الثانية
  18. 0
    28 نوفمبر 2023 18:57
    المقال شمشونية خالصة
    اقتباس: Alexey R.A.
    اقتباس من knn54
    للأسف، من أجل إنقاذ الحلفاء في آردن، اضطر الجيش السوفيتي إلى شن هجوم في وقت مبكر.

    هذا ما قاله ستالين للحلفاء - كانت هذه إحدى الحجج السياسية لصالح الاتحاد السوفييتي أثناء تقسيم أوروبا ما بعد الحرب. .
    في الواقع، تم الإعداد لعملية فيستولا-أودر منذ خريف عام 1944. ولم يكن هناك اندفاع - كانت الخطة الأمامية جاهزة في ديسمبر، وبدأت حركة القوات إلى رؤوس الجسور كما هو مخطط لها في ليلة رأس السنة الجديدة. علاوة على ذلك، وبسبب الظروف الجوية المثيرة للاشمئزاز، تأخر بدء العملية لمدة 3 أيام.
    اقتباس من knn54
    ونتيجة لذلك، قام الألمان بنقل وحدات من الجبهة الغربية بالإضافة إلى الاحتياطيات.

    نعم... لقد نقلوها كثيرًا لدرجة أن المساعد السادس لم يصل إلى بودابست. عانت TA من خسائر فادحة في عملية Ardennes لدرجة أن تجديدها لم يتوقف إلا من خلال عملية Balaton.
    بشكل عام، انتهى كل شيء في آردن قبل حلول العام الجديد، عندما لجأ المشير فون روندستيدت إلى برلين للحصول على إذن بوقف العملية. لأن "رأس" الهجوم الألماني أوقفته احتياطيات الحلفاء القادمة، وبعد وصول باتون إلى الجهة الجنوبية، كان الإسفين الألماني معرضًا لخطر التطويق. وقع الألمان في فخهم المفضل: الإمساك بـ "عمود الزاوية" وضرب السيارة المدرعة في قاعدة المجموعة المتقدمة.
    اقتباس من knn54
    كان الساموراي على استعداد للتضحية بهذه الجزيرة خلال المفاوضات السرية عام 1942...1943 فقط من أجل حياد الاتحاد السوفييتي، الذي التزم دائمًا بالاتفاقيات، على عكس الأنجلوسكسونيين.

    نعم... وخاصة ميثاق الحياد بين الاتحاد السوفييتي واليابان. هل تذكرني ما إذا كان الاتحاد السوفييتي قد استنكره أم ألغاه؟ لأنه إذا قام بإدانة هذا الميثاق، فسيظل الميثاق رسميًا ساري المفعول لمدة عام آخر.

    يا هلا للوطنيين، الحقائق التاريخية ليست مثيرة للاهتمام بشكل خاص، فالهبوط في نورماندي بالنسبة لهم هو مناوشة بسيطة، وانخفاض معدل تقدم القوات الأنجلو أمريكية هو نتيجة لجبنهم.
    1. +1
      29 نوفمبر 2023 15:58
      اقتبس من Tim666
      انخفاض معدل تقدم القوات الأنجلو أمريكية

      وتيرة هجومية منخفضة؟
  19. +1
    28 نوفمبر 2023 19:03
    اقتبس من تاترا
    إن أعداء الاتحاد السوفييتي، الذين استولوا على الاتحاد السوفييتي، من خلال البيريسترويكا المناهضة للسوفييت، يصرخون أنه بدون الإعارة والتأجير الأمريكية، لم يكن الشعب السوفييتي لينتصر.
    أولاً، لم تكن هذه "مساعدة" أمريكية للاتحاد السوفييتي، كما يصرخون، بل كانت تحالفاً عاماً مناهضاً لهتلر، وكانت مساهمة الولايات المتحدة فيه عبارة عن أسلحة وطعام، ودفع الاتحاد السوفييتي أرواح جنوده ثمناً لذلك.
    ثانيًا، إنهم يحبون التلويح بقائمة طويلة من الإعارة والتأجير، لكن لم يقم أي منهم بحساب النسبة المئوية للإقراض والتأجير مقارنة بنفقات الاتحاد السوفييتي للحرب، وقد حسب المؤرخ بايخالوف -10٪.

    تم حساب أن الزيادة في سن التقاعد كانت مدعومة من قبل 80٪ من سكان الاتحاد الروسي،)
  20. +4
    28 نوفمبر 2023 20:03
    ويجب أن نتذكر أن لندن وواشنطن كانتا المحرضتين على الحرب العالمية الثانية


    المملكة المتحدة – بالتأكيد نعم.

    هذه هي بريطانيا العظمى الأول أعلن الحرب غدراً على هتلر في 3 أغسطس 1939.
    لكنه لم يتوقع هذا على الإطلاق ولم يريده.
    لولا هذه الخطوة من العدوان غير المحفز، ربما لم تكن الحرب العالمية الثانية لتحدث على الإطلاق؟
    سوف يقسمون بولندا وهذا كل شيء.

    لكن الرفيق مولوتوف حذرهم قائلاً:
    ...إذا تحدثنا عن القوى العظمى في أوروبا، فإن ألمانيا في وضع الدولة التي تسعى إلى إنهاء سريع للحرب ومن أجل السلام، في حين أن إنجلترا وفرنسا، اللتين وقفتا بالأمس فقط ضد العدوان، تؤيدان الاستمرار. الحرب وضد التوصل إلى السلام.
    ... أعلنت الحكومة البريطانية أن هدف الحرب ضد ألمانيا هو، لا أكثر ولا أقل، كيف. “تدمير الهتلرية”.
    ليس من الحماقة فحسب، بل إنه من الإجرام أيضًا شن حرب مثل حرب "تدمير الهتلرية" المغطاة بعلم النضال من أجل "الديمقراطية" الزائف..
  21. تم حذف التعليق.
  22. -1
    29 نوفمبر 2023 02:13
    اقتبس من الشمسية
    ويبلغ حجم الإقراض والتأجير 10,8 مليار دولار (بما يعادل الذهب، حوالي 11000 طن من الذهب).
    تم منح Lend-Lease نقدًا، حيث اختار الجانب السوفيتي بشكل مستقل من بين البضائع المعروضة، وكانت هناك كتالوجات وعينات خاصة مقدمة من الشركات الراغبة في المشاركة في عمليات تسليم Lend-Lease.
    أغلقت شركة Lend Lease اختناقات الصناعة السوفيتية، مثل البارود الباليستي لـ MLRS أو أشرطة الفرامل لـ T-34 - وهي رخيصة نسبيًا، ولكن بدونها لا يمكن للدبابة أن تتحرك، والتي تتطلب فولاذًا خاصًا.

    ونصف آخر من جميع القذائف والقنابل السوفيتية كانت تحمل متفجرات أمريكية، لأنه في الاتحاد السوفييتي، بسبب ستاخانوفيت، تم إنتاج القليل من التولوين، وهو أساس إنتاج المتفجرات.
  23. 0
    29 نوفمبر 2023 02:17
    اقتبس من DKuznecov
    غير صحيح قليلا، بطبيعة الحال. السقوط في "الجبهة الثانية" في نورماندي
    لقد حدث ذلك منذ زمن طويل - في شمال إفريقيا وإيطاليا. لقد استنزف الحلفاء الكثير
    البحر المتوسط. والحساء... أصبح ذهبي اللون مثل كل شيء آخر،
    ما تم شراؤه بموجب Lend-Lease.
    حسنًا، تذكر 4.5 مليون زوج من الأحذية العسكرية ذات "آخر أوروبي".
    ضيقة، مع ارتفاع منخفض. نحن لم نأتي. انظر إلى لقطات الوقائع. المشاة لم يرتديوا
    هذا الحذاء.

    حتى عندما كنت أرتديها، وبعد الحرب كنت أحملها بكل قوتي، كان جدي يتذكر أيضًا أحذية لينليز، وأنه بعد الحرب تم حملها في الحياة المدنية، وتغيير الكعب إلى ما لا نهاية.
  24. 0
    29 نوفمبر 2023 07:51
    اقتبس من Tim666
    يا هلا للوطنيين، الحقائق التاريخية ليست مثيرة للاهتمام بشكل خاص، فالهبوط في نورماندي بالنسبة لهم هو مناوشة بسيطة، وانخفاض معدل تقدم القوات الأنجلو أمريكية هو نتيجة لجبنهم.


    لا تخلط بين الوطنيين والأغبياء - فهم يبدون متشابهين، لكنهم ليسوا دائمًا نفس الأشخاص.
  25. +1
    29 نوفمبر 2023 07:55
    اقتباس من: dump22

    كانت بريطانيا العظمى هي أول من أعلن الحرب غدراً على هتلر في 3 أغسطس 1939.
    لكنه لم يتوقع هذا على الإطلاق ولم يريده.
    لولا هذه الخطوة من العدوان غير المحفز، ربما لم تكن الحرب العالمية الثانية لتحدث على الإطلاق؟
    سوف يقسمون بولندا وهذا كل شيء.


    أعتقد ليس كل شيء.

    أما بالنسبة لكلمة "خائن"، فأنت مخطئ - فقد حذرت بريطانيا من تقديم ضمانات لبولندا، ولم يصدق هتلر ببساطة هذه التحذيرات. لم يكن يريد الحرب مع بريطانيا، صحيح أن اهتماماته كانت في الشرق.

    وإلى جانب بريطانيا، كانت هناك أيضًا فرنسا، التي أعلنت أيضًا الحرب على ألمانيا.

    على الأرجح، لو لم تتدخل بريطانيا، لكان هتلر قد ذهب إلى الشرق، إلى الاتحاد السوفييتي. ولكن الأمر ليس بالضبط.
    1. 0
      29 نوفمبر 2023 13:17
      يبدو أن كاشف السخرية الخاص بك معطل..
  26. 0
    29 نوفمبر 2023 07:56
    اقتبس من Tim666
    تم حساب أن الزيادة في سن التقاعد كانت مدعومة من قبل 80٪ من سكان الاتحاد الروسي،)


    ما علاقة هذا بالموضوع؟
  27. +1
    29 نوفمبر 2023 13:31
    اقتباس من: dump22
    يبدو أن كاشف السخرية الخاص بك معطل..


    ياللأسف بالنسبة لي...
  28. 0
    2 ديسمبر 2023 11:21
    ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الحلفاء قاموا بتقييم قدرات قواتهم المسلحة بشكل معقول. حتى في ظروف النهاية الفعلية للحرب، كان التوتر بين القوات الألمانية الأخيرة في محاولات لإبطاء تقدمنا ​​على الأقل، عندما كان الضباط الألمان الذين احتفظوا بكفايتهم يفكرون أكثر في من يستسلمون (اختيار، بطبيعة الحال، الأسر الغربي)، كان هبوط الجيوش الغربية كارثة.
    أدت المحاولة اللاحقة للهجوم إلى هزيمة فظيعة، وكان علينا شن هجوم آخر دون راحة أو استعداد من أجل إنقاذ المحاربين الغربيين الشجعان من الانهيار التام. هل يمكنك أن تتخيل ماذا كان سيحدث لو حاولوا القفز حتى قبل ذلك؟! ولم يتمكن روزفلت وتشرشل من البدء عندما طلبنا ذلك. كان الألمان سيسحقونهم ويدوسونهم جميعًا على الأرض.
    1. +2
      2 ديسمبر 2023 21:19
      )))
      ومن الغريب أن الاستنتاج الصحيح تم استخلاصه من أماكن وهمية تمامًا. لا، أوفرلورد، لعدد من الأسباب (كل من التفوق المتعدد لـ SES والأخطاء الألمانية)، لم يكن تحت التهديد أبدًا. علاوة على ذلك، فإن Overlord، وكذلك عملية Dnieper-Carpathian الناجحة نسبيا، ربطت جميع موارد الرايخ وضمنت نجاح Bagration.

      لكن نعم، كان من المستحيل الاحتفاظ بها قبل صيف عام 44. احتاج أفرلورد إلى عام من التحضير وخبرة إيطالية للتحضير بشكل صحيح. أفرلورد 42 أو 43 سيكون كارثة.
      1. -2
        3 ديسمبر 2023 08:29
        يشير هذا إلى "القوى الوحشية للمنتصرين في الحرب"، أي بريطانيا والولايات المتحدة، الذين ببسالة... أفسدوا كل ما في وسعهم، ووضعوا عشرات الآلاف من الأشخاص على الشاطئ الذي هبطوا عليه. أكثر من مليوني شخص ضد الفرق الثلاثة غير الكاملة من الألمان. بعد أن غطوا الشاطئ بجثثهم، هبط الأبطال الأنجلوسكسونيون أخيرًا بحزن. لقد مروا عبر فرنسا، حيث لم يقاتلهم أحد حقًا، وضربوا خط سيغفريد. من الخلف.
        بدأ جنود الخطوط الأمامية الألمان المنهكون والمزودون بشكل رديء وغير دموي، والذين أصيبوا في الظهر من قبل المحاربين الأنجلوسكسونيين الجدد والمدربين والمغذين جيدًا، في محاصرةهم وتدميرهم، مثل الصراصير التي تسحق النعال، مما أوقف الهجوم تمامًا من مؤخرة.
        أوه نعم، لم يكن السيد الأعلى تحت التهديد. ) لو انتظر ستالين شهرًا، لما استسلم جميع الأبطال المليونين من أجل لا شيء))
        1. +3
          3 ديسمبر 2023 11:45
          اقتباس: michael3
          يشير هذا إلى "القوى الوحشية للمنتصرين في الحرب"، أي بريطانيا والولايات المتحدة، الذين ببسالة... أفسدوا كل ما في وسعهم، ووضعوا عشرات الآلاف من الأشخاص على الشاطئ الذي هبطوا عليه.

          بالطبع أنت تكذب. كانت خسائر SES أثناء الهبوط معتدلة تمامًا: نصف منخفضة، على سبيل المثال، مثل خسائر هبوط كيرتش قبل ستة أشهر.
          اقتباس: michael3
          أكثر من مليوني شخص

          كان هناك 2,5 مليون شخص هناك بحلول سبتمبر/أيلول، عندما تجمعت قوات الحلفاء في ديجون وأعادت تشكيل الجبهة الغربية. ليس عند النزول.
          اقتباس: michael3
          ضد الفرق الألمانية الثلاثة غير الكاملة. ... مررنا عبر فرنسا، حيث لم يقاتلهم أحد حقًا،

          في الواقع، فإن عدد القوات المشاركة من كلا الجانبين في أوفرلورد وتوقيتها ونتائجها من حيث مساحة الأراضي المحررة (من وجود الألمان) تذكرنا إلى حد كبير بباغراتيون. اختلافان.
          1. كل أفضل القوى التي استطاع الرايخ حشدها عملت في فرنسا. كانت بيلاروسيا تعتبر قطاعًا ثانويًا للجبهة.
          2. KA، بفضل عملية التأليب الناجحة، تبادلت الخسائر مع الألمان بنسبة 2: 3 فقط لصالح الألمان. وهذه نتيجة عظيمة لها. في نهر الدنيبر-الكاربات المذكور، على سبيل المثال، كان التبادل 1:4. تم تداول SES مع الألمان بحوالي 1: 2 لصالحهم.
          اقتباس: michael3
          جميع الأبطال المليونين سيستسلمون))

          إشارة إلى السوفييت عام 41؟ لا، الاستسلام في مجموعات الجيش ليس من صلاحيات الحلفاء. هذه هي المزيد عن عمليات الإخلاء.
        2. +1
          3 ديسمبر 2023 18:57
          في فرنسا، كان لدى الألمان اثنتي عشرة فرقة دبابات، ستة منهم كهربائيين. قوة كبيرة، بعبارة ملطفة. بالإضافة إلى المشاة.
          1. +2
            4 ديسمبر 2023 09:16
            اقتباس: نوع الهدوء
            ستة كهربائيين.

            الكهربائيون كقوة قتالية، إذا اختلفوا عن وحدات الفيرماخت، لم يكونوا للأفضل. بالطبع، ليس من الضروري مرة واحدة في كل مرة، ولكن مع ذلك، من غير المنطقي أن نفردها على حدة.
            كهربائيو الأشهر الأخيرة من التكوين هم نفايات حيوية بالكامل.
            اقتباس: نوع الهدوء
            في فرنسا، كان لدى الألمان اثني عشر فرقة دبابات

            ولكن هذا أكثر إثارة للاهتمام. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن نصف المركبات في هذه الأقسام هي من الفهود.

            بشكل عام، الوضع مع صيف 44 مضحك. استمع إلى الوطنيين، لذلك أحضر أيزنهاور 2,5 مليون أنجلوسكسوني للاستسلام لكتيبتين من الألمان (أحدهما - متعاونان جورجيان، والثاني - محدود في اللياقة البدنية بسبب أمراض الأذن والمعدة). فقط أمر ستالين وتصرفات الشيوعيين الفرنسيين أحبطت هذه الخطة. في الوقت نفسه، وقعت معركة الأمم في الغابات البيلاروسية، والتي كسرت الرايخ.

            وفي الوقت نفسه، في العالم الحقيقي، في الغابات البيلاروسية، كانت هناك كتيبتان من الدبابات (واحدة من أربع، والآخر من النمور)، والتي كانت مغطاة بـ 37 (سبعة وثلاثين) مقاتلاً. قاتلت معهم 4 جبهات سوفيتية وجيشان جويان سوفيتيان. همست الغابات البيلاروسية حقًا "هتلر كابوت" - لكن مثل هذه الأفكار لم تكن مستوحاة من نجاحات أجدادهم، ولكن، على سبيل المثال، من جيش الدبابات الثالث في الفيرماخت دون فرقة دبابة واحدة في تكوينه. في السابق، لم تسمح OKH لنفسها بمثل هذه الابتكارات.

            أين كانت كل فرق الدبابات وكل الطيران الألماني؟ كانوا في فرنسا.
            1. 0
              6 ديسمبر 2023 22:42
              هل يمكنك أن تخبرني المزيد عن المقاتلين الـ 37؟ لماذا القليل جدا؟
            2. 0
              6 ديسمبر 2023 22:44
              حسنًا، بالإضافة إلى الدبابات، كان هناك ما يقرب من خمسمائة دبابة Hetzero-Shtugs من جميع الأنواع... ولكن مقابل 5000 "أفضل دبابة في الحرب العالمية الثانية" إذن، بالطبع...
              1. 0
                6 ديسمبر 2023 23:35
                اقتباس: نوع الهدوء
                هل يمكن أن تخبرني المزيد عن 37 مقاتلاً؟ لماذا القليل جدا؟

                قسم ثانوي من جبهة ثانوية. بحلول منتصف عام 44، كان الرايخ قلقًا للغاية بشأن الدفاع الجوي لمدنه.
                كان عدد المقاتلين في الأسطول الجوي السادس في 6 مايو 31، وبحلول 60 يونيو (قبل بدء العملية)، نتيجة الهجمات على المطارات والمعارك الجوية، بقي 22 فقط.

                ويكيبيديا، العملية البيلاروسية.

                ولكي نكون منصفين، كان هناك عدة مئات من الطائرات الهجومية. 1:12 إلى كا.
                اقتباس: نوع الهدوء
                كان هناك كل أنواع Hetzero-stugs

                لم يكن هناك جنود هتزر هناك، لقد وصلوا فقط في الوقت المناسب للمعارك على نهر فيستولا. Stugas وMarders، نادرًا ما يكون Jagdpanzers وNoshorns.

                إنه أمر مضحك، ولكن في حالة بيلاروسيا، تخلى الألمان عن إنجازاتهم العسكرية في الحرب العالمية الثانية وحاولوا العودة إلى عصر ما قبل الدبابات، ولم يدافعوا حتى عن خط أمامي من نوع الحرب العالمية الثانية، ولكن عن شبكة من المدن المحصنة والمعاقل، شيء ما. أسلوب العصور الوسطى. الفكرة لم تنجح.

                نحن بالتأكيد نقدر أن العملية البيلاروسية كانت في الواقع العملية العميقة جدًا التي حلم بها المنظرون قبل الحرب. ولكن من ناحية أخرى، تم استبدال الأعداء ببساطة كما لو كان ذلك بأمر.