من العلب والحجارة إلى مشاهد التصوير الحراري. ضبط الأسلحة في منطقة SVO

36
من العلب والحجارة إلى مشاهد التصوير الحراري. ضبط الأسلحة في منطقة SVO
جنود في المنطقة العسكرية الشمالية يحملون بنادق AK-12 معدلة. المقاتل الموجود على اليسار لديه مؤخرة DLG التكتيكية ومجلة PUFGUN ذات 60 طلقة (يمكن للمرء أن يقول إصابة في المقدمة) مثبتة على مدفعه الرشاش. يوجد برنامج تلفزيوني قياسي لبندقية AK-12، لكننا هنا نرى فقط "علبة" مدنية. المصدر: قناة التليجرام “سيث كورنر”


إذا كنا نتحدث عن مستودع الأسلحة الضبط يتعلق بإجراء تغييرات على سلاح صغير بتكوين المصنع من أجل زيادة كفاءته وجعله أكثر ملاءمة للاستخدام، فمن المحتمل أن تكون هذه الظاهرة موجودة طالما أن السلاح نفسه موجود في "تكوين المصنع". بعد كل شيء، أنت دائمًا تريد شيئًا أفضل، شيئًا أكثر راحة لنفسك، ولا يهم ما نتحدث عنه: سيارة أو كرسي أو مدفع رشاش. من الواضح أنه لا فائدة من الحديث عن ضبط الأجزاء، أو ما يسمى "تقشير" الأجزاء، فهذه أشياء غير مرئية تمامًا من الخارج، فنحن مهتمون بالضبط الخارجي.




ضبط الأسلحة من الحرب العالمية الثانية. تم تجهيز المدافع الرشاشة من نظام طومسون ، بدءًا من طراز M1928A1 ، بمقدمة أمامية بدلاً من المقبض. لكن العديد من المقاتلين أعادوا مقبض المدفع الرشاش باستخدام وسائل بدائية. هنا، قام جنديان من مشاة البحرية الأمريكية "بخداع" مقابض محلية الصنع على مقدمة نماذج الرشاشات M1928A1 وM1.

كان ضبط الأسلحة موجودًا أيضًا في الجيش السوفيتي المتحارب، وبالتأكيد في أواخر الفترة السوفيتية. على سبيل المثال، يمكن للجنود الذين لا يحق لهم الحصول على قاذفة القنابل اليدوية GP-25 وفقًا للوائح "مصادرة" وسادة المؤخرة بسهولة في مكان ما من مجموعة ملحقات قاذفة القنابل اليدوية وتثبيتها على المؤخرة. قلل "الكالوش" من حساسية الارتداد لبنادق الكلاشينكوف الهجومية.

ضبط الأسلحة، المألوف لنا الآن، موجود في مختلف وكالات إنفاذ القانون الروسية منذ أكثر من عام أو حتى السنوات العشر الأولى. ربما يكون الجميع قد شاهدوا مرة واحدة على الأقل صورًا لمقاتلين من FSB TsSN على الأقل بأسلحة مضبوطة. في عام 2014، خلال أحداث شبه جزيرة القرم، تمكن الأشخاص المهتمون من رؤية أن ضبط الأسلحة لم يتجاوز وحدات القوات الخاصة التابعة للجيش.

ماذا وكيف يتم ضبطه الآن، والأهم من ذلك - ما هو: حاجة ملحة أم تحية لأزياء الأسلحة؟


لقد تم التوضيح بوضوح للأصولي الإسلامي أن قتل الناس على أساس ديني ليس أمرا جيدا. الحرب الأهلية في طاجيكستان. نرى في الصورة مثالاً على ضبط الأسلحة الميدانية السوفييتية/أوائل روسيا الشائعة إلى حد ما. في المجلة القياسية، تم قطع "نافذة" للمدفع الرشاش، مما جعل من الممكن التحكم بصريا في عدد الخراطيش المتبقية.

إذا تحدثت إلى المقاتلين والعاملين في المجال الإنساني الذين يزورون LBS بانتظام، فإن الضبط الأكثر انتشارًا وشعبية هو "bank" و"kamok".

لنبدأ بالآخر.

في جوهر الأمر، هذا هو ببساطة تطبيق ما يشبه التمويه على السلاح، أو ببساطة إعادة طلاء السلاح بأكمله أو أجزائه بلون مختلف عن الطلاء القياسي. في بعض الأحيان يتم استخدام أشرطة لاصقة مختلفة.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يكن رجل البندقية الآلي البسيط مهتمًا بمسألة رؤية سلاح فردي للأسلحة الصغيرة للعدو ، على الإطلاق. كان الأهم من ذلك هو تشبع الجيش بالأسلحة الصغيرة الحديثة في أسرع وقت ممكن وبتكلفة زهيدة قدر الإمكان. لذلك، تتألق الأسلحة الصغيرة السوفيتية بأجزاء لامعة مصنوعة من بولي أوكسي بنزيل ميثيلين جليكول أنهيدريد، والخشب المطلي، وما إلى ذلك.

يمكن إصلاح ذلك بكل بساطة - علبتان من الطلاء من أي متجر سيارات أو متجر إنشاءات، والتي لا تكلف أكثر بكثير من علبة الصودا المنشطة مع السكر والكافيين والتورين، والاستنسل - حتى من ورقة ممزقة من نبات. شجرة، 10 دقائق، وهنا لديك مدفع رشاش أو مدفع رشاش مموه

نعم، هناك دهانات أسلحة متخصصة مقاومة بشكل جيد للتأثيرات الفيزيائية ودرجة الحرارة الخارجية، واستنسل المصنع لتطبيق التمويه وحتى ورش العمل التي تقدم مثل هذه الخدمات، لكننا نتحدث عن العناصر الجماعية وتلك المتاحة لأي مقاتل تقريبا.


فلاديمير فلاديميروفيتش مع ضباط المجموعة "أ"، غوديرميس، 2011. يتضمن الضبط مشاهد Aimpoint وEOTech، ومخزونًا من Special Products Factory، وحلقات مجلة Magpul، وهدف ليزر AN/PEQ-2، وما إلى ذلك.

مع "العلبة" يصبح كل شيء أكثر تعقيدًا بعض الشيء.

هذا المصطلح أكثر من مدني يخفي SBS العسكري (أجهزة إطلاق صامتة) أو، في كثير من الأحيان، DTK (معوض الفرامل كمامة) من النوع المغلق. لا تنتمي هذه الأخيرة قانونيًا إلى SBS وPBBS (أجهزة إطلاق النار الصامتة عديمة اللهب)، على الرغم من أنها تؤدي نفس الدور في الواقع.

إن حقيقة كونها قانونية تمامًا للتداول المدني هي التي ضمنت توزيعها على نطاق واسع وتكلفتها المنخفضة. هناك عدد لا يحصى من الشركات التي تنتج "العلب" المدنية المناسبة تمامًا للأسلحة العسكرية، وأحيانًا تكون مصنوعة خصيصًا لها. يصل الأمر إلى حد أن السوق المحلية لضبط الأسلحة تستجيب للطلبات المقدمة من الجيش ووكالات إنفاذ القانون بشكل أسرع من الإدارات ذات الصلة.

عندما بدأت أحدث بنادق هجومية من طراز AK-12 في الوصول إلى القوات، اشتكى الكثيرون من أنه لم يسبق لأحد في الوحدات رؤية BBBS القياسي لهذه البندقية الهجومية، واشتكى أولئك الذين اضطروا لاستخدامها من التثبيت غير المناسب. استغرق الأمر من تجار الأسلحة المحليين الخاصين بضعة أشهر فقط لإطلاق "علبة" مدنية من تصميمهم لبندقية AK-12 في السوق...


"الذكر المهزوم يغادر"، شبه جزيرة القرم، 2014. تم تجهيز المدفع الرشاش للمقاتل بمنظار EOTech ومنظار Magpul وما إلى ذلك.

بعد ذلك تأتي "مرفقات" مختلفة للأسلحة الصغيرة القياسية للجيش - الرشاشات والمدافع الرشاشة وبنادق القناصة. هنا، بشكل عام، الجيش نفسه هو الذي حدد الاتجاه، إذا جاز التعبير. حتى قبل SVO، تلقت القوات مجموعات التحديث للبنادق الهجومية AK-74 وAK-74M - KM-AK. بالإضافة إلى ذلك، هناك عدد كبير من "مجموعات الجسم" المختلفة والشركات المصنعة لها، بما في ذلك المحلية، مثل "Zenitka" الشهيرة. لذلك هناك الكثير للاختيار من بينها.

إذا لم يصرخ الكسالى في السابق حول بيئة العمل المشكوك فيها لـ AK، وكانت هذه اللحظة مشكلة حقًا، فيمكن الآن إبطال هذه المشكلة بالكامل تقريبًا من خلال "مجموعات الجسم" المختلفة، التي يظهرها الجنود في المقدمة بنجاح.


مثال على ضبط الأسلحة الأرخص والضخم في نفس الوقت في المنطقة العسكرية الشمالية هو تطبيق "التمويه" على الأسلحة الصغيرة للمقاتلين. بالمناسبة، تساعد الفقمات الآن بنشاط في مكافحة آفة جديدة في المنطقة الشمالية الغربية - وهي فئران غزيرة الإنتاج بشكل لا يصدق، ولكن هذا، كالعادة، أمر مختلف تمامًا تاريخ.

حسنًا، النقطة التالية تتبع بسلاسة النقطة السابقة – المشاهد. قبل ظهور AK-74M، كانت البندقية الهجومية ذات القدرة على تثبيت مشهد نموذجًا منفصلاً بمؤشر خاص بها. في الواقع، أصبح AK-74M علامة فارقة، حيث أتيحت لكل مقاتل الفرصة لتثبيت البصريات على مدفعه الرشاش.

لكن هذا من الناحية النظرية فقط، حيث أن الحامل كان محددًا تمامًا - حامل متوافق على جانب جهاز الاستقبال، ولم ير العديد من الجنود حتى مشاهد عسكرية يمكن تركيبها على نفس المدفع الرشاش، على الرغم من أن نفس PSO-1 كان تم تثبيتها على AK وRPK في أفغانستان. هنا تغير "مجموعة الجسم" كل شيء. يمكن تحويل أي مدفع رشاش/مدفع رشاش إلى مجمع بنادق يمكنه حل مجموعة واسعة من المهام في أي وقت من اليوم وفي أي طقس.

يمكن تسمية إحدى الضربات بمشهد ميزاء من Holosun. هناك أرخص، لكنها لا ترضي الجيش من حيث خصائص الموثوقية. هناك، بالطبع، أكثر تكلفة، وربما لا يوجد مستوى أعلى للسعر عمليا. وهنا مجد التتويج هو مشهد التصوير الحراري. الآن يمكننا أن نقول في الواقع أننا نشاهد حربا أزيز والتصوير الحراري.


الموضوع مستقل تمامًا ويستحق منشورًا منفصلاً - ضبط أسلحة القناصة. هنا، يكون الضبط، وخاصة المشاهد، دائمًا أكثر تكلفة من السلاح الفعلي الذي يتم ضبطه.

فلماذا الآن وعلى هذا النطاق؟

حسنًا، كالعادة، لعبت عدة عوامل دورًا.

العامل الأول وربما الرئيسي هو حجم الصراع نفسه. لم يكن هناك شيء من هذا القبيل في تاريخ روسيا الحديث.

ثانيا، كان هناك بالفعل أساس لهذه الظاهرة. يتضمن ذلك عددًا كبيرًا من الشركات المصنعة لضبط الأسلحة، والمجتمع غير الضخم بعد من "المتخصصين التكتيكيين" والرماة الرياضيين "الممارسين" الذين كانوا موجودين في روسيا في ذلك الوقت، بالإضافة إلى أن ضبط الأسلحة لدى بعض وكالات إنفاذ القانون أصبح هو القاعدة لفترة طويلة.

حسنا، الفرص المالية. هناك راتب لائق تمامًا هنا، ليس دائمًا وليس في كل مكان، ولكن لا تزال الحركة التطوعية أكثر نشاطًا من أي وقت مضى (هنا، ربما، من حيث الحجم والنطاق لا يمكن مقارنتها إلا بالحرب الوطنية العظمى) لمساعدة الجنود في الجبهة .

وكل هذا، الوقوع في مرجل واحد، أدى إلى ظاهرة مثل ضبط الأسلحة في المقدمة.

هل هذا جيد؟ قطعا نعم.

يؤدي هذا إلى زيادة ورفع قدرات الأسلحة إلى مستوى جديد، والتي غالبًا ما تكون محدودة جدًا لعدد من الأسباب (بيئة العمل، وأجهزة الرؤية القديمة، وما إلى ذلك).

هل هناك عنصر من أزياء الجيش وذوق الخطوط الأمامية هنا؟ أيضا في كثير من الأحيان نعم.

من المحتمل أن الجميع قد شاهدوا صورًا لمقاتلين من وحدات من غير المرجح أن تكون على اتصال مباشر بالنيران مع العدو (مشغلو الطائرات بدون طيار ورجال المدفعية وما إلى ذلك) ، ولكنها تتباهى بنشاط بـ "العلب" والتمويه ومجموعات الجسم.

وتحتاج أيضًا إلى أن تكون قادرًا على تطبيق الضبط بشكل صحيح وفهم سبب الحاجة إليه. لا تزال بحاجة إلى معرفة كيفية استخدام نفس "العلبة"، لأنه أثناء التصوير المكثف يمكن أن تصبح ساخنة جدًا بحيث تتوهج حرفيًا، وتكشف قناع المقاتل.


بندقيتان من طراز AK-74 لمقاتلينا في المنطقة العسكرية الشمالية بضبط "ثقيل" معظمهم من "زينيتكا" المحلية. وقطة. بالمناسبة، هناك نقطة مثيرة للاهتمام، كلا من المدافع الرشاشة مع المجلات الجديدة من Izhmash، والتي ذهبت إلى القوات مع AK-12. وإذا كان من الواضح بالفعل أن المدفع الرشاش نفسه قد استلمته القوات بشكل فظ وحصل على آراء متباينة، فإن المجلة النموذجية الجديدة أصبحت ضربة حقيقية بين الجنود.

لماذا ظهرت هذه الظاهرة ليس بفضل، ولكن على الرغم من، ولماذا لم تصبح نفس مجموعات تحديث الجيش ظاهرة هائلة حقًا في القوات هو سؤال بلاغي إلى حد كبير لمنشور آخر.
36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    29 نوفمبر 2023 03:49
    الآن، بشكل عام، يمكننا القول إننا نشهد حربًا بين الطائرات بدون طيار وأجهزة التصوير الحراري.
    بدلا من ذلك، نحن نتحدث عن أجهزة التصوير الحراري وطائرة بدون طيار محددة - "بابا ياجا" مع محرك الاحتراق الداخلي، والذي لا يتم قمعه عمليا بواسطة الحرب الإلكترونية الصغيرة ويستخدم بشكل رئيسي في الليل. أجهزة التصوير الحراري ليست فعالة ضد الطائرات بدون طيار التي تعمل بالطاقة الكهربائية.

    من المحتمل أن الجميع قد شاهدوا صورًا لمقاتلين من وحدات من غير المرجح أن تكون على اتصال مباشر بالنيران مع العدو (مشغلو الطائرات بدون طيار ورجال المدفعية وما إلى ذلك) ، ولكنها تتباهى بنشاط بـ "العلب" والتمويه ومجموعات الجسم.
    لكن هنا أخطأ المؤلف الهدف تمامًا. إن الاجتماع مع DRG حتى بالنسبة لرجال المدفعية ليس له أي احتمالية على الإطلاق، ويمكن لطياري الطائرات بدون طيار أن ينسجموا مع مشاة العدو، خاصة إذا فقدوا الطيور!

    لماذا ظهرت هذه الظاهرة ليس بفضل، ولكن على الرغم من، ولماذا لم تصبح نفس مجموعات تحديث الجيش ظاهرة هائلة حقًا في القوات هو سؤال بلاغي إلى حد كبير لمنشور آخر.
    نعم، يذهب المديرون ذوو الخطوط العريضة إلى حد حظر وضع البراميل في محلات الأسلحة باستخدام مجموعة أدوات الجسم "غير المعتمدة من الأعلى" بالحد الأدنى!!! على الرغم من أنه يبدو أنهم طعنوا في رتبة موهوبة بشكل خاص من الحرس الروسي، فكم عدد الآخرين في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي وقوات الأمن الأخرى؟
  2. +1
    29 نوفمبر 2023 04:08
    في الصورة الأولى، بالإضافة إلى الأسلحة، الأحذية “مضبوطة”
    1. +1
      1 ديسمبر 2023 19:40
      اقتبس من العم لي
      في الصورة الأولى، بالإضافة إلى الأسلحة، الأحذية “مضبوطة”

      ليست هناك حاجة لأخذها إلى مستودع الأسلحة.
      منذ فترة طويلة تم تسليم المستنقع العادي إلى المروحية
  3. +4
    29 نوفمبر 2023 04:19
    إذا كان ضبط الأسلحة الصغيرة يزيد من فعاليتها ويساهم في إنجاز المهمة القتالية، فلماذا لا يتم ضبط هذا السلاح.
  4. +4
    29 نوفمبر 2023 04:30
    يبدو لي أنه في البداية يجب أن يكون السلاح مريحًا، مع إمكانية الضبط، حيث لن يكون الجميع مرتاحين للحلول المقترحة. ولن أقول إن المقاتلين على الخطوط الأمامية في حالة جيدة، فالأطراف الأمامية والمجاديف الخشبية تومض باستمرار هنا وهناك، وليس لدى الجميع بصريات وموازاة. ويتم عرض النسخ المتماثلة الصينية من المركبات المدرعة الأمريكية بانتظام حتى على شاشات التلفزيون، وأحيانًا تظهر سترات واقية من الرصاص قديمة جدًا. وكل شيء مكتوب بشكل رائع ورائع..
  5. -4
    29 نوفمبر 2023 05:17
    كم عدد المقالات حول الضبط ومجموعات الجسم الموجودة في بداية SVO! المحللون "استوعبوا" مجموعة من الخيارات، وتوصلوا إلى حلول "مثالية" لجريمة قتل مميتة!!! أنا لا أدعي أنني الحقيقة، ولكن بالنظر إلى محتوى الصور والفيديو من LBS، لاحظت نوعًا من الغرابة - نعم، هناك الكثير من مجموعات الجسم، ولكن غالبًا ما يتم إطلاق النار إما "في الاتجاه الخاطئ" "، حتى دون محاولة استخدام أجهزة الرؤية، أو حتى على الأذرع الممدودة من الخندق "في مكان ما هناك". حتى المدفعية الآلية تطلق النار بهذه الطريقة! الاستثناء بالطبع هو القناصة. هنا، نعم، استخدام الضبط المطبق هو 100٪. و البقية! ما هو نوع البصر والتصوير الحراري والعقب الموجود؟! تبادل لاطلاق النار هناك وأكثر! انظر، سوف تصل إلى هناك!
    1. +1
      27 يناير 2024 17:48
      لأن هذه هي الطريقة التي يعلمونك بها إطلاق النار بشكل متتابع وسينتهي بك الأمر في مكان ما. حسنًا، هناك شعور بالخوف، ولا مفر من هذا، والعدو يتدفق أيضًا "في مكان ما هناك".
  6. +1
    29 نوفمبر 2023 07:30
    من أين تأتي "مجموعات الجسم" في جيشنا؟ بشكل مختلف. أين يوجد في الجيش الأمريكي من in\sl. هل هناك مجموعات الجسم؟
  7. +1
    29 نوفمبر 2023 08:42
    اقتباس: Des
    من أين تأتي "مجموعات الجسم" في جيشنا؟ بشكل مختلف. أين يوجد في الجيش الأمريكي من in\sl. هل هناك مجموعات الجسم؟

    الجواب في المقال نفسه:
    لماذا ظهرت هذه الظاهرة ليس بفضل بل على الرغم من؟، ولماذا لم تصبح نفس مجموعات تحديث الجيش ظاهرة واسعة الانتشار حقًا بين القوات هو سؤال بلاغي إلى حد كبير لمنشور آخر.

    بشكل عام، هناك الكثير من الشكاوى ضد وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي خلال المنطقة العسكرية الشمالية، ولا يوجد أي تقدم ملحوظ نحو الأفضل
  8. +1
    29 نوفمبر 2023 08:49
    يحتوي Telegram على قنوات كاملة حول الضبط والأجهزة الضرورية الأخرى، أما بالنسبة للمقال، فإن المؤلف خارج الموضوع تماما.
  9. +2
    29 نوفمبر 2023 09:19
    إن حقيقة كونها قانونية تمامًا للتداول المدني هي التي ضمنت توزيعها على نطاق واسع وتكلفتها المنخفضة. هناك عدد لا يحصى من الشركات التي تنتج "العلب" المدنية المناسبة تمامًا للأسلحة العسكرية، وأحيانًا تكون مصنوعة خصيصًا لها.


    اليوم، أصبحت العلب في طليعة التقدم في مجال الأسلحة، حيث يجب أن تجمع بين متطلبات غير متوافقة: الموثوقية، وخفة الوزن، وكبت الصوت بشكل فعال وفلاش الكمامة، وغياب "السحب الخلفي" القوي - إزالة غازات المسحوق مرة أخرى إلى جهاز الاستقبال، وهو ما يؤثر بشكل كبير على يلوث السلاح ويضرب وجه مطلق النار مباشرة.

    إن فعالية معظم العلب المحلية موضع شك كبير - حيث لا تستطيع ورشة عمل المرآب النموذجية حتى توفير معدات احترافية لقياس الصوت، ناهيك عن الخضوع لدورة كاملة من الاختبارات باستخدام رشقات نارية للأسلحة.
    كواتم الصوت المنزلية للتصوير المريح من .22 لتر و9*19 مناسبة تمامًا.
    بالنسبة لمدفع رشاش - أعتقد 10 مرات.
    1. +4
      29 نوفمبر 2023 10:06
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      عدم وجود "دفع عكسي" قوي - إزالة غازات المسحوق مرة أخرى إلى جهاز الاستقبال

      كيف تتخيل هذا مع وجود خرطوشة في الغرفة؟
    2. +2
      29 نوفمبر 2023 10:54
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      كواتم الصوت المنزلية للتصوير المريح من .22 لتر و9*19 مناسبة تمامًا.
      بالنسبة لمدفع رشاش - أعتقد 10 مرات.

      لذلك هذا ليس مفاجئًا: محاولة "إغراق" جسم أسرع من الصوت
      (أكثر من 700 م/ث) تعتبر الخرطوشة الأوتوماتيكية مهمة إلى حد ما، بعبارة ملطفة... بشكل عام، من المحتمل أن يكون حساب مثل هذا التصميم في مكان ما حول الديناميكا الهوائية للطائرات المقاتلة من حيث التعقيد. أو حتى أكثر برودة. لكن .22 LR و9x19 يتمتعان بسرعات أقل من سرعة الصوت، فالأمر أسهل هناك.
    3. +6
      29 نوفمبر 2023 16:03
      الغرض من "العلبة" هو في المقام الأول إطفاء الفلاش عند إطلاق النار وتقليل حجم اللقطة قليلاً لزيادة راحة مطلق النار ورفاقه، أي. "يمكن" ليس جهاز إطلاق صامت.
      1. +2
        15 ديسمبر 2023 16:19
        هذا صحيح! العلبة عبارة عن جهاز FBS (جهاز إطلاق نار عديم اللهب)! إنها جيدة في الظلام لأن فلاش اللقطة يكون مرئيًا فقط من الأمام! بدونها تتوهج في الليل من جميع الجهات ناقص - زيادة تلوث الآلة بعد التصوير
        1. 0
          27 يناير 2024 17:34
          اقتبس من 7 غور
          هذا صحيح! العلبة عبارة عن جهاز FBS (جهاز إطلاق نار عديم اللهب)! إنها جيدة في الظلام لأن فلاش اللقطة يكون مرئيًا فقط من الأمام! بدونها تتوهج في الليل من جميع الجهات ناقص - زيادة تلوث الآلة بعد التصوير

          "بانكا" جيد حتى أثناء النهار.
          إن DTK المحمل بالغاز هو نوع مغلق - ولن يكون هناك تلوث متزايد للآلة.
    4. 0
      27 يناير 2024 17:30
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      إن حقيقة كونها قانونية تمامًا للتداول المدني هي التي ضمنت توزيعها على نطاق واسع وتكلفتها المنخفضة. هناك عدد لا يحصى من الشركات التي تنتج "العلب" المدنية المناسبة تمامًا للأسلحة العسكرية، وأحيانًا تكون مصنوعة خصيصًا لها.


      اليوم، أصبحت العلب في طليعة التقدم في مجال الأسلحة، حيث يجب أن تجمع بين متطلبات غير متوافقة: الموثوقية، وخفة الوزن، وكبت الصوت بشكل فعال وفلاش الكمامة، وغياب "السحب الخلفي" القوي - إزالة غازات المسحوق مرة أخرى إلى جهاز الاستقبال، وهو ما يؤثر بشكل كبير على يلوث السلاح ويضرب وجه مطلق النار مباشرة.

      إن فعالية معظم العلب المحلية موضع شك كبير - حيث لا تستطيع ورشة عمل المرآب النموذجية حتى توفير معدات احترافية لقياس الصوت، ناهيك عن الخضوع لدورة كاملة من الاختبارات باستخدام رشقات نارية للأسلحة.
      كواتم الصوت المنزلية للتصوير المريح من .22 لتر و9*19 مناسبة تمامًا.
      بالنسبة لمدفع رشاش - أعتقد 10 مرات.

      إذا حكمنا من خلال تعليقك، فأنت لم تحمل أبدًا "علبة" عالية الجودة بين يديك. بالمناسبة، صنع في روسيا.
  10. 0
    29 نوفمبر 2023 11:12
    لذلك هذا ليس مفاجئًا: محاولة "إغراق" جسم أسرع من الصوت
    (أكثر من 700 م/ث) تعتبر الخرطوشة الأوتوماتيكية مهمة إلى حد ما، بعبارة ملطفة... بشكل عام، من المحتمل أن يكون حساب مثل هذا التصميم في مكان ما حول الديناميكا الهوائية للطائرات المقاتلة من حيث التعقيد. أو حتى أكثر برودة. لكن .22 LR و9x19 يتمتعان بسرعات أقل من سرعة الصوت، فالأمر أسهل هناك.


    من خلال تجربتي، منذ حوالي 5 سنوات، كان الكثير من الناس يستمتعون ويستخدمون القربينات المدنية. كان هناك أمل أنه على الرغم من أن التخميد الصوتي سيكون متواضعا، إلا أنه سيكون موثوقا به. معظمها ينكسر خلال أول 500 إلى 1000 طلقة، وكان هذا عند إطلاق طلقة واحدة، ولا تدرك أنها مكسورة إلا عندما لا تتمكن من إصابة الهدف. كما أنه "ينفجر" في عينيك كثيرًا لدرجة أنه ليس من المناسب التصوير بدون نظارات ويصبح جهاز الاستقبال متسخًا للغاية. تعد سماعات التصوير و DTK القياسية العادية أفضل بكثير.
    وأيضًا، يجب أن يعمل معهد الأبحاث بأكمله على كاتم صوت جيد، وليس حقيقة أن الأمر سينجح. لقد نجح الأمريكيون بالبندقية الهجومية الجديدة XM7، لكن ليس لديهم أي عقوبات.
    1. +2
      29 نوفمبر 2023 11:39
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      كما أنه "ينفجر" في عينيك كثيرًا لدرجة أنه ليس من المناسب التصوير بدون نظارات ويصبح جهاز الاستقبال متسخًا للغاية.

      بالمناسبة، فكرت قليلاً وأوافق على أن هذا قد يكون مشكلة، أثناء إعادة تحميل السلاح تكون الغرفة مفتوحة.
      1. +2
        29 نوفمبر 2023 11:56
        أعتقد أن المزيد من الغازات تعود عبر أنبوب مخرج الغاز - فهي قذرة جدًا بعد العلبة.
        بالإضافة إلى ذلك، يزيد DTK المغلق من معدل إطلاق النار عند إطلاق رشقات نارية، وهذا سيؤثر بالفعل على موثوقية السلاح - في فيتنام، اكتسب M16 سمعة سيئة بسبب استخدام البارود الأخرى، مما أدى إلى زيادة المعدل من النار.
        وبطبيعة الحال، يمكن إصلاح هذا، ولكن هناك حاجة إلى نهج متكامل.
    2. 0
      30 نوفمبر 2023 22:07
      لقد نجح الأمريكيون بالبندقية الهجومية الجديدة XM7، لكن ليس لديهم أي عقوبات.
      لقد كانت معادلة برنولي في المجال العام لعدة قرون، خذها وحلها كما تريد. من وجهة نظر سرعة تدفق الغاز، فإن سرعة 1000 م/ث المؤسفة ستجعل علماء الصواريخ يضحكون. حتى 5000 م/ث لا تمثل مشكلة بالنسبة لهم، فهناك مشاكل أخرى تتعلق بالرنين والتي يمكن أن تدمر المحركات والصواريخ.
      والنقطة الأخرى هي أن المعاهد البحثية لا ترغب في العمل خارج نطاق عينات المعرض.
      1. +3
        1 ديسمبر 2023 14:42
        اقتبس من باربوس
        والنقطة الأخرى هي أن المعاهد البحثية لا ترغب في العمل خارج نطاق عينات المعرض.
        لكن لا ينبغي لمعاهد البحوث أن تذهب إلى أبعد من عينات العرض - فعمل وزارة الصناعة ووزارة الدفاع أبعد من ذلك. اخترع، حسب، صنع، اختبر، قدم. ماذا تريد منهم أكثر؟ بحيث يمكن إنشاء الإنتاج الضخم على أساس المعاهد؟
        1. -1
          7 ديسمبر 2023 23:20
          اخترع، حسب، صنع، اختبر، قدم
          حسنًا ، أين يوجد على الأقل مثال واحد قابل للحياة وحديث ومناسب حقًا للقتال لما توصلوا إليه؟ أم يمكن للمعاهد البحثية أن تجلس وتنتظر أن تتعالى وزارة الصناعة ووزارة الدفاع والحكومة لتراها جميلة ومؤثرة؟ متى سيبدأون في إقناع هؤلاء المتواضعين الخجولين والتوسل إليهم بالتعالي والتنازل عن شيء كهذا؟ ينبغي أن يكون؟ أو ربما يستطيع كل معهد بحثي أن يخرج من حالة الركود الدائمة التي عاشها بريجنيف ويبدأ العمل والتطور بشكل مستقل، ولا ينتظر كالجمال النائم أن يخرجه أميرهم الرائع من السبات بلطف ولطف.
          ماذا تريد منهم أكثر؟ بحيث يمكن إنشاء الإنتاج الضخم على أساس المعاهد؟
          وتم تجهيز العديد من المعاهد البحثية، بالإضافة إلى مبنى الجهاز الإداري، بورش عمل للإنتاج التجريبي والصغير الحجم. إذا تمكنوا من بيع المعدات والآلات وتأجير المساحة، فالآن مشكلتهم الشخصية هي أين يبدأون الإنتاج. دعهم يطردون المستأجرين، ويشتروا معدات حديثة لتحل محل ما تم بيعه سابقًا للخردة، وينظمون الإنتاج.
    3. 0
      27 يناير 2024 17:36
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      لذلك هذا ليس مفاجئًا: محاولة "إغراق" جسم أسرع من الصوت
      (أكثر من 700 م/ث) تعتبر الخرطوشة الأوتوماتيكية مهمة إلى حد ما، بعبارة ملطفة... بشكل عام، من المحتمل أن يكون حساب مثل هذا التصميم في مكان ما حول الديناميكا الهوائية للطائرات المقاتلة من حيث التعقيد. أو حتى أكثر برودة. لكن .22 LR و9x19 يتمتعان بسرعات أقل من سرعة الصوت، فالأمر أسهل هناك.


      من خلال تجربتي، منذ حوالي 5 سنوات، كان الكثير من الناس يستمتعون ويستخدمون القربينات المدنية. كان هناك أمل أنه على الرغم من أن التخميد الصوتي سيكون متواضعا، إلا أنه سيكون موثوقا به. معظمها ينكسر خلال أول 500 إلى 1000 طلقة، وكان هذا عند إطلاق طلقة واحدة، ولا تدرك أنها مكسورة إلا عندما لا تتمكن من إصابة الهدف. كما أنه "ينفجر" في عينيك كثيرًا لدرجة أنه ليس من المناسب التصوير بدون نظارات ويصبح جهاز الاستقبال متسخًا للغاية. تعد سماعات التصوير و DTK القياسية العادية أفضل بكثير.
      وأيضًا، يجب أن يعمل معهد الأبحاث بأكمله على كاتم صوت جيد، وليس حقيقة أن الأمر سينجح. لقد نجح الأمريكيون بالبندقية الهجومية الجديدة XM7، لكن ليس لديهم أي عقوبات.

      يعمل DTK عالي الجودة والمفرغ بالغاز من النوع المغلق على حل هذه المشكلات.
  11. 0
    29 نوفمبر 2023 18:31
    ما هو المقال غير واضح، ولكن الهدف هو الإعلان عن شركة Zenitka. هل شاركته على الأقل مع الموقع أيها المؤلف؟
    1. +1
      30 نوفمبر 2023 22:09
      من الواضح جدًا ما تتناوله المقالة. على عكس تقارير برافورا، فهو مكتوب بناءً على أحداث حقيقية.
  12. 0
    29 نوفمبر 2023 19:36
    وأي حروب مقدسة كانت تدور حول أنه "ليست هناك حاجة لأي شيء، مجرد عناوين غبية، أنتم تزحفون في خندق كما فعل أجدادكم في عام 1943!"، لكن الحرب وضعت كل شيء في مكانه. تم العثور على العلب والمشاهد والمخزونات المخصصة في جميع الأسلحة المستخدمة في إطلاق النار القتالي تقريبًا.
  13. 0
    29 نوفمبر 2023 19:40
    بخصوص صورة القناص الواردة في المقال، أتساءل هل هذه هي صورة الرشاش الذي يخرج من خلف ظهره؟ أولئك. هل يحمل سلاحا ثانيا؟
  14. -2
    30 نوفمبر 2023 06:42
    لا يمكنك طلب شيء ما على الأوزون فقط.
  15. +3
    30 نوفمبر 2023 09:32
    لزيادة فعالية النار وزيادة فرص مطلق النار في البقاء على قيد الحياة في المعركة، كل الوسائل جيدة. لذلك، سيكون هناك بالتأكيد ضبط. يمكن افتراض كيف سيكون رد فعل القادة على مثل هذه الأسلحة في مستودعات الأسلحة الخلفية، لكن آمل أن يذهب هؤلاء الضباط إلى غياهب النسيان، وبدلاً من ذلك سيأتون بتجربة SVO وسيعود كل شيء إلى طبيعته. وربما سيصدرون بعض التوصيات المنهجية للمقاتلين، كما ينبغي أن يكون الحال من حيث المبدأ.
  16. 0
    30 نوفمبر 2023 09:32
    لزيادة فعالية النار وزيادة فرص مطلق النار في البقاء على قيد الحياة في المعركة، كل الوسائل جيدة. لذلك، سيكون هناك بالتأكيد ضبط. يمكن افتراض كيف سيكون رد فعل القادة على مثل هذه الأسلحة في مستودعات الأسلحة الخلفية، لكن آمل أن يذهب هؤلاء الضباط إلى غياهب النسيان، وبدلاً من ذلك سيأتون بتجربة SVO وسيعود كل شيء إلى طبيعته. وربما سيصدرون بعض التوصيات المنهجية للمقاتلين، كما ينبغي أن يكون الحال من حيث المبدأ.
  17. 0
    1 ديسمبر 2023 11:47
    https://t.me/gunscalendar
  18. +1
    7 ديسمبر 2023 16:55
    لقد بدأ الناس بالفعل في خلق الإبداع حول هذا الموضوع ...
  19. 0
    23 ديسمبر 2023 17:02
    أتذكر أن عائلة فاغنر كانت لديها هذا الخليط هناك، ولاحظت أن مكبرات الموازاة بدأت تستخدم على نطاق واسع، قبل أن أراها في الاتحاد الروسي بين القوات الخاصة، ولكن في الغالب كانت إما مجرد موازاة أو مفتوحة.
    يتم استخدام أجهزة التصوير الحراري والبصريات القوية للقناصة بشكل أساسي باستخدام بنادق الترباس.
    1. +1
      27 يناير 2024 17:42
      اقتبس من المحقق
      أتذكر أن عائلة فاغنر كانت لديها هذا الخليط هناك، ولاحظت أن مكبرات الموازاة بدأت تستخدم على نطاق واسع، قبل أن أراها في الاتحاد الروسي بين القوات الخاصة، ولكن في الغالب كانت إما مجرد موازاة أو مفتوحة.
      يتم استخدام أجهزة التصوير الحراري والبصريات القوية للقناصة بشكل أساسي باستخدام بنادق الترباس.

      يعد المغنطيسية جنبًا إلى جنب مع مشهد النقطة الحمراء أمرًا رائعًا.
      يتم الآن أيضًا تثبيت مشاهد التصوير الحراري على AKs. صحيح، ليس كل شخص لديه الفرصة لشراء واحدة جيدة.
  20. 0
    27 يناير 2024 17:47
    الضبط الأكثر شيوعًا هو "العلبة" ومشهد التصوير الحراري.
    لمنع "العلبة" من التوهج توجد أغطية خاصة. و"العلبة" لا تتوهج ولن يكون هناك حرق.