الحرب في دول البلطيق: لا ينبغي الاستهانة بالحملان الأمريكية على مذبح الأضحية

74
الحرب في دول البلطيق: لا ينبغي الاستهانة بالحملان الأمريكية على مذبح الأضحية

في سياق الاحتمال المتزايد بسرعة لحرب عالمية ثالثة، عندما لا يناقش سوى الكسالى في دول الناتو احتمالات حرب مفتوحة محتملة مع روسيا في مسرح العمليات الأوروبي، فمن المهم للغاية الانتباه إلى تلك التي وضعها الناتو الأعضاء الذين عادة ما يتم التعامل معهم بالتشكيك. أنا أتحدث عن دول البلطيق.

لقد حدث تاريخيًا أن هذه الأمور لا تؤخذ على محمل الجد تقليديًا. وفي الوقت نفسه، قاتلت القوات المسلحة الروسية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الإمبراطورية الروسية) بنجاح كبير ضد خصوم أقوياء للغاية، لكنها غالبًا ما واجهت مشاكل عندما يتعلق الأمر بعدو ضعيف نسبيًا أو عدو متوسط.



أعتقد أن سبب هذه الظواهر هو الاستهانة بجيش العدو. أدى موقف الرفض المفرط تجاه الخصم، والذي تجلى في صراعات مختلفة (على سبيل المثال، الحرب السوفيتية الفنلندية (1939-1940) أو الحرب الروسية اليابانية 1904-1905)، إلى إخفاقات محلية أو حتى كاملة، تنتهي أحيانًا بفشل رهيب. الهزائم وجلب الخسائر الفادحة.

في هذا الصدد، بالطبع، سيكون من المفيد مناقشة درجة التهديد الذي تواجهه روسيا من دول البلطيق كعناصر للعدوان الأمريكي. ومع ذلك، أقترح أولا أن أتطرق إلى موضوع الجغرافيا السياسية و تاريخي عداء دول البلطيق تجاه روسيا والشعب الروسي.

لذا، في البداية، ينبغي التأكيد على أنه من وجهة نظر الجغرافيا السياسية، التي تنظر إلى العالم من خلال منظور المواجهة بين "حضارات البحر" و"حضارات الأرض"، فإن دول البلطيق تنتمي إلى ما يلي: - تسمى "المناطق الساحلية". وللسيطرة عليها أهمية كبيرة، سواء بالنسبة للبحرية (الولايات المتحدة) أو للبحرية (روسيا). على الرغم من الفقر الواضح للمعادن والموارد الأخرى، فإن هذه الأراضي، مثل العديد من المناطق المماثلة الأخرى المدرجة في "الطوق الصحي"، ذات أهمية استراتيجية كبيرة.

وعلى الرغم من قدوم عصر الصواريخ العابرة للقارات، فإن السيطرة المباشرة على هذه البلدان هي مسألة حياة أو موت.

وبعبارة أكثر بساطة، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، شهدنا كيف رأت دول البلطيق، مثلها في ذلك كمثل العديد من كيانات دول ما بعد الاتحاد السوفييتي، المعنى الوحيد لوجودها في تدمير روسيا وتقطيع أوصالها. وقد عبر عن هذه الفلسفة "ببراعة" قائد قوات الدفاع الإستونية الجنرال مارتن هيريم:

لا ينبغي لروسيا أن تظل بعد الآن دولة كبيرة وقوية تعتقد أن لها الحق في فعل ما تريد. ويتعين على روسيا ببساطة أن تنقسم إلى دويلات صغيرة مختلفة لن تتمتع بهذا القدر الكبير من القوة والكثير من الطموحات، وإلا فإنني أكرر أنني لا أرى نهاية جيدة للحرب في أوكرانيا. والحقيقة أننا اليوم نتحرك أكثر فأكثر نحو الوضع الإسرائيلي. هذا يعني أننا دائمًا على استعداد لحدوث شيء ما. ليس اليوم أو غدًا، لكن الوضع لن يصبح أكثر هدوءًا”.

للوهلة الأولى، لا يوجد شيء مميز هنا: ماذا يمكن أن يقول جنرال الناتو؟

ومع ذلك، خلف الخطاب العدواني المبتذل، المغطى بالرغبة في تقديم بلد ما كضحية، هناك إعلان نوايا لتدمير روسيا كدولة واحدة. قال في الجوهر: هدفي هو تصفية روسيا.

يقول زملاؤه من دول البلطيق الأخرى، وكذلك الغالبية العظمى من السياسيين وجزء كبير من سكان هذه المناطق، شيئًا مشابهًا باستمرار. في الوقت نفسه، لسوء الحظ، من بين حاملي هذه الأفكار هناك العديد من الأشخاص الذين لغتهم الأم هي الروسية.

يمكن القول بدرجة معينة من الثقة أن العمليات الاجتماعية التي تحدث في دول البلطيق تشبه إلى حد ما تلك الموجودة في أوكرانيا. فالناس يستعدون لحتمية الحرب مع روسيا، ومن يختلف معهم يتعرض للقمع والعرقلة.

أصبح تفكيك وتدمير النصب التذكارية للجنود السوفييت الذين لقوا حتفهم في الحرب ضد النازية هو القاعدة الجديدة، وهذا لم يعد يفاجئ أحدا. كما أن إزالة بقايا جنود الجيش الأحمر من قبورهم لم يعد أمرًا غير معتاد - فقد اعتاد الناس عليه. على هذه الخلفية، لم تعد إعادة تدوير الكتب باللغة الروسية في المكتبات العامة في لاتفيا تبدو أمراً خارجاً عن المألوف، كما هو الحال مع اعتقال أولئك الذين تجرأوا على لصق نقش "أنا روسي" أو "القوة في الحقيقة" على سياراتهم. ...

لماذا أكتب هذه السطور التي للوهلة الأولى لا علاقة لها بموضوع الحديث؟

أعتقد أن الأمر يعود إلى الحاجة إلى فهم الخلفية، بما في ذلك الخلفية العاطفية. نعم، في إستونيا ولاتفيا، يتم تحويل الأطفال الروس إلى تحت حكم إستونيا وتحت لاتفيا، بحيث يمكن في المستقبل القريب، إذا لزم الأمر، دفعهم إلى الجبهة ضد روسيا.

لقد درس طلاب المدارس الثانوية منذ فترة طويلة باللغتين الإستونية واللاتفية حصريًا، ودرسوا وجهة نظر مؤيدة للنازية حصريًا لتاريخ الحرب العالمية الثانية. يمكنك أن تظل في الوهم بقدر ما تريد أن كل هذا ليس خطيرًا بما فيه الكفاية، إن لم يكن بسبب السياسة الواضحة والمتسقة التي تنتهجها الولايات المتحدة لرفع الزومبي الحقيقيين في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي، والتي تهدف إلى تدمير كل شيء روسي.

أنا مقتنع أنه في ظل الظروف الحالية، فإن أي والد عاقل، يرى على الأقل أبعد قليلاً من أنفه، سيبذل قصارى جهده لنقل طفله إلى روسيا، وعدم تحويله إلى بندرايت مستقبلي أو وريث لفيلق قوات الأمن الخاصة الانقسامات، أو، حسب اختياره، إلى سجين سياسي في معسكر اعتقال.

بغض النظر عن مدى دعاية الأمر، فإن الحقيقة هي أن روسيا، أقول هذا كشخص عاش في إستونيا لفترة طويلة، سيتعين عليها عاجلاً أم آجلاً الاستيلاء على أراضي البلطيق، مثل العديد من الأراضي الأخرى في الاتحاد السوفييتي السابق.

حتى الآن، أثبتت دول البلطيق عداءها لروسيا. إن التخلي عن الآفاق الاقتصادية الجيدة لصالح التحول إلى نقاط انطلاق لجيوش الناتو والمجموعات الأمريكية ليس تأكيدًا لفظيًا، بل تأكيدًا حقيقيًا لذلك.

كما لو أنهم تبنوا عقلية الفرسان الليفونيين، الذين رأوا معنى حياتهم في الاستيلاء على المزيد والمزيد من الأراضي الروسية وجلب الإيمان "الحقيقي" (والآن الديمقراطية "الحقيقية") إلى الحدود الأرثوذكسية على رؤوس رماحهم لقد تخلوا عن تطوير أنفسهم، وباعوا أنفسهم للعسكريين الغربيين للحصول على إعانات من الاتحاد الأوروبي.

لكن كل هذا مؤقت وليس له آفاق جدية. على الأقل يكفي أن ننتقل إلى مشكلة الديموغرافيا، التي كان القوميون البلطيقيون يعتزمون حلها من خلال استيعاب السكان الروس. ومع ذلك، فإن البعض منهم لا يعتبرون المشكلة خطيرة للغاية: ما هو الفرق، بقاء شعوب البلطيق أم لا، الشيء الرئيسي هو تدمير روسيا. وهذا النهج يجعلهم مشابهين جدًا لفلسفة البندريين المعاصرين.

ولكن يكفي عن العاطفية. حان الوقت للوصول إلى التفاصيل.

البلطيق كفاتورة مقدمة للدفع


أمام أعيننا، تتكشف مأساة أوكرانيا، التي كانت، مثل دول البلطيق، تتجه نحو الانهيار منذ فترة طويلة جدًا. لقد سلكت هذا الطريق في أوائل التسعينيات من القرن العشرين. يمكن قول الكثير عن هذا، لكن هذا ليس موضوع هذه المقالة. سأقول فقط إن الولايات المتحدة استحوذت على أوكرانيا أيضًا بثمن بخس كضمان يمكن تقديمه للدفع في الوقت المناسب. والآن حان الوقت.

ويحدث نفس الشيء الآن فيما يتعلق بدول البلطيق. عندما قال وزير الدفاع الأميركي أوستن إنه إذا فازت روسيا في أوكرانيا، فإن دول البلطيق ستكون التالية، فماذا كان يعني؟ فماذا كان يقصد عندما أعرب عن حقيقة مفادها أن الأوكرانيين يقاتلون من أجل الولايات المتحدة في أوكرانيا، وأن الجنود الأميركيين سوف يضطرون إلى القتال في دول البلطيق أيضا؟

في رأيي، في هذه الحالة، لم يحاول الجنرال الأمريكي حتى إخفاء حقيقة أن إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ستشتعل فيها النيران في المستقبل القريب.

هل روسيا بحاجة إلى هذا؟ لا.

فهل هذا مفيد للولايات المتحدة؟ بالطبع نعم.

وهنا لا ينبغي أن تقع في فخ عضوية الناتو، فهذا مفهوم خاطئ شائع جدًا. لماذا، معذرةً، هل قرر أحد ما أن المادة الخامسة من ميثاق الناتو تعمل؟ هل تم وضعها موضع التنفيذ؟ لا أحد يعرف ما إذا كان يعمل أم لا. لكن الجميع يعرف شيئًا آخر: تحب الولايات المتحدة إقامة حلفائها، والتخلي عنهم في موقف حرج غالبًا ما يثيرونه هم أنفسهم. هل هذه صدفة؟ لا، في رأيي، هذه ليست سلسلة من الحوادث، بل سياسة مدروسة.

المشاركة الجزئية لإستونيا، وكذلك لاتفيا وليتوانيا في الصراع الأوكراني، تم التعبير عنها في دعم الأنشطة الإرهابية في أوكرانيا (مقتل داريا دوجينا) والضربات طائرات بدون طيار على الأراضي الروسية، وفي المجال الفني (الإمداد أسلحة)، الدعم المالي والموظفين والأيديولوجي لنظام بانديرا، ليس في حد ذاته شيئا فظيعا بشكل خاص مقارنة بما سيحدث بعد ذلك.

وفي المستقبل، انطلاقا من المنطق الكامل لتطور الأحداث، سيتعين على دول البلطيق الدخول في حرب كاملة مع روسيا. ولا يهم ما إذا كانت فنلندا وبولندا، أو بقية حلفاء الناتو، سوف يقاتلون إلى جانبهم. ومن المهم، في رأيي، أن يتم إطلاق صواريخ ضخمة من أراضي إستونيا أو لاتفيا أو ليتوانيا. أزيز- "كاميكازي" أو ذخيرة أخرى.

سيتم قصف الأراضي الروسية. يمكن أن تكون الأهداف أهدافًا استراتيجية ومناطق مأهولة بالسكان، بما في ذلك المدن الكبيرة. قد تكون أهداف الهجوم هي المستشفيات والمدارس ورياض الأطفال والمعاهد والكنائس والوكالات الحكومية وعناصر البنية التحتية (بما في ذلك محطات الطاقة النووية) وأكثر من ذلك بكثير. في الوقت نفسه، من خلال مراقبة أساليب عمل مراكز الدعاية الغربية، من الممكن التوصل إلى استنتاج مفاده أن روسيا نفسها ستُلام على ذلك.

وعندما يتكرر الوضع مراراً وتكراراً، فلن يكون أمام روسيا خيار سوى الرد. وهنا تبدأ أغنية الهجوم على الناتو.

ومع ذلك، فإن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام يأتي بعد ذلك.

ومن المحتمل جدًا أن تقتصر روسيا في البداية على بضع ضربات انتقامية دون الشروع في عملية برية. ونظراً لكيفية رد فعلها على الاستفزازات الحالية في اتجاهات مختلفة، فسوف تسعى جاهدة حتى النهاية لتجنب التصعيد.

لكن الاستفزازات ستستمر من أراضي دول البلطيق. سوف يصبحون أكثر جرأة ودموية. حتى أنني أعترف أن خدمات البلطيق الخاصة لن تشارك فيها. وحتى عدد قليل من الناس في حكومات البلطيق سوف يدركون ذلك. إنهم ببساطة لن يعتبروا أنه من الضروري إخطارهم. والغرض من مثل هذه الإجراءات واضح تمامًا: استفزاز الاتحاد الروسي للقيام بعملية برية هجومية كاملة.

ومن الواضح أن الولايات المتحدة وأقرب حلفائها يعولون على وضع "أصدقائهم" في منطقة البلطيق بقسوة في هذا الموقف. سيبذل الأمريكيون كل ما في وسعهم لمنع قوات الناتو الرئيسية من الوصول إلى ساحة المعركة في الوقت المناسب. ستكون هناك إشارات إلى ضعف الخدمات اللوجستية والتأخير البيروقراطي.

في هذه الحالة، بالطبع، سيتم توجيه ضربة خطيرة للغاية إلى منطقة كالينينغراد، وسيبدو الحصار والاستيلاء اللاحق عليها بمثابة خطوة منطقية وطبيعية. كما في الواقع ضرب جميع الجزر في خليج فنلندا التابعة لروسيا. سيتم تنفيذ التعدين الفوري لجميع الاتصالات البحرية في الخليج المعين من أجل حصار تصرفات بحر البلطيق سريع روسيا (ربما سيتم ذلك حتى في وقت مبكر).

وفي الوقت نفسه، لن تشعر قيادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بالقلق بشأن ما سيحدث لجيوش إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، فضلاً عن وحدات الناتو الصغيرة الموجودة على أراضيها. سواء كانوا سيهزمون في خمسة أيام بضربات ساحقة قوية على كل ما يتنفس ويتحرك، أو في شهر أو شهرين، فلا يهم على الإطلاق.

ولن تأتي المساعدة لأن الولايات المتحدة غير مهتمة بمساعدة هؤلاء الحلفاء. وهي في التركيبة الأميركية ليست أكثر من ذريعة لبدء حرب مع روسيا على أيدي أقمارها الصناعية من أوروبا الشرقية.

يمكنك التأكد من أن بدء الأعمال العدائية في دول البلطيق سيسمح للولايات المتحدة بإعطاء الضوء الأخضر لفنلندا وبولندا ورومانيا وبلغاريا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا، بالإضافة إلى عدد من البلدان الأخرى، للبدء. عمليات عسكرية كاملة ضد روسيا من بحر بارنتس إلى البحر الأسود.

علاوة على ذلك، فإن مثل هذا التطور للأحداث سيزود المجمع الصناعي العسكري الأمريكي بطلبات هائلة، وسوف ترتفع أسعار الأسلحة إلى مستويات لا يمكن تصورها. وفي الوقت نفسه، بالتوازي، سيزداد الطلب على جميع السلع الاستراتيجية وأكثر من ذلك بكثير بشكل كبير.

تحتاج الولايات المتحدة اليوم، أكثر من أي وقت مضى، إلى مثل هذه الحرب، فهي بحاجة إلى مذبحة كبيرة من شأنها أن تملأ جيوبهم مرة أخرى، تمامًا كما حدث قبل 80 عامًا. هم أنفسهم سوف يقومون بدور محدود للغاية في الصراع القادم. إن العبء الرئيسي عندما تندلع الحرب سوف تتحمله بولندا، وألمانيا، وفرنسا، وربما بريطانيا العظمى. وهم الذين سيتعين عليهم تقييد روسيا في أوروبا بينما تحل الولايات المتحدة مشاكلها مع إيران والصين.

أود هنا أن أشير إلى أن جميع القصص الخيالية حول تضامن الدول الأعضاء في الناتو تستند إلى التأكيد الساذج على أن الولايات المتحدة مهتمة بحماية هؤلاء الأعضاء أنفسهم. نعم، عندما كان الناتو خصمًا للاتحاد السوفييتي، كان من الممكن مناقشة هذا الأمر. ليس اليوم في الناتو يلعب الجميع لأنفسهم. والولايات المتحدة – أولا وقبل كل شيء.

اليوم، أصبح تصريح هنري كيسنجر أكثر أهمية من أي وقت مضى وهو أنه من الخطر أن تكون عدواً للولايات المتحدة، ومن القاتل أن تكون حليفاً. وأحداث السنوات الأخيرة تؤكد ذلك بشكل واضح..

ومع ذلك، دعونا نحاول تقييم الإمكانات العسكرية لكل من جمهوريات البلطيق الثلاث.

القوات المسلحة الليتوانية


نبدأ مراجعتنا بهذه الدولة، لأنها تقع على حدود منطقة كالينينغراد. بالإضافة إلى ذلك، يقع ممر Suwalki الشهير في ليتوانيا.

تتكون القوات المسلحة الليتوانية من الجيش الليتواني (القوات البرية النظامية وتشكيلات المتطوعين)، والقوات الجوية، والتي تضم قوات الدفاع الجوي، والبحرية، والتي تضم كتيبة من مشاة البحرية. قوات العمليات الخاصة الليتوانية تقف منفصلة. يتم تمثيل المنظمات الحكومية شبه العسكرية من قبل اتحاد الرماة الليتوانيين، وقوات الدرك، ودائرة حرس الحدود، وجهاز أمن القيادة.

في الوقت الحالي، تعمل ليتوانيا بنشاط على زيادة موارد التعبئة من 24 إلى 000 شخص. ولتحقيق هذه الغاية، تمت إعادة خدمة التجنيد الإلزامي في البلاد منذ عام 50. لكن العائق في هذا الطريق كان نقص المعدات والأسلحة.

الوحدات البرية للجيش الليتواني والمنظمات شبه العسكرية مسلحة بمجموعة كبيرة من الأسلحة الصغيرة: من بنادق القناص بريطانية وألمانية الصنع إلى البنادق الآلية وحتى البنادق. ومع ذلك، على ما يبدو، يمكن أن تكون الحقيقة التوضيحية هي استخدام مدفع رشاش ألماني قديم من الستينيات MG1960 من قبل اتحاد الرماة كمدفع رشاش مضاد للطائرات. في الجيش، تم استبداله بالمدفع الرشاش البلجيكي FN MAG، الذي تم تطويره في الخمسينيات من القرن الماضي.

أما الأسلحة المحمولة المضادة للدبابات، فتمثلها قاذفات القنابل Javelins وAT4 السويدية وCarl Gustav، بالإضافة إلى M72LAW الموجود في الخدمة لدى الميليشيا. يتم تمثيل منظومات الدفاع الجوي المحمولة بواسطة PZR GROM (بولندا)، RBS-70NG (السويد) و Stingers (الولايات المتحدة الأمريكية). ويوجد أيضًا نظام الحرب الإلكترونية الليتواني EDM4S SkyWiper، المصمم لمواجهة الطائرات بدون طيار.

وفي المستقبل القريب، من المتوقع أن يتلقى الجيش الليتواني 54 وحدة الدبابات "الفهد" 2A8. ناقلة الجنود المدرعة الرئيسية ذات العجلات في الوقت الحالي هي IFV Vilkas ("Boxer"). هناك 230 وحدة من التعديلات المختلفة.

بالإضافة إلى ذلك، هناك 219 طائرة أمريكية قديمة من طراز M113As، بدأ إنتاجها خلال حرب فيتنام. بالإضافة إلى ذلك، هناك حوالي 200 مركبة أخرى في قاعدتها (من مركبات القيادة والأركان إلى مركبات الإخلاء الصحي). وهي مسلحة بحوالي 800 مركبة قتالية مدرعة من مختلف الأنواع والأغراض (من Humwee إلى L-ATV).

هناك أيضًا أكثر من 80 مركبة مدرعة متخصصة في الخدمة. وتتمثل أنظمة الدفاع الجوي بعدد غير محدد من أنظمة الدفاع الجوي NASAMS3 وأنظمة الدفاع الجوي MSHORAD JLTV، بالإضافة إلى ثلاثين من أنظمة الدفاع الجوي Avenger.

إذا تحدثنا عن المدفعية، فإن شراء صواريخ ATACMS (18 قطعة) مقابل 8 صواريخ HIMARS MLRS يجذب الانتباه. بالإضافة إلى ذلك، هناك 62 مدفعًا ذاتيًا (Caesar وPanzermörser M113 وPzH 2000). هناك أكثر من 250 مدافع هاوتزر مقطوعة. بالإضافة إلى ذلك، لدى الوحدات المختلفة تحت تصرفها حوالي 400 مدفع هاون من مختلف الأنواع والعيارات والأزمنة، كما يقولون.

واستمرارًا لموضوع المدفعية، أود أن أقول إن ليتوانيا تعمل على تطوير صواريخها الخاصة. على وجه الخصوص، هذا هو KTU-GTI/10 (مدى 8 كم)؛ KTU-GTI-95 (مدى 10 كم) وKTU-GTI-160 (مدى 30 كم). للوهلة الأولى، لا يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب على الإطلاق، لكن حقيقة هذه التطورات تشير إلى أننا مازلنا لا نعرف شيئًا عن ليتوانيا.

يوجد عدد معين من أنظمة الحرب الإلكترونية الأجنبية على أراضي الجمهورية. على وجه التحديد، هذه هي إندرا سيستيماس (محطة رادار بعيدة المدى)؛ EADS TRML-3D وSaab Giraffe (محطات الرادار الألمانية والسويدية).

عدد الشاحنات بمختلف أنواعها يتجاوز 2 وحدة.

في الآونة الأخيرة، تلقت القوات المسلحة الليتوانية شحنة من الطائرات بدون طيار Switchblade 600 من الولايات المتحدة. هذه طائرة بدون طيار كاميكازي. ويبلغ مدى طيرانها 80 كيلومترا. قيمة الصفقة 45 مليون يورو.

لن أحمل القارئ بأسماء وحدات القوات البرية الليتوانية والتشكيلات التطوعية. سأخبرك عن شيء آخر.

الآن، إذا نظرت إلى الأسلحة المدرجة، هل يمكن تسمية الجيش الليتواني بأنه جاهز للقتال؟

في رأيي أن هذا الجيش بالتأكيد غير مناسب لأي أعمال هجومية. هذا جيش للدفاع، والدفاع العميق في ذلك. ومع ذلك، بالنظر إلى الوضع الحالي، يمكننا أن نفترض بثقة أن هذا الجيش، المعزز بلواء الدبابات 42 التابع للجيش الألماني، سيكون بمثابة "وقود مدفع" خالص. ولن يكون أمامها أي مهمة أخرى سوى القتال حتى آخر ليتوانيا، بعد أن أوقعها "الأصدقاء" الغربيون نتيجة للاستفزازات الدموية. آسف بشأن الطوابع.

من الممكن أن تركز القوات الليتوانية على الدفاع عن المدن الكبيرة (مثل فيلنيوس وكاوناس)، تاركة الميليشيا واستعراض منتصف المدة في نطاق عمليات حرب العصابات. وأنا على يقين من أن الليتوانيين، مثل جيرانهم الشماليين اللاتفيين والإستونيين، سوف يعتقدون حتى النهاية أن قوات حلف شمال الأطلسي الرئيسية على وشك الوصول. وهذا سيجعل مقاومتهم أقوى.

لكن البحرية الليتوانية، التي تتجاهل الحديث عن القوات الجوية، حيث أنها ممثلة بالعديد من طائرات النقل والمروحيات، قد تكون أكثر واعدة من القوات البرية الليتوانية.

للوهلة الأولى، تبدو القوات البحرية لهذه الجمهورية غير مقنعة: سفينة تحكم واحدة، 1 كاسحات ألغام، 3 زوارق دورية واثنين من سفن الدعم. يمكن لكاسحات الألغام الليتوانية أن تقوم بدور نشط في الحملة الشاملة لحلف شمال الأطلسي للتعدين الكامل لخليج فنلندا. ومن وجهة النظر هذه، مهما بدا الأمر مضحكا، فإنهم يشكلون خطرا معينا.

بشكل عام، في ختام الحديث عن القوات المسلحة الليتوانية، على الرغم من ضعفها النسبي الواضح، لا يزال ينبغي الاعتراف بأن هذا ليس جيش المتحمسين القوميين غير المسلحين، المسلحين تقريبًا بمدافع مزدوجة الماسورة، كما كان في التسعينيات.

اليوم، يستطيع الجيش الليتواني أن يبدي بعض المقاومة ويستولي على بعض موارد روسيا. ولا يقتصر الأمر على تزويدها بالأسلحة بسرعة فائقة. على الرغم من أنه، كما هو الحال في بلدان البلطيق الأخرى، لم يتم الكشف عن السبب الحقيقي لذلك لليتوانيا.

القوات المسلحة لاتفيا


حتى وقت قريب، كان يتم تجنيد القوات المسلحة في لاتفيا حصريا على أساس العقد. تم تقديم التجنيد الإجباري هذا العام فقط، وهو حتى الآن طوعي. حضر 300 شاب فقط..

فمن ناحية، يشير هذا بالطبع إلى أنه، كما هو الحال في العديد من الدول الغربية الأخرى، قليلون هم من يرغبون في الخدمة العسكرية. ومن ناحية أخرى، يشير إلى أن الجيش اللاتفي فريق أكثر احترافًا من جيوش ليتوانيا وإستونيا، وإن كان أقل عددًا. ومع ذلك، الأمر المهم للغاية هو أن أكثر من 90٪ من الأفراد العسكريين هنا هم من لاتفيا. لقد جاء الكثير منهم ليس فقط من أجل المال، ولكن أيضًا مدفوعين بقناعات، ليس أقلها مستوحاة من أمثلة الفيلق من فرق قوات الأمن الخاصة في لاتفيا.

في وقت السلم، يخدم حوالي 6 شخص في القوات المسلحة في لاتفيا، وتستكملهم قوات الدفاع الإقليمية "زيميساردزي"، والتي تضم حوالي 200 شخص (متحدون في 10 ألوية). بالإضافة إلى ذلك، هناك 000 ألف عسكري في الاحتياط.

وهكذا، في حالة نشوب صراع، تستطيع لاتفيا تعبئة ما مجموعه حوالي 52 شخص.

وستكون الأسلحة المحمولة التالية المضادة للدبابات متاحة: قاذفات القنابل السويدية Carl Gustav وAT4، بالإضافة إلى نظام الصواريخ الإسرائيلي Spike-LR المضاد للدبابات. يتم تمثيل منظومات الدفاع الجوي المحمولة بواسطة Stingers و RBS 70NG.

وفي الوقت الحالي، تم توقيع عقد لشراء نظام الدفاع الجوي IRIS-T. قيمة الصفقة 600 مليون دولار. يُذكر أنه سيتم تسليم المجمعات بحلول عام 2026. ومع ذلك، فمن الممكن أن يتم تسليمها في المستقبل القريب جدا.

وتتسلح وحدات الجيش النظامي والميليشيات بأكثر من 300 قذيفة هاون من مختلف الأنواع، بما في ذلك قذيفة سويدية ثقيلة من طراز M/41D (عيار 120 ملم). بالإضافة إلى ذلك، هناك 65 مدفعًا أمريكيًا ذاتية الدفع من طراز M109A5 و6 مدفع HIMARS MLRS. ويتسلح الدفاع الإقليمي بـ 153 مدفعًا من عيار 90 و100 ملم، بالإضافة إلى 24 وحدة من مدافع بوفورس الآلية المضادة للطائرات (عيار 40 ملم).

تتمثل المركبات المدرعة في مركبات قتال المشاة CVR (T) المصنعة في بريطانيا العظمى بكمية 205 وحدة. وتمثل ناقلات الجنود المدرعة مركبات باتريا الفنلندية 6 × 6، والتي يوجد منها 200 وحدة. هناك أكثر من 1 مركبة ذات عجلات ومجنزرة لجميع التضاريس من ماركات مختلفة. هناك أيضًا أكثر من 000 شاحنة. بالإضافة إلى ذلك، تمتلك القوات المسلحة اللاتفية عددًا من المركبات الهندسية تحت تصرفها. واللافت أن من بينها 1 منصات برمائية ألمانية من طراز M000. هذه مركبات برمائية مصممة لنقل الدبابات والمركبات الأخرى عبر العوائق المائية.

الأسلحة الصغيرة لها نطاق واسع: من M14 إلى البندقية الهجومية الألمانية الحديثة HK G36، التي بدأت تدخل الخدمة مع القوات الخاصة للجيش والشرطة في عام 2006.

أما بالنسبة للطائرات بدون طيار، فهناك مصنع للطائرات بدون طيار في لاتفيا. أكبر عميل لهذه المؤسسة هو الجيش اللاتفي. بشكل عام، تقوم هذه الشركة المصنعة بتصدير منتجاتها إلى أكثر من 50 دولة.

كما أن القوات الجوية اللاتفية، مثل القوات الجوية الليتوانية، محدودة للغاية أيضًا: فهي ممثلة بـ 10 طائرات هليكوبتر (MI-2 وMi-8 وUH-60)، بالإضافة إلى 4 طائرات نقل من طراز AN-2. علاوة على ذلك، يوجد في البلاد ما يصل إلى 3 قواعد جوية عاملة: ليلفاردي، وداوجافبيلس، وريزكن.

من الصعب للغاية أيضًا تسمية البحرية اللاتفية بعاصفة رعدية في البحار، على الرغم من أنها، في رأيي، تبدو أقوى قليلاً من البحرية الليتوانية: 4 كاسحات ألغام، 3 زوارق دورية، 11 زورق دورية، طبقة ألغام واحدة، سفينة هيدروغرافية واحدة و 1 سفينة مساعدة.

للوهلة الأولى، قد يكون لدى المرء انطباع بأن القوات المسلحة اللاتفية هي نوع من التناظرية من أفواج بيتر الأول المسلية. ومع ذلك، فإن هذا الانطباع مضلل للغاية. علاوة على ذلك، في مثل هذا النهج وهذا التقييم يكمن بالتحديد فرصة جميع جيوش البلطيق لتحقيق بعض النجاحات المحلية وإلحاق خسائر غير ضرورية بالجيش الروسي.

في رأيي، فإن جيش لاتفيا، مثل جيرانهم الجنوبيين، غير قادر على القيام بأي عمليات هجومية خطيرة. مصيرها الدفاع. علاوة على ذلك، فإن الدفاع ليس أبديا، ولكنه مصمم لفترة معينة من الزمن. مع ذلك.

عند الحديث عن لاتفيا، يجب أن ننتقل مرة أخرى إلى موضوع زرع الألغام البحرية، فضلاً عن احتمال قيامهم بأنشطة تخريبية على الأراضي الروسية. في الواقع، مثل الليتوانيين والإستونيين. إن وجود عدد معين من الطائرات بدون طيار سيمنحهم الفرصة لمهاجمة منشآت البنية التحتية على أراضي الاتحاد الروسي.

وأفترض أنهم سيعملون جاهدين على زعزعة استقرار الوضع على أراضينا إلى أقصى حد. وهذا يعني أنهم سيختارون الأهداف المناسبة للهجوم. وبالتالي فإنهم سيواصلون ما بدأه الأمريكيون بضرباتهم الاستفزازية المتوالية من أراضي البلطيق.

بالإضافة إلى ذلك، بالطبع، يجب أن يكون مفهوما أن الجيش اللاتفي سيركز على العمليات النشطة في الجزء الخلفي من الوحدات الروسية المتقدمة، فضلاً عن الاستفزازات واسعة النطاق في لاتفيا نفسها.

ولا أستطيع حتى أن أستبعد استخدام الأسلحة النووية القذرة من جانب بعض المتعصبين أو البراغماتيين الفاسدين. بعد كل شيء، بصراحة، كل هذه النخبة البلطيقية، التي عادت إلى جمهوريات البلطيق في أوائل التسعينيات من القرن العشرين من الولايات المتحدة الأمريكية وكندا ودول أوروبا الغربية، لا تخدم شعوب هذه الأراضي، بل أسياد واشنطن. وإلا لما دفعوا الناس إلى اليأس، مثل أسلافهم في العشرينات والثلاثينات من القرن الماضي.

بعد كل شيء، وراء لمعان الائتمان الخارجي لنفس لاتفيا، يتم إخفاء الفقر واليأس. اللاتفيون، أنا لا أتحدث حتى عن الروس الآن، مثل الإستونيين والليتوانيين، فبدلاً من الابتهاج باستقلالهم وتطوير أوطانهم الأصلية، فروا ويهربون بشكل جماعي إلى دول أخرى، مفضلين العمل كعامل مهاجر والتواصل اليومي بلغة غير أصلية، إلى الحق في العيش والعمل فيما بيننا. هل كل هذا حقا من الحياة الطيبة؟

لكن كان بإمكانهم أن يعيشوا مثل المسيح في الحضن لو لم يتم تعيين نخبتهم، كما يقول البلطيقون أنفسهم، "مع اقتراب العام الجديد 1940"، من الخارج.

ولكن ما يكفي عن لاتفيا.

الآن دعونا نتحدث قليلا عن القوات المسلحة الإستونية.

القوات المسلحة الإستونية


إن أقصى شمال وأصغر دول البلطيق لها أهمية خاصة.

أولاً، فهي تطل على خليج فنلندا، ولديها فرصة افتراضية للمشاركة بشكل مباشر في حصارها.

ثانيا، تتمتع هذه الدولة بإمكانية الوصول إلى ضواحي سانت بطرسبرغ تقريبا، مما يجعلها الأكثر خطورة في هذا الثالوث.

ثالثا، إن وجود الجزر الكبيرة (ساريما وهيوما) يخلق فرصا إضافية ومشاكل إضافية لإستونيا.

رابعا، إن وجود حواجز مائية كبيرة على شكل بحيرتي بيبسي وبسكوف يسهل إلى حد كبير القيام بأعمال دفاعية على الحدود الشرقية.

وخامسا، يمكن أن يكون وجود مستودع للنفايات المشعة (480 طنا) بالقرب من مدينة سيلاماي في شمال شرق البلاد مصدرا محتملا للتلوث في حالة انفجار تابوت.

إذا تحدثنا عن موارد التعبئة، فهي 36 شخص. وهؤلاء هم أولئك الذين يمكنهم الخدمة في القوات المسلحة في وقت واحد، ويصل العدد الإجمالي للأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا مناسبين للخدمة إلى ما يقرب من 000 ألف شخص (لم يتم إلغاء الخدمة العسكرية الإجبارية في إستونيا على الإطلاق). شيء آخر هو أنه على الورق.

تتكون القوات البرية الإستونية من قوات نظامية وكايليت (اتحاد الدفاع)، أي ميليشيا محلية يبلغ عدد أفرادها حوالي 12 ألف فرد.

بادئ ذي بدء، يجب أن أقول أنه منذ عام 2023، تلقى الجيش الإستوني صواريخ بلو سبير المضادة للسفن. هذه نسخة تصديرية من صاروخ غابرييل الإسرائيلي. يصل مدى الطيران الذي تم شراؤه إلى 120 كيلومترًا ويمكن إطلاقه من الشاطئ ومن السفن. وبمساعدة هذه الصواريخ التي تلقتها تالين بالفعل، تأمل إستونيا، مع فنلندا، في قطع الطرق البحرية الروسية إلى منطقة كالينينجراد، وإغلاق خليج فنلندا. عدد الصواريخ التي تم شراؤها غير معروف حاليا.

بالإضافة إلى ذلك، ستدخل الخدمة مع بداية عام 2024 طائرات بدون طيار إسرائيلية من طراز "كاميكازي" من طراز "هاربي" بمدى طيران يصل إلى 1 كيلومتر. حسنًا، هناك شيء آخر وصل مؤخرًا وهو منظومات الدفاع الجوي المحمولة البولندية "Piorun".

ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه من المتوقع أن يتم تسليم صواريخ ATACMS التي يصل مداها إلى 300 كيلومتر في المستقبل القريب. وعلى الرغم من الإعلان في البداية عن أنه سيتم نقلهم في عام 2025، إلا أنني أعتقد أنه سيكون هنا، كما هو الحال مع Blue Spear، والذي كان متوقعًا أيضًا في البداية بحلول عام 2026 فقط. الآن ليس الوقت المناسب لتسليم الأسلحة والذخائر بعد عقود تقريبًا من توقيع العقد.

أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن قوات الدفاع الإستونية مسلحة بحوالي عشرة أنواع من الأسلحة المحمولة المضادة للدبابات. إليكم قاذفة القنابل اليدوية السويدية Carl Gustav التي سبق ذكرها في هذه المقالة (أكثر من 700 وحدة)، وقذائف RPG التي يمكن التخلص منها، وصواريخ ATGM المحمولة (MAPATS، Spike-LR، Milan 2، Javelins)، بالإضافة إلى 160 بندقية عديمة الارتداد (M40A1 وPv). -1110).

يتم تمثيل أنظمة الدفاع الجوي بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز ميسترال الفرنسية (27 وحدة) والمدافع السوفيتية المضادة للطائرات ZU-23-2 المثبتة على الشاحنات. ومن المتوقع وصول أربعة أنظمة دفاع جوي من طراز IRIS-T في المستقبل القريب. ومع ذلك، وفقًا للخبير العسكري الإستوني البارز ليو كوناس، وهو ضابط سابق في هيئة الأركان العامة، تحتاج إستونيا إلى ما لا يقل عن أربعة أضعاف هذا العدد من هذه المجمعات.

يتم تصنيف كل ما يتعلق بالشاحنات والمركبات الصالحة لجميع التضاريس، بغض النظر عن مدى ضحكه. لا توجد في أي مصادر مفتوحة أي أرقام تتعلق بعدد الشاحنات الموجودة في الخدمة مع الجيش الإستوني. ومع ذلك، فمن المعروف أن السيارة الرئيسية الصالحة لجميع التضاريس هنا هي السيارة السويدية Bandvagn 206. بالإضافة إلى ذلك، من الغريب أن جمهورية إستونيا قد اعتمدت رسميًا قانونًا يمكن بموجبه مصادرة المركبات المدنية في زمن الحرب بشكل جماعي. للاحتياجات العسكرية. ويمكن مصادرة السيارات والشاحنات من السكان المدنيين.

المدفعية... ويمثلها 6 مدافع HIMARS MLRS، و36 بندقية ذاتية الدفع من كوريا الجنوبية K9 Thunder، وقذائف هاون من عيارات مختلفة، يبلغ عددها أكثر من 300 وحدة، بالإضافة إلى 42 مدفع هاوتزر قطرها D-30. ونقلت ترسانتها الكاملة من مدافع الهاوتزر FH70 إلى أوكرانيا.

وتمثل المركبات المدرعة 79 مركبة مشاة قتالية CV9035NL، بالإضافة إلى ناقلات جند مدرعة من مختلف الأنواع، يوجد منها حوالي 160 وحدة (الفنلندية PATRIA PASI بتعديلات مختلفة، Otokar Arma التركية، BTR-80 السوفيتية). هناك أيضًا عشرات المركبات المدرعة.

إذا تحدثنا عن القوات الجوية، فهي صغيرة للغاية من حيث العدد. هاتان طائرتان للتدريب القتالي من طراز L-2 Albatros لا تزالان تُنتجان في تشيكوسلوفاكيا، وطائرتي نقل من طراز AN-39 و28 طائرات هليكوبتر من طراز Robinson R4. تجدر الإشارة هنا إلى أنه في عام 44، بسبب تجديد قاعدة أماري الجوية الرئيسية للقوات الجوية الإستونية، سيتم نقل مقاتلات الناتو التي تقوم بدوريات في سماء البلطيق إلى لاتفيا في قاعدة ليلفاردي الجوية.

البحرية الإستونية متواضعة أيضًا: 4 سفن دورية متعددة الأغراض، 3 كاسحات ألغام، زورقان دورية وسفينتا تحكم. ولكن الآن سيتم تعزيزها بالصواريخ المضادة للسفن المذكورة أعلاه.

وتتفرد القوات المسلحة الإستونية بقوات العمليات الخاصة وقيادة العمليات السيبرانية ومركز المخابرات وإدارة الشرطة العسكرية.

بشكل عام، لا تستطيع قوات الدفاع الإستونية، مثل جيوش لاتفيا وليتوانيا، التظاهر بالسعي وراء حظوظها في الهجوم. وحتى مع تعزيزها بعدة كتائب تابعة لحلف شمال الأطلسي، فإنها أضعف من أن تتمكن من القيام بأي عملية هجومية. ومع ذلك، فإن إجراءاتهم الدفاعية يمكن أن تكون ناجحة نسبيًا لبعض الوقت. علاوة على ذلك، فإن حليفًا متطورًا مثل الولايات المتحدة الأمريكية لا يتوقع منهم المزيد.

وفي هذا الصدد، لن يكون من غير المناسب الإشارة إلى أن دول البلطيق تعتزم استخدام أنواع مختلفة من الألغام على نطاق واسع في الحرب القادمة. إنهم مقتنعون بأنهم سيحتاجون إلى كسب الوقت، في حين تنطلق الولايات المتحدة من حقيقة أن دول البلطيق معرضة للاستنزاف. إنها ذات قيمة بالنسبة لواشنطن فقط باعتبارها فتيلًا للحرب في أوروبا.

الآن دعونا نتحدث عن الوضع بشكل عام في اتجاه البلطيق.

دول البلطيق بمثابة فتيل الحرب في أوروبا


لقد تحدثنا بالفعل أعلاه عن الدوافع التي تحرك الولايات المتحدة فيما يتعلق بدول البلطيق. في الواقع، لهذا السبب، فإن تعزيز جيوش دول هذه المنطقة هو أمر زائف نسبيًا: لا شيء مطلوب منهم سوى الدفاع والتخريب على الأراضي الروسية.

وبعبارة أخرى، يتعين على إستونيا ولاتفيا وليتوانيا أن تنتج الحد الأقصى من ضجيج المعلومات. ومن هنا جاءت كل هذه التصريحات العدائية الصاخبة التي أدلى بها سياسيو البلطيق، ومن هنا جاءت المقالات الساخرة المليئة بالصفراء التي كتبها صحفيون فلاسوف المحليون الناطقون بالروسية. إنهم يدعون الناس إلى البصق على كل شيء روسي، والانفصال عن روسيا، والمطالبة بالاعتراف بـ "حقيقة" عدم وجود الروس.

أتابع عن كثب ما يحدث في الصحافة الإستونية وكيف وماذا يكتب الصحفيون الإستونيون والناطقون بالروسية. ويسود شعور بأن دول البلطيق لا تقوم مرة أخرى بإعادة شحن سكانها بالرهاب من روسيا فحسب، بل إنها تستعد لصراع مبكر للغاية مع روسيا.

ويجب علينا أن نتذكر أيضًا أن الغالبية العظمى من أسماك القرش الحالية في دول البلطيق قد أكملت دورات إعلامية نظمها حلف شمال الأطلسي.

ويحدث هذا التضخم السكاني على خلفية الحقيقة، التي غالبًا ما تظل خارج نطاق المقالات والبرامج الإذاعية والبيانات الرسمية، وهي أن دول البلطيق يصعب للغاية الدفاع عنها ضد أي هجوم من الشرق. أي ضابط كبير سيؤكد لك ذلك.

وترتبط دول البلطيق، الواقعة على شريط من الأرض بين البحر والبر الرئيسي، ببولندا عبر ممر سووالكي الضيق. إن قطع الممر أم لا سيكون قرارًا روسيًا بحتًا، لأنه إذا عملت القوات المسلحة للاتحاد الروسي على طوله كما هو متوقع، دون ترك أي شيء على قيد الحياة، فإن احتلال المنطقة غير الدموية سيكون بمثابة صفقة محسومة.

باختصار، إن مصير دول البلطيق هو في يد روسيا، وليس في يد الولايات المتحدة.

والأميركيون يعرفون هذا ويفهمونه. ولكن من المهم بالنسبة لهم أن أكبر عدد ممكن من الناس في دول البلطيق لا يعرفون أو يفهمون ذلك. لأنهم حينئذ، تغذيهم الآمال الكاذبة، سوف يقاومون بعناد أكبر.

وهنا، أود التأكيد على أن الولايات المتحدة مهتمة للغاية بضمان أن يكون الصراع دمويًا قدر الإمكان. وسوف يشجعون بكل الطرق الممكنة الأعمال التخريبية على الأراضي الروسية، بما في ذلك الهجمات على سانت بطرسبرغ. إنهم بحاجة إلى تالين وريغا، اللتين تحترقان وتقفان في حالة خراب، وهم غير مهتمين بالحفاظ على فيلنيوس.

بل وأود أن أعترف بأنهم على استعداد لتفجير مواقع دفن النفايات المشعة، مما يؤدي إلى تلوث المنطقة على نطاق واسع. وهذا ما تؤكده جزئيًا حقيقة أن بولندا أجرت مؤخرًا تدريبات ذات صلة على الحدود مع منطقة كالينينغراد وليتوانيا وبيلاروسيا.

أما بالنسبة لوحدات الناتو الموجودة في دول البلطيق، فمن وجهة نظر واشنطن، فهي قابلة للاستهلاك مثل جيوش البلطيق.

لكن بما فيه الكفاية عن مصالح الأمريكيين، أقترح أن أتطرق إلى أكثر ما يخاف منه البلطيق.

يمكن العثور على إجابة هذا السؤال في كتاب "الحرب 2023" لليو كوناس، الذي سبق ذكره في هذا المنشور. في ذلك، المكتوب في عام 2016، يتوقع المؤلف صراعا واسع النطاق بين روسيا وأوكرانيا في سبتمبر 2023 (كما نعلم، بدأ قبل عام ونصف)، بالتوازي هناك صراع بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. تغزو القوات الروسية دول البلطيق، وتبدأ الأعمال العدائية في فنلندا والنرويج وبولندا ورومانيا، وينجذب الناتو بأكمله إلى الصراع.

ومن الجدير بالذكر أن الكتاب مكتوب وفق سيناريوهين مختلفين.

وفقاً للسيناريو الأول، حيث تسعى روسيا إلى استعادة الاتحاد السوفييتي، فإنها تتصرف من منطلق الضعف، وليس بالقوة الكافية، بل وحتى ببطء. وفي النهاية يفشل. لم تذهب بعيداً في هذا السيناريو.

لكن في سيناريو آخر، حيث تسعى روسيا إلى استعادة الإمبراطورية الروسية، فإنها، بحسب المؤلف نفسه، تتصرف من منطلق القوة. القوات المسلحة للاتحاد الروسي في هذا الإصدار توجه ضربات ساحقة طيران، الصواريخ الباليستية، لا تقف في الحفل، ونتيجة لذلك، تلحق هزيمة ساحقة بجيوش دول الناتو في دول البلطيق، وتحتل جزر آلاند وجزيرة جوتلاند، وتغزو بعمق أراضي فنلندا وبولندا و بلدان اخرى. وينتهي هذا السيناريو بسقوط تالين.

إذن ماذا يمكنك أن تتعلم من هذا؟

ويبدو أن هذا يشير إلى التصور الجماعي للغرب لمبادئ الحرب. وهذه المبادئ تجعل الغرب، الذي يأتي إلى أراضي روسيا، يتصرف دائمًا بأقصى قدر ممكن من القسوة، ويزرع الموت والمعاناة في كل مكان بكميات لا يمكن تصورها. لكن الأهم من ذلك أنه لم يتلق أبدًا في المقابل ما فعله على الأراضي الروسية.

هل تم اقتياد الألمان في عام 1945 إلى معسكرات مماثلة لتلك التي كان يُحتجز فيها أسرى الحرب السوفييت؟ هل تم إطعامهم مرة واحدة يوميًا بحساء مصنوع من المياه القذرة وقشور البطاطس؟ أو ربما فعل طيران الاتحاد السوفييتي ببعض المدن الألمانية ما فعله الأمريكيون والبريطانيون بدريسدن، على سبيل المثال؟ أو ربما كانت هناك عمليات إعدام جماعية لعشرات الآلاف من الأشخاص في مكان ما؟ أو ربما تدرب الروس على قتل عشرة مدنيين ألمان مقابل كل جندي من الجيش الأحمر يقتل؟

لا، هذا كله من صلاحيات محاربي النور الغربيين "الديمقراطيين"...

في الغرب، وفي دول البلطيق على وجه الخصوص، هناك خوف كبير من أن روسيا، بعد أن اكتسبت خبرة قتالية في أوكرانيا، بعد أن نضجت، إذا جاز التعبير، لن تقاتل ضدهم باستخدام أساليبها الخاصة. إنهم خائفون جدًا من أن تشعر روسيا بالأسف الشديد على جنودها وستضيع خمس قذائف حيث يمكنها وضع خمسة من جنودها.

لكن الشيء الرئيسي الذي يخشاه الضحايا الأمريكيون، الذين لم يدركوا ذلك بعد، هو السرعة من جانب روسيا.

مزيج من ضربات المطرقة القوية والتقدم السريع. إنهم يخشون أن تحرق القوات الروسية كل شيء أمامهم بالذخائر العنقودية والعبوات الحرارية. وفي الوقت نفسه، فإنهم واثقون تمامًا من أن الولايات المتحدة لن تتخلى عنهم. إنهم في الناتو!

لكنني كتبت بالفعل عن هذا - كل هذا مجرد إجراء شكلي. تريد الولايات المتحدة جني الأموال وإنقاذ اقتصادها، وفي نفس الوقت وضعها المهيمنة، وليس النضال من أجل استقلال دول البلطيق، الذي تريد هي نفسها حرمانها منه. ولكن ماذا يمكننا أن نقول عن دول البلطيق، إذا كانت الدول الاسكندنافية لا تعني شيئا للولايات المتحدة. بالنسبة للولايات المتحدة لا يوجد سوى الولايات المتحدة الأمريكية.

وفي هذا السياق، باختصار، أود أن أشير إلى أن السياسات الخارجية للعديد من دول الناتو، بما في ذلك إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، مبنية على أفكار خاطئة. وسواء كانت هذه الأفكار والركائز الأساسية قد تم استيرادها من الولايات المتحدة في أوائل التسعينيات أو ظهرت في وقت لاحق، فليس من المهم الآن. من المهم أنه في الوضع الجيوسياسي الحالي، عندما يحلم البعض بتدمير روسيا وشعبها، ويفكر البعض الآخر في كيفية جني مئات المليارات من الدولارات الجديدة، فإن دول البلطيق لديها فرصة حقيقية ليس فقط لفقدان استقلالها، بل أيضًا كما يفقدون هويتهم الوطنية.

وهذا ليس تهديدا على الإطلاق، وهذا تحليل رصين للوضع. ويعتمد الطاغوت الليبرالي، الذي يرفض فكرة سيادة الدولة، على تنمية الشركات عبر الوطنية. وهذه المنظمات، التي تقيس العالم بالربح حصريًا، حيث الأخلاق والقانون هما الدخل، والفجور هو الافتقار إلى الدخل، لا تهتم على الإطلاق بما إذا كانت شعوب البلطيق ستنجو أم لا. فإن نفعهم ذلك دفنوهم..

وأكثر من ذلك. حول الاستهانة بجيوش دول البلطيق.

هذا هو المكان الذي بدأت فيه المقالة. والأساس وراء هذا الاستهانة هو الاعتقاد السائد بين العديد من الروس بأن دول البلطيق سوف تستسلم على الفور. ولكن هذا ليس صحيحا. إنها ليست عام 1940. تتم معالجة السكان بشكل جيد من قبل أجهزة المخابرات الأمريكية، ويتم إحضار البعض مباشرة إلى الحالة العقلية لـ "الانتحاريين" اليابانيين. وسوف يعتقدون اعتقادا راسخا أن كل قصف لروسيا من أراضيهم هو من عمل بوتين.

والنقطة الثانية. سوف يقاومك بعض المتحولين المحليين الناطقين بالروسية هنا بشكل يائس أكثر من البلطيقيين الأكثر حماسة. ليس لديهم ما يخسرونه. إنهم مليئون بالغضب لدرجة أن أتباع بانديرا سوف يذبلون بجانبهم.

ادرس عدوك.

"أخطر ما في الحرب هو الاستهانة بالعدو والاعتقاد بأننا أقوى.",

- فلاديمير إيليتش لينين.
74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    5 ديسمبر 2023 04:44
    إنه مقال غريب، كما لو أنه لا يزال أمامنا الكثير من العمل للقيام به في أوكرانيا، لكننا هنا نفكر بالفعل في الحاجة إلى المضي قدمًا. لماذا؟ ما الفائدة التي نجنيها من هذا؟ لقد ولت الأيام التي كانت فيها أراضي العداء تساوي الرفاهية والازدهار. الآن الاستيلاء على دول البلطيق لا يعطينا أي شيء على الإطلاق أم أن شعبنا ينتظرنا هناك؟ لا. هناك أيضًا نوع من القسوة مكتوبة عن التخريب، وسوف يفعلون القرف، ولكن بهدوء. لن يكون هناك حريق في سانت بطرسبرغ ولا ضربات للبنية الاجتماعية. سيتم بالفعل اعتبار مثل هذه الضربة هجومًا على الدولة، ولن يستجيب أحد بهدوء من جانبنا، فيمكنهم بالفعل الضرب، وأكثر من مرة، ولكن كما يقولون لاحقًا. لو أرادوا الحرب لاندفعوا جميعاً نحونا في 2022، وعندها سيكون الأمر صعباً علينا حقاً، وكذلك توريد المعدات، إذ أن هناك خطاً نخشى تجاوزه. وفيما يتعلق بالحروب أيضًا، يستغرق الروس وقتًا طويلاً لتسخيرها، لكنهم يسافرون بسرعة، والأجواء في العالم تجعل من الطبيعي الخوف من الأقوياء، بما في ذلك اقتصاديًا، انظر إلى الصين نفسها، وكل شيء آخر. كلب ينبح لكن القافلة تسير.
    1. +1
      5 ديسمبر 2023 05:24
      المقال ليس غريبًا، ولكنه استفزازي، وهو بمثابة معلومة لوسائل الإعلام في منطقة البلطيق.
      قريبا سيتم مناقشته بكل جدية - يقولون، انظر، لقد حسب الروس كل شيء بالفعل، وماذا قلنا! باختصار، إن لم يكن اليوم، فتوقع هجوماً غداً!
      "لقد أثبتت دول البلطيق عداءها لروسيا" (ج) المؤلف لا يفصل بين السكان والسياسيين. أنه لأمر محزن.
      1. 10+
        5 ديسمبر 2023 11:58
        المقال ليس غريبا بل استفزازيا

        هذا إذا اقتصرت على قراءة العنوان. المؤلف لا يدعو إلى القبض عليه، لكنه يحذر من احتمال الهجوم.
        أما بالنسبة للسكان - فيمكن التحكم فيه في كل مكان، ولكن لا يوجد قادة مرئيون "موالون لروسيا" هناك. لقد أظهر سوء التقدير في أوكرانيا ذلك بشكل مقنع تمامًا.
        1. -1
          5 ديسمبر 2023 21:25
          اقتباس من: kakvastam
          المؤلف لا يدعو إلى القبض عليه، لكنه يحذر من احتمال الهجوم.

          والحقيقة هي أن روسيا، أقول هذا كشخص عاش في إستونيا لفترة طويلة، سوف تضطر عاجلاً أم آجلاً إلى الاستيلاء على أراضي البلطيق، مثل العديد من الأراضي الأخرى في الاتحاد السوفييتي السابق.
    2. -1
      5 ديسمبر 2023 10:20
      الآن الاستيلاء على دول البلطيق لا يمنحنا شيئًا على الإطلاق

      لا شيء سوى المشاكل الدولية العادية وغيرها.
      لن يكون هناك حريق في سانت بطرسبرغ ولا ضربات للبنية الاجتماعية

      لقد كان دونباس تحت النار لمدة 8 سنوات، أليس كذلك؟ ولن يوقفهم موت الروس. لديهم Highmars، يمكنهم العمل حول سانت بطرسبرغ، حول محطة لينينغراد للطاقة النووية حتى يتم استنفاد الذخيرة المتاحة بالكامل، أي بسرعة إعادة الشحن.
      هذه هي البداية. التالي هو الوضع الحالي في منطقة بيلغورود. انطلاقا من ما يتسرب إلى الصحافة، فإنهم يحاولون الآن علاج ذلك من خلال غارات DRG. ولكن هناك فرق بين الغارة على الأراضي الأوكرانية وعلى أراضي الناتو. سيتم القبض على DRGs لدينا من قبل الصيادين المحترفين. نعم، سيكون هناك عدد قليل منهم، لكنهم سيعملون بدعم كامل من السكان المحليين.
      لذا فإن بيتر ورفاقه موجودون في المنطقة "الصفراء" تحت هجمات الطائرات بدون طيار التي يتم إطلاقها من المزارع.
      الدفاع عن المدن الكبرى. حسنًا، لقد مررنا بهذا بالفعل.
      والأخطر هو التعدين في خليج فنلندا، وإجمالي التعدين، بما في ذلك من السفن المدنية، كما كان الحال في عام 1941. والشيء الرئيسي هو إلقاء المزيد من الألغام، وسفننا (الناتو) ليست ولن تكون هناك . هل سنقتل الشحن التجاري؟ وهذا هو الحال مع الروس.
      حسنًا، فيما يتعلق بالمادة الخامسة من حلف شمال الأطلسي بشأن الدفاع عن النفس. قد أكون مخطئًا، فالأمر ليس تلقائيًا، فهناك فترة تصل إلى 5 يومًا، ويجب اتخاذ قرار ما.
    3. +6
      5 ديسمبر 2023 11:49
      الأفكار أنه من الضروري المضي قدما. لماذا؟

      الأمية الوظيفية هي بلاء عصرنا.
      يتحدث المؤلف عن حتمية الهجوم من جانب البلطيق وأن هذا ليس مضحكا على الإطلاق كما يبدو.
      1. +3
        10 ديسمبر 2023 05:55
        اقتباس من: kakvastam
        انها ليست مضحكة كما يبدو.

        لأكون صادقًا، لم أكن أعرف إلى أي مدى تمكنوا من تسليح مناطق البلطيق الثلاثة هذه... هذه بالفعل قوة خطيرة جدًا. ومن حيث عدد المدفعية والمدرعات وقذائف الهاون، وحتى بطارية "هيمارس". وإذا اعتبرنا أنهم يستطيعون حشد ما يصل إلى 150 ألف حربة في وقت قصير إلى حد ما... فهذا ليس مضحكا على الإطلاق. علاوة على ذلك، إذا حصلوا عشية الأحداث على المزيد من الأسلحة أو تمكنوا من جلب وحدات الناتو عن طريق البحر، حيث أن جميع المناطق الثلاث لديها موانئ مناسبة. لذلك ليس هناك وقت للاسترخاء السعيد على الإطلاق. خاصة إذا تمكن الأنجلوسكسونيون من إثارة الاضطرابات في روسيا.
        في الأساس، تعد تريبالتيا بمثابة رأس جسر لحلف شمال الأطلسي في فترة التهديد، ويجب وضع خطط لتصفيتها (رأس الجسر) بقدر كبير من التفصيل، وتخصيص/إعداد القوات والوسائل، واتخاذ القرارات السياسية وجاهزة للإعلان.
        وقد حصلنا بالفعل على أسباب كافية لإجراء عملية خاصة واستعادة السلامة الإقليمية لروسيا، وريثة الإمبراطورية الروسية.
        1. أعتقد أنه إذا بدأ مثل هذا "الخمر"، فلن تكون روسيا قادرة بعد الآن على التعامل مع الأمر بسهولة وإطلاق النار بعناية على حظائر الطائرات بالمعدات والمستودعات، ولكن ليس على الثكنات التي بها أفراد عسكريون.
          إن خطورة الحرب مع حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة لن تترك لروسيا وقتًا لإجراء مفاوضات دبلوماسية، ولكن ستكون هناك ضربات سريعة للغاية، وليس فقط ضد ريفيل وفيلنا. سيتم توجيه الضربات إلى لندن وبرلين والولايات المتحدة، لأن مسألة تكلفة هذا الصراع ستكون واضحة: إما الحياة أو الموت!
          حقيقة أن البلطيين يتعرضون للخداع واضحة، وكذلك حقيقة أنهم يريدون العيش كثيرًا، وبالتالي دعهم يقرأون المقال والتعليقات عليه بعناية ويفكرون ويفكرون ويفكرون!
    4. 10+
      5 ديسمبر 2023 14:56
      اقتبس من Turembo
      لن يكون هناك حريق في سانت بطرسبرغ ولا ضربات للبنية الاجتماعية. سيتم بالفعل اعتبار مثل هذه الضربة هجومًا على الدولة، ولن يستجيب أحد بهدوء من جانبنا، فيمكنهم بالفعل الضرب، وأكثر من مرة، ولكن كما يقولون لاحقًا.

      ولكن ماذا عن مدينة شيبيكينو الروسية المحطمة، والتي كان لا بد من إجلاء سكانها؟ ضربات على مطاراتنا للطيران الاستراتيجي وحاملات الأسلحة النووية، وفي النهاية، ناطحات السحاب في مدينة موسكو والكرملين. وردا على ذلك، كانت هناك تحذيرات خطيرة أخرى ...
      1. 0
        5 ديسمبر 2023 22:28
        حسنًا، يبدو الأمر كما لو أن المنطقة العسكرية الشمالية مستمرة، وهي تقريبًا مثل الحرب. إذا طارت حاملات الأسلحة النووية لدينا من مطارات الطيران الاستراتيجية لقصف صناديق المحولات الأوكرانية، فمن الغريب أن نتوقع ألا يضربها الأوكرانيون ردًا على ذلك. ولكن يبدو أننا لم نعلن عن منطقة عسكرية شمالية لدول البلطيق؟
        1. +6
          6 ديسمبر 2023 01:34
          اقتباس: ياروسلاف تيكيل
          حسنًا، يبدو الأمر كما لو أن المنطقة العسكرية الشمالية مستمرة، وهي تقريبًا مثل الحرب.

          كل هذا كلام فارغ، إنها حرب... لكن في النهاية، ترسم السلطات أولاً "الخطوط الحمراء" الخطيرة التالية ثم تمحوها بنفسها. لقد كانت هناك بالفعل غارة على مطارنا في بسكوف. لقد كتبوا أن الطائرات بدون طيار انطلقت من إحدى دول انقراض القبائل، وفي النهاية تحدثوا وانتهوا هناك. على الأقل هددوا بشيء ما.
          1. 0
            6 ديسمبر 2023 01:35
            لقد كتبوا - نعم. هل كان هناك دليل على تقديم مذكرة دبلوماسية على الأقل؟
  2. +2
    5 ديسمبر 2023 05:35
    لقد أثبتت دول البلطيق عداءها لروسيا
    من التالي في القائمة: فنلندا، النرويج، السويد، ألمانيا للمطالبة باستعادة أراضي شليسفيغ هولشتاين ابتسامة
    1. +1
      5 ديسمبر 2023 07:24
      اقتبس من parusnik
      لقد أثبتت دول البلطيق عداءها لروسيا
      من التالي في القائمة: فنلندا، النرويج، السويد، ألمانيا للمطالبة باستعادة أراضي شليسفيغ هولشتاين ابتسامة

      لماذا نضيع الوقت في تفاهات؟ يجب على الولايات المتحدة أن تطالب بعودة ألاسكا. ابتسامة
      1. +2
        7 ديسمبر 2023 19:56
        دعونا نساعد تكساس، دعونا نساعد كانساس.
  3. +5
    5 ديسمبر 2023 06:03
    السيناريو حقيقي تمامًا، وقد نسي المؤلف شيئين:
    1) "لا ينبغي للأمريكيين أن يموتوا من أجل دول البلطيق" - الرئيس الأمريكي الحالي ترامب.
    2) العقيدة العسكرية لدول تريبولتيكا الثلاثة هي الذهاب إلى الغابات وحرب العصابات، وقد تم تدريبهم على ذلك طوال حياتهم. لذا سيبقى جزء ما بلا شك في المدن الكبرى، مما يجبرهم على خوض معارك حضرية، لكن الأغلبية ستذهب إلى الغابات - ولن يستمر هذا العبء لمدة 5 أيام أو شهر(
    1. 0
      5 ديسمبر 2023 15:57
      اقتبس من البنغو
      العقيدة العسكرية لدول تريبولتيكا الثلاثة هي الذهاب إلى الغابات من خلال حرب العصابات

      تحت تأثير SVO، تتم مراجعة هذه العقيدة. لكن السؤال ليس سريعا.
    2. +5
      7 ديسمبر 2023 11:14
      لدي صعوبة في تخيل كيف سيكون الحزبيون؟ من سينضم إلى الثوار جيل بيبسي و Z؟ ومن أين سيحصلون على المعدات والإمدادات؟ أين سيتم إيواءهم؟ لا يمكنك حقًا الاختباء من جهاز التصوير الحراري من طائرة بدون طيار. يمكن أن يحدث هذا في صحاري العراق، في جبال أفغانستان، حيث يدعمهم الناس. من سيدعمنا في المدن؟ لا نرى حقًا أي أنصار أوكرانيين في المؤخرة.
      1. 0
        10 ديسمبر 2023 06:06
        اقتباس من dementor873
        لا نرى حقًا أي أنصار أوكرانيين في المؤخرة.

        لا يوجد أنصار، لكن المخربين يحدثون بانتظام.
        لكن فيما يتعلق بـ "الغابات" فهذه بالطبع حكايات عن "إخوة الغابة". وبواسطة الوسائل الحديثة، يمكن التعرف بسهولة على جميع مخابئهم. ومن غير المرجح أن يكون القبليون المعاصرون مستعدين لمثل هذه المصاعب والحرمان. انها في الغابات. لكن المقاومة المنظمة ستكون بالتأكيد وستكون شرسة - فالمؤثرات العقلية القتالية هي المفتاح لذلك. تم اختباره من جهة ثانية.
      2. AAG
        0
        10 ديسمبر 2023 19:10
        "...لا نرى حقًا أي أنصار أوكرانيين في المؤخرة..."
        تعال! ربما ليس "أوكروف"، لكنهم يحتجزون بشكل دوري. وحتى وفقًا لمعلومات وسائل الإعلام الرسمية، "تم الوصول إلى كل من بام وبريموري".
        "...أين سيحصلون على المعدات والإمدادات؟ أين سيتم إيواؤهم؟...".
        ومن أين يحصلون على الحاليين؟ أن يعيشوا في المكان الذي يعيشون فيه الآن. أم تقترح "الجميع إلى سيبيريا!"؟ إذن هناك ما يكفي من سكان آسيا الوسطى هنا...
  4. +1
    5 ديسمبر 2023 06:55
    وهو قانون يمكن بموجبه، في زمن الحرب، مصادرة المركبات المدنية بشكل جماعي للاستخدام العسكري.
    يوجد في لاتفيا أيضًا مثل هذا القانون ولفترة طويلة.
    1. +3
      5 ديسمبر 2023 07:27
      خلال الحقبة السوفيتية، تم تسجيل جميع السيارات الخاصة لدى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري. ولا شيء.
      1. خلال الحقبة السوفيتية، تم تسجيل جميع السيارات الخاصة لدى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري. ولا شيء.

        كل شيء يتغير. منذ 20 عامًا اشتريت غزالًا، وكان لا بد من تسجيلها، وقبل 10 سنوات اشتريت أخرى، ولم تعد بحاجة إلى التسجيل في مكتب التسجيل والتجنيد العسكري.
  5. +5
    5 ديسمبر 2023 07:34
    كل شيء صحيح، باستثناء بدء الحرب مع روسيا.
    وسوف توفر دول البلطيق "المخلب الشمالي" في حرب الناتو مع بيلاروسيا. هنا سيتعين على روسيا (أو بالأحرى الحكومة الروسية) أن تتخذ خيارًا أساسيًا:
    1) قبول خسارة بيلاروسيا من خلال التعبير عن الاحتجاج الشديد والقلق العميق.
    2) البدء في القتال بجدية، مع الأخذ في الاعتبار قدرة الناتو على بدء حرب جدية في أوروبا على أساس الإعارة والتأجير في شرق آسيا.
    إن حقيقة أن سكان بيلاروسيا يعتبرون بيلاروسيا موضوعًا حقيقيًا للنظام العالمي مع حقوق يضمنها نوع ما من القانون الدولي تعطي بداية مهمة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. سنفعل ما نريد، ودع روسيا تتولى المسؤولية ونكون مستقلين وسياديين، وإذا حدث أي شيء، فسنصبح جزءًا من أوروبا.
    لقد فكرت الولايات المتحدة بشكل كامل في خطة لمزيد من التصعيد في شمال أوروبا، والهدف الرئيسي بالنسبة لها هو فرض حصار بحري على روسيا، حيث لديهم كل ما يحتاجون إليه. إن مسرح الحرب الوحيد الذي يمكننا أن نهدد فيه المصالح الأمريكية بشكل خطير هو منطقة غرب المحيط الهادئ. لكن الفخ الذي وقعنا فيه في أوكرانيا لا يسمح لنا بالتركيز على مسرح العمليات هذا.
    1. +2
      5 ديسمبر 2023 09:04
      اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
      ..... يعتبر سكان بيلاروسيا بيلاروسيا موضوعًا حقيقيًا للنظام العالمي وله حقوق يضمنها نوع ما من القانون الدولي. سنفعل ما نريد، ودع روسيا تأخذ الراب ونكون مستقلين وذوي سيادة، وإذا حدث أي شيء، سنصبح جزءًا من أوروبا .....

      هذه هي نتيجة سياسة "النواقل المتعددة". الآن، يبدو أن الرجل العجوز لا يتذكر؟
      يتذكر البشيك جيدًا كيف كانوا يمتلكون العبيد الأوكرانيين والبيلاروسيين ويحلمون بالعودة هذه المرة. ومساعديهم في هذا من إنجلترا. ولم ينس الألمان فظائعهم. فهل يعتقد البيلاروسيون حقاً أن أوروبا تحتاج إلى شعب مستقل وذو سيادة؟ لجوء، ملاذ لا شيء أكثر ليقوله عن هذا
      أوه، أنت غبي بوراتينا!
      1. +4
        5 ديسمبر 2023 09:34
        هذه هي نتيجة سياسة "النواقل المتعددة".

        لذا فإن الاتحاد الروسي أيضًا متعدد النواقل.
        و؟
        الآن، يبدو أن الرجل العجوز لا يتذكر؟

        هل يمتلك الاتحاد الروسي كل التقنيات؟
        حسنًا، على سبيل المثال، هل تنتج روسيا الاتحادية بطاقات فيديو لأجهزة الكمبيوتر؟؟
        يتذكر البشيك جيدًا كيف امتلكوا

        لا يستطيع البولنديون إعالة أنفسهم.
        معدل الخصوبة 1.4
        الاقتصاد في تراجع.
        الناس يغادرون بولندا في كل الاتجاهات.
        وهنا أيضاً تطالب الولايات المتحدة بتنظيم مسيرات للمثليين في بولندا.
        بشكل عام، الصورة في بولندا الآن حزينة.

        ولم ينس الألمان فظائعهم.

        ليس لدى الألمان وقت للتفكير.
        إن التعددية الثقافية تسير على قدم وساق الآن.
        لدى الألمان ما يكفي ليقلقوا بشأنه.
        فهل يعتقد البيلاروسيون حقاً أن أوروبا تحتاج إلى شعب مستقل وذو سيادة؟

        عند الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، تتوقف البلاد فورًا عن سيادتها.
        وبالإضافة إلى ذلك، سوف تنتهي التعددية الثقافية.
        ويفهم البيلاروسيون هذا جيدًا.
        ولذلك، فإن البيلاروسيين لا يريدون الانضمام إلى أي مكان.
      2. +3
        5 ديسمبر 2023 09:55
        فقط للمتعة. وما هي مدن بيلاروسيا التي أعطتها كاثرين لـ A. V. و Suvorov و P. A. Rumyantsev-Zadunaisky؟
        أو انه شيء اخر...

        يجب على البولنديين حل مشاكلهم الآن.
      3. +3
        5 ديسمبر 2023 14:08
        في العالم الحديث، يشكل الاستيلاء والضم صداعًا أكثر من الأرباح. ولهذا السبب أفسح الاستعمار المجال للاستعمار الجديد. لدى البولندي أو الألماني ما يكفي من المخاوف، فهو بالتأكيد لا يفكر في العبيد البيلاروسيين الأوكرانيين.
    2. 0
      5 ديسمبر 2023 09:25
      وسوف توفر دول البلطيق

      لن يقدموا شيئًا على الإطلاق.
      لا يمكنهم إعالة أنفسهم.
      سنفعل ما نريد، ودع روسيا تتولى المسؤولية وسنكون مستقلين وسياديين، وإذا حدث أي شيء، فسنصبح جزءًا من أوروبا.

      لا يريد البيلاروسيون أن يصبحوا جزءًا من أوروبا لأن أوروبا LGBT هي بنية متدهورة.
      بالإضافة إلى ذلك، لا يحتاج البيلاروسيون إلى التعددية الثقافية.
      1. +5
        5 ديسمبر 2023 09:41
        لن يقدموا شيئًا على الإطلاق

        سيكون الأمر جيدًا، لكن لن يسألهم أحد عن رغباتهم. تم الانتهاء من نقل القوات إلى دول البلطيق، وتم الإعداد لعمليات الحصار البحري، وتم ضمان السيطرة على المجال الجوي.
        لكن المالك غير مهتم بآراء السكان الأصليين. وتذكر قولهم:
        ليس من حقهم أن يفكروا في السبب، بل من حقهم أن يفعلوا ويموتوا.
        1. 0
          5 ديسمبر 2023 09:44
          يتم الإعداد لإجراءات الحصار البحري، ويتم ضمان السيطرة على المجال الجوي.

          لذا فإن الاتحاد الروسي لديه أيضًا جميع أنواع الزركون. بلطجي
      2. +2
        5 ديسمبر 2023 09:54
        اقتبس من stelltok
        ..... لا يريد البيلاروسيون أن يصبحوا جزءًا من أوروبا نظرًا لحقيقة أن أوروبا LGBT هي بنية متدهورة. بالإضافة إلى ذلك، لا يحتاج البيلاروسيون إلى التعددية الثقافية.

        لو كان الأمر دائما على هذا النحو لما كانت هناك محاولة للميدان..... كم حدث التغيير الآن؟ لجوء، ملاذ ??
        1. 0
          5 ديسمبر 2023 10:33
          لو كان هذا هو الحال دائمًا، لما كانت هناك محاولة للميدان.....

          تم إنشاء الميدان من قبل الليبراليين في كولومبيا البريطانية (لسبب ما كانوا يطلق عليهم آنذاك القوميين).
          ينشأ تناقض بسبب
          القوميون (اليمينيون) لن يتعاونوا أبدًا مع الغرب.

          ولكن هذا ليس نقطة.
          النقطة المهمة هي أن قلة من الناس دعموا رجال BCHB في بيلاروسيا.
          منذ أن عرض شعب BCHB فقط الاستلقاء في أحضان الغرب مع فقدان سيادته.
          وفي الوقت نفسه خسارة الجينات، وفي الوقت نفسه خسارة الاقتصاد.
          لذلك، لم ينجح الميدان.
          كم تغير الآن؟

          لم يتبق تقريبًا أي شخص من BCHB (الليبراليين).
          من غادر، ومن توقف عن أن يكون ليبراليًا (رأيت النور، إذا جاز التعبير)
          على الرغم من وجود نسبة قليلة (1-5٪) من الليبراليين.
          زمغارز في كلمة واحدة يضحك
          لا يعرف Zmagars أن هناك صليبًا كاثوليكيًا على العلم الأبيض
          على الرغم من أن بيلاروسيا دولة مسيحية أرثوذكسية.
          يشير هذا إلى انخفاض ذكاء الزماغار إلى حد ما.
          أم أن هذا يعني أن الزماغار ليسوا بيلاروسيين.
          كما شارك ممثلو الديانات الأجنبية بنشاط في الميدان.
          لا عجب.
          لن يدمر الأرثوذكس البلاد، لكن الأجانب مرحب بهم دائمًا.

          الآن:
          يلتزم السكان بالآراء التقليدية المحافظة اليمينية وما زالوا يفعلون ذلك.
          لا أحد من البيلاروسيين (الذين أعرفهم) يريد الذهاب إلى أوروبا.
          يمكن للتعددية الثقافية والمثليين أن يدمروا البلاد، والبيلاروسيون يفهمون ذلك.
          أما بالنسبة للاقتصاد.
          حسنًا، انضمت ليتوانيا إلى الاتحاد الأوروبي، لكنها لم تصبح سنغافورة الثانية.
          وفي الوقت نفسه، فقدت ليتوانيا +-50% من مجموع الجينات.
          والاتحاد الأوروبي، من حيث المبدأ، لا يقدم أي شيء مفيد.
          اسم واحد.
          وهناك العديد من المشاكل.

          وبالمناسبة، فإن الأوكرانيين اليمينيين المتطرفين لا يريدون الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. (والسبب هو التعددية الثقافية).
          1. 0
            5 ديسمبر 2023 11:29
            اوه حسناً.
            هل قالوا لك هذا على التلفاز أم أنك تحلم به؟
          2. 0
            5 ديسمبر 2023 13:01
            ستيلتوك! جيد إذا كان هذا هو الحال. لكن بطريقة ما، هذا جيد جدًا، نوع من البركة.
      3. -5
        5 ديسمبر 2023 21:29
        اقتبس من stelltok
        لا يمكنهم إعالة أنفسهم.

        في الواقع، فإن الدولة الوحيدة في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفيتي التي تمكنت من اللحاق بالبرتغال وتجاوزها من حيث الاقتصاد هي إستونيا. وهذه عمومًا هي النتيجة الثانية للشيوعيين السابقين، بعد سلوفينيا.
    3. +5
      5 ديسمبر 2023 09:42
      وأنا متأكد من أن جولة جديدة من الأعمال العدائية قد تنشأ قريبًا، ليس فقط في دول البلطيق، ولكن في ترانسنيستريا، نظرًا للكيفية التي يتم بها الآن تداول الأخبار حول الهدنة مع أوكرانيا. لكي يتمكن الأوكرانيون من الوصول إلى الظروف الأكثر ملاءمة للسلام، فإنهم سوف يقومون، جنبًا إلى جنب مع المولدوفيين، بتسوية PMR.
      1. +1
        5 ديسمبر 2023 11:18
        من وجهة نظر حلف شمال الأطلسي، فإن ترانسنيستريا هي طريق مسدود. لا شيء أكثر من مجرد ضربة لهيبة روسيا، وهي ليست حقيقة ستتحملها روسيا.
        هناك طريقتان لإشراك روسيا في صراع أوروبي كبير:
        1) توسيع الصراع في أوكرانيا من خلال إشراك بولندا ودول البلطيق
        2) فتح جبهة ثانية في القوقاز
        ونظراً لموقف تركيا وأذربيجان، فضلاً عن عدم استقرار المواقف الأمريكية في جورجيا وأرمينيا، فإن الاتجاه القوقازي ليس له أهمية اليوم. وهذا يترك البيلاروسية.
        لكن ترانسنيستريا ومنطقة كالينينغراد لن تذهبا إلى أي مكان إذا نجحت العملية الرئيسية.
        1. +2
          5 ديسمبر 2023 13:06
          فتح جبهة ثانية في القوقاز

          محاولات "إشعال النار" في القوقاز قديمة ولا تتوقف، الأساليب تتغير، لكن المنهجية قديمة. لقد كان هذا مجال اهتمام بريطاني طويل الأمد، ولم يتخلوا عنه. إلى أي مدى استخلصنا استنتاجات من الماضي؟
      2. -1
        5 ديسمبر 2023 21:30
        اقتباس: Sanguinius
        وبالنظر إلى الكيفية التي يتم بها الآن تداول أخبار الهدنة مع أوكرانيا...

        ومن يحركهم؟
  6. +4
    5 ديسمبر 2023 08:08
    لقد انضمت دول البلطيق إلى منظمة حلف شمال الأطلسي في عام 2004 ولم تثير الاستنكار في ذلك الوقت. ولم يتم رسم "الخطوط الحمراء". وعلى الرغم من أنهم بحلول هذا العام كانوا قد هدموا بالفعل ما استطاعوا تدميره، فقد نظمت استعراضات للنازيين السابقين. ولكن روسيا قدمت رداً صارماً، فأعلنت حظراً على اللحوم والألبان البلطيقية، ثم في وقت لاحق على أسماك الإسبرط.
  7. 0
    5 ديسمبر 2023 08:55
    أعتقد أن الناس العاديين في دول البلطيق لا يريدون الدخول في أي صراعات، خاصة مع روسيا.
    لقد رأيت مقطع فيديو حول كيفية معاملة الإستونيين لروسيا: لم يقل أحد شيئًا سيئًا.
  8. +2
    5 ديسمبر 2023 09:17
    أعتقد أن الدولة المشابهة للنوع الإقليمي للإمبراطورية الروسية تعتبر مثالية. لا أوكرانيا ولا مزارع البلطيق. لم تكن موجودة في تاريخ روسيا. دولة ليتوانيا العظيمة هي رائدة بيلاروسيا. كل هذه المدن كانت روسية في الأساس. كانت القبائل الليتوانية تسمى Zhmudya ولم يكن لديهم دولة. شارك زمود في معركة جرونوالد مع الجيش الليتواني (البيلاروسي). وتحتاج روسيا إلى الوصول الكامل إلى بحر البلطيق. لذلك يجب حل مشكلة هذه المزارع. ويجب أن تختفي هذه البلدان الزائفة التي شكلها البلاشفة حديثا من خريطة روسيا.
  9. +8
    5 ديسمبر 2023 09:47
    المقال جيد. وكان من العبث أن يتعرض صاحب البلاغ للهجوم. إنه لا يدعو على الإطلاق إلى غزو دول البلطيق. والرسالة مختلفة: لا تستهينوا بإمكانية قيامهم بأعمال عدائية ضد روسيا، واحذروا من الاستفزازات التي تستهدف قيام روسيا بعملية برية في دول البلطيق.
    بالنسبة لي، لا يستحق دخول هذه المنطقة بحذاء جندي. ولكن في حالة المحاولات المحطمة، من الضروري قصف بلا رحمة في العصر الحجري.
  10. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  11. -4
    5 ديسمبر 2023 11:27
    بغض النظر عن مدى دعاية الأمر، فإن الحقيقة هي أن روسيا، أقول هذا كشخص عاش في إستونيا لفترة طويلة، سيتعين عليها عاجلاً أم آجلاً الاستيلاء على أراضي البلطيق، مثل العديد من الأراضي الأخرى في الاتحاد السوفييتي السابق.

    حتى الآن، أثبتت دول البلطيق عداءها لروسيا. إن التخلي عن الآفاق الاقتصادية الجيدة لصالح التحول إلى نقاط انطلاق لجيوش الناتو والمجموعات الأمريكية ليس تأكيدًا لفظيًا، بل تأكيدًا حقيقيًا لذلك.


    ووفقا لهذا المنطق، من الضروري ليس فقط القتال مع دول البلطيق، بل الذهاب إلى باريس. لأنه الآن في جميع أوروبا لديها رهاب روسيا. كل لقد تحولت أوروبا إلى نقطة انطلاق لحلف شمال الأطلسي. أو هل تعتقد أنه إذا أخذنا دول البلطيق، فإن الحدود مع الناتو سوف تختفي؟
    1. +5
      5 ديسمبر 2023 12:15
      لا، لن تختفي. ولكن عاجلاً أم آجلاً سيتعين فتح هذا الخراج - فالمؤلف محق فيما يتعلق بحقيقة أن الأشياء العدوانية (وليست الموضوعات) للسياسة تقع عمليًا في ضواحي سانت بطرسبرغ.
      1. -3
        5 ديسمبر 2023 12:42
        وإذا أخذت دول البلطيق، فستكون هناك حدود مع بولندا العدوانية مع كل العواقب. بالطبع، هو أبعد من سانت بطرسبرغ، ولكن بالنسبة للصواريخ والطائرات بدون طيار ليس مهما. وإلى جانب سانت بطرسبرغ، هناك مدن روسية أخرى أقرب بكثير إلى بولندا. لذلك، فإن نصف التدابير لا معنى لها هنا - إما أوروبا بأكملها (أو على الأقل نصفها، كما فعل الاتحاد السوفييتي، حيث حولها إلى منطقة عازلة ضخمة)، أو لا شيء. ودول البلطيق صغيرة للغاية بحيث لا يمكن أن تشكل منطقة عازلة.
  12. +1
    5 ديسمبر 2023 12:02
    أثناء رسم صور مخيفة، لا يأخذ المؤلف في الاعتبار وجود أسلحة ذرية في روسيا. ومع ذلك، فإن امتلاك الأسلحة شيء، وامتلاك الإرادة السياسية لاستخدامها شيء آخر. ونظراً للهدوء والرضا عن النفس الذي تتمتع به قيادتنا السياسية، فقد يحدث السيناريو المذكور أعلاه.
    1. +1
      5 ديسمبر 2023 12:14
      المؤلف لا يأخذ في الاعتبار وجود الأسلحة الذرية في روسيا

      وهو يفعلها بشكل صحيح.
      بالإضافة إلى الأسلحة، هناك حاجة إلى أفراد من العيار الكافي، لكن لم يتم تسليمهم.
      1. +2
        5 ديسمبر 2023 18:10
        اقتباس من: kakvastam
        ..... بالإضافة إلى الأسلحة، هناك حاجة إلى أفراد من العيار الكافي، لكن لم يتم تسليمهم.

        بالضبط. على مدى السنوات الثلاثين الماضية، كان هناك الكثير من الأضرار التي لحقت بالاتحاد الروسي بمختلف أنواعها. الاقتصادية والسمعة وما إلى ذلك.... على الرغم من وجود هذه الأسلحة
      2. 0
        5 ديسمبر 2023 22:36
        علاوة على ذلك، على مدار الـ 78 عامًا الماضية، لم يتم تقديمها في أي مكان في العالم. الحمد لله.
  13. 0
    5 ديسمبر 2023 12:05
    بغض النظر عن مدى دعاية الأمر، فإن الحقيقة هي أن روسيا، أقول هذا كشخص عاش في إستونيا لفترة طويلة، سيتعين عليها عاجلاً أم آجلاً الاستيلاء على أراضي البلطيق، مثل العديد من الأراضي الأخرى في الاتحاد السوفييتي السابق.

    وهنا أتفق وأختلف مع المؤلف. السؤال معقد.
    إنها معقدة لعدد من الأسباب التي يمكن تقسيمها إلى ثلاث فئات.
    1) الفئة العسكرية العالمية.
    الاستيلاء على هذه الدول هو صراع مباشر مع الناتو. بغض النظر عن الطريقة التي يعتقد بها المؤلف أن الناتو لن يكون لديه الرغبة في إلزام نفسه، ليست هناك حاجة لأن يكون مثل اليابانيين في عام 1941. المغامرة هي مغامرة، ومن الغباء إلى حد ما الاعتماد أكثر من اللازم على رأي أجانبنا. الاستخبارات، نظراً للأخطاء التحليلية التي ارتكبت حتى في أوكرانيا. وبعد أن عانينا من الفشل في أفغانستان، مع احتمال الفشل في أوكرانيا (إن مسألة ما إذا كان علينا الانخراط في دول البلطيق أم لا لن تنشأ إذا لم نحل القضية الأوكرانية لصالحنا) ــ يتعين علينا أن نفهم أنه بعد ومع سلسلة من الأحداث المماثلة، قد تحتاج الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إلى النجاح كاستمرار، على الأقل من أجل تعزيزهما. قد ينظرون إلى المرحلة الحادة من المواجهة في دول البلطيق على أنها حدث مرغوب فيه، وليس على أنها نزيف غير مرغوب فيه.

    حتى لو نجحنا، لدينا مشكلتان:

    2) المشكلة هي أن تطويق الناتو لن يختفي. بولندا وفنلندا والسويد وتركيا واليابان الحليف الرئيسي من خارج الناتو. بالطبع، هناك فرصة غير صفرية لتسليم دول البلطيق إلينا - ولكن هذا مجرد احتمال ضئيل، وهذا ليس سبب إعدادهم وتحميلهم. لكن مشكلة التحاط بالقواعد لن تختفي، بل على العكس من ذلك، سوف تتكثف هذه العملية. إن مسألة الانتقام بعد هذه السلسلة من التراجعات ستنشأ بكامل قوتها بالنسبة للغرب - فاحتلال دول البلطيق سيجعل الحرب الكبرى مسألة وقت قصير، حتى لو لم تحدث على الفور.
    3) بعد احتلال هذه الأراضي سينشأ السؤال - ماذا تفعل بها؟ بالنظر إلى الموالفات المحلية، سيكون هذا هو الاحتلال والطابور الخامس الضخم. سيتعين علينا أن نتصرف بقسوة شديدة لسنوات وعقود من الزمن، من خلال اتباع سياسة قمعية والاستيعابية، وسيتعين علينا بالتأكيد قمع الحقوق المدنية هناك بقوة، وكل هذا سيكون بمثابة خسارة لصورتنا وسيكلف فلسًا واحدًا. وفي هذه الحالة، فإن دول البلطيق بالنسبة لنا هي مثل الطعام المسموم الذي يُترك للتنين ليموت من تلقاء نفسه. هنا لن تكون لدينا خيارات جيدة، وسيكون لدى الغرب ورقة رابحة قوية لتشويه صورة الاتحاد الروسي لسنوات عديدة.
    من وجهة نظر وظيفية، توجد آليات لحل هذه المشكلات - ولكن يُنظر إليها الآن على أنها غير أخلاقية ولن يتم استخدامها. وفي هذا الصدد، أشك في قدرتنا على استيعاب سكان غريبين عنا بشكل فعال باستخدام "أساليب الفانيليا". إن احتلال دول البلطيق يشكل خطاً نحو عداء لا لبس فيه وطويل الأمد مع الغرب، وهو ما نحاول تجنبه بكل السبل الممكنة، بعيداً عن حدود خطابنا التشجيعي.

    لذا فإن الحاجة إلى القيام بذلك أمر مفهوم - ولكن إذا جلست وفكرت في الأمر، فهناك صعوبات أكثر بكثير من الفوائد. لذا أقترح على المؤلف أن يتعمق في أفكاره حول هذه المسألة، إذا كان مهتمًا حقًا بكيفية تحقيق ذلك دون مجموعة من العواقب السلبية.
    1. +4
      5 ديسمبر 2023 12:43
      من الواضح أن هذا هو نفس الشيء الذي يقترحون فعله مع سكان أوكرانيا في جميع المواقع الوطنية، مستشهدين بمثال الألمان الذين تم إجلاؤهم بعد الحرب العالمية الثانية: إرسال جميع غير الموالين لقطع الأخشاب في سيبيريا أو ترحيلهم إلى أوروبا وتوطينهم مع الروس المخلصين.
    2. 0
      5 ديسمبر 2023 13:25
      قد يكون المبرر الاستراتيجي الوحيد لهجومنا على الغرب هو ضمان حرية الوصول إلى المحيط الأطلسي. ومن الواضح أن هذه المهمة تتجاوز قدرات روسيا اليوم.
      شيء آخر هو القضاء على رأس جسر العدو في دول البلطيق وأوكرانيا.
      أما بالنسبة لـ "الطعام المسموم للتنين"، فإن هذا الدواء لا يعمل إلا في حالة وجود سكان كارهين للروس في منطقة معينة، وحتى مع وجود حكومة ذاتية محلية. إذا كان اختيار دول البلطيق هو أوروبا، فلن يخلق أحد عقبات. وكذلك إجلاء السكان المحليين من منطقة القتال إلى المنطقة القطبية الشرقية.
      لأنه بالكيل الذي به تكيلون يكال لكم.
  14. +1
    5 ديسمبر 2023 12:12
    إن حقيقة أن "قيادتنا"، من حيث المبدأ، لا تستطيع رؤية ما لا يقل عن ربع التقدم للأمام، يمكن رؤيتها على الأقل من خلال المثابرة التي تُجبر بها جميع أنواع الهياكل على الانتقال إلى مدينة ساحلية حدودية، عندما يكون ذلك ممكنًا. من الضروري نقل العاصمة إلى ما وراء جبال الأورال.
    في غضون ستة أشهر أو سنة، قد تصل الأمور إلى قصف منتظم لموسكو (ما لم يجد الزعماء، بالطبع، طريقة آمنة لأنفسهم للاندماج)، وهذا على مسافة نسبية من خط المواجهة، وسانت بطرسبرغ، في حالة توسع الصراع مع حلف شمال الأطلسي، محكوم عليه بالفشل ببساطة.
    لذا فإن آفاق طاجيكستان الجديدة حزينة للغاية.
    1. +2
      5 ديسمبر 2023 12:44
      لا أفهم جيدًا ما يمكن أن يجلبه فرار سلطات العاصمة إلى ما وراء جبال الأورال في وقت لا يزال سلميًا مشروطًا. الإيقاع الأخير من 15 إلى 17.10.1941 أكتوبر XNUMX، باستثناء سرقة المحلات التجارية والمستودعات والأنانية وإحباط السكان، لم يسفر عن شيء.
      من المضحك أنه في العالم الحديث، حيث تتعرض أراضي روسيا بأكملها لإطلاق النار، يمكن للمرء أن يحلم بالأمن في أعماق المنطقة. أما بالنسبة لـ "المدينة"، كما سميتها، فهناك تقليد جيد: جنود العدو يدخلون مدينتنا فقط كأسرى.
      1. +1
        5 ديسمبر 2023 12:58
        لا أفهم جيدًا ما الذي يمكن أن يفعله هروب سلطات العاصمة

        ماذا يعطي نقل جميع شركات غازبروم مع المحاكم العليا وأجزاء من البنك المركزي إلى مدينة حدودية للبلاد؟ هل من المحتمل أنهم يهربون إليك من الطاجيك المحبوبين؟
        النقطة المهمة هي بالتحديد تطوير المناطق، في الجزء الأوروبي لم يكن هناك شيء يمكن تطويره لفترة طويلة.
        وكان من المفترض أن يتم ذلك قبل عشرين عامًا، والآن فات الأوان، ولن يؤدي ذلك إلا إلى زيادة الفوضى.
        هناك تقليد جيد

        ولم يدخل مدناً كثيرة إلا أسيراً، وهذه ليست حجة.
        إن الإنجاز الذي قام به المدافعون عن لينينغراد ليس أساسًا لهجوم أي هياكل حيوية.
        يتم إطلاق النار على كامل أراضي روسيا

        ومع ذلك، فإن الضرر المحتمل يعتمد إلى حد كبير على المسافة من الحدود، ولا ينبغي خصم وقت الرحلة.
  15. +7
    5 ديسمبر 2023 13:21
    مقال من وجهة نظر عسكرية.
    لكن الجيش يتدخل عندما يغسل السياسيون أيديهم.
    ربما من السابق لأوانه غسل ​​يديك؟ وفتح المناجم بالسارمات؟
    ربما يتعين علينا أن نجلس إلى الطاولة ونناقش ما تريده روسيا بالفعل، وما يريده الغرب، وما إذا كان لديه الحق في أن يريد ذلك، والحديث عن الإجماع.
    1. -5
      5 ديسمبر 2023 16:18
      قد يكون من المبكر جدًا غسل يديك

      ورغم أن هناك سلامًا مع البلطيقيين، إلا أنهم لم يغسلوا أيديهم.

      ربما ينبغي لنا أن نجلس على الطاولة ونناقش

      فقط المتساويون يمكنهم مناقشة مع متساوين، على سبيل المثال، أسد مع أسد، لكن الأرنب مع الأسد يمكنه فقط مناقشة طريقة طهي الأرنب.
      1. +7
        5 ديسمبر 2023 16:53
        اقتباس: Nick7
        طريقة طبخ الارنب

        يضحك خير
        وهذا يعني بطبيعة الحال إجراء نقاش مع الغرب، وليس مع الأرانب البرية.
        1. -6
          5 ديسمبر 2023 16:59
          لقد ناقش غورباتشوف بالفعل عدم توسيع حلف شمال الأطلسي مع الغرب، لكنه مضى قدما وتوسع.
          الأسد هو الولايات المتحدة الأمريكية، والأرنب هو الاتحاد الروسي.
  16. 0
    5 ديسمبر 2023 19:24
    بشكل عام، نواجه نفس المشاكل التي يواجهها بطرس الأكبر وكاثرين الثانية.
    وأمن البلاد وطرق التجارة، وحماية الروس، وحماية المسيحيين الأرثوذكس والملحدين والأعضاء السابقين في الحزب الشيوعي، كما فعلنا دائمًا.
    ولا أحد يعرف حتى الآن كيف سيحدث هذا. نحن بحاجة إلى إعادة الجيش إلى قوته الطبيعية وتزويده بأحدث الأسلحة. لا يهم أن بنادق عدونا، MLRS تطلق النار بشكل أبعد وأكثر دقة من بنادقنا.
    وأحدث مقاتلات SU-57 لا ينبغي أن يكون عددها 10-20، بل 1000، أو الأفضل من ذلك، 2000-3000. :
    ويتعين على هيئة الأركان العامة أن تخسر لفترة طويلة جميع أشكال الحرب، حتى الأكثرها روعة. جندي
    ستبدأ الحرب أو SVO في دول البلطيق بعد الحصار الكامل لمنطقة كالينينغراد. هذه مائة بالمائة.
    ويحتاج الإستونيون والليتوانيون واللاتفيون الذين لا يريدون العيش في روسيا أو بيلاروسيا إلى الاستعداد للهجرة إلى أوروبا والنرويج والسويد: بلطجي بكاء
  17. -6
    5 ديسمبر 2023 19:53
    ومع تزايد احتمالات نشوب حرب عالمية ثالثة بسرعة،
    ثبت لماذا يكون ذلك لأنني أريد ذلك؟!
    أنا مقتنع أنه في ظل الظروف الحالية، فإن أي والد عاقل، يرى على الأقل ما هو أبعد من أنفه، سيبذل قصارى جهده لنقل طفله إلى روسيا،
    ولكن من الناحية العملية، فإنهم في كثير من الأحيان يختارون ببساطة دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. غمز
    وفي المستقبل، انطلاقا من المنطق الكامل لتطور الأحداث، سيتعين على دول البلطيق الدخول في حرب كاملة مع روسيا. ولا يهم ما إذا كانت فنلندا وبولندا، أو بقية حلفاء الناتو، سوف يقاتلون إلى جانبهم. من المهم، في رأيي، أن يتم إطلاق كميات كبيرة من الصواريخ أو الطائرات بدون طيار الانتحارية أو غيرها من الذخيرة من أراضي إستونيا أو لاتفيا أو ليتوانيا.
    سيتم قصف الأراضي الروسية. يمكن أن تكون الأهداف أهدافًا استراتيجية ومناطق مأهولة بالسكان، بما في ذلك المدن الكبيرة. قد تكون أهداف الهجوم هي المستشفيات والمدارس ورياض الأطفال والمعاهد والكنائس والوكالات الحكومية وعناصر البنية التحتية (بما في ذلك محطات الطاقة النووية) وأكثر من ذلك بكثير. في الوقت نفسه، من خلال مراقبة أساليب عمل مراكز الدعاية الغربية، من الممكن التوصل إلى استنتاج مفاده أن روسيا نفسها ستُلام على ذلك.
    وعندما يتكرر الوضع مراراً وتكراراً، فلن يكون أمام روسيا خيار سوى الرد. وهنا تبدأ أغنية الهجوم على الناتو.
    ومع ذلك، فإن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام يأتي بعد ذلك.
    يتدفق المقال الطويل بسلاسة إلى افتراضات/أسباب استفزازية ثم يتبع رحلة جامحة لخيال المؤلف... غمز
  18. 0
    5 ديسمبر 2023 22:18
    ليست هناك حاجة للانجرار إلى مذبحة كلاسيكية مع دول الناتو؛ فالرد يجب أن يتم على الفور من قبل العدو.
    1. AAG
      0
      10 ديسمبر 2023 19:18
      اقتباس من vicvic
      ليست هناك حاجة للانجرار إلى مذبحة كلاسيكية مع دول الناتو؛ فالرد يجب أن يتم على الفور من قبل العدو.

      أين؟ عن من؟!
      في دول البلطيق - مما يسعد الولايات المتحدة؟
      1. 0
        10 ديسمبر 2023 20:00
        ما "أين لمن؟"؟
        وقال بوتين في وقت سابق - من خلال مراكز صنع القرار.
        1. AAG
          0
          10 ديسمبر 2023 20:44
          اقتباس من vicvic
          ما "أين لمن؟"؟
          وقال بوتين في وقت سابق - من خلال مراكز صنع القرار.

          هل قررت عليهم؟ (مع المراكز؟ الولايات المتحدة الأمريكية، بريطانيا؟).
          ماذا بعد؟ هل لن يكون هناك من يشحن الغاز إليه؟
          حاول معرفة ما يبيعه الاتحاد الروسي ولمن. أخشى أن يكون لديك عدة أسئلة.. hi
          1. 0
            10 ديسمبر 2023 21:56
            وما علاقة الغاز وغيره بالموضوع؟!
            إذا كنا نتحدث عن استخدام أسلحة الدمار الشامل، فإننا لم نعد نتحدث عن "أغلفة الحلوى". ما مبيعات أي شيء؟ عما تتحدث؟
            ومن المهم ألا يشك العدو المحتمل (مراكز صنع القرار ذاتها) في أنه إذا بدأ الناتو عمليات عسكرية معنا، فلن تكون لديهم فرصة واحدة، ليس فقط لإنقاذ بلدانهم، بل حتى للبقاء على قيد الحياة. ولا يهم ما إذا كان الأمر كله يبدأ بأكلة الأسماك أو بالولايات المتحدة الأمريكية.
            فقط لا تقل أننا سنموت أيضًا. أولاً، في ظروف معينة، يكون الهدف والمعنى الوحيد هو موت العدو أو على الأقل فقدان الدولة. كل شيء آخر لا يهم.
            ثانياً، أولئك الذين هم على استعداد لمبادلة حياتهم بحياة العدو لديهم فرصة للبقاء على قيد الحياة وإنقاذ وطنهم، على عكس أولئك الذين سيحاولون إنقاذ حياتهم بأي ثمن.
  19. 0
    6 ديسمبر 2023 17:09
    من يعرف نوع المعدات الموجودة في الصورة الخاصة بالمقال؟ بعض الدبابات الصغيرة...
    1. +1
      7 ديسمبر 2023 19:41
      هذا هو معدل ضربات القلب (T). سيارة مدرعة بريطانية. من حيث المبدأ، هذه مركبة استطلاع قتالية، ولكن في عدد من المصادر يتم تصنيفها على أنها مركبة قتال مشاة.
  20. +4
    6 ديسمبر 2023 18:48
    يا لها من مقالة جيدة! لا طرح ولا إضافة! ولكن لا يزال يتعين علينا أن نتبع حتى النهاية مبدأ الرفيق آي في ستالين - "عدم الاستسلام للاستفزازات". بينما يكون هناك وقت لتجميع القوة والذخيرة والأسلحة. ولم يتم ذكر ذلك هنا، لكن الغريب أننا يجب أن نتذكر نتائج الحرب الليفونية في القرن السادس عشر، والتي بدأها القيصر إيفان الرهيب، الذي بالغ في تقدير قوة الدولة الروسية آنذاك.
  21. +2
    8 ديسمبر 2023 14:16
    من الواضح أنه يمكن استفزاز روسيا لحرب في دول البلطيق إما من خلال تنظيم حصار على منطقة كالينينجراد أو خليج فنلندا. أنا متأكد من أن المخططين يضغطون على دول البلطيق في هذا الشأن، لكنهم على الأرجح يقاومون. حسنًا، إذا لم يصمدوا، فسوف يجبرون الدنماركيين على إغلاق المضيق. إن المخططين بحاجة ماسة إلى مذبحة في أوروبا، وإلا فسوف يتخلفون قريباً ويفقدون هيمنتهم. ليس لدينا خيار كبير، نحن أتباع هذه "الكرة"، وآمال السلام تتلاشى ... يمكن أن تنقذنا يلوستون، إذا استيقظت فقط، فلن يكون لدى المخططين وقت لنا.
  22. +1
    8 ديسمبر 2023 16:47
    لقد أخذ الشعب الروسي دائمًا العمليات المناهضة لروسيا في دول البلطيق على محمل الجد. ولم تأخذ السلطات الروسية هذه العمليات على محمل الجد. حسنًا، في بعض الأحيان، بالطبع، التعبير عن المخاوف. وكما أظهرت الممارسة، فحتى في إنشاء المنطقة العسكرية الشمالية، لم تأخذ حكومتنا المشاعر المعادية لروسيا في أراضي كييف على محمل الجد.
    وقد فهم الناس بحسهم الشعبي أن هذا لن ينتهي إلا بالحرب. لذلك دعونا نستعد.
  23. 0
    10 ديسمبر 2023 19:55
    بالمناسبة، قد يستخدم المحرضون الأمريكيون أو البريطانيون، كما لاحظ أحد المعلقين، نفس "الهيمارس". لكن ليس الإستونية، أو اللاتفية، أو الليتوانية، بل منتخبنا - المعار إلى الوحدة الدولية المحلية. من سيفصلها؟ الليل مظلم والغابة مهجورة. سوف يندفعون عبر المناطق السكنية في سانت بطرسبرغ أو بسكوف. أو خيار آخر. يمكن لمشعلات الحرب هذه أن تعمل أثناء النهار لأغراض محددة: ملعب كرة قدم مملوء بالمشجعين أو مباراة هوكي لفريق سانت بطرسبرغ SKA. أيا كان. يمكنهم الذهاب إلى نفس رياض الأطفال والمدارس في منتصف اليوم الدراسي. وبعد ذلك سيبدأون في الغناء بأن بوتين نفسه فعل ذلك. كل شيء ممكن. ولكن هناك شيء واحد واضح... أولئك الذين مارسوا مثل هذه الأشياء بشكل متكرر قادرون على فعل أي شيء على الإطلاق، ولا توجد قيود أخلاقية عليهم. إنهم بحاجة إلى بدء حرب، وسيحاولون بدءها بالمناوشات أو القشط.