"Pantsir-S" في الإنتاج والتشغيل

26
"Pantsir-S" في الإنتاج والتشغيل
"بانتسير" في منطقة العمليات الخاصة


حاليًا، أحد وسائل الدفاع الجوي الرئيسية والأكثر انتشارًا في أجزاء من الجيش الروسي هو نظام الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات Pantsir-S. ويستخدم هذا النوع من المعدات لتغطية مناطق مهمة، ويشارك أيضًا في العملية الخاصة الحالية لحماية دونباس. تواصل الصناعة الإنتاج الضخم لأنظمة الدفاع الجوي هذه، وتقوم أيضًا بتحديث المقاييس المختلفة، مع الأخذ في الاعتبار الخبرة المتراكمة في التشغيل والتطبيق.



نجاح الإنتاج


بدأ الإنتاج التسلسلي لنظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S في مطلع العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. منذ ذلك الحين، ينص أمر دفاع الدولة سنويًا على توريد العشرات من المركبات القتالية من هذا النوع لوحدات وتشكيلات الدفاع الجوي من مختلف أنواع القوات المسلحة. في عام 2023، انخرطت الصناعة، ممثلة بمكتب تصميم أجهزة Tula التابع للشركة القابضة للمجمعات عالية الدقة (جزء من Rostec)، مرة أخرى في تنفيذ مثل هذا الطلب.

في 5 ديسمبر، أعلنت شركة "المجمعات عالية الدقة" و"روستيخ" عن أحدث النجاحات في الإنتاج الضخم. يُذكر أن منظمة التصنيع قد أكملت طلب الدولة لـ Pantsirs لهذا العام قبل الموعد المحدد. ومع ذلك، لم يتم تحديد عدد أنظمة صواريخ الدفاع الجوي التي تم بناؤها ونقلها إلى الجيش.

لم يتبق سوى شهر تقريبًا حتى نهاية العام، وتستغل KBP هذا الوقت جيدًا. ويذكر أن الشركة تواصل تجميع المجمعات، ولكن بالفعل خارج الخطة. وبمجرد أن تصبح هذه المركبات جاهزة، ستدخل أيضًا إلى القوات المسلحة وتكمل أسطول الدفاع الجوي الحالي.


عند إصابة الهدف، قم بالعرض من خلال محطة تحديد الموقع البصري ZRPK

تذكرنا "روستيخ" و"المجمعات عالية الدقة" بعملية التطوير المستمر للهيكل الحالي وعناصره. وهكذا، فإن التحديثات الأخيرة أخذت في الاعتبار تجربة التشغيل والاستخدام القتالي خلال العملية الخاصة الحالية. ونتيجة لهذه الأنشطة، تحسنت فعالية العمل ضد الأهداف الجوية المعقدة، مثل الصواريخ أو الصواريخ بعيدة المدى.

يُذكر أن نظام Pantsir-S المعدل قد تم اختباره بالفعل في منطقة القتال. أكدت نتائج الاستخدام القتالي صحة الحلول المنفذة. المجمعات التسلسلية، بما في ذلك. تم تصميمه وفقًا للتصميم المحدث، ومواصلة المهام القتالية والعمل، وكذلك حل المهام المعينة.

مجمعات في الخدمة


تم وضع نظام الدفاع الجوي الصاروخي الواعد 96K6 Pantsir-S في الخدمة في عام 2012، وبدأت عمليات تسليم المعدات التسلسلية للقوات في نفس الفترة. يستمر إنتاج المجمعات حتى يومنا هذا، وقد تلقى الجيش حتى الآن عددًا كبيرًا من المركبات القتالية والمعدات المساعدة. وفي الوقت نفسه، لا تزال أحجام الإنتاج الدقيقة وحجم الحديقة المتوفرة في أجزاء غير معروفة. تقدرها المصادر الأجنبية بـ 100-120 وحدة.

مكنت السلسلة الكاملة من تنفيذ إعادة التسلح المطلوبة للدفاع الجوي لعدة أنواع من القوات المسلحة في غضون سنوات قليلة. حاليًا، من خلال الإنتاج، يتم حل مهام التعزيز الكمي والنوعي للدفاع الجوي. بالإضافة إلى ذلك، يتم تعويض الخسائر - لسوء الحظ، أثناء العمليات القتالية، تجذب "Pantsirs" اهتمامًا متزايدًا من العدو ولا يمكنها دائمًا الدفاع عن هجماته.


مدفعي مضاد للطائرات وطائرة بدون طيار للعدو تم إسقاطها

جذبت النسخة التصديرية من نظام الدفاع الجوي الصاروخي بانتسير اهتمام عدد من الدول ووجدت العديد من العملاء. حتى الآن، حصلت حوالي اثنتي عشرة دولة على هذه المعدات. أبدت عدة جيوش أخرى اهتمامًا ومستعدة للتفاوض. ووفقا للتقارير الأخيرة، فإن الاستخدام الناجح للبانتسير خلال العملية الخاصة أصبح نوعا من الإعلانات، وقد يتم تلقي طلبات شراء جديدة في المستقبل القريب.

تقدم الصناعة الروسية للعملاء الأجانب أنظمة دفاع جوي متنوعة من جميع الفئات الرئيسية. وكما أشارت الخدمة الفيدرالية للتعاون الفني العسكري مؤخرًا، فإن بانتسير هو أحد المنتجات الأكثر شعبية من هذا النوع في السوق.

تجربة التطبيق


حدثت الحلقات الأولى من الاستخدام القتالي لـ Pantsir-S في منتصف العقد الماضي في سوريا. اعترضت أنظمة الصواريخ والمدافع الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية بمختلف أنواعها. وفي الوقت نفسه، أفيد أن فعالية المنتج 96K6 أدنى من أنظمة الدفاع الجوي المحلية الحديثة الأخرى. خبرة في الاستخدام القتالي، بما في ذلك. سلبية، تم أخذها في الاعتبار أثناء التطوير الإضافي للمشروع الأصلي.

وتشارك الأنظمة المعدلة، التي تتمتع بجميع الخصائص والقدرات اللازمة، في العملية الخاصة لحماية دونباس منذ العام الماضي. مهمتهم هي حماية المناطق الهامة والمستوطنات والقوات من أنواع مختلفة من الهجمات الجوية للعدو. ومع ذلك، هذه المرة العمل القتالي، لسبب أو لآخر، أكثر تعقيدا.


منتجات Pantsir-SA في العرض

خلال العملية الخاصة، يواجه الدفاع الجوي الروسي مجموعة محددة من الأهداف والتهديدات. وبالتالي التواجد في الجو وكثافة الرحلات المأهولة طيران العدو في تراجع مستمر. في الوقت نفسه، يتم استخدام الأنظمة غير المأهولة من مختلف الفئات والأنواع بنشاط. بالإضافة إلى ذلك، تلقى العدو أسلحة طيران حديثة من الخارج. كما يجب أن يعمل دفاعنا الجوي، بما في ذلك نظام بانتسير، ضد ذخائر المدفعية الصاروخية والصواريخ التكتيكية.

تعتبر أنواع مختلفة من الصواريخ والطائرات بدون طيار أهدافًا يصعب اعتراضها. ومع ذلك، بالفعل في بداية التشغيل، كان لدى ZRPK 96K6 القدرة على العمل لأغراض مماثلة، وفي المستقبل نمت إمكاناتها فقط. بالإضافة إلى ذلك، كجزء من العملية الخاصة، تم تجميع الخبرة اللازمة، والتي تم تحويلها بعد ذلك إلى توصيات للأطقم القتالية وخطط لتحديث المعدات. كل هذا أدى إلى زيادة جديدة في جميع المؤشرات الرئيسية وفعالية العمل القتالي.

تقدم وزارة الدفاع تقارير يومية تقريبًا عن بعض النجاحات التي حققها دفاعنا الجوي. وتشمل التقارير طائرات مدمرة، بالإضافة إلى صواريخ من مختلف الأنواع تم إسقاطها. يلعب فريق بانتسير وأطقمهم الدور الأكثر نشاطًا في تدمير هذه الأهداف. يُذكر أن أنظمة الصواريخ والمدافع في تكوينها الحالي تظهر كفاءة عالية في تنفيذ جميع العمليات، بدءًا من إضاءة الوضع الجوي وحتى إصابة الهدف الذي تم العثور عليه بشكل مباشر.

مزيد من التطوير


ويترتب على البيانات المنشورة مؤخرًا أن شركة Rostec تقوم ببناء وتزويد الجيش الروسي بنظام صاروخي للدفاع الجوي من التعديل الأساسي Pantsir-S مع مجموعة من التعديلات الحديثة. في الوقت نفسه، تقدم الصناعة للعملاء عددًا من الخيارات والتعديلات الأخرى للمجمع بميزات مختلفة. بعضهم موجود بالفعل في الخدمة أو من المتوقع ظهوره في المستقبل المنظور.


معرض "بانتسير-SM"

التعديل الرئيسي لـ Pantsir-S مخصص للعمل في مناطق مختلفة وفي مجموعة واسعة من الظروف. منذ عدة سنوات، بالإضافة إلى ذلك، تم تطوير نسخة القطب الشمالي مع عدد من الاختلافات المميزة. تم بناء نظام الدفاع الجوي الصاروخي Pantsir-SA على هيكل مجنزرة ثنائي الوصلة DT-30 ويحتوي على وحدة قتالية محدثة. وتمت إزالة البنادق من الأخير، وزيادة عدد الصواريخ إلى 18 صاروخا. بالإضافة إلى ذلك، تم تغيير تكوين معدات الكشف والتحكم.

التطوير المباشر لنظام صواريخ الدفاع الجوي الحالي هو منتج Pantsir-SM. ومع الحفاظ على جميع الحلول الرئيسية للنموذج الأساسي، فإنها تستقبل رادارات جديدة وصواريخ متقدمة بمدى متزايد. ويقترح هذا المشروع أيضًا صاروخًا جديدًا صغير الحجم لمكافحة الطائرات بدون طيار الخفيفة.

تم عرض منتج Pantsir-SA في عام 2017 في عدة نسخ. ربما استمر تجميع هذه المعدات في المستقبل، ولكن نظرًا لخصائصها، كانت أحجامها محدودة. وكان من المفترض أن تذهب هذه المعدات إلى وحدات الدفاع الجوي العاملة في القطب الشمالي. "Pantsir-SM" يخضع حاليا للاختبار وتم عرضه في المعارض المفتوحة. وفي بداية العام، أفيد عن إمكانية إرسال هذه المعدات إلى منطقة العمليات الخاصة للاختبار العسكري.

اليوم وغدا


وهكذا، تواصل صناعة الدفاع الروسية الإنتاج التسلسلي لأنظمة الدفاع الجوي الصاروخية Pantir-S الحديثة لجيشنا، بل إنها تتقدم حتى قبل الموعد المحدد. بالإضافة إلى ذلك، بناءً على الخبرة المتراكمة، تم إجراء تحسينات وتحديثات صغيرة ولكن مهمة، مما يزيد من الخصائص الرئيسية والقدرات القتالية.

بالتوازي، يستمر العمل على التعديلات التالية للمجمع، والتي سيتعين عليها الوصول إلى القوات في المستقبل المنظور. ونتيجة لكل هذه العمليات أصبحت وحدات الدفاع الجوي التابعة للجيش الروسي تمتلك المعدات المطلوبة بالكميات المطلوبة، كما يمكنها الاعتماد على تحديث الأسطول في المستقبل.
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 38
    14 ديسمبر 2023 06:45
    محتويات المقال كاملة.
    "يوجد مجمع دفاع جوي "Pantsir-S". المجمع يتم إنتاجه بكميات كبيرة. لقد أنجزت الشركة المصنعة خطة 2023 وتريد تجاوزها. يتم تحديث المجمع باستمرار. المجمع يباع في الخارج. هناك عدة نسخ للمجمع في التصميم القطبي.
    الجميع! كل شيء آخر هو الماء!
    ملاحظة: ومع ذلك، عبثًا قاموا بإلغاء "-" للمقالات. ثم لن أضطر إلى كتابة تعليق. أود فقط أن أضع "-".
    1. +1
      14 ديسمبر 2023 09:29
      وقد أعجبتني الصورة الأولى في النص مع "الأرنب المستهدف" على شاشة تحديد الموقع. ومن المؤسف أن الهدف نفسه غير مرئي، ولكن وميض الانفجار موجود، مما يعني أنه لا شك في أن الهدف قد تم تدميره! زميل يضحك
      1. 12
        15 ديسمبر 2023 06:14
        اقتباس: Saburov_Alexander53
        ليس هناك شك في أن الهدف قد تم تدميره!

        لقد شهدت في بداية شهر مارس من العام الماضي كيف اعترضت طائرة Pantir-1S وابلًا من 14 صاروخًا من طراز Hurricane من نظام الدفاع الصاروخي الرابع عشر للعدو. كانت الكرة كثيفة. ضرب أول بانتسير 14 نور، والاثنتين المتبقيتين كانتا الثانية بالفعل. عندها شعرت بالفخر بدفاعنا الجوي، وباعتباري ضابطًا سابقًا في الدفاع الجوي. كانت هناك حالات أخرى، وعدد قليل جدًا، ولكن هكذا تمامًا - 12 صاروخًا من طراز Hurricane، ونظام الدفاع الصاروخي الرابع عشر في دفعة واحدة... 14% للأهداف الباليستية، تصنيف 14+.
        1. +2
          15 ديسمبر 2023 09:13
          وشهدت مطلع شهر مارس من العام الماضي
          أنا أصدقك، لكن كيف تمكن ضابط دفاع جوي في الماضي من الوصول إلى القتال؟ اتضح أنك عضو في SVO؟ ثم لدي احترام خاص لك وأتسامح مع أي خلافات.
          1. 10
            15 ديسمبر 2023 13:47
            أعيش في دونيتسك منذ عام 2014 ولاحظت هذا الحدث فوق المدينة في بداية المنطقة العسكرية الشمالية. في الواقع، يعمل دفاعنا الجوي بانتظام، لكن تلك الحادثة كانت لا تُنسى بشكل مؤلم، كنت أحصي عمليات الإطلاق والانفجارات في الهواء... اعتقدت للتو أن ذخيرة بانتسير قد نفدت، وعلى مسافة أبعد قليلاً بدأ الصاروخ الثاني في العمل.
            اقتباس: Saburov_Alexander53
            هل أنت عضو في SVO؟

            لم أعد كافيًا لـ SVO (الصحة)، لكنني كنت مشاركًا منذ بداية الربيع الروسي وإنشاء جمهورية دونيتسك. وهنا يمكن حتى للأطفال التعرف بسهولة على المخارج والقادمين وعمليات الدفاع الجوي حسب النوع عن طريق الأذن.
            1. 0
              15 ديسمبر 2023 14:23
              نحن ندرك جيدًا أنه لا يمكن المطالبة بتدمير الهدف بنسبة 100% من أي نظام دفاع جوي. ولا يسعنا إلا أن نكون سعداء لأن الأمر ينجح في بعض الأحيان.
              منذ خدمتي في الغواصة الصاروخية Project 629A، نشأ سؤال حول وجود عمليات إطلاق تدريب غير ناجحة. في الواقع، بعد عامين من "التدريب" لكي أصبح مشغل راديو وتحديث إطلاق تحت الماء في دالزافود، اضطررت إلى المشاركة ثلاث مرات على متن غواصات في مثل هذه عمليات إطلاق النار. وكانت النتيجة دائما "ممتازة"، حيث تم تهنئة الطاقم من قبل RDG من الشاطئ، بعد وقت معين من إطلاق النار، وقرأ القائد التهنئة التي فكها السكرتير.
              كان عليّ أن أسأل الرجال من الغواصات الأخرى في قسمنا وكان لديهم دائمًا وفي كل مكان تصنيف "ممتاز" لإطلاق الصواريخ. ولكن مع إطلاق الطوربيد التدريبي، لم يكن كل شيء سلسًا للغاية وكانت هناك حالات (ليس مع غواصتي) تم فيها تفويت الطوربيدات وحتى فقدها، والتي تم البحث عنها بعد ذلك لفترة طويلة بواسطة "صائدي الطوربيد".
              لذلك أنا أتساءل، هل كان نظامنا الصاروخي الجديد D4 (R-21) مع الإطلاق تحت الماء موثوقًا به حقًا لدرجة أننا لم نسمع عن إطلاق تدريبي واحد غير ناجح لقسم الغواصات التاسع والعشرين بأكمله؟ أو ظلت مثل هذه الأمور سرية على الفور ولم تتمكن من الوصول إلى آذان الموظفين، ولكن تم فهمها من قبل دائرة ضيقة جدًا من المتخصصين.
              1. +3
                15 ديسمبر 2023 15:06
                اقتباس: Saburov_Alexander53
                لذلك أنا أتساءل، هل كان نظامنا الصاروخي الجديد D4 (R-21) مع الإطلاق تحت الماء موثوقًا به حقًا لدرجة أننا لم نسمع عن إطلاق تدريبي واحد غير ناجح لقسم الغواصات التاسع والعشرين بأكمله؟

                لا أعرف ما علاقة صواريخ الغواصات بالأمر، لكن هنا هو:
                اقتباس: ويكيبيديا
                ظل صاروخ R-21 في الخدمة لمدة 20 عامًا تقريبًا - في الفترة من 1963 إلى 1982، تم تنفيذ 228 عملية إطلاق لصواريخ R-21، نجحت 193 منها (84,6%)[18] [19]. كان سبب 19 عملية إطلاق فاشلة هو فشل المعدات الموجودة على متن الصواريخ، وفي 11 حالة - فشل المعدات الداعمة وأخطاء الأفراد، ولم يتم تحديد أسباب فشل 5 عمليات إطلاق[21].
                1. 0
                  16 ديسمبر 2023 08:28
                  DenVB، شكرًا للمساعدة والإحصائيات! ويؤكد أنه لا يوجد أداء 100% لأي جهاز، وخاصة عندما يكون هناك عامل بشري. وبالطبع، افترضت أن D4 (R-21) قد يتعطل أيضًا. لقد لاحظت للتو أنه على مدار سنوات الخدمة في قسم الغواصات التاسع والعشرين (راكوشكا) لم أسمع عن إطلاق نار واحد غير ناجح. ربما كان قسمنا محظوظًا وجميع الحالات المشار إليها في الإحصائيات حدثت في أقسام غواصات أخرى أو حدثت قبل/بعد فترة خدمتي القصيرة.
                  أعلم أن قوارب المشروع 629A مع هذا المجمع خدمت، من بين أمور أخرى. على بحر البلطيق (ليبايا). وكنت أتساءل دائمًا أين كان مدى إطلاق الصواريخ؟ بعد كل شيء، لا يمكن للمسار أن يمر عبر الدول الأجنبية، وحتى فوق بلداننا المكتظة بالسكان... هل كان هذا هو السبب الحقيقي وراء توجههم إلى الأسطول الشمالي؟
                  1. +1
                    16 ديسمبر 2023 13:39
                    اقتباس: Saburov_Alexander53
                    يتم تقديم قوارب المشروع 629A مع هذا المجمع، بما في ذلك. على بحر البلطيق (ليبايا). وكنت أتساءل دائمًا أين كان مدى إطلاق الصواريخ؟

                    أنا لا أعرف هذا. إنه سؤال مثير للاهتمام بالرغم من ذلك. أين ذهبوا للخدمة العسكرية؟
                    1. +1
                      16 ديسمبر 2023 13:57
                      أين ذهبوا للخدمة العسكرية؟

                      هذه ليست مشكلة، بحر البلطيق كان كافيا، وكذلك الأهداف في مدى R-21، على بعد 1400 كيلومتر فقط.
                      تم نقل فرقتنا التاسعة والعشرين، بعد مأساة K-29 عام 129، من كامتشاتكا إلى بريموري، خليج فلاديمير، واقتصرت أهدافها وملاحتها على بحر اليابان. وكانت هناك أهداف كافية لطائرة P-1968 ذات القواعد الأمريكية في اليابان نفسها. والشيء الآخر هو أن إطلاق النار التدريبي الخاص بنا تم في ميدان تدريب كورا في كامتشاتكا وأن مسار طيران الصواريخ لم يهدد أي شخص في حالة وقوع حادث.
              2. +4
                15 ديسمبر 2023 15:23
                اقتباس: Saburov_Alexander53
                نحن ندرك جيدًا أنه لا يمكن المطالبة بتدمير الهدف بنسبة 100% من أي نظام دفاع جوي.

                ما كان مفاجئًا بالنسبة لي في ذلك الوقت لم يكن فقط أنه تم اعتراض جميع الصواريخ الأربعة عشر التي تم إطلاقها من طلقة واحدة من طراز أوراغان، ولكن تم إنفاق صاروخ واحد على كل منها. أي أن "بانتسيري" كان يعمل بشكل مثالي. علاوة على ذلك، فإن أولهما يحتوي على كامل قطعته قبل الميلاد (14). عمل. بالمناسبة، كانت هناك مثل هذه الحالات في قطاعات أخرى من الجبهة - تم اعتراض طلقة كاملة بمعدل صاروخ واحد لكل صاروخ. لذا، خلال عمليات العمليات الخاصة (SVO)، يغطي Pantsir-S12 نفسه بالمجد. وهذا ليس غلوا.
                بالمناسبة، زميلي في مكتب التصميم هذا (Gryazev و Shipunov) لا يزال يعمل حتى يومنا هذا.
                أما بالنسبة لإطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات... في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، فقد أخذنا تطوير واختبار وضبط هذه المعدات على محمل الجد لدرجة أنه عندما دخلت المعدات الخدمة، لم يسبب التشغيل وإطلاق النار العملي، كقاعدة عامة، أي مشاكل. شيء آخر هو الاختبار. هنا كانت هناك انفجارات وفشل ومقتل الناس. ولكن عند هذا السعر تم تحقيق أعلى موثوقية. أنا على دراية بهذا الموضوع، وأتذكر بعض الانفجارات أثناء الاختبارات منذ الطفولة. تمامًا مثل هزات الأرض عند اختبار الخطوات على الحامل.
                1. +2
                  16 ديسمبر 2023 08:36
                  بايارد، أترك القليل من الشك حول دقة حساباتك "بالعين" مع مقارنة عدد اللقطات والضربات. لكن ليس لدي أي شك على الإطلاق في مزايا مجمع Pantsir S الخاص بنا.
                  قالوا قبل بضعة أيام إنهم سيفتحون المطار في كراسنودار للرحلات الجوية، مما يعني أنه كان قادرًا على أن يكون محميًا بشكل كافٍ من هجمات الطائرات بدون طيار وصواريخ العدو. دعونا نأمل أن نتمكن من ذلك.
                  1. +2
                    16 ديسمبر 2023 09:22
                    اقتباس: Saburov_Alexander53
                    أترك القليل من الشك حول دقة حساباتك "بالعين" مع مقارنة عدد اللقطات والضربات.

                    لا داعي للشك في ذلك، فقد أحصيت المخارج والانفجارات في الهواء مع البائعة. يطلق "الإعصار" طلقة محسوبة، على عكس "الغراد"، لذلك من الممكن العد بشكل طبيعي؛ حتى أطفالنا يمكنهم سماع صوت الوصول والخروج وتشغيل الدفاع الجوي - قريبًا ستكون هناك 10 سنوات من التدريب في الصراع الحالي. نعم، وهذا مثير للاهتمام بالنسبة لي كضابط دفاع جوي، ولكن هنا مثل هذا الصاروخ وتم اعتراضه بالكامل. لكن مثل هذه الحالة ليست معزولة على الإطلاق، فقد كانت هناك حالات أخرى مثل هذه.
                    اقتباس: Saburov_Alexander53
                    وقالوا إنهم سيفتحون المطار في كراسنودار للرحلات الجوية، مما يعني أنه يمكن أن يكون محميًا بشكل كافٍ من هجمات الطائرات بدون طيار وصواريخ العدو.

                    قمنا بزيادة مجموعة الدفاع الجوي، وعملنا على مراقبة المجال الجوي، وقمنا ببناء خطوط الحرب الإلكترونية. إلى متى يمكن أن تظل المطارات خاملة؟
                    1. 0
                      16 ديسمبر 2023 13:52
                      اقتبس من بايارد
                      «الإعصار» يطلق رصاصة محسوبة، وليس مثل «الغراد»، فيمكن عدها بشكل طبيعي

                      كيف حددت أن الإعصار هو الذي أطلق النار؟ بالمناسبة، لديها 16 الأنابيب.
                      1. +3
                        16 ديسمبر 2023 23:54
                        أولاً، لا يتم شحن جميع الأنابيب دائمًا. ثانيًا، كقاعدة عامة، يتم استخدام أول واحد أو اثنين من RS كمدافع رؤية، ثم طلقة مع الباقي. إذا كان هناك 12 RS في الطلقة، فيمكنني أن أحسب أنها كانت "Smerch"، ولكن إذا كان هناك 14، فعندئذ فقط "إعصار" - بطريقة التصفية.
                        بالإضافة إلى ذلك، في ذلك الوقت، تعرضت دونيتسك بشكل أساسي لضربات "Grad" و"Uragan"، وحاولوا استخدام "Smerch" لإطلاق SR "Alder" القابل للتعديل. لم يتم نقل "Highmars" بعد إلى القوات المسلحة الأوكرانية.
              3. 0
                23 فبراير 2024 10:58 م
                من عام 1984 إلى عام 1987، خدمت في نيرشينسك، مع فوج طائرات الهليكوبتر، دون وقوع كارثة واحدة. من عام 1987 إلى عام 1990 من MPR فوجين هليكوبتر وفوج ميج 27 لم يحدث حادث واحد في المروحية في فوج ميج 27 حادث طيران واحد بسبب خطأ الطيار. من عام 1990 إلى عام 1994، الخدمة في Chernigovka Dal VO، طائرات الهليكوبتر والفوج الهجومي. تحطمت طائرة Mi 24 مع طاقمها في المروحية، ولا أستطيع أن أقول بالضبط ما هي، توقفت المحركات عند الهبوط في أوسورييسك. في الاعتداء لا مشكلة من 1994 إلى 1998 بودينوفسك. هناك، مع بداية الأعمال العدائية، كانت القصة مختلفة. في السابق، كانوا يعرفون كيفية صنع المعدات وصيانتها.
        2. 0
          6 مارس 2024 13:13 م
          من أجل المتعة فقط، قد ترغب في معرفة تكلفة قاذفة الصواريخ Uragan وتكلفة قاذفة الصواريخ Pantsir-1S. يجب أن تقاتل المدفعية مدفعية العدو بطريقة مضادة للبطارية. يجب تدمير أطقم العدو التي تتقدم لإطلاق النار إما أثناء المسيرة أو عند نشرها في مواقع قتالية. مثل هذه الاعتراضات هي نتيجة مباشرة لعدم وجود العدد المطلوب من أصول الاستطلاع وعدم وجود تفاعل مناسب بين أصول الاستطلاع والأسلحة النارية.
          لا أحد يجادل في أن "Pantsir-1C" هو الأفضل في فئته، ولكن تم إنتاج ما يصل إلى 160 منها.
          1. +1
            6 مارس 2024 16:04 م
            اقتباس: bug120560
            من أجل المتعة فقط، قد ترغب في معرفة تكلفة قاذفة الصواريخ Uragan وتكلفة قاذفة الصواريخ Pantsir-1S.

            ما هي تكلفة الضرر الناجم عن صاروخ أوراغان المفقود؟ بالمناسبة، كانوا يطيرون حول دونيتسك، ولكن لدينا أشخاص يعيشون هنا.
            ولا داعي للقلق بشأن تكلفة نظام الدفاع الصاروخي بانتسير، فهو الأرخص والأسهل في إنتاج أنظمة صواريخ الدفاع الجوي المزودة بنظام توجيه الأوامر الراديوية. ليس AGSN، ولا حتى شبه نشط - أمر لاسلكي. من بين جميع المعدات الموجودة على متن الطائرة، يوجد جهاز استقبال ومضاعفات للدفات وصمام راديو عن بعد. وردا على السؤال "لماذا لا تريد تثبيت AGSN على صواريخ أرض-جو الخاصة بك"، أجاب: "صواريخ أرض-جو الخاصة بي لا تطلق الرادارات!"
            لذا فإن تكاليف قاذفة صواريخ أوراغان وقاذفة صواريخ بانتسير ربما تكون قابلة للمقارنة.
            اقتباس: bug120560
            يجب أن تقاتل المدفعية مدفعية العدو بطريقة مضادة للبطارية.

            ماذا يجب أن تفعل قوة الهبوط على رأس الجسر؟ أين لم يتم تسليم المدافع ذاتية الدفع بعيدة المدى ومعدات الاستطلاع المدفعية؟ يمكن تركيب قاذفة مجمع الضربات هذا على أي شاحنة صغيرة، ولتحديد الهدف - "أورلان" ... على الرغم من أنك تتحدث عن شيء مختلف تمامًا ... أنه لا فائدة من اعتراض صواريخ العدو، فلنحصل عليها في المسيرة أثناء التقدم.. الضحك بصوت مرتفع وعندما راجعت منشوري القديم، اعتقدت أننا كنا نتحدث عن مجمع هيرميس الهجومي، الذي يحتوي على صاروخ يعتمد على أنظمة الدفاع الصاروخي Pantsir-S1 وPantsir-SM... اعتقدت أنك تحفر بشكل أعمق قليلاً.

            اقتباس: bug120560
            لا أحد يجادل في أن "Pantsir-1C" هو الأفضل في فئته، ولكن تم إنتاج ما يصل إلى 160 منها.

            ومن أخبرك بهذا؟
            في الواقع، هذا مجمع منشآت للدفاع الجوي، ولهذا السبب فهو على هيكل بعجلات. النسخة العسكرية (للدفاع الجوي العسكري تم تصنيعها في العام الماضي فقط - على هيكل من T-80 ووحدة القتال Pantsir-SM بمدى صاروخي يصل إلى 40 كم (في المناورة النشطة يصل إلى 32 كم).
            تم إنشاء "Pantsir-S1" كمنتج تصدير بأمر من دولة الإمارات العربية المتحدة، وقد ظهر بشكل جيد، وجاءت المزيد من الطلبات، ثم قرروا صنعه لأنفسهم في إصدار Object Air Defense SAM، واتضح أنه أفضل . يتم الآن إنتاج تعديلين للدفاع الجوي الكائن والعسكري (S-1 وSM) على ثلاثة أنواع من الهياكل + نسخة بحرية. كم عدد هذه المجمعات التي أنتجتها الصناعة (وخاصة عدد أنظمة الدفاع الصاروخي الخاصة بها) لن يخبرك أحد الآن، خاصة مع أنظمة التصدير، سأقول فقط أن نظام الدفاع الصاروخي "بانتسيريا" أرخص تقريبًا من حيث الحجم يفوق نظام الدفاع الجوي الصاروخي Tor-M2، رغم أنه يتفوق عليه في مدى الاعتراض.
            اقتباس: bug120560
            تم إنتاج ما يصل إلى 160 منهم فقط.

            تم إنتاج العشرات منها سنويًا. الآن زاد معدل الإنتاج بشكل ملحوظ. SAM - على الأقل من حيث الحجم.
    2. -6
      14 ديسمبر 2023 13:24
      نعم، رأي متخصص من ... الأريكة مهم بالطبع، لكن في بعض الأحيان يكون من الأفضل أن تظل صامتًا بذكاء بدلاً من التحدث بغباء.
    3. +3
      15 ديسمبر 2023 13:14
      الأشعة فوق البنفسجية. تحمل الاسم نفسه (تحت الاسم المستعار Dilettant)، وأنا أتفق تمامًا مع مشاركتك! فيما يتعلق بمقال Ryabov، تذكرت على الفور شيئًا من V. Nevinny "ليست البيرة التي تقتل الناس، فهي تقتل الناس". ماء".
      طنانة بلاه بلاه لـ "Pionerskaya Pravda" في المجلة العسكرية ... شعور
      لم يتم التطرق إلى موضوع الدفاع الجوي باستخدام Pantsirs في البحرية على الإطلاق. لكن Sea Shell يعد إنجازًا كبيرًا لمكتب تصميم Tula. هذه سنوات من العمل (نجاحات وإخفاقات)، لكن النتيجة تحققت! والآن سيتم إنتاج جميع "Karakurts" بهذه الصدفة! غير معتاد! يقع طاقم شل في غرفة منفصلة بالسفينة. نعم فعلا
      لقد أتيحت لي الفرصة للعمل في S-125 Neva (1978 - 1980). وفقًا لتقديراتي: يحل نظام بانتسير محل هذا المجمع تمامًا من حيث القدرات القتالية (12 صاروخًا هنا وهناك. نطاقات الإطلاق والارتفاعات هي نفسها تقريبًا). لكن من ناحية سرعة تغيير المواقع القتالية وافراد الطاقم القتالي فهي تتفوق تماما على الـ S-125 !!! وريابوف لا يقول كلمة واحدة عن هذا ... am
      أنا أنحني لسيم hi
    4. +2
      14 يناير 2024 08:54
      انت على حق تماما. الماء الصلب.
  2. +3
    14 ديسمبر 2023 10:50
    ويقترح هذا المشروع أيضًا صاروخًا جديدًا صغير الحجم لمكافحة الطائرات بدون طيار الخفيفة.

    انتقلت فكرة التصميم أخيرًا نحو مكافحة الطائرات بدون طيار في أنظمة الدفاع الجوي العسكرية القياسية
    لأن ضرب الطائرات بدون طيار بصاروخ كبير ومكلف أمر مكلف، وقد يكون هناك سرب من الطائرات بدون طيار
    أنت بحاجة إلى مجموعة من الصواريخ الصغيرة ضدهم
  3. +2
    14 ديسمبر 2023 14:12
    1. القشرة قيد الإنتاج.
    2. الغلاف قيد الاستخدام.
    - ثم ماذا؟
    - وبعد ذلك سننتج ونعمل (ونحدث قليلاً)!
  4. +1
    19 يناير 2024 13:01
    اقتبس من بايارد
    ولكن بهذه الطريقة - 14 صاروخًا من طراز Hurricane، ونظام الدفاع الصاروخي الرابع عشر في دفعة واحدة... 14% للأهداف الباليستية، تصنيف 100+.

    هذا هو المؤشر المثالي.
    هل توقع المطورون مثل هذه النتائج؟
    أحسنت! لقد تم تجاوز النظرية!
  5. 0
    28 يناير 2024 22:36
    السيارة جيدة، لكن الأوكرانيين سرعان ما اكتشفوا مكاننا وبالتالي يتعين علينا تغيير موقعنا على الفور، مع التمويه لا أستطيع أن أخبرك جيدًا
  6. 0
    20 مارس 2024 22:07 م
    اقتبس من Sith
    إن ضرب الطائرات بدون طيار بصاروخ كبير ومكلف أمر مكلف، وقد يكون هناك سرب من الطائرات بدون طيار
    أنت بحاجة إلى مجموعة من الصواريخ الصغيرة ضدهم

    وقياسا على ذلك، فإن ضرب الطائرات بدون طيار بصاروخ أمر مكلف بشكل عام. لن تكون هناك صواريخ كافية. شيء من هذا القبيل شيلكا - فقط