مشاة البحرية سوف تصبح أقوى. مرة أخرى عن الفرق البحرية في البحرية الروسية

103
مشاة البحرية سوف تصبح أقوى. مرة أخرى عن الفرق البحرية في البحرية الروسية

حسنًا، ما حدث هو ما كان ينبغي أن يحدث في الوضع الحالي. لقد أصبح سلاح مشاة البحرية هو ما ينبغي أن تكون عليه القوة البرمائية. الآن لا يقتصر الأمر على القبعات والسترات السوداء التي يرتديها المقاتلون المستعدون للاندفاع إلى القتال اليدوي مع العدو في أي لحظة. الآن هذه تشكيلات وحتى، في رأيي، وحدات قادرة على ليس فقط الاستيلاء بشكل فعال على رؤوس الجسور على الساحل، ولكن أيضًا إجراء عمليات قتالية مستقلة لفترة طويلة.

قبل عام، في ديسمبر من العام الماضي، عندما أصبح من الواضح أن مشاة البحرية، إلى جانب القوات الهجومية المحمولة جواً، هي الوحدات الهجومية الأكثر تدريباً، بدأ إصلاح ألوية القبعات السوداء. ثم أعلنت المنطقة العسكرية قرار نشر ألوية البحرية على الفرق. وهذا ليس فقط لزيادة العدد، ولكن أيضًا لتغيير هيكل النائب.



تقرر إنشاء خمس فرق كجزء من القوات الساحلية للبحرية الروسية.

الحل ثوري حقا. عندها تم التفاهم على أن مشاة البحرية يمكنهم حل (وفي ظروف المنطقة العسكرية الشمالية) العديد من المهام الأخرى. يبقى "الكلاسيكي"، ولكن بالإضافة إلى الهبوط على ساحل العدو، هناك أيضا الحاجة إلى إجراء عمليات قتالية في الجزء الساحلي من البحار والأنهار.

أولئك الذين تم تقديمهم سابقًا إلى النائب أظهروا أنهم جيدون جدًا دبابة ووحدات الاستطلاع التي لم تكن ضمن الألوية الكلاسيكية. رفعت الطائرات الهجومية التابعة لمشاة البحرية هيبة التشكيلات إلى مستوى عالٍ إلى حد ما. اسمحوا لي أن أذكركم أن مشاة البحرية هم الذين شاركوا في تحرير ماريوبول والإنزال في بيرديانسك وغيرها من العمليات. إن مشاة البحرية هم الذين يقودون اليوم قوات DRG والقوات المسلحة الأوكرانية في منطقة خيرسون. وقد أصبحت "نجاحات الهجوم المضاد" للقوات المسلحة الأوكرانية ممكنة إلى حد كبير بفضل شجاعة وبطولة قوات مشاة البحرية.

لقد كتبت مؤخرًا عن القوارب الضرورية (وبالتالي ستكون كذلك) لقوات مشاة البحرية. يتعلق الأمر بالقوارب الهجومية التي يمكنها تقوية الوحدات. أعتقد أن ظهور أقسام من هذه القوارب ينبغي توقعه في المستقبل القريب. دون التقليل من قدرة مشاة البحرية على تدمير زوارق العدو وزوارقه على نهر الدنيبر، لا يزال ينبغي الاعتراف بأن مثل هذه الزوارق ستقلل بشكل حاد من قدرات العدو على نهر الدنيبر. وسيكون من الأسهل على طائراتنا الاستطلاعية والهجومية عبور الحواجز المائية إذا لزم الأمر.

لذلك، انتهت وزارة الدفاع الروسية أخيرًا من تطوير الهيكل الوظيفي للأقسام البحرية الجديدة في البحرية الروسية.

وكانت الفكرة الرئيسية في تطوير الهيكل التنظيمي للفرقة هي فكرة تعدد الوظائف، مع التركيز على قدرة مشاة البحرية على القيام بعمليات هجومية. بالإضافة إلى ذلك، تم توسيع نطاق مهام مشاة البحرية. لن تكون الأقسام الجديدة قادرة الآن على حل المهام القتالية فحسب، بل ستؤدي أيضًا، على سبيل المثال، مهام قوات حفظ السلام أو المهام الإنسانية الأخرى.

كيف ستعزز الانقسامات الجديدة قوات المارينز؟


لقد كتبت بالفعل أعلاه عن الأفكار، والآن عن تنفيذها.

وكما كان الحال من قبل، تظل القوة الرئيسية لقوات المارينز هي الكتائب. التغيير الوحيد هو أنه سيكون لديهم شركات هجوم جوي خاصة. ومن الناحية العملية، سوف يتخللها هجوم جوي وهجوم بحري. وسيتم تدريبهم مع التركيز بشكل رئيسي على أساليب الطيران أو الهبوط. وفي الوقت نفسه، لا أحد يلغي إمكانية الهجوم البرمائي.

كما أن قائد الكتيبة لديه مدفعيته الخاصة تحت تصرفه. هذه بطاريات مضادة للدبابات وقذائف الهاون. من المهم أن نقول أن هذه الوحدات ستكون عالية الحركة. ومع ذلك، مثل الكتيبة بأكملها. مع الأخذ في الاعتبار تجربة المنطقة العسكرية الشمالية، فإن حركة الوحدات الهجومية، فضلاً عن توافر المدفعية، هي أهم عوامل النجاح. وضمان إمكانية القتال المستقل لكتيبة خارج نطاق أعمال الفوج أو الفرقة.

إضافي. ثلاث كتائب تشكل فوج MP. تمامًا مثل الكتيبة، سيكون الفوج أيضًا وحدة مكتفية ذاتيًا. ووفقا لمهام الفوج التي تختلف عن مهام الوحدات الأصغر، يتم تضمين سرايا استطلاع إضافية هناك.

علاوة على ذلك، لن تقوم هذه الشركات بمهام الاستطلاع الفوجي فحسب، بل بمهام أكثر توسعًا، على غرار القوات الخاصة للجيش. أي أنهم سيعملون بعمق أكبر في الدفاع عن العدو. وإذا لزم الأمر، سيكون الكشافة قادرين على التحول إلى طائرات هجومية مدربة تدريبا جيدا، قادرة على الاستيلاء على أهداف خلف خطوط العدو.

وبطبيعة الحال، سيتم تعزيز فوج مشاة البحرية بمدفعيته الخاصة، بما في ذلك أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة. ومن المخطط تسليح مشاة البحرية بأنظمة Tornado-G.

لا أعتقد أن الأمر يستحق الكتابة عن وحدات مشغلي الطائرات بدون طيار. لا أحد يجادل في أهمية مثل هذه الوحدات، وقد أصبح وجودها في أي قسم هو القاعدة بالفعل. سيكون هناك مشغلين في كل من الكتائب والأفواج.

تكوين التقسيم، وهذا التكوين سيكون فرديًا لكل حالة محددة، لكل منها سريعستدخل أخيرًا أفواج المدفعية ذات العيار الكبير. هذه مدافع هاوتزر "مالفا" (2S43). المدفع ذاتي الحركة 2S43 مزود بمدفع هاوتزر 152 ملم 2A64 مستعار من المركبة القتالية Msta-S.

كما ترون، حتى في هذا الشأن، يعتمد القرار بدقة على الحركة العالية وسرعة نشر النظام. تستهدف MLRS "Tornado-G" الأهداف بشكل أسرع من نفس "Grads". تعتبر مدافع الهاوتزر Malva أكثر قدرة على المناورة من الأنظمة المجنزرة. وهذه ليست فقط فرصة الضرب بسرعة أكبر بسبب سرعة التقدم، ولكن أيضًا لتغيير المواقف بسرعة بعد إطلاق النار.

أعتقد أنه من الواضح للقراء أننا لا نعرف التركيبة الكاملة للقسم البحري. ولا ينبغي لهم أن يعرفوا. لم يقم أحد بإلغاء الأسرار العسكرية، خاصة خلال العمليات العسكرية. ولذلك فإن بعض الوحدات والوحدات من تكوينه ستكون مفاجأة لبعض القراء. يمكننا أن نفترض الكثير، ولكننا للأسف نعرف..

الشيء الرئيسي هو أن الأمر سيكون أسهل بالنسبة لمشاة البحرية. الآن سيصبح أي جندي مشاة، بما في ذلك جندي مشاة البحرية، أكثر حماية وسيكون لديه المزيد من الفرص لتدمير العدو.

نعم، كدت أن أنسى أن أذكر ميزة أخرى للأقسام الجديدة.

وسوف تشمل كتيبة حفظ السلام المدربة خصيصا! لم يتم تكليفه من قبل قائد الفرقة لتنفيذ المهمة الموكلة إليه، بل تم تدريبه خصيصًا لهذه المهمة القتالية. في العالم الحديث، عندما تأتي القدرة على تهدئة المعارضين المتشددين بشكل خاص في المقدمة، فإن مثل هذه الوحدات ضرورية.

بدلا من خاتمة


لن أكذب: لا أريد أن أعتقد أن إصلاح جيشنا قد انتهى.

لقد أظهرت تجربة المنطقة العسكرية الشمالية أنه حتى الهيكل التنظيمي للوحدات الفرعية والوحدات والتشكيلات وحتى السلك والجيوش يتقادم بسرعة كبيرة. تغييره على مستوى الوحدة، إذا كان لديك الموارد والموارد، أمر بسيط للغاية. انظر كيف أصبحت وحدات المشغلين بسهولة جزءًا من الكتائب والسرايا أزيز.

هل تتذكرون كيف، من أجل الموضة الغربية والمفهوم الغربي للحرب، قمنا بتخفيض فرقنا إلى مستوى الألوية؟ أظهر SVO الطبيعة الكارثية لهذه الدورة. يعد اللواء أمرًا جيدًا عندما تشن حربًا ضد عدو من الواضح أنه أضعف منك. لحل المشاكل الكبيرة تحتاج إلى اتصالات وجمعيات كبيرة.

علاوة على ذلك، في وقت مبكر، ومع الأخذ في الاعتبار التجربة الغربية، قمنا بشطب الكثير مما اعتبرناه مهمًا في الاتحاد السوفيتي. نفس المدفعية والدبابات ومركبات المشاة القتالية وما إلى ذلك.

كم مرة كررنا كلمات عالم الفيزياء العبقري ألبرت أينشتاين:

"لا أعرف كيف سلاح ستحدث الحرب العالمية الثالثة، أما الرابعة فستكون بالعصي والحجارة».

لقد اعتدنا على هذه الكلمات. نحن نأخذهم حرفيا. ومع ذلك، أظهر مكتب العمليات الخاصة أن "العصا" و"الحجر"، على سبيل المثال، في شكل مدافع الهاون والقنابل اليدوية "التي تم اختراعها في عهد القيصر غوروخ"، لا تزال مطلوبة من قبل المقاتلين.

القسم قديم منسي جيدًا بمحتوى جديد. الجمع بين القديم الجيد والجديد الجيد من أجل الحصول على الحاضر الجيد.
103 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    8 ديسمبر 2023 04:19
    تم التغلب على جنون سيرديوكوف من خلال "ألوية الجيش بأكمله"، ولم يتبق سوى التغلب على كوادر سيرديوكوف الراسخة.
    1. 19
      8 ديسمبر 2023 09:00
      إن هذه الجولة الغبية من إصلاحات المعتوهين والجنرالات الذين لا يمكن تعليمهم كانت لفترة طويلة مشابهة لأبطال الرباعية الأسطورية لكريلوف.
      هناك حاجة إلى إصلاحات بالطبع، ولكن قبل كل شيء، علينا أن نفهم أنه يجب على كل شخص أن يهتم بشؤونه الخاصة، وأن عمل مشاة البحرية هو العمليات القتالية على الساحل، وهذا ما يجب عليهم دراسته والاستعداد له، ويجب أن يكون لديهم أسلحة ومعدات، بما في ذلك الزوارق الهجومية والمعدات. يجب أن يعمل الرماة الآليون على الأرض، ويجب أيضًا تدريبهم وإعدادهم ويجب أن يكون لديهم أسلحتهم ومعداتهم ومعداتهم الخاصة، ويجب أن يكون لدى الرماة الآليين مركبات قتال مشاة ثقيلة كورغانيتس أو بوميرانج وليس BMP-3 وخاصةً BMP-2. إذا كان جيشنا قد قام بتدريب وحدات ثقيلة من البنادق الآلية وتسليحها بشكل صحيح، فلن نضطر إلى سد الثغرات بمشاة البحرية والمظليين، والأسوأ من ذلك، بوحدات القوات الخاصة، والتي تم تصميمها بالفعل للقيام بأعمال مختلفة تمامًا. وماذا يقدم الإصلاح القادم الذي ليس له مثيل في العالم من غير المتعلمين؟ هذا صحيح، بدلاً من اعتماد تجربة التدريب القتالي لمشاة البحرية والمظليين وإدخالها في وحدات البنادق الآلية، وتزويدهم بالمعدات الحديثة، سيزيدون عدد مشاة البحرية.
      حول الحاجة الملحة لإنشاء سرية طائرات بدون طيار واحدة على الأقل في كل فوج من مشاة البحرية والمشاة الآلية والقوات المحمولة جواً، وإنشاء سرايا منفصلة للطائرات بدون طيار، وتحديد وتدريب تكوينها، وتدريب مشغلي الطائرات بدون طيار وقادة الفصائل وسرايا الطائرات بدون طيار، وتبني الخبرة الناجحة والتعلم منها تجربة غير ناجحة، تلخص كل هذا في لوائح وتعليمات، الخطوط غير المدروسة ليست في المعرفة. كيف لا تعلم أن الوقت قد حان لتغيير الاتصالات وتطوير وتنفيذ نظام التحكم الآلي.
      1. 11
        8 ديسمبر 2023 12:50
        اقتباس من: ramzay21
        فبدلاً من اعتماد تجربة التدريب القتالي لمشاة البحرية والمظليين وإدخالها في وحدات البنادق الآلية وتزويدها بالمعدات الحديثة، فإنها ستزيد من عدد مشاة البحرية.

        صح تماما. لكن عدد النواب لا يزال بحاجة إلى زيادة حادة. إن الحصول على عدد سكان يتراوح بين 17 إلى 20 ألفًا لجميع الأساطيل والسواحل هو مجرد لعبة.
        خمسة أقسام هي مسألة مختلفة تماما.
        اقتباس من: ramzay21
        يجب أن يعمل الرماة الآليون على الأرض، والذين يجب أيضًا تدريبهم وإعدادهم ويجب أن يكون لديهم أسلحتهم ومعداتهم ومعداتهم الخاصة، ويجب أن يكون لدى الرماة الآليين مركبات قتال مشاة ثقيلة كورجانيتس أو بوميرانج وليس بي إم بي-3.

        hi فاسيلي، قد أخيب ظنك، لكن "كورغانيتس-25" ليست "مركبة قتال مشاة ثقيلة" على الإطلاق. مستوى الحماية الخاص به هو تمامًا على مستوى BMP-3M، خاصة إذا كان Dragoon أو Manul. لأن "25" هو وزن "كورغانيتس"، في حين أن الوزن الأساسي للـ BMP-3M هو 21 طناً. في الوقت نفسه، فإن "Kurganets" هي ببساطة كبيرة - إنها "حافلة" ضخمة، عالية، وبالتالي فإن احتمال هزيمتها في المعركة أكبر بكثير من احتمال BMP-3M. في الوقت نفسه، تبلغ تكلفة "Kurganets" نفس تكلفة T-90M MBT، وهو أمر غير مقبول بكل بساطة. بينما يمكنك بنفس المال بناء ثلاث طائرات BMP-3M، فإن الصناعة جاهزة لإنتاج BMP-3M، وهناك خطوط إنتاج لهذا وقد تم الانتهاء من العملية الفنية، لذلك يمكن أن يكون الإنتاج ضخمًا. والتشبع السريع للقوات. إن مركبة "كورغانيتس" هي مركبة بدائية للغاية، ومحركها غير موثوق وغير مكتمل، ووحدتها القتالية أضعف من الوحدة القتالية للمركبة BMP-3\3M، كما أن ضعفها أعلى. وإذا كنا بحاجة حقًا إلى ناقلة واسعة للمشاة في ساحة المعركة، فنحن بحاجة إلى بناء BTR-3MF على أساس BMP-3M مع وضع MTO أمامي (!! وبهذه الطريقة فقط) ومقصورة عسكرية واسعة تتسع لـ 12 شخصًا - 15 جندياً. وليس إنتاج جوهر من "عبقرية" المواطن ميدفيديف القاتمة (هو الذي صاغ مرجعية "كورغانيتس -25").
      2. 10
        8 ديسمبر 2023 13:20
        الآن فيما يتعلق بتعزيزات مدفعية النائب على شكل "Tornado-G" ومدافع ذاتية الدفع "Malva" ماذا ما هو الهيكل الذي تخطط لتركيب هذه السيارات الرائعة عليه؟ لقوات مشاة البحرية؟؟ على عجلات؟ وكيف سيتصرفون عند الهبوط على تربة الساحل الناعمة والموحلة والمتغيرة؟ هل هم متأكدون من أنهم لن يعلقوا على طول المحور؟ بعد النزول إلى الشاطئ من سفينة الإنزال؟
        وأود أن أقدم بعض الاقتراحات في هذا الصدد.
        بالنسبة لسلاح مشاة البحرية، من المرغوب فيه تثبيت Tornado-G MLRS ومدفع Malva ذاتية الدفع على هيكل مجنزرة من BMP-3. ولكن في الوقت نفسه، لا ينبغي أن يكون لهذا الهيكل مسارات ضيقة (كما في الأصل) ولكن واسعة (مثل MTLB) لزيادة القدرة على اختراق الضاحية على التربة الناعمة والموحلة والرمل والثلج والمسارات الموحلة في خطوط العرض لدينا بمقدار النصف سنة +... الحقول. فهذا ليس القتال على الطرق.
        من الواضح أن هذا سيتطلب بعض البحث والتطوير، لكنني متأكد من أنه في زمن الحرب (الذي لا يزال SVO) سيساهم في الحل السريع لهذه القضايا، لأنه ليس بالأمر الصعب إذا تم تنفيذه بحكمة وعلى الوتر (عالية الجودة - ترتيب السرعة). ولكن ليس فقط مشاة البحرية، ولكن أيضًا رجال المدفعية في القوات البرية للقوات المسلحة الروسية سيكونون مهتمين بالتأكيد بمثل هذه المركبات. إنهم يعرفون بالفعل ما يعنيه عجن التربة السوداء الرطبة، عندما تحفر المركبات ذات العجلات على طول محاورها وأعمق، وحتى الدبابات تجلس على بطونها. لذلك، فإن المسارات الواسعة مهمة بشكل خاص - مثل تلك الخاصة بـ "Motolyga" الشابة إلى الأبد والمطلوبة.
        في حالة "Malva" المتعقبة، سيكون "Geotsint-S" عند الحد الأدنى للأجور. - بهيكل أخف ومسدس أضعف قليلاً. ولكن ما مدى سرعة اندفاع هذه البندقية ذاتية الدفع عبر الحقول الموحلة. زميل
        وأنا لا أتحدث حتى عن Tornado-G على مثل هذا الهيكل المتعقب. مع المسارات الواسعة التي لا غنى عنها. بلطجي
      3. +6
        8 ديسمبر 2023 13:29
        أما بالنسبة لمركبات قتال المشاة الثقيلة وناقلات الجنود المدرعة، فينبغي أن تُبنى على هيكل دبابة، بنفس مستوى الحماية، مع مركبة قتالية أمامية، ووحدة قتالية غير مأهولة، ومقصورة عسكرية واسعة مع منحدر مناسب للنزول. علاوة على ذلك، ينبغي التركيز على وجه التحديد على TBTR، حيث يتم توفير الدعم الناري لهم بشكل أفضل بواسطة BMPT.
        بالمناسبة، سيكون المحرك الذي تم إعداده لـ Kurganets مناسبًا جدًا لـ MTO الموجود في المقدمة - وهذا نصف محرك Almata. إنه (المحرك) مضغوط للغاية وتبلغ قوته حوالي 840 - 860 حصان. وهو ما يكفي تمامًا لـ TBTR بوزن أساسي يتراوح بين 32-35 طنًا.
        علاوة على ذلك، يمكن أن يكون الهيكل لمثل هذا TBTR أي شيء. بالنسبة للمبتدئين، فإن هيكل الدبابات القديمة من قواعد التخزين - T-55، T-64 والإصدارات المبكرة من T-80 و T-72 - مناسب تمامًا. وبالنسبة للإنتاج من الصفر، سيكون من الممكن اختيار الهيكل الأكثر ملاءمة لهذه الصناعة. من المرجح أن يكون هذا هو هيكل T-72\90.
      4. +2
        8 ديسمبر 2023 20:51
        الشيء الرئيسي الذي يحتاجه سلاح مشاة البحرية هو إنزال المركبات بالكميات المناسبة! بالنسبة لقسم بحري، مطلوب أسطول كامل من سفن الإنزال وسفن الإمداد + طائرات حاملة (على الأقل مروحيات) وأسطول قتالي قادر على حماية مشاة البحرية من القوات البحرية والجوية للعدو وتوفير الدعم الناري! جندي
        يبدو لي أننا بدأنا بالشيء الخطأ مرة أخرى، وهو إنشاء قوات استكشافية يضحك
        1. 0
          9 ديسمبر 2023 10:06
          بالنسبة لقسم MP، بالإضافة إلى DMDS، هناك حاجة إلى فوج VTA آخر.
    2. 10
      8 ديسمبر 2023 09:13
      اقتباس: Vladimir_2U
      تم التغلب على جنون سيرديوكوف من خلال "ألوية الجيش بأكمله"، ولم يتبق سوى التغلب على كوادر سيرديوكوف الراسخة.

      بالطبع، يمكنك إلقاء اللوم على سيرديوكوف في أشياء كثيرة، ولكن انظر إلى بداية SVO. في الواقع، دخل الجيش الروسي المعركة ليس حتى كجزء من ألوية سيرديوكوف، ولكن كجزء من مجموعات BTG التابعة لشويغو، والتي كانت أصغر حجمًا. فهل نلوم أيضًا سيرديوكوف الذي ظل عاطلاً عن العمل منذ 10 سنوات؟
      1. +2
        8 ديسمبر 2023 09:40
        اقتبس من Escariot
        فهل نلوم أيضًا سيرديوكوف الذي ظل عاطلاً عن العمل منذ 10 سنوات؟

        لم تكن الخسائر الهائلة الأولى بسبب BTG، ولكن بسبب تقدم الأعمدة غير المدعومة. كوادر من سمحت بذلك؟
        1. +6
          8 ديسمبر 2023 09:52
          اقتباس: Vladimir_2U
          اقتبس من Escariot
          فهل نلوم أيضًا سيرديوكوف الذي ظل عاطلاً عن العمل منذ 10 سنوات؟

          لم تكن الخسائر الهائلة الأولى بسبب BTG، ولكن بسبب تقدم الأعمدة غير المدعومة. كوادر من سمحت بذلك؟

          وهذا يعني أن هيكل اللواء لا علاقة له به على الإطلاق، ويقع اللوم على الموظفين في كل شيء. لذلك تم طرد سيرديوكوف في عام 2012، وبدأ SVO في عام 2022. قاد شويغو وزارة الدفاع لمدة 10 سنوات وكان جميع العاملين في وزارة الدفاع تابعين له.
          1. -2
            8 ديسمبر 2023 09:56
            اقتبس من Escariot
            وهذا يعني أن هيكل اللواء لا علاقة له به على الإطلاق، ويقع اللوم على الموظفين في كل شيء.
            وهذا ما كتبته.
            اقتبس من Escariot
            قاد شويغو وزارة الدفاع لمدة 10 سنوات وكان جميع العاملين في وزارة الدفاع تابعين له.
            أولئك. الملازمون الذين انضموا إلى القوات عام 12 هم بالفعل جنرالات، أليس كذلك؟ هل أنت متأكد أن لديك أي فكرة عن الجيش؟
            1. +4
              8 ديسمبر 2023 10:07
              اقتباس: Vladimir_2U
              اقتبس من Escariot
              وهذا يعني أن هيكل اللواء لا علاقة له به على الإطلاق، ويقع اللوم على الموظفين في كل شيء.
              وهذا ما كتبته.
              اقتبس من Escariot
              قاد شويغو وزارة الدفاع لمدة 10 سنوات وكان جميع العاملين في وزارة الدفاع تابعين له.
              أولئك. الملازمون الذين انضموا إلى القوات عام 12 هم بالفعل جنرالات، أليس كذلك؟ هل أنت متأكد أن لديك أي فكرة عن الجيش؟

              كم عدد الجنرالات وكم عدد الملازمين في البلاد؟ وكان شويغو هو من اختار هؤلاء الملازمين الذين أحبهم وجعل منهم جنرالات.
              1. +2
                8 ديسمبر 2023 10:09
                اقتبس من Escariot
                وكان شويغو هو من اختار هؤلاء الملازمين الذين أحبهم وجعل منهم جنرالات.

                في 10 سنوات أو نحو ذلك؟ هل نظرتم إلى أعمار الجنرالات؟؟؟
        2. 11
          8 ديسمبر 2023 11:11
          اقتباس: Vladimir_2U
          لم تكن الخسائر الهائلة الأولى بسبب BTG، ولكن بسبب تقدم الأعمدة غير المدعومة. كوادر من سمحت بذلك؟

          وهذا تقليد لا يعتمد على وزير الدفاع. يعد انتهاك التنظيم القانوني للمسيرة مشكلة أبدية لجيشنا. وفي كل مرة يحدث نفس الشيء - في بداية الحرب، تندفع الأعمدة للأمام وتحترق، وبحلول نهاية الحرب يتم بناء نظام متناغم، وتنتهي الحرب - ويتم نسيان كل شيء على الفور. تبدأ الحرب القادمة - وكل شيء سوف يعيد نفسه كما كان من قبل.
          لقد نسيت الحرب الشيشانية الأولى التجربة الأفغانية، على الرغم من وجود عدد كافٍ من القادة ذوي الخبرة القتالية. يبدو أن الشيشان الأول والثاني قد علموا رجال الجيش مرة أخرى أن يكونوا حذرين ... ولكن بالفعل في بداية الحرب، "الثمانية الثلاثة" في الجيش الثامن والخمسين (الذي كان لديه أيضًا خبرة قتالية - نفس الشيشانيين)، اندفع قائد الجيش إلى الأمام وتمكن من دفع BTG مباشرة إلى الكمين.
          هناك سببان لذلك - الاستهانة بالعدو + الرغبة في الإبلاغ عن الوصول إلى الخطوط المحددة في أسرع وقت ممكن.
          1. +3
            8 ديسمبر 2023 14:01
            ببساطة لا يوجد انضباط في الجيش. ليس هذا فحسب، فمن بين جميع الأمثلة المذكورة كانت هناك مراحل من الهدوء، رفع خلالها المعاكسات رأسه ولم يعترض الطريق إلا.
            ولكن الشيء الأكثر أهمية. ينتقد الجميع انضباط الجنود، على الرغم من أنه حتى أثناء المعاكسات، في حالة الأعمال العدائية، بدأ جنودنا بسرعة في العمل بشكل جيد.
            لدينا مشكلة مع الانضباط في الضباط والفيلق العام. إنهم هم الذين يبدأون كل صراع بشجاعة، متجاهلين تمامًا تجربة المعارك السابقة. وكل ذلك لأننا لا نملك الخبرة والتقاليد المتعلقة بالمسؤولية والعقاب الخطير للضباط والجنرالات.
            منذ متى كان الجنرال الذي ارتكب عددًا من الأخطاء التي أدت إلى مشاكل خطيرة يتلقى عقوبة في شكل تخفيض قوي للرتبة أو المحاكمة أو حتى الحرمان التام من الرتبة والأوامر؟
            ولهذا السبب هناك نسيان دائم في الجيش، لأن كبار القادة اعتادوا على أنه إذا تم اكتشاف مشاكل، فسوف يوبخونه وينساه. تم توبيخ سيرديوكوف، ولكن في الواقع لم يعاقب بأي شكل من الأشكال (على العكس من ذلك، يقولون في بعض الأحيان أن الإصلاحات كانت جيدة، والمشكلة هي أنها لم يتم تنفيذها بالكامل). يشغل شويغو منصب وزير الدفاع منذ ما يقرب من 10 سنوات، فهل تخلص من مشاكل الاتصال؟ أو العسل. رزق؟ أو أمن معدات المشاة؟ لكن المسيرات كانت جميلة.
            1. +3
              8 ديسمبر 2023 15:25
              اقتباس: كوك شارب
              لدينا مشكلة مع الانضباط في الضباط والفيلق العام. إنهم هم الذين يبدأون كل صراع بشجاعة، متجاهلين تمامًا تجربة المعارك السابقة.

              نعم... تعرضت مجموعة BTG مع خروليف لكمين على وجه التحديد لأن قائد الجيش كان يقودها إلى تسخينفالي.
              اقتباس: كوك شارب
              تم توبيخ سيرديوكوف، ولكن في الواقع لم يعاقب بأي شكل من الأشكال (على العكس من ذلك، يقولون في بعض الأحيان أن الإصلاحات كانت جيدة، والمشكلة هي أنها لم تنفذ بالكامل).

              وبشكل أكثر دقة، فقد تخلوا عن التنفيذ في منتصف الطريق، ثم تم إرجاع نصف الإصلاحات إلى الحالة التي كانت عليها في عام 2007.
    3. +1
      8 ديسمبر 2023 11:37
      تم التغلب على جنون سيرديوكوف من خلال "ألوية الجيش بأكمله"، ولم يتبق سوى التغلب على كوادر سيرديوكوف الراسخة.

      نعم، كما هو الحال دائما، صلصة الخل.

      على سبيل المثال:

      1. المجموعة "الغربية" - Z
      جيش الدبابات الأول للمنطقة العسكرية الغربية
      دبابة كانتيميروفسكايا الرابعة قسم,
      الدبابة السابعة والأربعون Nizhnedneprovskaya قسم,
      بندقية تامان الآلية الثانية قسم,

      جيش الأسلحة المشتركة السادس للمنطقة العسكرية الغربية؛
      البندقية الآلية المنفصلة رقم 25 لواء (المراعي)؛
      البندقية الآلية المنفصلة رقم 138 لواء (قرية كامينكا)؛

      اللواء الثاني GRU.

      حسنًا ، إلخ.
      هنا تقريبا تكوين قواتنا.

      https://amalantra.ru/gruppirovki-armii-rossii-na-ukraine/
  2. +6
    8 ديسمبر 2023 04:25
    يذهبون إلى هناك، تتم مطاردتهم..... يعودون، تتم مطاردتهم....يا لها من حياة مثيرة للاهتمام لدى الناس! (ج))))) أن تأتي متأخرا خير من ألا تأتي أبدا .....
  3. +8
    8 ديسمبر 2023 05:35
    تقرر إنشاء خمس فرق كجزء من القوات الساحلية للبحرية الروسية.

    لذلك، انتهت وزارة الدفاع الروسية أخيرًا من تطوير الهيكل الوظيفي للأقسام البحرية الجديدة في البحرية الروسية.

    تكوين القسم، وهذا التكوين سيكون فرديًا لكل حالة محددة، لكل أسطول

    آسف، لكن هذه ليست أقسامًا أو قوات مشاة البحرية، ولكنها هياكل معينة كانت تسمى الأقسام لسبب ما. سأفترض أنه من الممكن إنشاء مناصب عامة في هذا الفرع من الجيش.
    1. +9
      8 ديسمبر 2023 06:32
      لسبب ما، أنا متأكد أيضًا من أن كل شيء سيسير بسلاسة على الورق. لكن في الحقيقة كل شيء سيبقى كما هو. كما هو الحال مع 1.5 مليون مجموعة راتنيك التي تلوح في الأفق في التقارير الشجاعة. لكنها اختفت مثل ضباب الصباح بمجرد ظهور الحاجة إلى تجسيدها أثناء التعبئة. ولم يُسجن أحد بسبب ذلك لفترة طويلة. تم تغيير المقاعد للتو
    2. +3
      8 ديسمبر 2023 11:18
      اقتباس: الكسندر كوتشوركوف
      آسف، لكن هذه ليست أقسامًا أو قوات مشاة البحرية، ولكنها هياكل معينة كانت تسمى الأقسام لسبب ما.

      ويبدو أن هذه هي أحدث محاولات الأسطول لزيادة قواته البرية قبل الإصلاحات القادمة. بعد كل شيء، بعد حل USC "SF" ونقل المنطقة البرية من المسؤولية إلى القوات البرية - إلى LVO المستعادة - سيفقد الأسطول فيلق الجيش "الشمالي".
  4. 14
    8 ديسمبر 2023 06:39
    المؤلف، في ألوية مشاة البحرية المنفصلة، ​​جميع الكتائب منفصلة ولها مدفعية خاصة بها، وبطارية نونا إس، وفصيلة مدافع مضادة للدبابات مسلحة بـ SPG-9، ونظام صاروخي مضاد للدبابات. كل لواء لديه ORB، TB، لا أعرف ما هو نوع المرفقات التي تتحدث عنها، ربما أرسلوا مرة أخرى فقط ODSB إلى أوكرانيا، نظرًا لأنهم مجهزون بالكامل بالجنود المتعاقدين، ولهذا السبب تم إعطاؤهم الاستطلاع والدبابات . مالفا هي مركبة ذات عجلات، وسوف تكون سيئة بالنسبة لها على ساحل غير مجهز، هل سمعت عن منطقة المد والجزر على الساحل؟ وهذا ليس سكرًا، تذكر مشاة البحرية الأمريكية على ساحل إسبانيا، على هامرز، ماذا سيحدث لمالفا؟ ربما تكون البنية التحتية للفرق متاحة فقط في أسطول المحيط الهادئ؛ في الصيف، كان هناك أمر بنشر فيلق أسلحة مشترك في كاريليا، في الصيف، لكن الأمور توقفت على هذا النحو. لذا، فإن إعادة تنظيم OBrMP إلى DMP ليس أمرًا سريعًا. ولم أتطرق بعد إلى موضوع سفينة الإنزال الخاصة باللواء، ولا أتحدث حتى عن الفرقة.
    1. +9
      8 ديسمبر 2023 09:12
      مالفا هي مركبة ذات عجلات، وسوف تكون سيئة بالنسبة لها على ساحل غير مجهز، هل سمعت عن منطقة المد والجزر على الساحل؟ وهذا ليس سكرًا، تذكر مشاة البحرية الأمريكية على ساحل إسبانيا، على هامرز، ماذا سيحدث لمالفا؟

      على سواحل كوكب بينك بوني لا توجد مثل هذه السواحل غير المنتظمة وجميع المظاهرات أمام سكانها تقام على شواطئ مريحة وبالتالي فإن السكان على يقين من أن كل شيء على ما يرام، ما عليك سوى إصدار أمر جديد وتغيير الألوية مرة أخرى إلى الانقسامات وكل شيء سوف يتحسن على الفور. ومن الأفضل عدم سؤالهم عن مصدر المعدات، فكل شيء موجود في المعرض، انظر بنفسك. والميزة الرئيسية. ستظهر مناصب عامة جديدة يرغب فيها الكثير من الأشخاص.
      1. -1
        8 ديسمبر 2023 09:50
        ستظهر مناصب عامة جديدة يرغب فيها الكثير من الأشخاص.

        لماذا بهذه النبرة السلبية؟ إن غياب المناصب العامة في أي فرع من فروع الجيش له تأثير سلبي للغاية على تحفيز الضباط. نعم، هذه ليست فرقًا، وذلك فقط لأن الفرقة هي وحدة قياسية قادرة على القيام بعمليات قتالية مستقلة، ولكن لا يوجد شيء قياسي هنا. ما الفائدة من إعادة التنظيم هذه؟ تسهيل التدريب القتالي وتخطيط الإمدادات. سيتم التحكم في كل أو معظم القوات البرية لأسطول معين من مقر منفصل.
        1. +1
          8 ديسمبر 2023 17:47
          إن غياب المناصب العامة في أي فرع من فروع الجيش له تأثير سلبي للغاية على تحفيز الضباط.

          بناءً على منطقك، دعنا نحفز الضباط الذين يشغلون مناصب عامة، على سبيل المثال، في القوات التقنية الراديوية التابعة لقوات الفضاء الجوي، لأن عددهم في جميع أنحاء البلاد سيكون أكبر من النائب بأكمله.
          لكن بشكل عام، بحسب المقال، من الضروري الآن تقديم تمرين بدني جديد لمشاة البحرية: دحرجة "مالفا" ذات العجلات على أرض وعرة عن بعد! بكاء حسنًا، أو تسليم سلاح واحد مستعمل لعزيزتها (أي ثلاثين طلقة عيار 152 ملم من التحميل المنفصل). علم في أيديهم وطبل في أعناقهم..
          1. +2
            8 ديسمبر 2023 17:59
            اقتباس: شارنهورست
            بناءً على منطقك، دعنا نحفز الضباط ذوي المناصب العامة، على سبيل المثال، في قوات الهندسة الراديوية التابعة لقوات الفضاء الجوي،

            دعونا... لدي صديق الطفولة الذي كان يعمل كمقياس عن بعد لمدة 20 عامًا في الجيش السوفيتي في وقت ما حتى أصبح رائدًا دون فرصة واحدة للنمو، حيث أن التخصص في هذا التخصص هو السقف.
            1. 0
              8 ديسمبر 2023 20:55
              اقتباس: الكسندر كوتشوركوف
              وجلست في مرحلة ما حتى أصبحت تخصصًا دون فرصة واحدة للنمو، ففي هذا التخصص التخصص هو السقف.

              هل تعتقد أن كل من قضى خدمته العسكرية بأكملها في منصب واحد بالضبط يجب أن يتقاعد كمشير؟
              1. +1
                8 ديسمبر 2023 21:07
                أعتقد أن كل ضابط يجب أن يكون لديه فرصة.
                1. +2
                  8 ديسمبر 2023 21:26
                  اقتباس: الكسندر كوتشوركوف
                  أعتقد أن كل ضابط يجب أن يكون لديه فرصة.

                  فرصة للحصول على كل شيء أثناء الجلوس في نقطة واحدة؟ في قواتنا الجوية الفضائية، على سبيل المثال، كان هناك شخص غير طيار يتولى القيادة خلال السنوات الخمس الماضية. حرك كعكتك وادرس ثم ادرس من جديد وستظهر الفرصة. ومن الأفضل عدم إعطاء مناصب وألقاب مضخمة مقابل مدة الخدمة...
                  1. +2
                    8 ديسمبر 2023 21:30
                    هل تعتقد أنه اختار هذه النقطة في الصحراء بنفسه؟
                    1. -2
                      8 ديسمبر 2023 21:35
                      اقتباس: الكسندر كوتشوركوف
                      هل تعتقد أنه اختار هذه النقطة في الصحراء بنفسه؟

                      هل تعتقد أن هذا سبب للتجذر هناك والنمو بقوة إلى هذه النقطة؟ إذا كنت ترغب في التحرك، ابحث عن الفرص.
    2. 13
      8 ديسمبر 2023 11:21
      اقتباس: تتارين 1972
      مالفا هي مركبة ذات عجلات، وسوف تكون سيئة بالنسبة لها على ساحل غير مجهز، هل سمعت عن منطقة المد والجزر على الساحل؟

      عندما تتمكن قواتنا البحرية من إنزال عدد كبير من مشاة البحرية بحيث يحتاجون إلى مدفعية الفرقة، سيتم بالفعل إخراج مالفا من الخدمة. غمزة
      كل هذه الفرق البحرية ستقاتل على الأرض. هذا هو النظير البحري للقوات المحمولة جواً - "المظليين غير المحمولين جواً" التاليين.
    3. +3
      8 ديسمبر 2023 20:34
      اقتباس: تتارين 1972
      أنا لا أتحدث حتى عن موضوع مركبة الإنزال للواء أو الفرقة.

      أنت على حق. ليس لدينا مركبة هبوط لـ OGBMP. يأخذ BDK شركة MP معززة. إذن، كم عدد BDKs اللازمة لرفع القسم؟ حسنًا، هل سيذهب جهاز DShB إلى MDCVP أم عن طريق الجو، لكن هل لدينا الآن ناقلات لهذا الغرض؟ ما يتم تضمينه حاليًا في برنامج بناء السفن للقوات الهجومية البرمائية لا يكاد يكفي لمركبة قتال مشاة كاملة... ناهيك عن فرقة.
      إضافي. يكتب أليكسي RA (أليكسي):
      كل هذه الفرق البحرية ستقاتل على الأرض. هذا هو النظير البحري للقوات المحمولة جواً - "المظليين غير المحمولين جواً" التاليين.
      وهذا رأي خاطئ. وهذا هو السبب. إنه ببساطة يخلط بين القوات الساحلية للأسطول وقوات المشاة المقاتلة التي تشكل جزءًا منها. لا تخطط تشكيلات البنادق الآلية BV للهبوط في أي مكان، ولا تواجه مثل هذه المهمة. مهمتهم هي الدفاع الأرضي عن قواعد الأسطول. حتى لا يحدث الأمر كما حدث مع ليباو في بداية الحرب العالمية الثانية.
      ويمكن تسليم مشاة البحرية إلى موقع الهبوط على متن سفن الأسطول. نفس الطيور الجارحة والسيرناس وغيرها من الأشياء الصغيرة ذات التصميم الضحل مثل العوامة ...
      على الرغم من أنه يمكن إنزال القوات المحمولة جواً من الطائرات المدنية المطلوبة.
      IMHO.
      1. 0
        11 ديسمبر 2023 10:49
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        وهذا رأي خاطئ. وهذا هو السبب. إنه ببساطة يخلط بين القوات الساحلية للأسطول وقوات المشاة المقاتلة التي تشكل جزءًا منها.

        لا، المصدر الأصلي أفاد تحديداً عن ألوية البحرية:
        وفقًا لقرار وزير الدفاع الروسي، جنرال الجيش سيرغي شويغو، من المخطط إعادة تنظيم الألوية البحرية إلى فرق، الأمر الذي سيزيد بشكل كبير من القدرات القتالية لمشاة البحرية.
        © نائب القائد العام للبحرية الروسية، الفريق فيكتور أستابوف
        لذا لا، لن ينجح الأمر، بل سيتم إعادة تنظيم ألوية البحرية الخمسة إلى فرق.
        وسيتم قريبًا تقليص القوات الساحلية للأسطول بشكل خطير - فيما يتعلق بنقل المنطقة البرية لمسؤولية USC SF إلى اختصاص LVO.
  5. 12
    8 ديسمبر 2023 08:23
    الألوية في الانقسامات. وبصرف النظر عن الأرقام، لن يتغير شيء. ما وسيلة الهبوط؟ البولندية 775 BDKs نفاد الوقت؟ زوج 11711 وزوج تحت الإنشاء. مجرد ضحك. ما هي المهام التي سيتم تكليفها بالفرقة والتي لن يتمكن اللواء من إكمالها؟
    ولاحظ أنه لا توجد كلمة واحدة في الإصلاحات المتعلقة بضرب الطائرات بدون طيار. فرق المدفعية، فرق طيران الجيش... تعيد سلاح الفرسان، سلاح الفرسان.
  6. 12
    8 ديسمبر 2023 08:26
    أعتقد أنه من الواضح للقراء أننا لا نعرف التركيبة الكاملة للقسم البحري. ولا ينبغي لهم أن يعرفوا.

    وهو أمر غريب إلى حد ما، لأنه يبدو أن الدول في بلدان أخرى ليست سرا عسكريا
    وسوف تشمل كتيبة حفظ السلام المدربة خصيصا!

    يتم استبدال جنون واحد بآخر.
    وبطبيعة الحال، هناك حاجة إلى قوات حفظ السلام، ولكن ليس كجزء من فرق مشاة البحرية.
    1. 0
      8 ديسمبر 2023 21:19
      اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
      وهو أمر غريب إلى حد ما، لأنه يبدو أن الدول في بلدان أخرى ليست سرا عسكريا

      وأنا أتفق تماما، وهذا ليس سرا في أي مكان. كل هذه الفرق من القوات الخاصة والقوات المحمولة جواً ومشاة البحرية وما إلى ذلك. - يبدو وكأنه صراع على الموارد والنفوذ أكثر من كونه تعزيزًا حقيقيًا للقدرة القتالية للقوات المسلحة. لدينا ما يكفي من الموظفين حتى بدون أقسام جديدة، ولكن لا يوجد موظفون عاديون.
      1. +5
        8 ديسمبر 2023 23:06
        اقتباس من: Saxahorse
        كل هذه الفرق من القوات الخاصة والقوات المحمولة جواً ومشاة البحرية وما إلى ذلك. - يبدو وكأنه صراع على الموارد والنفوذ أكثر من كونه تعزيزًا حقيقيًا للقدرة القتالية للقوات المسلحة.

        بالمناسبة، هناك سؤال هنا، لأن مشاة البحرية هم في الواقع مدربون بشكل أفضل من أفراد الجيش العادي. وهذا هو، في حد ذاته، التوسع على أساس الوحدات الأكثر استعدادًا للقتال ليس أمرًا غبيًا، ولكن كل شيء آخر...
  7. +8
    8 ديسمبر 2023 09:08
    وهذا أمر ممكن وجيد بالنسبة لفرق مشاة البحرية، لكن المنطقة العسكرية الشمالية أظهرت للتو أنه ليست هناك حاجة إليها بشكل خاص. لم تكن هناك عمليات هبوط كبيرة بخلاف الهبوط في بيرديانسك. فلماذا نحتاج إذن إلى عشرات الآلاف من الجنود ذوي الخبرة في الإنزال البحري، إذا لم يكن هناك شيء ولا مكان للهبوط؟ لماذا الأسلحة المائية الخاصة إذا كان جميع مشاة البحرية في المنطقة العسكرية الشمالية يقاتلون مثل مشاة الخط؟
    يكتب المؤلف عن الدفاع الساحلي، لكن هذا لا يتطلب أشخاصًا ذوي خبرة في الإنزال البحري. بعض قوات الدفاع الساحلية كافية.
    ينتقد المؤلف بنشاط هيكل اللواء في التشكيل وسيرديوكوف شخصيًا، ولكن (!) هذا الهيكل ليس سوى انعكاس للقاعدة المادية. وهذه القاعدة المادية تجعلها غير قادرة حتى على دعم هيكل اللواء. يقاتل مشاة البحرية في مجموعات معينة من BTG، والتي هي أصغر من لواء، ويقول المؤلف إن تضخيم طاقم العمل إلى فرقة. على الورق، القسم هو في الواقع BTG. علاوة على ذلك، حتى الآن، حتى هذه BTGs المشروطة المنفصلة عن اللواء مسلحة بطريقة "غريبة" للغاية: MT-LB مع Rapier أو 2M-3 أو A-22 أو RBU-6000 مثبتة عليها. هذا هو المصطنع الصريح. في الواقع، لا توجد أسلحة كافية حتى لتزويد BTG بالموظفين، ويحلم المؤلف بأقسام بأكملها.
    1. +4
      8 ديسمبر 2023 11:26
      اقتبس من Escariot
      ينتقد المؤلف بنشاط هيكل اللواء في التشكيل وسيرديوكوف شخصيًا، ولكن (!) هذا الهيكل ليس سوى انعكاس للقاعدة المادية.

      سأخبرك المزيد - في الهيكل التقريبي لقسم MP الذي قدمه المؤلف، فإن "أفواج الاكتفاء الذاتي" هي في الواقع ألوية منفصلة.
    2. +1
      8 ديسمبر 2023 22:11
      لن تصدق ذلك، باستخدام وسائل لواء مشاة البحرية، يتم تغطية الفرقة المحمولة جواً مثل الثور بواسطة خروف.
    3. +1
      11 ديسمبر 2023 02:22
      عند مناقشة BTG، من الضروري أن تأخذ في الاعتبار التوظيف المختلط للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. لا يهم إذا كان لديك لواء أو فرقة، فهي تتكون من 40-60% من المجندين، و40-20% من الجنود المتعاقدين، و10-20% تعاني من نقص الموظفين. إذا كنت بحاجة إلى إرسال مثل هذه الوحدة إلى المعركة دون جذب المجندين، فسيتعين عليك "كشط الجزء السفلي من البرميل" وتجنيد وحدة قتالية بطريقة ما من الجنود المتعاقدين المتاحين، أي. تشكيل BTG.
      لا يوجد شيء خاطئ مع BTG. إذا نظرت إلى ممارسة المنطقة العسكرية الشمالية، فإن الحد الأقصى هو 1-2 شركات تشن الهجوم (حتى الكتيبة الكاملة لا تصل)، ويتم الدفاع عند النقطة القوية من مفرزة إلى فصيلة. يمثل استخدام الوحدات الكبيرة مشكلة بسبب تعرضها للقصف المدفعي والجوي في مناطق التركيز. هناك حاجة إلى مستوى جديد من السيطرة على القوات (يبدو أنه بعيد المنال في الوقت الحالي بالنسبة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي والقوات المسلحة الأوكرانية)، مما سيسمح بالتمركز في مجموعات صغيرة، ومن ثم تنسيق إدخالهم إلى المعركة والتركيز في المنطقة المطلوبة.
      بشكل عام، لا تكمن المشكلة في عدم كفاية القدرات القتالية لفرقة BTG، بل في الاتصالات والتنسيق والقيادة والسيطرة على القوات.
  8. +1
    8 ديسمبر 2023 09:26
    ويبدو لي أنه من الغريب أن يكون هناك وحدة لحفظ السلام داخل الفرقة.
    كجزء من القوات المسلحة الروسية، هناك لواء حفظ السلام الإسكندرية المنفصل الخامس عشر ذو البندقية الآلية.
  9. +4
    8 ديسمبر 2023 09:42
    هل تتذكرون كيف، من أجل الموضة الغربية والمفهوم الغربي للحرب، قمنا بتخفيض فرقنا إلى مستوى الألوية؟ أظهر SVO الطبيعة الكارثية لهذه الدورة.

    من قال هذا وأين؟ قائد قسم MS الثالث؟ بالقرب من خاركوف؟

    لا يهم ما إذا كان لواء أو فرقة. هذه مكعبات بأحجام مختلفة، ويمكن طيها بطرق مختلفة. يمكن أن يكون لديك فرقتان كل منهما 2 أو 15 ألوية كل منها 000.

    على هذا الكوكب، بدءا من الجحافل الرومانية، قاتلوا في ألوية. ويرجع ذلك إلى حجم جسم الإنسان. لو كنا هوبيتيين، لكنا نقاتل في فرق.
    1. 0
      8 ديسمبر 2023 09:49
      نحن نقاتل الآن في ألوية مخصي، وبدلا من ثلاث كتائب في ألوية هناك اثنان.
      1. +1
        8 ديسمبر 2023 11:25
        حسنا، هذا صحيح. كثافة الناس على الخط الأمامي منخفضة للغاية. 5 أشخاص يذهبون إلى الهجوم. الكتيبتان هما قسم من الجبهة ذو عرض وعمق معقولين، ويمكن لقائد اللواء السيطرة عليه بثقة.
        1. +1
          8 ديسمبر 2023 11:30
          ثم يجب تغيير لوائح القتال. هناك نقص في المشاة، لذا واصلوا الهجوم بخمسة.
          1. 0
            8 ديسمبر 2023 11:37
            حسنا، سوف يحل محله. يذهب خمسة منهم لتجنب النقص في المشاة.
      2. +3
        8 ديسمبر 2023 11:31
        اقتباس: تتارين 1972
        نحن نقاتل الآن في ألوية مخصي، وبدلا من ثلاث كتائب في ألوية هناك اثنان.

        وإلقاء اللوم على سيرديوكوف في هذا أمر غريب على الأقل. بالنسبة لألوية ماكاروف-سيرديوكوف، كان من المفترض أن تكون تشكيلات جاهزة تمامًا للقتال، ويعمل بها 90٪ من الموظفين والجنود المتعاقدين فقط.
        في وقت لاحق فقط، قام جنرالات أربات ووزارة المالية بإضعاف الإصلاح، حيث قاموا بتزويد الوحدات الخلفية من الألوية وملء الألوية بالمجندين - مما أدى إلى خفض الألوية إلى مستوى الوحدات القديمة من الطراز. 2008.
        1. +1
          8 ديسمبر 2023 11:33
          يجب أن تكون أي وحدة عسكرية جاهزة للقتال.
          1. +1
            8 ديسمبر 2023 14:49
            اقتباس: تتارين 1972
            يجب أن تكون أي وحدة عسكرية جاهزة للقتال.

            من الأفضل أن تكون غنيًا وصحيًا من فقيرًا ومريضًا.
          2. +3
            8 ديسمبر 2023 15:30
            اقتباس: تتارين 1972
            يجب أن تكون أي وحدة عسكرية جاهزة للقتال.

            يجب. ولكن في الواقع، في عام 2008، تم اكتشاف أن فرقة البندقية الآلية التاسعة عشرة، الموصوفة رسميًا في الوثائق بأنها "فرقة الاستعداد المستمر"، يمكنها بالفعل إرسال كتيبة معززة من الفوج في الـ 19 ساعة الأولى. ومن أجل الاستعداد الكامل، فإنه يحتاج إلى التعبئة - لأن الخطوط الخلفية والاتصالات مؤطرة ولن تدعم ببساطة دعم القسم.
            لذلك قرروا أنه بما أنه من الممكن تجميع لواء من فرقة معًا، فليكن ألوية - ولكن ألوية مجهزة تجهيزًا كاملاً، بما في ذلك الخدمات الخلفية وغيرها من أشكال الدعم.
          3. 0
            11 ديسمبر 2023 02:28
            لا يوجد شيء اسمه وحدات جاهزة للقتال بنسبة 100%. على الأقل لأسباب فنية. بعض المعدات مضمونة للإصلاح.
    2. 0
      8 ديسمبر 2023 14:14
      اقتبس من Arzt
      لا يهم ما إذا كان لواء أو فرقة.

      فرق مذهل.
      الفرقة تابعة لقائد الفرقة ولديها وسائل تعزيز لن يكون لها ألوية متساوية الحجم.
      على سبيل المثال، تضمن Wehrmacht TD 12 مدفع هاوتزر عيار 150 ملم، وكانت هذه معًا قوة يمكن استخدامها في النقطة الصحيحة. وفي ثلاثة ألوية ستكون هناك بطارية سيتعين عليك تجميعها معًا
      1. +2
        8 ديسمبر 2023 14:31
        فرق مذهل.
        الفرقة تابعة لقائد الفرقة ولديها وسائل تعزيز لن يكون لها ألوية متساوية الحجم.
        على سبيل المثال، تضمن Wehrmacht TD 12 مدفع هاوتزر عيار 150 ملم، وكانت هذه معًا قوة يمكن استخدامها في النقطة الصحيحة. وفي ثلاثة ألوية ستكون هناك بطارية سيتعين عليك تجميعها معًا

        لماذا على البطارية؟ الأقسام. وحتى 2 أو 3 إذا لزم الأمر «مستا» و«توليب» و«تورنادو».

        اللواء هو مجموعة من الكتائب. الفرقة - مجموعة أفواج مكونة من كتائب. إدارة الفوج هي حلقة إضافية، ولا تزال كبيرة وخرقاء.

        بغض النظر عن الدول التي تم تصويرها، فإن العدد المدرج للتشكيلات التكتيكية في ظروف القتال الحقيقية هو 4000-6000 شخص.
        سواء كان ذلك الفيلق الروماني، أو "فرق" جوكوف بالقرب من برلين، أو المجموعات عند مدخل غروزني. غمزة
        1. 0
          8 ديسمبر 2023 16:38
          اقتبس من Arzt
          لماذا على البطارية؟ الأقسام.

          آسف، ربما لم تفهم النقطة التي أحاول إيصالها.
          هناك انقسام. تحتوي على 12 مدفع هاوتزر ثقيل. أنتم تقومون بإصلاح الفرقة وتقسيمها إلى ثلاثة ألوية. ولكل منها قائد لواء خاص بها. كيفية تقسيم مدافع الهاوتزر بينهما؟ :))) أربعة من كل منهما؟
          اقتبس من Arzt
          بغض النظر عن الدول التي تم تصويرها، فإن العدد المدرج للتشكيلات التكتيكية في ظروف القتال الحقيقية هو 4000-6000 شخص.

          كلا من الصواب والخطأ.
          أنت على حق في أن حجم التشكيل التكتيكي يكون دائمًا أقل من حجم القسم. وكان لدى الألمان نفس الشيء. تم إرسال الانقسامات إلى المعركة، وقاتل Panzerstrasse، أو Panzerkampfgruppe، لا أتذكر بالضبط، لكن المعنى لا يتغير: أي تشكيل مشترك لعدد أصغر. على سبيل المثال، تم أخذ فوج دبابة، وتم إلحاق كتيبة من المشاة الآلية به، وما إلى ذلك.
          لكن النقطة المهمة هي أن قائد الفرقة كان لديه مجموعة كبيرة من وحدات الدعم. وقام بخلطهم حسب الوضع. يمكن لقائد الفرقة، الذي لديه 12 مدافع هاوتزر ثقيلة تحت تصرفه، نقل 12 مدافع هاوتزر ثقيلة إلى Panzerstrasse، أو 6 أو لا شيء، إذا لم يكن ذلك مطلوبًا.
          أي أنه بوجود الانقسامات، يمكنك تشكيل التشكيل التكتيكي الذي عبرت عنه بمرونة، وإضافة وسائل معينة وفقًا للموقف.
          وإذا قمت بتقديم هذا الاتصال كوحدة مستقلة، فستفقد المرونة - وسيتعين عليك الاكتفاء بالموظفين الحاليين. في مثالي - 4 مدافع هاوتزر عيار 150 ملم
          1. +1
            8 ديسمبر 2023 16:53
            آسف، ربما لم تفهم النقطة التي أحاول إيصالها.
            هناك انقسام. تحتوي على 12 مدفع هاوتزر ثقيل. أنتم تقومون بإصلاح الفرقة وتقسيمها إلى ثلاثة ألوية. ولكل منها قائد لواء خاص بها. كيفية تقسيم مدافع الهاوتزر بينهما؟ :))) أربعة من كل منهما؟

            لماذا تقسيمهم على الإطلاق؟

            الفرقة:

            1. كتيبة الاستطلاع.
            2. كتيبة الصدمة (4 سرايا، كل منها بها 3 فصائل من عربات المشاة القتالية، ودبابة واحدة).
            3. كتيبة الصدمة (4 سرايا، كل منها بها 3 فصائل من عربات المشاة القتالية، ودبابة واحدة).
            4. كتيبة الصدمة (4 سرايا، كل منها بها 3 فصائل من عربات المشاة القتالية، ودبابة واحدة).
            5. كتيبة الصدمة (4 سرايا، كل منها بها 3 فصائل من عربات المشاة القتالية، ودبابة واحدة).
            6. فرقة الهاوتزر
            7. تقسيم الهاون
            8. قسم MLRS
            9. كتيبة المهندسين.
            10....توفير
            1. 0
              8 ديسمبر 2023 18:15
              اقتبس من Arzt
              لماذا تقسيمهم على الإطلاق؟

              لأنه إذا لم تقسمهم، فلن يكونوا في اللواء على الإطلاق. وإذا أعطيت تعزيزات لكل لواء مثل الفرقة، فسيتم فك السرة، واللواء لا يحتاج إليها في أغلب الأحيان
              اقتبس من Arzt
              الفرقة:

              أنت تعمل بتركيبة قياسية قد لا تكون كافية لإكمال المهمة - كما تحدثت أعلاه.
      2. +1
        8 ديسمبر 2023 14:53
        أولئك. فالسؤال يعتمد على وسائل التعزيز، أو بشكل أدق على عددهم في القوات المسلحة. إذا كان هناك عدد قليل من مدافع الهاوتزر، فهم في الفرقة، وإذا كان هناك الكثير، فهم في اللواء.
        1. +2
          8 ديسمبر 2023 15:04
          أولئك. فالسؤال يعتمد على وسائل التعزيز، أو بشكل أدق على عددهم في القوات المسلحة. إذا كان هناك عدد قليل من مدافع الهاوتزر، فهم في الفرقة، وإذا كان هناك الكثير، فهم في اللواء.

          السؤال هو ما هي القطع التي يجب تقطيع الكعكة إليها. يضحك
          في حالتنا - جيش أو فيلق.
          تظهر تجربة العمليات القتالية الحقيقية أن الحجم الأمثل لتشكيل تكتيكي للقوات البرية هو 4000-6000 فرد.

          (صورة قابلة للنقر).
        2. 0
          8 ديسمبر 2023 15:37
          اقتباس: الكسندر كوتشوركوف
          أولئك. فالسؤال يعتمد على وسائل التعزيز، أو بشكل أدق على عددهم في القوات المسلحة.

          ليس في الكمية، ولكن في التبعية. تسهل المركزية تركيز القوات في اتجاه الهجوم الرئيسي.
          تذكر القوات الجوية للجيش الأحمر عام 1941: هناك الكثير من الطائرات، لكن الفرق الجوية والأفواج الجوية منتشرة بين الجيوش والمستوى الأمامي وADD. واتضح أن هناك بالفعل اتجاه الهجوم الرئيسي للعدو لقد وصل الأمر إلى الترياري من الضروري استخدام ADD للعمل على الأعمدة الآلية الآلية، وتغطي الفرق الجوية المختلطة للجيوش في القطاعات الثانوية جيوشها بهدوء.
          أو يمكنك أن تتذكر الفيلق الميكانيكي 41 - وهو نفس التشويه على مستويات الجيش والخطوط الأمامية. نتيجة لذلك، قام أقوى عضوين في MK KOVO بإخراج Muzychenko من الجيش بصعوبة كبيرة - ولم يتخلى Muzychenko عن فيلقه الميكانيكي إلا جزئيًا، كما قام بتقليص المهر لمصلحته الخاصة. وتم تنفيذ الهجوم المضاد الأمامي بعد فوات الأوان وبقوات قليلة جدًا.
          1. 0
            8 ديسمبر 2023 16:15
            ليس في الكمية، ولكن في التبعية. تسهل المركزية تركيز القوات في اتجاه الهجوم الرئيسي.
            تذكر القوات الجوية للجيش الأحمر عام 1941: هناك الكثير من الطائرات، لكن الفرق الجوية والأفواج الجوية منتشرة بين الجيوش والمستوى الأمامي وADD. واتضح أنه في اتجاه الهجوم الرئيسي للعدو، وصل الأمر بالفعل إلى الترياري، وعليهم استخدام ADD للعمل على أعمدة ميكانيكية آلية، والفرق الجوية المختلطة للجيوش في القطاعات الثانوية تغطي جيوشهم بهدوء .
            أو يمكنك أن تتذكر الفيلق الميكانيكي 41 - وهو نفس التشويه على مستويات الجيش والخطوط الأمامية. نتيجة لذلك، قام أقوى عضوين في MK KOVO بإخراج Muzychenko من الجيش بصعوبة كبيرة - ولم يتخلى Muzychenko عن فيلقه الميكانيكي إلا جزئيًا، كما قام بتقليص المهر لمصلحته الخاصة. وتم تنفيذ الهجوم المضاد الأمامي بعد فوات الأوان وبقوات قليلة جدًا.


            ما هي القوى الصغيرة! اقرأ Ryabyshev، كيف حدث ذلك حقا.

            ...تلقيت الأمر من قائد الجيش السادس والعشرين في الساعة العاشرة. تم تكليف الفيلق بمهمة التركيز في الغابات على بعد 26 كيلومترات غرب سامبير بحلول نهاية يوم 10 يونيو. وعلى الفور أصدرت الأوامر للقوات...

            ...كانت المسيرة صعبة للغاية، حيث كانت قوات الفيلق الثالث عشر التابع للواء إن كيه كيريلوف تتجه نحوهم، من سامبير إلى دروهوبيتش. الطريق السريع الضيق للغاية لم يسمح للسيارات بالوصول إلى السرعة القصوى. في كثير من الأحيان كان هناك تأخير ...

            .... وفي المساء دخلنا غابات سامبير ..... أبلغ المقدم تسينشينكو عن الوضع:
            - تتمركز قوات الفيلق في المناطق المشار إليها. ويقوم الطاقم بترتيب المعدات وتزويد المركبات بالوقود. في منطقة البداية، على استعداد للمعركة، هناك 700 دبابة (هذا في بدن واحد فقط!) زميل . تُركت المركبات المتبقية في الخدمة مع السلك لإجراء إصلاحات كبيرة في المواقع التي انتشرت فيها الوحدات. أفراد الفيلق جاهزون لتنفيذ الأوامر القتالية....

            .... في هذا الوقت، اقترب مني المقدم أ.ك.بلازي من مقر الجيش السادس والعشرين على عجل. تنحى جانبا وسلمني أمرا من قائد الجبهة الجنوبية الغربية العقيد جنرال م.ب.كيربونوس. كان على قوات الفيلق أن تنفذ مسيرة العودة الليلية على نفس الطريق المكسوربحلول فجر يوم 23 يونيو، يمكنك الوصول إلى المنطقة الواقعة شرق لفوف وتكون تحت تصرف قائد الجيش السادس، الفريق آي إن موزيتشينكو.

            قال قائد الجيش: "أنا سعيد جدًا برؤيتك". - لقد انحنينا على الخريطة ...
            وفقًا لخطة الفريق آي إن موزيتشينكو، كان من المفترض أن نركز في الغابة جنوب شرق يافوروف...

            ... تبادلنا الآراء مع العقيد كوكورين، وخرجنا إلى الطريق. في تلك اللحظة اقتربت منا سيارة ركاب ونزل منها رئيس مخابرات الفيلق المقدم لوسيف. أتذكر أنني نظرت بشكل لا إرادي إلى ساعتي. أظهروا 22.00.
            أفاد لوسيف أنه أحضر طردًا من المقر الأمامي.

            كان كذلك أمر جديد لقائد الجبهة الجنوبية الغربية، والتي بموجبها، بحلول نهاية يوم 24 يونيو، كان من المقرر أن تتمركز قوات الفيلق الميكانيكي الثامن في منطقة مدينة برودي، وفي صباح يوم 8 يونيو، ستضرب الدبابة مجموعة من القوات النازية في اتجاه برودي، بيريستيكو...
            بحلول هذا الوقت، اقتربت فقط المفروضات المتقدمة من أقسام الفيلق من منطقة يافوروف، وكانت القوات الرئيسية لا تزال في المسيرة.


            لا يذكرك بأي شيء؟ من العصر الحديث. طلب

            أعتقد أن قائد MSD الثالث يمكنه الآن أن يقول شيئًا مشابهًا عن الحركة إلى خاركوف. غمزة

            القسم، تحت سيطرتنا واتصالاتنا، هو بالفعل حشد لا يمكن السيطرة عليه. حتى في وقت السلم، لم يكن من المناسب وضعها في مكان واحد، وكان لا بد من تقسيمها بين بوجوشار وفالويكي.
            والتي تبعد 20 كم عن الحدود. بما يتفق تماما مع تجربة عام 1941. غمزة
          2. 0
            8 ديسمبر 2023 18:18
            اقتباس: Alexey R.A.
            ليس في الكمية، ولكن في التبعية. تسهل المركزية تركيز القوات في اتجاه الهجوم الرئيسي.

            ووفقا لهذا المنطق، يجب تنظيم اللواء في فيالق لديها وسائل تعزيز. لكن هذا كلام فارغ. يعد تحديد الهيكل الأمثل للتوظيف مهمة معقدة للغاية ومتعددة العوامل. على سبيل المثال، بناءً على تجربة الحرب الأهلية الإسبانية، تم توزيع وحدات الدبابات على الأسلحة المشتركة، ثم تم إنشاء فرق ميكانيكية مرة أخرى. عادة ما يشيرون إلى تجربة الحرب الخاطفة في 1939-40، لكن هذا لم يكن سوى أحد العوامل، والثاني جاء إلى عدم الرغبة المبتذلة في الحفاظ على الدبابات في حالة مناسبة بسبب نقص الموظفين المؤهلين.
      3. 0
        8 ديسمبر 2023 19:32
        أندريه من تشيليابينسك، هل يمكنك أن تخبرني أين يتم تجميع المدفعية في المنطقة العسكرية الشمالية بأكثر من بندقيتين معًا؟
        جعلت الأسلحة المضادة للبطاريات والطائرات بدون طيار تلك الأقسام نفسها المكونة من 12-18 بندقية مجرد بداية غير مناسبة...
        1. -1
          8 ديسمبر 2023 23:10
          اقتباس: الاعتداء
          أندريه من تشيليابينسك، هل يمكنك أن تخبرني أين يتم تجميع المدفعية في المنطقة العسكرية الشمالية بأكثر من بندقيتين معًا؟

          Везде
          اقتباس: الاعتداء
          الأسلحة المضادة للبطارية

          يتم مواجهتهم من خلال حركة وسرعة الهجوم الناري، والذي (مفاجأة!) يسهل تنفيذه باستخدام عدد كبير من البراميل.
          أي ، إذا كنت بحاجة إلى قمع هدف معين ، والذي يتم اختناقه وفقًا للمعايير بـ 80 قذيفة ، فمن الأسهل القيام بذلك باستخدام بطارية مكونة من 4 بنادق ، والتي ستطلق كل منها 20 قذيفة وتغير موضعها ، مقارنة بمدفعين ، والتي ستطلق 2 لكل منها وسيتم تغطيتها بنيران البطارية المضادة
          1. 0
            9 ديسمبر 2023 11:05
            ليست هناك حاجة لكتابة "بأبسط ما يمكن"؛ إذا كنت تعرف، فاكتب كما هو بالفعل في منطقة NWO...
            وإذا كنت لا تعرف فلماذا تصف خيالاتك ....
            1. -1
              9 ديسمبر 2023 14:29
              اقتباس: الاعتداء
              وإذا كنت لا تعرف فلماذا تصف خيالاتك ....

              من الأفضل ألا نصف تخيلاتك
              اقتباس: الاعتداء
              جعلت الأسلحة المضادة للبطاريات والطائرات بدون طيار تلك الأقسام نفسها المكونة من 12-18 بندقية مجرد بداية غير مناسبة...
        2. 0
          11 ديسمبر 2023 02:34
          كل ما في الأمر أن الأسلحة الآن لم تعد مصطفة مثل الكتائب، ولكنها تعمل في أطقم أسلحة منفصلة. لا شيء يمنعك من تنظيم غارة نارية مع العديد من هذه الأطقم، إذا كان هناك اتصال ومراقبة.
          1. 0
            12 ديسمبر 2023 11:01
            اقتبس من cympak
            كل ما في الأمر أن الأسلحة الآن لم تعد مصطفة مثل الكتائب، ولكنها تعمل في أطقم أسلحة منفصلة. لا شيء يمنعك من تنظيم غارة نارية مع العديد من هذه الأطقم، إذا كان هناك اتصال ومراقبة.

            يذكرنا إلى حد ما بتطور المدفعية الساحلية. عندما، مع تطور أنظمة الاتصالات ومكافحة الحرائق، انتقل رجال المدفعية الساحلية من مواقع مركزة بأسلوب "مدافع N خلف حاجز واحد" إلى مواقع على طراز "فناءات فردية منتشرة في جميع أنحاء المنطقة".
  10. +1
    8 ديسمبر 2023 12:05
    "الحل ثوري حقًا." "من الضروري... تمجيد غباء القيادة بهذه الطريقة... فكر في ما تكتبه. في الاتحاد السوفييتي كانت هناك انقسامات على وجه التحديد... ولا توجد رائحة ثورة هنا، بل رائحة الكوادر الحالية" ملحوظ... هذا هو من تحتاج إلى التخلص منه... وبأكثر الطرق جذرية...
  11. +1
    8 ديسمبر 2023 17:20
    من أجل زيادة عدد مشاة البحرية، يجب أن يكون لديك أولاً أسطول والمهام المقابلة له. لا يتم عرضها حاليا.
    بدلا من زيادة عدد القوات بغباء، والتي لم يتم تزويدها بالمعدات الحديثة، من الضروري تطوير مكونات القوات المسلحة الروسية المناسبة لحروب القرن الحادي والعشرين. حتى الآن، تشيد الدعاية بحماس بـ "المطارق الثقيلة الستالينية" من جميع الأنواع الباقية وتحاول تكرار تعديلاتها.
    تعد السيطرة والاتصالات والاستطلاع مع تحديد الهدف للأسلحة عالية الدقة نقطة ضعف يجب التغلب عليها بشكل منهجي. الكوكبة الفضائية غير كافية، ولم تظهر طائرات استطلاع طويلة المدى بدون طيار، ولا توجد وسيلة لمكافحة الطائرات الصغيرة بدون طيار، وما إلى ذلك. انطلاقا من قنوات TLG، يتم توفير الجيش من قبل "المتطوعين".
  12. 0
    8 ديسمبر 2023 18:21
    ولدي أسئلة حول الأسلحة. الدبابات والمدافع ذاتية الدفع ذات العجلات المعتمدة على الجرارات الضخمة والغراد والمدافع ذاتية الدفع مجنزرة. كل هذا واضح.
    ولكن ما الذي سيصبح الوسيلة الأساسية لتنقل MP؟ الآن هي ناقلة جند مدرعة. لا يعني أنها سيارة حديثة. لكنها تستطيع السباحة. وبالتالي يوسع قدرات الهبوط. فهل ستبقى ناقلة الجنود المدرعة على هذا النحو؟
    هو مكتوب:
    البطاريات المضادة للدبابات وقذائف الهاون. من المهم أن نقول أن هذه الوحدات ستكون عالية الحركة.

    وما هذا؟ كتيبة المدفعية المضادة للدبابات عالية الحركة على وجه الخصوص؟ عائمة بشكل خاص (إنها نوع كتيبة، ربما ينبغي أن تكون كذلك، أليس كذلك؟). الوحيد الذي يتبادر إلى ذهني هو Chrysanthemum-S. سيتعين إنزال جميع أنواع عربات الجيب وسحبها عبر عوائق المياه الموجودة على سنامها.
    نفس الشيء مع بطاريات الهاون. كيف وعلى ماذا؟ ما عليك سوى تحميلها في الجزء الخلفي من شاحنة KAMAZ.
    ماذا عن أنظمة الدفاع الجوي في ساحة المعركة؟
    كما أفهم، بالنسبة لتشكيلات الهجوم الصادمة MP، تحتاج أولاً إلى إنشاء مركبة أساسية. على سبيل المثال، BMMD افتراضي. موحد للغاية مع نفس BMP-3. لتقليل سعر المنتج. ثم، على أساسها، إنشاء مركبة للنزول والحركة، ومركبة دفاع جوي، ومركبة ثقيلة ATGM، ومدافع هاون متنقلة، ومدفع ذاتي الدفع من نوع Sprut، وMLRS. وإذا كنا نتحدث بالفعل عن تجربة المنطقة العسكرية الشمالية، فربما يمكن تكييف "المنهي" لتشكيلات النائب الهجومية؟ مثل مركبة هجومية ثقيلة؟
    وبالطبع الطائرات بدون طيار جيدة. لكن هل قرر أحدهم أن طائرات الهليكوبتر أصبحت غير ضرورية بالفعل؟
    1. +1
      8 ديسمبر 2023 22:07
      تم بالفعل نقل 155 و810 OBrMP إلى BMP-3. منذ عام 2003، كان هناك حديث عن ظهور BMP-3F في الألوية، لكن هذا يبقى مجرد كلام.
  13. +2
    8 ديسمبر 2023 19:24

    كان أداء وحدات الدبابات والاستطلاع التي تم إدخالها سابقًا في MP، والتي لم تكن ضمن الألوية الكلاسيكية، جيدًا للغاية.


    ولم يمنع أحد وجود كتائب دبابات واستطلاع وطائرات بدون طيار وشركات حرب إلكترونية في ألوية مشاة البحرية.
    تتمتع الألوية ببنية مرنة ومن مهمة القيادة جعلها متوافقة مع متطلبات الحرب الحديثة.
    والانقسامات ليست أيضا حلا سحريا للمشاكل القائمة.
    قد يتبين أن لواءين معززين من 5 إلى 6 آلاف شخص أفضل من فرقة واحدة...
    1. 0
      10 ديسمبر 2023 11:26
      عزيزي، يتضمن OBrMP ORB وTB. ويبدو أن الحرب الإلكترونية قد تم إدخالها أيضًا.
  14. +2
    8 ديسمبر 2023 19:25
    نحن هنا نتحدث عن مشاة البحرية، هذا وذاك، ولكن بالنسبة لي الجواب بسيط - نحن نستعد منذ 30 عاما لمواجهة عصابات الإرهابيين الذين لا يملكون أسلحة ثقيلة. وأفغانستان والشيشان وسوريا، وكل تدريب ومعدات الجيش، كل شيء بني لهذا الغرض. لا غراتشيف ولا إيفانوف ولا سيرديوكوف ولا شويغو يمكن أن يفكروا في حرب واسعة النطاق! هذا هو المكان الذي دفن فيه الكلب. ما تبين أنه ضروري الآن لم يكن قريبًا من قبل. يا لها من مدفعية بعيدة المدى، يا لها من حرب مضادة للبطاريات في جبال أفغانستان أو سوريا.
    ولكن ماذا عن الناتو، كنا نستعد للتصدي له. نعم، كنا نستعد، ولكن مع الأخذ في الاعتبار الطريقة الأكثر موثوقية، كنا نستعد للقتال مع الناتو باستخدام ما... هذا صحيح، الأسلحة النووية. هذا هو الجواب على كل مشاكلنا اليوم. هذا هو سوء التقدير الاستراتيجي الرئيسي لكل من القيادة السوفيتية والروسية. لم نكن نستعد للقتال بدون أسلحة نووية. لا يمكن لأحد أن يعتقد أنه لن تكون هناك ضربة نووية، لكنهم سيدوسون على الدبابات والبنادق البسيطة. ومن يحتاج إلى قوة قوية الآن؟! إذن لدينا الآن حمار كامل - دولة تمتلك أسلحة يمكنها طحن كل شيء إلى غبار، وتشن حرب خنادق وتتقدم مائة متر في شهر واحد، وتقاتل من أجل منزلين لمدة 3 أسابيع. هذا عار، على أية حال!
    لقد كانت العقيدة العسكرية للدولة وسياستها الأمنية طوال نصف القرن الماضي فاشلة تماما!!! للأسف لا أحد يعترف أو يعترف بهذا !!!
    1. +1
      8 ديسمبر 2023 21:15
      سيكون صراخك من القلب منطقيًا إذا كان العدو أفضل استعدادًا، وكان العدو أقل استعدادًا. وبالتالي فإن العقيدة العسكرية ليست فشلا، بل انتصارا.
      1. 0
        9 ديسمبر 2023 11:03
        ولماذا بقينا نتسكع في الخنادق لمدة عامين؟
        1. +1
          9 ديسمبر 2023 12:22
          هذا هو ما ينبغي أن يكون. اقرأ تاريخ حرب القرم، ما الذي أدى إلى هزيمة الأسطول التركي.
    2. 0
      9 ديسمبر 2023 11:22
      ماكينا
      إذن لدينا الآن حمار كامل - دولة تمتلك أسلحة يمكنها طحن كل شيء إلى غبار، وتشن حرب خنادق وتتقدم مائة متر في شهر واحد، وتقاتل من أجل منزلين لمدة 3 أسابيع. هذا عار، على أية حال!


      وأنا أتفق معك، روسيا تضطر باستمرار للقتال وفق قواعد ليست مستعدة لها....
      لكن هذه هي حكمة القائد، أن يجبر العدو على القتال وفق خططه، لكن هذه بالتحديد هذه الحكمة وموهبة القيادة العسكرية التي لم تكن تتمتع بها قيادة البلاد والجيش عام 1941، عام 1979، عام 1994. وليس لدينا الآن، ولكن كل النواقص "تعوض" بأنهار من الدم الروسي....
    3. 0
      10 ديسمبر 2023 11:24
      جميع الأسئلة المطروحة على الإدارة العسكرية والسياسية لبلدنا، كان الجيش يستعد للصراعات منخفضة الحدة منذ 30 عامًا، والآن لدينا حرب كاملة دون استخدام الأسلحة النووية. ولم نقم بعمل جيد في الافتتاح.
  15. 0
    8 ديسمبر 2023 19:37
    أي نوع من مشاة البحرية، لماذا مشاة البحرية؟ السترات والقبعات ............... ألقوا الحراب والسكاكين ببراعة في فيلم "Solo Voyage". وجاءت الحرب العظمى - وقاتل مشاة البحرية على الأرض مثل المشاة والقوات المحمولة جواً أيضًا.
    1. 0
      9 ديسمبر 2023 01:32
      هذه هي الطريقة التي ينبغي أن يفعلوا ذلك. لأنه على الرغم من أنهم محمولون جوا، إلا أنهم هجوميون. لذلك اقتحموا. ما هو الخطأ؟
      1. +1
        9 ديسمبر 2023 15:50
        الهبوط من الماء إلى الشاطئ - لماذا؟ أفهم - كتيبة بل لواء كامل (الآن فرقة) - لماذا؟ أين سنهبط جميعا؟ فقط لا تخبرني عن أوديسا، فسوف يتم أخذها من الأرض. من الممكن إجراء هبوط تكتيكي صغير من البحر لإثارة أعصاب المدافعين.
      2. 0
        9 ديسمبر 2023 16:59
        المخرب
        لأنه على الرغم من أنهم محمولون جوا، إلا أنهم هجوميون. لذلك اقتحموا. ما هو الخطأ؟

        سيكون لدى القوات المحمولة جوا 5 فرق هجوم جوي، ويبدو أن نفس العدد سيتم تضمينه في MP....
  16. AMG
    +3
    8 ديسمبر 2023 20:24
    يتخيل المؤلف بشكل غامض تنظيم كتيبة بنادق آلية عادية، وينغمس في الأوهام حول الفوج والفرقة. تقريبا كل سطر مثير للجدل. مقال للعرض.
    1. 0
      8 ديسمبر 2023 21:00
      نعم، أصبح هذا الموقع 95 بالمائة مؤخرًا للعرض فقط. وخاصة الفريق تحت ستار كيريل ريابوف.
      1. 0
        9 ديسمبر 2023 15:51
        من أجل علامة - أنا لا أوافق على النقرة، لأن كل نقرة هي فلس واحد. يحتاج VO حقًا إلى مؤلفين مثل Staver وSkomorokhov وما إلى ذلك، لأنه في بعض الأحيان بسبب الجهل، أحيانًا يكتبون عمدًا أشياء تثير الكثير من المشاعر لدى الأشخاص العاديين ويشجعونهم على التعليق، أحيانًا بناءً على هراء واضح، بناءً على حقيقة أن هذا هو تعليق صوتي! لكن VO ليست أبدًا مجموعة مواضيعية احترافية، بل هي وسائل الإعلام. لكن وسائل الإعلام تعيش بقوانين مختلفة. لذلك، يكتب ستافير أولاً عن شيء لا يمكن معرفته إلا في المؤسسة التعليمية الحكومية والمديرية الطبية الحكومية لهيئة الأركان العامة وعدد من الهياكل الأخرى، ثم يتراجع بشكل حاد - لكننا لا نعرف كيف هو الأمر حقًا. ونتيجة لذلك، نصل إلى الحقيقة القديمة للكتاب: "الإيجاز هو أخت الموهبة، ولكن زوجة الأب الرسوم".
  17. -1
    9 ديسمبر 2023 01:30
    رأيي في الأريكة العميقة.
    يجب أن يكون هناك 6 فرق من MP، بالإضافة إلى لواء في بحر قزوين.
    يجب إزالة النائب من تبعية الأسطول. وفي مكانها يجب أن تكون هناك بنادق آلية "ثقيلة".
    يحتفظ MP باسمه، لكنه يغير جوهره. اجعلهم قوات استطلاعية.
    1. +2
      9 ديسمبر 2023 11:05
      وما هي الرحلة التي ينبغي إرسالهم فيها؟ لم نتمكن من تحرير دونباس لمدة عامين، وأنت رحلة استكشافية!
    2. +1
      9 ديسمبر 2023 17:26
      لا شك أن هناك حاجة إلى قوات استطلاع محمولة جواً في روسيا، لكن أعدادها يجب أن تتوافق مع قدرات الطيران العسكري وقوات الإنزال البحري.
      VTA قادرة على نقل فوجين محمولين جواً في وقت واحد (70 Il-76 لكل فوج)
      إن BDKs في الأساطيل قادرة على نقل أفواج / ألوية 4 MP في تكوينها الحالي في وقت واحد دون أسلحة ثقيلة.
      لذلك اتضح أن القوات المتنقلة/الاستكشافية في روسيا مطلوبة:
      تتكون القوات المحمولة جواً من 6 أفواج أو فرقتين مظليتين.
      يتكون النائب من 12 فوجًا أو 4 أقسام.
      1. 0
        9 ديسمبر 2023 17:48
        لا أعرف شيئًا عن القوات المحمولة جواً وVTA للقوات البرية، لكن كل أسطول، بدون أسطول بحر قزوين، لديه قوات إنزال (BDK) لكتيبة معززة، بحيث إذا جمعت كل BDK معًا وقمت بنقلها، سوف تحصل على ثلاث كتائب بدون وسائل تعزيز.
  18. EUG
    -1
    9 ديسمبر 2023 07:09
    خلال الحرب الوطنية العظمى، كانت العمليات القتالية للكتيبة مصحوبة عادةً ببطارية من مدافع الهاوتزر عيار 122 ملم، وليس فقط قذائف الهاون. هناك مذكرات مذهلة حول هذا الموضوع بقلم ب. ميخين، "رجال المدفعية، ستالين أعطى الأمر". ما أعنيه هو أنه بالنسبة لي، تحتاج الكتيبة أيضًا إلى مدفعية هاوتزر ذاتية الدفع "خاصة بها"، وبالتأكيد إلى أسلحة "خاصة بها" مضادة للطائرات بدون طيار. وبينما تحدد السلطات العليا من وماذا وماذا ستغطي، فإن كتيبة تعمل بشكل مستقل قد تتكبد خسائر كبيرة. ونحتاج إلى سفينة إنزال كبيرة قادرة على نقل كتيبة كاملة بما لا يقل عن 4-5 ذخيرة يومية.
    1. 0
      11 ديسمبر 2023 09:39
      . ما أعنيه هو أنه بالنسبة لي، تحتاج الكتيبة أيضًا إلى مدفعية هاوتزر ذاتية الدفع "خاصة بها"، وبالتأكيد إلى أسلحة "خاصة بها" مضادة للطائرات بدون طيار.

      نحن بحاجة إلى فننا الخاص، نحتاج إلى طائراتنا بدون طيار والحرب الإلكترونية. لكن المدفعية والطائرات بدون طيار يجب أن تتوافق مع الحدود التشغيلية للكتيبة. بالنسبة للكتيبة، تكفي مدافع الهاون عيار 120 ملم من نوع "فيينا"/"نونا"/"لوتس" التي تطلق النار على مسافة 12-15 كيلومتراً. وإذا تم تزويد الكتيبة بمدفعية تطلق النار على مسافة 30 كيلومتراً، وطائرات بدون طيار تحلق على مسافة 50 كيلومتراً. كم، فهذا مجرد تشتيت للقوات والوسائل (تم اكتساب الخبرة السلبية المقابلة في بداية الحرب العالمية الثانية). يجب أن يكون لكل مهمة الوسائل الكافية لتحقيقها. ويجب وضع المدفعية بعيدة المدى والطائرات بدون طيار في مستوى الأقسام RUK وضمان تماسك الإجراءات والتفاعل مع الكتائب مع الحد الأدنى من روابط النقل، أي تقليل حلقة OODA قدر الإمكان
  19. +2
    9 ديسمبر 2023 13:06
    اقتباس: Vladimir_2U
    تم التغلب على جنون سيرديوكوف من خلال "ألوية الجيش بأكمله"، ولم يتبق سوى التغلب على كوادر سيرديوكوف الراسخة.


    ولم يقترح أحد حتى الآن التغلب على كوادر يلتسين الراسخة؟
    هذا هو عدو الدولة ذاته، سيرديوكوف. وكأنه هو نفسه صعد إلى رتبة وزير. ولم يعينه أحد.
  20. -1
    9 ديسمبر 2023 13:13
    مما لا شك فيه أن عمليات SVO ذات قيمة بالنسبة لقواتنا ككل وللوحدات الفردية. يجب أن نكون مستعدين لصد الأوغاد التابعين لحلف شمال الأطلسي ومحبي ممتلكات الآخرين وكارهي الناس تجاه أولئك الذين لديهم آرائهم الخاصة ويريدون أن يكونوا أحرارًا. وبدون إصلاحات سيرديوكوف في الجيش، لم نكن لنعرف أيضًا ما هو الجيد وما هو السيئ في الحروب الحالية. وبدأ تطوير هيكل مشاة البحرية وقوة الإنزال في الوقت المناسب.
  21. +2
    9 ديسمبر 2023 15:42
    لقد استمتعت بشكل خاص بتركيز المؤلف على أنشطة حفظ السلام التي يقوم بها عضو البرلمان.
  22. 0
    10 ديسمبر 2023 18:58
    مع أفكار هذه الانقسامات الرائعة المستقبلية، قد تضطر الوحدات الحالية للأساطيل الروسية إلى محاربة مجموعات الناتو.
  23. 0
    12 ديسمبر 2023 14:14
    حول القوارب الضرورية (وبالتالي ستكون كذلك) لقوات مشاة البحرية
  24. 0
    27 ديسمبر 2023 00:48
    مضيعة للوقت في القراءة.
  25. 0
    28 ديسمبر 2023 02:32
    إن تشكيل 5 فرق هجومية محمولة جواً كجزء من القوات المحمولة جواً وخمس فرق هجومية كجزء من مشاة البحرية مع قائمة معلنة من الأسلحة الثقيلة يجعلها "ساحقة" لكل من الطيران العسكري وقوات الهبوط السريعة للأسطول.
    ما الهدف من هذا بخلاف حملة علاقات عامة أخرى من شركة Shoigu and Co؟
    ؟

    إذا كان بإمكان VTA بأكمله في روسيا الهبوط في وقت واحد بفوجين محمولين جواً، فاترك فرقتي المظلات الحاليتين (تولا وإيفانوفو) في القوات المحمولة جواً مع طاقم من ثلاثة أفواج مظلات ونقل جميع المعدات المحمولة جواً إليهما.
    لإعادة التسلح بالكامل، فإن مجموعات الكتيبة BMD-4M وBTR-D التي حصلوا عليها بالفعل، والتي يحاولون الآن "نشرها" في 7 فرق محمولة جواً، ستكون كافية بالنسبة لهم.
    كما أن قوات الإنزال لكل أسطول لا تملك القدرة الفنية على إنزال أكثر من لواء MP حديث بدون دبابات ومدافع ذاتية الدفع وغيرها من المعدات الثقيلة.
    ستة ألوية برلمانية:
    - اثنان في كل من أسطول المحيط الهادئ والأسطول الشمالي
    - واحدة لكل من أسطول البحر الأسود وأسطول البلطيق
    هذه هي قوات الإنزال التي ينبغي تركها وإعادة تجهيزها بمركبات الإنزال المدرعة الحديثة، والموحدة بشكل مثالي مع المعدات المحمولة جواً.

    ولحماية الحدود البرية لروسيا، نحتاج فقط إلى تلك الفرق الكاملة من القوات البرية التي يتراوح عددها من 40 إلى 50 فرقة، والتي ستشمل 12 إلى 15 فرقة معززة بطائرات الجيش والمدفعية ووحدات الهندسة الهجومية التابعة لفرق الصدمات الهجومية، وواحدة لجيش الأسلحة المشترك.
  26. 0
    17 يناير 2024 12:13
    وبعبارة أخرى، سيكون هناك المزيد من "مشاة البحرية"، لكنهم لن يعودوا مشاة البحرية تماما. مع كل هذه الأسلحة الثقيلة التي لا تطفو ولا تتناسب مع السفينة. من حيث المبدأ، حان الوقت - فالحصان يدرك أن الاتحاد الروسي لن يقوم بعد الآن بأي "عمليات إنزال برمائية" نظراً لنقص القوات البرية. لذلك من الأفضل تحويل وحدات النخبة المتخصصة إلى طائرات هجومية محترفة، وترك البحر والسماء في الماضي (ينطبق المظليون بنفس القدر). وبدلاً من الصناديق الكرتونية، قم بتوزيع الخزانات العادية
  27. 0
    19 يناير 2024 15:44
    - انتظر و شاهد.
    كائنات (على الساحل) أوديسا ونيكولايفسك لمن ؟؟؟؟ لقوات مشاة البحرية.
    لذلك دعونا نرى ما هي جيدة ل.
    في هذه الأثناء، يختبئ كل من مشاة البحرية والقوات المحمولة جواً في الخنادق. مهما تسميهم، فإنهم يجلسون في الخنادق مثل المشاة العاديين.
    أو ربما هم جميعا مشاة بسيطة. فقط اظهر .....