أوكرانيا تتخذ موقفاً دفاعياً: العواقب والمخاطر والفرص

96
أوكرانيا تتخذ موقفاً دفاعياً: العواقب والمخاطر والفرص

يبدو أن الهجوم الأوكراني المضاد، الذي بدأ في 4 يونيو 2023، يقترب من نهايته، على الأقل أعلن الرئيس الأوكراني زيلينسكي عن بناء خط دفاع متعدد الطبقات، والذي أطلق عليه بالفعل اسم "خط زيلينسكي"، قياسًا على ذلك. مع "خط سوروفيكين" الروسي.

وفقًا لبيانات من مصادر مفتوحة، خلال الهجوم المضاد الفاشل، فقدت القوات المسلحة الأوكرانية أكثر من 90 ألف شخص بين قتيل وجريح، وحوالي 1,9 ألف وحدة من المعدات، بما في ذلك أكثر من 550 الدبابات.



ومن المفترض، في الوقت الحالي، أن يصبح إنشاء مواقع دفاعية، بما في ذلك العديد من خطوط الدفاع المحصنة وحقول الألغام، مهمة ذات أولوية للقوات المسلحة الأوكرانية. إن التغيير في تكتيكات القوات المسلحة لأوكرانيا: من الهجوم إلى الدفاع، سيؤدي إلى عواقب معينة، ويخلق مخاطر جديدة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، ولكنه في نفس الوقت يوفر فرصًا جديدة.

الآثار


من الضروري أن نفهم أن أي انتقال إلى الدفاع عن القوات المسلحة الأوكرانية هو أمر مؤقت، لأن الدول الغربية تستثمر بلا نهاية في المستنقع المسمى "أوكرانيا"
لن يفعلوا ذلك، لكنهم قد يمنحون القوات المسلحة الأوكرانية فرصة أخرى لشن "هجوم مضاد". منذ اللحظة التي تقرر فيها القوات المسلحة الأوكرانية التحول إلى الدفاع الاستراتيجي، ستتغير طبيعة العمليات القتالية بشكل كبير.

بادئ ذي بدء، "الاعتداءات على اللحوم" التي تثير غضب المجتمع الأوكراني، وكذلك الأغبياء إرسال مركبات مدرعة غربية "للذبح"، والتي يثير موتها العلني تحت هجمات طائرات بدون طيار روسية من طراز FPV غضب الدول الغربية ومخاوفها الدفاعية.. سيتم سحب المركبات المدرعة الباقية والوحدات الأكثر تدريبًا في القوات المسلحة الأوكرانية إلى الخلف، حيث سيتم استخدامها لإعداد قوة هجومية جديدة لاقتحام المواقع الدفاعية الروسية.


المركبات المدرعة التي زودتها بها الدول الغربية وتم تدميرها على أراضي أوكرانيا. تصوير وزارة الدفاع الروسية

وسيتحول التركيز في الأسلحة التي تستخدمها الأطراف بشكل أكبر إلى المدفعية وأنظمة الصواريخ والمركبات الجوية بدون طيار ومتفجرات الألغام. يمكن الافتراض أنه، إلى جانب بناء مواقع دفاعية برية على خط التماس القتالي (LCC) وفي أعماق الأراضي الأوكرانية، ستعمل القوات المسلحة الأوكرانية على تعزيز أنظمة الدفاع الجوي ضد أسلحة الهجوم الجوي الروسية.

بالنسبة لأوكرانيا، تعد القدرة على تقليل فعالية الضربات الجوية الروسية أمرًا حيويًا لأنها تحتاج إلى:

- ضمان بقاء البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا، خاصة في فصل الشتاء؛

– ضمان تشغيل مؤسسات المجمع الصناعي العسكري الأوكراني (DIC) ؛

– زيادة احتمالات بقاء فلول الأوكرانيين طيران في المطارات الواقعة في عمق أراضي أوكرانيا، وكذلك تلك الطائرات التي يمكن أن تزودها بها القوات المسلحة للدول الغربية؛

- تقليل خسائر الوقود والذخيرة في مستودعات التخزين، وكذلك المعدات والقوى العاملة الموجودة في الخلف؛

– الحد من تأثير القنابل الجوية الروسية شديدة الانفجار (FAB)، المجهزة بوحدات التخطيط والتصحيح الموحدة (UMPC)، على مواقع القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة LBS، ومنع استخدامها في عمق أراضي أوكرانيا.


أصبحت القوات المسلحة البوروندية مع UMPC مشكلة كبيرة للقوات المسلحة الأوكرانية

بدون تنفيذ التدابير المذكورة أعلاه، فإن انتقال القوات المسلحة الأوكرانية إلى الوضع الدفاعي لن يعطي التأثير المطلوب - لن يكون من الممكن تشكيل قبضة هجومية لهجوم مضاد جديد، لأن الجيش الأوكراني سوف يذوب تحت وطأة الهجمات المنهجية المتزايدة تدريجيًا للقوات الجوية الفضائية (VKS) التابعة للاتحاد الروسي.

وفي الوقت نفسه، لا ينبغي للمرء أن يتوقع أنه بعد الانتقال إلى الدفاع الاستراتيجي، ستتخلى القوات المسلحة الأوكرانية عن العمليات الهجومية. على الأرجح، ستتغير طبيعة الأعمال الهجومية فقط، وقد تحمل هذه التغييرات مخاطر معينة على القوات المسلحة للاتحاد الروسي.

المخاطر


يمكن الافتراض أنه بعد الانتقال إلى الدفاع الاستراتيجي، ستركز القوات المسلحة الأوكرانية جهودها على إلحاق أكبر قدر من الضرر بالقوات المسلحة الروسية، وكذلك البنية التحتية لبلدنا، في حين أن الهدف ذو الأولوية سيكون مكون الصورة - وفي غياب النجاح في الاستيلاء على الأراضي، من الضروري إظهار الضربات "الرهيبة" التي يتم توجيهها إلى روسيا. ومع ذلك، فإن هذه الضربات يمكن أن تحمل بالفعل مخاطر كبيرة على روسيا بشكل عام والقوات المسلحة الروسية بشكل خاص.

في LBS للقوات المسلحة الأوكرانية، سيتم استخدام قذائف مدفعية عالية الدقة من نوع Excalibur، وصواريخ عالية الدقة من مجمع HIMARS، بما في ذلك صواريخ ATACMS التشغيلية التكتيكية، بالإضافة إلى العديد من الطائرات بدون طيار التكتيكية، كأولوية. .

ستتلقى القوات المسلحة الأوكرانية إحداثيات الأهداف من دول الناتو، وكذلك من شبكة استخبارات متعاطفة في الأراضي التي يسيطر عليها الاتحاد الروسي قبل الميلاد. ستشمل المنطقة عالية الخطورة أي تجمعات للأشخاص والمعدات ومستودعات الذخيرة والوقود ومراكز القيادة والمستشفيات وأي أشياء أخرى تستحق الذخائر الموجهة بدقة.

وسوف تكثف الهجمات على البنية التحتية الواقعة في المناطق الداخلية من البلاد، وخاصة على الجسور، بما في ذلك جسر القرم، والسكك الحديدية، ومحطات الطاقة وخطوط الكهرباء، ومرافق تخزين الوقود. وسوف تستمر الهجمات على سفن البحر الأسود وتتكثف سريع VFM للاتحاد الروسي تقع في القواعد البحرية (NVB)، وكذلك على الطائرات والمروحيات في المطارات. وسوف يزداد عدد الضربات ضد المؤسسات الصناعية الحيوية، بما في ذلك شركات الصناعات الدفاعية.

ستكون الأهداف هي الأشياء الأكثر تعقيدًا وتكلفة استعادتها - الطائرات الإستراتيجية وحاملات صواريخ كينجال المعقدة وأحدث السفن السطحية والغواصات التابعة للبحرية الروسية. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الأشياء الموجودة في العمق الخلفي، حتى الشرق الأقصى، قد تكون عرضة للهجوم (لن نتحدث عن طرق تنفيذ مثل هذه الهجمات، لكن عدونا ليس غبيا بأي حال من الأحوال). لا يمكننا استبعاد إمكانية ضرب أجسام خطيرة بشكل خاص - محطات الطاقة النووية ومحطات الطاقة الكهرومائية وشركات الصناعة الكيميائية.


تتعرض طائرات القوات الجوية الروسية للتهديد بهجمات من أوكرانيا

وسيتم استخدام تلك التي زودتها بها الدول الغربية بالفعل لتنفيذ الضربات. صواريخ كروز (CM) من نوع Storm Shadow / Scalp-EG، ومن المحتمل لاحقًا صواريخ كروز الأمريكية JASSM-ER بمدى طيران يصل إلى 1 كيلومتر. سيزداد عدد الضربات التي يتم تنفيذها باستخدام طائرات الكاميكازي بدون طيار وقوارب الكاميكازي بدون طيار (BEC)، والتي سيتم تجميع بعضها على أراضي أوكرانيا.

تتزايد أنشطة مجموعات التخريب والاستطلاع الأوكرانية (DRG) والخلايا الإرهابية. سيكون التهديد الرئيسي هو الضربات المعقدة باستخدام عدة أنواع من الأسلحة في وقت واحد.

مع الأخذ في الاعتبار ما ورد أعلاه، من الضروري تنفيذ تدابير مكثفة لزيادة أمن جميع الكائنات عالية الخطورة، بما في ذلك تركيب أذرع الرافعة للبنية التحتية الساحلية والسفن السطحية والغواصات المتمركزة في القاعدة البحرية, بناء ملاجئ لمعدات الطيران - حظائر الطائرات الجاهزة والكابونات الخرسانية المسلحة، والاستخدام الواسع النطاق للأهداف الخادعة المفصلة للغاية.


من الضروري اتخاذ تدابير لزيادة مستوى أمن البنية التحتية الروسية

منذ أكثر من عام بقليل، في سبتمبر 2022، اعتبر المؤلف إمكانية تدمير هياكل النقل عبر نهر الدنيبر، مما قد يجعل من الممكن تطهير الضفة اليسرى بأكملها من أوكرانيا بحلول نهاية عام 2022.. ومع ذلك، فإن الكسالى فقط لم يتحدث عن الحاجة إلى تدمير الجسور عبر نهر الدنيبر في ذلك الوقت، ولكن لسبب ما لم يتم ذلك.

الآن سيؤدي إنشاء مواقع دفاعية مرتبة من قبل القوات المسلحة الأوكرانية إلى تعقيد هجوم القوات المسلحة الروسية بشكل كبير حتى في حالة تدمير هياكل النقل عبر نهر الدنيبر، ومع ذلك، فإن هذا القرار سيقلل بشكل كبير من عدد الصواريخ طويلة المدى ذخيرة موجهة بدقة (وأي ذخيرة) تسقط على الضفة اليسرى لنهر الدنيبر، وسوف تدفع حدود إطلاقها إلى عمق أراضي أوكرانيا، الأمر الذي سيقلل من إمكانية ضربها لأهداف في عمق الأراضي الروسية (سيكون المدى لا يكون كافيا).

وفي الوقت نفسه، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن انتقال القوات المسلحة الأوكرانية إلى الدفاع سيوفر للقوات المسلحة للاتحاد الروسي فرصًا معينة.

قدرات


بالطبع، يمكنك الاعتماد على حقيقة أن القوات المسلحة الروسية نفسها ستنشئ قبضة قوية، وبعد أن اخترقت المواقع الدفاعية للقوات المسلحة الأوكرانية، سوف تندفع إلى الاختراق - إلى الفضاء التشغيلي، والمجموعات الضخمة المحيطة قوات العدو وإجبارهم على الاستسلام.

نعم، حتى لو أرادت ذلك، فلن تتمكن القوات المسلحة الأوكرانية من إنشاء دفاع مماثل لما يمكن أن تنظمه القوات المسلحة الروسية، على الأقل ليس لديهم أنظمة التعدين عن بعد من النوع "الزراعي".، مفتقد طائرات هليكوبتر قتالية قادرة على تدمير المركبات المدرعة بشكل فعال تندفع نحو تحقيق اختراقومع ذلك، سيتم تعويض ذلك إلى حد كبير من خلال الدعم المعلوماتي الشامل من الدول الغربية - بيانات استخبارات الأقمار الصناعية، ونتائج عمل المراكز التحليلية التابعة لحلف شمال الأطلسي.

يمكن الافتراض أن اختراق خط الدفاع الأوكراني في أي حال سيكون مرتبطًا بخسائر كبيرة وبدونه تحقيق التفوق الجوي الاستراتيجي إن الاختراقات العميقة تخاطر بالنهاية بالتراجع السريع والانتقال إلى الدفاع.

في نفس الوقت لقد أصبحت أوكرانيا الآن بمثابة أرض اختبار حيث أصبح من الممكن ليس فقط اختبار أحدث الأسلحة والأساليب التكتيكية للقتال، بل وأيضاً فرصة اختبار مفهوم إلحاق الهزيمة الاستراتيجية بالعدو دون الاستيلاء بشكل مباشر على أراضيه بواسطة القوات البرية.

كما قلنا أعلاه، باستخدام المأزق الموضعي، ستحاول أوكرانيا إلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر بروسيا، وتدمير المنشآت الأكثر صعوبة في استعادتها. عدد الضربات الدقيقة سلاح المدى الطويل (VTO DB) سيزداد فقط - فهو يتزايد بالفعل، إذا حكمنا من خلال المعلومات الواردة من المصادر المفتوحة.

وفي المقابل، تستطيع روسيا أيضًا زيادة عدد الضربات بالأسلحة عالية التقنية، لكن من الضروري حل مشكلتين:

- أقصى زيادة حجم إنتاج الأسلحة الدقيقة بعيدة المدىوالقيام بذلك بشكل أسرع مما تستطيع أوكرانيا أو الدول الغربية استعداده لتحقيقه؛

- ضمان التطبيق المنهجي لقاعدة بيانات منظمة التجارة العالمية، بهدف واحد، ووفق خطة واحدة، مع فهم واضح للنتائج التي نريد تحقيقها.

А ويتعين علينا أن نحقق إضعافاً شاملاً لأوكرانيا أو حتى تدهورها الكامل كدولة، والتي تحتاج إلى:

- أقصى تعطيل تشغيل أنظمة إمدادات الطاقة والنقل بالسكك الحديدية والبث التلفزيوني والإذاعي;

– إن وجود دولة حديثة بدون كهرباء أمر مستحيل عمليا، إذا كانت محطات توليد الكهرباء الرئيسية مغطاة بوسائل الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية، إذن من الضروري تدمير مرافق البنية التحتية الثانوية، وتحقيق التأثير التراكمي.


يجب أن تصبح أنظمة إمدادات الطاقة والسكك الحديدية الأوكرانية أحد الأهداف ذات الأولوية القصوى - وهذه المرة يجب حل المشكلة نهائيًا

- تعطيل الإنترنت – بدون الاتصال بالإنترنت، لن يتباطأ تدفق المستندات بشكل كبير فحسب، ونتيجة لذلك، عمل الجهاز البيروقراطي بأكمله للدولة والهياكل التجارية، ولكن سيصبح من المستحيل أيضًا إجراء مدفوعات غير نقدية؛

- ضمان تدمير المؤسسات المالية الكبرى وخزائن النقدوالتي، بالاشتراك مع النقطة السابقة، ستعيد أوكرانيا إلى مدفوعات المقايضة؛

- إذا كان ذلك ممكنا ضمان تدمير القيادة السياسية والعسكرية في أوكرانيا - دع أولئك الذين بقوا على قيد الحياة، أو خلفائهم، يحكمون من المخابئ أو من الخارج - بدون التواصل لن يكون من السهل القيام بذلك؛

- ضمان تدمير مرافق البنية التحتية العسكرية الخلفية مثل مكاتب التسجيل والتجنيد العسكري ومراكز التجنيد ومكاتب الجوازاتمما سيؤدي إلى زرع الفوضى وإضعاف فعالية تدابير التعبئة بشكل كبير.

النتائج


يمكنك التقدم عبر أراضي أوكرانيا لسنوات، وتدمير جنود العدو وخسارة مقاتليك، وتحويل مدينة بعد مدينة، وقرية بعد قرية إلى أكوام من الأنقاض. يمكنك قصف المصانع التي تمد قوات العدو المسلحة بالمعدات والأسلحة لعدة أشهر، حتى تتحول إلى أنقاض.

السؤال هو هل هو ضروري؟

من الممكن أن يكون المأزق الموضعي في أوكرانيا سبباً وجيهاً لإعادة التفكير في مفهوم الحرب ذاته، وليس العمل على تحرير الأراضي، بل على "فرض السلام" من خلال ضرب نقاط الألم البالغة الأهمية لوجود الدولة.


بدون إمدادات الطاقة المركزية، والاتصالات عبر الإنترنت، والنقل بالسكك الحديدية، وقيادة البلاد مختبئة في المخابئ أو في الخارج، ومع نظام مالي مدمر وفوضى في نظام تسجيل وتجنيد المواطنين، سيكون من الصعب للغاية ضمان الأداء الفعال لسلطة الدولة. الدولة الحديثة. وحتى لو لم يحدث انهيار أوكرانيا، فلن يكون هناك حديث عن أي انتصار على القوات المسلحة الروسية والعودة إلى حدود عام 1991 - بل مجرد الاستسلام غير المشروط.

إن النصر في صيغة "فرض السلام" لن يصبح مجرد مثال، بل وأيضاً تحذير للدول الأخرى التي لديها الرغبة في اختبار قوة روسيا.
96 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. "يبدو أن الهجوم المضاد الأوكراني يقترب من نهايته" -

    ***
    - ثم إن "نهايته" في نفس مكان "بدايته"...
    ***
    1. +5
      11 ديسمبر 2023 05:18
      النصر في صيغة "إنفاذ السلام".
      قام المؤلف بإدراج الأساليب - كلها تقريبًا وفقًا للينين!
      1. +8
        11 ديسمبر 2023 06:09
        تمت مناقشة هذا في المنتدى في بداية المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية. ابتسامة
        ولم يتغير شيء.
        1. 12+
          11 ديسمبر 2023 06:21
          اقتباس: ليش من Android.
          تمت مناقشة هذا في المنتدى

          من المؤسف أن هيئة الأركان العامة لا تنظر إلى VO - فقد تعلمت الكثير!
          1. +5
            11 ديسمبر 2023 12:40
            اقتبس من العم لي
            من المؤسف أن هيئة الأركان العامة لا تنظر إلى VO - فقد تعلمت الكثير!

            مجرد القول والفعل هما شيئان مختلفان..
          2. 0
            11 ديسمبر 2023 18:54
            هنا النقطة مختلفة، ليس الأمر أنهم لا ينظرون، ولكن الفرص لا تسمح بذلك.
        2. +4
          11 ديسمبر 2023 12:36
          اقتباس: ليش من Android.
          تمت مناقشة هذا في المنتدى في بداية المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية.

          لأنه كما أقول لا تحرك الحقائب!!!
          اقتباس: ليش من Android.
          ولم يتغير شيء.

          المقال لا يذكر بأي وسيلة يجب تحقيق النتائج! ولكن ماذا لو لم تتحقق النتائج المرجوة بهذه الوسائل فماذا بعد؟
          من سيتحمل مسؤولية هدر الموارد دون نتائج أيها المؤلف؟
          ملاحظة
          لنفترض أنه لتدمير جسر، من الضروري ضرب 10 إسكندر (ليست حقيقة)، ويبلغ طول Iskander CEP 50 مترًا (في الواقع قد يكون أكثر)، وعرض الجسر فوق نهر الدنيبر 20 مترًا، وكم عدد الإسكندر التي يجب إرسالها لضمان تدمير الجسر؟ وإذا كان الجسر مغطى بنظام دفاع جوي مشترك؟... تمتلك أوكرانيا 28 جسراً للطرق/السكك الحديدية عبر نهر الدنيبر، يتراوح عرضها من 6 إلى 30 متراً.....
      2. -2
        11 ديسمبر 2023 10:57
        لن يكون هناك شكل من أشكال "فرض السلام"، لكن بوتين قال: نحن لسنا هكذا! طلب
        وليس هناك أي معنى للاعتماد على الهجوم الاستراتيجي، لأنه في روسيا لا يستعدون بقبضة صدمة من نصف مليون حربة! شعور
        ستبقى استراتيجيتنا على مستوى “طحن” قوات العدو، بالضغط المستمر، حيث يمكننا ممارسة الضغط، وتغيير نقاط تطبيق القوات باستمرار، اعتمادًا على الوضع في الجبهة. استقرنا في Avdeevka، وسحب العدو الاحتياطيات هناك، وكشفنا عن مناطق أخرى، وأصبحنا أكثر نشاطًا بالقرب من Artemovsk وSeversk، وما إلى ذلك. الحساب هو استنفاد قوات العدو، مما قد يسمح في النهاية بتنفيذ عملية عميقة في مكان ما، مما يؤدي إلى انهيار الجبهة. لمثل هذه التكتيكات، لدينا طيران، على عكس القوات المسلحة الأوكرانية.
        هذه الحرب لفترة طويلة! ما لم يتم القيام بنوع من العمل خلف الكواليس
      3. 0
        12 ديسمبر 2023 02:31
        اقتبس من العم لي
        قام المؤلف بإدراج الأساليب - كلها تقريبًا وفقًا للينين!

        شو مرة أخرى؟ لقد زرع قنبلة بالقرب من أوكرانيا يضحك
        1. 0
          12 ديسمبر 2023 03:47
          اقتباس من Roadrunner
          لقد زرع قنبلة بالقرب من أوكرانيا

          إما أنها خبطت، أو كانوا ينتظرونها! لقد مرت مائة عام فقط! غمز
    2. 0
      12 ديسمبر 2023 00:39
      يوافق! وسيكون الأمر نفسه مع دفاعهم. سوف يسرقون ثلثي المال ولا يبنون شيئًا. هناك بالفعل مثال ملموس - جدار ياتسينيوك، الذي يعيش اليوم بشكل جيد في الولايات المتحدة.
      نعم، وصورة المقال دالة للغاية - آل كراوت يتمسكون بالخط...
  2. 15+
    11 ديسمبر 2023 05:15
    هذا جيد. هل تم إطلاق سراح مارينكا أخيرًا؟
    منذ حوالي شهر، كتبوا أنه لم يتبق هناك سوى نصف حديقة، على بعد 300 متر.
    1. 0
      11 ديسمبر 2023 20:00
      "هذا جيد. هل تم إطلاق سراح مارينكا أخيرًا؟
      منذ حوالي شهر، كتبوا أنه لم يتبق هناك سوى نصف حديقة".
      للعام الجديد، على الأرجح. ربما للصينية
      ملحوظة: خارج الموضوع قليلًا، سؤال - هل أنا الوحيد الذي صمت جرسه أم شخص آخر؟ يكفي فقط لمدة 3 أيام
  3. +4
    11 ديسمبر 2023 05:32
    الشيء الرئيسي بالنسبة لنا في ساحة المعركة هو عدم تكرار أخطاء أوكرانيا نفسها؛ وهناك عامل خطير آخر يتمثل في انتخاب رئيسنا، وبعد ذلك يحدث عادة شيء لا يحظى بشعبية كبيرة بين الناس؛ وما إذا كان هذا سيتعلق بالمنطقة العسكرية الشمالية ليس واضحا، ولكن هناك مثل هذا الخطر.
    1. -3
      11 ديسمبر 2023 08:52
      تبذل أوكرانيا، أكثر من أي شخص آخر، كل ما في وسعها لتحقيق النصر السريع للاتحاد الروسي، وجميع أنواع الهجمات المضادة من خلال حقول الألغام، ورؤوس الجسور، وإطلاق النار على القوات الصديقة، وبيع الأسلحة، والسرقة الكاملة للأموال.
      1. 11+
        11 ديسمبر 2023 12:46
        اقتبس من Dimm588
        تبذل أوكرانيا، أكثر من أي شخص آخر، كل ما في وسعها لتحقيق النصر السريع للاتحاد الروسي، وجميع أنواع الهجمات المضادة من خلال حقول الألغام، ورؤوس الجسور، وإطلاق النار على القوات الصديقة، وبيع الأسلحة، والسرقة الكاملة للأموال.

        لدي سؤال واحد فقط لك: كيف يمكن لأوكرانيا أن تفعل كل ما في وسعها طوال عامين حتى تفوز روسيا، لكن روسيا لن تفوز؟؟؟ كيف يحدث هذا؟؟؟
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
            2. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. -4
                        11 ديسمبر 2023 16:44
                        وهذا ما قاله رجل يرتدي نظارة وردية اللون ويموت في السلطة، على الرغم من أن الحلم الأخير منذ عامين تقريبًا احترق على الأرض، إلا أن لقطات الصورة كلها موجودة، ولم تعد هناك أحلام، استيقظ ، تعال.
                      6. تم حذف التعليق.
                      7. تم حذف التعليق.
                      8. تم حذف التعليق.
                      9. تم حذف التعليق.
                      10. تم حذف التعليق.
                      11. تم حذف التعليق.
                      12. تم حذف التعليق.
                    2. 0
                      11 ديسمبر 2023 22:33
                      تعليقاتك تبدو وكأنها استفزاز مخنث إلى حد كبير، لكنني سأجيب على السؤال حتى لا يشارك القراء اليأس الذي تفرضه.
                      كيف ستسير الحرب في 2024؟ تقريبا نفس ما هو عليه الآن. ولن تتمكن أوكرانيا بعد الآن من جمع القوات لشن هجوم جديد، كما تلتزم روسيا بتكتيكات مختلفة. الشيء الرئيسي بالنسبة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي الآن ليس تحرير الأراضي، ولكن إلحاق أكبر قدر من الخسائر البشرية بالعدو مع تقليل خسائرنا إلى الحد الأدنى. الحرب حتى آخر أوكراني، بالمعنى الحرفي للكلمة. وإذا كان الغرب وأوكرانيا نفسها راغبتين في تحقيق ذلك إلى هذا الحد، فليكن. بالمعدل الحالي، سيكون لدى أوكرانيا ما يكفي من الموارد المتنقلة لمدة 3-4 سنوات من الحرب، ومع نهاية هذه الفترة، سيتعين إرسال الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و18 عامًا تحت الدبابات.
                      1. +1
                        14 ديسمبر 2023 15:26
                        اقتباس من Soldy21
                        تعليقاتك تبدو مثل سيسي

                        قسمي يسمى "CHICKY"....
                        اقتباس من Soldy21
                        حتى لا يشارك القراء اليأس الذي تفرضه.

                        وهناك:
                        اقتباس من Soldy21
                        تقريبا نفس ما هو عليه الآن.

                        اقتباس من Soldy21
                        إلحاق أكبر قدر من الخسائر بالعدو مع تقليل خسائرنا.

                        هل تعتقد حقاً أنه مع الهجمات الأمامية دون اختراق خط المواجهة، دون عزل منطقة القتال، مع عدد متساو من الأفراد، سيتم هزيمة العدو بأقل الخسائر؟؟؟
        2. BAI
          0
          11 ديسمبر 2023 18:51
          منذ عامين وهو يبذل كل ما في وسعه حتى تفوز روسيا، لكن روسيا لن تفوز؟؟؟ كيف يحدث هذا؟؟؟

          لأن روسيا إما لم تدخل الحرب أو أنها لم تبدأ القتال بعد.
          أي خيار هو اختيارك
          1. +1
            11 ديسمبر 2023 18:55
            اقتباس من B.A.I.
            لأن روسيا إما لم تدخل الحرب أو أنها لم تبدأ القتال بعد.

            أو أن الحقيقة هي أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي غير قادرة ببساطة على هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا.... وهذا أمر واضح...
    2. 0
      11 ديسمبر 2023 17:16
      الشيء الرئيسي بالنسبة لنا في ساحة المعركة هو عدم تكرار أخطاء أوكرانيا نفسها؛ وهناك عامل خطير آخر يتمثل في انتخاب رئيسنا، وبعد ذلك يحدث عادة شيء لا يحظى بشعبية كبيرة بين الناس؛ وما إذا كان هذا سيتعلق بالمنطقة العسكرية الشمالية ليس واضحا، ولكن هناك مثل هذا الخطر.

      هل هذه الكلمة تحتوي على حرف م؟ هل يوجد حرف C في هذه الكلمة؟\
      أو ربما سيسمحون أخيرًا بكلمة تبدأ بالحرف v، وإلا كم م يمكن أن يكون لديك في حالة عدم وجود حرف v؟
  4. +4
    11 ديسمبر 2023 05:41
    ربما سيكون من الأسهل تدمير قيادة أوكرانيا؟ إذا لم يكن لديك ما يكفي من الذكاء، وجذب الذكاء الاصطناعي، فهو ليس لديه مشاعر واتفاقيات وعقارات. بلطجي
    1. +5
      11 ديسمبر 2023 12:48
      اقتباس: سولداتوف ف.
      ربما سيكون من الأسهل تدمير قيادة أوكرانيا؟

      كيف؟
      ملاحظة
      الخدمات الخاصة الروسية لم تدمر أحداً في العمق.. على عكس خصومها..
    2. -6
      11 ديسمبر 2023 13:04
      قيادة أوكرانيا هي ضباط الناتو، حسنًا، سيموت العديد من الأشخاص، وسيقول الأمريكيون إنه كان حادث صيد ويرسلون الدفعة التالية. أوكرانيا ليس لديها عاصمة (بالمعنى الحرفي - قبل عام ألغى البرلمان وضع كييف كعاصمة) ولا يوجد زعماء محليون مباشرون.
  5. 0
    11 ديسمبر 2023 05:44
    اقتباس: سولداتوف ف.
    ربما سيكون من الأسهل تدمير قيادة أوكرانيا؟


    أسهل من ماذا؟
    1. -1
      11 ديسمبر 2023 09:01
      أسهل من إهدار مواردكم البشرية والمادية في هذه الحرب. الكثير يعتمد على القائد.
      تذكروا الحسين والقذافي. hi
  6. 0
    11 ديسمبر 2023 06:11
    فيما يتعلق بصناعة الطاقة الكهربائية: يمكننا القول أن المفهوم السوفييتي لنظام الطاقة الموحد تم اختباره في المعركة، وقد أثبت النظام اللامركزي الذي يحتوي على العديد من الاتصالات على مستويات مختلفة أنه مستقر للغاية.
    أما بالنسبة للمعابر عبر نهر الدنيبر - إذا حدث شيء ما، فسيقوم العدو باستعادتها في أسرع وقت ممكن، تمامًا كما قمنا بإصلاح جسر القرم الخاص بنا. علاوة على ذلك، يوجد أكثر من جسر هناك. لذلك ليس هناك أي معنى حقيقي لضربهم.
    1. +8
      11 ديسمبر 2023 06:38
      هذا الفكر كله لا يمنحني أي سلام. الجسر المدمر بالقرب من خيرسون أجبرنا على التراجع بسبب عدم القدرة على إمداد المجموعة. لماذا لا يحاول شعبنا تعطيل نظام الطاقة حتى لا يتمكن الأوكرانيون من استخدام عربات السكك الحديدية، فيضطرون إلى إخراج القاطرات البخارية من مخازنهم؟ لماذا لا نطرق فقط جسور السكك الحديدية، وننقل الكثير من الشاحنات لتوفير احتياجات مجموعة من الملايين، بل لتشغيل المدن؟ وكتجربة، يمكنهم خلق حالة من الفوضى على جسور مدينة دنيبر من أجل تقييم تأثير زيادة النفوذ اللوجستي على الإمدادات.
      1. -6
        11 ديسمبر 2023 06:52
        "لماذا لا نحاول" - لأن أوكرانيا ليست الهدف الوحيد في هذه الحرب، ولا حتى الهدف الرئيسي. سيتم حل المهام الرئيسية، وسوف تسقط أوكرانيا بسرعة كبيرة.
      2. -4
        11 ديسمبر 2023 09:42
        إذا تم تدمير الجسور عبر نهر الدنيبر، فلن يتراجع الأوكرانيون على أي حال. وهذا حجر كبير في حديقة الأركان العامة
        1. -1
          12 ديسمبر 2023 01:09
          الأمر لا يتعلق بالجسور. ولكي يتوقف العدو عن المقاومة، يجب ألا تكون له قيادة. كما هو الحال مع شخص. ضربة في الرأس وهو ليس مقاتلاً.
      3. +3
        11 ديسمبر 2023 12:21
        لأن الناتو على الأرجح يحظر ضرب أوكرانيا بقوة أكبر من اللازم. وإلا فإنهم يهددون بتزويدهم بالعديد من الصواريخ بعيدة المدى. يطير إلى الكرملين.
        1. 0
          12 ديسمبر 2023 01:07
          هؤلاء الأصدقاء لديهم أيضًا الكثير مما يعدون به. على سبيل المثال، من سيمنع إجراء تجربة نووية في بحر الشمال في الوسط؟
      4. +1
        11 ديسمبر 2023 12:50
        اقتباس من dementor873
        هذا الفكر كله لا يمنحني أي سلام.

        لقد كتبتها أعلاه، اقرأها.
        1. +1
          12 ديسمبر 2023 05:05
          لقد عمل المنظرون في SVR بالفعل قبل 22 فبراير. يبدو أنهم قرروا تطبيق نفس المفهوم هنا. من الضروري ضرب نظام الطاقة حتى تذهب الموارد إلى استعادتها ولا يتم إرسالها إلى المقدمة. أوديسا قريبة، وهناك يذهب الجميع بهدوء إلى صالة الألعاب الرياضية، وكأن شيئا لم يحدث. إن مبدأ أننا لسنا في حالة حرب مع شعب أوكرانيا يأتي بنتائج عكسية. وبدلاً من طرح الأسئلة على السلطات، يقوم الناس بتجنيد جيش للحرب والذهاب إلى هناك بأنفسهم. خذ مجمعي السكني، حيث يعيش هنا حوالي 7-8 آلاف شخص. يتم توفير كامل إمداد الطاقة من خلال محطة فرعية واحدة أو محول واحد في الفناء، قم بتغطيته وستبدأ هذه الفوضى.
      5. -1
        11 ديسمبر 2023 15:32
        ولأن هذا قد يزعج شركائنا، يُحظر علينا تدمير مركبات التوصيل والبنية التحتية في أوكرانيا.
    2. +4
      11 ديسمبر 2023 08:50
      فهل لا تزال موحدة أم لا مركزية؟)
      إن نظام الطاقة اللامركزي في البلاد يعاني بالفعل من الفوضى والفوضى الكاملة. وباعتباري مهندس طاقة وعاملاً في السكك الحديدية من خلفيتين، فسوف أقول إنه لن يكون من الصعب "إطفاء" و"شل" أوكرانيا بالاستعانة بمجموعة الأسلحة الحالية. علاوة على ذلك، بالنظر إلى حالة البنية التحتية UZ، والتي كانت بالفعل في مراحلها الأخيرة حتى دون أي حرب. هنا السؤال يكمن في مستويات مختلفة تماما ...
  7. +5
    11 ديسمبر 2023 06:17
    إن انتقال أوكرانيا إلى الدفاع الاستراتيجي، باعتباره قراراً منطقياً، يعني بطبيعة الحال فشل "الهجوم المضاد". ولكن أيضًا عدم إكمال جميع الخطط المعلنة للاتحاد الروسي، وربما احتمال (نتيجة للتقدم السياسي "في مكان ما هناك")) هدنة بشروط مؤقتة. وربما سيكون الأمر كما هو الحال بين الكوريتين مرة أخرى.
  8. 0
    11 ديسمبر 2023 07:02
    اقتبس من العم لي
    اقتباس: ليش من Android.
    تمت مناقشة هذا في المنتدى

    من المؤسف أن هيئة الأركان العامة لا تنظر إلى VO - فقد تعلمت الكثير!

    هيئة الأركان العامة تعرف كل شيء.. إنها تنفذ فقط الإرادة السياسية لرئيس روسيا.. ابتسامة
    يمتلك ضباط الأركان العامة جميع موارد روسيا تحت تصرفهم... بما في ذلك مصادر المعلومات... أعتقد أن الأشخاص ذوي التعليم العالي والأذكياء يعملون هناك، ويتمتعون بذكاء أعلى من أعضاء المنتدى النظاميين (على حد علمي، فهم لا يفعلون ذلك) لا يحتفظون بطلاب الصف C أو حتى الطلاب الجيدين هناك)...ولكن مرة أخرى، يتم التحكم في نتائج عملهم من قبل السياسيين...يجب أن يتحملوا مسؤولية إخفاقاتهم.
    1. +2
      11 ديسمبر 2023 07:24
      لا يمكن لهيئة الأركان العامة أن تعرف كل شيء. لكن على أية حال، لديه معلومات استخباراتية من الأفضل لنا ألا نعرف عنها. على الرغم من أن البيانات الاستخباراتية تتطلب تأكيدًا ومصادر موثوقة وتقارير صادقة للرؤساء. يُظهر صوت ناريشكين المرتجف أنه ربما لم يتم إبلاغ الرئيس بكل شيء قبل بدء SVO.
    2. +7
      11 ديسمبر 2023 13:00
      اقتباس: ليش من Android.
      ضباط الأركان العامة لديهم كل موارد روسيا تحت تصرفهم...

      اقتباس: ليش من Android.
      أعتقد أن الأشخاص ذوي التعليم العالي والأذكياء يعملون هناك، ويتمتعون بذكاء أعلى من المشاركين المنتظمين في المنتدى (على حد علمي، لا يتم الاحتفاظ بطلاب الصف C وحتى أولئك الذين لديهم معرفة جيدة هناك)

      في بداية SVO، لم يكن هؤلاء الأشخاص يعرفون ما هو Mavik3! هؤلاء بدأوا الدفاع الجوي بتمويهات الصيف... وفي الشتاء.. هؤلاء بدأوا الدفاع الجوي بأجهزة راديو باوفينج المدنية! يقضي هؤلاء الأشخاص 3 ساعات في تشكيلات في مرمى المدفعية... أرسل هؤلاء الأشخاص الجنود إلى المنطقة العسكرية الشمالية مع مجموعة إسعافات أولية تحتوي على قطعة واحدة من العاصبة، وقطعة واحدة من الضمادات، وقطعة واحدة من الضمادات المعقمة، وقطعة واحدة من الضمادات المعقمة. الجبس...... - وخلاص!!!!.... والناس دي عملت ولسه بتعمل حاجات كتير !!!!!
      1. +1
        11 ديسمبر 2023 18:47
        اقتباس: Lawrence_NaVasNo
        في بداية SVO، لم يعرف هؤلاء الأشخاص ما هي Mavic3، بدأ هؤلاء الأشخاص SVO بملابس مموهة في الصيف... في الشتاء.. بدأ هؤلاء الأشخاص SVO بأجهزة راديو Baofeng المدنية!

        حسنًا، من باب الإنصاف، أنت لست عادلاً تمامًا... لم تكن هيئة الأركان العامة هي التي أنشأت المنطقة العسكرية الشمالية... وهيئة الأركان العامة مسؤولة عن المؤخرة مع قسم واحد فقط وقسم للاتصالات... والمشاكل لم تكن بسبب عدم كفاية الاستخبارات هناك...ولكن على مستوى آخر...ولكن الأمر مع الجناة قصة مختلفة، ولكن مرة أخرى، ليس عن الاستخبارات، بل عن الإمدادات..
        1. +2
          11 ديسمبر 2023 18:52
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          هيئة الأركان العامة لم تبدأ SVO

          ثم من؟ تم تكليف هيئة الأركان العامة بمهمة، وقد فشلت هيئة الأركان العامة بنجاح... إذا أبلغت هيئة الأركان العامة بصدق أن المهمة المعينة كان من المستحيل إكمالها في ظل الظروف الحالية، فمن المحتمل أن يكون هناك عدد أقل من الضحايا!!!!
          1. -1
            11 ديسمبر 2023 21:52
            اقتباس: Lawrence_NaVasNo
            ثم من؟ تم تكليف هيئة الأركان العامة بمهمة، وقد فشلت هيئة الأركان العامة بنجاح... إذا أبلغت هيئة الأركان العامة بصدق أن المهمة المعينة كان من المستحيل إكمالها في ظل الظروف الحالية، فمن المحتمل أن يكون هناك عدد أقل من الضحايا!!!!

            حسنًا، للتحدث بالتأكيد، عليك أن تعرف ما هي المهمة وما هو الهدف، لكن للأسف لا نعرف هذا ومن المحتمل جدًا ألا نكتشف ذلك.. hi
          2. 0
            12 ديسمبر 2023 01:06
            على الأقل كنت سأختار استراتيجية مختلفة
  9. 0
    11 ديسمبر 2023 07:04
    من خلال ضرب نقاط الألم الحرجة لوجود الدولة.
    لقد سئم الموقع بالفعل من تكرار ذلك، ولكن من الواضح أن الإدارة لديها خططها الخاصة. وتتعرض المؤسسات الصناعية لضربات بشكل دوري، لكن قطاع الطاقة لم يتم التعامل معه بعد، كما حدث في العام الماضي. لكن في الماضي كانوا يضربون المحولات بشكل رئيسي.
  10. 0
    11 ديسمبر 2023 07:18
    إن انتقال أوكرانيا إلى الدفاع الاستراتيجي، كقرار منطقي، يعني بطبيعة الحال فشل "الهجوم المضاد"، ولكن ماذا بوسعهم أن يفعلوا؟ وطريقهم للخروج هو محاولة استخدام تياو في شبه جزيرة القرم، كما هو الحال في أراضيهم السابقة (حيث سيطرحون سؤالاً آخر، إذا تم إعطاؤهم كل ما يحتاجون إليه) فسوف يبررون أنفسهم وينظرون إلى رد فعل روسيا.
  11. +7
    11 ديسمبر 2023 07:22
    يبسط المؤلف كل شيء كثيرًا، ويختصر التحليل إلى الجانب العسكري السياسي.

    منطق الصراع أكثر تعقيدا. ويتم التكتم على وجود شبكة من الاتفاقيات الاقتصادية التي تتخلل الصراع.

    وبلغ حجم التبادل التجاري بين روسيا وأوكرانيا عام 2022 6 مليارات دولار، منها 5,5 مليار، بحسب بيانات الجمارك الأوكرانية، تم تصديرها من روسيا إلى أوكرانيا! الضخ عبر الأنابيب هو أغنية مشتركة منفصلة للأطراف المتحاربة.. ..

    وهذا ما يفسر منطقيا الحقيقة العسكرية المتمثلة في استمرار الجسور والسكك الحديدية في أوكرانيا في العمل منذ فبراير 2022. إن المؤلف ببساطة يدفن رأسه في الرمال عندما يكتب أن "الجسور لم تُقصف لسبب ما"...... هذا هو بيت القصيد!

    .من الواضح أن الصراع قد تم تحسينه من حيث الأرباح التي تتلقاها الشركات الروسية. هذا هو نفس التحسين مثل "تحسين" كل شيء آخر لدينا
  12. -1
    11 ديسمبر 2023 07:48
    حول تدمير القادة - إلى هذه النقطة. أولئك الذين يحكمون هناك الآن غير أكفاء. ومن المؤسف أنه لم تتم إزالتها على الفور. من الواضح أنهم لا يهتمون بالخسائر بين الشبت العادي. ولكن عندما يبدأ الغوليتر بالموت، ستبدأ الأمور بالتحرك نحو السلام. مع كل "كلب مسعور" تم القضاء عليه).
  13. 10+
    11 ديسمبر 2023 08:13
    بلا بلا بلا بلا ولكن !! بلاه بلاه بلاه بلاه. تحليل مذهل للتحليلات.
  14. -2
    11 ديسمبر 2023 08:35
    سيتم تعويضها بدعم معلوماتي شامل من الدول الغربية

    ومن الواضح أنهم سيرسلون كتيبات حول سبب كون التبرع بالأعضاء في العيادات الغربية أمرًا جيدًا وشحنة من الأعلام الأمريكية.
    يقول المؤلف الحقيقة صراحة أنهم سيعززون كل شيء، وسيعززون كل شيء، وهم أنفسهم مصدومون مما ينسبه إليهم المؤلف. سوف تكثف السرقة - والمؤلف يعرف ذلك جيدا، لكنه لا يعبر عنه.
  15. +1
    11 ديسمبر 2023 08:50
    إذا اتخذوا موقفاً دفاعياً وحولوا المدن الكبرى إلى مناطق محصنة، فسيكون ذلك خسارة لروسيا. على أي حال.

    وحتى لو كان من الممكن تفكيك كل هذه المدن، فبأي ثمن؟ هل تحتاج روسيا إلى نصر باهظ الثمن؟..
    1. +4
      11 ديسمبر 2023 12:45
      اقتباس: أحزمة الكتف
      وحتى لو كان من الممكن تفكيك كل هذه المدن، فبأي ثمن؟ هل تحتاج روسيا إلى نصر باهظ الثمن؟..

      ربما كان الهدف هو توفير مساحة معيشية للروس الجدد من آسيا الوسطى؟
      1. +1
        11 ديسمبر 2023 17:35
        ربما كان الهدف هو توفير مساحة معيشية للروس الجدد من آسيا الوسطى؟

        وسواء كان هذا هدفاً أو أثراً جانبياً، فإن استبدال الروس (والأوكرانيين) بمهاجرين من آسيا هو على وجه التحديد ما يحدث.
    2. -4
      11 ديسمبر 2023 12:49
      إذا لم يكن هناك من يحاول جاهداً تحقيق النصر الروسي مثل أوكرانيا نفسها بهجماتها المضادة، ورؤوس الجسور، وإطلاق النار الودي، والولائم في كييف على خلفية الدمار الذي حل بالبلاد.
    3. +1
      11 ديسمبر 2023 17:18
      وحتى لو كان من الممكن تفكيك كل هذه المدن، فبأي ثمن؟ هل تحتاج روسيا إلى نصر باهظ الثمن؟..

      ولا يزال يتعين استعادتهم. والسؤال أيضًا هو: ما هي التكلفة وكم سيكلف البيض إذن؟
  16. -1
    11 ديسمبر 2023 09:50
    سؤال: لماذا لا تزال الجسور عبر نهر الدنيبر سليمة؟
    ألا توجد وسائل لإيصال المتفجرات بدقة كافية؟
    حسنًا، عليك التجربة!
    تصميم طائرة مثل الطائرة بدون طيار، مع توجيه كاميرا الفيديو...
  17. 0
    11 ديسمبر 2023 10:27
    وفي الختام، يبدو أن تدمير البنية التحتية يبدو انتقائياً، هذا إن حدث على الإطلاق، كما حدث في المرة الأخيرة، ولا يبدو أنه سبب لهم مشاكل خطيرة.
  18. +4
    11 ديسمبر 2023 11:36
    كل هذا يتوقف على الدولة. وإذا استمرت في التعامل مع الصراع باعتباره دفاعاً عسكرياً، وليس حرباً، فلن يؤدي ذلك إلى شيء. وفي هذه الحالة، سيكون الاستسلام من جانبنا، وصولاً إلى نقل أراضينا الخاضعة لسيطرة أوكرانيا.
    1. -1
      11 ديسمبر 2023 12:28
      اقتباس: koralevviktor
      ليس مثل الحرب


      وللقيام بذلك، يجب أولاً إعلان الحرب.
      وبعد ذلك، لن تسافر طائراتنا الأولى إلى الإمارات العربية المتحدة والدول المحايدة الأخرى في زيارات.
      حسنا، ما الذي يعجبك قليلا؟
      1. -1
        12 ديسمبر 2023 13:49
        السؤال ليس مع العنصر القانوني، ولكن مع ما هو النهج المتبع في هذه المسألة. بلدنا محايد. هنالك شئ بحاجة لإتمامه بشأن هذا. وقد حان الوقت لكي يدرك الناتج المحلي الإجمالي حقيقة الأمر. وإلا فإنه يتبين أنه مثل الرئيس، لكنه في الأساس لا يريد أن يفعل أي شيء. إما أن تعطيه له أو تفعل ذلك من أجله.
    2. 0
      11 ديسمبر 2023 17:38
      كل هذا يتوقف على الدولة. وإذا استمرت في التعامل مع الصراع باعتباره دفاعاً عسكرياً، وليس حرباً، فلن يؤدي ذلك إلى شيء. وفي هذه الحالة، سيكون الاستسلام من جانبنا، وصولاً إلى نقل أراضينا الخاضعة لسيطرة أوكرانيا.

      نعم، على الأقل كيفية التعامل معها. إذا تم اختيار الموظفين وفقًا لمبدأ "من لا يعمل لا يأكل"، فماذا تتوقع؟
      1. 0
        12 ديسمبر 2023 13:44
        لا يمكنني الاعتراض على أي شيء.
  19. 0
    11 ديسمبر 2023 12:23
    على الأرجح، يحظر الناتو ضرب أوكرانيا بقوة أكبر من اللازم. وهم يهددون من وراء الكواليس بغير ذلك بتزويدهم بالعديد من الصواريخ بعيدة المدى. يطير إلى الكرملين. لذلك لن يحدث شيء من هذا القبيل.
  20. +5
    11 ديسمبر 2023 12:42
    ومن أجل فرض السلام، فمن الضروري، بين أمور أخرى، شن هجمات واسعة النطاق على أوكرانيا. على غرار ما فعله حلفاؤنا في الحرب العالمية الثانية عندما قصفوا ألمانيا. الأهداف: كسر الاقتصاد وإرادة الفوز. هل يمكننا أن نفعل هذا الآن؟ على الأرجح لا. ولا نملك القدرات التقنية ولا الاقتصادية ولا الأيديولوجية للقيام بذلك. دعونا لا ننسى سيطرة الغرب الكاملة على أراضينا وعلى وسائل الإعلام العالمية. لن نسحبه. نحن نلعب وفق قواعد الغرب، وهذه للأسف مشكلة خطيرة للغاية. من الضروري تطوير مؤخرتنا واستعادة اقتصادنا وصناعتنا الدفاعية وتصنيع البلاد والتصرف بغض النظر عن الغرب والصين. لكن مرت سنتان فماذا نرى؟ الإنجازات متواضعة للغاية، لكن «سولوفييف من كل الشقوق»: أوكرانيا تحتضر، والدولار يهبط، وكنا قد انتصرنا تقريبًا. واحسرتاه!
    1. +2
      11 ديسمبر 2023 13:18
      المثال سيء. ومهما تعرضت ألمانيا للقصف فإنها لم تستسلم. علاوة على ذلك، واصلت زيادة الإنتاج. كما أن اليابان لم تستسلم وحافظت على قدرتها القتالية. فيتنام أيضا. كوريا أيضا.
      1. -1
        11 ديسمبر 2023 13:31
        لهذا السبب كتبت ذلك ضمن أشياء أخرى فمن الضروري قصف وتدمير الاقتصاد والصناعة والبنية التحتية. نعم، حتى يطأ جندي المشاة أرض العدو، فمن غير المرجح أن يأتي النصر، ولكن دون تدمير إمكانات الدفاع، لن يأتي النصر قريبًا.

        هناك الكثير من الأمثلة على فعالية القصف الأنجلو أمريكي. كانت الإمكانات الصناعية لألمانيا تتراجع بشكل ملحوظ. عليك فقط أن تفهم أن القصف ليس هو الطريقة الوحيدة لتحقيق النصر، بل هو إحدى أدوات تحقيقه.

        ومن الناحية الموضوعية، لا يمكننا استخدام هذه الأداة بفعالية. ليس لأننا لا نفهم أو لا نريد، ولكن لأننا لا نستطيع.

        -----
        أما فيتنام وكوريا، وفي نفس الوقت أفغانستان. وهذا مثال جيد على الكيفية التي يمكن بها لدولة تتلقى الدعم من الخارج أن تقاوم بشكل فعال دولة أكثر تطوراً وقوة.
        1. +1
          11 ديسمبر 2023 14:34
          الأهداف: كسر الاقتصاد وإرادة الفوز


          حسنًا، لم يسبق في التاريخ (باستثناء إخوان المسلمين في يوغوسلافيا) أن نجحت القصف الاستراتيجي بهذه الطريقة. وهذا على الرغم من حقيقة أن الغرب وجه ضربات أقوى بكثير مما يمكننا توجيهه. لذلك لا يجب الاعتماد على مثل هذا التأثير حتى مع الأخذ بعين الاعتبار اشياء اخرى. تظهر الممارسة أن التفجيرات الإستراتيجية لا تستحق عادة الموارد التي يتم إنفاقها عليها. إن الاستثمار في تطوير القوات البرية أكثر فعالية. وألمانيا بالمناسبة زيادة الإنتاج رغم القصف.
          1. 0
            11 ديسمبر 2023 14:47
            حدثت الزيادة بسبب الحرب الشاملة ونقل بعض الإنتاج إلى تشيكوسلوفاكيا. وفي ألمانيا نفسها، أدى القصف إلى تعقيد الإنتاج العسكري بشكل كبير. أ. سبير، على سبيل المثال، تحدث عن هذا بشكل لا لبس فيه. وهكذا كانت عواقب قصف سد الرور ملحوظة للغاية، وللقضاء عليها كان لا بد من نقل عدد كبير من العمال من بناء الجدار الأطلسي، أي. من تجهيز المواقع الدفاعية .
  21. +2
    11 ديسمبر 2023 14:21
    1. إن حرب الاستنزاف الطويلة ليست مفيدة لروسيا، حيث تتلقى أوكرانيا الدعم من العديد من الدول التي تتمتع بإمكانات عسكرية واقتصادية قوية. ويمكن أن يستمر هذا الدعم لسنوات،
    2. ماذا كنت تتوقع وكيف استعدت عندما بدأت ونهيت عن تسمية ما يحدث بالحرب؟
    1. +4
      11 ديسمبر 2023 14:36
      كيف كيف. الأوكرانيون أغبياء، جبناء، متخلفون، غير قادرين على فعل أي شيء، لا يضاهيهم الروس، سوف يستسلمون على الفور، يهربون، يحيوننا بالورود... هل هذه العبارات مألوفة؟ حتى عام 2022، كنا جميعًا نعتقد ذلك. ويبدو أن هذه الثقة انتقلت إلى المخابرات والأعلى.
      1. +2
        11 ديسمبر 2023 14:49
        بل هكذا ظن القادة ونقلوا أفكارهم إلينا.
  22. 0
    11 ديسمبر 2023 15:28
    كل هذه أمور واضحة. لكن تنفيذها يتطلب قيادة مختلفة تماما.
  23. 0
    11 ديسمبر 2023 18:38
    دعونا نكتشف ذلك. السيطرة الخارجية، أي الولايات المتحدة، لها شعار واحد: "التسبب في أكبر ضرر للاتحاد الروسي وهذه ليست الحرب فحسب، بل الاقتصاد أيضًا. الاعتماد على تغيير المسار مع وصول رئيس آخر "يركب على القهوة. وهذا يعني أننا بحاجة إلى التغلب على العدو دون توقف. العوامل الداخلية. هناك الكثير من الفروق الدقيقة التي يمكن أن تصبح فيما بعد أساسية. هذا انقسام في قمة قيادة الرايخ الأوكراني. هذا هو انقسام الجيش إلى سيرسكي - زالوزني. هذا انخفاض في المساعدة، وهو أمر مؤلم، ولكنه ليس قاتلاً بعد للقوات المسلحة لأوكرانيا. وهنا نفس الوضع، دعونا نعود إلى رشدنا، وسنحصل على التحصينات التالية موجودة بالفعل في المدن الكبرى. لكننا سنهاجم على طول الجبهة بأكملها (وهذا هو الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي لا نعرفه. هل أنت مستعد أم لا؟ هل هناك موارد أم لا؟ هل نجح الاستطلاع أم جزئيًا. ) أنا متأكد من أن نفس المشكلة موجودة في هيئة الأركان العامة. على الرغم من كل الفيديوهات وتصريحات الخبراء، فإن انتقال العدو إلى الوضع الدفاعي، حملة استراتيجية خطيرة ولا ينبغي مساواةها بـ “الهجوم المضاد”. الدفاع النشط القوات المسلحة الأوكرانية (لا تزال قادرة على ذلك) ستصبح عقبة خطيرة أمامنا. إن الدفاع هو الذي سيسمح للقوات المسلحة بإنشاء احتياطيات جديدة ومحاولة وقف الكسر الناشئ. وهناك استراتيجية أخرى للاتحاد البرلماني العربي وهي الموت .
    1. -1
      11 ديسمبر 2023 19:29
      وأنا أؤيد رأيك تماما. أعتقد أن الفرصة المتاحة لطائراتنا تتراوح ما بين شهرين إلى ستة أشهر. نعم، نحن نفتقد الكثير من الأشياء. لكن العدو ليس أفضل. إذا منحته ستة أشهر أو أكثر، فسوف يزيد عدده بالاحتياطيات المدربة بالفعل وسيتم تجديده بمعدات أكثر تقدمًا. إذا لم يكن لدينا أي شيء خلال فصل الشتاء، فإن شؤوننا ليست جيدة جدًا ولن نضطر إلا إلى الاعتماد على الأسلحة النووية التكتيكية.
  24. BAI
    +2
    11 ديسمبر 2023 18:49
    الاستثمار إلى ما لا نهاية في المستنقع المسمى "أوكرانيا" في الدولة الغربية
    لن

    في حين أن الحرب مستمرة على أراضي أوكرانيا، سيكون هناك
  25. +1
    11 ديسمبر 2023 18:56
    مرحبًا. ويحظر بيع أو نقل الصواريخ التي يزيد مداها عن 300 كيلومتر. نظام التحكم في تكنولوجيا الصواريخ (MTCR).
  26. A
    +1
    11 ديسمبر 2023 20:00
    وفقًا لبيانات من مصادر مفتوحة، خلال الهجوم المضاد الفاشل، فقدت القوات المسلحة الأوكرانية أكثر من 90 ألف قتيل وجريح، وحوالي 1,9 ألف قطعة من المعدات، بما في ذلك أكثر من 550 دبابة.


    ما زلت مندهشًا، إذا كنت تستخدم مصطلح "المصادر المفتوحة"، فلماذا لا تذكر على الأقل ما هي تلك المصادر، حيث أن الإيمان لا يسمح لك بالإشارة إلى هذه المصادر؟ حسنًا، على سبيل المثال، لم يسبق لي أن رأيت "إحصاء" لخسائر المخدرات. إذا تم النظر في المعدات من قبل المتحمسين المختلفين، فأنا لم أرها مطلقًا على الشبكة المحلية (باستثناء تقارير هيئة الأركان العامة).

    إذا اعتبرنا تصريح الرفيق مصدرا مفتوحا

    رئيس وزارة الدفاع شويغو: خلال "الهجوم المضاد" فقدت القوات المسلحة الأوكرانية أكثر من 90 ألف عسكري ونحو 600 دبابة


    ثم لا مشكلة، تم إغلاق السؤال
    1. +1
      11 ديسمبر 2023 20:13
      أنا مهتم أكثر بسؤال آخر، الجميع يكتب، يقولون: "لقد خسرت أوكرانيا الكثير، لماذا لا يكتبون وكم بقي؟ كم عدد الطيارين الذين يتم إعدادهم وتدريبهم بالفعل وفقًا لتكتيكات جديدة ويتم تدريبهم؟" "لقد تدربنا. كيف لا ندخل في حالة من النشوة مرة أخرى كما حدث في بداية الحرب. الآن نحن بحاجة إلى القتال بحساب لأكثر "مرضى"، إلى أفراد القيادة والإدارة على جميع المستويات.
      1. 0
        12 ديسمبر 2023 13:11
        ما الفرق الذي يحدثه كم تبقى؟ ربما تعتقد أن هناك مركبات هبوط جافة تقف هناك عند كل كيلومتر وتنتظر دورها؟ ألا تعتقد كم يبدو هذا جنونياً؟
        علاوة على ذلك، فهو فارغ - فارغ تمامًا، يتجول بضع عشرات من الأشخاص ببنادق آلية، ويلتقطون عدد قليل من المعاقين الأوكرانيين المتبقين وهذا كل شيء.
        وكم عدد الذين يتم تدريبهم هناك باستخدام تكتيكات جديدة من شأنها أن تسمح للأوكرانيين بالاستسلام بسرعة والزحف بالسرطان؟ عشرة آلاف ضد الجيش الروسي المليون؟ بالطبع، أنا لا أقلل من شأن العدو - كان هناك تبادل لإطلاق النار في موسكو، لذلك قادوا 100-200 شخص إلى قاطع طريق واحد - لا يزال الأمر مخيفًا. لقد سئمت حقًا من الإشادة ببقايا حزب VSU المثير للشفقة، مثل الرايخ الثالث المتدهور، مع إيمانهم بالأسلحة المعجزة.
  27. 0
    11 ديسمبر 2023 20:09
    لا يمكنك السماح لهم بالحصول على موطئ قدم
  28. 0
    11 ديسمبر 2023 20:41
    يمكن الافتراض أن اختراق خط الدفاع الأوكراني على أي حال سيترافق مع خسائر كبيرة، وبدون تحقيق تفوق جوي استراتيجي، فإن الاختراقات العميقة تخاطر بالإنهاء بالتراجع المتسرع والانتقال إلى الدفاع.
    نعم.
    وفي الوقت نفسه، أصبحت أوكرانيا الآن ساحة اختبار حيث يمكن ليس فقط اختبار أحدث الأسلحة والأساليب التكتيكية للقتال، ولكن أيضًا فرصة اختبار مفهوم إلحاق الهزيمة الاستراتيجية بالعدو دون الاستيلاء المباشر على أراضيه عن طريق البر. القوات.
    لسوء الحظ، هذا يعمل في كلا الاتجاهين.
    إن النصر في صيغة "فرض السلام" لن يصبح مجرد مثال، بل وأيضاً تحذير للدول الأخرى التي لديها الرغبة في اختبار قوة روسيا.
    لو كان هذا الاحتمال موجودا لتحقق..
  29. 0
    11 ديسمبر 2023 20:48
    اقتباس: ZloyKot
    سؤال خارج الموضوع قليلاً - هل أنا الوحيد الذي سكت الجرس أم شخص آخر؟ يكفي فقط لمدة 3 أيام

    وبالمثل.
    مثل تعليقي قصير وكل شيء آخر
  30. 0
    11 ديسمبر 2023 21:16
    اقتباس: الرمادي
    ويحظر بيع أو نقل الصواريخ التي يزيد مداها عن 300 كيلومتر. نظام التحكم في تكنولوجيا الصواريخ (MTCR).


    من غير المرجح أن هذا سوف يمنع أي شخص. لقد أظهر الغرب أكثر من مرة أنه قادر على تغيير قواعد اللعبة بسهولة وبساطة في الاتجاه الذي يريده.
  31. 0
    12 ديسمبر 2023 00:55
    وكان ينبغي لبعض الناس في الكرملين أن يفعلوا ما لا يقل عن النصف
  32. +1
    12 ديسمبر 2023 03:20
    يبدو أن "السماويين" لدينا أنفسهم لم يعودوا يعرفون متى وكيف ستنتهي هذه "الفوضى"! لقد تم إطلاق النار عليهم هناك، وأصيبوا هنا، فهل ننتظر نفاد ذخيرة القوات المسلحة الأوكرانية والأموال الغربية؟ ستقوم القوات المسلحة الأوكرانية ببناء خط دفاع جديد وسنمضغه ونتركه لأحفادنا! مجنون
    1. -1
      12 ديسمبر 2023 12:53
      ماذا حتى تتحدث عنه؟ لقد خسرت القوات المسلحة خلال الصيف وحده أكثر مما خسرته الولايات المتحدة خلال حربها الخاسرة التي استمرت عشرين عامًا في فيتنام. مع من سيتقاتل أحفادك؟ مع sushushnikami البالغ من العمر 20 سنوات؟ ما هو خط الدفاع الآخر من اليخوت الهاربة أم ماذا؟ هناك في Avdeevka، استغرق البناء 5 سنوات ولماذا، القوات المسلحة البوروندية، إرم، ما الذي يهتمون به؟ والآن، انظر، ثلاثة معوقين أوكرانيين غير مكتملين سيبنون خط دفاع من الشريط الكهربائي الأزرق والمجارف... نعم، بالطبع.
    2. 0
      12 ديسمبر 2023 20:37
      يجب أن نفهم أن مثل هذه الصراعات لم تحدث منذ فترة طويلة وعدد الأوكرانيين الذين يموتون هناك بالفعل. هذه أرقام هائلة. والسؤال هنا ليس ما الذي سيفعله أحفادك، بل ما إذا كان الأوكرانيون سيتواجدون على هذا النحو.
  33. 0
    12 ديسمبر 2023 14:38
    النصر بصيغة "فرض السلام"؟؟؟ يقول الرئيس إننا شعب واحد، ويجب أن تكون لشعب واحد دولة واحدة. بالنظر إلى البرامج التلفزيونية التي يتحدث فيها العديد من النواب الأوكرانيين السابقين، فأنت تدرك أنهم ينتظرون نهاية المنطقة العسكرية الشمالية وفرصة العودة إلى السلطة مرة أخرى، فهم يحلمون بأوكرانيا الخاصة بهم، ولا يحتاجون إلى دولة واحدة. السؤال هو نهاية المنطقة العسكرية الشمالية - هل ستكون أشعل النار رقم 2 مع إنشاء أوكرانيا القديمة الجديدة، أم سيتم إنشاء دولة موحدة جديدة؟
    1. 0
      13 ديسمبر 2023 01:09
      الخيار الصحيح الوحيد هو تدمير ما يسمى ب. أوكرانيا كدولة. تماما، مرة واحدة وإلى الأبد، نهائيا ولا رجعة فيه. وإلا فإن كل شيء سوف يحدث مرة أخرى عاجلا أم آجلا.
  34. 0
    12 ديسمبر 2023 21:34
    يوافق! لا يجب أن تقتحم الباب المغلق وتلتقط الكدمات، فأنت بحاجة إلى الوصول إلى "أصحاب" الكوخ حتى يفتحوه ويسمحوا لك بالدخول. لتحقيق نقاط الحماية والدفاع عن الأهداف الاستراتيجية على أراضي بلدنا، نحتاج ببساطة إلى الانضباط الصارم والمسؤولية الشخصية للسلطة التنفيذية المحلية - كما حدث أثناء الحرب العالمية الثانية. ربما سيمر، لكنه الآن لن يمر بالتأكيد. عدونا أبعد ما يكون عن الغباء. هناك أكوام من المحللين الممتازين يجلسون ويتصببون عرقاً ويطلقون الريح في مقر البنتاغون وحلف شمال الأطلسي. ومهمتنا هي تغييرهم!!!! كما قال رئيس العمال غير المسمى فاسكوف.
  35. -1
    12 ديسمبر 2023 22:20
    لا تقلق كثيرا. لقد استنزفت أمريكا أوكرانيا حتى قبل أن تبدأ "المواجهة". الأسباب ليست واضحة تماما، وليس هناك حاجة لفهمها، والشيء الرئيسي هو استخدامها. ونحن نستخدمها. أعتقد أن انهيار أوكرانيا سيأتي حتى قبل انهيار القوات المسلحة الأوكرانية - بحلول منتصف العام المقبل. أعتقد أنه ليست هناك حاجة لشن هجمات عميقة بأهداف طموحة - فهذا أمر محفوف بالمخاطر ويكلف تضحيات كبيرة. يكفي ممارسة ضغط مستمر على طول الجبهة بأكملها.
  36. 0
    13 ديسمبر 2023 00:46
    أتذكر أغنية قديمة ناجحة من العصر السوفييتي تقول: "نحن بحاجة، نحتاج، نحتاج إلى أن نعيش حياة جميلة يا شباب!" وأود أن أضيف المزيد من الكلمات: "من الضروري، ومن الضروري، ومن الضروري للغاية، الآن هزيمة أوكرانيا!" كل ما ذكره المؤلف مفهوم لأي شخص لديه أدنى قدرة على التفكير التحليلي، وليس بالضرورة رجلاً عسكريًا حتى النخاع. السؤال الرئيسي هو: من سيضع كل هذا موضع التنفيذ بشكل صحيح؟ أظهرت أحداث المنطقة العسكرية الشمالية أن القيادة العسكرية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي تفضل ارتكاب أخطاء غير مقبولة، ومن ثم تكرارها، ويميل السياسيون بشكل متزايد نحو الهدنة، التي لن تكون أبدية بأي حال من الأحوال ولن تؤدي إلا إلى تجميد الصراع، والتي سوف تشتعل مرة أخرى بقوة متجددة. والسؤال الوحيد هو متى؟
    1. 0
      13 ديسمبر 2023 14:29
      شخصياً، يبدو لي أن الأخطاء الرئيسية في المنطقة العسكرية الشمالية ارتكبتها القيادة السياسية بقيادة بوتين. لقد قرروا تخويف أوكرانيا وإبرام معاهدة سلام بسرعة وبسرعة. ومن الواضح أن هذه الاتفاقية تعترف بشبه جزيرة القرم كدولة روسية ودونباس كدولة مستقلة. وهذا كل شيء!!! لا تعد خيرسون وزابوروجي ودونباس جزءًا من روسيا. عملي بحت - سيكون مفيدًا لكلا الجانبين. لا تزال شبه جزيرة القرم تابعة لروسيا إلى الأبد. كان من الممكن تهدئة دونباس، مثل الجرح النازف في أوكرانيا، ولكن يبقى أن نرى ما الذي كان سيحدث هناك. وفي المقابل، ستحصل روسيا على الاعتراف بشبه جزيرة القرم وعدم انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي. أوكرانيا، في ظل الظروف الجديدة، سوف توحد صفوف القوميين بشكل أوثق وتستعد بهدوء للدخول إلى المجموعة الاقتصادية الأوروبية. ومع ذلك، فإن الأنجلوسكسونيين لم يحتاجوا إلى هذا. لقد احتاجوا إلى إبرة طويلة في مؤخرة روسيا، وقال جونسون لوكيله: حارب يا رجل، ولا تشعر بالأسف على الأوكرانيين. لا يزال لديك فائض سكاني، لأن... لم يعد هناك أي صناعة تقريبًا. حسنًا، منذ أن استمرت الحرب، وجدت القوات المسلحة الروسية نفسها بلا شيء. لم تتم التعبئة في الوقت المحدد، وعدد القوات البرية صغير. لقد تجاهل الجنرالات القدامى التقدم التقني في صناعة الدفاع، وخاصة في القوات البرية.
  37. 0
    13 ديسمبر 2023 01:05
    كل ما يقوله المؤلف صحيح تماما. وكل شيء واضح تماما. لكن هل سيصل هذا أخيراً إلى إنسانيتنا /الغريبة/ في الكرملين...