أصبح الهواء مزدحمًا: مشكلة النيران الصديقة ونظام تحديد حالة الطائرات بدون طيار

11
أصبح الهواء مزدحمًا: مشكلة النيران الصديقة ونظام تحديد حالة الطائرات بدون طيار


الفوضى في الهواء


كانت السمة المميزة للعملية العسكرية الروسية الخاصة (SVO) في أوكرانيا هي الاستخدام الواسع النطاق للمركبات الجوية بدون طيار (UAVs). لم يتم استخدام الطائرات بدون طيار من قبل الأطراف المتحاربة بمثل هذه الأعداد من قبل - فهناك مئات من الطائرات بدون طيار في الهواء في نفس الوقت على كلا الجانبين. يوجد أكبر تجمع للطائرات بدون طيار في منطقة خط الاتصال القتالي (LCC)، ولكن عدد غير قليل أزيز يتم توجيه الأطراف المتحاربة نحو مؤخرة بعضها البعض.



تختلف أحجام الطائرات بدون طيار المستخدمة من أصغرها الذي يناسب راحة يدك، مثل المروحية الأمريكية النرويجية الصغيرة بدون طيار من نوع بلاك هورنت، إلى المنتجات المماثلة في الحجم للطائرات المأهولة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون الطائرات بدون طيار من نوع الطائرات، أو طائرات الهليكوبتر، أو كوادكوبتر (أوكتاكوبتر، أو هيكسابتر، وما إلى ذلك)، بالإضافة إلى أنواعها الهجينة، ولكن هناك أيضًا طائرات بدون طيار منزلقة.

ويتفاقم الوضع بسبب وجود طائرات مأهولة في الجو - طائرات ومروحيات لأغراض مختلفة، فضلا عن الصواريخ والقنابل الشراعية والسقوط الحر لأغراض مختلفة، فضلا عن الأجسام الجوية الأخرى، والتي قد تشمل حتى الطيور، توقيعه الراداري مشابه تمامًا للطائرة بدون طيار الدقيقة التي تحمل توقيع الرادار.

في المستقبل، سوف يزداد الوضع سوءًا بسبب توسيع نطاق الطائرات بدون طيار ونطاق تطبيقها، واستخدام الأطراف المتعارضة لتكتيكات السرب باستخدام الطائرات بدون طيار. ولا ينبغي لنا أن ننسى الاستخدام المدني للطائرات بدون طيار، سواء من قبل الوكالات الحكومية أو الأفراد. ونتيجة لما سبق، فإن أي محطة رادارية (رادار) تراقب المجال الجوي، تعج السماء بعلامات رادارية مختلفة، مما ينتج عنه عدد من المشاكل.

أولاً، يؤدي وجود عدد كبير من الأهداف الجوية، التي تتجاوز قدرات الرادار للكشف والتتبع المتزامن، إلى حقيقة أن بعض أصول الهجوم الجوي للعدو يمكن أن تمر عبر منطقة التحكم بالرادار دون أن يتم اكتشافها.

ثانيًا، الفترات الزمنية الصارمة التي من الضروري خلالها تحديد جنسية الطائرة يمكن أن تؤدي (وتفعل) إلى حدوث "نيران صديقة" عندما تقوم أنظمة الدفاع الجوي بإسقاط طائراتها.

ويتفاقم الوضع بسبب حقيقة أن الطائرات بدون طيار والذخائر الموجهة وغير الموجهة والطيور ليس لديها أنظمة حكومية لتحديد الهوية، مما يجعل من الصعب للغاية، إن لم يكن من المستحيل، تحديد ما إذا كانت تنتمي إلى جانب أو آخر في الصراع. من غير المرجح أن تكون قادرًا على فعل أي شيء مع الطيور؛ يمكنك تمييز ذخيرتك وذخيرة الآخرين من خلال اتجاه ومسار رحلتهم، ولكن مع تحرك الطائرات بدون طيار بنشاط في جميع نطاقات الارتفاعات والاتجاهات، يصبح كل شيء أكثر تعقيدًا .

في روسيا، تقوم العديد من الشركات بتطوير التطورات في هذا الاتجاه.

صديق أو عدو


قامت شركة NPP Pulsar، وهي جزء من شركة Ruselectronics التابعة لشركة Rostec الحكومية، بتطوير جهاز تعريف رادار صغير الحجم "صديق أو عدو"، قادر على تحديد جنسية الطائرة بدون طيار تلقائيًا على مسافة تصل إلى 100 كيلومتر وعلى مسافة تصل إلى 5 كيلومتر. ارتفاع يصل إلى 150 كيلومترات. يعمل المنتج مع نظام التعرف على الدولة الروسي "كلمة المرور". تبلغ كتلة جهاز تحديد الرادار الخاص بشركة Ruselectronics 100 جرامًا فقط، ويبلغ استهلاك الطاقة حوالي XNUMX ميجاوات، مما يسمح بوضعه على معظم الطائرات بدون طيار، بما في ذلك الطائرات الصغيرة.


تم تقديم تطور مماثل آخر في ربيع عام 2023 من قبل مصنع أوبوخوف، وهو جزء من شركة ألماز-أنتي. المنتج المقترح عبارة عن لوحة إرسال واستقبال مثبتة على طائرة بدون طيار. يؤدي جهاز الإرسال والاستقبال وظيفتين - فهو ينقل معلومات حول الموقع الحقيقي للطائرة بدون طيار إلى أنظمة الدفاع الجوي الصديقة، بالإضافة إلى معلومات خاطئة حول الموقع إلى أنظمة الاستطلاع الإلكتروني للعدو (RTR).

قام معهد Navigator Institute of Aviation Instrumentation بتطوير منتج ADS-Bee، وهو أيضًا جهاز إرسال واستقبال ينقل إحداثيات الطائرات بدون طيار إلى التحكم الأرضي. يبلغ وزن المنتج بدون الهوائي 48 جرامًا، وهو مخصص للتركيب على الطائرات بدون طيار التي يتراوح وزنها من 30 إلى 750 كجم. في هذه الحالة، نحن نتحدث على الأرجح عن وسائل مدنية لمراقبة الطائرات المدنية والتجارية بدون طيار لتنظيم حركة جوية آمنة بدون طيار.


"إعلانات النحل"

يتم تنفيذ العمل على تنظيم الحركة الجوية للطائرات بدون طيار من قبل شركة Rostec الحكومية. على وجه الخصوص، قامت شركة Azimuth بتطوير مجمع Jupiter، المصمم للتحكم ليس فقط في الطائرات بدون طيار، ولكن أيضًا في أشياء أخرى، مثل سيارات الأجرة الجوية.

وكما نرى، يجري حاليًا تطوير أنظمة التحكم لتوفير تتبع كل من الطائرات المدنية المأهولة والطائرات بدون طيار، بالإضافة إلى أنظمة "الصديق أو العدو" الأكثر ملاءمة للاستخدام العسكري. مع الأخذ في الاعتبار الوضع في بلدنا وفي العالم، يمكن الافتراض أن التكامل العميق لجميع الأنظمة المذكورة أعلاه سيكون مطلوبًا لبناء حقل معلومات واحد، سيتم من خلاله مراقبة الطائرات المدنية وتحديد المخالفين، بما في ذلك الطائرات بدون طيار العسكرية.

مشاكل وحلول


في الواقع، مشكلة التعرف على الطائرات بدون طيار بعيدة كل البعد عن الحل النهائي.

إذا كنا نتحدث عن أنظمة تحديد هوية الدولة للطائرات المأهولة، فجميعها تتمتع بدرجة عالية من السرية - فقد يكون لتعرضها للعدو العواقب الأكثر سلبية على أمن الدولة ككل. على سبيل المثال، أدى هروب الطيار الخائن بيلينكو على متن مقاتلة من طراز ميج 25 إلى سقوط كتل ومفاتيح نظام تحديد الدولة "السيليكون" في أيدي العدو، مما أدى إلى فقدان مصداقيته واضطر إلى ذلك. سيتم استبدالها بسرعة بنظام التعرف على الحالة "كلمة المرور".

عندما يتعلق الأمر بالطائرات بدون طيار، فإن الأمور أكثر تعقيدا.

وبالنظر إلى العدد الكبير من هذا النوع من الطائرات، فإنه من شبه الحتمي أن تسقط طائرة واحدة أو أكثر من الطائرات بدون طيار المزودة بنظام تحديد/تحكم مثبت عليها في أيدي العدو. ونتيجة لذلك، هناك خطر ظهور "ذئب في ثياب حملان" في القطيع، أي عدو؛ ولن يتحرك العدو بحرية في جميع أنحاء أراضي بلدنا فحسب، بل سيفعل ذلك بشكل قانوني أيضًا. علاوة على ذلك، يمكن الافتراض أنه، أولاً وقبل كل شيء، لن تكون حتى دول الناتو مهتمة باختراق نظام تحديد هوية الطائرات بدون طيار، ولكن الهياكل الإجرامية العادية التي تعتبر الطائرات بدون طيار بمثابة ناقلين مناسبين لها.

كل هذه المشاكل يمكن أن تنشأ في وقت السلم، ناهيك عن وقت الحرب. يبدو أن الدولة قد حظرت الآن رحلات الطائرات بدون طيار، وهذا كل شيء، لا توجد مشاكل في تحديد هويتها، ولكن السؤال هو أن الطائرات بدون طيار لم تخترق حياتنا كثيرًا حتى الآن، ولكن ماذا سيحدث خلال 20– 30 سنه؟

الآن في منطقة المنطقة العسكرية الشمالية، يقوم العملاء الأوكرانيون المختبئون عبر الإنترنت، بما في ذلك استخدام الشبكات الخلوية، بإبلاغ القوات المسلحة الأوكرانية (AFU) بإحداثيات أهداف الذخائر الموجهة بدقة بعيدة المدى، مما يؤدي إلى خسائر غير مبررة في المعدات و القوى العاملة في القوات المسلحة الروسية.

على الرغم من أن هذه المشكلة تتعلق أيضًا بالقوات المسلحة الأوكرانية بدرجة أقل، إلا أنه يمكن الافتراض بوجود عدد كافٍ من المتعاطفين مع روسيا على أراضي أوكرانيا. ومع ذلك، لسبب ما، لا يتم إيقاف الاتصالات الخلوية ولا الإنترنت في المنطقة الشمالية الغربية وفي أوكرانيا. وفي مرحلة معينة، يمكن أن يحدث الشيء نفسه مع الطائرات المدنية بدون طيار، إذ لا يمكن ببساطة إيقاف تشغيلها.


ومن الممكن أن تكون السماء فوق المدن مزدحمة في المستقبل المنظور

على ما يبدو، لا يوجد حل جاهز قادر على فصل القمح عن القش – الطائرات المدنية بدون طيار عن الطائرات العسكرية، والطائرات بدون طيار الصديقة عن غيرها – هناك فقط رسومات تخطيطية. ومن غير المرجح أن يكون أي من المجمعات التي تم تطويرها أو التي يتم تطويرها حاليًا قادرًا على جعل السماء فوقنا آمنة تمامًا.

ومع ذلك، يجب حل مشكلة تحديد الطائرات بدون طيار والطائرات الأخرى في أقرب وقت ممكن، لأنه في المستقبل المنظور سنواجه حقيقة أن الآلاف، أو حتى عشرات أو مئات الآلاف من الطائرات بدون طيار ستكون في الهواء فوق مدننا وفي الوقت نفسه، والذي سوف يصبح حتى في وقت السلم تحديًا خطيرًا لأي بلد.
11 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    12 ديسمبر 2023 04:18
    قد يكون اعتراف الدولة بالطائرات بدون طيار ذا صلة، ولكن فقط إذا كانت هذه الطائرات في منطقة كشف الرادار. لكن لن يضع أحد المحقق على خط المواجهة، ولن يقوم أحد بتركيب معدات عرض الحالة الجوية في خندق أو مخبأ.
    يخلق عدد كبير من الطائرات بدون طيار مشكلة في المقام الأول مع التشبع العالي لطيف التردد وقدرة حربنا الإلكترونية على التنقل بسرعة.
  2. +2
    12 ديسمبر 2023 04:44
    بترتيب هراء... الخيار المثالي للبدء هو ضمان حماية طائراتك بدون طيار من أنظمة الحرب الإلكترونية عالية الفعالية الخاصة بك... ثم يمكنك إصدار إشارة لقمع كل ما هو موجود في الهواء توقع أن يتم تدمير مركبات العدو فقط، وسيتم إنقاذ مركباتك..حسنًا على الأقل بهذه الطريقة..
  3. +4
    12 ديسمبر 2023 04:45
    لا يمكنك تثبيت نظام "صديق أو عدو" على كل سلاح مضاد للطائرات بدون طيار. الخسائر الناجمة عن النيران الصديقة أمر لا مفر منه إذا تم إطلاق طائرات بدون طيار من أراضي الوطن.
  4. +1
    12 ديسمبر 2023 10:40
    نحن بحاجة إلى "مقاربة منهجية" لهذه المشكلة: وإلا فإن الحلول "الخاصة" لهذه المشكلة هي الطريق إلى "خفض الميزانية"...
    ولمثل هذا النهج، من الضروري تحديد "ما هي الطائرة بدون طيار" - والتخلص من "معظم" ما يتم استخدامه اليوم والذي يتم شراؤه في الصين
    وليس هناك حاجة لهم لإبرة الراعي ...
    يبقى فقط المراقبون والمكررون وما إلى ذلك. أولئك. أولئك الذين يتدلون فوق LBS ويمكن أن يتعرضوا لـ "نيران صديقة" - هذا من الناحية النظرية، ولكن من الناحية العملية اطرح السؤال: كم سيكلف هذا الجهاز؟
    وكيف يرتبط ذلك بتكلفة الطائرات بدون طيار
    ومن الواضح حتى الآن أننا نحاول حل المشكلات عند ظهورها..
  5. +2
    12 ديسمبر 2023 14:50
    إذا كنا نتحدث عن أنظمة تحديد هوية الدولة للطائرات المأهولة، فجميعها تتمتع بدرجة عالية من السرية - فقد يكون لتعرضها للعدو العواقب الأكثر سلبية على أمن الدولة ككل.
    هذا يعني أنها تم إجراؤها بشكل غير صحيح: يجب أن يكون استبدال الرموز (التي يجب أن تكون سرية) كافياً. لقد تم اختراق مبدأ "الأمن من خلال الغموض" عدة مرات في مجال الحوسبة. وليس من الضروري الرجوع إلى أوقات Mig-25، ثم كانت القدرات محدودة إلى حد كبير بقاعدة العناصر.
    وبالنظر إلى العدد الكبير من هذا النوع من الطائرات، فإنه من شبه الحتمي أن تسقط طائرة واحدة أو أكثر من الطائرات بدون طيار المزودة بنظام تحديد/تحكم مثبت عليها في أيدي العدو.
    لذلك، يجب استبدال تعريف "الصديق أو العدو" في LBS بالاعتراف بـ "الأصدقاء"، ويجب الضغط على كل شيء آخر. الحرب الإلكترونية أو الدفاع الجوي هي تفاصيل بالفعل.
  6. +1
    12 ديسمبر 2023 17:10
    يؤدي جهاز الإرسال والاستقبال وظيفتين - فهو ينقل معلومات حول الموقع الحقيقي للطائرة بدون طيار إلى أنظمة الدفاع الجوي الصديقة، بالإضافة إلى معلومات خاطئة حول الموقع إلى أنظمة الاستطلاع الإلكتروني للعدو (RTR).

    والحقيقة هي أن إشعاع جهاز الإرسال والاستقبال في حد ذاته هو عامل كشف، بغض النظر عما إذا كان ينقل معلومات الموقع الحقيقية أو الخاطئة. RTR قادر على اكتشاف المصدر بناءً على حقيقة الإشعاع.
  7. 0
    12 ديسمبر 2023 23:14
    بدأت بقراءة المقال باهتمام، وظننت أنني سأرى تطوراً مثيراً للاهتمام لفكرة مشكلة ناشئة و.... انتهى المقال قبل أن يبدأ. من حيث المحتوى، فهو يشبه مقدمة المقال وأول فقرتين من المادة الرئيسية.

    بشكل عام، المشكلة الكاردينال. فقط فكروا في الأمر، لأول مرة في التاريخ نشهد نقطة تحول في الشؤون العسكرية. من المميزات أنه مع كل صراع لاحق، يتم استبدال المزيد والمزيد من المهام التي يؤديها الأشخاص في ساحة المعركة بالروبوتات التي تؤدي نفس المهام. وهذه ليست نقطة تحول في الحرب العالمية الثانية، عندما واجهت البشرية لأول مرة حربًا تكنولوجية حديثة، ودخلت الطائرات والدبابات والغواصات وما إلى ذلك في المعركة. ففي نهاية المطاف، كان لا يزال هناك أشخاص بالداخل في الطائرات والدبابات والسيارات المدرعة.
    وها هو القرن الحادي والعشرون ونرى أن المزيد والمزيد من الطائرات بدون طيار التي لا روح لها تدمر القوى البشرية. لكن هذا يؤدي أيضًا إلى تحول اقتصادي جذري للحرب. بعد كل شيء، من الناحية الفنية، إذا تم الاهتمام بالأمن، وتم تنفيذ العمليات الهجومية فقط بواسطة طائرات بدون طيار، فإن الخسائر في السكان (وخاصة الذكور) على الجانب الذي بنى عقيدته حول الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار ستكون أقل بكثير من دولة ذات عقيدة "تقليدية".

    في بداية القرن العشرين، قرر جون "جاكي" فيشر الشهير، أميرال البحرية الملكية، وهو ينظر إلى تجربة الحروب الأخيرة والاتجاهات في المعارك البحرية، أن يبدأ ثورة. لقد لاحظ عدم جدوى "باقة" كاملة من البنادق من عيارات مختلفة تمامًا على سفن البحرية الملكية الأصلية والأساطيل الأخرى. ورأيت أيضًا ضعف الأمن لدى السفن بالإضافة إلى ضعف القدرة على المناورة. ولهذا السبب جرت في نهاية القرن التاسع عشر بعض المعارك البحرية بالكباش. في الوقت نفسه، من خلال تجربة نفس الحرب الروسية اليابانية، رأى أهمية عمل المدفعية من العيار الرئيسي على الحدود البعيدة.

    ومن كل هذا استخلص الاستنتاجات الصحيحة واقترح بناء السفن وفقًا لمبدأ "الأسلحة الكبيرة فقط". هكذا ظهرت المدرعة البحرية، وهي سفينة جعل مظهرها جميع السفن التي تم بناؤها قبلها قديمة، حتى لو تم بناؤها مؤخرًا قبل عام أو عامين فقط من المدرعة البحرية. وقد حدد مفهومها تمامًا مظهر جميع أساطيل العالم لقرن جيد. فقط في نهاية القرن العشرين، جعلت التكنولوجيا من الممكن إنشاء سفن متعددة الوظائف. ولكن حتى الآن، تم بناء السفينة حول عدد قاذفات الهواء التي ستحتوي عليها وما هي الأنظمة الإلكترونية التي ستوجه الصواريخ في هذه القاذفات الجوية (والقاذفات الجوية + الإلكترونيات هي الآن "المدافع الكبيرة" للأسطول).

    وهي مسألة وقت فقط (من المحتمل أن يكون ذلك في وقت قريب جدًا) عندما لا يظهر في بلد غني إلى حد ما، بجيش يتمتع بميزانية كبيرة وقدرة إنتاجية عالية، جنرال/أميرال، الذي شهد، بمكانته ونفوذه، كل شيء اتجاهات العالم، لن تماطل في إنشاء جيش كامل من الطائرات بدون طيار لبلادهم - طائرات بدون طيار قادرة على سحق الاقتصاد والديموغرافيا للدولة المعادية وتؤدي إلى استسلام العدو - حتى قبل أن تطأ قدم جندي بشري الأرض تراب هذا البلد العدو.
    وعاجلاً أم آجلاً، سيكون لدى دولة ما مثل هذا الجيش. لكن من غير المرجح أن يظهر مثل هذا الجيش في بلادنا، ولا توجد اتجاهات لذلك بعد.
  8. 0
    13 ديسمبر 2023 11:54
    كل الحق.
    هناك حاجة إلى أنظمة صديق أو عدو.
    ولكن إذا جعلتها مقاومة للاختراق (الإلكترونيات العسكرية، وليس الإلكترونيات المنزلية)، فسوف يقفز السعر بأمر من حيث الحجم.
    سوف تصبح الإلكترونيات أغلى بكثير من الطائرة بدون طيار نفسها.
    كيف حدث هذا للطائرات المقاتلة (إلكترونيات الطيران أغلى من الطائرة الشراعية ذات المحرك).
    وارتفاع الأسعار سيجعل الاستخدام "الاستهلاكي" الضخم للطائرات بدون طيار عديم الجدوى.
  9. 0
    22 يناير 2024 13:33
    الحرب الحديثة هي حرب تتمحور حول الشبكة.
    وهذا يعني أن الشبكة، بحكم تعريفها، تعرف ما هو خاص بها في ساحة المعركة وما هو ملك لشخص آخر.
    لكن جنودنا، كما يقولون، ببساطة ليس لديهم أي صلة.
    هذا هو الحديث كله.
  10. 0
    1 فبراير 2024 23:43 م
    إذا كنا نتحدث عن أنظمة تحديد هوية الدولة للطائرات المأهولة، فجميعها تتمتع بدرجة عالية من السرية - فقد يكون لتعرضها للعدو العواقب الأكثر سلبية على أمن الدولة ككل. على سبيل المثال، أدى هروب الطيار الخائن بيلينكو على متن مقاتلة من طراز ميج 25 إلى سقوط كتل ومفاتيح نظام تحديد هوية ولاية كريمني في أيدي العدو.

    ومن المحتم أن تقع الطائرة بدون طيار في أيدي العدو. واليوم لا توجد مشكلة أمنية في هذا. لأن قصة هروب بيلينكو وسقوط معدات MiG-25 في أيدي العدو حدثت في عام 1976.
    لكن إمكانيات الإلكترونيات اليوم مختلفة تمامًا، بدءًا من عدم إزالة الكتل. يتم تشفير المفاتيح الأولية داخل المعالج، ويمكن أن تتغير المفاتيح وخوارزميات التشفير ديناميكيًا في كل مرة يتم فيها إنشاء جلسة اتصال، ويمكن أيضًا أن تتغير على فترات أثناء الاتصال المؤسس. لذلك، مع التصميم الصحيح لنظام “الصديق أو العدو”، لا توجد مشاكل أمنية عندما تقع الأجهزة الإلكترونية في أيدي العدو، حتى لو اخترق العدو نظام عدم استخراج الكتلة وحتى خوارزمية التشفير.
  11. 0
    22 فبراير 2024 07:35 م
    مشكلة الاعتراف قديمة قدم العالم. إذا كانت طائراتنا بدون طيار محمية بشكل أفضل من التداخل الكهرومغناطيسي من العدو، فهذا يعني بشكل غير مباشر التعرف على الصديق أو العدو. بشكل تقريبي، إذا تم إسقاط طائرة بدون طيار، فهذا يعني أنها طائرة بدون طيار سيئة.