على الأرض وعلى السفن. الدفاع الصاروخي الاستراتيجي على أساس مجمع إيجيس

مجمع الأراضي إيجيس آشور، الذي بني في رومانيا

منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، اتخذت الولايات المتحدة تدابير مختلفة لبناء ونشر أنظمة ومجمعات الدفاع الصاروخي الاستراتيجية في أوروبا. توجد بالفعل أشياء مختلفة من هذا النوع في المنطقة، وقد تم مؤخرًا وضع كائن آخر في الخدمة. ونتيجة لهذا الحدث، يكتسب نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي فعليًا شكله النهائي وتكوينه، ويتلقى أيضًا جميع قدراته المخطط لها.

أنظمة الدفاع

في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، انسحبت الولايات المتحدة من المعاهدة الروسية الأمريكية للصواريخ الباليستية، التي لم تعد شروطها تناسبها. بعد ذلك مباشرة، بدأ تطوير نظام دفاعي جديد واسع النطاق، بما في ذلك المجمعات خارج الولايات المتحدة القارية. في الوقت نفسه، بدأت المفاوضات مع شركاء البرنامج المستقبليين، الذين يمكن أن تظهر مرافق جديدة على أراضيهم.

وبعد ذلك، تم تعديل وتغيير خطط البنتاغون والبيت الأبيض. على وجه الخصوص، كانوا في البداية سينشرون أنظمة دفاع صاروخي من نوع GMD بصاروخ GBI في أوروبا الشرقية، على غرار تلك التي تم بناؤها في ألاسكا وكاليفورنيا. ومع ذلك، قرروا لاحقًا تطوير مجمع آخر وأبسط وأرخص في البناء والتشغيل.

لم تكتسب خطط الولايات المتحدة شكلها النهائي إلا في بداية العقد الأول من القرن العشرين. وفي الوقت نفسه، ظهرت اتفاقيات مع رومانيا وبولندا بشأن بناء مجمعات أرضية جديدة. بالإضافة إلى ذلك، خططت الولايات المتحدة لإنشاء عنصر دفاع صاروخي بحري، الأمر الذي يتطلب إيجاد موانئ في المنطقة قادرة على استقبال السفن ذات الأنظمة المناسبة.

إطلاق صاروخ من مجمع إيجيس آشور

في النصف الأول من السنوات العاشرة، في فترة زمنية معينة، بدأ بناء مجمعات إيجيس آشور الأرضية الثابتة في رومانيا وبولندا. أولها، المتمركزة في قاعدة ديفيسيلو الجوية الرومانية، دخلت الخدمة في عام 2016 وهي في الخدمة المستمرة منذ ذلك الحين. وقد تم تأجيل بناء منشأة مماثلة في قاعدة ريدزيكوو البولندية. لقد أرادوا إكماله في عام 2018، ولكن تم تشغيل المجمع فقط في خريف عام 2023. لقد بدأ المجمع بالفعل في الخدمة القتالية، وفي منتصف ديسمبر تم قبوله رسميًا في الخدمة.

بالتوازي مع الاستعدادات لبناء المنشآت الأرضية، كانت الاستعدادات جارية لعنصر الدفاع الصاروخي البحري. وتضمنت طرادات Ticonderoga ومدمرات Arleigh Burke مع نظام المعلومات القتالية والتحكم Aegis BMD المعدل وأسلحة جديدة تسمح لها باعتراض الأهداف الباليستية المعقدة. في المجموع، تلقت عشرات السفن نظام التحكم هذا والصواريخ الجديدة. وكان من المفترض أن يتم نشر حوالي نصفها في المحيط الأطلسي والمناطق المجاورة.

المكون الأرضي

على الأرض، يتم حل مهام الدفاع الصاروخي للجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي بمساعدة نظامين ثابتين من طراز إيجيس آشور. في جوهرها، مثل هذا المجمع هو تكوين مخفض لنظام Aegis BMD الخاص بالسفينة، والموجود على هياكل دائمة. في وقت واحد، تم تقديم مثل هذه الهندسة المعمارية للمجمع كفرصة لحل المشكلات المعينة بأقل تكلفة. كان بناء Aegis Ashore أكثر ربحية بعدة مرات من نشر مجمع GMD.

العنصر الرئيسي في مجمع Aegis Ashore هو الرادار متعدد الوظائف ثلاثي الإحداثيات AN/SPY-1، والذي تم تطويره في الأصل لسفن Ticonderoga وArleigh Burke. توجد جميع الوحدات الإلكترونية اللازمة في مبنى خاص ذو مظهر مميز، ويتم تركيب مصفوفتين هوائيتين نشطتين على الجدران الخارجية.

طراد الصواريخ الموجهة من فئة تيكونديروجا يو إس إس بحيرة شامبلين (CG-57). يمكن رؤية أغلفة AFAR على البنية الفوقية، ويمكن رؤية قاذفات الصواريخ على سطح السفينة

يحتوي كل AFAR على قطاع عرض يبلغ عرضه 90 درجة في السمت و90 درجة في الارتفاع. نطاق الكشف عن الأهداف الجوية لا يقل عن 300-320 كم؛ يتم الكشف عن تلك الباليستية على مسافة أكبر. تقوم مرافق الحوسبة الرادارية القياسية بتتبع ما يصل إلى 250 هدفًا في وقت واحد وتوفر النار لما يصل إلى 20 هدفًا.

يشتمل نظام Aegis Ashore أيضًا على ثلاث قاذفات عالمية من طراز Mk 41 مع ثماني خلايا صاروخية لكل منها. مثل الرادارات، توجد المنشآت في مباني أرضية خاصة. يوفر المجمع الوسائل المناسبة لصيانتها.

يجب أن يتم اعتراض الأهداف الباليستية بواسطة صواريخ مضادة للصواريخ SM-3 بتعديلات مختلفة. يُذكر أن رومانيا وبولندا تستخدمان الآن صواريخ SM-3 Block IB بمدى إطلاق يصل إلى 1200 كيلومتر. ومن المخطط في المستقبل إدخال نظام Block IIA طويل المدى وعلى ارتفاعات عالية. تستخدم جميع التعديلات على SM-3 التوجيه الراداري والأشعة تحت الحمراء، وتحمل أيضًا رأسًا حربيًا حركيًا.

إن تفاصيل وضع طائرتين من طراز Aegis Ashore في أوروبا الشرقية مثيرة للاهتمام. وبالتالي، فإن أجهزة AFAR لجسم ما في رومانيا موجهة نحو الشمال والشرق. وبفضل ذلك، يشمل قطاع المشاهدة لأحد المصفوفتين مساحات واسعة شمال محطة الرادار، بما في ذلك المناطق الغربية من روسيا، ويمكن للثانية مراقبة جنوبنا.

ويتم توجيه رادار AN/SPY-1 الموجود في ريدزيكوو ببولندا بطريقة مماثلة. وفي الوقت نفسه، يتم توجيه محور AFAR "الشرقي" نحو موسكو والمنطقة الصناعية المركزية. أما الهوائي الثاني فيقوم بدوره بمراقبة الهواء والفضاء فوق الدول الاسكندنافية.

المدمرة الأمريكية أرلي بيرك يو إس إس بول إغناتيوس (DDG-117)

وبالتالي، فإن التركيز الرئيسي لنظامي الدفاع الصاروخي ينصب على الجزء الأوروبي من روسيا. وهي قادرة على كشف عمليات إطلاق الصواريخ من مناطق تمركز عدد من الوحدات والتشكيلات، وكذلك الرد عليها في الوقت المناسب. بالإضافة إلى ذلك، فإن رادارات Aegis Ashore، المدمجة في حلقات التحكم الشاملة، تكمل أصول الاستطلاع الأخرى وتسمح بمراقبة أكثر فعالية للمجال الجوي الروسي.

أنظمة السفن

أصبح مجمع Aegis BMD المحمول على متن السفن هو الأساس لنظام Aegis Ashore الأرضي، وبالتالي لديهم الكثير من الميزات المشتركة والخصائص المماثلة. في الوقت نفسه، هناك بعض الاختلافات بسبب خصوصيات المنصات المختلفة بشكل أساسي. ومع ذلك، فإن السفن والأنظمة الأرضية قادرة على حل المشاكل المشتركة.

تستخدم طرادات ومدمرات البحرية الأمريكية نسخة كاملة من رادار AN/SPY-1 مع أربعة أجهزة AFAR. ونتيجة لذلك، يتم توفير رؤية شاملة في السمت، بما يتوافق مع احتياجات ومهام السفينة الحربية. وفي الوقت نفسه، لا تختلف الخصائص التقنية الرئيسية لمحددات المواقع الأرضية وتلك الموجودة على السفن.

تتجاوز السفن المزودة بنظام Aegis BMD الأنظمة الأرضية من حيث حمولة الذخيرة. وبالتالي، فإن الطراد تيكونديروجا لديه قاذفات Mk 41 بها 122 خلية، والمدمرات Arleigh Burke بها 74 خلية. في الممارسة العملية، يتم استخدام حمولة ذخيرة مختلطة مع صواريخ مضادة للطائرات وصواريخ هجومية، ولكن حتى في هذه الحالة، يوجد عدد أكبر بكثير من منتجات SM-3 على متن السفينة مقارنة بالتركيب الأرضي. بالإضافة إلى ذلك، يتلقى عنصر الدفاع الصاروخي للسفينة بالفعل صواريخ SM-6 أحدث مع معايير محسنة لاعتراض الأهداف الباليستية.

اختبارات الصواريخ SM-6

وعلى عكس إيجيس آشور، فإن السفن المزودة بأنظمة الدفاع الصاروخي قادرة على الحركة والمناورة. ويمكن نقلهم إلى اتجاه خطير، ويمكنهم القيام بدوريات، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، يتم تحديد منطقة المسؤولية ومنطقة تدمير نظام الدفاع الصاروخي ليس فقط من خلال خصائصه التكتيكية والفنية، ولكن أيضًا من خلال الموقع الحالي للسفينة.

نهج مشترك

يشتمل المكون الأوروبي الأطلسي للدفاع الصاروخي الاستراتيجي للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي حاليًا على نظامين أرضيين من طراز Aegis Ashore، تم بناؤهما في رومانيا وبولندا، بالإضافة إلى حوالي عشرين سفينة ذات أنظمة موحدة منتشرة في القواعد الأوروبية. إذا لزم الأمر، يمكن استكمال هذه الأنظمة بمجمعات أخرى بمستوى مختلف من الخصائص ومجموعة المهام.

تم الإعلان عن خصائص تقنية وقتالية عالية لنظام الدفاع الصاروخي المدمج. وهي قادرة على كشف وضرب أهداف مختلفة على مسافة حوالي 1000-1200 كيلومتر من موقع النظام المضاد للصواريخ، ويجري اتخاذ التدابير لزيادة المدى. يتم ضمان اعتراض الصواريخ في الموقع النشط أو خارج الغلاف الجوي للأرض.

تعتبر مبادئ استكمال نظام الدفاع الصاروخي ذات أهمية كبيرة. وهي تشتمل على مجمعين ثابتين مع مناطق مسؤولية محددة بدقة وعدد كبير من السفن التي تعتمد مبادئ نشرها على الاحتياجات الحالية. وهذا النهج يجعل النظام أكثر مرونة وقدرة على الاستجابة بسرعة للتغيرات في البيئة.

ومع ذلك، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن نظام الدفاع الصاروخي متعدد المكونات الذي تم بناؤه مؤخرًا لم يخضع بعد للاختبار الكامل. وفي ظل ظروف معينة، تم اختبار مكوناته الفردية فقط، ثم تم استقراء النتيجة على النظام بأكمله ككل. ولذلك، تظل المسائل المتعلقة بالخصائص والقدرات الحقيقية ذات صلة. من غير المعروف ما إذا كان نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي التابع للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي سيكون قادرًا على التعامل مع الصواريخ من روسيا أو على الأقل من إيران في صراع حقيقي.

Comments

[جزازة ديزي]

شكرا للمؤلف. يبدو الأمر وكأنه إعداد جيد. كل شيء مكتوب إلى هذه النقطة.

[شمسي]

وهي قادرة على كشف عمليات إطلاق الصواريخ من المناطق التمركزية لعدد من الوحدات والتشكيلات، وكذلك الرد عليها في الوقت المناسب.

غير قادر على الإطلاق. الأرض مستديرة، والرادار فوق الأفق، لذلك من المستحيل اكتشاف إطلاق على بعد بضعة آلاف من الكيلومترات. الطيران فقط على ارتفاع عالٍ بما فيه الكفاية.

وعلى المدمرات Arleigh Burke يوجد 74 زنزانة

يوجد في Arli Berki 96 زنزانة

[swan49]

ماذا لو تم وضع هذا الرادار بالقرب من خاركوف؟

[شمسي]

فكر في الأمر بهذه الطريقة: من مسافة حوالي 400 كيلومتر، لن يكون كل شيء على ارتفاع أقل من 10 كيلومترات مرئيًا.

[swan49]

أي أنه يمكن اكتشاف عمليات إطلاق الصواريخ من فرقنا الصاروخية الموجودة في الجزء الأوروبي من البلاد خلال الدقيقة الأولى من الرحلة، وبعد ذلك سيتم نقل تحديد الهدف إلى مدمرات إيجيس الموجودة في مكان ما في بحر الشمال، وهذه الصواريخ، في الأغلب، هل سيتم إسقاطهم بأمان؟ ربما هذا هو أحد أسباب بدء SVO؟

[نيل واردنهارت]

على عكس السفن، فإن إحداثيات الأجسام الثابتة معروفة باستمرار وفي حالة حدوث صراع خطير، فمن المرجح أن يتم تعطيلها أو تفقد فعاليتها القتالية.
يمكن القيام بذلك حتى باستخدام الأسلحة التقليدية - لذلك لن أفكر في إمكانات الأجسام الأرضية على محمل الجد (في الوقت الحالي، لحسن الحظ بالنسبة لنا، لا يوجد سوى 2 منهم). فهي تشكل مشكلة أكبر بكثير على السفن، بسبب الصعوبة الأكبر في تدمير الأهداف المتحركة وعالية السرعة التي تتمتع بالحكم الذاتي.
ولحسن الحظ، فإن نظام اعتراض الصواريخ أرض-جو للصواريخ الخطيرة لا يبدو حلاً غير اقتصادي أو ناجح بشكل فريد - لاعتراض صاروخ مضاد للصواريخ، يجب أن يتمتع بسرعة أكبر وقدرة على المناورة إذا كان هدفه قادرًا على الأقل بشكل طفيف على ذلك. «كسر النمط»، وهذه المعايير بدورها تتطلب منه أكثر مما تتطلبه من الصاروخ نفسه. تلعب الجاذبية دورًا على الجسم الذي ينزل إلى الغلاف الجوي، كما أنها تلعب أيضًا دورًا ضد المعترض. على الرغم من أن المبدأ هو نفسه، إلا أن الاعتراض السينمائي لا يعطي ضمانًا بنسبة 100٪ حتى مع الأهداف النقطية القديمة (على الرغم من وجود نسبة جيدة، ولكن ليس "مائة سنت"). ستكون هناك حاجة إلى الكثير من هذه الصواريخ الاعتراضية إذا واجهت الصواريخ باستخدام أجهزة MIRV المناورة، وفي هذه الحالة، سيكلف نظام دفاع صاروخي أرضي فعال أكثر بكثير من الصواريخ التي سيحاربها (مع الاحتفاظ بقدرته على التحميل الزائد والتعطيل). هو - هي).

ورغم أنني أعتقد أن تراجع الصواريخ الباليستية باعتبارها "أسلحة معجزة" ليس بعيدًا بسبب تطور التقنيات المضادة وحتمية عسكرة المدار، إلا أن الصواريخ الاعتراضية الأرضية هي أكثر الأشياء غير الفعالة التي يمكن أن تكون ضد قوة هائلة. ، هجوم صاروخي مدروس.

[شمسي]

وبحسب الموقف الرسمي، فإن هذه المجمعات ليست مصممة ضد النيران الصاروخية الضخمة، بل فقط ضد ضربات صاروخية واحدة.

إن نظام الدفاع الصاروخي الأرضي الفعال حقًا سيكلف أكثر بكثير من الصواريخ التي سيحاربها

عادة ما يتم مقارنتها بالضرر الذي يمكن أن تسببه

[ولادة القط]

مهمة نظام الدفاع الجوي الأوروبي هي تحذير الأمريكيين من هجوم من أجل تقليل زمن رد الفعل، فهي ليست للدفاع عن أوروبا، ومن السذاجة الاعتقاد بأن هناك من في البنتاغون قلق بشأن الأقمار الصناعية، وحتى تعتبر الدول أن الضربة القسرية على أهداف في أوروبا هي بمثابة إهدار للرؤوس الحربية الخاصة لأهداف ثانوية - فكلما زاد عدد الرؤوس الحربية التي تطير إلى أوروبا، قل عدد الصواريخ التي ستطير إلى الولايات المتحدة. لا يوجد حمقى هناك، لدينا فقط منطق مختلف معهم وما زلنا نتذكر الدمار الشامل والملايين من الضحايا، لكنهم سمعوا عنها للتو.

[نيل واردنهارت]

سيتم تحذير الأمريكيين من الضربة من قبل المستوى الفضائي لأنظمة الإنذار المبكر أو من خلال تعطيلها في وقت واحد. وهذا أرخص بكثير من اثنين من المرافق الضخمة التي تحتاج إلى الحماية والتحديث، حيث يحتاج الناس إلى الدفع، وما إلى ذلك. سأشير إلى أنه لا توجد صوامعنا ولا جزء كبير من الأماكن التي يكون من المنطقي فيها إنشاء قاعدة PGRK في منطقة التشغيل أو الكشف عن هذين المجمعين. ومن غير المعقول على الإطلاق إرسال صواريخ على طول الطرق عبر أوروبا والمحيط الأطلسي لضرب الأراضي الأمريكية. بالطبع، يمكن إرسالها بهذه الطريقة، لكن لا توجد نقطة معينة في هذا - إرسال الصواريخ عبر القطب يمكن أن يحقق نتيجة أفضل (على الرغم من NORAD)، لأنه في هذه الحالة ستكون إمكانات الاعتراض البحري الكاملة للأمريكيين في حالة طيران .
لا، هذا المجمع ليس موجودا لحماية الولايات المتحدة - في هذه الحالة، سيكون واحد كافيا. ربما هذا هو بالضبط الحضور المشار إليه.
إن هذا الشعار القائل بأن الولايات المتحدة لا تهتم بحلفائها وتهتم حصريًا بأمنها هو قديم قدم التلال. ومع ذلك، فإن هذا افتراض خاطئ بشكل أساسي - فكل ما تفعله الولايات المتحدة يتم القيام به لتعزيز هدف أن تصبح مركزًا للحضارة العالمية. وهذا "المليار الذهبي" ذاته يمثل في الأساس تمثيل الولايات المتحدة في "القارة القديمة" وهو جزء من بنية أكبر من الدول نفسها. ولم يبذلوا قصارى جهدهم للحصول على موطئ قدم في أوروبا بعد حربين عالميتين، لاستخدامها مثل الترس الخشبي.
الولايات المتحدة الأمريكية للغاية وهم يتذكرون جيداً أن عجز البنك الدولي عن حماية حلفائه في أوروبا ومستعمراته في آسيا هو الذي أصبح بداية النهاية لكل محاولاته العالمية - فقد سقط كل شيء مثل بيت من ورق. لذلك أعتقد أنهم يأخذون حلفائهم الأوروبيين على محمل الجد بشكل أكبر بكثير، وعلى الرغم من أنهم منافسون لهم، يجب على المرء أن يفهم أن العلاقة بين الولايات المتحدة وأوروبا هي من النوع الذي يجعلنا إذا حطمنا أوروبا إلى قطع، فإننا سنقطع الطريق على الولايات المتحدة. اليد اليسرى.

[ولادة القط]

لقد جعلتها والدة كوزكا تولد 50 ميغا طن، ويمكن أن تكون عشرات "بوسيدون" مفاجئة للغاية مع الرؤوس الحربية المثبتة - من الذي يمنعك من تحميل 100-200 ميغا طن؟ في حالة "اليد الميتة"، فأنت لا تهتم بالأضرار التي لحقت ولكن من الممكن أن يتشكل "مضيق ستالين".

[قائد]

تم تصميم نظام أسلحة إيجيس (AWS) في الأصل للحرب الجوية (AAW). بالنسبة لهذه المهمة، تتبع AWS نموذج الكشف والإدارة والهزيمة. يتم تنفيذ عملية الكشف والسيطرة والاشتباك بواسطة رادار AN/SPY-1 ونظام القيادة والقرار (C&D) ونظام التحكم في الأسلحة (WCS) والصواريخ القياسية؛ يقوم (SPY-1) باكتشاف وتتبع الأهداف المحتملة، ويقوم C&D بتقييم وتحديد الأهداف المحتملة، ويتم استخدام (WCS) والصواريخ للاشتباك مع الأهداف واعتراضها.

الفرق بين AAW (عمليات الدفاع الجوي) وALI (إيجيس الصغيرة لاعتراض الرؤوس الحربية الجوية الإضافية (LEAP).
نظرًا لأنه تهديد TBM، يجب على رادار (SPY-1) البحث عن الأهداف والكشف عنها على مسافات أكبر مقارنة بمهام (AAW) التقليدية.
(ط) يطير الصاروخ خارج الغلاف الجوي وقدرته على المناورة متاحة فقط لفترة زمنية معينة، على عكس (AAW) في الغلاف الجوي الذي يستخدم قدرة المناورة الديناميكية الهوائية المستمرة.
(2) لا يستطيع مستشعر الأشعة تحت الحمراء الموجود في الرأس الحربي الحركي اكتشاف الهدف حتى يدخل المرحلة النهائية.
(ثالثا) في المرحلة النهائية، يجب أن يصيب الرأس الحربي الحركي الهدف حتى يعتبر ناجحا، بدلا من الاعتماد على تفجير الرأس الحربي كما هو الحال مع (AAW).

[جنوب أوكرانيا]

وتتمثل المهمة المساعدة للمجمعات الأرضية في بولندا ورومانيا في شن ضربات على الأراضي الروسية بصواريخ كروز توماهوك. من المعروف أن قاذفات Mk-41 عالمية ويمكنها "إطلاق النار" على صواريخ توماهوك. يمكن ربط قدرات الكشف والمضادة للصواريخ لنظام إيجيس آشور والضرب بنسبة 50/50، أي هذه المنشآت التي تقع على مسافة ليست بعيدة عن حدودنا.