هجوم الطائرات بدون طيار AQ 400 Scythe – أمل جديد لنظام كييف

32
هجوم الطائرات بدون طيار AQ 400 Scythe – أمل جديد لنظام كييف
الدفعة الأولى من الطائرات بدون طيار AQ 400. صور برقية / "المخبر العسكري"


منذ أكثر من عام، بعد الضربات الضخمة الأولى طائرات بدون طيار "Geranium-2" وعد نظام كييف بإنتاج منتج مماثل واستخدامه لشن هجمات انتقامية. وخلال الفترة الماضية تم عرض عدة عينات من هذا النوع بل وحاولت استخدامها - ولم تحقق النتائج المرجوة. ومع ذلك، لم يتم التخلي عن محاولات إنشاء طائرات بدون طيار هجومية بعيدة المدى. نحن الآن مهددون بجهاز AQ 400 Scythe الجديد الذي يتميز بمظهر محدد وآفاق مشكوك فيها.



الدفعة الأولى


وتحدثت الدعاية الأوكرانية قبل أيام عن «نجاح» آخر لصناعتها. وكشفوا عن وجود طائرة بدون طيار هجومية جديدة، وتحدثوا عن خصائصها وآفاقها، كما عرضوا مقطع فيديو قصيرًا من اختبارات الطيران. إن ما تم عرضه وسرده بشكل عام يسمح لنا باستخلاص الاستنتاجات الأولى - وهي ليست الأكثر متعة بالنسبة لنظام كييف.

وفقًا لما تم الكشف عنه، تم تطوير الطائرة بدون طيار AQ 400 Scythe ("Scythe" - مرة أخرى باستخدام صورة مرتبطة بصورة الفولكلور للموت) من قبل شركة صغيرة Terminal Autonomy، المعروفة سابقًا باسم One Way Aerospace. حتى الآن، أكملت التصميم، كما قامت بتصنيع واختبار معدات النموذج الأولي. لم يتم تحديد كيفية إجراء الاختبارات بالضبط وبأي نتيجة انتهت. ومع ذلك، استمر المشروع، مما قد يشير إلى نتائج إيجابية من الرحلات التجريبية.

وباستخدام المرافق الحالية، قامت شركة التطوير مؤخرًا بتجميع الدفعة الأولى من الطائرات بدون طيار لإرسالها إلى القوات المسلحة الأوكرانية. تم نقل المعدات النهائية في اليوم الآخر وغطتها وسائل الإعلام الأوكرانية. لم يتم الإبلاغ عن عدد الطائرات بدون طيار المنقولة، ولكن يوجد ما يصل إلى ثماني مركبات في نفس الوقت في الإطار. ربما تم عرض أحدهم أثناء الإقلاع.

يُزعم أن شركة التطوير يمكنها بالفعل إنتاج ما يصل إلى مئات من منتجات AQ 400 شهريًا. في المستقبل، مع التوسع المناسب في القدرات والتمويل الإضافي، يمكن أن يصل الإنتاج إلى مستوى 500 منتج شهريًا. إن مدى واقعية هذه الخطط والتنبؤات هو سؤال كبير.


الطائرة بدون طيار أكبر. عيوب التجميع مرئية. صور برقية / "مخبر عسكري"

وبمساعدة المعدات الجديدة، ستقوم التشكيلات الأوكرانية بمهاجمة الأهداف الروسية على عمق دفاعي كبير. يتم تقديم خرائط ورسوم بيانية مختلفة مع نصف قطر القتال المعلن، ومن هنا يصنعون "النصر" سيئ السمعة. من غير المعروف متى سيحاولون استخدام المنجل. ومع ذلك، يمكننا أن نتوقع أن يتم إثارة هذا الأمر مرة أخرى.

الميزات التقنية


المنتج الأوكراني الجديد AQ 400 هو عبارة عن مركبة جوية بدون طيار من نوع الطائرات مصممة للطيران إلى هدف معين وإيصال رأس حربي إليه. تم تصميم الطائرات بدون طيار المعروضة وفقًا لتصميم غير عادي ولها مظهر محدد. كل هذا يشير إلى محاولات تبسيط التصميم وتقليل تكلفة إنتاجه على أمل تحقيق أقصى معدلات إنتاج.

تم تصميم طائرة Scythe بدون طيار وفقًا لتصميم "البطة". حصلت على جسم الطائرة ذو مقطع عرضي مستطيل بسيط تم تركيب جناحين مستقيمين عليه. يقع أحدهما مباشرة خلف مخروط الأنف ويتم تحريكه للأعلى. الطائرة الثانية لها امتداد أكبر وتقع أمام الذيل المستدق لجسم الطائرة وتقع في قاعها. يحتوي كلا الجناحين على جنيحات/ارتفاعات عند الحافة الخلفية. يتم توفير ثبات الرأس من خلال أطراف الجناح الأمامي، بالإضافة إلى زعنفة مستقيمة وحافة بطنية ذات تصميم مماثل. هناك دفة على العارضة.

أبعاد المنتج غير محددة، لكن الصور المنشورة تسمح لنا بتقديرها بشكل تقريبي. إذا حكمنا من خلال الأشخاص الموجودين في الصور، يبلغ طول الطائرة بدون طيار 2 متر أو أكثر قليلاً. جناحيها - لا يزيد عن 2-2,5 م، ويجب ألا يتجاوز وزن الإقلاع 150-200 كجم.

يقع نظام الدفع في الذيل. يستخدم محركًا مكبسًا من طراز وقوة غير معروفين مع مروحة دافعة ذات شفرتين. يجب أن توفر مجموعة المحركات المروحية هذه إقلاعًا أفقيًا أو إطلاقًا من دليل. الحد الأقصى لسرعة الطيران هو 144 كم / ساعة. المدى – لا يزيد عن 750 كم، اعتمادا على الحمولة.


المنجل على قاذفة. صور برقية / "مخبر عسكري"

يُذكر أن الطائرة بدون طيار AQ 400 في التكوين الأساسي تحمل رأسًا حربيًا يزن 32 كجم؛ نوع الشحن غير معروف. كما تم ذكر إمكانية تركيب رأس حربي بوزن 70 كجم، لكن هذا يقلل بشكل كبير من المدى الذي يمكن تحقيقه. من غير المعروف إلى أي مستوى ينخفض ​​أداء الطيران برأس حربي ثقيل.

لم يحدد المطورون نظام التحكم والتوجيه المستخدم في طائراتهم بدون طيار. وفي الوقت نفسه، تشير الأهداف والغايات المذكورة إلى استخدام الطيار الآلي الذي يعمل وفق بيانات الملاحة بالقصور الذاتي و/أو الأقمار الصناعية. من الممكن أن يكون جهاز التحكم عن بعد موجودًا أيضًا، على الأقل أثناء الإقلاع والمرحلة الأولى من الرحلة - وهذا ما تشير إليه هوائيات غير معروفة الغرض على جسم الطائرة.

هناك خياران للبدء. في الحالة الأولى، تستخدم الطائرة بدون طيار هيكلا على شكل عربة منفصلة ذات ثلاث عجلات. بعد تشغيل الإقلاع والإقلاع، تتم إعادة ضبطه. يتم أيضًا عرض قاذفة ذات أدلة مائلة - في هذه الحالة، يعمل "Scythe" بدون هيكل. بغض النظر عن طريقة الإطلاق، لا يتم توفير هبوط سلس.

دورة نحو التبسيط


تظهر الصور المنشورة بوضوح أن الطائرات بدون طيار الأوكرانية الجديدة AQ 400 لا تتميز بتصميمها المثالي وثقافة الإنتاج. هناك فجوات ملحوظة بين الأجزاء، وتركيب رديء الجودة لبعض الوحدات، وعيوب في الطلاء، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، فإن كل دفعة من الطائرات بدون طيار المعروضة لديها عيوبها الخاصة. كل هذا يتحدث بشكل سيء عن Terminal Autonomy ومنتجاتها وإمكاناتها الشاملة.

على ما يبدو، عند إنشاء منتج Scythe، تم تحقيق أهداف تعظيم تبسيط التصميم وتقليل تكلفة الإنتاج. وهذا ما يفسر الخطوط المحددة لهياكل الطائرات المصنعة والجودة المنخفضة لتجميعها. كان لا بد من اختيار نظام الدفع والإلكترونيات من المنتجات المتاحة تجاريًا والتي تناسب ميزانية المشروع.


الطائرة بدون طيار Beaver التي تم الإعلان عنها في الماضي. Photo Focus.ua

يشير اكتمال الدفعة الأولى المكونة من ثماني طائرات بدون طيار أو أكثر إلى انخفاض مستوى الإنتاج. وفي هذا الصدد، تثور الشكوك حول قدرة شركة Otonomi Terminal على إنتاج الـ 100 جهاز الموعودة شهريًا مع زيادة لاحقة في الإنتاج بمقدار خمسة أضعاف. ومع ذلك، فإن معدلات الإنتاج المذكورة ممكنة تمامًا - ولكن في هذه الحالة عليك أن تنسى أي جودة.

تم الإعلان عن خصائص تكتيكية وفنية عالية جدًا لـ "Scythe". ومع ذلك، فإن إمكانية تحقيقها تثير شكوكا معقولة. بادئ ذي بدء، تتأثر الإمكانات التقنية للمنتجات سلبا بجودة البناء. أي فجوة أو عيب آخر سوف يقلل من السرعة المحتملة ومدى الطيران. تثير جدوى استخدام التصميم الديناميكي الهوائي المميز تساؤلات. فهو يسمح لك بتلخيص قوة الرفع لطائرتين، ولكن التجميع غير الكامل يمكن أن يؤدي إلى تدهور أداء الطيران.

تبدو خطط استخدام AQ 400 ضد أهداف على الأراضي الروسية جريئة للغاية. مثل هذه الأجهزة، إذا تم استخدامها في القتال، سيتعين عليها مواجهة الدفاع الجوي المتطور متعدد المكونات في المناطق الغربية من روسيا. تُظهِر أنظمة ومجمعات الرادار والمضادة للطائرات، وكذلك أطقمها، بانتظام قدرتها على اكتشاف وقمع وتدمير الأهداف الجوية بمختلف أنواعها، بما في ذلك. معقد.

لا تحتوي الطائرة بدون طيار الأوكرانية المقدمة على أي ميزات أو ميزات تساعدها على اختراق الدفاع الجوي. تم بناء هيكل الطائرة دون استخدام تقنيات التخفي، ويضيف المحرك المكبس المزود بمروحة الرؤية، وما إلى ذلك. ومن المحتمل أن تكون هذه الطائرة بدون طيار، مثل النماذج الأوكرانية الأخرى، عرضة للحرب الإلكترونية. إذا لم يتداخل التداخل مع رحلتها، فستقوم الصواريخ المضادة للطائرات بعملها - ولن يرتبط توجيهها أيضًا بالصعوبات.

ومع ذلك، فإن نظام كييف لا يعتمد على معايير وجودة كل طائرة من الطائرات بدون طيار، بل على استخدامها على نطاق واسع. ومن المفترض أن إطلاق عدد كبير من الطائرات بدون طيار سيكون قادرًا على زيادة التحميل على الدفاع الجوي الروسي. وسوف تعترض بنجاح بعض هذه المعدات، ولكنها ستستنفد ذخيرتها، وستصل المركبات المتبقية إلى أهدافها. ومع ذلك، فإن مثل هذا العمل يتطلب طائرة كبيرة بدون طيار "أساطيل"، الذي يكون إنشائه موضع تساؤل.


طائرة بدون طيار أسترالية مصنوعة من لوح الرغوة Corvo PPDS. تصوير سيباك

نتيجة متوقعة


وبالتالي، فإن نظام كييف لا يتخلى عن محاولات إنشاء طائرات بدون طيار هجومية قادرة على الوصول إلى أهداف بعيدة على أراضينا. وقد تم تطوير مشروع آخر من هذا النوع، لكن إمكانياته وإمكانياته متوقعة ومحدودة. ترجع أسباب الشك إلى المظهر المحدد للمنتج والخصائص المنخفضة واستحالة الإنتاج الضخم بالجودة المطلوبة.

تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تعرض فيها أوكرانيا "نظيرها" للصاروخ "جيراني -2" الروسي وتثير ضجة كبيرة فيه. في السابق، تم الإعلان بنشاط عن مشروع Beaver، وقد وصل هذا النموذج إلى الاستخدام القتالي. ومع ذلك، انتهت عدة عمليات إطلاق ضد أهداف روسية بالفشل، ولم تلحق الأضرار إلا بالأهداف المدنية.

كما أن محاولات إنشاء أبسط الطائرات بدون طيار الممكنة باءت بالفشل أيضًا. وهكذا، قامت الشركة الأسترالية SYPAQ بتزويد أوكرانيا بأجهزة ذات هيكل من ألواح الرغوة. تم تقديم هذا على أنه ثورة في المواد الخفيفة جدًا طيرانلكن مثل هذه الطائرات بدون طيار لم تؤثر على سير الأحداث بأي شكل من الأشكال.

من غير المرجح أن يكون للمشروع الأوكراني الجديد AQ 400 Scythe نتائج مختلفة. هذه الطائرة بدون طيار، على الرغم من كل التأكيدات والإعلانات، ليست مثالية في حد ذاتها، ومن المستحيل تقريبًا إطلاق الإنتاج بالوتيرة المطلوبة. لذلك، يمكننا أن نتوقع أن يحاول نظام كييف استخدام "المناجل" الجديدة، لكنه سرعان ما سيصاب بخيبة أمل منها. وبعد ذلك سيقوم الجيش الروسي بتحديد وتدمير إنتاج هذه الطائرات بدون طيار ووضع حد لهذا المشروع.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    20 ديسمبر 2023 04:39
    القرف والعصي بالطبع، ولكن التحميل الزائد للدفاع الجوي، حتى لو لم يكن بمقدار 750، ولكن بمقدار 400 كيلومتر، مناسب تمامًا. باختصار، من الجيد أن تفعل الأذى، وليس أن تقاتل حقًا...
    1. +7
      20 ديسمبر 2023 08:16
      إنها مسألة وقت قبل أن يبدأ العدو في إنتاج أو استقبال نظائرها الجماعية من Geranium-2. نحن الآن بحاجة إلى حل مسألة الدفاع الجوي ضد أي هجوم يشنه عدد كبير من الطائرات بدون طيار.
      1. +6
        20 ديسمبر 2023 08:19
        اقتباس: مدني
        نحن الآن بحاجة إلى حل مسألة الدفاع الجوي ضد أي هجوم يشنه عدد كبير من الطائرات بدون طيار.

        يمكن حل هذه المشكلة من خلال التحكم في المنطقة التي يمكن إطلاق الطائرات بدون طيار منها. والباقي هو نصف التدابير.
        1. +5
          20 ديسمبر 2023 14:42
          يمكن حل هذه المشكلة من خلال التحكم في المنطقة التي يمكن إطلاق الطائرات بدون طيار منها.

          مثل: "أفضل دفاع جوي هو دباباتنا في مطاراتهم!" (ج)
          1. +2
            20 ديسمبر 2023 22:48
            تم تصميم طائرة Scythe بدون طيار وفقًا لتصميم "البطة".
            هذه ليست خطة "البطة". يتمتع الجناح الأمامي بمساحة كبيرة، وربما يوفر جزءًا من المصعد، أي هذا التصميم بـ "أجنحة ترادفية". في مخطط "البطة"، تعمل الأجنحة الأمامية بمثابة ريش الذيل الأفقي (أي التحكم الرأسي وليس أكثر). في طائرات "رافال" و"تايفون" و"جريفين" (نسخة مختلفة من تصميم "البطة")، تشكل الأجنحة الأمامية أيضًا تدفقًا للهواء فوق الأجنحة الحاملة.
      2. 0
        9 فبراير 2024 11:14 م
        هل لدينا مشاكل مع الدفاع الجوي؟ لدينا مشاكل مع جهاز الأمن الفيدرالي، لكنهم يعملون على حلها. هناك بعض الرجال المحطّمين جدًا هناك. آمل أن يكتشفوا ذلك.
    2. 0
      1 أبريل 2024 18:24
      كل هذا أمر خطير بالطبع، لكنه سيكون أكثر خطورة عندما تطير مئات من صواريخ كروز والطائرات بدون طيار التابعة لحلف شمال الأطلسي. وهذا أكثر خطورة. من الضروري زيادة نظام الدفاع الجوي بسرعة. والآن أصبحت البنية التحتية الحيوية لمصافي التكرير غير محمية حتى من الطائرات بدون طيار الأوكرانية
  2. +4
    20 ديسمبر 2023 05:31
    تفرد إبرة الراعي يكمن في محركها. بقوة 50 حصان . فهي ذات حجم صغير جدًا. هذا نظير للمحرك الألماني الشهير والذي تبلغ تكلفته حوالي 20000 يورو. تمكن الإيرانيون أو الصينيون من خفض تكلفتها بشكل كبير، دون تقليل خصائصها بشكل كبير.
    1. +2
      20 ديسمبر 2023 05:41
      اقتباس من ism_ek
      هذا نظير للمحرك الألماني الشهير

      لقد صادفت في مكان ما أن آباء هذا المحرك كانوا مهندسين كنديين. ثم صقلها الصينيون
    2. +1
      20 ديسمبر 2023 09:05
      الأداء جيد، لكنه لا يزال محركًا منخفض الموارد وتذكرة ذهاب فقط.
      1. +1
        20 ديسمبر 2023 14:46
        الأداء جيد، لكنه لا يزال محركًا منخفض الموارد وتذكرة ذهاب فقط.

        لذلك فهو لا يحتاج إلى المزيد. الضحك بصوت مرتفع وبطريقة ما، الغاية تبرر الوسيلة.غمزة
        1. 0
          20 ديسمبر 2023 14:49
          اقتبس من لينتون.
          الأداء جيد، لكنه لا يزال محركًا منخفض الموارد وتذكرة ذهاب فقط.

          لذلك فهو لا يحتاج إلى المزيد. غمزة

          من الواضح أن الاقتصاد يجب أن يكون اقتصاديًا (ج).
    3. 0
      20 ديسمبر 2023 15:16
      بقوة 50 حصان . إنه ذو حجم صغير جدًا، وهو نظير للمحرك الألماني الشهير الذي يبلغ سعره حوالي 20000 ألف يورو.

      أعتقد أن النقطة هنا هي الإجبار. إنه، بالطبع، يقلل من الموارد، ولكن يمكن استخدام مواد أكثر متانة (ومكلفة!). أو يمكنك التعامل بذكاء مع متطلبات الموارد وقابلية الصيانة وما إلى ذلك....
  3. 0
    20 ديسمبر 2023 07:15
    UAV AQ 400 Scythe – أمل جديد لنظام كييف
    وبطبيعة الحال، لا ينبغي لنا أن نتجاهل ذلك، ولكن ما مدى الأمل الذي كانت لدى كييف في الحصول على الأسلحة الغربية المختلفة قبل ذلك؟ وأين هذه الآمال اليوم؟
  4. تم تصميم طائرة Scythe بدون طيار وفقًا لتصميم "البطة".

    هنا هو أقرب إلى المخطط "الترادفي".
  5. +4
    20 ديسمبر 2023 08:48
    لا أعتقد أن الأمر يستحق الاهتمام بجودة البناء والأشياء الصغيرة الأخرى. الجهاز يطير وله رأس حربي قوي وهناك أيضًا نظام جهل. بالنسبة للمناطق التي يكون فيها الدفاع الجوي ضعيفًا، سيكون فعالاً وسيكون له تأثير ليتم أخذه بعين الاعتبار.
  6. +3
    20 ديسمبر 2023 09:47
    IMHO، وسائل الإعلام هو نوع من النصر
    إذا حكمنا من خلال مقالات أخرى، فهذا أحد مشاريع مجموعة التصميم الدولية من كبار السن الأشرار - المتقاعدين. إنهم مترددون في توريد ليس فقط إلى أوكرانيا.
    لديهم أيضا طائرات بدون طيار أخرى.

    ووفقا للتقارير السابقة، هناك طائرات بدون طيار أخرى ذات حجم منخفض. يطيرون، يسقطون. ووفقا للمعلومات المعلنة قبل ستة أشهر، انخفض عدد الطائرات بدون طيار الأوكرانية إلى 10 شهريا. ومن الواضح أن هذا ليس من وزارة الدفاع الروسية.
    لكن الأعداد لا تزال كبيرة.
  7. 0
    20 ديسمبر 2023 11:03
    أولا، تم نشر أخبار مماثلة مؤخرا، في 17 ديسمبر -
    https://topwar.ru/232472-ukrainskaja-armija-poluchila-na-vooruzhenie-novyj-dalnobojnyj-dron-kamikadze.html#findcomment14050477
    تلقى الجيش الأوكراني طائرة بدون طيار جديدة طويلة المدى من طراز كاميكازي
    بالطبع، لم تكن هذه الحرفة قريبة حتى من Geranka-2: خصائص الأداء، حتى جواز السفر، أقل بكثير، وESR، على العكس من ذلك، أعلى. على الرغم من أنه ربما كان المقصود بهذه الطريقة ثبت
  8. +5
    20 ديسمبر 2023 13:22
    ومن الممكن أن يتم تجميع مثل هذه الحرف في جميع أنحاء أوروبا، ومع لوجستيات العدو الخاضعة لحراسة متقنة، سنواجه مشاكل كبيرة.
  9. -1
    20 ديسمبر 2023 13:27
    صدمة أخرى ستتحول بسرعة وبهدوء إلى عنف. يرجع ذلك إلى حقيقة أن هذا المنتج هو محاولة أخرى للاستيلاء على المال. لكن بما أن العلبة لم تعطني أي قرش، فلن يحدث شيء
  10. 0
    20 ديسمبر 2023 14:59
    سؤالي هو: ما هو حجم المصنع الذي سيتمكن من تجميع 400 قطعة شهريًا من هذه الطائرات بدون طيار؟ سيتم توفير المكونات بأي كمية من الاتحاد الأوروبي.
    1. +2
      20 ديسمبر 2023 15:48
      على الأرجح لن يكون هناك مصنع بالمعنى المعتاد للكلمة، وسيتم استيراد معظم مكونات هذه الطائرة، لذلك لا يكاد يكون هناك أي حديث عن الإنتاج. سيكون هناك تجميع، ويمكن تنفيذه في عشرات الأماكن في نفس الوقت، وإذا لزم الأمر، يمكن أيضًا تصنيع مكونات هيكل الطائرة في الحظيرة.
    2. 0
      20 ديسمبر 2023 21:43
      اقتبس من Zaurbek
      ما هو حجم المصنع اللازم لتجميع 400 قطعة شهريًا من هذه الطائرات بدون طيار؟

      يمكن جمع 13 قطعة يوميًا في حظيرة كبيرة. سيكون هناك شيء ما.
  11. 0
    20 ديسمبر 2023 18:19
    يريدون أن يأخذوا الكمية! إنه لأمر مدهش أنهم فكروا في هذا الآن فقط!
  12. +1
    20 ديسمبر 2023 20:59
    جمعية من الشاب Taraschi من قصر الرواد السابق. سيتم إرسال القطع إلى المدارس وسيقوم طلاب بانديرا الصغار بقطع الطائرات بدون طيار الهجومية أثناء دروس العمل.
  13. +2
    20 ديسمبر 2023 22:36
    ورغم أنني لا أحبها، إلا أنها من وجهة نظر العدو فكرة معقولة بالتأكيد. يعد إطلاق القذائف عملاً مزعجًا في كثير من النواحي. الطائرات بدون طيار هي مسألة أخرى: يمكن طلب الطائرات الشراعية نفسها من مكاتب مدنية بحتة، ولكن الرؤوس الحربية هي عمل مربح.
  14. +4
    20 ديسمبر 2023 23:31
    إذا قمت باختبار بعض تقنيات العدو بالكلمات وقصفتها بالصفات السلبية، فلن تختفي هذه التقنية. ولن يتوقف عن القتل.
    ربما حان الوقت لعدم انتقاد أسلحة العدو بالضحك والسخرية، بل للكتابة عما يجيدونه، وما يضعفون فيه، وكيف أن محاربتهم أسهل وأرخص؟
    1. -1
      21 ديسمبر 2023 22:11
      لا يوجد شيء مثير للاهتمام فيه، لقد صنعنا مثل هذه النزوات في نادي الطيران في القرن الماضي. الصورة تظهر جودة الجراج وليس جودة المصنع. لقد فعلنا بعض الأشياء للحصول على بعض المال. ولكن لم يتم تقديم أي أموال، وتم إرسال العمال إلى الخنادق. أولئك. لا يوجد شيء للقيام به ولا أحد للقيام به. هذه فقاعة معلومات متضخمة مصممة لجمهورها.
      لقد أضاعوا كل الفرص المتاحة لهم. نعم، لا يزال بإمكانهم إنتاج شيء ما، لكن الموارد تنفد بسرعة، لأنه لن يقدم أحد أي شيء دون مقابل.
  15. +1
    21 ديسمبر 2023 00:25
    الطائرة بدون طيار مثيرة للاهتمام. من المرجح أن التصميم الديناميكي الهوائي ليس كاذبًا، بل ترادفيًا. كثافة اليد العاملة في الإنتاج وتكلفة المواد منخفضة. قد يكون نطاق الرحلة موثوقًا به، لكن السؤال هو ما هي الدقة في هذا النطاق. سيتم تقييد الإنتاج الضخم بالقاعدة الإجمالية. لذلك، لن يكون هناك مستوى جديد نوعياً للقوات المسلحة الأوكرانية، لكنه سيسبب مشاكل.
  16. +1
    30 يناير 2024 09:17
    من الغباء الاعتقاد بأن العدو سيجلس ويراقب بلا مبالاة بينما يتم تساقط زهور إبرة الراعي والمشارط الأخرى على رأسه... لا يمكن أن يكون هناك شك في أن الإمكانات الكبيرة لأوروبا والولايات المتحدة محيرة من التطوير والإنتاج والتسليم. من الطائرات الهجومية بدون طيار إلى أوكرانيا.. وكلما طال أمد الحرب - كلما زاد عدد القتلى من جنودنا... الاعتقاد بأن الوقت في هذه الحرب يعمل لصالح روسيا هو خطأ فادح.
  17. +1
    2 فبراير 2024 18:04 م
    مع LBS، بطريقة ما، لا نسمع مثل هذا التفاؤل بشأن الطائرات بدون طيار مثل المؤلف
  18. 0
    10 مارس 2024 08:34 م
    صناعة اوكرانيا ؟؟؟؟؟
    عن ماذا تتحدث؟
    بالنظر إلى أن أراضي ديل السابقة بأكملها متاحة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، فما نوع "الصناعة" التي يمكن أن نتحدث عنها؟ ما هذا؟ نكتة كذبة أبريل؟
    أو ربما هذه هي "صناعة" القلة لدينا؟
    كانت هناك معلومات تفيد بأن العمل لا يزال مزدهرًا.