من التحصينات إلى المروحيات: قذيفة تجزئة تراكمية M830A1 من العيار الفرعي لدبابات أبرامز

44
من التحصينات إلى المروحيات: قذيفة تجزئة تراكمية M830A1 من العيار الفرعي لدبابات أبرامز

منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا، اعتمد الجيش الأمريكي قذيفة M120A830 ذات الشظايا التراكمية عيار 1 ملم، والتي لا تزال مدرجة في ذخيرة اليوم. الدبابات أبرامز. كونها متعددة الأغراض، فهي مصممة لتدمير مجموعة واسعة من الأشياء، والتي تشمل قائمتها المركبات المدرعة والقوى العاملة وحتى طائرات الهليكوبتر للعدو.

جعل الأغراض المتعددة “التراكمية” أكثر تعدداً للأغراض


اليوم، تشتمل حمولة ذخيرة دبابات أبرامز الأمريكية على العديد من أنواع الذخيرة المختلفة ذات الوظائف المختلفة. ومع ذلك، لم يكن هذا هو الحال دائمًا، وفي البداية لم يكن هناك حتى تلميح إلى وفرة المجموعة في رفوف الذخيرة.



الترسانة المتواضعة بأكملها، التي اقتصرت عليها أبرامز بمدفع أملس 120 ملم بعد دخولها الخدمة في عام 1984 حتى منتصف التسعينيات، هي مقذوف من عيار فرعي خارق للدروع من اليورانيوم من عائلة M829 وقذيفة تجزئة تراكمية M830. الأول، وهو أمر منطقي تمامًا، كان يهدف إلى مكافحة الأهداف المدرعة، وفي حالات نادرة، وخاصة تحصينات العدو القوية. والثاني مخصص حرفيًا لكل شيء يمكن مواجهته في ساحة المعركة.

طلقة أحادية بقذيفة تجزئة تراكمية M830. وهي نسخة معدلة من المقذوف الألماني DM12A1. السرعة الأولية: 1140 م/ث. وزن المادة المتفجرة: 1.6 كجم. اختراق الدروع: حوالي 480-500 ملم من الدروع الفولاذية المتجانسة.
طلقة أحادية بقذيفة تجزئة تراكمية M830. وهي نسخة معدلة من المقذوف الألماني DM12A1. السرعة الأولية: 1 م/ث. وزن المادة المتفجرة: 140 كجم. اختراق الدروع: حوالي 1,6-480 ملم من الدروع الفولاذية المتجانسة.

القوى العاملة الموجودة في مكان مفتوح، وجميع أنواع التحصينات والمباني والهياكل، وأطقم أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات، ونقاط إطلاق النار والمركبات المدرعة (معظمها خفيفة) - مجموعة واسعة جدًا من التهديدات، التي وقع تدميرها على أكتاف M830 التراكمية . ولهذا السبب، حصلت على تصنيف HEAT-MP-T: جهاز تتبع متعدد الأغراض مضاد للدبابات شديد الانفجار - وهو مقذوف تتبع تراكمي متعدد الأغراض.

بمعنى آخر، يؤدي M830 وظيفتين في وقت واحد: قذيفة تجزئة تراكمية وشديدة الانفجار. لذلك، بالنسبة للناقلات الأمريكية، كان هذا التشرذم "التراكمي" هو الخيار الأول للقذيفة على وجه التحديد بسبب تنوعها - القدرة على ضرب أي كائن معاد تقريبًا يتم عرضه.

ومع ذلك، على الرغم من كل المزايا، كان لهذه القذيفة تأثير حظر منخفض نسبيا عند إطلاق النار على الجدران السميكة والمركبات المدرعة، لأن العامل الضار الرئيسي في هذه الحالة كان الطائرة التراكمية، والثانوية كانت كمية صغيرة من شظايا من الداخل سطح الدرع أو الجدار. بالإضافة إلى ذلك، لم يسمح تصميم M830 بالتوسع الجذري في نطاق الأهداف التي يمكن أن تصيبها الدبابة في ساحة المعركة الحديثة (في ذلك الوقت).

أسفل - التجزئة التراكمية M830؛ في الأعلى - التجزئة التراكمية M830A1
أسفل - التجزئة التراكمية M830؛ في الأعلى - التجزئة التراكمية M830A1

كل هذا أدى إلى حقيقة أنه في عام 1994 تم اعتماد مقذوف التجزئة التراكمي الجديد متعدد الأغراض M830A1 للخدمة.

أثناء تطوير M830A1، واجه منشئوه ليس فقط المهمة التافهة المتمثلة في زيادة فعالية الرأس الحربي التراكمي ضد المعدات والتحصينات، ولكن أيضًا متطلبًا غير نمطي تمامًا فيما يتعلق بإمكانية ضرب أهداف جوية مثل طائرات الهليكوبتر.

وفقا لخطط الجيش، كان من المفترض أن تصبح الذخيرة الجديدة وسيلة للدفاع عن النفس للدبابات ضد الطائرات العمودية الهجومية في المواقف التي يغيب فيها الدفاع الجوي لسبب ما. والتي من المفترض أنها كانت ذات أهمية خاصة في ظروف الحرب مع مجموعة محدودة من القوات وعدم جدوى تركيبات المدافع الرشاشة القياسية على مسافات قتالية طويلة، والتي لا تزال تسمى بالقصور الذاتي المضادة للطائرات.

لذلك، من أجل ضمان زيادة قوة القذيفة في نفس الوقت وجعلها مضادة للطائرات عمليًا، كان علينا اللجوء إلى حلول غير قياسية.

تصميم من العيار الفرعي


طلقة وحدوية بقذيفة تجزئة تراكمية متعددة الأغراض M830A1 في القسم. في البداية، مثل سابقتها، كان M830A1 يسمى HEAT-MP-T، لكنه معروف أكثر باسم MPAT (مضاد للدبابات متعدد الأغراض). طول اللقطة: 984 ملم. وزن الطلقة: 24.68 كجم. طول المقذوف: 778 ملم. وزن المقذوف: 11.4 كجم. السرعة الأولية: 1410 م/ث. كتلة المتفجرة: 966 جرام.
طلقة وحدوية بقذيفة تجزئة تراكمية متعددة الأغراض M830A1 في القسم. في البداية، مثل سابقتها، كان M830A1 يسمى HEAT-MP-T، لكنه معروف أكثر باسم MPAT (مضاد للدبابات متعدد الأغراض). طول اللقطة: 984 ملم. وزن الطلقة: 24,68 كجم. طول المقذوف: 778 ملم. وزن المقذوف: 11,4 كجم. السرعة الأولية: 1 م/ث. كتلة المتفجرة: 410 جرام.

عند الحديث عن الحلول غير القياسية، أولاً وقبل كل شيء، تجدر الإشارة إلى أنه من أجل تدمير قذيفة تجزئة تراكمية، حتى التحصينات والمعدات الخفيفة، وحتى طائرات الهليكوبتر، فإن سرعة طيرانها ليست ذات أهمية كبيرة.

أولاً، تعمل زيادتها على تعزيز تأثير الدروع - فالقذيفة عالية السرعة، بسبب الطاقة الحركية العالية، قادرة على اختراق الجدار أو الحاجز المدرع بجسمها كليًا أو جزئيًا قبل التفجير.

ثانيًا، مهما كان تافهًا، فمن الأسهل إصابة هدف مناور، وخاصة الهدف الجوي، بقذيفة عالية السرعة، دون اللجوء إلى تطوير خطوط نطاق كبيرة وتصحيحات جانبية.

لذلك، على عكس معظم "الدبابات التراكمية"، فإن M830A1 لديه تصميم من العيار الفرعي، على غرار القذائف الكلاسيكية الخارقة للدروع ذات العيار الفرعي مع نوى كربيد وسبائك ثقيلة. تم استخدامه لسبب واحد بسيط: إن انخفاض قطر المقذوف يستلزم انخفاضًا في كتلته، مما يؤثر بشكل إيجابي على سرعة الطيران. ولهذا السبب يبلغ قطر الجزء النشط من M830A1 80 ملم فقط - أي أقل بأربعة سنتيمترات من عيار البندقية المخصصة له.

أبعاد المقذوف M830A1 والجزء النشط منه
أبعاد المقذوف M830A1 والجزء النشط منه

صحيح ، من أجل توجيه القذيفة في البرميل وإغلاق غازات المسحوق ، كان من الضروري إدخال جهاز قيادة من الألومنيوم مكون من ثلاثة أقسام ، والذي يتم فصله عند مغادرة البندقية عن طريق القياس مع "العتلات" ذات العيار الفرعي. ومع ذلك، حتى مع الأخذ في الاعتبار وزنه، سمحت هذه الخطوة التصميمية بتوفير ما يزيد قليلاً عن كيلوغرامين من كتلة المقذوف - 11,4 كجم للطراز M830A1 مقابل 13,5 كجم للطراز M830.

كما تم تعديل تركيبة الشحنة الدافعة. إذا تم استخدام شحنة من البارود DIGL-RP بكتلة إجمالية تبلغ حوالي 830 كجم في طلقة أحادية بقذيفة M5,6، ففي حالة M830A1 - زادت شحنة مكونين JA-7,1 إلى 2 كجم، وهو ما تم استخدامه كجزء من الطلقات بقذائف من العيار الفرعي M829A1 و M829A2 . ونتيجة لذلك: تم زيادة الضغط في تجويف البرميل إلى 5 بار بدلاً من 600 بار لسابقه.

عملية فصل الجهاز الرئيسي عن M830A1 بعد خروجه من فوهة مدفع الدبابة
عملية فصل الجهاز الرئيسي عن M830A1 بعد خروجه من فوهة مدفع الدبابة

نتيجة لذلك، أصبح M830A1 نوعا من حامل الرقم القياسي بين الذخيرة التراكمية: كانت سرعته الأولية 1 متر في الثانية - أقل قليلا من قذائف اليورانيوم من العيار الفرعي التي كانت في الخدمة في الولايات المتحدة. وهكذا، قتل المصممون عصفورين بحجر واحد: لقد وفروا القدرة على إطلاق النار بشكل أو بآخر بدقة من مدفع على طائرات الهليكوبتر وزادوا من فعالية القذيفة (بالنسبة إلى M410) ضد التحصينات والمخابئ بنسبة 830٪، وضد الضوء المعدات بنسبة 20%

ولكن هناك أيضًا عيبًا كبيرًا في تصميم العيار الفرعي: فالرأس الحربي التراكمي الذي يبلغ قطره 80 ملم لا يمكن جعله قويًا. 966 جرامًا من المتفجرات الموضوعة في M830A1، مقارنةً بنفس M830، الذي يحتوي على ما يقرب من 600 جرام من المتفجرات، لا يمكن أن تعطي تأثيرًا قويًا وشديد الانفجار. واختراق الطائرة التراكمية منخفض - حوالي 400 ملم.

ومع ذلك، مع الأخذ في الاعتبار طبيعة الذخيرة متعددة الأغراض والأولوية في ضرب الأهداف المدرعة بشدة بقذائف خارقة للدروع من العيار الفرعي، فإن انخفاض كتلة الرأس الحربي لم يكن عيبًا كبيرًا.

توليد الطاقة والصمامات وإطلاق النار على طائرات الهليكوبتر



على الرغم من حقيقة أن الرأس الحربي التراكمي M830A1 مصنوع دون أي زخرفة على شكل ذخائر صغيرة جاهزة، إلا أن نظام تفجيره منظم بطريقة أصلية للغاية. أولا وقبل كل شيء، يتعلق الأمر بالمفجر الموجود في الجزء السفلي من التهمة. يقع داخل نوع من الدوار المتحرك مع حمل الجر - وهو هيكل يضمن في نفس الوقت عدم انفجار القذيفة قبل الأوان ويولد الطاقة الكهربائية اللازمة لتشغيل المفجر عندما يضرب الهدف.

في لحظة إطلاق النار، عندما تتسارع القذيفة في تجويف البرميل، يتحرك الدوار إلى الخلف تحت تأثير التسارع. مثل المغناطيس والملف، فإنه بسبب حركته ينتج تيارًا كهربائيًا وفقًا لمبدأ الحث الكهرومغناطيسي ويشحن مكثفًا. بعد مغادرة البرميل، تبدأ القذيفة بشكل طبيعي في فقدان السرعة - يتحرك وزن الجر للأمام ويضع المفجر في موضع الإطلاق. ولذلك فإن تفجير الذخيرة ممكن فقط على مسافة آمنة من الدبابة.

عند تصويبه، يتم توصيل المفجر بدائرة كهربائية، والتي تتضمن مصهرين يعملان في الوضعين "الأرضي" و"الهواء"، على التوالي. يتم تنشيطها (يمكن تحديد وضع واحد فقط)، اعتمادًا على نوع الهدف، بواسطة المُحمل يدويًا عن طريق تشغيل المفتاح الموجود في رأس المقذوف.

إصابة هدف من نوع المروحية بقذيفة M830A1. وللتعرف بشكل مرئي على الانفجارات في السماء، تمت إضافة مكون يشكل سحابة من الدخان الأسود إلى الرأس الحربي لجميع المقذوفات من هذا النوع.
إصابة هدف من نوع المروحية بقذيفة M830A1. وللتعرف بشكل مرئي على الانفجارات في السماء، تمت إضافة مكون يشكل سحابة من الدخان الأسود إلى الرأس الحربي لجميع المقذوفات من هذا النوع.

"الأرض" هي، كما أصبح واضحا، فتيل اتصال مصمم لتدمير الأهداف الأرضية على شكل معدات وتحصينات وقوى بشرية للعدو وأشياء أخرى. يتم وضعه في موقع إطلاق النار بعد أن تترك القذيفة مدفعًا على مسافة ستين مترًا تقريبًا ويتم تشغيلها عند إصابة مباشرة بالهدف أو عند اصطدام عرضي به.

مع "الهواء" تختلف العمليات إلى حد ما. والحقيقة هي أن ضرب طائرة هليكوبتر مباشرة بقذيفة من مدفع دبابة، خاصة إذا كانت في حالة حركة، يمثل مشكلة كبيرة ومحفوفًا باستهلاك كبير للذخيرة. ومن المشاكل أيضًا استخدام الصمامات القابلة للبرمجة، القادرة على تفجير قذيفة على المسافة المطلوبة، ولكنها تتطلب تعديلات كبيرة على نظام المدفعية الخاص بالدبابة.

لذلك، لهذه الأغراض، تم إدخال فتيل القرب مع مستشعر القرب - رادار دوبلر - في M830A1. وعلى عكس نوع الاتصال، فإنه يعمل بعد حوالي نصف ثانية من خروج القذيفة من البرميل، أي على مسافة حوالي 600 متر، وذلك لتجنب الإنذارات الكاذبة من الأجسام الموجودة على الأرض قدر الإمكان.

أثناء الطيران، يقوم بمسح المساحة الموجودة أمام القذيفة بشكل مستمر، وإذا تم اكتشاف أي جسم على مسافة قصيرة، فإنه يغلق الدائرة الكهربائية على الفور وينشط المفجر. بعد ذلك، يحدث انفجار ويصاب العدو ذو الأجنحة الدوارة بشظايا الطائرة التراكمية وشظايا الهيكل.

تمثيل تخطيطي لتشغيل المصهر القرب M830A1
تمثيل تخطيطي لتشغيل المصهر القرب M830A1

وبالنظر إلى أن إشعاع الرادار لا يقتصر على خط مستقيم، فإن القذيفة تنفجر ليس فقط عندما تكون المروحية في مسارها، ولكن أيضا عندما تحلق بجانبها. يؤدي هذا إلى التخلص جزئيًا من الأخطاء في تطوير الخيوط وتحديد المدى عند إطلاق النار على هدف جوي - حتى لو أخطأت الهدف، فهناك فرصة لإتلافه أو تدميره.

لكن الرادار منخفض الطاقة، الذي يعمل من مصدر طاقة ضعيف على شكل بطارية صغيرة السعة، غير قادر على التعرف على الأشياء الموجودة في مجال رؤيته. ستعمل بسرعة متساوية سواء على طائرة هليكوبتر في السماء أو على بعض الأشجار التي تصادفها على طول الطريق.

وفي هذا الصدد، تم وضع تعليمات لأطقم دبابات أبرامز حول كيفية التصرف في حالة إخفاء "القرص الدوار" خلف عوائق طبيعية. في الأساس، كان يتألف من حقيقة أنه يجب نقل علامة الهدف بعيدًا عن الهدف - إلى حيث توجد مساحة خالية، لأن فتيل القرب سوف يؤدي في أي حال إلى تفجير القذيفة، حتى لو كانت بجوارها.


أمثلة على إزاحة علامة الهدف في حالة وجود هدف جوي خلف عوائق طبيعية عند إطلاق قذيفة M830A1
أمثلة على إزاحة علامة الهدف في حالة وجود هدف جوي خلف عوائق طبيعية عند إطلاق قذيفة M830A1

ومن الجدير أيضًا التطرق إلى مسألتين، أولهما نطاق إطلاق قذيفة M830A1.

ومن الناحية النظرية، فهي محدودة بآلية التدمير الذاتي المدمجة في المفجر من أجل تقليل خسائر "ما بعد المعركة" بين العسكريين والمدنيين بسبب الذخائر غير المنفجرة. يتم إطلاقه بعد تسع ثوانٍ من مغادرة القذيفة ماسورة مدفع الدبابة. لذلك، نظرا لسرعة الطيران العالية، فإن النطاق لائق - أكثر بكثير من خمسة كيلومترات.

ومع ذلك، تشير الشركة المصنعة إلى مسافة اشتباك مع الهدف تبلغ حوالي 4 كيلومترات، والتي ترتبط بشكل عام بالقدرات الحقيقية لأنظمة مكافحة الحرائق في دبابات أبرامز - فمجال الرؤية ليس لا نهاية له.

السؤال الثاني: هل يمكن استخدام الفتيل التقريبي لتدمير الأهداف الأرضية بتفجير جوي؟

بالطبع لا. إن المقذوفات ذات الصمامات القابلة للبرمجة، والتي يتم تقديمها مسبقًا مع تأخير زمني يحدده جهاز تحديد المدى بالليزر للدبابات، تتعامل بشكل جيد مع هذا. لا يمكن إجراء مثل هذه العمليات باستخدام M830A1 - فهو لا يحتوي على وظيفة برمجة، وغير قادر على الانفجار مباشرة فوق الهدف. لكنها يمكن أن تنفجر من أي شيء يأتي على طول الطريق، بغض النظر عن المكان الذي يستهدفه المدفعي.

النتائج


منذ اعتماد M830A1، تم إطلاق عشرات الآلاف من الطلقات الكاملة من هذه الطلقة لصالح الجيش الأمريكي، بما في ذلك قوات مشاة البحرية. ولكن على الرغم من حقيقة أنه لم يكن من الممكن أبدًا اختبار هذه الذخيرة ضد طائرات الهليكوبتر في قتال حقيقي - فهم ببساطة لم يلتقوا أبدًا - ما زال الأمريكيون قادرين على القتال معهم في الحملة العراقية 2003-2011.

واستنادًا إلى تعليقات المشغلين، فإن منتج "تصنيع القذائف" الأمريكي هذا لم يتم إنشاؤه عبثًا: على الأقل كان يعمل بالكامل ضد التحصينات والمباني والهياكل. نعم، ليست قذيفة تجزئة شديدة الانفجار كاملة مع عدة كيلوغرامات من المتفجرات في غلاف فولاذي سميك، ولكن في إطار المفهوم الغربي، فهي سلاح جيد متعدد الوظائف قادر، في الحالات القصوى، على محاصرة عدو طائر.

اليوم، يعد M830A1 أحد المقذوفات الرئيسية في ذخيرة أبرامز، المخصصة للاستهلاك المحلي والتصدير. كما أن عدم وجود متطلبات محددة لنظام التحكم في الحرائق يجعل من الممكن استخدامه على دبابات الناتو الأخرى المزودة بمدافع ملساء عيار 120 ملم.

لكن القديم يفسح المجال دائمًا للجديد. فيما يتعلق بالقرار المتخذ لتقليل نطاق ذخيرة الدبابات الأمريكية التي تم تحديثها إلى معيار M1A2 SEP v.3، سيتم استبدال M830A1 بقذيفة M1147 AMP، وهي قذيفة متعددة الأغراض مع فتيل قابل للبرمجة.

هذا الأخير لديه إمكانية حدوث انفجار جوي فوق نقطة معينة من أجل خلق مجال تجزئة لتدمير القوى البشرية والمعدات الخفيفة. كما أنها تتمتع بصفات الذخيرة الكلاسيكية شديدة الانفجار: انفجار عند ملامسة هدف وتفجير مع التباطؤ من أجل اختراق العائق. لذلك فإن الحاجة إلى ذخيرة التفتيت التراكمي والطلقات الخرسانية والخرسانة للدبابات الأمريكية في المستقبل ستختفي تمامًا.

مصادر المعلومات:
الدليل الفني TM 43-0001-28.
دبابة المدفعية (أبرامز) FM 3-20.12.
مركز الجيش الأمريكي وفورت نوكس: مجمع التدريب الشمالي مسودة بيان الأثر البيئي فورت نوكس، كنتاكي. المجلد 2. أبريل 2001.
M1 أبرامز في الحرب (مايكل جرين).
مجلة أرمور (مايو-يونيو 2005).
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    19 يناير 2024 04:56
    مقال جيد بالنسبة لحجمه. hi

    نعم، ليست قذيفة تجزئة شديدة الانفجار كاملة مع عدة كيلوغرامات من المتفجرات في غلاف فولاذي سميك، ولكن في إطار المفهوم الغربي، فهي سلاح جيد متعدد الوظائف قادر، في الحالات القصوى، على محاصرة عدو طائر.
    بالإضافة إلى مفهوم معين، هناك اعتبار آخر ضد قذيفة HE كاملة على أبرامز: رف الذخيرة المعزول مع لوحات طرد ببساطة لا يمكنه التعامل مع تفجير قذيفة كاملة الوزن.
    1. +2
      19 يناير 2024 08:05
      لذلك، لهذه الأغراض، تم إدخال فتيل القرب مع مستشعر القرب - رادار دوبلر - في M830A1. وعلى عكس نوع الاتصال، فإنه يعمل بعد حوالي نصف ثانية من خروج القذيفة من البرميل، أي على مسافة حوالي 600 متر، وذلك لتجنب الإنذارات الكاذبة من الأجسام الموجودة على الأرض قدر الإمكان.

      رادار في المقذوف... هذه هي العناصر التي تحتاجها في طائرة بدون طيار FPV، ستسهل عمل المشغل بشكل كبير.
      1. 0
        19 يناير 2024 22:17
        رادار في المقذوف... هذه هي العناصر التي تحتاجها في طائرة بدون طيار FPV، ستسهل عمل المشغل بشكل كبير.

        وهذا على وجه الخصوص غير مرجح. ولكن إذا قمت بطريقة أو بأخرى بربط "الرأس" من TOW-2B بالطائرة بدون طيار، فهذه قصة مختلفة. الوطنيون الأوكرانيون لم يفعلوا هذا بعد؟
    2. 0
      19 يناير 2024 20:39
      لذا فإن ألواح الإغلاق لا تحمي السيارة من الانفجار، بل تمنع هذا الانفجار.
      1. -2
        20 يناير 2024 08:19
        اقتبس من Nesvoy
        لذا فإن ألواح الإغلاق لا تحمي السيارة من الانفجار، بل تمنع هذا الانفجار.

        وكيف يحدث هذا؟ كيف تطفئ نار البارود أو انفجار المقذوف بالإقلاع؟ فكر في الأمر قليلاً... تسمح لك الألواح بتخفيف الضغط ومنع اختراق الغازات والانفجار الضعيف نسبيًا للقذيفة من خلال الباب المدرع في البرج...
        1. +2
          20 يناير 2024 21:49
          سوف تدرس الجزء الحصيرة أولاً. وهي: إطلاق عبوات دافعة، وتفجير عبوات دافعة، وتفجير ذخائر (مخلفات وقذائف كوم). نادرًا ما تنفجر القذائف المنطلقة. في كثير من الأحيان، تُترك دباباتنا بدون برج على وجه التحديد بسبب انفجار عبوات البارود، ولا تنفجر القذائف شديدة الانفجار أبدًا. إذا تم احتجاز OFS، فهذا يكون نتيجة إصابة مباشرة بهذه المقذوفات.
          1. -4
            21 يناير 2024 09:26
            اقتبس من Nesvoy
            في كثير من الأحيان، تُترك دباباتنا بدون برج على وجه التحديد بسبب انفجار عبوات البارود، ولا تنفجر القذائف شديدة الانفجار أبدًا.

            وتكتب شيئا آخر عن العتاد.. هي القذائف التي ترمي الأبراج والجوانب التي تنهار، لكن الشحنات، خاصة مع فتح الفتحات، ليست قادرة على ذلك.

            اقتبس من Nesvoy
            إذا تم احتجاز OFS، فهذا يكون نتيجة إصابة مباشرة بهذه المقذوفات.
            لا تنفجر الصواعق فقط عندما يشتعل البارود، بل إن ضرباتك المباشرة في المكان الخلفي للبرج تكون أكثر احتمالية من الضربات في دائري AZ/MZ.
            1. +1
              21 يناير 2024 18:03
              علم وعلم وعلم مرة أخرى. عندما تنفجر قذائف OFS من الخزان، ما يتبقى هو شيء من هذا القبيل https://youtu.be/zLrB3TWjO-k?si=VXuZK6IoQok3zzNd هل رأيت الكثير من دبابتنا T-72 (90) ونفس T-64 في هذه الحالة؟ لكن تفجير شحنات بارود فقط https://youtube.com/shorts/5Jt0LTvAwSA?si=OCUAjUlXFc1be_s0 هيكل الدبابة في مكانه بدون جوانب ممزقة، وهبط البرج على بعد 5 أمتار.
            2. -1
              21 يناير 2024 18:08
              لتوضيح الأمر لك، سأصفه بطريقة بسيطة: نأخذ مفرقعة نارية، ونشعلها، وتنفجر. نفتح المفرقعات النارية ونسكب محتوياتها وعندما نشعل فيها النار فإنها تحترق ببساطة. إنه نفس الشيء في الدبابات. تُغلق البوابات، ويتولد ضغط متفجر وتنفجر شحنات المسحوق، مما يؤدي إلى تمزيق البرج. البوابات مفتوحة أو مع ألواح طرد، وسوف يحترق البارود ببساطة دون أي تفجير. بناءً على منطقك، لماذا لم ينفجر BC هنا، ولكن في حالة أبرامز، إذا قام فجأة بتحميل كامل OFS، فيجب أن يؤدي ذلك إلى التفجير؟ https://youtu.be/gbI1EAPONWs?si=p1VOmJy1zhtShwVu
              1. 0
                22 يناير 2024 04:34
                اقتبس من Nesvoy
                علم وعلم وعلم مرة أخرى. عندما تنفجر قذائف OFS من الخزان، ما يتبقى هو شيء من هذا القبيل https://youtu.be/zLrB3TWjO-k?si=VXuZK6IoQok3zzNd هل رأيت الكثير من دبابتنا T-72 (90) ونفس T-64 في هذه الحالة؟ لكن تفجير شحنات بارود فقط https://youtube.com/shorts/5Jt0LTvAwSA?si=OCUAjUlXFc1be_s0 هيكل الدبابة في مكانه بدون جوانب ممزقة، وهبط البرج على بعد 5 أمتار.

                وفقا للمثال الأول. هناك الكثير من هؤلاء الأفراد من المنطقة العسكرية الشمالية. وتحديداً مع انفجار القذائف بعد الحريق.
                https://yandex.ru/video/preview/3723303575901221590
                بحسب الثاني. نندا... وأين أخبركم الطاقم عن تفجير عبوات فقط؟ ماذا لو انفجرت قذيفة واحدة فقط؟ بتعبير أدق، ليس إذا، بل هو...

                اقتبس من Nesvoy
                بناءً على منطقك، لماذا لم ينفجر BC هنا، ولكن في حالة أبرامز، إذا قام فجأة بتحميل كامل OFS، فيجب أن يؤدي ذلك إلى التفجير؟ https://youtu.be/gbI1EAPONWs?si=p1VOmJy1zhtShwVu
                هل تلاحظون خروجاً كثيفاً للغازات من البرميل، وماذا عن مسألة تحرير الضغط عند اشتعال البارود؟ ومن أين جاءت هذه الثقة حتى لم تنفجر؟ هل لديك فيديو على الأقل بضع دقائق بعد الحريق؟ ولماذا يهرب الناقل الناجي مثل الغالبية العظمى من زملائه في مثل هذه الحالات من الدبابات المحترقة؟
                حسنًا، فيما يتعلق بالمنطق، لقد قدمت مقطع فيديو لا يؤكد رأيك بأي حال من الأحوال. يضحك

                وبالمناسبة، إليكم مقطع فيديو لحريق مخزن ذخيرة أبرام، تلاه انفجارات متكررة لقذائف K.
                https://yandex.ru/video/preview/14350410220648386624

                نعم، لا تنفجر القذائف دائمًا عند اشتعال العبوات، ولكن في كثير من الأحيان يكون ذلك كافيًا.
                1. 0
                  22 يناير 2024 13:30
                  هل قرأت مشاركاتي بعناية أم مجرد كلمة؟ كنا نتحدث عن التفجير مباشرة بعد تدمير مدرعة الدبابة، وليس بعد مرور بعض الوقت. وحتى الألغام الأرضية المشتعلة بعد الحريق تنفجر نادرًا جدًا. أفهم أنك لا تريد الاعتراف بنفسك وتغيير رأيك بشأن هذه المسألة. لكن تظل الحقيقة أن 90٪ من الأبراج الممزقة في الدبابات هي نتيجة لتفجير البارود وليس القذائف.
            3. +1
              25 يناير 2024 22:23
              اقتباس: Vladimir_2U
              والشحنات، خاصة مع فتح البوابات، ليست قادرة على ذلك.

              لكن الطاقم يموت على أية حال، ويكلف ذلك أكثر من تكلفة السيارة - تعويضات للعائلات وتدريب أسر جديدة.
              1. +1
                26 يناير 2024 03:45
                اقتباس من eule
                لكن الطاقم يموت على أية حال، ويكلف ذلك أكثر من تكلفة السيارة - تعويضات للعائلات وتدريب أسر جديدة.

                أنا لا أجادل، ولهذا السبب لم يقدم عامر قذيفة HE كاملة الجسم، لأن التستيف الخلفي لم يعد قادرًا على التعامل معه. وقد يكون هذا المجمع جيدًا بسبب المصهر، ولكن من حيث الكتلة المتفجرة فهو أضعف من المقذوف التراكمي الأصلي 120 ملم.
  2. 11
    19 يناير 2024 05:47
    جميل أن تقرأ مقالاً من شخص يفهم حقاً ما يحاول الكتابة عنه! خير
    لسوء الحظ، لا يوجد الكثير من هؤلاء المؤلفين في المجلة العسكرية.
    1. +5
      19 يناير 2024 20:33
      أشكركم على التصنيف! صحيح، لقد اتضح أنه طويل بعض الشيء، ولكن حسنًا. hi
  3. +3
    19 يناير 2024 08:53
    أمم...! ستستفيد أطقم الدبابات الروسية أيضًا من مقذوف الدبابة متعدد الأغراض... على سبيل المثال، مع منطقة SFZ المستعرضة وأجهزة استشعار عدم الاتصال المكملة بصمام اتصال متعدد الأوضاع! وقد رأيت ذلك في «براءات الاختراع المجانية».. و«منذ زمن بعيد»! لجوء، ملاذ
    1. +4
      19 يناير 2024 20:38
      أمم...! كما ستستفيد أطقم الدبابات الروسية من قذيفة دبابة متعددة الأغراض

      لذلك هناك، على الرغم من، دون أي زخرفة خاصة. يطلق عليه "telnik" - يمكن أن ينفجر فوق نقطة معينة أو يعمل مثل OFS العادي. كما أنها تحتوي على عناصر مدمرة جاهزة على شكل طلقة معدنية في القوس. ويبدو أنها تُستخدم حتى في عمليات SVO، ولكنها تعمل فقط مع دبابات T-90M.
    2. +1
      19 يناير 2024 22:20
      الشيء الرئيسي هنا هو عدم المبالغة في ذلك. لقد كان لدينا Ainet منذ التسعينيات. المشكلة هي أن هذا متاح فقط للبنادق الخاصة في تعديلات القيادة على المركبات، وحتى في هذه الحالة ليس متاحًا للجميع.
      1. +4
        19 يناير 2024 23:01
        لقد كان لدينا Ainet منذ التسعينيات.

        النظام قديم جدًا وقليل الاستخدام في العديد من النواحي. خاصة من حيث أن القذائف المجهزة بفتيل "آينت" هي قذائف "غير حقيقية" على سبيل المثال. أي أنه بعد ضبط تأخير التفجير وتحميل طلقة في المؤخرة، لم يعد من الممكن تغيير مسافة التفجير. هنا يبدو الأمريكي M1147 أكثر فائدة - يتم ضبط التأخير باستخدام نظام إلكتروني مدمج في مؤخرة البندقية، بحيث يمكن تغييره وضبطه على النظام المطلوب في ثانية معينة.
        1. +3
          19 يناير 2024 23:16
          أوافق على أن آينت ليست كعكة. لكنني شخصياً أعتقد أن عينت تتأقلم مع مهمتها - هزيمة المشاة في الملاجئ. جندي المشاة في الخندق ليس مقاتلاً، فالدبابة لديها عشر ثوان. وضرب هدف متحرك . حسنًا ، من المشكوك فيه إلى حد ما ضرب المركبات المدرعة بالتفجير عن بعد ، فالضربة المباشرة أفضل ، لكن ضرب المركبات المخفية ، حتى بعض ناقلات الجنود المدرعة ، على السطح يعد بآفاق غامضة. وإذا كانت طائرة هليكوبتر، فأنا فقط من أجل الصمامات التقريبية. تم تجهيز الأقراص الدوارة الحديثة بمستشعر تشعيع الليزر، لذلك ستبدأ بالتأكيد في التحرك أو تغيير المتجه عند محاولة تحديد النطاق، وبعد ذلك حتى التأخير البسيط، والذي سيكون موجودًا دائمًا وخطأ صغير أيضًا، يمكن أن يزيد من الخطأ بمقدار عشرة إلى مترين، وعند إطلاق النار على طائرة هليكوبتر قتالية، عنيد جدًا، فهذا نصف مقياس.
          ويكون الحمل على ذهن طاقم الدبابة أقل بشكل ملحوظ عند استخدام مقذوف ذي صمامات تقاربية.
          بشكل عام، في الأربعينيات، تحولوا إلى صمامات الراديو لتدمير الطائرات، لأنها كانت الطريقة الوحيدة. ولا يمثل وضع فتيل راديو في HE 40 ملم مشكلة، وهو ليس باهظ الثمن. أعتقد أنه إذا كان لدينا يريد شيئا ضد الأقراص الدوارة، فسيكون هذا هو الخيار الأفضل.
          على الأرض، بالطبع، لا يوجد سوى "أنبوب". الاعتدال مطلوب في كل شيء، عندما يتعلق الأمر بالمال، فأنت لا تحتاج إلى مقذوف باهظ الثمن ومتطور للغاية لهزيمة المشاة في الخنادق.
          1. +4
            19 يناير 2024 23:27
            لكنني شخصياً أعتقد أن عينت تتأقلم مع مهمتها - هزيمة المشاة في الملاجئ. جندي المشاة في الخندق ليس مقاتلاً، فالدبابة لديها عشر ثوان. وضرب هدف متحرك . حسنًا ، من المشكوك فيه إلى حد ما ضرب المركبات المدرعة بالتفجير عن بعد ، فالضربة المباشرة أفضل ، لكن ضرب المركبات المخفية ، حتى بعض ناقلات الجنود المدرعة ، على السطح يعد بآفاق غامضة.

            لذا فإن جوهر مشكلة آينت لا يكمن في ضرب الأهداف المتحركة. والحقيقة هي أن الدبابة نفسها، بعد تحديد نطاق القذيفة، لا يمكن أن تتحرك حتى يتم إطلاق النار. يوفر M1147 هذه الفرصة: تكمن اللقطة بهدوء في المؤخرة حتى يلزم استخدامها. لكن في Ainet النطاق ثابت بالفعل ويتم ضبطه أثناء عملية التحميل ولا يمكن تغييره بأي شكل من الأشكال.

            علاوة على ذلك، بالنسبة لـ Ainet والأنظمة الأخرى، هناك عيب واحد مهم. يتم تعيين النطاق فيها بناءً على بيانات من جهاز تحديد المدى بالليزر، ولكن به خطأ في القياس. على سبيل المثال، في أجهزة تحديد المدى لدينا، يبلغ طوله حوالي 10 أمتار، سواء في الاتجاه الأصغر أو الأكبر. مثل هذه العيوب التافهة لا تؤثر على إطلاق النار بالقذائف التقليدية بل بالقذائف المبرمجة... تطلق النار على خندق لتصعق المشاة الجالسين فيه بشظايا من الأعلى فتطير القذيفة فوقه أو تقصر عن مسافة 10 أمتار تقريبًا - الكومة الرئيسية من الشظايا تذهب إلى الأرض.
            1. +2
              20 يناير 2024 09:31
              بعد ضبط نطاق القذيفة، لا يمكن للدبابة نفسها أن تتحرك حتى يتم إطلاق الطلقة

              لكنني نسيت هذا. أنت على حق - إنه عيب مزعج. على أي حال، فإن حلقة الاتصال في الخزانة والدائرة الدقيقة في المقذوف هي السقف، وأكثر من ذلك هو مجرد نزوة.
              خطأ في القياس

              تحتاج إلى قياس بشكل صحيح

              حسنًا، لم يعد هذا سؤالًا للقذيفة. لا يوجد خيار حتى الآن، فتيل الراديو لقذيفة تطير على الأرض وبالقرب من أشياء مختلفة هو أسوأ
              1. 0
                20 يناير 2024 20:17
                على أي حال، فإن حلقة الاتصال في الخزانة والدائرة الدقيقة في المقذوف هي السقف، وأكثر من ذلك هو مجرد نزوة.

                حسنًا، هذا ما أتحدث عنه - لقد أعطيت M1147 كمثال. لكن فتيل الراديو غير المتصل لضرب الأهداف الأرضية - نعم، باستخدام M830A1 كمثال، يعد حلاً سيئًا.
              2. 0
                25 يناير 2024 22:27
                اقتباس: الإنجليزية الرتيلاء
                السؤال لم يعد يتعلق بالقذيفة. لا يوجد خيار حتى الآن، فتيل الراديو لقذيفة تطير على الأرض وبالقرب من أشياء مختلفة هو أسوأ

                وإذا فكرت في فتيل مزود بجهاز استقبال إشارة تفجير ليزر في الجزء السفلي من المقذوف، والذي يتلقى أمر تفجير من جهاز تحديد المدى الليزري للدبابة؟
                سيكون المقذوف أرخص، ومن غير المرجح أن يكون تعديل جهاز تحديد المدى بحيث يمكنه نقل الأوامر مكلفًا
                1. 0
                  25 يناير 2024 23:06
                  وإذا كنت تفكر في فتيل مع جهاز استقبال إشارة تفجير الليزر في الجزء السفلي من القذيفة؟

                  هل تتحدث عن تلك التي تم صنعها في 2A42/72؟ نعلم.
                  النظام لديه عدد من القيود، مصدر إشعاع الليزر خارجي على القضيب، ليست هناك حاجة للحديث عن قدرته الفعلية على البقاء. انظر، الألمان مع MK-30 والمبرمج على نهاية الكمامة ينتزعون كم منحدر. بالإضافة إلى ذلك، لا يبدو لي أن النظام نفسه خالي من المشاكل، فلا تزال الدقة مطلوبة، ويتطلب تشغيله معايرة كيفية تصرفه تحت أحمال الصدمات. كيفية إصلاح؟ تم استبدال المشاهد، ومن الصعب جدًا تعليم الطاقم كيفية إصلاح مثل هذا الشيء المعقد، وحلقة الاتصال الموجودة في المؤخرة غير قابلة للتدمير. كيف سيكون أداء مصباح الليزر في ساحة المعركة الحديثة؟ نعم، وهم يثيرون ضجة حول هذا الموضوع، ليس لأنه أرخص، ولم يكن لدينا المال الكافي لشراء مقذوفات الليزر هذه، ولكن لأننا لا نملك القدرات التكنولوجية اللازمة لوضع معالج دقيق في 30 ملم للحصول على المال والوقت المناسبين. .
                  بقدر ما أفهم.
          2. +4
            19 يناير 2024 23:29
            وهذا على الرغم من أنه يجب قياس النطاق نفسه بشكل صحيح باستخدام معالم من هذا الخندق بالذات.*
  4. +7
    19 يناير 2024 09:45
    شكرا للمؤلف على المقال الجيد. لا يوجد ما يكفي من هذه الأعمال عالية الجودة في VO.
    1. +5
      19 يناير 2024 20:35
      شكرا لتعليقاتك وتقييمك. hi
      1. +3
        20 يناير 2024 03:29
        اقتباس: إدوارد بيروف
        شكرا لتعليقاتك وتقييمك.

        إدوارد، أنت واحد من أكثر مؤلفي مجلة Military Review احترافية! خير
        أنا معجب بشكل خاص أنك لا تخجل من التواصل مع القراء حول المواضيع التقنية والإجابة على الأسئلة. إنه لأمر مؤسف أنه لا يقرأ الكثير من الناس منشوراتك عالية الجودة. طلب
        أتمنى لك الصحة والنجاح الإبداعي!
        1. +6
          20 يناير 2024 04:34
          إنه نوع من المرح، ولكن شكرا لك! لديك 10 سنوات من الخبرة في مجال VO، وأعتقد أن لديك المزيد من المواد الجيدة. hi
          1. +3
            20 يناير 2024 04:43
            اقتباس: إدوارد بيروف
            إنه نوع من المرح، ولكن شكرا لك! لديك 10 سنوات من الخبرة في مجال VO، وأعتقد أن لديك المزيد من المواد الجيدة. hi

            ليس من حقنا أن نحكم على المواد، بل من حق القراء. والنقطة هنا، بطبيعة الحال، ليست مسألة خبرة، بل هي مسألة الكفاءة والقدرة على استخدام المعرفة الشخصية دون تحيز، ودون تسييس غير ضروري. أنت بخير مع هذا!
            1. +5
              20 يناير 2024 05:12
              حسنًا، أعتقد أيضًا أنه ليس من حقنا أن نحكم، بل من حق القراء. لكن شكرا لك!
              1. +3
                20 يناير 2024 05:18
                إدوارد، ذات مرة، في ميدان تدريب بارانوفسكي بالقرب من أوسورييسك، رأيت دبابة T-54، التي "قُضم" درعها حرفيًا بقذائف خارقة للدروع عيار 30 ملم أطلقت من مدفع BMP-2. فيما يتعلق بالحادث الأخير الذي وقع مع T-90M، لدي سؤال: ما مدى حماية دباباتنا من مدافع BMP ذات العيار الصغير سريعة النيران المتوفرة لدى القوات المسلحة الأوكرانية؟ سيكون من المثير جدًا أن تجد أنه من الممكن تغطية هذا في منشور منفصل.
                1. +5
                  20 يناير 2024 05:54
                  لا يمكن مقارنة قذائفنا عيار 30 ملم بنظيراتها الغربية في شكل ذخيرة بوشماستر عيار 25 ملم الموجودة في مركبة المشاة القتالية برادلي. تتمتع هذه العيارات الفرعية القديمة والمنقرضة تقريبًا من العيار الفرعي "خارقة للدروع" من النوع M791 بمعدل اختراق يبلغ حوالي 60 ملم من الدروع الفولاذية لكل كيلومتر. ومع مقذوفات اليورانيوم من العيار الفرعي M919، يقل هذا الرقم عن 80 ملم. كلاهما من نطاق المسدس الذي ظهر في الفيديو أمر فظيع بالنسبة للدبابة.

                  إنهم غير قادرين على اختراق جبهة البرج وجسم الخزان حتى من مسافة مائة متر، لكنهم قادرون تمامًا على إتلاف المعالم السياحية وأجهزة المراقبة الأخرى. كما هو الحال مع الجوانب والمؤخرة، خاصة مع M919. لو كانت مركبات المشاة القتالية موجودة في منطقة هذه الإسقاطات، لكانت الدبابة قد واجهت وقتًا سيئًا للغاية عندما تم كسر جهاز الاستشعار عن بعد الموجود على متنها، وهو شاشة طبيعية.

                  حسناً، ماذا عن سلوك الدبابة T-90M في المعركة... اللقطات لا تظهر من بداية المعركة. أصيبت الدبابة في البداية بشيء ما (ربما طائرة بدون طيار)، حيث تم كسر المظلة فوق السطح. ما هو نوع الضرر الذي دخل به المعركة والذي أثر على فعاليته القتالية لا يزال سؤالًا كبيرًا. لكن هذا لم يكن بالتأكيد كمينًا مخططًا له - فالدخول في المعركة بمركبة قتال مشاة بمدفع آلي، دون استخدام الصواريخ القياسية في مواقع معدة مسبقًا، لا يمكن تحقيقه إلا عندما تكون المعركة غير متوقعة.
                2. +4
                  20 يناير 2024 07:29
                  لم أكتب عن دخول المعركة في عربة مشاة قتالية بمدفع آلي. *
  5. +1
    19 يناير 2024 12:34
    على الرغم من أنه لم يكن من الممكن أبدًا اختبار هذه الذخيرة ضد طائرات الهليكوبتر في قتال حقيقي - إلا أنهم ///

    ومع ذلك، فإن امتلاك قذيفة مع رادار أمر مكلف، ولكن استخدامها فقط في شكل OFS بسيط، لأنه لسنوات عديدة لم يكن هناك أي استخدام للنسخة المضادة لطائرات الهليكوبتر. أعتقد أنهم ذهبوا بعيدًا في مسألة العولمة هنا. من الأفضل أن يكون لديك OFS رخيص في حقيبتك وواحد (وإن كان مكلفًا للغاية) مضادًا للطائرات المروحية، في حالة حدوث ذلك، والذي تم إنتاجه في إصدار محدود. لماذا، بدلاً من ذلك، الزحف حول الأكواخ والمخابئ بقذائف باهظة الثمن (وإن كانت منخفضة بسبب الإنتاج الضخم) باستخدام رادارات فردية. ربما يرتبط هذا أيضًا بالانتقال إلى مقذوف عالمي جديد مع برمجة التفجير.
    1. +5
      19 يناير 2024 20:50
      ومع ذلك، فإن امتلاك قذيفة مع رادار أمر مكلف، ولكن استخدامها فقط في شكل OFS بسيط، لأنه لسنوات عديدة لم يكن هناك أي استخدام للنسخة المضادة لطائرات الهليكوبتر

      حسنًا، لم يكن المقصود منها أبدًا أن تكون ذخيرة مضادة للطائرات المروحية حصريًا، بل كانت متعددة الأغراض. بالإضافة إلى ذلك، فإن إدخال M830A1 إلى الخدمة لا يعني أن سابقتها M830، ستختفي على الفور من رفوف ذخيرة أبرامز. بعد كل شيء، نحن أيضًا اعتمدنا "Leads" من العيار الفرعي في الخدمة منذ فترة طويلة، ونحن نقاتل بكل ما لدينا، بما في ذلك "Mango" وأحيانًا "Barrettes".

      لا يزال الطراز M830 موجودًا في المستودعات وهو مدرج في BC للدبابة. لذلك لا يزال هناك خيار بين قذيفة باهظة الثمن ورخيصة نسبيًا. لكن بالنسبة لإسرائيل، على سبيل المثال، كانوا سيرسلون M830A1 كـ OFS (إذا لم يكونوا قد فعلوا ذلك بالفعل، فقد كانت الأخبار منذ أكثر من شهر) ضد حماس.
  6. 0
    20 يناير 2024 09:49
    لكن السؤال لا يزال يقلقني.
    اعتماد M830A1 في الخدمة في عام 94.
    نطرح بضع سنوات من التطوير، وسنتين من صياغة TTT ونحصل على نهاية الثمانينيات.
    ألم يكن بناء على تجربة الحرب العراقية الإيرانية أن القرار اتخذ لتطوير مثل هذه الأسلحة المضادة للطائرات المروحية؟
    بقدر ما أتذكر، كان هناك وبعد ذلك ظهر بوضوح أن طائرات الهليكوبتر المسلحة بـ NAR تقوم بتفكيك المركبات المدرعة دون أنظمة دفاع جوي خطيرة، ولا يمكن للمدافع المضادة للطائرات ولا المدافع المضادة للطائرات بدون حماية للدروع ورادار جيد أن تحمي أي واحد.
    نحن نقدر أنه في الوقت نفسه، كانت أفضل المروحيات لديها برامج خاصة، ومعدات ملاحية متقدمة، وأجهزة كمبيوتر باليستية، ومحطات تشويش وإجراءات مضادة، مما يؤدي إلى تفاقم الوضع ونرى جذر الذخيرة.
    1. 0
      20 يناير 2024 20:37
      لكن السؤال لا يزال يقلقني.

      لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين التاريخ الكامل لإصدار المواصفات الفنية للقذيفة - لم أكن مهتمًا بذلك.
  7. +1
    20 يناير 2024 17:12
    مقال ثاقب: في صلب الموضوع وبدون دعابة قسرية!
  8. 0
    20 يناير 2024 17:22
    اقتباس: إدوارد بيروف

    حسنًا، ماذا عن سلوك T-90M في المعركة... لكن هذا بالتأكيد لم يكن كمينًا مخططًا له - فمن الممكن الدخول في المعركة في مركبة قتال مشاة بمدفع آلي، دون استخدام الصواريخ القياسية في مواقع معدة مسبقًا. فقط عندما تكون المعركة غير متوقعة.

    إذن انتهى الأمر بطاقم برادلي بالحصول على كرات تيتانيوم من مشغل المدفعي الخاص بهم؟
    1. 0
      20 يناير 2024 20:35
      إذن انتهى الأمر بطاقم برادلي بالحصول على كرات تيتانيوم من مشغل المدفعي الخاص بهم؟

      حسنًا، للخروج على مركبة قتال مشاة إلى المعركة بدبابة على مسافة مسدس، من الواضح أنك بحاجة إلى الشجاعة. في عقلهم الصحيح، يمكنهم القيام بذلك فقط عندما لا يكون هناك المزيد من الصواريخ في BC، أو عن طريق الصدفة، إذا لم يكن هناك خيار آخر. في واقع الأمر، فإن معظم حوادث الاصطدام المشابهة بين المركبات الخفيفة والدبابات حدثت على وجه التحديد عن طريق الصدفة. هذا لا يعني أن دبابات برادلي كانت تتجول وعثرت فجأة على T-90M - حتى قبل ذلك، كانت الطائرات بدون طيار تستهدفها؛ كل ما في الأمر أنه لم يكن هناك على ما يبدو أي شيء لمحاربة الدبابة في تلك المنطقة بخلاف مركبات المشاة القتالية هذه. لو كان هناك كمين مخطط له مسبقًا، لكان من الممكن أن تستخدم أطقم برادلي الصواريخ.

      لكن هذه كلها تكهنات. والله يعلم ما حدث حقا.
  9. 0
    13 فبراير 2024 22:50 م
    القمع التراكمي 70 ملم لا شيء. الزيادة في السرعة الأولية لا تستحق العناء.
  10. 0
    27 فبراير 2024 00:02 م
    عامرز يفعلون ذلك بدافع اليأس. من الواضح أن المفهوم الغربي لـ "علب الأدوية ذاتية الدفع المضادة للدبابات" لم يبرر نفسه. وبدون لغم أرضي عادي، لن تكون هناك حاجة إلى دبابة.
    من غير الواقعي صنع OFS في شكل وحدة وحدوية قابلة للاحتراق جزئيًا (الكرتون ممزق) + اللون الأسود ليس مصنوعًا من الحديد.

    ولكن يجب أن ننسب الفضل إلى المهندسين الذين قاموا بحشو قذيفة هاون في الغلاف ووضعها في المقلاة. هذا يحتاج إلى معرفة.

    ومع ذلك، فإن هذا لا يجعلها ذخيرة جيدة. الضوء أيضا. ولهذا السبب فإن الصمامات ذكية. لتغطية بطريقة أو بأخرى على الأقل