التحديث أو الاستبدال: أخبار حول مستقبل Uragan MLRS

76
التحديث أو الاستبدال: أخبار حول مستقبل Uragan MLRS
MLRS "Uragan" تشارك في العملية الخاصة


المشاركة الأكثر نشاطًا في العملية الخاصة الحالية تتم بواسطة المدفعية الصاروخية للجيش الروسي، بما في ذلك. حسابات أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة 9K57 Uragan. وباستخدام قذائف 220 ملم مع معدات قتالية مختلفة، فإنها تضرب أهدافًا معينة على مسافات بعيدة وتساعد في تحقيق الأهداف العامة للعملية. كما أصبح معروفًا، سيتعين على الجيش الآن إتقان الإصدارات المحدثة من الإعصار واستخدام مزاياها المميزة.



قضية الاستبدال


في 17 نوفمبر، نشرت صحيفة "كراسنايا زفيزدا" التابعة لوزارة الدفاع مقابلة مع قائد القوات الصاروخية والمدفعية للقوات البرية، الفريق ديمتري كليمينكو. وكشف الجنرال خلال المحادثة عن عدة قضايا مهمة منها. فيما يتعلق بمواصلة تطوير فرعه من القوات. وعلى وجه الخصوص، قال إن أنظمة Tornado-S الحديثة ذات الخصائص المحسنة تحل تدريجياً محل أنظمة Smerch وHurricane الحالية.

وبعد أيام قليلة، كشفت صحيفة إزفستيا، نقلاً عن مصادر في وزارة الدفاع، عن تفاصيل محتملة لمثل هذه العمليات. وذكر أن "Uragans" لا يزال يحتفظ بمكانه في القوات، وأن هذه المعدات قيد التحديث أيضًا، لكن مشاريع ترقية MLRS تواجه صعوبات موضوعية. في الوضع الحالي، تم اتخاذ قرار بالإزالة التدريجية لمنتجات 9K57 من القوات العسكرية والعسكرية واستبدالها بمنتجات Tornado-S طويلة المدى وأكثر فعالية.

وكما ورد، فإن خطة إعادة التسلح هذه تنقسم إلى مرحلتين. الأول ينص على استبدال الأعاصير في ألوية المدفعية والصواريخ في المناطق وجيوش الأسلحة المشتركة. ثم أفواج المدفعية الآلية والبندقية خزان الانقسامات. ولم يتم تحديد توقيت هذا الاستبدال.


"الإعصار" يهاجم العدو

تستمر عمليات التسليم


وهكذا، أصبح من المعروف في نوفمبر أن وزارة الدفاع تخطط لتحديث أسطول أسلحة الدفاع الصاروخي والتخلي عن أحد الأنواع الرئيسية للمدفعية الصاروخية. ومع ذلك، بعد شهر واحد فقط، ظهرت معلومات مختلفة. أصبح من المعروف الآن أن الجيش لم يتخلى بعد عن الأعاصير بل إنه سيتلقى مركبات قتالية جديدة.

في 20 ديسمبر، نشرت قناة Oboronka Telegram صورتين مثيرتين للاهتمام لقطار مزود بمعدات التقطها مصور مجهول في مكان غير مسمى. وأظهرت اللقطة مركبات قتالية على هيكل بعجلات من ماركة BAZ مع إضافات خاصة مخبأة تحت الأغطية. ومع ذلك، كانت الحزمة المميزة للأدلة مقاس 220 ملم مرئية بوضوح تحت القماش المشمع. وهذا يعني أن القطار كان يحمل مجموعة كاملة من أنظمة Uragan على هيكل جديد، يُعرف باسم 9K57-1.

حرفيا بعد ساعات قليلة أخرى مثيرة للاهتمام أخبار حول تطوير البحث والتطوير. قناة برقية "الروسية سلاح"دون الإشارة إلى مصادر محددة، تم الإعلان عن بدء تسليم نظام الصواريخ المتعددة الإطلاق 9K512 Uragan-1M الجديد للجيش. يُزعم أن المركبات القتالية من هذا النوع سيتعين عليها في المستقبل استبدال 9K57 الحالي، القادر على استخدام خط واحد فقط من الذخيرة.

تجدر الإشارة إلى أن وزارة الدفاع لم تعلق حتى الآن على آخر التقارير. حتى الآن، تظل أحدث المعلومات الرسمية حول احتمالات الإعصار هي تصريحات الفريق د. كليمينكو منذ منتصف نوفمبر. ومع ذلك، يمكن لوزارة الدفاع التحدث في أي وقت عن استلام معدات جديدة واستخدامها في منطقة العمليات الخاصة والنتائج التي تم تحقيقها.


يُفترض نقل "الأعاصير" على هيكل "Voshchina".

طرق التحديث


تم تطوير نظام الإطلاق الصاروخي المتعدد 9K57 Uragan في النصف الأول من السبعينيات في معهد تولا لأبحاث الهندسة الدقيقة (الآن NPO Splav) تحت قيادة A.N. جانيتشيفا. وفي عام 1975، اعتمد الجيش السوفييتي النظام، ولا يزال في الخدمة.

على مدى العقود الماضية، أصبح الإعصار عفا عليه الزمن أخلاقيا وجسديا. وبالتالي فإن الهيكل القديم ذو المحاور الأربعة ZIL-135LM يثير شكاوى فنية وتشغيلية. لا يحتوي نظام التحكم في الحرائق القياسي على عدد من الوظائف الضرورية الآن، ولا تلبي عائلة الذخيرة عيار 220 ملم المتطلبات الحديثة بشكل كامل. ومع ذلك، بدأت منذ وقت طويل محاولات لتحديث 9K57 MLRS الحالي، بهدف تحسين جميع الخصائص التكتيكية والفنية والتشغيلية الرئيسية.

مع كل نقاط القوة، فإن هيكل ZIL-135LM المنتج في موسكو وبريانسك لا يتميز بالكمال وسهولة التشغيل. وفي هذا الصدد، بدأ العمل منذ فترة طويلة لنقل وحدة الصواريخ إلى قاعدة جديدة. وهكذا، في إطار مشروع 9K512 Uragan-1M، تم النظر في إمكانية استخدام هيكل BAZ-6910 Voshchina منذ منتصف التسعينات. ومع ذلك، لم يتم تنفيذ هذا الإصدار من المشروع، وتم تنفيذ نوع جديد من MLRS على منصة MZKT-7930 "Astrologer" بخصائص مماثلة.

في عام 2020، أظهروا لأول مرة خيارًا آخر لنقل الإعصار إلى هيكل جديد بمؤشر 9K57-1. في هذه الحالة، قاموا بتنفيذ فكرة من التسعينيات وقاموا بتثبيت قاذفة قياسية على مركبة BAZ-69092. في الآونة الأخيرة، شوهدت مركبات بهذا المظهر على منصات القيادة العسكرية.


MLRS "Uragan-1M" المحدثة بعمق مع TPK لقذائف 300 ملم

تجدر الإشارة إلى أن مشروع Uragan-1M لم يؤثر فقط على قاعدة MLRS. كما قدمت نظامًا جديدًا للتحكم في الحرائق بوسائل ملاحة حديثة وحساب بيانات الإطلاق. تم استبدال المشغل القياسي على شكل حزمة من الأدلة بجهاز لتركيب حاويتين موحدتين للنقل والإطلاق. احتفظ 9K512 MLRS بالتوافق مع خط كامل من قذائف 220 ملم، واكتسب أيضًا القدرة على استخدام صواريخ 300 ملم من نظام Smerch.

يعد التوافق مع عائلة الصواريخ 300 ملم أمرًا ذا أهمية خاصة. يتم إنشاء ذخيرة جديدة في هذا العيار مع تحسين المدى وخصائص الدقة، بالإضافة إلى خيارات الحمولة المختلفة. إن إمكانية استخدامها يجب أن تزيد بشكل كبير من القدرات القتالية لـ Uragan-1M. وبالتالي فإن الحد الأقصى لمدى إطلاق النار سيرتفع إلى 120 كم وستزداد الدقة وستتغير القدرات القتالية بسبب الرؤوس الحربية الجديدة.

اتجاهات التنمية


بناءً على آخر الأخبار، يقوم الجيش الروسي بتحديث أسطوله الحالي من صواريخ Uragan MLRS. يبدو أن هذه المشكلة يمكن حلها بطريقتين. الأول ينطوي على توريد المعدات على هيكل جديد. من المحتمل أن تكون هذه مركبات حديثة من الوحدات القتالية، ولا توجد خطط لبناء مركبات جديدة. الطريقة الثانية هي شراء منتجات 9K512 جديدة ذات بناء جديد، والتي تتمتع بعدد من المزايا المهمة.

والعواقب الإيجابية لمثل هذه المشاريع واضحة بشكل عام. ستسمح المركبات من النوع 9K57-1 للجيش بالحفاظ على حجم الأسطول المطلوب، على الرغم من استنفاد الهيكل القديم وعوامل أخرى. وفي المقابل، فإن شراء منتجات 9K512 سيساعد أيضًا في الحفاظ على الأسطول، بالإضافة إلى تحسين قدراته التشغيلية والقتالية.


"تورنادو-إس" تطلق صواريخ

ومع ذلك، فإن الحاجة إلى Uragan-1M تثير الآن تساؤلات. الحقيقة هي أنه من أجل إظهار أقصى قدر من النتائج، يجب على MLRS استخدام ذخيرة من Smerch / Tornado-S. في هذه الحالة، فإن النظامين 300 ملم يكرران بعضهما البعض بالفعل، والحاجة إلى تشغيلهما في وقت واحد أمر مشكوك فيه. في الواقع، في مثل هذه الحالة، يمكن للقوات العسكرية والعسكرية التعامل بسهولة مع طائرة Tornado-S واحدة فقط، والتي تتمتع بجميع القدرات والوظائف اللازمة.

ويبدو أن وزارة الدفاع تتفهم هذه الميزة في المشاريع الحديثة جيداً وتأخذها بعين الاعتبار في خططها المستقبلية. ومن هنا جاءت فكرة التخلي التدريجي عن الأعاصير بما فيها. من نسختها الحديثة، كان من الممكن أن تظهر على وجه التحديد بسبب الإحجام عن الحصول على عينتين لهما إمكانات مماثلة. يتم اعتبار أنظمة Tornado-S بمثابة سلاح ناري بعيد المدى، وسيتم التخلص التدريجي من نظام Uragan.

ومع ذلك، لن تتم إزالة منتجات 9K57 وتعديلاتها على الفور من الوحدات، وسيظل يتعين عليها الخدمة والمشاركة في الأحداث المختلفة، بما في ذلك. في العملية الخاصة الحالية. ولهذا الغرض، من الواضح أنه يتم إصلاح منصات الإطلاق ونقلها إلى هيكل إنتاج حديث، ولكن بدون تعديلات أكثر تعقيدًا.

الحاضر والمستقبل


الجيش الروسي مسلح بثلاثة خطوط رئيسية من MLRS للقذائف ذات العيارات المختلفة والتي لها خصائص وقدرات مختلفة. تم تحديث منتجات Grad وSmerch مؤخرًا وفقًا لمشروع Tornado وهي تُظهر الآن الإمكانات الكاملة للمعدات والصواريخ الجديدة المثبتة عليها. بدوره، كان مستقبل الإعصار الذي يحتل موقعا وسطا بين جراد وسميرش موضع شك حتى وقت قريب.

الآن أصبح الوضع أكثر وضوحا. تخطط RMiA للحفاظ على نظام 9K57 Uragan في الخدمة، وكذلك تحديث هذه المعدات إذا لزم الأمر. ومع ذلك، يبدو أن التحديث العميق الكامل غير متصور. كما ورد سابقًا، من الممكن في المستقبل تقليل نطاق MLRS إلى نموذجين رئيسيين دون خسارة القدرات القتالية. ومع ذلك، حتى ذلك الحين، لا يزال يتعين على الأعاصير أن تخدم وتظهر إمكاناتها. وهذا يعني أن مجموعة المركبات القتالية الحديثة التي تم رصدها مؤخرًا على السكك الحديدية من غير المرجح أن تكون الأخيرة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17
    26 ديسمبر 2023 07:25
    بادئ ذي بدء، نحتاج إلى قذائف جديدة، هذه ليست مسألة أنابيب. نحن بحاجة إلى البارود الذي يستهلك المزيد من الطاقة، وبالتالي ستكون المحركات أكثر كفاءة. وما نوع القاعدة أو عدد الأنابيب الموجودة عليها هو الأمر العاشر.
    1. 0
      26 ديسمبر 2023 15:45
      لقد قرروا للتو استخدام الإعصار على أكمل وجه، بسبب الوضع، إذا كانت هناك منشآت وقذائف لهم. ولكن كما كتبوا سابقًا، فمن الواضح أنه سيتم إزالته.
      1. +3
        26 ديسمبر 2023 20:38
        اقتباس: SKVichyakow
        كما هو مكتوب سابقًا، سيتم إزالته على ما يبدو.

        فقط لا تكرروا هراء الصحفيين الأغبياء، الذين، إما بتحريض من عدو ومخرب، أو بسبب قصورهم، لا يعرفون أنهم يطحنون بألسنتهم ويضربون على لوحة المفاتيح.
        بادئ ذي بدء، من أجل إدراك المشكلة بشكل صحيح، تحتاج إلى فهم الغرض من هذه MLRS وقدراتها ومراسلات رؤوسها الحربية مع قذائف المدفعية. فقط تخيل أن بعض الأشخاص الأذكياء سيقولون إن مدفعية البراميل يجب أن تقتصر على العيار: 122 ملم. (D-30)، 203 ملم. (مالكا) و (لفة الطبل!) السفينة الرئيسية للحرب الروسية اليابانية عيار 12"*305 ملم). . ثبت رائع حقا؟ وسيط
        يفهم أي رجل عسكري، أو حتى مجرد شخص متعلم، أنه في الحرب، من أجل قمع العدو بالنار أثناء العمليات الهجومية وتعطيل استعدادات العدو لها، من الضروري أن تكون هناك إمكانية التعرض لتأثير ناري هائل. "Grad" قادر على توفير مثل هذه الكتلة، ولكن نظرًا للقوة المحدودة للذخيرة، فقد لا يكون هذا كافيًا وعلى الأرجح. مدفعية برميل؟ وما المدة التي يستغرقها سحبها؟ إلى متى يمكنها العمل بفعالية دون تغيير مناصبها؟ دعونا لا ننسى نيران البطارية المضادة من العدو، وهو ماهر جدًا في هذا الأمر.
        هل نحضر "سميرش"؟
        وإلى متى سيستمر هذا الترف؟ أين يقف كل صاروخ مثل صاروخ موزع الوقود؟ وهو أمر أكثر فائدة للاستخدام حصريًا كسلاح عالي الدقة بدرجة عالية من القوة. وهذه مهام مختلفة تمامًا، رغم أنها مهمة جدًا - هزيمة الأهداف والأشياء المهمة في المناطق الخلفية التكتيكية وحتى التشغيلية.
        وما هو الإعصار المحدث على هيكل جديد؟
        وهذا عبارة عن مادة TPU تحتوي على كتلتين من الحزم المكونة من 15 صاروخًا من عيار 220 ملم. في كل . 30 صاروخًا على مادة TPU واحدة!!! (كان هناك 16) صاروخًا يحمل رأسًا حربيًا يزيد وزنه عن 100 كجم. وهذا ليس حتى مقذوف مالكا من حيث القوة، لأن نسبة المتفجرات في الرأس الحربي أعلى. هل يمكنك أن تتخيل عواقب إطلاق النار من إحدى هذه الآلات؟
        ماذا عن البطاريات؟
        ماذا عن التقسيم؟
        والجرف؟
        هل تريد حقًا حرمان الجيش من هذه الأداة وهذه القوة؟
        ومن قال لك أنهم يريدون التخلص من هذا العيار؟ الصحفيين؟
        ولهذا السبب تم تطوير مواد TPU جديدة وعالمية؟ مع جديدة، بما في ذلك. صواريخ عالية الدقة وموجهة؟
        بجد ؟
        يتمتع الإعصار بالعيار الأمثل لمعظم المهام.
        1. -2
          27 ديسمبر 2023 00:38
          اتضح أنه من الأكثر فعالية أن يكون لديك فقط Grad و Uragan-1M. لأن عيار الإعصار -1M يحل محل كل من الإعصار وTornado-S طلب
          1. -3
            27 ديسمبر 2023 00:56
            اقتباس: Ivan_91
            لأن عيار الإعصار -1M يحل محل كل من الإعصار وTornado-S

            لا أحد يحل محل أحد. ويمتلك الإعصار رأسا حربيا يزن 100 كيلوغرام ويتراوح مداه بين 70 و80 كيلومترا. ويمتلك سميرش رأسًا حربيًا يزيد وزنه عن 200 كجم. ومدى 120 كم. مع منظور 200 كم.
            من المنطقي استخدام الإعصار حصريًا كذخيرة تكتيكية عالية الدقة ذات قوة كبيرة. مثل موزع الوقود من فئة Tochka-U. والإعصار هو الذخيرة التكتيكية الرئيسية عالية الدقة ذات القوة المتزايدة، والتي يمكن بسهولة زيادة نطاقها إلى 100 - 120 كم. كل مجمع له مكانته الخاصة وهيكل موحد وTPU.
            1. +1
              27 ديسمبر 2023 01:05
              إذا كان بإمكان Uragan-1M استخدام ذخيرة Smerch وUragan، فما الفائدة من ذلك؟
              1. -2
                27 ديسمبر 2023 01:08
                يعد Hurricane وSmerch عبارة عن صواريخ وحزم كتل بالنسبة لهما، لكن لديهما بالفعل نفس مادة TPU. الآن - متحدون.
        2. 0
          27 ديسمبر 2023 13:16
          لقد كتب هذا في وقت سابق على VO. بناء على أن الإعصار لم يصل إلى مستوى الإعصار كما حدث مع برد وإعصار.
          1. -1
            27 ديسمبر 2023 18:34
            وحتى في وقت سابق قاموا بكتابة وتقديم صورة لعلبة من مادة TPU ثنائية العيار. صحيح أنه كان يطلق عليه مؤشر "Tornado-S" ويبدو أن الهيكل مختلف. ولكن في ذلك الوقت تم تسمية تركيبة مجموعات الكتل سريعة التغيير مقاس 6 × 300 مم. و/أو 15 × 220 ملم.
        3. -1
          27 ديسمبر 2023 21:43
          هل رأيت أو سمعت الكثير عن كيفية قيام صواريخ جراد بإيقاف المهاجمين في المنطقة العسكرية الشمالية؟ عملت المدفعية البرميلية بشكل أساسي. يتم تدمير الأعمدة أيضًا بواسطة جذوعها حصريًا ، ولا يترك البرد سوى المناظر الطبيعية القمرية حولها. لقد مر وقت MLRS بالفعل، وسوف ينتقلون ببطء إلى OTRK، إلى الأسلحة الموجهة عالية الدقة.
          1. +1
            28 ديسمبر 2023 09:24
            اقتباس: Timur_kz
            هل رأيت أو سمعت الكثير عن كيفية قيام صواريخ جراد بإيقاف المهاجمين في المنطقة العسكرية الشمالية؟

            أكثر من 9,5 سنة - كثير جدًا. والآن من دونيتسك أستطيع سماع الفن وأعمال MLRS. لم تكن هناك طلقات ممتدة/طويلة لفترة طويلة. ونيران MLRS الثقيلة بشكل متزايد في طلقات قصيرة وبشكل متزايد باستخدام ذخيرة موجهة بدقة. أستطيع أن أسمع ذلك الآن.
            اقتباس: Timur_kz
            يتم أيضًا تدمير الدعامات حصريًا بواسطة الصناديق،

            لم يعد حصرا. "Tornado-S" بذخائره عالية الدقة يدمر Opornik بشكل أفضل بكثير من Malka بذخائره غير الموجهة. وأكثر كفاءة من كراسنوبول، لأن القوة مهمة.
            وفي اليومين الأخيرين من الحملة، كان العديد من أفراد Uragan الجدد يعملون بأسلحتهم عالية الدقة. على الأقل هذا ما يبدو.
            اقتباس: Timur_kz
            لقد مر وقت MLRS بالفعل، وسوف ينتقلون ببطء إلى OTRK، إلى الأسلحة الموجهة عالية الدقة.

            إن "Tornado-S" المزودة بالذخائر الموجهة هي في الأساس عبارة عن TRC بالفعل، ومع الصواريخ الأطول مدى، ستكون OTRK تمامًا. لذا فإن الإعصار الجديد المزود بصواريخ طويلة المدى وعالية الدقة يصبح نظيرًا كاملاً لخيمارس.
            وليست هناك حاجة للانتقال إلى أي مكان إلى OTRK للقوات المسلحة للاتحاد الروسي - فوجود 12 لواء إسكندر كاملاً في الخدمة يكفي تمامًا. وTornado-S برأس حربي يزيد عن 200 كجم وإعصار بوزن 100 كجم. ستوفر الرؤوس الحربية ذات المدى الجديد والدقة العالية مرونة كبيرة في اختيار الأسلحة لأغراض محددة.
            اقتباس: Timur_kz
            لقد مر وقت MLRS بالفعل

            قد لا تصدق ذلك، ولكن حياتهم الجديدة قد بدأت للتو. وأمامهم مستقبل كبير ومشرق.
    2. 0
      18 مارس 2024 09:09 م
      "القاعدة" هي الشيء العاشر؟؟؟ وهذا حصريًا لأولئك الذين لم يواجهوا موقفًا حقيقيًا، حيث من بين ستة BMs هناك واحدة فقط تتحرك... ولسبب بسيط أنها أصغر من "أخواتها" بعشرين عامًا... وكل ذلك كان من الممكن أن يكون قد "أعطاها لها أقاربها" بالفعل.
      آمل ألا تكون هناك حاجة لشرح ما يحدث لقادة الوحدات غير الجاهزة للقتال وللمعدات والأطقم أنفسهم في حالة القتال. التجميد في الحقل أثناء المسيرة، عندما ترفرف طائرات العدو بدون طيار في مكان قريب مثل الفراشات في الصيف، لا يزال "متعة" بمشاعر لا توصف.
      منذ زمن طويل، كان ينبغي على الأقل تغيير المحركات بمجرد ظهور محركات الديزل بالطاقة الكافية.
  2. +4
    26 ديسمبر 2023 07:52
    ما زلت لا أفهم من المقال سبب وجود إعصار إذا كان هناك إعصار أو العكس
    1. +5
      26 ديسمبر 2023 11:17
      مع النهج الحديث، أصبح الإعصار في عيار هيمار. إعصار 300 ملم هو BR تقريبًا.
      إذا قمت بالتبديل إلى هيكل اتصالات 6x6، فإن صاروخ Uragan هو المناسب تمامًا. أنت بحاجة إلى معرفة خطط منطقة موسكو.
      1. 0
        26 ديسمبر 2023 12:48
        وتتمثل خطة وزارة الدفاع في إنشاء منصة يمكن من خلالها إطلاق صواريخ الإعصار والإعصار عن طريق إعادة ترتيب حاويات الإطلاق. صواريخ الإعصار لا تنتج، وعندما تنتهي لن يكون هناك سوى حبات برد صغيرة وإعصار 300 ملم.
        1. +1
          26 ديسمبر 2023 20:44
          نحتاج إلى MLRS معياري من نوع "Kama" أو نسخته الجديدة "Sarma"، والتي سيكون لها حزم صواريخ قابلة للاستبدال (يمكن التخلص منها وقابلة لإعادة الشحن)، عيار من 122 إلى 300 أو أكثر: 122 ملم - 40 أنبوبًا، 220 ملم - 12- 16 أنبوبًا، 300 - 6 أنابيب، 300+ (مماثلة لـ "بولونيز") - 4 قطع.
          1. 0
            26 ديسمبر 2023 21:49
            يبدو أنهم يعدون بكاميرات جديدة. السؤال هو من أين يمكن الحصول على هذا العدد الكبير من الصواريخ، ومائة منشأة تعني ألف صاروخ في اليوم، ولكن إطلاق النار عليها لمدة عام هو رقم رائع بشكل عام.
            اقتبس من cympak
            والتي سيكون لها عبوات صواريخ قابلة للاستبدال (يمكن التخلص منها وقابلة لإعادة الشحن)، عيار من 122 إلى 300 وأكثر: 122 ملم - 40 أنبوبًا، 220 ملم - 12-16 أنبوبًا، 300 - 6 أنابيب

            وفعلاً في المساء أوضح تشيميزوف أنه سيتم إطلاق صواريخ من نوع TOS والأعاصير من الزراعة وهي دفعة و140 ملم. يبدو أن ثلاثة عيارات لم تكن كافية بالنسبة لنا
            1. 0
              26 ديسمبر 2023 21:57
              يبدو أنهم يعدون بكاميرات جديدة.

              نعم تم الإعلان عن اسم المجمع الجديد "سارما".
              السؤال هو من أين يمكن الحصول على هذا العدد الكبير من الصواريخ، ومائة منشأة تعني ألف صاروخ في اليوم، ولكن إطلاق النار عليها لمدة عام هو رقم رائع بشكل عام.

              وقد أظهر تقرير SVO أن آلاف الصواريخ غير الموجهة غير فعالة، وأن هناك حاجة إلى مئات الصواريخ الموجهة عالية الدقة.
              وفعلاً في المساء أوضح تشيميزوف أنه سيتم إطلاق صواريخ من نوع TOS والأعاصير من الزراعة وهي دفعة و140 ملم. يبدو أن ثلاثة عيارات لم تكن كافية بالنسبة لنا

              إذا تم تحويل "الزراعة" إلى MLRS معيارية مع مجموعة قابلة للاستبدال من الصواريخ ذات العيارات المختلفة (على ما يبدو من 122 إلى 220)، فهذا هو ما يحتاجه جيشنا.
              1. 0
                27 ديسمبر 2023 00:59
                اقتبس من cympak

                إذا تم تحويل "الزراعة" إلى MLRS معيارية مع مجموعة قابلة للاستبدال من الصواريخ ذات العيارات المختلفة (على ما يبدو من 122 إلى 220)، فهذا هو ما يحتاجه جيشنا.

                وهذه بالطبع فكرة جيدة، لكنها تأخرت قليلاً. إذا حولنا الزراعة إلى نظام MLRS عالمي، فماذا يجب علينا أن نفعل مع كل هذه التوسا، والكاما، والأعاصير، والأعاصير؟ سيكونون غير مناسبين. فما هو إذن الهدف من وجودهم المنفصل؟
  3. +4
    26 ديسمبر 2023 08:33
    الإعصار هو الأكثر واعدة في MLRS. لماذا التخلي عنها؟ المدينة عفا عليها الزمن أخلاقيا. هو بصراحة لا يرقى. لكن الإعصار يحتاج إلى تحديث مدروس.
    تورنادو/تورنادو من باهظ الثمن بصراحة. نعم، لديها مزايا، ولكن من حيث نسبة السعر إلى الكفاءة فهي بعيدة كل البعد عن الإعصار. إنهم يصنعون شيئا تدريجيا منه على المستوى التكتيكي.
    على العكس من ذلك، يجب تخفيض رتبة الإعصار على طول التسلسل الهرمي. اقترب من المشاة. الترقيات والذخيرة الجديدة يمكن أن تجعلها أداة مرنة للغاية.
    صاروخ موجه بنظام GLONAS. نعم من فضلك. لن يكون من العار أن نعلق مثل هذا الشيء الباهظ الثمن على الرأس الحربي للإعصار من أجل مهاجمة شيء مهم في المؤخرة القريبة.
    صواريخ ذات مدى منخفض ولكن مع حمولة قتالية متزايدة. وهنا بديل لغراد. عندما تحل سيارة إعصار واحدة محل عدة سيارات غرادوفسكي.
    وربما يكون لدى الإعصار الباقي. أوسع مجموعة من الذخيرة لجميع المناسبات.
    1. +2
      26 ديسمبر 2023 09:40
      في ظروف التوحيد الضروري، الإعصار ليس هنا ولا هناك. لماذا لديك مجموعة من الأنظمة؟ نعم، تورنادو أكثر تكلفة، لكن الصواريخ الخاصة به متوفرة بالفعل ويتم إنتاجها! ستنخفض مشكلة السعر عندما يتم تحميل الناقل بنسبة 100%. يمكنك إنشاء منظر طبيعي للقمر ومدينة!
      1. 0
        26 ديسمبر 2023 09:47
        هنا الإعصار هنا وهناك. ومن الأفضل بكثير إنشاء منظر طبيعي للقمر مع إعصار بدلاً من تساقط البرد.
      2. -1
        26 ديسمبر 2023 12:53
        لأن مصنع Motovilikha ليس لديه الوقت الكافي لتثبيت القاعدة لعائلة الإعصار g و s. ليس من المستغرب أن يكون Motovilikha مفلسًا لفترة طويلة. كما قرروا إشراك مصنع بريانسك للسيارات في إنتاج منصة السيارات
    2. +3
      26 ديسمبر 2023 12:17
      كل هذه الأنظمة ليس لديها استهداف في الوقت الحقيقي. يتم استخدامها وفقًا للمخططات القديمة من الحرب العالمية الثانية. وبينما لا يزال من الممكن إصابة الأهداف الثابتة، لا يمكن إصابة الأعمدة المتحركة. والأمر لا يتعلق بصواريخ MLRS، أو حتى الصواريخ، بل يتعلق بتحديد الأهداف والاستطلاع والسيطرة على مناطق المسؤولية في الوقت الفعلي. لا توجد هياكل توظيف جديدة، ولا هياكل تنظيمية جديدة للاستجابة السريعة في العمق التكتيكي وما بعده، مع مراعاة نطاق التدمير المحتمل. لقد تم الحديث عن هذا منذ عام 2000، و العباقرة القيادة العسكرية ما زالت لا تسمع شيئًا، ولا تفهم شيئًا، ولن تتمكن من فهم أي شيء لفترة طويلة. يتعلم الحمقى من أخطائهم التي اكتشفوها فجأة وبشكل غير متوقع لأول مرة في المنطقة العسكرية الشمالية. إنهم لا يرون شيئًا يتجاوز حوضهم. أين مفهوم القتال الحديث بدون أسلحة نووية؟ كيف يجب أن يقاتل الجيش؟ ماذا فعلت في سوريا؟ أين "نوع جديد من الجيش" جيراسيموفا؟المسؤولة عن التقاعس!
      بالإضافة إلى ذلك ، اتضح أن الجيش الروسي يعاني من مشاكل كبيرة في الاتصال وتنسيق القوات ، وكذلك مع تحديد الأهداف والاستطلاع. أدى عدم وجود طائرات بدون طيار للاستطلاع والإضراب ، فضلاً عن عدم وجود عدد كافٍ من المقذوفات عالية الدقة ، إلى استخدام القوات المسلحة للترددات اللاسلكية "وابل النيران" - حيث تركز قدرًا كبيرًا من المدفعية في منطقة واحدة و " ملء "مواقع العدو بالمقذوفات.

      https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
      حتى أن بعض المؤلفين بدأوا يفهمون هذا. أعد قراءة المقال مرة أخرى.
      1. 0
        26 ديسمبر 2023 17:24
        هذه مسألة تنظيمية بحتة. ومع هذا النهج، حتى الأسلحة الأكثر تقدما سوف تصبح غير فعالة.
      2. +2
        26 ديسمبر 2023 17:49
        اقتباس: توتفولك80
        يتم استخدامها وفقًا للمخططات القديمة من الحرب العالمية الثانية. وبينما لا يزال من الممكن إصابة الأهداف الثابتة، لا يمكن إصابة الأعمدة المتحركة.

        تم كسر الأعمدة في الحرب العالمية الثانية والآن. يمكن لبعض الأساتذة ضرب الدبابات الوحيدة بالمدفعية. في الوقت الحقيقي، على مستوى الفوج الفردي، كل شيء يعمل بشكل رائع. ولا ينجح الأمر بشكل جيد عندما يتجاوز التفاعل حدود القسم، فالأمر يتعلق بكل رجل لنفسه
    3. +2
      26 ديسمبر 2023 12:46
      لماذا يكون الصاروخ الموجه للإعصار أرخص من الصاروخ الموجه للإعصار؟ ستكون الإلكترونيات هي نفسها هناك، ولكن بحجم أصغر
      1. 0
        26 ديسمبر 2023 17:27
        لم أقل أنه أرخص ولم أقارنه بـ Smerch. قلت إن الرأس الحربي لأوراغان كبير بما يكفي لجعله قابلاً للتحكم. على سبيل المثال، لا معنى لإطلاق صاروخ موجه إلى غراد. الرأس الحربي صغير.
        1. -1
          26 ديسمبر 2023 17:46
          اقتباس من غاري لين
          لم أقل أنه أرخص ولم أقارنه بـ Smerch.


          تورنادو/تورنادو من باهظ الثمن بصراحة. نعم، لديها مزايا، ولكن من حيث نسبة السعر إلى الكفاءة فهي بعيدة كل البعد عن الإعصار.

          أستطيع أن أقرأ، وهذا بالضبط ما كتبته
          1. 0
            26 ديسمبر 2023 19:30
            اسف جدا. الجزء الذي أشرت إليه تحدث عن المجمع ككل. والتركيب والذخيرة ودورة الحياة.
            لا تنجذب إلى شيء غير موجود.
            تمت مناقشة تلك المُدارة بشكل أكبر ولا توجد مقارنة للأسعار.
            1. +1
              26 ديسمبر 2023 19:38
              هل ستختلف التركيبات بشكل كبير في السعر؟ في الإعصار، تكون الصواريخ أكبر حجمًا وأقل عددًا، وبالنسبة للإعصار 1M، يتم تصنيع كتل قابلة للاستبدال بشكل عام، ويكون الإعصار أقصر، والإعصار أطول. وعلى الهيكل "الأساسي" في المقالة، يمكنك أن ترى أنهم تركوا مساحة أمام أدلة الإعصار. إذا نفدت صواريخ الإعصار، فلن تطير سوى صواريخ الإعصار، ما عليك سوى تثبيتها بعشرات الآلاف سنويًا
              1. 0
                26 ديسمبر 2023 19:53
                انظر إلى البيانات على الأقل في المصادر المفتوحة.
                1. +1
                  26 ديسمبر 2023 20:22
                  وما هو نوع البيانات الموجودة؟ قالوا أنه لن يكون هناك إعصار حتى في عهد سيرديوكوف. يجب أن نأخذ مثالاً من أولئك الذين خدعوا العالم أجمع، والذين لديهم عمومًا دبابة واحدة، ومركبة قتال مشاة واحدة، وناقلة جنود مدرعة واحدة، وعياران من المدفعية، وعيار واحد من MLRS، وما إلى ذلك.
                  1. 0
                    26 ديسمبر 2023 20:55
                    من هؤلاء؟؟؟؟ أوروغواي؟
                    1. +2
                      26 ديسمبر 2023 21:46
                      لا، هؤلاء أمريكيون. إنهم يحبون أن يكون مجرد شيء واحد. من نوع واحد من المدمرات إلى شركة تصنيع هاتف واحدة
                      1. +1
                        26 ديسمبر 2023 23:08
                        ولهذا السبب لديهم أشياء كثيرة مختلفة تحت اسم واحد.
                      2. +1
                        26 ديسمبر 2023 23:12
                        لدينا أيضًا الكثير من الأشياء المختلفة تحت اسم واحد، خاصة في المركبات المدرعة
                      3. 0
                        27 ديسمبر 2023 16:36
                        بالضبط. إنه مثل هذا في كل مكان. وفي الجيش الأمريكي هناك تنوع. على الرغم من أنها ليست بقدر ما لدينا، إلا أنها أيضًا كثيرة جدًا.
                      4. +1
                        27 ديسمبر 2023 18:01
                        إنهم يحاربون هذا التنوع، ويريدون الاحتفاظ بطائرة واحدة، بدلاً من طائرات F-15/16/18 وA10 المختلفة. ويتم ترقية الإصدارات القديمة إلى الإصدارات الجديدة. ولا تصنع أعاصير جديدة لأعاصير قديمة، اصنع أعاصير ولا تتباهى
        2. 0
          26 ديسمبر 2023 21:08
          اقتباس من غاري لين
          على سبيل المثال، لا معنى لإطلاق صاروخ موجه إلى غراد. الرأس الحربي صغير.

          ومع ذلك، هناك ذخائر موجهة لـ Tornado-G ويتم استخدامها بشكل نشط. لذلك لا تقلق، إنهم موجودون بالفعل من أجل "الإعصار" وسوف تراهم قريبًا.
          1. +1
            26 ديسمبر 2023 23:09
            ما نوع الذخائر الموجهة المتوفرة لتورنادو جي/غراد؟
            1. 0
              26 ديسمبر 2023 23:21
              بالضبط . كانت هناك مواد حول هذا الأمر في VO، وحتى لقطات لتدمير مواقع العدو ومعداته أثناء الهبوط، عندما سقطت عشرات القذائف على التوالي. وكتب السومريون عن هذا.
              1. 0
                27 ديسمبر 2023 16:35
                هل يمكنك توفير رابط للذخائر الموجهة للغراد؟
                1. 0
                  27 ديسمبر 2023 18:21
                  لا أقوم بتخزينه، ابحث عنه في VO لهذا العام.
                  واستمعت إلى أعمال الأعاصير الجديدة طوال هذه الليلة (الماضية). ليس في الكرات الهوائية.
    4. 0
      26 ديسمبر 2023 20:53
      الإعصار هو الأكثر واعدة في MLRS.

      لا، الاتجاه هو MLRS متعدد العيارات بصواريخ موجهة. تقلل الصواريخ الدقيقة من متطلبات عدد الأدلة. ونتيجة لذلك، فإن الصواريخ عالية التردد أرخص من العديد من الصواريخ التقليدية. حقول أوكرانيا لن تسمح لك بالكذب
      1. 0
        26 ديسمبر 2023 20:56
        أنت تخلط بين MLRS وOTRK. أنظمة مختلفة جدا.
        1. 0
          26 ديسمبر 2023 21:52
          في الواقع، HIMARS هو OTRK. لم تعد تنتج الصواريخ غير الموجهة لذلك.
          1. 0
            26 ديسمبر 2023 23:06
            والإعصار هو MLRS. وهذا هو الهدف الرئيسي؛ هذه ليست أهدافًا نقطية، بل أهداف منطقة.
  4. +4
    26 ديسمبر 2023 08:50
    بدأت بقراءة المقال، لكن لسبب ما رفض المعنى الدخول إلى ذهني، لكن من الواضح أن مقطعًا معينًا من "شريك" تبادر إلى ذهني!
  5. +5
    26 ديسمبر 2023 09:14
    كانت ثلاثة أنظمة MLRS منطقية عندما كان مدى غراد 20 كم. احتل "الإعصار" موقعًا متوسطًا من حيث المدى والقوة. الآن يصل "جراد" إلى 40 كم. حتى أبعد من الإعصار، ومن 20 كم. "Smerch" يعمل. يقول المنطق الأولي أن نظامين كافيين.
    1. +3
      26 ديسمبر 2023 09:23
      لقد نسيت معلمة مثل قوة الذخيرة. هنا يتمتع الإعصار بميزة كبيرة على غراد. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لقطر الذخيرة الأكبر، يمكن استخدام ذخائر صغيرة أكبر. للأغراض التراكمية هذا مهم.
      1. 0
        26 ديسمبر 2023 12:34
        من الواضح أن الإعصار أفضل، لكن Grad له مميزاته أيضًا، لا يمكنك اعتراض Grad، فهو سيثقل كاهل أي محترف. حتى الأوكرانيين الذين يصلون أو الخمار غالبًا ما يصاحبون وابلًا من طلقات البَرَد، لأنه تم اعتراض الخمار مرة أو مرتين، لكن البَرَد لم يتم اعتراضه.
        1. 0
          26 ديسمبر 2023 17:30
          ألن يزيد 12 صاروخًا من طراز أوراجان بقاذفة واحدة عن أي دفاع صاروخي؟؟؟
      2. 0
        26 ديسمبر 2023 14:13
        أنا لم أنس. كل الأعمال التي يقوم بها الإعصار، على مسافة 20 كم، يمكن أن يقوم بها Smerch. ويصل مداها إلى 20 كم، توجد مدفعية من عيار 152 - 203 ملم.
        1. +3
          26 ديسمبر 2023 17:32
          الإعصار أكثر تكلفة. وبشكل ملحوظ. والذخيرة لـ Smerch أغلى. وهذا يعني أنهم يعرفون أقل.
          والثانية. تختلف المدفعية البرميلية وMLRS في جوهرها. إنهم لا يحلون محل بعضهم البعض، ولكن يكملون بعضهم البعض.
          1. +1
            26 ديسمبر 2023 18:48
            الحرب بشكل عام مكلفة للغاية. أعتقد أن تشغيل نظامين MLRS، على أي حال، سيكون أرخص من ثلاثة. نعم، لن تحل المدفعية المعلبة محل MLRS، لكنها يمكنها القيام ببعض المهام التي لا يستطيع Grad القيام بها على مسافات تصل إلى 40 كم.
            1. 0
              26 ديسمبر 2023 21:21
              اقتباس: TermiNakhTer
              كانت ثلاثة أنظمة MLRS منطقية عندما كان مدى غراد 20 كم. احتل "الإعصار" موقعًا متوسطًا من حيث المدى والقوة. الآن يصل "جراد" إلى 40 كم. حتى أبعد من الإعصار

              122 ملم. صنع غراد صاروخًا جديدًا يصل مداه إلى أكثر من 40 كيلومترًا. وحتى الذخيرة القابلة للتعديل. ويطير الإعصار الآن لمسافة 120 كيلومترا. والتعديل القادم سيكون لمسافة 200 كيلومتر. وهل تعتقد جديًا أن أوراغان لم يُمنح ذخيرة بمدى يتراوح بين 70 و 80 كم. ؟؟
              أنت مخطئ كثيرا.
              هل سيهتم أي شخص بحزم TPU الجديدة وحزم التغيير السريع الجديدة إذا كان سيتم إزالة النظام من الخدمة؟ أو أنهم، بعد أن صنعوا ذخيرة موجهة عالية الدقة لغراد، ربما لم يفعلوا الشيء نفسه بالنسبة لأوراغان؟
              يتمتع الإعصار بالعيار الأمثل لمعظم مهام إطلاق النار وكانت المشكلة الوحيدة هي هيكل مادة TPU القديمة. الآن أصبح لديها هيكل جديد، وTPU جديد مع مجموعات كتل سريعة التغيير وذخيرة جديدة طويلة المدى وعالية الدقة. أعتقد أن هذا النظام بالذات سيصبح هو الأكثر طلبًا لجيشنا في ضوء المهام الحالية والمستقبلية.
              1. +1
                26 ديسمبر 2023 22:56
                ألن يكون من الأسهل وضع حزمة جديدة من الأدلة على هيكل سميرش، بحيث يكون هناك توحيد، على الأقل من حيث الهيكل؟
                1. 0
                  26 ديسمبر 2023 23:25
                  لذلك قاموا بمثل هذا التوحيد - تعرفوا على حزم الكتل وتغييرها. هل تريد اثنين من 6 أعاصير، أو اثنين من 15 إعصارًا. نعم، لقد تم الإبلاغ عن حقيقة أن مثل هذا العمل جارٍ من قبل، وحتى تم نشر الصور. والآن انضموا إلى القوات.
      3. 0
        26 ديسمبر 2023 17:04
        اقتباس من غاري لين
        لقد نسيت معلمة مثل قوة الذخيرة. هنا يتمتع الإعصار بميزة كبيرة على غراد.

        بدون أدنى شك. لكن الغراد، إذا حدث شيء ما، يمكن إعادة تحميله يدويًا.
        بالمناسبة، تم تطوير رأس حربي متشظي يمكن فصله وخفضه فوق الهدف بزاوية قائمة تقريبًا على المظلة. بعد تفجير الرأس الحربي في المنطقة المستهدفة، يتم ضمان تدمير الشظايا بزاوية 360 درجة. كفاءة هذا النظام أعلى بـ 5-7 مرات من كفاءة أجهزة الكمبيوتر التقليدية.
        1. +2
          26 ديسمبر 2023 17:35
          القدرة على إعادة التحميل يدويًا هي الميزة الوحيدة لـ Grad. وأنا أعلم عنه. اختبرت ذلك على سنام بلدي.
          خلاف ذلك، فإن الإعصار له مزايا.
          وسمعت عن الرأس الحربي القابل للفصل. يمتلك الإعصار صواريخ ذات ذخائر صغيرة، كل منها يزرع مساحة كبيرة إلى حد ما بهذه الذخائر الصغيرة.
          1. +1
            26 ديسمبر 2023 18:50
            وبالمثل، تمتلك "سميرش" ذخائر عنقودية، وكذلك الطيران الهجومي (على الخطوط الأمامية)، وحتى المدفعية المدفعية. نحن بحاجة إلى إيجاد "الوسط الذهبي". ومن الواضح أن "الإعصار" غير ضروري هنا. إن نقل النظام القديم إلى هيكل جديد ليس فكرة جيدة.
            1. 0
              26 ديسمبر 2023 19:26
              البرد ضعيف، ونظرا لحجم الذخيرة، فإن احتمالات التحديث ضئيلة.
              ذخيرة الإعصار واعدة أكثر بكثير.
              1. 0
                26 ديسمبر 2023 22:57
                تعتبر ذخيرة Smerch أكثر واعدة. والكورية الشمالية 600 ملم، عموما حكاية خرافية)))
                1. -1
                  26 ديسمبر 2023 23:04
                  ذخيرة تورنادو نعم. ماذا عن ذخيرة الغراد؟ أقارن البرد والإعصار. وأعتقد أننا بحاجة إلى التخلي عن المدينة.
                  1. 0
                    27 ديسمبر 2023 20:43
                    اقتباس من غاري لين
                    لقد نسيت معلمة مثل قوة الذخيرة. هنا يتمتع الإعصار بميزة كبيرة على غراد.

                    ما هي المشكلة في صنع ذخيرة لإعصار بمدى الإعصار؟ فقط قم بتقليل النطاق بسبب الرأس الحربي. ومن ثم ليست هناك حاجة للإعصار.
                    1. 0
                      28 ديسمبر 2023 20:41
                      أنا أتحدث عن المدينة. بعد ذلك سيتعين عليك صنع ذخيرة لـ Smerch بمدى Grad.
  6. +2
    26 ديسمبر 2023 09:35
    أنا لا أفهم حتى لماذا كل هذه الحديقة في نطاق الأسلحة. وخاصة MLRS. يبدو أن روسيا قررت الاستمرار في الوقوف على نفس المشعل الذي وقف عليه الاتحاد السوفييتي، لتنتج مليون نوع من المعدات ثم تتساءل عن كيفية الحفاظ على كل هذه المعجزة والحفاظ عليها.
  7. -1
    26 ديسمبر 2023 11:56
    أتذكر بحزن تلك الأوقات التي كانت فيها كل صورة بمثابة وثيقة، مجمدة في لحظة من التاريخ. وما حولوه إلى الآن: صورة ضخمة ("نقل، على الأرجح، للأعاصير على هيكل Voshchina")، غير واضحة بنسبة 90٪، وما كان مرئيًا بطريقة ما كان مغطى بالأحرف. هذا الفن ليس له قيمة إعلامية.
  8. +2
    26 ديسمبر 2023 15:52
    مع الإعصار، يبدو لي أن الأمر بسيط للغاية. يدرك الجميع أن الإعصار في المرحلة الحالية لا لزوم له. لكن هناك مخزون من القذائف، وهناك وحدات إطلاق ووحدات جاهزة للقتال، وهناك حرب مستمرة. لذلك، يجري حاليًا إجراء تغيير باستخدام أنابيب الهيكل القابلة للخدمة للنماذج الجديدة والقديمة، بحيث تصل جميعها في وقت واحد نسبيًا إلى نهاية مخزونها من الصواريخ وقاذفات الصواريخ الصالحة للخدمة. وبعد ذلك، بالطبع، شطب نماذج تورنادو واتركها.
  9. 0
    26 ديسمبر 2023 17:18
    تحديث أم استبدال ؟؟؟؟
    خلال فترات الأعمال العدائية، يعد التحديث أولوية بالتأكيد. والحجة المهمة هي الرخص. ومن المؤكد أن الأنظمة الجديدة ستكون أكثر كفاءة. ولكن كم هي أكثر تكلفة؟
    ونحن نعرف كيف ندمر الوطنيين أيضًا. إذا أردنا!!!!
  10. 0
    26 ديسمبر 2023 18:24
    لقد حدث هذا بالفعل في مكان ما. وفي المدافع ذاتية الدفع، كانت هناك نفس المشاريع المجنونة. وبعد ذلك، مع بداية الحرب، قاموا بسحب كل ما يمكن أن يطلق النار. لماذا أصبح "الإعصار" غير ضروري؟ ولا المقالة ولا التعليقات تحتوي على حجة واحدة مهمة.
  11. +2
    26 ديسمبر 2023 18:38
    كل من سميرش وهوريكان في حاجة ماسة إلى صواريخ عالية الدقة. يعد إطلاق وابل من الصواريخ على مسافة عشرات الكيلومترات أمرًا غبيًا، حيث يمكنك إطلاق مئات الملايين من الصواريخ، ولكن من الجيد أن يصيب أحدهم شخصًا ما على الأقل. هناك حاجة قوية للصواريخ الموجهة بنظام GPS/Glonass. حسنًا ، على وجه التحديد ، تعاني Uragan أيضًا من مشاكل في الهيكل ، وقد اختفى مصنع ZIL لفترة طويلة ، وهناك الآن مراكز تسوق ، ولا يوجد شيء لخدمة السيارة المعقدة. لكن استبدال النظام متوسط ​​المدى بنظام Smerch الأكثر تكلفة يبدو غير منطقي. من الضروري إما طرد Kamaz أو توسيع BAZ، مطلوب هيكل قوي جديد ليس فقط لـ RZSO.
    1. +1
      26 ديسمبر 2023 21:03
      IMHO آفاق أخرى لتطوير MLRS: "Grad" 122 ملم - MLRS كلاسيكي قصير المدى رخيص الثمن في منطقة مسؤولية الكتيبة، أي شيء أكبر هو سلاح عالي التقنية للحرب المضادة للبطاريات والتدمير المستهدف لأهداف العدو (مثل HIMARS) بنطاقات مختلفة وقوة رأس حربي حسب العيار.
  12. -1
    30 ديسمبر 2023 22:39
    كل هذا رائع، ولكن لا توجد أخبار حتى الآن حول ظهور نظائرها من RSD التي تم تدميرها في أوائل التسعينيات. سس - 90.
    بالعكس مؤلم..
  13. 0
    6 مارس 2024 14:03 م
    تحتاج الأعاصير الحالية إلى التحديث ونقلها إلى هيكل جديد.
    بعد استنفاد فترة الخدمة، قم بالتغيير إلى نظام ثنائي العيار مع تحميل الدفعة.
    ونتيجة لذلك، ستحصل القوات على منصة موحدة بحزم موحدة. سيؤدي ذلك إلى تبسيط تدريب الطاقم، والخدمات اللوجستية لقطع الغيار، وإصلاح الأضرار، وما إلى ذلك.
    السؤال الوحيد الذي يزعجني. بولونيز بيلاروسي هذا جهاز صيني عيار 301 ملم. أولئك. هذا النظام لديه القدرة على إطلاق صواريخنا، لكننا لا نفعل ذلك.
    في ضوء ما سبق، أقترح، عند استنفاد صواريخ 300 ملم وإطلاق أنظمة جديدة، التحول إلى عيار جديد 302 أو 301 ملم

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""