لواء أسلحة مشترك "متمركز بدون طيار" ذو مظهر جديد يعتمد على تجربة المنطقة العسكرية الشمالية
لا يتعين علينا أن نخسر عشرات الآلاف من المقاتلين في كل مركز إقليمي؛ فمع التكنولوجيا الحالية، يمكننا تحويل ساحة المعركة إلى شيء مختلف تمامًا في الوقت الحالي. ولكن هناك حاجة إلى هياكل تنظيمية جديدة. النمط: لوسستارمور
لم يفهم الجميع هذا الأمر بعد، لكن الأعمال العسكرية في أوكرانيا سيكون لها تأثير ثوري على تطوير التكتيكات والهياكل التنظيمية للقوات. وسيرتبط ذلك بالانتشار الواسع للطائرات بدون طيار، سواء الاستطلاعية أو الضاربة وغيرها، بما في ذلك طائرات النقل.
تم استخدام المركبات الجوية بدون طيار (UAVs) لعقود من الزمن، ولكن في أوكرانيا فقط، أدى تشبع القوات بهذه المعدات والتغييرات التنظيمية التي تلت ذلك إلى حقيقة أن القوات بدأت في التدهور النوعي، وسرعان ما ستأخذ هذه العملية نطاقًا واسعًا وهذا ملحوظ حتى بعيدًا جدًا عن مراقب الموضوع.
حتى الآن، تم بالفعل تشكيل شركات الطائرات بدون طيار داخل القوات المسلحة الأوكرانية، بشكل رئيسي سلاح وهي طائرة كوادكوبتر ثقيلة قادرة على حمل ألغام هاون كوسيلة للتدمير، ويتم استخدام مزيج من مروحية FPV مع مكرر الهواء على نطاق واسع.
هناك وحدات في الجيش الروسي مسلحة بذخائر لانسيت المتسكعة وغيرها من مثلها، وقد بدأ بالفعل استخدام الأنظمة التي تؤدي بعض المهام بشكل مستقل.
إن روسيا، العالقة في حرب موضعية طويلة الأمد، تحتاج إلى قفزة نوعية في القوة القتالية.
موضوع هذا المقال هو مفهوم لواء الأسلحة المشترك، والذي تكون فيه الأسلحة الضاربة الرئيسية طائرات بدون طيار، ووحدات الفروع العسكرية المتبقية داخلها إما توفر إمكانية الاستخدام القتالي للطائرات بدون طيار، أو تستخدم للاستخدام السريع لنتائج التدمير الناري لقوات العدو التي تحققها الطائرات بدون طيار. على سبيل المثال، لا تقتحم قوات المشاة مواقع العدو المحمية جيدًا بدعم من الطائرات بدون طيار، ولكنها تقضي على أولئك الذين نجوا من موجات هجمات الطائرات بدون طيار.
النقاط الأساسية
وتم اقتراح تشكيل هذا اللواء خلال مناقشة مشروع إعلامي، لا يزال في طور التنفيذ، من قبل قائد سابق لأحد ألوية البنادق الآلية من ذوي الخبرة العسكرية.
المفهوم نفسه ينبع مباشرة من الخبرة القتالية الحالية، فضلا عن عدد من القيود التي تواجهها القوات المسلحة الروسية.
الأول هو عدم وجود المشاة. لقد قيل الكثير بالفعل عن هذا الأمر، فلا فائدة من تكراره - حجم الأعمال العدائية هو أنك تحتاج إلى أن يكون لديك مئات الآلاف من الجنود الإضافيين عما لديك بالفعل. كما أن الخسائر كبيرة أيضًا ولا تساهم في قوة القوات.
نظرًا لأن مجتمعنا من الناحية الديموغرافية لا يستطيع تحمل خسائر كبيرة على مدى فترة طويلة، وهناك صعوبات في التجنيد، فمن المنطقي أن نفترض أنه من الضروري تقليل العبء على المشاة وإدخال عقيدة قتالية من شأنها أن تسمح بتحقيق النتائج على حساب خسائر أقل.
والثاني هو مشاكل المدفعية. لقد أدت الحرب بالفعل إلى تآكل كبير للبراميل، وعدم مواكبة إنتاج الذخيرة لاستهلاكها، كما تطلب ظهور صواريخ طويلة المدى وعالية الدقة من مختلف الأنواع في القوات المسلحة الأوكرانية تشتيت احتياطيات الذخيرة على الأرض. الأرض، والتي بدورها لوجستية معقدة.
كما أن الأمر معقد بسبب عدد المركبات والسائقين وإطارات السيارات المتوفرة ودرجة ميكنة عمليات التحميل والتفريغ في القوات.
قضية خاصة هي الحرب المضادة للبطارية. عندما تقوم القوات المسلحة الأوكرانية بذلك، فهي جيدة حقًا - مزيج من الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار والرادارات الأمريكية المضادة للبطاريات، مع سلاسل قيادة قصيرة جدًا مقارنة بالقوات المسلحة للترددات اللاسلكية من حيث إطلاق النار، وتعمل بشكل جيد الاتصالات، تؤدي إلى حقيقة أن أسلحتنا غالبًا ما تكون قادرة على إطلاق 2-3 طلقات قبل بدء "الوصول" الانتقامي.
في الوقت نفسه، لا تندم القوات المسلحة الأوكرانية في كثير من الأحيان على استخدام صواريخ من مجمع M142 HIMARS، حتى لتدمير سلاح منفصل. ما يهم بالنسبة لنا هو أنه لا توجد وسائل ولا طرق لمكافحة البطاريات المضادة للطائرات بدون طيار طيران لا يعمل. لكنها تفي تماما ببعض مهام المدفعية.
الموسوعة العسكرية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي يقسم أنواع نيران المدفعية لإطلاق النار على هدف منفصل، إطلاق نار مركز، تركيز متسلسل للنيران، وابل من النيران (متحرك وثابت)، عمود إطفاء، حريق هائل، منطقة حريق متنقلة.
من بين كل هذا، تحل الطائرات بدون طيار محل النيران على هدف واحد بنسبة 100%، ويتم استبدال أنواع النيران المتبقية جزئيًا. دعونا نشرح بمثال محدد ما نتحدث عنه - إذا قامت المدفعية في بعض الظروف الظرفية بإطلاق وابل من النيران، ففي نفس الموقف وعلى نفس الأهداف، ستكون الطائرات بدون طيار قادرة على ضرب الأهداف مباشرة، على سبيل المثال، مشاة متفرقة بـ " قطرات" على أساس طلقات VOG-17 أو VOG-25 وبدقة. ونتيجة لذلك، فإن تعطيل هجوم المشاة لن يتحقق من خلال وابل النيران الفعال، ولكن من خلال هزيمته المباشرة.
عند إطلاق النار على هدف منفصل، لا يوجد فرق تقريبا - الشخص الذي ضرب سطح البرج خزان "لانسيت" أو قذيفة هاون عيار 120 ملم أسقطت عليها من طائرة مروحية وضربت الهدف من الناحية الوظيفية لا تختلف عن القذيفة المدفعية، ولكن لديها احتمالية أعلى بكثير لإصابة الهدف من المرة الأولى. الهجوم (دعنا نسميه ذلك قياسًا على الطلقة الأولى للمدفعية).
وبالنظر إلى مدى إمكانية إنتاج طائرات بدون طيار حديثة على نطاق واسع، فإن تحويل بعض مهام المدفعية إليها يبدو منطقيًا تمامًا.
ومن وجهة النظر نفسها، فإن رفض المدفعية ذات العيار الكبير (122-152 ملم) يبدو منطقيًا (لكنه تسبب في الكثير من الانتقادات "في دوائر ضيقة"). يُنظر إلى هذا على أنه بدعة، لكن لماذا لا؟ مرة أخرى، تستطيع الطائرات بدون طيار حل المهام النارية التي تحلها المدفعية، ليس كلها، بل كلها تقريبًا.
واللواء لديه مجموعة مدفعية قوية ومجموعة صدمة أزيز سيؤدي إلى حقيقة أن مهامهم في معظم الحالات سوف تتكرر.
وفي الوقت نفسه، فإن مثل هذا اللواء، الذي لا يملك مدفعية، يتفرق بسهولة شديدة، حتى مع وجود عدد كبير من الأفراد. يمكن بسهولة استبدال وسائل النقل الرئيسية - الشاحنات والشاحنات الصغيرة - في حالة فقدانها، على عكس المدافع ذاتية الدفع. تكلفة تشكيل مثل هذا اللواء أقل بكثير من تكلفة اللواء التقليدي (على الرغم من أنه لن يكون "رخيصًا" في الاستخدام القتالي)، فهو يحتاج إلى قدر أقل من الوقود والنقل.
UAZ "Profi" 4x4 بكابينة مزدوجة. على الرغم من كل الادعاءات المتعلقة بجودة هذه السيارة، إلا أنها ستكون قادرة على حل معظم مشاكل النقل في لواء ذو مظهر جديد. "تضمين" الحاجة إلى إمدادات ضخمة من ذخيرة المدفعية يبدو مثل هذا. بدلا من UAZ، قد يكون هناك نوع من السيارة المدرعة الخفيفة من نفس الأبعاد. الصورة: uazbuka.ru
ومع ذلك، وهذه هي خصوصية اللواء الجديد، فمن أجل ضرب هدف بطائرات بدون طيار هجومية، عليك أن تعرف بالضبط مكان تواجده. يجب رؤية الهدف حتى يصيب. لذلك، يجب أن يتمتع اللواء "المصمم" بقدرات استطلاع عالية جدًا.
الهيكل التنظيمي والتوظيفي
أما طاقم اللواء النهائي (بعد مناقشة مكثفة) فهو على النحو التالي:
- مقر اللواء، بما في ذلك كتيبة المراقبة (مع الخدمة التحليلية)
– كتيبة إسناد معززة بسريتي نقل وفصيلة لتصليح معدات السيارات وسرية لتصليح العربات المدرعة
- كتيبة استطلاع، قوامها خمس سرايا (سريتان من طائرات الاستطلاع البصري بدون طيار، وسريتان من طائرات RER بدون طيار)، وسرية استطلاع (آلية)
– كتيبة الحرب الإلكترونية
- كتيبة التدريب والاحتياط
- ثلاث كتائب خطية (كتائب صدمية) مكونة من ست سرايا من الطائرات بدون طيار: أربع سرايا مسلحة بطائرات بدون طيار من نوع لانسيت أو نظائرها ومركبات الإقلاع العمودي ذات الأجنحة، المعينة بالمصطلحات الإنجليزية VTOL، التي يتم استلامها من خلال خط المتطوعين، للاستطلاع الإضافي للأهداف و مراقبة نتائج الإضراب
– السرية الخامسة – مروحيات هجومية ثقيلة – مهمة – دعم المشاة
- سادسا - سرية أمنية، مصممة لمكافحة المخربين وقوات الإنزال الصغيرة التي تهدد وحدات الطائرات بدون طيار
– ثلاث سرايا منفصلة للصواريخ المضادة للدبابات (UAV-Kamikaze “Lancet” أو ما يعادلها + ATGM + مروحيات لرصد نتائج الهجوم)
- كتيبة بنادق آلية مكونة من أربع سرايا، مع قاذفة قنابل يدوية (AGS)، ومدفع رشاش (12,7 ملم) وفصائل قناصة، وبطارية هاون (120 ملم) مع ستة مدافع هاون، وفصيلة مضادة للدبابات (ATGMs محمولة على الكتف) ووحدات أخرى
– قسم الطائرات
– فرقة الصواريخ المضادة للطائرات، بطاريتان من نظام الدفاع الجوي تور
– سرية دبابات منفصلة عدد 10 دبابات وتضم السرية فصيلة بنادق آلية
- وحدة منفصلة (سرية أو بطارية) مسلحة بوسائل لقمع المشاة غير المستقرين، والتي يمكن من خلالها إجبارها على التوقف عن الحركة وحظرها بالنار حتى تقترب الطائرة بدون طيار. يمكن أن يكون هذا شيئًا مسلحًا بمدافع 57 ملم، من AZP-57 على الشاحنات أو MTLB إلى مركبات قتال المشاة المزودة بمدافع أوتوماتيكية أو نوع من BMPT. الاسم التقليدي - شركة دعم الإطفاء. وسيتعين التفكير بشكل منفصل في موظفيها وأسلحتها. تابع لقائد اللواء.
– شركة إصلاح الطائرات بدون طيار
- شركة منفصلة لـ RKhBZ
- ميدروتا
ويبلغ حجم اللواء، باستثناء أفراد كتيبة التدريب والاحتياط، حوالي 4500 فرد.
في الواقع، هذه الحالة ليست عقيدة، ويمكن تنقيحها في بعض التفاصيل، ولكن الأساس - مجموعة قوية من قوات الاستطلاع والأصول، ووحدات الضرب القوية بطائرات بدون طيار - يجب أن تظل دون تغيير.
على الرغم من الطبيعة غير العادية لطاقم هذا اللواء، فإنه يمكن أن يعمل كلواء أسلحة مشترك، أي حل المشكلات بشكل مستقل، وكوسيلة لتعزيز وحدات الأسلحة المشتركة والتشكيلات ذات المظهر التقليدي.
مع هيكل التوظيف المحدد، يتمتع اللواء بالميزات التالية من حيث التطبيق:
1. يجوز تخصيص خط دفاعي للواء.
2. يمكن للواء التقدم من تلقاء نفسه.
3. في الظروف التي لا يمكن فيها استخدام الطائرات بدون طيار (على سبيل المثال، في الأحوال الجوية السيئة، حول الإجراءات في مثل هذه الظروف أدناه)، لا يفقد اللواء فعاليته القتالية، فهو قادر، من حيث المبدأ، على تشكيل مجموعة كتيبة قوية، حتى محرومة تمامًا من الطائرات بدون طيار الهجومية.
4. اللواء قادر على القيام بعمليات مستقلة في مسرح عمليات معزول، على سبيل المثال، كتشكيل استكشافي.
"أيديولوجية" لواء ذو مظهر جديد
عند تقييم التوقعات والطلب على لواء ذو مظهر جديد، من الضروري أن نفهم بوضوح أن هذه ليست مجرد قوات مشاة تم تزويدها "بالكثير من الطائرات بدون طيار". نحن نتحدث عن "أيديولوجية" جديدة تقريبًا لتشكيل القوات.
دعنا نوضح.
يمكننا أن نقول ذلك دون تعقيد الأمور عمدا ومن حيث المبدأ، فإن القوات قادرة على المناورة وإطلاق النار. وكل ما يفعلونه آخر هو مشتق من النار والمناورة، فمثلاً الهجوم على المواقع التي يحتلها العدو هو مزيج من المناورة على شكل التحرك نحو العدو وإطلاق النار عليه. يمكن تعريف الاحتفاظ بالمواقع الدفاعية على أنه مناورة بسرعة صفر، وما إلى ذلك.
إن مفتاح نجاح القوات هو إطلاق النار - فالنار هي التي تسبب أضراراً وخسائر للعدو وتقلل من قوته وقدراته وأعداده وإرادته على المقاومة. هناك حاجة إلى المناورة من أجل اتخاذ موقع مناسب لإطلاق النار، والنار ضرورية لإلحاق الهزيمة بالعدو.
وقد ذكرنا أعلاه أحد أنواع تصنيف نيران المدفعية، وكيف يبدو استبدال نيران المدفعية بضربات الطائرات بدون طيار من وجهة النظر هذه (إطلاق النار على هدف منفصل في جميع الحالات).
لكن السؤال في الواقع أوسع.
إذا قمنا بتصنيف نتائج إطلاق النار بدقة حسب الأهداف، وليس بالضرورة المدفعية، ولكن "بشكل عام"، فإن الهدف الذي يتم إطلاق النار عليه (أي)، ويمكن أن تكون الضربة المحققة بدقة معينة: مدمرة، معطوبة، مصابة (وهذا يعني فقط حقيقة أنها أصيبت)، ومكبوتة (الوحدة التكتيكية التي يتم إطلاق النار عليها لا يمكنها إطلاق النار على نفسها)، عمياء (الوحدة التكتيكية التي يتم إطلاق النار عليها لا تستطيع مراقبة المساحة المحيطة، على سبيل المثال بسبب الانفجارات) وما إلى ذلك، "لعدم التعرض للأذى" والاحتفاظ بالفعالية القتالية" - سيحدث هذا، على سبيل المثال، إذا تم إطلاق النار على دبابة من أسلحة صغيرة.
لذا فإن مفهوم اللواء الجديد هو أن كل شيء فيه مبني على ضمان القدرة على إطلاق نيران دقيقة وموجهة، والتي لن تكون نتيجتها أضرار أو قمع وما إلى ذلك، بل تدمير الهدف المهاجم، وهذا سيكون من الممكن طوال عمق العمل أصول الاستطلاع للواء، لجميع الأهداف المحددة هناك.
وهذا ابتكار، ولم يحدث هذا من قبل. لم يحدث في الماضي أن تمكنت أي أفواج أو ألوية أو فرق من التدمير الكامل لجميع أهداف العدو غير المقنعة في منطقتها الهجومية أو الدفاعية على عمق عشرات الكيلومترات. ولم تكن هناك قدرة تقنية على ذلك.
لتدمير جميع قوات العدو وأصوله بشكل كامل وغير مشروط، كان من الضروري تنفيذ عمليات تطويق (مناورة لعدد كبير من القوات) ومن ثم، ضغط حلقة التطويق، وتدمير جميع أهداف العدو المكتشفة خلال هذا "الضغط".
كان من الضروري حل مشكلة إطلاق النار على العدو بالمدفعية، والتعويض عن افتقارها المسبق إلى الدقة بعدد القذائف. تم حل تدمير قوات العدو التي ليست على اتصال مباشر بقواتها أيضًا عن طريق المدفعية، من خلال زيادة استهلاك الذخيرة ووقت التعرض للنيران، مما أعطى العدو دائمًا فرصة لاتخاذ نوع من التدابير المضادة.
الآن أصبح من الممكن التعرف عليهم ببساطة في منطقة معينة وتدميرهم، كقاعدة عامة، حتى اللحظة التي يمكنهم فيها إطلاق النار بأنفسهم، أو تقليص التشكيل العسكري للعدو إلى مجموعات منفصلة وغير مرتبطة من جنود المشاة المحبطين، أو حتى إخضاعه لـ تدمير كامل كامل تقريبًا بدون ناجين - بدون تطويق (مناورة)، فقط بسبب النار. وبسرعة كبيرة.
تم بناء هيكل اللواء بالكامل حول الحاجة إلى توفير مثل هذه الفرصة له وعدم السماح للعدو بفعل شيء مماثل. ولهذا السبب يتمتع اللواء بقدرات استخباراتية لا مثيل لها في الممارسة العالمية.
هذا هو السبب في أنها في حد ذاتها لا تحتوي على أهداف كبيرة يمكن أن يصيبها العدو، وحتى حجم ووزن الذخيرة المطلوبة يتم تقليله إلى الحد الأدنى.
ولهذا السبب تم اختيار الذخيرة المتسكعة كسلاح الهجوم الرئيسي، مما يسمح لها بضرب هدف باحتمال 0,8 أو أكثر خلال هجومها الأول والأخير في الغالب، بدلاً من المدفعية أو أي شيء آخر يتمتع بقوة تدمير أكبر، ولكن بقوة أقل. احتمالية تدمير الأهداف في الهجوم الأول (بالنسبة للمدفعية من الطلقة الأولى).
ولهذا السبب يمتلك اللواء كتيبة حرب إلكترونية كاملة، والتي تعمل، من بين أمور أخرى، على خلق "حالة هدف كاذب" افتراضية حتى لا تؤدي تصرفات العدو المماثلة إلى نتيجة مماثلة.
وبالتالي فإن الوسيلة الرئيسية لتضليل استخبارات العدو هي استخدام أهداف كاذبة وتجهيز مواقع كاذبة.
في هذه الحالة، نحن نتحدث عن نفس الاختراق المفاهيمي مثل ظهور قوات الدبابات في وقتها، وسيكون اختراقًا واسع النطاق يمكن توسيع نطاقه ليشمل جميع القوات البرية ومنحها نوعية جديدة تمامًا، وقدرات قتالية أكبر بشكل جذري، مع عدد أقل بكثير من تكوين الأفراد الذين يقاتلون مباشرة على خط المواجهة.
لواء في الهجوم
أثناء الهجوم، يقوم اللواء بالاستطلاع مع سرايا الطائرات بدون طيار التابعة لكتيبة الاستطلاع على عمق يصل إلى 120 كيلومترًا، وذلك باستخدام كل من الطائرات بدون طيار للاستطلاع في النطاقات البصرية والأشعة تحت الحمراء (VTOL، Orlan-10)، وفي نطاق الراديو الإلكتروني. (طائرة بدون طيار خاصة بجناح ومعدات RER). يتم تحليل البيانات الواردة في القسم التحليلي، وتستقبلها مجموعة التخطيط لمكافحة الحرائق بشكل منهجي.
لا يزال Orlan-10 يتعامل بشكل جيد مع مهام الاستطلاع ويتم إنتاجه بكميات كبيرة. سيكون مناسبًا تمامًا للواء ذو المظهر الجديد، على الأقل لأول مرة. الصورة: روسوبورونيكسبورت
يُطلب من القوات الموجودة على الخط الأمامي أيضًا إجراء استطلاع باستخدام أصول الاستطلاع الأرضية والمروحيات الصغيرة.
أثناء الاستطلاع، تتصدى كتيبة الحرب الإلكترونية باستمرار لاتصالات العدو، والأهم من ذلك، تضليله من خلال إظهار مصادر كاذبة للإشعاع الكهرومغناطيسي، وإشارات كهرومغناطيسية كاذبة لا يمكن تمييزها عن إشارات قنوات التحكم في الطائرات بدون طيار. مهمة كتيبة الحرب الإلكترونية، بالإضافة إلى التشويش على قنوات الاتصال والتحكم للعدو التي تم تحديدها بواسطة الاستخبارات اللاسلكية، بالإضافة إلى تغطية القوات من طائرات العدو بدون طيار التي يتم التحكم فيها عن بعد (غير المستقلة)، هي استفزازه لمهاجمة مصادر كاذبة للـ EM الإشعاع وصرف الانتباه عن قنوات الاتصال والسيطرة الحقيقية التي يمكن أن يكشفها العدو. وتتمتع كتيبة الحرب الإلكترونية بقدراتها الخاصة على صعيد الاستطلاع الإلكتروني، الذي تستخدمه في حل المهام التي تواجهها، وإبلاغ مقر اللواء بنتائج الاستطلاع.
عندما يتم الكشف عن العدو، ينظم مقر اللواء هزيمة النيران، والوسيلة الرئيسية لها هي الطائرات بدون طيار. في الوقت نفسه، تحصل كتائب الطائرات بدون طيار الهجومية على منطقة خاصة بها لتنفيذ مهام الضربة قياسًا على المنطقة الهجومية، ويقوم مركز مراقبة الحركة الجوية كجزء من مقر اللواء بتنسيق الاستخدام المكثف للمركبات الجوية بدون طيار.
عند إلحاق أضرار نارية بالعدو، تتأثر بشكل أساسي قطع مدفعية العدو ومركبات القيادة ومراكز القيادة المكتشفة وقاذفات الصواريخ وأنظمة الدفاع الجوي. في السطر الثاني - الدبابات والمركبات المدرعة والسيارات والأنظمة المضادة للدبابات وقذائف الهاون.
الهدف هو حرمان العدو من أي وسيلة حربية غير المشاة غير الآلية، وخاصة حرمانه من الأسلحة الثقيلة ذات المدى البعيد.
عندما يتم إلحاق الخسائر المطلوبة بالعدو، تبدأ كتيبة البنادق الآلية في التحرك للأمام لإكمال المهمة الموكلة إليها. في الوقت نفسه، تتفاعل شركة واحدة من المروحيات الثقيلة مع قطرات من كتيبة الطائرات بدون طيار (الشركة الخامسة في كتيبة الطائرات بدون طيار)، التي تتمثل مهمتها في دعم المشاة، مع كل شركة صغيرة ومتوسطة الحجم. الشركات الأخرى من الطائرات بدون طيار الهجومية من نوع لانسيت مستعدة لضرب الأهداف المحددة على الفور واستخدامها حسب الحاجة.
يتم تنفيذ مراقبة الوضع وتقييم نتائج الضربة بواسطة كتائب الطائرات بدون طيار الهجومية باستخدام طائرات VTOL بدون طيار والمروحيات الصغيرة.
عندما تقترب وحدات الشركات الصغيرة والمتوسطة من قوات العدو، تقوم شركات الطائرات بدون طيار المسلحة بالمروحيات بتدمير أفراد العدو، مما يسمح للبنادق الآلية والدبابات الداعمة لها بالاقتراب من العدو ضمن نطاق استخدام أسلحتها، مثل مدافع الهاون عيار 120 ملم المتوفرة في الشركات الصغيرة والمتوسطة والقنابل اليدوية الآلية قاذفات ورشاشات عيار 12,7 ملم وغيرها.
إذا لزم الأمر، يمكن تعزيز وحدات البنادق الآلية بالدبابات و/أو سرية دعم الحرائق و/أو الشركات المضادة للدبابات.
أثناء المعركة، من الضروري إلحاق أكبر قدر من الضرر بمشاة العدو باستخدام المروحيات الثقيلة، إذا لزم الأمر، استخدم الأسلحة الثقيلة، وفقط في المرحلة الأخيرة من المعركة، عندما تكون مقاومة العدو قد تم كسرها بالكامل بالفعل، والخسائر التي تكبدها لقد عانى من حرمانه من فعاليته القتالية، وتم القضاء عليه على يد أفراد الشركات الصغيرة والمتوسطة، بما في ذلك الأسلحة الصغيرة.
إذا لزم الأمر، يتم تنفيذ الإجراءات المعاكسة لتلك الموصوفة - تقوم شركة الدعم الناري بقمع مشاة العدو وتمنع مناورتها، وهكذا حتى تصل المروحيات الثقيلة مع القطرات. في هذه الحالة، يتم استخدام شركات الصواريخ المضادة للدبابات والدبابات كوسيلة فورية لوقف الهجمات المضادة غير المتوقعة، وتستخدم الطائرات بدون طيار من نوع لانسيت وما شابه ذلك لتعطيل الهجمات المضادة من قبل القوات الكبيرة، حقيقة كان العدو لسبب واحد أو لم يتم إنشاء آخر في الوقت المناسب. في الوقت نفسه، يحصل قادة وحدات الشركات الصغيرة والمتوسطة على معلومات من الطائرات بدون طيار التابعة لشركات الطائرات بدون طيار التي تتفاعل معهم، وكذلك من مروحياتهم.
يتم تنفيذ الاستطلاع الأرضي على الأرض، بما في ذلك لصالح الشركات الصغيرة والمتوسطة، من قبل سرية آلية من كتيبة الاستطلاع، وهي أيضًا قادرة على العمل سيرًا على الأقدام.
يتم تنفيذ الضربات الصاروخية باستخدام MLRS وفقًا لتقدير قائد اللواء.
عند اقتحام المناطق المحصنة والنقاط القوية، تقوم جميع كتائب الطائرات بدون طيار، باستثناء قائد اللواء المخصص للاحتياط، بمهام دعم المشاة لتحقيق أقصى تركيز للنيران على قوات العدو على خط المواجهة.
لتدمير نقاط إطلاق النار طويلة المدى، يستخدم اللواء طائرات بدون طيار من نوع لانسيت تستهدف حواجز المخبأ، وألغامًا موجهة عيار 120 ملم تُطلق من مدفع هاون عيار 120 ملم، ويستهدف الإضاءة من أي طائرة بدون طيار، ونيران مباشرة من مدافع الدبابات على النقاط الضعيفة. وإذا كان من المستحيل قمع أو تدمير القبو بجميع الطرق المذكورة أعلاه، وذلك عن طريق إيصال شحنة هندسية ثقيلة إلى غطاء القبو أو تحت الجدار باستخدام مروحية ثقيلة. في الوقت نفسه، يمكن للمروحيات الأخرى إنشاء شاشات دخان تمنع العدو من اكتشاف حقيقة وضع شحنة هندسية.
يستخدم التعدين عن بعد باستخدام MLRS لعزل منطقة العمليات العسكرية.
هناك قضية منفصلة تتطلب بحثًا خاصًا وهي دور ومكانة طائرات بدون طيار FPV في نظام أسلحة اللواء. في الوقت الحالي، تجدر الإشارة إلى أنه يمكن استخدام مزيج من طائرة بدون طيار FPV ومكرر طيران (نطاق الاستخدام المحتمل يصل إلى 20 كم من المشغل) في كتائب الطائرات بدون طيار بدلاً من الطائرات بدون طيار الهجومية "الكبيرة"، عندما يكون ذلك ممكنًا. من غير المربح إنفاق ذخيرة باهظة الثمن أو لا يوجد شيء.
طائرة بدون طيار FPV VT-40 (VT – فلادلين تاتارسكي، الاسم المستعار الأدبي للجندي والكاتب والمدون مكسيم فومين، الذي قُتل على يد إرهابي مؤيد لأوكرانيا في سانت بطرسبرغ). الصورة: قناة التلغرام “الطائرة الروسية بدون طيار” (@BPLAROSTOV)
وينبغي أيضًا اعتبارها أسلحة مشاة وأن تكون تحت تصرف قائد كتيبة بنادق آلية، وسرية استطلاع، وربما سرية دبابات. بشكل عام، هذا موضوع لمقال منفصل.
لواء على الدفاع
يجادل منتقدو هذا المفهوم بأن اللواء سيكون غير مستقر في الدفاع بسبب قلة عدد المشاة ونقص المدفعية (إذا تم اتخاذ قرار بتسليح اللواء بمدافع عيار 57 ملم أو العربات المدرعة معهم، فسيتم ذلك). شبه غائبة تماما). دعونا نفكر في بعض القضايا المتعلقة بالتشكيل الدفاعي للواء بمزيد من التفصيل.
دعنا نختار الظروف القاسية - يدافع اللواء على أرض مسطحة يمكن الوصول إليها بالدبابات في الغالب. للدفاع، يضم اللواء الوحدات التالية:
- كتيبة بنادق آلية تتكون من أربع سرايا بنادق آلية، وبطارية هاون، وفصيلة رشاشات، وفصيلة قاذفة قنابل يدوية، وفصيلة مضادة للدبابات
- شركة خزانات منفصلة
– شركة دعم الحرائق
- قسم MLRS (بطاريتان كل منهما 6 مركبات، على سبيل المثال، 12 وحدة في المجموع)
ولدى قائد اللواء أيضًا سرية استطلاع، والتي على الرغم من أنها جزء من كتيبة الاستطلاع، إلا أنه يمكن استخدامها بشكل منفصل.
يتكون الخط الدفاعي من وحدات كتيبة بندقية آلية.
ويبلغ خط دفاع اللواء 12 كيلومتراً، مثل لواء الأسلحة المشتركة التقليدية. للوهلة الأولى، من المستحيل تغطية 12 كيلومترًا من الجبهة بكتيبة بندقية آلية واحدة، خاصة ضد عدو كبير. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار ما يلي.
يتمتع اللواء، بسبب وجود عدد كبير من طائرات الاستطلاع الأثيرية، بوعي ظرفي قريب من المطلق - في منطقة دفاعه، على عمق عدة عشرات من الكيلومترات، لا يمكن إخفاء سوى فصيلة مشاة راجلة أو مركبة واحدة من هو - هي. كلما زاد تركيز القوات التي يلجأ إليها العدو، كلما زادت صعوبة إخفائها، وبعد مستوى معين من التركيز يبدأ ما يطلق عليه الجيش الأمريكي البيئة الغنية بالأهداف - "بيئة غنية بالأهداف للتدمير". في الظروف التي يكون فيها العدو "على مرأى من الجميع"، ولا يمكنه الاختباء أو التفرق، ويكون اللواء المدافع قادرًا على توجيه ضربات عالية الدقة ضد أي هدف على بعد 50-60 كيلومترًا من خط المواجهة مع احتمال هزيمة يقترب من 0,9، سيكون تركيز قوات العدو قاتلاً بالنسبة له، وحتى قبل الوصول إلى الخطوط التي ينتشر منها في تشكيلات المعركة، ستبدأ الخسائر في مناطق التركيز.
وفي الوقت نفسه، لا توجد أهداف كبيرة في حد ذاتها لأسلحة العدو النارية، ولا مواقع مدفعية، ولا كتائب دبابات، ولا معاقل كبيرة.
وفي الوقت نفسه، فإن مفرزة القوات، وهي كتيبة البنادق الآلية التابعة للواء، لا تبدو ضعيفة عند الفحص الدقيق، حتى على جبهة يبلغ طولها 12 كيلومتراً.
دعونا نفكر في خيار توزيع القوات على مواقع كتيبة البنادق الآلية الوحيدة في اللواء. لنفترض أن الدفاع على "نموذج" معين من التضاريس المسطحة تمامًا تم بناؤه وفقًا لمبدأ نقاط قوة الفصيلة (VOP).
ثم:
1. على مساحة مسطحة تماما للمنظار تبرز 20 سم فوق سطح الأرض يبلغ الأفق 1693 مترا. يمكن اعتبار هذا 1600 للتبسيط.
2. عرض منطقة دفاع الفصيلة 300م.
3. بافتراض أن لدينا اثنين من GP على أجنحتنا، والباقي موزعون بالتساوي على طول الجبهة، نجد أنه مع البصريات العادية، حتى ستة فصائل على جبهة 12 كم سوف تراقب جيرانها.
4. وهكذا يتلقى قائد الكتيبة سلسلة من فصائل العمليات التي تسيطر بشكل كامل على خط الدفاع، والتي ينفق عليها بالضبط سريتين.
5. في الوقت نفسه، يمكنه، باستخدام حقول الألغام والعقبات الهندسية، إجبار العدو على تمرير هذه السلسلة ليس في مكان تعسفي، ولكن حيث يكون المدافع ضروريا.
6. في الوقت نفسه، بقي لديه سرية أخرى للحفر في اتجاه الهجوم الرئيسي المحتمل للعدو، ومع كتيبة مكونة من أربع سرايا، سرية احتياطية أخرى.
7. تشمل الأسلحة النارية لقائد الكتيبة بطارية هاون عيار 120 ملم، وفصيلة مدافع مضادة للدبابات، ورشاشات ثقيلة عيار 12,7 ملم، وأنظمة مضادة للدبابات، وطائرات بدون طيار FPV.
تشكل هذه القوات خط الدفاع الأول، وسرية دبابات تضم فصيلة بنادق آلية مدرجة في تكوينها، وثلاث سرايا مضادة للدبابات مزودة بطائرات بدون طيار هجومية (على سبيل المثال، طائرات بدون طيار FPV) وأنظمة مضادة للدبابات، وسرية دعم ناري. (أيًا كان ما سينتهي به الأمر من تسليح))، تظل سرية الاستطلاع وقسم MLRS في أيدي قائد اللواء ويستخدمهما لصالح اللواء ككل، لتعزيز الكتيبة المدافعة أو الهجمات المضادة جنبًا إلى جنب مع قوات كتيبة أو بشكل منفصل.
تبدو المركبة القتالية خفيفة الوزن 9A52-4 (BM) الخيار الأنسب لـMLRS، لكن من الضروري إضافة إمكانية استخدام الصواريخ الموجهة 9M542 و9M544. معهم، سيكون اللواء قادرًا على توجيه ضربات عالية الدقة إلى كامل عمق أصول الاستطلاع الخاصة به. الصورة: أخبار آنا
وبالتالي، حتى بدون الطائرات بدون طيار، التي سيقوم بها اللواء، بشكل عام، بالعمل الرئيسي، فهو أقوى بكثير من "الأفواج المعبأة" المثبتة بجنون في القوات المسلحة للاتحاد الروسي، وأقوى عدة مرات.
إن تصرفات كتيبة الاستطلاع وكتائب الطائرات بدون طيار مطابقة تمامًا لتلك التي تتم أثناء الهجوم، وهدفها هو منع العدو من الوصول إلى الحافة الأمامية للشركة الصغيرة والمتوسطة المدافعة بطريقة منظمة.
في موقف حرج، عندما يجد العدو نفسه على مسافة الانتشار في تشكيل قتالي من الحافة الأمامية لقوة المشاة القتالية الصغيرة، يتم ضربه بمساعدة MLRS.
الوسيلة الرئيسية لهزيمة قوات العدو المتقدمة هي الطائرات بدون طيار، وأمام الخط الأمامي للقوات المدافعة توجد مروحيات ذات قطرات.
إن مهام كتيبة الحرب الإلكترونية في الدفاع تكاد تكون مطابقة لتلك الموجودة في الهجوم، بالإضافة إلى أن مهمتها هي خلق فكرة مشوهة في ذهن العدو عن التشكيلات القتالية للقوات المدافعة، بحيث أن العدو على يقين تام من أن لديه المعلومات الصحيحة. يتم تنسيق أعمال كتيبة الحرب الإلكترونية من قبل مقر اللواء مع مهام الوحدات الأخرى لوضع أهداف شركية على الأرض وتجهيز مواقع الشرك.
القدرات الرئيسية للواء ليست في المشاة أو في سرية الدبابات. قوتها الضاربة الرئيسية هي ثلاث كتائب هجومية من المركبات غير المأهولة.
على عكس المدفعية الموجودة، فإن نفس "المشارط" أو نظائرها قادرة على مهاجمة أهداف على بعد عشرات الكيلومترات من خط المواجهة للعدو، فقط لمعرفة موقعها.
دعونا نفكر في مقدار المدفعية اللازمة لضرب كتيبة مدفعية (في جيوش الناتو - كتيبة مدفعية) ذات تركيبة تقليدية تطلق النار على المواقع الدفاعية للواء، وكم عدد الطائرات بدون طيار المطلوبة لنفس المهمة.
لنفترض أن كتيبة مدفعية تابعة لحلف الناتو - تتكون من أربع بطاريات كل منها 6 بنادق قطرية، بإجمالي 24 مدفعًا - منتشرة على مساحة 6 هكتارات، وموقعها معروف بأقل قدر من الخطأ، لكن لم تتم ملاحظته، بل هو من الضروري قمعها بالمدفعية. دع 50٪ من الذخيرة المخصصة للقمع تكون قذائف عنقودية، والباقي - تجزئة شديدة الانفجار. ثم، من أجل القمع، هناك حاجة إلى 540 تجزئة شديدة الانفجار و 180 قذيفة عنقودية. إجمالي 720 قذيفة.
دعونا نفكر أولاً في النموذج المثالي. لنفترض أن مسدسًا واحدًا لديه 5 دقائق لإطلاق جزء من الذخيرة المخصصة له والبدء في تغيير موقعه. دعونا نحدد معدل إطلاق النار من مدفع واحد على أنه 10 طلقات في الدقيقة (فليكن أحدث مدفع ذاتي الدفع)، والذي سيسمح لكل مدفع بإطلاق 50 قذيفة من حالة توقف تام. لنفترض أن رف الذخيرة القابل للنقل يحتوي على 50 قذيفة وليس هناك حاجة لأخذ الذخيرة من الأرض (في الواقع، هذا ينطبق فقط على أحدث المدافع ذاتية الدفع من طراز Coalition-SV، ولكن فليكن). بعد ذلك، من أجل قمع كتيبة مدفعية معادية، سيتعين على قسمنا المكون من بطاريتين (6 مركبات) إطلاق جميع الذخيرة المتوفرة على المركبات، أي 600 قذيفة، في وقت واحد، ثم مغادرة الموقع مع جميع المركبات، وتحميل الذخيرة عند إمداد الذخيرة النقاط، انتقل إلى مواقع أخرى غير معروفة للعدو ومن هناك أطلق 10 قذائف أخرى لكل برميل على كتيبة مدفعية العدو، ثم قم بتغيير المواقع مرة أخرى. وهكذا يستمر قمع كتيبة مدفعية العدو لساعات.
وتبلغ كتلة الذخيرة المستهلكة، بما في ذلك العبوة، أقل بقليل من 40 طنا، والتي يجب نقلها بشكل عاجل بعد الاستهلاك وتفريقها على الأرض. عدد مركبات KAMAZ-5350 أو URAL 4320 القياسية هو 6 وحدات، ومركبات URAL 4320 ذات سعة الحمولة المتزايدة أو KAMAZ 43118 هي 4 وحدات.
ومع ذلك، في الواقع كل شيء أكثر تعقيدا.
تتمتع البنادق ذاتية الدفع بفترة زمنية بين حالات الفشل، فهي لا تطلق النار في مثل هذه السلسلة، وسوف تفشل الأسلحة بسرعة، وسيكون الوقت الفعلي لإكمال المهمة القتالية أطول بعدة مرات، حتى دون مراعاة الحاجة إلى قضاء وقت في التحميل قذائف، لكنها ستكون كذلك - في رف ذخيرة حقيقي قابل للنقل لا يوجد 50 قذيفة، ولن يكون لدى "التحالفات" أيضًا، حيث يتم إنفاق القذائف دائمًا. ستتعرض المدافع ذاتية الدفع التي تقود النيران للهجوم من خلال مهاجمة الطائرات بدون طيار أثناء التحرك، وهناك خطر فقدان بعض الأسلحة في المعركة، الأمر الذي سيتطلب زيادة في استهلاك القذائف على المنشآت الباقية من أجل إكمالها المهمة، يمكن للعدو، في فترات التوقف بين تجديد الذخيرة، مغادرة مواقعه، حتى مع سحب البنادق، في الواقع، قد لا يبدأ حريق البطارية المضادة خلال 5 دقائق، بل خلال ثلاث دقائق، وهكذا.
في الواقع، في حرب حقيقية، فإن محاولات التصرف بهذه الطريقة قد لا تبرر النتيجة النهائية. لكن الشيء الأكثر أهمية يبدأ عندما نأخذ في الاعتبار حقيقة أن مدفعية العدو يمكن أن تكون ذاتية الدفع وتطلق النار من نقاط توقف قصيرة. في الفيديو أدناه، تقوم مدفع آرتشر ذاتي الدفع بغارة نارية وتترك موقعها بسرعة كبيرة بحيث لا يمكن الوصول إليها حتى مع وجود مدفع جاهز لإطلاق النار، وقد تم نقل حسابها إلى الإحداثيات الدقيقة للمدفع الذاتي البندقية في وقت الطلقة الأولى - حتى هذا ليس وقتًا كافيًا. تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية هذه المدافع ذاتية الدفع.
ثم تصبح مهمة قمعها بمدفعيتنا غير قابلة للحل من حيث المبدأ - بغض النظر عن مدى جودة الاستطلاع المدفعي لدينا.
على النقيض من المدفعية، بالنسبة للطائرات بدون طيار، فإن كتيبة مدفعية العدو تتكون من 24 هدفًا فقط، ولا يهم ما إذا كانت تتحرك أم لا، ما عليك سوى رؤيتها. وحتى على افتراض أن بعض الطائرات بدون طيار الهجومية سيتم إسقاطها أو إخفاقها، يمكننا أن نضمن بأمان أن 30-35 وحدة ستكون كافية ليس فقط لقمع المدفعية، بل لتدميرها.
وبالتالي، من وجهة نظر الأداء الناري، تتفوق الطائرات بدون طيار على المدفعية عدة مرات، مما يعني أنها لا تستطيع ضمان استقرار مشاة اللواء في الدفاع بشكل أفضل من المدفعية.
ولكن هنا بديل لعشرات القذائف التي ألقيت بها. النمط: زالا
ولا تأخذ هذه الحسابات في الاعتبار الإجراءات المضادة للدفاع الجوي للعدو، والتي ستغير مستوى القوات المطلوبة لتنفيذ مهمة قتالية، ولكن يمكن التعامل مع الدفاع الجوي أيضًا.
ومما يثير الاهتمام أيضًا تصرفات كتيبة الضرب من الطائرات بدون طيار ضد المشاة المتقدمين المنتشرين في تشكيل المعركة.
تم تصميم سرية من المروحيات الرباعية الثقيلة للعمل ضد المشاة في الكتيبة. يتمثل الاختلاف المميز بينها وبين الذخيرة المتسكعة في أنها قابلة لإعادة الاستخدام، وأنها تستخدم لضرب الأهداف ذخيرة غير موجهة منتجة بكميات كبيرة ورخيصة نسبيًا، على سبيل المثال، قذائف الهاون أو طلقات قاذفات القنابل الآلية وقاذفات القنابل اليدوية (الأخيرة مجهزة بمثبتات) ، والتي تتم طباعتها الآن على طابعات ثلاثية الأبعاد)، بالإضافة إلى الذخيرة التراكمية بأنواعها المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الميزة الأكثر أهمية هي القدرة على استخدام الذخيرة غير القياسية، مثل الذخيرة التي تم الاستيلاء عليها.
دعونا نقارن الأداء الناري للمروحية بألغام الهاون الموجودة على نظام التعليق. لذلك، هناك مجموعة هجومية معادية بحجم فصيلة تقريبًا، منتشرة على مساحة هكتار واحد دون مأوى. تخبرنا معايير استهلاك ذخيرة المدفعية وقذائف الهاون أنه لتدمير مثل هذه المجموعة، هناك حاجة إلى 25 شظية شديدة الانفجار أو 8 قذائف عنقودية من عيار 152 ملم.
وفي الوقت نفسه، تم حل نفس المشكلة بمساعدة 95 لغماً من عيار 82 ملم. هنا سنفترض - على عكس مدافع الهاون عيار 82 ملم، فإن المروحيات الثقيلة المحملة بالألغام تسقطها بدقة، مع التركيز على اكتشاف أفراد العدو من المروحيات الصغيرة العادية بكاميرات فيديو عالية الجودة. من الناحية النظرية، لا توجد مشاكل فنية في الجمع بين كاميرا جيدة وجهاز تصوير حراري مع مروحية ثقيلة وقطرات.
في "دروننيس 2023" تم عرض المروحيات الروسية الصنع، والتي من المحتمل أن تصبح التصميم الأساسي لآلات أثقل قليلاً قادرة على رفع ما يصل إلى 8 كجم من البضائع. يستغرق بناء هذه المروحيات عدة أشهر. ستكون هذه المروحيات قادرة على حمل ما يصل إلى لغمين من عيار 82 ملم.
تستخدم وحدة APU المروحيات الرباعية المحولة للأغراض الزراعية، وهي قادرة على رفع عدد أكبر من الألغام، بوزن إجمالي يصل إلى 40 كجم، وبعض التصميمات أكثر من ذلك.
من الناحية النظرية، إذا كانت هناك مهمة معينة، فمن الممكن خلال ستة أشهر الحصول على مروحية قادرة على حمل 6-8 ألغام من عيار 82 ملم.
بعد ذلك ، نحسب.
إذا افترضنا أنه يجب "دفن" المشاة على الأرض بالألغام بنفس الطريقة التي يفعلها رجال الهاون، فإن 95 لغمًا بمروحيات قادرة على رفع لغمين في المرة الواحدة يساوي 46 طلعة مروحية في كل ضربة. بافتراض أن الشركة يمكن أن تمتلك، على سبيل المثال، 20-23 مروحية (لنأخذ 23 لتبسيط القياس)، فإننا نستنتج أن كل واحدة منها يجب أن تؤدي مهمتين. على مدى ضربة 10 كيلومترات، تكون السرعة مع الأسلحة المعلقة 20 كم/ساعة وفي طريق العودة 30 كم/ساعة، وبافتراض إجراء بحث إضافي عن الهدف أثناء الاقتراب منه (على سبيل المثال، استخدام أجهزة التصوير الحراري على (لوحة) ، وبافتراض أيضًا أن الاستعداد للمغادرة سيستغرق ما يصل إلى 20 دقيقة، نجد أنه منذ لحظة تلقينا بيانات استخباراتية عن العدو، يتم توجيه الضربة الأولى بعد 50 دقيقة، مع توجيه 50٪ من الذخيرة، والثانية يتم توجيه الضربة بنفس القوة بعد ساعة و 1 دقائق.
خلال ساعة و 1 دقائق لن يتمكن المشاة المحملين بمعدات الحماية والأسلحة والذخيرة والجرحى من قطع مسافة تزيد عن 10 كيلومترات، مما يسمح بتوجيه ضربة ثانية ضده في أي حال. وعلى أية حال، سيتم إحباط هجومها بالكامل.
بطبيعة الحال، في العالم الحقيقي، سيكون كل شيء أسوأ بالنسبة للعدو، على الأقل لأن الضربة الأولى لن يتم تطبيقها من خلال إسقاط الألغام على المناطق، ولكن من خلال استهداف القوى العاملة. بالإضافة إلى ذلك، من الممكن استخدام قطرات من الضباب، والتي، إذا تم استخدامها بدقة، ستسمح لك بتدمير جميع المشاة في الضربة الأولى.
وهكذا فإن 23 مروحية ثقيلة في هذه الحالة تحل محل قصف 25 قذيفة 152 ملم يبلغ وزنها الإجمالي حوالي 1400 كجم.
وحدة من القوات المسلحة الأوكرانية مزودة بمروحيات مسلحة ثقيلة، يستخدمها العدو بنشاط كبير
وبالتالي، يتمتع اللواء بالقدرة على الدفاع والهجوم، بالاعتماد على الطائرات بدون طيار كسلاح الهجوم الرئيسي واستخدام المشاة بشكل أساسي كوسيلة للسيطرة والاحتواء المادي للمنطقة، والأسلحة الثقيلة للواء كتأمين للاحتفاظ بها. صد العدو منذ لحظة اكتشافه وحتى الضربة الجوية.
أمثلة قتالية
لا توجد تشكيلات عسكرية مثل تلك الموصوفة، ولكن هناك أمثلة حيث أدى تركيز الأصول غير المأهولة وإدارتها الماهرة والتطبيق العملي لمبادئ مماثلة لتلك الموصوفة فيما يتعلق باللواء الجديد، إلى نجاحات تكتيكية.
على سبيل المثال، دعونا نفكر في حل المهمة الهجومية للقوات الروسية والمهمة الدفاعية للقوات الأوكرانية.
من المؤكد أن الهجوم الثاني على كومة النفايات بالقرب من Avdeevka يمكن أن يُعزى إلى المهمة الهجومية التي تم حلها بطرق مشابهة لتلك التي يجب أن يقاتل بها اللواء ذو المظهر الجديد.
خلفية موجزة للأحداث هي كما يلي.
على الجانب الشمالي من الهجوم الروسي بالقرب من أفديفكا، اندلعت معارك شرسة من أجل ما يسمى بكومة النفايات - مكب رماد مصنع فحم الكوك في أفديفكا.
في المرة الأولى التي كلف فيها الاستيلاء على كومة نفايات القوات الروسية خسائر هجومية كبيرة. والأهم من ذلك أنهم كانوا عبثًا - فالعدو ، بعد أن جمع قواته ، أخرج قواتنا من كومة النفايات على الفور تقريبًا.
لعدم رغبتها في تكبد المزيد من الخسائر التي لا داعي لها، لجأت القيادة الروسية إلى أسلوب هجومي غير تقليدي بالنسبة للجيش الروسي.
تم تجميع الوحدات من مساحة كبيرة إلى حد ما من الجبهة باستخدام طائرات بدون طيار FPV كسلاح الهجوم الرئيسي. تم تحقيق تركيز عالٍ جدًا لكل من هذه الأصول وطائرات الاستطلاع بدون طيار والمروحيات وغيرها.
تم الكشف عن حالة دفاع القوات المسلحة الأوكرانية في الفترة الزمنية التي سبقت الهجوم المتكرر. وبعد ذلك تم شن هجوم جديد، هذه المرة فقط، أولاً، بمستوى أكبر من الوعي الظرفي، وثانيًا، والأهم من ذلك، مع الاستخدام المكثف الأولي للطائرات بدون طيار الهجومية بكميات كبيرة مما أدى إلى شل أي محاولات أوكرانية للمقاومة تمامًا.
وكانت الخسائر كبيرة لدرجة أن قواتنا لم تستولي على كومة النفايات مرة أخرى. لقد استولوا عليها دون خسائر ثم تمكنوا من الحصول على موطئ قدم. وكان لهذا الهجوم عواقب وخيمة على القوات المسلحة الأوكرانية.
والأهم من ذلك - "للحلوى". ولم يتجاوز عدد المشاة الذين قاموا بالهجوم للمرة الثانية سرية بنادق واحدة. وهذا يوضح جيدا أن الحد الأدنى من المشاة في اللواء الجديد ليس خطأ، بل هو القرار الصحيح.
دعونا الآن نفكر في مثال آخر، من أجل التنوع سيكون هذا نجاح العدو.
منذ انهيار سد محطة كاخوفسكايا للطاقة الكهرومائية، تحاول القوات المسلحة الأوكرانية إنشاء رؤوس جسور على الضفة اليسرى لنهر الدنيبر. لقد كان حدثًا طويلًا ودمويًا للغاية بالنسبة لهم، ولكن دون مواجهة أي مشاكل فيما يتعلق بإنفاق الأفراد، تمكنت القوات المسلحة الأوكرانية من تحقيق بعض النجاح.
حاليًا، قاموا بإنشاء وصيانة وتعزيز رأس جسر بشكل مستمر في منطقة قرية كرينكي.
حاليًا، تركز وسائل الإعلام الروسية اهتمامها على حقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية غير قادرة على توسيع رأس الجسر هذا بشكل أكبر.
وهذا صحيح، لم يتم التوصل إلى حل بعد، لكن أصبح من الممكن نقل إليه مدرعات، وهي لا تزال خفيفة. ولكن هناك شيء آخر أكثر أهمية بالنسبة لنا - فقواتنا غير قادرة أيضًا على تصفية رأس الجسر هذا. نجحت القوات المسلحة الأوكرانية في قمع أي من محاولاتنا للهجوم هنا.
كيف زودت القوات المسلحة الأوكرانية قواتها بالاستقرار القتالي، بوجود خط ساحلي مستنقعي ونهر خلفها؟
تكمن الإجابة في الاستخدام الكفء للطائرات بدون طيار والمدفعية.
أولا عن الأخير. تطلق المدفعية الأوكرانية بالقرب من كرينكي نيرانها من الساحل الأوكراني، باستخدام القذائف العنقودية بشكل أساسي، لتضرب أهدافًا متفرقة (المشاة) في المؤخرة القريبة، بما في ذلك الطرق. جميع الضربات في الوقت الحالي تقريبًا هي هجمات منطقة، وهي في الأساس مزيج من المدفعية والقذائف العنقودية، التي تستخدمها القوات المسلحة الأوكرانية وفقًا لمبادئ مماثلة لاستخدام MLRS.
وتستخدم طائرات بدون طيار FPV ضد أي هدف محدد. وخلافًا لنا، فقد طورت القوات المسلحة الأوكرانية استخدام هذه الطائرات بدون طيار إلى أعماق كبيرة، وفقًا لمصادر أوكرانية، تصل إلى 17 كيلومترًا من نقطة الإطلاق.
توجد في الجو طائرة بدون طيار Mavic 3 APU مزودة بمكرر إشارة فيديو للتحكم في المروحيات وطائرات بدون طيار FPV. نطاق التردد - 1,2-5,8 جيجا هرتز. ما زلنا نفتقر حقًا إلى مثل هذه التكنولوجيا
من أجل ضمان القدرة على التحكم في الطائرات بدون طيار على هذه المسافة، طور الأوكرانيون ممارسة استخدام أجهزة إعادة الإرسال الطائرة، ويقومون بتطويرها في إطار نظام موحد للاستخدام القتالي لجميع الطائرات بدون طيار الصغيرة المتاحة - سواء المروحية للاستطلاع أو المراقبة والهجوم بطائرات بدون طيار FPV.
وفي الوقت نفسه، في الليل، يستخدمون في قواتنا مروحيات ثقيلة تسمى "بابا ياجا"، مسلحة بألغام هاون وأسلحة ثقيلة أخرى.
سمح الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار FPV للقوات المسلحة الأوكرانية بدفع مدفعيتنا من خط المواجهة إلى عمق لا يقل عن 10 كيلومترات. محاولات الاقتراب، بالنظر إلى التركيز الحالي لوسائل الهجوم الجوي للعدو، تؤدي إلى خسائر لا مفر منها.
في الواقع، حققت القوات المسلحة الأوكرانية، باستخدام قوة أضعف بكثير مما هو مقترح للواء الصدمة المستقبلي، نفس الشيء الذي كان على اللواء تحقيقه - فقد خفضوا قواتنا إلى مشاة متفرقة بدون أسلحة ثقيلة. والنتيجة واضحة.
وهكذا، تم اختبار المبادئ المقترحة لقيادة لواء المستقبل بنجاح كبير سواء في الدفاع أو في الهجوم، سواء من جانبنا، أو للأسف، من جانبنا.
لقد حان الوقت لتوسيع نطاق هذه التجربة والبدء في تنفيذها بطريقة منظمة وواسعة النطاق. يعد تشكيل فرق مثل تلك الموضحة طريقة رائعة للتعامل مع هذه المشكلة.
بعض الأخطاء
ومع ذلك، فإن مثل هذا التشكيل يتطلب تصحيح عدد من الأمراض المزمنة للجيش الروسي، دون العمل الذي لن تتحقق فيه الإمكانات القتالية لمثل هذا التشكيل بالكامل.
أول وأهم شيء هو تدريب الرقباء والضباط الصغار.
إن خصوصية الاستخدام القتالي للطائرات بدون طيار كسلاح هجوم يجعل من المستحيل تنفيذ مخطط العمل المحبوب جدًا في قواتنا المسلحة، والذي تتطلب فيه الضربة على الهدف موافقة قائد كبير.
إن منطق الذخيرة المتسكع الذي يتم إرساله "في اتجاه واحد" يتطلب اتخاذ جميع القرارات المتعلقة، على سبيل المثال، بتغيير الهدف (لقد خططوا لتدمير دبابة، لكنهم رأوا بالفعل أثناء الطيران مدفعًا ذاتي الدفع أكثر قيمة، على سبيل المثال)، وفي حالات أخرى مماثلة، تم إجراؤها من قبل الشخص الذي يتحكم في الضربة، وفي معظم الحالات مشغل الطائرة بدون طيار نفسه.
وهذا شرط أساسي - يجب تفويض اتخاذ القرار إلى القادة الصغار.
ومع الأخذ في الاعتبار العدد الصغير من المشاة والوحدات الأخرى في اللواء، سيتعين عليهم فعل الشيء نفسه - لا يستطيع قائد الفصيلة ببساطة مقاومة هجوم كتيبة معادية إذا تم إرسال طلبه بضربة بدون طيار من مقر واحد إلى آخر، ثم في شكل أمر لمتابعة التسلسل القيادي مرة أخرى.
ومع مبادئ القيادة هذه، والتي، لسوء الحظ، لا تزال تعتبر المبادئ الحقيقية الوحيدة في قواتنا المسلحة، فإن اللواء ذو المظهر الجديد سيعاني دائمًا من الهزائم، وذلك ببساطة بسبب طبيعة الأشياء.
لكن هذه المشكلة لها جانب ثانٍ - فمن خلال تفويض السلطات إلى أسفل، سيكون من الضروري التأكد من امتثال الضباط الصغار لهذه السلطات، فضلاً عن امتثال الرقباء، الذين، كما نعترف، لا يزال العديد من كبار الضباط لا يعتبرونهم قادة مبدئيا. على الرغم من أنه، على سبيل المثال، توجد في القوات المسلحة الأمريكية مناصب يكون فيها الفرع الأعلى للجيش في مجال معين من النشاط رقيبًا. وليس هناك شيء خاص حول هذا الموضوع.
الآن العديد من قادة الفصائل في جيشنا هم جنود الأمس، بما في ذلك المجندين. تعليمهم العسكري عبارة عن دورات للملازمين المبتدئين. تجربتهم هي تجربة جندي في هيكل عسكري غير منظم بشكل خطير، وفي الواقع، مكسور، ثم قيادة فصيلة غير مكتملة بدون أسلحة عادية.
عادة ما يتولى مثل هذا الضابط قيادة فصيلة، حيث يوجد في أحسن الأحوال، بدلاً من القوة العادية، فرقة معززة، وبدلاً من ثلاث مركبات قتال مشاة أو ناقلات جند مدرعة، يوجد مدفع رشاش عيار 12,7 ملم أو SPG-9.
ورتبة هذا الضابط هي في الواقع عريف بمنصب نائب قائد، أو عريف غربي، ولا حتى رقيب.
يكون هؤلاء الضباط في بعض الأحيان أكثر نشاطًا من الملازمين العاديين، نظرًا لأنهم تلقوا تدريبات أقل في حياتهم، لكن مستوى تدريبهم ليس كافيًا للقتال في اللواء الموصوف. إنهم ببساطة غير مناسبين لهذا في الغالب.
عند محاولة تشكيل مثل هذا اللواء، سيتعين عليك حل مشكلة التدريب الإضافي للضباط المعينين هناك في أنظمة التدريب العسكري الرئيسية، وكذلك تحسين تدريب الرقباء. وبعد ذلك سوف تحتاج إلى العمل على تفويض السلطة لمهاجمة العدو "من الأسفل". وإلا فلن ينجح شيء ببساطة. وإذا نجحوا وتم نشر فرق مماثلة جديدة، فلابد من تنفيذ مثل هذه الممارسات في كل مكان، وصولاً إلى تغييرات جذرية في العملية التعليمية في مؤسسات التعليم العالي.
المشكلة الثانية هي التواصل.
ليس سراً أن تنظيم الاتصالات في جيشنا هو ببساطة "عند الصفر" - حيث يتم إنقاذ القوات من خلال المساعدة التطوعية في بناء شبكات الراديو ورعاية شراء محطات الراديو بمعايير الاتصالات المدنية DMR.
للأسف، من المستحيل ببساطة البناء على نظام الاتصالات هذا لإدارة كاملة للواء، حيث تعمل العشرات من أطقم الطائرات بدون طيار في وقت واحد، والتي يجب أن تعمل في إطار خطة واحدة، منسقة في المكان والزمان، وبالتالي عشرات من أطقم الطائرات بدون طيار. وتشارك قنوات التحكم وتدفق الفيديو.
إذا كان هناك قرار بتشكيل مثل هذا اللواء، فيجب تشكيل شبكة راديو فيه، مما سيسمح للواء "برفع" بيئة معلومات كاملة، وهو إنترنت صغير قتالي، مما سيسمح بالقتال بمثل هذا عدد من المعدات التي يتم التحكم فيها عن بعد. وإلا فإنه سيكون من المستحيل تحقيق إمكانات اللواء.
إن الارتقاء بالاتصالات اللاسلكية إلى مستوى جديد يتطلب بدوره تدريب كبار الضباط وضباط الأركان الذين سيفهمون كيفية استخدام كل هذا. لسوء الحظ، هناك الآن مشاكل في هذا المجال أيضًا - فقد وصل الأمر إلى حد أن القادة غير الأكفاء على الأرض، بسبب أميتهم، يبطلون عمل رجال الإشارة حتى في تلك الألوية التي يتم فيها إنشاء الاتصالات.
بشكل عام، بالنسبة للواء الجديد، يعد مستوى تدريب طاقم القيادة أمرًا بالغ الأهمية، ويجب أخذ ذلك في الاعتبار.
اختتام
يمكن اعتبار اللواء المقترح خطأً وسيلة لتعزيز تشكيلات الأسلحة المشتركة "العادية" نوعياً، ولكن في الواقع هناك نوع من الازدواجية في العمل هنا. من ناحية، فإن مثل هذا اللواء سيعزز حقا العديد من ألوية البنادق الآلية التقليدية.
لكن العكس صحيح أيضاً.
يمكن تشكيل عدد كبير من هذه الألوية بسرعة كبيرة، لأنها تتطلب الحد الأدنى من المعدات العسكرية، ومجموعة من المركبات الجوية بدون طيار لمثل هذا اللواء أرخص بكثير من فوج المدفعية. وفي الوقت نفسه، يمكن تقليل فعاليتها بشكل حاد بسبب عامل واحد فقط - الطقس الذي يمنع الطائرات بدون طيار من الطيران.
لذا، أليس من الأفضل اعتبار المدفعية وسيلة للتعزيز النوعي، والتأمين في حالة سوء الأحوال الجوية، وتشكيل عدد معين من وحدات المدفعية القادرة على ضمان الاستقرار القتالي للقوات، بالإضافة إلى هذه الألوية المبنية حول الطائرات بدون طيار؟ في ظروف لا ينطبق فيها سلاحهم الرئيسي؟؟ ألا ينبغي أن يتم عكس الأدوار، على الأقل لأسباب اقتصادية؟
هناك الكثير من الأسئلة التي تركت خارج نطاق المقال. على سبيل المثال، لا تظهر آلية كيفية قيام اللواء ذو المظهر الجديد الموصوف بالقتال ضد البطاريات المضادة. لم يتم تحديد RER وREP، وهذه هي القضية الأكثر أهمية في عصر "الطائرات بدون طيار". لم يتم الإعلان عن ما يجب فعله إذا قام العدو برفع قدراته فيما يتعلق بـ ER و REP إلى الحد الأقصى. ومن الواضح أن هذا يتطلب أنظمة قتالية مستقلة أو شبه مستقلة واتصالات عبر الأقمار الصناعية، أي أن مشكلة الحرب الإلكترونية يمكن حلها، نحتاج فقط إلى العمل على هذه الأمور. لا تتأثر المعركة ضد طائرات العدو بدون طيار.
لكن شكل المقال لا يسمح لنا بإثارة كل هذه القضايا.
شيء آخر مهم - الاستخدام المكثف للمركبات الجوية بدون طيار، وبناء تشكيل عسكري "حولها"، والاعتماد عليها كسلاح الضربة الرئيسي - يسمح لك بزيادة القدرات القتالية للقوات بسرعة وبشكل متقلب إلى المستوى الذي نحن الآن بالكاد نستطيع أن نتخيل، ونزيد بسرعة وبتكلفة زهيدة نسبيًا، مع تحفيز إنتاج معدات عالية التقنية مثل الطائرات بدون طيار في بلدنا.
وفي ظل الصعوبات التي تعيشها بلادنا الآن في أوكرانيا، فإن تأثير تنفيذ التدابير المذكورة أعلاه قد يكون أقوى بكثير مما يريده أعداؤنا.
معلومات