"الفهود" في سهوب أوكرانيا: أحلام لم تتحقق وتوقعات محققة

56
"الفهود" في سهوب أوكرانيا: أحلام لم تتحقق وتوقعات محققة

كما تعلمون، هناك شيء غامض حول هذا الموضوع. بدءاً من الإخفاقات القريبة من خاركوف عامي 1941 و1942 من القرن الماضي وحتى عام 2022. من الأمل إلى الجوع لـ«معجزة»سلاح"، وهو على وشك أن يأتي، والذي سيسمح لك بالفوز، حتى خيبة الأمل الكاملة (أو غير الكاملة).

وتحسباً لما يسمى "الهجوم المضاد"، أرسلت الدول الغربية إمدادات كبيرة للغاية من المركبات المدرعة إلى أوكرانيا، سواء من حيث الكمية أو المدى. إحدى "العلامات الأولى" كانت دبابة القتال الرئيسية الألمانية "ليوبارد". وربما تم تعليق الكثير من الآمال على هذه السيارة. كنا نقول الكثير.



طوال العام الماضي 2023، كان موضوع إمدادات المعدات العسكرية الغربية، وكذلك محاربتها، من أكثر المواضيع شعبية ومناقشتها على صفحات مراجعتنا العسكرية. والرسائل والمقالات المتعلقة بشكل مباشر أو غير مباشر باللغة الألمانية الدبابات لقد حظي "الفهد" بتعديلاته المختلفة دائمًا باهتمام كبير من القراء وغالبًا ما بدأ مناقشات ومناقشات ومناظرات ساخنة.

هذه المادة هي نوع من تجميع المواد التي أخذها أحد المؤلفين من مصادر ألمانية (وهو أمر مفهوم، لأنه يعيش في ألمانيا منذ ما يقرب من ثلاثين عاما)، والثاني يشعر بالارتياح في مجال معلومات العدو، لأنه كان كذلك معلقة فيه لأكثر من عشر سنوات.

بشكل عام، من المفيد الحصول على معلومات حول المشاعر من التصريحات الرسمية و(خاصة) غير الرسمية للسياسيين، وتصريحات الأشخاص العاديين على الشبكات الاجتماعية، بشكل عام، لتشعر بأكبر قدر ممكن بكل ما يحدث في البلاد. وهذا ينطبق على كل من ألمانيا وأوكرانيا.

مع ألمانيا يكون الأمر أسهل من حيث المعلومات. هناك "Alles sollte in Ordnung sein"، أي أنه يجب أن يكون هناك ترتيب معين أو حتى أمر. يعد اصطياد أسماك المعلومات الصالحة للأكل في المرجل الموحل لوسائل الإعلام الأوكرانية نشاطًا متوسطًا للغاية. ومع ذلك، فإن "Observer" و"Segodnya" و"Pravda الأوكرانية" وUNIAN تسمح أحيانًا (أعترف، بمساعدة الأصدقاء والمستشارين من هذا الجانب) بتقديم عرض تقديمي معقول حول هذا الموضوع.

في الثاني من كانون الثاني (يناير)، نشرت بوابة الإنترنت "Die Welt" مقالًا قصيرًا جدًا، ولكن عميقًا، من نواحٍ عديدة. ولا حتى مقالة، بل ملاحظة:
"فقط عدد قليل" من دبابات ليوبارد الألمانية تشارك في العمليات القتالية في أوكرانيا."


في وقت متأخر من المساء، تم بالفعل نشر مقتطفات قصيرة من هذه المقالة على موقعنا. وسارع الناس بنشاط، وفي بعض الأحيان على وشك ارتكاب خطأ، إلى التعليق على المحتوى، مما دفع المؤلفين إلى ترجمة ونشر كامل، مع تعليقات وإضافات صغيرة، ما كتبته "Die Welt" أدناه:

ومن بين 18 دبابة من طراز ليوبارد سلمتها ألمانيا إلى أوكرانيا في مارس 2023، لا يزال "عدد صغير جدًا" فقط في الخدمة. هذا هو الاستنتاج الذي توصل إليه خبير الدفاع في حزب الخضر سيباستيان شيفر. وفي هذا الصدد، أرسل خطابًا رسميًا إلى شركة Rheinmetall وKrauss-Maffei Wegmann (KMW)، المصنعتين للمركبات المدرعة.


وماذا، معذرة، هل يهتم المدافع البيولوجي بالدبابات؟ هل الخبير "الأخضر" الرئيسي قلق حقًا بشأن التلوث البيئي الناتج عن غازات العادم لمحركات MTU ذات الاثني عشر أسطوانة بقوة 1500 حصان؟ أو حقول وغابات وطرق أوكرانيا التي تحرثها يرقات النمر؟

مُطْلَقاً. عضو محب للسلام في حزب دافع ذات مرة، في القرن الماضي، عن السلام، كان يشعر بالقلق إزاء شيء مختلف تمامًا:

"لسوء الحظ، تجدر الإشارة إلى أن أوكرانيا لا يمكنها الآن استخدام سوى عدد صغير جدًا من الدبابات القتالية التي تم تسليمها. تستغرق الإصلاحات وقتًا طويلاً جدًا لأنه، وفقًا لشركة إصلاح الصناعة الليتوانية، لا توجد قطع غيار كافية لإصلاح المركبات المدرعة.


قبل عيد الميلاد (ديسمبر بالطبع)، قام شيفر، مع وزير الدفاع بوريس بيستوريوس، بزيارة منشأة الإصلاح هذه في ليتوانيا. من الصعب أن نقول لماذا انتهى الأمر بالسادة في ليتوانيا، وليس في بولندا، حيث تم افتتاح مؤسسة إصلاح بنفس الجوهر تقريبًا وأكبر حجمًا، ولكن بعد الزيارة، "المقاتل من أجل مستقبل مشرق وصديق للبيئة" يكتب في اليأس ذلك

"هناك حاجة ملحة لاتخاذ إجراءات فعالة" لتصحيح وضع قطع الغيار في أسرع وقت ممكن. بعد كل شيء، الدبابات تقف في وضع الخمول.

ولكن بعد ذلك بدأ يحدث شيء غير متوقع إلى حد ما. بعد ذلك، حدد السيد شيفر خطأ من هو أن الجزء الأكبر من الفهود أصبح غير قادر على القتال.

ربما تعتقد أن هذه حقول ألغام وضربات طيران القوات الجوية الفضائية الروسية، ATGMs، الطائرات بدون طيار، مدفعية القوات المسلحة الروسية؟

لا، لم تخمن. لا كلمة واحدة عن هذا. وهنا أحد الأسباب الرئيسية:

وأدت محاولات إصلاح الدبابات التي قام بها الجيش الأوكراني إلى إلحاق المزيد من الأضرار بها. ينبغي استكشاف إلى أي مدى يمكن منع ذلك من خلال تدريب أفضل للميكانيكيين أو توفير التعليمات اللازمة، وما إذا كان من الممكن في نفس الوقت تنظيم استعادة مؤهلة للمعدات على أراضي أوكرانيا


لا يزال عدد قليل جدًا من دبابات القتال الرئيسية Leopard 2A6 الحديثة التي تم تسليمها من ألمانيا قيد الاستخدام في أوكرانيا.

الآن، إذا لم تكن هذه هي الصورة "لقد أبحرنا"، فبالتأكيد "وصلنا". أي أن الألماني يتحدث اليوم عن نفس الشيء الذي تحدثنا عنه في صفحاتنا قبل عام أو عامين: لا يكفي توفير مركبات عسكرية أو دبابات أو طائرات باهظة الثمن. لا يكفي تدريب الطواقم، بل الأهم من ذلك بكثير إعداد كوادر هندسية وفنية عالية الجودة للإصلاحات، والأهم من ذلك، لخدمة الدبابات!

الفهد شيء معقد. هذه ليست T-55، وليست T-64، إنها آلة لا تطلب - فهي تتطلب رعاية وصيانة كاملة.


حسنًا، أنهت صحيفة Die Welt المقال بملاحظة متشائمة تمامًا:

“بعد الكثير من التردد، في شهر مارس، قامت الحكومة الفيدرالية بنقل ما مجموعه 18 دبابة ليوبارد 2 من ترسانة الجيش الألماني إلى أوكرانيا. ويعد هذا الإمداد جزءًا من المساعدة ضد الهجوم الروسي. الآن تعرضت المركبات لأضرار أثناء القتال، ولكن هناك أيضًا تآكل فني كبير بسبب القيادة وإطلاق النار.

وكما نفهم، فهذه رسالة مستترة للأوكرانيين:
"يا رفاق، من فضلكم، أغلقوا هذه الجبهة. الدبابات ممتازة لكن لا تحتاج إلى قيادتها أو إطلاق النار عليها وإلا ستكسرها، من سيصلحها وأين؟”

لكن بالعودة إلى 30 يناير 2023، في مقال لصحيفة "VDI nachrichten" (وهي صحيفة ألمانية أسبوعية تقدم تقارير عن الإنجازات في مجال التكنولوجيا والتكنولوجيا)، حذر الكاتب بيتر شتاينمولر من أن توريد دبابات الفهود إلى أوكرانيا سوف تشمل العديد من المشاكل يتم دمجها على الفور:

"مع بعض الأعمال الأولية، يمكن إكمال عملية تبديل محرك ليوبارد في حوالي 30 دقيقة.
ولكن من أجل إجراء الإصلاحات في ورشة العمل خلف الخط الأمامي، يجب أولاً سحب الخزان التالف هناك. ولكن في أوكرانيا سيكون الأمر صعبا، لأن وسائل الإخلاء للقوات المسلحة الأوكرانية مصممة للدبابات الأخف وزنا بكثير. مرة أخرى، ذكرت الحكومة الفيدرالية أنها قامت بالفعل بتزويد أوكرانيا بـ 15 مركبة إنقاذ مدرعة من طراز Bergpanzer 2، والتي يستخدمها الجيش الألماني لقطر طائرات Leopard 2s منذ عقود.



مركبة الإنعاش Bergepanzer 2

هذه خطوة معقولة، ولن نسمح لأنفسنا إلا أن نشير إلى أن مضادات الفيروسات القهقرية وصلت بتأخير حقيقي، عندما بدأت القوات المسلحة الأوكرانية بالفعل في استخدام دبابات الفهود. وكمثال على النتيجة المؤقتة، يمكننا الاستشهاد ببيانات من الجانب الأوكراني حول أحداث 8 يونيو من العام الماضي، عندما تضررت العديد من دبابات ليوبارد ومركبات المشاة القتالية وتركتها القوات الأوكرانية في منطقة مالايا توكماشكا.


والسبب هو أنه ببساطة لم يكن هناك شيء لإخلاء السيارات به. وبعد أحداث معينة، بدأ حلفاء أوكرانيا في اتخاذ خطوات معينة.

"يمكن نقل الدبابات على 13 نصف مقطورة للخدمة الشاقة من الشركة الأمريكية Oshkosh، والتي تم توريدها إلى أوكرانيا من قبل ألمانيا وبأموال ألمانية. وهناك 16 نصف مقطورة أخرى للخدمة الشاقة في انتظار إرسالها.


نظام نقل المعدات الثقيلة (HETS) مع جرار Oshkosh

"ومع ذلك، فإن الوزن الإجمالي للدبابة Leopard 2 والجرار يشكل مشكلة بالنسبة لأوكرانيا: فالطرق والجسور في البلاد مصممة فقط للمركبات التي يبلغ وزنها الأقصى 44 طنًا. من غير الممكن أيضًا عبور الأنهار والوديان بمساعدة طبقة جسر Biber المثبتة بالفعل، فهي مخصصة فقط لـ Leopard 1.



طبقة جسر الخزان "بيبر"

بشكل عام، المشكلة قديمة قدم أوروبا نفسها. تمت مناقشة كل هذا في السبعينيات من القرن الماضي، ولم تحدث تغييرات كبيرة خلال الخمسين عاما الماضية. بشكل عام، من الغريب جدًا مشاهدة هذه الرقصة على أشعل النار، أو بشكل أكثر دقة، على الجسور، ولكن هذا هو الحال.

"إنه أمر مخيف حتى أن نتخيل مدى صعوبة الأمر الآن بالنسبة للأفراد العسكريين الأوكرانيين الذين ينفذون عمليات التسليم اللوجستية من دول الناتو."، غرد خبير الأسلحة لارس فينكلسدورف في وقت سابق من هذا العام.

وبما أن دول الناتو تزود أوكرانيا بكل ما لديها في المخزون، فإن الفرصة ضئيلة لتوحيد قطع الغيار والصيانة. علاوة على ذلك، يتم إنتاج السيارات من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفقًا للنظام الإمبراطوري (ياردة، قدم، بوصة، وما إلى ذلك)، ويتم إنتاج السيارات من أوروبا القارية وفقًا للنظام المتري - حتى أصغر المسمار غير قابل للتبديل.

يختلف الوضع مع أفراد عائلة ليوبارد، التي قدمت ألمانيا بالفعل عددًا من المتغيرات منها: مركبة مد جسر بيبر، وشاحنة السحب المدرعة Bergepanzer 2، والمدفع المضاد للطائرات ذاتية الدفع Gepard، والمدفع الذاتي Panzerhaubitze 2000. تحتوي المدفعية ذاتية الدفع على مكونات قابلة للتبديل، على سبيل المثال في الهيكل.


مدفع مضاد للطائرات ذاتية الدفع "جيبارد"

"في ميكالوفتشي (سلوفاكيا)، يوجد لدى الجيش الألماني مركز صيانة للمعدات الكبيرة الموردة إلى أوكرانيا، والذي يمكنه في وقت واحد خدمة ست إلى ثماني وحدات من المعدات الكبيرة."


وحدة مدفعية ذاتية الدفع "Panzerhaubitze 2000"

لقد مر أقل من عام على نشر هذا المقال شبه النبوي. اليوم يمكننا استخلاص بعض الاستنتاجات. لقد تغير المزاج في الغرب وبشكل مباشر في ألمانيا بشكل غير محسوس من "سوف نساعد بقدر الضرورة" إلى "بقدر ما نستطيع".

يبدو الأمر بشكل غير محسوس بحيث لا يشعر به أحد، لأن مستودعات الجيش الألماني فارغة بشكل كارثي، والصناعة، على الرغم من الحقن المالية الضخمة، ببساطة غير قادرة على ملؤها.

وإذا كانت هناك نشوة قبل عام واحد فقط، في كل من ألمانيا وأوكرانيا، بشأن الانتصارات المستقبلية للقوات المسلحة الأوكرانية، والتي من شأنها أن تسحق القوات الروسية باستخدام المعدات التي يوفرها الغرب، فقد بدأ الآن ليس الصحفيون فحسب، بل بدأ بعض السياسيين أيضًا يقولون ذلك لقد حدث خطأ ما ليس بهذه الطريقة.


لقد بدأنا بحقيقة أن الشجيرات والأشجار والأوساخ والصقيع كانت في الطريق. والآن، كما قرر خبير الدفاع في حزب الخضر سيباستيان شيفر وأمثاله، المنشور على الإنترنت دي فيلت، فإن الأوكرانيين أنفسهم هم المسؤولون: فهم لا يعرفون كيف يديرون المكسرات، وهم يوجهون الفهود بشكل غير صحيح.

وماذا عن الأوكرانيين بالمناسبة؟ بشكل عام، سيكون من المفيد سماع رأي الجانب الآخر، خاصة إذا كان متهماً بارتكاب جميع الخطايا المميتة وهجوم مضاد فاشل.

في بداية عمليات التسليم، عندما وصلت الناقلات التي تم تدريبها في قواعد الناتو في أوروبا ولم تكن قد دخلت المعركة بعد، تم نشر العديد من الآراء المتحمسة للجيش الأوكراني. حتى الكثير. كما وعدوا بتزويدهم بالكثير من الدبابات. وقد فعلوا ذلك، ولكن السؤال هو: أي منهم؟

في الأساس طراز 1A5... لا، هذه دبابة جيدة جدًا، حتى اليوم هي وحدة قتالية، على الرغم من أنها قديمة جدًا. وقد لاحظ الأوكرانيون بحق في مقابلاتهم نقاط قوة ليوبارد، مثل المحرك القوي وسريع الاستجابة، والتحكم الممتاز والقدرة على المناورة، وهو ببساطة سلاح رائع ودقيق مع نظام تصويب. بشكل عام، هناك شيء يستحق الثناء على هذه السيارة.

ولكن كلما تعمقنا في "الهجوم المضاد"، زادت خيبات الأمل. والأهم من ذلك - درع 70 ملم، والذي لا يحمي عمليًا من أي شيء من مجموعة الأسلحة الروسية المضادة للدبابات. نعم، في وقت واحد (السبعينيات) حاولوا حل هذه المشكلة بمساعدة مجموعات التعزيز المثبتة فوق الدرع الرئيسي، ولكن اليوم أصبح الأمر ضحكًا ودموعًا.

دخلت دبابات الفهود الأولى الخدمة مع كتائب اللواء الميكانيكي 44، وهناك اختبر مقاتلو القوات المسلحة الأوكرانية بشكل مباشر "حداثة" Leopard 1A5. بعد ذلك، بدأ المهندسون الأوكرانيون العمل بشكل عاجل على تركيب مجموعات الحماية الديناميكية السوفيتية على الدبابات الألمانية، والتي كتبنا عنها بالفعل.

Leopard 2A4 حديث حقًا، والذي يستخدم نفس أدوات التحكم في إطلاق النار مثل Leopard 1A5، ولكنه يزن خمسة عشر طنًا أكثر، على الرغم من أنه يحتوي على مدفع أقوى، إلا أنه يتميز بدروع أكثر عدة مرات من 1A5 الأخف وزنًا. لكن لا يزال 2A4 عرضة للأسلحة الروسية المضادة للدبابات.

عندما سُئل عن شعوره تجاه دبابته Leopard 1A5، أجاب رجل دبابة أوكراني من نفس لواء المشاة الرابع والأربعين: "عظيم! لكن بولات سيكون أفضل.

لا، على محمل الجد، دبابات ليوبارد هي مركبات ممتازة، ولكن لسبب ما، أولئك الذين أرسلوها إلى أراضي أوكرانيا لم "ينقروا" في رؤوسهم على أن الدبابات ستحتاج إلى البقاء على قيد الحياة أكثر من معركة واحدة. نعم، إذا كان لمعركة واحدة أو اثنتين، فكل شيء على ما يرام، وإذا كان أكثر...

كان السياسيون يتحدثون عن الفهود. عسكريين رفيعي المستوى. قادة وحدات الدبابات والبنادق الآلية. قادة الدبابات وأفراد الطاقم. الوحيدون الذين لم يجروا مقابلات رفيعة المستوى هم الفنيون والمهندسون الأوكرانيون. ربما لم يكن هناك وقت لهم بين المسيرات والوعود الشجاعة، أو ربما بسبب الغياب التام لمثل هؤلاء: الفنيين المستعدين لخدمة وإصلاح الفهود.

كل شيء واضح هنا: مدرسة مختلفة. إن "ليوبارد" ليست دبابة متقدمة، على الأقل ليست في نفس عمر "تي-64"، الدبابة الأساسية للقوات المسلحة الأوكرانية. ولكن تم تطويره من قبل الأشخاص الذين نظروا إلى الدبابة على هذا النحو بشكل مختلف. بشكل تقريبي، فإن أحفاد أولئك الذين بنوا T-34 لن يخلقوا شيئًا "يشبه النمر". وعلى العكس من ذلك، بالنسبة لأولئك الذين درسوا مع مصممي النمر، فإن T-72 لن يعمل أبدًا.

وهكذا حدث! كل شيء طبيعي تاريخ - شيء ضار، ولكن قوانينه هي نفسها بالنسبة للجميع. توصل المصممون الألمان إلى دبابة Leopard 1 الجميلة بطريقتها الخاصة. سريع، خفيف الوزن، مع نظام رؤية رائع. نعم، ولكن تبين أن T-64 من المصممين السوفييت أكثر كفاءة. ما هي قيمة الدرع الأمامي الذي لم تأخذه مدفع دبابة الناتو عيار 105 ملم. لكن T-64 "أخذ" الفهد بسهولة وبشكل طبيعي بقطره 115 ملم.

لكن الشيء الرئيسي هو أنه، مثل كل سابقاتها، كان من السهل صيانة T-64 بالمقارنة مع معدات الناتو.


وإذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أن دبابات الفهد قد تم تجميعها على عجل في جميع أنحاء أوروبا، حيث تم الدفاع عنها في ظروف مختلفة، فليس من المستغرب أن يتم تكليف المتخصصين في الجيش الألماني على الفور بترتيب الدبابات في المخازن، وفقط بعد عمليات التسليم الأولى هل أرسلت أوكرانيا جنودًا لتعلم كيفية استخدامها. هكذا ذكرت مجلة دير شبيجل، ومرة ​​أخرى لم تكن هناك كلمة واحدة عن التكوين الفني.

وبشكل أكثر دقة، تشير دير شبيجل إلى أنه أثناء الاندفاع للحصول على الدبابات في ساحة المعركة، اتضح أن هناك مشاكل في الحصول على قطع الغيار اللازمة وتدريب الفنيين الأوكرانيين على الإصلاحات.

واليوم نرى كيف كان على الألمان، بالإضافة إلى توفير الدبابات (ملاحظة - دباباتهم الخاصة!) تنظيم إمدادات الذخيرة وقطع الغيار والسوائل البديلة. وتنظيم التدريب، ليس فقط للسائقين والمدفعيين والقادة، ولكن أيضًا للفنيين.

اتضح أنه لم يتم كل شيء. ونتيجة لذلك، اضطر الفنيون الأوكرانيون إلى العمل مع الفهود عن طريق القياس مع T-64. مما أدى إلى نتائج رائعة بكل بساطة: دبابات "جديدة" مكسورة لم تصل إلى ساحة المعركة.
56 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    9 يناير 2024 04:08
    وماذا، معذرة، هل يهتم المدافع البيولوجي بالدبابات؟ هل الخبير "الأخضر" الرئيسي قلق حقًا بشأن التلوث البيئي الناتج عن غازات العادم لمحركات MTU ذات الاثني عشر أسطوانة بقوة 1500 حصان؟

    حسنًا، إنه يحب غريتا... والحب شر! يضحك
    تستغرق الإصلاحات وقتًا طويلاً جدًا، لأنه، وفقًا لشركة إصلاح الصناعة الليتوانية، لا توجد قطع غيار كافية لإصلاح المركبات المدرعة.

    إصلاح الأشياء غير المرغوب فيها أكثر تكلفة من إصلاحها. لقد فهم الجميع كل شيء بالفعل منذ وقت طويل الضحك بصوت مرتفع
    وأدت محاولات إصلاح الدبابات التي قام بها الجيش الأوكراني إلى إلحاق المزيد من الأضرار بها.

    مطرقة ثقيلة وأم كذا وكذا على ما أظن؟ فحفروا البحر الأسود! حسنًا، هؤلاء هم الأوكرانيون... لقد استعدنا النمور والفهود والستوجا التي قاتلت بنجاح من أجلنا خلال الحرب الوطنية خير

    الآن تعرضت المركبات لأضرار أثناء القتال، ولكن هناك أيضًا تآكل فني كبير بسبب القيادة وإطلاق النار."

    هل وضعوهم هناك وخلاص لازم نهرب من الخوف؟؟؟ خلال الحرب الوطنية، قامت أطقم الدبابات لدينا في بعض الأحيان بنقل المعركة إلى T-60/70 ضد حديقة الحيوان! أولئك. خزان ليو للمسيرات علاء لوكلير؟
    1. +1
      9 يناير 2024 05:18
      الأوكرانيون أنفسهم هم المسؤولون: فهم لا يعرفون كيف يتحولون إلى الجوز،
      التكنولوجيا في يد المتوحش هي قطعة من الحديد! الضحك بصوت مرتفع
      1. -3
        9 يناير 2024 08:40
        يعتمد الأمر على نوع المعدات، كما تظهر التجربة، أن الألمان لن يصنعوا سيارة مرسيدس، لكن في المعركة لا يحتاجون إلى سيارة مرسيدس، لا تزال الشركة المصنعة الغربية لا تفهم ما يجب القيام به، فهي تنظر إلى "الفهد" - حسنًا، إنها دبابة جيدة، ولكن ماذا؟ ما زالوا بحاجة إليها، لكنهم لا يرون الدروع حيث تكون هناك حاجة إليها، لقد حشوها بالإلكترونيات والبلاط وجميع أنواع القمامة، وعندما وصول اللغم الأرضي يتحول كل شيء إلى شظايا.
        1. +5
          9 يناير 2024 11:04
          الفرق بين الدبابة الألمانية ليوبارد والسوفيتية تي-64 هو النهج المبتكر لتطوير مركبة قتالية! T-64 هو تطوير مبتكر للدبابة، وLeopard هو تطوري! حتى في T44، قام المهندسون السوفييت بتحويل المحرك عبر الهيكل لتقليل طول الهيكل، وفي T64 قدموا AZ لتثبيت سلاح قوي وفي نفس الوقت له أبعاد صغيرة. وكانت النتيجة دبابة مدمجة، بأسلحة قوية واحتياطيات كافية للدروع الكافية لمواجهة التهديدات. أثناء وجودهم في الغرب، بدأوا في تحسين الوحدات الفردية التي يمكنها تحمل الأحمال البرية على الآلات الثقيلة بشكل أو بآخر! ولذلك، فإنه يتطلب صيانة دقيقة للغاية. من المرجح أن تكون كل وحدة من وحدات Leopard تحفة فنية، ولكنها في حد ذاتها تصميم قديم!!! الضحك بصوت مرتفع
        2. +1
          9 يناير 2024 13:26
          اطلب من مصمم ألماني أن يصنع مطرقة ثقيلة.
          أووه! ستكون هذه تحفة فنية مع ثلاثة مقابض وجيروسكوبات ليزر ومعالج بالداخل.... بسعر عدة عشرات الآلاف من الماركات. وسيط
          إنه مجرد أنه عند دق المسامير بمطرقة ثقيلة، ستظهر مشاكل تتطلب تحسينات في التصميم. يضحك
          1. +4
            9 يناير 2024 20:11
            نعم، لا داعي للمبالغة. ميكانيكا التصميم الألمانية متخصصون ممتازون. التكنولوجيا الخاصة بهم مدروسة جيدا. السؤال برمته هو كيف تم تحديد المهمة لهم وما لديهم ماليا. أما بالنسبة للمطارق الثقيلة، فإن الأدوات اليدوية الألمانية هي في المقام الأول أداة عالية الجودة. ستعمل نفس المطرقة لفترة طويلة دون إصلاح، ما لم تبالغ في ذلك بالطبع. كقاعدة عامة، تحتاج مطرقتنا إلى إصلاح مقبضها من وقت لآخر.
  2. +3
    9 يناير 2024 04:14
    هذا ما نتحدث عنه، إذا أعطيت فريق الإسعاف حقيبة بها أدوية وخزانًا كاملاً من البنزين، فلن يتمكن في الواقع من العمل لمدة شهر؛ يجب ملء البنزين، ثم يحتاج الصندوق إلى ليتم تعبئتها. وكان "اللوردات" يأملون في أن تحل العجائب جميع المشاكل بطريقة سحرية.
    1. +5
      9 يناير 2024 06:23
      اقتباس: أنالجين
      وكان "النبلاء" يعدون

      إنهم ليسوا سادة، إنهم عبيد غمزة
  3. +2
    9 يناير 2024 04:46
    توفر الشركة المصنعة ليوبارد ضمانًا على المحرك لمسافة 10000 كيلومتر حتى إجراء إصلاحات شاملة. هل هو كثير أم قليل؟ بالساعات، سيكون ذلك 200 ساعة بمتوسط ​​سرعة 50 كم/ساعة، أي ما يزيد قليلاً عن أسبوع بشرط الحركة المستمرة خلال هذه المدة، أو ثلاثة أسابيع بيوم عمل من ثماني ساعات. أعد حساباتك، ربما كنت مخطئا. لا يمكن إصلاح المحرك إلا في المصنع، بالإضافة إلى علبة التروس. يتم استبدال الوحدة الموجودة في الخزان بأخرى جديدة أو بأخرى مُعاد بناؤها في غضون ساعة تقريبًا، وذلك أيضًا في ظل ظروف المصنع.
    الوضع هو نفسه تقريبا مع أبرامز. جندي
    1. KIG
      +2
      9 يناير 2024 05:20
      اقتباس: سولداتوف ف.
      الوضع هو نفسه تقريبا مع أبرامز.

      ماذا عن طائراتنا T-72 و T-90؟
      1. +3
        9 يناير 2024 05:47
        من المرجح أن يتم استبدال مجموعة المكبس الأسطواني والعمود المرفقي في المصنع والباقي في الميدان. يمكن تغيير محركاتنا الواحدة تلو الأخرى في ورش العمل الميدانية، وكذلك في الملحقات. يتم إجراء إصلاح شامل للخزان T-90 بعد 11 ألف كيلومتر في ظروف المصنع. جندي
      2. +2
        9 يناير 2024 06:39
        أنا لا أفهم الأشخاص الذين يعطون شخصًا ناقصًا لسؤال عادي.
        لقد واجهت هذا بنفسي.
        أنا لست قويًا بشكل خاص في موضوع الدبابات... لكنني قلت بالفعل إن لدي حبًا خاصًا للثمانينيات من عمرنا. نعم، وصديق (توفي منذ عام تقريبا، وليس فيه وليس بشكل عام في التكنولوجيا، توقع الأسئلة) كان الفراء 80 كه في 80 الشيشان لمدة عام تقريبا. إذن إلى هذه النقطة... لم أقل أنني جاد بشكل خاص في هذا الأمر - لكن ليس لديه شكوى... باستثناء ربما بعض المجندين الذين وقفوا في الخلف عندما بدأ الأمر الضحك بصوت مرتفع
    2. +3
      9 يناير 2024 06:31
      الشيء المضحك هو... لنبدأ بالقصة. لدينا الكثير من جيوش الدبابات، في الواقع، قُتل ما يصل إلى 75٪ منها في المسيرات في صيف عام 41... عندما تخلوا عن كل من KV و34s ببساطة بسبب الأعطال وعمر المحرك... وليس هذا فقط. نفس الديزل بالنسبة لنا. b2 (أنا على حق) كان لا يزال خامًا أيضًا. كان المورد الفعلي 230! (emnip صحح لي أيضًا) ساعات المحرك
      وهنا السؤال... ماذا يمكنهم (الفوج 404) أن يفعلوا بهذه الفهود؟ ماذا يبدو لي أنني كتبت أعلاه ولا أعتقد أن أحداً سوف يجادل - أنه في عام 404 تم التخلي عن القمامة وكان الجميع هم نفس شولتز وقد أخطأوا
  4. +2
    9 يناير 2024 06:28
    لقد قمت بتجميع نموذج الفهد وماردر، وما زلت بحاجة إلى تجميع ليو خير
  5. KCA
    -6
    9 يناير 2024 06:43
    تبدو هذه العائلة بأكملها من القطط مجرد هراء، لست على دراية بخصائص الأداء، ولكن قارن دبابة ألمانية مع T-90M، ومضادات الفيروسات القهقرية الألمانية مع دبابتنا، والفهد مع شيلكا القديمة، حسنًا، تمامًا كما هو الحال في فيلم أو سيارة لعبة، الصورة هي كل شيء، والقدرة القتالية لا شيء
    1. 0
      5 أبريل 2024 16:56
      KCA، لن يضرك حقًا التعرف على المواصفات الفنية، وإلا فإنك تبدو كامرأة فيما يتعلق بأسلوب الفستان.
  6. -1
    9 يناير 2024 06:52
    لا، حسنًا، على الرغم من بعض أوجه القصور، فإن الدبابات وغيرها من المعدات الغربية جيدة! إنهم ببساطة لم يتوقعوا أن يصطدموا بالروس!
    1. -4
      9 يناير 2024 07:47
      اقتباس: اناتولف
      لذا فإن الدبابات والمعدات الغربية الأخرى جيدة!

      "في المسيرات، القيادة على الأسفلت - هذا صحيح. "الجمال قوة رهيبة،" لكنه لم ينجح مع الروس.
  7. 0
    9 يناير 2024 07:34
    إحدى "العلامات الأولى" كانت دبابة القتال الرئيسية الألمانية "ليوبارد". وربما تم تعليق الكثير من الآمال على هذه السيارة.
    لكن الواقع قد تناثر في كل ما هو موجود بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي لأحد أن ينسى درجة الاستعداد وتماسك الإجراءات و"إطلاق النار" على طاقم الدبابة.
  8. +6
    9 يناير 2024 07:40
    علاوة على ذلك، يتم إنتاج السيارات من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفقًا للنظام الإمبراطوري (ياردة، قدم، بوصة، إلخ).
    تحولت صناعة السيارات الأمريكية إلى المقاييس في السبعينيات. يتم قياس الإطارات والحافات فقط بالبوصة.
    1. 0
      3 أبريل 2024 11:12
      في نظام ASME/ANSI؟ هل أنت متأكدة من هذا؟
  9. +7
    9 يناير 2024 07:51
    اقتباس: سولداتوف ف.
    يتم استبدال الوحدة الموجودة في الخزان بأخرى جديدة أو بأخرى مُعاد بناؤها في غضون ساعة تقريبًا، وذلك أيضًا في ظل ظروف المصنع.
    الوضع هو نفسه تقريبا مع أبرامز. جندي

    انقلب غوبلز في قبره)
    قم بتغيير وحدة الطاقة في Leo-2 خلال 15 دقيقة باستخدام مضادات الفيروسات القهقرية وانطلق
    إضافي
    1. -3
      9 يناير 2024 09:52
      يوجد مثل هذا التعبير في روسيا - السينما والألمان. يضحك
    2. -5
      9 يناير 2024 10:54
      اقتبس من Zufei
      انقلب غوبلز في قبره)
      قم بتغيير وحدة الطاقة في Leo-2 خلال 15 دقيقة باستخدام مضادات الفيروسات القهقرية وانطلق
      إضافي

      حسنًا، هل ساعد هذا Ukrovermacht؟ نعم، حتى لو تغير خلال خمس دقائق، فإنه لا يؤثر على مسار الفرس (SVO). الدبابة ليست لحرب جدية، حتى لو كان الألمان يجلسون على الضوابط.
  10. 14
    9 يناير 2024 08:02
    إيه، سيكون من الأفضل أن يتناول أحد الموضوع: هذا لن يؤثر على مسار SVO بأي شكل من الأشكال. أين أكتب الاسم الكامل وتاريخ توقعاتهم والاقتباس الدقيق. توريد الدروع الواقية للبدن إلى أوكرانيا .... هذا لن يؤثر على تقدم SVO وناقلات الجنود المدرعة ... وهذا لن يؤثر على تقدم SVO والدبابات ... وهذا لن يؤثر على تقدم SVO، المقاتلون... لن يؤثر هذا على تقدم SVO، وفي الوقت نفسه سيحتفل SVO قريبًا بمرور عامين على بدايته. أوه نعم، سيكون من المثير للاهتمام أيضًا قراءة قائمة توقعات علماء السياسة المتميزين لدينا، مثل ماركوف وإيفاشوف وآخرين، وتعليقاتهم في الشهر الأول من بداية المنطقة العسكرية الشمالية والشهر الذي يسبقها كيف سنأخذ كييف في أسبوعين.
    1. +1
      9 يناير 2024 09:38
      فكرة جيدة أو اقتراح. يوجد شيء من هذا القبيل (في الطب النفسي على ما يبدو) وهو أن ما حدث يتم تذكره لمدة أسبوعين ويتم نسيانه بنسبة 90-95٪ أو أكثر. يمكنك التحقق من حفلة "عارية" أو نسينا أننا وعدنا بعدم رفع سن التقاعد. ماذا لجوء، ملاذ نعم فعلا
    2. +4
      9 يناير 2024 18:02
      انه بسيط جدا. يتم أخذ كافة البيانات والبدء في جمعها في ملف واحد. ربما حسب الموضوع. وكما تعلمون، تظهر صورة مثيرة للاهتمام. في أي قضية تتعلق بأوكرانيا.
      فهم يعانون من نقص في الصواريخ المضادة للطائرات منذ الصيف الماضي، على سبيل المثال. اتصالات السكك الحديدية اعتبارًا من عام 2021 هي كل شيء على الإطلاق... وستسقط مقدمتهم بالكامل غدًا. ولكن في الواقع، لا نرى سوى تلميحات تظهر بانتظام بأنها على وشك التلاشي غدًا، وسوف تنهار، وكل ما يتبقى هو هدم البنوك... ولا شيء أكثر من ذلك.
      لديهم دعاية، وكذلك نحن. لكن على الأقل نحن لا نصرخ "الأوكرانيون إلى جيلياك" أو شيء من هذا القبيل.
  11. +3
    9 يناير 2024 10:31
    اقتباس: سولداتوف ف.
    يوجد مثل هذا التعبير في روسيا - السينما والألمان. يضحك

    يتم احتساب الصرف)
    1. +2
      9 يناير 2024 13:27
      هؤلاء الرفاق (مثل سولداتوف) لن يعترفوا أبدًا بأنهم تخلصوا من أنفسهم فجأة.
      إنهم هنا لأغراض أخرى، وفقًا لأوامر غوبلز
      1. -1
        9 يناير 2024 15:25
        لا أفهم لماذا أثارت القوزاق اليهود، لم أذكرهم على الإطلاق، لكن الألمان، نعم.
        ما هو نوع الهوس الذي يعاني منه اليهود والذي لم يخبرهم به غوبلز على الفور وسيعبثون بعقولهم؟ hi
  12. +1
    9 يناير 2024 10:38
    ليس من الواضح تمامًا كيف كان الناتو سينفذ عمليات هجومية بدون قذائف شديدة الانفجار؟ مع احتياطياتنا من القذائف شديدة الانفجار عيار 125 ملم، بدأت تظهر بالفعل قذائف كورية وإيرانية عيار 125 ملم.... لكن قذائف الناتو شديدة الانفجار تظهر بعد الثمانينيات والتسعينيات ولا تحتوي على احتياطيات مثل تلك الموجودة في الاتحاد الروسي. ولم يكونوا في كولومبيا البريطانية حتى وقت قريب.
    كيف كانوا سيقتحمون خط سوروفيكين وتوكماك وشبه جزيرة القرم؟
    1. +1
      9 يناير 2024 20:15
      كيف كانوا سيقتحمون خط سوروفيكين وتوكماك وشبه جزيرة القرم؟
      هل كان الناتو سيقتحمهم؟! غمز
      1. 0
        9 يناير 2024 22:33
        المعدات المقدمة من قبل الناتو. ام بي تي على وجه الخصوص....
  13. -1
    9 يناير 2024 12:09
    نحن بحاجة ماسة إلى إصلاح المسدس عيار 115 ملم الموجود على T64
    1. +2
      9 يناير 2024 14:10
      تعليم العتاد.
      "الخالص" ، "بدون حروف" ، الأربعة والستون كان لديهم مسدس عيار 115 ملم. تم تركيب 125 ملم وتحسينات أخرى على T-64A.
      1. 0
        10 يناير 2024 00:58
        اقتباس: Quzmi4
        تعليم العتاد.
        "الخالص" ، "بدون حروف" ، الأربعة والستون كان لديهم مسدس عيار 115 ملم. تم تركيب 125 ملم وتحسينات أخرى على T-64A.


        يوجد في أوكرانيا T64BV أم أننا نتحدث عن حصان في الفراغ؟
  14. -4
    9 يناير 2024 12:12
    نعم، هناك حاجة بالطبع إلى المدافعين البيولوجيين لحماية الطبيعة. إنه مجرد أنه في ألمانيا، يتم تشغيل أي مدافع بيولوجي عن طريق الجذور التاريخية، والتي بموجبها يتم تخصيب التربة في ألمانيا بشكل أفضل بمنتجات محارق الجثث، ويوجد عدد قليل منها بشكل هجومي في ألمانيا وفي البلدان المحيطة، فمن الضروري زيادة عدد محارق الجثث (ومعسكرات الاعتقال، بالطبع، معهم) بكل طريقة ممكنة. هذا هو الغرض من "الفهود"، للأسف، تبين أنهم ليسوا أفضل من "النمور" و "الفهود" الأصليين، وهذا يشبه السكين في قلب "الخضر" الألمان
  15. +5
    9 يناير 2024 12:14
    بدافع الاهتمام نظرت إلى LostArmor.
    بحسب الفهود (مع الصور ومرجع الموقع):
    لم يتم إدراج 1A5 كخسائر على الإطلاق.
    2A4 - 9 قطع، 2A5 - 2، 2A6 - 6 وزوج من الهندسة 2R.

    ومن المؤسف أن خبير البيئة لا يذكر حجم المعدات التي يتم إصلاحها.
    1. +1
      9 يناير 2024 15:13
      كان هناك مقطع فيديو يظهر الفهد الأول متضررًا ومهجورًا، ويبدو أنه تم تعديله إلى المستوى a5 1a3.
  16. -2
    9 يناير 2024 12:49
    وفي بعض النواحي، يكون الغربيون على حق عندما يتحدثون عن عجز الأوكرانيين عن تشغيل المعدات. التكنولوجيا الغربية أكثر تعقيدا وأكثر تطلبا من نفسها. ويتم تصنيع معداتنا وفقًا لعقلية الجندي الروسي. خذ T-34. هذه دبابة لجندينا وجيشنا وصناعتنا. عندما خدمت على P-140 وإذا لم ينجح شيء ما، كان يكفي أن نركله بخفة في المكان الصحيح وسيبدأ كل شيء في العمل. لن يفكر الغربيون أبدًا في شيء كهذا في كوابيسهم. التكنولوجيا الخاصة بهم لن تصمد أمام مثل هذا الاختبار.
  17. 0
    9 يناير 2024 14:13
    من المعروف أن محرك T-64 يتطلب ثقافة أعلى من حيث الحجم، والدبابة نفسها ليست مخصصة لـ "إزميل ومطرقة ثقيلة ونوع من الماميبو". لذلك فإن "الفهود" أكثر نزوة بكثير..
    1. 0
      9 يناير 2024 22:37
      هذا هو أفضل خزان ديزل في فئته ...... 1500 حصان. لا أحد لديه أي شيء من هذا القبيل.
  18. 0
    9 يناير 2024 14:23
    سلسلة الفهود 2، إذا حكمنا من خلال المنشورات، لديها ثلاثة عيوب كبيرة فقط:
    1. لا يوجد DZ أو KAZ. إنهم يصنعون جهاز Kontakt-1 محلي الصنع، لكن لا يزال يتعين اختباره.
    2. الكتلة الكبيرة تحد من المناورات على الأرض، فليست كل الجسور مناسبة، الخ. لا يوجد حل.
    3. يتطلب الخدمة من قبل موظفين مؤهلين. على ما يبدو، أصبحت هذه مفاجأة غير سارة للمفتشين، كما يقولون، كيف يتغير كل شيء في 15 دقيقة، حتى أن لدينا مقطع فيديو حول هذا الموضوع، لكن المعدات معطلة وغير جاهزة للمعركة ...
    1. 0
      9 يناير 2024 22:36
      الدبابات الغربية هي دبابات مضادة للدبابات مع الدرع الرئيسي في الجبهة. الجوانب -30 مم ...... T54 -80 مم. وجميع الدبابات السوفيتية أيضا
  19. -1
    9 يناير 2024 16:58
    الدبابة ليست سيارة، ما هو جيد لمرسيدس هو الموت ليوبارد. الفرق يكمن في نظام الدولة، ففي الاتحاد الاشتراكي تذكروا الحرب وقاموا ببناء الدبابات على أساس الخبرة العسكرية. يعتمد بناء الخزان الحديث لدينا على نفس الافتراضات. ألمانيا، وليس ذلك فحسب، هي دولة رأسمالية، والشيء الرئيسي بالنسبة لرأس المال هو بيعها بسعر أعلى، وتغليف الأشياء غير المريحة في غلاف حلوى جميل. لذلك يحصلون إما على حلبات تزلج بترتيب رقعة الشطرنج، أو حجز من النظام الخاطئ.
  20. BAI
    +2
    9 يناير 2024 19:31
    فماذا، معذرة، هل يهتم المدافع البيولوجي بالدبابات؟

    ويعتبر حزب الخضر المصدر الرئيسي للأسلحة إلى أوكرانيا
  21. 0
    10 يناير 2024 07:02
    مادة جيدة، واحترام المؤلف للعمل المنجز.
    لقد شاهدت بالأمس المادة المتعلقة بنتائج رحلة اللجنة الألمانية إلى ليتوانيا. ماذا استطيع قوله؟ هل اكتشفوا مشاكلهم بالأمس؟ أو السؤال هو أن إعلاناتهم وتسويقهم تسبق المشكلات الفنية. وضعت الحرب كل شيء في مكانه، تمامًا كما حدث خلال الحرب العالمية الثانية، عندما بقي النمور المتبجحون في الحقول الروسية على شكل علب محترقة...
  22. +4
    10 يناير 2024 12:15
    اقتباس: ميخائيل إيفانوف
    عندما بقي النمور المتبجحون في الحقول الروسية على شكل علب محترقة


    نعم. مقالة مثيرة للاهتمام، وأنا أتفق.
    أنا لا أتفق مع هذا: "عندما بقي النمور المتبجحون في الحقول الروسية على شكل علب محترقة"هذه المشاعر عاطفية ومفرطة للغاية. انظر إلى نسبة النمور المدمرة والدبابات السوفيتية بالقرب من بروخوروفكا. وسيصبح كل شيء أكثر وضوحًا بعض الشيء.
    إحصائيات مثيرة للاهتمام بشكل عام:
    - ما الذي أصيب بالضبط؟ ("behi" وMBT شيئان مختلفان)
    - كم عدد الذين أصيبوا؟
    - ما الذي تم استخدامه لضرب / استهلاك الذخيرة من أجل "الضربة القاضية"؟
    - ما مدى سوء ضربوك؟ ("الضربة" و"التدمير" ليسا نفس الشيء).
    - تحت أي ظروف/ظروف؟
    - كم عدد الذين أعيدوا إلى الخدمة؟
    - كم من الوقت استغرق استكمال الترميم؟
    وعندما نتمكن من دمج جميع الإحصائيات معًا، فسيكون هناك المزيد من الفهم. حسنًا، بطبيعة الحال، ليس لمجتمع خبراء الأرائك في VO.
    1. -1
      11 يناير 2024 16:42
      عند الحديث عن بروخوروفكا، حيث لا يزال المرشدون السياحيون لا يخبرون الزوار بالحقيقة الكاملة. كانت معركة الدبابات الشهيرة في الواقع بمثابة هزيمة لجيش الدبابات المتقدم لدينا على يد القوات الألمانية، وخاصة الدبابات والمدافع ذاتية الدفع، التي كانت في موقف دفاعي مقدمًا، من مواقع أكثر ملاءمة، بمدافع أطول مدى ومشاهد أفضل. وكان مدفع الدبابة عيار 76 ملم عديم الفائدة ضد النمور الألمانية.
    2. 0
      27 أبريل 2024 02:50
      كم عدد النمور في Panzerwaffe؟
  23. -1
    12 يناير 2024 21:34
    اقتباس: أليكسي لانتوخ
    عند الحديث عن بروخوروفكا، حيث لا يزال المرشدون السياحيون لا يخبرون الزوار بالحقيقة الكاملة

    ...حسنا، هذا شيء معروف. لم يكن في جيش هتلر سوى النمور والمدافع ذاتية الدفع؛ وقد انتصر النازيون في معركة بروخوروفكا وانتصروا في الحرب. ولكنهم لا يخبروننا بالحقيقة.
    1. 0
      12 يناير 2024 22:43
      بالمناسبة، T-IV مع البندقية الجديدة ذات الماسورة الطويلة لم تأخذ أيضًا 34 إلى الجبهة. تم تدمير الجزء الأكبر من الدبابات في اتجاه بيلغورود من قبل رجال المدفعية وعمال المناجم. إنهم لا يتحدثون كثيرًا عنهم.
      وقعت معركة بروخوروف في 12 يوليو، والتي بدا أننا انتصرنا فيها، وتم تحرير بيلغورود في 5 أغسطس. المسافة 40 كم.
      1. 0
        27 أبريل 2024 02:49
        في الواقع، لم تكن القوات السوفيتية هناك تشارك في سباق الماراثون، ولكنها كانت تقوم بعمليات عسكرية.
  24. 0
    13 يناير 2024 01:25
    اقتباس: أليكسي لانتوخ
    بالمناسبة، T-IV مع البندقية الجديدة ذات الماسورة الطويلة لم تأخذ أيضًا 34 إلى الجبهة.

    إن مستوى معرفتك مذهل بكل بساطة... ولا يسعني إلا أن أكرر: الجميع يكذبون علينا، وقد خسرنا الحرب. نفس الشيء مع النمور والبنادق ذات الماسورة الطويلة.
  25. +1
    14 يناير 2024 18:29
    إذا نظرت إلى "Leopard-1" في أول تجسيد له، موديل 1964، فإنك تشعر وكأنك قد رأيت من قبل، إنها تشبه شيئًا ما... ثم تدرك أنها تشبه T-34-85. و"الفهد" الثاني، بدون حواجز جانبية على الهيكل والبرج، مما يجعله زاويًا، يبدو أيضًا بشكل مثير للريبة مثل T-34-85.
  26. 0
    27 أبريل 2024 02:46
    أتذكر أنه كان هناك أشخاص في روسيا أخافوا سكان روسيا بدبابات "الفهود". على سبيل المثال، تحدث العقيد المتقاعد في سلاح الجو ألكسنيس، الذي حصل على تعليم هندسة الطيران، عن مزايا الألمان ضد الدبابات السوفيتية/الروسية.