دخلت أنظمة الدفاع الجوي FrankenSAM الأوكرانية في مهمة قتالية

25
دخلت أنظمة الدفاع الجوي FrankenSAM الأوكرانية في مهمة قتالية
نظام الدفاع الجوي FrankenSAM على شكل قاذفة Buk مزودة بصواريخ AIM-7. صور برقية / "الدفاع الجوي فيستنيك"


قبل عدة أشهر أصبح من المعروف أن الداعمين الأجانب كانوا يطورون عائلة من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات تحت الاسم العام FrankenSAM لنظام كييف. حتى الآن، تم إدخاله إلى الإنتاج والنشر في تشكيلات الدفاع الجوي الأوكرانية. بالإضافة إلى ذلك، أبلغوا في اليوم الآخر عن بدء الاستخدام القتالي وحتى التدمير الناجح لهدف جوي.



أحدث الأخبار


في الخريف الماضي، بدأ الشركاء الأجانب لنظام كييف في إنتاج أنظمة الدفاع الجوي المرتجلة FrankenSAM، والتي تم تصنيعها على أساس المكونات السوفيتية ومكونات حلف شمال الأطلسي المتاحة. وبحلول نهاية العام، كان من المفترض أن تصل العينات الأولى من هذه المعدات إلى أوكرانيا. وفي الوقت نفسه، كان عليهم إعداد أطقم للمجمعات ووضعهم في الخدمة القتالية.

وفقا للتقارير الأخيرة، أصبحت أنظمة الدفاع الجوي الأولى من نوع فرانكنشتاين بالفعل جزءا من نظام الدفاع الجوي الأوكراني وتكمل الأنظمة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك بالفعل الحالة الأولى للاستخدام القتالي لمثل هذا المجمع ضد هدف جوي حقيقي. أعلن هذا النوع من المعلومات وزير الصناعات الإستراتيجية الأوكراني ألكسندر كاميشين في المنتدى الاقتصادي الدولي في دافوس.

وبحسب الوزير، ففي ليلة 17 يناير، شارك منتج FrankenSAM في صد هجوم ضارب. طائرات بدون طيار "شاهد." تمكن من مرافقة ومهاجمة وضرب أحد هذه الأهداف الجوية. وكان مدى إطلاق الصاروخ 9 كم. وفي الوقت نفسه، لم يتم تقديم أي مواد حول هذه الحلقة تؤكد كلام أ. كاميشين.


بوكس ​​أوكراني في عام 2021. الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز

بالإضافة إلى ذلك، ظلت جميع الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام في الحلقة المعلنة غير معروفة. لم يتم تحديد موقع هذا الاعتراض، ولم يتم تحديد تعديل المجمع ونوع الصاروخ المستخدم، كما تم إخفاء معلمات الهدف وقت الهزيمة المزعومة.

إن إخفاء التفاصيل وعدم وجود صور أو مواد فيديو والسمعة العامة لنظام كييف تجعل من الممكن الشك في صحة تصريح الوزير. ومع ذلك، لا يمكن استبعاد أن الدفاع الجوي الأوكراني لا يزال قادرًا على ضرب الطائرة بدون طيار، لكن هذا لا ينبغي أن يؤثر على النتائج الإجمالية للهجوم.

من المشروع إلى الواجب


بدأ العمل في برنامج FrankenSAM، بناءً على البيانات المعروفة، في موعد لا يتجاوز النصف الأول من عام 2023. وفي الوقت نفسه، يمكنهم استخدام التطورات والأفكار المستعارة من المشاريع القديمة. وقد تولت منظمات من الولايات المتحدة الدور القيادي في العمل، كما تم تصور مشاركة دول الناتو الأخرى والشركات الأوكرانية. كان الهدف من البرنامج هو إنشاء أنظمة دفاع جوي "هجينة" تعتمد على مكونات متاحة وواسعة النطاق لتعويض خسائر الدفاع الجوي الأوكراني بسرعة.

أصبح وجود مشروع Frankenstein SAM معروفًا في منتصف سبتمبر من مجموعة Beregini hacker. وتمكنت من الحصول على وثائق سرية تابعة لحلف شمال الأطلسي اعتبارًا من منتصف يونيو/حزيران، والتي ذكرت العمل على أسلحة غير عادية مضادة للطائرات. في وقت لاحق، بسبب فقدان السرية، بدأت المعلومات حول أنظمة الدفاع الجوي الجديدة تظهر في الصحافة الأجنبية.


إطلاق صاروخ RIM-7 بواسطة نظام دفاع جوي منصوب على السفن. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

وفقًا للبيانات المعروفة، كانت هناك أربعة أنواع من أنظمة الدفاع الجوي ذات مظهر وتكوين مختلفين، بناءً على مكونات من أصول مختلفة، قيد التطوير. بحلول خريف العام الماضي، اجتاز أول منهم الاختبارات، وسرعان ما بدأ الإنتاج في إرسال المعدات إلى أوكرانيا. وفي بداية شهر ديسمبر، أعلنوا عن نيتهم ​​إنشاء تجميع أنظمة الدفاع الجوي "الهجينة" في منشآت الإنتاج الأوكرانية - لزيادة معدل الإنتاج الإجمالي وتبسيط الخدمات اللوجستية.

منذ البداية، تم التخطيط لتجهيز منتجات FrankenSAM من الأنواع الرئيسية بصواريخ جو-جو أمريكية الصنع. وبدأ توريد هذه المنتجات إلى نظام كييف في منتصف العام الماضي، وتم إدراجها في العديد من حزم المساعدات. وعلى الفور أعلن البنتاغون والبيت الأبيض صراحةً أن الصواريخ كانت مخصصة للاستخدام في الدفاع الجوي. وفي الوقت نفسه، لم يتم الإعلان رسميًا عن وجود برنامج فرانكشتاين للدفاع الجوي في ذلك الوقت.

ويترتب على التقارير الأخيرة أنه في الأشهر الأخيرة من العام الماضي، تلقت تشكيلات الدفاع الجوي الأوكرانية بالفعل أنظمة دفاع جوي غير عادية من نوع جديد وأتقنتها. على ما يبدو، دخلت المجمعات الخدمة القتالية في العام الجديد 2024. وفي الوقت نفسه، تم تحديد عدد هذه المعدات في الخدمة ومواقعها وما إلى ذلك. ولم يعلن رسميا لأسباب أمنية.

يمكن الافتراض أن FrankenSAM لم ينتشر بعد على نطاق واسع. في الخريف الماضي، ذكرت واشنطن أن الصناعة الأمريكية لا يمكنها تجميع أكثر من 5 أنظمة دفاع جوي شهريًا. العقد المتاح في ذلك الوقت ينص على إنتاج 17 وحدة فقط. نظرًا للإنتاج في المنشآت الأوكرانية، فقد أرادوا زيادة وتيرة المنتجات المجمعة وإجمالي عددها. ومن غير المعروف ما إذا كان من الممكن إطلاقه، أو ما إذا كانت منشآت الإنتاج قد خضعت للتجريد القسري من السلاح.


يستخدم مجمع NASAMS الصاروخ AIM-9. صور كونجسبيرج

الجوانب الفنية


وفقًا للوثائق المنشورة، في إطار برنامج FrankenSAM، تم اقتراح ما لا يقل عن 3-4 أنواع مختلفة من أنظمة الدفاع الجوي ذات التركيبات المختلفة، المبنية على أساس مكونات من أصول مختلفة. تنص جميع المشاريع على الاستخدام المشترك للعتاد السوفييتي المتبقي مع التشكيلات الأوكرانية، وبعض المنتجات على طراز الناتو. تكمن الاختلافات بين المشاريع في تكوين المكونات وطريقة دمجها.

أول من اكتسب شهرة هو نظام الدفاع الجوي المعتمد على صاروخ بوك السوفيتي والصاروخ الأمريكي AIM-7 / RIM-7 Sparrow. تم تعديل قاذفة الصواريخ الحالية لتكون متوافقة مع الذخيرة الجديدة، وتم استبدال بعض الأجهزة الإلكترونية الموجودة على متن الطائرة. مجمع من هذا التكوين يمكن أن يكون قادرًا على ضرب أهداف جوية على مسافة لا تزيد عن 30-40 كم. وفي الوقت نفسه، فهي قادرة على العمل ضمن حدود السيطرة الحالية للتشكيلات الأوكرانية المبنية على المكونات السوفيتية وحلف شمال الأطلسي.

أيضًا، تم بناء مجمعين مماثلين مع صواريخ أخرى على أساس بوك. يجب على أحدهم استخدام منتج جو-جو AIM-9 Sidewinder، لكن البداية طيران الصواريخ من منصة أرضية تقلل بشكل خطير من خصائص طيرانها وقدراتها القتالية. من غير المرجح أن يتجاوز مدى نظام الدفاع الجوي هذا 15-20 كم.

نسخة أخرى من "نظام الدفاع الجوي فرانكشتاين" يجب أن تستخدم صواريخ MIM-23 HAWK. وهي في البداية أسلحة مضادة للطائرات، ولا يؤدي وضعها على المنصة الجديدة إلى تدهور خصائصها. يجب أن يتجاوز مدى هذا "الهجين" 40-45 كم. في الوقت نفسه، فإن الهيكل المجنزرة لـ Buk يجعل المعقد ذاتي الدفع، مما يميزه بشكل إيجابي عن American Hawk.


قاذفة إم آي إم-23 هوك. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

الإصدار الرابع من FrankenSAM، المذكور في الصحافة العامة، يختلف جذريًا عن الإصدارات الأخرى. يعتمد هذا المشروع على نظام باتريوت الأمريكي ويستخدم جميع مكوناته الرئيسية باستثناء الرادار القياسي. بدلاً من الرادار الأمريكي المكلف والمعقد، يُقترح استخدام رادار أرخص بخصائص مماثلة، وهو متاح للتشكيلات الأوكرانية.

من الناحية النظرية، يمكن للدفاع الجوي الأوكراني تلقي أي نسخة من نظام الدفاع الجوي فرانكشتاين. لدى نظام كييف مخزون معين من مجمعات "بوك" لإعادة الهيكلة، ويقوم الرعاة الأجانب بتزويده بالصواريخ المقابلة للطيران والصواريخ المضادة للطائرات. هناك أيضًا إمكانية أساسية لإعادة بناء صواريخ باتريوت المنقولة باستبدال مكون رئيسي.

آفاق غير واضحة


في عام واحد فقط، تمكنت الولايات المتحدة وشركاؤها في الناتو، وكذلك نظام كييف، بشكل مشترك من تطوير العديد من مشاريع أنظمة الدفاع الجوي غير العادية، بالإضافة إلى إدخال واحد منهم على الأقل في الخدمة الإنتاجية والقتال. تم الإبلاغ الآن عن بدء الاستخدام القتالي وحتى هزيمة الهدف الأول. ومن المفترض أن تكون الأنظمة "الهجينة" قادرة على التأثير بشكل إيجابي على حالة الدفاع الجوي الأوكراني ومساعدته على صد الهجمات الروسية.

ومع ذلك، فإن مثل هذا التفاؤل ليس ضروريا. بالفعل في مرحلة نشر البيانات الأولى، أصبح من الواضح أن منتجات FrankenSAM بجميع أنواعها تتمتع بميزات غامضة وأوجه قصور واضحة من شأنها أن تحد بشكل خطير من إمكاناتها الحقيقية وفعالية استخدامها. بالإضافة إلى ذلك، فإن الإنتاج بالوتيرة المطلوبة وبكميات مقبولة سيكون مشكلة منفصلة. وحتى الآن لا يوجد سبب للاعتقاد بأن منشئي "Frankenstein SAM" سيتعاملون مع جميع المهام الموكلة إليهم.
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -8
    20 يناير 2024 04:28
    ممم مثير للاهتمام، لقد بدأ موسم الصيد[b] جندي
  2. 12
    20 يناير 2024 05:08
    حسنا ماذا يمكن أن أقول... ماذا الموضوع مثير للاهتمام، لكن المقالة نفسها لا تحتوي عمليا على معلومات مفيدة. في الغالب عبارات عامة و"ماء"...
    1. +9
      20 يناير 2024 05:57
      يجب قراءة الأسلوب المميز للمؤلف قطريًا.
      1. +4
        21 يناير 2024 03:00
        للأسف، حتى بالنسبة لمثل هذه الكلمات يتم إرسال التحذيرات. وسيتم تعزيز دفاعهم الجوي بالفعل، إنها مسألة وقت فقط.
    2. 0
      20 يناير 2024 16:54
      اقتبس من Bongo.
      لا تحتوي المقالة نفسها عمليا على أي معلومات مفيدة
      لكن لماذا؟ الصواريخ المستخدمة هناك وسرعة الإنتاج هي معلومات مثيرة للاهتمام. لقد سمعت فقط عن الخيار مع سبارو.
      1. +1
        21 يناير 2024 03:14
        اقتباس من: bk0010
        لكن لماذا؟ الصواريخ المستخدمة هناك وسرعة الإنتاج هي معلومات مثيرة للاهتمام. لقد سمعت فقط عن الخيار مع سبارو.

        ستتاح لك الفرصة للمقارنة في المستقبل القريب جدًا.
    3. +2
      20 يناير 2024 17:28
      اقتبس من Bongo.
      حسنا ماذا يمكن أن أقول... ماذا الموضوع مثير للاهتمام، لكن المقالة نفسها لا تحتوي عمليا على معلومات مفيدة. في الغالب عبارات عامة و"ماء"...
      من حيث المبدأ، نعم، لكن خاتمة المقال هي المعيار (كليشيهات المؤلف)...
    4. +2
      21 يناير 2024 01:25
      اقتبس من Bongo.
      ...المقالة نفسها لا تحتوي عمليا على أي معلومات مفيدة. في الغالب عبارات عامة و"ماء"...
      لجوء، ملاذ وقبل مقالات ريابوف كانت معيار الخصوصية..؟!!! غمز غمزة
  3. تم حذف التعليق.
  4. 0
    20 يناير 2024 05:16
    إن إخفاء التفاصيل وعدم وجود صور أو مواد فيديو والسمعة العامة لنظام كييف تجعل من الممكن الشك في صحة تصريح الوزير.

    معقول.
    وقبل أسبوع، قال زيلينسكي إن القوات الجوية الأوكرانية أسقطت 12 طائرة و26 طائرة هليكوبتر خلال XNUMX ساعة.

    يعلم شركاؤنا أنه باستخدام بعض الأسلحة بعيدة المدى التي قدموها لنا (لن أقول أي منها)، تمكنا من تدمير 26 طائرة هليكوبتر خلال 12 ساعة. وتم تدمير XNUMX طائرة أقلعت ثم أطلقت الصواريخ التي عملت عليها هذه الأنظمة! بالدور!


    لا يوجد أي دليل بالطبع..
    1. -1
      20 يناير 2024 05:29
      اقتباس: الرفيق
      وقبل أسبوع، قال زيلينسكي إن طائرات UAF أسقطت 12 طائرة و26 طائرة هليكوبتر خلال XNUMX ساعة.

      وقالوا أيضًا إنه خلال فترة قصيرة ستكون القوات المسلحة الأوكرانية في خاباروفسك غمزة
    2. 0
      20 يناير 2024 05:39
      اقتباس: الرفيق
      لا يوجد أي دليل بالطبع..

      من المفترض أن يأخذ السادة والمقربون منهم كلمتهم على محمل الجد. إذا قال أنهم أسقطوها، فهذا يعني أنهم أسقطوها!
  5. +4
    20 يناير 2024 05:17
    بشكل عام، موضوع ربط الصواريخ الأمريكية بالحاملات السوفيتية ليس جديدا. منذ فترة طويلة، قام البولنديون بتركيب صواريخ الناتو على "مكعب" أقدم. من وجهة نظر فنية، هذه ليست مهمة صعبة للغاية إذا تمكنت من إبعاد البيروقراطيين، الذين تعتبر إعادة برمجة وحدات التحكم الدقيقة المتاحة تجاريًا بمثابة غابة مظلمة وليس من الواضح ما يجب كتابته في التقرير المالي.
    يتم حل المشكلات المتعلقة بجميع أنظمة الدفاع الجوي هذه عن طريق الاستطلاع الإلكتروني وعدد كافٍ من مشارط إبرة الراعي. خلال المنطقة العسكرية الشمالية، تم تدمير معظم أشجار الزان الأوكرانية، وربما بقي حوالي 30 منها.
  6. +8
    20 يناير 2024 06:35
    من الواضح أن VO يحتاج إلى ملء المحتوى الموجود في قسم "التسلح" بشيء ما. ولكن لا يزال يتعين على محرري الموقع التأكد من عدم وجود مثل هذه المقالات الفارغة.
  7. +3
    20 يناير 2024 06:44
    1 أوكرانيا لا تستخدم مثل هذه الهجينة من منطلق الحياة الجيدة، 2 هذا حل مؤقت حتى يتشبع الدفاع الجوي الأوكراني بالأنظمة الغربية والمحلية (لا تضحك، اقرأ المقابلة على الإنترنت مع مطوري نبتون وألدر) أنتجت.
    1. +1
      21 يناير 2024 14:34
      يمكنك أيضًا إضافة الرقم 3. بدأ الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية في فصل الأهداف، والقاذفات المضادة للطائرات ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة تعمل ضد إبرة الراعي، والأنظمة الصاروخية تعمل ضد أهداف مثل كاليبر.. كل ما يتم توفيره لهم وتطويرها لهم سيعزز بلا شك الدفاع الجوي الأوكراني.
  8. -7
    20 يناير 2024 07:14
    هذا يعني أن الاستطلاع لم يتم الانتهاء منه، ولا يعرف مكان وجود مكتب التصميم ومصنع إنتاج هؤلاء فرانكشتاين، حيث يجب عليهم إطلاق الصواريخ. أو من المرجح أن يتم تنفيذ العمل في دول الناتو. لكننا ما زلنا بحاجة إلى تطوير وجمع المعلومات حول مكان تدمير المجمع الصناعي العسكري لحلف شمال الأطلسي في الوقت المناسب. جندي
    1. +2
      21 يناير 2024 00:01
      حسنا، ما كيلو بايت. تم تصميم هذا الهجين في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، حتى في الأخبار يُكتب أن المطور ليس أوكرانيا.
  9. -2
    20 يناير 2024 07:18
    وستكون الأنظمة "الهجينة" قادرة على التأثير بشكل إيجابي على حالة الدفاع الجوي الأوكراني ومساعدته على صد الهجمات الروسية.
    ليس هناك شك في أنهم قادرون على المساعدة، ولكن بشرط إمدادهم الضخم للدفاع الجوي لأوكرانيا. لن تتمكن العديد من الأنظمة ذات الصواريخ التكتيكية من تغيير الوضع نحو الأفضل. لن يبدأ إنتاج FrankenSAM في أوكرانيا في أي مكان، مما يعني أن هذا يتطلب شركات شاركت سابقًا في إنتاج مثل هذه المنتجات، ويجب تسجيلها معنا مع استنتاجات لاحقة حول عملها. لذلك، على الأرجح، سوف يبرشمون في الخارج.
  10. -1
    20 يناير 2024 08:59
    السؤال جدي، إذا كان كل ما هو مكتوب هو الواقع.
  11. -2
    20 يناير 2024 15:22
    بالأمس فقط، سمعت أبينا وهو يغني من التلفاز: "لقد خلقته مما كان..."

    ولماذا، بالمناسبة، فرانكنسام وليس فرانكشتاين؟ أم أن ذلك بناء على طلب اليهود الذين اختاروا الابتعاد عن هذه البندقية ذاتية الدفع؟
  12. +1
    21 يناير 2024 01:01
    يعتمد هذا المشروع على نظام باتريوت الأمريكي ويستخدم جميع مكوناته الرئيسية باستثناء الرادار القياسي. بدلاً من الرادار الأمريكي المكلف والمعقد، يُقترح استخدام رادار أرخص بخصائص مماثلة، وهو متاح للتشكيلات الأوكرانية.

    وما هو جهاز تحديد المواقع الأرخص ثمناً والذي يتمتع بخصائص مشابهة لرادار نظام الدفاع الجوي باتريوت المتوفر لدى التشكيلات الأوكرانية؟
  13. 0
    21 يناير 2024 20:36
    سام هو مجمع. أعتذر، سأعمل "ككابتن واضح"، ولكن بالإضافة إلى منصة الإطلاق ومحطة توجيه الصواريخ أو إضاءة الهدف ورادار الكشف وتحديد الهدف، بالإضافة إلى نظام التحكم الآلي، هناك مكونات ضرورية للمجمع مثل الوحدات الفنية لاختبار وإعداد أنظمة الدفاع الجوي ونقلها وتوفير وحدات الصيانة والإصلاح لها. بالإضافة إلى ذلك، حسابات وأفراد برتبة “خبير” لإصلاح وصيانة هذا “القنفذ المتقاطع مع الثعبان”. تجربتي التشغيلية. يشير إصلاح وصيانة أنظمة الدفاع الجوي المحلية إلى أن هذا خيار ميت. احتمال النجاح يكون على مستوى الخطأ الإحصائي.
  14. 0
    22 يناير 2024 11:08
    منذ متى وأنت في مهمة قتالية؟
  15. 0
    12 فبراير 2024 11:56 م
    نظام الدفاع الجوي FrankenSAM على شكل قاذفة Buk مزودة بصواريخ AIM-7.
    مثير للاهتمام. أن في الصورة قاذفة Kubovskaya ...
  16. 0
    20 فبراير 2024 11:11 م
    "لا يمكنك تسخير حصان وظبي يرتجف في عربة واحدة." يفهم أي شخص على الأقل على دراية بالدفاع الجوي أن مثل هذا الربط الميكانيكي لأنواع الرادارات والصواريخ ذات الأغراض المختلفة مستحيل عمليا، لأنه غير فعال.