أسرع وأعلى وأقوى؟ المحطة المدارية السيادية ROSS

85
أسرع وأعلى وأقوى؟ المحطة المدارية السيادية ROSS
مشروع تصميم محطة الخدمة المدارية الروسية


الفضاء هو كل شيء لدينا


روسكوزموس لا يقف ساكنا. هذا لا يمكن إنكاره. بالطبع، قبل الخطط طيران لا تزال صناعة ثلاثمائة طائرة ركاب بحلول عام 2030 بعيدة المنال، لكن قائمة التوقعات مثيرة للإعجاب.



تحول أحد المشاريع بشكل سيء للغاية - نحن نتحدث عن مركبة الهبوط Luna-25، التي تحطمت على سطح القمر الصناعي للأرض في 20 أغسطس 2023. من السابق لأوانه الحديث عن فشل المشروع. وتعتزم روسكوزموس بشدة مواصلة تطوير المركبة الفضائية لونا-26 ولونا-27، مع الأخذ في الاعتبار التجربة الحزينة لسابقتها.

ويجري العمل بنشاط على صاروخ سويوز-5 ومحركه العملاق في المرحلة الأولى RD-171MV، والذي يعتبر الأقوى في العالم. تعتبر الكوكبة المستقبلية من الأقمار الصناعية Sphere ذات أهمية قصوى، فهي مصممة لتوفير الاتصالات لمناطق أقصى الشمال، بالإضافة إلى إعطاء زخم لتطوير إنترنت الأشياء في البلاد. بمساعدة روسكوزموس، يمضي قدمًا مشروع التناظرية الروسية لـ Starlink من مكتب Bureau 1440. وفي أغسطس 2023، وبمساعدة ثلاثة أقمار صناعية من طراز Rassvet-1، تم إجراء جلسة اتصال بين موسكو والمشغلين على قمة جبل في أديغيا.

وبحلول عام 2035، يتوقع المطورون أنه سيتم إرسال حوالي تسعمائة قمر صناعي للاتصالات. ومن المقرر وضع المنتجات في مدارات منخفضة على ارتفاع 600 كيلومتر. سيسمح هذا بالاتصال باستخدام محطات صغيرة نسبيًا، مثل Starlink.

ما ورد أعلاه ليس مجموعة كاملة من المنتجات الجديدة الحالية - يتم إجراء بحث جاد في الفضاء السحيق، ولكن التطبيق العملي في هذه الصناعة لا يزال بعيدا.

نتيجة لذلك، تعمل روسكوزموس من أجل المستقبل، وبنشاط كبير، على الرغم من أنه ليس دائمًا بالطريقة التي يرغب بها الأشخاص العاديون.

في سلسلة خطط روسكوزموس، بدأ الناس يتذكرون بشكل متزايد المشروع الطموح لمحطة مدارية روسية ذات سيادة. في موضوع برنامج الفضاء المحلي، لا يسع المرء إلا أن يتطرق إلى المكانة الخاصة التي تتمتع بها محطة الفضاء الدولية (ISS). في عالمنا المجنون، هناك شعور كامل بوجود نوع من الكون الموازي على محطة الفضاء الدولية.

في إحداها، كدنا نعلن الحرب على الولايات المتحدة. على أقل تقدير، نحن متهمون بالمشاركة المباشرة في الصراع في أوكرانيا. هكذا قال وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف مطلع كانون الأول/ديسمبر 2022. في واقع آخر، يتعايش طاقم مختلط في مدار الأرض، حيث يوجد اثنان من الروس - أوليغ كونونينكو مع نيكولاي تشوب والأمريكي لوريل أوهارا. كجزء من مهمة SpaceX Crew-7، طار أربعة أشخاص أيضًا إلى محطة الفضاء الدولية، بما في ذلك أمريكي ودانماركي وياباني وروسي كونستانتين بوريسوف.

جميع زملاء رواد الفضاء لدينا، كما نرى، حصرا من البلدان غير الصديقة. إن السياسة، بطبيعة الحال، مسألة حساسة، ولكن الوجوه السعيدة لطاقم محطة الفضاء الدولية على خلفية الخطاب العدائي، على سبيل المثال، من قبل ديمتري ميدفيديف، محبطة بعض الشيء.

الاستنتاج من قصص بسيط - من أجل عدم تحمل وجوه العدو على محطة الفضاء الدولية، كان من الضروري بناء محطتك المدارية في الوقت المحدد.

المحطة المدارية الروسية


بدأ الفتور في علاقات روسيا مع شركائها في مجال الفضاء في عام 2014. كان أول مشروع خضع للجراحة هو مشروع محطة الفضاء الدولية، الذي كان لروسيا حصة كبيرة فيه. ومن بين 15 وحدة من المحطة المدارية، تنتمي ستة منها إلى القطاع الروسي. وبالنظر إلى التكاليف المتواضعة نسبيا لوكالة روسكوزموس، فإن حصة روسيا مخصصة بمبلغ كبير. وأذكر أن ديمتري روجوزين، بصفته نائب رئيس الوزراء المسؤول عن صناعة الفضاء في عام 2014، أعلن استحالة استمرار مشاركة روسيا في برنامج محطة الفضاء الدولية بعد عام 2024.

وتبين أن الواقع مختلف تمامًا - ففي الوقت الحالي ليس لدى روسيا بديل للمحطة الدولية. إن الانسحاب من برنامج الفضاء المشترك أمر ضروري ليس فقط لأسباب سياسية.

تنشأ الصعوبات بسبب موقع قاعدة فوستوشني الفضائية، حيث يكون إطلاق المركبة الفضائية إلى محطة الفضاء الدولية محفوفًا بالمخاطر. بادئ ذي بدء، بسبب المسار الطويل فوق البحر، والذي في حالة وقوع حادث محفوف بالمخاطر على الطاقم. لا توجد طريقة على الإطلاق لإرسال البضائع والأطقم إلى محطة الفضاء الدولية من قاعدة بليسيتسك الفضائية - فميل المحطة المدارية لا يسمح بذلك.

محطة الفضاء الدولية تتقدم في السن حتماً. ولم يكن من المفترض أن تبقى على قيد الحياة حتى عام 2024 على الإطلاق - وفقًا للبرنامج، أكملت المحطة العمل على تنمية الموارد في عام 2013.

والآن تم تمديد عمر المشروع الذي تبلغ قيمته مليارات الدولارات حتى عام 2030، ويبدو أن هذا هو التمديد النهائي. وإذا لم يهتم أي من اللاعبين باستبداله عاجلاً، فإن المحطة المدارية الوحيدة في الفضاء خلال ست سنوات ستبقى "القصر السماوي" الصيني (تيانجونج). لم يستطع الرفاق الصينيون حتى تخيل مثل هذه الهدية.

يبدو أن مسؤولي روسكوزموس لديهم ورقة رابحة في جعبتهم. فقط يكلف حوالي 600 مليار دولار، وهذا سعر أولي. بمجرد أن يبدأ العمل الحقيقي، سترتفع التكلفة حتماً - ولا توجد طريقة أخرى.


مشروع تصميم محطة الخدمة المدارية الروسية

وستحلق المحطة الروسية، التي تسمى أيضًا محطة الخدمة المدارية الروسية (ROSS)، في مدار قطبي بميل قدره 97 درجة على ارتفاع 372 كيلومترًا. سيسمح المدار لمزيد من الوقت بالبقاء فوق الأراضي الروسية - حاليًا في محطة الفضاء الدولية لا يمثل هذا أكثر من 5 بالمائة من وقت الرحلة. وسيقلل المدار الجديد بشكل كبير من اعتماد روسكوزموس على قاعدة بايكونور الفضائية، حتى لو كانت تقع في دولة صديقة.

سيكون من الممكن تحليق روس من كل من فوستوشني المدنية وبليسيتسك العسكرية دون مخاطر جسيمة على الطاقم. مكافآت المحطة الجديدة لا تنتهي عند هذا الحد. يوفر تصميم المحطة بنية معيارية مفتوحة، أي أن عمر خدمة ROSS، من الناحية النظرية، ليس محدودًا - يمكن استبدال كل وحدة بوحدة جديدة. ونتيجة لهذا "التجديد" سيتم تجديد المحطة بأكملها. وفقا للمؤلفين، بحلول عام 2050 ثلاث مرات على الأقل.


أعلن نيكيتا تشودينوي، المتخصص في دعم الطيران الباليستي في شركة إنيرجيا للصواريخ والفضاء (RSC)، مؤخرًا عن إمكانية إنشاء محطة واعدة لإرسال مركبات إلى القمر كل أسبوعين. يبدو أن المهمة الرئيسية لـ ROSS هي إعداد رواد الفضاء المحليين للرحلات خارج مدار الأرض.

سيؤدي المدار على ارتفاعات عالية حتماً إلى منطقة ذات إشعاع كوني مرتفع، وهي مشابهة قدر الإمكان للظروف في الفضاء السحيق. الآن في محطة الفضاء الدولية، بهذا المعنى، كل شيء آمن، لكنه يحد من إمكانيات التجارب والأبحاث في مجال الرحلات الجوية بين الكواكب.

ومن المفترض أن تظهر الوحدة الأولى لمحطة ROSS، وهي على الأرجح وحدة علمية وطاقة، في المدار في وقت مبكر من عام 2027. ثم يتم ربطها بواسطة عقدة وبوابة وقاعدة والعديد من الوحدات المتخصصة للغاية.

لدى الأمريكيين أيضًا مشروع لمحطة فضائية خاصة بهم. لا يمكن وصف بوابة المنصة المدارية القمرية (LOP-G) بأنها نظير لمحطة الفضاء الدولية، حيث سيتعين عليها الدوران حول القمر. يجب أن يكون لدى الأمريكيين بديل فريد لمحطة قمرية على سطح القمر الصناعي. ومن قاعدة LOP-G، يعتزمون إطلاق مهمات مأهولة إلى القمر نفسه وإلى المريخ.

وحتى الآن، بالإضافة إلى الولايات المتحدة، انضمت كندا والاتحاد الأوروبي واليابان إلى المشروع. وانسحبت روسيا من البرنامج في عام 2021. LOP-G جميل من الناحية الفنية بقدر ما هو طوباوي في التنفيذ.

خاصة عندما تم إخراج التقنيات والكفاءات الروسية منها. لكن هدفها مشابه للمحطة الروسية المخطط لها - وهي دراسة جميع تعقيدات ومخاطر الرحلات الجوية المأهولة بين الكواكب قدر الإمكان.

نحن ننتقل إلى عصر الفضاء الجديد. إذا لم يكن هناك تقدم عالمي، ففي غضون سنوات قليلة سوف تتكشف المنافسة بين المحطات المدارية في الفضاء. سيكون بعضها ذو سيادة (روسية وصينية)، وسيقرر البعض البناء مع دول أخرى - نحن نتحدث عن بوابة المنصة المدارية القمرية.

من ناحية، سيسمح هذا للمحطات بالعمل بكفاءة أكبر بموجب الأوامر الوطنية، ومن ناحية أخرى، ستكون حتما أكثر تكلفة وغير متقدمة من الناحية التكنولوجية. على أقل تقدير، لم تسمح محطة الفضاء الدولية للمشاركين بتجربة الأشياء المحظورة في الفضاء أسلحة التقنيات.

والآن سيكون من الصعب التغلب على إغراء بناء شيء "كهذا" بعيداً عن أعين المتطفلين. والروس والصينيون وبالطبع الأمريكيون. وهذا هو أحد أهم الأسباب وراء ضرورة بناء نظام ROSS - فليس لبلدنا الحق في خسارة المبادرة في الفضاء.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

85 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    29 يناير 2024 04:37
    بارك الله فيك، لا شيء أضيفه!
    يوما سعيدا للجميع!!!
    1. +4
      29 يناير 2024 05:11
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      بارك الله فيك، لا شيء أضيفه!

      هذا ليس يانصيب، حظا سعيدا جدا!

      يبدو أن مسؤولي روسكوزموس لديهم ورقة رابحة في جعبتهم. فقط تبلغ قيمتها حوالي 600 مليار دولار
      في الواقع، روبل...
      المبلغ كبير، لكننا نقسمه على 6 سنوات، وعلى 70 مليونًا (تقريبًا، تقريبًا) من السكان النشطين في روسيا، يصل هذا إلى 1500 روبل سنويًا. كما يقولون، "هل تشعر بالأسف لسكب كوب من الفودكا لرائد فضاء مرة واحدة في الشهر؟"
      1. +7
        29 يناير 2024 10:15
        فلاديمير، مبلغ 600 مليار دولار أيضًا أربكني بطريقة ما. يحتاج المؤلفون إلى كتابة المقالات بعناية أكبر. في بعض الأحيان يكتب الكمبيوتر من تلقاء نفسه، ولا يعرف ماذا. لذلك، عليك أن تشاهد ذلك بنفسك، لكن هذا ليس ممكنًا دائمًا، فكلنا خطاة.
      2. +2
        29 يناير 2024 12:22
        خلط المؤلف بين الروبل والدولار، مرتكبًا خطأ 90 ضعفًا. وتفسير ذلك علميا يحدث...
      3. +2
        29 يناير 2024 18:39
        600 مليار روبل = 6 دولار
        يبدو الأمر كثيرًا، لكن كل شيء يمكن فهمه بالمقارنة... لدينا 300-350 مليار دولار في الغرب تبين أنها مجمدة، مع احتمالات غامضة للغاية للعودة.

        يبدو أن أولئك الذين درسوا اقتصاديات استكشاف الفضاء السوفيتي بعناية على المستوى العلمي جادلوا بأن العبء الذي لا يطاق والتكاليف الهائلة مجرد أسطورة
        أن النفقات في هذا المجال خلال الفترة السوفيتية لم تتجاوز 0,3%، وفي عام 1988 تجاوز الدخل النفقات بشكل عام
  2. 21
    29 يناير 2024 04:57
    لا تحتاج إلى التباهي بالرسم الجميل، بل بالإطلاق الناجح. لا يوجد شيء حتى الآن، لكنهم قد سافروا بالفعل إلى عام 2050.
    1. 27
      29 يناير 2024 05:36
      سأعبر مرة أخرى عن النسخة التي تختارها روسكوزموس عمدا لمشاريع واسعة النطاق، ولكن مع فترة تنفيذ طويلة إلزامية - وهو أمر طبيعي، المشروع على نطاق واسع! دعونا نتذكر القاعدة القمرية أو مجموعة كاملة من سفن الفضاء الجديدة (النسر، الاتحاد، إلخ) - في شكل رسوم كاريكاتورية ورسومات، بالطبع. المشاريع. والميزانيات. يتقن بدرجة أو بأخرى. وفي الوقت نفسه، تطير الأجهزة السوفيتية - لونا 25 مثل المركبة الفضائية - فهي إما منتج سوفيتي الصنع (نعم، مكونات تلك السنوات!) أو تكرار للمشروع السوفيتي دون تعديلات كبيرة.
      1. +8
        29 يناير 2024 08:05
        يبدو أنك على حق. مع نفس مركبات الإطلاق، كان هناك الكثير من المشاريع، ولم يكتمل أي منها حقًا. حتى حظيرة، التي ستحتفل قريبا بالذكرى السنوية الثلاثين لتأسيسها.
      2. +5
        29 يناير 2024 12:18
        لقد ورث الاتحاد الروسي العديد من المراكز الصاروخية والمحترمة بشكل لا يصدق، وبدون سخرية، ذات أهمية تاريخية. كمثال (على سبيل المثال فقط!) سأستشهد بمركز خرونيتشيف و RSC Energia.
        "خرونيشيف" هي مسقط رأس بروتون، UR-100، وتصنع فيها جميع المحطات المدارية.
        "Energia" تعني Korolev OKB-1، R-7، البرنامج القمري بأكمله، الفضاء المأهول، هذه هي نفس المحطات، هذه هي Buran ومركبة الإطلاق Energia.
        وتاريخ روسكوزموس بأكمله منذ انهيار الاتحاد السوفييتي هو قصة سحب غطاء تمويل الميزانية بين هؤلاء "الوحوش من الفضاء". كان لكل مكتب تصميم مشاريعه الخاصة، وكان حشد من فناني الأداء يعتمدون على كل منهم، وكان لكل منهم تاريخ، وتحدث النجوم نيابة عن كل منهم. وطالما كان "أشخاص من الصناعة" مسؤولين، كانت مساحتنا تتقلب من جانب إلى آخر من مشروع إلى آخر. حرفياً، من دفع بشخصه إلى منصب قيادي، أصبحت المشاريع «اختراقاً وثورية» حتى التغيير الجديد للقيادة. بغض النظر عن مدى سخريتهم من روجوزين، دون "ربطهم" بأي من المعسكرات، فقد كان قادرًا على تحقيق التوازن بين مصالح المطورين بشكل أو بآخر. تلقى روس الطاقة، وتلقى خرونيتشيف الطاقة من أنجارا. في الوقت نفسه، تم أخذ مركبة الإطلاق من الطبقة المتوسطة من خرونيتشيف وتم تسليمها لشركة إنيرجيا على شكل سويوز-5.
        إذا كان أي شخص يعتقد أن الأمر بسيط، أذكرك أنه خلال هذا "التوازن" كان على خرونيتشيف سحب الإنتاج الضخم من موسكو.
        وهذا هو السبب بالتحديد: نظرًا للمعركة بين مصالح الشركات، فإن فضائنا لديه مجموعة من المشاريع الجميلة، ويطير على مركبات الإطلاق التي تم تطويرها في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي. لدينا أقوى المحركات في العالم، لكن ليس لدينا صواريخ معها. حسنًا، كيف يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك؟ بعد كل شيء، لم يعمل Khrunichev مع RD-50 باستخدام الكيروسين والأكسجين، لذلك لم يستخدمه حتى في حظيرة.
        حسنا، هذا هو الحال معنا. وليس فقط في الفضاء. ليس الأمر أسوأ في الطيران ...
        1. +4
          29 يناير 2024 21:27
          خلال هذا "التوازن"، اضطر خرونيتشيف إلى سحب الإنتاج الضخم من موسكو.
          نعم بالطبع. لكن تكلفة أرض موسكو لا علاقة لها بها؟ و"إزالة" الأكاديميات التي تحمل أسماءها. جوكوفسكي وهم. هل هذا أيضًا من أجل الخير؟ وهذا في نفس الوقت. أن القاعدة التجريبية والتدريبية بأكملها ذهبت سدى.
          1. 0
            1 فبراير 2024 00:49 م
            حسنا، بقي توبوليف في موسكو. على أرقى أراضي النخبة. هل ساعده؟ في رأيك، كان من الضروري ترك العقارات الفاخرة لخرونيشيف، و؟ بالمناسبة، تمت إزالة المصنع فقط من موسكو. هو نفسه كان يجلس في موسكو، ش. نوفوزافودسكايا، 18 عامًا، تجلس هناك. يتم الآن سحب جميع الشركات الكبيرة من موسكو. إنهم ببساطة يموتون فيه.

            تم نقل الأكاديميات إلى فورونيج؟ يا إلهي، يا لها من دراما! لقد أخرجوني إلى الحقل، إلى الحفرة، إلى الثلج والجليد! إلى المدينة حيث كل شيء ما
            جامعة ولاية فورونيج (VSU)،
            جامعة فورونيج الحكومية التقنية (VSTU)،
            جامعة فورونيج الحكومية الزراعية التي سميت على اسم الإمبراطور بيتر الأول (VSAU)،
            جامعة ولاية فورونيج للغابات التي تحمل اسم جي إف موروزوف (VSLTU)،
            جامعة فورونيج الطبية الحكومية التي تحمل اسم N. N. Burdenko (VSMU)،
            جامعة فورونيج الحكومية التربوية (VSPU)،
            جامعة ولاية فورونيج للتقنيات الهندسية (VSUIT)،
            جامعة هندسة ولاية الأرض السوداء المركزية (CCHGIU)،
            معهد فورونيج الحكومي للفنون (VGII)،
            أكاديمية القوات الجوية التي تحمل اسم البروفيسور إن إي جوكوفسكي ويو إيه جاجارين (فورونيج) من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي،
            معهد فورونيج الحكومي للثقافة البدنية (VGIFK)،
            معهد فورونيج التابع لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي (VI MIA في الاتحاد الروسي)،
            معهد فورونيج لخدمة الإطفاء الحكومية (VIGPS)،
            معهد فورونيج للاتصالات الحكومية (فرع) التابع لأكاديمية جهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي (VIPS)،
            معهد فورونيج التابع لدائرة السجون الفيدرالية (VIFSIN)،
            الفرع المركزي لأكاديمية العدل الروسية (فورونيج)،
            يورجوس، جامعة جنوب روسيا الحكومية للاقتصاد والخدمات
            قطعاً! الأكاديميات محكوم عليها بالفشل.
            1. +3
              1 فبراير 2024 08:19 م
              أنت لا تعرف جيدًا ما هي المؤسسة التعليمية وقاعدتها التجريبية بهيئة التدريس فيها. وعلى وجه الخصوص، في الأكاديمية. تم بناء مبنى جوكوفسكي حول أنفاق الرياح. من المستحيل في الأساس تفكيكها وإخراجها. تم تعيين أعضاء هيئة التدريس الجدد وبدأوا العمل من الصفر.
              في قائمة جامعاتك، تعتبر فورونيج مؤثرة بشكل خاص
              معهد فورونيج الحكومي للفنون (VGII)، معهد فورونيج الحكومي للثقافة البدنية (VGIFK)،
              معهد فورونيج التابع لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي (VI MIA في الاتحاد الروسي)،
              معهد فورونيج لخدمة الإطفاء الحكومية (VIGPS)،
              معهد فورونيج للاتصالات الحكومية (فرع) التابع لأكاديمية جهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي (VIPS)،
              معهد فورونيج التابع لدائرة السجون الفيدرالية (VIFSIN)،
              الفرع المركزي لأكاديمية العدل الروسية (فورونيج)،
              يورجوس، جامعة جنوب روسيا الحكومية للاقتصاد والخدمات

              يبدو أن لديك شيئًا من بيع أرض موسكو، إلا أن هذا لم يتم كتابته بأمر.
        2. +3
          31 يناير 2024 18:08
          التوازن؟ دعونا نطير إلى المريخ! لا، دعونا نستعمر القمر! نعم، لم أكن أرغب حقًا في ذلك، في البداية كانت هناك محطات أوتوماتيكية. دعونا نفعل فائقة الثقل! لا، لا نفعل ذلك، روس أفضل. لا، نحن لا نصنع روس، بل نصنع الاتحاد 5. نعم، نحتاج أيضًا إلى واحد ثقيل للغاية. ربما. وقابلة لإعادة الاستخدام أيضًا. أو من الأفضل أن ينتهي Hangar. دعونا نتخلى عن محطة الفضاء الدولية، سيكون لدينا منطقتنا. لا، نحن لا نستسلم.
          إذا كنت تسمي هذه الفوضى موازنة، فأنا لا أعرف حتى ماذا أقول.
          1. 0
            1 فبراير 2024 01:32 م
            لقد وصفت بشكل مثالي الدراماتورجيا لوجود روسكوزموس منذ انهيار الاتحاد السوفييتي. فمن وضع رجله الصغير على الكرسي العلوي، فإنه «طار إلى المريخ»، أو القمر.
            بالمناسبة، سويوز 5 ليس ثقيل الوزن للغاية. وهذا الصاروخ هو الذي يحل محل Khrunichevskaya A.2. فها أنت تشير بإصبعك إلى السماء، وهذا هو التوازن الدقيق. نحن لا "نتخلى" عن محطة الفضاء الدولية. لقد كانت مرهقة جسديًا، وطارت ضعف المدة التي كان من المفترض أن تفعلها. تم الانتهاء من الحظيرة، وحلقت A.1، وحلقت A.5 بأجهزة المحاكاة، بنجاح مع حمولة حقيقية - تحطمت مرحلة الحمولة. ومن المقرر إطلاق نسخة الإنتاج هذا العام. تم التخطيط للصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام في الاتحاد السوفييتي، حيث تم إنشاء RD-170 للاستخدام 10 مرات. فقط لا يوجد صاروخ لذلك.
            كل شيء تماما كما وصفته. وهذا يحدث منذ التسعينيات. الآن هناك على الأقل بعض المنطق في التنمية. لكن أخشى أن ذلك لن يدوم طويلاً. يأتي بوريسوف من المجمع الصناعي العسكري. خرونيتشيف مرتبط بالجيش. وهذا يعني أننا ننتظر إنهاء برامج الطاقة. كما أعلن عن خطط لإنتاج كميات كبيرة من الأقمار الصناعية. لذا فإن روس وكل شيء آخر، بما في ذلك وسائل الإعلام الجديدة، ربما يتم تقليصه أو إبطاؤه. فيما يتعلق بروس، يبدو أن بوريسوف يمهد الطريق بالفعل للتراجع:
            يتم تحديد جدوى إنشاء المحطة في المقام الأول من خلال برنامج علمي مختص ومنهجي وشعبي للغاية. الهدف هو اكتساب معرفة جديدة، وليس مجرد إرسال رواد فضاء إلى هناك.

            من الممكن أن نسمع في غضون سنوات قليلة أنه لا يمكن تشكيل "برنامج علمي شائع جدًا" وأن روس "تم نقله إلى اليمين". وبشكل عام، أولاً وقبل كل شيء، اقتصاديات الإنتاج المتسلسل لـ 1000 قمر صناعي سنوياً، وكل هذه المحطات والقطرات وغيرها من الهراء كلها على اليمين.
            1. +1
              1 فبراير 2024 12:38 م
              لم أقل أن سويوز 5 ثقيل للغاية. أنا أتحدث عن حقيقة أنهم كانوا يعملون على الوزن الثقيل للغاية، لكنهم تخلوا عنه للتو. والآن، يبدو أننا بحاجة إليها مرة أخرى.
            2. +1
              1 فبراير 2024 12:44 م
              ومع محطة الفضاء الدولية، نسيت كيف كانوا يهددون منذ 14 عامًا "سنفعل ما يحلو لنا ولا نهتم بمحطة الفضاء الدولية هذه. بالتأكيد لن ننتظر حتى 24". كان هناك أيضًا شيء ما بخصوص الترامبولين.
              1. -1
                3 فبراير 2024 01:32 م
                اقتباس: دبليو تشيني
                ومع محطة الفضاء الدولية، نسيت كيف كانوا يهددون منذ 14 عامًا "سنفعل ما يحلو لنا ولا نهتم بمحطة الفضاء الدولية هذه. بالتأكيد لن ننتظر حتى 24". كان هناك أيضًا شيء ما بخصوص الترامبولين.

                فاستنفد عمرها عام 2004 (ألفين وأربعة). وبطبيعة الحال، بعد 10 سنوات من الموعد المقرر لإخراج المحطة من المدار، بدأوا يتحدثون عن الحاجة وستكون هناك محطة جديدة. وماذا كان ذلك بشأن الترامبولين؟ لماذا أنتم متحمسون جدًا لهذا الترامبولين؟ لكن بوتين تحدث عن المرحاض، هل تذكرون؟ :)
            3. +2
              1 فبراير 2024 12:51 م
              حسنًا، لا أعتقد أنه جاء بفكرة الأقمار الصناعية. لقد "ظهر" فجأة في 22 أن الأقمار الصناعية توفر استطلاعًا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع واتصالات غير قابلة للتدمير وأسلحة عالية الدقة. والأهم من ذلك أن الأعداء لديهم هذا بكثرة ولكن بالنسبة لنا بكت القطة. بطريقة ما، لم يكن لدى وزارة الدفاع والقيادة السابقة لوكالة روسكوزموس أي فكرة عن هذا الأمر.
              1. 0
                3 فبراير 2024 01:35 م
                اقتباس: دبليو تشيني
                حسنًا، لا أعتقد أنه جاء بفكرة الأقمار الصناعية. لقد "ظهر" فجأة في 22 أن الأقمار الصناعية توفر استطلاعًا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع واتصالات غير قابلة للتدمير وأسلحة عالية الدقة. والأهم من ذلك أن الأعداء لديهم هذا بكثرة ولكن بالنسبة لنا بكت القطة. بطريقة ما، لم يكن لدى وزارة الدفاع والقيادة السابقة لوكالة روسكوزموس أي فكرة عن هذا الأمر.


                هذا ليس السؤال. ومن الواضح أن هناك حاجة إلى الأقمار الصناعية. لكن اقرأ فقط عدد الخطط الموجودة. وحتى بالعين المجردة فمن الواضح أن هذا البرنامج سيتطلب على الأقل تحديث الإنتاج ومشاريع جديدة مصممة للإنتاج الضخم والحصول على قاعدة عناصر مستقرة. وهذا يعني نفقات ضخمة في الميزانية. وأعتقد أنه سيتم إعادة توزيع الأموال المخصصة لذلك من البرنامج الصاروخي.
                1. +2
                  3 فبراير 2024 06:50 م
                  حسنًا، أولاً، كما اكتشفت روسكوزموس بشكل غير متوقع، ليست هناك حاجة حقًا لمركبات الإطلاق بدون حمولة. ثانيا، بوريسوف مغرم جدًا بالمشاريع واسعة النطاق، حتى غير الواقعية. ثالثًا، إذا كشطت قاع البرميل، على سبيل المثال، مؤقتًا على الأقل، تخليت عن كل هذه البطولات والمهرجانات الفخمة، وما إلى ذلك، والمبالغ الهائلة من المكافآت ورواتب كبار المسؤولين والمديرين، وابدأ في السجن بسبب العمولات، والتحويل أموال الميزانية مباشرة، ولا تصبها في الثقب الأسود للبنوك، فأعتقد أنه سيكون هناك أموال عادية ليس فقط للأقمار الصناعية، ولكن أيضًا للمعاشات التقاعدية.
                  لسوء الحظ، هذه كلها حكايات خرافية ولا يوجد من يجعلها تتحقق.
            4. +1
              1 فبراير 2024 13:00 م
              وربما لم يعد هناك برنامج علمي جاد - فقد تم تدمير الأكاديمية الروسية للعلوم. والآن أصبح كل هؤلاء الأكاديميين في دور الخبراء والمستشارين، لا أكثر. إنهم محرومون تمامًا من القاعدة المادية ويقررون من يستمعون إلى المحاسب ومن لا يستمعون إليه.
            5. 0
              1 فبراير 2024 13:03 م
              حسنًا، جميع المحركات السائلة تسمح بالتنشيط المتكرر. الشيء الرئيسي هو طريقة العودة.
              1. 0
                2 فبراير 2024 12:02 م
                يمكن تشغيل جميع المحركات السائلة بشكل متكرر.

                ليس كل شيء، كل شيء يعتمد على نظام الإشعال لمكونات الوقود والمؤكسد.
      3. +1
        29 يناير 2024 13:08
        الميزانيات هناك في الغالب عبارة عن فواتير مرافق لمكاتب ومؤسسات التصميم، ومن الصعب القيام بأي شيء ذي معنى بالأموال المخصصة. زعماء السيارات الرائعة فقط
    2. 0
      29 يناير 2024 18:32
      في الواقع، هناك شيء ما. الوحدة الأولى - NEM - كانت جاهزة منذ فترة طويلة في الأجهزة، وكانت مخصصة للإطلاق على محطة الفضاء الدولية، وقد قرروا تحويلها إلى ROSS، وربما قاموا بتغيير الكثير من الحشوات. آمل أن ينتهوا منه بحلول عام 2028. بل هناك المزيد من الأسئلة لـ Hangar A5، وخاصة لـ A5M.
      الوحدة الثانية هي الوحدة المحورية - وهي نظير لوحدة Prichal الموجودة في محطة الفضاء الدولية.
      لا توجد مشاكل أساسية للتنفيذ.
    3. 0
      11 فبراير 2024 21:24 م
      التفاخر، نعم، ولكن بدون تخطيط طويل المدى لا يمكن تنفيذ مثل هذه المشاريع المعقدة.
  3. 18
    29 يناير 2024 05:54
    سيكون من الأفضل أن تتولى وكالة روسكوزموس مهام حقيقية - فهي ستزود القوات المسلحة للاتحاد الروسي بعدد كافٍ من أقمار الاستطلاع الصناعية التي تغطي على الأقل احتياجات المنطقة العسكرية الشمالية. ناهيك عن النظير الوطني لـ Starlink، والذي سيكون أكثر فائدة من الوحوش المدارية.
    1. AUL
      10
      29 يناير 2024 12:42
      المشاريع منخفضة الميزانية لا تهم أحدا. لا يوجد شيء يمكن سرقته هناك!(ج)
    2. -3
      29 يناير 2024 13:12
      اقتباس: الهواة
      ناهيك عن النظير الوطني لـ "Starlink"

      لذلك قررت الدولة عدم إنفاق فلس واحد على هذا المجال في عام 2018، ولم يكن الجيش، إذا حكمنا من خلاله، مهتمًا حقًا بالاستخبارات. لذا، كان على روجوزين أن يستخدم أمواله الخاصة لتصنيع وإطلاق الأقمار الصناعية حتى يتذكر الجيش الاستطلاع في عام 2022؟ روسكوزموس هي المنفذة، ويبدو أن أقسامنا الأخرى لا تحتاج إلى أي شيء
      1. +4
        29 يناير 2024 13:16
        كان على روجوزين أن يستخدم أمواله الخاصة لتصنيع وإطلاق الأقمار الصناعية

        بالمال الذي سُرق بتواطؤه (وربما بمشاركته) في فوستوشني.
        1. -2
          29 يناير 2024 13:21
          وبهذا المال لن يكون هناك سوى ميناء فضائي. وضعها على الأقمار الصناعية - المادة. علاوة على ذلك، فإنهم سوف يقومون بلحام المزيد، وهو عمل خطير بالنسبة للسلطات
  4. -2
    29 يناير 2024 05:58
    الصينيون لا يملكون كل شيء في الشوكولاتة، أما اليابانيون فقد قلبوا أجهزتهم على القمر، وهذه عملية طبيعية في مثل هذه المسألة. لا يزال يتعين عليك القيام بذلك، بغض النظر عن المشاكل التي تنشأ. وبدون محطتهم الخاصة سوف يمنعون وصولنا بسهولة
    1. +1
      29 يناير 2024 11:24
      وارتكب كوروليف أخطاءً، إذ إن المحطات "سارت في مسارات غير مصممة". قرأت على الإنترنت مقابلة مع أحد المتخصصين القدامى الذين عرفوا كوروليف شخصيًا، وقال: "إذا أطلقنا محطة واحدة كل 15 عامًا، فلن ينجح شيء".
  5. +9
    29 يناير 2024 06:19
    روسكوزموس لا يقف ساكنا. هذا لا يمكن إنكاره. وبطبيعة الحال، هنا جدول عمليات الإطلاق على مدى السنوات العشر الماضية. وكم هو جميل كل شيء مرة أخرى، ولكن في مكان بعيد، يتم إطلاقه إلى القمر كل أسبوعين، وعمر الخدمة غير المحدود للمحطة، والخيال العلمي وأغنية في زجاجة واحدة. فقط إذا نظرت في عيون الواقع، يصبح الأمر حزينًا إلى حدٍ ما. ما هي النجاحات التي حققتها روسكوزموس إلى جانب عمليات الإطلاق والبعثات العلمية؟ إذا تم بناء هذه المحطة أيضًا كوحدة علمية، فلن نرى المحطة آذانًا لنا. لذلك سنكون سائقي سيارات الأجرة. والمقال بالطبع "قوي" ، واو ، أي نوع من المتفاخرين نحن فيه.
    1. 12
      29 يناير 2024 07:26
      اقتباس: أليكسي 1970
      المقال بالطبع “قوي”، واو، أي نوع من المتفاخرين نحن فيه.


      لسوء الحظ، لا يوجد العديد من المؤلفين الذين يصفون الحقائق الروسية بشكل مناسب في VO. حزين
    2. -2
      29 يناير 2024 20:32
      روسكوزموس ليس علمًا فقط: الاتصالات الفضائية والملاحة والجيوديسيا والأرصاد الجوية والتجسس والاستطلاع. الاستشعار عن بعد لكوكب الأرض. تصميم وبناء الصواريخ للقوات النووية الاستراتيجية، الخ. "الملابس تمد أرجلها"، تمويل روسكوزموس محدود، لكنه ليس غير محدود. وقد احتفظ الاتحاد الروسي بالتكنولوجيات والكفاءات السوفييتية وطوَّرها، مما أدى إلى زيادة كبيرة في الإنتاجية وجودة العمل. هناك عدد قليل من الدول على هذا الكوكب التي لديها مجموعة كاملة من الكفاءات الفضائية، أقل من خمس.
  6. +5
    29 يناير 2024 06:41
    من المقرر إطلاق الوحدة الأولى للمحطة القمرية بواسطة Falcon Heavy في العام الخامس والعشرين (25 سابقًا). أتساءل عما إذا كانت روسكوزموس ستستمر في هذا الوقت في إنفاق الأموال على مشروع "الشبكة التناظرية"، حتى دون البدء في بناء وحدات ROSS؟
    1. +6
      29 يناير 2024 08:32
      اقتباس: ديمتري إيفانوف_8
      من المقرر إطلاق الوحدة الأولى للمحطة القمرية بواسطة Falcon Heavy في العام الخامس والعشرين (25 سابقًا). أتساءل عما إذا كانت روسكوزموس ستستمر في هذا الوقت في إنفاق الأموال على مشروع "الشبكة التناظرية"، حتى دون البدء في بناء وحدات ROSS؟

      لقد قاموا بخطوة ذكية. تقرر أن تكون وحدة NEM الخاصة بمحطة الفضاء الدولية، والتي تأخرت عن الموعد المحدد بعشر سنوات، هي أول وحدة ROSS. هناك ميزة إضافية لهذا، حيث لا يزال بإمكانهم الانتهاء منه في وقت معقول وناقص. في الواقع، ستبقى المحطة الجديدة من الناحية التكنولوجية هي نفس محطة الفضاء الدولية، بكل أخطائها وهندستها المعمارية
      1. +2
        29 يناير 2024 11:36
        على الأرجح، حتى أكثر قديمة من محطة الفضاء الدولية. نظرًا لأنه سيتعين الآن التخلص من المكونات الخاضعة للعقوبات خارج NEM
    2. -4
      29 يناير 2024 12:35
      اقتباس: ديمتري إيفانوف_8
      من المقرر إطلاق الوحدة الأولى للمحطة القمرية بواسطة Falcon Heavy في العام الخامس والعشرين (25 سابقًا). أتساءل عما إذا كانت روسكوزموس ستستمر في هذا الوقت في إنفاق الأموال على مشروع "الشبكة التناظرية"، حتى دون البدء في بناء وحدات ROSS؟


      وبدلاً من طرح أسئلة غريبة (أقولها بشكل معتدل)، فمن الأفضل أن نسأل عن حجم الأموال التي أهدرتها الولايات المتحدة بالفعل كجزء من البرامج "القمرية" التي أعيدت تسميتها وتنظيمها بشكل متكرر. انظر هناك، في الولايات المتحدة الأمريكية. هناك سيكون لديك "شبكات تناظرية" و"وحدات قمرية" و"أموال لإتقانها". وفي الوقت نفسه، ربما ستتمكن من فهم الحجم الكوني للسرقة والنهب. وسيكون هناك احترام لوكالة روسكوزموس، التي تمكنت، مقابل 12% من ميزانية وكالة ناسا، من تزويدك أنت وأمثالك بالمواد اللازمة للتذمر الشديد الحساسية.
      1. +2
        29 يناير 2024 17:10
        في روسيا، يحبون حساب الرحلات وفقًا لتعادل القوة الشرائية، لكن لسبب ما ليس لديهم إيرادات، وفي الوقت نفسه يبلغ معامل تعادل القوة الشرائية الآن 2.72 وهذا يعني أن الميزانية الحقيقية لوكالة روسكوزموس تبلغ 33٪ من ميزانية ناسوف، ويقومون بمجموعة من المهمات العلمية، هناك جميع أنواع المريخ، والكويكبات، ومحطة الفضاء الدولية تحتوي على 80%
        1. +3
          30 يناير 2024 08:48
          قبل مقارنة ميزانيتي روسكوزموس وناسا، من الضروري أن نفهم (على الأقل توضيح) الفرق في وظائفهما. وكالة روسكوزموس، بطريقة سوفييتية للغاية، مسؤولة عن كل شيء في الفضاء: إطلاق المركبات إلى المدار (تصميمها وتصنيعها)، والأقمار الصناعية والمحطات في المدار، حتى مثل التلسكوبات الفضائية في "نقاط لاغرانج" (تصميمها وتصنيعها)، والأبحاث العلمية. مشاريع "القمر" على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك، صواريخ للقوات النووية الاستراتيجية الغواصات وصواريخ للقوات النووية الاستراتيجية (SNF) والقوات البرية. في الولايات المتحدة الأمريكية، تتم هيكلة التمويل بشكل مختلف، بشكل مختلف جذريًا. سواء كان الأمر أفضل أو أسوأ، يمكن للجميع الحكم على أنفسهم. ناسا ليس لديها مصانع ولا مكاتب تصميم، هناك فقط الأموال المخصصة في ميزانية الولايات المتحدة. بهذه الأموال، تطلب وكالة ناسا مركبات التوصيل والمركبات الجوالة والمحطات الآلية إلى كوكب المشتري والشمس وبلوتو وما إلى ذلك من الشركات التجارية. كما ترون، هناك فرق كبير جدا. ومع ذلك، تشكو ناسا أيضًا من نقص الأموال اللازمة للمشاريع الحالية والمستقبلية، والتوظيف، وما إلى ذلك.
          1. +1
            1 فبراير 2024 01:52 م
            حسنًا، لكي نكون منصفين، فإن روسكوزموس، على الرغم من مسؤوليتها، لا تمتلك المصانع أيضًا. رسميا، هم كيانات قانونية مستقلة. وجوه. وروسكوزموس نفسها لا تنتج أقمارًا صناعية ولا صواريخ. مهمته (رسميا)
            تضمن مؤسسة روسكوزموس الحكومية تنفيذ سياسة الدولة في مجال الأنشطة الفضائية وتنظيمها القانوني، كما تصدر أوامر لتطوير وإنتاج وتوريد تكنولوجيا الفضاء ومرافق البنية التحتية الفضائية.

            في الواقع، تم إنشاء روسكوزموس كنسخة كربونية من وكالة ناسا. وهو أيضًا يأمر فقط.
            وما أنت على حق فيه هو أن نطاق مسؤولياته أوسع من مسؤوليات وكالة ناسا. ويشارك في الأعمال التجارية المدارة.

            إن الأمر مجرد أن ناسا وروسكوزموس هما القناة الرئيسية التي تمول من خلالها الدولة برامج الفضاء في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الروسي. ومن خلال حجم تمويلها، يمكنك فهم مقدار الأموال التي يتم إنفاقها.
        2. +1
          1 فبراير 2024 01:44 م
          اقتبس من تالون
          في روسيا، يحبون حساب الرحلات وفقًا لتعادل القوة الشرائية، لكن لسبب ما ليس لديهم إيرادات، وفي الوقت نفسه يبلغ معامل تعادل القوة الشرائية الآن 2.72 وهذا يعني أن الميزانية الحقيقية لوكالة روسكوزموس تبلغ 33٪ من ميزانية ناسوف، ويقومون بمجموعة من المهمات العلمية، هناك جميع أنواع المريخ، والكويكبات، ومحطة الفضاء الدولية تحتوي على 80%

          حسنًا، إذا كانت تكلفة صواريخنا موضوعيًا 12% من أسعارها في الولايات المتحدة... لكن لا. لا توجد حالة يكون فيها المنتج المنتج هنا أرخص بـ 8 مرات مما هو عليه في الصين أو الولايات المتحدة الأمريكية. ولذلك فالمقارنة صحيحة. ليس فقط الدخل، ولكن حجم التمويل. الدخل يأتي من الأنشطة التجارية. وجميع أنواع الكويكبات المريخية ليست مشاريع تجارية.
          وهذا هو بالضبط مقدار الأموال التي يتم إنفاقها على الفضاء في الولايات المتحدة، وليس فقط من قبل الدولة، ولكن أيضًا في أجزاء، مثل بوينغ، وهذا هو مقدار برنامج استكشاف الفضاء وعلى نطاق أوسع. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تلقى الفضاء تمويلا مماثلا لتمويل الولايات المتحدة، وأدرك الناس هناك أن المعجزات لا تحدث، وعليك أن تدفع ثمن كل شيء. لا يمكنك إعطاء فلس واحد والمطالبة بالروبل.
      2. 0
        30 يناير 2024 07:41
        اقتباس من: abc_alex
        وسوف تحظى روسكوزموس بالاحترام
        عن ماذا تتحدث؟ أولئك الذين يكنون الاحترام لوكالة روسكوزموس سوف يستمرون في التمتع به، حتى في حالة التعاطف مع بعض الإخفاقات. أولئك الذين لا يملكونها سيستمرون في انتقادها؛ وخاصة بشراسة - روجوزين، الذي أخرج روسكوزموس من فترة "سقوط الصواريخ" ولم يعد رأسه.
        1. +1
          1 فبراير 2024 01:57 م
          اقتباس: Stanislav_Shishkin
          وخاصة بشراسة - روجوزين، الذي أخرج روسكوزموس من فترة "سقوط الصواريخ" ولم يعد رأسه.


          لكن بوريسوف فخور بالفعل بأطول فترة خالية من الحوادث في تاريخ الفضاء الروسي. :) وبدأ تدريجياً في التراجع عن تشديد مسؤولية مديري المؤسسات وإعادة توجيه التدقيق الداخلي من التحقيقات في الانتهاكات إلى "المنع".
          شعبكم، كيف يمكنكم أنتم... هذا ليس "المتكلم السمين" المكروه الذي، دون أي احترام لسلطة "رفاقه المسؤولين"، أجلسهم على مقاعد صلبة.
  7. +3
    29 يناير 2024 07:46
    من الواضح أننا لن نتمكن بعد الآن من اللحاق بالولايات المتحدة والصين، لكن ربما لا نحتاج إلى اللحاق بأي شخص، نحتاج إلى القيام بما هو مفيد. ليس هناك فائدة من خوض سباق خسرته بالفعل.

    نحن بحاجة إلى محطتنا الخاصة، وبرنامجنا القمري الخاص أيضًا. وربما يتحركون بوتيرة بطيئة للغاية، ولكن يتعين علينا أن نأخذ في الاعتبار حالة اقتصادنا.
  8. +8
    29 يناير 2024 08:12
    وانسحبت روسيا من البرنامج في عام 2021. LOP-G جميل من الناحية الفنية بقدر ما هو طوباوي في التنفيذ.

    خاصة عندما تم إخراج التقنيات والكفاءات الروسية منها.

    اسمحوا لي أن أذكركم أننا غادرنا لأنه من بين كل الكفاءات التكنولوجية، لم يطلبوا منا سوى بوابة مصنوعة حسب المعايير الأمريكية وليس أكثر. جميع الاختصاصات التي تم نقلها في بداية العمل في محطة الفضاء الدولية.
    1. +4
      29 يناير 2024 10:25
      وبعد استبعاد روسيا بالكامل من البرنامج، تجاهل روجوزين الأمر بلطف.
      وانسحبت روسيا من البرنامج في عام 2021.

      لم تخرج لكنها لم تكن هناك :))
      رد المدير العام لوكالة روسكوزموس ديمتري روجوزين على استبعاد الشركة الحكومية من فريق الخبراء المعني بالبرنامج القمري. أبلغ تاس بهذا.
      "كيف يمكن استبعادك من نوع ما من "المجموعة القمرية" إذا لم نكن مدرجين فيها أبدًا؟!" - كتب روجوزين.
  9. 10
    29 يناير 2024 08:47
    الاستنتاج من القصة بسيط - لكي لا نتسامح مع وجوه العدو على محطة الفضاء الدولية، كان من الضروري في الوقت المناسب....

    LOP-G جميل من الناحية الفنية كما هو طوباوية في التنفيذ.
    خاصة عندما تم إخراج التقنيات والكفاءات الروسية منها.

    وهذا المقال يتظاهر بالجدية؟ حول الموضوع: معاذ الله أن نتضاعف عدد أقمار التجسس خلال ثلاث أو أربع سنوات. يمكنك أن تنسى بقية المشاريع بأمان لمدة 5-7 سنوات.
  10. +8
    29 يناير 2024 09:24
    أود أن أتمنى...
    لكن التجربة تقول أن الجميع سيفشلون فيما يتعلق بالأعمال والمواعيد النهائية.
    كانوا دائما يطبعون الكثير من الخطط والوعود.... ثم توقفوا بهدوء عن التذكر....
    على الإنترنت، وليس في وسائل الإعلام، يمكنك أن تتذكر أنهم وعدوا بالوصول إلى القمر بحلول عام 2015...

    الخلاصة: مع "الاختيار السلبي" الحالي فمن غير المرجح أن يتحقق أي مما سبق في الوقت المحدد...
    1. +6
      29 يناير 2024 09:30
      الخلاصة: مع "الاختيار السلبي" الحالي فمن غير المرجح أن يتحقق أي مما سبق في الوقت المحدد... إذا كان ذلك ممكنا. شكوك غامضة تصيبني.
  11. +9
    29 يناير 2024 09:32
    نظرة عامة جيدة على الصحافة الصفراء الروسية. لا يوجد شيء ثابت في المقال.
  12. +7
    29 يناير 2024 10:01
    إيه، إنه جيد هناك، ربما في مستقبل المؤلف. يضحك
  13. +7
    29 يناير 2024 10:19
    "كان من الضروري البناء في الوقت المناسب..."
    هذه العبارة تميز كل قوتنا. بغض النظر عما يقومون به، فقد تأخروا بالفعل! هنا فقط توجد القصور واليخوت والأسوار العالية والأموال في دول الناتو، ويتم ذلك في الوقت المحدد طوال الوقت.
  14. +3
    29 يناير 2024 10:37
    لقد مرت كتلة، والآن دعونا نفكر في الفضاء مرة أخرى...
    فلماذا نرسم حتى ننسى الرسوم الكاريكاتورية الماضية؟ اه بالضبط:
    قاعدة فوستوشني الفضائية، والتي من خلالها إطلاق المركبات الفضائية إلى محطة الفضاء الدولية محفوف بالمخاطر.
    في الربع القادم، سنكتب أنه من الضروري بناء قاعدة فضائية جديدة، وبالتالي، فإننا نؤجل المواعيد النهائية مع ROSS لمدة 10 سنوات أخرى، ونؤجل الصواريخ لمدة 5 سنوات، والأقمار الصناعية... حسنًا، العقوبات. وابتكر أيضًا أشياء واسعة النطاق وممتصة للمال! نعم، نعم، نعم، هناك المزيد من المال، لكن الفضاء بعيد، وأخيراً أصبحنا أصدقاء مع الصينيين.
  15. +6
    29 يناير 2024 11:02
    يبدو أن مسؤولي روسكوزموس لديهم ورقة رابحة في جعبتهم. فقط يكلف حوالي 600 مليار دولار، وهذا سعر أولي. بمجرد أن يبدأ العمل الحقيقي، سترتفع التكلفة حتماً - ولا توجد طريقة أخرى.


    إحصائيات الإطلاقات المدارية حسب الدولة:
    2003 - 61 عملية إطلاق
    -الولايات المتحدة الأمريكية: 23 (38%)
    -روسيا: 21 (34%)
    - الصين: 7 (11%)

    2013 - 82 عملية إطلاق:
    -الولايات المتحدة الأمريكية: 19 (23%)
    -روسيا: 33 (40%)
    - الصين: 15 (18%)

    2023 - 218 إطلاقًا:
    -الولايات المتحدة الأمريكية: 107 (49%)
    -روسيا: 19 (9%)
    - الصين: 63 (29%)

    29.01.2024/20/XNUMX: XNUMX عملية إطلاق
    -الولايات المتحدة الأمريكية: 10 (50%)
    -روسيا: 0.
    - الصين: 6 (30%)
    https://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2023.htm

    وتظهر الأقمار الصناعية صورة أكثر حزنا.
    1. -1
      30 يناير 2024 11:03
      من أين تحصل على إحصائيات 24 وتريد أن تقول أنه كان هناك بالفعل 10 عمليات إطلاق في الولايات المتحدة الأمريكية ولم ينته الشهر بعد وكانوا يطلقون الصواريخ كما لو كانوا يطلقون من مدفع رشاش، مضحك
      1. +1
        30 يناير 2024 21:25
        المعلومات من الموقع (اعتبارًا من 28 يناير) https://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2024.htm
        + معلومات حول 3 عمليات إطلاق جديدة لشركة SpaceX في 29 و30 يناير.
        والولايات المتحدة لديها بالفعل 11 عملية إطلاق، وروسيا لديها صفر حتى الآن.
        1. -2
          4 فبراير 2024 05:42 م
          إنه أمر مثير للاهتمام للغاية وكيف حددت أن هناك 10 عمليات إطلاق، تابعت الرابط الخاص بك، لا يوجد حتى سنة إطلاق أو تاريخ شهر، ولكن فقط اسم الأقمار الصناعية، الحساب هو أنه لن يصعد أو يشاهد أحد لكني أحب التسلق والمشاهدة
          1. 0
            4 فبراير 2024 08:43 م
            توفر ويكيبيديا روابط. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
  16. +3
    29 يناير 2024 11:19
    من الناحية النظرية، فإن عمر خدمة ROSS غير محدود - يمكن استبدال كل وحدة بوحدة جديدة

    كيف ستقوم بتغيير وحدة العقدة؟ لاستبدالها، يجب "تفكيك" المحطة بأكملها.
    ومع ذلك، رأيت في التقارير كيف تم تمديد الكابلات ومجاري الهواء من خلال البوابات من وحدة إلى أخرى. ألا يمكن التفكير في هذا من قبل؟
    حسنًا، ماذا عن التعاون في مجال الفضاء؟ "عالمنا الصغير" على موقع AuthorToday، اقرأ.
    https://author.today/work/308349
  17. -2
    29 يناير 2024 13:16
    ما الفائدة من المحطات المدارية؟ 99% من أخبار الفضاء تتكون من عمل التلسكوبات الموجودة على الأرض أو في المدار، أو من بيانات المحطات بين الكواكب. لقد تم إطلاقها منذ السبعينيات، حسنًا، لقد اكتشفوا أنه من الممكن زراعة الطماطم في بيئة منعدمة الجاذبية، لكن الناس لا يزرعون قرونًا بسبب هذا، وماذا بعد ذلك؟
    1. 0
      29 يناير 2024 18:55
      :يبدو لي أن هناك معنى واحد فقط: تجميع السفن بين الكواكب.
      من الأرخص مراقبة الأرض من الأقمار الصناعية.
      ولكن من الأكثر عقلانية تجميع المركبات الفضائية بين الكواكب في المدار.
      1. 0
        29 يناير 2024 19:19
        حسنًا، لم أر خطة واحدة لمثل هذه المركبة الفضائية بين الكواكب، ولا حتى الرسوم المتحركة. الوضع الحالي يشبه شراء مرآب للسيارات على أمل ظهور سيارة ذات يوم
  18. +7
    29 يناير 2024 14:02
    لا أعرف من هو كاتب المقال يفغيني فيدوروف! لكن دعها لا تقترب حتى من الفضاء. المقال كله تبجح حول الخطط!!!
    لا يوجد دراسة جدية للوضع وحالة الصناعة. يبدو المؤلف منفصلاً عن العالم الحقيقي، لكنه يعيش في عالم حيث كل شيء حولنا جميل !!!
    والآن للحصول على أمثلة محددة ...
    وأيضًا إعطاء زخم لتطوير إنترنت الأشياء في البلاد
    لن تساهم الأقمار الصناعية في هذا بأي شكل من الأشكال. أساس "إنترنت الأشياء" هو رقمنة التكنولوجيا التي تحيط بنا في الحياة اليومية. من السيارة إلى الغلاية في المطبخ. عندما تقوم عناصر البيئة المختلفة، التي تتبادل المعلومات مع المالك وفيما بينها، بأداء مهام مختلفة بشكل مشترك. الأقمار الصناعية المدارية ليست في مكانها هنا بشكل خاص. لكن الإنتاج الضخم وتنفيذ المعالجات الدقيقة للإنتاج المحلي على السلع المحلية (نظرًا لعدم استيراد المنتجات الأجنبية إلينا، ومن خلال استيرادها كواردات رمادية، فإن وظائفها بالنسبة لروسيا محدودة). ولم تعد هذه مسألة تتعلق بروسكوزموس وإنتاج الإلكترونيات الدقيقة والسلع الاستهلاكية والأمن المالي للمواطنين (لن يأخذ أحد غلاياتنا الذكية إذا كان الراتب بالكاد يكفي لقمة العيش الأساسية)
    بمساعدة روسكوزموس، يمضي قدمًا مشروع التناظرية الروسية لـ Starlink من مكتب Bureau 1440. وفي أغسطس 2023، وبمساعدة ثلاثة أقمار صناعية من طراز Rassvet-1، تم إجراء جلسة اتصال بين موسكو والمشغلين على قمة جبل في أديغيا.
    انها ليست مماثلة على الاطلاق. يعد اختبار التكنولوجيا أمرًا مهمًا ويمكن أن يكون مفيدًا للجيش. ولكن من غير المرجح أن تصل إلى السوق المدنية. ففي نهاية المطاف، فإن تقنياتنا محظورة أو محدودة (من خلال العقوبات) في العديد من البلدان. إن إنشاء شبكة إنترنت عبر الأقمار الصناعية معقدة ومتطورة للسوق المحلية فقط سيكون مكلفًا للغاية. أما بالنسبة للخارج... فالصين ستبني وتنظم منشآتها الخاصة بهدوء وبشكل أسرع، وستقدمها للدول التابعة لها. تستخدم الهند بسهولة Starlink نفسها. أمريكا اللاتينية أيضا! يوجد في أفريقيا عدد صغير من السكان قادر على أن يكون مستهلكًا منتظمًا للإنترنت عبر الأقمار الصناعية. ونتيجة لذلك، ستصبح التكنولوجيا ببساطة نسخة جديدة من نقل البيانات للجيش، وهو أمر جيد بالطبع - ولكن فقط إذا تم تنفيذه على الإطلاق (لكن من غير المرجح أن يصل إلى الصناعة المدنية على الإطلاق).
    وبحلول عام 2035، يتوقع المطورون أنه سيتم إرسال حوالي تسعمائة قمر صناعي للاتصالات.
    أم... كم هو واقعي... منذ بداية جميع العقوبات، كان عدد عمليات الإطلاق لدينا في انخفاض. والآن يبلغ متوسط ​​عدد عمليات الإطلاق حوالي 20. لإرسال 900 قمر صناعي للاتصالات بحلول عام 2035، تحتاج إلى إطلاق ما يصل إلى 90 قمرًا صناعيًا سنويًا. وهذا على الرغم من عدم إلغاء أحد عمليات الإطلاق في إطار برامج أخرى. وبما أنه من المستحيل زيادة هذا العدد من عمليات الإطلاق على الفور، فستكون بداية منخفضة، وسيتعين علينا تسويتها من خلال حقيقة أننا سنحتاج في بعض السنوات إلى إجراء أكثر من مائة عملية إطلاق سنويًا. وسيكون من الصعب تحقيق ذلك، على أقل تقدير. ما لم يبدأوا في تطوير منصة للأقمار الصناعية التي يمكن تجميعها في حزم مكونة من عشرات الأقمار الصناعية في المرة الواحدة.
    مكافآت المحطة الجديدة لا تنتهي عند هذا الحد. يوفر تصميم المحطة بنية معيارية مفتوحة، أي أن عمر خدمة ROSS، من الناحية النظرية، ليس محدودًا - يمكن استبدال كل وحدة بوحدة جديدة.
    - هل تعرف ما هو الجسم الآخر في الفضاء الذي تم بناؤه باستخدام تصميم معياري مع وقت تشغيل غير محدود محتمل؟) محطة الفضاء الدولية!!! وقبلها كان العالم هكذا !!!
    لكن النمطية لم تنقذ الأول، كما أنها لا تساعد في الحفاظ على وجود الثاني، وهناك حديث بالفعل عن التوقف الوشيك لمحطة الفضاء الدولية، التي ستغرق في المحيط الهادئ. النمطية جيدة فقط إذا تم تحديث الوحدات! وخلال تاريخ المحطات المدارية متعددة الوحدات، تم استبدال وحدات البوابة الصغيرة فقط هناك. لكن الكتل الكبيرة (الطاقة أو السكنية أو العلمية)، لم يتغير أحد على الإطلاق. هنا في MIR، تضررت وحدة Spektr نتيجة اصطدامها بسفينة شحن. لكن لم يتم استبداله. أو الآن على محطة الفضاء الدولية، لا أحد يقترح استبدال الكتل القديمة بأخرى جديدة. لا، يقترحون إغلاق المحطة وإغراقها. وصرف طاقتك على القمر.
    وهكذا يمكنك الاقتراب من كل فقرة ورؤية مجموعة من الأخطاء أو التناقضات. هناك القليل من النقد البناء والتقييم الموضوعي للأحكام المتعلقة بصناعة الفضاء. ولكن هناك الكثير من الثناء الفارغ على الفراغ والتبجح!!! إن مثل هذه الدعاية والتلاعب تقلل من قيمة إنجازاتنا الحقيقية، والتي لم يتم ذكر الكثير منها هنا.
    1. +1
      30 يناير 2024 09:46
      من الضروري إطلاق ما يصل إلى 90 قمرًا صناعيًا سنويًا

      صدفة مثيرة جدا للاهتمام. في مثل هذا الوقت من العام الماضي تم إطلاق Space-X :)
  19. +3
    29 يناير 2024 16:17
    جميع زملاء رواد الفضاء لدينا، كما نرى، حصرا من البلدان غير الصديقة. إن السياسة، بطبيعة الحال، مسألة حساسة، ولكن الوجوه السعيدة لطاقم محطة الفضاء الدولية على خلفية الخطاب العدائي، على سبيل المثال، من قبل ديمتري ميدفيديف، محبطة بعض الشيء.
    الاستنتاج من القصة بسيط - من أجل عدم التسامح مع وجوه العدو على محطة الفضاء الدولية، كان من الضروري بناء محطتك المدارية في الوقت المحدد.
    هناك طريقة أخرى للخروج. أبسط. فشل ديمتري ميدفيديف. أما بالنسبة لـ "وجوه العدو" - فقد اعتاد عليها رواد الفضاء لدينا بالفعل. أنهوا شيئًا ما على الأقل أيها العاجزون اللعينون، ولا تمسكوا بعدة أشياء في وقت واحد!
  20. +6
    29 يناير 2024 16:51
    جميع زملاء رواد الفضاء لدينا، كما نرى، حصرا من البلدان غير الصديقة. إن السياسة، بطبيعة الحال، مسألة حساسة، ولكن الوجوه السعيدة لطاقم محطة الفضاء الدولية على خلفية الخطاب العدائي، على سبيل المثال، من قبل ديمتري ميدفيديف، محبطة بعض الشيء.

    الاستنتاج من القصة بسيط - من أجل عدم التسامح مع وجوه العدو على محطة الفضاء الدولية، كان من الضروري بناء محطتك المدارية في الوقت المحدد.


    لقد رأى رواد الفضاء ورواد الفضاء، على عكس آل ميدفيديف، بأعينهم مدى صغر حجم الكرة الأرضية ولا ينحدرون إلى المشاحنات السياسية. ليس لديهم ما يتشاجرون عليه.
  21. +1
    29 يناير 2024 18:01
    ومن أين ستأتي الأموال اللازمة لتنفيذ هذه الخطة؟
    أيها الأصدقاء، السفر إلى محطة الفضاء الصينية يتفوق على تقديم عروض PowerPoint التقديمية المبهرجة.
    وبالإضافة إلى ذلك، فإن محطة الفضاء الصينية لا تسمى تيانجونج. Tiangong هو الاسم الرمزي للمختبر الفضائي الأصلي، الذي استنفد موارده، وكما هو مخطط له، سقط في المحيط.
    1. -2
      30 يناير 2024 06:15
      اقتباس من: 陈 乐 为
      ومن أين ستأتي الأموال اللازمة لتنفيذ هذه الخطة؟
      أيها الأصدقاء، السفر إلى محطة الفضاء الصينية يتفوق على تقديم عروض PowerPoint التقديمية المبهرجة.
      وبالإضافة إلى ذلك، فإن محطة الفضاء الصينية لا تسمى تيانجونج. Tiangong هو الاسم الرمزي للمختبر الفضائي الأصلي، الذي استنفد موارده، وكما هو مخطط له، سقط في المحيط.

      المشكلة هي أن الصينيين رفضوا بشكل قاطع وضع المحطة في مدار يمكن أن تصل إليه مركبة الفضاء سويوز. لذلك، من المستحيل على السفينة الحالية، وعندما يكون هناك واحدة جديدة، ستكون الأمور مظلمة
    2. 0
      30 يناير 2024 08:39
      اقتباس: 陈乐为
      أيها الأصدقاء، السفر إلى محطة الفضاء الصينية يتفوق على تقديم عروض PowerPoint التقديمية المبهرجة.
      بمثل هذه التعليقات، أنت تبطئ بشكل كبير تطور الذكاء الاصطناعي: لقد بحث في الشبكة ورسم صورة لإنتاج الصواريخ في الاتحاد الروسي. وربما سيبقى غبيا.
  22. +4
    29 يناير 2024 21:06
    وتبين أن الواقع مختلف تمامًا - ففي الوقت الحالي ليس لدى روسيا بديل للمحطة الدولية. إن الانسحاب من برنامج الفضاء المشترك أمر ضروري ليس فقط لأسباب سياسية.
    منطق غريب في بناء النص: الجمل بطريقة ما لا "تتناسب معًا" ...
    وحتى الآن، بالإضافة إلى الولايات المتحدة، انضمت كندا والاتحاد الأوروبي واليابان إلى المشروع. وانسحبت روسيا من البرنامج في عام 2021. LOP-G جميل من الناحية الفنية بقدر ما هو طوباوي في التنفيذ.
    خاصة عندما تم إخراج التقنيات والكفاءات الروسية منها.
    والأغرب من ذلك المنطق، هل يعتقد المؤلف حقاً أنهم لن يتمكنوا من بناء هذه المحطة بدوننا؟!
    ... ليس لبلادنا الحق في خسارة المبادرة في الفضاء
    عن أي مبادرة نتحدث اليوم؟!
  23. +3
    30 يناير 2024 00:49
    سيؤدي المدار على ارتفاعات عالية حتماً إلى منطقة ذات إشعاع كوني مرتفع

    حسنًا، ما فائدة المحطة الموجودة في منطقة ذات إشعاع كوني مرتفع؟
  24. -1
    30 يناير 2024 10:54
    وماذا حدث بكل هذا الهدوء مع فشل الهبوط الأمريكي على القمر؟ لا توجد عناوين صاخبة بأنهم عبثوا بالهبوط الأمريكي على القمر أو كان من الضروري التمسك بفشل روسيا.
  25. +3
    30 يناير 2024 12:48
    وتبين أن الواقع مختلف تمامًا - ففي الوقت الحالي ليس لدى روسيا بديل للمحطة الدولية.

    من الجيد أن المؤلف يدرك ذلك، وإلا فإنه بدأ بمرح شديد)
    سنجلس في مشروع محطة الفضاء الدولية حتى يتوقف حتى تبدأ المكسرات في التطاير من السكن. إن امتلاك محطتك الخاصة أمر مكلف للغاية ومتعرق للغاية، ويجب أيضًا أن يكون مليئًا بنوع من النشاط الذي سيدفع ثمنه جزئيًا على الأقل. لقد قمنا بالفعل بجميع الأنشطة في مجلدات مثل مجلد MKS منذ وقت طويل، وللقيام بشيء جذري نحتاج إلى أحجام أكبر - لأن زراعة ذباب الفاكهة والنباتات القزمة في صناديق صغيرة على طول الطريق مضيعة للوقت. نحتاج إلى مساحة كبيرة لزراعة البلورات وإجراء التجارب الطبية والبيولوجية.
    في هذا الصدد، يعتبر ROSS خطوة إلى الوراء في التشكيلة المعروضة اليوم. بدون وجود كائن فائق الثقل، سنقوم ببساطة ببناء "مير" آخر للتجارب على مستوى "مير"، بما في ذلك مستوى إمدادات الطاقة المتاحة. بالطبع، سنكون قادرين على القيام بشيء ما هناك، لكنه سيكون بمثابة إصلاح على مستوى القدرات لعدة عقود. على مستوى قديم من القدرات.

    المؤلف متشكك في قدرة الأمريكيين على إنشاء محطة بدوننا - وعبثا. أعتقد أنه سيكون من الخطيئة أن نتذكر من مركباتهم التي كانت تركب على المريخ لسنوات، بينما لم تتمكن مركباتنا من الوصول إلى القمر. إن توقع إيقاف الأمريكيين بسبب الافتقار إلى تكنولوجيا المراحيض الفضائية أو غرف معادلة الضغط القابلة لإعادة الاستخدام هو أمر ساذج للغاية. نحن لا نعرف على أي مستوى يتم تنفيذ مثل هذه التطورات حاليًا من قبل أصحابها من الدولة أو القطاع الخاص. الملاك الخاصون هناك سريعون جدًا، وأسرع بكثير من روسكوزموس لدينا. سيتم ببساطة طلب هذا المرحاض - وسوف يصنعونه، لأن ما فعله شخص واحد يمكن تكراره وتحسينه.

    على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، وعدت وكالة روسكوزموس بالكثير. دعونا لا نتحمس قبل أن يتحقق أي من هذا.
  26. تم حذف التعليق.
  27. +1
    30 يناير 2024 18:50
    فقط أولئك الذين لا يفعلون شيئًا لا يخطئون! لذلك هناك حاجة إلى روس. والاسم جيد.
    1. +2
      3 فبراير 2024 10:58 م
      نعم... العنوان هو الشيء الوحيد الذي تم إنجازه حتى الآن. حتى د. ميدفيديف مازح بشأن هذا الأمر أمام رئيس روسكوزموس السابق: "إنجازاتك الرئيسية هي أنك لم تقتل أحداً اليوم".
  28. 0
    30 يناير 2024 22:42
    في واقع آخر، يتعايش طاقم مختلط في مدار الأرض، حيث يوجد اثنان من الروس - أوليغ كونونينكو مع نيكولاي تشوب والأمريكي لوريل أوهارا.

    وقد استمتعت بأن رائدي الفضاء على الأقل كانا مع امرأة أمريكية واحدة!
  29. 0
    3 فبراير 2024 17:15 م
    لم يتم تذكر وحدة نقل الطاقة ("قاطرة الفضاء") بعد من الإنجازات المعلن عنها مسبقًا (ليس بالضبط في موضوع المقال، ولكن في موضوع تنفيذ برامج التطوير). وكانت الخطط لعام 2030.
  30. 0
    4 فبراير 2024 01:39 م
    الوجوه السعيدة لطاقم محطة الفضاء الدولية على خلفية الخطاب العدائي، على سبيل المثال، من قبل ديمتري ميدفيديف، محبطة بعض الشيء.

    الناس، بشكل عام، يقومون بعمل جيد. لصالح المجتمع كله.
    ماذا يفعل هذا المهرج ميدفيديف؟
  31. 0
    24 فبراير 2024 21:43 م
    ما هي الألواح الشمسية الكبيرة فهل لن تكسرها الرياح؟)))
  32. 0
    10 مارس 2024 21:03 م
    اقتباس: يتي سوفوروف
    لدينا 300-350 مليار دولار مجمدة في الغرب


    كل شيء يتعلم في....

    قبل بضع سنوات، في أحد الشاليهات، وهو ليس أغنى شاليه، احتفل أحد أفراد القلة العرقية (على طريق روبل/أوسبينسكوي السريع) بعيد ميلاده. نسله العرقي.

    تكلفة العطلة: روبل 300 000 000.
    كان هناك سلاح فرسان حقيقي، و1,5 دزينة من الفنانين الشعبيين في روسيا، وقلعة صليبية بنسبة 1:1، وما إلى ذلك. "الأشياء الصغيرة".

    لو كان بإمكان كل الأقلية العرقية أن تأخذ ما لا يقل عن 50٪ من أموالها لصالح وزارة الدفاع الروسية ووكالة روسكوزموس!

    وفي إحدى الدول العربية، جمع الضامن الرئيسي (الشيخ باسمهم) مثل هؤلاء الغيلان في فندق واحد واحتفظ بهم حتى أعطوا نصف رأس مالهم للدولة.

    أولئك الذين لم يتفقوا مع % تدحرجوا على كرسي متحرك، واختفى ببساطة الأشخاص الأكثر عنادًا.

    يقولون إن السباكين المحليين أمضوا وقتًا طويلاً في تنظيف المصارف، ومن المفترض أنه كانت هناك بعض القصاصات والعظام المشبوهة في الطريق.
  33. 0
    28 مارس 2024 00:45 م
    أنا لا أؤمن بالفضاء الروسي (كل شيء سيتم سرقته)، ولا يمكن بناء سوى النماذج الأرضية، وأنا أؤمن فقط بالفضاء السوفيتي.
  34. 0
    16 أبريل 2024 11:31
    ومن المقرر وضع المنتجات في مدارات منخفضة على ارتفاع 600 كيلومتر.
    هل 600 كم مدار منخفض؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""