القدرة القتالية للطائرة بدون طيار S-70 "Okhotnik".

58
القدرة القتالية للطائرة بدون طيار S-70 "Okhotnik".
أول "هنتر" تجريبي في الاختبار


إن عملية تطوير واختبار وتحسين المركبة الجوية بدون طيار الثقيلة الواعدة S-70 "Okhotnik" تقترب من نهايتها. في المستقبل القريب، يخططون لإحضاره إلى الإنتاج الضخم، وبعد ذلك، ستدخل المعدات في الخدمة مع القوات. ومن المفترض أن الطائرة بدون طيار الجديدة ستكون قادرة على حل مجموعة واسعة من المهام من مختلف الأنواع، سواء بشكل مستقل أو مع طائرة مأهولة. طيران تقنية.



المرحلة الأخيرة


في منتصف عام 2018، تم تسمية مصنع نوفوسيبيرسك للطيران باسمه. نائب الرئيس. أكملت تشكالوفا تجميع أول طائرة بدون طيار تجريبية من طراز S-70، ثم تم طرحها للخارج. أقلعت طائرة "أوخوتنيك" لأول مرة في 3 أغسطس 2019. وتمت أول رحلة مشتركة في نهاية سبتمبر. طائرة بدون طيار مع مقاتلة سو-57. وفي ديسمبر 2021، تم إطلاق الطائرة التجريبية الثانية بدون طيار، والتي تم تصميمها وفقًا لتصميم معدل. حتى الآن كان هو أيضا قد ارتفع في الهواء.

في الصيف الماضي، أفاد العملاء ومنفذو المشروع أن اختبارات الطيران كانت في المرحلة النهائية. وكان من المقرر عقد آخر الأحداث من هذا النوع في عام 2024، ومن ثم يجب أن يبدأ الإنتاج الضخم. وقد لوحظ أن نظام S-70 سيتم تصنيعه للقوات المسلحة الروسية وللمشترين الأجانب - وقد أصبحت الدول الأجنبية مهتمة بالفعل بمثل هذه المعدات.

في الأسابيع الأخيرة، تم الإدلاء بتصريحات جديدة مثيرة للاهتمام حول التقدم المحرز في مشروع هنتر وآفاقه. وهكذا، قال نائب حاكم منطقة نوفوسيبيرسك، سيرجي سيومكا، مؤخرًا إن اختبارات "أوخوتنيك" وصلت إلى مرحلتها النهائية، وفي النصف الثاني من العام سيكون من الممكن إطلاق الإنتاج الضخم. وعليه فإن كافة الخطط التي تم الكشف عنها سابقاً تظل سارية ويتم تنفيذها بنجاح.

في السابق، أشارت وزارة الدفاع مرارًا وتكرارًا إلى أن نظام S-70 سيدخل الخدمة مع القوات الجوية الفضائية. وسيتم استخدامه مع الطائرات المأهولة من الأنواع الحالية والمستقبلية. في الآونة الأخيرة، قال القائد الأعلى للبحرية، الأدميرال نيكولاي إيفمينوف، إن أنظمة الطائرات بدون طيار الجديدة، بما في ذلك. سيظهر "الصياد" أيضًا في الطيران البحري.


أداة متعددة الأغراض


Okhotnik هي طائرة بدون طيار للخدمة الشاقة، يمكن مقارنتها في الحجم والوزن ببعض الطائرات التكتيكية المأهولة. وهي مصنوعة وفق تصميم “الجناح الطائر” بامتداد حوالي 19 م، وطول 14 م، ويصل وزن الإقلاع، حسب التقديرات المختلفة، إلى 23-25 ​​طناً منها 3- على الأقل. 5 طن حمولات مختلفة الأنواع.

يحتوي S-70 على محرك نفاث واحد. من المفترض أنه في الطائرات بدون طيار المنتجة، سيتم تجهيز المحرك بفوهة مسطحة، مما يقلل من الرؤية ويوفر مزايا أخرى. يشير المظهر الديناميكي الهوائي المميز إلى سرعات الطيران دون سرعة الصوت، والقدرة على الارتفاع إلى ارتفاعات كبيرة وتحقيق مدى طويل. في الوقت نفسه، لا تزال الخصائص التكتيكية والفنية الحقيقية لغزا.

قامت شركة Radioelectronic Technologies Concern بتطوير مجمع إلكترونيات على متن الطائرة لـ Okhotnik. الجهاز مزود بالطيار الآلي وأنظمة أخرى مع إمكانية التحكم عن بعد ومعدات الملاحة والاتصالات ومجمع الرادار وغيرها من الأجهزة. من المحتمل أنه من الممكن استبدال الأجهزة الموجودة وتركيب أجهزة جديدة لحل مشكلات معينة.

الطائرة بدون طيار S-70 قادرة على حمل الأسلحة، حيث يتم توفير مقصورة شحن في وسط هيكل الطائرة. لقد تم بالفعل إثبات استخدام قنبلة السقوط الحر عيار 500 كجم على هدف مشروط. من الواضح أن نطاق الذخيرة المتوافقة أوسع بكثير - وسيشمل قنابل من عيارات أخرى، بما في ذلك. بالإضافة إلى الأسلحة الموجهة وصواريخ جو-أرض وجو-جو.

المهام المساعدة


بمساعدة المعدات القياسية وربما القابلة للاستبدال على متن الطائرة، ستتمكن طائرة Okhotnik UAV من حل مجموعة واسعة من المهام التي لا تتعلق مباشرة باستخدام الأسلحة. وفي الوقت نفسه، ستضمن عمل الوحدات القتالية الأخرى، سواء في الجو أو على الأرض أو في الماء. اعتمادا على تفاصيل المهمة، سيتعين على الطائرات بدون طيار العمل بشكل مستقل أو في مجموعة، بما في ذلك. مع الطائرات المأهولة.


وفقًا لتقديرات مختلفة، فإن Okhotnik مجهز بشكل قياسي أو، على الأقل، يمكنه حمل محطة رادار وإلكترونية بصرية. وبمساعدتهم، ستكون الطائرة بدون طيار قادرة على القيام بدوريات والبحث عن الأهداف الأرضية أو السطحية أو الجوية، وتحديد إحداثياتها وإصدار تعيين الهدف. كما لا يمكننا استبعاد إمكانية استخدام معدات الاستطلاع الإلكترونية التي من شأنها توسيع وظائف الكشف.

أنواع مختلفة من مهام الاستطلاع ممكنة. وبالتالي، يمكن لـ S-70 أداء وظائف دورية رادارية متقدمة لصالح الطائرات المقاتلة، وتحديد الهدف للطائرات الهجومية أو المجمعات الأخرى، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، فإن خصائص الطيران العالية، وخاصة المدى ومدة الرحلة، ستعمل على تحسين إمكانات الاستطلاع.

سيكون "الصياد" بدون طيار قادرًا على القيام بمهام أكثر تعقيدًا وخطورة وتنفيذها دون المخاطرة بالأفراد. وبالتالي، سيتعين عليه إجراء استطلاع في المناطق ذات الدفاع الجوي المتطور وفي ظروف صعبة أخرى. ستتمكن الطائرة المأهولة بعد ذلك من البقاء في منطقة آمنة.

أصبح معروفًا مؤخرًا أن "أوخوتنيك" سيتم استخدامه في الطيران البحري. وفي هذا النوع من القوات سيكون قادرا على القيام بدوريات واستطلاع في المناطق البحرية القريبة والبعيدة. ستكون الطائرة بدون طيار قادرة على استكمال طائرات الدورية الحالية والرادارات الساحلية وأقمار الاستطلاع بنجاح. بالمقارنة مع كل نوع من هذه الأنواع من التكنولوجيا، سوف تظهر بعض المزايا التي ينبغي استخدامها في الممارسة العملية.

مجمع الإضراب


الطائرة بدون طيار Okhotnik قادرة على حمل أسلحة الطائرات المختلفة. ومن المعروف أن هناك مقصورة داخلية لاستيعاب الحمولة. يمكن أيضًا توفير نقاط تعليق إضافية أسفل الجناح، لكن استخدامها سيؤدي إلى تفاقم بعض خصائص المجمع. حمولة الطائرة بدون طيار، وفقا لتقديرات مختلفة، يمكن أن تصل إلى 5-8 طن.


طرح النموذج الأولي الثاني

بفضل سعة الحمولة الكبيرة والأبعاد الكبيرة، سيكون S-70 قادرًا على استيعاب واستخدام مجموعة واسعة من ASPs للنماذج الحالية والمستقبلية. في جوهرها، سيتم تحقيق درجة عالية من التوحيد مع أسلحة الطائرات المأهولة - مع الحصول على الإمكانات القتالية المقابلة.

بادئ ذي بدء، سيكون الصياد قادرا على مهاجمة وضرب الأهداف الأرضية. باستخدام القنابل من مختلف الأنواع بعيار لا يقل عن 500-1000 كجم، وكذلك الصواريخ، فإنها ستدمر الأجسام الثابتة والمتحركة بمختلف أنواعها. ولا يمكن استبعاد أن يتم تكليف الطائرة بدون طيار أيضًا بمهام مقاتلة، حيث ستتلقى صواريخ جو-جو من أجلها.

اعتمادًا على خصائص الرحلة الحالية والمهمة المعينة، سيكون S-70 قادرًا على العثور على الأهداف وضربها بشكل مستقل، والحصول على تحديد الهدف من الخارج، وتبادل البيانات داخل المجموعة، وما إلى ذلك. إن وظيفة اختراق وقمع الدفاعات الجوية للعدو لها أهمية كبيرة. في هذه الحالة، سيتعين على الطائرات بدون طيار تحديد الأجسام الخطرة وضربها، مما يفتح الطريق أمام الطائرات المأهولة. وفي هذا السياق، فإن التخفي وغياب الطيار على متن الطائرة لهما أهمية خاصة.

ليس من الواضح مدى تعقيد المهام القتالية التي سيتمكن الصياد من حلها. من المحتمل أن يبدأوا بمواقف أبسط تتضمن إصابة هدف أرضي ثابت. مع مواصلة تطوير المعدات الموجودة على متن الطائرة، وما إلى ذلك. ويمكن أن يؤدي حتى إلى معارك جوية كاملة. ومع ذلك، من الصعب التنبؤ بتوقيت الحصول على مثل هذه النتائج.

نتائج مماثلة


لأسباب واضحة، لم يتم الكشف بعد عن الجزء الأكبر من المعلومات حول مشروع S-70 Okhotnik. وفي الوقت نفسه، تسمح لنا كمية البيانات المتاحة بتقديم تنبؤات واستنتاجات. من وجهة نظر القدرات القتالية، تبدو الطائرة بدون طيار الجديدة وكأنها نظير مباشر للمقاتلين الحاليين متعددي الوظائف، ولكن تم تعديلها لتناسب عددًا من الميزات المميزة. إن ظهور مثل هذا النموذج واعتماده يمكن أن يؤثر بشكل كبير على القدرات الإجمالية للقوات الجوية الفضائية.

يقال إن اختبارات "الصياد" تقترب من الانتهاء، وسيبدأ الإنتاج الضخم قريبًا. وهذا يعني أنه في السنوات المقبلة ستظهر الوحدات الأولى المجهزة بهذه المعدات ضمن القوات الجوية الفضائية. في المستقبل القريب، سيكونون قادرين على إظهار قدراتهم، وبالإضافة إلى ذلك، ستبدأ وزارة الدفاع في الكشف عن معلومات جديدة.
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    30 يناير 2024 04:12
    . إعادة صياغة المنشورات القديمة.
    1. +2
      30 يناير 2024 09:51
      إعادة صياغة المنشورات القديمة

      ولكن يجب أن يمتلئ القسم بالمواد.... في ضوء حرية التعبير والمعلومات اليوم، فإن الأمر يتعلق بالأعداء "قليلين ومتأخرين وغير مجديين"، أما بالنسبة لأعداءنا فهو جيد أو "واعد". يكتب المؤلفون إلى أفضل ما لديهم من قدرات .....
    2. +6
      30 يناير 2024 14:44
      عقيدة المؤلف هي "ليس يوم بلا سطر!" من المستحيل إيقاف الاختراق، والتكيف الفني لنصوص الآخرين والعناوين الفرعية المورقة، والتي بموجبها توجد معلومات "صفر". أحسنت أيها الكاتب، استمر! وبعد أسبوع، ظهرت مقالة أخرى حول نفس الموضوع بعنوان مختلف وفقرات نصية مُعاد ترتيبها.
    3. 0
      31 يناير 2024 11:34
      وكذلك الأمر بالنسبة للنهاية غير الواضحة للمقال. "وزارة الدفاع سوف؟ سوف؟ سوف تكشف عن معلومات جديدة."
    4. -2
      1 مارس 2024 22:19 م
      لقد مرت ست سنوات منذ الرحلة الأولى زميل وينبغي إدخال عناصر جديدة بسرعة، تماماً كما حدث خلال الحرب العالمية الثانية، إذا كانت هذه الأسلحة ضرورية بالطبع.
  2. 19
    30 يناير 2024 04:43
    لقد صنعنا نموذجين أوليين للطيران وهما الآن يرقصان مع الرقصات والأغاني الهندية.
    ما علاقة نائب الحاكم الإقليمي بالطيران العسكري؟ لديهم كارثة مع التدفئة في نوفوسيبيرسك، لذلك دعهم يتعاملون معها.
    عليك أن تسأل كبير مصممي S-70، مدير المصنع، لماذا لم تكن الطائرة بدون طيار في الخدمة لسنوات عديدة. هل سُرقت الأموال، أو فقدت المكونات، وما إلى ذلك؟
    1. 0
      30 يناير 2024 12:52
      وزارة الدفاع الروسية لم تأمر بذلك. كل شيء عادي. مثل العديد من الأشياء الأخرى، وضع "سنرى".
    2. +6
      30 يناير 2024 14:13
      ما علاقة نائب الحاكم الإقليمي بالطيران العسكري؟
      عندما صنع المتطوعون طائرة بدون طيار FPV Ghoul وعرضوها في معرض محلي صغير، جاء جميع البيروقراطيين المحليين إلى هناك للترويج لأنفسهم، قائلين إننا شاركنا أيضًا، على الرغم من أننا لم نستثمر فلسًا واحدًا hi
  3. -3
    30 يناير 2024 04:54
    قنابل من أنواع مختلفة بعيار لا يقل عن 500-1000 كجم

    وهذا أمر خطير بالفعل! لكن لدي هذا السؤال: هل ستكون الدوائر الدقيقة للمعدات الإلكترونية مملوكة لنا بالكامل أم... هل تعلم من؟ وينطبق الشيء نفسه على دايجاتور
    1. 0
      30 يناير 2024 16:11
      وهذا أمر خطير بالفعل! لكن لدي هذا السؤال: هل ستكون الدوائر الدقيقة للمعدات الإلكترونية مملوكة لنا بالكامل أم... هل تعلم من؟

      تُصنع الدوائر الدقيقة تقليديًا من أفران الميكروويف غمزة
      1. +1
        30 يناير 2024 18:04
        اقتباس: Olegi1
        تُصنع الدوائر الدقيقة تقليديًا من أفران الميكروويف

        ومن الغسالات غمزة
  4. 10
    30 يناير 2024 05:26
    متى سيبدأون في الإشارة إلى المؤلف في بداية النشر؟ تعبت من إضاعة الوقت على اللوحات الإعلانية الفارغة! حزين
    1. +6
      30 يناير 2024 09:14
      هيا، من الممتع أن تقرأ وتخمن ما إذا كان هذا هو المؤلف أم لا. hi
  5. +1
    30 يناير 2024 05:49
    . لقد تم بالفعل عرض استخدام قنبلة السقوط الحر بوزن 500 كجم

    هل تستطيع UMPC أن تفعل ذلك؟ وهذا من شأنه أن يأتي في متناول اليدين الآن!
    1. 0
      30 يناير 2024 12:53
      حسب الحجم، الحد الأقصى - FAB-250
  6. 0
    30 يناير 2024 05:53
    يقال إن اختبارات "الصياد" تقترب من الانتهاء، وسيبدأ الإنتاج الضخم قريبًا.
    أود حقًا أن يحدث ذلك بشكل أسرع.
    1. +5
      30 يناير 2024 08:52
      نعم، نحن أبطال العالم في الاختبارات النهائية. إذا أسعفتني الذاكرة، فوفقًا للصياد، فقد اكتملوا منذ عامين.
      1. +1
        30 يناير 2024 12:04
        هيا انتهت الاختبارات اعتمدنا ألتيوس للخدمة مثلا أقلع منذ 8 سنوات. لم نسمع عن أي طلبات، تستطيع UZGA تجميع عشر نسخ من طائرة بدون طيار إسرائيلية خفيفة سنويًا وهذا كل شيء
        1. +1
          30 يناير 2024 15:44
          اقتبس من alexoff
          تم اعتماد Altius لخدمتنا، على سبيل المثال، انطلق منذ 8 سنوات. لم أسمع عن أي أوامر.

          بشكل عام، نحن نتحدث عن نفس الشيء: باستثناء المقالات والتقارير الجميلة، لم يكن هناك عمل حقيقي على أنواع معينة من الأسلحة.
          1. 0
            30 يناير 2024 16:37
            الأمر يتعلق بحقيقة أن وزارة الدفاع مستعدة لتخصيص أموال للتطوير ونسختين، لكنها لن تبدأ في شراء سلسلة كبيرة بشكل طبيعي. وزارة الدفاع لديها ميزانية، فهي لم تشتر أرماتا، وسو 57، والمشارط وأكثر من ذلك بكثير، ولم تشتر بنادق لسنوات، ولم تشتر أجهزة اتصال لاسلكية. والسؤال هو - أين ذهبت كل الأموال؟ للدفاع الجوي والصواريخ البالستية العابرة للقارات؟ حسنًا، بطريقة ما، لا يتباهى الأشخاص في هذه الصناعات بالرواتب المرتفعة
  7. +3
    30 يناير 2024 06:07
    بحسب بوف. الإمكانات هي قضية مثيرة للجدل للغاية. كعارض للتكنولوجيا، نعم، إنها تطير. كشيء ضروري حقًا - فهو أمر مستبعد جدًا. وكما أظهرت الأشهر الـ 23 الماضية، هناك حاجة إلى طائرات بدون طيار بحجم ورقة A4. هذه يمكن التخلص منها. أو شيئًا يطير لمدة 18-20 ساعة على ارتفاع 7 كم مع بصريات جيدة و8-12 نقطة لتعليق الصواريخ.
    مبدأ "الأكبر والأثقل وما إلى ذلك". للطائرات بدون طيار - ليست هناك حاجة
    1. +7
      30 يناير 2024 08:17
      اقتباس: AC130 Ganship
      مبدأ "الأكبر والأثقل وما إلى ذلك". للطائرات بدون طيار - ليست هناك حاجة

      لقد تم تصميمه لأغراض مختلفة تمامًا ولحرب مختلفة. هذا بديل لبعض الطائرات الهجومية. لاستبدال نفس Su-24M\M2، ربما لهذا السبب أرادوا قصر سلسلة Su-34 على 120 جانبًا. الحمد لأهورا مازدا، هذه المغامرة لم تنجح بالنسبة لهم وظلت Su-34 في السلسلة. ولا يمكن لهذه الطائرات أن تنضم إلا إلى الطيران البحري كطائرة استطلاع بحرية وحاملة طائرات X-35 وX-31. حسنًا، نعم - كأداة لقمع أنظمة الدفاع الجوي للعدو.
      لا يكاد يكون من المناسب الآن أن تكون شركة طيران FAB مع UMPC. على الأقل حتى يتم توصيل محرك من نوع ما من طائرات NUR إلى القوات المسلحة البوروندية باستخدام UMPC. بخلاف ذلك، عندما يتم إلقاء القنابل بسرعة "تصل إلى 1000 كم/ساعة"، فإنها لن تطير بعيدًا وسيتعين عليك التحليق حتى تصل إلى LBS نفسها... وكم هي خفية من أنظمة الدفاع الجوي للعدو، فقط سوف تظهر ممارسة الاستخدام القتالي. ما يمكن قوله على وجه اليقين هو أن قدرتها على المناورة ونسبة الدفع إلى الوزن متوسطة جدًا، وبالتالي لن تكون قادرة على القيام بدورة نشطة بسرعة بعد رمي FAB مع UMPC والتراجع إلى مسافة آمنة من LBS، حتى لو رأته رادارات العدو على هذه المسافة.. سيكون ضعيفًا جدًا.
      ولكن إذا تم إرفاق المحركات بـ FAB مع UMPC لتوفير دفعة إضافية، فإن استخدام "الصيادين" لمثل هذه المهام سيكون له ما يبرره تمامًا.
      سيكون من الجيد أيضًا إرسال مثل هذه الطائرات لتدمير طائرات الأواكس المعادية. بفضل رؤيتها المنخفضة، يمكنها الاقتراب من أولئك الموجودين ضمن مسافة إطلاق RVV BD (أو حتى SD) من منطقة الاختفاء لرادار الطيران نفسه. ومن ثم يتراجع على المسامير، ويحافظ على اختفاءه عن تغطية المقاتلين.
      لكن حقيقة تجنيدهم في الطيران البحري هو الشيء الصحيح، ويمكن أن يحقق فوائد كبيرة. لأنه لدينا عدد قليل من الطائرات المقاتلة في MA، ولا توجد طائرات خفية قادرة على الوصول سراً إلى مدى إطلاق صاروخ مضاد للسفن.
      1. -1
        30 يناير 2024 12:36
        اقتبس من بايارد
        إذا رأته رادارات العدو على هذه المسافة سيكون ضعيفاً جداً

        اقتبس من بايارد
        من منطقة الخفاء لرادار الطيران نفسه

        هل هو مرئي أم لا؟ هذا هو السؤال. في الواقع، سيكون من الجيد اختبار هذه الطائرة بدون طيار في منطقة NVO - هل ستتعرض للإشعاع بواسطة الرادارات؟ ربما لن يكون ARLGSN قادرًا على الاحتفاظ به. أو ربما كل شيء سيء. وهذا يمكن أن يغير التكتيكات بشكل جذري.
        اقتبس من بايارد
        ولكن إذا تم إرفاق المحركات بـ FAB مع UMPC لتوفير دفعة إضافية، فإن استخدام "الصيادين" لمثل هذه المهام سيكون له ما يبرره تمامًا.

        لمثل هذه المهام، من الأفضل التخطيط لطائرات بدون طيار من طراز L-39/MiG-UTS؛ إذا قمت بإزالة مقاعد القذف وأجهزة دعم الحياة من هيكل الطائرة، فسيتم وضع طائرتين من طراز Fab-500 أو 4 Fab-250 هناك. والصياد للمهمات الخاصة في المؤخرة. رغم أننا لا نحب التخصصات، إلا أننا نحب الجندي الذي يحمل منجلين ومذراة وعربة وفانوس على جبهته ليقص العشب
        1. 0
          30 يناير 2024 22:19
          اقتبس من alexoff
          سيكون من الجيد اختبار هذه الطائرة بدون طيار في منطقة NWO

          من الممكن أن يكونوا قد اختبروه بالفعل باستخدام نموذج أولي. ومن المتوقع أن يتم إدخالها حيز الإنتاج اعتبارًا من النصف الثاني من هذا العام، مما يعني أن أولى وحدات الإنتاج ستصل إلى القوات في موعد لا يتجاوز نهاية العام المقبل (2025)، لذلك قد لا يكون الوقت مناسبًا لذلك قاعدة البيانات. وسيكون أكثر فائدة في MA - كمجمع استطلاع وضرب (RTR مع البحث عن سفن العدو مع هجوم لاحق من منطقة التخفي بالصواريخ المضادة للسفن X-35 و X-31 والصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت استنادًا إلى X-50 الخفية)، ودورية طائرات RL (على حواف جناحها، من الملائم تركيب رادار مدى "DM" وحتى مدى متر للغاية، مثل Su-57) وللهجمات على الجزيرة الأمريكية قواعد في اليابان وجنوب شرق آسيا بشكل عام. وليس فقط .
          اقتبس من alexoff
          لمثل هذه المهام، من الأفضل التخطيط لطائرات بدون طيار من طراز L-39/MiG-UTS؛ إذا قمت بإزالة مقاعد القذف وأجهزة دعم الحياة من هيكل الطائرة، فسيتم وضع طائرتين من طراز Fab-500 أو 4 Fab-250 هناك.

          لقد تم بالفعل نحت مثل هذه الحبيبات، وعلى وجه التحديد تحت مثل هذا الحمل - وفقًا لبرنامج "True Slave"، ولكن ليس من الواضح بعد متى ستظهر في شكلها النهائي. لكنها في الوقت نفسه تستعد لسلسلة طائرات Yak-130M بمحركات أكثر قوة كطائرة هجومية خفيفة. إذا ظهرت FABs مع UMPC ومحرك في "المؤخرة" قبل ظهورها، فسيكون هذا هو العمود الفقري الأمثل لرميها المستهدف (FAB مع UMPC) على منطقة الخط الأمامي للعدو.
          اقتبس من alexoff
          الصياد للمهام الخاصة في العمق.

          من غير المحتمل أن يُسمح لمثل هذا الوحش بالدخول إلى الخلف دون أن يلاحظه أحد - فالتسلل لا يزال غير "خفي" وفي نطاق العداد يكون أي STEALTH مرئيًا مثل أي جهاز آخر تقريبًا. ولدى السومريين أنظمة دفاع جوي واجبة مبنية بالضبط على رادارات P-18 التي يبلغ طولها مترًا. ولكن لتحديد وتدمير أنظمة الدفاع الجوي من المنطقة الخفية ستكون مفيدة للغاية.
          وخاصة في ماجستير.

          ناقص ليس لي.
    2. -5
      30 يناير 2024 08:33
      إنهم يبنونه، وهو شيء ذو إمكانات هائلة، ولهذا السبب على الأرجح يحترق، لديك فقط أشياء صغيرة.
      طائرة بدون طيار بحجم ورقة A4 سوف ترمي فقط 1-2 أشخاص في خندق وتشل قدراتهم. وهذا الشيء سوف يسوي الثكنات حيث يوجد المئات من الأفراد. ماذا لو تم تعزيز العدو؟ ماذا ستفعل بهذه الطائرة بدون طيار مع ورقة A4؟ الاختيار واضح - سوف تطير إلى مكان آخر، ولن يكون هناك دعم للطائرات بدون طيار هناك. من ناحية أخرى، لا يمكنك إطلاق النار على خندق عادي باستخدام هذا السلاح الفائق، أو بالأحرى، يمكنك ذلك بالطبع، ولكن ربما تكون الأسلحة الصغيرة التي يمكن التخلص منها أكثر ملاءمة.
    3. +1
      30 يناير 2024 08:56
      اقتباس: AC130 Ganship
      الطائرات بدون طيار المطلوبة هي بحجم ورقة A4

      نحن ببساطة لا نملك طائرات بدون طيار هجومية، ولهذا السبب لدينا هذه الفكرة. هناك حاجة إلى طائرات بدون طيار هجومية كبيرة الحجم، إلا أنها يمكن أن تكون فعالة في الحرب المضادة للبطاريات ولا غنى عنها في اختراق الدفاعات الجوية للعدو وتدميرها. إنها تحتاج فقط إلى أن تكون بكميات كافية ويجب التعامل مع القضايا بشكل منهجي، وليس كما هي الآن سميكة وفارغة.
    4. +4
      30 يناير 2024 09:04
      تحليل قوي. لقد وضعوها بذكاء. هذا هو ما تحتاجه، ولكن هذا في سلة المهملات.
      اقتباس: AC130 Ganship
      كما تظهر الـ 23 شهرًا الماضية

      وماذا تظهر تجربة الأشهر الـ 23 الماضية فيما يتعلق باستخدام كاسحات الجليد وأنظمة SSBN ورادارات الإنذار المبكر وكل هؤلاء البوسيدون مع السارماتيين والبوريفيستنيكس في قوات الدفاع الشمالية؟ طيب ما فائدتهم؟ إنهم يأكلون المال فقط
      اقتباس: AC130 Ganship
      مبدأ "الأكبر والأثقل وما إلى ذلك". للطائرات بدون طيار - ليست هناك حاجة

      اطرد مطوري S-70 إلى الجحيم. وأنت جانشيب في مكانهم
    5. 0
      30 يناير 2024 13:47
      ربما تكون على حق - يبدو وكأنه فيل أبيض آخر... طائرات بدون طيار أخرى - صواريخ - أكثر ملاءمة للمهام المذكورة... بلطجي
  8. +5
    30 يناير 2024 06:47
    إذن ما هو الحمل القتالي على أي حال - 3-5 أو 5-8 طن، وما هي علامات ظهور الجهاز، في رأي المؤلف، التي تحدد السرعة دون سرعة الصوت وكذلك المدى الطويل والسقف؟
    ما زلنا بحاجة إلى معالجة المعلومات بشكل أكثر تفكيرًا قبل النشر.
  9. -1
    30 يناير 2024 07:30
    لذلك لم تتم رؤيته منذ عدة سنوات. لقد طرت عدة مرات وهذا كل شيء، والآن سأذهب إلى المعارض. أين العمل الحقيقي؟ أين موظفي التطبيق في الواجهة؟ ماذا سيفيدنا ماذا سيحدث ومتى وأين الآن؟؟
    1. -6
      30 يناير 2024 08:35
      أخشى أنك لا تفهم ما هو العمل الحقيقي - اختبر السبيكة، وفحصها، واختبرها، وفحصها، ودققت في الحسابات، ودققت في الحسابات مرتين، وقمت بتحديث البرنامج، ودققت في الحسابات.
      قد لا يكون ذلك مفيدًا لك، لكنه سيكون مفيدًا لروسيا.
  10. +5
    30 يناير 2024 08:03
    "مشروع S-70 "Okhotnik" - يشبه إلى حد كبير "مشروع" T-14 "Armata" .....
    أحدهما أرض والآخر هواء.
    كم عدد العروض، وكم عدد الألعاب النارية، وكم عدد المكافآت، وكم عدد "النجوم" لأحزمة الكتف.
    ونتيجة لذلك، "SPHIK". ذهب كل البخار عند صافرة الحكم. قطعة أخرى من عجينة الميزانية.
    "- لا تخبر الحزب الجمهوري دون القفز ....."
  11. +5
    30 يناير 2024 08:07
    في فقرة واحدة تكون الحمولة 3-5 طن، وفي أخرى 5-8 طن.
    والتأكيد في المقال هو أن "كل شيء سيحدث قريبًا".
  12. +3
    30 يناير 2024 08:26
    في حالة الدفاع الجوي غير المكبوت، لعبة يمكن التخلص منها.
    1. +3
      30 يناير 2024 11:16
      اقتبس من Anclevalico
      في حالة الدفاع الجوي غير المكبوت، لعبة يمكن التخلص منها

      وإذا كنت تشعر بالاكتئاب، يمكنك استخدام بسكويت الذرة غمزة
  13. +2
    30 يناير 2024 08:49
    حتى الآن، كل هذا، كما يقولون، يتأرجح فوق الماء.... الجداول الزمنية للتطوير والاختبار والإنتاج، بالطبع، تتجاوز كل الحدود المعقولة... أعتقد أنه لولا الحرب ، كانوا سيستمرون في خفض الميزانية ببطء... أخشى جدًا أن تكون النتيجة مثل Armata - في الواقع سيفعلون شيئًا ما، لكن سيتبين أن هذا الجهاز ليس له فائدة تذكر الاستخدام العملي وسيكون من الأفضل استخدام المليارات التي تم إنفاقها لإنتاج الملايين من طائرات الكاميكازي الصغيرة بدون طيار، والتي يمكن أن تغطي أوكرانيا بأكملها بطبقة سمكها بضعة أمتار.. من المدهش ببساطة أن الوضع لم يتحقق بعد عندما يتم تنفيذ كل منها جندي العدو هناك طائرتان أو ثلاث طائرات بدون طيار لتدميره... كانت الحرب قد انتهت بالفعل بسبب التدمير الكامل للقوة البشرية للعدو..
  14. +2
    30 يناير 2024 09:17
    يبدو لي أيها السادة أنه سيكون هناك مقال عنه في العام المقبل

    "إن عملية تطوير واختبار وتحسين مركبة الاستطلاع الثقيلة الواعدة والضرب بدون طيار S-70 Okhotnik تقترب من نهايتها. في المستقبل القريب، من المخطط إدخالها في الإنتاج الضخم، وبعد ذلك ستدخل المعدات إلى الإنتاج الضخم القوات."
  15. +3
    30 يناير 2024 09:41
    يوكسيل-موكسيل! "احملوا صواريخ جو-أرض وحتى صواريخ جو-جو...." "العولمة" مرة أخرى! مسكين توخاتشيفسكي مسكين! كيف يتقلّب ويتقلّب في قبره! اتضح... لم يكن هناك سبب لإطلاق النار عليه! أو... لم يتم إطلاق النار على الجميع؟ الآن أطفال "الأعداء الخفيين" يعذبون التكنولوجيا! من غير الواضح (لم يتم التحقق منه!) ما إذا كانت طائرة بدون طيار دون سرعة الصوت ستكون قادرة على استخدام RVV... (أين هي وكيف يتم ذلك...)؛ ولكننا بالتأكيد قررنا أن نسيل لعابنا! ثبت ماذا؟ "اصوات"؟ يبدو! حسنا، ماذا تحتاج؟
  16. -3
    30 يناير 2024 09:46
    إذا كان بإمكانها الطيران بسرعة كافية عبر التضاريس، فهناك فرصة لإيصال حمولة قنبلة أكبر (مقارنةً بإبرة الراعي) حيث يجب أن تكون وتعود.
    1. +1
      30 يناير 2024 10:26
      أعتقد أن الفرص، نظرا لحجمها، ليست كافية. ولذا فهي مناسبة تماما لوقت السلم. فالأعداء، أو بالأحرى الشركاء، يقومون بجميع أنواع الاستطلاع بالأقمار الصناعية، وطائرات الأواكس تراقب طائرات العدو، وخاصة الطائرات المدربة تسبب أيضًا تداخلاً. لا تزال هناك ميزة إضافية، وهي أن أدمغة المصممين ليست جافة، إلا إذا كانت بالطبع نسخًا أعمى، على الرغم من أنك تحتاج أيضًا إلى أن تكون قادرًا على النسخ.
      1. -1
        30 يناير 2024 10:37
        اقتباس: Uncle_Misha
        أعتقد أن الفرص، بالنظر إلى حجمه، ليست كافية.

        على ارتفاعات منخفضة للغاية، لم يعد الحجم مهمًا. تعد السرعة أكثر أهمية من أجل تجاوز منطقة خط البصر للدفاع الجوي في أسرع وقت ممكن. فقفز من خلف أطراف الأشجار، وفتح الطاقم أفواههم، ثم اختفى خلف أسطح القرية. يمكنك إغلاق فمك. ومن الواضح أن مثل هذه الثغرات لا يمكن العثور عليها في كل مكان، ولكن لا يزال..
        1. 0
          30 يناير 2024 10:48
          عند سرعات الطيران العالية، خاصة على ارتفاعات منخفضة، يصعب القصف والتصويب، هذا على الأقل ما يقوله بعض الطيارين.. لكي تقفز من خلف حواف الأشجار، عليك أولاً الوصول إليها، وهو أمر يكاد يكون مستحيلاً مع الوسائل الحديثة لكشف الطائرات.. والارتفاعات التي تحلق عليها الطائرات الحديثة ليست منخفضة جدًا بحيث يمكنك الطيران دون أن يلاحظها أحد... من الواضح أن "الصياد" ليس مخصصًا لمثل هذه الرحلات.
          1. -2
            30 يناير 2024 11:05
            اقتباس: Uncle_Misha
            عند سرعات الطيران العالية، خاصة على ارتفاعات منخفضة، يصعب القصف والتصويب، هذا على الأقل ما يقوله بعض الطيارين.. لكي تقفز من خلف حواف الأشجار، عليك أولاً الوصول إليها، وهو أمر يكاد يكون مستحيلاً مع الوسائل الحديثة لكشف الطائرات.. والارتفاعات التي تحلق عليها الطائرات الحديثة ليست منخفضة جدًا بحيث يمكنك الطيران دون أن يلاحظها أحد... من الواضح أن "الصياد" ليس مخصصًا لمثل هذه الرحلات.

            بالنسبة للطيار، كل هذا صعب، ولكن ليس بالنسبة للمدفع الرشاش. مشكلة الطيران على ارتفاعات منخفضة للغاية وبسرعة عالية هي الأحمال الزائدة التي تنشأ عند متابعة التضاريس. إنها غير مقبولة بالنسبة للطيار، والمدفع الرشاش لا يبالي.
            1. 0
              30 يناير 2024 17:47
              الآلة الأوتوماتيكية لا تهتم حقًا ، لكن الطائرة الشراعية لا تهتم. الصياد ليس مقاتلاً ، والمناورات ذات الحمولة الزائدة موانع بالنسبة له. ولكن رحلة هادئة دون أي زخرفة هي له. على الأقل لم يتم رؤية نظائرها الأجنبية القيام بالمناورات البهلوانية.
              1. 0
                30 يناير 2024 19:10
                اقتباس: Uncle_Misha
                الصياد ليس مقاتلاً، والمناورات ذات الحمولة الزائدة موانع بالنسبة له، لكن الرحلة الهادئة دون أي زخرفة هي ملكه.

                إنه لأمر مخز إذا كان هذا هو الحال. على الرغم من أنه مع تصميم "الجناح الطائر"، فمن الأسهل ضمان القوة، في رأيي.
                1. 0
                  31 يناير 2024 07:41
                  ربما يكون الأمر أسهل، هذا سؤال للمتخصصين، في رأيي لا يمكن اعتبار مثل هذه الطائرات بدون طيار وحدة قتالية منفصلة، ​​ولكن يمكن اعتبارها إضافة إلى الطائرات المأهولة. أين سيتم تعيينه وما هي المهام التي سيتم تكليفه بها، الوقت وحده هو الذي سيحدد ذلك.
                  1. 0
                    31 يناير 2024 08:51
                    اقتباس: Uncle_Misha
                    ولا يمكن اعتبار مثل هذه الطائرات بدون طيار وحدة قتالية منفصلة، ​​ولكن يمكن اعتبارها إضافة إلى الطائرات المأهولة.

                    لقد تم وضعه منذ البداية كطيار جناح مقترنًا بطائرة مأهولة.
      2. +1
        30 يناير 2024 14:43
        اقتباس: Uncle_Misha
        أعتقد أن الفرص، بالنظر إلى حجمه، ليست كافية.

        يوافق ! بالإضافة إلى أن الطائرة غالية الثمن! لن يكسبوا الكثير (لن يشترون!) ؛ ولكن بكميات صغيرة لن يحدث أي فرق! ما نحتاجه هو طائرة بدون طيار كبيرة ("ثقيلة")، ولكنها رخيصة الثمن (أي بدون "رتوش" غير ضرورية، مصنوعة من الورق المقوى والخشب الرقائقي! ويمكن أيضًا تصنيعها من ألياف الكربون، إذا كان من الممكن تخفيض تكلفتها إلى تكلفة الخشب الرقائقي (الكرتون)!فليكن الأمر بسيطًا، طائرة مقذوفة تحمل في بطنها قنبلة جوية تزن 1-1,5 طن!ولتكن هناك معدات يمكن “قذفها” من “طائرة كبيرة بدون طيار” على شكل طائرتين أو المزيد من الدوارات المتعددة أو الوحدات المنزلقة!
        1. 0
          30 يناير 2024 17:51
          في الواقع، هذا هو الحال، حيث يمكن للطائرات بدون طيار الثقيلة أن تحمل قنابل وصواريخ موجهة، ولكن مع قيود، كما أن دخول منطقة تغطية الدفاع الجوي أمر غير مرغوب فيه.
  17. +2
    30 يناير 2024 10:36
    مثير جدا:
    وأضاف أن "وزن الإقلاع يصل بحسب تقديرات مختلفة إلى 23-25 ​​طناً، منها ما لا يقل عن 3-5 أطنان حمولات من مختلف الأنواع".
    وأقل قليلا
    "حمولة الطائرة بدون طيار، وفقا لتقديرات مختلفة، يمكن أن تصل إلى 5-8 طن"
    ونتيجة لذلك، نحصل على انتشار من 3 إلى 8 نغمات. يشير مباشرة إلى السماء.
    يبدو الأمر كما لو أن المؤلف جمع معلومات من مصادر مختلفة وقام ببساطة بجمعها في نص واحد، وترتيبها وفقًا للمعنى - وها هو تقرير الصف الثامن بالمدرسة الثانوية جاهز.
  18. 0
    30 يناير 2024 13:19
    هناك آمال كبيرة لهذا المشروع، ولكن بشكل عام لا يزال من الصعب أن نفهم حقًا مدى جودة أسلحة الشبح الأفضل والأكثر قابلية للتطبيق في صراع مثل المنطقة العسكرية الشمالية الحالية.
  19. +1
    30 يناير 2024 15:33
    إذا أخذوا على عاتقهم ببساطة إعادة ضبط UMPC عن طريق الإحداثيات، فقد يتركون Su34 خارج العمل.
    لا يحتاجون للنوم .....
    الخيار الثاني مشابه لطائرة F117 الموجودة في العراق، لكن المشكلة هي أن طائرات أواكس التابعة لحلف شمال الأطلسي "تتعطل" من الصباح حتى المساء على 3 جوانب من 404.
  20. BAI
    +1
    30 يناير 2024 16:36
    حسنًا. ولم نسمع عنه شيئا منذ فترة طويلة. اعتقدت بالفعل أنه مات. ربما، مرة أخرى، كان هناك حاجة إلى شخص ما لخفض الميزانية.
    سوف تفكر بشكل لا إرادي في تصنيفات الفساد من المقالة في "الأخبار".
  21. 0
    30 يناير 2024 16:59
    بالنسبة لـ MRA، سيكون من الضروري توفير التزود بالوقود أثناء الطيران، وحتى عند التمركز في تشوكوتكا (فوجين)، فإن مثل هذه الإضافة لن تكون في غير محلها.
    الإمكانيات كبيرة، لكن كيف سيتم استغلالها؟
  22. 0
    12 مارس 2024 11:39 م
    إن عملية التطوير والاختبار والتحسين تقترب من نهايتها..." عبارة غامضة. يمكن أن نفهم أن كل التطوير يصل إلى نهايته، أكثر قليلاً - وفقرة. ويحدث هذا أيضًا - يتوقف التمويل، وتنفذ الموارد خارجا و
    كل شيء يتوقف. أردت أن أقول شيئًا واحدًا خارج المنزل، لكن اتضح شيئًا آخر. كنت أقود سيارتي في مكان ما وانتهى بي الأمر في المكان الخطأ. المتعاقد الخارجي لا يتبع "البازار".
  23. 0
    14 مارس 2024 10:09 م
    ربما نحتاج إلى إلقاء نظرة على مفهوم استخدام الطائرة F-117A في عام 1991 في العراق، وفي عام 1999 في يوغوسلافيا.
    الضربات في أعماق الدفاع مجرد زوج من قنابل GBU-27 بعيار 907 كجم مع توجيه ليزر على متنها.
    بشكل عام، نفذت طائرات F-117A خلال الحرب 1271 طلعة جوية استمرت أكثر من 7000 ساعة وأسقطت 2087 قنبلة موجهة بالليزر GBU-10 وGBU-27 يبلغ مجموع كتلتها حوالي 2000 طن. وبلغت نسبة إصابة الأهداف المحددة)، بحسب التقديرات الرسمية، 80-95%. على وجه الخصوص، يُزعم أن الطيارين الشبح حققوا 1669 إصابة مباشرة، ولم يخطئوا سوى 418. (لاحظ أنه خلال حرب فيتنام، بلغ متوسط ​​الكفاءة 33%، وبحلول أوائل التسعينيات، كان 1990% هو المعيار بالنسبة للطائرات التقليدية). ولكن ربما الأكثر إثارة للإعجاب هو التصريح بأن قوة تبلغ 50% فقط من العدد الإجمالي. من الطائرات المنتشرة في الخليج العربي، أصابت طائرات F-2,5A حوالي 117٪ من جميع الأهداف الاستراتيجية التي هاجمها الحلفاء.
    وهذا هو، إذا كان هناك FAB مع UMPC + محرك نابض، مثل FAU-1 (PuVRD) بدلاً من Geraniums ثم يصل المدى إلى 1000 كم، فستكون هناك طائرة بدون طيار فعالة.
  24. 0
    23 مارس 2024 14:06 م
    لقد حان الوقت لإكماله بوتيرة متسارعة واختباره في المنطقة العسكرية الشمالية وسوريا
  25. 0
    اليوم 14:58
    لكن هذه الطائرة بدون طيار هي فقط من أجل إجراء التغيير، واستخدام العديد من أدوات OTAN
    كعادتهم الروسية، نحتفظ بالمفاجآت