البحرية الملكية. فجوة بين الأجيال

28
البحرية الملكية. فجوة بين الأجيال

تمر البحرية الملكية بأوقات عصيبة في تاريخها الطويل قصص، والفجوة لم تظهر بعد.

حقائق معروفة: من أصل 11 فرقاطة من النوع 23، هناك 7 فرقاطات جاهزة للقتال بالفعل، أما الأربع المتبقية فهي علامة استفهام كبيرة. وسيدخل النوع الأول 4 الخدمة في عام 26، ما لم تحدث حالة قوة قاهرة أخرى. النوع الأول 2028 – عام 31.



بالإضافة إلى المشاكل المعروفة المتعلقة بعدد السفن، فإن بناء السفن وإصلاح السفن لا يقل أهمية. إذا كانت سفن الجيل السابق (المدمرات من النوع 42، MAPL Trafalgar) قد استغرق بناؤها ما متوسطه سنتين إلى ثلاث سنوات، فقد زادت الفترة الآن إلى 6-10 سنوات. وتوعد شركة "بي إيه إي سيستمز" "جلاسكو" بتشغيلها في عام 2028، أي 11 عاما. على سفن الإنتاج، يعدون بتقليل هذه الفترة، لكن هذا لا يزال مكتوبًا بمذراة.

وبالمثل، فإن مشاكل إصلاح السفن، إذا استغرق الإصلاح الشامل مع تحديث الفرقاطة من النوع 23 في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ما متوسطه سنة ونصف، فإنه يستغرق الآن حوالي 3,5 إلى 4 سنوات، على الرغم من أنه قد يكون أطول في بعض الأحيان. تقريبًا طوال فترة تمديد عمر الخدمة، تكون السفينة قيد الإصلاح، وبعد ذلك يتم شطبها. حوالي 100 مليون قدم فن. تحلق في هجرة قطة السفينة.

هذا هو الوضع حاليًا مع أربع فرقاطات من النوع 23 الموجودة في مركز صيانة الفرقاطات في بورتسموث. إذا تم إصلاحها لمدة أربع سنوات، فسوف تخرج من الإصلاح في الوقت المناسب لدخول غلاسكو الخدمة. لذلك، على الأرجح، سيتم شطبها واستخدامها لقطع الغيار.

كان Vengard SSBN يخضع لإصلاحات كبيرة لمدة 7 سنوات بدلاً من السنتين المطلوبتين. ومن الواضح أن الإصلاحات لم تكن ذات جودة عالية، حيث أن القارب كان قبالة الساحل الشرقي للولايات المتحدة لمدة ثلاثة أشهر لاختبار إطلاق صاروخ Trident SLBM. عادة ما حدث هذا بشكل أسرع.

الآن حول ما سيحل محل السفن الحالية. ستنتهي صلاحية MAPL Estute والمدمرة Dontless في عام 2035. يجب إخراج جميع المدمرات من النوع 2038 من الخدمة بحلول عام 45.

وبينما يمكن للمدمرات، مع الإصلاحات والتحديث المناسبين، إطالة عمر الخدمة، فإن الوضع مع الغواصات أكثر تعقيدًا. إذا كان هناك بعض النواقص، يمكنك الاستعانة بلجنة برلمانية للتحقيق في ملابسات وفاة سفينة صاحب الجلالة. ولن يفوت المحامون فرصة خلع البنطلون الأخير من الأميرالية.

المدمرات من النوع 83 وMAPLs الواعدة موجودة فقط في الرسومات التخطيطية. إذا بدأ بناؤها الآن، وهو أمر غير مرجح، فلن يكون لديهم الوقت الكافي لبدء التشغيل خلال الإطار الزمني المحدد.

لا يزال كلا UDCs من فئة Albion في حالة "غير متاحة للتشغيل". لدى الأنجلوسكسونيين صيغة ماكرة تتراوح من "غدًا سنضعها في رأس المال" إلى "سنشطبها وننسى قريبًا". على الأرجح الخيار الثاني.

وهذا يؤدي إلى المشكلة التالية. إذا لم يكن هناك UDC، ثم القوات البحرية ليست هناك حاجة إلى لواء بحري، حيث أن ثلاث سفن من فئة Bay يمكنها استيعاب كتيبتين فقط مع وحدات التعزيز. كيف سيتم حل هذه المشكلة لا يزال مجهولا.

تحدث نفس المشكلة مع نقل الإمداد العالمي Fort Victoria. في الوقت الحالي، ينتظر الإصلاح، لكن من الصعب أن نقول كيف سينتهي هذا الانتظار. وبدون ذلك، يعد نشر AUG البريطاني سؤالا كبيرا، حيث يمكن أن تأخذ الناقلات البحرية من نوع المد والجزر على متنها ونقلها إلى البحر أثناء نقل كمية معينة من البضائع الصلبة. لكن المشكلة هي أن هذا العدد صغير. الوضع غير واضح أيضا.

لا يزال من غير الواضح ما هي القوى والوسائل التي ستشارك بها البحرية الملكية في "البعثة الشرقية الكبرى" في عام 2025.

حسنًا، آخر القائمة، ولكن ليس الأقل أهمية، هو الموظفون.

منذ عام 2000، انخفض عدد أفراد البحرية الملكية بنسبة 24% (اعتبارًا من 1 يناير 2024) ليصل إلى 32، بما في ذلك 590 من مشاة البحرية الذين أصبحوا الآن موضع شك أيضًا.

من حيث الرتب (اعتبارًا من 24 يناير 2024) - 19 بحارًا، أي 470% من الاحتياجات العادية للأسطول. على الرغم من أنه إذا قمت بطرح المصطافين والمرضى وما إلى ذلك، فإن النسبة ستنخفض وفقًا لذلك. علاوة على ذلك، فإن هذا الاتجاه لا يبعث على التفاؤل. في كل عام، يتم تخفيض عدد أفراد الأسطول بنسبة 86٪ تقريبًا.

وهذا باختصار هو الوضع في البحرية الملكية مع بداية عام 2024.
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    1 فبراير 2024 05:57 م
    الشيء الرئيسي هو عدم إعطاء السفن التي خرجت من الخدمة إلى Nezalezhnaya.
    1. +2
      1 فبراير 2024 07:37 م
      وحتى لو قدموها كهدية، فهل تعتقدون حقًا أن تسيجابونيا قادرة على ضمان جاهزيتها القتالية الحقيقية؟ لماذا فجأة؟ الحد الأقصى هو أنهم سيظهرون شيئًا ما قبل الانهيار الأول. وحتى ذلك الحين غير مرجح..
      1. +2
        1 فبراير 2024 07:44 م
        اقتبس من بول 3390
        وحتى لو قدموها كهدية، فهل تعتقدون حقًا أن تسيجابونيا قادرة على ضمان جاهزيتها القتالية الحقيقية؟

        وسوف يقوم صغار البريطانيين بتمويل وتوفير المتخصصين. لأن البحرية الملكية يتم تمويلها من خلال بند واحد من الميزانية، بينما يتم تمويل تسيجابونيا من خلال بند مختلف تمامًا. وسؤال آخر هو أي منهم أسهل في طرده من البرلمان للحصول على مخصصات إضافية حسب الحاجة.
        1. 0
          1 فبراير 2024 07:47 م
          أوه - ما الذي سيساعده هذا... على المرء فقط أن ينظر إلى مصير "Sagaidachny" مع "Zaporozhye"... لكن هذه كانت سفنًا مألوفة تمامًا من نوعها الأصلي... والتي كان هناك متخصصون فيها، و قطع الغيار، وأحواض بناء السفن، وبشكل عام كل شيء..
          1. +2
            1 فبراير 2024 07:50 م
            اقتبس من بول 3390
            على المرء فقط أن ينظر إلى مصير "ساجيداتشني" مع "زابوروجي"

            ولكن كم عدد الهريفنيا التي تم قطعها لهم في ساحات إصلاح السفن الأوكرانية. دعهم يحاولون تحويل الجنيهات إلى جنيهات بريطانية بنفس الطريقة.
          2. -1
            2 فبراير 2024 02:44 م
            على المرء فقط أن ينظر إلى مصير "ساجيداتشني" مع "زابوروجي"

            ماذا تريد ان تشاهد؟ تم إصلاح زابوروجي، على الرغم من أن المشروع كان قديمًا جدًا، وقد غمرت المياه ساجيداتشني في بداية الحرب، عندما كان الهبوط في أوديسا حقيقيًا، لم يكن من الممكن حمايته من الطيران. لكن مصير أسطول البحر الأسود يستحق المشاهدة. لقد بنوا وبنوا، لكن كان عليهم أن يحتموا من عدو ليس لديه أسطول. :((
        2. +2
          1 فبراير 2024 08:27 م
          وقال تشرشل أيضًا: "إذا كنت تريد تدمير بلد صغير، فامنحه طرادًا".

          ويتم وضع المتسول 404 بغباء وسيكون قادرًا على الاحتفاظ بهم. ولا يزال الأمر كذلك. كاسحات ألغام. باللغة البريطانية.
        3. +3
          1 فبراير 2024 09:54 م
          حوالي 100 مليون قدم فن. لكل منها - ولهذا السبب تم شطبها لأن البريطانيين ببساطة ليس لديهم هذا القدر من المال لإصلاحها. من أين سيأتون في بندرلاند؟
          1. +1
            1 فبراير 2024 09:57 م
            هذا ما كتبته أعلاه - من البريطانيين الصغار أنفسهم. يتم تمويل البحرية الملكية من خلال بند واحد من الميزانية، بينما يتم تمويل Tsegaboniya من خلال بند مختلف تمامًا. هناك لا يكون التعداد بالملايين، بل بالمليارات، وستظل هذه الجنيهات الاسترلينية موجودة في بريطانيا، وستظهر الوظائف في أحواض بناء السفن.
            1. +5
              1 فبراير 2024 10:06 م
              بنود الميزانية مختلفة، ولكن الميزانية هي نفسها. من أجل إنفاق هذه الـ 200 ليام على إصلاح الفرقاطات، يجب أن تؤخذ من بند آخر في الميزانية. لقد تأخرت إصلاحاتهم بالفعل لعدة سنوات، على أمل ظهور فلس إضافي فجأة في مكان ما. وهم الآن "يدفعون" حتى أبريل 2024، عندما تبدأ السنة المالية البريطانية. ومن الواضح أنهم سوف يشطبونها، لأنك تحتاج إلى فهم أن ميزانية عام 2024 قد تم إعدادها بالفعل ولا توجد قرشات إضافية هناك.
              1. +2
                1 فبراير 2024 10:15 م
                ولم يتم تخصيص أي أموال في ميزانية تسيجابونيا لعام 2022. ومع ذلك، تم العثور على عدة مليارات من الميزانية. لقد وجدوها لعامي 2023 و2024. لذا، إذا قرروا فجأة شطب السفن وتحويلها إليها، فقد يتم العثور على أموال. لكني أود أن آمل أنه بحلول الوقت الذي يتم فيه اتخاذ قرار بشطب السفن، حتى لو كانت أوكرانيا موجودة، فلن تتمكن من الوصول إلى البحر. على الرغم من أنهم حفروا بحرًا واحدًا، إلا أنهم سيحفرون بحرًا آخر لمثل هذا الهدف العظيم.الضحك بصوت مرتفع
                1. +3
                  1 فبراير 2024 10:19 م
                  وجدت - هذه صياغة خاطئة. هذه المليارات، لم تكن ملقاة في لندن، على الرصيف. وهي مأخوذة من مقالات أخرى. الآن لديهم فكرة أنه ينبغي شطب السفن. كما يتم شطب الكتلة 1 من "Eurofighters". وما زال يتم شطب الكثير لأن الأموال يتم إنفاقها على أغراض أخرى.
                  1. +2
                    1 فبراير 2024 10:25 م
                    اقتباس: TermiNakhTer
                    هذه المليارات، لم تكن ملقاة في لندن، على الرصيف.
                    ألم تسمع عن تمويل العجز؟ لقد أصدروا التزامات الديون، ووضعوها في سوق الأوراق المالية، وسوف يسددها الجيل القادم من دافعي الضرائب. وفي غضون 25 عامًا، سيتقاعد أولئك الذين عالجوا الديون، أو حتى في العالم التالي.
                    1. +2
                      1 فبراير 2024 10:44 م
                      لا أعتقد أن وزارة الدفاع البريطانية يتم تمويلها بهذه الطريقة الباهظة. أعتقد أن التمويل يأتي من مصادر موثوقة، وبمبالغ معلومة بدقة مسبقاً. المشكلة أن هذه المبالغ ذهبت في الاتجاه الخاطئ)))
                      1. +1
                        1 فبراير 2024 12:18 م
                        اقتباس: TermiNakhTer
                        لا أعتقد أن وزارة الدفاع البريطانية يتم تمويلها بهذه الطريقة الباهظة.

                        ولا أعتقد أن بندرستان يتم تمويلها من الميزانية العامة لوزارة الدفاع البريطانية. على الأقل في أمريكا، تمت الموافقة بالفعل على ميزانية الدفاع، لكن الأموال المخصصة لأوكرانيا التي طلبتها إدارة بايدن (60 شحم أخضر لمدة دقيقة) لم يوافق عليها الكونجرس ولم يتم جمعها بعد. وإذا تمت الموافقة عليه، فسيتم تمويله على وجه التحديد من خلال إصدار التزامات الديون. ومن غير المرجح أن يكون الأمر مختلفا في إنجلترا.
                      2. +1
                        1 فبراير 2024 12:40 م
                        وفي أمريكا، لم يتم اعتماد الميزانية بعد، وهناك قاعدة مؤقتة سارية المفعول. لا أعرف عن الشركات الأخرى، لكن البحرية في حالة هستيرية للغاية بشأن هذا الأمر، لأن عدم وجود ميزانية لا يسمح بإجراء عمليات شراء باهظة الثمن على المدى الطويل، لأنه من غير المعروف ما إذا كان سيكون هناك أموال مقابل ذلك أم لا. سنتحدث عن إنجلترا في أبريل.
                      3. +1
                        1 فبراير 2024 15:40 م
                        شكرا لهذه المادة المثيرة للاهتمام وغنية بالمعلومات! وبنفس الوقت مختصر!
                        من المثير للاهتمام أن مشاكل البناء والإصلاح تشبه مشاكلنا - هل هذا اتجاه عام في العالم؟
                      4. +1
                        1 فبراير 2024 19:02 م
                        من دواعي سروري. أنا شخصياً لا أحب المقالات الطويلة جداً، فالقارئ عندما يقرأ حتى النهاية ينسى ما قيل في البداية. نعم المشكلة عامة. باستثناء الصين والجنوب. كوريا واليابان. لكن بناء السفن وإصلاح السفن في كوريا واليابان يواجهان بعض القيود نظرًا لعدم امتلاكهما لبعض التقنيات حتى الآن.
          2. +4
            1 فبراير 2024 13:09 م
            نيكولاس hi في رأيي الشخصي، بدأت مشاكل إنجلترا في بناء السفن العسكرية عندما رفع الغرب، بأمواله الخاصة، بناء السفن في جمهورية الصين الشعبية إلى السماء. ودمر جنوب القوقاز واليابان بناء السفن المدنية لديهما، لكنهما طوراها. ثم دخلت الهند العالم "لقد احترق البريطانيون في بناء السفن المدنية، وانخفاض في القدرة على بناء السفن، وفقدان الموظفين والمؤهلات. هناك شيء مألوف أليس كذلك: لماذا نبني السفن لنا، سوف نشتريها كلها".
            1. +2
              1 فبراير 2024 13:15 م
              لم يكن من المفترض أن أهاجم الهنود، فهم يبنون السفن للسويديين باستخدام ما يسمى بالدفع الكهربائي العصري، وهناك الكثير من البطاريات لمولد الديزل.
            2. +4
              1 فبراير 2024 13:25 م
              يوم جيد، أندريه. وليست الصين وحدها هي التي تتفق معك. سيتم بناء السفن المساعدة للأسطول البريطاني بواسطة Yuzh. كوريا - لأنها أرخص. لم تعد الهيبة والاستقلالية عن المورد الأجنبي ذات صلة. بشكل عام، فإن الساكسونيين المتغطرسين وكل المثليين الأوروبيين "خسروا وقتًا كبيرًا". لقد رفعوا الصناعة لصالح الصين، والآن "يستخرجونها")))
              1. +2
                1 فبراير 2024 14:22 م
                لذلك دعونا نشرب قوة، آه، ضعف البحرية الملكية الإنجليزية، يا له من ملك، مثل هذا الأسطول. hi من المؤسف أنني لم أصبح المساعد السياسي للقبطان! مشروبات الضحك بصوت مرتفع
                1. +4
                  1 فبراير 2024 14:23 م
                  وأنا أتفق تماما وبشكل كامل، دون خشخشة النظارات)))
    2. +1
      1 فبراير 2024 18:33 م
      هذا ليس جيدًا بالنسبة لنا، إنه سيئ بالنسبة لهم.
  2. +2
    1 فبراير 2024 06:19 م
    وهذا باختصار هو الوضع في البحرية الملكية مع بداية عام 2024.

    ماذا يمكنني أن أقول، الأسطول شيء باهظ الثمن، ولا يستطيع الجميع تحمله. كان هذا هو الحال مع القاذفات وحاملات الطائرات، وقريباً سيكون الأمر نفسه مع المقاتلات والسفن الحربية، ثم مع الدبابات...
    من الممكن أن نشهد في المستقبل القريب أسطولًا أوروبيًا موحدًا لحلف الناتو تحت قيادة حساسة للديمقراطيين في الخارج. لقد أصبح من الواضح بالفعل أن الدولة المنفصلة لا يمكنها تحمل تكاليف جيشها وقواتها البحرية...
  3. +1
    1 فبراير 2024 06:57 م
    تمر البحرية الملكية ببعض الأوقات الصعبة في تاريخها الطويل، وليس هناك ما يشير إلى وجود أي جانب إيجابي حتى الآن.
    ونسأل الله أن يستمر هذا الحال. ربما على الأقل ستدفع حالة الأسطول الرؤوس البريطانية الحربية إلى التفكير الرصين. على الرغم من أن هذا غير مرجح، إلا أن كل شيء مهمل للغاية والرهاب من روسيا يتقدم فقط.
  4. +1
    1 فبراير 2024 13:22 م
    يمكننا أيضًا مساعدتهم في التعامل مع ديناميكياتهم السلبية لإصلاح السفن من خلال التأثير البشري على البنية التحتية للأحواض الجافة القليلة. لكن يبدو أن هذه ليست طريقتنا. من المؤسف .
    1. 0
      1 فبراير 2024 14:24 م
      نعم، ليست هناك حاجة للكثير من المساعدة هناك. وعلى هذا المعدل، سوف يموتون أنفسهم.