مرة أخرى يجب علينا هزيمة الجميع بسرعة. لماذا المنطق أكثر أهمية من العواطف في الحرب؟

246
مرة أخرى يجب علينا هزيمة الجميع بسرعة. لماذا المنطق أكثر أهمية من العواطف في الحرب؟

من المحتمل أن يبدو هذا غريبًا، ولكن لا توجد تقريبًا أي موضوعات مقبولة تتعلق بالقتال. وبمرور الوقت، تصبح الحقائق الواضحة غير واضحة، أو تبدو غير مهمة، أو تُنسى تمامًا. ويحدث أيضًا أن القرارات التي تبدو مناسبة تمامًا للقيادة أو الحكومة في أفواه بعض القادة تصبح فجأة خيانة تقريبًا.

لقد استمعت مؤخرًا إلى مقابلة مع روسي من لندن غادر روسيا منذ فترة طويلة ويعمل الآن في بيع الكحول. اتضح أن المكافآت المالية مقابل توقيع عقد مع وزارة الدفاع الروسية والرواتب الكبيرة للأفراد العسكريين أمر مثير للاشمئزاز. بالنسبة لمواطني البلاد، الذين يعيشون تقريبًا في مخابئ ولا يملكون وسائل العيش الأساسية، فإن هذا هو نفس "الجبن في الفخ".



أعتذر لمئات الآلاف من المتطوعين، لكن هذا بالضبط ما يقوله أحد رجال الأعمال المعارضين المشهورين. يُزعم أننا لسنا (وليس الدولة) من نريد توفير حياة كريمة لأسر المقاتلين بينما يكسرون ظهر لقيط فاشي آخر، من المفترض أن هذه عملية شراء شائعة للمرتزقة.

وهذا هو منطق معارضتنا. حسنًا، حسنًا، ماذا ستأخذ من الخونة؟ إن محتويات الخراج على الجسم السليم للبلد تحاول أن تثبت أنه يمثل شيئاً أيضاً.. لقد تحركوا قبل الانتخابات واختاروا لأنفسهم مرشحاً. والآن يقوم الوطنيون الفائقون الأكثر وطنية بحملات نشطة بين أمثالهم. وهم يأملون أن يكون هناك دعم، على الأقل في مجال العلاقات العامة، لمناهضي بوتين بين "الروس الأجانب".

اليوم سنتحدث عن شيء مختلف قليلاً. حول ما سيحدث بعد ذلك. لكننا سنعتمد على ما حدث من قبل وما يحدث الآن. منذ عدة سنوات مضت، عندما طُلب مني لأول مرة تحليل موقف ما، قرأت التعليقات وحاولت شرح النتائج التي توصلت إليها. لقد ألقى باللوم على نفسه لعدم قدرته على النقل وعدم القدرة على إظهار سلسلة منطقية من التفكير.

ولكن بعد ذلك، عندما تم إنشاء ردود فعل من القراء، عندما تحدثت مع ضباط وجنرالات أذكياء حقًا، توصلت إلى أنه لا ينبغي القيام بذلك، ببساطة لأنه ليس ضروريًا لأولئك الذين لا يريدون أو لا يستطيعون فهم الخطة العامة من العملية. فهؤلاء إما أناس ضيقو الأفق وأميون، أو أولئك الذين يعارضون ذلك دائمًا. هناك فئة لا توافق على ما يتم القيام به. دائما نختلف. من مبدأ...

يكتبون لي كثيرًا عن "ضرورة ملحة..."، "ليست هناك حاجة لمضغ المخاط..."، "نحن بحاجة إلى قصف كل شيء وكل شخص..."، وما إلى ذلك. بصراحة، أنا أفهم هؤلاء الأشخاص عاطفيا. أنا مثل ذلك بنفسي. لا يوجد علاج إذا كان من الممكن حل المشكلة بالجراحة... لكن هذه "الجراحة" ستكون مكلفة للغاية. أنا لا أتحدث عن المال، عن الناس... وليس فقط عنا...

اليوم يكتب الكثيرون عن إسراف الجيش الروسي. طائرة بدون طيار مقاتلة لتدمير وحدة عسكرية واحدة.. هذا ليس إسرافاً، هذا واقع القوة الجوية. الجندي أكثر قيمة من صندوق القذائف، ومن طائرة بدون طيار أو لغم. يمكن إنتاج مدفع رشاش أو صاروخ أو حتى طائرة أو سفينة بشكل أسرع وأرخص من إنتاج جندي. وفي الظروف الحديثة، يفهم السياسيون والعسكريون من جميع البلدان هذا الأمر. لا يمكن القيام بـ "رمي القبعات" إلا عندما يكون هناك عدد كافٍ من الرؤوس التي سيتم وضع هذه "القبعات" عليها.

عندما يذهب الجيش الروسي إلى النقطة الأخيرة والحاسمة ...


ربما هذا هو السؤال الأكثر شعبية الذي أسمعه اليوم. "وماذا في ذلك، لقد استولينا على قرية مكونة من منزلين أو ثلاثة منازل. "ثم توقفنا."... هناك اختلافات كثيرة في السؤال، لكن الجوهر لا يتغير. وفي الوقت نفسه، لا يريد السائل حتى معرفة ما إذا كان يعرف عدد الفصائل أو السرايا أو الكتائب التي خسرها العدو أثناء دفاعه عن هذه القرية. لا يهم بالنسبة له.

أحيانًا أقرأ تعليقات على الرسائل التي تفيد بأن فرقة من مقاتلينا طردت العدو من مجموعة دعم الشركة، وهذا يجعل شعري يقف حتى النهاية. "كان ينبغي أن يكون على الكتفين مباشرة..." يا رفاق، هل أنتم جادون؟ هل يمكنك أن تتخيل توازن القوى؟ هل يمكنك أن تتخيل ماذا فعل جنود هذه الفرقة؟ نعم، في مكان القيادة، بعد هذه المعركة، نحن بحاجة ماسة للذهاب إلى هناك وتقديم جوائز لجميع الجنود والقادة في الخنادق والمخابئ. بعد هذا القتال مثل هذا القتال!..

ولكن دعونا نعود إلى مسألة الهجوم "الحاسم". واسمحوا لي أن أعبر عن وجهة نظري على الفور. الهجوم جاري بالفعل. وهي تسير بنجاح كبير. وهذه حقيقة واضحة لأي شخص لديه أدنى فهم لأساسيات الشؤون العسكرية. ناهيك عن الضباط المهنيين. نعم، هذا ليس هجومًا بالسيوف المسلولة، إنه نوع مختلف من الهجوم. لكن هذا بالتحديد هجوم.

انتبهوا إلى رسائل ضباطنا العسكريين ومسؤولي وزارة الدفاع الروسية. نقرأ كل يوم عن بعض النجاحات التي حققتها وحداتنا. علاوة على ذلك، تأتي الرسائل من اتجاهات مختلفة تمامًا. وفجأة احتلت بعض الوحدات قوات الدعم التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية في الاتجاه الجنوبي. ثم إلى الشمال. ثم في مكان آخر. النجاح وتطهير المنطقة. والتقارير المنتصرة للقوات المسلحة الأوكرانية عن إيقاف الروس ...

ألا يعطيك أي أفكار؟ مجرد ملازم أو رقيب قرر الهجوم بشكل غير متوقع بشكل فردي؟ هل جلست للتو في المخبأ وقررت أن الوقت قد حان لتمديد أرجل جنودك وأرجلك؟ أو قائد خزان لمجرد أنه لم يكن هناك شيء أفضل للقيام به، أدخل السيارة في مرمى النيران المباشرة وأطلق الذخيرة بأكملها على العدو؟.. لقد سئم من إطلاق النار من مواقع مغلقة...

اقرأ أدناه حول من يهاجم القوات المسلحة الأوكرانية ولماذا. الآن ماذا يحدث بعد هذه "الفوضى" لقادتنا على الجانب الآخر. يجلس قائد لواء القوات المسلحة الأوكرانية وفجأة يظهر تقرير يفيد بأن العدو قد استولى على إحدى وحدات دعم تشكيل النظام. ماذا يفعل القائد العادي في هذه الحالة؟ "يسد الثقب" بجهوده الخاصة. أي أنه إما يستخدم احتياطيًا أو يزيل وحدة من منطقة دفاعية ما.

جميلة على الورق . وماذا لو لم يكن هناك احتياط أو لم يكن هناك إمكانية للانسحاب من اتجاهات أخرى؟ أبلغ إلى الأعلى واطلب إرسال تعزيزات. وهناك، في الأعلى، كانوا قد سلموا الاحتياطي بالأمس أو قبله إلى لواء آخر وجد نفسه في الوضع نفسه. مرة أخرى، قم بالإبلاغ إلى الأعلى واطلب المساعدة. أين؟ من اتجاهات أخرى! وها نحن ننطلق. وتتحرك الألوية من الشمال إلى الجنوب، ومن الشرق إلى الغرب وبالعكس.

وهم لا يركبون فقط، بل يفقدون أيضًا أفرادهم المدربين في المعارك مع "الفوضويين الروس". وفي المقابل يستقبلون «متطوعين» عالقين في الشوارع والمتاجر لا يريدون ولا يعرفون كيف يقاتلون. وبالتالي، حتى الألوية المدربة والمجهزة تتحول إلى ألوية جاهزة للقتال بشكل مشروط. يبدو الأمر وكأنه فريق مجهز ومدرب بالكامل، لكنه في الواقع لا شيء.

وما هي النتيجة؟ كيف سيؤثر "الفوضويون" على الفعالية القتالية للقوات المسلحة الأوكرانية ككل؟

لا أستطيع أن أقول متى بالضبط، لكن أستطيع أن أقول كيف. ما يكتب عنه المراسلون العسكريون اليوم، كل هذه النجاحات المحلية البسيطة، هي في الواقع جزء من عملية مدروسة بجدية إلى حد ما.

أولاً، إنهاك وحدات القوات المسلحة الأوكرانية وتدمير المعدات والأفراد.

ثانياً: البحث عن «الثقوب» في التحصينات الدفاعية. ليس سراً أن هذه الهياكل بنيت منذ فترة طويلة وتمثل تحصينات خطيرة للغاية.

ثالثا، معنويات القوات المسلحة لأوكرانيا. دع الانتصارات الصغيرة ولكن المستمرة للروس تحبط معنويات الأفراد.

حسنًا، رابعًا، تقوم الوحدات الروسية ببناء "سميناتها"، وتدريب المتخصصين، وإعطاء جنودها إجازات، وما إلى ذلك. ليس "من العجلات إلى المعركة"، ولكن بعد التدريب الجاد في وحدة معينة. التنسيق القتالي ليس تحت الرصاص بل على أرض التدريب..

لن أتفاجأ على الإطلاق إذا قام ملازم أو نقيب، بشكل غير متوقع للجميع، بتنظيم مثل هذا الهجوم، وبعد ذلك لن تدخل الوحدة فقط، ولكن أيضًا التشكيل إلى الفضاء التشغيلي ويدمر القوات المسلحة لأوكرانيا دون مواجهة أي خاص مشاكل. علاوة على ذلك، لن يكون هذا اختراقًا لخط الدفاع التالي، بل سيكون بمثابة وصول إلى الفضاء التشغيلي.

وبعد ذلك سيقف هذا الملازم أو النقيب "في المقدمة والوسط" أمام القائد العام ويبلغ عن سبب قيامه، خلافًا لخطط هيئة الأركان العامة، بانهيار الجبهة بهجومه وإجبار مجموعة من الجنرالات و العقيد للتوصل على وجه السرعة إلى خطط جديدة. قبل منحه نجم بطل روسيا مباشرة تقرير..

لماذا نستفيد من مثل هذه التكتيكات اليوم؟


ومن الواضح أن أي عملية تخطط لها قيادة الجيش لا يمكن إلا أن تأخذ في الاعتبار عددا من العوامل الموضوعية التي تتشكل في الوقت الذي تبدأ فيه. علاوة على ذلك، من وجهة نظر الرجل العادي، قد لا تكون العوامل مرتبطة خارجيًا بسير العمليات العسكرية. دعونا ننظر إلى الوضع من بعيد.

ربما سأبدأ بعوامل لا تتعلق مباشرة بالعمليات القتالية.

أولئك الذين يتابعون عن كثب وسائل الإعلام الأوكرانية وقنوات الإنترنت لاحظوا بالفعل التغييرات. وإدراكًا للوضع المزري لنظام زيلينسكي، بدأت النخبة السياسية في أوكرانيا في "فتح أفواهها". وقد بدأ القوميون بالفعل في انتقاد سلطات كييف. حتى سياسي "عظيم" مثل كليتشكو بدأ يتحدث عن الديكتاتورية واغتصاب السلطة.

وهذا يعني، بصراحة، أن "آي آه آه" قد بدأ في النخبة السياسية في أوكرانيا. إنه أمر محبط عندما يحاول الجميع "البقاء باللون الأبيض" بينما كل شيء حولهم في حالة سيئة. لكن هؤلاء الناس مدعومون من قبل جزء من المجتمع. بما في ذلك في الجيش.

وبالتالي، يمكننا اليوم أن نتحدث بالفعل عن انخفاض الروح المعنوية هناك: سواء في النخبة السياسية أو في الجيش.

ولا يقل تأثر تراجع الروح المعنوية بـ... الأمريكيين. ولا يتعلق الأمر حتى بأن الولايات المتحدة غير قادرة الآن على تلبية كافة طلبات كييف. هناك، خلافا لقصص وسائل الإعلام الغربية، هناك ما يكفي من الأسلحة والذخائر. ويتم تسليط الضوء على المشكلة عمدا من أجل زيادة الإمدادات. المشكلة هي أن الأميركيين قرروا فعلاً معرفة أين تذهب الأموال. تذكر عمليات البحث الأخيرة لمسؤولي وزارة الدفاع وفي إحدى الشركات المرتبطة بالقوات المسلحة الأوكرانية.

قد يبدو الأمر وكأنه صفقة جيدة. البحث عن اللصوص والقضاء على قناة تسرب الأموال. ولكن هذا في بلد عادي. وفي أوكرانيا، على العكس من ذلك، يعد الأمر بمثابة تخريب للقدرات الدفاعية. والحقيقة هي أن النظام تم إنشاؤه مع وضع الفساد في الاعتبار. إذا لم تشحمه، فلن تذهب. يتم حذف رابط واحد، ويتجمد النظام. ويستغرق الأمر وقتًا لاستعادته.

يكون هذا واضحًا إذا ألقيت نظرة فاحصة على بناء التحصينات الجديدة. لقد بدأوا بخفة، ولكن فجأة حدث خطأ ما. انخفضت وتيرة البناء بشكل حاد. ماهو السبب؟ لا توجد معلومات رسمية... فلنفكر أن التربة متجمدة وهكذا هو الحل...

والآن عن العوامل العسكرية..

لقد كتبت بالفعل عن الأول أعلاه. لا يوجد تقريبًا أي مركبات معدة بالفعل. لقد رأينا مثالاً ممتازًا على ذلك مؤخرًا. أنا أتحدث عن الاستيلاء غير الملحوظ على تابايفكا من قبل وحداتنا. حسنا، القرية والقرية. كما كان من قبل، لم نلاحظ القبض على النشا.

تقع هذه القرية فقط في منطقة خاركوف. والاستيلاء عليها يفتح آفاقًا كبيرة لوحداتنا. بشكل عام، هناك نزوح للقوات المسلحة الأوكرانية من مواقع في اتجاه سفاتوفو، وإلى الشمال - في اتجاه كوبيانسك. وفي الواقع، تتوغل القوات الروسية عبر الدفاعات في كل الاتجاهات. علاوة على ذلك، فإنهم يفعلون ذلك بالضبط حيث كان يجلس مؤخرًا مقاتلو القوات المسلحة الأوكرانية الأكثر تدريبًا.

المشكلة التالية التي لا تستطيع القوات المسلحة الأوكرانية حلها هي صغار الضباط.

قادة الفصائل والسرايا. هؤلاء القادة الذين يجلسون مباشرة في الخنادق. لم يعد من غير المألوف أن يحمل قادة السرايا رتبة رقيب. أنا لا أتحدث حتى عن وحدة الفصيلة. ومن المستحيل سد هذا النقص بقادة كاملين من خلال التدريب في مراكز التدريب.

كما أن استخدام "المتطوعين" الغربيين يمثل مشكلة أيضًا. من بين هؤلاء المرتزقة هناك العديد من المتخصصين الضيقين، ولكن لا يوجد قادة تقريبا. من الصعب تخيل وحدة من القوات المسلحة الأوكرانية تحت قيادة رقيب متقاعد أو ضابط في أي جيش غربي. لذا فإن ما يتحدث عنه أسرى خدمة الفيرماخت في كثير من الأحيان، أي عن عدم وجود قائد فصيلة أو سرية في مناصبهم، هو واقع الجيش الأوكراني اليوم.

حسنًا، لنعد إلى "المجال المفتوح"...

إذا كنت تدرس بعناية صور المواقف الأوكرانية، فيمكنك رؤية هيكل دفاعي غريب إلى حد ما. إنه نموذجي للوحدات المهاجمة، ولكن ليس للوحدات الدفاعية بشكل فعال. تحصين خطير وبعد ذلك - ما يقرب من الصفر... أي أن الدفاع خلف المناطق المحصنة عبارة عن خط من الخنادق مع الحد الأدنى من التحصينات. ما كتبت عنه أعلاه.

الجنود لا يولدون، الجنود يموتون


أنا أفهم جيدًا أن وجهة نظري في الموقف هي مجرد وجهة نظر. تحليل شخص معين. سيكون هناك مؤيدون ومعارضون. هذا جيد. ولهذا السبب يوجد المقر. لهذا السبب قررت أن أقتبس أغنية "الدفاع المدني"، مع تغيير طفيف في كلمات أغنيتهم.

لقد تعبنا من الحرب. أريد أن ينتهي هذا قريبا. وأريد أن يعود الجميع إلى منازلهم آمنين وبصحة جيدة. لكننا نفهم جيدًا أن الحرب يجب أن تنتهي بالنصر. انتصارنا. هذه هي المهمة برمتها لقادة ورؤساء قواتنا المسلحة. لكسب وإعادة الأبناء إلى الأمهات، والأزواج إلى الزوجات، والآباء إلى الأبناء.

يبدو لي أنني شرحت اليوم بتفصيل كافٍ منطق التفكير المبني على الحقائق الموثوقة الموجودة بالفعل. لا يوجد شيء جديد في هذا. عملية التفكير العادية. جمع وتقييم المعلومات وتحليل وتوليف كل ما تم العثور عليه والاستنتاج، أي معلومات جديدة.

كما ترون، المشكلة هنا تأتي مع العواطف. ومع "ركل القبعة". إن الاعتماد على بطولة الجنود دون إضافة مادية هو أمر غبي. لا يمكنك التفكير بالعواطف والذكريات. "لكن في الحرب الأخيرة، قبل شهر، قبل أسبوع..." كان الأمر مختلفا. الحرب كائن حي. تعيش حياتها الخاصة. منطقي وغير منطقي، يمكن التنبؤ به وليس جدا ...

وباعتبارها "تزيين الكعكة" تركت ملاحظة أخرى. إنه مرتبط بالاستيلاء على تابايفكا الذي سبق ذكره.

وتذكروا أن الجبهة وقفت هناك بهدوء لأكثر من عام، دون تغيير كبير. وفجأة - أخذ لاعبين دفاعيين في وقت واحد.

ماذا سيحدث: هل سيستمر الهجوم إذا تم دفع الجبهة بالكامل؟

هل سنتمكن من الوصول إلى نهر أوسكول؟

ماذا عن المضي قدمًا؟

لكن هذا موضوع لمادة أخرى لم يحن وقتها بعد...
246 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 50
    2 فبراير 2024 04:53 م
    نعم، كل شيء واضح، مثل من فعل ماذا ولماذا. لكن هل نظرت إلى الخريطة؟ هل يستطيع الجميع مقارنة وتيرة التقدم والمساحة بالهكتار؟ نعم، حتى تحرير أربع مناطق جديدة سيستغرق عشر سنوات لا أقل. والناس يرون هذا ويفهمونه. ولهذا السبب يطرحون أسئلة معقولة. وهنا "انتقد" شويغو كبار مديري الدفاع لتعطيلهم نظام دفاع الدولة. هكذا نعيش، كانت السنة الثالثة للحرب
    1. -2
      2 فبراير 2024 05:09 م
      تم شرح كل شيء بوضوح في المقالة.... ليس من الواضح ما إذا كنا نستخدم الحزام لفترة طويلة ومتى سنبدأ بسرعة... ماذا
      1. 14
        2 فبراير 2024 05:15 م
        اقتبس من العم لي
        تم شرح كل شيء بوضوح في المقالة.... ليس من الواضح ما إذا كنا نستخدم الحزام لفترة طويلة ومتى سنبدأ بسرعة... ماذا

        والأهم أين سنذهب؟ أخبرنا كيف نأخذ أوديسا ونيكولاييف.. (كبداية) لترتيب «قطاع الغاز»؟
        1. -7
          2 فبراير 2024 05:40 م
          اقتباس: مطار
          أخبرنا كيف نأخذ أوديسا

          أنا لست هيئة الأركان العامة....اسأل جيراسيموف وشويجو. hi
          1. +9
            2 فبراير 2024 11:20 م
            نعم، حتى بدون هيئة الأركان العامة، من الواضح ذلك
            1) إذا كان هناك اعتداء، فسيتم هدم كل شيء، وبعد ذلك سيتعين علينا (سكان الاتحاد الروسي) دفع ثمن ترميم المدن.
            2) إذا حدثت معجزة واستسلمت المدن، فسوف يختبئ النازيون الجدد، ثم إما الإرهاب/التخريب، أو الانفصال الجديد والاستقلال في غضون 10 إلى 100 عام
            لذلك يجلس حكامنا ويفكرون في ما يجب فعله هنا....
        2. 26
          2 فبراير 2024 06:43 م
          كيف تأخذ أوديسا، نيكولاييف..
          أعطيت لك أوديسا، كيف تحرر منطقة دونيتسك؟ في سلافيانسك، ربما سئموا الانتظار... لمدة 10 سنوات كانوا ينتظرون... حسنًا، قد يأتي الجيش الروسي، لكن الجيش الروسي ليس كذلك آت...
          1. +2
            2 فبراير 2024 13:24 م
            إنهم ينتظرون الجيش الروسي. "الهدية" غير المتوقعة لسكان سلافيانسك ستكون عند وصول الهدية الروسية.
        3. -3
          2 فبراير 2024 18:50 م
          ما رأيك أن نأخذ الأمر كما أخذنا ماريك، إذا قمنا بإعادة بناء شيء ما. تم إعادة بناء ستالينغراد، لذلك يجب تحريرها، ثم أنقاض المدينة. وسوف يستمر هذا حتى يتعب الناس بالفعل
        4. +1
          6 فبراير 2024 05:46 م
          اقتباس: مطار
          والأهم أين سنذهب؟ أخبرنا كيف نأخذ أوديسا ونيكولاييف.. (كبداية) لترتيب «قطاع الغاز»؟

          إذا كان هذا يهمك حقًا، فلنلقي أولاً نظرة فاحصة على الخريطة، ونقيم الحالة وآفاق استعادة قوات العدو، ونقيم حالة قواتنا في الوقت الحاضر وفي المستقبل القريب، وبناءً على ذلك، الآفاق وستصبح الاتجاهات الواعدة للهجمات وتسلسلها مرئية.
          أنت تدرك أنه بعد مغامرة شويغا في نهاية فبراير 2022، كادوا، جنبًا إلى جنب مع جيراسيموف، أن يقتلوا وينزفوا بشدة أفضل أفراد الجيش الصغير، الذي كانوا فخورين به للغاية. ثم تم إنقاذ الوضع من الكارثة من خلال كتائب المتطوعين التي تم تجميعها على عجل من جميع مناطق البلاد، بالإضافة إلى قوات الحرس الروسي و"الفهود" وغيرهم من المتطوعين. بما في ذلك الشركات العسكرية الخاصة. والتي لم تكن جزءًا من الجيش الصغير على الإطلاق. وبالطبع تم حشد 320 ألفًا بعد عجلة فيريس. منذ هذه اللحظة بدأ إنشاء جيش روسي كامل على أساس الجيش الصغير. تقريبا من الصفر. على أية حال، من قاعدة منخفضة إلى حد ما/منخفضة جدًا.
          لكن جيشاً مكتملاً بأعداد ومعدات كافية، وتدريباً وتدريباً قتالياً، مع الأسلحة المناسبة والدعم المادي القتالي، ليس في لمح البصر. لا يقتصر الأمر على تجنيد الجنود المتعاقدين (الأمر الذي يستغرق وقتًا أيضًا)، ولكن أيضًا تجهيزهم، وتسليحهم بكل ما هو ضروري، وتشكيل وحدات ووحدات وتشكيلات وجمعيات جديدة، وإيجاد/تدريب أفراد القيادة على كل هذا، وإنتاجهم أو إعادتهم إلى الخدمة من التخزين (طويل الأجل). جميع الأنظمة اللازمة للأسلحة والمعدات والنقل والاتصالات والتحكم القتالي، توفر كمية شاملة من الذخيرة، وتقوم بالتنسيق القتالي، وتسمح لهذه الوحدات والتشكيلات الجديدة باكتساب الخبرة القتالية، وإدخالها في على الأقل يدخل جزء من الوحدات إلى المعركة بالتناوب... وبعد ذلك فقط ستأتي الفرصة... وبحلول هذه اللحظة يجب أن تكون جميع الخطط التشغيلية والاستراتيجية لهيئة الأركان العامة جاهزة.
        5. 0
          6 فبراير 2024 05:51 م
          اقتباس: مطار
          كيف تأخذ أوديسا، نيكولاييف..

          وفقًا للخطة وبترتيب الأولوية لإنجاز المهام ذات الأولوية القصوى. وفي إطار توازن القوى الاستراتيجي العام في هذه المنطقة والعالم أجمع. وهذا ليس صراعاً محلياً على الإطلاق. وهذه الحرب لها جبهات عديدة.
      2. 0
        2 فبراير 2024 09:58 م
        استمرت الحرب العالمية الأولى أربع سنوات. انهارت الجبهة عندما استنزفت دماء الألمان بالكامل. اقرأ "كل شيء هادئ على الجبهة الغربية": لا إهانة...
        1. -6
          2 فبراير 2024 11:09 م
          لقد انهارت الجبهة بسبب الخيانة الفعلية للغوغاء السياسيين هناك آنذاك، أي الاشتراكيين. نعم، ولم يتمكن الألمان من اللعب لفترة طويلة، رغم أنهم أخرجوا من الحرب عدواً قوياً جداً، روسيا.
          1. 13
            2 فبراير 2024 12:55 م
            اقتباس من: dmi.pris1
            انهارت الجبهة بسبب الخيانة الفعلية للرعاع السياسيين هناك، أي الاشتراكيين.

            انهارت الجبهة لأن الناس العاديين في الرايخ لم يكن لديهم ما يأكلونه.
            وبحلول عام 1916، انخفض الحصاد بنسبة 35% واستمر الاتجاه الهبوطي. وقد انخفض عدد الخنازير إلى النصف. وقبل ذلك كان فشل حصاد البطاطس وشتاء روتابيري 1916-1917.
            في عام 1917، تم إنقاذ الوضع جزئيًا من خلال الاستيلاء على احتياطيات رومانيا من الغذاء - لكن هذا جعل من الممكن زيادة محتوى السعرات الحرارية في النظام الغذائي اليومي من 1150 سعرة حرارية إلى 1450 سعرة حرارية فقط. وهذا من الناحية النظرية - بناء على معايير الإصدار. من الناحية العملية، لشراء البطاقات، لا يزال يتعين عليك الوقوف في طوابير - على سبيل المثال، 6 ساعات لشراء البطاطس - وأحيانًا تعود بلا شيء.
            وصل الأمر إلى شراء الحقائب، والمقايضة بين سكان المدن والقرويين، ومداهمات الدرك على بائعي الحقائب، وخطة إنتاج للمزارعين، وعمليات تفتيش للسيطرة على البضائع غير المسجلة. ازدهرت السوق السوداء للأغذية في جميع أنحاء الرايخ. بشكل عام، انزلق Ordnung الألماني بسلاسة على القضبان الروسية. ابتسامة
            وفي عام 1918، توقفت الإمدادات الغذائية تمامًا. لم يعد من الممكن سرقة رومانيا مرة ثانية. ووفقا لمعاهدة السلام بريست ليتوفسك، لم يتلق الألمان سوى الوعود من أوكرانيا. وفي الواقع، كان الطعام الذي تم جمعه كافياً فقط لإمداد قوات الاحتلال. تم تصدير 113 طن فقط من الحبوب خارج أوكرانيا، وذهبت جميعها إلى الحلفاء - النمسا-المجر وبلغاريا وتركيا. انخفض محتوى السعرات الحرارية في الحصة إلى 400 سعرة حرارية - "نظام غذائي لإنقاص الوزن".
          2. +7
            2 فبراير 2024 13:02 م
            اقتباس من: dmi.pris1
            نعم، ولم يتمكن الألمان من اللعب لفترة طويلة، على الرغم من أنهم أخرجوا من الحرب عدوًا قويًا جدًا، روسيا.

            روسيا العدو القوي؟ ما هو عدد الديون التي تراكمت على نيكولاس الثاني أثناء القتال إلى جانب الوفاق؟ وما هي النتيجة؟ هل ساعده "بولنديوه"؟
            1. +6
              2 فبراير 2024 13:12 م
              من الواضح أن نيكولاشكا عديم الفائدة، لكن الجبهة الشرقية كانت تسحب قوات كبيرة من رجال القيصر.
              1. +2
                2 فبراير 2024 14:07 م
                اقتباس من: dmi.pris1
                لكن لا تزال الجبهة الشرقية تستقطب قوات كبيرة من رجال القيصر.

                بالنسبة لي، فإن أسماء أولئك الذين صمت التاريخ عنهم أكثر إثارة للاهتمام... أولئك الذين تمكنوا من توحيد الأعداء الأبديين روسيا وبريطانيا في تحالف واحد.
                1. +2
                  2 فبراير 2024 20:35 م
                  ألكسندر الثالث بعد مؤتمر برلين. عندما لم تدعم ألمانيا روسيا في قضية البلقان.
                  1. +6
                    3 فبراير 2024 06:20 م
                    اقتباس: مكيافيلي
                    ألكسندر الثالث بعد مؤتمر برلين. عندما لم تدعم ألمانيا روسيا في قضية البلقان.

                    لقد مرت 20 سنة كاملة بين وفاة الإسكندر الثالث وبداية الحرب العالمية الأولى !!!
                    * * *
                    على الرغم من أن VVP، على سبيل المثال، يعتقد أن لينين وستالين هما المسؤولان عن كل شيء، وأن نفس EBN كان مصلحًا عظيمًا...جنبًا إلى جنب مع تشوبايس...
                2. +1
                  3 فبراير 2024 00:25 م
                  بادئ ذي بدء، الرؤساء ورؤساء الوزراء ووزراء الخارجية الفرنسيون.
              2. +5
                2 فبراير 2024 17:29 م
                الأمر واضح بشأن نيكولاشكا... حسنًا، لا يمكنك فعل ذلك، لأنه آيدول... ولا...
                1. +2
                  2 فبراير 2024 22:48 م
                  لقد نسيت شيئًا آخر، أيهما "مه"
              3. +2
                6 فبراير 2024 06:26 م
                اقتباس من: dmi.pris1
                من الواضح أن نيكولاشكا عديم الفائدة، لكن الجبهة الشرقية كانت تسحب قوات كبيرة من رجال القيصر.

                "حامل الآلام المقدسة" نيكولا -2، الذي أنقذ باريس في عام 1914، دمر جيش الكادر بأكمله في جمهورية إنغوشيا، وفي عام 1915 قُتل الحرس أيضًا. نتيجة لذلك، بعد انسحاب عام 1915، جلست جمهورية إنغوشيا في موقف دفاعي، وأعلنت للحلفاء أنه لن تكون هناك هجمات لمدة عامين. لقد احتفظت روسيا ببساطة بالمقدمة خلال العامين المقبلين.
                كان هناك، بالطبع، اختراق بروسيلوف، الذي لم يوافق عليه نيكولا ولا هيئة الأركان العامة لفترة طويلة. لكن هاتين السنتين على وجه التحديد كانتا ضروريتين لتعبئة وتدريب وتسليح الجيش الجديد الذي يبلغ قوامه 2 مليون جندي. ولم نتمكن أبدًا من استخدامه للغرض المقصود منه.

                شيء مماثل يحدث الآن.
                يتم إنشاء جيش كامل، قادر على القتال وهزيمة المعارضين الأقوياء. والمطالبة بـ "هجمات فورية" منها (كما فعل بروسيلوف) أمر غير مقبول. أي عملية لها مواعيدها النهائية. ومطالبة المرأة بالولادة قبل سن 9 أشهر لعبة وجريمة.
                ينمو الجيش الروسي عدديا، ويتغير نوعيا، ويكتسب القوة والخبرة القتالية. تصل الصناعة فقط إلى الكميات المطلوبة من إنتاج الأسلحة والذخيرة. قدمت ميزانية البلاد مبلغًا غير مسبوق من الإنفاق العسكري.
                وفي الوقت نفسه، فإن القوات المسلحة الأوكرانية مستنزفة إلى حد كبير من الدماء. واقتصادهم ممزق إلى أشلاء ولا يدعمه إلا التمويل الخارجي. وفي البلدان التي ترعى نظام الفاشية الأوكرانية، بدأت الاقتصادات و"الروابط الاجتماعية" تتصدع بالفعل. في كل من الولايات المتحدة وأوروبا... هناك وضع ثوري كلاسيكي آخذ في الظهور. . وهم بالفعل قريبون من الحرب الأهلية.
                لقد اختارت قيادة الاتحاد الروسي الآن أسلوب الحرب الأكثر توفيرًا للموارد، مع تحسين الضرر الذي يلحق بالعدو. هذا العام، ستصل القوات المسلحة الأوكرانية والجهات الراعية لها إلى أدنى نقطة في فعاليتها القتالية وقدرتها على إمداد ودعم الأفراد العسكريين.
                وستحصل القوات المسلحة للاتحاد الروسي أخيرًا على الإمكانات المطلوبة.

                لكن هذه الحرب لها جبهات واتجاهات أخرى كثيرة. والتي لا يمكن التغاضي عنها.
      3. 0
        2 فبراير 2024 10:22 م
        اقتبس من العم لي
        ليس من الواضح لماذا نستغلها لفترة طويلة ومتى سنفعلها بسرعة...

        عندما نتعلم كسر السلاسل المنطقية، فسوف نذهب! hi
      4. AUL
        +8
        2 فبراير 2024 10:41 م
        اقتبس من العم لي
        كل شيء موضح بوضوح في المقال....

        حسنًا، أيًا كان، لدينا بالفعل ما يكفي من الشرح!
        انتبهوا إلى رسائل ضباطنا العسكريين ومسؤولي وزارة الدفاع الروسية. نقرأ كل يوم عن بعض النجاحات التي حققتها وحداتنا. علاوة على ذلك، تأتي الرسائل من اتجاهات مختلفة تمامًا. وفجأة احتلت بعض الوحدات قوات الدعم التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية في الاتجاه الجنوبي. ثم إلى الشمال. ثم في مكان آخر. النجاح وتطهير المنطقة. والتقارير المنتصرة للقوات المسلحة الأوكرانية عن إيقاف الروس ...
        لذا، إذا كنت تصدق التقارير، كان ينبغي علينا إصدار 404 بالكامل مرتين بالفعل، ذهابًا وإيابًا. ولكن لسبب ما، لا يزال دونباس يتعرض للقصف بالأسلحة الصغيرة تقريبًا. كيف يحدث هذا؟
        1. -8
          2 فبراير 2024 11:26 م
          اقتباس من AUL
          ولكن لسبب ما، لا يزال دونباس يتعرض للقصف بالأسلحة الصغيرة تقريبًا. كيف يحدث هذا؟

          كتب المؤلف - العواطف جانبا، دعونا ننتقل إلى المنطق! وسيط سأحاول بناء سلسلة منطقية. مشكلة مافيكا. لدى Maviks (بالعامية "الطيور") قناة راديو مع مشغل، وسرعة منخفضة، وصغر حجمها، وارتفاع طيران منخفض، ووقت قصير في الهواء. التدابير المضادة التي يمكن توفيرها هي الذخيرة الموجهة عبر قناة اتصال لاسلكية مع المشغل، وإشارة حرب إلكترونية قادرة على قمع إشارة المشغل، وهذا كل ما في الأمر في الوقت الحالي. ما تبقى هو السرعة المنخفضة، الحجم الصغير، ارتفاع الطيران المنخفض. ما الذي يمكن معارضته؟ جزء! صيد الصقور... أي كل ما يستخدمه الإنسان لصيد الطيور. hi
          1. AUL
            +9
            2 فبراير 2024 11:30 م
            اقتبس من FIFA21
            كتب المؤلف - العواطف جانبا، دعونا ننتقل إلى المنطق! سأحاول بناء سلسلة منطقية. مشكلة مافيكا.

            ماذا حدث الآن؟ الرد على رسالتي أو "أخيرا"؟ لم أفهم المنطق في هذا الدفق من الرسائل.
            1. -3
              2 فبراير 2024 11:34 م
              اقتباس من AUL
              ماذا كان الان؟

              ما كتبته هو مشاعر. قم بتشغيل المنطق، ولن يكون لديك مثل هذه الأسئلة. hi
              1. AUL
                +2
                2 فبراير 2024 11:39 م
                ما هو منطقك؟ أنا أكتب عن شيء واحد، أنت تجيبني عن مافيكي (على الرغم من أنها مفيدة للغاية يضحك) . لا، هذا النوع من المنطق لا يناسبني، والحمد لله!
                1. -3
                  2 فبراير 2024 11:54 م
                  اقتباس من AUL
                  لا، هذا النوع من المنطق لا يناسبني، والحمد لله!

                  ولكن عبثا يا صديقي! بلا فائدة! ما الفائدة من طرح الأسئلة التي لا تجد لها إجابة؟ سوف تقترح عليك ما يجب القيام به أو كيفية القيام بذلك. لحل ما يزعجك. hi
                  1. AUL
                    0
                    2 فبراير 2024 11:58 م
                    اقتبس من FIFA21
                    ولكن عبثا يا صديقي! بلا فائدة!

                    لا لا! هذا بدوني!توقف
                2. 15
                  2 فبراير 2024 12:12 م
                  لقد بدأنا العملية حتى لا يتم قصف دونيتسك، والآن بعد مرور عامين، ما الذي تغير؟ حول هذا السؤال
          2. 0
            2 فبراير 2024 18:36 م
            "ما يمكن أن يوفر رد فعل مضاد هو الذخيرة الموجهة عبر قناة اتصال لاسلكية مع المشغل، وإشارة حرب إلكترونية قادرة على قمع إشارة المشغل، وهذا كل شيء في الوقت الحالي. ما يتبقى هو السرعة المنخفضة، والحجم الصغير، وارتفاع الطيران المنخفض. ما يمكن فعله هو "أطلق النار! صيد الصقور.... أي كل ما يستخدمه الناس لصيد الطيور."
            لا تحتاج إلى مثل هذه الأشياء الغريبة، فأنت تحتاج فقط إلى أمر من وزارة الدفاع ونشر الإنتاج الضخم لـ DBM من مكتب الذكاء الاصطناعي KEMZ.
            كما أشار مطور DBM، رئيس مكتب التصميم الخاص للذكاء الاصطناعي KEMZ Bogdan Mishchuk، في تعليق لـ RT: "الميزة الرئيسية لـ DBM تكمن في أتمتة عمليات التوجيه. يحسب النظام المسافة إلى الهدف، يمكن تحديد كمية الذخيرة المطلوبة ووضع إطلاق النار المناسب. يمكن أن تستغرق الفترة من لحظة اكتشاف الطائرة بدون طيار عدة ثوانٍ لهزيمتها. حاليًا، تم تثبيت نموذج أولي لـ DBM على المركبة المدرعة Typhoon-VDV مع ترتيب العجلات 4 × 4. ومع ذلك، وفقًا للمطورين، من السهل جدًا تركيب الوحدة على أي منصة متنقلة وثابتة تتمتع بالقدرة الاستيعابية اللازمة. لذلك نحن بحاجة إلى قمة من الأعلى، إلى المسؤولين عن تزويد الجيش، ليكون لدى الجيش كل شيء بوفرة.
            1. +1
              2 فبراير 2024 19:28 م
              اقتباس: bug120560
              لا تحتاج إلى مثل هذه الأشياء الغريبة، فأنت تحتاج فقط إلى طلب من منطقة موسكو

              قريبا سيتم سرد الحكاية الخيالية، ولكن ليس قريبا سيتم الفعل! هل شاهدت الفيديو مع مقاتل أظهر معجزات بهلوانية وتفادى طائرة بدون طيار؟ ويمكن حل هذه المشكلة باستخدام بندقية صيد مزودة بخراطيش بندقية. إطلاق النار من مدفع رشاش على طائرة بدون طيار أمر غبي، ولكن من بندقية قنص ليست فكرة جيدة. ولكن باستخدام بندقية صيد بسيطة، أطلق النار - هذا كل شيء. من سيعارض ذلك إذا قدموا شيئًا أكثر فعالية؟ hi
          3. 0
            8 فبراير 2024 09:34 م
            حسنًا، لا يمكنك وضع البندقية في المقدمة باعتبارها الوسيلة الرئيسية لمحاربة الطائرات بدون طيار. هل يمكنك إسقاط طائرة بدون طيار بالرصاص؟ ممكن، لكن من المستحيل أن يرتكز مفهوم قتال الطائرات بدون طيار على هذا، فوسائل الحرب الإلكترونية موجودة لذلك.
      5. +5
        2 فبراير 2024 20:42 م
        لذلك "ذهبنا" بالفعل بسرعة كبيرة في بداية المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية، لكن شخصًا ما أراد بسرعة كبيرة "إعادة تسخير" الخيول إلى الجانب الآخر من العربة، ويبدو أنهم كانوا خائفين من النشوة، ولكن ما هو أسوأ من ذلك، تبين أن الحزام فاسد، وبدأ في التمزق، على ما يبدو مثل هذا المالك الجيد ...
    2. -45
      2 فبراير 2024 05:24 م
      فلا داعي للاستعجال، فليكن بقدر ما يتطلبه الأمر
      1. 20
        2 فبراير 2024 05:38 م
        اقتباس: ناستيا ماكاروفا
        فلا داعي للاستعجال، فليكن بقدر ما يتطلبه الأمر


        نعم، لقد قرأت بالفعل شيئًا مشابهًا في مكان ما:
        عندما تصبح الحرب لا نهاية لها، فإنها تتوقف عن كونها خطيرة.
      2. 18
        2 فبراير 2024 10:42 م
        اقتباس: ناستيا ماكاروفا
        فلا داعي للاستعجال، فليكن بقدر ما يتطلبه الأمر

        هذا ما سيخبرك به السباك عندما يكون لديك نفايات في مرحاضك.
      3. AUL
        16
        2 فبراير 2024 10:50 م
        اقتباس: ناستيا ماكاروفا
        فلا داعي للاستعجال، فليكن بقدر ما يتطلبه الأمر

        ناستينكا، ألا تعتقدين أن كل ساعة في المقدمة تعني حياة شخص ما أو إعاقته؟ في الحرب، كما تعلمون، لا يكافئون فقط، بل يقتلون ويشوهون أيضًا. وليس مجرد 200 أو 300، ولكن الناس الأحياء، ربما حتى أصدقائك أو حتى أقاربك!
        ربما كان ينبغي عليك قضاء أسبوع على الخط الأمامي (على سبيل المثال، كممرضة) قبل أن تضع مثل هذه المبادئ! حب
        1. -13
          2 فبراير 2024 11:50 م
          ما هي الخيارات التي قد تكون هناك؟ لا يمكنك الفوز بالرغبة وحدها
          1. 13
            2 فبراير 2024 13:14 م
            اقتباس: ناستيا ماكاروفا
            ما هي الخيارات التي قد تكون هناك؟ لا يمكنك الفوز بالرغبة وحدها

            على سبيل المثال، هل يجب أن نبدأ بتوزيع القلائد على الأخطاء بدلاً من الأوسمة والترقيات؟
            هذا ليس خيالا. وسيط
            1. -16
              2 فبراير 2024 13:55 م
              عندها سيكون هناك عدد أقل من الأشخاص المستعدين للذهاب والقيادة
          2. 15
            2 فبراير 2024 13:18 م
            "هناك خيار واحد فقط. ليس خيارنا حقًا، ولكن "شعبنا" في الكرملين. أعلن "النصر". عند الحدود الحالية. إنهم يخترقون السقف بكل عيونهم وفي وسائل الإعلام، وهذا كل شيء - جميع الأهداف قد تم تحديدها". تم تحقيقه. نحن نبتعد عن الخط الفاصل. هل تعتقد أن لدينا الكثير ممن يريدون القتال لسنوات من أجل أهداف غير واضحة، وترك أسرهم، والمخاطرة بحياتهم؟ انظر إلى ما يحدث في البلاد
            1. +1
              2 فبراير 2024 13:56 م
              ربما سيكون مثل هذا قريبا
          3. 11
            2 فبراير 2024 13:58 م
            بعد العروض الخاصة بك
            لكن هذه "الجراحة" ستكون مكلفة للغاية. أنا لا أتحدث عن المال، عن الناس... وليس فقط عنا...

            فقط مثل هذه الجراحة تنقذ الأرواح. والعلاج المقترح يؤخر الوفاة..
            اليوم يكتب الكثيرون عن إسراف الجيش الروسي.

            اليوم، يكتب الكثير من الناس (إذا كتبوا) عن موقف غير مفهوم، عندما يكون كل شيء دون تغيير في المقدمة، وفي الخلف يتم إنشاء جو من اليأس، عندما يستقبلها الأشخاص الذين سمعوا عن الحرب على شاشة التلفزيون بالكامل، يتم تسليمها إلى منازلهم.
             وفي الوقت نفسه، لا يريد السائل حتى معرفة ما إذا كان يعرف عدد الفصائل أو السرايا أو الكتائب التي خسرها العدو أثناء دفاعه عن هذه القرية. لا يهم بالنسبة له.

            والسائل مهتم أكثر بمعرفة عدد المدنيين الذين ماتوا على الأراضي الروسية خلال هذه الفترة، وما هي النتائج التي جلبها هذا الحدث إلى الصورة الشاملة لـ "إزالة النازية" و"نزع السلاح"، لأنه يعرف أيضًا كيفية إحصاء ومقارنة ما كان وذكر بما تم.
            ما يكتب عنه المراسلون العسكريون اليوم، كل هذه النجاحات المحلية البسيطة، هي في الواقع جزء من عملية مدروسة بجدية إلى حد ما.

            هل تريد مني أن أخبرك بالغرض الحقيقي من العملية؟ والأمر بسيط للغاية: احتلال مكانة حرة في أذهان الناخبين بالوطنية "الناشئة" وظهور "الحب والتبجيل" لـ "روسيا الموحدة" التي كانت مكروهة ذات يوم... ألم يكن هذا ما المبدع و سعى زعيم الحزب عندما وضعوا أكاليل الزهور على قبر إبن؟ ألا يعلمون عن "حب" الروس لـ "الرئيس الأول" والمركز الذي يحمل نفس الاسم في يكاترينبرج؟ هل تريد أن تخبرنا بنسختك من "نوافذ Overton"؟
            وبعد ذلك سيقف هذا الملازم أو النقيب "في المقدمة والوسط" أمام القائد العام ويبلغ عن سبب قيامه، خلافًا لخطط هيئة الأركان العامة، بانهيار الجبهة بهجومه وإجبار مجموعة من الجنرالات و العقيد للتوصل على وجه السرعة إلى خطط جديدة. قبل منحه نجم بطل روسيا مباشرة تقرير..

            رمزية سيئة. هل تعرف لماذا؟ لأنه لن يتمكن هذا الملازم البطل ولا هؤلاء الجنرالات ولا القائد الأعلى نفسه من التعبير عن خطط هيئة الأركان العامة وآفاق تطور الوضع في حالة تحقيق النصر الحتمي. ولو في كلمتين مشهورتين.
            ولكن هنا، كما في النكتة الشهيرة:
            "لا تفزع! أرني بيدك!»
            يبدو لي أنني شرحت اليوم بتفصيل كافٍ منطق التفكير المبني على الحقائق الموثوقة الموجودة بالفعل. لا يوجد شيء جديد في هذا. عملية التفكير العادية. جمع وتقييم المعلومات وتحليل وتوليف كل ما تم العثور عليه والاستنتاج، أي معلومات جديدة.

            ربما قدمت الكثير من الحقائق. فقط المنطق هو نوع من الخرقاء. إذا لاحظت:
            فهؤلاء إما أناس ضيقي العقول وأميين، أي أو أولئك الذين هم دائما ضد. هناك فئة لا توافق على ما يتم القيام به. دائما نختلف. من مبدأ...

            إذًا ينبغي أن نوضح معك: "من هم هؤلاء الذين هم دائمًا "مع"؟" ما هي الفئة التي تكون فيها الحرب دائمًا أمًا؟ من هم أولئك الذين يعتبرون 27 من سكان دونيتسك الذين لقوا حتفهم في السوق أو هؤلاء الروس التسعة الذين سقطوا في الطائرة Il-9 ضحايا لا مفر منهم (ضروريون) لتحقيق النصر؟
            أنت تبحث عبثًا عن فئة الأشخاص غير الراضين إلى الأبد. هناك فئتان متضادتان:
            - الفئة الأولى تشمل أولئك الذين يشعرون بالرضا عندما يشعر الآخرون بالرضا؛
            - الفئة الثانية توحد من يشعر بالسوء عندما يشعر الآخرون بالحزن.
            هناك شيء آخر: إنهم يشعرون بالرضا عندما يشعرون بالرضا، بغض النظر عما يشعر به الآخرون ويختبرونه.
            لكن هذا موضوع لمادة أخرى لم يحن وقتها بعد...

            هذا هو المعنى الكامل لحياتنا - "لم يحن الوقت..."
            متى سيأتي ذلك الوقت؟ متى سيأتي عام 2036 أو متى سيضعوننا في حفرة ويغطيوننا بالتراب؟
        2. +4
          2 فبراير 2024 14:05 م
          "ناستينكا، ألا تعتقدين أن كل ساعة في المقدمة تعني حياة شخص ما أو إعاقته؟"
          انطلاقا من حقيقة أن قيادة القوات المسلحة الروسية ليست في عجلة من أمرها، فإن الأمر ليس كذلك. أو أنهم لا يهتمون بهذه الخسائر
      4. +6
        2 فبراير 2024 11:11 م
        وإلى متى وكم سيكون لديك ما يكفي من القوة البشرية والاقتصادية؟
    3. 26
      2 فبراير 2024 07:48 م
      أنا شخصياً (رأيي المتواضع) أعتقد أن هناك طريقة واحدة فقط أمامنا ليس فقط لكسب الحرب، بل أيضاً لكسب السلام. هذا هو القيام بكل شيء بسرعة كبيرة في عام 2022، حتى لا يكون هناك أعداء بالدم...
      على مدار عامين، تحدثت مع الأصدقاء هناك، ورأيت كيف ظهر أعداء الدم هؤلاء. قتل أحد الجيران (أضرار جانبية)، وخسر العمل، وأحرق - بشكل عام حتمي الخسائر المادية والبشرية للناس هناك بشكل عام غير متورطين... ولا مفر من هذا - في النهاية عليك أن تختار - أن تخسر نفسك أو غيرك... لكن هذا مشاكل مضمونة في المستقبل... ربما لا يمكن حلها، أسوأ من 15 مليون مهاجر من آسيا الوسطى وكينيا...
      لكن... ما زال هناك تعب من الحرب... ربما إطالة أمد الحرب سيدفع الطرف الآخر إلى اللامبالاة والرغبة ببساطة في إنهاء الكابوس...

      حسنًا، فيما يتعلق بالحرب... نعم، قتل الناس هو المهمة رقم واحد... لكن الفكرة مزعجة، إذا بدأوا في تزويد دولة معينة بأنظمة حديثة حقًا - فماذا سيكون ميزان الخسائر؟ نفس HIMARS مع ليست أفضل الصواريخ كان لها تأثير كبير على توازن القوى...
      من هو وقت العمل الآن وأين هي نافذة الفرصة؟
      1. 22
        2 فبراير 2024 08:09 م
        يشعر المرء أيضًا بأن شخصًا ما يقوم عن عمد وبذكاء شديد بتأخير تنفيذ SVO.
        1. 36
          2 فبراير 2024 08:45 م
          المشكلة الرئيسية فيما يحدث وفي البلاد بشكل عام هي أنه لم يصدق أحد قادتنا منذ فترة طويلة وبشكل كامل. رغم حصوله على 90% المقبلة في الانتخابات. في كثير من الأحيان كذبوا علينا، خانونا، خدعونا، سرقونا، تنمروا علينا، أهانونا وبصقوا في نفوسنا...

          ومع هذا الموقف تجاه السلطة، فلن تذهب بعيدًا. عندما يتوقع الناس ملحمة غربية أخرى كل يوم...
        2. +7
          2 فبراير 2024 09:03 م
          يشعر المرء أيضًا بأن شخصًا ما يقوم عن عمد وبذكاء شديد بتأخير تنفيذ SVO.

          مرت المخاوف الأولى، أدرك الجميع أنه يمكنهم كسب أموال جيدة. 200 ألف راتب ومزايا وأوسمة وشرف واحترام في المجتمع. كبار المسؤولين وكبار المسؤولين وجميع أنواع الموردين والبنائين جيدون بشكل عام.
          هناك خطر، لكنه موجود في المنجم أيضا.

          الأفكار ليست لي، إذا كان أي شيء. من محادثة مع أحد المشاركين في SVO.
          1. 17
            2 فبراير 2024 09:35 م
            لا يزال بوسعنا أن نتفق على كبار الضباط وكبار الضباط، على الرغم من أن جنرالاتنا العسكريين يموتون. لكن المشاكل ستنشأ أيضًا، فماذا يجب أن تفعل الدولة بعد ذلك مع مئات الآلاف الذين عادوا من المنطقة العسكرية الشمالية إلى المناطق النائية براتب يتراوح بين 30 و50 ألفًا، وحتى مع الشعور بـ "العدالة المشددة". ومن غير المرجح أن تستمر حتى دولة مثل روسيا لعقود من الزمن.
            1. +6
              2 فبراير 2024 09:54 م
              لا يزال بوسعنا أن نتفق على كبار الضباط وكبار الضباط، على الرغم من أن جنرالاتنا العسكريين يموتون. لكن المشاكل ستنشأ أيضًا، فماذا يجب أن تفعل الدولة بعد ذلك مع مئات الآلاف الذين عادوا من المنطقة العسكرية الشمالية إلى المناطق النائية براتب يتراوح بين 30 و50 ألفًا، وحتى مع الشعور بـ "العدالة المشددة". ومن غير المرجح أن تستمر حتى دولة مثل روسيا لعقود من الزمن.

              ليست هناك حاجة للعشرات. عشرة واحدة تكفي. ويُنظر إلى هذا بالفعل على أنه تحول في الشمال.
              هناك سيدة في عملي. ذهب صهري وأحضر المال واشترى قطعة أرض. وهو الآن يقوده إلى هناك مع زوجه في نفس الوقت. نحن بحاجة لبناء داشا. غمزة
              وهكذا بالنسبة للجميع، يتعين على البعض إعادة بناء ماريوبول، ويتعين على البعض الآخر قلب القذائف في أحد المصانع، والجيش مشغول بشكل عام، وانتهت فترات التدريب أخيرًا، وبدأت الحياة اليومية في القتال.

              كل شيء على ما يرام، البلد لديه هدف. hi
              1. 10
                2 فبراير 2024 10:04 م
                ومع ذلك، ليس من الصحيح مقارنة التحول في الشمال والمشاركة الحقيقية في الأعمال العدائية في المنطقة العسكرية الشمالية. هناك ثلاث مراحل - صعود الوطنية، والسكان لا يهتمون، والسكان يتعبون... والآن نمر بالمرحلة الثانية. لذلك، فإن تأخير «القرار الخاص» لعقود أو «اتفاق» آخر هو «مثل الموت» للدولة.
                1. 0
                  2 فبراير 2024 10:08 م
                  ومع ذلك، ليس من الصحيح مقارنة التحول في الشمال والمشاركة الحقيقية في الأعمال العدائية في المنطقة العسكرية الشمالية. هناك ثلاث مراحل - صعود الوطنية، والسكان لا يهتمون، والسكان يتعبون... والآن نمر بالمرحلة الثانية. لذلك، فإن تأخير «القرار الخاص» لعقود أو «اتفاق» آخر هو «مثل الموت» للدولة.

                  القرار لا يتخذ من قبل السكان، بل من قبل كبار المسؤولين. إنهم لا يهددون بشكل مباشر بأي شيء، لذلك لديهم أسبابهم الخاصة.
                  اقترح جوكوف الإسراع إلى لشبونة. لا يمكنه أن يتعرض لهجوم، لكن الأوامر مضمونة.
                  قارن، فقط من أجل المتعة. في الخنادق، عليك أن تعيش حتى ترى ميدالية واحدة.
                  1. +7
                    2 فبراير 2024 10:18 م
                    أما بالنسبة لحقيقة أن لا شيء يهدد، فيمكن للمرء أن يجادل لفترة طويلة - لا شيء يهدد نيكولاس 2 في وقت واحد أيضًا... يعمل شخص ما بكفاءة عالية داخل البلاد وضد روسيا لتهيئة الظروف المسبقة للاضطرابات داخل البلاد. هذا هو تأخير مكتب العمليات الخاصة و"المفاوضات" والجماعة الوطنية للجريمة المنظمة....
                    1. -3
                      2 فبراير 2024 10:24 م
                      أما بالنسبة لحقيقة أن لا شيء يهدد، فيمكن للمرء أن يجادل لفترة طويلة - لا شيء يهدد نيكولاس 2 في وقت واحد أيضًا... يعمل شخص ما بكفاءة عالية داخل البلاد وضد روسيا لتهيئة الظروف المسبقة للاضطرابات داخل البلاد. هذا هو تأخير مكتب العمليات الخاصة و"المفاوضات" والجماعة الوطنية للجريمة المنظمة....

                      نعم، روسيا مثل هذه الدولة. هنا نام بسهولة على العرش واستيقظ على وتد. وفجأة. يضحك

                      ولكن من الناحية النظرية، ما هي أسوأ نهاية لـ SVO؟ وسوف يستعيد الأوكرانيون الأراضي، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. أنا متأكد من أنهم لن يذهبوا أبعد من ذلك. الوداع.

                      و ماذا؟ سنعيش في واقع جديد.
                      1. +2
                        2 فبراير 2024 11:29 م
                        أسوأ نهاية لـ SVO لا يمكن إلا أن تكون ثورة روسية "ضخمة وعديمة الرحمة" داخل روسيا. ولا يستطيع الأوكرانيون استعادة الأراضي، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، ولن يسمح لهم الغرب بالقيام بذلك. الغرب نفسه يخشى ذلك، وإلا فإنه لن يزود أوكرانيا بالأسلحة بجرعات. إن الاستيلاء على نفس شبه جزيرة القرم من شأنه أن يوحد سكان روسيا، وهو ما حدث أكثر من مرة في التاريخ، ومن غير المعروف أين كانت ستتوقف روسيا في ذلك الوقت. والغرب يعرف ذلك جيدا، ولهذا السبب فهو لا يراهن على النصر بالسبل العسكرية، بل على انهيار روسيا من الداخل، وليس من دون مساعدة "الطابور الخامس" لدينا بطبيعة الحال.
                      2. -3
                        2 فبراير 2024 12:08 م
                        أسوأ نهاية لـ SVO لا يمكن إلا أن تكون ثورة روسية "ضخمة وعديمة الرحمة" داخل روسيا. ولا يستطيع الأوكرانيون استعادة الأراضي، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، ولن يسمح لهم الغرب بالقيام بذلك. الغرب نفسه يخشى ذلك، وإلا فإنه لن يزود أوكرانيا بالأسلحة بجرعات. إن الاستيلاء على نفس شبه جزيرة القرم من شأنه أن يوحد سكان روسيا، وهو ما حدث أكثر من مرة في التاريخ، ومن غير المعروف أين كانت ستتوقف روسيا في ذلك الوقت. والغرب يعرف ذلك جيدا، ولهذا السبب فهو لا يراهن على النصر بالسبل العسكرية، بل على انهيار روسيا من الداخل، وليس من دون مساعدة "الطابور الخامس" لدينا بطبيعة الحال.

                        من الممكن أن تحدث أعمال شغب، لكن شبه جزيرة القرم لا يمكنها ذلك. لماذا؟ أي شيء يمكن أن يحدث حقا. الغرب ينام ويرى ميناء الناتو في سيفاستوبول، فكل شيء هناك في صالحه.

                        والجرعة واضحة. وعلى حد تعبير كاميرون: "لقد أخبرت زملائي الأميركيين بالفعل: أنفقتم 10% من ميزانية الدفاع، الأمر الذي سمح لكم بتدمير 50% من الأسلحة الروسية. وهذه مجرد نتيجة ممتازة".
                        حتى لو حدث كل شيء بشكل خاطئ مرتين، فهم راضون عن كل شيء. حزين
                      3. -2
                        2 فبراير 2024 12:53 م
                        أوافق على أن "الغرب ينام ويرى ميناء الناتو في سيفاستوبول". ولكنه لا يحقق هذه الغاية بالسبل العسكرية، بل من خلال خلق الظروف المسبقة لانهيار روسيا من الداخل. إن "الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية" على الغرب هو مجرد أحد العناصر التي خلقت الظروف لانهيار روسيا وهو بعيد كل البعد عن الشيء الرئيسي، إلى جانب العقوبات التي تقوض تدفقاتنا وتأخير الجيش الشمالي. المنطقة، مجموعات الجريمة المنظمة الوطنية، "الطابور الخامس" لدينا...
                      4. +7
                        2 فبراير 2024 13:21 م
                        اقتبس من Arzt
                        من الممكن أن تحدث أعمال شغب، لكن شبه جزيرة القرم لا يمكنها ذلك. لماذا؟ أي شيء يمكن أن يحدث حقا. الغرب ينام ويرى ميناء الناتو في سيفاستوبول، فكل شيء هناك في صالحه.

                        لماذا يحتاجون إلى ميناء الناتو في سيفاستوبول؟ هل تركيا وبلغاريا وجورجيا ورومانيا ومولدوفا في كأس العالم لا تكفيهم؟ غمز
                      5. -4
                        2 فبراير 2024 15:42 م
                        في الواقع، في عام 2013، في عهد فيتا الرديء، كان صانعو المراتب يخططون لقواعدهم في شبه جزيرة القرم، بل وأعلنوا عن مناقصة لأعمال البناء. كان الهدف الرئيسي للميدان في عام 2014 هو طرد أسطول البحر الأسود الروسي من شبه جزيرة القرم.
                      6. -1
                        3 فبراير 2024 02:34 م
                        في الواقع، في عام 2013، في عهد فيتا الرديء، كانت وسائد المراتب تخطط لقواعدها في شبه جزيرة القرم

                        دول البحر الأسود فقط هي التي يمكنها الوصول للسفن إلى البحر الأسود. وللبحر الأسود شاطئها الخاص وقواعدها الخاصة.
                    2. +5
                      2 فبراير 2024 14:13 م
                      "هناك من يعمل بكفاءة عالية داخل البلاد وضد روسيا لخلق الشروط المسبقة"
                      الملك طيب والبويار سيئون. لقد حدث هذا من قبل، ولم ينجح. والقيصر عديم الفائدة والبويار متساوون
                    3. +6
                      2 فبراير 2024 15:36 م
                      يا لها من ساذجة أنت. يستمتع أولاد الكرملين بوقتهم وينامون بهدوء. وهم يفعلون كل شيء لجعل هذا الأمر يدوم لأطول فترة ممكنة. وحقيقة أنك تأخذ أوديسا في أحلامك أمر مضحك للغاية بالنسبة للأولاد.
                  2. 0
                    2 فبراير 2024 10:43 م
                    اقتبس من Arzt
                    قارن من أجل المتعة

                    من غير الصحيح إلى حد ما مقارنة السترة الاحتفالية لضابط كبير والزي الميداني لجندي عادي.
                    1. +2
                      2 فبراير 2024 10:46 م
                      من غير الصحيح إلى حد ما مقارنة السترة الاحتفالية لضابط كبير والزي الميداني لجندي عادي.

                      هل تعتقد أن العاديين في الميدان لا يملكون كل الميداليات؟ هل أنقذت الباقي للعرض؟ يضحك
                      1. +1
                        2 فبراير 2024 11:00 م
                        اقتبس من Arzt
                        ليست كل الأوامر في الميدان

                        حسنًا. كيف يمكنك الزحف على بطنك تحت النار؟ نعم، حتى حسب اللوائح، لا يتم ارتداء الجوائز على الزي الميداني.

                        55. في الزي العسكري الميداني، والملابس الخاصة وملابس العمل، وارتداء جوائز الدولة للاتحاد الروسي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وجوائز الإدارات في GUSP، وجوائز السلطات العامة الأخرى وهيئات الدولة (باستثناء الحالات المنصوص عليها في هذه القواعد) غير مسموح.
                      2. +7
                        2 فبراير 2024 12:32 م
                        حسنًا. كيف يمكنك الزحف على بطنك تحت النار؟ نعم، حتى حسب اللوائح، لا يتم ارتداء الجوائز على الزي الميداني.

                        انها واضحة. كيف نسيت أن كل جندي وقائد صغير في الحرب العالمية الثانية كان لديه عرض عسكري. وحفنة من الأوامر عليه. قام العمال الخلفيون بنقل مستودعات بارادوك خلف الجبهات. يضحك
                      3. 0
                        2 فبراير 2024 12:46 م
                        اقتبس من Arzt
                        كيف نسيت أن كل جندي وقائد صغير في الحرب العالمية الثانية كان لديه عرض عسكري

                        لا أعتقد أننا نفهم بعضنا البعض.
                        صورة واحدة لـ ج.ك. ومن الواضح أن جوكوف في مكتبه ويرتدي الزي الرسمي الكامل كان يستعد لالتقاط صورة له. الصورة الثانية لجنود عاديين وضابط بالزي الميداني على خلفية مبنى مدمر أي. تم بشكل عفوي تمامًا.
                        أقول إنه من غير الصحيح إجراء مثل هذه المقارنات من حيث الجوائز في النموذج.
                        لم أعد أفهم ما تتحدث عنه، آسف.
                        لكن أحد أجدادي، الذي وجدته على قيد الحياة والذي خاض الحرب كجندي عادي، كان لديه أيضًا أيقونات أيقونة جميلة. على الرغم من أنه كان بالطبع بعيدًا عن جوكوف.
                      4. +3
                        2 فبراير 2024 15:46 م
                        لا أعتقد أننا نفهم بعضنا البعض.
                        صورة واحدة لـ ج.ك. ومن الواضح أن جوكوف في مكتبه ويرتدي الزي الرسمي الكامل كان يستعد لالتقاط صورة له. الصورة الثانية لجنود عاديين وضابط بالزي الميداني على خلفية مبنى مدمر أي. تم بشكل عفوي تمامًا.
                        أقول إنه من غير الصحيح إجراء مثل هذه المقارنات من حيث الجوائز في النموذج.
                        لم أعد أفهم ما تتحدث عنه، آسف.
                        لكن أحد أجدادي، الذي وجدته على قيد الحياة والذي خاض الحرب كجندي عادي، كان لديه أيضًا أيقونات أيقونة جميلة. على الرغم من أنه كان بالطبع بعيدًا عن جوكوف.

                        ارتدى الجنود في المقدمة جوائز على زيهم الميداني. لأنه لم يكن لديهم عرض هناك. أعتقد أنهم صوروه قبل الهجوم أو مهمة الاستطلاع حتى لا يتدخلوا. لكن الطيارين طاروا معهم. على خلفية الرايخستاغ بعد النصر، لم يمنع أي شخص من ارتداء جميع الأوامر. كما كان جوكوف يرتديها طوال الوقت حتى تناسبها.

                        جميع تعليقاتي لها غرض واحد فقط - لإظهار حقيقة أنه كلما ارتفع مستوى القائد، زادت فرصه في البقاء على قيد الحياة وزاد عدد الأوامر التي يتلقاها.
                        لذلك، عند اتخاذ القرار، تأتي مسألة السلامة الشخصية في المركز الثالث.
                      5. +2
                        3 فبراير 2024 02:48 م
                        ارتدى الجنود في المقدمة جوائز على زيهم الميداني.

                        ثم أطلق عليه اسم المجال اليومي، وتم ارتداء الجوائز عليه.
                      6. +2
                        3 فبراير 2024 02:46 م
                        في السابق كان هناك تدرج مختلف في الشكل.
                        الآن يتم تقسيمها إلى الأمام، كل يوم والميدان.
                        في السابق، كان اللباس الميداني اليومي، وكانت الجوائز ترتديه.
                        يمكنك أن ترى بنفسك في الصورة - الجوائز على الزي الرسمي.
                  3. +5
                    2 فبراير 2024 13:09 م
                    أرزت>> أستطيع أن أفهم رغبتك في تشويه سمعة المارشال أو إذلاله بطريقة أو بأخرى من خلال التلاعب بالمفاهيم. لكنك قررت أن تفعل ذلك في الموقع الخطأ، وأخذت المثال بشكل سيء للغاية، مع الأخذ في الاعتبار أن الناس هنا، معظمهم من جلدهم وبشكل مباشر، يعرفون ما هو العمل العسكري ومن يحصل على ماذا مقابل ما يستحقه. بالمناسبة، كان جوكوف يعرف كيفية إطلاق النار بشكل مثالي، وباعتباره فارسًا، كان يتعامل بشكل رائع مع الحصان؛ ويمكنه بسهولة استبدال أي مقاتل في الخندق، ويمكن أن يحل محله مقاتل في هيئة الأركان العامة أو المقر؛ مقاتل من الخندق يمكن أن ينظم الدفاع عن موسكو أو لينينغراد في وضع يبدو ميؤوسًا منه، ثم يقول لي لا. لا يتعين على المهندس في الورشة أن يقف عند المخرطة بنفسه، ولا يحتاج كبير المصممين إلى اختبار طائرته شخصيًا أثناء الطيران، وما إلى ذلك.
                    بالمناسبة، هذا هو تاريخك، شعبك، البصق عليه، أنت تشوه سمعة أسلافك العظماء بين الشعب السوفيتي بأكمله.
                    1. +1
                      2 فبراير 2024 14:19 م
                      "يمكن لمقاتل من الخندق أن ينظم"
                      ماذا، هل قاد جوكوف الجبهة من الخندق؟ وضع المقاتل على قدم المساواة، ويبقى أن نرى. على الرغم من أنني بالتأكيد سأركب حصان جوكوف بشكل أفضل وأعزف على الأكورديون
                    2. +4
                      2 فبراير 2024 15:50 م
                      أرزت>> أستطيع أن أفهم رغبتك في تشويه سمعة المارشال أو إذلاله بطريقة أو بأخرى من خلال التلاعب بالمفاهيم. لكنك قررت أن تفعل ذلك في الموقع الخطأ، وأخذت المثال بشكل سيء للغاية، مع الأخذ في الاعتبار أن الناس هنا، معظمهم من جلدهم وبشكل مباشر، يعرفون ما هو العمل العسكري ومن يحصل على ماذا مقابل ما يستحقه. بالمناسبة، كان جوكوف يعرف كيفية إطلاق النار بشكل مثالي، وباعتباره فارسًا، كان يتعامل بشكل رائع مع الحصان؛ ويمكنه بسهولة استبدال أي مقاتل في الخندق، ويمكن أن يحل محله مقاتل في هيئة الأركان العامة أو المقر؛ مقاتل من الخندق يمكن أن ينظم الدفاع عن موسكو أو لينينغراد في وضع يبدو ميؤوسًا منه، ثم يقول لي لا. لا يتعين على المهندس في الورشة أن يقف عند المخرطة بنفسه، ولا يحتاج كبير المصممين إلى اختبار طائرته شخصيًا أثناء الطيران، وما إلى ذلك.
                      بالمناسبة، هذا هو تاريخك، شعبك، البصق عليه، أنت تشوه سمعة أسلافك العظماء بين الشعب السوفيتي بأكمله.

                      لقد أسأت فهم وجهة نظري.

                      انه سهل.
                      كلما ارتفعت في السلم الوظيفي، كلما ابتعدت عن الموت وزادت فرص حصولك على الجوائز.

                      حصل جنود الرايخستاغ على القليل من الجوائز لأنهم بالفعل العضو العاشر في الفوج. الباقي ببساطة لم ينجح.

                      أنا شخصياً لن أعطي لقب البطل من رتبة عقيد أو أعلى على الإطلاق.
                    3. 0
                      2 فبراير 2024 17:47 م
                      يعني المؤلف أنه في المقدمة، ارتدى جنود المركبة الفضائية جوائز على زيهم الميداني، وهذا صحيح، حتى أن هناك أمرا بهذا الشأن. تختلف المواقف تجاه جوكوف؛ عادة ما يكون أكثر مؤيديه حماسة هم هواة السينما، وهم يعشقون جوكوف بفضل تمثيل أوليانوف الرائع؛ لسوء الحظ، لم يقرؤوا الكتب، وإلا لما كتبوا بهذه الطريقة. بالمناسبة، جوكوف، على الرغم من كل شيء، لا يزال يعترف بالذنب لهزيمة المركبة الفضائية في عام 1941.
                      1. -1
                        3 فبراير 2024 15:17 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        وهم يعشقون جوكوف بفضل التمثيل الرائع لأوليانوف، ولسوء الحظ، لم يقرؤوا الكتب، وإلا لما كتبوا بهذه الطريقة.

                        ماهي الكتب التي قرأتها؟ هناك كتاب من تأليف أليكسي إيساييف "جورجي جوكوف". من المقنع تمامًا مساهمة جورجي كونستانتينوفيتش باعتباره "مدير الأزمات" في النصر على ألمانيا.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        بالمناسبة، جوكوف، على الرغم من كل شيء، لا يزال يعترف بالذنب لهزيمة المركبة الفضائية في عام 1941.

                        وماذا فعل"؟ ثبت
                      2. 0
                        3 فبراير 2024 16:09 م
                        بالإضافة إلى Isaev، هناك الكثير من الأدبيات، ويفكر كوزينكين والعديد من الآخرين بشكل مختلف. اقرأها، لا تكن رهينة لوجهة نظر واحدة، عندها ستفهم ما "فعله" جوكوف. تم التعبير عن هذه الشكاوى له من قبل "مارشالات قوات الأمن الخاصة الأخرى. هل سمعت أي شيء عن لجنة العقيد الجنرال بوكروفسكي، ولأي غرض أنشأها ستالين؟ هناك كتاب لميخينكوف، ميلنيكوف عن الجيش الثالث والثلاثين، كتاب للمرضى "في الحرب الخاطفة ، من المحزن أن نشير إلى إيزيف على أنه الحقيقة في الملاذ الأخير. اقرأ عن عملية المريخ ، ولماذا قام ستالين بإزالة جوكوف أثناء تصفية مرجل كورسون-شيفتشينكوفسكي ، وترك كونيف. "العدو الرئيسي للمعرفة ليس الجهل بل وهم المعرفة" مع هوكينج.
                      3. 0
                        3 فبراير 2024 17:11 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        اقرأها، لا تكن رهينة لوجهة نظر واحدة، عندها ستفهم ما "فعله" جوكوف.

                        مرة أخرى، أسألك على وجه التحديد ما الذي تعرفه عما فعله جوكوف، وليس الإشارات إلى مؤلفين لا أعرفهم. يمكنك أيضًا إضافة Beshanov وRezun-Suvorov إلى هذه القائمة. لا
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        ..... ميلنيكوف عن الجيش الثالث والثلاثين

                        هل تتحدثون عن جيش غربي بحجم فرقة كاملة بقيادة «المثقف العسكري» الجنرال إفريموف؟ الذي تم تكليفه باختراق فيازما والاستيلاء على مركز نقل العدو المهم هذا، لكنه فشل في المهمة بأفعاله البطيئة. على الرغم من أن Isaev نفسه يعترف بأن هذا كان سوء تقدير للأفراد من قبل جوكوف، الذي أوكل هذه المهمة إلى مثل هذا الشخص، غير القادر على الحرب الوحشية التي لا هوادة فيها في القرن العشرين.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        ....اقرأ عن عملية المريخ

                        في نوفمبر 1942، ترك جورجي كونستانتينوفيتش، بأمر من القائد الأعلى، تنفيذ خطة الهجوم المضاد في ستالينغراد للآخرين، وكان مسؤولاً عن المريخ الذي أعده كونيف وبوركاييف واضطر إلى التدخل في أشعل النار في الأخطاء في تخطيطه ، وهو ما كان من الصعب أن يفعله بنفسه.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        "العدو الرئيسي للمعرفة ليس الجهل، بل وهم المعرفة" س. هوكينج.

                        ما الذي نعرفه؟ لكننا نعرف ذلك بحسب أرقام الجنرال
                        غاريف، إذا أخذنا الخسائر كنسبة مئوية من إجمالي عدد القوات، نحصل على الصورة التالية:
                        بلغت الخسائر التي لا يمكن تعويضها للجبهة الغربية تحت قيادة جوكوف 13,5٪ من إجمالي عدد القوات، وكالينين 14,2٪.
                        في عملية Rzhev-Vyazemsk، كان لدى Zhukov 20,9٪، وكونيف - 35,6.
                        في فيستولا - أودر - تمتلك الجبهة البيلاروسية الأولى 1%، والجبهة الأوكرانية الأولى 1,7%.
                        في عملية برلين، حصلت الجبهة البيلاروسية الأولى على 1%، والجبهة الأوكرانية الأولى على 4,1%.
                        كانت خسائر الأوكرانية الثانية تحت قيادة مالينوفسكي في عملية بودابست أكبر مرتين تقريبًا مما كانت عليه في عملية برلين تحت قيادة جوكوف. وهكذا كان الأمر في جميع العمليات تقريبًا، وذلك على الرغم من أن جوكوف كان عليه أن يتصرف في أصعب المجالات.
                      4. 0
                        3 فبراير 2024 18:21 م
                        لقد أدخلت مصطلح "خطأ" في ردك اليوم الساعة 15:17، وهو غير قابل للتطبيق، ولكن بما أنك قررت استخدامه، فهذا حقك. الآن بالترتيب. لم أكتب عن Rezun، لكنني كتبت عن لجنة بوكروفسكي، لكنك تجاهلتها. حول المثقف إفريموف، حسنًا، حتى لو اعترف "إيساييف نفسه" بذلك، فمن الصعب الجدال، والأمر برمته هو نوع من التقسيم المدمج. صحيح أن ستالين فكر بشكل مختلف، ولم يكن عبثا أن يتم إنشاء لجنة للتحقيق في وفاة الجيش الثالث والثلاثين وقائد فرقته. تم إرسال طائرة لإفريموف، لكنه أرسل جنودا جرحى بدلا منه، وأصيب، أطلق النار على نفسه حتى لا يتم القبض عليه. إنه حقًا مثقف، ليس مثل الأدميرال أوكتيابرسكي أو بيتروف. لم أكتب عن الخسائر، ولن أضيع. وهناك حاجة إلى القليل حول ذنب NS GSH KA: لم تكن هناك خطة معتمدة لعام 33 لحماية البلاد، ولم يكن هناك إخطار مدروس جيدًا للقوات، كما هو الحال في أسطول كوزنتسوف، الذي لم يتكبد خسائر على اليوم الأول من الحرب. هزيمة الطيران. فقط في ODVO، بفضل زاخاروف، تم نقل الطيران، وحتى ذلك الحين طالب ميشوجين بأمر مكتوب، ولهذا السبب تم إلقاء اللوم على جوكوف في الهزائم في 1941 من قبل زملائه.
                      5. 0
                        3 فبراير 2024 20:49 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        لقد أدخلت مصطلح "خطأ" في ردك اليوم الساعة 15:17، وهو غير قابل للتطبيق، ولكن بما أنك قررت استخدامه، فهذا حقك.

                        هذا ليس مصطلحًا، ولكنه تحول لفظي لأطروحتك، حيث:
                        بالمناسبة، جوكوف، على الرغم من كل شيء، لا يزال يعترف بالذنب لهزيمة المركبة الفضائية في عام 1941.

                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        حول المثقف إفريموف، حسنًا، حتى لو اعترف "إيساييف نفسه" بذلك، فمن الصعب الجدال، والأمر برمته هو نوع من التقسيم المدمج.

                        ليست مدمجة، ولكنها كاملة.
                        إن حقيقة قيامه بإرسال جنود جرحى مكانه هو بالطبع أمر مؤثر وإنساني، لكن هذا لا علاقة له بصفاته المهنية وقدرته كقائد على تنفيذ قراراته بدقة والالتزام بالخط المختار دون فوضى. من الرمي. إليكم الوصف الذي قدمه جوكوف لإفريموف في 28 يناير 1942، قبل وقت قصير من عملية فيازيمسك:
                        "المجال العملياتي محدود للغاية. في جميع العمليات التي نفذها الجيش، كانت هناك دائمًا حاجة مستمرة للقيادة المستمرة من القيادة الأمامية، بما في ذلك الاستخدام التكتيكي للفرق الفردية وموقع مركز القيادة. لا يتم تنفيذ الأوامر الخروج في الوقت المحدد وبدقة.
                        موقف قائد الجيش لا يتوافق تماما. من المستحسن تعيين قائد للمنطقة الداخلية.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        إنه حقًا مثقف، ليس مثل الأدميرال أوكتيابرسكي أو بيتروف.

                        في الواقع، هنا نفس المثقف من الشؤون العسكرية - مولتك الأصغر، الذي قاد الجيش الألماني في معركة مارن، مع تصرفاته غير الحاسمة جلبت الوضع إلى عواقب كارثية تقريبا. وهو ما أطلق عليه الفرنسيون، الذين كانوا يخططون بجدية لتسليم باريس، فيما بعد "معجزة المارن".

                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        وحول لجنة بوكروفسكي، لكنك تجاهلتها.

                        تم إنشاء هذه اللجنة بعد الحرب من أجل "استخلاص المعلومات" وبأمر من ستالين بهدف إلصاق جميع الأخطاء بشخص واحد - جوكوف، الذي أصبح يتمتع بشعبية كبيرة.
                        كان السبب الرئيسي للهزيمة في معركة الحدود هو انخفاض كثافة القوات وعدم تعبئة الجيش، الذي كان عليه أن يواجه أقوى آلة عسكرية في أوروبا تقاتل باستخدام تكنولوجيا حربية جديدة. كل شيء آخر هو جزء من الارتباك الذي حدث في الساعات والأيام الأولى من الحرب، وعلى الأرجح لم يكن القائد البحري كوزنتسوف وأسطوله هدفًا ذا أولوية بالنسبة للفيرماخت في ذلك الوقت. لذلك، على أقل تقدير، نجا.
                      6. 0
                        4 فبراير 2024 16:57 م
                        هناك سمتان أخريان في الملف الشخصي لإفريموف، تتعارضان مع جوكوف، إحدى السمات السابقة كتبها شابوشنيكوف. وماذا يمكن أن يكتب جوكوف دفاعًا عن نفسه إذا نسي جوكوف كقائد أن الجيش المحاصر يحتاج إلى الدعم بالطعام والذخيرة. كان السبب الرئيسي لهزيمة الجيش عام 1941 هو سوء إعداد المركبة الفضائية للحرب، ولهذا تقع المسؤولية المباشرة على عاتق NGSH للمركبة الفضائية جوكوف، الذي اعترف بذلك بعد الحرب. كان بإمكان ستالين ببساطة أن يسجن "جوكوف الذي يحظى بشعبية كبيرة" بسبب قضية تذكارية، كما فعل مع آخرين، لكنه لم يفعل ذلك. لقد تم التحقق من كل ما كتبته تحت المجهر منذ فترة طويلة، وما كتبه جوكوف في "ذكريات وتأملات" لا يتوافق دائمًا مع الحقيقة في كل شيء. بالمناسبة، يكتبون أن Isaev كان أكثر موضوعية في الفترة التي سبقت بدء العمل في المعهد. ليس عليك أن تجيب، فما هو اكتشاف بالنسبة لك قد تمت دراسته ونشره منذ زمن طويل. يذاكر.
                      7. +1
                        4 فبراير 2024 20:58 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        هناك سمتان أخريان في الملف الشخصي لإفريموف، تتعارضان مع جوكوف، إحدى السمات السابقة كتبها شابوشنيكوف. وماذا يمكن أن يكتب جوكوف دفاعًا عنه؟

                        كتب جوكوف توصيفًا لإفريموف حتى قبل العملية بالقرب من فيازما، ونظرية المؤامرة القائلة بأن جوكوف قد أعد توصيفًا سلبيًا لقائد الجيش الذي أُلقي في الجحيم مسبقًا تبدو بعيدة المنال.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        ....إذا نسي جوكوف كقائد أن الجيش المحاصر يحتاج إلى الدعم بالطعام والذخيرة

                        هل أنت جاد... ؟ ثبت أيها القائد نسيت....؟ ثبت
                        وهذا يعني أنه بالنسبة لي، فقد بدأ بالفعل في تتبع مستوى سخافة أطروحاتك.

                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        كان السبب الرئيسي لهزيمة الجيش عام 1941 هو سوء إعداد المركبة الفضائية للحرب، ولهذا تتحمل المركبة الفضائية NGSh Zhukov المسؤولية المباشرة،

                        هذا تقييم عام للغاية - "التحضير الضعيف للجيش الأحمر".
                        ومن في أوروبا حصل على "تدريب قوي" للجيش؟ كان لدى الفرنسيين خط ماجينو متطور بالكامل وما الذي ساعده؟
                        كان الجيش الأحمر بصدد إصلاح هيكله التنظيمي وأسلحته. ومن الواضح لأي شخص أنه في مثل هذه المسألة ليس كل شيء يسير بسلاسة. حتى الألمان، بعد حملتهم البولندية، اعترفوا من خلال تجربتهم القتالية بأن وحداتهم المدرعة كانت بعيدة عن الكمال وأنها وجدت بالفعل "معيارها المثالي" قبل الهجوم على فرنسا.
                        أكرر مرة أخرى، كان السبب الرئيسي لهزائم المركبة الفضائية هو انخفاض كثافة القوات، والتي من حيث المبدأ لم تتمكن من تغطية جبهة ممتدة واخترق الألمان بسهولة تشكيلات قتالية متناثرة ودخلوا الجزء الخلفي من الجيش الأحمر بالدبابات والتشكيلات الآلية . وبعد ذلك بدأ التطويق والكوارث.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        .... وما كتبه جوكوف في "ذكريات وتأملات" لا يتوافق دائمًا مع الحقيقة في كل شيء.

                        في طبعة المؤلف من مذكراته ج.ك. أنقذ جوكوف ذكرى القائد المتوفى ولم يصف كيف اضطر إلى إجباره بالعصي لقيادة القوات الرئيسية لجيشه، وشق طريقه إلى فيازما: "قرر اللفتنانت جنرال إم جي إفريموف أن يقف شخصيًا على رأس قوات الجيش". المجموعة الضاربة والتحرك معهم بسرعة إلى فيازما ". في الواقع، نسب إلى إفريموف تلك الإجراءات التي طلبها منه، لكن قائد الجيش - 33 قام بها فقط تحت ضغط من الأعلى، كما لو كان يؤكد سمته.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        ...ما هو الاكتشاف بالنسبة لك تمت دراسته ونشره منذ فترة طويلة. يذاكر.

                        لقد قدمت لك بالفعل بعض الأبحاث التي أجراها الجنرال جاريف حول مستوى مؤهلات جوكوف مقارنة بالقادة الآخرين من حيث مستوى الخسائر المتكبدة. أم لم يكن هذا وحيًا لكم؟ hi
                      8. +1
                        4 فبراير 2024 22:26 م
                        في 17 يناير، أصدر جوكوف الأمر بالهجوم، وفي 28 يناير كتب وصفًا، بحسب إيزيف. الكاتب المؤرخ المرشح للعلوم العسكرية العقيد في إم ميلنيكوف لا يتفق مع التوصيف، المقال "مؤرخ محترف ورجل عسكري حول عمل إيزيف". كتب ميلنيكوف 3 كتب عن مصير الجيش الثالث والثلاثين، ويعتبر الكاتب الأكثر موثوقية الذي كتب عن الجيش الثالث والثلاثين.
                      9. -1
                        6 فبراير 2024 16:10 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        في 17 يناير، أصدر جوكوف الأمر بالهجوم، وفي 28 يناير كتب وصفًا، بحسب إيزيف.

                        في 17 يناير، تم تسليم الأمر. وبعد ذلك بدأت ملحمة الجيش الثالث والثلاثين. تنسحب تشكيلات الجيش تدريجياً من المعركة في منطقة فيريا وتتقدم جنوباً إلى المنطقة الواقعة شمال يوخنوف حيث لم تكن هناك جبهة مستمرة في تلك اللحظة. بدأت العملية نفسها في 33-29 يناير 30.01.42.

                        بعد أن انتقلت القوات الرئيسية للجيش الثالث والثلاثين إلى منطقة جديدة في 33 يناير 30، عزز جوكوف الجيش وحدد المهمة.
                        بعد أن أصدر أوامر محددة للغاية، في 30.01.42 يناير XNUMX، كان المقر الأمامي مهتمًا بتنفيذ الأوامر السابقة وسأل إفريموف: "من يتحكم في فرق الدرجة الأولى؟"
                        "إن فرق الصف الأول يسيطر عليها مجلس عسكري. وقد تم تأجيل رحيلي وفرق العمل إلى منطقة الصف الأول في 29.01 يناير مؤقتًا بسبب الوضع في إزنوسكي".
                        كان إفريموف في إزنوسكي يعمل على تأمين أجنحة جيشه.
                        يتبع الأمر على الفور: "مهمتك بالقرب من فيازما، وليس في منطقة إزنوسكي. اترك كوندراتييف في إزنوسكي. تقدم بنفسك على الفور. جوكوف".
                        كانت مهمة إفريموف بسيطة للغاية، وهي الاستيلاء على فيازما في أسرع وقت ممكن والصمود حتى وصول الاحتياطيات. لكنه، كقائد مشاة، حاول توفير المؤخرة والأجنحة، وامتدت رقيقة، ونتيجة لذلك، كان محاصرا دون إكمال المهمة المعينة.
                      10. 0
                        6 فبراير 2024 17:51 م
                        لا تراسلني على إيزايف، فهذا ليس مثيرًا للاهتمام. لقد تحول التاريخ منذ فترة طويلة إلى نظام أيديولوجي، حيث عمل الدعاة والمحرضون تحت ستار العلماء. أثناء عمله في الأرشيف، درس ميلنيكوف أكثر من 200 وثيقة، ولم يظهر اسم إيساييف على ورقة واحدة مع أسماء الأشخاص الذين درسوا هذه الوثائق. أتمنى لك كل خير.
                      11. 0
                        6 فبراير 2024 19:46 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        لا تتواصل معي من إيزيف، فهذا ليس مثيرًا للاهتمام. لقد تحول التاريخ منذ فترة طويلة إلى نظام أيديولوجي، حيث عمل الدعاة والمحرضون تحت ستار العلماء. ر

                        أليكسي إيساييف مرشح للعلوم التاريخية، إن وجد. نعم فعلا
                        ولكن، كما أفهمها، ليس لديك ما تجادل فيه حول تسلسل الأحداث المتعلقة بإفريموف وجيشه:
                        17.01.42/XNUMX/XNUMX - تلقي أمر من جوكوف بإجراء عملية بالقرب من فيازما بكلمات فراق "هناك فرصة لتمييز نفسك".
                        28.01.42/5/XNUMX - جوكوف يكتب وصفًا لإفريموف. وفي نفس اليوم، قائد الجيش الخامس L. A. جوفوروف، الذي أشار إليه جوكوف باعتباره قائدًا متطلبًا وحيويًا وشجاعًا ومنظمًا.
                        29-30.01.42 - بدأ الهجوم على فيازما.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        أثناء عمله في الأرشيف، درس ميلنيكوف أكثر من 200 وثيقة، ولم يظهر اسم إيساييف على ورقة واحدة مع أسماء الأشخاص الذين درسوا هذه الوثائق.

                        الآن هو عصر تكنولوجيا الكمبيوتر، ومن الممكن دراسة المستندات، أو كما يقولون الآن - لقطات الشاشة، في شكل رقمي. تتوفر جميع روابط Isaev للمصادر والمحفوظات على الأقل في أسفل النص. ويمكنك التحقق منها بنفسك.
                        كتب ميلنيكوف 3 كتب عن مصير الجيش الثالث والثلاثين، ويعتبر الكاتب الأكثر موثوقية الذي كتب عن الجيش الثالث والثلاثين.

                        لقد قرأت منه ذلك G. K. جوكوف
                        ....كيف نسي القائد (!) أن الجيش المحاصر بحاجة إلى الدعم بالطعام والذخيرة.

                        إذن أنا أفهم مستوى هذا "الباحث الموثوق" وأنت كمعجب به. hi
                      12. 0
                        7 فبراير 2024 15:05 م
                        يكتب إيزيف في كتابه "الأساطير والحقيقة عن المارشال جوكوف" عن نفسه. "بشكل عام،" عندما يسمون كتابًا "الحقيقة حول شيء ما"، فإن ذلك يزعجني على الفور. "إذا وضع الكاتب نفسه كحامل للمعرفة المطلقة، فهو إما أنه ليس ذكيًا جدًا، أو أنه لا ينتمي إلى العلماء، بل إلى المحرضين والدعاة." الكتاب يسمى الأساطير والحقيقة، وفي أي فئة وضع المؤلف نفسه هل "لست أذكياء جدًا"، أم "محرضين - دعاة"؟ العمليات العسكرية لا يدرسها المؤرخون فقط. تقرير هيئة الأركان العامة عن خالخين جول: تصرفات فيلق الجيش الأول. لم تجتمع المجموعات التي يقودها السيد جوكوف متطلبات العلوم العسكرية.لم يكن هناك تفاعل بين الفروع العسكرية.فقط بفضل شتيرن هزمنا اليابانيين.VIA رقم 1 (5).
                        استنتاجات لجنة مستوطنة فاسيلتشينكو (GS KA) بشأن مقتل الجناح الغربي للجيش الثالث والثلاثين: الخطط التشغيلية لم تتوافق مع توافر القوات والوسائل المخصصة للغرب. أمام. أوامر عالية إلى K.Z.F. كانت مستحيلة. لقد ظلوا ورقًا عاريًا عديم الفائدة. إدارة Z.F. كان ضعيفا واستمر بنفس الروح. لم يكن من قبيل الصدفة أن قال فاسيليفسكي عن إفريموف: "عند ذكر هذا الاسم عليك أن تخلع قبعتك." استولى كيه كيه بيلوف على فيازما قبل إفريموف، وحاول الاستيلاء على 33 كيلو بايت من الشمال، وعندها فقط إفريموف. ويبلغ إجمالي الخسائر مع مراعاة الجيشين 11 و 43 أكثر من 49 ألف.
                      13. 0
                        7 فبراير 2024 17:50 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        يكتب إيزيف في كتابه "الأساطير والحقيقة عن المارشال جوكوف" عن نفسه. "بشكل عام،" عندما يسمون كتابًا "الحقيقة حول شيء ما"، فإن ذلك يزعجني على الفور. "إذا وضع الكاتب نفسه كحامل للمعرفة المطلقة، فهو إما أنه ليس ذكيًا جدًا، أو أنه لا ينتمي إلى العلماء، بل إلى المحرضين والدعاة." الكتاب يسمى الأساطير والحقيقة، وفي أي فئة وضع المؤلف نفسه "لست أذكياء جدًا" أم "محرضين دعاية"؟

                        من الواضح أنك أسأت فهم شيء ما أو قرأته في المكان الخطأ. لا
                        أتذكر هذا النص من A. Isaev، لكنه كتب على أساس كتاب V. Safir "الحقيقة القاسية للحرب". علاوة على ذلك، مع ملاحظة أن كلمة "الحقيقة"، خلافا لقواعد الإملاء، مكتوبة بحرف كبير. ابتسامة مع حاشية (وليس حرفيًا، لا أريد البحث عنها): لا تقطع الحقيقة - إنها مؤلمة بالفعل.
                        الكتاب نفسه من تأليف أ.إيساييف من سلسلة "الحرب ونحن" يسمى "جورجي جوكوف. حجة الملك الأخيرة".
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        تقرير هيئة الأركان العامة عن خالخين جول: تصرفات اللجنة. 1 ARM.المجموعات التي يقودها السيد جوكوف لم تستوف متطلبات العلوم العسكرية. ولم يكن هناك أي تفاعل بين الفروع العسكرية. فقط بفضل شتيرن فزنا على اليابانيين عبر رقم 5 (53).

                        تم إرسال جوكوف إلى خالخين جول ليس لقيادة السلك، ولكن لغرض "التحقق من الحالة والاستعداد القتالي لوحدات الفيلق المنفصل السابع والخمسين" تحت قيادة فيكلينكو. الذي، بناء على نتائج التدقيق، تم عزله من القيادة وتعيين G.K. جوكوفا.
                        أصبح خالخين جول أول ظهور لجوكوف كقائد، وكان معلمه في هذه المهمة الصعبة بوريس ميخائيلوفيتش شابوشنيكوف.
                        على الرغم من بعض الحواف الخشنة، اعتبرت تصرفات جوكوف ناجحة ولم يحدث الاستبدال الثاني للمفتش بالشخص الذي يتم تفتيشه (مع جي آي كوليك). تمكن من الاستغناء عن ثقوب كبيرة وحافظ على الاستقرار النسبي لموقف القوات السوفيتية في خالخين جول.

                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        استنتاجات لجنة مستوطنة فاسيلتشينكو (GS KA) بشأن مقتل الجناح الغربي للجيش الثالث والثلاثين: الخطط التشغيلية لم تتوافق مع توافر القوات والوسائل المخصصة للغرب. أمام. أوامر عالية إلى K.Z.F. كانت مستحيلة. لقد ظلوا ورقًا عاريًا عديم الفائدة. إدارة Z.F. كان ضعيفا واستمر بنفس الروح.

                        قامت هذه اللجنة بفحصها على أساس ما بعد المعرفة.
                        واتخذ جوكوف القرار في تلك اللحظة بناءً على المعلومات التي لديه بأنه لا توجد جبهة مستمرة في هذا القطاع وحتى يقوم العدو بسحب الاحتياطيات، وإن كان ذلك بقوات ضعيفة، لاقتحام فيازما والاستيلاء على مركز الاتصالات المهم هذا. مع سقوط فيازما، انهار النظام الدفاعي بأكمله للعدو. نعم، كانت الخطة محفوفة بالمخاطر وتتطلب تحركاً حاسماً وسريعاً. بالنسبة للقادة العسكريين الأكفاء، اقترحت هذه الإجراءات نفسها، وقام الجانبان بحركات في نفس الاتجاه: ألقى مقر الجبهة الغربية قوات حرة في الفجوة الموجودة في الجبهة في فياز، واستخدم الألمان التشكيلات التي تم إطلاقها نتيجة لذلك. انسحاب جيش الدبابات الرابع للدفاع عن المدينة.
                        فشل إفريموف في التعامل مع هذه المهمة. كان بحاجة للهجوم في مجموعة كثيفة، في البداية لم يهتم بالإمدادات. لم يجرؤ إفريموف على قطع الإمدادات واستخدم أجزاء من تلك الفرق التي كان من المفترض أن تكون جزءًا من المجموعة الضاربة للجيش لتوفير الأجنحة.
                      14. 0
                        8 فبراير 2024 18:03 م
                        منطق جوكوف معروف: حيث يكون الفشل خطأ فناني الأداء، وحيث يكون النصر، حدث كل شيء بفضل قيادته الرائعة. غاريف: "مع كل إعجابي بجوكوف، أنا ضد مصطلح "مارشال النصر"، فهو غير عادل. لم يكن الوحيد الذي فاز بالنصر، كان لدينا أيضًا القانون المدني الأعلى، وكان هناك حراس آخرون. " " وفيما يتعلق بـ "ما بعد المعرفة" ، لم يكن هناك ما بعد المعرفة ، لكن ما حذر منه إفريموف حدث ، وأكده فاسيلتشينكو بالوثائق. لن أثبت لك شيئاً، فلا حروب بدون خسائر، لكن 80 ألفاً ماتوا، وليس 10 آلاف، وهذا يجب أن نتذكره.
                      15. 0
                        8 فبراير 2024 22:50 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        منطق جوكوف معروف: حيث يكون الفشل خطأ فناني الأداء، وحيث يكون النصر، حدث كل شيء بفضل قيادته الرائعة.

                        وماعلاقتك بمنطق جوكوف؟ نحن نتحدث عن تحليل دقيق للوثائق والحقائق والقرارات المتخذة. لكن متهمي جوكوف (نفس الدعاة والمحرضين، فقط مع البادئة المضادة. A-ha) يحتاجون فقط إلى انتزاع بعض التفاصيل من السطح ويمكنهم أن يذهلوا الجمهور باستنتاجاتهم. وفي الوقت نفسه، مما يدل على عدم فهم المبادئ الأساسية لإجراء العمليات والجهل بالمادة الواقعية.
                        الجوائز والألقاب، تثير مسيرة جوكوف الرائعة حسدًا شديدًا وقصصًا مصاحبة عن الجوائز التي حصل عليها "بشكل غير شريف". على الرغم من أنه على الأرجح، فإن القليل من الناس يرغبون في تغيير الأماكن معه، بعد أن أصبحوا أكثر دراية بالصليب الثقيل الذي حمله جورجي كونستانتينوفيتش على نفسه طوال الحرب. في كثير من الأحيان كان عليه أن يتخلى عن مهمة تم فيها استثمار القوة الفكرية والجسدية بالفعل، والتي تم اختيار أفراد القيادة والتشكيلات التي أثبتت جدواها، ويطير بشكل عاجل إلى أماكن المشاكل والأزمات التي تنشأ هنا وهناك ويفك التشابك "المخمر". فوضى" من فشل عمليات التخطيط من قبل "الرفاق" السابقين. وكانت الأقسام الصعبة من الجبهة تعني حتماً خسائر فادحة، والتي يميلون إلى إسقاطها على جوكوف، مما يخلق صورة "الجزار".
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        غاريف: "مع كل إعجابي بجوكوف، أنا ضد مصطلح "مارشال النصر"، فهو غير عادل. لم يكن الوحيد الذي فاز بالنصر، كان لدينا أيضًا القانون المدني الأعلى، وكان هناك حراس آخرون. " "

                        سواء أحب ذلك شخص ما أم لا، فإن المارشال جورجي كونستانتينوفيتش جوكوف هو بطلنا الوطني. والمحاولات الأمية للإطاحة به من قاعدة التمثال هي أعمال تخريب عادية. صورة القائد المنتصر، تجسيد حلم النجاح. إذا كنت تريد، مثل كوتوزوف في الحرب الوطنية عام 1812.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        وفيما يتعلق بـ "ما بعد المعرفة" لم يكن هناك ما بعد المعرفة، لكن ما حذر منه إفريموف حدث، وأكده فاسيلتشينكو بالوثائق.

                        ما الذي حذر منه إفريموف؟ هل كان على علم بالوضع العملياتي على الجبهة، بما في ذلك المناطق المجاورة، من أجل توجيه التحذيرات لرؤسائه؟
                        بالمناسبة، حول الجيش التاسع والثلاثين وفيلق الفرسان الحادي عشر من S. V. يندفعون إلى فيازما من الشمال. لا يُعرف الكثير عن سوكولوف، على الرغم من أنهم كرروا إلى حد كبير مصير الجيش الثالث والثلاثين وفيلق بيلوف من وجهة نظر تشغيلية. أو العمليات الهجومية للجيش الخمسين، والتي تم خلالها "تفكيك" عدة ألوية دبابات. هل كانت هناك لجان تحقيق بناء على وثائق من السيد فاسيلتشينكو؟ ما هي الإجراءات التي تم اتخاذها ضد "القيادة الضعيفة لـ Z.F"؟ لماذا استمر إرسال مثل هذا القائد "الضعيف" إلى أصعب قطاعات الجبهة ولم يتم إرساله إلى الجحيم أو إطلاق النار عليه؟
                      16. 0
                        9 فبراير 2024 18:29 م
                        ليس فقط Isaev، ولكن أيضا الآخرين يشاركون في التحليل الدقيق، الذين وضعوا هدفهم ليس تمجيد أو إذلال الشخصيات التاريخية، ولكن البحث عن الحقيقة. هل جوكوف هو مارشال النصر، أنا أتفق مع غاريف، فهو ليس كذلك، لكن هذا رأيي، رأيك مختلف. بعد الحرب، خلال صورة جماعية، أخذ ستالين خروليف من الصف الأخير وجلسه بجانبه، قائلا إنه بدون عمله لن يكون هناك انتصارات لك.
                        "ما الذي حذر منه إفريموف؟"
                        حقيقة أن الأجنحة تُركت بدون غطاء ، كان من الضروري للهجوم تجديد المجموعة بالذخيرة والذخيرة ، وكان الوضع "الكارثي" بالإمدادات معروفًا للجميع ، شابوشنيكوف وجوكوف وسوكولوفسكي. فلماذا يقع اللوم على إفريموف وحده؟ لماذا كتب جوكوف مثل هذا التوصيف له؟ لا أعتقد أنني أردت الإجابة. لا تزال هناك إجابة - إنها حقيبة تذكارية تحتوي على 7 عربات ثابتة، و300 زوج من الأحذية النسائية الجديدة مؤثرة بشكل خاص. في رأيي، من العار أن نجعل من المشير الذي غرق في النهب بطلاً قومياً. لكن العار والدعاية شيئان مختلفان. ومع ذلك، فإن الحقائق تتحدث عن نفسها. لا حاجة لتكرار نفسي.
                      17. 0
                        11 فبراير 2024 10:54 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        ليس فقط Isaev، ولكن أيضا الآخرين يشاركون في التحليل الدقيق، الذين وضعوا هدفهم ليس تمجيد أو إذلال الشخصيات التاريخية، ولكن البحث عن الحقيقة.

                        كتب إيزيف في أعماله أنه ليس لديه أي شيء ضد النقد البناء للمارشال. على سبيل المثال، نفس فاسيلتشينكو، الذي اتهم جوكوف بأنه تصرف في فيازما بـ "أصابع متباعدة" بدلاً من "قبضات قوية" وحيث تصرفت الجيوش "دون تنسيق وثيق مع جيرانها"، إلخ.
                        لكن فاسيلتشينكو لم يستطع فهم خطة جوكوف، الذي فهم أنه لا توجد قبضات هجومية من تشكيلات البنادق قادرة على إحداث اختراقات عميقة وتطويق العدو، الذي يمكنه بسهولة وسرعة صدها وصدها. بدلا من ذلك، قرر جوكوف تقسيم مجموعة العدو بالقرب من يوخنوف إلى عدة أجزاء. أدى هذا إلى تقليل عمق التقدم في دفاعات العدو وأصبحت مهمة إنشاء تطويق أقرب إلى الواقع. باختصار، خطط جوكوف لعمق الهجمات بما يتناسب مع قدرات الجيوش، المكونة من تشكيلات بنادق ودبابات دعم للمشاة.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        حقيقة أن الأجنحة تُركت بدون غطاء ، كان من الضروري للهجوم تجديد المجموعة بالذخيرة والذخيرة ، وكان الوضع "الكارثي" بالإمدادات معروفًا للجميع ، شابوشنيكوف وجوكوف وسوكولوفسكي.

                        لقد كتبت لك بالفعل ما كان يجب أن يفعله إفريموف وفقًا لخطة القائد - للاختراق في أسرع وقت ممكن والاستيلاء على فيازما، دون الالتفات إلى المؤخرة والأجنحة. التمسك والتمسك حتى الفرصة الأخيرة. كتب إيساييف أن هذا كان خطأ في تقدير الأفراد من قبل جوكوف. ما كان مطلوبًا هنا هو قائد يتمتع بـ "تفكير الفرسان". إن الاستخدام القتالي للتشكيلات المتنقلة له خصائصه الخاصة، كما أن تمديد الاتصالات وانقطاعها مؤقتًا أمر شائع بالنسبة لهم.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        لماذا كتب جوكوف مثل هذا التوصيف عنه؟ لا أعتقد أنني أردت الإجابة. لا يزال هناك إجابة - هذه حالة تم التقاطها مع 7 سيارات ثابتة،

                        ما الذي تتحدث عنه أيها الرفيق؟ ثبت ما هي العلاقة بين "قضية الكأس" والهجوم بالقرب من فيازما؟ دعونا نكرر الدرس مرة أخرى: تمت كتابة وصف إفريموف ورفاق آخرين في اليوم السابق للهجوم.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        في رأيي، من المعيب أن نجعل من المشير الذي انحدر إلى النهب بطلاً قومياً. لكن العار والدعاية شيئان مختلفان.

                        وبنفس الطريقة، يتم تجميع أشياء مختلفة معًا --- الخصائص المهنية والشخصية للشخص. ليس من المعتاد بالنسبة لنا الإعلان عن أنشطة لافرينتي بافلوفيتش بيريا في تنظيم الإخلاء إلى مؤخرة الصناعة من المناطق الغربية إلى العمق الخلفي. وأيضًا عندما كان يشرف على "المشروع النووي" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولكن بدلاً من ذلك بدأوا في مناقشة بعض الأشياء السيئة "المشاع عنها" المزعومة.
                        أما بالنسبة لأعمال الكأس، يوجد هنا على الموقع مقال تفصيلي بعنوان "أعمال الجنرال":
                        https://topwar.ru/96286-generalskoe-delo.html?ysclid=lsh76pqhya406847146
                        أتمنى لك يومًا لطيفًا. hi
                      18. 0
                        11 فبراير 2024 19:49 م
                        يمكنك أن تكتب لي أي شيء. اعترفت هيئة الأركان العامة بصحة استنتاجات فاسيلتشينكو. "نقص الاحتياطيات في الأسطول القطبي، والذي بدونه لا يمكن التأثير على سير العمليات. قاتلت المجموعة الغربية من الجيش الثالث والثلاثين بصدق وشجاعة حتى النهاية. "من السيئ أن قائد الأسطول القطبي جوكوف لم يسأل الألمان ما فكروا في خطته، واثنين من قادة سلاح الفرسان مع "التفكير"، حتى مع سلاح الفرسان كان هناك بيلوف وسوكولوف. هناك أوامر يمكن تنفيذها، وهناك أوامر لا يمكن تنفيذها. في مثل هذه الحالات، كتب جوكوف أنهم لم يأخذوا في الاعتبار السمات الجغرافية للمنطقة. وفي هذه الحالة، لم يأخذ جوكوف في الاعتبار ارتفاع الغطاء الثلجي، ولا غياب المركبات المدرعة، ولا حقيقة أنه استولى على فرقتين وجزء من المدفعية من الجيش الثالث والثلاثين. كتب جوكوف توصيف إفريموف بعد 33 أيام من الأمر بالهجوم. هناك ارتباط، فالشخص المحترم لا يمكن أن يصبح لصا، وإذا كان كذلك، فيمكنه أن يكتب أي شيء، وضد أي شخص، كما فعل لاحقا، آخذا الفضل لنفسه في الحرب، حتى في تلك العمليات التي شارك فيها. لم يشارك، ووافق على خروتشوف، وكتب بعد ذلك رسائل التوبة.
                      19. 0
                        12 فبراير 2024 19:12 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        كتب جوكوف توصيف إفريموف بعد 10 أيام من الأمر بالهجوم. هناك صلة، لا يمكن لشخص محترم أن يصبح لصا، وإذا كان كذلك، فيمكنه أن يكتب أي شيء، وضد أي شخص،

                        لقد تعاملتما معًا تمامًا كما في تلك "الحكاية الخيالية عن الثور الأبيض". لقد كتبت التسلسل الزمني في العمود أعلاه، حيث تم كتابة الوصف بعد 11 يومًا من تلقي الأمر، ولكن قبل يوم واحد من بدء الهجوم. لم يبدأ الهجوم مباشرة بعد صدور الأمر، بل بعد 1 يومًا.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        لا يمكن لشخص محترم أن يصبح لصًا،

                        لقد أعطيتك رابطًا للمقالة أعلاه التي تفيد بأن الجميع من الأفراد إلى كبار أفراد القيادة شاركوا في إزالة "ممتلكات الكأس". بعد ذلك، وفقا لمنطقك، اتضح أن الجيش الأحمر، في القوة الكاملة تقريبا، هو مجموعة من الأوغاد والأشخاص غير الشرفاء. لكني أكرر لك مرة أخرى أنه لا توجد علاقة بين الاحتراف والصفات الشخصية. كيف انتهى الأمر بالمغنية الموهوبة والمحبوبة ليديا روسلانوفا في السجن لبيعها ملابس "الكأس".
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        من المؤسف أن قائد ZF جوكوف لم يسأل الألمان عن رأيهم في خطته،

                        كان لدى الألمان أنفسهم أفكار حول كيفية سد الحفرة الموجودة في منطقة فيازما. إن حقيقة قيام الألمان بإزالة فرقتين من الدبابات من الأمام وإرسالهما إلى فيازما لا تشير على الإطلاق إلى حماقة قرار جوكوف.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        يمكن تنفيذ الأوامر، وفي بعض الأحيان لا يمكن تنفيذها. في مثل هذه الحالات، كتب جوكوف أنهم لم يأخذوا في الاعتبار السمات الجغرافية للمنطقة.

                        والأكثر من ذلك أنه من المستحيل عندما لا تفعل ما هو مطلوب منك - للاندفاع بكل قوتك نحو فيازما. كان جيش إفريموف، الذي لم يرغب في الانفصال عن الإمدادات، عبارة عن "أمعاء" ممتدة من الغرب إلى الشرق، وتحتل جبهة بطول 30 كيلومترًا وعمق 80 كيلومترًا.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        ولا حقيقة أنه استولى على فرقتين وجزء من المدفعية من الجيش الثالث والثلاثين.

                        التأخير في تنظيم الاختراق كلف إفريموف فرقة واحدة مخصصة للتعزيز - فرقة الحرس التاسع SD. ما إذا كان قد تم الاتفاق على هذه المناورة مع جوكوف أو ما إذا كان قائد الجيش 9 قد أقنع ببساطة قائد الفرقة بيلوبورودوف بالبقاء لتنفيذ مهمته غير معروف الآن. أو ربما بقيت الفرقة ليوم واحد بإذن جوكوف، وظل الممر المؤدي إلى القوات الرئيسية لجيش إفريموف مقطوعًا في اليوم التالي والحرس التاسع. لم يتمكن SD من الوصول إلى فيازما عبر هذا الممر. ولم تنجح محاولات اختراق قوات الفرقة. علاوة على ذلك، فإن مقر الجيش الثالث والثلاثين، بدلاً من قيادة المجموعة الضاربة للجيش في الاندفاع نحو فيازما، يقع في إزنوسكي وينسحب لأفواج حمايته من التشكيلات المخصصة بأمر من المقر الأمامي للهجوم على فيازما. علاوة على ذلك، تمت مصادرة الفوج الأكثر اكتمالا.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        كما فعل لاحقاً، حيث نسب الفضل في الحرب، حتى في تلك العمليات التي لم يشارك فيها

                        ربما لم يشارك فيها بشكل مباشر، لكن هذا لا يعني أنه لم يشارك في تطوير الخطة.
                      20. 0
                        12 فبراير 2024 23:10 م
                        بالنسبة لي شخصيًا، وليس فقط بالنسبة لي، فإن الاستنتاج الذي توصلت إليه لجنة فاسيلتشينكو، والذي وافقت عليه هيئة الأركان العامة، له قيمة أكبر بكثير. زار جوكوف جميع جيوش الجبهة القطبية، لكنه لم يزر إفريموف "السيئ" أبدًا. لقد قرأت بالفعل من Isaev أنه لا توجد صلة بين الصفات الشخصية والكفاءة المهنية. Ruslanova ليست المفضلة الوحيدة، Pugacheva هي أيضا المفضلة. كان هناك أشخاص مختلفون في المركبة الفضائية، بعد الاستيلاء على كونيغسبيرغ، قام الجد، كجزء من الفرقة، بتفتيش المنازل بحثًا عن أسلحة وألمان مختبئين، وخرج هو وصديقه فارغين، و4 أشخاص بأيديهم ممتلئة، الألمان تم إطلاق النار من الأسطح أولاً على من استولوا على الممتلكات، وليس على من كانت لديهم أسلحة جاهزة. يصف روكوسوفسكي كيف أجابه جوكوف في كورسك بولج بأنه كان يقود الجبهة وأن القرار كان له، لكن جوكوف كتب في مذكراته أنه هو الذي أعطى الأمر ببدء إعداد المدفعية. أعتقد أنه لو لم يهزم روكوسوفسكي الألمان، لكان من الممكن أن يحصل على شهادة سيئة، لكن جوكوف جادل بأن روكوسوفسكي لم يشارك في تطوير العملية. خيال جوكوف بمغادرة كييف، عندما لم يكن جوكوف ومخلص مع ستالين في 29 يوليو. وهم ليسوا في سجل الزوار. الكمبيوتر مليء بالعربات التي تجرها الدواب، ولكن يمكنك كتابة الكثير من هذا القبيل.
                      21. 0
                        14 فبراير 2024 20:02 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        بالنسبة لي شخصيًا، وليس فقط بالنسبة لي، فإن الاستنتاج الذي توصلت إليه لجنة فاسيلتشينكو، والذي وافقت عليه هيئة الأركان العامة، له قيمة أكبر بكثير.

                        لذا سألتك لماذا لم يتم عزل مثل هذا "القائد المتوسط" مثل جوكوف من قيادة القوات، ولم يتم تعيين مكانه محترف مثل العقيد فاسيلتشينكو، تمامًا كما تم استبدال جوكوف في خالخين جول فيكلينكو؟
                        لقد أعطيتك بالفعل مثالاً لدراسة أجراها محمود غاريف، الذي كتب: "على سبيل المثال، قالوا إنه خلال الهجوم المضاد بالقرب من موسكو، تكبدت الجبهة الغربية لجوكوف خسائر أكثر من جبهة كالينين التابعة لكونيف (ZF - 100 ألف وKF -"). 27 ألف) ولكن في الوقت نفسه التزموا الصمت بشأن حقيقة أن الأسطول القطبي كان يضم أكثر من 700 ألف شخص، وكالينينسكي - 190 ألفًا، وإذا أخذنا الخسائر كنسبة مئوية من إجمالي عدد القوات، فإن الصورة تظهر تمامًا مختلفة. الخسائر التي لا يمكن تعويضها للأسطول القطبي تحت قيادة جوكوف هي 13,5٪ من إجمالي عدد القوات، وكالينينسكي - 14,2٪.
                        عرف جوكوف ما كان يفعله. وهو أيضا. على عكس اللجان التي فحصته.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        كان هناك أشخاص مختلفون في المركبة الفضائية، بعد الاستيلاء على كونيغسبيرغ، قام الجد، كجزء من الفرقة، بتفتيش المنازل بحثًا عن أسلحة وألمان مختبئين، وخرج هو وصديقه فارغين، و4 أشخاص بأيديهم ممتلئة، الألمان تم إطلاق النار من الأسطح أولاً على من استولوا على الممتلكات، وليس على من كانت لديهم أسلحة جاهزة.

                        حسنًا، مجرد قصة أخرى في الخطوط الأمامية. تم القبض على بعض الألمان الأغبياء من السطح. لأنه ربما كان من الضروري إطلاق النار أولاً على أولئك الذين لديهم أسلحة جاهزة.
                        لقد التقطت أيضًا الوقت الذي أظهر فيه بعض المحاربين القدامى أو ورثتهم أشياء "الكأس" الخاصة بهم. جميع أنواع الساعات والولاعات وعلب السجائر الألمانية وغيرها. أشياء صغيرة.

                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        يصف روكوسوفسكي كيف أجابه جوكوف في كورسك بولج بأنه كان يقود الجبهة وأن القرار كان له، ولكن في مذكراته كتب جوكوف أنه هو الذي أعطى الأمر ببدء إعداد المدفعية.

                        أشار Isaev مرارا وتكرارا في أعماله إلى أنه من الضروري التعامل مع أنواع مختلفة من أدب المذكرات بحذر. أنت بحاجة إلى الاعتماد على المستندات والأوامر القتالية، وليس على من قال شيئًا لشخص ما.
                        إن عواقب هذا القصف المدفعي الوقائي على الألمان مبالغ فيها إلى حد كبير من أجل تركيز الاهتمام عليها.
                        تمامًا كما تُنسب عملية Bagration تقريبًا إلى روكوسوفسكي وحده. على الرغم من أن جوكوف وفاسيلفسكي وأنتونوف ومالينوفسكي شاركوا في تطوير وتنسيق الجبهات.
                      22. 0
                        14 فبراير 2024 21:26 م
                        لماذا لم تتم إزالة جوكوف من القيادة؟ لماذا تم إطلاق النار على بافلوف؟ لماذا لم يتم إيقاف كونيف، وإريمينكو، وكوزلوف؟ ولماذا يوجد الكثير منهم؟ ولكن لماذا لم تكن تيموشينكو وجوكوف مستعدين بشكل جيد لقواتهما؟ ولماذا كان حرس الحدود أبطالاً، وبيريا هو العدو؟ في المذكرات، يريد الجميع أن يبدو مثاليًا، وجوكوف ليس استثناءً، فذكرياته تجتذب العديد من الباحثين، وقد تمت دراستها منذ فترة طويلة، خاصة عندما يكتب عن لقاءات مع ستالين، ولكن بمقارنة سجل الزوار ومذكرات المارشال، يتبين أن لم يكتب جوكوف دائمًا بدقة. يجب التعامل مع المذكرات بحذر، ويمكن قول الشيء نفسه عن أعمال إيزيف. لا تجعل من نفسك صنما .
                      23. 0
                        15 فبراير 2024 16:02 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        .....لماذا هناك الكثير منهم.

                        لذلك كانت هناك أسباب لذلك. كان القادة العسكريون البارزون مثل سيفيل بوديوني وفوروشيلوف عاطلين عن العمل كقادة. وهتلر لديه فون بوك وجوديريان وهيبنر، الذين كانوا يتناثرون في السابق بأكاليل الغار.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        خاصة عندما يكتب عن لقاءات مع ستالين، ولكن بمقارنة سجل الزوار ومذكرات المارشال، يتبين أن جوكوف لم يكتب دائمًا بدقة. ل

                        لم يتمكن جوكوف من تذكر كل هذه التواريخ بالضبط من ذاكرته. لكن متهمينا الغاضبين يفسرون على الفور أن جوكوف كذب بغباء (لسبب ما؟).

                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        يجب التعامل مع المذكرات بحذر، ويمكن قول الشيء نفسه عن أعمال إيزيف.

                        لم يكتب إيزيف مذكراته، بل قرأ مذكرات الآخرين، ودرس الوثائق، وحللها، واستخلاص استنتاجاته على صفحات كتبه.. لكنك تكتب أن:
                        بالنسبة لي شخصيًا، وليس فقط بالنسبة لي، فإن الاستنتاج الذي توصلت إليه لجنة فاسيلتشينكو، والذي وافقت عليه هيئة الأركان العامة، له قيمة أكبر بكثير.

                        وإذا تمكنوا أيضًا من الوصول إلى الوثائق الأرشيفية للألمان، كما تمكن أليكسي إيزيف من القيام بذلك بعد عدة عقود، فإن استنتاجاتهم ستكون أكثر موضوعية.
                        لقد كتبت لك بالفعل أن جوكوف تصرف وفقًا للمعلومات التي كانت لديه في ذلك الوقت. لكن التلويح بقبضات اليد بعد القتال، كما فعل فاسيلتشينكو مع مهمته، هو شيء من هذا القبيل...
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        لماذا لم يقم تيموشينكو وجوكوف بإعداد القوات بشكل سيء؟

                        كان السبب الرئيسي لهزائم عام 1941 هو تجزئة الجيش الأحمر إلى ثلاث مستويات دون التواصل التشغيلي مع بعضها البعض. كان للنازيين تفوق عددي على كل مستوى. وكان لكل مستوى كثافة تشكيل غير مناسبة للدفاع أو الهجوم. وهذا ما يسمى علميا "بالنشر الاستباقي". لم يكن هناك سوى خيار واحد للرد المضاد: الهجمات المضادة من قبل التشكيلات الآلية، والتي يمكن توجيهها بسرعة إلى جوانب أسافين الدبابات. إلا أن فعالية هذه الهجمات المضادة تركت الكثير مما هو مرغوب فيه بسبب عيوب الهيكل التنظيمي للتشكيلات الميكانيكية وافتقارها إلى التعبئة. وتفاقم الوضع بسبب مشاكل الاستطلاع الجوي والبري.
                        تلقى الجيش الأحمر ضربة في دولة متخلفة، ولم تكن محاولة إيقاف التقدم الألماني بكثافة تتراوح بين 30 و 50 كم لكل فرقة أمرًا واقعيًا. يمكنك فقط تنفيذ إجراءات تقييدية، والتراجع من سطر إلى آخر واستبدال الوقت بالمساحة وقضم أجزاء من قوات العدو تدريجيًا.
                      24. 0
                        16 فبراير 2024 19:25 م
                        إيزيف هو مناهض عادي للستالينية، مثل نوفودفورسكايا، وجوكوف بأكاذيبه، وهو رمز لمقاومة ستالين، الذي يمكنه القتال "في جميع أنحاء العالم فقط". إذا حكمنا من خلال رسائل جوكوف، بالنسبة له في البداية كان ستالين مثاليًا، ثم أصبح خروتشوف مثاليًا. قال ستالين سابقًا إن السلطة ليست هي التي تغير الإنسان وتفسده، المشكلة هي أن الأشخاص المدللين يسعون إلى السلطة. لم يكن جوكوف هو من أنقذ الاتحاد السوفييتي، بل كان ستالين هو من أنقذ البلاد، وقدرته على تنظيم عمل المؤخرة والجبهة لتحقيق النصر. لم ينفذ جوكوف قرارات لجنة دفاع الدولة إلا في حدود سلطته، كما أمر، وهناك ذكريات لقادة آخرين، وليس دائمًا ممتعًا لجوكوف، وخاصة إريمينكو. لكي تكون مارشال النصر، فإن قيادة جبهة في المرحلة الأخيرة من الحرب ليست كافية. وحتى الاستيلاء على برلين كان ناجحًا بفضل جبهات روكوسوفسكي وكونيف، لذلك يمكننا أن نعتبر أن لدينا 3 حراس من النصر، أو كان لدينا ببساطة حراس في المركبة الفضائية الذين فازوا بالحرب.
                      25. 0
                        16 فبراير 2024 20:38 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        Isaev هو مناهض عادي للستالينية ،

                        عانى أوستاب.... لم يتحدث إيزيف أبدًا بشكل سيء عن ستالين. على الأقل، لا يوجد شيء غاضب للغاية، باستثناء انتقاد بعض الحسابات الخاطئة في الإدارة. ولكن ليس كسياسي.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        لم يكن جوكوف هو من أنقذ الاتحاد السوفييتي، بل كان ستالين هو من أنقذ البلاد، وقدرته على تنظيم عمل المؤخرة والجبهة لتحقيق النصر.

                        كان لدى الجميع مخزون كافٍ. ستالين وحده، من حيث المبدأ، لا يستطيع أن يصبح "منقذ الوطن الأم". وإلا يتبين أن "الملك صالح والبويار سيئون". قام ستالين بتنظيم كل شيء: عمل الخلف والجبهة لتحقيق النصر، لكن جوكوف وتيموشينكو فقط منعوا منه. اها.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        لم ينفذ جوكوف قرارات لجنة دفاع الدولة إلا في حدود صلاحياته،

                        اها. في دور "مدير الأزمات". ولم يكن الآخرون حريصين إلى حد ما على هذا الدور.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        كيف أمر هناك ذكريات القادة الآخرين، وليس دائما الاغراء لجوكوف، وخاصة إريمينكو.

                        أعطيتك شخصيات محمود غاريف، كما أمر جوكوف. لكنك قمت بتشغيل "حكاية الثور الأبيض" مرة أخرى. بالمناسبة، حاول جوكوف في مذكراته التحدث بلباقة عن مرؤوسيه. ماذا عن نفس إفريموف.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        لكي تكون مارشال النصر، فإن قيادة جبهة في المرحلة الأخيرة من الحرب ليست كافية.

                        ماذا ماذا.... ؟ ثبت
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        وحتى ذلك الحين كان الاستيلاء على برلين ناجحًا بفضل جبهتي روكوسوفسكي وكونيف،

                        ما علاقة روكوسوفسكي باقتحام برلين؟ لقد عمل في اتجاه مختلف، نحو الشمال، وانخرط في مجموعة جيش فيستولا، بهدف منع اختراقها إلى برلين، وإعادتها إلى الشمال وتدميرها.
                        تم تكليف كونيف بمهمة: "التحضير وتنفيذ عملية هجومية بهدف هزيمة مجموعة العدو في منطقة كوتبوس وجنوب برلين".
                        أنت لا تعرف المادة، أنت فقط ترمي بعض الكليشيهات الدعائية حول "الجزار الغبي جوكوف" من دليل نفس نوفودفورسكايا وآخرين مثلها. فقط هي التي جمعتهم مع ستالين.
                      26. 0
                        17 فبراير 2024 13:03 م
                        شاركت في عملية برلين الهجومية قوات من 3 جبهات، وكذلك أسطول دنيبر وتشكيلات من أسطول البلطيق، و4 جيوش جوية، وجبهة بي روكوسوفسكي الثانية غطت الجناح الشمالي من جيش الدبابات الألماني الثالث. في شيء واحد، أنت على حق، مهمة الاستيلاء على برلين كانت قبل جوكوف، لكنه لم يكمل المهمة الموكلة إليه، أنقذه كونيف بضربة من الجنوب، لكن لم يتمكن أحد من إنقاذ إفريموف في عام 2، لم يكن لدى جوكوف أي حق. الاحتياطيات بعد ذلك. "الجزار الغبي جوكوف" - هذه كلماتك، لم أكتب مثل هذا في أي مكان. قيل في وقت سابق أنه خلال عملية المريخ قام جوكوف بتقييد جزء من القوات الألمانية التي يمكن نقلها إلى ستالينجراد، وهذا صحيح. وجبهة روكوسوفسكي، التي غطت الجناح الشمالي لجوكوف ليس على بعد مئات الكيلومترات، ولكن مع اتصال مباشر بالقوات، لا علاقة لها بها، والمنطق غريب تمامًا، أو بالأحرى غير مرئي على الإطلاق. في المعارك في برلين، كما قال اللفتنانت جنرال تيليجين في مؤتمر علمي وتاريخي في عام 3، وفقا للتقارير، دمرت وحدات من فرنك بلجيكي الأول ضعف الدبابات التي دمرتها الألمان. رأيي أن جوكوف يمكن أن يصمت عن أخطائه ويغفر لنفسه، ولم يسمح للآخرين بالقيام بذلك، ففي عهد ستالين، ظل حراس آخرون يدعمونه، وفي عهد خروتشوف تُرك وحيدًا، ولم يخرج أحد للدفاع عنه. سنكتشف حقيقة الحرب عندما نفتح الأرشيف، لكنها الآن نصف الحقيقة.
                      27. 0
                        19 فبراير 2024 09:55 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        .... لم يكن أحد يستطيع مساعدة إفريموف في عام 1942؛ لم يكن لدى جوكوف أي احتياطيات في ذلك الوقت.

                        في وصف معركة موسكو، يرمي "المتهمون" والمنتقدون السهام على القائد الغربي. Front G، K، Zhukov لدفع الجيش الثالث والثلاثين والحرس الأول في اتجاه فيازما بأوامر قاسية. سلاح الفرسان ومع ذلك، فإن قائد جبهة كالينين، I.S، يتجنب السهام الحرجة. كونيف، الذي حث بنفس الطريقة الجيش التاسع والثلاثين ومجموعة سلاح الفرسان التابعة لجورين على مهاجمة فيازما.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        في شيء واحد، أنت على حق، كانت مهمة الاستيلاء على برلين تواجه جوكوف، لكنه لم يكمل المهمة الموكلة إليه، أنقذه كونيف بضربة من الجنوب.

                        في عملية برلين، تم التسامح مع كونيف بالمثل بسبب تصرفاته غير المسؤولة المتمثلة في محاولته أن يكون أول من يدخل العاصمة الألمانية. وسرعان ما تم إلقاء اللوم على "الزعماء الأغبياء" في شخص جي في ستالين، الذي يُزعم أنه نظم سباقًا على جبهتين إلى برلين. ومع ذلك، فإن توجيهات المقر لم تتضمن مهمة الجبهة الأوكرانية الأولى للاستيلاء على برلين. تم الدفع نحو برلين بواسطة كونيف بمبادرة منه. وكما يعترف هو نفسه في مذكراته، فإنه لن يكون من الحكمة ترك جناح مكشوف أثناء التقدم على طول الضواحي الجنوبية لبرلين. ولكن إذا نظرت إلى الخريطة، فقد تقدمت قوات كونيف مسافة 1 كم من هذه الضواحي. واو، الضواحي!
                        كانت مدينة برلين تقع تقريبًا في منتصف منطقة مسؤولية الجبهة الأولى ولم تكن هناك حاجة لتحويل جبهة واحدة إلى منتصف منطقة الجبهة الأخرى.
                        عندما علقت فرقة BF الأولى في مرتفعات Seelow، تمكنت قوات Konev من اختراق دفاعات العدو بسهولة نسبيًا على نهر Neisse، والتي كانت تستعد لوقت أقل، وبدأت في شن هجوم تجاه القوة الضاربة التابعة لفرقة BF الأولى. في 1 أبريل، سمح المقر لجزء من قوات الحرس الثالث بالتوجه إلى برلين. TA من الجنوب، لكن كونيف يعطي الأمر بمهاجمة جيشين في وقت واحد. في الواقع، حاول كونيف تغيير شكل العملية ونشر الحرس الرابع. تلك من الجبهة الخارجية للتطويق باتجاه برلين. ولكن تحت هجوم جيش وينك الثاني عشر، كان لا بد من التخلي عن هذه الفكرة. ومع ذلك، فقد بدأت قرارات كونيف تتأخر بالفعل، وتم اختراق دفاعات العدو في مرتفعات سيلو ودخلت قوات الفرقة الأولى من قوات المشاة الأولى إلى ضواحي برلين. ومع ذلك، ليس هناك شك في أن جوكوف ينظر إليه سلبا على ثوران قائد الجبهة المجاورة. لقد فهم جيدًا أن انتهاك خطة العملية الأصلية قد يؤدي إلى عواقب وخيمة.


                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        وتبين أن جبهة روكوسوفسكي، التي غطت الجناح الشمالي لجوكوف ليس على بعد مئات الكيلومترات، ولكن مع اتصال مباشر بالقوات، لا علاقة لها بها، فالمنطق غريب تمامًا،

                        تصرف كل منهم في قطاعه الخاص من الجبهة لتحقيق النجاح المشترك. سيكون غريبًا وغير منطقي أن يجلس روكوسوفسكي على الهامش في هذا الوقت. تم تكليفه بمهمة هزيمة مجموعة العدو الشمالية. يرتبط بشكل غير مباشر باقتحام برلين.
                      28. 0
                        20 فبراير 2024 16:46 م
                        في 1 أبريل، في اجتماع في المقر، حدد ستالين المناطق الهجومية للجبهات على الخريطة. بعد تأجيل الهجوم على مرتفعات سيلو لمدة يومين، أعطى ستالين الضوء الأخضر لكونيف للتوجه إلى برلين. قام جوكوف بتغيير خطة ستافكا وشن هجومًا أماميًا. وفي اليوم الثاني بعد وقف الهجوم، أمر جيشين من الدبابات بمهاجمة المرتفعات، وسحقت الدبابات المشاة، بعد الأمر، مما أحدث فوضى على الطرق. تحركت الدبابات إلى أعلى الجبل بشكل متعرج، وكشفت جوانبها أمام المدفعية الألمانية المسلحة بمدافع عيار 2 ملم. قتل كاتوكوف 50,75,88 آلاف دبابة، و8 قادة ألوية، و4 قائد كتيبة، والعديد من قادة الأفواج، وأحرقت أكثر من 22 دبابة، ولم تتضمن خطة المقر التركيز على المركبات المدرعة. وفقا لكاتوكوف، لعب فيلق الطيران الهجومي التاسع دورا كبيرا في الهجوم. تم إعداد المدفعية قبل الهجوم بشكل سيئ، وتراجع الألمان ونجت نقاط إطلاق النار. كان القائد الأكثر نجاحًا، بناءً على 200 تحية من أصل 9 في الحرب العالمية الثانية، هو روكوسوفسكي.
                      29. 0
                        22 فبراير 2024 16:50 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        في 1 أبريل، في اجتماع في المقر، حدد ستالين المناطق الهجومية للجبهات على الخريطة. بعد تأجيل الهجوم على مرتفعات سيلو لمدة يومين، أعطى ستالين الضوء الأخضر لكونيف للتوجه إلى برلين. قام جوكوف بتغيير خطة ستافكا وشن هجومًا أماميًا.


                        كما ترى يا سيرجي، فإن كسر خطي الدفاع الألماني في مرتفعات سيلو، والذي تم إعداده منذ فبراير 1945، في يوم واحد سيكون بمثابة نجاح كبير.
                        منذ اليوم الأول للعملية، تصرف جوكوف وفق الخطة التي وافق عليها المقر. لم تكن خطة وشكل عملية برلين سرا على الإطلاق. بالفعل في إحدى الدراسات الأولى، يمكنك قراءة ما يلي: "كان من المفترض أن يتم التشريح المتزامن لمجموعة برلين المحاصرة بأكملها إلى قسمين من خلال ضربة من تشكيلات الجناح الأيسر للقوة الأولى في الاتجاه العام نحو الجنوب. ضواحي برلين وبراندنبورغ. سهّل التنفيذ الناجح لهذه المناورة إلى حد كبير مهمة الاستيلاء على برلين، نظرًا لأن جزءًا كبيرًا من قوات العدو (القوات الرئيسية للفرقتين التاسعة والرابعة للألمان) لن يكون قادرًا على المشاركة في القتال من أجل المدينة، لأن ستجد نفسها معزولة ومحاصرة في الغابات جنوب شرق برلين.
                        كانت تقنية قطع وتطويق المدافعين عن مدينة كبيرة أو نقطة مهمة استراتيجيًا ممارسة شائعة في إجراء العمليات خلال الحرب العالمية الثانية. وكانت صعوبات القتال في المدينة واضحة وحاول المهاجم بكل قوته تقليص عدد المدافعين عنها. لذلك، في عملية برلين، تم بناء الهجمات على جميع الجبهات من أجل قطع عاصمة الرايخ الثالث عن القوات الألمانية على الطرق القريبة والبعيدة من برلين.
                        ولهذا السبب اضطر جوكوف، تحت ضغط الظروف، إلى اختيار اتجاه الهجوم الرئيسي عبر مرتفعات سيلو. كان من الضروري الوصول إلى تقاطع مع كونيف في أسرع وقت ممكن ومع قوات الدبابات وتشكيلات الأسلحة المشتركة لتشكيل حاجز على طريق انسحاب مجموعة كبيرة بما فيه الكفاية وجاهزة للقتال من القوات الألمانية إلى الهياكل الدفاعية برلين. لو لم يكن من الممكن القيام بذلك، لتراجعت تشكيلات كبيرة إلى برلين (التي هُزمت في الواقع في «مرجل حلبا» أو قصفت بالقذائف على مرتفعات سيلو)، ولكانت الجيوش التي اقتحمت برلين قد غسلت نفسها بالدماء.
                      30. 0
                        22 فبراير 2024 17:08 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        وفي اليوم الثاني بعد وقف الهجوم، أمر جيشين من الدبابات بمهاجمة المرتفعات، وسحقت الدبابات المشاة، بعد الأمر، مما أحدث فوضى على الطرق. تحركت الدبابات إلى أعلى الجبل بشكل متعرج، وكشفت جوانبها أمام المدفعية الألمانية المسلحة بمدافع عيار 50,75,88 ملم.

                        اختلطت الخيول والناس معًا. يضحك
                        أين قرأت هذا الهراء؟ ماذا عن ريزون سوفوروف؟ ثبت خاصة فيما يتعلق بـ "سلاح المدفعية" من المدافع المضادة للدبابات والمضادة للطائرات.

                        لم يكن إدخال جيوش الدبابات في معركة الخط الثاني حدثًا استثنائيًا. تم جزء كبير من العمليات التي تنطوي على جيوش الدبابات على وجه التحديد مع الدخول في المعركة، وليس في الاختراق. وألاحظ أن جوكوف كان مؤيدًا لإدخال مستوى تطوير النجاح في شكل جيوش الدبابات في اختراق نظيف. ومع ذلك، في عملية برلين، حرفيا في الساعات الأولى من الهجوم، تخلى عن هذا المخطط.
                        خلال عملية برلين الهجومية، كانت خسائر الجيش الأحمر أقل مرتين من خسائر الألمان.
                      31. 0
                        22 فبراير 2024 19:55 م
                        قبل الكتابة، عليك أن تفهم أن فريق BF الأول كان لديه مهمة الاستيلاء على برلين. كانت مرتفعات زيلو في منطقة الهجوم، وكان الطريق إلى برلين يقع عبر المرتفعات الثالثة. وفقًا لخطة TA، تم الهجوم على المقر من الشمال والشمال الشرقي، وتحدث كاتوكوف فيا رقم 1-9 10 عن الفيلق الفني. عندما لا يكون هناك ما يقوله، يبدأون في كتابة كل أنواع "الهراء"، وأعيد Rezun إليك. هناك المارشال ب من القوات باباجانيان "تم فتح البوابات في برلين"، بالإضافة إلى ريزون، سوف تقرأ أيضًا مذكرات تشويكوف. تم التخطيط لـ "مرجل حلبا" وتدميره من قبل المقر، وسيتم ذلك بواسطة وحدات من 2007 UV و 1BF، وسيقوم كونيف برمي الجيش الجوي الثاني من جبهته لتدميرها. لقد كتبت سابقًا أن كونيف لا ينبغي أن يذهب إلى برلين، والآن اكتب أن جوكوف كان يحاول الذهاب إلى برلين للتواصل مع كونيف؟؟؟ يبدو أنك تستمد المعرفة من "Rezunov". إذا كنت لا تعرف ماذا تكتب، فمن الأفضل ألا تكتب، إذا كتبت عن الخسائر، فاذكر الأرقام، يمكنك الكتابة مرتين، إذا كان إبداعك يتكون من إعادة كتابة Isaev، فلا يستحق كل هذا الجهد. يبدو أنك وقفت بجانب جوكوف وأخبرك هو وإيزايف بالقرارات التي اتخذها.
                      32. 0
                        23 فبراير 2024 09:45 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        قبل الكتابة، عليك أن تفهم أن فريق BF الأول كان لديه مهمة الاستيلاء على برلين. كانت مرتفعات زيلو في منطقة الهجوم، وكان الطريق إلى برلين يقع عبر المرتفعات الثالثة. وفقا للخطة، تم الهجوم على مقر TA من الشمال والشمال الشرقي.
                        لقد كتبت سابقًا أن كونيف لا ينبغي أن يذهب إلى برلين، والآن اكتب أن جوكوف كان يحاول الذهاب إلى برلين للتواصل مع كونيف؟؟؟

                        أنت لا تستوعب المواد التي أحاول أن أنقلها إليك بشكل سيء.
                        يجب أن أكرر لك مرة أخرى أن تطويق مجموعة برلين تم تنفيذه من جميع أنحاء العالم: "لذلك، في عملية برلين، تم شن هجمات على جميع الجبهات من أجل قطع عاصمة الرايخ الثالث عن ألمانيا". القوات على الطرق القريبة والبعيدة لبرلين. . أي من الشمال أيضاً. لكن الضربة الرئيسية كانت تهدف إلى عزل مجموعة كبيرة من الأعداء تقع جنوب برلين. كانت المهمة هي وضع هذه القوات، جنبًا إلى جنب مع الأشعة فوق البنفسجية الأولى العاملة في المنطقة الهجومية، في "حقيبة" وعدم السماح لهم بالتراجع إلى برلين. في هذه الحالة، ستجد المدينة نفسها محمية في المقام الأول من خلال حامية تتكون من شباب هتلر عديمي اللحية، وVolkssturmists ذوي الشعر الرمادي وبقايا الوحدات المنسحبة من مرتفعات سيلو.
                        لم تكن مهمة عزل المدافعين عن عاصمة الرايخ الثالث سهلة بسبب المسافة الصغيرة التي تفصل بين جيش الدبابات الرابع والجيوش الألمانية التاسعة عن برلين. لذلك، كان من الضروري اختراق التقاطع مع Konev في أسرع وقت ممكن وإنشاء حاجز على طريق التراجع لمجموعة كبيرة بما فيه الكفاية وجاهزة للقتال من القوات الألمانية إلى الهياكل الدفاعية في برلين. لا يمكن حل هذه المشكلة إلا عن طريق تحريك الأجزاء الآلية. هل هو حقا من الصعب أن نفهم؟
                        سعى جوكوف إلى التواصل مع كونيف ليس في برلين، ولكن على الطرق المباشرة لبرلين. كانت مهمة كونيف مع جوكوف هي ضرب "المرجل" وإنشاء جبهة خارجية للتطويق. لكنه، عندما رأى أن جوكوف تأخر إلى حد ما، بدأ في إقناع ستالين بالسماح له بالاقتراب من برلين من الجنوب بقوات كبيرة. أخيرًا، في المساء، تم منح الإذن وأصدر كونيف الأمر بشن هجوم على برلين ليس فقط من قبل وحدات من الحرس الثالث. TA، ولكن أيضًا الحرس الرابع. تا ليليوشينكو. على الجبهة الخارجية للتطويق بقي الربع الأول فقط. سلاح الفرسان الذي لم يفلت من العقاب وقوات كبيرة من الحرس الرابع. كان لا بد من استخدام TA لصد هجوم جيش وينك الثاني عشر.
                      33. 0
                        23 فبراير 2024 10:13 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        كاتوكوف فيا رقم 9-10 2007 تحدث عن فيلق الفن. عندما لا يكون هناك ما يقوله، يبدأون في كتابة كل أنواع "الهراء"، وأعيد Rezun إليك. هناك المارشال ب من القوات باباجانيان، "تم فتح الأبواب في برلين"، إلى جانب ريزون، سوف تقرأ أيضًا تشويكوف،

                        لقد كتبت لك بالفعل أنك بحاجة إلى الوثوق بأدب المذكرات بحذر. وجوكوف كذلك. بالإضافة إلى المعلومات الموضوعية، فإنها تحتوي على "حكم قيمي" شخصي مع زخرفة لمزاياها، وإسكات اللحظات المزعجة وجميع أنواع عدم الدقة، مثل "سلاح المدفعية للبنادق المضادة للدبابات".

                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        من الواضح أنك تستمد المعرفة من "ريزونوف"

                        لا، أنا أفضل Alexei Isaev، لكن حججك تتزامن إلى حد كبير مع "البحث" عن هذه الشخصية وأمثاله.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        يبدو أنك وقفت بجانب جوكوف وأخبرك هو وإيزايف بالقرارات التي اتخذها.

                        ويتجلى ذلك من خلال الوثائق والأوامر من الأرشيفات المنشورة. وكذلك مذكرات جوكوف الشخصية حيث كتب: "ينبغي التأكيد على الدور الهام للحرس الأول TA التابع للفوج الأول BF، والذي، بعد أن وصل إلى الضواحي الجنوبية الشرقية لبرلين، قطع طرق انسحاب الجيش التاسع" إلى برلين. وهذا سهّل المزيد من النضال في المدينة نفسها". لم يكن جيش الدبابات الأول يندفع إلى الرايخستاغ، ولكن لاعتراض الاتصالات.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        إذا كنت لا تعرف ماذا تكتب، فمن الأفضل عدم الكتابة، والكتابة عن الخسائر، وإعطاء الأرقام، يمكنك الكتابة مرتين، إذا كان عملك يتكون من إعادة كتابة Isaev،

                        هناك "Google"، ضع في شريط البحث "خسائر الجيش الأحمر في عملية برلين" وادرسها. على غرار "خسائر الألمان أثناء اقتحام الجيش الأحمر لبرلين".
                        هناك الكثير من المعلومات هناك. على سبيل المثال: "الفكر العسكري"
                        الخسائر البشرية للجيش الأحمر والفيرماخت في عملية برلين.
                        https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/254166/?ysclid=lsybdels5j970338630
                      34. 0
                        23 فبراير 2024 17:51 م
                        بدا لي أنك مهتم بالموضوع، وكنت مجرد نوع من قصيدة Isaev. يكتب قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية الأكاذيب، فقط جوكوف وإيزايف قديسين، ولكن في جوهرها لا يوجد شيء. بلغت خسائر المركبات الفضائية على المرتفعات الثالثة وحدها 33 ألفًا والألمان 12 طنًا، وبلغت خسائر 1BF خلال 4 أيام من القتال على المرتفعات نصف إجمالي الخسائر التي لا يمكن تعويضها على جميع الجبهات في عملية برلين. إنه بالنسبة للمعارك في الحرب الغربية، يطلق بعض المؤرخين على جوكوف "الجزار". وبما أن تعليقاتك ليست ذات طبيعة تاريخية، ولكنها دعاية بحتة، فأنا أقاطع الاتصال.
                      35. 0
                        25 فبراير 2024 10:19 م
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        بدا لي أنك مهتم بالموضوع، وكنت مجرد نوع من قصيدة Isaev.

                        لا ليس هكذا. إيساييف يكتب "قصيدة" لجوكوف يدحض "متهمي" جوكوف. كنت أحاول فقط أن أنقل لك معلومات حول هذا الموضوع.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        يكتب قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية الأكاذيب، فقط جوكوف وإيزايف قديسين، ولكن في جوهرها لا يوجد شيء.

                        يكتب المحاربون القدامى في الحرب العالمية الثانية حقيقتهم الخاصة، التي يمكن الوصول إليها، مع رؤيتهم الخاصة لتلك الأحداث. ليس موضوعيًا دائمًا بسبب عدم إمكانية الوصول إلى الصورة بأكملها داخل الواجهة بأكملها، والتي تكون متاحة للقيادة العليا. ومن هنا جاءت كل النظريات حول "القادة الأغبياء".
                        هناك أيضًا حقيقة أخرى --- من العدو. على سبيل المثال، مانشتاين مع "انتصاراته المفقودة". رأيت هذا الكتاب على أحد رفوف المتاجر، لكني لم أرغب في قراءته. ولكن هناك، كما يكتب الباحثون، هناك أيضًا ما يكفي من المعرفة والانتقادات للإدارة العليا.
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        بلغت خسائر المركبات الفضائية على المرتفعات الثالثة وحدها 33 ألفًا والألمان 12 طنًا، وبلغت خسائر 1BF خلال 4 أيام من القتال على المرتفعات نصف إجمالي الخسائر التي لا يمكن تعويضها على جميع الجبهات في عملية برلين.

                        لقد كتبت إليك عن الخسائر العامة في عملية برلين الهجومية، وأنت عن الخسائر في قطاع منفصل وأكثر صعوبة من الجبهة. كان من الممكن أن تكون هذه الخسائر متعددة !!! أكثر لو لم يكن من الممكن عزل مجموعة كبيرة من برلين.
                        أم يجب عليك مرة أخرى أن تكتب إحصائيات الخسارة من جارييف حول مستوى مهارة جوكوف مقارنة بالقادة الآخرين؟ من هو "الجزار" الأكبر في ساحة المعركة؟
                        اقتباس: خلفيات سيرجي
                        وبما أن تعليقاتك ليست ذات طبيعة تاريخية، بل هي مجرد دعاية، فسوف أقاطع الاتصال.

                        لقد قرأت الكثير من الدعاية، ولسبب ما، فإن جميع الحجج المستندة إلى البحث وتحليل الوثائق من الأرشيف السوفيتي والألماني لا تناسبك. لكن "حقيقة" المذكرات والأدب الشعبي الآخر تتناسب تمامًا.
                      36. 0
                        25 فبراير 2024 10:47 م
                        ويشير إيزيف إلى أن الخسائر في مرتفعات سيلو غالبًا ما يتم الخلط بينها وبين الخسائر في عملية برلين بأكملها. ويذكر أن الخسائر التي لا يمكن تعويضها للقوات السوفيتية فيها بلغت 80 ألف شخص، والخسائر الإجمالية - 000 ألف شخص. هذه هي خسائر ثلاث جبهات تتقدم في شريط بعرض 360 كيلومتر، أي البيلاروسية الأولى (القائد - جوكوف)، الأوكرانية الأولى (القائد - كونيف) والبيلاروسية الثانية (القائد - روكوسوفسكي). إن تضييق هذه الخسائر إلى مجرد قطعة من مرتفعات سيلو هو ببساطة أمر غبي. الشيء الغبي الوحيد هو تحويل 000 ألف خسارة إجمالية إلى 300 ألف قتيل. في الواقع، بلغ إجمالي خسائر الحرس الثامن والجيوش 1 خلال الهجوم في منطقة مرتفعات سيلو حوالي 1 ألف شخص، وخسائر لا يمكن تعويضها - حوالي 2 شخص. الكثير بالنسبة لجوكوف "الجزار".
                        أتشرف.
              2. تم حذف التعليق.
              3. +4
                2 فبراير 2024 10:40 م
                اقتبس من Arzt
                ذهب صهري وأحضر المال واشترى قطعة أرض. وهو الآن يقوده إلى هناك مع زوجه في نفس الوقت.

                وكيف تمكن من العودة من هناك؟ انا فقط أتسائل. أسمع من كل مكان أنه حتى المتطوعين لم يتم إطلاق سراحهم. وقع أحد معارفه عقدًا لمدة 6 أشهر، لكنه كان هناك منذ أكثر من 1,5 عام، على الرغم من أنه أراد بالفعل عدم التوقيع على العقد التالي مرتين، لكنهم هددوه بالسجن وعليهم تمديده.
                1. 0
                  2 فبراير 2024 10:47 م
                  وكيف تمكن من العودة من هناك؟ انا فقط أتسائل. أسمع من كل مكان أنه حتى المتطوعين لم يتم إطلاق سراحهم. وقع أحد معارفه عقدًا لمدة 6 أشهر، لكنه كان هناك منذ أكثر من 1,5 عام، على الرغم من أنه أراد بالفعل عدم التوقيع على العقد التالي مرتين، لكنهم هددوه بالسجن وعليهم تمديده.

                  أجازة. الآن هناك خيار للأمن، وهنا يدفعون 60، مثل عامل العقد العادي.
          2. 0
            3 فبراير 2024 02:57 م
            لقد وجدت ذلك في مقال هنا
            البعض لديه حساء الملفوف السائل، والبعض الآخر لديه ماس صغير
            حسنًا، البعض يعاني من مشاكل، والبعض الآخر لديه دخل متزايد. زادت ثروة أغنى أغنياء البلاد بمقدار 50 مليارًا ومن الواضح أنه ليس بالروبل.
            "ألكبيروف - + 9,29 مليار دولار (إجمالي 24,7 مليار دولار)؛ ميلنيتشنكو - + 5,67 مليار دولار (إجمالي 17,42 مليار دولار)؛ ليسين - + 4,08 مليار دولار (إجمالي 23,9 مليار دولار)؛ فيدون - + 3,91 مليار دولار (إجمالي 9,78 مليار دولار)؛ ميخيلسون - + 2,83 مليار دولار (إجمالي 27,5 مليار دولار)."


            ليست سيئة، ليست سيئة وفعالة للغاية
        3. AUL
          +1
          2 فبراير 2024 10:59 م
          اقتباس: فلاديمير م
          يشعر المرء أيضًا بأن شخصًا ما يقوم عن عمد وبذكاء شديد بتأخير تنفيذ SVO.

          ابحث عمن يستفيد - الحقيقة القديمة!
          1. 0
            2 فبراير 2024 11:32 م
            حاشية بوتين؟ حسنًا، ليس بايدن هو من يؤخر عملية SVO.
            1. +2
              2 فبراير 2024 13:30 م
              لماذا تعتقد أنه ليس بايدن؟ روس يذبحون بعضهم البعض، في الخارج يستمتعون بذلك. إنه يفيدهم.
      2. +2
        2 فبراير 2024 11:29 م
        ...نعم، رعاية الناس هي المهمة رقم واحد...

        في الحرب، المهمة الأولى هي تحقيق الأهداف ضمن الإطار الزمني المحدد. إن تقليل الخسائر الجانبية بكل الطرق الممكنة هو فن القادة.
        1. +2
          3 فبراير 2024 15:25 م
          اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
          في الحرب، المهمة الأولى هي تحقيق الأهداف ضمن الإطار الزمني المحدد. إن تقليل الخسائر الجانبية بكل الطرق الممكنة هو فن القادة.

          "النصر لا يكمن في الاستيلاء على ساحة المعركة فحسب، بل في التدمير الجسدي والمعنوي لقوات العدو المسلحة." - كارل فون كلاوزفيتز
    4. -8
      2 فبراير 2024 09:43 م
      اقتباس من: FoBoss_VM
      لكن هل نظرت إلى الخريطة؟ هل يستطيع الجميع مقارنة وتيرة التقدم والمساحة بالهكتار؟ نعم، حتى تحرير أربع مناطق جديدة سيستغرق عشر سنوات لا أقل. والناس يرون هذا ويفهمونه.

      انظر إلى التاريخ. في الحرب العالمية الثانية، جلس الألمان في موقف دفاعي لسنوات، ونفس المعارك الموضعية لعدة سنوات في مكان واحد. ثم في أقل من شهر تم تفجيرهم.
      خلال الحرب العالمية الثانية، أبقى الألمان لينينغراد محاصرة لمدة 900 يوم، ثم بعد عملية الرعد في يناير وهجوم نوفغورود-لوغا، أبحروا بعيدًا وبسرعة كبيرة.
      1. +5
        2 فبراير 2024 10:45 م
        يبدو أنك لا تفهم ما يحدث على الإطلاق؟ وما علاقة تجربة الحربين العالميتين الأولى والثانية بالأمر؟
        1. -7
          2 فبراير 2024 10:53 م
          اقتباس من: FoBoss_VM
          يبدو أنك لا تفهم ما يحدث على الإطلاق؟ وما علاقة تجربة الحربين العالميتين الأولى والثانية بالأمر؟

          فهل تغيرت قوانين الفيزياء مع الحربين العالميتين الأولى والثانية؟ وأراك تفهم كل شيء.
          وتظهر التجربة أن المعارك الموضعية الطويلة تنتهي في النهاية بانهيار دفاعات أحد الطرفين والخسارة الفورية لكل شيء.
    5. +8
      2 فبراير 2024 10:27 م
      وسأكرر القول المشهور: هدف الحرب ليس الأرض، بل جيش العدو.
      إذا لم يتم هزيمة جيش العدو، فإن الاستيلاء على الأراضي لن يعني الكثير. إذا هُزم الجيش فلن تكون هناك مشكلة في المناطق. وما مدى ضرورة الاستيلاء على الأراضي؟ إن الإدارة الودية الخاضعة للرقابة والرقابة الصارمة على القوات المسلحة والصناعة (وكذلك الأيديولوجية) كافية. وهذا يتطلب تغييراً جذرياً للسلطة في أوكرانيا وإعادة تشكيل تدريجية ومنضبطة للدولة والمجتمع بالكامل.
      1. +6
        2 فبراير 2024 15:48 م
        وفي عام 2014، تم قيادة الدبابات الأوكرانية باستخدام الدراجات. و ماذا؟
        انظر إلى مقدار ما أخذه فريقنا في عام 2022 وكم قدموه أثناء إعادة التجمع. لكن الجيش الأوكراني لم يكن لديه حتى نصف ما سمح له الكرملين بالحصول عليه.
        1. +2
          2 فبراير 2024 16:52 م
          إذن هذه هي النقطة، فالأراضي التي يتم الاستيلاء عليها عندما يكون جيش العدو جاهزًا للقتال هي دائمًا ظاهرة مؤقتة. كأمثلة - 1812 و 1941.
      2. +5
        2 فبراير 2024 20:20 م
        الهدف من الحرب ليس الأرض، بل جيش العدو.

        ليس حقًا، المنطقة، أي الخلفية، يمكنها توفير موارد الغوغاء وإصلاح وتصنيع المعدات والذخيرة.
    6. 0
      2 فبراير 2024 13:18 م
      نعم، حتى تحرير أربع مناطق جديدة سيستغرق عشر سنوات لا أقل

      هذا هو منطق طلاب الصف الخامس. في الرياضيات يطلق عليه الاستقراء الخطي غير الصحيح.
      ببساطة، لماذا قررت أن العملية خطية في الوقت المناسب؟

      وهنا "انتقد" شويغو كبار مديري الدفاع لتعطيلهم نظام دفاع الدولة.

      حول Shoigu هو سؤال منفصل تماما. لقد كان مجرد عرض للجمهور. ما لا يبدو جيدا على وزير الدفاع.
      نعم، كان التحالف ضروريا لفترة طويلة، لكن Transmash لم ينتهك أمر دفاع الدولة. إذا استمعت بعناية، بعد خطبة شويجو حول الحاجة إلى تحالف في المقدمة، أجاب رئيس Transmash بوضوح أن الخطط يتم تنفيذها، وشويجو بدوره، يقبل الزيادة. لكن الصحفيين قطعوا كل شيء.
  2. +3
    2 فبراير 2024 05:08 م
    أنا بعيد كل البعد عن فكرة دفع رجالنا إلى الأمام نحو العناق، مرسومين بالسيوف. لكن الجميع، بما فيهم أنا، يريدون تنفيذ عملية SVO بشكل أسرع. أفهم جيدًا أن هجومنا جارٍ. وأنا أفهم لماذا كان من الضروري الصمود في الدفاع وعدم التقدم للأمام. لكن الوضع ذو شقين: يبدو أن وضعنا يفعل كل شيء بشكل صحيح، ولا شك في النصر، لكن العدو لا يزال يواصل قصف أراضينا. ولهذا السبب بالتحديد نريد أن تتقدم قواتنا. للقضاء بسرعة على إمكانية قيام القوات المسلحة الأوكرانية بضرب شعبنا.
    1. 23
      2 فبراير 2024 07:43 م
      للقضاء بسرعة على إمكانية قيام القوات المسلحة الأوكرانية بضرب شعبنا.

      كيف افعلها؟
      مدفعيتنا بعيدة المدى مرتين، ويتم تدمير السفن الحربية بواسطة طائرات بدون طيار متمركزة بشكل لا يضاهى مع السفن، ولا يوجد حتى الآن أي اتصال. لكن كل شيء يسير حسب الخطة! والسؤال الوحيد هو "خطة من كانت؟"
      وهنا كتب أحد المعلقين عن مثال قطاع غزة. وأنا أتفق معه، ولكن كان ينبغي أن يتم ذلك في البداية مع جميع المدن الكبرى في المنطقة الغربية.
      لكن اتضح الآن أن هؤلاء الأشخاص الذين كان من المفترض أن نطلق سراحهم، كان على جنودنا تدميرهم في معارك صعبة. إذ لم يأخذ أحد في الاعتبار القدرات القمعية للدولة المعادية وضعف شخصية الإنسان. الآن هم يكرهوننا.
      ومع كل هذا فإن جميع قادة الدولة المعادية بعيدون عن المنال. بتعبير أدق، لا يتم لمسها. و لماذا؟ يبدو أننا لسنا في القرن الثاني عشر... لماذا نرى مرة أخرى عامة الناس الذين يمكنك أن تفعل معهم ما تريد، و"الطبقة العليا" التي تعيش في أفراح جدانية؟
      لذلك اتضح أنه بدلاً من تدمير قيادة العدو بأكملها في الساعات الأولى، تم إرسال صواريخ باهظة الثمن لا مثيل لها إلى المطارات الفارغة والأهداف الوهمية. وبعد ذلك يمكن للجميع رؤية ما يحدث وكيف!
      1. +1
        3 فبراير 2024 03:23 م
        لكن كل شيء يسير حسب الخطة! والسؤال الوحيد هو "خطة من كانت؟"
        ليس لدي إجابة على هذا السؤال.
        لماذا لا يمسوا قيادة العدو؟ أعتقد أنهم يحفظونها للمحكمة. ولأن القيادة الحقيقية موجودة في لندن وواشنطن.
        وهنا كتب أحد المعلقين عن مثال قطاع غزة. وأنا أتفق معه، ولكن كان ينبغي أن يتم ذلك في البداية مع جميع المدن الكبرى في المنطقة الغربية.
        وبعد ذلك سيصرخ الغرب بأكمله على الإبادة الجماعية وانتهاك الأعراف الدولية، ويعلن أن قيادتنا بأكملها مجرمون حرب.. هل تعتقدون أن هذا سيضيف لنا المزيد من الحلفاء؟.. ستقع الضربات على السكان المدنيين. مع كل العواقب الواضحة.
  3. 44
    2 فبراير 2024 05:16 م
    ماء آخر من المسؤول السياسي... وسيط
    بخصوص هذا:" لماذا المنطق أكثر أهمية من العواطف في الحرب؟ "، ثم عبر شخص ذكي جدًا عاش منذ أكثر من 2000 عام عن كل شيء:

    إذا لم يكن هناك فائدة، فلا تتحرك؛ إذا لم تتمكن من الحصول على القوات، فلا تستخدم القوات؛ إذا لم يكن هناك خطر، لا تقاتل. لا يجوز للملك أن يحمل السلاح بسبب غضبه. لا ينبغي للجنرال أن يخوض معركة بسبب حقده. التحرك عندما يتوافق مع الفائدة؛ فإن لم يتوافق ذلك مع المنفعة، فإنها تبقى في مكانها.


    الحرب تحب النصر وتكره المدة.

    لم يحدث قط أن استمرت الحرب لفترة طويلة وكان ذلك مفيدًا للدولة. لذلك ، فإن الشخص الذي لا يفهم تمامًا كل الضرر الناجم عن الحرب لا يمكنه أن يفهم تمامًا جميع فوائد الحرب.

    أفضل معركة هي تلك التي لم تحدث أبدًا.

    من المؤسف أن أولئك الذين يتخذون القرارات في بلادنا يعتبرون أنفسهم جيوسياسيين عظماء ولم يقرأوا صن تزو حزين
    1. 21
      2 فبراير 2024 08:38 م
      التكتيك بدون استراتيجية ما هو إلا غرور قبل الهزيمة... (ج)
      1. +4
        2 فبراير 2024 10:08 م
        أولغا تعليق رائع، لكن الفوائد هنا ببساطة غير مرئية للجميع بينما كان البروفيسور جالسًا على العرش في أوكرانيا، كان بوسوننا الأذكياء يضغطون بهدوء على الأعمال الأكثر تنوعًا، وكانت محطات وقود Lukoil مثل الأوساخ التي عملت بها شبكات Megafon مع VimpelCom. تم تطوير منازل العطلات المشتركة لدينا في تروسكافيتس، والتي اكتسبناها بهدوء، لجميع أنواع رواسب التيتانيوم، تحت نظرتنا الحنونة، وما إلى ذلك))) باختصار، لم يكن لدى الأوكرانيين سوى القروض والأكواخ؛ ولم يعد كل شيء آخر واضحًا)) ثم يأتي البارود ويبدأ في إخراج شركاتنا من أقطابها القائمة بمساعدة البلهاء المسمرين على المستوى الوطني. يقوم بعض الأشخاص بإعادة بيع أصولهم لأنفسهم، ولكن مع جذور نمساوية، الذين قاموا ببساطة بتسليم سمك التونة، لكن الرواسب، كما تفهم، بقيت في النهاية، في النهاية ما زلنا نتاجر مع الفاشيين، وإن كان ذلك من خلال الحشيات، وبشكل عام، كيف هل يمكنك ذكر العديد من الأوكرانيين العرقيين في حكومة أوكرانيا؟ يعني)؟ الأمر أكثر تعقيدًا هناك، إنه أكثر متعة ويتمتع الجميع بالتغيير بأي شكل من الأشكال.
        1. AUL
          10
          2 فبراير 2024 11:14 م
          ألكساندر، النقطة الموجودة على لوحة المفاتيح موجودة في الزاوية اليمنى السفلية. الفاصلة في نفس المكان، ولكن مع التحول.
          احترم الأشخاص الذين عليهم قراءتك! hi
    2. +2
      2 فبراير 2024 13:30 م
      من المؤسف أن أولئك الذين يتخذون القرارات في بلدنا يعتبرون أنفسهم جيوسياسيين عظماء ولم يقرأوا صن تزو حزينًا

      ومن منا لم يقرأ لصن تزو؟
      1. +2
        2 فبراير 2024 15:15 م
        اقتباس من: bk316
        من المؤسف أن أولئك الذين يتخذون القرارات في بلدنا يعتبرون أنفسهم جيوسياسيين عظماء ولم يقرأوا صن تزو حزينًا

        ومن منا لم يقرأ لصن تزو؟

        خير يضحك الضحك بصوت مرتفع وسيط سؤال جيد ! مشروبات
      2. +4
        2 فبراير 2024 16:14 م
        اقتباس من: bk316
        ومن منا لم يقرأ لصن تزو؟

        أولئك الذين يتخيلون أنفسهم ليكونوا جيوسياسيين عظماء. غمزة
      3. +4
        2 فبراير 2024 17:06 م
        من الواضح أن أولئك الذين قرأوا إيلين.
    3. +1
      3 فبراير 2024 15:47 م
      اقتباس من: zyablik.olga
      من المؤسف أن أولئك الذين يتخذون القرارات في بلادنا يعتبرون أنفسهم جيوسياسيين عظماء ولم يقرأوا صن تزو

      أو ربما قرأته هنا:
      .....إذا لم يكن هناك خطر فلا تقاتل.

      ولكن، إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه، فاضرب أولاً يا فريدي....
  4. 22
    2 فبراير 2024 05:32 م
    نظرًا لعدم وجود لقب في بداية المقال لرجل الأعمال المذكور، وهو روسي من لندن، يعارض البلاد وجيشها من موقع خائن، فإن مثل هذه المقالات يمكن وينبغي اعتبارها أقل شأناً. وبالمناسبة، لا توجد أيضًا كلمة في المقال عن اسم المرشح الرئاسي الذي اختارته المعارضة. وعندما يتباهى بأنه "تم زيارته" بالفعل من خلال التفكير المنطقي المبني على الحقائق، فإن الخوف من إدراج الألقاب في الحقائق، دون هذه الألقاب، كما يقولون، الحقائق، كما يقولون، المنطق يحول الثرثرة العادية ...
    1. +6
      2 فبراير 2024 13:10 م
      نظرًا لعدم وجود لقب في بداية المقال لرجل الأعمال المذكور، وهو روسي من لندن، يعارض البلاد وجيشها من موقع خائن، فإن مثل هذه المقالات يمكن وينبغي اعتبارها أقل شأناً.

      حسنًا ، دعنا نطلق على "London Russian" وبالتالي نزيد سعر المقالة.
      تشيتشفاركين، محتال صغير قام ذات مرة باستيراد الهواتف المحمولة إلى روسيا في إطار مخططات الفساد. في الوقت الحاضر، يبيع أصنافًا باهظة الثمن من منتجات النبيذ في منطقة لندن، وغالبًا ما يتكبد خسائر، ويحاول الانخراط في أعمال المطاعم ويجري مقابلات مدتها أربعون دقيقة مع المتنقلين السياسيين المعروفين مع العلامة التجارية "العميل الأجنبي".
      لدي سؤال فقط. منذ متى أصبح تشيتشفاركين معلمًا سياسيًا يستحق الاستماع إلى رأيه؟
      على اليوتيوب - أنا فقط أتصفح.
      1. +5
        2 فبراير 2024 13:54 م
        اقتباس: اكتئاب
        تشيتشفاركين، المحتال الصغير

        لن أقول أنه صغير. تم بث شعارات Euroset نصف السيئة في جميع أنحاء البلاد.
  5. -1
    2 فبراير 2024 05:32 م
    الناس هم الناس. وهم يعيشون دائما ما وعدوا به. وكانت هناك وعود كثيرة بالنصر السريع. والآن أصبح كل شيء في مكانه. ولكن الأسئلة تظل قائمة. على سبيل المثال، لماذا يتم تقديم الحوافز في شكل جوائز فقط؟ على الأقل لم نسمع عن الترقيات في الرتب. "لا سيما الشباب. الجيش يحتاج إلى تدفق قوى جديدة.. الناس الشفقة هم دائما على حق. والحروب تملي قوانينها الخاصة. أتمنى لجنودنا الشيء الرئيسي. الصحة. "
    1. +8
      2 فبراير 2024 09:23 م
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      على الأقل لم نسمع عن الترقيات في الرتب. وخاصة الشباب منهم، فالجيش يحتاج إلى تدفق قوات جديدة

      كانوا يخططون للفتنة. أين يجب أن نضع كل عباقرة التكتيكات والاستراتيجيات العسكرية المتقاعدين؟ هؤلاء هم، على الأقل، الأشخاص الأكثر ثقة... لسوء الحظ، كل هذا يذكرني كثيرًا بأوقات عهد نيكولاس 2. يعلمنا التاريخ أنه لا يعلم أحد أي شيء.
    2. +2
      2 فبراير 2024 13:36 م
      على الأقل لم نسمع عن الترقيات في الرتب.

      كيف ستسمع إذا كنت لا تريد أن ترى وتسمع بشكل قاطع.
      ربما ستسمعها بهذه الطريقة.
      https://tass.ru/armiya-i-opk/19626089
      يرجى ملاحظة، من خلال العنوان. آخر مرة حدث شيء مثل هذا مع جاجارين؟

      هل ستسمع أم ستستمر في الهذيان؟
      جميع الجنود الذين أعرفهم في المنطقة العسكرية الشمالية أصبحوا رقباء بالفعل.
      ما الذي تحتاجه لإرسال القوائم إليك شخصيًا؟
  6. 11
    2 فبراير 2024 05:38 م
    هل تقصد "في حالة حرب"؟ روسيا لا تشن حربا (بيسكوف). لا تزال هناك غرامات على تسمية NWO بالحرب. علاوة على ذلك، يتم تغريم البعض، في حين لا يتم تغريم البعض الآخر لنفس الشيء.
    1. 13
      2 فبراير 2024 05:46 م
      لنفترض أنه لن يتم تغريم ستافير، ولكن باستخدام كلمة "حرب" يشجع الآخرين على استخدام كلمة "حرب"، حيث يعتادون على حقيقة أن ذلك ممكن. وهو يستطيع أن يفعل ذلك، ولكن قد لا يكون ذلك ممكناً بالنسبة لهم. فهل سيعوضهم ستافر عن غراماتهم؟
      هذا ليس هراء. تبدأ أي مناقشة حول SVO بالكذب والخوف من قول الكلمة الخاطئة عن طريق الخطأ. عندما يعتقد الإنسان أنه يقاتل من أجل قضية عادلة، هل يخاف من أي شيء؟ فيقول: "أنا أقاتل من أجل قضية عادلة".
      وإذا تهرب الشخص، يستدير كما لو كان في مقلاة، يختار كلماته بعناية، يبدو أنه هو نفسه غير متأكد من أنه على حق. على الرغم من أنه في الواقع ربما يكون خائفًا من الغرامة، إلا أنه يبدو أنه يثير شيئًا ما. في ضوء هذا العرض، من سيصدق أننا على حق؟
      ويعطي انطباعًا بوجود شيء غريب جدًا.
    2. 20
      2 فبراير 2024 07:45 م
      اقتباس: Stinging_Nettle
      هل تقصد "في حالة حرب"؟ روسيا لا تشن حربا (بيسكوف). لا تزال هناك غرامات على تسمية NWO بالحرب. علاوة على ذلك، يتم تغريم البعض، في حين لا يتم تغريم البعض الآخر لنفس الشيء.

      وهذا صحيح، ولكن الوضع أكثر سخافة. أنت تقول أنه لا توجد حرب، ولكن لا يوجد "SVO" أيضًا.
      لا يتم تنظيم SVO بواسطة أي قوانين، ولم يبدأها أحد، ولا توجد قوانين أو على الأقل مراسيم بشأنها.
      وهذا هو، لدينا شيء لا ينظمه أي قوانين، وبالتالي، يمكنك البدء بشكل تعسفي وإنهاء أي أهداف وغايات متغيرة بشكل تعسفي. والتي لا يتحمل أحد أي مسؤولية عنها، لأنه كيف يمكن للمرء أن يتحمل مسؤولية شيء غير موجود. حسنًا، إنها مجرد عطلة من نوع ما!
      1. 15
        2 فبراير 2024 08:09 م
        وفي الوقت نفسه، لعدم الحفاظ على شيء لم يبدأه أحد ولا ينظمه أي قانون، يمكن أن تحصل على عقوبة محددة للغاية بالسجن.
        حسنًا، إنها مجرد عطلة من نوع ما!

        ليست تلك الكلمة.
      2. 12
        2 فبراير 2024 08:37 م
        لا يتم تنظيم SVO بواسطة أي قوانين، ولم يبدأها أحد، ولا توجد قوانين أو على الأقل مراسيم بشأنها.
        حسنًا، "فاغنر" أيضًا لم تكن موجودة بأي شكل من الأشكال في المجال القانوني للاتحاد الروسي، رسميًا بميزانية قدرها 8 مليارات، لم تكن موجودة على الإطلاق.
      3. 13
        2 فبراير 2024 09:11 م
        حسنًا، هنا نرى هذا، ما اسمه، التطوعية. وبشكل عام - "القوانين في الاتحاد الروسي؟ لا، لم نسمع". hi
      4. +1
        3 فبراير 2024 16:11 م
        اقتباس: بيليساريوس
        لا يتم تنظيم SVO بواسطة أي قوانين، ولم يبدأها أحد، ولا توجد قوانين أو على الأقل مراسيم بشأنها.

        يتم الترويج لهذا الموضوع بشكل نشط من قبل TsIPSO (وهذا نبات القراص هو واحد منهم) وليبردا الروسية: "لقد تعرضت أوكرانيا للهجوم دون أي أهداف أو قوانين". تماما مثل ذلك.... اها.
        ثم سأذكرك. رداً على انتهاك كييف لاتفاقيات مينسك، اعترفت روسيا بجمهورية LPR وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية في فبراير 2022 كدولتين مستقلتين وأبرمت معهما معاهدة الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة.
        ورداً على ذلك، لم تتوصل القوات المسلحة الأوكرانية إلى أي شيء أفضل من إخضاع دونيتسك وغيرها من مدن نوفوروسيا لقصف مكثف، وبالتالي خلقت "سبباً للحرب" للاتحاد الروسي. اضطرت روسيا إلى التدخل في الصراع إلى جانب الدول الصديقة في مواجهتها ضد الدولة النازية الأوكرانية ورعاتها الغربيين.
        اقتباس: بيليساريوس
        والتي لا يتحمل أحد أي مسؤولية عنها، لأنه كيف يمكن للمرء أن يتحمل مسؤولية شيء غير موجود. حسنًا، إنها مجرد عطلة من نوع ما!

        هذا محض هراء. ربما يكون هذا هو القرار الأكثر أهمية وصعوبة الذي يتعين على بوتين اتخاذه في حياته.
        وما هي المسؤولية التي يتحملها من أثار هذا الصراع على «الرابية»؟ لا شيء على الإطلاق، على الرغم من أنهم العملاء والمستفيدون الرئيسيون بالضبط
  7. 33
    2 فبراير 2024 05:43 م
    كيف تغير خطاب المؤلف، أتذكر كيف بدأ مكتب العمليات الخاصة، كان لدى المؤلف كمية كبيرة من القبعات، ألقى بها حتى استسلمت خيرسون... والتي، حسب قوله، لم يكن من المفترض أن تستسلم... ولكن هذا هو lan، هناك شيء واحد يستنتج من المقال، وهو أن قصف دونيتسك سيستمر ونعم... لن تكون هناك محاكمة صورية واحدة للنازيين الذين تم أسرهم.
    1. +2
      2 فبراير 2024 08:39 م
      لن تكون هناك محاكمة صورية واحدة للسجناء النازيين.
      وأنا أتفق مع هذا إذا لم يتم أسرهم على الإطلاق. ولن يكون هناك من يحكم، وهكذا - قم بإطعام المزيد من هؤلاء على حساب الميزانية.
  8. +8
    2 فبراير 2024 05:43 م
    كيف تغير خطاب المؤلف، أتذكر كيف بدأ مكتب العمليات الخاصة، كان لدى المؤلف كمية كبيرة من القبعات، ألقى بها حتى استسلمت خيرسون... والتي، حسب قوله، لم يكن من المفترض أن تستسلم... ولكن هذا هو lan، هناك شيء واحد يستنتج من المقال، وهو أن قصف دونيتسك سيستمر ونعم... لن تكون هناك محاكمة صورية واحدة للنازيين الذين تم أسرهم.
    1. EUG
      15
      2 فبراير 2024 06:51 م
      بالطبع لن يحدث ذلك - سيكون هناك اتفاق آخر مع "الشركاء" الذين سيخدعون مرة أخرى.... هذا بدون سخرية - بحزن.
  9. +1
    2 فبراير 2024 06:27 م
    حسنًا، هذه أفكار معقولة، دون أنين. أنا أتطلع إلى الاستمرار. ما هو الغرض من SVO؟
  10. 10
    2 فبراير 2024 06:30 م
    لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن المأزق الموضعي قد وصل ولا أحد يعرف حقًا ما يجب فعله بعد ذلك. حتى أن القتال يجري تحت الأرض، وفي مثل هذه الحالة، عليك أن تمرر على الأقل بعض التقدم الصغير على أنه نجاح.
    1. 18
      2 فبراير 2024 07:41 م
      لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن المأزق الموضعي قد وصل ولا أحد يعرف حقًا ما يجب فعله بعد ذلك.

      لذلك، يجب الافتراض أنهم يعاقبون بشدة النساء اللاتي يحملن حقائب الظهر الخاطئة والفتيات اللاتي يرتدين الأقراط الخطأ (مما لا شك فيه أن اعتقال الفتاة سيزيد من الرغبة في إنجاب جنود جدد لأولئك الذين أعطوها خمسة أيام مقابل الأقراط).
      بعد كل شيء، من الضروري القيام بشيء ما، ولكن يبدو أنه لا يوجد شيء يجب القيام به، لأن الأهداف وطرق تحقيقها تصبح غير مفهومة بشكل متزايد. يبحث الوطنيون المتطرفون عن شيء ما لتوجيه طاقتهم نحوه.
    2. +3
      2 فبراير 2024 12:21 م
      القتال يذهب حتى تحت الأرض

      وهذا أمر نموذجي بشكل عام للحرب الموضعية. استخدمت القوات الإيطالية نظام كهف Postojnska-Jama الكارستية للوصول إلى الجزء الخلفي من النمساويين؛ في عام 1916، نفذت القوات الروسية هجومًا تحت الأرض بالقرب من دفينسك؛ وفي هجوم السوم، تم تنفيذ 9 انفجارات أمامية، بالتزامن مع هجوم على طول الجبهة، الخ.
  11. 20
    2 فبراير 2024 06:48 م
    إن التسرع، في الواقع، هو جزء من عملية مدروسة بشكل جدي إلى حد ما.

    أولاً، إنهاك وحدات القوات المسلحة الأوكرانية وتدمير المعدات والأفراد.

    ثانياً: البحث عن «الثقوب» في التحصينات الدفاعية. ليس سراً أن هذه الهياكل بنيت منذ فترة طويلة وتمثل تحصينات خطيرة للغاية.

    ثالثا، معنويات القوات المسلحة لأوكرانيا. دع الانتصارات الصغيرة ولكن المستمرة للروس تحبط معنويات الأفراد.

    حسنًا، رابعًا، تقوم الوحدات الروسية ببناء "سميناتها"، وتدريب المتخصصين، وإعطاء جنودها إجازات، وما إلى ذلك.


    إن "مذيعينا" على جميع المستويات لديهم أسلوب غريب. قم بتمرير المشكلات التي "يواجهونها" على أنها نجاحات. وهذا ليس نهج المؤلف شخصيا. هكذا يعمل "التلفزيون الجماعي". هل تجد مثل هذه التحليلات آذان أحد حقًا؟
  12. EUG
    14
    2 فبراير 2024 06:49 م
    عفواً... لا أريد أن ألوم المؤلف على أي شيء، لكن قبل "إعادة التجمع السريع" في منطقة خاركوف، ألم يكن هناك تفاؤل؟
  13. 10
    2 فبراير 2024 07:03 م
    اقتباس: جد الهواة
    أنا بعيد كل البعد عن فكرة دفع رجالنا إلى الأمام نحو العناق، مرسومين بالسيوف.


    ولا داعي لتكرار أساليب الحرب العالمية الثانية - هذا هو القرن الحادي والعشرون، يمكنك أن تنظر إلى مثال الدول الأخرى، ولكن "نحن لسنا كذلك" (مثال إسرائيل لا يناسبنا)

    وشيء آخر: النخبة تشبه الكلب الذي يركله صاحبه، لكنه لا يزال ينظر إليه بإخلاص، على أمل أن يسامحها ويرمي العظم المقضوم...
    1. 19
      2 فبراير 2024 07:42 م
      وشيء آخر: النخبة تشبه الكلب الذي يركله صاحبه، لكنه لا يزال ينظر إليه بإخلاص، على أمل أن يسامحها ويرمي العظم المقضوم...

      من هو الذي يركل النخبة؟ هل خلطت بين النخبة وZhuravel أم ماذا؟ النخبة كانت لا تزال أنيقة. يمكنهم إصدار أمر استدعاء لبعض مغني الراب، ولكن دعهم يحاولون إصدار أمر استدعاء لأبناء ميشوستين، وميدفيديف، وبيسكوف، وحتى أطفال شخصيات على مستوى أدنى بكثير.
      1. -16
        2 فبراير 2024 09:31 م
        اقتباس: Stinging_Nettle
        أجندة لأطفال ميشوستين وميدفيديف وبيسكوف وحتى أطفال شخصيات على مستوى أقل بكثير.

        ولكي نكون منصفين، فإن ابن بيسكوف متطوع في المنطقة العسكرية الشمالية.
        1. 17
          2 فبراير 2024 09:51 م
          ولكي نكون منصفين، فإن ابن بيسكوف متطوع في المنطقة العسكرية الشمالية.

          قال نجل بيسكوف مباشرة إنه لن يذهب إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري لأنه السيد بيسكوف. وقد وافق والده بيسكوف علناً على موقفه. بقي الرئيس صامتا، وبقي بيسكوف في منصبه.
          بعد بضعة أشهر، تذكر ابن بيسكوف فجأة أنه خدم في فاغنر تحت اسم شخص آخر، وفجأة تذكر بريغوجين ذلك أيضًا. لم يتم عرض أي أدلة. بعد أن تقدمت دبابات فاغنر إلى موسكو، تذكر ابن بيسكوف أنه لم يخدم في فاغنر.
          1. -16
            2 فبراير 2024 09:57 م
            حسنًا، يبدو أنك لا تقدم دليلاً على عكس ذلك أيضًا. هناك كلمات من بريغوجين يؤكد فيها خدمة نجل بيسكوف، ويحصل على وسام الشجاعة. ماذا لديك مما يثبت العكس؟ أنا لا أحب فريق النخبة لدينا، وأنا لا أحب بيسكوف نفسه، وما إلى ذلك، ولكن لا تزال هناك لحظات يمكن احترامها.
            1. 14
              2 فبراير 2024 10:02 م
              أكرر. لست أنا من يملك هذا، بل الجميع.
              قال نجل بيسكوف مباشرة إنه لن يذهب إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري لأنه السيد بيسكوف. وقد وافق والده بيسكوف علناً على موقفه. بقي الرئيس صامتا، وبقي بيسكوف في منصبه.
              1. -13
                2 فبراير 2024 10:25 م
                كل أفراد فاغنر لم يذهبوا إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري، فهل هذا يعني أنهم جميعًا من عائلة بيسكوف؟ السؤال بلاغي. إنه متطوع والأمر متروك للجميع لاختيار الهيكل الذي سيقاتلون من خلاله. انها ليست جريمة. ذهب، لم يغادر، لم يختبئ، الخ.
            2. +3
              2 فبراير 2024 10:52 م
              اقتبس من qqqq
              حسنًا، يبدو أنك لا تقدم دليلاً على عكس ذلك أيضًا.

              حسنًا، لا أعرف ما هو الدليل على ذلك، لكن ها هو.
              1. -6
                2 فبراير 2024 11:30 م
                حجج كذا وكذا. التصوير مفهوم تمامًا لأنه لن يقوم أحد في منطقة قاعدة البيانات بالتصوير، وخاصة ابن مسؤول مهم - هكذا يكون الأمن. حسنًا، يمكن لأي شخص قيادة السيارة بالوكالة. حتى في المثال المذكور، يكتبون بشكل مبسط للغاية فقط عن السيارة، ولكن لسبب ما لا يعرضون صورًا للسائق. عندما أتلقى غرامات، يمكنني دائمًا رؤية الصورة الظلية لمن يجلس خلف عجلة القيادة بوضوح، والتي من خلالها يمكنني التعرف على السائق بوضوح.
  14. 22
    2 فبراير 2024 07:14 م
    مهمة أخرى لضابط سياسي متفرغ.
    ونحن ذاهبون إلى هناك، ولكن لم يحن الوقت بعد لا
  15. 19
    2 فبراير 2024 07:29 م
    من المقال - "... أولئك الذين لا يريدون أو لا يستطيعون فهم المفهوم العام للعملية. فهؤلاء إما أناس ضيقو الأفق وأميون، أو أولئك الذين يعارضون دائمًا". الأشعة فوق البنفسجية. اشرح لي أيها المؤلف، وهو ضيق الأفق والأمي، كيف يمكن مقارنة حقيقة أنه تم الإعلان رسميًا عن التجريد من السلاح ونزع النازية في 24 فبراير مع ما حاولوا القيام به بالفعل في 22 مارس في إسطنبول؟
  16. -22
    2 فبراير 2024 07:45 م
    الهجوم يسير بالسرعة الممكنة وبخسائر مقبولة. لم يسبق لأحد أن حدد أهدافًا مثل "الاستيلاء على نيكولاي وأوديسا" ومن غير المرجح أن يحددها. هذه تخيلات مبنية على شائعات ورغبات.

    الأهداف محددة بوضوح، بما في ذلك الأهداف الإقليمية. وهي تتألف من تحرير أربع مناطق جديدة. هل هناك أهداف "سرية" - لا أعتقد ذلك. عادة ما يفعل بوتين ما يقوله. وعلى الرغم من أنه كسياسي، فإنه يضطر في بعض الأحيان إلى القيام بشيء آخر غير ما وعد به، إلا أن هذا يتعلق أكثر بالسياسة الداخلية.

    وطالما لدينا ميزة بسبب فشل هجوم القوات المسلحة الأوكرانية وتجنيدنا (التعبئة والجنود المتعاقدين)، فسوف نستمر في التقدم. عندما تصبح القوات متساوية - نتيجة التعبئة في أوكرانيا وتزويدهم بالمعدات الغربية، سنتوقف. عندما تتجاوز قوتهم قوتنا. سيبدأون بالهجوم وسنقوم بتعبئتنا.
    1. 18
      2 فبراير 2024 08:35 م
      الهجوم يتقدم بالسرعة الممكنة وبخسائر مقبولة

      في النزاعات طويلة الأمد، يكون عدد الضحايا دائمًا أعلى منه في النزاعات قصيرة المدى!
      عادة ما يفعل بوتين ما يقوله.

      تم إحصاء الحملة الانتخابية! على الرغم من أن الأطروحة كاذبة.

      طالما لدينا ميزة

      الميزة فقط في أخبار القنوات المركزية....
      1. -15
        2 فبراير 2024 09:47 م
        في النزاعات طويلة الأمد، يكون عدد الضحايا دائمًا أعلى منه في النزاعات قصيرة المدى!


        يعتمد ذلك على مدة استمرار الصراع. بالإضافة إلى ذلك، يتم تنفيذ الهجوم في مجموعات صغيرة، وهو ما لا يؤدي إلى خسائر كبيرة في فترة زمنية قصيرة، وهذه الخسائر حساسة على وجه التحديد.

        عادة ما يفعل بوتين ما يقوله.

        تم إحصاء الحملة الانتخابية! على الرغم من أن الأطروحة كاذبة.

        أنت فقط لم تقرأه.
        اقتباس: فلاديمير 80
        طالما لدينا ميزة

        الميزة فقط في أخبار القنوات المركزية....


        ليس فقط. النسبة العددية تجعلنا في حالة هجوم، ولكن قبل ذلك كانوا في موقف دفاعي وحتى يتراجعون. وتيرة الهجوم تتوافق مع ميزان القوى.
        1. +6
          2 فبراير 2024 09:57 م
          والتي لا تجلب خسائر كبيرة في فترة قصيرة من الزمن

          ومرة أخرى الإيمان الأعمى بالقنوات التلفزيونية المركزية

          النسبة العددية تجعلنا نهاجم

          اعتمادًا على ما يعتبر هجومًا،.. كما نفذ الأوكرانيون هجومًا في الصيف.... وفي الصيف المقبل سيذهبون مرة أخرى...
          1. -5
            2 فبراير 2024 11:04 م
            اقتباس: فلاديمير 80
            والتي لا تجلب خسائر كبيرة في فترة قصيرة من الزمن

            ومرة أخرى الإيمان الأعمى بالقنوات التلفزيونية المركزية

            النسبة العددية تجعلنا نهاجم

            اعتمادًا على ما يعتبر هجومًا،.. كما نفذ الأوكرانيون هجومًا في الصيف.... وفي الصيف المقبل سيذهبون مرة أخرى...


            أنا لا أشاهد التلفاز. تسمى الخسائر الحساسة ملموسة، وغير محسوسة تعني غير محسوسة. هذه ليست أرقام، بل قوة التأثير. بعض الناس يهربون بنسبة 1٪، والبعض الآخر يقف حتى اللحظة الأخيرة. نواصل التقدم مما يعني أن الخسائر ليست ملحوظة.

            نعم، لقد فشل هجوم القوات المسلحة الأوكرانية، لكن هجومنا لم ينته بعد. على الأرجح، سيبدأون العام المقبل، بعد تعبئتهم. لكن في الوقت الحالي لدينا الميزة.
        2. +5
          2 فبراير 2024 14:37 م
          "النسبة العددية تجعلنا في حالة هجوم"
          أين يهاجمون؟ هل يمكنك تسمية هدف واحد على الأقل، ليس من العام السابق، ولكن من هدف حديث؟
          1. -4
            2 فبراير 2024 16:00 م
            اقتباس: ZloyKot
            "النسبة العددية تجعلنا في حالة هجوم"
            أين يهاجمون؟ هل يمكنك تسمية هدف واحد على الأقل، ليس من العام السابق، ولكن من هدف حديث؟


            بالطبع لا أستطيع، لأن الأهداف لم يتم الإعلان عنها.

            IMHO، أعتقد أنه يجب أخذ Avdeevka، ومؤخرًا، وفقًا لـ Podolyaki، هاجمنا هناك، ولكن دون جدوى، لكنهم لم يتوقفوا عن المحاولة. ومن الضروري أيضًا، من الناحية التكتيكية البحتة، بالقرب من خيرسون إعادة القوات المسلحة الأوكرانية إلى شواطئها، وإلا فإن رأس الجسر الخاص بهم في كرينكي في المستقبل، إذا أصبحت القوات المسلحة الأوكرانية أقوى، سيجلب لنا مشاكل. أيضًا، في تلك الأماكن التي تكون فيها القوات المسلحة الأوكرانية ضعيفة، فإننا نحتل مواقعها، مما يؤدي إلى تحسين الوضع.

            أحد النجاحات الحديثة نسبيًا هو الاستيلاء على مارينكا.

            بشكل عام، من الضروري تطهير أراضي مناطقنا الجديدة، وأعتقد أن هذه هي المهمة القصوى. صحيح أنني لا أعتقد أن هذا ممكن، باستثناء LPR، في ظل توازن القوى الحالي. حسنًا، ربما ينهار دفاع القوات المسلحة الأوكرانية، لكن الأمر لا يبدو كذلك. لا أستطيع رؤيته من أريكتي :)
  17. 17
    2 فبراير 2024 08:15 م
    يتم إرسال المؤلف (أو ابنه) إلى المقدمة وستتغير لهجة المقال. من السهل التلاعب بحياة الآخرين.
  18. -8
    2 فبراير 2024 08:46 م
    لدى الجيش الروسي دائمًا أمثلة على كيفية قتاله في الماضي وانتصاره. يمكنك مقارنة Koenigsberg و Avdeevka بنفس ماريوبول. من الجيد أننا نتحرك في كل الاتجاهات تقريبًا، ولكن هناك البعض الذي يشعر بشكل خاص بألم في القلب، مثل دونيتسك وعدد من الآخرين. يبدو لي أن المقاتلين في الجبهة ينتظرون أيضًا اختراقات كبيرة وهجومًا عميقًا. جندي
    1. +9
      2 فبراير 2024 09:56 م
      يبدو لي أن المقاتلين في الجبهة ينتظرون أيضًا اختراقات كبيرة وهجومًا عميقًا.

      أو ربما يسألون أنفسهم ماذا ينتظرون؟
      1. 0
        2 فبراير 2024 10:20 م
        خذها واسأل من يمنعك؟ من خلال الأقارب والأصدقاء الذين لديهم شخص يقاتل في المنطقة العسكرية الشمالية.
        وأخبرنا على الموقع بما ينتظرونه. من القطاع الخاص وحتى هيئة الأركان العامة. سيكون الأمر مثيرا للاهتمام للغاية للمعلقين على الموقع، الليبراليين والشيوعيين وأولئك الذين غادروا الحدود. hi
        1. +6
          2 فبراير 2024 10:44 م
          ليس من خلال الأقارب والأصدقاء، ولكن اسألهم مباشرة، فقط قم بتنظيم الأمر بطريقة لا توجد بها إجراءات قمعية.
          1. -2
            2 فبراير 2024 10:49 م
            هذا كل ما تفهمه. في المقدمة، تتم مراقبة البريد والرسائل دائمًا. كل جيوش العالم . بالمناسبة، تم حرق Solzhenitsyn في المقدمة.
            1. +4
              2 فبراير 2024 11:13 م
              في عهد سولجينتسين، كان بإمكان كل جندي أن يكتب بحرية إما إلى مكتب المدعي العام أو إلى ستالين شخصيا، ولم يردوا بردود رسمية، بل استجابوا بسرعة كبيرة، وأيضا كان لكل قائد ضابط خاص يسجل جميع الانتهاكات.
              حسنًا، لم يكن هناك إنترنت، مليء بمقاطع الفيديو من الأمام.
              1. +2
                2 فبراير 2024 11:23 م
                ابحث عن سبب اعتقال سولجينتسين في الجبهة ومن عانى منه.
                في شبابي، عملت مع الباحثين عن الحقيقة الذين كتبوا إلى ستالين وقضيت عشر سنوات في السجن. بعضهم جلس حتى الثمانينات من عمره.
                1. +1
                  2 فبراير 2024 11:56 م
                  ابحث عن سبب اعتقال سولجينتسين في الجبهة ومن عانى منه.
                  في شبابي، عملت مع الباحثين عن الحقيقة الذين كتبوا إلى ستالين وقضيت عشر سنوات في السجن. بعضهم جلس حتى الثمانينات من عمره.

                  للأسف. علاوة على ذلك، فهذا سبب للاهتمام بالمقاتلين.
                2. 0
                  2 فبراير 2024 17:25 م
                  توفي ستالين في عام 1953 بعد مرور 10 سنوات، لذا اتضح أنه عام 1963، ولكن ليس الثمانينات.
                  1. 0
                    2 فبراير 2024 17:51 م
                    الناس حكم عليهم بالسجن خلال حياة ستالين ، بعد وفاته ، إذا كانت جريمة سياسية تم إعادة تأهيلهم ، إذا كانت جريمة جنائية قضوا المدة بأكملها ، بالإضافة إلى أنهم في المعسكر اتهموهم بأي شيء ، على سبيل المثال ، للقتال مع القتل، وخدموا حتى جورباتشوف.
                    1. 0
                      2 فبراير 2024 18:06 م
                      فعن من تتحدث، الباحثون عن الحقيقة أم المجرمين؟ يمكنك الحصول على 3 سنوات، والخروج لمدة 15 عاما، لكن هذا لا يعني أن ستالين هو المسؤول عن كل شيء. لقد عثرت على إحصائيات حول أحكام البراءة في عهد ستالين؛ ففي تلك الأيام كانت المحكمة أكثر إنسانية مما هي عليه الآن.
                      1. -2
                        2 فبراير 2024 18:22 م
                        ولم يكن ستالين هو من زرعها، بل المحاكم ومكتب المدعي العام هي التي أرسلت الفحم إلى الجبل. تماما مثل جميع أنحاء العالم. وإلا فلماذا لهم؟ ولا أحد يريد التورط في الشؤون السياسية. عند أدنى فكرة، يتم تحويل القضية عادة إلى قضية جنائية. أنت ببساطة لا تفهم في الحياة ما هو الباحث عن الحقيقة، والسياسي، والمجرم، وأيضاً الذي يعاني من المهبل. (وبعبارة ملطفة، وهذا ينطبق على بيريا، بالمناسبة).
                      2. +2
                        2 فبراير 2024 19:57 م
                        خبير تاريخ زن آخر؟ إذا حكمنا من خلال تقييم LP Beria أين سنكون بدون معرفتك المختصة بالتاريخ. "مشكلة الإنسانية ليست الجهل، بل وهم المعرفة" مع هوكينج.
                      3. +1
                        2 فبراير 2024 20:05 م
                        كم عمرك؟ لماذا الحديث من هذا القبيل؟ لقد عشت وعملت مع هؤلاء الناس.
                        ومع من يجلس ويحرسهم. هذه ليست قصة، بل حياتي.
                      4. +2
                        2 فبراير 2024 21:40 م
                        سأقول إنني ولدت في عهد ستالين. لكنني لا أتكهن، ففي تقييماتي أستخدم الأدب التاريخي والمذكرات. حاليا، يمكن للمؤرخين الوصول إلى المحفوظات، وقد تم رفع السرية عن العديد من الوثائق. حياتك هي أيضا جزء من تاريخ منطقة معينة، كما هي حياة الآخرين، ولكن تقييم الشخص هو ذاتي، ويعتمد على تفضيلاته. وكما لاحظ ستالين بمهارة عن الذكريات، "إنها تكذب مثل شهود العيان".
          2. +6
            2 فبراير 2024 11:48 م
            يجب أن تكون من القمر. هنا، إذا تم سؤال الضامن مباشرة، سيكون هناك الكثير من التحفظات التي سوف ينسى السؤال
    2. 0
      2 فبراير 2024 14:51 م
      كان الأمر مزعجًا ، كانوا ينتظرون المعركة ،
      تذمر كبار السن:
      "ماذا نحن؟ لفصل الشتاء؟
      لا يجرؤون أيها القادة
      الغرباء زي المسيل للدموع
      أيها الحراب الروسي؟ "
  19. 10
    2 فبراير 2024 09:19 م
    لم أشك في الاسم الأخير والاسم الأول للمؤلف بموجب هذه المقالة التحليلية (فليكن بدون علامات الاقتباس). يضحك
  20. 10
    2 فبراير 2024 09:35 م
    تفسير آخر. 100-500ط.
    على الأرجح صحيح بالنسبة للجزء الأكبر. ومع ذلك، فإن هذا ينطبق على كل من الحربين العالميتين الأولى والثانية. ويتم حشد وحدات الأفراد، ويكتسب المجندون الخبرة، ويدفع عامة الناس حياتهم ثمنا للأرض والوقت.
    ولكن هذا يعمل في كل الاتجاهات، واللاعب ليس 1N.
    و"لم تعد النساء تلد أطفالاً جدداً" (غير حرفي)، سنضطر إلى استيراد ذوي البشرة الداكنة وضيقي العيون
  21. -1
    2 فبراير 2024 10:05 م
    مرة أخرى يجب علينا هزيمة الجميع بسرعة.
    لماذا قيادة الخيول؟ المنطقة العسكرية الشمالية جارية والمفاوضات جارية، في مكان ما خلف الكواليس، يعملون على وضع الأحكام الأساسية، القرية التي تم محوها إلى غبار ليست ذات فائدة لأحد... لكن المدينة الكبيرة التي لم يتم بناؤها "هناك حاجة إلى مسحها في الغبار. مثل خيرسون على سبيل المثال. منذ بداية القوات المسلحة الأوكرانية تم تسليمها دون مساس تماما، ثم عاد الجيش الروسي بنفس الطريقة ... وحتى لا يخمن أحد، يتحدثون عن معارك بطولية على القرى، يطحن الطرفان مثل بعضهما البعض... وتستمر المفاوضات بهدوء...
  22. +9
    2 فبراير 2024 10:19 م
    ثبت
    منذ عدة سنوات مضت، عندما طُلب مني لأول مرة تحليل موقف ما، قرأت التعليقات وحاولت شرح النتائج التي توصلت إليها. لقد ألقى باللوم على نفسه لعدم قدرته على النقل وعدم القدرة على إظهار سلسلة منطقية من التفكير.
    على مدى هذه السنوات العديدة، لم يتغير شيء، كل شيء لا يزال غير واضح... ...ومن هم هؤلاء الأشخاص، ما الذي يطلبونه؟

    نقرأ كل يوم عن بعض النجاحات التي حققتها وحداتنا. علاوة على ذلك، تأتي الرسائل من اتجاهات مختلفة تمامًا. وفجأة احتلت بعض الوحدات قوات الدعم التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية في الاتجاه الجنوبي. ثم إلى الشمال. ثم في مكان آخر. النجاح وتطهير المنطقة. والتقارير المنتصرة للقوات المسلحة الأوكرانية عن إيقاف الروس ...
    ألا يعطيك أي أفكار؟
    المكالمات. لكن Losstarmor هو الوحيد الذي يوفر بيانات شهرية عن التغييرات في LBS. ومن الأفضل عدم احتسابها كنسبة مئوية من أراضي أوكرانيا.

    لن أتفاجأ على الإطلاق إذا قام ملازم أو نقيب، بشكل غير متوقع للجميع، بتنظيم مثل هذا الهجوم، وبعد ذلك لن تدخل الوحدة فقط، ولكن أيضًا التشكيل إلى الفضاء التشغيلي ويدمر القوات المسلحة لأوكرانيا دون مواجهة أي خاص مشاكل. علاوة على ذلك، لن يكون هذا اختراقًا لخط الدفاع التالي، بل سيكون بمثابة وصول إلى الفضاء التشغيلي.
    وبعد ذلك سيقف هذا الملازم أو النقيب "في المقدمة والوسط" أمام القائد العام ويبلغ عن سبب قيامه، خلافًا لخطط هيئة الأركان العامة، بانهيار الجبهة بهجومه وإجبار مجموعة من الجنرالات و العقيد للتوصل على وجه السرعة إلى خطط جديدة. قبل منحه نجم بطل روسيا مباشرة تقرير..


    https://youtu.be/d1vRLfuF-wM

    ملاحظة. عادةً لا أعلق على مقالات هذا المؤلف لأنه من الصعب قراءتها.
    وأنا لا أحب الفقرات المكونة من جملة واحدة.

    أنا لا أحب ذلك على الإطلاق.

    ولكن إذا كانت هذه التحليلات أدنى من ميتروفانوف (الذي قرأته أيضًا بالصدفة اليوم) في رحلة الأفكار، فهي قليلة فقط. لذا فالأمر يغلي، آسف إذا جرحت مشاعر أي شخص. نعم، وتعطلت الاستعدادات لسهرة الجمعة، ولم أعد في مزاج جيد....
  23. +3
    2 فبراير 2024 10:46 م
    خارج الاتصال بالسياسة، واستمرار أي حرب ودفاع عسكري، لا يوجد شيء يمكن مناقشته هنا على الإطلاق. وتحدث عن السياسة وابحث عن المغامرات.
  24. +7
    2 فبراير 2024 11:44 م
    المقال ينص بوضوح - ما الذي تثرثر به؟ كل شيء على ما يرام في جيش لاوس، وأي شخص يفكر بشكل مختلف هو عدو.
  25. 0
    2 فبراير 2024 11:51 م
    إن قيادة الجيش، في وقت السلم، وخاصة أثناء العمليات القتالية، يجب أن تسترشد فقط بالمنطق العقلاني. واترك العواطف للسيد V.R. سولوفيوف و ك.
  26. 15
    2 فبراير 2024 11:59 م
    وهذا هو منطق معارضتنا. حسنًا، حسنًا، ماذا ستأخذ من الخونة؟

    واو، لقد وجد المؤلف معارضتنا في عام 2024. ما تطور !
    من هم هؤلاء الأشخاص الماكرون وعديمي الأخلاق؟ الشيوعيون هم في آخر أيامهم؟ الحزب الليبرالي الديمقراطي الليبرالي؟
    ناديجدين غير العامل؟ "الليبراليون الخفيون" الأسطوريون، المتخفيون لدرجة أنهم لم يظهروا أنفسهم منذ عام 2011؟
    ربما يتحدث المؤلف عن "المعارضة غير النظامية" التي هي إما في هجرة عميقة (لعدة سنوات حتى الآن) أو مسجونة جزئيًا؟
    لا، في الواقع، من المضحك أن نقرأ عن بعض المؤامرات الخبيثة والمتطورة من جانب أولئك الذين ليسوا كذلك بغباء.
    هذا يذكرنا إلى حد ما بمطاردة الساحرات في العصور الوسطى، عندما تكون هناك محاكم التفتيش المقدسة في العرض، ولكن في كل مرة يتعين عليك البحث عن السحرة والزنادقة لفترة طويلة وبقوة، وفي النهاية، تمرر البلهاء المختلفين عليهم، وفي كل مرة يكون الأمر أكثر إثارة للشفقة. وأكثر تسلية.

    أما بالنسبة "بهدوء وببطء" - فالآن تقوم القوات المسلحة الأوكرانية ببناء خط دفاعي واسع النطاق "مثل خط سوروفيكين". بالنظر إلى عدد البواسير التي كانت لدينا في المناطق القديمة المحصنة والأزهار - هل تعتقد أن الأمر سيصبح أسهل بالنسبة لنا عندما يبنون هذا الخط؟ أنا لا أعتقد ذلك.
    كما ظنوا أن كل هذه الأهرامات الخرسانية مجرد هراء وأنهم سوف "يفككونها" فيما بعد عند الضرورة.
    لم يعد هذا أمرًا مستعجلًا - فقد مرت سنتان تقريبًا. وهذا ما يسمى "الفطرة السليمة". على أي حال، سيتعين علينا تنفيذ عمليات واسعة النطاق - لكننا سننفذها إما في المستقبل المنظور، أو في المستقبل البعيد، والاستمتاع بكل روائع العديد من مارينكي، وأفديفكا، وباخموت، والعديد من الكيلومترات من حقول الألغام، الموسعة دفاع جوي محلي الصنع مثل FrankenSAM، مما يوسع نطاق الطائرات بدون طيار والصواريخ بعيدة المدى من العدو الذي سيجلس خلف كل هذا الدفاع.
  27. +8
    2 فبراير 2024 12:03 م
    الكثير من صيحات الاستهجان لتبرير عدم كفاءة القيادة وخسةها
  28. +4
    2 فبراير 2024 12:08 م
    ومن لا يفهمنا فهو أمي.. ولا يفهم شيئا على الإطلاق
  29. +6
    2 فبراير 2024 12:24 م
    بالنسبة لي، فإن المسار الحالي للأعمال العدائية يثير الارتباطات بالنطح الذي قام به الجيش الأحمر لمدة عام ضد حافة رزيف-فيازيمسكي للقوات الألمانية، ثم بالنطح الذي دام ستة أشهر تقريبًا (من ديسمبر 1943 إلى نهاية مارس 1944) الجبهة الغربية ضد الدفاعات الألمانية في فيتيبسك وأورشا بتقدم شهر 1-1,5 كم.
    أُجبر الألمان على الانسحاب من منطقة رزيف-فيازيمسكي البارزة من أجل تحرير القوات وسد الفجوات الموجودة على الجانب الجنوبي من جبهتهم الشرقية بعد ستالينجراد. لكن بالقرب من فيتيبسك وأورشا، تم كسر الدفاعات الألمانية بالفعل في يونيو 1944، عندما استعدوا للهجوم. وكانت القوات تحت قيادة أشخاص آخرين، وليس سوكولوفسكي.
    لكن ستالينغراد الآن غير مرئية، ولا توجد رائحة لعملية باغراتيون.
    IMHO، لا يزال أمامنا الكثير والكثير من "المعارك من أجل كوخ الحراجي".
  30. +6
    2 فبراير 2024 12:38 م
    وقد أصبح الكثير واضحًا بالفعل، ولم يعد عليك قراءة مثل هذه المقالات بعد الآن. بغض النظر عن مدى رغبتك في وصف ذلك في ضوء القوانين المختلفة المعتمدة، فمن الممكن أن يتم القبض عليك.
  31. +7
    2 فبراير 2024 13:16 م
    من الواضح لأولئك الملائمين أن الأمور لم تسر حسب الخطة، وبعد ذلك يبدو أن الكرملين خدش اللفت لفترة طويلة وقرر تجويعها. منذ ربيع الثاني والعشرين، لم أر حقًا كيف ستتولى قيادة الدولة شيئًا أكبر من PGT. حسابات لتغيير السلطة في مكان ما، والتعب من الحرب ونوع من الاتفاق. في رأيي، لا يخطط الناتج المحلي الإجمالي للقيام بأي شيء مهم بخلاف التوقيع على اتفاقية على خط المواجهة الحالي (أود أن أفعل ذلك في وضع 22 من الوضع الحالي).
  32. -3
    2 فبراير 2024 13:23 م
    نحن بحاجة إلى إضافة السياسة إلى التحليل.
    1 عند إجراء عملية خاصة (وليست حربًا!)، فإنك لا تندرج تحت ميثاق الأمم المتحدة بشأن العدوان، ولكن الجانب السلبي هو أنه لا يمكنك استخدام كل قوتك العسكرية ويجب عليك التصرف بشكل انتقائي، للأغراض العسكرية فقط.
    2. سيحاول خصومك السياسيون أن يسببوا لك أكبر مشاكل في العالم، بقدر ما فضحت نفسك، وسيعتمدون على المنظمات الدولية لاستخدام "المجتمع الدولي" ضدك - هكذا تم عزل إيران في وقت من الأوقات.
    3. في حين أن العملية الخاصة جارية، لا توجد أسباب قانونية لاستخدام القوات النظامية لخصومنا السياسيين على الجانب، والموارد البشرية للبلاد محدودة، وبالتالي فإن انتصاركم مسألة وقت، وعليك أن قلل من خسائرك قدر الإمكان، مع عدم نسيان تعزيز قواتك المسلحة، أي. لكن لا أحد يضمن لك أن "شركائك" لن يثيروا حربًا وسيتعين عليك القتال بكل الموارد المتاحة.
    1. +7
      2 فبراير 2024 13:57 م
      أنت لا يشملها ميثاق الأمم المتحدة بشأن العدوان

      إن الالتزام الصارم بـ "ميثاق الأمم المتحدة" وغيره من "القواعد" الدولية (منظمة الصحة العالمية، صندوق النقد الدولي، ...) هو علامة على عدم استقلال الدولة (وضع الدمية).
    2. +5
      2 فبراير 2024 14:27 م
      وفي الغرب أكتب أيضاً أن هذا لنا، أم تعتقدون أنه إذا أطلقنا عليه ذلك، فيجب على الغرب أن يلتزم بهذا المصطلح؟
      1. 0
        5 فبراير 2024 13:18 م
        كل شيء بسيط هنا. لا يهم ما يكتبونه هناك، لكن بما أنهم لم يتمكنوا بعد من وضع ميثاق الأمم المتحدة موضع التنفيذ، فهذا يعني أن المجتمع الدولي لا يعترف بما يحدث على أنه حرب.
  33. +7
    2 فبراير 2024 13:58 م
    "لن أتفاجأ على الإطلاق إذا قام ملازم أو نقيب، بشكل غير متوقع للجميع، بتنظيم مثل هذا الهجوم، وبعد ذلك لن تدخل الوحدة فقط، ولكن أيضًا التشكيل إلى الفضاء التشغيلي ويدمر القوات المسلحة الأوكرانية دون مواجهة أي واحد."
    يا رب، إلى متى يمكن أن يكون؟ هنا من قال أن الستافر من العسكريين السابقين؟ قوات خاصة تقريبا؟ بالضبط؟ ليس طباخا في رياض الأطفال؟ من ينشر مقالاته ومن يشرف عليها؟ أو نفسه؟
  34. +4
    2 فبراير 2024 14:40 م
    اقتباس: الشمال 2
    وبما أنه لا يوجد لقب في بداية المقال لرجل الأعمال المذكور، وهو روسي من لندن،

    حسنًا، ليس من الصعب معرفة الاسم الأخير، ولكن هناك شيء آخر يقلقني: هل يفكر المؤلف بجدية في محتال حقق ثروة من تهريب الهواتف المحمولة إلى روسيا، والذي سُمح له بعد ذلك بهدوء بالمغادرة، ولم يتم إرساله إلى السجن، كمعارض؟ كم عمر ألكساندر في البداية، وهل من السابق لأوانه أن يصبح محللاً؟
    1. +3
      2 فبراير 2024 15:24 م
      أليس من السابق لأوانه الدخول في التحليلات؟

      ربما يكون الوقت قد فات بالفعل.
  35. RMT
    10
    2 فبراير 2024 14:54 م
    هزم Staver الجميع. للمرة الألف بالفعل. الحجة القديمة "أعتقد ذلك".
  36. +8
    2 فبراير 2024 16:23 م
    ولكن دعونا نعود إلى مسألة الهجوم "الحاسم". اسمحوا لي أن أعبر عن وجهة نظري على الفور. الهجوم جاري بالفعل. والأمر يسير على ما يرام

    من المبدع ألكسندر ستافير الروائع التالية:

    بتحليل جميع الحقائق والآراء المعروفة للخبراء العسكريين والاقتصاديين والسياسيين ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه لا يزال لدينا تقليد إنهاء الحروب في الربيع. وسننهي هذه الحرب بشكل تقليدي. لكن ليس في مايو ، ولكن قبل ذلك. من المحتمل أنه حتى الذكرى السنوية لـ NWO لن يتم الاحتفال بها.


    بشكل عام ، من الواضح بالفعل أن الجنرال سوروفكين لن يستسلم خيرسون. ستكون هناك معركة خطيرة ودموية للغاية. من الممكن تمامًا أن تكون المعركة الأخيرة نوعًا من معركة كورسك الحديثة. وبعد ذلك قد تفقد القوات المسلحة لأوكرانيا "جيوشها المدرعة" (الدعم الغربي) وسوف تتراجع.


    هل أنا الوحيد الذي يريد أن يصف الدنيس العصير لهذا "الخبير" المؤسف؟
    1. +2
      2 فبراير 2024 18:56 م
      أنت لست وحدك، وهناك سحابة من هؤلاء الناس المنكوبين بالحزن. لدي أخ وصديق ومعارف يقاتلون منذ فترة طويلة ومن الأرض يروون صورًا مختلفة تمامًا.
      لتأخذ أوديسا عليك أن تأخذها مثل ماريك، ثم تعيد بناءها من جديد، هذه هي الطريقة الوحيدة، في حرب سلمية كانت هناك خسائر جانبية، لم يتم إجلاؤهم، مشاكلهم
  37. +2
    2 فبراير 2024 17:52 م
    يُزعم أننا لسنا (وليس الدولة) من نريد توفير حياة كريمة لأسر المقاتلين بينما يكسرون ظهر لقيط فاشي آخر، من المفترض أن هذه عملية شراء شائعة للمرتزقة.
    حسنًا، ماذا يمكنني أن أقول، نحن لا نقرر أين تذهب الضرائب. وحول شراء المرتزقة، هذه حقيقة متطرفة بعض الشيء، وغير سارة للغاية، وإلا كيف يمكنك إنشاء تدفق للمتطوعين؟


    وفي الوقت نفسه، لا يريد السائل حتى معرفة ما إذا كان يعرف عدد الفصائل أو السرايا أو الكتائب التي خسرها العدو أثناء دفاعه عن هذه القرية. لا يهم بالنسبة له.
    حسنًا، بالطبع، لا يهمني الأمر حقًا - ما يهمني هو عدد الفصائل أو الشركات أو الكتائب التي فقدناها أثناء الاستيلاء على هذه القرية


    وهي تسير بنجاح كبير. وهذه حقيقة واضحة لأي شخص لديه أدنى فهم لأساسيات الشؤون العسكرية
    حسنًا، أفهم ذلك قليلًا، لكن بطريقة ما لا أرى حقًا أنه سيكون ناجحًا تمامًا.

    بشكل عام، لم أقرأ المزيد، لقد صنع المؤلف... قصيدة أعذار. فقط من أجل ماذا؟ الله وحده يعلم.
  38. +4
    2 فبراير 2024 17:57 م
    "لا يوجد علاج إذا كان من الممكن حل المشكلة عن طريق الجراحة... لكن هذه "الجراحة" ستكون مكلفة للغاية. أنا لا أتحدث عن المال، عن الناس... وليس فقط عنا..."
    المؤلف، من أثبت أن طريقة اليوم "شيئًا فشيئًا، ببطء، وبقوى محدودة" تؤدي إلى إنقاذ الأرواح؟
    هنا، للحصول على فهم عام، اقتباس من بيان الحكومة السوفيتية للحكومة اليابانية: "... مع الأخذ في الاعتبار رفض اليابان الاستسلام، لجأ الحلفاء إلى الحكومة السوفيتية باقتراح للانضمام إلى الحرب ضد اليابانيين. العدوان وبالتالي تقصير نهاية الحرب وتقليل عدد الضحايا وتعزيز السلام العالمي سريعًا. ووفاءً لواجبها تجاه الحلفاء، قبلت الحكومة السوفيتية اقتراح الحلفاء وانضمت إلى بيان القوى المتحالفة في 26 يوليو. من هذا العام.
    وترى الحكومة السوفييتية أن مثل هذه السياسة هي الوسيلة الوحيدة القادرة على تسريع حلول السلام، وتحرير الشعوب من المزيد من التضحيات والمعاناة، وتمكين الشعب الياباني من التخلص من الأخطار والدمار الذي تعرضت له ألمانيا بعد رفضها الاستسلام غير المشروط. .
    وفي ضوء ما سبق، تعلن الحكومة السوفيتية أنه اعتبارًا من الغد، أي اعتبارًا من 9 أغسطس، سيعتبر الاتحاد السوفيتي نفسه في حالة حرب مع اليابان.
    8 أغسطس 1945 "
    وفي دفعة واحدة، انظر إلى تاريخ كيفية تحقيق النصر على اليابان.
  39. +4
    2 فبراير 2024 18:13 م
    لماذا نستفيد من مثل هذه التكتيكات اليوم؟

    حقا لماذا؟ ولم أفهم ذلك من المقال. احتلال المعاقل؟ إنه لأمر جيد جدًا أن لا تطرد القوات المسلحة الأوكرانية قواتنا من هذه النقاط في اليوم التالي، لكن ضباطنا العسكريين غالبًا ما يلتزمون الصمت حيال ذلك. منذ متى استمرت المعركة حول Avdeevka؟ لقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً وأخذوا كل شيء فجأة. كم عدد الأشخاص والمعدات التي فقدت؟ هذه هي المشاكل. على ما يبدو، لدينا ليست قادرة بعد على الهجوم بشكل كامل. وهناك أسباب. ولذلك، الدفاع النشط مع الاعتداءات عديمة الفائدة في بعض الأحيان. ماذا لو كانوا قادرين على الهجوم؟ فلماذا لا يهاجمون، على الأقل إلى حد عمليات الفرقة؟
  40. +4
    2 فبراير 2024 18:59 م
    نعم، إنه لأمر سيء أن يكتب نفس المؤلفين عن كل شيء، في جميع المواضيع من الحرب إلى السلام، شيء واحد فقط مفقود في المقالات، الواقعية والموضوعية. ولكن الواقع هو مثل هذا. الحرب مع أوكرانيا مستمرة منذ فترة طويلة في العام الثاني الآن، ما زلنا غير قادرين على ذلك حسنًا، أي أن قيادة البلاد حلت مشاكل إزالة النازية ونزع السلاح في أوكرانيا، وتحولت إلى تكتيكات الدفاع المتنقلة بسبب نقص الأفراد، وللأسف نحن نعاني من القتال وغير ذلك. ومع ظهور الأنظمة بعيدة المدى، سواء الصواريخ أو المدفعية، سوف يواجه الأوكرانيون تهديداً حقيقياً بضرب البنية التحتية الحيوية لروسيا. مثل المحطات النووية ومرافق تخزين الوقود والترسانات والمحطات الحرارية والمطارات وما إلى ذلك. ومن الصعب جدًا تغطية كل هذا بنظام الدفاع الجوي الحالي للبلاد. بالإضافة إلى ذلك، فإن مواردنا البشرية ليست غير محدودة. حاول الآن إرسال المجندين إلى قتال، غدا ستشهدون مسيرات غاضبة في مدننا أمهات، بالطبع هناك مزايا، حيث أن الصناعة الدفاعية تعمل بكامل طاقتها، والروبل لم يتراجع بسرعة، والحكومة بقيادة ميشوستين بارك الله فيه، "إنهم ينجحون. إنهم يتحدثون أخيرًا بجدية عن استبدال الواردات. لكن الشيء الرئيسي هو النصر في الحرب. ومع هذا، لا يزال شويجو وجيراسيموف يواجهان صعوبة. ولكن هناك أمل وثقة في أننا سننتصر. وبدون النصر فلماذا بدأ كل هذا؟
    1. +1
      2 فبراير 2024 23:14 م
      سيكون هناك تهديد حقيقي بشن هجمات على البنية التحتية الحيوية في روسيا. مثل محطات الطاقة النووية،

      هذا الى حد كبير ذلك. ومع ذلك، إذا كانت هناك ضربات خطيرة (ليست دبوسًا) على المنشآت النووية، فسيؤدي ذلك إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. وكل من كييف والغرب يخشون هذا الأمر حقاً.
  41. BAI
    +4
    2 فبراير 2024 19:52 م
    عندما لا يكون لديك ميزة عددية، فإن تكتيكات الهجوم "الزاحفة" هي السبيل الوحيد للخروج. لأول وهلة. في عام 1941، أثبت الألمان أنه من الممكن تنظيم مراجل مينسك وأومان وفيازيمسكي، حيث كان هناك عدد أكبر من المحاصرين.
    1. BAI
      +5
      2 فبراير 2024 20:04 م
      وخسر العدو سرية أو كتائب أثناء دفاعه عن هذه القرية. لا يهم بالنسبة له.

      ولكن في الحقيقة، لا يهم. وأتمت هذه السرايا والكتائب مهمتها، حيث اعتقلت المهاجمين. بهذا المعدل، كم قرنًا سيستغرق نقل الحدود مسافة 70 كيلومترًا من دونيتسك وبيلغورود؟ هذا بالنسبة للمدفعية وضرب هايمرز 120 كم. ومع الصواريخ بعيدة المدى - بمقدار 500.
      وسوف تخسر روسيا حرب الاستنزاف. فالغرب أقوى اقتصاديا وديموغرافيا وعسكريا.
  42. +9
    2 فبراير 2024 20:47 م
    حسنًا، إذا قامت روستيخ بإعادة طلاء طائرة عمرها 20 عامًا في برنامج تلفزيوني سنوي بسيط بعنوان "اطرح سؤالاً على بوتين" وتمريرها على أنها جديدة، فيمكنني أن أتخيل كيف سيقف الزنجي هناك قبل أسبوع أو أسبوعين من إعادة انتخابه
  43. +2
    2 فبراير 2024 21:16 م
    لماذا نستفيد من مثل هذه التكتيكات اليوم؟
    لأنه ليس لدينا آخر؟
  44. +3
    2 فبراير 2024 22:01 م
    هناك كلمات كثيرة في المقال، وقليل من الموضوعية، ولا يوجد تحليل أو اقتراحات. يعرف أي مدير مدني أو عسكري أنك بحاجة إلى البدء بهدف، وفي هذه العملية يتم تحرير الهدف، ثم المهام، والخطة، والمواعيد النهائية، وفناني الأداء، والدعم، وما إلى ذلك. في SVO، لم ير أحد مراسيم أو قوانين الاتحاد الروسي، حيث يتم كتابة كل شيء عن SVO. ما هو القانون الذي يحتوي على تعريف SVO وما هو؟ من يعرف الهدف والاستراتيجية والتكتيكات والمراحل والمواعيد النهائية وكيف يجب أن ينتهي SVO؟ كل ما يقوله التلفزيون لا يمكن مناقشته، فهو ليس مرسومًا مكتوبًا من الرئيس أو قانونًا من مجلس الدوما. المؤلف يضع الجميع في مقدمة الفائزين. لمن يجب هزيمته ويرجى تقديم الوثيقة التي تم كتابتها فيها. البعض يكتب الحرب، والبعض الآخر SVO، حتى السلطات لم تقرر ماذا ستقول. ربما هذه هي منظمة الصحة العالمية، وكل أوكرانيا هي الأراضي الروسية؟
  45. +5
    2 فبراير 2024 22:41 م
    هناك مفهوم “حرب المناورة” (راجع تعريف هذا المفهوم). إما أن نثبت أن الأمر أصبح مستحيلاً من حيث المبدأ وأنه أصبح شيئاً من الماضي إلى الأبد، أو... أننا الآن نتخلى عن هذه الاستراتيجية بوعي. إن القول بأن حرب المناورة كوسيلة لإجراء العمليات القتالية تؤدي دائمًا إلى خسائر كبيرة وتتطلب تفوقًا كبيرًا هو قول غير صحيح (هناك أمثلة على العكس).
    1. 0
      4 أبريل 2024 09:17
      15؟ لماذا لا 40؟ ............
  46. +6
    2 فبراير 2024 23:26 م
    سيكون هناك ما يكفي من المال لمدة عامين آخرين من الحرب، وجنون جد المخبأ إلى الأبد. هنا هو الجواب. وبهذا المعدل، لن نتمكن أبدًا من الاستيلاء على الضفة اليمنى لأوكرانيا. والخيار الوحيد الآن هو السلام مع الأراضي التي تم الاستيلاء عليها بالفعل. ثم إزاحة الغاصب عن السلطة والتحضير للحرب الثانية.
  47. تم حذف التعليق.
  48. +5
    3 فبراير 2024 01:24 م
    عامين كان ينبغي أن تستمر بضعة أيام؟ ولا يزال ليس كثيرا. مئات الآلاف قتلوا أو شوهوا. أقرأ كل يوم كيف تم تحرير قرية أخرى. كم عدد الأخيار الذين سقطوا هناك؟ فهل كان عددهم أكثر من عدد سكان هذه القرية؟ وفقا للتقارير، ينبغي أن نكون بالفعل في برلين. لكن في الواقع نحن في وضع أسوأ مما كنا عليه قبل عام. أقع في التشاؤم والشك. ربما لن أقرأ مقالات من هذا النوع بعد الآن.
  49. +7
    3 فبراير 2024 08:31 م
    المقال هو مثال جيد على الديماغوجية، ولكن قد يعتقد المرء من العنوان أنه سيكون هناك منطق.
  50. +3
    3 فبراير 2024 09:04 م
    إذا حكمنا من خلال الحالة المزاجية في المنتدى، فإن سكان البلاد قد سئموا بالفعل من الحرب. ماذا يحدث في الخنادق إذن؟ لقد قُتلت النشوة الأولية بسبب السلوك المتواضع للأعمال العدائية ..... ولا يوجد ضوء في نهاية النفق. روسيا بلد التوقعات.....مستقبل مشرق، اشتراكية متطورة، الشيوعية بحلول عام 1980، كل عائلة في شقة مريحة منفصلة بحلول عام 2000، اشتراكية ذات وجه إنساني لإثراء يلتسين بأي شكل من الأشكال....والآن الانتصارات من خلال نزع النازية ونزع السلاح. لم أعد أصدق ذلك....من كلمة "بالتأكيد".
  51. +1
    3 فبراير 2024 10:26 م
    اقتباس من: odisey3000
    نعم، إنه لأمر سيء أن يكتب نفس المؤلفين عن كل شيء، في جميع المواضيع من الحرب إلى السلام، شيء واحد فقط مفقود في المقالات، الواقعية والموضوعية. ولكن الواقع هو مثل هذا. الحرب مع أوكرانيا مستمرة منذ فترة طويلة في العام الثاني الآن، ما زلنا غير قادرين على ذلك حسنًا، أي أن قيادة البلاد حلت مشاكل إزالة النازية ونزع السلاح في أوكرانيا، وتحولت إلى تكتيكات الدفاع المتنقلة بسبب نقص الأفراد، وللأسف نحن نعاني من القتال وغير ذلك. ومع ظهور الأنظمة بعيدة المدى، سواء الصواريخ أو المدفعية، سوف يواجه الأوكرانيون تهديداً حقيقياً بضرب البنية التحتية الحيوية لروسيا. مثل المحطات النووية ومرافق تخزين الوقود والترسانات والمحطات الحرارية والمطارات وما إلى ذلك. ومن الصعب جدًا تغطية كل هذا بنظام الدفاع الجوي الحالي للبلاد. بالإضافة إلى ذلك، فإن مواردنا البشرية ليست غير محدودة. حاول الآن إرسال المجندين إلى قتال، غدا ستشهدون مسيرات غاضبة في مدننا أمهات، بالطبع هناك مزايا، حيث أن الصناعة الدفاعية تعمل بكامل طاقتها، والروبل لم يتراجع بسرعة، والحكومة بقيادة ميشوستين بارك الله فيه، "إنهم ينجحون. إنهم يتحدثون أخيرًا بجدية عن استبدال الواردات. لكن الشيء الرئيسي هو النصر في الحرب. ومع هذا، لا يزال شويجو وجيراسيموف يواجهان صعوبة. ولكن هناك أمل وثقة في أننا سننتصر. وبدون النصر فلماذا بدأ كل هذا؟

    يتم الاحتفاظ بـ IMHO وShoigu وGerasimov كملاذ أخير، عندما يأتي طريق مسدود كامل ويسير كل شيء بشكل عام بشكل خاطئ، حتى يمكن رميهم من شرفة الكرملين على "البرديش المتين"، للتنفيس عن التوتر.
  52. +2
    3 فبراير 2024 10:36 م
    اقتباس: Igor1915
    من الواضح لأولئك الملائمين أن الأمور لم تسر حسب الخطة، وبعد ذلك يبدو أن الكرملين خدش اللفت لفترة طويلة وقرر تجويعها. منذ ربيع الثاني والعشرين، لم أر حقًا كيف ستتولى قيادة الدولة شيئًا أكبر من PGT. حسابات لتغيير السلطة في مكان ما، والتعب من الحرب ونوع من الاتفاق. في رأيي، لا يخطط الناتج المحلي الإجمالي للقيام بأي شيء مهم بخلاف التوقيع على اتفاقية على خط المواجهة الحالي (أود أن أفعل ذلك في وضع 22 من الوضع الحالي).

    أتوقع بمرارة أنه بعد الفرز "المنتصر" للأصوات من قبل قسم السيدة بامفيلوفا، سيُطلب منا "التعامل بتفهم" مع الاتفاق العاجل بشأن مكتب العمليات الخاصة. وسيكون هناك الكثير من الأشياء في انتظارنا... ولكن بما أن الحكم سيتم تمديده بالفعل لمدة ست سنوات، فسيكون هناك اعتقاد راسخ بأنه خلال هذه السنوات الست ستهدأ حدة السخط من "العالم الفاحش" .
    على أية حال، من الواضح تمامًا أن خدعة "الحرب الصغيرة المنتصرة" قد فشلت، ومن غير المتوقع الدخول إلى كييف على حصان أبيض. حسنًا، نحن نقوم بتجميع "تسوشيما الصغيرة" على البحر الأسود. "موسكو" عدة سفن إنزال كبيرة. وبلغ إجمالي عدد السفن المتضررة 14 سفينة قتلت منها 7.
    عموماً، نحن نتقيأ دماً لأننا ظننا أننا سنحارب حصرياً «الإرهاب الدولي» سيئ السمعة، ومع «الشركاء المحترمين» سيئي السمعة فإننا سنقبل اللثة حصرياً.
    1. +1
      4 فبراير 2024 19:20 م
      اقتباس: دبابة مدمرة SU-100
      عموماً، نحن نتقيأ دماً لأننا ظننا أننا سنقاتل حصراً مع “الإرهاب الدولي” سيئ السمعة.

      لقد توصلت إلى هذا "السبب الغبي لكل شيء" بنفسك. في التاريخ، لم يحدث معاقبة شعب بأكمله "بدون سبب"! إن أبناء وأحفاد "غريب الأطوار" الذين كانوا يشاهدون قبل 30 عاما على شاشات التلفزيون من أرائكهم وفاة آخر المدافعين عن السلطة السوفيتية، المدافعين عن البيت الأبيض، في أكتوبر 1993، يدفعون الثمن بالدماء على الجبهة. وهذا ما يسمى "الحساب حسب الجدارة"! علاوة على ذلك، أعتقد أنه لم تكن هناك عملية حسابية كاملة بعد... وهذا ما ينتظرنا.
  53. +3
    3 فبراير 2024 15:28 م
    لم أر مثل هذه الحواف المتحمسة للرؤساء في TopVar لفترة طويلة. يحتاج المؤلف فقط إلى منح مكافآت مقابل وقاحته.
  54. +1
    3 فبراير 2024 15:52 م
    كل ما يحدث الآن مع SVO، في رأيي، يفسر بثلاثة عوامل:
    1. لا يوجد هدف واضح لهذه المعركة !!! لقد نسي الجميع نزع السلاح ونزع النازية وتحرير دونباس. كما يقول الضامن، سيتم تحقيق أهداف SVO! أين الأهداف ؟......!!!!!
    2. وما هو انتصارنا؟ كييف؟ أوديسا؟ لفيف؟ أو ربما مارينكا هي كل شيء؟! ضباب! حماقة تماما.
    3.النصر، هل النخبة لدينا في حاجة إليه؟ لا تحتاج!!!!!
    حتى نحصل على ما لدينا الآن. لا هدف، لا استراتيجية الفوز. لذلك، من الطبيعي أن كل شيء في المقدمة يعود إلى الإجراءات التكتيكية. الوحدة النشطة الرئيسية كانت الفصيلة! يدافع عن معقله ويقتحم معقل العدو. لكن السلك والجيش من أجل اختراق، ولكن من يحتاج إلى هذا الاختراق؟! لا أحد في الأعلى !!! لذلك نحن نلتقط الأرض.
    ولذلك سنقاتل حتى......
  55. 0
    6 فبراير 2024 13:00 م
    أتذكر أن اللواء في الجيش الأمريكي وحلفائه في الناتو والقوات المسلحة الأوكرانية ليس تشكيلًا. هذا جزء.
  56. RMT
    0
    7 فبراير 2024 14:26 م
    من هم "الفوضويون الروس"؟ خيال المؤلف يفيض!