الجودة والكمية: ما جلبه المجمع الصناعي العسكري المحلي حتى عام 2024

المجمع الصناعي العسكري رقم 1

لن نعرف معدلات النمو الحقيقية لصناعة الدفاع الروسية بالأرقام والحقائق خلال فترة العملية العسكرية الخاصة. ولكن الآن يمكننا استخلاص بعض الاستنتاجات. على سبيل المثال، فيما يتعلق بالرأي السائد بين الاقتصاديين الليبراليين حول مساوئ زيادة الإنفاق العسكري.

فمن ناحية، لا تتحول الأموال المتدفقة إلى المجمع الصناعي العسكري إلى أصول إنتاجية. ببساطة، يمكن لحاملة الجنود المدرعة فقط تدمير العدو ونقل المشاة. كملاذ أخير، لن يحصل سحب UAZ العالقة من الوحل على أي فائدة من ناقلة جنود مدرعة في القطاع المدني.

ومقارنة أخرى. إن إطلاق القاذفة المقاتلة Su-34 وطائرة الركاب Tu-214 لهما تأثيرات مختلفة تمامًا على الاقتصاد. الأول لا يسمح لك بكسب المال على نفسك، على الرغم من أنه جزء مهم من الدرع الدفاعي، والثاني هو أداة ممتازة لممارسة الأعمال التجارية. خاصة في ظل اقتصاد هاجمته العقوبات. لكن الجميع ينسى التأثير المضاعف القائم على الإنتاج الدبابات والمعدات العسكرية الأخرى، وتشارك فيها مجموعات كاملة من المقاولين من الباطن. ويمكن للعديد منها الآن استثمار عائدات وفيرة في توسيع الإنتاج والتحديث الرئيسي.

قبل العملية الخاصة، كانت الآفة الرئيسية للصناعة المحلية هي التكاليف المنخفضة للغاية للبحث والتطوير - أعمال البحث والتطوير. ولم يكن لدى معظم المكاتب ما يكفي من الأموال لتغطية الاحتياجات الحالية، ناهيك عن التطورات الواعدة. وبالمناسبة، فإن هذا هو مصدر الصعوبات التي تواجه إحلال الواردات - فببساطة لم يكن هناك ما يكفي من الأموال لتطوير بدائل جديدة. كان من الأسهل شراء مكونات غير مكلفة نسبيًا في الخارج.

إن مدى فائدة الإنفاق العسكري على الصناعة يتضح تمامًا من خلال مثال مصنع UralAZ في مياس. وفي العام الماضي، خرج ما متوسطه 78 شاحنة من بوابات المصنع يوميًا. وفي عام 2022، كان هذا الرقم خمسين سيارة فقط. كم من هذه الكميات يذهب إلى الجيش وكم يذهب إلى المدنيين غير معروف. لكن من المعروف على وجه اليقين أنه في عام 2022 استثمر المصنع 3,3 مليار روبل في تطويره، وهو ما يزيد مرتين ونصف عن العام السابق.

في عام 2023، حدثت عدة أحداث مهمة في وقت واحد. وفي يونيو، بدأ بناء منشأة إنتاج جديدة بسعة 5,5 ألف شاحنة سنويًا، وفي أغسطس أظهرت جسور الجيل الجديد للمركبات الثقيلة. ومن المقرر أن يبدأ الإنتاج الكامل هذا الصيف. حتى هذه اللحظة، تم تجهيز جزء كبير من جبال الأورال بالجسور الصينية. وبعد ذلك من سيقول إن أموال المجمع الصناعي العسكري تذهب حصرا للنفقات العسكرية؟ من خلال الاستثمار المناسب، وليس التبذير، تستطيع مؤسسات الصناعة الدفاعية الوصول إلى مستوى مختلف نوعيًا. خاصة عندما يتم خلط معدات الجيش بالمعدات المدنية على خط التجميع. ولعل القائد الأعلى قد عبر عن نفسه بدقة أكبر في هذا الشأن منذ وقت ليس ببعيد:

"بحلول نهاية عام 2023، في ظروف عملية عسكرية خاصة، عندما تعطى الأولوية المطلقة لإنتاج المعدات العسكرية، زاد إنتاج المعدات المدنية في مؤسسات صناعة الدفاع بنسبة 30٪ تقريبًا - بنسبة 27٪".

تجتذب المؤسسات "العسكرية" البحتة مئات وآلاف المقاولين الذين لا يشاركون دائمًا في قضايا الدفاع حصريًا. يتم استثمار الدخل الفائض من طلبات الدفاع في تحديث أسطول الأدوات الآلية والبنية التحتية الأخرى. عندما تنتهي العملية الخاصة، سيكون لدى مجموعة واسعة من الشركات قاعدة إنتاج قوية. تنافسية للغاية في كل من الأسواق المحلية والأجنبية. ناهيك عن سمعة الروس أسلحةوالتي يعد نمو صادراتها أمرًا لا مفر منه بعد النهاية المنتصرة للمنطقة العسكرية الشمالية.

التكيف والنمو

يجب أن يكون عام 2024 عاماً قياسياً من حيث إمدادات الأسلحة والمعدات إلى الجبهة. يمكننا أن نقول أن عام 2022 كان وقت القرارات القسرية والطارئة، 2023 - تعبئة وإعادة هيكلة الإنتاج، 2024 - زيادة منهجية وواسعة النطاق في الإنتاج العسكري. بالطبع، أود أن تكون معدلات الإنتاج هذه محسوسة في ربيع عام 2022، لكن علينا أن نعمل بما لدينا.

وسيتسلم الجيش هذا العام أكثر من 36 ألف عينة من المعدات العسكرية و16,6 مليون قطعة سلاح. سنتحدث عن التكنولوجيا لاحقًا، لكن الآن دعونا نركز على الأسلحة. من الواضح أننا نتحدث عن ذخيرة من مختلف العيارات والأغراض. تشير مثل هذه الكميات من الإمدادات إلى زيادة ثابتة في الهجمات على الأهداف العسكرية للقوات المسلحة الأوكرانية في أعماق الدفاع - أي أنه سيكون هناك المزيد من إبرة الراعي وغيرها من المعدات بعيدة المدى.

في يناير/كانون الثاني، زار وزير الدفاع سيرجي شويجو مركز Raduga ICB التابع لمجموعة الأسلحة الصاروخية التكتيكية، حيث أعلن، من بين أمور أخرى، عن زيادة في حجم الإنتاج بمقدار ثمانية أضعاف. سيكون هناك أيضًا المزيد من ذخيرة المدفعية. ومن المثير للاهتمام أن التعديلات الجديدة للقذائف 122 ملم و 152 ملم قد لوحظت بالفعل في المقدمة. يبلغ عدد من قنوات Telegram على الفور عن ظهور قذائف مملوءة بالسداسي بدلاً من مادة TNT. وهذا يوفر زيادة بمقدار 1,5 مرة في معدل القتل على الهدف. يجب زيادة المدى من خلال شكل ديناميكي هوائي أكثر تقدمًا للمقذوفات. وقد لوحظ ظهور مقذوفات "مبسطة" من سلسلة 152 ملم 3OF98 و122 ملم 3OF99 و3OF56IM-1 التي تم إنتاجها في عام 2023، حيث يتم الاحتفاظ بمادة تي إن تي الأصلية كمتفجرات.

في المتوسط، ينفق الجيش الروسي كل شهر ما لا يقل عن مليون وحدة من الأسلحة من مختلف الفئات والأغراض. لم تكن زيادة إنتاج الذخيرة سهلة. بادئ ذي بدء، كان لا بد من تفعيل مجالات وقدرات جديدة. لقد تطلب الأمر مشاركة عدد كبير من المتخصصين، وكان لا بد من إعادة تدريب بعضهم، وأحيانًا إعادة تدريبهم. وبالمناسبة، فإن نقص العمال هو المشكلة الرئيسية لقطاع الدفاع المتنامي في البلاد. التعبئة، التي أخرجت 300 ألف رجل سليم وقوي في سن العمل من سوق العمل، وكان للنمو العام للإنتاج الصناعي في جميع أنحاء البلاد تأثير أيضًا.

ويزعم أن قذائف مدفعية جديدة للجيش الروسي

تم الانتهاء من أمر الدفاع بنسبة 98,8 في المائة العام الماضي، وعلق نائب وزير الدفاع أليكسي كريفوروتشكو على النتائج. قامت المصانع بإصلاح وبناء أكثر من مائة طائرة ومائة ونصف طائرة هليكوبتر وعدة آلاف طائرات بدون طيار، حوالي 400 ألف طيران أسلحة بمختلف فئاتها وأكثر من 7,7 ألف صاروخ بحري سريع. تم وضع عشرة أنظمة دفاع جوي على مستوى الفوج والفرقة في الخدمة القتالية.

يتم وضع بعض الطائرات في الإنتاج المستمر. نحن نتحدث عن الطائرة Il-76MD-90A، العمود الفقري الرئيسي المستقبلي لطيران النقل في المنطقة العسكرية الشمالية. ومن المقرر الانتهاء من العمل على تجهيز مناطق الإنتاج في فبراير.

كانت هناك العديد من التطورات المهمة في صناعة الدفاع الأرضي خلال العام الماضي. أخيرًا، تم إعداد مدافع الهاوتزر Coalition-SV للإنتاج الضخم - بحلول نهاية شهر يناير، أصبح من المعروف أن الدفعة الأولى من المدافع ذاتية الدفع سيتم إرسالها قريبًا إلى القوات. من الصعب جدًا المبالغة في تقدير مظهر السيارة في المقدمة. سيعمل "Coalition-SV" على إنشاء تكافؤ حقيقي في النطاق مع أفضل نماذج الناتو، وسيعمل أيضًا على تبسيط القتال المضاد للبطاريات مع العدو بشكل كبير. وفقًا للمدير العام لشركة Uraltransmash JSC Oleg Emelyanov، فقد زاد معدل إنتاج المدافع التقليدية ذاتية الدفع من سلسلة Msta-S بمقدار ستة أضعاف. تمكنوا في كالوغا من استئناف إنتاج محركات الخزانات التوربينية الغازية لسلسلة T-80. علاوة على ذلك، فإنهم لم يقوموا بإحيائها فحسب، بل إنهم يعتزمون زيادة قوة محطة الطاقة، الأمر الذي من شأنه أن يجعل T-80BVM الدبابة الأكثر تسليحًا في الجيش الروسي. وهذا ليس سوى جزء صغير من العمل المكثف الذي يتم تنفيذه حاليًا في مكاتب التصميم المتخصصة في المجمع الصناعي العسكري الروسي.

ويشهد قطاع الدفاع المحلي زيادة كبيرة في التمويل والاهتمام من الحكومة. وهذا يعطي تأثيرًا سريعًا، يتم التعبير عنه في زيادة الإمدادات إلى الجبهة، وتأثيرًا طويل المدى - تعليم النخبة الفنية، وتشكيل مراكز جديدة للكفاءة ومواقع الإنتاج. لقد كانت الاستثمارات في مجال الدفاع تشكل دائما جزءا مهما من الاقتصاد الروسي، وهو ما لم نتذكره، للأسف، إلا مؤخرا.

Comments

[موريشيوس]

آلاف 36 عينات المعدات العسكرية

ليس باللغة الروسية... "سيارات، وحدات، .." يرى الاقتصاديون الليبراليون أن زيادة الإنفاق العسكري أمر ضار.

[موريشيوس]

الاقتصاديين الليبراليين آراء حول عيوب زيادة الإنفاق العسكري.

من يطعم فتاة ذات فضيلة سهلة تغني الأغاني. ومع ذلك، فهي تأكل طعامنا في الغالب، وتطعمنا في الخارج بوعود (كلما كثرت نفاياتك، حصلت على المزيد) إن المجمع الصناعي العسكري القوي ليس فقط مكانًا جيدًا في سوق الأسلحة، وهو ناتج محلي إجمالي كبير، ولكنه أيضًا بيئة اجتماعية ممتازة، أليس هذا هو الشيء الرئيسي؟ الجميع يعملون، ويتم إعالة أسرهم... لو تمكنوا فقط من رفع العداد لمدة 10 سنوات، لن يكون هناك ثمن للناتج المحلي الإجمالي...

[أس]

ولو كان العداد قد استمر لمدة عشر سنوات فقط، لما كان هناك سعر للناتج المحلي الإجمالي.

نعم... الشيء الرئيسي هنا هو عدم ارتكاب خطأ بشأن من هو المضاد ومن ليس كذلك...

[الهولندي ميشيل]

اقتبس من موريشيوس

أتمنى أن أتمكن من رفع العداد لمدة 10 سنوات

لقد تمت إزالتهم من البث التلفزيوني والإذاعي، لذلك انتقل كل هذا الرجس إلى موقع YoyTube ومن هناك صرخوا حول "الديمقراطية" و"القيم العالمية".

[اليكسماتش]

إن المجمع الصناعي العسكري القوي ليس فقط مكانًا جيدًا في سوق الأسلحة، وهو ناتج محلي إجمالي كبير، ولكنه أيضًا وضع اجتماعي ممتاز، أليس هذا هو الشيء الرئيسي؟

وعلى أية حال، فإن المجمع الصناعي العسكري القوي يشكل استثماراً كبيراً.
الاستثمارات الكبيرة تعني، في أي حال، زيادة في المعروض النقدي.
وعلى أية حال، فإن زيادة المعروض النقدي تعني التضخم ومشاكل في الاقتصاد.
إذا كان المؤلف على حق، فإن هذه الزيادة في المعروض النقدي ستكون قادرة على التعويض جزئيا عن زيادة معينة في إنتاج السلع الاستهلاكية، بما في ذلك في مؤسسات المجمع الصناعي العسكري. المشكلة هي أنه لا يمكن التعويض عن ذلك إلا جزئيًا.

[bug120560]

هل سبق لك أن سمعت مثل هذا التعبير: "الأشخاص الذين لا يريدون إطعام جيشهم سوف يطعمون جيش شخص آخر عاجلاً أم آجلاً"

[اليكسماتش]

يمكن أن يكون هناك العديد من التعبيرات المختلفة، ما هو مميز هو أنه في النهاية سيكون الأشخاص هم الذين يطعمون الجيش، لأنه من حيث المبدأ لا يوجد أحد آخر للقيام بذلك.

ولهذا السبب تتمتع روسيا واقتصادها بهامش معين من الأمان. علاوة على ذلك، كما رأينا جميعا خلال العامين الماضيين، فإن الاحتياطي ليس صغيرا على الإطلاق. ولكن يجب أن نضع في اعتبارنا أن الأمر ليس لانهائيًا أيضًا.

وعلى نفقته سيتم تكبد النفقات. وكل التأثيرات الإيجابية لـ "التحويل" الموصوفة في المقالة (وأيضًا تلك التي لم يتم وصفها) لا يمكن إلا أن تخفف العبء وتمتد هذا الاحتياطي بالذات، لا أكثر.

[بايارد]

اقتبس من alexmach

وعلى أية حال، فإن المجمع الصناعي العسكري القوي يشكل استثماراً كبيراً.
الاستثمارات الكبيرة تعني، في أي حال، زيادة في المعروض النقدي.

وبالنسبة لاقتصاد يعاني من نقص النقد، فإن هذا يعتبر نعمة دائما. من المهم فقط ألا يحدث تشبع الاقتصاد بالسيولة (المال) من خلال إقراض المشاريع الاحتيالية (مثل البناء في المدن الكبيرة مع تحويل الأرباح إلى الخارج)، ولكن من خلال تمويل الدولة المباشر للدولة الكبيرة (العسكرية والاقتصادية). مشاريع البنية التحتية). في هذه الحالة، يبدأ المعروض النقدي بأكمله الذي تم إدخاله في التداول المالي بالتداول داخل الدولة، مما يخلق تأثيرًا مضاعفًا.
لكن !!!
إذا كانت الدولة لا تسيطر على القطاع المالي (وفي الاتحاد الروسي لا تسيطر الدولة على البنك المركزي ولا القطاع المصرفي) وهي في الأساس نظام خارجي للرقابة والإدارة (في الاتحاد الروسي، هذا هو الحال بالضبط )، ثم قتل نصيب الأسد من التأثير الإيجابي لمثل هذا الحقن يمكن أن يتم من خلال زيادة عادية في سعر الخصم في البنك المركزي والفائدة المصرفية من قبل البنوك. ومن خلال القيام بذلك، فإن النظام العدائي للإدارة الخارجية يؤدي إلى عمليات تضخمية ويجعل القروض المصرفية غير متاحة للشركات والمواطنين أنفسهم و... يرمي كل إنجازات الاستثمار المباشر في الاقتصاد إلى المرحاض.
على أية حال، هذا بالضبط ما يفعله أصحاب الأموال في روسيا الآن. وإلى أن يتم إلغاء البنك المركزي للاتحاد الروسي (هيكل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي في روسيا) وظهور بنك الدولة الروسي ذو السيادة وخزانة الدولة، فإن وحشية الغرباء وخروجهم على القانون التي رأيناها طوال الوقت ستستمر فترة "انتصار الليبرالية" منذ عام 1992 في الاتحاد الروسي.
فهل يقوم الناتج المحلي الإجمالي بمحاولة ثانية للحصول على السيادة المالية (المحاولة الأولى كانت في خريف عام 2005)... سنرى.

اقتبس من alexmach

في نهاية المطاف، سيكون الأشخاص هم الذين يطعمون الجيش، لأنه من حيث المبدأ لا يوجد أحد آخر للقيام بذلك.

في 25.02.2022 فبراير 20، أصدر الناتج المحلي الإجمالي بيانًا مثيرًا للاهتمام للغاية - حول إنهاء "قاعدة الميزانية" التي وضعها صندوق النقد الدولي لروسيا، وحول نية تنفيذ التسييل المسبق للاقتصاد الروسي بنسبة 51٪ من القيمة المعلنة آنذاك البالغة 40٪. %، والتي قدرتها مصادر أخرى بـ 40 - 100 +%، وبنسبة XNUMX% من الناتج المحلي الإجمالي. بناءً على ذلك، يمكنك أن تحسب بنفسك مقدار الفرصة المتاحة لنا لزيادة حجم السيولة في الاتحاد الروسي. وليس على حساب السكان، بل لمصلحته بالكامل.
وإذا فعلت كل شيء بشكل صحيح، وفي الوقت نفسه تتحكم في النظام المالي، فإن القروض، على العكس من ذلك، ستصبح أرخص وأكثر سهولة في الوصول إليها، وستنخفض تكلفة البضائع. إذا كنت تستخدم أيضًا آليات التنظيم الضريبي، فسيكون التأثير أكبر. ويمكن أن يصل النمو الاقتصادي إلى 7 - 10%. ولمدة لا تقل عن 15 سنة متتالية. وهذه هي الفترة الدنيا للنمو الاقتصادي السريع. في حالتنا (في حالة بلدنا والمهام التي تواجهها، يمكن أن تستمر معدلات النمو هذه لمدة 25 أو 30 عامًا. لدينا أين وفي ماذا نستثمر أموالنا السيادية.
لكل هذا، هناك حاجة فقط إلى عقل الدولة والإرادة.
والظروف لهذا اليوم هي الأنسب.

[اليكسماتش]

وبالنسبة لاقتصاد يعاني من نقص النقد، فإن هذا يعتبر نعمة دائما.

من أين يأتي الرأي حول عدم تسييل الاقتصاد الروسي؟ هل أنت متأكد تمامًا من أنها ليست مهيمنة؟ هل هناك تبادل طبيعي يحدث في مكان ما فيه؟

المهم فقط أن يكون الاقتصاد مشبعا بالسيولة (المال)

وهذا ليس الشيء الوحيد المهم. من المهم أيضًا ألا يتجاوز هذا التشبع الحافة. على سبيل المثال، يمكنك أن تنظر إلى الاتحاد السوفييتي. وهناك كان الاقتصاد مشبعاً بالسيولة إلى أقصى حد، وفي النهاية ذهب جزء كبير من هذه السيولة إلى السوق السوداء بأسعار جنونية، وبعضها احترق ببساطة في دفاتر التوفير.

وليس من خلال إقراض المشاريع الاحتيالية (مثل البناء في المدن الكبرى مع تحويل الأرباح إلى الخارج)

السكن في المدن الكبرى هو مجرد منتج سائل يوجد طلب عليه دائمًا... اقرأ - سوف يشتريه شخص ما دائمًا عن طريق إنفاق "السيولة" عليه. ويتيح لك الحفاظ على التوازن في الاقتصاد بين مقدار المال ومقدار ما يمكنك شراؤه به. وهذا يعني استقرار قيمة المال نفسه، وهو أمر مهم للاقتصاد ككل.

في هذه الحالة، يبدأ المعروض النقدي بأكمله الذي تم إدخاله في التداول المالي بالتداول داخل الدولة، مما يخلق تأثيرًا مضاعفًا

كيف تبدأ بالتحول إلى الداخل بعد ذلك؟ حسنًا، لنفترض أن الشركات توظف العمال، وتبدأ في دفع أجورهم بشكل طبيعي، والعمال لديهم المال، ويريدون شراء شيء ما به. هل ما زال بالداخل؟ وإذا كانوا يريدون شراء شيء مصنوع في الصين، على سبيل المثال، فهذا لا يزال موجودًا أيضًا في الداخل (تذكر مسألة الإسكان، والتي تبين أنها عملية احتيال، نعم بالطبع)؟ هل حتى الموظف الذي زاد راتبه لديه الفرصة لشراء شيء لم يتم إحضاره من الخارج ويكون ذا معنى بالنسبة له؟ ماذا عن المؤسسات؟ حسنًا، أين سيذهب تأثيرك المضاعف إذن؟

إذا كان القطاع المالي لا يخضع لسيطرة الدولة

انها هراء.

فمن الممكن من خلال زيادة عادية في سعر الخصم في البنك المركزي والفائدة المصرفية من قبل البنوك. هذه هي الطريقة التي يؤدي بها نظام الرقابة الخارجية العدائي إلى عمليات تضخمية

العكس تماما. وهي قروض رخيصة لا يدعمها النمو الاقتصادي الحقيقي الذي يطلقها

[بايارد]

اقتبس من alexmach

انها هراء.

هذه حقيقة، إقرأوا الدستور.

[اليكسماتش]

وماذا هو مكتوب هناك؟ من يعين رئيس البنك المركزي وأمام من يكون مسؤولاً؟ صندوق النقد الدولي؟

[بايارد]

هذه جائزة ترضية.

[اليكسماتش]

أنا لا أفهم كيف يعمل هذا. أي أن الرئيس هو الذي يعين صندوق النقد الدولي ويرفع تقاريره إلى البرلمان ويديره؟ هل تلمح إلى أن فلاديمير فلاديميروفيتش هو في الواقع عميل لأباطرة المال العالميين؟

[بايارد]

اقتبس من alexmach

هل تلمح إلى أن فلاديمير فلاديميروفيتش هو في الواقع عميل لأباطرة المال العالمي؟

لا، هذا الوكيل هو رئيس البنك المركزي ووزير المالية. لكن نابيولينا هي الرئيسية.
من الأفضل الاستماع إلى النواب الذين يقومون أحيانًا بإزالتها بشأن من وكيف "تبلغ" عنها. في أحسن الأحوال، تأتي للتحدث مع "السكان الأصليين". لكن في الواقع، فهي تقدم تقاريرها فقط إلى أصحاب عملها الحقيقيين. وحالتها بالمناسبة نائبة. رئيس صندوق النقد الدولي.
ولذلك، فإنها ستستمر في رفع سعر الخصم حسب الأمر، لكنها ستتجاهل «رغبات» الناتج المحلي الإجمالي ولن تلاحظ ذلك. وسيستمر اللعب بسعر صرف الروبل.
ولا تستطيع الحكومة ومجلس الدوما إزالته. وعلى الرغم من أن الناتج المحلي الإجمالي يمكن، وفقا للدستور، من يعرف من سيتم إرساله بدلا من ذلك.
ولكن يمكن استخلاص الاستنتاجات من هذا.
في عام 2005، سدد الاتحاد الروسي ديونه الخارجية وقرر السيطرة على النظام المالي للاتحاد الروسي. كانت هناك خطط جدية، صحيحة. ولكن لم يكن هناك ما يكفي من القوة أو الموارد. لقد تم إطلاق النار على المسؤولين عن تنفيذ الإصلاح بشكل واضح، وتحول مطلقو النار إلى "المصرفي المجنون" الذي جُردت بنوكه الخمسة من تراخيصها. لقد كان زميلا لصديقي في جامعة موسكو الحكومية، وأنا أعرف هذه القصة جيدا. ومن منطلق تضحيته الانتقامية (المصرفي)، قبل أسبوع من مقتله، في إحدى القاعات، قمت بالتصويت لصالح إنشاء الجمعية الاقتصادية لعموم روسيا التي تحمل اسم شارابوف. في القاعة ذاتها التي قرأ فيها الطفل الصغير قصيدة «اكتشفت أن لدي عائلة كبيرة...»، في فيلم «أخ-2». وغنت جوقة الأطفال أغنية "وداعا يا أمريكا".

اقتبس من alexmach

أنا لا أفهم كيف يعمل هذا.

أعد مشاهدة "Brother 2" فهذا سيساعدك.

[اليكسماتش]

عندها، على العكس من ذلك، ستصبح القروض أرخص وأكثر سهولة، وستنخفض تكلفة البضائع

كيف يمكن أن تنخفض تكلفة البضائع عندما يصبح المال أرخص؟

[بايارد]

اقتبس من alexmach

كيف يمكن أن تنخفض تكلفة البضائع عندما يصبح المال أرخص؟

هل حقا لا تفهم هذا؟
عندما يكون القرض رخيصًا ويبلغ نسبة قليلة، فإن المؤسسة (على سبيل المثال، شركة تجارية)، التي تأخذه لشراء البضائع، لا تدرج في سعر التجزئة/السعر النهائي نسبة 25-30% المشروطة لسداد القرض، ولكن 5 فقط. %. وهكذا يؤثر ذلك على أسعار البضائع في التجارة.
إذا حصلت مؤسسة صناعية على قرض مثل رأس المال العامل، فإنها تحدد أيضًا التكلفة بنسبة 5٪، وليس 25-30٪. وبما أن نفس الشيء سيحدث طوال سلسلة التعاون، فإن مستهلك هذه المنتجات سيدفع مقابلها أقل بكثير. يتم أيضًا تقليل المخاطر التي يواجهها عملاء البنوك فيما يتعلق بعدم إرجاع / تأخير المدفوعات (بعد كل شيء، فقد أصبحت أصغر عدة مرات) ومخاطر الإفلاس. وتتمتع الشركة المصنعة أيضًا بفرصة تضمين هامش ربح أعلى قليلاً في السعر وزيادة ربحيتها دون الإضرار بالمشتري/المستخدم النهائي.
الآن تذهب حصة الأسد من أرباح أي نشاط اقتصادي إلى البنوك.

[اليكسماتش]

عندما يكون القرض رخيصا ويصل إلى نسبة قليلة

لن يتم أخذها من قبل شركة تجارية، ولكن من قبل البنك. وسوف يستثمرها بغباء في السندات الحكومية، بسعر فائدة أعلى قليلاً، وسيقوم ببساطة بإخراج الأموال من لا شيء عن طريق التطفل على هذا المخطط، هذا كل شيء.

ومرة أخرى، إذا كان الائتمان رخيصا، فإن المزيد من المشترين سيقبلونه. كلما زاد عدد المشترين الذين يحصلون على قرض، كلما زاد الطلب، وكلما زاد الطلب، ارتفع السعر، لأن البضائع لا تضاف من القروض وحدها.

أخذها لشراء البضائع

أين لشراء البضائع؟ هل هناك نوع ما من المصادر التي لا نهاية لها والتي يمكنك من خلالها شراء السلع بقدر ما يمكنك طباعة النقود؟.. نعم، الصين.. لكن من غير المرجح أن يرغبوا في قبول الروبل المطبوع فقط. سيتعين عليه أن يُعرض عليه شيء متساوٍ في القيمة مقابل بضائعه.

[بايارد]

اقتبس من alexmach

لن يتم أخذها من قبل شركة تجارية، ولكن من قبل البنك. وسوف يستثمرها بغباء في السندات الحكومية، بسعر فائدة أعلى قليلاً، وسيقوم ببساطة بإخراج الأموال من لا شيء عن طريق التطفل على هذا المخطط، هذا كل شيء.

ومن أجل شراء السندات الحكومية يجب بيعها له (البنك).
لماذا يجب على الدولة أن تقترض من بنك تجاري؟ إذا كانت الدولة نفسها تنفذ ما قبل تسييل الاقتصاد؟ سيتم تمرير هذه القروض من خلال البنوك الموثوقة تحت إشراف . وليس هناك حاجة لبيع السندات للدولة على الإطلاق.
وإذا قمت بتطبيق ضريبة مقطوعة على أرباح البنوك، على سبيل المثال، إذا أصدر البنك قرضًا بهمش ربح أعلى (على سبيل المثال) بنسبة 2-3٪، فسيتم سحب جميع الأرباح التي تزيد عن معدل الربح المسموح به لصالح الميزانية في شكل ضريبة تصاعدية. ويجب أن يلتزم البنك المركزي بنفس الحكم - باعتباره هيكلًا مصرفيًا عاديًا للملكية غير الحكومية.
وكل هذه الحيل ستصبح مستحيلة.
علاوة على ذلك، بالنسبة للبنك المركزي، يجب ألا يتجاوز الربح المسموح به 1%.
ولكن ينبغي زيادة الضريبة على أرباح البنوك المسموح بها. لا ينبغي للقطاع المصرفي أن يكون خالياً من العمل، ولكن لكي يتسنى له الحصول على حق الإقراض، فلابد أن يدفع ضريبة وأن يتبع القواعد بصرامة.
وبما أن أصحاب البنوك "الروسية" عادة ما يكونون لاعبين خارجيين، فإن مثل هذه القواعد لن تضر بالاقتصاد أو بمواطني روسيا. وينبغي منعهم من الاقتراض من السوق الروسية المحلية. لا يمكنك الإقراض إلا بأموالك الخاصة، إذا كنت ترغب في كسب المال من خلال القروض في روسيا، فلا تقرض إلا بأموالك الخاصة، واتبع القواعد، وادفع الضرائب.

اقتبس من alexmach

ومرة أخرى، إذا كان الائتمان رخيصا، فإن المزيد من المشترين سيقبلونه. كلما زاد عدد المشترين الذين يحصلون على قرض، كلما زاد الطلب، وكلما زاد الطلب، ارتفع السعر، لأن البضائع لا تضاف من القروض وحدها.

لا . حجم القرض البنكي يشمل بالفعل التضخم القادم. كلما ارتفع المعدل، كلما ارتفع التضخم. لا توجد وسيلة أخرى. وبمعدل أقل من 5% (سعر البنك، وليس السعر المحاسبي من البنك المركزي)، فإن التضخم سيكون قريباً من الصفر أو ببساطة لن يكون موجوداً. فإذا كان النمو الاقتصادي الحقيقي أعلى من التضخم، فسوف تبدأ الأسعار في الانخفاض.
وبالطبع الرقابة الصارمة على الدولة بما في ذلك. بعد سعر صرف الروبل. ومن الأفضل ربطه بالذهب والاتفاق على سعر صرف ثابت لفترات زمنية محددة مع الدول الشريكة التجارية التي تتمتع باقتصاد ونظام مالي مستقر.

اقتبس من alexmach

هل هناك نوع من المصدر الذي لا نهاية له والذي يمكنك من خلاله شراء البضائع بقدر ما يمكنك طباعة النقود؟

هناك مثل هذا المصدر. ليس بلا نهاية بالطبع، لكنه يكفي لبلدنا - الاقتصاد الروسي.
ويجب أن يتم حقن الانبعاثات بجرعات - ليس أكثر مما يستطيع الاقتصاد استيعابه في غضون عام واحد. . نحن بحاجة إلى نهج علمي، وليس الهستيريا التي تعاني منها تلميذة حامل. انظر إلى كيف وبأي أموال تم تنفيذ التصنيع الستاليني. هل حصل على قروض طويلة الأجل؟ (كان هناك، ولكن الحالي مع الحساب الكامل حتى نهاية الخطة الخمسية)
ولكن بالفعل في منتصف الثلاثينيات، بدأ الاتحاد السوفييتي في بناء قوة بحرية قوية عابرة للمحيطات، حيث تم إنشاء العديد من السفن الحربية الفائقة والطرادات القتالية والطرادات الخفيفة والعديد من المدمرات والغواصات. ... وكان هناك ما يكفي من المال لكل شيء. وتم بناء القوات الجوية التي لم تكن الأكبر في العالم (منتصف الثلاثينيات)... من أين تحصل "دولة السوفييت اللقيطة" على الكثير من المال؟
وفي عام 1940، أصبح الاتحاد السوفييتي الاقتصاد الثاني في العالم. وهذه بيانات أمريكية (شاهد فيلم "ما نقاتل من أجله"؛ الإحصائيات موجودة هناك).

[اليكسماتش]

لماذا يجب على الدولة أن تقترض من بنك تجاري؟

كيف تعتقد أن الدولة ستمول هذه الاستثمارات المباشرة في البنية التحتية؟ الطباعة المباشرة للنقود؟

إذا كانت الدولة نفسها تنفذ ما قبل تسييل الاقتصاد؟

هل ستظل تقرر ما إذا كنت ستخفض المعروض النقدي أم ستزيده؟ وبالمناسبة، إذا قمت بتخفيضه، وإذا قال بوتين هذا، فما هي شكاواك بشأن السعر الرئيسي للبنك المركزي، وهذا بالضبط ما يفعلونه.

وينبغي منعهم من الاقتراض من السوق الروسية المحلية.

أنا هنا ضائع تمامًا في تفكيرك. كيف إذن سيؤثر سعر الفائدة الرئيسي للبنك المركزي، والذي دعوتم إلى خفضه في المنشور أعلاه، على الاقتصاد على الإطلاق؟ فكيف ستدخل هذه الأموال، التي تعتقد أنها مفقودة، إلى الاقتصاد؟

كلما ارتفع المعدل، كلما ارتفع التضخم

كل شيء مقلوب.

ومن الأفضل ربطه بالذهب والاتفاق على سعر ثابت لفترات زمنية متفق عليها

لقد جربنا ذلك بالفعل في روسيا وخارجها، لكنها انتهت بشكل سيء. بما في ذلك "الأضرار التي لحقت العملات المعدنية" وجميع أنواع أعمال الشغب النحاسية، أي انخفاض قيمة المال. هذا هو التضخم في العصور الوسطى.

هناك مثل هذا المصدر. ليس بلا نهاية بالطبع، لكنه يكفي لبلدنا - الاقتصاد الروسي

انظر من حولك. كم عدد السلع المصنوعة في روسيا من حولك الآن؟

ويجب أن يتم حقن الانبعاثات بجرعات - ليس أكثر مما يستطيع الاقتصاد استيعابه في غضون عام واحد. .

ولكن هنا أوافق 100٪. وبالمناسبة، هذا هو بالضبط ما يفعله البنك المركزي المستقل في بلدكم.

انظر كيف وبأي أموال تم تنفيذ التصنيع الستاليني

وانظر فقط إلى العبء الواقع على الجميع خلال عملية التصنيع هذه. دعونا نعود إلى حيث بدأنا المحادثة - لا يوجد أحد سوى الشعب ليدفع تكاليف التصنيع.

[بايارد]

اقتبس من alexmach

كيف تعتقد أن الدولة ستمول هذه الاستثمارات المباشرة في البنية التحتية؟ الطباعة المباشرة للنقود؟

الآن ليس هذا هو الوقت المناسب، حيث يتم استخدام المدفوعات غير النقدية في الغالب. ولا يمكن قبول سوى البنوك الروسية المعتمدة/الموثوقة في هذه البرامج. هم .
لكن الباقي بحاجة إلى إفساد الوظيفة. وبسبب شهيتهم الباهظة، تتدفق حصة الأسد من فائض القيمة إلى البنوك ويتم إخراجها إلى خارج البلاد، مما يؤدي إلى انهيار سعر صرف الروبل. لدينا فائض مزمن وهائل في التجارة الخارجية، وسعر الصرف، بكل تأكيد، يجب أن يتعزز بشكل مطرد. لكن المخططات الاحتيالية للبنوك لا تنزف الاقتصاد فحسب، بل تعمل أيضًا على خفض قيمة العملة. فإنه ليس من حق .

اقتبس من alexmach

هل ستظل تقرر ما إذا كنت ستخفض المعروض النقدي أم ستزيده؟

أنت تتصرف بغرابة مثل البطاقة الأكثر حدة. ما قبل تسييل الاقتصاد هو زيادة في المعروض النقدي وإدراجه في التداول. ويجري الآن تنفيذ خطة التسييل المسبق التي أعلن عنها بوتين بنسبة 20%. لكننا ما زلنا بعيدين جدًا عن نسبة 100٪ العزيزة.

اقتبس من alexmach

. كيف إذن سيؤثر سعر الفائدة الرئيسي للبنك المركزي، والذي دعوتم إلى خفضه في المنشور أعلاه، على الاقتصاد على الإطلاق؟ فكيف ستدخل هذه الأموال، التي تعتقد أنها مفقودة، إلى الاقتصاد؟

لقد قلت بالفعل - من خلال البنوك الموثوقة ذات الاختصاص القضائي الروسي الحصري وبحصة ساحقة من الدولة بين المساهمين فيها.
وينبغي حرمان الآخرين من هذا الامتياز.
لقد سُمح لهم بالعمل في سوقنا، بشرط أن يقرضوا أعمالنا من أموالهم الخاصة وبسعر فائدة معقول. لقد خرقوا الاتفاقيات. الآن أنفسنا فقط. بشكل عام، وأود أن تحرم معظم تراخيصهم.
إذا كنت بنكًا تجاريًا خاصًا، وخاصةً أجنبيًا (المالك الحقيقي)، وإذا تم قبولك في سوق بلد كبير، فقم بالإقراض بأموالك الخاصة.
على الرغم من أنه سيكون من الأفضل العودة إلى بنك الدولة الروسي مع التبعية لوزارة المالية كجزء من الحكومة، إلى خزانة الدولة كمركز للانبعاثات في روسيا. ويجب إلغاء جميع المؤسسات الأجنبية وحرمانها من حوض التغذية.
لأنهم لا يريدون اللعب حسب القواعد.
لكنهم لا يريدون.

[اليكسماتش]

أنت تتصرف بغرابة مثل البطاقة الأكثر حدة. ما قبل تسييل الاقتصاد هو زيادة في المعروض النقدي وإدراجه في التداول. الإعلان عن تحقيق الدخل المسبق بنسبة 20%

حسنًا... لقد قرأت للتو Domonetization على أنه "DEMONITIZATION".

[بايارد]

اقتبس من alexmach

حسنًا... لقد قرأت للتو Domonetization على أنه "DEMONITIZATION".

لا أستطيع حتى أن أتخيل ما هي الصورة التي كانت تتشكل في رأسك.

[بايارد]

اقتبس من alexmach

كلما ارتفع المعدل، كلما ارتفع التضخم

كل شيء مقلوب.

أنت ببساطة أمي ماليًا ولست على دراية بالعلوم الأساسية للاقتصاد السياسي. تم تدريسه سابقًا في الجامعات السوفيتية.

اقتبس من alexmach

لقد جربنا ذلك بالفعل في روسيا وخارجها، لكنها انتهت بشكل سيء. بما في ذلك "إتلاف العملات المعدنية" وجميع أنواع أعمال الشغب النحاسية

فقط لا تحتاج إلى حكايات خرافية عن "الماضي الخيالي". ولا أحد يدعو إلى سك العملات المعدنية من المعادن الثمينة لطرحها للتداول. كما فعل الكونت ويت في "روسيا التي فقدناها". نحن بالتأكيد لا نحتاج إلى مثل هذه "السعادة".
كان الروبل السوفييتي يحتوي على محتوى ذهبي (وغيره). لكن لم يطبع أحد النقود الذهبية. لكن سعر الصرف ظل مستقرا لعقود من الزمن.

اقتبس من alexmach

انظر من حولك. كم عدد السلع المصنوعة في روسيا من حولك الآن؟

ومرة أخرى، الأمية الاقتصادية الكاملة. وهذا هو نفس المورد – سوق محلية ضخمة. سوق المستهلك ! نعم، من خلال إرضائه على حساب الإنتاج المحلي، يمكن بناء مثل هذا الاقتصاد. كل ما علينا فعله هو جعل القرض البنكي للشركات في حده الأدنى، وإعفاءات ضريبية لبدء الأعمال التجارية لعدة سنوات، والإلغاء التدريجي لضريبة القيمة المضافة - الإلغاء الكامل على مدى عدة سنوات (من خلال التخفيض التدريجي، والإلغاء القطاعي في الصناعات ذات الأولوية القصوى).
ليست هناك حاجة للدموع بشأن الميزانية المتضررة؛ إذا تم تنفيذها بكفاءة وبمنهج علمي، فإن القاعدة الضريبية المتزايدة بشكل حاد ستغطي ضريبة القيمة المضافة التي تتراجع إلى "الماضي الرهيب".
وسوف يزدهر الاقتصاد مثل كرين هيفنلي. وسوف تنمو بنسبة 7 أو حتى 10٪ سنويًا. ولفترة طويلة.

اقتبس من alexmach

وانظر فقط إلى العبء الواقع على الجميع خلال عملية التصنيع هذه.

أيّ ؟ تم تنفيذ التجميع في وقت سابق (لمدة عام أو عامين).
لماذا كان عليك العمل على الطبول؟
اختراع المسابقات الاجتماعية للتحفيز؟
ما هي جوائز العمل والألقاب التي ظهرت؟
لماذا بدأوا بتمجيد الرجل العامل؟
ما هي الحوافز المالية التي تم تقديمها؟ وليس قليلا.
أن مستوى ونوعية الحياة يتحسنان بشكل لا يمكن التعرف عليه كل عام؟

اقتبس من alexmach

لا يوجد أحد سوى الشعب لدفع تكاليف التصنيع.

في الاتحاد السوفييتي، كانت الدولة تدفع للشعب مقابل التصنيع. الروبل السوفياتي الكامل.
لأن الدولة نفسها كانت الشعب.

ولست بحاجة للحديث عن "القمع" - فأنا شخصياً أنتمي إلى مثل هذه العائلة. وتم القبض على عمي قائد فرقة الصدمة الخامسة والعشرين (تشابايفسكايا) وإطلاق النار عليه في عام 25 بموجب مؤامرة.

[اليكسماتش]

أنت تتصرف بغرابة مثل البطاقة الأكثر حدة. ما قبل تسييل الاقتصاد هو زيادة في المعروض النقدي وإدراجه في التداول. الإعلان عن تحقيق الدخل المسبق بنسبة 20%

و؟ في رأيك، هل كان لها أي تأثير على التصنيع؟

لماذا كان عليك العمل على الطبول؟

وما علاقة البلد بأكمله وعقود من الزمن به؟

ما هي الحوافز المالية التي تم تقديمها؟ وليس قليلا.

مادية ومش صغيرة مقارنة بماذا؟ للمزارع الجماعي بالأمس أم لشخص من المجتمع الاستهلاكي اليوم؟

أن مستوى ونوعية الحياة يتحسنان بشكل لا يمكن التعرف عليه كل عام؟

نعم، ولكن هل هذا ممكن الآن؟ هل من الممكن للمجتمع الروسي الحالي أن يتحسن مستوى المعيشة كل عام وبشكل لا يمكن التعرف عليه؟
ما هو المورد الذي يطلب؟ تلك الموارد البشرية التي لم تعد موجودة.

ولست بحاجة للحديث عن "القمع" - فأنا شخصياً أنتمي إلى مثل هذه العائلة

و ماذا؟ هل هذا يلغي بطريقة ما هذا الجزء من السعر المدفوع؟

[بايارد]

اقتبس من alexmach

الإعلان عن تحقيق الدخل المسبق بنسبة 20%

و؟ في رأيك، هل كان لها أي تأثير على التصنيع؟

وبطبيعة الحال، كان لذلك تأثير - فقد زاد المجمع الصناعي العسكري / المجمع الصناعي الدفاعي الإنتاج بمقدار كبير، ويتم الآن استثمار صناعة الطائرات بطريقة مختلفة عن ذي قبل، ولكن العائد سيأتي بمرور الوقت. وتعد صناعة الطيران مضاعفًا قويًا للغاية - فمقابل وظيفة واحدة في الصناعة، يجب إنشاء ما يصل إلى 10 وظائف في الصناعات ذات الصلة. وتستمر مشاريع البنية التحتية، ويجلب "إحلال الواردات" منتجاً محلياً جديداً (رغم أن هذا المصطلح يجعل آذان كثير من الناس تتدلى). لكن الاستثمارات الرئيسية تتركز في المجمع العسكري والصناعي العسكري الشمالي الغربي. البلاد في حالة حرب.

اقتبس من alexmach

لماذا كان عليك العمل على الطبول؟

وما علاقة البلد بأكمله وعقود من الزمن به؟

هل تعتقد أنه مع بداية التصنيع ذرف الشعب الدموع؟؟ هل هذا عندما كان من الضروري في العشرينات من القرن الماضي تقديم أسبوع عمل مدته 20 أيام ويوم عمل مدته خمس ساعات في المؤسسات الصناعية؟ للحفاظ على العمال المحليين حتى أوقات أفضل؟
نعم، عندما بدأ "بناء الشيوعية"، لم تكن هناك مشكلة خاصة في توظيف العمال لبناء محطات الطاقة الكهرومائية / محطات الطاقة الحرارية، أو طرق الوصول، أو المؤسسات / المؤسسات القريبة، أو قرية أو حتى مدينة. وبينما تم بناء كل هذا في المدارس المسائية، تم تعليم الناس القراءة والكتابة وتخصصات المصانع المستقبلية .. أُجبر السكان على التخلي عن الأحذية والاحتياجات إلى حياة جديدة، برواتب جيدة (ليست رواتب خروتشوف !!!) التوظيف، وحماية العمال، والحماية الاجتماعية، والرعاية الصحية، وفرص العمل (أرسلوا الشباب الموهوبين إلى المعاهد والمدارس الفنية)، وحصلوا على السكن الرسمي... وهذا بعد حربين شاقتين على التوالي، والدمار والفوضى في فترة تشكيل القوة السوفيتية بعد الحرب الأهلية، والتخلص من المتدخلين.
نعم، لقد مزق الناس أنفسهم عروقهم بوعي من أجل بناء حياة جديدة. لقد كنت سعيدًا بظهور الوظيفة! جيدة الأجر.
وفرحت المزارع الجماعية عندما ظهرت MTS، وبدأت الجرارات في الحرث، والحصاد مع الحصاد. زادت الإنتاجية. لقد انتهت المجاعة (على الرغم من حدوث فشل في المحاصيل، إلا أن هذا حدث في جميع أنحاء الكوكب)، وتم توفير المدن وتوفير منتجات التصدير.
كان الناس يفرحون. وفي نهاية الخطة الخمسية الثانية بدأوا بالرقص.
ولم يبدوا مثل السكان الذين تعرضوا للسرقة للتو - بل على العكس من ذلك، فقد اكتسبوا الثروة، وظهرت الثقة في يوم المستقبل. مع كذا وكذا السلطة. وبهذه القوة كان من الممكن تحريك الجبال. وانصرفوا. ولهذا السبب قاتلوا بهذه الطريقة في الحرب العالمية الثانية - من أجل أنفسهم.

[اليكسماتش]

نعم، عندما بدأ "بناء الشيوعية"، لم تكن هناك مشكلة خاصة في توظيف العمال لها

خرج السكان من الأحذية المسطحة واحتاجوا إلى حياة جديدة، برواتب جيدة (ليست رواتب خروتشوف!!!)، مع وظائف قوية جيدة، وحماية للعمال، وحماية اجتماعية

نعم، ولكن هل سيحدث هذا الآن؟ يعيش السكان الحاليون حياة أكثر راحة وتغذية جيدة بشكل ملحوظ. وجزء كبير من تلك المكاسب الاجتماعية متاح الآن على أي حال...

[بايارد]

اقتبس من alexmach

مادية ومش صغيرة مقارنة بماذا؟

مقارنة بما حدث قبل ذلك.
تمامًا كما حدث في الفترة من 2005 إلى 2015، عندما ارتفع مستوى المعيشة كل عام.
و لماذا ؟
لأنه من عام 2005 إلى عام 2015، حدث تسييل مسبق للاقتصاد الروسي من 4٪ إلى 40٪!
ومن ثم الركود. حتى بداية SVO. لكن SVO تعني الحرب والعقوبات والاستيلاء على الأصول وإعادة هيكلة الاقتصاد. ولذلك، فإن التأثير المضاعف أقل. وما زال النمو 3,4%. وعلى خلفية أزمة الغرب في حالة حرب معنا.

اقتبس من alexmach

للمزارع الجماعي بالأمس أم لشخص من المجتمع الاستهلاكي اليوم؟

هل تحكم على روسيا الحالية من خلال موسكو؟ أين "فناني الماكياج" و"الأشخاص الذين يقومون بتوصيل الطعام" الوحيدين؟ وانظر إلى بقية البلاد - هناك رواتب 30 ألفًا تعتبر جيدة بالفعل. وبالنسبة لموظفي الدولة، فإن الرقم أقل - 14-17 ألفًا ليس من غير المألوف.
وعندما ينتعش المصنع فجأة في مثل هذه المناطق النائية، فإنهم يوظفون موظفين، ويعطون رواتب لائقة... هل تعتقد أن هناك بداية عالية أم منخفضة هناك؟ هل سيذهب الناس إلى الإنتاج أم سيستمرون في الزراعة بدون أموال؟
روسيا مختلفة. وإذا عرضت على الكسالى في المدينة بديلاً (افتراضيًا) - للخضوع للتعبئة للحرب، أو الذهاب إلى الإنتاج على الآلة (من خلال تعبئة العمالة) ... فهل سيذهبون؟
سوف يذهبون. وسيكون التعليم الذي تلقيته سابقًا مفيدًا، ويمكنك كسب المال الذي يستحقه، ويمكنك فعل الشيء الصحيح للبلد.
وبعد ذلك سيأتي الصيد. لن يعود الكثيرون إلى العمل كموزعين للأغذية حتى بعد الحرب - إنه لأمر مخز أن ينخرط شخص ماهر ومفيد في مثل هذا الغباء.
لذا، إذا فعلنا ذلك بحكمة، فحتى اليوم هناك مورد لتحقيق اختراق اقتصادي. بالإضافة إلى ذلك، عاد مواطنونا السابقون من بلدان الرأسمالية الليبرالية المحتضرة إلى وطنهم. وليس فقط المواطنين - فقد انجذب العديد من الألمان والأستراليين والفرنسيين والأمريكيين إلى روسيا فيما يتعلق بتابوت الخلاص. وهذا أيضًا مورد.

اقتبس من alexmach

و ماذا؟ هل هذا يلغي بطريقة ما هذا الجزء من السعر المدفوع؟

جميع التجاوزات والقمع هي نتيجة للصراع داخل الحزب وداخل النخبة على السلطة. كان هناك مخربون ومخربون واستنكارات افترائية وإساءة استخدام السلطة. حتى إعادة بناء القوة العمودية، لم يتم اختيار الأفراد، ولم يتم الرد على الأعداء والمجرمين عقابًا شديدًا.
لذلك تم دفع الثمن. لكن النتيجة كانت بحيث لم يكن هناك شك في صحة اختيار المكان.

[اليكسماتش]

لأنه من عام 2005 إلى عام 2015، حدث تسييل مسبق للاقتصاد الروسي من 4٪ إلى 40٪!

إذا كان الأمر كذلك، فمن 4 إلى 40 هو عشرة أضعاف. عشر مرات مرة أخرى؟

هل تحكم على روسيا الحالية من خلال موسكو؟

هل تحكم على روسيا الحالية من خلال موسكو؟
حسنًا، دعنا نعود إلى الإحصائيات. ما هي نسبة السكان الذين يعيشون في موسكو؟ وبشكل عام في المدن الكبيرة والمتطورة؟ وفي المناطق النائية؟

وعندما ينتعش المصنع فجأة في مثل هذه المناطق النائية، فإنهم يوظفون موظفين، ويعطون رواتب لائقة... هل تعتقد أن هناك بداية عالية أم منخفضة هناك؟ هل سيذهب الناس إلى الإنتاج أم سيستمرون في الزراعة بدون أموال؟

هل هذا العدد من السكان في المناطق النائية كافٍ لفتح مصنع؟ بدأ التدفق الهائل من المناطق النائية خلال أوقات التجميع والتصنيع وما زال مستمراً.

بالإضافة إلى ذلك، عاد مواطنونا السابقون من بلدان الرأسمالية الليبرالية المحتضرة إلى وطنهم

نعم، من المحتمل وجود مثل هذا المورد. ولكن لا يزال يتعين استخدامها بحكمة. تاريخيا، يستقر أغلب المهاجرين دائما في مناطق مزدهرة اقتصاديا ــ أي في المدن الكبرى.

جميع التجاوزات والقمع هي نتيجة للصراع داخل الحزب وداخل النخبة على السلطة

هل هناك أي أمثلة في التاريخ لتغيرات اجتماعية عظيمة لم تحدث؟

[بايارد]

اقتبس من alexmach

إذا كان الأمر كذلك، فمن 4 إلى 40 هو عشرة أضعاف. عشر مرات مرة أخرى؟

إذا قمت بإسقاطها لأول مرة 25 مرة (في الواقع أكثر)، ثم بعد 10-15 سنة... السماح للإمكانية المفقودة بزيادة 10 مرات خلال 10 سنوات... سيكون هذا جيدًا (وإن لم يكن كافيًا) للاقتصاد المتضرر، ولن يؤدي إلا تحسينه إلى إخراج المجتمع من الاكتئاب.
لذلك فمن الممكن .
وعلاوة على ذلك، فمن الضروري.
في عام 2005، سدد الاتحاد الروسي ديونه الخارجية، ودخل في صراع قصير الأجل على المواقف الضعيفة (العسكرية والاقتصادية)، وحقق الحق في زيادة التسييل إلى 40٪. وحتى عام 2014، كان كل شيء على ما يرام في الاتحاد الروسي وكان النمو السنوي 7٪ أو أكثر. ونما التسييل بمعدل 3-4٪ من الناتج المحلي الإجمالي. ونما الناتج المحلي الإجمالي.
لذلك فمن الممكن .

اقتبس من alexmach

ما هي نسبة السكان الذين يعيشون في موسكو؟ وبشكل عام في المدن الكبيرة والمتطورة؟ وفي المناطق النائية؟

في موسكو، على الأقل (أكثر من) نصف السكان هم "سكان موسكو" من الجيل الأول... عن طريق إعادة التوطين. بالإضافة إلى المهاجرين (عدة ملايين بالفعل).
برنامج إعادة التوطين في المستوطنات البشرية ناجح... لقد نجح حتى يومنا هذا. الآن تتغير الأولويات - كان هناك حاجة إلى اقتصاد قوي ومجمع صناعي عسكري قوي وجيش (وبحرية) عظيم. لكن الاقتصاد لا يتم في العواصم. نحن بحاجة إلى المناجم، ومصانع التعدين والمعالجة، ومصانع المعادن، ودرفلة الصلب، والمسبك والإنتاج الميكانيكي، والهندسة الميكانيكية، وبناء الأدوات الآلية، وصناعة الأدوات، وبناء السفن، وتصنيع الطائرات، والالكترونيات الدقيقة على أعلى مستوى، والعلوم والفنون والإنجازات الرياضية والبدنية. التعليم من أجل الصحة العامة.
ولا يتم ذلك في العواصم وحدها (بما في ذلك المناطق). نحن بحاجة إلى تسوية وتطوير سيبيريا وتطوير الشرق الأقصى. وعوالق المكاتب وفناني الماكياج وعمال توصيل الطعام... في حالة حرب مع أكثر من 50 دولة غربية وأقمارها الصناعية، الدولة لا حاجة .
وإلا فمن سيبني الطائرات؟
من سيصنع الطيارين؟
حسنًا، بالطبع ليس فنان مكياج مثلي الجنس.

[بايارد]

اقتبس من alexmach

هل هذا العدد من السكان في المناطق النائية كافٍ لفتح مصنع؟

سيأتي الباقي مقابل روبل طويل وضباب الرومانسية ورائحة التايغا. وإذا كان الاختيار هو تعبئة العمالة أو الجبهة، فسيتم اتخاذ القرار بشكل أسهل وأسرع.

اقتبس من alexmach

تاريخيا، يستقر معظم المهاجرين دائما في مناطق مزدهرة اقتصاديا - أي في المدن الكبرى.

ومن سيسمح لهم بالدخول؟
تصريح الإقامة/فترة الاختبار والتعيين في المنطقة التي تحتاج إلى مثل هؤلاء المتخصصين. ليست هناك حاجة لإحداث فوضى مع هذا.

اقتبس من alexmach

هل هناك أي أمثلة في التاريخ لتغيرات اجتماعية عظيمة لم تحدث؟

لا .
فابحث عن المذنب بين المنقذين لا يستحق أو لا يستحق ذلك.

[اليكسماتش]

من أين تحصل "أرض السوفييت غير الشرعية" على كل هذا المال؟

نعم، من نفس الأحذية. استخدم ستالين موردًا لم يعد لدينا للتصنيع.

[بايارد]

لا . أنا أتحدث عن المال، وليس عن موارد العمل للفلاحين المحرومين.
اقرأ خطاب ستالين في المؤتمر بعد نتائج الخطة الخمسية الأولى. لقد قال هذا مباشرة ودون أي ضجة.
حسنًا، لم يكن لدى اللاتيني وأسيادهم السابقين الثروة الكافية للقفز من اللاتيني إلى الاقتصاد الثاني في العالم خلال 10 سنوات. لبناء مصنع في اليوم... وأكثر (!!) . محطات الطاقة الكهرومائية، ومحطات الطاقة الحرارية، والسكك الحديدية، وفي الوقت نفسه تغيير القديم منها إلى مستوى واسع وجعلها ذات مسار مزدوج. أفران الانفجار وأفران الموقد المفتوح، ومصانع الدرفلة، ومصانع بناء الآلات، وتشبع السوق الاستهلاكية، وزيادة الإنتاجية بشكل كبير بسبب التجميع والميكنة الزراعية.
وفي الكتب المدرسية الأمريكية للأغنياء والأكثر نفوذا، هناك أيضا شيء مماثل حول طبيعة المال، لكنهم سرقوا هذه الفكرة من العبقري الروسي شارابوف، وقاموا بمحاولة اغتيال ناجحة له وبعد ذلك مباشرة، وفقا لنظريته المطلقة. المال، وإنشاء بنك الاحتياطي الفيدرالي (كارتل من البنوك المختارة) الذي بدأت طباعة الدولارات الورقية الأمريكية نيابة عنه. ولكن منذ أن أنشأوا الدولار بشكل منحرف ودون مراعاة القيود والنهج العلمي... أغرقت الولايات المتحدة بسرعة كبيرة الولايات المتحدة في أعمق أزمة مالية واقتصادية - الكساد الكبير. ولكن مرت 1913 سنة فقط من عام 1929 إلى عام 16. ولم يخرجوا من هذا الكساد إلا بمساعدة الاتحاد السوفييتي - من خلال كونهم أول من أبرم اتفاقيات تجارية بشأن الإمدادات في إطار برنامج التصنيع. في ذلك الوقت، تم شراء 90٪ من جميع الأدوات الآلية المنتجة في العالم من قبل الاتحاد السوفييتي. لمدة 10 سنوات! بناءً على هذه الأوامر نهضت أمريكا (الولايات المتحدة الأمريكية) قبل الحرب إلى حد كبير.

اقتبس من alexmach

مورد لم يعد لدينا.

ثم بدأنا من موقف "لا يمكنك تخيل أي شيء أقل"، كان عدد السكان متساويًا تقريبًا.
ومن ثم لم يكن لدينا أسلحة نووية، ولا روساتوم، ولا قوات نووية استراتيجية، وكان السكان أميين - فالأغلبية الساحقة لم تكن تعرف القراءة والكتابة... لقد أضعفتهم الحرب الأهلية وشعرت بالمرارة.
لكن الأشخاص المتعلمين تعليما عاليا، مسلحين بالمعرفة العلمية المتقدمة، وصلوا إلى السلطة.
وحدثت معجزة حقيقية.
وبينما كان العالم الرأسمالي يكافح في تشنجات الأزمة الاقتصادية، حقق الاتحاد السوفييتي طفرة صناعية.

[اليكسماتش]

ثم بدأنا من موقف "لا يمكنك أن تتخيل أي شيء أقل"

وهذا ما أتحدث عنه أيضًا، فمن الصعب تحقيق مثل هذا "تأثير البداية المنخفضة" كما كان الحال في ذلك الوقت.
أنا لا أقول أنه من المستحيل التطور على الإطلاق، ولكن من الغريب جدًا المقارنة بين ذلك الحين والآن.

[بايارد]

اقتبس من alexmach

وهذا ما أتحدث عنه أيضًا، فمن الصعب تحقيق مثل هذا "تأثير البداية المنخفضة" كما كان الحال في ذلك الوقت.

كيف يمكنك تحقيق بداية منخفضة؟ مرة أخرى في حذاء باست؟؟ لم أكتب أنه من الممكن اليوم تحقيق نمو بنسبة 34%، ولكن هنا حقيقة أنه يمكن ضمان نمو بنسبة 7-10% لمدة 15-25 سنة. في النهاية، بدايتنا اليوم ليست عالية جدًا. اقتصاد يستخرج الموارد ويصدرها، وهو اقتصاد يستورد السلع الاستهلاكية، ولكن في الوقت نفسه يتمتع بنظام تعليمي جيد (لكنه غير متوازن)، ومنطقة شاسعة بدون طرق، وغير مطورة، وبدون اتصال بوسائل النقل - كل هذا أيضًا عظيم جدًا إمكانية تحقيق نمو مرتفع على المدى الطويل. هناك شيء يمكن الاستثمار فيه مع عائد اقتصادي عام جيد وإطلاق مضاعف. كلما افتقرنا اليوم إلى المزيد، كلما زاد حاجتنا إلى العمل والبناء والإتقان والسكن والإنجاز - كل هذا يمثل الإمكانات الهائلة للنمو الطويل والعالي.
ونحن لسنا بحاجة إلى قفزات بنسبة 34% سنويا الآن. وحتى معدل 17% ربما يكون مبالغا فيه. لكن نسبة 7% المستقرة، أو حتى الـ10% كلها، ستوفر نفس التأثير الذي حدث خلال الخطط الخمسية الستالينية الأولى، ونفس التفاؤل والارتقاء كما كان الحال في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي.
في الاتحاد الروسي، مستوى الرواتب أقل مما هو عليه في الصين، وهذا بسبب مناخنا ومحاصيلنا والمسافات. لذا، هناك مجال للنمو هنا أيضًا - فالقاعدة منخفضة جدًا جدًا بالنسبة لغالبية السكان.
ونمو رفاهية السكان يعني زيادة وتعقيد قدرة السوق الداخلية.
وبالتالي فإن ظروف البداية جيدة.

[بايارد]

اقتبس من alexmach

من أين يأتي الرأي حول عدم تسييل الاقتصاد الروسي؟

إنها مجرد إحصائيات - ملكة العلوم.
وقد صرح الرئيس نفسه في 25.02.2022 فبراير 51 أن تسييل الاقتصاد الروسي لا يتجاوز 100٪. بمعدل XNUMX% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد.

اقتبس من alexmach

هل هناك تبادل طبيعي يحدث في مكان ما فيه؟

كان هناك تبادل طبيعي في الاتحاد الروسي (ومعظم دول رابطة الدول المستقلة) عندما لم يتجاوز تسييل اقتصاده 4-5٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وكان لدى الاتحاد الروسي معدل تسييل مماثل حتى نهاية عام 2005 (ثم جرت المحاولة الأولى للاتحاد الروسي للتخلص من عبودية صندوق النقد الدولي ومكتبه التمثيلي في الاتحاد الروسي (البنك المركزي للاتحاد الروسي) ثم باءت المحاولة بالفشل، ووقعت جرائم قتل رفيعة المستوى (وليست رفيعة المستوى)، ثم تم التوصل إلى الاتفاق الذي بموجبه حصل الاتحاد الروسي على الحق في زيادة تسييل أمواله إلى 40% في غضون عشر سنوات. وليس أكثر من 10% %!! وفي الوقت نفسه، تم الحفاظ على قاعدة الميزانية، والتي بموجبها يستطيع الاتحاد الروسي بيع نفطه بسعر لا يزيد عن السقف المحدد. وكل ما تم اكتسابه فوق الحد المحدد، تم تعقيمه في ما- تسمى "الأموال الاحتياطية".
لقد كانت قاعدة الميزانية هذه هي التي تخلى عنها بوتين في اليوم الثاني من SBO. وأعلن رسميًا وعلنيًا عن تسييل الاقتصاد مسبقًا بنسبة 20٪.

اقتبس من alexmach

من المهم ألا يتجاوز هذا التشبع الحافة.

بالطبع. الطريقة الأكثر فعالية لضخ الأموال هي من خلال الاستثمار والإنفاق الحكومي المباشر. لذلك تذهب كل الأموال على الفور إلى سلاسل الإنتاج لمشروع/طلب معين وتتضمن مضاعفًا. وفي حالتنا فإن أفضل استخدام لهذه الأموال هو الإنفاق على الدفاع العسكري وتمويل البرامج العسكرية. وكذلك برامج البنية التحتية وبرامج التصنيع الجديد (سواء كنت تسميها إحلال الواردات أو أي شيء آخر).

اقتبس من alexmach

السكن في المدن الكبرى مجرد سلعة قابلة للتسويق،

لقد تم بالفعل بناء ما يزيد عن 3-4 أضعاف ما يمكنهم شراؤه. ونحن نتحدث عن البناء في المدن الكبرى. وأنا أعرف كيف تعمل مثل هذه المخططات. كل شيء هناك مبني على مهمة سحب الأموال من البلاد.

اقتبس من alexmach

كيف تبدأ بالتحول إلى الداخل بعد ذلك؟ حسنًا، لنفترض أن الشركات توظف العمال، وتبدأ في دفع أجورهم بشكل طبيعي، والعمال لديهم المال، ويريدون شراء شيء ما به. هل ما زال بالداخل؟

بالطبع. لكن صندوق الأجور لا يزال جزءًا أصغر، أما المبالغ المتبقية فتمر عبر سلاسل التعاون. وهناك أيضًا جزء يذهب إلى الراتب، وجزء إلى المواد الخام والتعاون والكهرباء وما إلى ذلك، ويذهب معدل الربح إلى تطوير الإنتاج والبرامج الاجتماعية والمدفوعات للمساهمين (إن وجدت). وعندما يتم توزيع الأموال من خلال سلاسل التعاون ودفع الرواتب، يبدأون في عيش حياتهم الخاصة. الاستمرار في إنتاج فائض القيمة، المخصوم على شكل ضرائب، وإدخاله في الميزانية وضمان تداول السيولة في الاقتصاد. مثل الدم في الجسم.

[اليكسماتش]

الطريقة الأكثر فعالية لضخ الأموال هي من خلال الاستثمار والإنفاق الحكومي المباشر.

لا، فهذه هي على وجه التحديد الطريقة الأكثر فعالية لتعزيز دوامة التضخم. من الأسرع طباعة النقود ورميها من النافذة. وهناك طرق أكثر تطورا، على سبيل المثال من خلال نفس آلية سندات القروض الحكومية. مع إشراك الأسواق المالية وتعقيم جزء من العرض النقدي نفسه.

لقد تم بالفعل بناء ما يزيد عن 3-4 أضعاف ما يمكنهم شراؤه

لو كان الأمر كذلك، فلن يشتريه أحد. لكنهم يشترونه. هذا يعني أن كلامك غير صحيح.

بالطبع. لكن صندوق الأجور لا يزال جزءا أصغر، والمبالغ المتبقية تمر عبر سلاسل التعاون

لذا، فإن أولئك الذين يجلسون في حلقات هذه السلاسل هم أيضًا مستهلكون (المؤسسات نفسها هي أيضًا مستهلكون، وبالنسبة لهم تعمل قوانين الاقتصاد بنفس الطريقة التي تعمل بها مع الأفراد).

[بايارد]

اقتبس من alexmach

لو كان الأمر كذلك، فلن يشتريه أحد. لكنهم يشترونه. هذا يعني أن كلامك غير صحيح.

لا يتم بيع ما يصل إلى 70-80٪ من المساكن المبنية حديثًا. إذا توقفت عن البناء تمامًا، فسيتم بيع ما تم بناؤه لمدة ثلاث سنوات.
أعرف جيدًا كيف تعمل هذه المخططات. فعندما ترتفع أسعار المساكن بما يتجاوز التكلفة، يتم الحصول على قرض للبناء، ويتم نقل أغلبه على الفور إلى الخارج، ويتم بناء المساكن للباقي، ثم يتم بعد ذلك سحب كافة الأرباح من البيع. ونتيجة لذلك، فإن الغالبية العظمى من تكلفة المساكن المباعة تنتهي في ولايات قضائية أجنبية. وهذا لا يؤدي إلى نزيف الاقتصاد فحسب، بل يخلق أيضًا ضغوطًا لخفض قيمة الروبل. أصدقاء صديقتي في المدرسة يفعلون هذه الأشياء. العديد من البنوك وشركات البناء والمهاجرين يقومون بالبناء. والهدف ليس تلبية الطلب، بل سحب الحد الأقصى من المبالغ في الخارج. وكل شيء مبني على وجه التحديد على الفرق الهائل بين سعر البيع وسعر التكلفة. علاوة على ذلك، يتم الحفاظ على ربحية عالية عندما يتم بيع 20-30٪ فقط من المساكن المكتملة.
وقد اكتسب هذا العمل الآن أشكالًا وأحجامًا مبالغًا فيها.

اقتبس من alexmach

ومن يجلس في حلقات هذه السلاسل هم مستهلكون أيضًا

بالطبع. وكلما زاد عدد هذه الروابط، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يحصلون على رواتب في هذه الروابط، كلما تم تحفيز اقتصادنا ومؤسسات الفئة "ب" وتجارة التجزئة بشكل أكثر فعالية ووفرة.

[بايارد]

اقتبس من alexmach

من الأسرع طباعة النقود ورميها من النافذة.

هل سمعت النكتة الأمريكية التي تُقال في أفضل الجامعات الغربية حيث يتم تدريب ممولي المستقبل؟
- يأتي رجل ثري إلى بلدة صغيرة في الولايات المتحدة الأمريكية. دخل إلى فندق (وهو الوحيد في هذه المدينة)، وأعطى صاحب الفندق 100 دولار، وقال إنه سيبقى في المدينة لمدة 4 أيام، وهذا هو وديعته. ويمضي في عمله. المالك سعيد بوجود مثل هذا الضيف، ونادرا ما يأتي أحد إلى المدينة. يذهب إلى النجار ويعطيه 100 دولار، وهو مدين له مقابل باب جديد، يذهب النجار على الفور ويعطي 100 دولار لبائع الحليب الذي يدين له، بائع الحليب سعيد ويذهب إلى الحداد الذي قام مؤخرًا بنعال فرس من أجله. بسبب ديونه، يذهب الحداد إلى الفندق إلى عاهرة ويعطيها 100 دولار يدين لها بها مقابل خدمات سابقة، وتسعد العاهرة وتأخذ هذه الـ 100 دولار على الفور إلى صاحب الفندق، الذي تدين له به مقابل غرفة لعملها. ... وبعد ساعة يعود السيد الذي وصل ويخبر صاحب الفندق أن السيد الذي جاء إليه قد مات ولن يبقى في فندقه. يعيد صاحب الفندق 100 دولار للسيد ويغادر...
ونتيجة لذلك، زارت هذه البلدة 100 دولار لمدة ساعة فقط، لكنها في الوقت نفسه أسعدت 5 أشخاص، وأخففت عنهم ديونًا كان من الصعب عليهم سدادها. إنه مجرد أنه في بلدة صغيرة كان هناك القليل من المال المتداول وكان السكان يقدمون الخدمات لبعضهم البعض في الديون، لكن فاتورة بقيمة 100 دولار زارت مدينتهم أنقذتهم من الديون. كان إجمالي ديونهم 500 دولار، والفاتورة التي وصلت لمدة ساعة فقط، تعاملت مع مشاكلهم في ساعة واحدة فقط.
وهذا توضيح لطبيعة ووظيفة المال والأثر المضاعف لتداوله في الاقتصاد.
ليست هناك حاجة إلى الجدال معي بعد الآن، لقد كان الاقتصاد الكلي نقطة قوتي منذ صغري.

[Pr0x0zhy]

أعتذر، قرأت الموضوع بسرور كبير. لم يكن أبدًا خبيرًا ولا اقتصاديًا ولا ممولًا وأكثر من ذلك بكثير "لا". ولا حتى محاسب. ولكن هناك سؤال - إذا لم أكن مخطئا، في موضوع المناقشة أعربت عن الرغبة في ربط الروبل بالذهب. يبدو لي أنه في ظل النموذج/الوضع الاقتصادي الحالي، سيكون هذا بمثابة انتحار لاقتصادنا، وربما للدولة. لماذا؟ لنفترض أن الروبل مرتبط بالذهب. يطبع يانكيز كيسًا من المال (آمل أن يكون التقريب واضحًا للغاية) ويستبدلونه بالروبل ويشترون الذهب ويصدرونه. وهكذا دورة بعد دورة. ونتيجة لذلك، لدينا مونت بلانك من الورق الأخضر المقطوع، وهم لديهم ذهبنا. وفي الوقت نفسه، يمنعوننا تمامًا، بسبب ورقتهم، من شراء سلعهم وخدماتهم وتقنياتهم. هم في «شوكولاتة» كاملة، نحن في مادة متشابهة في اللون والقوام، لكن ليس في الشوكولاتة على الإطلاق. أو انا مخطئ؟
حسنًا، الأفكار هي بنوك، في شكلها الحالي، شر خالص. مص "الدماء" من الشركات. "الخدمات المصرفية الإسلامية" مثيرة للاهتمام للغاية. والوجود بهذا الشكل فقط يرجع إلى أن الربا "حرام" عليهم. ويبدو أن مشروعاً تجريبياً لـ "الخدمات المصرفية الإسلامية" قد تم إطلاقه في أوسيتيا، لكنني لست متأكداً على الإطلاق من أنه "سينجح" على المستوى الوطني. لقد تعلم الاقتصاديون المصرفيون لدينا شيئًا مختلفًا تمامًا.
فيما يتعلق بالوضع مع موارد العمل، لدى كثيرين آخرين انطباع بأن بوتين يحاول الاستفادة من الفكرة التي حددها هاينلاين، في كتاب "ستار رينجرز" (نسخة أخرى من الاسم هي "جنود المركبة الفضائية")، أو تلك التي كانت موجودة في المدن اليونانية القديمة - سياسات. حيث كان لكل مواطن مكان في صفوف الفيلق. يمكنك رفض مكان في الرتب، ولكن في الوقت نفسه رفضت الجنسية أيضًا. إنه يحاول أن يُدخل إلى النخبة الإدارية في البلاد ليس فقط "دماء جديدة" لا ترتبط بأي حال من الأحوال بالنخب الحالية، بل أشخاص ذوي رؤية عالمية مختلفة. لو أنهم لم يصبحوا مبتذلين، تحت تأثير البيئة.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

- إذا لم أكن مخطئا، فقد عبرت في موضوع المناقشة عن الرغبة في ربط الروبل بالذهب. يبدو لي أنه في ظل النموذج/الوضع الاقتصادي الحالي، سيكون هذا بمثابة انتحار لاقتصادنا، وربما للدولة. لماذا؟ لنفترض أن الروبل مرتبط بالذهب. يطبع يانكيز كيسًا من المال (آمل أن يكون التقريب واضحًا للغاية) ويستبدلونه بالروبل ويشترون الذهب ويصدرونه. وهكذا دورة بعد دورة.

إن ربط العملة بالذهب لا يعني على الإطلاق تبادلًا حرًا للعملة مقابل الذهب، بل هو محتوى الذهب بالعملة. كان هذا هو الحال مع الروبل السوفييتي، وكذلك الروبل الروسي خلال فترة تجربة شارابوف بمباركة ألكساندر -3، والتي بفضلها كان من الممكن بناء خط السكة الحديد العابر لسيبيريا دون أخذ فلس واحد من الائتمان في رقم قياسي 8 سنوات (!). علاوة على ذلك، وبفضل هذا البرنامج فقط، بدأ اقتصاد جمهورية إنغوشيا يمتلئ بالسيولة التي كانت نادرة جدًا في ذلك الوقت (كانت النقود المعدنية فقط هي المستخدمة في ذلك الوقت - الفضة والنحاس)، مما تسبب ببساطة في نمو هائل في الناتج المحلي الإجمالي. الاقتصاد ككل. وقد ألغى ويت هذا البرنامج، قائلا للقيصر الشاب ضيق الأفق إن "الاقتصاد محموم". وأي نوع من السخونة يمكن أن نتحدث عنه إذا ظهر بعض الإنتاج الزائد للسلع، ببساطة بسبب النمو السريع... وبدأت الأسعار... في الانخفاض. ثم كان على روسيا ببساطة أن تبحث بشكل عاجل عن أسواق جديدة، وكانت لدينا - السوق الصينية! حيث قمنا ببناء خط سكة حديد، وفي منشوريا شبكة كاملة من السكك الحديدية (CER)، قمنا ببناء أكبر ميناء تجاري في المنطقة (دالني)، ومن حيث المبدأ، بدأ كل هذا من أجل هذه التجارة. كل ما في الأمر أن جدة ويت كانت من عائلة روتشيلد وتصرفت لصالحهم... وقد خدع ببساطة القيصر الشاب.
إن ربط العملة بالذهب (محتوى ثابت من الذهب لكل وحدة عملة) سيؤدي بنا إلى نفس فصل سعر صرف الروبل عن الدولار.
لكن !
وهذا ممكن فقط في إطار الإصلاح الشامل للنظام المالي برمته في الاتحاد الروسي - إلغاء البنك المركزي، وإنشاء بنك الدولة الروسي تحت السيطرة الكاملة لوزير المالية والرئيس، و إنشاء خزينة الدولة - كمركز إصدار وحارس لاحتياطيات الدولة.
ولا يجوز تداول الذهب كوحدة للدفع. مجرد مقياس/ما يعادل قيمة العملة. الجميع .
يمكن استخدام الذهب أو أخذه كضمان في حالة النقص أو التشوهات في التجارة الخارجية.
واليوم يريدون القيام بذلك باستخدام العملة الجديدة لبنك البريكس من أجل تسهيل التسويات المتبادلة بين الدول المشاركة في هذا السوق المالي. ولكن لهذا، يجب أن تكون عملات جميع البلدان المشاركة مرتبطة بالذهب (السعر) وأن تكون قابلة للتحويل بحرية للتسويات المتبادلة إلى العملة غير النقدية لبنك البريكس. . . لكن هذا على وجه التحديد هو ما سيقتل الدولار واليورو كعملتين للمدفوعات الدولية. ليس حتى الموت، ولكن بمضاعفات أو بأضعاف، مما يقلل من حجم الطلب عليها ودورانها الدولي. ومن خلال فهم ذلك، فضلاً عن حقيقة أنه لا يمكن القيام بذلك بدونه، فإن بعض البنوك المساهمة في بنك الاحتياطي الفيدرالي أصبحت بالفعل مساهمين في بنك البريكس. أولئك. انشر بعض القش لنفسك.
ولهذا السبب تفوح رائحة الحرب من العالم اليوم.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

إن ربط العملة بالذهب لا يعني على الإطلاق تبادلًا حرًا للعملة مقابل الذهب، بل هو محتوى الذهب بالعملة. هكذا كان الحال مع الروبل السوفييتي

وبقدر ما أستطيع أن أفهم، كان الأمر نفسه مع الدولار الدائم الخضرة قبل "التخريب" الذي دبره له ديغول، حيث أحضر طائرة وسفينة محملة بهذا الورق المهمل وطالب بإزالته (ورق النفايات). استبدالها بالذهب الحقيقي. هذا هو بالضبط كيف يعمل الدعم الذهبي. في الوقت نفسه، لا يستبعد على الإطلاق المخطط الذي وصفته أعلاه - فهم يطبعون الخضرة ويشترون الروبل ويستبدلون الروبل بالذهب. لقد أطلقوا عليها اسمًا مختلفًا بعض الشيء، لكن النهاية ظلت كما هي. يمكن تطبيق نفس المخطط على عملة البريكس الافتراضية. وهذا، في رأيي، لا ينطبق فقط على الذهب، ولكن أيضًا على أي ضمان آخر. الأموال المدعومة بشيء مادي سوف تخسر دائمًا أمام المطبعة، حتى لو كان التبادل الحر ممكنًا في الظروف الحالية.
هل من الغباء منع استبدال عملة بعملة أخرى؟ أموال حصرية للسلع والخدمات والتكنولوجيا المقدمة ؟؟؟ وكحد أدنى، ستتم إزالة "المطبعة" الخاصة بهم من هذا المخطط. ولكن بعد ذلك يجب أن يكون هناك تكافؤ في العلاقات التجارية. لقد بعتها بسعر منخفض، ويمكنك شراؤها من المخزون. أي خلل في التوازن سوف يخرج بشكل جانبي من جانب أو آخر. ولتجنب مثل هذه التشوهات، في نهاية العام، "طرق العجين" وتعويض هذا أو الجانب الآخر عن الفرق بنفس الشيء، على سبيل المثال، الذهب؟

...لكن هذا بالضبط هو ما سيقتل الدولار واليورو كعملتين للمدفوعات الدولية...

يبدو لي أن زوج الدولار/اليورو قد قُتل بالفعل. تم تأمين الأوراق التي تحمل صور الرؤساء القتلى بالثقة + القوة العسكرية. من لا يثق بالدولار - "فإننا نبحر إليك". وتم إسقاط جزء صغير من "الثقة + القوة" على اليورو (ومع ذلك، تم ضمان ذلك إلى حد ما من خلال إنتاج السلع الأساسية). لقد انهارت الثقة، ولم يتمكنوا من تأكيد قوتهم (أوكرانيا، البحر الأحمر)، وانهار الإنتاج الصناعي.

...ولهذا السبب تفوح رائحة الحرب من العالم اليوم.

من غير المرجح. فقط إذا كان هناك "البجعة السوداء". و حينئذ؟ أشك كثيرًا في أن الأشخاص الذين يتخذون القرارات بالفعل "وراء البركة" هم أغبياء تمامًا. لقد أدركوا أنه إذا شاركنا في كل ما لديهم من الكاجال، فسنبدأ بالتأكيد في توفير مصادر الحرارة والضوء، من خلال خدمة التوصيل S. K.. شويغو. ومن المؤكد أن الصين وكوريا الشمالية لن تبقى بمعزل عن هذا "الاحتفال بالحياة". إذن إما "البجعة السوداء" أو دولة ما، بشكل مستقل بحت، تعمل خارج كتلة الناتو.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

وبقدر ما أستطيع أن أفهم، كان الأمر نفسه مع الدولار الدائم الخضرة بالضبط قبل "التخريب" الذي رتبه له ديغول،

لا، لم يتم تداول الروبل السوفييتي في الخارج، وحتى تصدير الروبل الذي يتجاوز مبلغًا معينًا لم يكن مسموحًا به. بالنسبة للتجارة الخارجية، كانت هناك روبل قابل للتحويل، وتم سداد المدفوعات فيها في إطار CMEA. بالنسبة للتسويات المتبادلة بين الشركات السوفيتية، كان هناك روبل غير نقدي. لم يقم الاتحاد السوفييتي بتوسيع عملته في الخارج، وكان حجم الأموال في الاقتصاد يتوافق تقريبًا مع كتلة البضائع المنتجة.
أما بالنسبة للدولار، فقد كان الأمر مختلفا تماما - ففي نهاية الحرب، أجبرت الولايات المتحدة الدول الموقعة على اتفاقية بريتون وودز على إيداع كل ذهبها لدى الاحتياطي الفيدرالي، وفي المقابل حصلت على دولارات ورقية مقابل قيمتها للمدفوعات الدولية ومن أجل تكوين الدولة. احتياطي وببساطة، أرغم ديغول الولايات المتحدة على إعادة الذهب الفرنسي مقابل أوراقها.
إن ما ستفعله مجموعة البريكس لن يكون مثل الدولار أو الروبل السوفييتي. يريدون ربط عملات الدول المشاركة بالذهب لتثبيت سعر صرفها وتحديد سعر الصرف فيما بينهم من خلال محتوى الذهب. وبهذه الطريقة سيبتعدون عن الدولار كمعادل لتحديد سعر الصرف. وسيتم تنفيذ التسويات المتبادلة من خلال مقايضات العملات - تقريبًا كما وصفت. نعم، لقد تحدث بوتين عن ذلك عدة مرات في السنوات السابقة ونفذه من خلال اتفاقيات ثنائية للتجارة الحرة بالدولار. وقد حدث هذا مع الهند، على سبيل المثال، مع الصين.

اقتباس: Pr0h0zhiy

...ولهذا السبب تفوح رائحة الحرب من العالم اليوم.

من غير المرجح. فقط إذا كان هناك "البجعة السوداء". و حينئذ؟

من المحتمل جدا. وعلى وجه التحديد بسبب فقدان القيادة. لا يمكن للطفيلي أن يعيش على نفقته الخاصة، وحتى لو كانت شعوب بلدانها لا تريد الحرب، فإنها ستفعل ما تريد. فإما بالحرب أو التهديد بها سيستعيدون زعامتهم، أو سيتركون إغلاق الأبواب حتى لا يتركوا حجراً إلا ويقلبوه. لقد كانوا يقولون هذا لفترة طويلة، والآن حان الوقت. لذا استعد للأسوأ - فهم لا يعرفون كيف يخسرون.
لا يمكن علاج الحيوانات المسعورة أو ترويضها، فقط القتل الرحيم بإطلاق النار من مسافة بعيدة وحرق الجثة. لدينا بندقية، تم تشخيص داء الكلب. هذا العام سيدخلون بقواتهم. ولم يكن هذا غباء ماكرون، بل كان قرارا واضحا ومتفقا عليه.
ستكون تجربة شارع سانت بطرسبرغ مفيدة لنا.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

بالنسبة للتجارة الخارجية، كانت هناك روبل قابل للتحويل، وتم سداد المدفوعات فيها في إطار CMEA. بالنسبة للتسويات المتبادلة بين الشركات السوفيتية، كان هناك روبل غير نقدي. لم يقم الاتحاد السوفييتي بتوسيع عملته في الخارج، وكان حجم الأموال في الاقتصاد يتوافق تقريبًا مع كتلة البضائع المنتجة.

بقدر ما أستطيع الحكم، فقد نجح هذا بشكل كامل خلال فترة IV. ستالين، ولبعض الوقت، بـ"الجمود"، بعد وفاته. ثم «بدأ الاتحاد يلعب» في «ملعب» الغشاشين وبحسب قواعدهم.
أنت تؤكد بنفسك أن أي روبل سوفيتي، سواء كان قابلاً للتحويل أو غير نقدي، كان مدعومًا بالبضائع المنتجة، على عكس الدولار. في المنافسة المباشرة بين الإنتاج والمطبعة، سوف تفوز المطبعة.
حسناً، إن مثال الهند باعتبارها شريكاً تجارياً خالياً من الدولار لا يبدو مقبولاً تماماً في نظري. إنهم ماكرون للغاية... ومستوى فسادهم، على خلفية مجتمع لا يزال طبقيًا... الصين، على الرغم من كونها مفاوضًا "ثقيلًا"، تبدو لي أكثر قبولًا/كفاية.

اقتبس من بايارد

لا يمكن للطفيلي أن يعيش على نفقته الخاصة، وحتى لو كانت شعوب بلدانها لا تريد الحرب، فإنها ستفعل ما تريد. فإما بالحرب أو التهديد بها سيستعيدون زعامتهم، أو سيتركون إغلاق الأبواب حتى لا يتركوا حجراً إلا ويقلبوه.

لكي تترك "إغلاق الباب"، يجب أن تكون لديك "القدرة" على القيام بذلك. لست متأكدًا من أن لديهم واحدًا في الوقت الحالي. لقد قلت بالفعل أنني لا أمتلك الكثير من الأشياء، بما في ذلك عدم كوني محللاً. لكن الحديث المستمر من جانبهم عن أن "روسيا ستهاجم" في فترة 3-5 سنوات لم يأت من العدم. إن هذه الفترة الزمنية تقريبًا (وربما أطول) ضرورية لـ IM لتطوير مرافق الإنتاج المقابلة، دون مراعاة تراكم الاحتياطيات (وأنا لا آخذ في الاعتبار مشكلتهم الديموغرافية بعد). بالإضافة إلى ذلك، فإنهم، بعد أن حاولوا تغيير نوع الاقتصاد دون تفكير، قاموا بإزالة المزيد من التعقيد - فلديهم خبراء صناعة القهوة، ولديهم محامون، والمدونون مدربون، لكن ليس لديهم عمال لحام، ومهندسون، ومهندسون. تذكر البناء الفرنسي لمحطة للطاقة النووية في فنلندا. تذكر كيف قامت الولايات المتحدة بتحديث غواصاتها (لم تكن هناك طريقة لتحقيق لحام محكم وعالي الجودة). غواصة بنتها إسبانيا (إذا لم أكن مخطئًا) ذات طفو سلبي (تحت الماء حقًا). أحدث الغواصات الألمانية لديها أنظمة ملاحية تحمل علامة "صنع في روسيا". إطلاق تجريبي حديث جدًا لـ Trident من غواصة بريطانية (عندما خافت من المرتفعات وقررت العودة، لكنها أخطأت). ضربة صاروخية ضخمة على سوريا (في عهد ترامب) ونتائجها أكثر من متواضعة. بالإضافة إلى ذلك، فإن يانكيز (القوة الضاربة الرئيسية لحلف شمال الأطلسي) "تنتشر" حاليًا في جميع أنحاء العالم. إنها تحترق في كل مكان، لكنهم لا يستطيعون إخمادها في أي مكان. وعلى هذه الخلفية، هل تتورط في معركة شاملة مع روسيا؟ بالنظر إلى قدرتنا على ضمان قدرتنا على ضرب أهداف محمية بشكل خاص (السلامة الشخصية تحت تهديد مباشر)؟ من المرجح أن تكون هناك محاولة "للزحف بعيدًا" وقضاء بعض الوقت للانتقام لاحقًا.
الآن، إذا تطورت المنطقة العسكرية الشمالية بسرعة، مع انتصارات عسكرية سريعة، فيمكن لمجتمعهم أن يتماسك، وسيكونون "خائفين".

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

إما بالحرب أو التهديد بها سيستعيدون القيادة، أو سيتركون إغلاق الباب حتى لا يبقى حجر إلا ويقلبه

أعتذر، هذه متابعة للمنشور السابق – نولاند ستغادر. لم يتم استبداله بملاك كيوبيد على الإطلاق، ولكن بملاك مماثل، فقط "أرق" ويحل قضايا مختلفة قليلاً (سجل الوريث يشمل جورجيا، وفترة ساكاشفيلي (حرب 08.08.08/XNUMX/XNUMX) وأفغانستان ، خلال فترة الإخلاء الأكثر جدارة). في «الهيمون»، بعد «الاختبار»، يناقشون بجدية ضرورة تزويد ترامب بنسخ من الوثائق السرية التي يتم تقديمها للرئيس (حالياً لبايدن). بايدن، لكي لا يخسر شعبيته قبل الانتخابات، لن يقوم بأي تحركات مفاجئة. ولكن في الوقت نفسه، فإن الغالبية العظمى من القادة الغربيين ينظرون إليه بالفعل باعتباره دخيلاً، ويتصرفون مع مراعاة ترامب. وموقف ترامب معروف جيدا.
وبطبيعة الحال، لا ينبغي اعتبار ترامب علاجا لجميع المشاكل. هذا الرفيق ليس رفيقنا على الإطلاق، وهو عرضة لتصرفات متهورة (ضربة صاروخية ضخمة على سوريا، بعد قصة ابنته). وبطبيعة الحال، فإن مصالح الشركات التي دخلت أوكرانيا، لا تتلاعب بها، لن تختفي (من المحتمل جدًا أن يكون إصرار يانكيز الذي لا يمكن تفسيره بشأن قضية أوكرانيا يرجع جزئيًا إلى المصالح الأنانية للشركات ). لكنهم أيضًا لا يحتاجون إلى صراع واسع النطاق ينطوي على خطر استخدام الأسلحة النووية. إنهم بحاجة إلى سوق كبيرة. لا يمكنك كسب الكثير من المال في المقبرة. ونهب أوروبا المليئة بالحفر المشعة ليس مريحًا إلى حد ما ...

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

لم يتم استبداله بملاك كيوبيد على الإطلاق، ولكن بملاك مماثل، فقط "أرق" ويحل قضايا مختلفة قليلاً (سجل الوريث يشمل جورجيا، وفترة ساكاشفيلي (حرب 08.08.08/XNUMX/XNUMX) وأفغانستان ، خلال فترة الإخلاء الأكثر جدارة).

دعونا نرى كيف يتصرف هذا المصفي "الملاك". الحرب طريق خداع، يمكنهم التظاهر بانهيارهم وارتباكهم من أجل إضعاف انتباهنا وتحقيق المفاجأة. السنة ستكون صعبة. صعب جدا.
والحقيقة هي أنه عند وصوله إلى السلطة (إذا حدث ذلك)، سينظم ترامب عملية تطهير كبرى للولايات المتحدة من المحافظين الجدد وهم يعرفون ذلك. وهم يريدون حقًا تجنب ذلك... والشيء الآخر هو أنه من خلال إقالة ترامب أو منعه أو قتله، أو تزوير نتائج الانتخابات مرة أخرى، يضمنون حصولهم على حرب أهلية ذات طبيعة جامحة. لن يتم تمزيقهم إربًا فحسب، بل سيتم إطعامهم (المحافظون الجدد وخدمهم) للكلاب والخنازير. يعيش.
لهذا السبب هم الآن في حالة تأرجح عاطفي وتقييمي. وإذا سلموا السلطة بموجب اتفاق وبعض الضمانات، فقد ينجو كثيرون منهم. إذا لم يكن الأمر كذلك، قطعة أرض مضمونة رقم 1. . . لهذا السبب تم تمزيقهم الآن - ما يجب القيام به.
ولكن ليس الأمر كذلك في أوروبا.
إن الأشخاص الذين في السلطة هناك ليسوا مجرد حثالة، بل بلهاء سريريين وعنيدين للغاية. وخلفهم تقف إنجلترا المنهارة، مع ملكها المريض ونخبة ذات أدمغة زواحف مصابة بالصقيع. وهؤلاء المجانين يقودون قطيعًا من المجانين الأوروبيين إلى الذبح. وفي هذه الحالة، تتصرف إنجلترا إلى حد كبير بشكل يتعارض مع الولايات المتحدة وعلى حسابها.
تحتاج الولايات المتحدة إلى مغادرة أوروبا، وفك قيودها بالكامل هناك، والتركيز بشكل كامل على جنوب شرق آسيا. لكن إنجلترا تجرها إلى الصراع في أوكرانيا، وإلى الصراع العربي الإسرائيلي (كانت إنجلترا هي التي أعدته ودبرته)، وإلى الحرب مع إيران... وها هي إنجلترا تمزق الولايات المتحدة وتحل محلها في كل مكان وفي كل شيء، على أمل إحياء الإمبراطورية البريطانية بعد انهيارها وانهيارها.
يبدو هذا سخيفًا، ولكن معرفة مدى مهارة سيطرة البريطانيين على النخب حول العالم، والتدفقات المالية والجمعيات السرية (جميع الماسونيين في العالم تابعون للملك البريطاني، وجميعهم أقسموا الولاء له عند البدء)، فإن مثل هذه الطموحات لا تخلو من اليقين الآفاق. لديهم فكرة تمزيق الولايات المتحدة من خلال حرب أهلية في الجنوب والشمال، والاستيلاء على الشمال الليبرالي لأنفسهم إلى جانب كندا (التي هي بالفعل ملكها وفقًا للدستور). أستراليا ونيوزيلندا هما أيضًا أراضيهما + مجموعة من الأرخبيلات في المحيط العالمي. إن السيطرة على الممالك العربية (أي التاج البريطاني الذي قام بتثبيت كل هؤلاء الملوك) ستزودهم بموارد الطاقة. لكن في أوروبا يحتاجون إلى الفوضى والحرب. وتقسيم/تفتيت/موت ألمانيا. فرنسا أصبحت بالفعل تحت سيطرتهم.
هذا هو من يزرع العاصفة.
هذا هو العدو اللدود الحقيقي للولايات المتحدة وأوروبا (الجميع) والعالم العربي وإيران وباكستان والهند والصين. ولم أذكر روسيا، لأننا عدوهم وهدفهم بحكم التعريف.
وقد يبدو القضاء على السبب أسهل بكثير.
نعم، على الأقل مع الجزيرة...
يمكن لترامب أن يفعل ذلك.
وفي موسكو (وعلى الأرجح ليس فقط) كانوا يستعدون منذ بضعة أيام لسلسلة من الهجمات الإرهابية وهياج الوهابيين تحت المؤثرات العقلية العسكرية. دعونا نرى ما إذا كان سوبيانين والحرس الروسي مستعدين لذلك.

[Pr0x0zhy]

حسنًا، لا فائدة من الحديث عن بريطانيا العظمى (من كلمة "عظيمة" - دراجة). لقد قيل كل شيء منذ فترة طويلة في عبارة واحدة - "المرأة الإنجليزية تتغوط". يبدو لي أنه حتى من وراء الأحداث في غزة فإن "آذانهم" تبرز...
أصبحت الحركة في الاتحاد الأوروبي الآن مثيرة للاهتمام للغاية. وفيما يلي يتقاتلون على القيادة في أنقاض هذا الكيان العام:
1. ألمانيا (على الأرجح تركت الدراسة بسبب حالة النخب والصناعة والبنية التحتية المحتضرة ونقص الموارد والمهاجرين).
2. فرنسا (قدراتها الحقيقية ليست واضحة تمامًا على خلفية "المغادرة" من إفريقيا، نفس المهاجرين وحقيقة أن شركائها غير التقليديين يغمسونها باستمرار في وعاء من البراز. نفس غواصات ميسترال، الغواصات لأستراليا، نقص الموارد وأكثر من ذلك بكثير).
3. إنجلترا (الطموحات والتقاليد واضحة، ولكن القدرة على التنفيذ؟ على خلفية الموارد المفقودة وتدهور كل من النخبة (فقط تذكر ليزونكا، من هي تراس) والصناعة؟؟؟).
4. بولندا "المدعومة" من الولايات المتحدة وإنجلترا والفاتيكان. في الوقت نفسه، تتمتع بولندا بموارد الطاقة الخاصة بها - الفحم، وحالة صناعية جيدة بشكل عام، على الأقل في الوقت الحالي، ووضع ديموغرافي جيد إلى حد ما (مجتمع متجانس إلى حد ما، وهناك على وجه التحديد مورد في شكل لاجئين/مهاجرين). لا شك أن هذه الفكرة لا تزال قائمة. ومن أوكرانيا، سواء في الحاضر أو ​​المستقبل. ولكن هناك أيضا معارضة تقليدية من ألمانيا.
5. وخلف الكواليس، يبدو أن الفاتيكان "يقف فوق النزاع" (لماذا لا يأخذه أحد تقريبًا في الاعتبار، لا أفهم). من يريد حقًا استعادة/تعزيز نفوذه. لا يمكن تجاهل قدرات/إمكانيات هذه المنظمة.
مشكلة "تحريك 5 جثث". السؤال لا يتعلق حقًا براتبي. وليس لدي إمكانية الوصول إلى المعلومات ذات الصلة لتقييم "التخطيطات". أعتقد أن المرشحين حتى الآن في "السباق" هم حليقي الشعر، بولندا والفاتيكان.

وفقا لليانكيين، قبل الانتخابات في الداخل، من المشكوك فيه أنهم سيفعلون أي شيء "جذري". مؤامرة "ترامب سيُقتل" مرجحة جدًا. لأن وصوله إلى السلطة يعني، بالنسبة للعديد من النخب الحالية، عواقب غير سارة للغاية. لكن القضاء عليه جسديًا يمكن أيضًا أن يؤدي إلى انفجار من هذا القبيل، ومن الأفضل عدم حدوثه.
بشكل عام، لديهم الآن مواقف مثيرة للاهتمام للغاية داخل البلاد - قبل الانتخابات وبعدها، سيكون هناك الكثير من المواطنين وغير المواطنين غير الراضين للغاية. بالتأكيد ستكون هناك "حركات" محلية. هل سيؤدي إلى حركة كبيرة؟ سؤال. إنه يشبه إلى حد كبير، على الأقل من وجهة نظري، ما كان عليه الاتحاد قبل انهياره (رغم أنه سيكون من الأفضل عدم حدوث ذلك).
الدخول في معركة مع روسيا في مثل هذا الوضع؟ تراجع الصناعة، ونقص موارد العمل، والبنية التحتية المحتضرة، والسكان المنقسمون... ولم نذكر الصين بعد.
نعم، يستطيع البريطانيون الدفع بفرنسا باعتبارها مالكة للأسلحة النووية. ولكن عند استخدام الأسلحة التقليدية، تكون فرنسا في موقف خاسر بشكل واضح - الافتقار إلى الحدود المشتركة، والخدمات اللوجستية الممتدة، وانخفاض الإمكانات القتالية للوحدات البرية، وانخفاض مستوى مخزون المعدات الجاهزة للقتال. في الواقع، لا ينبغي أن تحدث تغييرات كبيرة. باستثناء أننا سنضرب أهدافًا على الأراضي الفرنسية، الأمر الذي سيؤدي، من بين أمور أخرى، إلى انفجار اجتماعي فوري. عند استخدام الأسلحة النووية، أوافق على أنها يمكن أن تؤذينا. لكن فرنسا نفسها، في هذه الحالة، سوف تختفي من الوجود.
من الواضح أن بعض الأحداث غير السارة يمكن أن تحدث على أراضينا الآن. سيحاولون إفساد الأمور. الله (حتى الشخص الذي لا أؤمن به) يمنح القوة والمهارات والحظ لخدماتنا الخاصة.

PySy: يبدو أنك فاتتك رسالتي السابقة.
سؤال - ألست متعبا؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فسوف أكون متفهمًا.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

سؤال - ألست متعبا؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فسوف أكون متفهمًا.

لا على الإطلاق، تبادل الآراء مثير للاهتمام للغاية.
بعد هذه التوصيات الصادرة عن وزارات خارجية الدول الأوروبية والولايات المتحدة لمواطنيها في روسيا الاتحادية بمغادرة البلاد بسبب الهيجان الوشيك لـ"الإرهاب والتطرف" واقتراح ماكرون "المفاجئ" بإرسال قوات إليها، يبدو الأمر وكأن مثل هذه الخطة للأحداث من جانبهم. في موسكو والمدن الكبرى في روسيا، تبدأ المذابح التي يرتكبها المهاجرون من السكان الأصليين بإطلاق النار والطعن، ومع زيادة الجغرافيا وعدد السكان الوهابيين المشاركين. آمل حقاً أن تمر هذه العملية، لكنها كانت طويلة للغاية وتم إعدادها بعناية، كما أن التحرك الذي يتضمن إنذاراً نهائياً وإعلان الحرب الإرهابية كان صاخباً وواضحاً للغاية.
لذا فإن حربًا إرهابية مجنونة تتكشف في موسكو والمدن الكبرى عشية الانتخابات. ونتيجة لذلك، يتم تعطيل الانتخابات (هناك حالة الطوارئ أو الأحكام العرفية)، أو يتم تأجيلها أو إلغاؤها. الغرب يعلن أن بوتين غير شرعي.
وفي الوقت نفسه، يتم نشر قوات كبيرة من وزارة الداخلية وجهاز الأمن الفيدرالي والحرس الوطني وأجزاء من القوات المسلحة للاتحاد الروسي لقمع أعمال الشغب والمذابح التي يرتكبها المهاجرين. وهذا يربط أيدينا بالمحيط الخارجي والقدرة على التقدم في المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية.
مستغلة اللحظة وتشتيت قوات وزارة الدفاع والحرس الروسي لقمع التمرد، دول الناتو... ترسل قواتها إلى المناطق الغربية السابقة وتحل محل القوات الأوكرانية في المناطق الغربية والشمالية الحدود وفي أجزاء من المناطق الداخلية. تذهب جميع القوات المحررة من القوات المسلحة الأوكرانية إلى الجبهة وتحاول تغيير الوضع.
إن روسيا، الملتزمة بصراع داخلي، لن تكون قادرة على قبول التحدي (حساباتها) والبدء في تدمير قوات حلف شمال الأطلسي داخل وخارج البلاد، وسوف تعمل ببساطة على كبح الضغوط التي تمارسها القوات المسلحة الأوكرانية الجريئة. ومن غير المرجح أن يحققوا النجاح بهجوم مضاد جديد (وقد أعلنوا ذلك بالفعل، وربما هذا هو ما يعولون عليه)، ولكن... بعد المذابح التي ارتكبها المهاجرون، تراجعت مواقف روسيا التفاوضية بشكل حاد و... وسيحاولون إقناعها بنفس الهدنة مع LBS. لأولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 3-5 سنوات يحتاجون إليها.
علاوة على ذلك، فإن المذابح الوهابية في موسكو وغيرها من المدن يمكن أن تفسد علاقاتنا مع ممالك الخليج ومع العالم الإسلامي بشكل عام. لأن قمع التمردات لن يكون بالتأكيد بلا دماء. وهذا سيسهل أيضًا على إنجلترا فصل ممالك الخليج عن روسيا.
ونعم، تم إعداد الاستفزاز في غزة من خلال المذابح واحتجاز الرهائن من قبل البريطانيين - MI6 في قواعدهم في قبرص.
ولذلك فإنني أنتظر بقلق شديد ما أعده هؤلاء الأوغاد لموسكو ولروسيا كلها...
وكم ستكون كفاءة جهاتنا المختصة... ولكن يبدو أن عدد الحرس الروسي قد ارتفع إلى 730 ألف حربة. سيكون من الأفضل القيام بحملة صيفية (السيطرة على الأراضي المحررة وتطهيرها)، ولكن لاستعادة النظام في موسكو وشركائها. جنبا إلى جنب مع بعض وحدات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، قد يكون ذلك كافيا. بالتنظيم السليم والقرارات السياسية الصحيحة.
وفرنسا هي ببساطة "السيف البريطاني في أوروبا". لأن فرنسا تخضع لسيطرة عائلة روتشيلد و"الانضباط الماسوني" سيئ السمعة. مهمتهم هي التحريض والتأمين بالإمكانات النووية.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

لا على الإطلاق، تبادل الآراء مثير للاهتمام للغاية.
بعد هذه التوصيات الصادرة عن وزارات خارجية الدول الأوروبية والولايات المتحدة لمواطنيها في روسيا الاتحادية بمغادرة البلاد بسبب الهيجان الوشيك لـ"الإرهاب والتطرف" واقتراح ماكرون "المفاجئ" بإرسال قوات إليها، يبدو الأمر وكأن مثل هذه الخطة للأحداث من جانبهم. في موسكو والمدن الكبرى في روسيا، تبدأ المذابح التي يرتكبها المهاجرون من السكان الأصليين بإطلاق النار والطعن، ومع زيادة الجغرافيا وعدد السكان الوهابيين المشاركين.

أكرر - رأيي، رأي محلل وخبير كرسي. أنا لا أحاول المطالبة بأي شيء أكثر من ذلك.
وبحسب إيمانويل، بقدر ما أستطيع أن أفهم، فإن الأمور في بلاده "تحترق" بشدة في الوقت الحالي. مع احتمال مزيد من التطور للوضع. الدخول، منفرداً أو بصحبة شخص ما بروح "نمور البلطيق"، الذين يعملون خارج حلف شمال الأطلسي، في صراع مباشر مع روسيا، على خلفية عدم القدرة على البقاء في البلدان الأفريقية (على الرغم من الحاجة الملحة والحيوية للغاية لـ فرنسا)، بالإضافة إلى ذلك، في منطقة غير مريحة للغاية بالنسبة لفرنسا، من وجهة نظر لوجستية، يبدو لي أن هذا ليس مجرد جنون، بل شيء أكثر من ذلك. لكن "الصيحة" وصرف الانتباه وإظهار تولي منصب زعيم الاتحاد الأوروبي، نعم. على الرغم من ذلك، لا يمكن لقسم س.ك. أن يتجاهل مثل هذه التصريحات التي يدلي بها سياسي بهذه الرتبة. شويغو. لتجنب.
فيما يتعلق بأعمال الشغب المحتملة للمهاجرين، يبدو لي أن المشكلة مبالغ فيها إلى حد كبير. علاوة على ذلك (في رأيي)، فقد تم ضخها بشكل مصطنع، بتحريض من الغرب، وبالتحديد عشية الانتخابات. على ما يبدو أملا في إثارة الاشتباكات. ولسوء الحظ، فإن الموضوع «تناوله» العديد من وسائل الإعلام والنواب والمسؤولين رفيعي المستوى. لكن وسائل الإعلام صامتة بشأن المشاكل المحتملة من المهاجرين من أوكرانيا. مع أن التهديد (أكرر، رأيي فقط) هنا أكثر من حقيقي.
وأيضا، كيف يمكن أن تؤثر تصرفات العمال المهاجرين على شرعية الانتخابات الرئاسية في روسيا؟ علاوة على ذلك، إذا حدث شيء كهذا، فإن المجتمع وقوات الأمن سيكونان عدوانيين للغاية. ومن الواضح أن المهاجرين ومجتمعاتهم لا يحتاجون إلى مثل هذا التطور في الأحداث. ولذا فإن لديهم الآن الكثير من التعقيدات. أخرج المهد ثم شد الصواميل؟؟؟ على الرغم من أن هذا لا يستبعد التفاقم المحلي.
وتصريحات وزارة خارجية الدول الغربية هي محاولة أخرى لتصعيد الوضع. يبدو لي أنهم ارتكبوا خطأً فادحًا في تقييم حالة مجتمعنا بناءً على آراء "الخبراء" مثل لاتينينا، على سبيل المثال، أو هيئة تحرير دوزد (العملاء الأجانب بالطبع). لا يمكن قول سوى شيء واحد عنهم - "إنهم بعيدون جدًا عن الناس".

اقتبس من بايارد

الغرب يعلن أن بوتين غير شرعي.

))) لقد أعلنوا بالفعل أن بوتين غير شرعي. لقد صرحوا بالفعل أنهم لا يعترفون بنتائج انتخاباتنا. على العموم - ما الذي يهمنا؟ يمكنهم أيضًا إنكار قانون الجاذبية العالمية. هذا لن يساعدهم على البدء بالرفرفة مثل الفراشات.

اقتبس من بايارد

وهذا سيسهل أيضًا على إنجلترا فصل ممالك الخليج عن روسيا.

تشعر ممالك الخليج حالياً بالقلق إزاء قضايا مختلفة قليلاً: تنويع الاقتصاد، وسحب الأموال المتراكمة من الولاية الغربية، وأمن أراضيها، والبحث عن مكانها في "العالم الجديد" (وليس من المعقول إنكار هذه الحقيقة). أنه يتم تحديثه بالفعل)، والاستقرار في السوق. وفي الوقت نفسه، يدركون "بشكل افتراضي" أن روسيا، على أراضيها، لها "حقها الخاص". وبطبيعة الحال، نحن نعترف بشكل متبادل بحقهم فيما يتعلق بأراضيهم.
تقارب هذه الممالك مع إنجلترا في الوقت الحاضر؟ إنهم ليسوا أغبياء. إنهم يرون ما يحدث مع الأصول الروسية. إنهم يرون كيف يتصرف الناجليتانيون مع حلفائهم، وعلى النقيض من ذلك، تصرفات روسيا فيما يتعلق بحلفائها وفيما يتعلق بالمعاهدات/الاتفاقيات المبرمة. حتى لو لم تكن رسمية.
حسنًا، إن قدرات الغرب في ضمان الأمن ملحوظة الآن بوضوح، في البحر الأحمر، وقد لوحظت سابقًا، خلال الهجمات على أراضي المملكة العربية السعودية.

[بايارد]

ومع ذلك، فأنا أعتبر التهديد المتمثل في ثورة المهاجرين الوهابيين في المدن الروسية ليس مجرد تهديد حقيقي، بل تهديد خطير للغاية. وهذا هو بالضبط ما اعتمد عليه الأنجلوسكسونيون. ومن خلال إغراق الاتحاد الروسي في هاوية أعمال الشغب هذه، فإنهم يتوقعون إضعافنا على جبهات المنطقة العسكرية الشمالية، وفي ظل هذا الضجيج واتصال روسيا بقمع أعمال الشغب هذه، سيرسلون قوات إلى المنطقة المستخدمة. ليس للقتال معنا، بل لتحرير جميع قوات القوات المسلحة الأوكرانية من المناطق الغربية والشمالية والداخلية من المنطقة المستخدمة. . . وفي ظل هذه الظروف، فرض "هدنة" على روسيا بشروطها الخاصة. وإذا كنت محظوظا جدا (اعتمادا على درجة الفوضى في روسيا)، فقم بتطبيق هزيمة عسكرية عليها في المنطقة العسكرية الشمالية.
ولم يتم تعيين ماكرون إلا كرئيس متحدث للتعبير عن مثل هذه الخطط.
لذلك، كل الأمل معقود على اتخاذ إجراءات حاسمة وفي الوقت المناسب من قبل جهاز الأمن الفيدرالي ووزارة الداخلية ولجنة التحقيق والحرس الروسي. وإلى الإجراءات الكفؤة والضميرية (!) التي اتخذتها السلطات المحلية، التي كانت مجتهدة للغاية في إفساد مجتمعات المهاجرين في السنوات الأخيرة.
وأمام ملوك الخليج، سيهز جهاز MI6 والدبلوماسيون البريطانيون "القتل الجماعي للمسلمين في روسيا" والأدلة التضليلية حول أصول هذه العائلات الملكية. ففي نهاية المطاف، كان البريطانيون هم الذين اختاروا هذه الأنظمة وقاموا بتثبيتها في وقت ما. مع الاقتصاد والمالية والقوات المسلحة، فإن الإنجليز، بالطبع، ليس لديهم جليد على الإطلاق، ولكن من حيث الذكاء والسيطرة على النخب في العالم، فإنهم ما زالوا أقوياء للغاية.
وإذا كان من الممكن منع أو إيقاف التمرد الوهابي، فلن يتمكن أي شيء من إنقاذ القوات المسلحة الأوكرانية هذا العام.
ومن الضروري ترحيل جميع السكان المهاجرين غير الموثوق بهم وغير المخلصين، بما في ذلك أولئك الذين حصلوا على الجنسية بشكل غير قانوني في السنوات العشر الماضية.
وبالنسبة لأولئك الذين بقوا في مساجدهم تحت الأرض مع الملالي من MI6، أرسلوا المرشدين المناسبين من نفس الشيشان الذين اجتازوا SVO. تحت سيطرة FSB ولجنة التحقيق. .. هذا إذا كان جزء من العمال المهاجرين ما زالوا يقررون المغادرة في روسيا. لكنني أفضل عدم ترك أي من القادمين الجدد.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

ومع ذلك، فإنني أعتبر أن التهديد المتمثل في ثورة المهاجرين الوهابيين في المدن الروسية ليس تهديدًا حقيقيًا فحسب، بل تهديدًا خطيرًا للغاية.

يجب ألا تستهين بأي تهديدات، لكن إذا أردت أن تحاول تعطيل الانتخابات الرئاسية، كان عليك أن تبدأ قبل ذلك بقليل. ما لا يقل عن 10-15 يومًا مقدمًا لإتاحة الوقت "لإثارة" الوضع.
بالمناسبة، يبدو أن المفوضية الأوروبية قد اعترفت بالفعل بنافالنايا كرئيس روسي في المنفى... مريض كي. )))

اقتبس من بايارد

سوف يرسلون قوات إلى المناطق المستخدمة. ليس للقتال معنا، بل لتحرير جميع قوات القوات المسلحة الأوكرانية من المناطق الغربية والشمالية والداخلية من المنطقة المستخدمة. . .

من المحتمل جدا. علاوة على ذلك، تحت شعار "نحن لسنا في حالة حرب مع الروس"، وفي الواقع تجنب الصراع المباشر. والسؤال الوحيد هو: ماذا سيحدث في فرنسا عندما تصل التوابيت المليئة بالعسكريين العاملين في تيار؟ وسوف يذهبون. باستثناء حالة واحدة - إذا، على خلفية الخطابات العدائية والشعارات الصاخبة، توصلوا ببطء، خلف الكواليس، إلى اتفاق معنا، وقاموا بتنفيذ المقدمة بالاتفاق معنا على وجه التحديد. وهذا يعني في الواقع تقطيع أوصال أوكرانيا.
الشيء الوحيد هو أنهم، وخاصة البولنديين، سيكونون قادرين على اعتبار هذا انتصارهم. هل يناسبنا؟ لا أعرف. لا توجد معلومات كافية. وهناك الكثير من العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار. هذا السيناريو له عيب آخر مهم - لا توجد مناطق مجانية مناسبة للعيش على الكرة الأرضية. أعطهم هذه القطعة؟ والعيب الآخر هو UGS (منشآت تخزين الغاز تحت الأرض) التي بناها الاتحاد على تلك المنطقة. ومن أجل فصل قطاع الطاقة في الاتحاد الأوروبي عن روسيا، فإن مرافق تخزين الغاز تحت الأرض، أو بالأحرى الكميات المتاحة لملءها، هي أمر ضروري للغاية.
وبالمناسبة، بدأت فرنسا في إعادة تدريب قواتها على العمليات في ظروف الصراع العنيف، مع وجود عدو يمتلك قوة نيران مماثلة للفرنسيين. ومن المتوقع الاستعداد الأولي بحلول عام 2027. اوه حسناً…

اقتبس من بايارد

وقبل ملوك الخليج

ممثلو روسيا وإيران وطالبان مدعوون رسميًا إلى معرض الأسلحة القادم في قطر (يبدو أنه لا يزال لدينا منظمة محظورة. وهذا لا يمنعنا من التفاعل معهم)

اقتبس من بايارد

أفضل عدم ترك أي من القادمين الجدد.

سؤال صعب للغاية. ومن المشكوك فيه أنه سيكون من الممكن التخلي تماما عن استخدام العمالة المهاجرة. نعم، وهذا ليس مثل هذا الشر. المشكلة هي الحياة المدمجة لمجتمعاتهم الكبيرة. نحن بحاجة لمحاربة مثل هذه الجيوب.
ماذا عن المهاجرين؟ حسنًا، يوجد في مدينتي مؤسسة كبيرة جدًا على المستوى الوطني، حيث يوجد الكثير من الأعمال منخفضة المهارات بأجور منخفضة جدًا. تم حل المشكلة بكفاءة تامة: بالاتفاق مع جميع الإدارات/الخدمات (بالطبع، مع تنفيذ مجموعة المستندات بأكملها)، يتم جلب "مجموعة" من المهاجرين (في أغلب الأحيان من فيتنام)، الذين يستقرون مباشرة على منطقة تخضع لحراسة مشددة للشركة في صالة نوم مشتركة مريحة. يتم توفير كل شيء محليا. مرة واحدة في الأسبوع، يتم نقل العديد من "المندوبين"، برفقة مترجم فوري وضباط أمن، إلى المدينة بواسطة وسائل نقل الشركة لشراء شيء غير مدرج في العرض، وقم ببعض "التمارين" وقد انتهيت. عندما تنتهي فترة إقامتهم في روسيا أو ينتهي/ينقطع عقدهم، يتم ترحيلهم بطريقة منظمة بنفس القدر. وهنا، لا يعرف الكثير من سكان البلدة وجود هذا العدد الكبير من الأشخاص من آسيا في المدينة.
لذا فإن المطلوب ليس الحظر الشامل، بل التشريعات المختصة، والسيطرة على الامتثال والتنظيم.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

يجب ألا تستهين بأي تهديدات، لكن إذا أردت أن تحاول تعطيل الانتخابات الرئاسية، كان عليك أن تبدأ قبل ذلك بقليل. ما لا يقل عن 10-15 يومًا مقدمًا لإتاحة الوقت "لإثارة" الوضع.

ربما لا تشمل الخطط تعطيل الانتخابات نفسها فقط (هذا لن يغير شيئا، سيبقى الرئيس في منصبه حتى في حالة فرض حالة الطوارئ أو حتى تطبيق الأحكام العرفية)، ولكن على وجه التحديد الهجمات الإرهابية نفسها في الأماكن المزدحمة. في نفس مراكز الاقتراع، ما عليك سوى مقاطعة أجندة الانتخابات بهجمات إرهابية مع تقارير تحتوي على الكثير من الدماء/الجثث/الضحايا... هذه محاولة للوصول إلى رأس العدو. والحقيقة هي أن الفرنسيين يواصلون الضغط من أجل التقديم، وتنتشر هستيريا "الحرب الحتمية" في الناتو. ويمكن اعتبار ذلك بمثابة محاولة لتخويف\الضغط على روسيا لعرقلة الهجوم (الرئيسي)، وتحت ستار الاضطرابات في روسيا، إدخال وحدات إلى\ون. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في عام 2014 كانت لديهم خطط لإرسال قوات إلى الضفة اليمنى إذا دخل الاتحاد الروسي الضفة المستخدمة وتقسيم جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة على طول نهر الدنيبر. أعتقد أن هذا هو بالضبط السيناريو المقصود الآن.
ماذا أود أن أقول أيضًا... تزامن الخطط المعلن عنها من قبل. لذا فإن طيران القوات المسلحة الأوكرانية موعود بحلول الصيف... ونشر القوات أيضًا خلال هذه الفترة. من الواضح أنه لن يكون هناك سومريون تحت قيادة نفس هؤلاء المقاتلين البالغ عددهم 160-240 (والطائرات الهجومية؟ A-10؟). ويجب تغطية الطيران في قواعدها بشكل جيد للغاية. ولضمان تشغيلها هناك حاجة لطائرات الأواكس. إن المظهر الفعلي لمجموعة الناتو - الدفاع الأرضي + الجوي - ليس مخيفًا بشكل خاص، ولكن عددًا كبيرًا جدًا من الطائرات المقاتلة المزودة بطائرات أواكس أمر خطير بالفعل. وتحتاج إلى الاستعداد لهذا بالضبط. استعد خصيصًا لتدمير طائرات الأواكس من قبل مجموعات معينة من المقاتلين (بما في ذلك الجيل الخامس، لأنهم وحدهم سيكونون قادرين على الاقتراب من مسافة صاروخ R-5M). من الواضح أنه من خلال معادلة القوات والقدرات في مجال الطيران وتحرير قوات القوات المسلحة الأوكرانية للجبهة، سيحاولون تحقيق الاستقرار في الجبهة على الأقل على طول خط دنيبر.
ولكن إذا نجحوا فجأة في إثارة حرب إرهابية في روسيا نفسها، فإنهم يعولون على نتائج أكثر خطورة.
إنهم يخاطرون كثيرًا، لكن هذه هي فرصتهم الأخيرة.
وإذا استولينا على أوكرانيا بالكامل، من دون "اتفاقيات مثيرة للاشمئزاز"، فسوف يضطر حلف شمال الأطلسي إلى التراجع إلى حدود عام 1945. وأوروبا غير قادرة حتى على القتال معنا جميعاً. حتى تقليديا. وستكون مثل هذه الحدود الجديدة/القديمة مثالية لهم ولنا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

من فيتنام)، الذين يستقرون مباشرة في منطقة الشركة الخاضعة لحراسة مشددة في مسكن مريح. يتم توفير كل شيء محليا.

أعتقد أن هذا النوع من تنظيم العمالة المهاجرة سيكون الأمثل بالنسبة لنا.
لكن !
ومن الضروري وقف استيراد الوهابيين من آسيا الوسطى. ويجب ترحيل جميع المستوردين وحتى من حصلوا على جوازات سفر. إذا تُركوا في مكان ما، فامنعوهم من أن يكون لديهم ملالي خاصين بهم (وهذا عادة ما يكون مخلوقًا من MI6)، ولكن أجبرهم على الاستماع إلى المرشدين من الشيشان، الذين بدورهم يتم تجنيدهم وتدريبهم من القوات الخاصة الروسية يحمي.
وفقط هكذا .
ويُفضل الفيتناميون والكوريون الشماليون كثيرًا بهذه الصفة، لأنهم منضبطون ولم يكونوا وهابيين أبدًا تحت التوجيه الصارم من MI6.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

ربما لا تتضمن الخطط تعطيل الانتخابات فحسب (وهذا لن يغير شيئًا، سيبقى الرئيس في منصبه حتى في حالة حالة الطوارئ أو حتى تطبيق الأحكام العرفية)، بل على وجه التحديد الإرهاب يهاجمون أنفسهم في الأماكن المزدحمة

لأكون صادقًا، كنت أتوقع منهم أن يكونوا أكثر نشاطًا بشكل ملحوظ في هذا المجال. وهنا أنحني أمام خدماتنا الخاصة، والغريب أن نظامهم يجب أن يتصرف مع مراعاة الغرب. وهناك، لا يتم قبول الإرهاب الصريح. إنهم يضعون أوكرانيا بشكل عام والقوات المسلحة الأوكرانية بشكل خاص كنوع من "جنود الخير". "الصورة لا شيء. العطش هو كل شيء!"، هذا ليس عنهم. بالنسبة لهم، الصورة تأتي أولاً.
إن التعقيد الحاد للوضع في روسيا، خاصة قبل الانتخابات وأثناءها، أو حتى تعطيل الانتخابات في بعض المناطق، سيكون له تأثير علاقات عامة ممتاز عليهم. لقد تم "شحذهم" ببساطة من أجل العرض!!! ورئيس هذا السيرك غير الصحي، ولو اسميًا، هو المهرج. كانوا يستعدون لعمل صاخب إلى حد ما في المناطق الحدودية لمنطقة بيلغورود. اليوم، دمرت قواتنا في المنطقة المجاورة 5 دبابات فقط، و3 مدافع ذاتية الدفع، و1 MLRS، والعديد من الشاحنات الصغيرة ومركبات المشاة القتالية. لو نجحوا في هذه الحملة، لكان تأثير "WOW" مضمونًا. رغم أنه لا فائدة من شيء كهذا...رغم أنه مؤلم...

اقتبس من بايارد

لذا فإن طيران القوات المسلحة الأوكرانية موعود بحلول الصيف ...

حتى أنني أشعر بالحرج من السؤال – أين سيكون مقرها/خدمتها؟؟؟ على أراضي أوكرانيا، والتي يتم إطلاق النار عليها وعبرها؟ على أراضي دولة أخرى؟ لكن إقلاع طائرة لمهاجمتنا من أي مطار خارج أوكرانيا يعني شيئًا واحدًا فقط - لقد دخل هذا البلد في حرب معنا. علاوة على ذلك، أؤكد أن ذلك كان أثناء الحرب، وليس في عملية خاصة!
بالمناسبة، يتم استخدام طائرات الناتو أواكس (وليس فقط) بنشاط من قبلهم. علاوة على ذلك، فهي موجودة في المجال الجوي البولندي، أو في الفضاء الدولي فوق البحر الأسود. بالمناسبة، كان من الممكن أن نكون قد أثارنا هستيريا إيمانويل جزئيًا. خلال تلك الفترة (تصريحاته الأولى)، قام ضباط الدفاع الجوي الأرضي لدينا بـ "مرافقة" طائرة أواكس فرنسية، متواجدة في الفضاء الدولي فوق البحر الأسود، بالقرب من شبه جزيرة القرم، واتصلوا بها، وبعبارات غير صحيحة للغاية ( تقييم الجانب الغربي .. لسبب ما أعتقدهم)) لقد نقلوا فكرة بسيطة إلى حمامات التجديف - إذا لم يتم إسقاطهم على الفور، فسيتم إسقاطهم. وعن «الفضاء الدولي» يمكنهم أن يخبروا السمكة وهي تغرق. إذا وصلوا إلى الماء. لقد رحلوا.

الوهابيين؟ أكرر - دون التقليل من التهديد المحتمل، ولكن يبدو لي أن هذه المشكلة قد توقفت بالفعل. لقد تم ترك "عادم" معين، صغير نسبيًا، يتم التحكم فيه إلى حد ما مع درجة معينة من الموثوقية، بدلاً من تحديد أولئك الذين يميلون/المتعاطفين.
لقد تم التغاضي إلى حد ما عن مشكلة العيش المتماسك لمجموعات كبيرة تشكلت على أسس عرقية.

اقتبس من بايارد

وإذا استولينا على أوكرانيا بالكامل، من دون "اتفاقيات مثيرة للاشمئزاز"، فسوف يضطر حلف شمال الأطلسي إلى التراجع إلى حدود عام 1945.

لذا فهم "يتراجعون" بالفعل. هل تتذكر أين كانت الحدود بين الناتو وحلف وارسو؟ إذا نظرت إلى الخريطة المادية، يصبح هذا التمييز واضحًا: أحد الجانبين هو بحر البلطيق، والآخر هو منطقة الكاربات، مع استمرارية من سلاسل الجبال الأخرى، حتى البحر الأبيض المتوسط. يجب الدفاع بجدية عن "الممر" الضيق نسبيًا. كل ما يتم تقديمه سيتم ضمان تدميره/الاستيلاء عليه من قبل العدو. أين بدأوا في السيطرة الآن؟ من تقاطع "ممر" سووالكي مع بحر البلطيق، في اتجاه منطقة الكاربات. علاوة على ذلك، في الخطط المعلنة مسبقًا للجيش البولندي، في حالة وقوع هجوم افتراضي من روسيا، لا يتم توفير الدفاع طويل المدى عن الضفة اليمنى لنهر فيستولا من كلمة "بالتأكيد" (كان لديهم فضيحة كبيرة) . والذي يناسب أيضًا هذا المخطط تمامًا.
...تمر القرون، وتتحرك القوات على نفس الطرق... كما تم تجاوز مستنقعات مازوفيتسكي لعدة قرون... لذا، مجرد أفكار...

ومع ذلك - لنفترض أن بعض "الموهوبين" بشكل خاص أدخلوا مجموعتهم العسكرية إلى أراضي أوكرانيا، مع موقف قاطع بعدم الدخول في اشتباكات مع الجيش الروسي. نعم، قد يتم تحرير كتلة من القوات الأوكرانية المنتشرة لحراسة وتغطية منطقة الحدود الأوكرانية البيلاروسية. يتم نقلهم، بالطبع، إلى منطقة القتال، حيث يواجهون خطوطنا الدفاعية المعدة مسبقًا ("خط سوروفيكين") والآن، دعونا نتخيل أننا، حتى دون ضرب المتدخلين، نبدأ في تقدم قواتنا من بيلاروسيا. وإلا فإن البيلاروسيين أنفسهم سوف يرحلون. وماذا سيفعل؟؟؟ وما جدوى تواجدهم في المنطقة؟
وتبين أنها صورة "مضحكة" تمامًا. هنا، أو سيدخلون في صراع مباشر معنا، وهذه بالتحديد حرب، وليست دفاعاً عسكرياً. مع هجمات على بلدانهم على وجه التحديد، مع هجمات على سلسلة التوريد بأكملها. هل يمكنك أن تتخيل رد فعل سكانها؟! أو من الغباء أن نشاهد كيف تتحرك وحداتنا بحرية عبر الأراضي التي حررتها من القوات المسلحة الأوكرانية، وقطع الاتصالات، والسيطرة على جميع الحدود والذهاب إلى الجزء الخلفي من جيش أوكرانيا بأكمله تقريبًا... عفوًا...

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

لأكون صادقًا، كنت أتوقع منهم أن يكونوا أكثر نشاطًا بشكل ملحوظ في هذا المجال. هنا أنحني لخدماتنا الخاصة

نعم، إذا حكمنا من خلال الإشارات غير المباشرة، فإن الخدمات الخاصة عملت بالفعل، لكننا سنرى كيف ستسير الأمور في الأسبوعين المقبلين. لأنه إذا قاموا (الأنجلوسكسونيون) بالثورة، فمن حقهم أن يتوقعوا منا فوضى حقيقية. على سبيل المثال، انفجارات البراكين تحت الماء قبالة سواحلها (إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية). العناصر الطبيعية ماذا يمكن أن تأخذ منها...

اقتباس: Pr0h0zhiy

حتى أنني أشعر بالحرج من السؤال – أين سيكون مقرها/خدمتها؟؟؟

لكن هذه مسألة أسئلة. خيار الإقلاع في بولندا ورومانيا بالقفز (التزود بالوقود والتسليح) من المطارات السومرية والعودة للخدمة... على الأرجح لن ينجح. لكن إطلاق قوة برية وطيران مع دفاع جوي تحت ستار الاضطرابات في موسكو وروسيا... ربما يعولون على هذه الفرصة. إذا لم تنجح bacchanalia، فسوف تسوء الأمور تمامًا بالنسبة لهم. ومن غير المعروف كيف ستتصرف إدارة بايدن. إذا أصيبوا بقضمة الصقيع، فمن غير المرجح أن يتخذوا القرار بمفردهم... على الرغم من أنني لم أعد أستطيع أن أؤمن بالحس السليم لهؤلاء البلطجية - فهذا نوع من نادي الانتحار الرسمي.
لكن لديهم رغبة عاطفية في دخول الضفة اليمنى ومن هذا الموقع يبدأون المفاوضات حول تقسيم الأراضي المستعملة... لكننا لسنا بحاجة إلى هذا عبثًا. .. لكن يمكنهم إثارة عواء عالمي حول "فيلق حفظ السلام" الخاص بهم الذي ينقذ أوكرانيا... لذلك، اعتمادًا على الطقس، من الضروري الدخول إلى الضفة اليمنى من الشمال. أولئك. تجسيد لعملية كييف. ولكن بالفعل بقوة كافية ومجموعة من 300-500 ألف، فقط للتأكد. لكن مثل هذه القوى موجودة بالفعل. إذا عدت مع الحرس الروسي، الذي، وفقا للشائعات، يبلغ عدده بالفعل 730 ألفا. إذا كان 400 ألف من الحرس الروسي سيخصصون لتطهير المناطق المحررة والسيطرة عليها (في جميع الاتجاهات)، فمن الممكن بالفعل جمع حوالي 1,5 مليون حربة معهم في المنطقة العسكرية الشمالية. هذا يكفى .
هل يمكنك أن تتخيل ماذا سيحدث إذا جاء الهجوم عليهم من الشمال مرة أخرى؟ مع إمكانية الوصول عبر سومي وتشرنيغوف إلى كييف؟ بعد كل شيء، سوف يسحبون كل احتياطياتهم هناك. . وبعد ذلك سيكون من الممكن محاصرة خاركوف من الجنوب و... تنفيذ عملية هجومية في خيرسون، نيكولاييف، وأجرؤ على قولها، منطقة أوديسا. وسيتعين عليهم أن ينفجروا بآخر الاحتياطيات على جميع الجبهات.

اقتباس: Pr0h0zhiy

...تمر القرون، وتتحرك القوات على نفس الطرق... كما يتم تجاوز مستنقعات مازوفيتسكي لعدة قرون...

تذكرت على الفور اللقاء بين الطلاب وقائد الفرقة، الذي تقدم خلال العملية البيلاروسية عبر تلك المستنقعات مع الفرقة بأكملها بأحذية مبللة... لقد طرحت عليه أسئلة حول هذا الأمر، وأخبرنا بمثل هذه التفاصيل.. .
بشكل عام، يمكننا أيضًا عبور المستنقعات إذا لزم الأمر.

اقتباس: Pr0h0zhiy

لنفترض أن بعض الأشخاص "الموهوبين" بشكل خاص أحضروا مجموعتهم العسكرية إلى أراضي أوكرانيا

إنهم الآن موهوبون إلى أبعد الحدود... وراء كل قياس.
أعتقد أننا سنحقق التوازن طوال هذا العام على شفا صراع عالمي. ببساطة ليس لدينا خيار آخر لأمننا. الدفاع النشط فقط
وهم، بعد أن فقدوا ماء وجههم ومكانتهم، سوف يقاتلون في حالة هستيرية ويظهرون مدى فظاعتهم.

اقتباس: Pr0h0zhiy

تولى ضباط الدفاع الجوي الأرضي لدينا "مرافقة" طائرة أواكس الفرنسية، التي كانت موجودة في الفضاء الدولي فوق البحر الأسود، بالقرب من شبه جزيرة القرم، واتصلوا بها، وبعبارات غير صحيحة للغاية (تقييم من الجانب الغربي). لسبب ما أعتقد أنهم)) أحضروه إلى حمامات التجديف لديهم فكرة بسيطة - إذا لم يسقطوها على الفور، فسيتم إسقاطها. وعن «الفضاء الدولي» يمكنهم أن يخبروا السمكة وهي تغرق.

لم أكن أعرف مثل هذه التفاصيل، لكن يمكنني أن أتخيل جيدًا كيف حدث ذلك، لأنني قمت بنفسي في السابق بمهام قتالية في مركز قيادة كبير كضابط في القيادة القتالية لتشكيل دفاع جوي. أنا سعيد لأن مجتمعنا أصبح متطرفًا جدًا. ويتعين إسقاط طائرات جلوبال هوك فقط.

[Pr0x0zhy]

أنا آسف، لقد كنت في الحياة الحقيقية.

اقتبس من بايارد

لقد قام هو نفسه سابقًا بواجب قتالي في مركز قيادة كبير كضابط قيادة قتالية لتشكيل دفاع جوي

ألم تطير بنفسك ولم تدع الآخرين يفعلون ذلك؟ )))
وبغض النظر عن النكات، فهذا موقف خطير للغاية. على الأقل من حيث مستوى القرارات المتخذة. بالنسبة لي، إذا كان الأمر مجرد VUS - سائق، فالسائق كهربائي، على أساس عاجل. بالطبع، طرت كراكب، وكثيرًا جدًا. كم عدد المرات التي هبطت فيها بالطائرة أو المروحية – يمكنني عدها على أصابعي. في أغلب الأحيان، خرجت للنزهة على طول الطريق))) ثم ذهبت السيرة الذاتية إلى وزارة الداخلية، والتي كانت أكثر إثارة للاهتمام. كنت أمشي على "الأرض" طوال الوقت. جزء كبير من الخدمة موجود في أماكن الصراعات العرقية والأعمال العدائية. وهو ما كان كافياً بعد انهيار الاتحاد. هناك شيء لنتذكره. ومع ذلك، كيف يمكنني أن أنسى.

اقتبس من بايارد

لم أكن أعرف مثل هذه التفاصيل، لكن يمكنني أن أتخيل جيدًا كيف حدث ذلك..
...أنا سعيد لأن شعبنا أصبح متطرفًا جدًا. ويتعين إسقاط طائرات جلوبال هوك فقط.

من الغريب أن شعبنا صامت مثل سمكة على الجليد بشأن مثل هذه الأحداث المهمة للغاية. لقد اكتشفت ذلك من الجزء الفرنسي من الويب، وتم تأكيد ذلك في الجزء الإنجليزي. من جانبنا، فقط بشكل غير مباشر، ولكنه مهم جدًا - لم نقم برفع صواريخ اعتراضية لاعتراض هذه الطائرة ومرافقتها. أي أن التهديد باستخدام أنظمة الدفاع الجوي كان حقيقياً تماماً. تم ذلك بعد هجوم آخر على أسطول البحر الأسود، والذي كان مدعومًا بالتأكيد بطائرة بريطانية تتمركز في المنطقة. يبدو أنهم قرروا التوقف عن لعب الهبة.
لا أستبعد أن يكون هذا قد أثار هستيريا مانيا. نوع من مثل "القشة الأخيرة". إن فرنسا تشعر بالفعل بقلق مؤلم للغاية بشأن حقيقة أن الروس طردوها من أفريقيا. إنهم ينظرون إلى هذا على مستوى "بيريزينا" - الإذلال الوطني. لسبب ما لا يتحدثون عن هذا في وسائل الإعلام / شبكتنا. لكن بالنسبة لهم فإن الأمر مهين وخطير حقًا. ولم يعثروا بعد على بديل لإمدادات اليورانيوم. لا تزال هناك احتياطيات، من الصعب تقديرها، ولكن ستكون كافية لمدة عام أو عام ونصف، وربما أكثر قليلاً، مع الأخذ في الاعتبار إعادة معالجة الوقود النووي المستهلك. إذن ما هو التالي؟ تنحني للروس؟!

اقتبس من بايارد

أثناء العملية البيلاروسية، تقدمت الفرقة بأكملها بأحذية مبللة عبر تلك المستنقعات...
...بشكل عام، يمكننا أيضًا عبور المستنقعات إذا لزم الأمر.

يرقد جدي في مكان ما في تلك الأجزاء، في بروسيا الشرقية السابقة، بولندا الآن.
الآن، من خلال المستنقعات، ومع وسائل الاستطلاع الجوي الحالية، ونفس الطائرات بدون طيار والقدرة على تثبيت الكاميرات المستقلة بعدسات الأشعة تحت الحمراء، فمن غير المرجح... على الأقل بكميات كبيرة.

اقتبس من بايارد

إنهم الآن موهوبون إلى أبعد الحدود... وراء كل قياس.

أنا لا أوافق. لم يقتصر الأمر على عدم دعمهم لهستيريا إيمانويل، بل بدأوا في التبرأ منه فحسب، بل طلبوا منه أيضًا بوقاحة "مراقبة السوق" (ستولتنبرغ)
وبالمناسبة، فإن شولتز نفسه، الذي "تمسك بالأجراس" بكل تأكيد وبحزم شديد منذ البداية، على الرغم من خطابه، "يتوانى" باستمرار عن مسألة دعم أوكرانيا. يتحدث كثيرًا، لكنه يفعل... في النصف الثاني من عام 2023، كانت هناك قصة لم يتم ملاحظتها في وسائل الإعلام لدينا، عندما رفضت حتى القوات المسلحة الأوكرانية قبول دبابات الفهود التي تم تسليمها لهم، بسبب اكتمالها. عدم صلاحيتها للاستخدام.
وبالعودة إلى أغنامنا، أو بالأحرى أكلة الضفادع، قدرت أن حجم الجيش الفرنسي يتراوح بين 203 و245 ألفًا (بما في ذلك الاحتياط (الحرس الوطني في حد ذاته) والدرك). مباشرة بعد بيان مانيو العدواني، وفي غضون 3 أيام، قدم أكثر من 5 شخص بلاغات بالفصل. آسف، لم أقم بالمراقبة أكثر، ولكن أعتقد أن الاتجاه مستمر. خاصة على خلفية حالة الهستيريا المستمرة لديه. (بالمناسبة، منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية، كان هذا الاتجاه في جيوش جميع الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي، والأكثر لفتا للنظر في الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وبولندا وجيوش المشاركين الجدد.) القوات المسلحة لدول الناتو ولم تؤخذ في الاعتبار القوى العسكرية العظمى الفخورة - انقراضات منطقة البلطيق. لأنه ليس مضحكا حتى. خاصة بالنظر إلى موقعهم الجغرافي. وعلى خلفية هذه الأرقام، ما هو عدد القوات والموارد التي يمكن لفرنسا تخصيصها لقوة استكشافية على أراضي أوكرانيا؟ وإذا أخذنا في الاعتبار الوضع الداخلي؟؟؟ وينظرون إلى رفض الدعم من حلفائهم في الناتو؟! يبدو حقًا وكأنه نوع من الهراء... هل تحسب التصرفات المحتملة لرجل مجنون؟ لكنه ليس الوحيد الذي يتخذ القرارات. يبدو من المشكوك فيه إلى حد ما أنه إذا لوح مانيو بقبعته الجاهزة، ومد يده للأمام وأمر - إلى الأمام، أيها المحاربون الشجعان! سوف يرفعون سراويلهم ويرتدون نعالهم ويسيرون في أعمدة منظمة. كلمة "Berezina" راسخة في اللغة والوعي الفرنسيين، وهي نظير مطلق لـ "الكامل ..." حسنًا، trindets بشكل عام، فقط في شكل فاحش. من المحتمل جدًا أن يكون الرد الكورالي "أوه حسنًا..." أو "نعم، محظوظ"...

فيما يتعلق بإجراءاتنا الإضافية، ما الفائدة من الإسراع؟ إذا كان الوضع، الداخلي والخارجي، يسمح بذلك، فيجب علينا أن نكون راضين تمامًا عن الوضع الحالي. تتم عملية تطهير النازية مباشرة عبر أراضي BU. ويمكن تنفيذها بطرق مختلفة - إما للإقناع أو للتدمير. الآن هم أنفسهم يجتمعون في حشود، ويرتدون الزي الرسمي - باختصار، يبذلون كل جهد ممكن لتحديد هوية بسيطة وموثوقة. ليست هناك حاجة للقيام بأنشطة معقدة لتحديد وإثبات. أما الجزء الآخر، الذي ليس لديه موقف جيد تجاه روسيا، فيترك المنطقة بمفردها. لقد استنزفت الاقتصادات الغربية. ويتم استنفاد إمكاناتهم العسكرية دون مواجهة مباشرة. لقد تم التغلب عليهم تدريجيا من خلال أزمة سياسية خطيرة، مع حدوث تغيير لاحق محتمل للغاية في النخب الحاكمة. علاوة على ذلك، كلما طالت مدة الأحداث، أصبحت أسوأ.
لدينا؟ متفائل جدًا، على الأقل من على أريكتي. لن أقول إنه مثالي، لكنه ليس حمارًا على الإطلاق. يرجى ملاحظة - على ما يبدو، هناك تراكم كبير في مخزونات الألعاب مثل "العيار". أو نفس "إبرة الراعي". ومن الواضح تمامًا أن كميات كبيرة من هذه المنتجات يتم إنتاجها أكثر مما يتم استهلاكها. من الواضح أن التراكم يتجاوز حتى الاحتياجات النظرية لأوكرانيا. والاقتصاد إيجابي. من الناحية المالية - مجرد إلغاء "قاعدة الميزانية" (عندما بقي جزء كبير من عائدات بيع مواردنا في بنوكهم) جلب لنا مثل هذه الأموال !!! ونحن لم نفعل ذلك. لقد منعوا أنفسهم من استخدام أموالنا))) أولئك الذين استخدموا روسيا سابقًا كوسيلة لكسب المال وخططوا لحياتهم هناك يعيدون النظر في آرائهم. انتبه - كم عدد نوادي الجولف الفاخرة التي يتم بناؤها الآن في روسيا باستخدام أموال خاصة... هذا واضح وملحوظ.
الشيء المحزن هو الأسطول. على الرغم من أن هذه هي الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر. كما تشير الأحداث في البحر الأحمر إلى وجود سفينة سطحية حتى على مسافة 200-300 كيلومتر. من شاطئ غير ودي - هذا هدف صحي منخفض القدرة على المناورة والذي "يطير" عاجلاً أم آجلاً مع بعض المثابرة. على الرغم من أنني ما زلت لا أفهم لماذا لا نستخدم "المعرفة" الروسية اليابانية - الشبكات المضادة للألغام (كانت الطوربيدات تسمى آنذاك الألغام ذاتية الدفع) ؟؟؟ ومع ذلك، فإن تفجير بياكي، على مسافة عدة أمتار من الجانب، ليس هو نفسه تفجير الاتصال المباشر... ولكن هنا يبدو أن قيادة البحرية قد أصيبت في رأسها... سنرى.
حتى لا ينتهي الأمر بملاحظة حزينة - إن قيادة أوكرانيا لا تقاتل حقًا، بل عرض... أي نوع من الغباء عليك أن تعرف أن المجموعة التي قمت بتجميعها، بالقرب من حدود منطقة بريانسك ، وقد تم التعرف عليها، وهي تتعرض للنار، وما زالت تتخلى عنها؟بغباء للذبح؟! على الرغم من أن مقاطع الفيديو المنشورة على الإنترنت جميلة. من المؤكد أن وسائل الإعلام كانت مستعدة مسبقًا. لقد تم الخلط بين الحقيقة قليلاً والإقناع - حيث يوجد ثلج حيث لا يوجد. علم الاتحاد الأوروبي لسبب ما... لكن هذه تفاهات.
ومرة أخرى أعتذر عن التأخير في الرد.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

ألم تطير بنفسك ولم تدع الآخرين يفعلون ذلك؟

هذا بالطبع هو شعارنا، ولكن بصراحة، لقد طارنا أيضًا - ضم قسم الدفاع الجوي لدينا فوجًا مقاتلاً من طراز MiG-25 وسربًا من طراز Mi-24 (لاعتراض أهداف مثل Rust). بالمناسبة، ساعدتنا المروحيات كثيرًا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

يبدو أنهم قرروا التوقف عن لعب الهبة.

بعد فقدان سفينة أخرى، فمن المنطقي تماما. بعد نشر محادثة بين جنرالات ألمان، تم إثبات المشاركة المباشرة لدول الناتو في ضرب روسيا ومن الضروري إسقاط جميع طائرات الاستطلاع بدون طيار، وإذا لزم الأمر، جميع طائرات الاستطلاع فوق البحر الأسود.

اقتباس: Pr0h0zhiy

ما حجم القوة والموارد التي يمكن لفرنسا تخصيصها لقوة التدخل السريع على أراضي أوكرانيا؟

أعتقد أنه قد يتم تخصيص اللواء. وسوف يقدمونها إلى منطقة أوديسا من رومانيا. كان نشر هذا اللواء ممكنًا في صيف وخريف عام 2022. والآن، عندما يكون هناك تهديد مرة أخرى بشن هجوم من قبل القوات المسلحة الروسية على/في الضفة اليمنى، فمن المرجح أن يتم تنفيذه هناك. لتحرير مجموعة أوديسا للجبهة. على الأرجح سوف يأتون مع الرومانيين. خريف. في عام 2022، كان هناك الكثير من الخطابات الرومانية على الهواء في اتجاه خاركوف ولوغانسك. تماما مثل البولندية. و الإنجليزية. في المجموع، بلغت الوحدة الأجنبية حوالي 50 ألف خطم. لذلك هذه ليست المرة الأولى بالنسبة لهم.
ومن المرجح أيضًا أن يقوم البريطانيون بإحضار فرقتهم الخاصة، ولكن ليس جيشًا نظاميًا، بل قوات عسكرية خاصة.
ولكن الآن أصبحت مجموعتنا تقريبًا أكبر وأقوى، وسيعطينا فريقهم الموحد لدغتين أو ثلاث لدغات. لكن إدخال مجموعة طيران وأنظمة دفاع جوي جديدة يمكن أن يفسد الدم. ولكن من سيلعب معهم بالألعاب التقليدية؟
لذلك ليس لدينا الوقت الكافي للعب على الألعاب المستعملة في SVO. يُنصح بإنهاء كل شيء بحلول نهاية هذا العام. تستخدم في جميع أنحاء الإقليم.

اقتباس: Pr0h0zhiy

والاقتصاد إيجابي. مع المالية، الشيء الوحيد هو إلغاء "قاعدة الميزانية"

اضافة الى قاعدة الموازنة التي تعطينا من 100 الى 200 مليار دولار سنويا للموازنة. هناك مصادر أخرى. ونفس الأمر يتعلق بتوقيف مدفوعات القروض المقدمة للبنوك الغربية بمبلغ 500 إلى 700 مليار دولار. ومع تراكمها في حسابات التوفير، فإنها توفر أيضًا إمكانات استثمارية قوية جدًا. حسنًا ، والقبض على أصول الشركات الغربية واستخدام جميع أرباحها (روسال وحدها ستعطي مقدار الميزانية). بالإضافة إلى احتمال الاستيلاء على أصول شركة غير مخلصة لروسيا من خلال التسجيل في الخارج.
وفي الشهرين الأولين من هذا العام، سجل النمو الاقتصادي نسبة 4,5%. ليس سيئا .

اقتباس: Pr0h0zhiy

لماذا لا نستخدم "المعرفة" الروسية اليابانية - شبكات الأعمال المتعلقة بالألغام

ربما لأن سفن أسطول البحر الأسود لدينا صغيرة الحجم، وهياكلها غير مناسبة لتركيب مثل هذه المعدات. ولكن يجب تثبيت طفرات. فقط هذه الحواجز يجب أن ترتفع فوق الماء مثل السياج، لأنه عند مستوى الماء سوف تقفز هذه الحواجز ببساطة فوقها. قفز بالفعل.
طائرات بدون طيار ثقيلة أو متوسطة الحجم مزودة بنظام OLS (مع قناة تصوير حراري جيدة) وصواريخ مضادة للدبابات على نظام التعليق. لقد اكتشفت ذلك وأذهلتني على الفور. وفي مستويين أو ثلاثة (خط أمني) تقوم بدوريات فوق المياه المحيطة بشبه جزيرة القرم.
الاتصال والتحكم بها من خلال أجهزة الراسبين أو طبق الأقمار الصناعية الموجود على كل منها. إذا كانت الاتصالات عبر الأقمار الصناعية غير كافية/غير موثوقة/لا توفر تغطية كاملة وثابتة، فإن تركيب الهوائيات لمحطات STARLINK يعد أمرًا بسيطًا ومباشرًا. إنهم يعملون على البحر الأسود. وسيكون لدينا حماية موثوقة من BEC.
حسنًا، هناك المزيد من المدافع الرشاشة على جوانب كل سفينة.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

هذا بالطبع هو شعارنا، ولكن لنكون صادقين، لقد طارنا أيضًا - كان قسم الدفاع الجوي لدينا يضم فوجًا مقاتلاً

))) كانت مزحة. أنا أعرف. نفس MIG-31 (استمرار منطقي لـ 25s)، في المقام الأول الدفاع الجوي، كل شيء آخر هو "مكافأة".
؟؟؟؟ لم أكن أعرف عن الأقراص الدوارة. صحيح أنني لم أكن مهتمًا. على الرغم من أنه منطقي للغاية. يبدو لي أن مثل هذه المنصة (المروحية)، على الأقل كإجراء مؤقت، يمكن استخدامها أيضًا لمكافحة الطائرات بدون طيار. فقط أضف، إذا لزم الأمر، معدات الكشف ذات المدى اللائق، بما في ذلك في الليل، والمزيد من المدافع الرشاشة، وعيارات "المشاة" (ليست هناك حاجة إلى عيارات كبيرة هناك)، مع القدرة على إطلاق النار ليس فقط على طول المسار. وبطبيعة الحال، سيتم سجن الرماة. ربما حتى تسليط الضوء على كل جانب.

اقتبس من بايارد

من الضروري إسقاط جميع طائرات الاستطلاع بدون طيار، وإذا لزم الأمر، جميع طائرات الاستطلاع فوق البحر الأسود

وبقدر ما أستطيع الحكم، بعد سقوط طائرة بدون طيار "تبول عليها" المقاتلون، تبقى أجهزة من هذا النوع بعيدة بشكل ملحوظ عن حدودنا. آمل أنه بعد إبعاد حوض السباحة، ستبقى المركبات المأهولة بعيدة أيضًا. أعتقد أن إسقاط الطائرات المأهولة في الوقت الحالي هو أمر جذري إلى حد ما. نحن بحاجة إلى اتفاقيات دولية جديدة تأخذ في الاعتبار التغيرات في وسائل الاستطلاع والتدمير.

اقتبس من بايارد

قد يتم تخصيص اللواء. وسوف يقدمونها إلى منطقة أوديسا من رومانيا

اليوم كانت هناك مقابلة بين بوتين وكيسيليف، حيث قال مباشرة إننا سنعتبر الأمريكيين متدخلين في أراضينا، بما في ذلك أوكرانيا. لم أذكر اسم الفرنسيين، لكنني أعتقد أن التلميح واضح تمامًا. إنهم ليسوا أسوأ من الأمريكيين، وهناك بالفعل مقبرة فرنسية في تلك المنطقة (سيفاستوبول). إلى متى سيستمر هذا اللواء؟ العدد حسب "السقف" هو 8 آلاف، علاوة على ذلك، بالنسبة لنا، كهدف، من الواضح أنهم سيحتلون المراكز ذات الأولوية. كيف سيكون رد فعل المجتمع في فرنسا؟

اقتبس من بايارد

ومن المرجح أيضًا أن يقوم البريطانيون بإحضار فرقتهم الخاصة، ولكن ليس جيشًا نظاميًا، بل قوات عسكرية خاصة.

الشركات العسكرية الخاصة ضد القوات النظامية؟ علاوة على ذلك، ألا تخجل من استخدام كل وسائل التدمير؟؟؟ أرغب في رؤية تقرير عن الأنشطة المالية لهذه الشركة.
بالمناسبة، في النصف الأول من عام 2023، في الدول الغربية، حاولوا بنشاط تجنيد طيارين متقاعدين طاروا طائرات F-16، على وجه التحديد في شركة عسكرية خاصة معينة. لقد عرضوا أموالاً جيدة جدًا، لكن بطريقة ما لم ينجح الأمر. لا أعرف السبب. إما أنهم لم يجرؤوا على رد فعلنا المحتمل، أو اتضح أن الطيارين السابقين لا يأكلون العصيدة برؤوسهم فقط.

اقتبس من بايارد

إن إدخال مجموعة طيران وأنظمة دفاع جوي جديدة يمكن أن يفسد الدم. ولكن من سيلعب معهم بالألعاب التقليدية؟

إذا كانت الإجراءات تقتصر على أراضي أوكرانيا على وجه التحديد، فلن يكون هناك سوى "الألعاب" التقليدية. لن يكونوا قادرين على تقديم مجموعة كبيرة. حتى بسبب الخدمات اللوجستية المحدودة. وبالنسبة لنا، ستكون هذه فرصة أخرى للتدرب على "الهامستر"، لممارسة التفاعل ورد الفعل تحسبًا للاصطدام المباشر الذي لا يزال محتملاً.

اقتبس من بايارد

لذلك ليس لدينا الوقت الكافي للعب على الألعاب المستعملة في SVO. يُنصح بإنهاء كل شيء بحلول نهاية هذا العام. تستخدم في جميع أنحاء الإقليم.

لا أعرف. هناك العديد من العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار، ولكن لا يمكن للعامة الوصول إليها. أما بالنسبة لي فلا داعي للاستعجال على الإطلاق. المهمة الرئيسية هي تقليل خسائرنا. ومع أي تكثيف ستزداد الخسائر. ومع تحركنا نحو الحدود الغربية، ستصبح الخدمات اللوجستية أكثر تعقيدًا. وبشكل ملحوظ. لذلك أعتقد أنه سيكون من الضروري المضي قدماً عندما يستنفد الطرف الآخر قدرته على المقاومة الجدية. ربما عندما «يندمج» الغرب مع الجانب الآخر. على وجه التحديد من أجل التأكيد للعالم أجمع على حماقتهم الغربية الصريحة تجاه جميع مؤيديهم. من الأخلاقي "قتلهم".
أما بالنسبة لـ "المنطقة بأكملها" - فأعتقد أنه من المفيد لنا أن نترك شيئًا يسمى أوكرانيا (بالطبع تحت سيطرتنا العسكرية). وحتى لو كان هناك مكان يمكن إرسال المخصي تماما فيه. ومن المرغوب فيه أن تكون "أوكرانيا" هذه معزولة تماماً عن الحدود مع الدول الغربية وعن البحر.

اقتبس من بايارد

بالإضافة إلى قاعدة الميزانية

لقد تحدثت عن "قاعدة الميزانية" فقط لأنه كان قرارهم هو الذي جلب لنا أموالاً هائلة. حسنًا، لأنه واضح تمامًا. وبالتالي فإن القائمة كبيرة جدًا. الأمر الذي أدى، من بين أمور أخرى، إلى زيادة كبيرة في حركة البضائع العابرة على السكك الحديدية الروسية.

اقتبس من بايارد

وفي الشهرين الأولين من هذا العام، سجل النمو الاقتصادي نسبة 4,5%. ليس سيئا .

))))))))) بتواضع ، "هذا ليس سيئًا"))))))))))))) ابتسم حقًا)))) لا أعتقد أن لدينا القدرات لتحقيق اختراق مثل هذه "معجزة ستالين". علاوة على ذلك، لا توجد مثل هذه الحاجة إلى حد كبير.

اقتبس من بايارد

ربما لأن سفن أسطول البحر الأسود لدينا صغيرة الحجم، وهياكلها غير مناسبة لتركيب مثل هذه المعدات. .

يبدو لي أن شيئًا آخر "لعب" هنا. مثل هذه المنتجات يمكن أن "تفسد" المظهر بشكل كبير. وهي أن القيادة في البحرية تتميز تقليديًا بميلها إلى "جماليات" معينة. لا سيما بالنظر إلى حقيقة أن سفينة الإنزال الكبيرة لا يمكن أن تسمى "صغيرة".
وبطبيعة الحال، يجب تثبيت وتعديل أذرع التطويل. ربما لا يوجد حتى شيء "يبرز" فوق الماء، ولكن "ممتد" فوق بعض المناطق، فوق السطح. ربما حتى مع الألغام "المعلقة" من "الشبكة" التقليدية. يمكنها تثبيت العوامات، حيث تمد شباك الصيد العادية بألغام معلقة جزئيًا في الهواء. وهناك حاجة إلى طائرات بدون طيار للدوريات، بما في ذلك تلك التي تحمل أسلحة. بادئ ذي بدء، أنت بحاجة إلى شيء يمكن القيام به "هنا والآن"، حتى لو كان "على ركبتيك". كانت هناك شائعات بأنه تم تعليق الرهبان على جوانب بعض السفن كنوع من "المصطنع كاز".
المدافع الرشاشة ذات العيار الصغير نسبيًا لن تحل المشكلة. لأنهم سيكونون قادرين على مقاومة تهديد "عنيد" إلى حد ما، حيث يمكن حل مشكلة مقاومة نيران المدافع الرشاشة ببساطة عن طريق إضافة دروع إضافية إلى الوحدات المهمة. هذه ليست طائرة بدون طيار "تحلق"، حيث تعتبر مسألة الكتلة أمرًا بالغ الأهمية. وبسرعة "التقط" العديد من الثقوب في هذه القمامة العائمة باستخدام مدفع رشاش من عيار "البندقية" حتى تتوقف عن الطفو وتغرق ...
وعلى الرغم من كل نفس، فإنه ينبغي استخدامه باعتباره "تدبيرا مؤقتا". لفعل شيء ما على الأقل.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

))) كانت مزحة. أنا أعرف. نفس MIG-31 (استمرار منطقي لـ 25s)، في المقام الأول الدفاع الجوي، كل شيء آخر هو "مكافأة".

كان فوجنا يستعد لإعادة تجهيزه بطائرة ميج 31، ولكن على ما يبدو، كان من بين آخر المصانع في ناسوسنايا، حيث كان مقرها، لإصلاح هذه الطائرات ذاتها. ولم تكن الحدود مع إيران (أذربيجان) تعتبر التهديد الرئيسي في حالة TMV. لكننا كنا نستعد. حتى أن رئيس الطيران أعطاني كتابًا عن MiG-31 (DSP) كمرجع. لم يكن لدينا الوقت - ذهب الاتحاد.

اقتباس: Pr0h0zhiy

؟؟؟؟ لم أكن أعرف عن الأقراص الدوارة. صحيح أنني لم أكن مهتمًا.

وتم اتخاذ هذا القرار (تسليح تشكيلات الدفاع الجوي الحدودية بمروحيات قتالية) بعد تحليل أسباب مرور روست. تخرجت في ذلك العام، وبعد فترة وجيزة من تلك الحادثة، جاءت مجموعة كبيرة من العقيد من هيئة الأركان العامة ومقر الدفاع الجوي إلى مدرستنا - وأطلعونا على المخطط الكامل لهذه الحادثة دقيقة بدقيقة، مع كل التفاصيل والظروف. ثم حصلت أيضًا على تدريب عسكري في لواء تالين، حيث أخبرنا قائد اللواء بالفعل بكل شيء بنفس الطريقة. لم يكن هناك ببساطة أي شيء لاعتراض روست ومرافقته إلى مطاره - كانت سرعة المقاتلة (MiG-23) لا تقل عن 400 - 450 كم / ساعة. أثناء الرحلة، لم يتمكن حتى من إلقاء نظرة فاحصة عليها. وبينما كنت أستدير وأقوم بعمل دائرة، لم تعد السيسنا موجودة. ويبدو أنه جلس على بعض العشب وجلس لمدة ساعتين في انتظار الاعتقال. لكن لم يلاحظه أحد، فقد كانت المنطقة مهجورة. لديها تراجع زمني (يحدده الوقود المتبقي) لمدة ساعتين. لكن لأول مرة أخبرنا قائد لواء تالين أنه على الأرجح جلس في ذلك الوقت.
بعد ذلك، تقرر إعطاء كل فرقة/فيلق حدودي سرب طائرات هليكوبتر من طراز Mi-24 لاعتراض هذا النوع من الأهداف.
ليست هناك حاجة لتجهيز Mi-24P بأي شيء - فهو يبلغ 23 ملم. بندقية ذات ماسورة مزدوجة، وإذا لزم الأمر، قم بإرفاق NURs أو مدافع رشاشة أو مدافع على الأقل للتعليق. وبسرعة 320 - 340 كم/ساعة (الحد الأقصى)، سوف تعترض أي طائرة من طراز سيسنا، أي محرك خفيف. ولكل شيء آخر كان لدينا ما يكفي من الخيرات الأخرى التي تفوق كل المقاييس.
سأضيف الباقي في رسالة شخصية، فمن الملائم الكتابة هناك.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

لم تكن الحدود مع إيران (أذربيجان) تعتبر التهديد الرئيسي في حالة TMV

وحتى الآن ليست كذلك. هؤلاء هم الفرس "المتوحشون"، وليسوا ناجليشان "المتحضرين".

اقتبس من بايارد

ليست هناك حاجة لتجهيز Mi-24P بأي شيء - فهو يبلغ 23 ملم. بندقية ذات ماسورة مزدوجة، وإذا لزم الأمر، قم بإرفاق NURs أو مدافع رشاشة أو مدافع على الأقل للتعليق.

أنا أتحدث عن الحرب ضد الطائرات بدون طيار. التمساح لديه قوة نيران مفرطة. ومن الضروري ضرب الأهداف مع الأخذ بعين الاعتبار سؤال "ماذا بعد؟" مع الكوادر الصغيرة هناك أسئلة أقل قليلاً.
أعتذر، لقد نسيت رغبة الناتو في الانضمام إلى BU - يبدو لي أن التدريبات والتعبئة التي يجرونها حاليًا في بولندا "مصممة" لهذا الموضوع بالذات.

اقتبس من بايارد

سأضيف الباقي في رسالة شخصية، فمن الملائم الكتابة هناك.

أكتب في Word، ثم "نسخ ولصق". مريحة جدا. فقط تذكر نقل علامات الاقتباس "للخلف وللأمام" حتى لا تهتم بالتنسيق.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

وحتى الآن ليست كذلك. هؤلاء هم الفرس "المتوحشون"، وليسوا ناجليشان "المتحضرين".

لا، في ذلك الوقت كانت القوات الجوية الإيرانية لا تزال قوة جيدة. كان أسطولهم الكامل من طائرات F-14 ضد فوجنا على متن طائرة MiG-25 أكثر من مجرد قوة جدية. وكانت "الفانتوم" ضد طائراتنا Su-24M في كوردامير خصمًا خطيرًا للغاية. وكانت طائراتهم من طراز F-5E تحلق باستمرار من تبريز. ببساطة لم يكن هناك أي تهديد منهم. كنا سنسحق طيرانهم بأنظمة دفاعنا الجوي وحدها. نعم، ولم ينسحبوا إلا بعد الحرب العراقية الإيرانية، وانتهت بالضبط في العام الذي وصلت فيه إلى هناك. ولن يخاطر الأمريكيون بمهاجمتنا عبر إيران بطائراتهم الموجودة على حاملات الطائرات.
لكن الأقمار الصناعية كانت تهبط (مر الجميع عبر منطقة الهبوط الخاصة بنا) وكذلك فعل بوران. 117 قطعة. في السنة . معظمهم من العسكريين مع لقطات الفيلم.
ولم يكن من المفترض في الأساس أن تقوم "التماسيح" الخاصة بنا بإسقاط الطائرة، ولكن لإجبار المتسللين على الهبوط ومرافقة الطائرات الخفيفة أو المروحيات إلى مطارنا. ولم يطلقوا النار عبثا بعد ذلك.

اقتباس: Pr0h0zhiy

فيما يتعلق برغبة الناتو في الانضمام إلى BU - يبدو لي أن التدريبات والتعبئة التي يجريها حاليًا في بولندا "مصممة" لهذا الموضوع بالذات.

وهم الآن يحرضون السويد وفنلندا والرومانيين والتشيك على القيام بذلك. وحتى الألمان... الذين لديهم ضباط أو ثلاثة أضعاف عدد الجنود في جيشهم - لماذا لا يتم إنشاء "جيش من القادة" لحلف شمال الأطلسي؟
لذا فإن الرعونة غير مناسبة الآن، فهم لا يعرفون كيف يخسرون، ولن يتمكنوا من الاستلقاء بهدوء والموت تحت سياج التاريخ.
كيف حال الكلاسيكو؟ "
"لم يكن أحد يريد الحرب. الحرب كانت حتمية".

... وفي الرسائل الشخصية لدي مشكلة أخرى - الفقرة لا تنقل.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

لا، ثم سلاح الجو الإيراني

وكانت هناك سخرية من الفرس "المتوحشين" والغرب "المتحضر". حسنًا، لا أرى تهديدًا من إيران. ومن الواضح أنه «ليست هناك حاجة للاسترخاء». لكنهم يفضلون التفاوض، في حين أن "الحضاريين" أكثر ميلا إلى النهب.

اقتبس من بايارد

"لم يكن أحد يريد الحرب. الحرب كانت حتمية".

نحن لا نريد بشكل قاطع الدخول في هذا الشجار. تماما مثل Naglichans. وهذا يعني أنه إذا حدث ذلك، فلن يكون بصيغة "روسيا ضد حلف شمال الأطلسي"، بل على الأرجح بصيغة "روسيا مقابل جزء من الاتحاد الأوروبي". علاوة على ذلك، فإن "المكون النووي" للجانب المنافس سيكون فرنسا، دون إنجلترا والولايات المتحدة. إن وجود الأسلحة النووية هو أحد الأسباب التي تجعل الساكسونيين المتغطرسين يدفعون إيمانويل ضدنا. في الوقت نفسه، تحصل بريطانيا على مكافأة - لقد طردنا منافسًا على منصب "زعيم" أوروبا.
اللعنة يعلم... نابليون يتحدث اليوم. هناك شائعات بأن هناك حوالي 900-1000 من الضفادع البشرية يرتدون الزي الرسمي بالقرب من أوديسا. على ما يبدو بحجة “ضمان أمن” الميناء. حسنًا، بالنسبة للبقية، بما في ذلك البولنديين (لا تنسوا تمارينهم وتعبئتهم)، سيكون هذا "اختبارًا". سوف يرون كيف نتفاعل.
هناك نقطة أخرى - من خلال الدخول إلى أوديسا، ربما يأمل الفرنسيون أن يفتح أردوغان المضيق. على الأقل لسفنهم. والسؤال الوحيد هنا هو أن فرنسا تتدخل بنشاط في أرمينيا، وهو ما لا يعجب تركيا حقاً (وكذلك إيران وأذربيجان وروسيا). فرنسا صديقة لليونان، وتحديداً ضد تركيا. لذا، مع المضائق، يبدو الأمر مشكوكًا فيه.

اقتبس من بايارد

ما ليس "جيش القادة"

يبدو لي أن هؤلاء "القادة والمدربين" ليسوا مضحكين حتى. وإذا كانوا بحاجة إلى قادة حقيقيين ومدربين حقيقيين، فعليهم التركيز على الأوكرانيين. من جانبهم، لا أحد لديه مثل هذه الخبرة.
لقد شاهدت مقاطع فيديو من مراكز التدريب الغربية وساحات التدريب الخاصة بهم. لنفترض، من خلال "منظور" التجربة الشخصية، أن العسكريين الغربيين لا يعرفون كيف يقاتلون. إنهم لا يتعلمون القتال إنهم لا يفهمون حتى ما هو عليه في الظروف الحالية. رغم مرور وقت طويل... يثرثرون، لكن كيف يتحركون. كيف يتم تعليمهم التحرك؟! هذا هراء مصمم للعمل ضد "حزبي وحيد يحمل بندقية ذات ماسورة مزدوجة"... اللعنة، إنهم لا يفهمون حتى قضايا الإسعافات الأولية في مكان الحادث...
في وقت سابق، في بداية "الهجوم المضاد"، كان الأمر مضحكا - طرح جندي أوكراني سؤالا على مدرب من الجيش الألماني، ما الذي يجب عليك فعله عندما تصطدم بحقل ألغام بالدبابات. أجاب فريتز: "نحن بحاجة إلى التجول. لأن حقل الألغام لا يمكن أن يزيد عن 100-200 متر". عندما أخبروه عن الكيلومترات وعن "إلى الأفق"، أجاب فريتز بهدوء تام أن "هذا لا يحدث"...)))

اقتبس من بايارد

في PM لدي مشكلة أخرى - لم يتم نقل الفقرة.

في رأيي، كل شخص لديه هذا.
اليوم أنا جالس أنتظر ما ستقوله مانيا.

[Pr0x0zhy]

وبحسب خطاب ماكرون للأمة الكل كان يتوقع منه سفك الدماء، لكنه أكل سيسكينا..
...اندمج مانيو...وهدد...

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

وبحسب خطاب ماكرون للأمة الكل كان يتوقع منه سفك الدماء، لكنه أكل سيسكينا..
...اندمج مانيو...وهدد...

لم أستمع إليها، لكني أوافق عليها.

ديمتري أناتوليفيتش اليوم صلب بـ "صيغة العالم". تم رفع المزاج.
لذا، على خلفية مانيا، التي أكلت تشيجيك، فإن صيغته العالمية معبرة بشكل خاص.

[Pr0x0zhy]

بصراحة، كنت أنتظر هذا "الخطاب للأمة" بحذر شديد بعد ما ثرثر به. اللعنة يعرف ما يمكن أن تعلمه المرأة الهستيرية... علاوة على ذلك، فإن الأشخاص المتغطرسين بالتأكيد يدفعونه بقوة.
لذا، لا ينبغي لنا على الأرجح أن نتوقع تقدماً جدياً من الغرب. على الأقل لغاية الآن. "الأفق" الأرجح، إذا كان يعتمد على الأسلحة التقليدية، هو من ثلاث إلى خمس سنوات. بدلا من. تدريب المتخصصين + توسيع الإنتاج + تطوير البعض - عدم وجود مخزون في المستودعات + مراجعة القدرات اللوجستية. حسنًا، الأمر واضح - الموظفين. هل نفعل كل هذا في سياق أزمة معقدة ومتنامية؟ بما في ذلك الاجتماعية والسياسية؟؟؟
لكن في اتجاهات أخرى سوف يعبثون..

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

"الأفق" الأرجح، إذا كان يعتمد على الأسلحة التقليدية، هو من ثلاث إلى خمس سنوات. بدلا من. تدريب المتخصصين + توسيع الإنتاج + تطوير البعض - عدم وجود مخزون في المستودعات + مراجعة القدرات اللوجستية.

ليس لديهم هذه المرة، علاوة على ذلك، فقد أحبطناهم في نشر وتعبئة الاقتصاد والبلد ككل، لذلك سوف يصعدون الآن باستخدام الموارد المتوفرة لديهم. ولديهم أسباب للتعجل - يمكننا حقًا إنهاء المنطقة العسكرية الشمالية بانتصار حاسم ونهائي قبل نهاية هذا العام. وبدون اليد الثانية، سيكون من الصعب عليهم القتال ضدنا.
إنهم ينقذون نظامهم المالي. "قيادتها" الطفيلية. في المقابلة الأخيرة مع كيسيليف، قال VVP أن عيد مصاصي الدماء يقترب من نهايته... وبما أنهم لا يعرفون كيف يخسرون، فسوف يدوسون المزرعة الجماعية بأكملها، كما في الحرب العالمية الثانية.
وسيتعين علينا إنهاء مشروع الحضارة الغربية هذا على الفور - بالطريقة الأكثر جذرية وحسماً.
أو أعطهم ثورة في أوروبا وحربًا أهلية في الولايات المتحدة الأمريكية. . . كحل ناعم لهذه القضية.
لكن الخيار الأول أكثر موثوقية وأسرع.
لكن يبدو أن "نادي الانتحار" لا يمكن إيقافه.
ولا يستحق البدء بالألعاب التقليدية معهم على الإطلاق. تظهر أي حسابات على أجهزة الكمبيوتر العملاقة أن صراعًا عسكريًا من هذا النوع (مع كتلة الناتو) سينتهي بالتصعيد وتبادل الأسلحة النووية. لذلك، تحتاج إلى ضرب أولا وعلى الفور إلى الحد الأقصى - للتدمير الكامل. لأنهم اتخذوا قرارهم بالفعل.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

ليس لديهم هذا الوقت

نحن نفهم أنه ليس لديهم الوقت. لكنني لست متأكدًا على الإطلاق من فهمهم لذلك. وقدروا تأثير الاقتصاد الروسي على العالم بـ 3% فقط؟ وفقط مع مرور الوقت وبداية العواقب، بدأ يتبادر إلى ذهنهم أنها يمكن أن تكون 3٪، ولكن إذا كانت هذه النسب في "الأساس"، فإن التأثير يكون أكثر أهمية بكثير. الأمر نفسه ينطبق على النفط – المنتجات النفطية. لقد كانوا واثقين من أنهم سيستبدلونه بسهولة. حسنًا، بالنسبة للغاز، فهو ممتع بشكل جنوني بشكل عام. انا متابع للموضوع))))
فقط للفهم - الآن، في البورصة الأوروبية، استقرت أسعار الغاز عند مستوى مناسب تماما. إن ساستهم سعداء للغاية، لكنهم يدركون بالفعل أن استقرار الأسعار هذا يرجع فقط إلى انخفاض الطلب على الغاز من الصناعة! إنهم ببساطة غير قادرين على توسيع الإنتاج! لأن ذلك سيؤدي فوراً إلى زيادة الطلب على موارد الطاقة الأولية، والكميات التي تحتاجها ببساطة غير موجودة!!! سوف يطير السعر على الفور إلى الفضاء. لا يوجد الكثير من حقول الغاز المطورة. لا يوجد الكثير من مصانع إنتاج الغاز الطبيعي المسال. لا يوجد الكثير من الناقلات لنقل الغاز الطبيعي المسال. وليس هناك مكان لأخذ كل هذا! نعم، من الممكن نظريًا الحصول على الكميات اللازمة خلال فترة 3-5 سنوات، لكن هذا يتطلب استثمارات هائلة. يتم إنتاج الغاز خارج الاتحاد الأوروبي، ولن تقوم الشركات المنتجة له ​​بتوسيع الإنتاج والنقل دون ضمان مبيعات طويلة الأجل بسعر معقول. ويعتزم الاتحاد الأوروبي خفض استهلاك الغاز بشكل كبير بحلول عام 2030... حسنًا، لماذا بحق الجحيم يجب على قطر أن تهدر أموالها؟ أضف إلى ذلك سؤال الحوثيين الذين أجروا مؤخرا تجربة ناجحة لصاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت يعمل بالوقود الصلب (إمدادات الأسلحة المحتملة إلى اليمن لا تجعل إيران وروسيا والصين طرفا في الصراع))؟؟؟ وبقدر ما أستطيع تقييمه، لم يعد البحر الأحمر في متناول أيديهم الآن فحسب، بل أصبح أيضًا جزء كبير من المحيط الهندي في متناول أيديهم... كيف ستكون الخدمات اللوجستية بالنسبة لأوروبا؟ كم سيحتاجون من الناقلات وناقلات الغاز؟! كم سيكلف كل هذا؟!
حتى عام 2022، كانت الحسابات بسيطة للغاية: إذا كنت بحاجة إلى القدرة على تسييل مليون متر مكعب من الغاز سنويًا، فاستثمر مليار دولار في مصنع للغاز الطبيعي المسال. وهذا لا يشمل الاستكشاف الجيولوجي، وتطوير الحقول، وبناء الناقلات، وبناء مرافق الموانئ المناسبة للشحن والاستلام، وبناء محطات إعادة التغويز...
ويعتمد الاتحاد الأوروبي بشكل كبير على إمدادات الطاقة الخارجية. وهذا، من بين أمور أخرى، ضعيف للغاية أيضًا، من الناحية الاقتصادية والسياسية والعسكرية والتخريبية والإرهابية، والخدمات اللوجستية، والتي يمكن مقاطعتها "بلمسة إصبع"... ليست قذيفة، وليس صاروخًا، واحد رصاصة من العيار الكبير أصابت خزان ناقلة غاز ثابتة تحت التحميل والتفريغ وهذا كل شيء! انتهت الخدمات اللوجستية! هناك جدران من الخشب الرقائقي.

اقتبس من بايارد

لقد أحبطناهم في نشر وتعبئة الاقتصاد والبلد ككل

أنا لا أتفق تماما. ولم تتم تعبئة البلاد والاقتصاد بشكل عام بعد. لا يفهم الجميع تمامًا مستوى المواجهة والتهديدات الحالية. نعم، العمل/"الحركة" يحدث، ولكننا "ما زلنا في الطريق".

اقتبس من بايارد

نظرًا لأنهم لا يعرفون كيف يخسرون، فسوف يدوسون ببساطة المزرعة الجماعية بأكملها، كما حدث في الحرب العالمية الثانية

لا أعتقد أنها ستنجح. ولهذا السبب، فإن رهاب روسيا وحده لا يكفي، فمن الضروري "تعبئة" المجتمع، وهو ليس غير متجانس للغاية فحسب، بل لقد نشأ أيضًا، لأكثر من جيل، كمجتمع من الأفراد الأنانيين. إنها، افتراضيا، ليست جاهزة لضبط النفس + المهاجرين... بالإضافة إلى ذلك، هناك نقص حاد للغاية في القوات والأسلحة والذخيرة. كم عدد صواريخ باتريوت التي تنتجها سنويا؟ بعد "تسريع" الإنتاج، ما يصل إلى 300 قطعة في السنة! بمثل هذا الاستهلاك في أوكرانيا، في البحر الأحمر، في إسرائيل؟! وإذا لزم الأمر، هل يمكن توفير المال لمواجهة محتملة مع الصين؟
نعم، بفضل يهوذا المميز، بالنسبة لـ "التوماهوكس" وما شابه، لديهم احتياطيات كبيرة جدًا. يبدو أن الهجوم الضخم على سوريا أظهر فعاليتهم المنخفضة، ولكن هناك الكثير منهم. لكن هذا "الكثير" لا يعود ملكيته إلى الاتحاد الأوروبي، ولا إلى حلف شمال الأطلسي، بل إلى الولايات المتحدة حصراً. إن الاتحاد الأوروبي «عاري وحافي القدمين». حسنًا، الرئيس لا يخطط للتورط في صراع مباشر معنا. إنهم لا يحتاجون إليها مجانًا، ولا يحتاجون إليها مقابل المال. حسنًا، لنفترض أنه عشية الصدام، ستقوم الولايات المتحدة بنقل جزء كبير من هذه الاحتياطيات إلى الأوروبيين. المنصة الرئيسية لإطلاقها هي السفن. التهديد الحقيقي يأتي من ضربة واسعة النطاق، ليس حتى من مئات، بل من آلاف الصواريخ. ومن الواضح أنه سيتعين عليهم سحب مجموعات السفن إلى حدودنا. أشك بشدة في أننا سوف ننظر إلى هذا بهدوء وننظف أنوفنا. وربما لا نحتاج إلى الحديث عن مدى تعرض السفن لأسلحة الدمار.
أنا لا أدعو بأي حال من الأحوال إلى "الاسترخاء على أمجادك". التهديد موجود وهو حقيقي. حتى بسبب عدم كفاية قيادتهم. لكن لا ينبغي أيضًا اعتبار الاصطدام المباشر أمرًا لا مفر منه.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

نحن نفهم أنه ليس لديهم الوقت. لكنني لست متأكدًا على الإطلاق من فهمهم لذلك. وقدروا تأثير الاقتصاد الروسي على العالم بـ 3% فقط؟

نعم، لقد قللوا من أهمية هيكل صادراتنا، ولكن الشيء الرئيسي هو أنه سيكون لدينا حلفاء في BV. وقد بالغوا في تقدير تأثيرهم على الدول المنتجة للنفط والغاز. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم اتخاذ قرار استفزازنا في المنطقة العسكرية الشمالية في أوروبا، بل في الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا.
ولكن لهذا السبب بالتحديد ليس لديهم الوقت. كما لم يكن لدى هتلر نفطه الخاص ولا يمكن الاعتماد عليه في الحصول عليه، وكان اقتصاده يعتمد على العديد من المواقع الحاسمة في المواد الخام. ولكن هذا هو بالضبط سبب مهاجمتنا، معتبراً أن الاتحاد السوفييتي هو الحلقة الضعيفة ومصدر كل هذا المفقود.
الاتحاد الأوروبي ليس لديه الغاز والنفط؟ فويلا – تتمتع روسيا بوفرة، مثل الغاز، والفحم، وأشياء أخرى كثيرة. يجب أن نأخذها. خطة ماكرة لاستفزاز الاتحاد الروسي في المنطقة العسكرية الشمالية، مكيدة تضمن من رئيس وكالة المخابرات المركزية أن الولايات المتحدة لن تتدخل و... فخ للجيش الصغير.
لكنهم لم ينجحوا في هزيمة روسيا في ساحة المعركة، والآن تلوح في الأفق هزيمة عظيمة من روسيا في ساحة المعركة بكل مجدها. وليس فقط المستعملة، ولكن أيضا الغرب الجماعي بأكمله. وهذه كارثة بالنسبة لهم على نطاق غير مسبوق. ولا يعرفون كيف يخسرون.
تذكر تقييمات قدرات الفيرماخت قبل الحرب العالمية الثانية من قبل هيئة الأركان العامة لدينا - ليس لدى الألمان مواد تشحيم للأسلحة الشتوية، ولا زي شتوي، وموارد غير كافية وصراع غير مكتمل مع إنجلترا... ووفقًا للمنطق السليم، كان هتلر سيفعل ذلك لم نجرؤ أبدًا على الهجوم في عام 1941. وربما حتى في عام 1942... لكننا لم نفكر جيدًا في روح المغامرة التي يتمتع بها الرجل الغربي والنخب الغربية. في المواقف الحرجة، لا يسترشدون بالمنطق والحسابات الباردة، بل بفكرة أنهم "ليس لديهم الحق في الخسارة".
وهم لا يهتمون باستعداد جيوشهم (عائلة روتشيلد وشركاؤه لا يهتمون)، بل سيشكلون ببساطة تحالفًا ويرسلون قوات إلى البلاد بمفردهم. ليس إلى الأمام. بعد أن فتحت نافذة أوفرتون أخرى - حسنًا، عندما تشك روسيا، فإنها ستذهب إلى المفاوضات... وفي المفاوضات، سوف يستنفد متشددو البطاقات هؤلاء جميع الشروط والضمانات والوقت اللازم لإطلاق المجمع الصناعي العسكري وإعادة التسلح و التعبئة الأخيرة لتلك المستخدمة. هناك إمكانات غير مستغلة لدى الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و27 عامًا، ولم يتم استدعاؤهم من قبل. وسوف يساومون الآن على الوقت لتدريبهم وتسليحهم بأي طريقة ممكنة.

اقتباس: Pr0h0zhiy

رصاصة واحدة من العيار الكبير أصابت خزان ناقلة غاز واقفة تحت التحميل والتفريغ وهذا كل شيء!

يبلغ سمك جدار الحاوية الكروية لحامل الغاز 40 مم. على الرغم من أن الفولاذ ليس مدرعًا وهو بارد جدًا (هش)، إلا أن رصاصة واحدة قد لا تكون كافية. ولكن في صمام جهاز الإغلاق - نعم.

اقتباس: Pr0h0zhiy

كم عدد صواريخ باتريوت التي تنتجها سنويا؟ بعد "تسريع" الإنتاج، ما يصل إلى 300 قطعة في السنة! بمثل هذا الاستهلاك في أوكرانيا، في البحر الأحمر، في إسرائيل؟!

إنهم يريدون تنظيم عمليات تسليم الصواريخ إلى إسرائيل واليابان (ينتجون هذه الصواريخ بموجب ترخيص) وسوف يتراجعون عن صواريخهم استعدادًا للمواجهات مع الصين.
ليست الولايات المتحدة، بل إنجلترا والنخب الأوروبية الخاضعة لسيطرتها هي التي تريد التصعيد في أوروبا وأوروبا. ولن أتفاجأ بأنهم سيرمون علينا جيوشًا أوروبية مضحكة، تمامًا كما ألقينا جيشنا الصغير المضحك على المنطقة العسكرية الشمالية.
وسوف نواجه مسألة ما إذا كانت قواتنا ومواردنا المتراكمة ستكون كافية لتحقيق النصر في غضون بضعة أشهر، مع الأخذ في الاعتبار نشر مجموعة مكونة من 300 ألف حربة لحلف شمال الأطلسي هناك. بشرط بدء التعبئة الشاملة للفئة العمرية من 18 إلى 27 سنة.

اقتباس: Pr0h0zhiy

بالنسبة لطائرات توماهوك وما شابه، لديهم احتياطيات كبيرة جدًا.

في التسعينيات، كان من المخطط أن يكون هناك ما يصل إلى 90 ألف قاذفة صواريخ في المخزون. لكن في الواقع يقدر عددهم بحوالي 50 - 000 كرونة. إذا قسمنا هذا الرقم على جميع السفن السطحية والغواصات، فمن المؤكد أن هذا كثير، ولكنه ليس مفرطًا، وفي نفس الوقت سيكون من الصعب جدًا عليهم تنظيم مثل هذه الطلقة. خلال عملية SVO، استخدمنا بالفعل عددًا مماثلاً على الأقل من قاذفات الصواريخ.

اقتباس: Pr0h0zhiy

أشك بشدة في أننا سوف ننظر إلى هذا بهدوء وننظف أنوفنا.

وأي تصعيد من جانب القوى النووية يؤدي إلى حرب نووية واسعة النطاق. وهنا، كما في المبارزة، اضرب أولاً، كن دقيقًا. ومن الأفضل استخدام طلقة منشارية - فقط للتأكد. فهذه ليست مبارزة، بل مطلق النار من قطاع الطرق. لكن قطاع الطرق لديهم بنية عقلية مختلفة تمامًا، فأنت بحاجة إلى معرفتها وفهمها وأخذها في الاعتبار وعدم إعطاء المبادرة للعدو في لحظة حرجة. أولئك. يجب الاستعداد لضربة استباقية على أراضي العدو الآن. لأراضي جميع البلدان المشاركة في الصراع. وفي إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية - أولاً وقبل كل شيء. وبالتحديد من قبل "بوسيدونز" مع إنهاء الإمكانات الباقية. وبعد ذلك سنقوم بفرزها بطريقة عملية على الطريقة المستعملة.
يجب أن يشعروا بهذا في بشرتهم كل ثانية. ولا تشك في ذلك لثانية واحدة.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

لقد قللوا من أهمية هيكل صادراتنا

لقد أخطأوا في الحكم على "بنية" الاقتصاد. إنهم من النوع "ما بعد الصناعي"، مع التركيز على المدربين المشروطين - التجار - المديرين - المصرفيين في كل من الصناعة وفي صناعتنا، مع التركيز على القطاعات الحقيقية والتعدين والتصنيع والخدمات اللوجستية. لقد عاشوا لفترة طويلة جدًا، أكثر من جيل واحد، في هذه الظروف الدفيئة، عندما عملوا بجد بمفردهم، وحصلوا على الكريمة. وفي رأيي أن سقوط الاتحاد لعب دوراً كبيراً في هذا التقييم الخاطئ لهم. بالمناسبة، أدى هذا أيضًا إلى إتلاف مراكزهم التحليلية بشكل كبير، وقدرتهم على تقديم تنبؤات حقيقية، فضلاً عن تطوير وتنفيذ تقنيات فعالة حقًا في مختلف مجالات الحياة، بما في ذلك صناعة الدفاع. لماذا؟ سأحاول أن أشرح، على مستوى فهمي: في الاتحاد، في الحزب، قبل الحرب، انضم الناس الأيديولوجيون حقا. كان هذا صحيحًا بشكل خاص في السنوات الأولى لتشكيل القوة السوفيتية. لقد فهموا بوضوح أنه في حالة هزيمة أرض السوفييت، سيتم تعليقهم على جميع الأشجار القريبة. أو تم إطلاق النار عليهم في أقرب واد. كانت حياتهم الشخصية، ولا حتى رفاهيتهم، ولكن بقائهم على قيد الحياة، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بحياة البلد. خلال الحرب، حدث "اختيار سلبي" كبير. كان لدى بعض الانتهازيين المارقين الذين حصلوا على الدروع أو فروا للإخلاء فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة من الوطني على خط المواجهة أو خلف خطوط العدو. بعد الحرب، كان لدى الاتحاد أقوى جيش جاهز للقتال على هذا الكوكب، وسكان معبأون يتمتعون بخبرة قتالية فريدة، وصناعة مجهزة. لقد اختفى التهديد المباشر والفوري لوجود البلاد. كما اختفى التهديد المباشر للوجود المادي لموظفي الدولة والحزب. هذا هو المكان الذي وقعوا فيه، أيها الوصوليون الانتهازيون، في مشكلة... لم يكن خروتشوف، كزعيم للبلاد، مصابًا بالرطوبة. كان مدعوما من البيئة..
وبناء على ذلك، بحلول الثمانينيات، وصل هؤلاء "الانتهازيون المهنيون" إلى سن محترمة إلى حد ما. لقد كانوا بحاجة إلى نقل النفوذ المتراكم والثروة المادية عن طريق الميراث. ويفضل أن يكون ذلك بالطرق القانونية. في البيئة الاشتراكية المشروطة في أواخر الاتحاد السوفييتي، كان هذا صعبًا للغاية. الأربعاء يدفع يهوذا وإبن المسمى إلى الأدوار الأولى...
حسنًا، الآن بالنسبة لأغنامنا الغربية - مع تدمير الاتحاد، اختفى التهديد المباشر والفوري بتدمير الدول الغربية والإبادة الجسدية لنخبها. وإذا كان في وقت سابق، في مراكز تحليلية مختلفة، كان المتخصصون على وجه التحديد هم الذين قدموا تنبؤات واقعية مطلوبة؛ في الأقسام العلمية والهندسية، كان المحترفون على وجه التحديد هم الذين أنشأوا نماذج عمل فعلية للمعدات اللازمة، فمنذ اختفاء الخصم، بدأ شخص آخر بالانتقال إلى هذه الأماكن التي تبدو غير متربة، مثل الأقارب أو الأشخاص الضروريين أو ببساطة الأشخاص "الصالحين". حسنًا، المؤشر الرئيسي للتطور العلمي والتقني لم يكن مدى فعالية الفكرة المتجسدة في المعدن، بل الربح... وعليه كانت النتيجة...
بالطبع، لعب أيضًا دورًا، كمصدر للمعلومات حول حالة مجتمعنا، حيث بدأوا في استخدام الأقلية الهامشية الموجودة لدينا، والتي لديها، كما اتضح، وجهة نظر غير كافية حول مزاج/حالة المجتمع. مجتمعنا. في الوقت الحالي، يدركون بالفعل خطأهم، لكن ليس لديهم الفرصة "لتحويل" هذا الوضع بسرعة. لأن أي بديل محتمل قد نشأ في تلك البيئة بالضبط وهو حامل تلك الأفكار بالضبط. لقد رأوا نفس الشيء في الاقتصاد. لكن حتى هنا لا يمكنهم تغيير أي شيء على المدى القصير. لا يمكن للمدرب أن يصبح عامل لحام مناسبًا بموجة "العصا السحرية" ولا يمكن لصانع القهوة أن يصبح صانعًا ماهرًا. وهذا يتطلب الوقت. بالمناسبة، لقد أدركنا ذلك ونقوم الآن "بإفراغ" ممثلي المهن العمالية من آسيا الوسطى وأمريكا اللاتينية. حسنًا، لقد ذكر الجد المستقل، في أحد خطاباته في هذه الجولة الانتخابية، أنه سيغير نظام التدريس في المدارس حتى يتمكن الأطفال بحلول الصف السادس من القراءة والعد...

اقتبس من بايارد

كما لم يكن لدى هتلر نفطه الخاص ولا يمكن الاعتماد عليه في الحصول عليه، وكان اقتصاده يعتمد على العديد من المواقع الحاسمة في المواد الخام.

كان لديه بنزين صناعي معقول إلى حد ما مُنتج من الفحم، وموثوق به تمامًا، في وقت بداية الحرب مع الاتحاد، ولوجستيات لتزويد المواد الخام المفقودة، ومجتمع جيد الدوافع ومتجانس ومتعلم بالكامل. الآن ليس لديهم أي من هذا.

اقتبس من بايارد

الاتحاد الأوروبي ليس لديه الغاز والنفط؟ فويلا – تتمتع روسيا بوفرة، مثل الغاز، والفحم، وأشياء أخرى كثيرة. يجب أن نأخذها.

لقد تحدثت بالفعل بالتفصيل أعلاه عن خطأ المحللين في تقييم الوضع وحالة الاقتصاد والمجتمع وغير ذلك الكثير. بطبيعة الحال، كانت التغييرات في تقييمهم للموقف متأثرة بإظهار مدى فعالية "رسوم بوتين الكاريكاتورية" في موقف حقيقي (لم تعد المخابئ علاجاً سحرياً. فهناك تهديد حقيقي لسلامتنا الجسدية)، والحقيقة أن التغيير الذي طرأ على تقييمهم للموقف كان متأثراً بإظهار مدى فعالية "رسوم بوتين الكاريكاتورية" (لم تعد المخابئ علاجاً سحرياً. فهناك تهديد حقيقي لسلامتنا الجسدية)، والحقيقة أن التغيير الذي طرأ على تقييمهم للموقف كان متأثراً بإظهار مدى فعالية "رسوم بوتين الكاريكاتورية" (لم تعد المخابئ علاجاً سحرياً لكل داء. فهناك تهديد حقيقي لسلامتنا البدنية)، والحقيقة أن التغيير الذي طرأ على تقييمهم للموقف كان متأثراً بإظهار مدى فعالية "رسوم بوتن الكاريكاتورية" في موقف حقيقي (لم تعد المخابئ علاجاً سحرياً لكل داء. فهناك تهديد حقيقي لسلامتنا الجسدية)، والحقيقة أن التغيير الذي طرأ على تقييمهم للموقف كان متأثراً بإظهار مدى فعالية "رسوم بوتن الكاريكاتورية" في موقف حقيقي (لم تعد المخابئ علاجاً سحرياً لكل داء. فهناك تهديد حقيقي لسلامتنا البدنية). وجود أكبر ترسانة نووية.

اقتبس من بايارد

الآن تلوح في الأفق هزيمة عظيمة من روسيا في ساحة المعركة بكل مجدها

هناك هزيمة في ساحة المعركة على أراضي BU، بمشاركتهم غير المباشرة، ولكن في حالة التدخل المباشر، هناك تهديد بالهزيمة لجيشهم. وهذا هو بالضبط الخيار الثاني غير المقبول. وبو؟ وماذا عن بو. هناك خيارات هنا لـ "الزحف بعيدًا". الأول هو "تجميد/سيناريو كوري/هدنة على طول خط الاتصال الحالي" وأنت وأنت (وهو ما يتم بثه بشكل نشط بالفعل من خلال وسائل الإعلام الكورية وبعض السياسيين). إذا لم توافق روسيا على ذلك (آمل ذلك بشدة، لأنه محفوف بالعواقب في المستقبل)، فعندئذ "تذكر" فساد نظام كييف، وجرائمه، والتعدي على جزء كبير من سكانها والتحول إلى على أساس "نعم، لقد "رأينا" هنا" أن روسيا، في الواقع، ربما كانت على حق، لكنها تصرفت بقسوة شديدة. كان من الضروري أن نكون أكثر لطفاً أو أن نتفاوض». ويتم أيضًا بث هذه الفكرة بنشاط من خلال وسائل الإعلام والسياسيين الآخرين. نفس صرخات مانيو، التي تعبر بشكل أساسي عن الرغبة في إيقاف الأحداث "مؤقتًا".

اقتبس من بايارد

ووفقاً للمنطق الشائع، فإن هتلر لن يجرؤ أبداً على الهجوم في عام 1941.

كان هتلر يأمل في إبرام سلام منفصل مع الساكسونيين المتغطرسين. وبشكل عام، كانت هناك حرب غريبة إلى حد ما وبطيئة إلى حد ما على تلك الجبهة (آمل أن يكون من الواضح أنني أبالغ إلى حد ما). لكن من وجهة نظرنا، في ذلك الوقت، كان هذا المنطق سليمًا تمامًا.

اقتبس من بايارد

يبلغ سمك جدار الحاوية الكروية لحامل الغاز 40 مم.

يوجد بالفعل خشب رقائقي معدل للعمل في ظروف درجات الحرارة المنخفضة. يبدو أن مؤسستين على هذا الكوكب تفعلان ذلك. أحدهما إما في فرنسا أو كوريا الجنوبية (آسف، لا أتذكر). ولدينا الثاني. لكن هذا ليس هو الهدف، فحاملات الغاز هذه ضعيفة للغاية. وبناء على ذلك، فإن الخدمات اللوجستية، في حالة تفاقم الوضع، تتعرض لتهديد كبير للغاية، بل وحتى لا مفر منه.

اقتبس من بايارد

إنهم يريدون تنظيم الإمدادات من اليابان إلى إسرائيل (حيث يتم إنتاج هذه الصواريخ بموجب ترخيص)

لم أجد أرقامًا محددة، لكن لا أعتقد أن حجم الإنتاج يمكن مقارنته على الأقل بحجم الإنتاج في الدولة المهيمنة. بالإضافة إلى النقص التام في الموارد الخاصة.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

لن أتفاجأ بأنهم سيرمون علينا جيوشًا أوروبية مضحكة

بالطبع. لهذا السبب كنت حذرًا للغاية بسبب صرخات إيمانويل. خاصة وأن برك التجديف هي المالك الوحيد للأسلحة النووية في ذلك الجزء من العالم، إلى جانب الساكسونيين المتغطرسين.

اقتبس من بايارد

لقد ألقينا بجيشنا الصغير المضحك في المنطقة العسكرية الشمالية.

كانت مهامنا مختلفة، ليس الغزو (القتل)، بل القوة. تأثير القوة المحدودة ليس بغرض إحداث ضرر غير مقبول، ولكن لغرض قبول الشروط المطلوبة. الإجراءات هي على وجه التحديد في منطق ضابط إنفاذ القانون. لكنني لا أستبعد أي "استفزاز" من جانبنا - إظهار نوع من "الضعف".

اقتبس من بايارد

مع الأخذ في الاعتبار إدخال مجموعة تزيد عن 300 ألف حربة لحلف شمال الأطلسي هناك.

في الوقت الحاضر، ليسوا قادرين على مثل هذا المبلغ. حتى من حيث الخدمات اللوجستية. أعتقد أننا سنتعلم بمرور الوقت الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام حول كيفية وصول أبرامز إلى خط BS. تم بناء الاتصالات في عهد الاتحاد السوفييتي، ومن الواضح أنه كانت هناك قيود مفروضة على مرور المعدات الغربية، التقليدية الأثقل والأكثر تعقيدًا. اسأل عن المشاكل التي واجهها البولنديون عندما اشتروا هذه الفطائر الرائعة. لقد واجهوا مشكلة كبيرة جدًا في الانتقال من قاعدتهم إلى ساحة التدريب القريبة.

اقتبس من بايارد

لكن في الواقع يقدر عددهم بحوالي 5000 - 7000 كرونة. إذا قسمنا هذا الرقم على جميع السفن السطحية والغواصات، فمن المؤكد أن هذا كثير، ولكنه ليس مفرطًا، وفي نفس الوقت سيكون من الصعب جدًا عليهم تنظيم مثل هذه الطلقة. خلال عملية SVO، استخدمنا بالفعل عددًا مماثلاً على الأقل من قاذفات الصواريخ.

كل نفس، الكثير. خاصة بالنظر إلى وجود صواريخ أخرى. مع مثل هذا الهجوم الواسع النطاق، لن يتمكن أي دفاع جوي من صده. وفي الواقع، تم حل مشكلة المنصات بالفعل على أراضي بولندا - قاذفة عالمية "هبطت". يمكن حل هذه المشكلة (في رأيي) حصرا بضربة وقائية. هناك شيء واحد جيد - مع وسائل الكشف الحالية، من غير الممكن ببساطة إخفاء الاستعدادات لمثل هذا الصاروخ الضخم.

اقتبس من بايارد

خلال عملية SVO، استخدمنا بالفعل عددًا مماثلاً على الأقل من قاذفات الصواريخ

امتدت مع مرور الوقت، وليس في دفعة واحدة ضخمة.

اقتبس من بايارد

وأي تصعيد من جانب القوى النووية يؤدي إلى حرب نووية واسعة النطاق

حسنًا، دعنا نقول ليس فقط «التصعيد»، بل الاصطدام المباشر. وهي ليست مضمونة أن تؤدي، ولكنها يمكن أن تؤدي مع احتمال كبير جدا. ومع ذلك، وحتى نقطة معينة، لا تزال هناك إمكانية، وإن كانت نظرية، "للزحف بعيدا". لكنني لا أؤمن بـ "حرب نووية محدودة" من كلمة "على الإطلاق". الهذيان. إذا تم اتخاذ قرار باستخدام رأس حربي خاص، فيجب إطلاق الرصاصة بحيث لا يكون هناك أي رد على الإطلاق، أو بحيث يكون التهديد بهذا الحد الأدنى. هنا إما أن تضرب أو لا تضرب.

اقتبس من بايارد

يجب أن يشعروا بهذا في بشرتهم كل ثانية. ولا تشك في ذلك لثانية واحدة.

إذا كانوا لا يريدون أن يحترموك، فليخافوا. شعور مفيد للحفاظ على الذات.
آه... حسنًا، يمكننا حتى أن نصنع "ملاءات"... أعتذر، باختصار، لقد حاولت - لا شيء... يجب أن أكتب رسالتين...

[بايارد]

ومع ذلك فقد اتخذ العدو بالفعل قرار الحرب.
وسوف يرسل قوات هذا الصيف. في تدريباتهم الأخيرة، هذا هو بالضبط ما مارسوه - إدخال مجموعة قوامها 300 ألف جندي مع عبور حواجز المياه وتنظيم الخدمات اللوجستية. لقد تدربوا بالفعل بكل ما في قلوبهم على موقع مستخدم؛ وفي جميع التدريبات الأخيرة، والتي كانت واسعة النطاق، مارسوا بالضبط ما يتعين عليهم القيام به عند التدخل في صراع على موقع مستخدم. تمت زيادة الميزانيات العسكرية لجميع دول الناتو بشكل حاد، وستعود بعض الدول إلى ممارسة التجنيد الإجباري والعودة إلى الخدمة العسكرية. وسيكون إدخال المجموعة إلى/على وجه التحديد هو السبب وراء بدء أنشطة التعبئة في أوروبا.
وسيكون نجاحًا كبيرًا إذا تمكنا بحلول نهاية هذا العام من التخلص من TMV.
لذلك فإن الضربة الاستباقية مع القضاء التام على العدو من كوكبنا هي الحل الصحيح والأكثر عقلانية.
ولم يترك لنا المجانين حلاً آخر.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

ومع ذلك فقد اتخذ العدو بالفعل قرار الحرب.
وسوف يرسل قوات هذا الصيف.

لو فقط خارج حلف شمال الأطلسي ودون مشاركة الولايات المتحدة، التي خفضت بالفعل بشكل كبير وجودها العسكري في أوروبا (بما لا يقل عن 11٪).
بالإضافة إلى ذلك، هناك مجموعة من الدول الأعضاء في الناتو التي أعلنت بالفعل أنها ترفض بشكل قاطع المشاركة في مثل هذا الحدث.

اقتبس من بايارد

في تدريباتهم الأخيرة، هذا هو بالضبط ما مارسوه - إدخال مجموعة قوامها 300 ألف جندي مع عبور حواجز المياه وتنظيم الخدمات اللوجستية.

أين لديهم، وفقًا للمعايير، 30 يومًا مخصصة لنشر مجموعة متقدمة مكونة من 000 ألف حربة، بدون وحدات خلفية...

اقتبس من بايارد

زادت الميزانيات العسكرية لجميع دول الناتو بشكل حاد

لقد قاموا بزيادة الميزانية، ولكن في الوقت الحالي فقط، كما في تلك النكتة حول "لعبة الداما أو اذهب". هناك لعبة الداما، ولكن الركوب ليس جيدًا بعد. الأفق، ليس قبل 3-5 سنوات. على الرغم من جدية. إذا كان الأمر "أحمق"، فأنا أوافق على أن البعض قد يفعل ذلك مبكرًا. لكن العواقب المترتبة على ذلك بالنسبة للغرب يمكن أن تكون كارثية حقا حتى بدون استخدام الأسلحة النووية.

اقتبس من بايارد

ستعود بعض الدول إلى ممارسة التجنيد الإجباري والعودة إلى الخدمة العسكرية

ومرة أخرى، قد يكون لهذا بعض التأثير في المستقبل بعد 3 إلى 5 سنوات من إدخال خدمة التجنيد. أفضل 10-15.

اقتبس من بايارد

وسيكون إدخال المجموعة إلى/على وجه التحديد هو السبب وراء بدء أنشطة التعبئة في أوروبا.

بعد؟؟؟ سيكون قد فات الأوان بالفعل.

اقتبس من بايارد

وسيكون نجاحًا كبيرًا إذا تمكنا بحلول نهاية هذا العام من التخلص من TMV.

إنها قادمة بالفعل. الحقيقة هي في مرحلة "البطء".

اقتبس من بايارد

لذلك فإن الضربة الاستباقية مع القضاء التام على العدو من كوكبنا هي الحل الصحيح والأكثر عقلانية.

حسنًا، إن الضغط على "تمامًا هكذا" ليس أمرًا خاطئًا أيضًا. ولكن إذا تم تشكيل نوع من تكوين الضربة بالقرب من حدودنا، فلا شك. يجب تدمير الحاملات قبل أن تطلق ذخائرها علينا.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

لو فقط خارج حلف شمال الأطلسي وبدون مشاركة الولايات المتحدة الأمريكية،

من المرجح أن تتجمد الولايات المتحدة تمامًا بعيدًا عن الشؤون الأوروبية - فلديها الآن أهداف وغايات في جنوب شرق آسيا. ومن غير المرجح أن يقرروا قبل الانتخابات القيام بمثل هذه المغامرة، خاصة وأن ترامب ورجاله منعوا تمويل المعدات المستعملة.
إذا فاز ترامب (وسوف يفوز بالتأكيد إذا بقي على قيد الحياة)، فإن إنجلترا والاتحاد الأوروبي قد لا يعتمدان على المساعدة. لن يرسلهم فقط.
وإذا كان هناك شيء يمنع ترامب من أن يصبح رئيسا، فسيكون "بحرا من النار وبحرا من الدماء" - هذا ما قاله ترامب وسيكون الأمر كذلك بالتأكيد.
الآن كل أوروبا وحلف شمال الأطلسي يتعرضون للهستيريا من قبل إنجلترا... أو بالأحرى، عائلة روتشيلد التي تقف خلفها/فوقها. وفي الولايات المتحدة الأمريكية، تعتبر النخبة البريطانية أن الحزب الديمقراطي هو مكتبها الأمريكي. . لذلك، في جوهرها، نشهد الآن مواجهة بين النخب البريطانية والأمريكية هناك (الولايات المتحدة الأمريكية). قتالهم المميت. وحتى وقت قريب، كانت للنخب الإنجليزية ومكاتبها في الولايات المتحدة اليد العليا. ولكن الآن كل شيء سيكون مختلفا. وصعبة للغاية.
أدرك الآن أن الهستيريا الملحوظة في أوروبا وحلف شمال الأطلسي ليست انعكاسا للدوافع الإدارية من الولايات المتحدة، بل هي انعكاس لحالة البيوت الأرستقراطية والمصرفية في أوروبا. وإذا كانوا يهزون الولايات المتحدة بهذه الطريقة، وحتى الحرب الأهلية هناك لا تخيفهم، فتخيل ما هي الجرائم والحماقات التي هم على استعداد لارتكابها في يأسهم.
لا يمكن إنقاذ أوروبا إلا بالثورة. إنها ثورة اجتماعية تهدف إلى هدم الطبقة الحاكمة بأكملها. وإلا فهي نهاية كل شيء. ويبدو لي أن هذا هو بالضبط ما سيحدث هناك قريبًا.
لتحيا أعمال الشغب الأوروبية!!
بلا تفكير، ولكن بلا رحمة.

اقتباس: Pr0h0zhiy

اقتبس من بايارد
وسيكون نجاحًا كبيرًا إذا تمكنا بحلول نهاية هذا العام من التخلص من TMV.

إنها قادمة بالفعل. الحقيقة هي في مرحلة "البطء".

كم مرة قيل لي هذا بالفعل؟ فعلت ديما أوتكين ذلك في ربيع عام 2015. وأعلن ذلك البابا بهذه الطريقة في عام 2012... مرضت والدته للتو.
وأقصد بالطبع المرحلة الساخنة من الصراع المسلح المباشر.

اقتباس: Pr0h0zhiy

بعد؟؟؟ سيكون قد فات الأوان بالفعل.

أعتقد أنه بعد دخول مجموعتهم، ستبدأ الخسائر على الفور، والتي ستصبح سببًا لإجراءات التعبئة لميكرونات الاتحاد الأوروبي.
وبما أن التعبئة حرب، فإن هذا سيصبح بالنسبة لنا أيضًا سببًا لضربة استباقية. بعد هذه الضربة، فإنها ببساطة لن تكون موجودة. وسيكون علينا بناء عالم جديد شجاع.

[Pr0x0zhy]

حسنًا، بغض النظر عن نتيجة الانتخابات، فمن المرجح أن تبدأ «الحركة». وفي كلتا الحالتين، سيكون هناك كتلة من الناخبين/المجموعات غير الراضية للغاية وذات التفكير المتطرف في السلطة. وفي حالة احتمال سجن ترامب، أو وفاته لأسباب طبيعية (وما الذي يمكن أن يكون أكثر طبيعية من الوفاة برصاصة في الرأس؟)، أو فشله في الفوز بالانتخابات، فإن أعمال الشغب مضمونة عمليا. بروح "بلا معنى ولا رحمة". لكن القوة المهيمنة، مع كامل احترامي، لا تزال تملك ما يكفي من الإمكانيات والتصميم لقمعها بالقوة. لماذا قد يقررون القيام بذلك؟ ويشكل وصول ترامب تهديدا مباشرا للسلامة الشخصية ورفاهية العديد من النخب الحاكمة الحالية. هل يحتاجون إليها؟ والبديل الوحيد هو التفاوض الآن. ثم نعم، في حالة التوصل إلى اتفاق، فإن كل شيء سوف يسير "بسلاسة" و"قليل من إراقة الدماء".
فيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، كما قلت، فإنهما يقاتلان حاليًا هناك: 1. إنجلترا 2. ألمانيا 3. فرنسا 4. بولندا 5. الفاتيكان. لقد تحركت الولايات جانبا إلى حد ما. في الوقت نفسه، بولندا هي في المقام الأول دمية في يد إنجلترا، وثانيًا، لا تزال، ربما "بسبب الجمود"، مدعومة من الولايات المتحدة ضد روسيا. واعتمدت ألمانيا في هذا السباق على وجه التحديد على كونها "قاطرة" اقتصاد الاتحاد الأوروبي. الكلمة الأساسية هي "كان". استهلاك الطاقة ينهار بوتيرة هائلة. بالطبع بسبب انخفاض الإنتاج. وفقا لذلك، الاقتصاد. اعتمدت فرنسا في المقام الأول على الطموح. كانت الرياء. ولكن يتم "حذفها" بشكل منتظم من قبل كل من حلفاء الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، والمستعمرات السابقة، ونحن. علاوة على ذلك، فإنهم "يخفضون شأنهم" علناً وبطرق مهينة للغاية. قبل بدء SVO، سارع مانيو إلى حفل استقبال مع بوتين، وبعد ذلك تحدث بسعادة للعالم أجمع عن مدى أهمية فرنسا في الساحة الدولية. وبعد ذلك عفواً... 24.02... من المحتمل أن تكون صيحاته العدوانية الأخيرة مجرد محاولة لاتخاذ موقف أكثر فائدة قبل المفاوضات التي يرغب فيها الغرب بشدة. هناك أيضًا تلميحات إلى "هدنة أولمبية" (بطريقة ما لم أفهم منطق إيمانويل: اتضح أن بوتين يجب أن يتصل بمانيو قبل الألعاب. سيلتقط مانيو الهاتف ويعطي تعليمات لبوتين بشأن الهدنة؟؟؟) . إذا كان الأمر كذلك، فإن التأثير كان عكس ذلك بالنسبة له. نابليون، في تحالف مع ماكرونيزيا (نمور البلطيق)، فشل في وضعه. الصراخ على العراب فتح الضحك. إنه محفوف بالعواقب. بالنسبة للسوق الفاسد، يمكنك أن تسأل مثل شخص بالغ. سواء مع مانيو أو مع ربطة عنق. علاوة على ذلك، لن تكون فكرة سيئة أن نسأل. انه ليس في شيء من هذا القبيل. إذا طلب شيئًا كهذا، فقد تحدث مشكلة كبيرة. سوف يسألون شعبهم، ولو بهدوء، ولكن كما لو أنهم يسألون. عفوًا... هذه بداية جيدة))) آسف))) باختصار، من غير المرجح أن يلعب أكلة الضفادع دور زعيم بقايا أوروبا.
وهنا الفاتيكان. هذا لاعب مثير للاهتمام للغاية. وتحت الفاتيكان تعيش معظم الطبقة الأرستقراطية. إنهم لا يتألقون بشكل خاص في أي مكان، لكنهم يلعبون دورا مهما، بما في ذلك في الحياة السياسية. ومن الواضح أنها تؤثر على تعيين ممثلين معينين لمجموعات النخبة. علاوة على ذلك، وبقدر ما أستطيع أن أفهم، فإن أهداف الفاتيكان تتوافق إلى حد كبير مع رغبات الناخبين. بالتأكيد، حتى بدون الأحداث الثورية، سنلاحظ تغيراً في المؤسسة السياسية في دول الاتحاد الأوروبي.
وبطبيعة الحال، تظل إنجلترا لاعباً قوياً، ولكن من الصعب للغاية تقييم قدراتها، في ظل غياب الموارد وتدهور النخبة.

اقتبس من بايارد

وأقصد بالطبع المرحلة الساخنة من الصراع المسلح المباشر.

حسنًا، هي الآن "ساخنة"، لكنها بطيئة وليست حادة.

اقتبس من بايارد

أعتقد أنه بعد دخول مجموعتهم، ستبدأ الخسائر على الفور، والتي ستصبح سببًا لإجراءات التعبئة لميكرونات الاتحاد الأوروبي.

إنهم بحاجة إلى التعبئة قبل الدخول. وقبل عدة أشهر، حتى يكون لديك الوقت للاستعداد. وإلا فلن يكون هناك ببساطة أعداد كافية. الآن، وفقا للتقديرات، فإنهم، بدون أسلحة وغطرسة، قادرون على طرح 2-3 أقسام. لا أكثر. لا توجد معدات أو أفراد. تذكروا كيف تم تشكيل لواء الدبابات الألماني للنشر في ليتوانيا... هذه مأساة ليست أسوأ من مأساة شكسبير! بالمناسبة، يبدو أنهم لم يتمكنوا من العثور على الدبابات لتجهيزهم بالكامل والأموال اللازمة لتمويل هذا الحدث...
سبب الضربة الاستباقية بالنسبة لنا لن يكون التعبئة، بل تركيز حاملات الصواريخ. سحب طيرانهم وقواتهم البحرية إلى حدودنا، ووضع قاذفات أرضية. كل شيء آخر غير سارة، لكنه لا يشكل خطرا مميتا حقا.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

وفي حالة احتمال سجن ترامب، أو وفاته لأسباب طبيعية (وما الذي يمكن أن يكون أكثر طبيعية من الوفاة برصاصة في الرأس؟)، أو فشله في الفوز بالانتخابات، فإن أعمال الشغب مضمونة عمليا.

إن ترامب وأنصاره عازمون على تفاقم الحرب الأهلية، وإذا لزم الأمر، تصعيدها. الحيلة هي أنه في ظروف الصراع المدني يكون من الأسهل والأسرع والأكثر "طبيعية" إجراء تطهير كامل للنخب البريطانية (الديمقراطيين من حزبهم) - فالحرب الأهلية ستشطب كل شيء.

اقتباس: Pr0h0zhiy

لكن القوة المهيمنة، مع كامل احترامي، لا تزال تملك ما يكفي من الإمكانيات والتصميم لقمعها بالقوة.

الهيمنة منقسمة. وحتى من قبل الدولة. كان إظهار القوة والنوايا والتصميم هو قرار نصف ولايات الولايات المتحدة بإرسال حرسها الوطني لمساعدة تكساس رينجرز وحرسهم الوطني. لكن الحرس الوطني في الولايات المتحدة ليس هو القوات العسكرية للاتحاد السوفييتي، فهو يمتلك الدبابات والمدفعية والطائرات المقاتلة. أساس القوات في الولايات المتحدة هو الحرس الوطني. وأفضل قواها هي لصالح ترامب. وكذلك فيلق ضباط الجيش. وبما أنه في حالة حدوث تصعيد، فلن يقتصر الأمر على المتخلفين فقط، وليس فقط كل أمريكا البيضاء، ولكن أيضًا رجال الأعمال الوطنيين والنخب وقيادات الدولة والشرطة ومعظم وأفضل جزء من ضباط الجيش والبحرية والشركات العسكرية الخاصة، رابطة البندقية، ولكن أيضًا سينهض عدد كبير للانتقام من ترامب.جزء من السكان الملونين في الولايات المتحدة الأمريكية... ستحترق أمريكا الشمالية بالمرح والإشراق.
سوف يقوم ترامب بالتصعيد ليس فقط من أجل الانتقام وتطهير النخب البريطانية في الولايات المتحدة وعملائها، ولكن أيضًا لمنع TMB، وفي هذه الحالة لن تبقى مدينة رئيسية واحدة من الولايات المتحدة. إنهم يعرفون جيدًا إمكانية حدوث موجات المد والجزر - لقد صنعوا هم أنفسهم أفلامًا حول هذا الأمر أكثر من مرة... لكن في الأفلام كان ارتفاع الأمواج 100-120 مترًا، لكن هذه المرة سيكون ارتفاع الأمواج الحقيقية 500 متر على الأقل. انتهت النكات وخطورة اللحظة، كل من هو عاقل هناك يفهمها بالفعل.

اقتباس: Pr0h0zhiy

والبديل الوحيد هو التفاوض الآن. ثم نعم، في حالة التوصل إلى اتفاق، فإن كل شيء سوف يسير "بسلاسة" و"قليل من إراقة الدماء".

لقد مرت هذه اللحظة بالفعل. ولا أحد يثق بالعملاء البريطانيين في معسكر ترامب. على الأرجح سيكون السيناريو الأصعب... أو أصعب السيناريوهات. لقد تم بالفعل ضرب الأواني هناك وستبدأ قريبًا في مهاجمة جذوعها... فيلم "الحرب الأهلية" هو سيناريو رائع للمستقبل.

اقتباس: Pr0h0zhiy

فيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، كما قلت، فإنهما يقاتلان حاليًا هناك: 1. إنجلترا 2. ألمانيا 3. فرنسا 4. بولندا 5. الفاتيكان. لقد تحركت الولايات جانبا إلى حد ما. علاوة على ذلك، فإن بولندا هي في المقام الأول دمية في يد إنجلترا،

إن إنجلترا، مثل فرنسا، تخضع لسيطرة عائلة روتشيلد، التي يتولى ماكرون رعايتها. ففرنسا كما في الحرب العالمية الثانية... كما حاولت في الحرب العالمية الثانية - "السيف الإنجليزي في أوروبا". لا أكثر . ولكن ليس أقل من ذلك. المجر الآن هي المتحدث الرسمي باسم إرادة وخطط الفاتيكان. باعتبارها وريثة النمسا والمجر.
وتقف ألمانيا منفصلة تماماً ـ كيان دولة غير خاضع، يحتله الأنجلوسكسونيون، من دون جيش جاهز للقتال، ضعيف الإرادة، ولكنه يدفع ثمن كل احتياجات الأنجلوسكسونيين في أوروبا وحلف شمال الأطلسي. .. مصيرها حزين وعلى الأغلب ينتظرها تقسيم آخر... وإنجلترا تريد ذلك. من أجل القضاء على أي احتمال للتمرد في شبه الجزيرة الأوروبية.
لكن ترامب من ألمانيا..
ومن الغريب أن غالبية السكان البيض في الولايات المتحدة، على الرغم من أنهم يتحدثون الإنجليزية، لديهم أيضًا جذور - من مختلف أراضي ألمانيا... والدول الناطقة بالألمانية.
وهنا كومبوت.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

عفوًا... لقد بدأت في الكتابة))) آسف))))

اللغة الروسية حية عادة، فهي ترضي الأذن دائمًا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

وهنا الفاتيكان. هذا لاعب مثير للاهتمام للغاية. وتحت الفاتيكان تعيش معظم الطبقة الأرستقراطية.

نعم، ولكن كيف صاغ أبو الشعوب سؤاله: "البابا؟ كم فرقة لدى البابا؟" .
إنجلترا لديها فرنسا وبولندا، دون احتساب القوات الصغيرة وقواتها المسلحة. وأيضًا عدد كبير جدًا من الشركات العسكرية الخاصة حول العالم. كم يملك الفاتيكان؟
علاوة على ذلك، في الاجتماعات، فإن الأب هو الذي يقبل يد عائلة روتشيلد، وليس العكس. . . لذلك لن تكون هناك بالتأكيد مواجهة هنا، ولكن من المحتمل جدًا التوصل إلى اتفاق... وسيُمنح البابا القليل من أوروبا. أو سينظمون/يحاولون نوعًا من التعايش.

اقتباس: Pr0h0zhiy

بالتأكيد، حتى بدون الأحداث الثورية، سنلاحظ تغيراً في المؤسسة السياسية في دول الاتحاد الأوروبي.

ولكن هل من مصلحتنا أن نترك مثل هذا الإجراء المهم يأخذ مجراه؟ أليس من الآمن لأمننا أن يقوموا بهدم النخب الأوروبية بالكامل - من الجذور، وجسدياً؟
على يد الشعب المظلوم الثائر طبعا.
هل كان عبثًا جلب الكثير من الأشخاص الجدد من إفريقيا وآسيا إلى هناك لسنوات عديدة؟ ويستمرون في الاستيراد.
هذا هو السبب في أن السكان الأصليين المحليين غير راضين للغاية.
يجب علينا التنفيس عن غضب الشعب. هل كان عبثًا أن اخترع الرفيق لينين علمًا كاملاً حول هذا الموضوع؟ يمكن أن تكون الشعارات مختلفة... مختلفة تمامًا. الشيء الرئيسي هو أن أهداف القضاء على جميع النخب الحاكمة موحدة.
ومن المؤكد أنهم سيكونون متحدين.
دوجين يتفق معي على هذا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

اقتبس من بايارد
وأقصد بالطبع المرحلة الساخنة من الصراع المسلح المباشر.

حسنًا، هي الآن "ساخنة"، لكنها بطيئة وليست حادة.

من المؤكد أن المرحلة ساخنة وبطيئة، لكن هذا ليس صراعاً مباشراً بين جيوش روسيا الاتحادية وحلف شمال الأطلسي.

اقتباس: Pr0h0zhiy

إنهم بحاجة إلى التعبئة قبل الدخول. وقبل عدة أشهر، حتى يكون لديك الوقت للاستعداد. وإلا فلن يكون هناك ببساطة أعداد كافية.

لا يمكنهم البدء بالتعبئة الآن - سيكون هناك ذعر وربما حتى أعمال شغب. لكن جلب قواتك تحت ذريعة معقولة، من أجل "إجبار روسيا على السلام"، هو أمر مختلف تماما. إنهم يبحثون الآن في جميع الأسباب المحتملة لذلك... حتى الألعاب الأولمبية.
ولكن بمجرد إحضار القوات وبدء الضربات ضدهم... ستبدأ الخسائر. وبعد ذلك سيكون لديهم سبب للتعبئة.
سوف تنحرف تعبئتهم بالطبع، لكن القوات المسلحة الأوكرانية لم تستنزف دماءها بالكامل بعد، ويجري الإعداد لتعبئة كبيرة جديدة، وستحل قوات الناتو محل وحدات القوات المسلحة الأوكرانية في المناطق الغربية من الوحدات المستخدمة. ونتيجة لهذا فإن القوات المسلحة الأوكرانية، في ظل الإمدادات والتمويل المناسبين، سوف تكون قادرة (كما تعتقد) على الصمود حتى نهاية هذا العام، حتى ولو خسرت بعض الأراضي.
هذا هو حسابهم.

اقتباس: Pr0h0zhiy

الآن، وفقا للتقديرات، فإنهم، بدون أسلحة وغطرسة، قادرون على طرح 2-3 أقسام. لا أكثر. لا توجد معدات أو أفراد.

أما الآن فلن يحتاجوا إلى المزيد. وبالنسبة لبقية مخلفات حلف شمال الأطلسي، فسوف يجمعون فرقة أو فرقتين إضافيتين (بولندا وحدها تستطيع أن تقدم المزيد) - وهذا هو السلك الذي يبحثون عنه.
وفي المرحلة الأولى لا يحتاجون إلى أي شيء أكثر. عندها سيشددون الخناق على أنفسهم ويهزوا خسائرهم ويدعون إلى «الانتقام المقدس».
وبينما يحتفظ الأوكرانيون بالجبهة، فسوف يقومون بالتعبئة في الداخل.
عائلة روتشيلد وشركاه لا تهتم بالأوروبيين. إنهم يعرفون كيفية تنظيم الحروب.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

إن ترامب وأنصاره عازمون على تفاقم الحرب الأهلية، وإذا لزم الأمر، تصعيدها. الحيلة هي أنه في ظروف الصراع المدني يكون من الأسهل والأسرع والأكثر "طبيعية" إجراء تطهير كامل للنخب البريطانية (الديمقراطيين من حزبهم) - فالحرب الأهلية ستشطب كل شيء.

ترامب هو نوع غريب إلى حد ما، ولكن أشك في أنه أحمق. ولو كان يريد الدم، لكان بإمكانه، على الأقل من الناحية النظرية، أن "يتركه" خلال فترة ولايته الرئاسية. وهو في الأساس "يتدفق" و"يمحى". إجراء "تطهير" وفي نفس الوقت تقسيم البلاد؟ على خلفية الأزمة الحالية؟؟؟ والآن ينبغي أن تكون الولايات المتحدة "ملاذاً آمناً" حيث يمكن لرؤوس الأموال من أوروبا أن تهرب. ولا يسع ترامب إلا أن يدرك ذلك. وإذا انتخب فهو لا يحتاج إلى أي صراع داخلي.

اقتبس من بايارد

الهيمنة منقسمة. وحتى من قبل الدولة

المواجهة، حتى لو كانت "ساخنة"، ممكنة تمامًا. لكن المركز الفيدرالي، إذا قرر، قادر تماما على وقف هذا الأمر. هناك الكثير من الطرق. حتى إطلاق النار على القادة. أشك في أنه كان عليك العمل على "أعمال شغب جماعية"، عندما تعمل وحدات وزارة الداخلية ضد حشد أكبر بكثير. هناك مبدأ مماثل هنا. بالإضافة إلى ذلك، قبل 10-15 سنة، كانت هناك معلومات على الإنترنت حول بناء المعسكرات وتجميدها في ولايات مختلفة. ويبدو أنه يستعد لاضطرابات داخلية. ولم أر أي معلومات عن تصفيتهم.

اقتبس من بايارد

سوف يقوم ترامب بالتصعيد ليس فقط من أجل الانتقام والتطهير من النخب البريطانية في الولايات المتحدة وعملائها، ولكن أيضًا لمنع TMB

لقد قلت بالفعل أنه نوع غريب. تصديقه يعني عدم احترام نفسك. فهو يقول في أحد خطاباته إن الأحداث في أوكرانيا يجب أن تتوقف، وإنه لن يسمح بحدوث ذلك؛ وفي خطاب آخر يطالب بزيادة إمدادات الأسلحة.

اقتبس من بايارد

لقد مرت هذه اللحظة بالفعل

لم يفت الأوان بعد للتفاوض. كل ما في الأمر أن شروط المساومة و"مواقف البداية" ستكون مختلفة.

اقتبس من بايارد

إن إنجلترا، مثل فرنسا، تخضع لسيطرة عائلة روتشيلد، التي يتولى ماكرون رعايتها

وهو ما لا يلغي التنافس بين هذه الدول.

اقتبس من بايارد

المجر الآن هي المتحدث الرسمي باسم إرادة وخطط الفاتيكان

مشكوك فيه. لاعب (المجر) بمستوى لا يتوافق مع مكانة الفاتيكان.

اقتبس من بايارد

وتقف ألمانيا منفصلة تماماً ـ كيان دولة غير خاضع، يحتله الأنجلوسكسونيون، من دون جيش جاهز للقتال، ضعيف الإرادة، ولكنه يدفع ثمن كل احتياجات الأنجلوسكسونيين في أوروبا وحلف شمال الأطلسي. .. مصيرها حزين وعلى الأغلب ينتظرها قسم آخر ...

أود أن أقول "الدولة الزائفة". وأنا أتفق. على الرغم من أن بعض الدوائر في ألمانيا تفكر بشكل مختلف.

اقتبس من بايارد

اللغة الروسية حية عادة، فهي ترضي الأذن دائمًا.

لا، ليست مشكلة كبيرة. لا أحب ذلك، لكن في بعض الأحيان يكون أكثر دقة وأسرع. مفاهيم أكثر رحابة إلى حد ما. صحيح، بالنسبة للمبتدئين، يتم فقدان بعض المعاني.

اقتبس من بايارد

كم يملك الفاتيكان؟

هل تعرف أي بنك في العالم يتعامل مع أكبر مبلغ نقدي؟ بنك الفاتيكان. وفي الوقت نفسه، لديهم أيضًا أحد أقدم أجهزة الأمن والاستخبارات في العالم. بما في ذلك السياسية. لا يمكن حل جميع المشكلات بالحراب.

اقتبس من بايارد

سوف يعطون أبي القليل من أوروبا

من تعرف؟ ربما يحتاج إلى "القليل". عمق التخطيط، في رأيي، يرتبط بشكل مباشر بزمن وجود الدولة/المنظمة/المؤسسة.
قليلاً الآن، قليلاً خلال 50 عاماً، وقليلاً خلال 50 عاماً أخرى. وبالمناسبة، لست متأكدًا من أن البابا مهتم بالمنطقة. إن امتلاك الأراضي، بالإضافة إلى الحقوق، يستلزم أيضًا مسؤوليات. الفاتيكان يحتاج إلى النفوذ.

اقتبس من بايارد

ولكن هل من مصلحتنا أن نترك مثل هذا الإجراء المهم يأخذ مجراه؟ أليس من الآمن لأمننا أن يقوموا بهدم النخب الأوروبية بالكامل - من الجذور، وجسدياً؟

"يقود"؟ وهذا هو نفس "تحمل المسؤولية". أعتقد أن هذا ليس في مصلحتنا. الدخول، بناءً على طلبهم، كقوة شرطة، أمر ممكن تمامًا. دون تحمل المسؤولية عن مصائر ومستويات معيشة الناس هناك.

اقتبس من بايارد

من المؤكد أن المرحلة ساخنة وبطيئة، لكن هذا ليس صراعاً مباشراً بين جيوش روسيا الاتحادية وحلف شمال الأطلسي.

مستقيم. لكنها "بطيئة" ومحدودة للغاية. وعلى الجانب الآخر، فإن حلف شمال الأطلسي هو الحاضر بالكامل. بما في ذلك الأفراد العسكريون النشطون من دول الناتو على خط BS. وأدلى بتصريحات مماثلة أشخاص يشغلون مناصب حكومية رفيعة في الدول الأعضاء في التحالف. وقد أصدرت وزارة الخارجية البريطانية ووزارة الخارجية الألمانية، على لسان وزرائهما، تصريحات مفادها أنهما في حالة حرب معنا. أي أن الأشخاص المعتمدين (الوزراء) في المؤسسات المعتمدة على وجه التحديد (وزارة الخارجية) أعلنوا الحرب معنا. أي أننا، من وجهة نظر القانون الدولي، في حالة حرب معهم. حقيقة أنهم كانوا دجاجًا بلا عقل لا تهم أحداً. وكان هؤلاء الدجاج هم الذين أذنت لهم بلدانهم بإعلان الحرب على أحد.

اقتبس من بايارد

لا يمكنهم البدء بالتعبئة الآن - سيكون هناك ذعر وربما حتى أعمال شغب

وفي حالة الدخول المفتوح في الأعمال العدائية، سيكون كل شيء "هادئا وسلميا"؟ حتى عندما تبدأ التوابيت بالتدفق؟ وأين سيجدون الوقت الكافي لتدريب المجندين على الأقل؟ بالتأكيد لن نجلس وندخن أثناء الانتظار. ومسألة المعدات والأسلحة والذخيرة لم تغلق بعد. علاوة على ذلك، في حالة تدخلهم الكامل والمفتوح، فإن أفعالنا على أراضي أوكرانيا لن تكون محدودة بعد الآن. كما سيتم تنفيذ الضربات ضد أهداف على أراضي بلدانهم. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن كل شيء يغلي هناك على أي حال، هل يمكنك تخيل نوع الغليان الذي سيبدأ؟؟؟

أعتذر، سأضيع بشكل دوري لمدة يوم أو يومين. ريال يناديني بصوته البغيض...

[Pr0x0zhy]

اللعنة، لقد نسيت تمامًا، لكني لا أحب إجراء تغييرات على النص المكتوب بالفعل:
هستيريا مانيو العدوانية + محاولة غزو مناطقنا. فهل من الممكن أن تكون لديهم "خطة ماكرة"؟ إذا تمكنوا من الاستيلاء على منطقة ما مع عدد كبير من الرهائن، وعلى وجه التحديد في وقت الانتخابات، سيطالبون بنشر قوات أجنبية على أراضي أوكرانيا...
وبالمناسبة، فقد جرت الانتخابات على مستوى لائق جداً. كنت أتوقع حوادث أكثر وأعلى صوتًا بشكل ملحوظ. كل الاحترام لقواتنا الأمنية. والناس - كانت نسبة الإقبال عالية بشكل غير مسبوق. إن عدد الأشخاص الذين أيدوا بوتين مرتفع للغاية، ويمكننا القول إنه تم إجراء استفتاء على ثقة الناس في الرئيس ومساره.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

هستيريا مانيو العدوانية + محاولة غزو مناطقنا. فهل من الممكن أن تكون لديهم "خطة ماكرة"؟

كانت تلك هي الخطة ويبدو أنها كانت كذلك بالضبط. ولكن يبدو أننا كنا نعرف كل شيء مقدمًا وكنا مستعدين جيدًا. يبدو أن شخصًا ما اقترح الجدول الزمني بالكامل وقدمه لنا على الفور، مما يعني أننا لسنا وحدنا في عملنا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

ويمكن القول أنه تم إجراء استفتاء على ثقة الشعب في الرئيس ومساره.

نعم، مع هذا التصنيف، يمكنك اتخاذ قرار بشأن الكثير، سيكون من أجل الخير. إن تطهير النخبة ضروري لتحقيق اختراق نوعي في الإدارة العامة.

اقتباس: Pr0h0zhiy

ترامب هو نوع غريب إلى حد ما، ولكن أشك في أنه أحمق.

إنه بعيد عن أن يكون أحمق، ولكن في فترة ولايته الأولى لم يكن لديه ببساطة ما يكفي من الموارد الإدارية - الموظفين لوضعهم في جميع المناصب الرئيسية. وبعد ذلك لم يكن مستعدًا بالتأكيد لإراقة الدم. الآن كل شيء مختلف. وله لقطات. وأصبح الأنصار منظمين. والأهم من ذلك، يبدو أن لديه الآن المزيد من المؤيدين في جميع أجهزة المخابرات العديدة. في الفصل الأول، لم يلاحظ هذا بشكل خاص.
"كل ما لا يقتلنا يجعلنا أقوى." وأصبح أقوى حقا. والحيل السابقة التي لعبت معه من قبل لن تعمل بعد الآن.

اقتباس: Pr0h0zhiy

والآن ينبغي أن تكون الولايات المتحدة "ملاذاً آمناً" حيث يمكن لرؤوس الأموال من أوروبا أن تهرب. ولا يسع ترامب إلا أن يدرك ذلك. وإذا انتخب فهو لا يحتاج إلى أي صراع داخلي.

أعتقد أنه يبدو أعمق وأبعد. وهذا قرار موحد للقوى التي تقف وراءه. إنه يتصاعد بوعي، ويظهر أن الابتزاز السابق للحرب الأهلية لا يخيفه فحسب - بل إنه مستعد لذلك. لا أعمال الشغب السوداء ولا أعمال شغب المهاجرين من أمريكا اللاتينية ولا عصابات المخدرات التي تم جلبها إلى البلاد تحت ستار المهاجرين ليست مخيفة بالنسبة له - فهو وأنصاره مستعدون لأي شيء ومنظمون جيدًا. وأكرر - يبدو أنه خلال هذه الفترة اكتسب الكثير من المؤيدين في أجهزة المخابرات. وهو يعرف أين تقع «إبرة كوشيف» بالنسبة للحزب الديمقراطي وإدارة بايدن.

اقتباس: Pr0h0zhiy

المركز الفيدرالي، إذا تم تحديده، قادر تماما على وقف هذا الأمر. هناك الكثير من الطرق. حتى إطلاق النار على القادة.

فقط إذا كان هذا المركز الفيدرالي لديه أجهزة استخبارات ووكالات إنفاذ قانون موالية وموحدة. لكن في الولايات المتحدة اليوم، الأمر ليس قريبًا من ذلك. هناك انقسام في جميع هياكل السلطة، ليس فقط على مستوى الولايات، ولكن أيضًا على المستوى الفيدرالي. إن البدء في إطلاق النار على القادة في مثل هذه الظروف هو بمثابة دعوة لإطلاق النار من خدماتك الخاصة على نفسك. و"على أنفسنا"، لا يعني ذلك إدارة بايدن والحزب الديمقراطي فحسب، بل يعني أيضًا هياكل السلطة المالية غير الرسمية التي تقف خلفهما. ليست وطنية.

اقتباس: Pr0h0zhiy

بالإضافة إلى ذلك، قبل 10-15 سنة، كانت هناك معلومات على الإنترنت حول بناء المعسكرات وتجميدها في ولايات مختلفة. ويبدو أنه يستعد لاضطرابات داخلية.

كانوا يستعدون لعام 2012، عندما سيحدث شيء فظيع. لقد حدث ذلك، لكنه كان مختلفا تماما.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

مشكوك فيه. لاعب (المجر) بمستوى لا يتوافق مع مكانة الفاتيكان.

ولا يوجد لدى الفاتيكان دولة داعمة أخرى، وتشمل خططه إحياء الإمبراطورية النمساوية المجرية، ربما تحت ستار نوع ما من الاتحاد الاقتصادي والعسكري السياسي بعد انهيار الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. النمسا مجهرية للغاية وفي بعض الأحيان يخرج منها فنانون فريدون للغاية، وهو ما يتذكره العالم ولن تفيد هذه الذاكرة أي شيء. لذا فإن المجر ستكون بمثابة "العقدة" لإحياء الإمبراطورية النمساوية المجرية باعتبارها بلورة في محلول مشبع.

اقتباس: Pr0h0zhiy

هل تعرف أي بنك في العالم يتعامل مع أكبر مبلغ نقدي؟ بنك الفاتيكان.

لا أعرف كيف هو الحال الآن، لكنني أعلم أنه في وقت ما، تم دفع بنك الفاتيكان إلى الإفلاس بسبب الإجراءات المنسقة التي اتخذتها دور البنوك الرائدة، وبعد ذلك أصبحت عائلة روتشيلد وروكفلر وشركائهم... مساهمين في هذا بنك. لا أعتقد أن أي شيء قد تغير كثيرًا منذ تلك الأوقات. ولعل هذا هو السبب الذي يجعل الباباوات يقبلون أيدي المصرفيين، وليس العكس. ولعل هذا هو الإذلال العلني المقصود لمحاولة البنك البابوي الاستيلاء على الأسواق المالية على حساب هذه العائلات المحترمة.

اقتباس: Pr0h0zhiy

لديهم أيضًا واحدة من أقدم أجهزة الأمن والمخابرات في العالم. بما في ذلك السياسية.

نعم، هذه بعض هياكل النظام، لكن منظمة فرسان مالطا نفسها لها علاقات وثيقة جدًا مع MI6. إذا كان هناك نوع من المنافسة في بيئتهم، فيمكن اعتبار ذلك منافسة بين الأنواع. يتمتع الفاتيكان باستقرار اقتصادي نسبي بفضل المساهمين من البنوك الرائدة في هذا العالم. ولكن هناك تأثير كبير، لكنه جزء من جوقة معينة.

اقتباس: Pr0h0zhiy

من تعرف؟ ربما يحتاج إلى "القليل".

حسنًا، من حيث المبدأ، هذا هو الجزء الكاثوليكي من أوروبا... وحتى الآن بدون بولندا، لأن البيشك يخضعون بإحكام لإنجلترا، وبالعادة، تحت الولايات المتحدة الأمريكية.

اقتباس: Pr0h0zhiy

"يقود"؟ وهذا هو نفس "تحمل المسؤولية". أعتقد أن هذا ليس في مصلحتنا.

ليست هناك حاجة لأن تكون صريحًا ومباشرًا. لا علاقة لنا بالتعبير عن إرادة المهاجرين المحبين للحرية والمنتهكين. واستخرجوا الأسلحة لأنفسهم في أفريقيا. هناك مثل هذه المعادن هناك. والشامان المحليون يعرفون جيدًا علم الصراع الطبقي الشامل. ونظرية العدالة الاجتماعية. يفضل الجنرالات الفرنسيون قيادة الانقلاب على خوض الحرب مع روسيا. جاء حفيد ديغول إلى موسكو وتذكر كيف كان جده يحترم ستالين وكيف كانت روسيا على حق في منطقتها العسكرية الشمالية الغربية. هناك الكثير من الوقود لإشعال نار ثورية - سوف تشتعل من تلقاء نفسها.

اقتباس: Pr0h0zhiy

الدخول، بناءً على طلبهم، كقوة شرطة، أمر ممكن تمامًا. دون تحمل المسؤولية عن مصائر ومستويات معيشة الناس هناك.

رجال الاطفاء؟؟
لا... بعد إنجاز جميع مهام الثورة الاجتماعية، من الممكن بالطبع... لكن سيكون من الضروري أن نطلب ذلك منا.
ولكن من الممكن قبول اللاجئين البيض المؤهلين والأكفاء والمخلصين من أوروبا المحترقة - فما زلنا بحاجة إلى إعادة بناء سيبيريا والشرق الأقصى وإسكانها. .. فلنشربهم بالفودكا بعد التوتر، ونعلمهم اللغة الروسية (العظيمة والجبارة)، ونضعهم في أعمال مفيدة... وسيعيشون ويعيشون الروح الروسية.

اقتباس: Pr0h0zhiy

وقد أصدرت وزارة الخارجية البريطانية ووزارة الخارجية الألمانية، على لسان وزرائهما، تصريحات مفادها أنهما في حالة حرب معنا.

وهذا يعني أن الأشرار سيعانون من العذاب بسبب أعمالهم.

اقتباس: Pr0h0zhiy

وفي حالة تدخلهم الكامل والمفتوح، فإن أفعالنا على أراضي أوكرانيا لن تكون محدودة بعد الآن. كما سيتم تنفيذ الضربات ضد أهداف على أراضي بلدانهم. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن كل شيء يغلي هناك على أي حال، هل يمكنك تخيل نوع الغليان الذي سيبدأ؟؟؟

كيف يمكن للمرء أن لا يفهم هذا؟ ولكن يبدو أن أصحاب إنجلترا وفرنسا يتجهون نحو ذلك. لذلك عليك أن تبقي أنفك في مواجهة الريح وبارودك جافًا.
وتظهر مبادرة معقولة.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

كانت تلك هي الخطة ويبدو أنها كانت كذلك بالضبط. ولكن يبدو أننا كنا نعرف كل شيء مقدمًا وكنا مستعدين جيدًا. يبدو أن شخصًا ما اقترح الجدول الزمني بالكامل وقدمه لنا على الفور، مما يعني أننا لسنا وحدنا في عملنا.

فإما الاستطلاع، على المستوى الاستراتيجي بالفعل، نجح، أو التسريب المستهدف على الجانب الآخر، في تعطيل الخطط والابتعاد عن الموقف. ماذا بالضبط - لن نعرف أبدًا. من الواضح أن السؤال لا يتعلق برواتبنا، وبالتأكيد ليس من باب الفضول. وهو الحق. لكن تناوب الوحدات في المنطقة الحدودية تم بالفعل قبل أسبوعين من بدء الأحداث.

اقتبس من بايارد

مع هذا التصنيف، يمكنك اتخاذ قرار بشأن الكثير، سيكون من أجل الخير

إن عدد الناخبين ودرجة الدعم يسمحان لقائدنا الأعلى بالتصرف دون النظر إلى رأي أقلية عالية الصوت من "المقاتلين غير الحربيين" و"الوطنيين الخائفين". على الرغم من أن بوتين لا يحب حقًا التصرفات المتطرفة، إلا أنه إذا لم يكن هناك تشديد في السياسات/الإجراءات المحلية والخارجية، فقد لا يفهم الناس ذلك.

اقتبس من بايارد

الآن كل شيء مختلف. وله لقطات. وأصبح الأنصار منظمين. والأهم من ذلك، يبدو أن لديه الآن المزيد من المؤيدين في جميع أجهزة المخابرات العديدة. في الفصل الأول، لم يلاحظ هذا بشكل خاص.

وأنا أتفق مع ذلك، رغم وجود مجموعة من التحفظات. على سبيل المثال، مكتب التحقيقات الفيدرالي. وإذا جاء ترامب، فمن المؤكد أنهم سوف "ينزفون" إذا لم يتم التوصل إلى اتفاقيات. وبدون اتفاقيات، لا يزال بإمكانهم إلحاق الكثير من الضرر به.

اقتبس من بايارد

إنه يتصاعد بوعي، موضحًا أن الابتزاز السابق للحرب الأهلية لا يخيفه فحسب - بل إنه مستعد لذلك

بشكل عام، كل شيء معقد هناك. قام بايدن (أولئك الذين يستخدمون هذه الدمية) بتضييق الخناق على شركات التعدين، لكنه ساعد بنشاط المجمع الصناعي العسكري. وفي الوقت نفسه، سمح «الضغط» لشركات التعدين الكبرى بزيادة حصتها من الأرباح، وكان الدعم، في كثير من النواحي، بنتائج عكسية على المستثمرين في المجمع الصناعي العسكري.
الممولين المحليين والدوليين، والمجمع الصناعي العسكري، وشركات التعدين، وقطاع التصنيع الحقيقي، وتكنولوجيا المعلومات، والمهاجرين غير الشرعيين والمهاجرين ببساطة، وسكاننا المجزأين للغاية، والفوضى في وكالات إنفاذ القانون، والتهديدات/الضغوط الخارجية، وما إلى ذلك، وهكذا، وهكذا... كل شخص لديه مصالحه الخاصة ورؤيته لحل المشاكل... أنا متأكد من أن ترامب ليس أحمق. بمجرد أن ينفجر هذا الكوكتيل، من يستطيع التحكم في العملية بحق الجحيم. ولا ينبغي للمرء أن يقلل من قدرات آلة الدولة.

اقتبس من بايارد

كانوا يستعدون لعام 2012، عندما سيحدث شيء فظيع

الموارد المعدة لبعض الأحداث المحتملة لم تختف ويتم الحفاظ عليها بعناية. وربما يتكاثرون.

اقتبس من بايارد

الفاتيكان ليس لديه دولة دعم أخرى

لماذا يحتاج إلى "دولة داعمة" وليس إلى "مجموعة داعمة من الأشخاص من العديد من البلدان"؟

اقتبس من بايارد

تشمل خططه إحياء الإمبراطورية النمساوية المجرية

حسنًا، في سياق الأحداث، على الأرجح ليست "النمساوية المجرية"، بل "المجرية النمساوية"، مع الضغط على جزء من أراضي بعض الدول المجاورة. وليس أوكرانيا فقط.
بالمناسبة، انتبه إلى "سلوك" تلك الدول التي تتمتع بالتجربة الإمبريالية على وجه التحديد، والتي تم تعديلها للوصول إلى الموارد ذات الصلة وغياب الاحتلال. من وجهة نظرنا، سلوكهم هو الأكثر مفهومة وعقلانية.

اقتبس من بايارد

ليست هناك حاجة لأن تكون صريحًا ومباشرًا. لا علاقة لنا بالتعبير عن إرادة المهاجرين المحبين للحرية والمنتهكين. واستخرجوا الأسلحة لأنفسهم في أفريقيا.

أنا لا أتحدث عن المهاجرين، ولكن عن السكان الأصليين لهذه البلدان. إذا أخذنا على عاتقنا دور القائد، فإننا نتحمل تلقائيًا بعض المسؤوليات. لست متأكدًا من أننا بحاجة إليها وأننا مستعدون لها.
أما بالنسبة لـ "لقد حفرنا الأسلحة بأنفسنا" فقد قام ممثلو الدول الناطقة باللغة الإنجليزية بعمل جيد هناك. نعم، ويستمرون في العمل. وحتى الأسلحة/الذخائر التي يتم توريدها إلى وحدة BU، لا تصل جميعها إلى الحدود. وعاجلاً أم آجلاً "سوف يخرج" ...

اقتبس من بايارد

رجال الاطفاء؟؟
لا... بعد إنجاز جميع مهام الثورة الاجتماعية، من الممكن بالطبع... لكن سيكون من الضروري أن نطلب ذلك منا.
ولكن من الممكن قبول اللاجئين البيض المؤهلين والأكفاء والمخلصين من أوروبا المحترقة - فما زلنا بحاجة إلى إعادة بناء سيبيريا والشرق الأقصى وإسكانها. ..

إن النقل الجماعي، على الرغم من الوضع الديموغرافي، ليس في مصلحتنا. محدودة، «مستهدفة»، بحسب الكفاءات التي نحتاجها، تمامًا. ولكن ليس على نطاق واسع. نحن، مجتمعنا، ما زلنا بحاجة إلى “هضم” سكان الأراضي العائدة، ولكن ها هو الأمر؟ هناك بغباء منهم أكثر منا. ومثل هذا "الحقن" الضخم لا يمكن أن يتغير، لكنه سيغير "عقليتنا" الجماعية. علاوة على ذلك، التنازل عن أراضي أوروبا الغربية لعدو محتمل؟ مع النمو السكاني السريع؟ هل أنتم متأكدون أن الخلافة الأوروبية هي بالضبط ما نحتاجه؟؟؟

اقتبس من بايارد

كيف يمكن للمرء أن لا يفهم هذا؟ ولكن يبدو أن أصحاب إنجلترا وفرنسا يتجهون نحو ذلك

المضيفون يقودون فرنسا إلى صراع مباشر معنا. إنجلترا بشكل قاطع لا تريد المشاركة في هذا. في الوقت نفسه، تحدثت جميع الدول المهمة في الناتو بالفعل عن عدم المشاركة في مثل هذا الناتو. وهذه قرارات «سيادية»، خارج كتلة الناتو. لماذا هذا؟ وتعتبر فرنسا إحدى الدول القليلة التي تمتلك أسلحة نووية. لكن كمية هذه الأسلحة النووية في فرنسا، وعدد الرؤوس الحربية التي سنحتاج إلى استخدامها على أراضي حمامات التجديف لتدمير إمكاناتها، على الأرجح لن تسبب تغييرات قاتلة على نطاق الكوكب. لكن إنجلترا ستظل القائدة الوحيدة في أوروبا الغربية.
وقد قدر أكلة الضفادع بالفعل مشاركتهم المحتملة في المجموعة بـ 20 ألف خطم. غير سارة، ولكن ليس قاتلا. لا سيما بالنظر إلى حقيقة أنه لن تكون هناك تغييرات جذرية في "حديقة الحيوان" لأسلحة القوات المسلحة الأوكرانية، تمامًا كما لن تكون هناك تغييرات كبيرة في عدد قوات الدفاع الجوي والقوات الجوية. لن يسحبوه الآن. لكن العواقب بالنسبة للقيادة الفرنسية ستكون بالتأكيد حزينة للغاية. وبسرعة. إن مشاركتهم أكثر تهديدا ليس على أراضي BU، ولكن في ترانسنيستريا. هذا هو المكان الذي يمكنهم فيه إيذاءنا.
أحداث كروكوس... خالص التعازي لجميع المتضررين.
لماذا الان؟ لأنهم "ارتاحوا" بعد الانتخابات. ماذا أثبتت؟ والحقيقة أن المجتمع والسلطات الإقليمية والمحلية لا تزال لا تفهم حجم التهديدات. لم نحشد قوانا بعد. من هو المنظم؟ حتى إذا حكمنا من خلال التصريحات، بما في ذلك تلك التي صدرت في بداية شهر مارس، وفقًا لمقاطع استجواب السجناء الأسرى، فمن دون خيارات، عملت الخدمات الخاصة في BU تحت "قناع" الوهابيين. ماذا سيحدث؟ آمل حقًا أن تدرك سلطاتنا، وقبل كل شيء المجتمع، شيئًا ما على الأقل. إن التصدي لهذه التهديدات يجب أن يعتمد أولا وقبل كل شيء على الجميع. قد تحدث تغييرات في سياسة الهجرة. لكن الغرب، أو بالأحرى جزء من الدول الغربية، يمكنه استخدام هذا الوضع "للتخلص" من موضوع دعم أوكرانيا، دون أن يفقد ماء وجهه في عيون سكانه.
بالمناسبة، تطالب الولايات المتحدة أوكرانيا بوقف الهجمات على مصافي النفط في روسيا. لأن هذه الضربات (بالتأكيد غير سارة بالنسبة لنا، ولكنها لا تسبب ضررا جسيما) تؤدي إلى زيادة الأسعار في محطات الوقود في الولايات المتحدة الأمريكية. لماذا؟ لا يتم توريد المنتجات البترولية من روسيا إلى الاتحاد الأوروبي، ولكن يتم شراؤها بنشاط من قبل تركيا والمملكة العربية السعودية للاستهلاك المحلي. يقومون بتوريد المنتجات البترولية التي ينتجونها محليًا إلى الاتحاد الأوروبي. ويؤدي فشل مصافي التكرير في روسيا إلى انخفاض الإمدادات لهذه الدول، مما يؤدي بالتالي إلى تقليل الإمدادات إلى الاتحاد الأوروبي. وهذا ينطوي على زيادة في الأسعار في البورصة. وبناءً على ذلك، يرتفع السعر في الولايات المتحدة الأمريكية))) عفوًا... في أوكرانيا، آمن القادة بتفردهم، وبعد أن فقدوا الشواطئ، أرسلوا حكامًا مباشرين عبر الغابة... عفوًا مرة أخرى...
ولابد من إزالة هؤلاء الأوكرانيين "الموجهين" أو استبعادهم من الميزانية العمومية. بعد خلع صيانتها، يحصلون على مكافأة - مع السيطرة على المنطقة، سيكون لدينا زيادة كبيرة في نفقات صيانة هذه المنطقة، وحرب العصابات المضادة، وصيانة السكان الذين يعيشون هناك وأنت py ودي. لذلك، يبدو لي أنه لا يزال يتعين علينا أن نترك "قطعة" من أوكرانيا. ويفضل أن تكون معزولة عن البحر وعن الدول الغربية. لوبو، قطعة معزولة عن البحر، ولكن مع مرور الوقت، سوف يمتصها جيرانها.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

وتم تناوب الوحدات في المنطقة الحدودية قبل أسبوعين من بدء الأحداث.

نعم هذه الأحداث كانت متوقعة وقوبلت بكرامة. لذلك تم تحذيرهم.

اقتباس: Pr0h0zhiy

على الرغم من أن بوتين لا يحب حقًا التصرفات المتطرفة، إلا أنه إذا لم يكن هناك تشديد في السياسات/الإجراءات المحلية والخارجية، فقد لا يفهم الناس ذلك.

بعد Crocus، يمكن بحق تصنيف كل هذا الدهماء على أنهم متواطئون مع الإرهابيين. والتعامل معهم على هذا الأساس.

اقتباس: Pr0h0zhiy

على سبيل المثال، مكتب التحقيقات الفيدرالي. وإذا جاء ترامب، فمن المؤكد أنهم سوف "ينزفون" إذا لم يتم التوصل إلى اتفاقيات.

أعتقد أنه كانت هناك مفاوضات نشطة هناك منذ عدة أشهر. وإذا حاول الأشخاص غير المناسبين ارتكاب أعمال هراء هناك، فسيتم القضاء عليهم بنسبة 50% على الأقل من العدد الإجمالي.

اقتباس: Pr0h0zhiy

ترامب ليس أحمق. بمجرد أن ينفجر هذا الكوكتيل، من يستطيع التحكم في العملية بحق الجحيم. ولا ينبغي للمرء أن يقلل من قدرات آلة الدولة.

لقد كانت آلة الدولة هناك منقسمة على نفسها. لذا، إذا حاول الديمقراطيون استخدامه، فلن يحصلوا على نصف الولايات فقط (التي تمتلك كل منها أجهزتها الخاصة)، بل سيحصلون أيضًا على مثل هذا الانقسام في المكون التنفيذي لوكالات إنفاذ القانون على المستوى الفيدرالي، مما سيدفعهم إلى الانخراط في هذا الانقسام. لحم مفروم. أمام الولايات المتحدة الآن خيار بسيط للغاية:
- إما أن ينتخبوا ترامب فيعيد النظام ويعاقب الأوغاد،
- أو من خلال ارتكاب تزوير أو اغتصاب آخر، سيحصلون على الحرب الأهلية الأكثر جنونًا، والتي ستحرق المعسكر الديمقراطي حتى آخر طابق، وتذري الرماد في البالوعة.

لذا فإن اختيارهم بسيط.

اقتباس: Pr0h0zhiy

، في سياق الأحداث، على الأرجح ليس "النمساوي المجري"، ولكن "المجري النمساوي"، مع الضغط على جزء من أراضي بعض الدول المجاورة.

بالضبط . وسوف يستولون أيضاً على كرواتيا (وربما تقسيمها مع صربيا)، وجزء من رومانيا (سيذهب الجزء الآخر قانونياً إلى المالك الحقيقي - مولدوفا)، وبعض الأشياء الصغيرة الأخرى بعد انهيار الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. وأبي سيكون سعيدا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

إذا أخذنا على عاتقنا دور القائد، فإننا نتحمل تلقائيًا بعض المسؤوليات. لست متأكدًا من أننا بحاجة إليها وأننا مستعدون لها.

لسنا بحاجة للذهاب إلى أوروبا الغربية على الإطلاق. ولكن الشرقية بحكم التعريف هي لنا. والوسطى. فلنحولها إلى منطقة منزوعة السلاح. نوع من "الأرض الحرام".
وفي هذه الحالة، فإن فكرة إحياء الإمبراطورية النمساوية المجرية ستساعدنا. ولكن سوف تحتاج إلى مراقبتها بدقة شديدة.

اقتباس: Pr0h0zhiy

إن النقل الجماعي، على الرغم من الوضع الديموغرافي، ليس في مصلحتنا. محدودة، «مستهدفة»، بحسب الكفاءات التي نحتاجها، تمامًا.

هذا بالضبط ما أتحدث عنه.

اقتباس: Pr0h0zhiy

هل أنتم متأكدون أن الخلافة الأوروبية هي بالضبط ما نحتاجه؟؟؟

هل تقترح إرسال قوات إلى أوروبا الغربية واستقبالها هناك "من الحمر والبيض"؟ بالطبع، أنا لست سعيدًا بالخلافة هناك، لكن بما أن لديهم مثل هذه الخطة... فلن يكون لدينا رعاية كافية للجميع.

اقتباس: Pr0h0zhiy

وقد قدر أكلة الضفادع بالفعل مشاركتهم المحتملة في المجموعة بـ 20 ألف خطم. غير سارة، ولكن ليس قاتلا.

في الواقع، هذه إجراءات منسقة لإجبار روسيا على هدنة المحراث لمدة عامين. لا أعتقد أنها ستنجح. فكما اصطادوا «الفهود» و«أبرامز» من قبل، سيصطادون الآن الفرنسيين والبولنديين وغيرهم من الرومانيين.

اقتباس: Pr0h0zhiy

يبدو لي أنه لا يزال يتعين علينا أن نترك "قطعة" من أوكرانيا. ويفضل أن تكون معزولة عن البحر وعن الدول الغربية.

أعتقد أنه لا يمكن ضم قطعة ما إلى روسيا لبعض الوقت، ويمكن ترحيل جميع الأشخاص غير المخلصين وغير المخلصين إلى هناك. لكن هذه المنطقة يجب أن تكون أيضًا تحت سيطرتنا وأن تُستخدم كنقطة عبور لمزيد من عمليات الترحيل. لا ينبغي لأي شخص غير مخلص، ملطخًا بالأوكرانيين، أن يبقى على أراضي ساحل البحر الأسود الشمالي. ببساطة ترحيل الجميع. البعض إلى الغرب، والبعض الآخر إلى سيبيريا - لتسوية البلاد.
لا يجوز نقل أي أراضي من أرضنا (وهذه أرضنا) إلى أي شخص. والاستثناء الوحيد هو المجر، التي يمكن إعادة منطقتها إليها. لا بولندا ورومانيا! هؤلاء أعداء. لكن من غير المقبول تقوية العدو.

[Pr0x0zhy]

اقتبس من بايارد

نعم هذه الأحداث كانت متوقعة وقوبلت بكرامة. لذلك تم تحذيرك

نقطة أخرى مثيرة للاهتمام: من الواضح أن المنطقة الحدودية مشبعة بعملاء الجانب الآخر. فقط التناوب الذي تم تنفيذه كان بالتأكيد مفاجأة بالنسبة لهم. علاوة على ذلك، إذا كانت مكافحة التجسس نشطة للغاية من جانبنا، فقد يؤدي ذلك إلى تنبيه خصومنا (على الرغم من أنه لا ينبغي التخلص من ثقتهم بأنفسهم/غطرستهم المحتملة على الإطلاق). وهذا على الأرجح مستوى عالٍ جدًا من "محو الأمية" من جانب فناني الأداء. بما في ذلك الرتبة والملف. اسبوعين ولا نسمح بالتسريبات عن المداورة؟!

اقتبس من بايارد

بعد Crocus، يمكن بحق تصنيف كل هذا الدهماء على أنهم متواطئون مع الإرهابيين. والتعامل معهم على هذا الأساس.

على الأرجح ليس "متواطئين"، بل "دولة ذات نظام إرهابي". في هذه الحالة، سيتم إيقاف أي تفاعل، بما في ذلك في الاقتصاد (مرحبًا، دائرة الجمارك الحكومية في أوكرانيا)، وآمل حقًا أنه من خلال الحقائق المقنعة، سنحقق نفس الشيء من البلدان الأخرى. بما في ذلك الغربية. وفي الوقت نفسه، قد يسمح هذا الوضع للدول الغربية برفض الدعم المفتوح لـ BU، مع حفظ ماء الوجه. وسوف يتوصلون إلى نوع من التفسير لناخبيهم. لكن هذا لا ينفي دعمهم الخفي للمتطرفين للقيام بأنشطة تخريبية ضدنا. يمكنهم توفير متفجرات الأسلحة الصغيرة إلى ما لا نهاية تقريبًا. هذه ليست أسلحة "ثقيلة" باهظة الثمن ولا تشكل 50٪ (في الواقع أكثر) من ميزانية BU.

اقتبس من بايارد

لقد كانت آلة الدولة هناك منقسمة على نفسها

موضوع معقد جداً أشك في أنه على مستوى وعينا، من الممكن تقديم توقعات واقعية تمامًا. التناقضات "فوق السقف". نحن لسنا بحاجة إلى حربهم الأهلية. ثم سيكون لدى الجميع مشاكل. مشاكل كبيرة، بما في ذلك الحاجة إلى السيطرة الخارجية على أسلحتهم النووية والأشياء التكنولوجية الخطيرة. هذا ليس الاتحاد وليس روسيا. عقلية مختلفة. سوف يتجنب ترامب الدم. إنه لا يحتاج إلى قنبلة تحت مؤخرته. ولكن إذا حدث خطأ ما، فإن الإدارة الحالية (محركي الدمى) لا تزال لديها الموارد والتصميم لمحاولة إبقاء الوضع تحت السيطرة على الأقل. هل سينجح الأمر أم لا هو السؤال.

اقتبس من بايارد

بالضبط . وسوف يستولون أيضاً على كرواتيا (وربما تقسيمها مع صربيا)، وجزء من رومانيا (سيذهب الجزء الآخر قانونياً إلى المالك الحقيقي - مولدوفا)، وبعض الأشياء الصغيرة الأخرى بعد انهيار الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. وأبي سيكون سعيدا.

وسيكون سعيدًا بزيادة كبيرة في نفوذه في بقية أوروبا الغربية. و"المجرية النمساوية" في حاجة ماسة إلى الوصول إلى البحر.

اقتبس من بايارد

لسنا بحاجة للذهاب إلى أوروبا الغربية على الإطلاق. ولكن الشرقية بحكم التعريف هي لنا

نعود إلى الحدود "بين الكتل" في فترة منظمة حلف وارسو. ما ورد، من حيث المبدأ، في "إنذار بوتين" وفيما يتعلق بمفاهيم مثل "مجال المصالح" و"مناطق النفوذ". إن مصير بولندا، أو بالأحرى حياة سكانها، يبدو حزيناً في منظور متوسط ​​الأمد. وكذلك مصير سكان نمور البلطيق. التناظرية هي زوجة سابقة مهجورة دون مصدر رزق، محرومة من الممتلكات ودون أي مهارات مفيدة...

اقتبس من بايارد

والوسطى. فلنحولها إلى منطقة منزوعة السلاح. نوع من "الأرض الحرام".

بريدبولي. ربما مع وجود مواقعنا العسكرية هناك لاحقًا. لأنه من المستحيل تمامًا ترك هذه المساحة دون سيطرة. وستظل المواجهة قائمة، ولو على مستوى الأجهزة الخاصة. وكلما كانت هذه المواجهة أبعد عن حدود المدينة كلما كان ذلك أفضل. ولهذا السبب أيضاً فإن الخلافة الأوروبية غير مقبولة بالنسبة لنا. إذا تطورت الأحداث بالطريقة التي أفكر بها، فمن المحتمل جداً أن يتغير تغيير الحكومات في دول أوروبا الغربية، إلى حكومات أكثر عقلانية، من وجهة نظرنا، تليها، في مرحلة ما، حركة نشطة من الإسلاميين المتطرفين. ومن مصلحتنا، بناء على طلب الحكومات الشرعية فقط، أن نقوم بعملية شرطية هناك. وإلا سيكون لدينا تهديد خطير للغاية.

اقتبس من بايارد

في الواقع، هذه إجراءات منسقة لإجبار روسيا على هدنة لمدة عامين

إنه في مصلحتهم. علاوة على ذلك، فإن عامين لا يكفي. لقد قصروا بشكل مؤسف. لقد قلت بالفعل أن احتمال استعدادهم لا يقل عن 2-3 سنوات. الشيء الجيد أنهم بحاجة إلى المزيد. فقط لتطوير الصناعة/الطاقة لمدة 3-5 سنوات على الأقل. وقد أدركوا ذلك جيدًا.
بالمناسبة، هذا العام، فيما يتعلق بإمدادات الطاقة، فإنهم يكافحون مع حمار محتمل جدًا وكبير جدًا. خاصة إذا كان الصيف حارًا وعاصفًا.

اقتبس من بايارد

أعتقد أنه لا يمكن ضم قطعة ما إلى روسيا لبعض الوقت، ويمكن ترحيل جميع الأشخاص غير المخلصين وغير المخلصين إلى هناك. لكن هذه المنطقة يجب أن تكون أيضاً تحت سيطرتنا.

على وجه التحديد، كمكان لطرد السكان غير الموالين، "لشطب" جميع ديونهم، بالطبع، تحت سيطرتنا العسكرية.
لكنني لا أتفق مع مصطلح "إرفاق". لكي ترجع.

اقتبس من بايارد

لا بولندا ورومانيا! هؤلاء أعداء. لكن من غير المقبول تقوية العدو.

سيكون ظهور ليمبيرج في بولندا بمثابة انتصارهم الحقيقي. موضوع معقد. فمن ناحية، يبدو أن اعتراف الغرب بليمبرج كجزء من بولندا سيحل أيضاً مسألة الاعتراف بالأراضي التي أعيدت إلينا، وسوف "يحمل" بولندا بـ "هضم" هذه الأراضي لمدة 100 عام، وسيضعفها اقتصادياً بشكل كبير. ومن ناحية أخرى، ما الذي يهمنا في الاعتراف بهم؟ وربما لا يعترفون حتى بقانون الجاذبية العالمية. هذا لن يجعلها ترفرف مثل الفراشات. وسيكون حل المشكلة من حيث "لفيف ليست ليمبرج" بمثابة صفعة جيدة وواقعية على وجه التحديد لرهاب روسيا التقليدي.
بالمناسبة، لماذا يتم النظر دائما في هذه القضية في ضوء بولندا؟ يحق لبيلاروسيا أيضًا أن تعلن مطالبها التاريخية! فهي أيضًا جزء من دوقية ليتوانيا وروسيا الكبرى السابقة. وتشجيع الحليف وتقويته هو عمل صحيح للغاية. خاصة على خلفية حقيقة أن المناطق الحرة ليست جيدة جدًا على الكرة الأرضية.

[بايارد]

اقتباس: Pr0h0zhiy

اسبوعين ولا نسمح بالتسريبات عن المداورة؟!

ربما تم تمرير التناوب باعتباره مخططًا عاديًا، لأنه يبدو أنهم لم يزيدوا المجموعة حقًا - لقد غيروا جودة التكوين، والمجندين إلى MTR. لكن العملية تم تنفيذها ببراعة حقًا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

على الأرجح ليس "متواطئين"، بل "دولة ذات نظام إرهابي".

كنت أقصد الحركة الليبرالية المحلية "المناهضة للحرب" وغيرها من "المتعاطفين" و"العابرين لأوكرانيا". الآن سيكون هناك أساس قانوني لاعتبارهم إرهابيين أو متواطئين معهم وإخضاعهم لأقصى شروط العمل الإصلاحي.

اقتباس: Pr0h0zhiy

(مرحبًا بدائرة الجمارك الحكومية في أوكرانيا) وآمل حقًا أنه من خلال الحقائق المقنعة، سنحقق نفس الشيء من البلدان الأخرى. بما في ذلك الغربية.

والآن تندرج الدول الغربية ضمن فئة «الراعية للإرهاب» والمتواطئة معه.

اقتباس: Pr0h0zhiy

وهذا الوضع قد يسمح لها، أي الدول الغربية، برفض الدعم المفتوح لـ BU، مع حفظ ماء الوجه.

نظرًا لحقيقة أنهم لم يجدوا أبدًا المال لشراء واحدة مستعملة، فربما يكون هذا بمثابة المنقذ لهم. هل سيستخدمونها؟

اقتباس: Pr0h0zhiy

نحن لسنا بحاجة إلى حربهم الأهلية. ثم سيكون لدى الجميع مشاكل. مشاكل كبيرة، بما في ذلك الحاجة إلى السيطرة الخارجية على أسلحتهم النووية

إذا كان هذا هو البديل الوحيد للحرب النووية، فسيكون أفضل لهم منا. في الواقع، ستكون هذه كارما (الأم العقابية) لهم على كل ما فعلوه. وبعد ذلك سنرى كيفية السيطرة على أسلحتهم النووية وأجسامهم الخطرة. ربما سنشكل قوات دولية لإنفاذ القانون - من إيران وكوريا الشمالية وسوريا والصين... وبالطبع سنقوم بذلك - كما لو كنا بدوننا.
ولكن سيكون من الأفضل أن يسيطر ترامب على كل شيء.

اقتباس: Pr0h0zhiy

و"المجرية النمساوية" في حاجة ماسة إلى الوصول إلى البحر.

حسنًا، لنمنحهم كونستانتا الرومانية أو بعض الموانئ الكرواتية. نحن لسنا نوعا من الحيوانات.

اقتباس: Pr0h0zhiy

إن مصير بولندا، أو بالأحرى حياة سكانها، يبدو حزيناً في منظور متوسط ​​الأمد. وكذلك مصير سكان نمور البلطيق.

سوف نعيد دول البلطيق. سنعيد الأسماء الروسية إلى مدنها. وسوف نقوم بترحيل السكان غير الموالين، وتعزيزهم بالحاميات العسكرية وتدفق "الدماء الروسية" - لاستعادة الاقتصاد، ومصايد الأسماك، والزراعة، والبنية التحتية للموانئ، والشركات. المناخ هناك معتدل، وسوف يتدفق الناس هناك. لكن هذه ستكون بالفعل مجرد مناطق تابعة لمنطقة البلطيق العسكرية.

اقتباس: Pr0h0zhiy

الخلافة الأوروبية غير مقبولة بالنسبة لنا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

ومن مصلحتنا، بناء على طلب الحكومات الشرعية فقط، أن نقوم بعملية شرطية هناك. وإلا سيكون لدينا تهديد خطير للغاية.

ومن ثم سيكون من الضروري إدخال قوات تحالف القانون والنظام هناك. يجب أن تكون هذه عملية شرطة دولية. ربما حتى خاص.

اقتباس: Pr0h0zhiy

سنتين ليست كافية. لقد قصروا بشكل مؤسف. لقد قلت بالفعل أن احتمال استعدادهم لا يقل عن 2-3 سنوات.

لقد تم تكليفهم بمهمة تحقيق هدنة من روسيا والاستعداد للحرب خلال عامين. لا أحد يعطيهم المزيد ببساطة. آمل ألا نمنحهم هدنة أو وقتا للتعبئة. وبدون اليد الثانية، فإنهم غير فعالين ضدنا.

اقتباس: Pr0h0zhiy

لكنني لا أتفق مع مصطلح "إرفاق". لكي ترجع.

حسنا، لقد ارتكبت خطأ الإهمال.

اقتباس: Pr0h0zhiy

سيكون ظهور ليمبيرج في بولندا بمثابة انتصارهم الحقيقي. موضوع معقد.

ولا ينبغي لبولندا أن تحصل على شبر واحد. ويشارك لوكاشينكو نفس الرأي.
أما بالنسبة لنقل لفوف إليه... فعليه أن يقطع منطقة فيلنا - الجزء الجنوبي من ليتوانيا... ولكن مع لفوف وإيفانو فرانكيفسك وريفني، قد لا يتمكن من هضمها. هنا عليك أن تنظر بعناية وتفكر. هناك عدة آراء حول لفيف، وصولا إلى نقلها إلى سلوفاكيا (أو سلوفينيا؟)، ولكن ليس على الفور وبشروط. وبالفعل خلال تقسيم بولندا.
على أية حال، نحتاج أولاً إلى الإصدار، وبعد ذلك سنقرر.

[الحطاب]

أنت محق جدا. واسعة النطاق وإلى هذه النقطة.

[mvbmvbmvb]

ونحن نطعم. جيش كامل من الغرباء عنا بالجنسية، والجنسية، والثقافة، وما إلى ذلك. القلة، والمسؤولون، والريش، ورجال الاستعراض، و"النجوم" وغيرهم من الطفيليات والأعداء الخفيين والواضحين. الذين يسرقوننا ويأخذون ثرواتنا لمدة 30 عاماً "لأنفسهم" في الخارج، إلى جحورهم في لندن، ونيس، وكاليفورنيا...

[سلون 1978]

باتباع منطقك الذي لا علاقة له بقوانين الاقتصاد، فإن أي استثمار (على سبيل المثال، في مصنع لإنتاج الغسالات) يؤدي إلى زيادة في المعروض النقدي، ثم إلى التضخم وبالتالي ضار. ما هو سخيف، لأنه وتكافح اقتصادات جميع دول العالم لجذب مثل هذه الاستثمارات ويعتبر نموها مؤشراً على صحة الاقتصاد.

[اليكسماتش]

أي استثمار (على سبيل المثال، في مصنع لإنتاج الغسالات) يؤدي إلى زيادة في المعروض النقدي، ثم إلى التضخم وبالتالي ضار.

لا يجب عليك ذلك. ليس فقط أي استثمار. ومن المهم من أين تأتي هذه الاستثمارات. من أين تعتقد أنه يمكن أن تأتي استثمارات 40% من الميزانية؟

ما هو سخيف، لأنه... إن اقتصادات جميع دول العالم تكافح من أجل جذب مثل هذه الاستثمارات ويعتبر نموها مؤشراً على مدى رفاهية الاقتصاد

حسنًا، نعم، الجميع يكافحون، ولم يفكر أحد في طباعة +40% من المعروض النقدي والاستثمار فقط في ما نحتاج إليه... حسنًا، لم يخمن أحد تقريبًا.

[سلون 1978]

ومن الجيد أنك لست وزيراً للمالية يتمتع بهذا الفهم الغائر لأدوات إدارة الاقتصاد الحديث. سأخبرك، على ما يبدو، سر مصادر زيادة تمويل قطاع الدفاع في عام 2024: 1) إيرادات الميزانية الإضافية (فرض ضرائب جديدة، زيادة الإيرادات من الضرائب الحالية)، 2) تخفيض نفقات الميزانية الأخرى (" تخفيض النفقات على قضايا الحكومة العامة، والاقتصاد الوطني، والتربية البدنية والرياضة، ووسائل الإعلام والتحويلات بين الميزانيات ذات الطابع العام")، وهذا الأخير له أهمية خاصة و 3) الاقتراض الداخلي والخارجي (الآن، بالطبع، داخلي في الغالب) . بالمناسبة، هناك أين ومن يتم الاقتراض منه - في السابق، تم سحب الأرباح الزائدة للعديد من الشركات الخاصة، وليس فقط، إلى الحسابات القبرصية وغيرها، وخرجت عشرات المليارات من الدولارات من الاقتصاد، حتى شركات التأجير الحكومية قامت بتمويل المؤسسات الأجنبية والآن تبقى كل الأموال في الداخل. كل شيء له ثمنه، ولكن يبدو أنك لا تعرف سوى "طباعة النقود". لا يزال الاقتصاد أكثر تعقيدًا إلى حد ما.

[اليكسماتش]

القروض الداخلية والخارجية (الآن معظمها داخلية بالطبع)

هذا هو بالضبط

يبدو أنك تعرف فقط عن "طباعة النقود"

مجرد نكهة قليلا مع الأدوات المالية.

إذا كنت لا تعرف، فتحدث أكثر عن "فهم الكهف"

[Pr0x0zhy]

وأنا أتفق معك (لست خبيراً، ولا خبيراً اقتصادياً، وأشياء أخرى كثيرة "ليست")، إلا أنك تفتقد مصدراً آخر للدخل لميزانيتنا ــ الإلغاء الفعلي لـ "قاعدة الميزانية" من قِبَل الغرب. وهنا عندما بقي جزء كبير من الدخل الناتج عن بيع مواردنا في بنوكهم. والآن تأتي هذه الأموال الطائلة إلينا.
بالمناسبة، هذا (اختفاء أموال كبيرة من رأس المال العامل) يسبب أيضًا مشاكل في اقتصادهم.

[سلون 1978]

علاوة على ذلك، أعتقد أن الاستثمار في مصنع عسكري (فليكن مصنعًا لإنتاج محركات الديزل للدبابات) أكثر فائدة للاقتصاد من الاستثمار في مصنع مدني (فليكن مصنعًا لإنتاج الغسالات). وأنا مستعد لإثبات ذلك. لكن أولاً، ما زلت أود أن أسمع منك الحجج المؤيدة للنتيجة التي توصلت إليها. حول ضرر الاستثمارات وارتباطها بالتضخم.

[اليكسماتش]

علاوة على ذلك، أعتقد

حسنًا، يمكنك افتراض أي شيء بشكل أساسي، يقول بعض الناس بكل جدية أن الأرض مسطحة. وقد توصلوا أيضًا إلى الحجج اللازمة لذلك.

وإذا كان هناك أي شيء، فأنا لا أقول أبداً أنه ليست هناك حاجة للاستثمار في مصانع الدفاع، خاصة أثناء الحرب. أقول أن هذا له ثمنه الخاص ولا يزال يتعين عليك دفعه.

[أليكسي لانتوخ]

نحن بحاجة إلى توازن معقول في تطوير المجمع الصناعي العسكري. لا ينبغي أن يكون قليلًا جدًا، ولكن أيضًا ليس كثيرًا، لأن ... فالكثير من هذا ليس إهدارًا عقلانيًا للثروة الوطنية. ومع ذلك، في ظروف الحرب، والمجمع الصناعي العسكري الحالي هو حرب، يجب أن يكون حجم المجمع الصناعي العسكري كبيرا قدر الإمكان. ليس هناك وقت لحساب الاختلالات في الاقتصاد.

[اليكسماتش]

ليس هناك وقت لحساب الاختلالات في الاقتصاد

"ليس هناك وقت للحسابات" شيء، لكن الغناء "كل شيء للأفضل فقط، والاقتصاد سوف ينمو فقط" شيء مختلف تمامًا.

[أليكسي لانتوخ]

"ليس هناك وقت للحسابات" شيء، لكن الغناء "كل شيء للأفضل فقط، والاقتصاد سوف ينمو فقط" شيء مختلف تمامًا.

إن الابتهاج بنمو الاقتصاد الروسي الذي يبدو سليماً على حساب المجمع الصناعي العسكري للاستهلاك المحلي ومن حيث الأسلحة هو في رأيي مؤشر على عدم كفاءة بعض الناس.

[جليستويد]

حسنًا ، وأتباع السياسة في نفس الوقت)

[SVP67]

آمل حقًا أن يكون زمن الاتحاد السوفييتي بسريته الفائقة قد انتهى وأن ما يتم تطويره وتنفيذه في المجال العسكري سيبدأ في دخول القطاع المدني في نسخة مبسطة.

[VitaVKO]

اقتباس من: svp67

يتم تطويره وتنفيذه في المجال العسكري، وفي نسخة مبسطة سيبدأ في الوصول إلى القطاع المدني.

ومن الأفضل هنا أن نتحدث عن التقنيات الجديدة التي ينبغي نقلها إلى المؤسسات التجارية في ظل ظروف معينة. المشكلة هي أن وزارة الدفاع الروسية أنفقت أموالاً ضخمة من الميزانية على هذه التطورات، ولا يمكنها بموجب القانون تحويلها ببساطة إلى أي شخص. وستحاول مؤسسات المجمع الصناعي العسكري الحفاظ على احتكارها للتكنولوجيا الجديدة حتى النهاية.
يجب أولا حل المشكلة على المستوى التشريعي. ثم الحديث عن تطوير القطاع المدني من خلال التطويرات ذات الاستخدام المزدوج.

[ved_med12]

العديد من المؤسسات "مزدوجة" الغرض... تعمل في المجمع الصناعي العسكري وفي القطاع المدني.

[AUL]

يتم استثمار الدخل الفائض من طلبات الدفاع في تحديث أسطول الأدوات الآلية والبنية التحتية الأخرى. عندما تنتهي العملية الخاصة، سيكون لدى مجموعة واسعة من الشركات قاعدة إنتاج قوية. تنافسية للغاية في كل من الأسواق المحلية والأجنبية.

نعم بالطبع! أولئك الذين أنتجوا الدبابات سيقودون الغسالات، وأولئك الذين أنتجوا القذائف سينتجون حاضنات للزراعة، وصناعة الطيران ستقود لادا-كالينا...
يعرف أي شخص على الأقل على دراية بالإنتاج أنه في الإنتاج المتخصص، فإن مجرد التحول إلى نموذج منتج آخر (من نفس الملف الشخصي) يعني وقتًا طويلاً، والكثير من المال لإعادة تجهيز الإنتاج، والبحث عن موردين جدد وما يتصل بذلك الموردين، وانخفاض طويل الأجل في إنتاج المنتج (وبالتالي، والأرباح) وبشكل عام الباسور الكبير للمؤسسة. لذا، فإن إعادة بناء مصنع الخزانات لإنتاج الجرارات يكون من الأسهل بناء مصنع جديد للجرارات. علاوة على ذلك، إذا كانت هناك حاجة إلى الدبابات مرة أخرى، فهل يجب علينا إعادة بناء الإنتاج؟ أم إبقاء خطوط الإنتاج ومستودعات المواد الأولية والمكونات والمعدات اللازمة لإنتاج الخزانات عاطلة ولكنها جاهزة؟ ومع ذلك، سيكون الأمر مكلفًا للغاية!
نعم، من الجيد أن يكون لدى مجموعة واسعة من الشركات قاعدة إنتاج قوية. ولكن علينا أيضًا أن نفهم أن صناعة الدفاع هي، بحكم تعريفها، مجال اقتصادي غير مربح تمامًا. ويعد تحويل الإنتاج أمرًا مستهلكًا للوقت ومكلفًا للغاية وغير ممكن دائمًا من الناحية الاقتصادية. في وقت من الأوقات حاولوا إطلاق الأواني في الصناعة الدفاعية - لكن ذلك لم ينجح...

[GGV]

وهذا يعني مصانع السيارات، على سبيل المثال: كاماز، UAZ، GAZ ونفس الأورال. وأنت لا تعرف أبدًا عدد المؤسسات الصناعية العسكرية الأخرى التي يمكنها إنتاج المنتجات المدنية وجني الأموال منها.

[طاب مسائك]

خلال الحرب، المال لا يهم على الإطلاق. إذا كنت تريد الفوز بالطبع.

[AUL]

اقتباس: good_day

خلال الحرب، المال لا يهم على الإطلاق.

خلال الحرب يلعب المال الدور الأكثر أهمية، وخاصة العملة الصعبة. EMNIP، قال نابليون: "للحرب تحتاج إلى 3 أشياء - المال، والمال، والمزيد من المال!"
في الواقع، كانوا يتحدثون فقط تحويل ما بعد الحرب الصناعة.

[نيدجن]

اقتباس من AUL

اقتباس: good_day

خلال الحرب، المال لا يهم على الإطلاق.

خلال الحرب يلعب المال الدور الأكثر أهمية، وخاصة العملة الصعبة. EMNIP، قال نابليون: "للحرب تحتاج إلى 3 أشياء - المال، والمال، والمزيد من المال!"
في الواقع، كانوا يتحدثون فقط تحويل ما بعد الحرب الصناعة.

توضيح واحد صغير. نقلا عن نابليون مكيافيلي.

[طاب مسائك]

توضيح بسيط يا مكيافيلي.

[طاب مسائك]

هذا ما قصدته. لا يستحق الادخار. دعونا نعيش حتى النصر، وبعد ذلك سنرى.

[المدرج 1]

الكسندر يوريفيتش!
بشكل عام، هذا هو الحال؛ إن الزيادة الكبيرة في الإنفاق على الإنتاج الدفاعي (والدفاع بشكل عام) تعتبر سلاحاً ذا حدين. وكل ما ينفق بعد ذلك على الكفاح المسلح، وليس للبيع في الخارج، هو رأسمال ميت، إذا جاز التعبير. ولذلك فإن التوازن المعقول مهم جداً في كل شيء..

[AUL]

اقتباس: برنامج الأغذية العالمي -1

ولذلك فإن التوازن المعقول مهم جداً في كل شيء..

يوافق! ولسوء الحظ، لا يمكننا أن نتحدث عن التوازن إلا في فترة السلام. في زمن الحرب، كل شيء للجبهة، كل شيء للنصر! لكن كل حرب تنتهي في النهاية بالسلام، ومن ثم تبرز مشكلة نقل الصناعة إلى خطوط سلمية. من ناحية، يتطلب الدمار والفقر في فترة ما بعد الحرب الحد الأقصى من إنتاج المنتجات المدنية، ومن ناحية أخرى، تذكر وضع الاتحاد السوفييتي مباشرة بعد الحرب الوطنية العظمى! لو كانوا قد هدأوا مع صناعة الدفاع حينها، لكانوا قد التهموا حلفاء الأم المشهورين السابقين! ولذلك فإن التوازن هنا أمر دقيق وغامض للغاية!

[المدرج 1]

ومع ذلك، بطبيعة الحال، لا ينبغي حل المشاكل من خلال الكفاح المسلح إلا في الحالات التي لا توجد فيها طريقة أخرى (حتى لا تحدث مغامرة عسكرية سياسية). وبهذا المعنى أيضًا: "التوازن هنا شيء دقيق وغامض للغاية!"

[أليكسي لانتوخ]

بشكل عام، منطقة موسكو تنتج القليل. وهي تشتري المنتجات العسكرية حسب ميزانيتها.

[ساكساهورس]

اقتباس من: svp67

آمل حقًا أن يكون زمن الاتحاد السوفييتي بسريته الفائقة قد انتهى وأن ما يتم تطويره وتنفيذه في المجال العسكري سيبدأ في دخول القطاع المدني في نسخة مبسطة.

من المؤكد أن مدفع هاوتزر مبسط من عيار 152 ملم سيكون مفيدًا في الزراعة.
على الرغم من ملاحظة الاتجاه المعاكس في العالم مؤخرًا. التأثير الهائل للتقنيات التجارية المتقدمة على الشؤون العسكرية، سواء من حيث الانخفاض الحاد في تكلفة الأسلحة المعروفة منذ فترة طويلة للجيش، أو من حيث ظهور أسلحة جديدة تمامًا.

[vvn_vl]

لجان «الخبراء» لن تمنعهم من العمل

[T-100]

كل هذا رائع، في الوقت الحاضر. وسوف ينتهي وهذا ما بعد ذلك. سيتم تقليص عمليات الضخ في المجمع الصناعي العسكري، وسيبدأ الغرب في رفع العقوبات، ومن الطبيعي أن يندفع بلدنا على الفور لشراء كل شيء في الخارج، لأننا لا نملك أي حمائية في الأساس. وسيعود كل شيء إلى طبيعته.

[شيكين]

"لن يعود شيء إلى طبيعته" لقد تغير العالم بالفعل وما زال يتغير، وكل هذا لا رجعة فيه. ويتم بناء علاقات جديدة بين البلدان، وتدفقات مالية وسلعية جديدة. وحتى لو تم رفع جميع العقوبات الآن، فحتى ذلك الحين لا يمكن إعادة التاريخ إلى الوراء. وهذا أيضاً مستحيل، كما أنه من المستحيل إحياء كل من مات في المنطقة العسكرية الشمالية.
تم إطلاق مشاريع جادة متعددة السنوات في الصناعة - في هندسة الطائرات والصواريخ، وفي بناء المحركات، وفي إنتاج الإلكترونيات الدقيقة، وما إلى ذلك. إن تجميد هذه المشاريع وتقليصها يعني فقدان السيادة، وليس فقط من الناحية الفنية.

[T-100]

"لن يعود شيء إلى طبيعته"

سأجيبك بهذه الطريقة. هل قرأت عمل نيكولاي ليسكوف - ليفتي؟ تمت كتابة هذا العمل عام 1881 ويعكس بشكل أساسي حالة تلك الحقبة. لن أعيد سردها، ستستمتع بقراءتها. وإذا قرأته ونقلته إلى الأحداث التاريخية لعصرنا، فأعتقد أنك ستفهم أننا نعود إلى هذه الدائرة، أو بالأحرى أشعل النار، بإصرار يحسد عليه.

[شيكين]

لقد قرأت الكثير من الأشياء في حياتي.
وأولئك الذين يقفون ساكنين لا يدوسون على أشعل النار. وحقيقة تكرار أخطاء ومشاكل مماثلة لا تعني أن كل شيء "يعود إلى طبيعته". وكما يقولون، فإن التاريخ لا يتحرك في دائرة، بل في دوامة.
بالإضافة إلى ذلك، لم يتغير البشر بيولوجيًا على مدار العشرة آلاف عام الماضية (وربما أكثر من ذلك بكثير). لم أصبح أكثر ذكاءً، لكنني تراكمت لدي الكثير من المعرفة وتعلمت كيفية استخدامها (بشكل عام، قد يكون لهذا أهمية قليلة بالنسبة للفرد). وكل شخص يرتكب الكثير من الأخطاء في حياته (بدون هذا لا يمكن التعلم)، وغالبا ما يكرر أخطاء آبائه وأجداده وأجداد أجداده.

[T-100]

وأولئك الذين يقفون ساكنين لا يدوسون على أشعل النار.

لا أوافق على ذلك، فقد كانت البلاد تسجل الوقت على مدى العقود الماضية، لكنها تدوس على أشعل النار، على الأرجح بقدم واحدة في أشعل النار والأخرى في الأخرى.

وكما يقولون، فإن التاريخ لا يتحرك في دائرة، بل في دوامة.

يعتمد الأمر على كيفية رسم هذه الدوامة ومن أين يمكن النظر إليها. ارسم ممتص الصدمات على مستوى، المنظر الجانبي حلزوني - المنظر العلوي عبارة عن دائرة.

لم أصبح أكثر ذكاءً، لكني تراكمت لدي الكثير من المعرفة وتعلمت كيفية استخدامها

شخص ما ينقذ، وشخص يحط.
لقد أصبحنا متعلقين بتعبير "العودة إلى الوضع الطبيعي"، جيد. بأثر رجعي تاريخي: في الغرب، ولعدة قرون، كان يُنظر إلى روسيا بكل مظاهرها (ونحن نغير هيكل الدولة مثل القفازات تقريبا) باعتبارها عدوا (إلا عندما تكون غير مربحة)، ولكن الخط يظل دون تغيير. بالنسبة لنا، الغرب صديقنا، والدول الأجنبية ستساعدنا، ثم الغرب هو عدونا، وهكذا في دائرة.

[شيكين]

لقد كانت البلاد تحتفل بالوقت على مدى العقود الماضية

- حسنًا، إذا لم ترَ أي تغييرات منذ عام 2000 أو حتى 2010، فأنا آسف.

[T-100]

- حسنًا، إذا لم ترَ أي تغييرات منذ عام 2000 أو حتى 2010، فأنا آسف.

هل تتكلم عن الجبس؟؟؟ نعم تغيرت للأفضل، لكن ما هو المضمون؟ هل تغير اتجاه سياسة الدولة بطريقة أو بأخرى؟ ناقل التنمية الاقتصادية؟ أساس الاقتصاد: يستخرج، يرسل إلى الخارج، يستقبل العملة الأجنبية، يشتري ما يحتاج إليه. منذ بداية التدشين (الأول)، كان الناتج المحلي الإجمالي يتحدث عن الاستقلال، وأنه من الضروري الابتعاد عن اقتصاد المواد الخام، لزيادة حجم السلع الصناعية ذات القيمة المضافة في هيكل التصدير. أن نكون مستقلين من الناحية التكنولوجية، ولكن ما هي النتيجة النهائية؟ ماذا لدينا مع النمو السكاني وبنيته: كما كان وقت الانهيار، كان عدد السكان أكثر من 146 مليون نسمة، وظل على حاله لمدة 35 عامًا، فقط البنية تتغير وليس للأفضل، السكان الأصليون يموتون، ويحل محلهم الوافدون الجدد. من المفترض أن التغييرات التي تتحدث عنها غير مرئية بالنسبة لي: المباني الجديدة، أصبحت المدن أكثر جمالا، سيارات VAZ الجديدة، حول الأجور البسيطة (مشكوك فيها، ولكن حسنا)، يتم دفعها في الوقت المحدد - كل هذا جيد. 35 عامًا من إنشاء الاتحاد الروسي، احسب 35 عامًا من تشكيل الاتحاد السوفييتي وقارن. من أين بدأت، وما الذي مررت به، وإلى ماذا وصلت خلال هذه السنوات الـ 35؟ دولة واحدة، من خلال الحرب الأهلية والمجاعة والقمع والحرب، أصبحت عملاقًا صناعيًا وأصبحت قوة عظمى. والآخر هو جزء من قوة عظمى، غير قادرة حتى على إنتاج "الجرموق" (هذه ملاحظة ساخرة، إن وجدت، وليست بيانًا للحقيقة، على الرغم من أنه من يدري ما سيحدث بعد ذلك)

[ديدوك]

هذا الصيف يجب أن يبدأ الإنتاج الكامل. حتى هذه اللحظة، تم الانتهاء من جزء كبير من جبال الأورال الجسور الصينية. وبعد ذلك من سيقول إن أموال المجمع الصناعي العسكري تذهب حصرا للنفقات العسكرية؟

المؤلف ، ما الذي تتحدث عنه؟
هل بدأت في إطلاق جبال الأورال في العصر الحديث فقط؟
وفي السوفييت - الجسور الصينية أيضًا؟
لماذا أكتب هذا الهراء - وهذا ليس الجمهور

[TorukMakTo]

من الهراء أن مصنع أورال للسيارات خصص 2021 مليار دولار في عام 15 لتوطين إنتاج محاور الشاحنات. لأنني اشتريتها فجأة من الصين بعد "تحسين الإنتاج" في السنوات العاشرة.
قبل أن تبصق الصفراء، يجب عليك أولا التحقق مما يكتبه المؤلف.

[ستيربجورن]

إن إطلاق القاذفة المقاتلة Su-34 وطائرة الركاب Tu-214 لهما تأثيرات مختلفة تمامًا على الاقتصاد.

المثال ليس ناجحا تماما. مع الأخذ في الاعتبار الزيادة الحادة في أعطال الطائرات المدنية، بسبب نقص قطع الغيار والخدمة العادية، فإن إنتاج طائرات الركاب أصبح بالفعل ضرورة. هنا، بشكل عام، يمكنك أن تخسر صناعة بأكملها - لا سمح الله، تبدأ الطائرات في الانهيار، ولن يكون لدى شركات الطيران لدينا أي شيء تطير به.

[انطون يو]

ذات مرة كان هناك مقال وكتبوا أن البلاد توقفت عن إنتاج قذائف 122 ملم منذ عدة سنوات.

[زميل ذكي]

توقفت البلاد عن إنتاج قذائف 122 ملم منذ عدة سنوات.

لكن في كوريا الديمقراطية، يبلغ العيار الرئيسي 122 ملم، وهناك صور لمختلف المدافع ذاتية الدفع الكورية الشمالية من عيار 122 ملم. شوهد المدفع ذاتي الدفع عيار 152 ملم لأول مرة في العرض فقط في عام 2018، وتم سحب بقية المدافع ذاتية الدفع عيار 152 ملم. كانت هناك ملاحظة تحتوي على صورة لقطار للسكك الحديدية حيث تم نقل مدافع هاوتزر قديمة من عيار 122 ملم من الشرق الأقصى إلى المنطقة العسكرية الشمالية. لذلك كل شيء على ما يرام مع قذائف 122 ملم. ووفقاً لاستخبارات الأقمار الصناعية، تزعم الاستخبارات الكورية الجنوبية أنه في العام الماضي وحده، تم تسليم أكثر من 2 حاوية إلى روسيا عن طريق البحر، وهو ما يعادل 000 مليون قذيفة 2 ملم. وهناك أيضًا سكة حديد، وإذا نقلتها ليلاً فلن تكتشفها الأقمار الصناعية. بالنسبة لكوريا الديمقراطية، تعد إمدادات المعدات العسكرية مربحة للغاية لأنها هذه هي الصناعة الأكثر "حية" في كوريا الشمالية، وفي ظل نقص العملات الأجنبية، تجعل من الممكن الحصول على الموارد اللازمة من روسيا. لذلك، حتى انتهاء SVO، سوف يقومون بتزويدهم بالحد الأقصى، بطبيعة الحال دون المساس بسلامتهم.

[زوير]

مقال جيد، متفائل!!! ولكن هناك شيء واحد ولكن لا يمكن تجاهله. هذا ولكن يسمى البنك المركزي ومديريه. مع معدل رئيسي قدره 16%، دون معدلات تفضيلية لجميع عمال الإنتاج، لا يمكن الحديث عن أي نمو في الإنتاج والتكنولوجيا المدنيين. أضف إلى ذلك ارتفاع معدلات الضرائب وتعريفات الطاقة، وبشكل عام يصبح كل شيء محزنًا.
يرتبط النمو الحالي للمجمع الصناعي العسكري فقط بالتحكم اليدوي والضخ المباشر لأموال النفط في هذه الصناعة. وهذا، بالطبع، ليس سيئا، كإجراء طارئ، ولكن في المستقبل، إذا لم يتغير شيء جذريا، فلن تحدث تغييرات جوهرية في اقتصاد المواد الخام لدينا.

[الكسوف]

هذا نوع من الآفة التاريخية بالنسبة لنا، فنحن لا نعرف كيفية تحقيق الدخل من الانتصارات

[أسترا وايلد 2]

مساء الخير زملائي، 2023 “عام التعبئة وإعادة هيكلة الإنتاج” قال بسمارك: “يستغرق الروس وقتا طويلا لتسخيره” (ج)

[أندريه موسكفين]

إن إطلاق القاذفة المقاتلة Su-34 وطائرة الركاب Tu-214 لهما تأثيرات مختلفة تمامًا على الاقتصاد.
إن وجود الأول (من بين أمور أخرى) يسمح للثاني بكسب المال.

[سوفيتسكي]

لن نعرف معدلات النمو الحقيقية لصناعة الدفاع الروسية بالأرقام والحقائق خلال فترة العملية العسكرية الخاصة.

هذا مؤكد.

وستعزز روسيا قدراتها الدفاعية على خلفية عدم الاستقرار في العالم. وأشار الرئيس إلى أنه لتحقيق هذا الهدف، من المخطط ترقية الأنواع الرئيسية من الأسلحة بنسبة 2020% بحلول عام 70، حسبما ذكرت وكالة إنترفاكس.
صرح بهذا اليوم 23 فبراير 2013 الرئيس الروسي فلاديمير بوتين....

وفي يناير 2021، قال شويغو:

"اليوم، الجميع - البعض بغضب، والبعض بالاستحسان - يفهمون ويصرحون أن الجيش الروسي لديه أكثر من 70٪، أو بشكل أكثر دقة، ما يقرب من 71٪ من الأسلحة والمعدات الحديثة. وقال شويغو يوم الأربعاء في اجتماع مع فريق شركة روستفيرتول: “هذه هي النسبة الأعلى بين جميع جيوش العالم”.

من المؤلف:

...يمكننا القول أن عام 2022 كان وقت القرارات القسرية والطارئة، 2023 - تعبئة وإعادة هيكلة الإنتاج، 2024 - تراكم منهجي وواسع النطاق للإنتاج العسكري....

هل أنا الوحيد الذي لديه المنطق، أم كيف يجب أن أفهم العبارات المذكورة أعلاه؟

[جاك سيكافار]

بموجب مرسوم من الرئيس، في عام 18، تم توفير إمدادات استراتيجية من المواد الخام، وفي 22 بدأ SVO.
لم تضرب القوات المسلحة الروسية رؤوسها بالحائط وتجاوزت مواقع القوات المسلحة الأوكرانية التي تم بناؤها على مر السنين في جمهورية الكونغو الديمقراطية - جمهورية الكونغو الديمقراطية، وحررت مناطق كبيرة ووصلت إلى ضواحي كييف في بوريسبيل.
أدى الهجوم المضاد الصيفي للقوات المسلحة الأوكرانية إلى صد القوات المسلحة الروسية واتخذت الحرب طابعًا موضعيًا.
واجهت القوات المسلحة الروسية مشاكل تتعلق بالذخيرة، مما أدى إلى مسيرة مسلحة لشركة Wagner PMC إلى موسكو.
بعد نصف عام، أعلن SVO عن التعبئة الجزئية، وأزال 300 ألف متخصص من الاقتصاد وأدى إلى تفاقم مشكلة الموظفين بشكل خطير. إن استخدام الطائرات بدون طيار ضد رئيس فنزويلا واغتيال الجنرال سليماني بمساعدة طائرة بدون طيار لم يؤد إلى استنتاجات حول الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار بين القوات، مما يشير إلى حسابات خاطئة من قبل مديرية الأسلحة المتقدمة وهيئة الأركان العامة.
إن انتقال الصناعة العسكرية للاتحاد الروسي إلى العمل على مدار الساعة سمح للاقتصاد الروسي بالوصول إلى المركز الأول في أوروبا والحفاظ على التوازن مع توريد أسلحة الناتو إلى القوات المسلحة لأوكرانيا، ولكن في حالة وجود ومع انتقال صناعة حلف شمال الأطلسي إلى وضع عسكري، فإن التوازن الحالي سوف يختل وليس لصالح الاتحاد الروسي.
فمن ناحية، ظهرت رغبة متبادلة بين حلف شمال الأطلسي والاتحاد الروسي في عدم التطرف وإنهاء الحرب بهدنة منفصلة، ​​ولكن من ناحية أخرى، يميل حلف شمال الأطلسي إلى إنهاك الاتحاد الروسي اقتصاديًا.

[زوير]

اقتبس من جاك سيكافار

ولكن إذا تحولت صناعة الناتو إلى الأساس العسكري، فسوف يختل التوازن الحالي وليس لصالح الاتحاد الروسي.

وهذا صحيح بالتأكيد. لكنهم ما زالوا بحاجة إلى الانتقال إلى هذه القواعد العسكرية. ولكن كيف قد تتمكن أوروبا، على سبيل المثال، من القيام بهذا إذا لم يكن لديها الآن ما يكفي من المال لدعم مزارعيها للتعويض عن الوقود والأسمدة الباهظة الثمن؟ كيف سيروجون لإنتاجهم إذا كان هذا الإنتاج نفسه يهرب الآن من أوروبا إلى حيث توجد موارد أفضل؟ كيف سيعززون الإنتاج في الولايات المتحدة إذا قاموا هم أنفسهم بنقل كل ذلك إلى الصين، ووضعوه على حزام الصدأ الخاص بهم ليس أسوأ من حزامنا؟
بشكل عام، أنا واثق من أنهم قادرون على القيام بذلك، من الناحية النظرية، إذا تمكنوا من أن يشرحوا لسكانهم سبب حاجتهم إلى شد الأحزمة بشدة.
حسنًا، إن التزيين هنا هو النتيجة الأكثر ترجيحًا لكل هذه العروض الترويجية للمجمع الصناعي العسكري، أي إلغاء كل هذا بمساعدة الطاقة النووية الحرارية، ومن جميع الجوانب.

[إيفان سيفرسكي]

ينسى الجميع التأثير المضاعف، استنادًا إلى حقيقة أن مجموعات كاملة من المقاولين من الباطن تشارك في إنتاج الدبابات والمعدات العسكرية الأخرى. ويمكن للعديد منها الآن استثمار عائدات وفيرة في توسيع الإنتاج والتحديث الرئيسي.

شاحنة مدنية تحمل البضائع التي تخلق قيمة مضافة إضافية. تستهلك الشاحنة العسكرية أيضًا الديزل والمواد الاستهلاكية كجزء من الصيانة، ولكن هنا تنتهي مشاركتها في الاقتصاد.

عندما تنتهي العملية الخاصة، سيكون لدى مجموعة واسعة من الشركات قاعدة إنتاج قوية. تنافسية للغاية في كل من الأسواق المحلية والأجنبية. ناهيك عن سمعة الأسلحة الروسية التي أصبح نمو صادراتها أمراً لا مفر منه بعد النهاية المنتصرة للمنطقة العسكرية الشمالية.

عندما تنتهي العملية الخاصة، ستظهر جميع المشاكل المؤجلة: شبكات المرافق المتهالكة، والرعاية الصحية التي تعاني من نقص التمويل، والتعليم، والطرق. وكذلك استعادة مناطق جديدة...
سيكون من الجيد أن يتم تمويل المجمع الصناعي العسكري على مستوى عام 2021.
الزبائن الأجانب؟ جاء نصف إيرادات المجمع الصناعي العسكري من بيع الطائرات، وهنا يمكن اعتبار SVO مناهضًا للإعلان - على حد علمي، لم تعبر طائرة واحدة الشريط منذ أبريل 2022. الأسطول أيضًا مضاد للإعلان، ولكن من نفس الغواصات، على سبيل المثال، يعيش سيفيرودفينسك.
كان أداء دبابات T-90m جيدًا، وكان أداء Lancets جيدًا للغاية، لكنها رخيصة نسبيًا.
في كل عام، سيكون من الصعب على روسيا العودة إلى سوق الأسلحة - حيث سيحتل المنافسون المنافذ التي تم إخلاؤها وسيتعين عليهم التغلب عليها.

أود أن أصدق أن الأمر سيكون مختلفاً، لكن هذا هو السيناريو الواقعي.

[المدرج 1]

نعم يا إيفان، كل شيء منطقي...

[جلاجول 1]

يثير المؤلف السؤال بشكل صحيح - إن نمو المجمع الصناعي العسكري يجر عالمًا كاملاً من الصناعات ذات الصلة إلى الأمام. هناك شرط واحد مهم - لا ينبغي تدمير المعدات التي تم إصدارها على حساب العدو أو بسبب الجودة المنخفضة، وإلا فلن تحصل على ما يكفي. إذا كانت المعدات موثوقة، فسيكون هناك ما يكفي من المال، وستكون معدات الجيش طبيعية. نحن بحاجة إلى زيادة المواضع التي نتخلف فيها عن الركب، والاتصالات، وتحديد الأهداف، والمساحة. المؤلف محق أيضًا في أن نمو المجمع الصناعي العسكري يحفز تطوير صناعات التكنولوجيا الفائقة. المقال هو زائد كبير!

[الكسندر تكاتشينكو]

هذا لا يعني أن ناقلة الجنود المدرعة لا يمكنها كسب المال.
تذكر منذ عامين. انقطع الجسر الروسي (فلاديفوستوك) عن الأرض بسبب تجمد الجسر.
لو كانت هناك قاعدة لتخزين المعدات و100-300 ناقلة جند مدرعة في الجزيرة، لما كانت هناك أي مشاكل. ويصمد سقف ناقلة الجنود المدرعة بشكل جيد ضد الجليد المتساقط، وتقع مسؤولية تدريب السائقين وتخزين المعدات على عاتق السلطات المحلية. فقط أعطني المال.

[فانجارو]

... يمكن الآن استثمار عائدات وفيرة في توسيع الإنتاج والتحديث الرئيسي.

تجتذب المؤسسات "العسكرية" البحتة مئات وآلاف المقاولين الذين لا يشاركون دائمًا في قضايا الدفاع حصريًا. يتم استثمار الدخل الفائض من طلبات الدفاع في تحديث أسطول الأدوات الآلية والبنية التحتية الأخرى. عندما تنتهي العملية الخاصة، سيكون لدى مجموعة واسعة من الشركات قاعدة إنتاج قوية.

يوجين! مقالك هو مجرد بلسم وسط كمية هائلة من الانتقادات.

لكن بخصوص الاقتباسات من المقال...
ويمكن استثمار العائدات في توسيع الإنتاج إذا كان هناك ربح في هذا الإيرادات.
إذا كان هناك ربح زائد من تنفيذ أمر الدفاع، أو كما تكتب، دخل زائد، فهذا يبدو غريباً.
قوانين المشتريات الفيدرالية والمناقصات والمزادات... وذلك لتوفير أموال الدولة. إذا فاز بعض المالك الخاص، أبراموفيتش، على سبيل المثال، بالحق في توفير الغذاء لجميع Rosgvardeytsev، فقد عرض أقل سعر مع الحفاظ على متطلبات الجودة، وانتظام التنفيذ، وأماكن الشحن، وما إلى ذلك.
أنا أبالغ، ولكن شيء من هذا القبيل...
بعد إبرام العقد، تم توقيعه من قبل ممثلي العميل، وتم تخصيص رقم له، وبدأ المقاول في تنفيذه، وقد تظهر وحدات التحكم. من الذي يحتاج إلى التأكد من أن العقد قد تم إبرامه على أساس قانوني، وأن المقاول ينفذه بكفاءة، وأن شروط المناقصة متوافقة مع القانون. وبعد تنفيذ العقد من قبل الطرفين والتوقيع على وثائق الإنجاز، يمكن لإشراف المدعي العام أو لجنة التحقيق البدء بالتفتيش.
ما هو نوع الدخل الإضافي الذي تكتب عنه إذا كان من الممكن، بعد مرور عام على إتمام عقد توريد اللوحات لاحتياجات القوات المسلحة، مساءلة منفذي العقد عن الأسعار المتضخمة؟ تم إبرام العقد. تم الوفاء بالعقد. تم الوفاء بالعقد. تم التوقيع على الحسابات.
وبعد فترة من الوقت، تساءل منفذو العقد، وهؤلاء ليسوا رجال أعمال بدينين فحسب، بل أيضًا العمال الذين نشروا جذوع الأشجار إلى ألواح، "أوه، كم هي باهظة الثمن! لقد تسببوا في خسائر بقيمة 40 مليونًا للبلاد". 40 مليون هو مبلغ العقد. إذا كتبت أن أقل سعر لم يكن 40 مليونًا، بل 39 مليونًا، فلن تكون هناك أخبار عالية.
والأسئلة ليست موجهة لممثلي العملاء، بل لرجال الأعمال هؤلاء الذين يبنون قصورهم الخاصة بأموال الدولة.
لقد كانت عاطفية.
ولكن فيما يتعلق بالدخل الزائد من العقود المبرمة مع الدولة - يتعلق الأمر بأولئك الذين لا يستطيعون الآن نشر إعلانات الدخل. وليس عن أولئك الذين لا ينتمون حتى إلى المؤسسات المتوسطة الحجم.

[كورالفيت]

لم يذكر المؤلف شيئًا عن التخطيط للإنتاج العسكري. إنها؟ أم لا؟ لماذا لم يتم إنشاء لجنة تخطيط الدولة حتى الآن؟ ليس فقط في الصناعة العسكرية، ولكن أيضًا في الإنتاج المدني. من يتذكر الاستثمار في الإنتاج الحربي؟ لماذا تأخرت كثيرا؟ لماذا يعمل بنكنا المركزي (أو لا يعمل) ضد نمو الإنتاج؟ من سيجيب على هذه الأسئلة؟ أفهم أن السلطات تخجل من الرد عليها. ومن أجل كسب الحرب مع الغرب والولايات المتحدة، من الضروري تأميم وسائل الإنتاج الرئيسية دون إيقافها. إنشاء GOSPLAN، Gossnab، وفقًا لمبدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. القيام باستثمارات عامة في إنشاء صناعات جديدة وتحديث الصناعات القائمة، ولا ننسى تطوير العلم والكوادر العلمية. يجب على الدولة أن تأخذ على عاتقها مرة أخرى إعداد العمال المؤهلين من خلال تنظيم المدارس المهنية. هذه هي الطريقة الوحيدة لكسب هذه الحرب وتحويل روسيا حقًا إلى زعيم عالمي.

[جاك سيكافار]

“التخطيط للإنتاج الحربي. إنها؟ أم لا؟"

ونعم - أمر دفاع الدولة، ولا.
1. لا يزال تشكيل الدولة يتمتع بحصة مسيطرة في قطاعات الإنتاج والتمويل ذات الأهمية الاستراتيجية - مثل صناعة الغاز، وبنوك الادخار، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
2. الشقلبات الخشبية التي لا يمكن التنبؤ بها واستهداف التضخم تحدد مسبقًا الدخل الرئيسي للاحتكارات ذات الأهمية النظامية ليس في السوق المحلية، ولكن في السوق الخارجية - التجارة مع العدو حتى أثناء الحرب (الطاقة والمعادن والحبوب والأسمدة والمعدات العسكرية)


"لماذا لم يتم تقديم GOSPLAN حتى الآن؟"

تفترض Gosplan الملكية العامة لوسائل الإنتاج واحتكار الدولة للتجارة الخارجية، وهذا نظام اجتماعي مختلف.
حتى الحزب الشيوعي في الاتحاد الروسي لا يحدد هدفًا لتغييره حتى لا يثير حربًا أهلية وانهيار التعليم الحكومي إلى إقطاعيات منفصلة للأثرياء
"الحق هو إرادة الطبقة الحاكمة، التي ترتفع إلى مستوى القانون"


"من يتذكر الاستثمار في الإنتاج الحربي؟"

تشكيل الدولة هو التنظيم السياسي للطبقة المهيمنة اقتصاديا
يتم تمويل الصناعة العسكرية من ميزانية الدولة، أي من ميزانية الدولة. ضرائب السكان، لكنه يحمي مصالح الطبقة الحاكمة داخل تشكيل الدولة وخارجها.


"لماذا يعمل بنكنا المركزي (أو لا يعمل) ضد نمو الإنتاج؟"

وكما يحدد الوجود الوعي، فإن النظام الاجتماعي يحدد سياسة البنك الرئيسي.
وتفترض علاقات السوق التخلي عن ملكية الدولة (العامة) والتنظيم الحكومي، وتسعير السوق (المضاربة)، وحرية حركة السلع ورأس المال عبر الحدود.
لا يلبي الاتحاد الروسي بشكل كامل المفاهيم الغربية للسوق الحرة، وبالتالي يدعو مطربو RSPP إلى تخفيض حصة ملكية الدولة (موجة جديدة من الخصخصة)، والسوق، والعفوية - الطلب يخلق العرض، وتنظيم الاقتصاد، التسعير الحر (المضارب)، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، مما يؤدي حتما إلى إخضاع التعليم الحكومي لحفنة من كبار الرأسماليين، وسيتم تحويل الحكومة إلى منفذ ضعيف الإرادة لإرادة رأس المال الكبير


""ضرورة تأميم وسائل الإنتاج الأساسية دون إيقافها""

سوف يقاتل الرأسماليون حتى الموت من أجل ممتلكاتهم، وهذا يعني حربا أهلية وانهيار تشكيل الدولة.

[فلاديميرجانكوف]

لا يزال الأمر غير واضح مع التحالف. يقول بعض المسؤولين رفيعي المستوى أنه تم بالفعل إدخاله في الإنتاج وبدأ توريده للجيش. تقول منطقة موسكو إنهم "يلعبون دور الأحمق". ما الذي يحدث بالفعل مع هذه البندقية ذاتية الدفع التي يحتاجها الجيش بشدة الآن؟

[avia 12005]

هناك فارق بسيط في هذه الأطروحات. إذا كان المجمع الصناعي العسكري والناتج المحلي الإجمالي ينموان في الغرب بسبب حقيقة أن الروس في أوكرانيا يقتلون الروس، وهذا أمر جيد بالنسبة لهم، فإن المجمع الصناعي العسكري والناتج المحلي الإجمالي في روسيا ينموان بسبب حقيقة أنهما شعبهم يقتلون أنفسهم. وهذا سيء. سيكون من الأفضل لو نشأوا هنا لأن الأنجلوسكسونيين قتلوا الأنجلوسكسونيين.

[المقابل 28]

حجم العمل الذي يقوم به المتخصصون المحليون هائل. فكما أن عمل الأخصائي الروسي المنزلي بدءاً من العامل العادي فما فوق لا يقارن بأي شيء!!! باسم الدفاع عن الوطن !!! حسنًا، يجب أن تتم السيطرة على الأشخاص الذين يقومون بأنشطة عملهم في إطار الواجبات الرسمية

[الأورغ]

إقتباس : الهولندي ميشيل

وتم استبعادهم من البث التلفزيوني والإذاعي،

كيف تبين أن هذه الشخصيات الثقافية هي المسؤولة عن حقيقة أن صناعتنا لم تكن جاهزة لـ SVO؟ ربما لا يقع اللوم على هذه الأرقام، بل على شخص آخر؟

[مدمرة دبابة SU-100]

يمثل محرك Kaluga GT صداعًا لأورالفاغونزافود. إذا أعطوا القوة 1350-1400 "حصانًا" ، فسوف يصبح T-80 أسرع مما كان عليه ، وكانت استجابة دواسة الوقود أفضل بكثير من استجابة محرك الديزل. Wangyu، سوف تستخدم UVZ جميع مواردها الإدارية لخنق منافسها.

[Savage3000]

المقاتلة T-80 هي Uralvagonzavod. لفترة طويلة الآن كان كل شيء Uralvagonzavod. من أي كوكب أنت؟

[Savage3000]

يتم وضع بعض الطائرات في الإنتاج المستمر. نحن نتحدث عن الطائرة Il-76MD-90A، العمود الفقري الرئيسي المستقبلي لطيران النقل في المنطقة العسكرية الشمالية. ومن المقرر الانتهاء من العمل على تجهيز مناطق الإنتاج في فبراير.
+++++++++++++++

المؤلف، ما الذي تتحدث عنه؟ لقد تم إنتاج IL-76 منذ عدة سنوات.

[Edvid]

في الخمسينيات والستينيات، تم تركيب منارات "نائمة" (أو نقاط مرجعية)، مصممة لاستهداف الاستراتيجيين بدقة. كان لا بد من تفعيلها في اللحظة "X". لماذا لا نستخدم نفس المبدأ في المقدمة في عصرنا هذا؟ يمكن أيضًا أن تنشر الطائرات بدون طيار إشارات صغيرة الحجم، مع تسجيل موقعها الدقيق. علاوة على ذلك، على سبيل المثال، تقوم طائرة استطلاع بدون طيار في منطقة العمل، بعد اكتشاف هدف، بتنشيط المنارات في منطقتها باستخدام جهاز الإرسال الخاص بها. يرى عامل الاستطلاع، باستخدام شبكة شاشته، الموقع الدقيق للهدف بالنسبة إلى المنارة ويوجه السلاح... المنارة عنصر مستهلك ويجب أن تكون مجهزة بمصفاة ذاتية.

[rc56]

إن المجمع الصناعي العسكري والجيش (البحرية، وما إلى ذلك) المسلحين به لهما وظيفة مهمة للغاية في الاقتصاد الوطني: إنهما ينتجان الأمن. ماذا يساوي الإنسان بدون جهاز مناعة؟!

[عاصفه]

التعبئة، التي أخرجت 300 ألف رجل سليم وقوي في سن العمل من سوق العمل، وكان للنمو العام للإنتاج الصناعي في جميع أنحاء البلاد تأثير أيضًا.

إذن ماذا كنت تفكر؟
كان من الضروري الاستعانة بقوات الأمن المتقاعدين المحترفين (وزارة الدفاع، الحرس الوطني، FSB، FSIN، وزارة الداخلية...) الذين يبلغ عددهم 2,6 مليون شخص في روسيا. ولم تكن هناك مشكلة في استدعاء 300-500 ألف شخص. العمر من 35 إلى 55 سنة صالح للخدمة.
هناك احتياطي ضخم من المسؤولين، منهم 2,4 مليون في روسيا وتعبئة 300 ألف شخص. ولن يكون لذلك سوى تأثير إيجابي على الوضع الاقتصادي.
كان موظفو الحكومة دائمًا أول من يذهب إلى الحرب، وعندما لم يتمكنوا من التأقلم، قاموا بالفعل بتجميع الميليشيات الشعبية، والآن أصبح الأمر على العكس من ذلك، وتم استدعاء الرجال، ويجلس البيروقراطيون في مكاتبهم. ...
ونتيجة لذلك، فإن تجمع القوات الروسية في المنطقة العسكرية الشمالية منذ عام مضى كان سيصل إلى 600-800 ألف شخص، ومع الأخذ في الاعتبار المتطوعين والجنود المتعاقدين، كان سيقترب من مليون شخص.
وذلك دون الإضرار باقتصاد البلاد، حيث سيأتي إلى المنطقة العسكرية الشمالية "مسؤولون أمنيون" مدربون ومسؤولون مهمتهم الأساسية خدمة الدولة.