أسطول الشبح الأمريكي: الحلم أصبح حقيقة

45
أسطول الشبح الأمريكي: الحلم أصبح حقيقة

نعم، سنتحدث الآن عن أحفاد ماري سيليست، والهولندي الطائر، وطائر البحر، وأوكتافيوس وغيرها من الأساطير البحرية في الماضي. صحيح، بطريقة مختلفة قليلاً، على الرغم من أننا سنتحدث عن سفن الأشباح الحديثة، إلا أن مقابلتها لن تبشر بالخير أيضًا.

لقد قلنا بالفعل في موادنا أكثر من مرة أن صناعة بناء السفن الأمريكية تواجه مشاكل كبيرة، والولايات المتحدة تتفق مع ذلك. إنه أمر غريب، لكنهم يتحدثون عن مشاكل هذه الخطة بكل صراحة، لكن بعض السادة توصلوا إلى استنتاجات مثيرة للدهشة تماما.



إذا لم يكن هناك اليوم في الولايات المتحدة ما يكفي من الأشخاص لبناء السفن الحربية، بل وأكثر من ذلك، للإبحار بها على الأمواج، وبذلك انتصار مُثُل الديمقراطية والنظام للعالم أجمع، فإننا بحاجة إلى بناء أسطول ثانٍ ! والتي لن تحتاج إلى أطقم.

والفكرة هي أن بناء السفن غير المأهولة/المستقلة، أرخص وأسرع من السفن التقليدية، ويمكن أن يساعد البحرية القوات البحرية زيادة القوة النارية بينما يعمل صانعو السفن على الأسطول التقليدي الأكثر تكلفة والأبطأ.

وتم قبول الفكرة. بدأت الولايات المتحدة في بناء سفن ذاتية القيادة بدون طاقم، والتي بدأ يطلق عليها بالفعل اسم "أسطول الأشباح".

بشكل عام، يبدو الأمر مثل أساطير البحر، فقط هذه السفن فقدت أطقمها ليس بسبب لعنة أو أي شيء آخر، ولكن عن عمد تمامًا. تريد البحرية الأمريكية أن يكون لديها أسطول من هذه السفن الشبحية المستقلة، التي تبحر بناءً على أوامر القيادة إلى المناطق عالية المخاطر حتى لا يضطر البحارة البشريون الحقيقيون إلى ذلك. ها هي الخطة الأولية.

في الواقع، أصبحت طائرات الاستطلاع بدون طيار التي يتم التحكم فيها من مراكز القيادة الواقعة على بعد آلاف الكيلومترات، وتستقبل إشارات التحكم عبر الأقمار الصناعية، شائعة بالفعل. إن طائرة انتحارية بدون طيار مع مشغل قادرة على تدمير دبابة تكلف أكثر بآلاف المرات – وهذا بالفعل حقيقة واقعة. لماذا لا تفعل شيئا مماثلا في البحر؟

لقد أثبتت السفن القتالية الساحلية التابعة للبحرية الأمريكية، والتي كان يُنظر إليها ذات يوم على أنها وسيلة منخفضة التكلفة لتجديد الأسطول، أنها فاشلة مكلفة، حيث لا توفر سفنًا ولا قدرات يمكن الاعتماد عليها. للأسف، اليوم، تتجه "الاستقلالات" و"الحريات" ببطء إلى حيث سيكون مصيرها لا يحسد عليه - للتخلص منها.


البحرية الأمريكية تعاني من أزمة بناء السفن. لقد حاولت البحرية مراراً وتكراراً (وفشلت) زيادة حجم قواتها القتالية بشكل كبير، وتخفيف عبء نشر السفن الموجودة والعمل كمضاد للنمو الهائل للبحرية الصينية، التي تعتبر الآن العدو رقم واحد في البحر.

وفي عام 2016، كان لدى البحرية الأمريكية قوة قتالية مكونة من 275 سفينة. في عام 2017، جعلت إدارة ترامب أسطولًا مكونًا من 355 سفينة هدفًا وطنيًا، ولكن الآن، بعد سبع سنوات، زاد الأسطول بمقدار 17 سفينة فقط، ليصبح المجموع 292 سفينة.


إن الميزانية الثابتة لبناء السفن، ومشاكل توظيف المواهب، وأحواض بناء السفن المثقلة بإصلاح السفن القديمة، ومشاكل الإدارة، كلها ساهمت في فشل برنامج بناء السفن للرئيس ترامب، ولكن خلاصة القول هي أن الوضع لن يتحسن في أي وقت قريب.

ونتيجة لذلك، تراهن قيادة البحرية الأمريكية بشكل كبير على السفن ذاتية التحكم، والتي تكون أصغر حجمًا وأرخص ثمنًا ولا تتطلب طاقمًا على الإطلاق، كما أنها سهلة البناء. وهنا يصعب على المسؤولين العسكريين رفض مثل هذا الحل للمشكلة. الخدمة متفائلة للغاية بشأن مستقبل السفن غير المأهولة، حيث تتوقع بحلول عام 2045 أسطولًا مكونًا من 373 سفينة مأهولة و150 سفينة أخرى بدون طيار.

للحصول على فكرة عن أسطول الأشباح لعام 2045، دعونا نلقي نظرة على أسطول الأشباح لعام 2024.

"صياد البحر" و"صقر البحر"


كانت أول سفينة بدون طيار تابعة للبحرية هي Sea Hunter، والتي دخلت الخدمة في عام 2016، وبدأت حياتها كبرنامج DARPA قبل أن تنتقل إلى مكتب الأبحاث البحرية.

بتصميم تريماران، تم تجهيز السفينة بأذرع امتداد على كلا الجانبين لتحسين الاستقرار في البحر المفتوح. يبلغ طول Sea Hunter 40 مترًا ويبلغ وزنها 145 طنًا عندما تكون محملة بالكامل. تبلغ سرعتها القصوى 27 عقدة وهي مصممة للعمل منفردة في أعالي البحار لمسافة تصل إلى 9 ميل بحري من مركز التحكم، وتتحرك بشكل مستقل. في عام 000، أبحرت Sea Hunter من سان دييغو إلى بيرل هاربور في هاواي وعادت بدون طيار تمامًا.


ترسو السفينة السطحية متوسطة الإزاحة غير المأهولة Sea Hunter في المحطة البحرية في سان دييغو في عام 2023.

تم شراء Sea Hunter في الأصل لبرنامج السفن غير المأهولة المضاد للغواصات، والذي كان يهدف إلى اختبار الغواصات غير المأهولة كمنصة لتتبع (واستهداف) غواصات العدو.

من المعروف أن الحرب ضد الغواصات بطيئة وشاقة بطبيعتها، وتتطلب ساعات طويلة من الدوريات وجمع البيانات وتحليلها. ويمكن استخدام صائد الغواصات بدون طيار، الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي لمعالجة البيانات من أجهزة الاستشعار المختلفة، لكشف وتتبع غواصة تقليدية، ومن ثم تدميرها بأسلحة مضادة للغواصات. سلاح، مثل الطوربيد الخفيف الموجهة Mk. 46.

في عام 2021، استحوذت البحرية على Sea Hawk، وهي سفينة شقيقة لـ Sea Hunter. Sea Hawk هي نسخة محسنة من Sea Hunter، تتضمن أكثر من 300 تحسين مستمدة من برنامج Sea Hunter.


وتشكل السفينتان معًا فئة فرعية من السفن السطحية غير المأهولة تسمى السفن السطحية المتوسطة غير المأهولة (MUSVs)، والتي "يتراوح طولها من 45 إلى 190 قدمًا وتزن حوالي 500 طن، مما يجعلها بحجم سفن الدورية تقريبًا"، وفقًا لـ تقرير خدمة أبحاث الكونجرس.

"الحارس" و"مارينر" و"الطليعة"


سفينة رينجر غير مأهولة تعبر المحيط الهادئ أثناء تمرين مشكلة المعركة المتكاملة (IBP)، 15 سبتمبر 2023.

الزوج التالي من السفن الحربية غير المأهولة هو رينجر ومارينر، والسفينتان متطابقتان إلى حد كبير. يبلغ طول كل منها 59 مترًا، وتزن 673 طنًا، ويمكنها السفر بسرعة 37 عقدة. على عكس السفينتين السابقتين، تتمتع Ranger وMariner بمقصورات طويلة ومسطحة تشغل الثلثين الخلفيين من السفينة، مما يسمح لهما بحمل مجموعة متنوعة من الحمولات باستخدام حاويات الشحن القياسية ISO.

ميزة مثيرة للاهتمام: يُعتقد أن سفينة Ranger تحتوي على العديد من حاويات الشحن، والتي من المحتمل أن تكون موقعًا لقاذفات الصواريخ المضادة للسفن.

تم تجهيز كلتا السفينتين بإصدارات "افتراضية" من نظام إيجيس القتالي، وهو جهاز كمبيوتر يربط رادار السفينة والسونار والحرب الإلكترونية وأنظمة الأسلحة في نظام مركزي واحد. استخدمت أنظمة إيجيس القتالية المبكرة، التي تم بناؤها في السبعينيات والثمانينيات، أجهزة كمبيوتر بحجم الغرفة. وبفضل قانون مور (الذي يتنبأ بأن عدد الترانزستورات الموجودة على شريحة كمبيوتر من السيليكون سوف يتضاعف كل عامين مع تقدم التكنولوجيا)، فقد تقلصت أجهزة الكمبيوتر اللازمة لتشغيل نظام إيجيس إلى حجم حقيبة كبيرة. كما يسمح نظام إيجيس لسفينتين بالتحكم في السفن الأخرى غير المأهولة.

وفي عام 2021، أصبحت رينجر أول سفينة بدون طيار تطلق الصاروخ المضاد للطائرات SM-6، والذي تم وضع قاذفته في حجرة الحمولة. إذا تمكن نظام إيجيس القتالي الخاص بسفينة غير مأهولة من جمع البيانات من السفن القريبة، فسيكون من الجيد تمامًا إطلاق صواريخها على أهداف يتم تحديدها على أنها معادية.

وهذا لا يعني أن السفينة يمكنها إطلاق النار بشكل مستقل، بل يعني فقط أن نظام إيجيس يمكنه تنسيق الأنظمة القتالية للسفينة من خلال حافلات البيانات الخاصة به. سيظل قرار إطلاق الصاروخ يتخذه المشغل الموجود في مركز القيادة.

بشكل عام، يمكن للمزيج الرائع بين نظام إيجيس وخلجان شحن الصواريخ أن يحول قاربين بدون طيار إلى مدمرات صغيرة.

ميزة مثيرة للاهتمام: يُعتقد أن سفينة Ranger تحتوي على العديد من حاويات الشحن، والتي من المحتمل أن تكون موقعًا لقاذفات الصواريخ المضادة للسفن.


فانغارد عند الإطلاق، يناير 2024

في 15 يناير، أطلقت شركة بناء السفن Austal سفينة Vanguard، وهي سفينة بدون طيار تشبه Ranger وMariner. ولكن على عكس السفن الأخرى التي تم تحويلها من السفن التجارية، تم بناء "أفانجارد" وفقًا لتصميمها الخاص، كسفينة بدون طيار. تعتبر رينجر ومارينر وفانغارد سفن سطحية كبيرة غير مأهولة (LUSVs) يبلغ طولها من 60 إلى 100 متر ولها إزاحة إجمالية تتراوح بين 1000 إلى 2000 طن، مما يجعلها بحجم كورفيت.

تطورات مثيرة للاهتمام وخطط مثيرة للاهتمام.

يعتمد "أسطول الأشباح" التابع للبحرية الأمريكية على اثنتين من نقاط ضعف البحرية: الحرب المضادة للغواصات والدفاع الصاروخي. لتوفير الدفاع ضد الغواصات، هناك حاجة إلى العديد من السفن. السفن الصاروخية... ربما، عندما تبدأ الأعمال العدائية، لا يوجد ما يكفي منها على الأقل.

في المستقبل، ستصبح مركبات MUSV أحد جوانب قدرات مطاردة الغواصات في الخدمة، وربما حتى مرافقة القوافل التي تقوم بممرات خطيرة في المياه التي تسيطر عليها الغواصات، بينما ستزيد مركبات LUSV من القوة النارية للمدمرات من خلال توفير صواريخ إضافية جاهزة للإطلاق.

لن تحل سفن الأشباح محل السفن المأهولة أبدًا، ولكنها تتمتع بالقدرة على العمل معًا لخوض معارك بحرية مستقبلية أو ببساطة أداء المهام الأمنية اليومية.

لا أحد يتفاجأ بأسراب الطائرات بدون طيار أو التفاعل بين طائرة بدون طيار ومقاتلة. والهجمات بقوارب بدون طيار. ولماذا، في ذلك المستقبل الذي لن يأتي غداً، لن يكون هناك مكان لسفن الدورية المستقلة التي تبحث عن الغواصات في مياهها وتهاجمها؟ إذا تم اليوم حل مشكلة إعادة التحميل السريع لـ MLRS في القوات البرية بمساعدة مركبات الإطلاق والنقل، والتي هي ببساطة هيكل مزود بحاويات إطلاق الصواريخ، فلماذا لا تظهر نفس المنصات في البحر؟

علاوة على ذلك، سيسمح نظام إيجيس للسفينة المستقلة بالمشاركة الكاملة في العمليات القتالية مع الحد الأدنى من التصحيح من السفينة المشغلة.

باختصار، قد يأتي مستقبل البحرية الأميركية غداً. ولكن هناك سؤال واحد فقط يطرح نفسه: ما مدى إمكانية بناء مثل هذا الأسطول من السفن المستقلة بالنظر إلى حقيقة أنه لا توجد في الولايات المتحدة اليوم فرصة لإصلاح وصيانة السفن التابعة للبحرية الأمريكية؟ إن برنامج بناء السفن عمومًا سيذهب إلى الجحيم، لأنه لا توجد أحواض بناء السفن والعمال، فمن سيبني هذه السفن غير المأهولة إذن؟

نعم، إنها أصغر من الطرادات، وهي أسرع وأرخص في البناء، حيث ليست هناك حاجة إلى تشتيت انتباهك بأنظمة دعم الحياة وأماكن إقامة الطاقم، ولكن لا تزال هناك حاجة إلى بنائها. ومع ذلك، فإن السنوات الأربع إلى الخمس القادمة ستظهر بوضوح ما إذا كان من الممكن بناء مائة ونصف من هذه السفن من قبل شركات بناء السفن الأمريكية، أو ما إذا كنا سنشهد فشلًا آخر في البرنامج العسكري الأمريكي.
45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    8 فبراير 2024 05:17 م
    يبلغ طول كل منها 59 مترًا، وتزن 673 طنًا، ويمكنها السفر بسرعة 37 عقدة
    بطريقة ما، أشك حقًا في هذه السرعة، ما هو نوع محركات الديزل التي يجب أن تمتلكها، 40 ألف حصان؟
    لكن بشكل عام، الموضوع واعد، على الأقل كسفن ترسانة، على الرغم من أن الكفاح من أجل البقاء، إذا حدث شيء ما، لن ينجح.
    1. 25
      8 فبراير 2024 08:41 م
      يكتب Skomorokhov دائمًا المقالات بشكل مختلف، ومن الواضح أنه يجب كتابة مثل هذا الهراء الوطني حتى يتم تفويت المقالات المعقولة.
      ليس هناك ما يقال عن المقال إلا أنه مجنون. إن مستوى الأسطول الأمريكي الذي يضم 11 حاملة طائرات نووية كاملة وأكثر من 80 مدمرة وطرادات صواريخ موجهة ومئات الغواصات المضادة للطائرات وعشرات الغواصات الصغيرة لا يمكن تحقيقه لأسطولنا.
      إن حقيقة قيامهم ببناء أسطول بدون طيار والاعتراف الفوري بأخطائهم مع السفن الساحلية يؤكد فقط أن أسطولهم هو الأكثر تقدمًا في العالم.
      إن شعبنا المحتضر لا يفهم حتى سبب الحاجة إلى السفن غير المأهولة، لأنه في المسيرات لن يكون هناك بحارة يقفون بالزي الأبيض في صفوف منظمة وجميلة. مرة أخرى، من الذي سيحتفظ بالسجلات المختلفة وتقارير الصور الخاصة بالسفينة غير المأهولة؟ طريق مسدود اللعنة!
      1. +3
        8 فبراير 2024 13:54 م
        وهذا لا يعني أن السفينة يمكن أن تطلق النار بشكل مستقل،

        هذا لا يعني أنه لا يستطيع. كل هذا يتوقف على البرنامج المثبت وإذن المشغل بالتصرف بشكل مستقل.
        سفن الأشباح لن تحل محل السفن المأهولة أبدًا،

        لقد حلت الطائرات بدون طيار في نظام الدفاع الجوي محل الطائرات الهجومية المأهولة والاستطلاع الجوي في الخطوط الأمامية. حتى الطائرات القاذفة المتوسطة تم استبدالها جزئيًا.

        اتضح أن الولايات المتحدة بدأت في بناء أسطول من الجيل الجديد بالفعل في عام 2016. قبل 8 سنوات.
        1. 0
          8 مارس 2024 13:03 م
          هذا لا يعني أنه لا يستطيع. كل هذا يتوقف على البرنامج المثبت وإذن المشغل بالتصرف بشكل مستقل.

          Skynet ينتظر في المستقبل القريب ....
      2. +3
        8 فبراير 2024 14:52 م
        اقتباس من: ramzay21
        شعبنا المحتضر لا يفهم حتى سبب الحاجة إلى السفن غير المأهولة، لأنه في المسيرات لن يكون هناك بحارة يقفون بالزي الأبيض في صفوف منظمة وجميلة.

        نعم، الطاقم بالنسبة لهم ليس واضحًا جدًا لماذا. باستثناء المسيرات واستخدامها كقاذفات عيار باهظة الثمن ، فإنهم لا يعرفون ما هي السفن اللازمة لذلك
      3. +1
        8 فبراير 2024 22:39 م
        اقتباس من: ramzay21
        مرة أخرى، من الذي سيحتفظ بالسجلات المختلفة وتقارير الصور الخاصة بالسفينة غير المأهولة؟

        الذكاء الاصطناعي
    2. 0
      8 فبراير 2024 12:37 م
      اعتقدت على الفور أنه مع مثل هذه الخطوط العريضة للبدن سيكون من المستحيل تحقيق مثل هذه السرعة. سأصدق ذلك عند 17 عقدة..
    3. KIG
      0
      10 فبراير 2024 03:35 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      أنا حقا أشك في هذه السرعة

      تبلغ سرعة Sea Hunter 27 عقدة. لا أعرف قوة الآلة، ولكن بفضل هيكل تريماران، يبلغ إزاحتها 130 طنًا فقط، لذلك قد يكون الأمر كذلك.

      السرعة "تصل إلى 35 عقدة" - أي رينجر ونوماد. ويتم تحويلها من سفن إمداد مدنية إلى منصات نفطية، وسرعتها ليست مهمة. كيف كانت الأمور بسرعتها من قبل غير معروف. ومن غير المعروف أيضًا ما إذا كان قد تم فعل أي شيء بالجسم. ولكن الآن يتم بيع Nomad في المزاد (أو ربما تم بيعه بالفعل)، وتشير ورقة المزاد إلى أن محطة توليد الكهرباء تتكون من 4 وحدات Cummins بقدرة 1350 كيلووات لكل منها. مع إزاحة تبلغ 450 طنًا، يمكن أن يوفر ذلك سرعة جيدة.
      1. 0
        10 فبراير 2024 03:47 م
        اقتبس من kig
        يتم بيع Nomad في المزاد (أو ربما تم بيعه بالفعل)، وتشير ورقة المزاد إلى أن المحرك يتكون من 4 محركات Cummins بقدرة 1350 كيلووات لكل منهما. مع إزاحة تبلغ 450 طنًا، يمكن أن يوفر ذلك سرعة جيدة.

        لا تستطيع. نظرًا لأن كلاً من الإزاحة تبلغ 673 طنًا، وعلى سبيل المثال، فإن سفينة الصواريخ Ivanovets التي تبلغ حمولتها 460 طنًا وسرعة 42 عقدة تبلغ قوتها الإجمالية 32 حصان. طيب السطور...

        اقتبس من kig
        تبلغ سرعة Sea Huntar 27 عقدة. لا أعرف قوة الآلة، ولكن بفضل هيكل تريماران، يبلغ إزاحتها 130 طنًا فقط، لذلك قد يكون الأمر كذلك.

        حسنًا، 27 ليس 37، و130 ليس 637.
        1. KIG
          0
          10 فبراير 2024 04:56 م
          حسنًا، لا، لا، لا يمكن، لا يمكن. ما الفرق الذي يحدثه من حيث المبدأ عدد العقد التي تم تثبيتها هناك؟ الشيء الرئيسي هنا هو المفهوم. يبدو أن برنامج Ghost Fleet Overlord قد تم إغلاقه وتم نقل السفن التي تم اختبار كل هذا عليها إلى البحرية - ولكن لماذا؟ هل تم وضع كل شيء ووضعه موضع التنفيذ؟ أي شيء يمكن أن يحدث
          1. 0
            10 فبراير 2024 04:59 م
            اقتبس من kig
            حسنًا، لا، لا، لا يمكن، لا يمكن. ما الفرق الذي يحدثه من حيث المبدأ عدد العقد التي تم تثبيتها هناك؟ الشيء الرئيسي هنا هو المفهوم.

            حسنًا، لم أجد خطأً في هذا المفهوم. hi مجرد كتابة مقال دون ملاحظة الأخطاء الواضحة هو مستوى...
            1. KIG
              0
              10 فبراير 2024 05:02 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              أخطاء واضحة

              وما هي الأخطاء هنا؟ هناك معلومات في الصحافة حول 35 عقدة من Nomad و Ranger.
              1. 0
                10 فبراير 2024 05:07 م
                اقتبس من kig
                هناك معلومات في الصحافة حول 35 عقدة من Nomad و Ranger.

                و أين؟ مستوى الصحافة معروف... الآن وجدت القوة في ورقة المزاد. بالمناسبة، بعض البدو، الذين لا يوجد شيء في المقال. وأين حفر الكتبة 35 عقدة وما زال المؤلف يجد 37 عقدة؟
                1. KIG
                  0
                  10 فبراير 2024 05:18 م
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  بالمناسبة، بعض البدو، الذين لا يوجد شيء في المقال.

                  نوماد هي إحدى السفن، أو بالأحرى السفن، التي شاركت في برنامج أسطول غص. هذا برنامج لإنشاء واختبار قدرات السفن غير المأهولة. يذكرون السرعة، على سبيل المثال هنا Maritime-executive.com/article/ Second-long-range-test-for-us-navy-s-unmanned-surface-vessels، وإذا كان المؤلف يعد مقالًا، فيمكن أن يجد أكثر. حسنًا، من حقنا أن نصدق ذلك أو لا نصدقه، خاصة أنه لم يقف أحد منا عند ميل القياس ومعه ساعة توقيت.
                  1. 0
                    10 فبراير 2024 05:27 م
                    باختصار، إنها فوضى.
                    ومن الواضح أن هناك نوعين مختلفين من السفن
                    .
                    1. KIG
                      +1
                      10 فبراير 2024 06:16 م
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      ومن الواضح أن هناك نوعين مختلفين من السفن

                      نعم. كان هذا برنامجًا بحثيًا، وفي البداية تم شراء السفن "من السوق الخارجية". يبدو أن واحدًا فقط، يُدعى مارينر، قد تم تصميمه لهذا الغرض. لكنها بالفعل أكبر بكثير، وما فعلوه بها غير معروف
                  2. KIG
                    +1
                    10 فبراير 2024 05:28 م
                    اقتباس: Vladimir_2U
                    بالمناسبة، بعض البدو، الذين لا يوجد شيء في المقال.

                    لم يتم تصميم Nomad للجيش، ولكن لخدمة المنصات في خليج المكسيك، وكان يطلق عليها في البداية اسم Riley Claire. ويمكن الاطلاع على مواصفاته. صحيح أن السرعة تشير إلى 30 عقدة، ولكن بين قوسين تقول "على أساس حمولة 70 راكبًا وإمدادات كاملة من الوقود و35 طنًا من البضائع على سطح السفينة". لذلك، بدون طاقم، من الممكن أن تتسارع بشكل أسرع.
  2. +3
    8 فبراير 2024 05:28 م
    نعم، إنها أصغر من الطرادات، كما أنها أسرع وأرخص في البناء

    ميزتها الرئيسية هي إنتاج الناقل - فكلما كانت المعدات أصغر وأبسط، كان من الأسهل وضعها على الناقل.
    وهذا يعني أنه سيكون هناك نفس النهج تقريبًا كما هو الحال في صناعة الشاحنات - العديد من مرافق الإنتاج الصغيرة المتنافسة لقطع الغيار والتجميعات القياسية ومحلات التجميع في أماكن مختلفة.
    ويمكن أن يكون "تداول" المعدات كبيرًا جدًا وكل وحدة أرخص.
  3. 0
    8 فبراير 2024 06:00 م
    إن فكرة تحليق طائرات هولندية بدون طيار جيدة جدًا؛ فهي مجهزة بمولدات للطاقة الشمسية أو طاقة الرياح، ويمكنها التجول إلى ما لا نهاية عبر البحار والمحيطات الشاسعة... وإذا كانت مجهزة بمعدات الاستطلاع والأقمار الصناعية، فسيكون هناك لا ثمن لهم.
    إذا قمت بإنشاء شبكة من طائرات الاستطلاع البحرية بدون طيار، فيمكنك السيطرة، على سبيل المثال، على جميع الطرق المؤدية إلى قواعد أسطول البحر الأسود، والتي تتعرض باستمرار للغارات المفاجئة من الطائرات بدون طيار البحرية والجوية التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية.
    يا أحلام، أحلام.. الاتجاهات الحديثة في الشؤون العسكرية تتقدم ببطء شديد في وزارة الدفاع الروسية.
  4. FIV
    +3
    8 فبراير 2024 06:45 م
    لماذا شريحة السيليكون؟ السيليكونات عبارة عن بولي أورجانوسيلوكسان. ويتم إنشاء رقائق السيليكون على رقائق مقطوعة من بلورات السيليكون. أو، عند الحديث عن السفن الكبيرة، هل يمكنك عدم الاهتمام بالأشياء الصغيرة؟
    1. -1
      8 فبراير 2024 07:25 م
      حسنًا، نوعًا ما، نعم...... فقط في الجدول الدوري، يُشار إلى السيليكون على أنه Si غمزة
      1. FIV
        +1
        8 فبراير 2024 13:39 م
        السيليسيوم - نسخ السيليسيوم. ليس سيليكون. وفي السيليكون الروسي
        1. +1
          8 فبراير 2024 22:44 م
          اقتبس من خمسة
          في السيليكون الروسي

          باللغة الإنجليزية السيليكون. السيليكونe - هذا حشو اصطناعي لهؤلاء الفتيات، عادة مع انخفاض المسؤولية الاجتماعية، اللاتي حرمهن الرب.
        2. 0
          7 مارس 2024 17:40 م
          اقتبس من خمسة
          وفي السيليكون الروسي


          من اليونانية كريمنوس - جرف، صخرة. هذه كلمة غير روسية ذات جذور غير روسية.
    2. +2
      8 فبراير 2024 10:17 م
      هذا شيء في لغة مترجمة، حيث لا يوجد لدى الآلة ولا الشخص ما يكفي من الذكاء لتمييز "السيليكون" عن "السيليكون".
      1. 0
        8 فبراير 2024 15:03 م
        أعجبتني، كانت غنية بالمعلومات وغنية بالمعلومات ومرئية تمامًا. مرة أخرى، كل شيء على ما يرام مع الهواء وهناك رطوبة كافية، ولكن لا يوجد عدد كافٍ من البحارة بالزي الأبيض على سطح السفينة... سيتعين علينا العمل مع التصور، والأفضل من ذلك - من الزاوية الأكثر غير المتوقعة، لا يزال الفن موجودًا ديون كبيرة غمز
  5. 0
    8 فبراير 2024 06:52 م
    يجب على روسيا أن تكون حذرة للغاية في "بحر البلطيق" لحماية سانت بطرسبورغ. بطرسبورغ.

  6. 0
    8 فبراير 2024 06:56 م
    يجب على روسيا أن تكون حذرة للغاية في "البحر الأسود" للاستيلاء على أوديسا.

  7. 0
    8 فبراير 2024 07:47 م
    إذا كان من الممكن بناء سفن بدون طاقم، فمن الممكن بناء سفن بطاقم منخفض. على سبيل المثال، المدمرات التي يبلغ طاقمها 40 شخصا بدلا من 380. ولكن لا توجد مثل هذه المشاريع. لماذا؟
    1. +4
      8 فبراير 2024 08:48 م
      اقتباس: SVD68
      إذا كان من الممكن بناء سفن بدون طاقم، فمن الممكن بناء سفن بطاقم منخفض. على سبيل المثال، المدمرات التي يبلغ طاقمها 40 شخصا بدلا من 380. ولكن لا توجد مثل هذه المشاريع. لماذا؟

      يأكل. على سبيل المثال، تمتلك حاملة الطائرات الجديدة جيرالد فورد طاقمًا أقل مقارنة بحاملة الطائرات نيميتز. أصبح الطاقم أصغر بنسبة 25%، ويمكن إطلاق الطائرات بنسبة 25% أكثر. يتم تقديم الابتكارات تدريجياً.
    2. -1
      8 فبراير 2024 08:52 م
      لأن تقليل عدد الطاقم من 380 إلى 40 ربما يكون نفس تقليله إلى صفر.
  8. +1
    8 فبراير 2024 08:54 م
    وبعد سبع سنوات، زاد الأسطول بمقدار 17 سفينة فقط

    يتحدث المؤلف عن هذا بطريقة مهينة. نريد مثل هذه الوتيرة..
  9. 0
    8 فبراير 2024 09:05 م
    اقتبس من BlackMokona
    اقتباس: SVD68
    إذا كان من الممكن بناء سفن بدون طاقم، فمن الممكن بناء سفن بطاقم منخفض. على سبيل المثال، المدمرات التي يبلغ طاقمها 40 شخصا بدلا من 380. ولكن لا توجد مثل هذه المشاريع. لماذا؟

    يأكل. على سبيل المثال، تمتلك حاملة الطائرات الجديدة جيرالد فورد طاقمًا أقل مقارنة بحاملة الطائرات نيميتز. أصبح الطاقم أصغر بنسبة 25%، ويمكن إطلاق الطائرات بنسبة 25% أكثر. يتم تقديم الابتكارات تدريجياً.

    مرحبًا. أود أن أعرف رأيك في الأسطولين الصيني والياباني. رأيي أن الأسطول الياباني أقوى (ليس من حيث عدد الرايات بل من حيث القدرات).
    1. +5
      8 فبراير 2024 10:54 م
      لن أقول أي شيء عن الصينيين، فلا أحد يعرف كيف يبدو أسطولهم حقًا. البحرية اليابانية هي قوة مختبئة تحت شعار “للدفاع عن النفس فقط”.
      4 "مدمرات طائرات هليكوبتر" وهي في الواقع حاملات طائرات صغيرة. اثنان منهم، إيزومو، تم تكييفهما لطائرات إف-35.
      بعد ذلك، لدينا 36 "مدمرة صواريخ"، معظمها مزود بمعدات نموذجية للطرادات الأمريكية. معظمها جديدة وبعضها لديه نظام إيجيس.
      تخطط اليابان لبناء 22 فرقاطة من طراز موغامي، على أن يتم تشغيل أول اثنتين منها في مارس 2022. ما يميزها عن الوحدات الأخرى ذات الخصوصية والغرض المشابهة والتي تم بناؤها حول العالم هو تقليل عدد الطاقم المطلوب ومركز التحكم القتالي الفريد.
      ومن المعروف أن هذا الأسطول وحده لن يتمكن من محاربة الصين، لكن يجب أن نتذكر أنه في حالة نشوب صراع محتمل، فإن الولايات المتحدة ستقف إلى جانب اليابان. وستعمل أيضًا في الاتجاه المعاكس - ستصبح اليابان بمثابة دعم عسكري ضخم للولايات المتحدة في حالة نشوب صراع.
  10. -3
    8 فبراير 2024 11:57 م
    إن المفهوم بدون أسطول الطاقم جيد فقط في "زمن السلم"، لأن... إن بداية صراع عالمي سوف يستلزم انتشاره في جميع البيئات: على الأرض والمياه والجو والفضاء. وبعد تدمير الأبراج الفضائية واستخدام الأسلحة النووية، سيتم التحكم في جميع الطائرات بدون طيار، سواء البحرية أو الجوية، عبر القنوات الفضائية. تبين أنها خردة معدنية عديمة الفائدة. وبطبيعة الحال، ستبقى الاتصالات اللاسلكية ذات التردد العالي. لكن هذه ليست سرعات القناة اللازمة للتشغيل التشغيلي للطائرات بدون طيار. على الرغم من أنه من الممكن تمامًا نقل الإحداثيات إلى أين تذهب وإطلاق النار وفقًا لخيارات محددة مسبقًا لاستخدام الأسلحة.
    1. +1
      8 فبراير 2024 20:23 م
      بعد إسقاط الأقمار الصناعية (ما هو المثير للاهتمام في إسقاط آلاف الأقمار الصناعية الغربية؟) واستخدام الأسلحة النووية، لن يكون هناك أي أهمية. فقط حتى الآن لم يتم استخدامه مطلقًا بعد عام 1945، على الرغم من وجود العديد من الحروب.
  11. 0
    8 فبراير 2024 12:27 م
    أسطول الشبح الأمريكي: الحلم أصبح حقيقة
    "كل شيء شبحي في هذا العالم الهائج"
  12. 0
    8 فبراير 2024 13:45 م
    يعرف عامر كيف يتفاعل بسرعة البرق مع المواقف المتغيرة. ما تفتقر إليه روسيا. وبينما نقوم بتسخيرها، قد نفقد العربة.
  13. 0
    8 فبراير 2024 15:12 م
    وأتساءل، في حالة الطوارئ، كيف سيتم تنظيم الكفاح من أجل بقاء السفينة على قيد الحياة؟ على سبيل المثال، حفرة الابتدائية؟ الروبوتات الخاصة؟ أم أنه يتم تنظيم الهبوط؟ أليس هذا شركًا على طراز حرب النجوم؟ في قوة الثمانينات.
  14. +7
    8 فبراير 2024 15:55 م
    أي نوع من المقالات الهراء هذا؟ إنه أمر بديهي: "تبني الولايات أسطولًا من السفن غير المأهولة لأنها لا تستطيع بناء سفن جديدة بطواقمها"... تتمتع هذه الدولة بأفضل صناعة بناء السفن في العالم من حيث التكنولوجيا والبناء والتصميم. أفكار ومحتوى السفن . وخاصة المحتوى الإذاعي الإلكتروني. وهم يصنعون سفنًا بدون طيار تتمتع باستقلالية كبيرة، كما يقولون، "قطعة واحدة". ولديهم ما يكفي من المال لإجراء تجارب مثل Zumwalt، وليس فقط لإطلاق النماذج في المجموعة التجريبية.
    أنا غاضب من أسلوب رومان غير الصادق في التعامل مع المادة. لدينا معلومات سياسية كافية من ستافير وفيدوروف. إذا كنت لا تستطيع التحدث عن الأفضل كمثال ومبدأ توجيهي لتطورنا، وعن طرق تطوير بناء السفن المتقدم، فلا داعي على الأقل لإساءة تفسير ذلك.
    نحن بحاجة للدراسة! لو لم يدرس بطرس الأكبر مع السويديين والأتراك، لما تمكنا من الوصول إلى البحر أو الأسطول. لا يزال بإمكان المرء أن يفهم الميل السائد في وسائل الإعلام إلى البصق باستخفاف في اتجاه الدول الأجنبية، ولكن في المنشورات المتخصصة، والتي تتضمن VO، فإن مثل هذا النهج غير مقبول.
    1. 0
      8 فبراير 2024 20:24 م
      الأفضل؟ وماذا عن الصين واليابان؟
  15. +3
    8 فبراير 2024 20:15 م
    تم بناء "الطليعة" وفقًا لتصميمها الخاص كسفينة بدون طيار. تعتبر Ranger وMariner وVangguard سفن سطحية كبيرة غير مأهولة (LUSVs) يبلغ طولها من 60 إلى 100 متر ولها إزاحة إجمالية تتراوح بين 1000 إلى 2000 طن، مما يجعلها بحجم كورفيت.


    يشير تقرير مقدم إلى الكونجرس الأمريكي (المركبات البحرية الكبيرة بدون طيار السطحية وتحت سطح البحر: خلفية وقضايا للكونغرس) إلى أن الطرادات الجديدة من المرجح أن تكون طائرات بدون طيار اختيارية - ستحتفظ بطاقم صغير، ولكن سيكون لديها أيضًا القدرة على العمل بدون طيار. التسلح - من 16 إلى 32 صاروخا. تكلفة البناء في عام 2027 (دخول الإنتاج التسلسلي): 240 مليون دولار

    لا أؤمن حقًا بالاستقلالية الكاملة والمستمرة للسفن من فئة كورفيت، ليس بسبب إمكانية التشويش على الاتصالات، ولكن بسبب الحاجة إلى إصلاح الأعطال/إجراء الصيانة المجدولة، وما إلى ذلك. إن ناقلة/ناقلة البضائع السائبة الحديثة النموذجية التي تبلغ إزاحتها 60 ألف طن بها طاقم مكون من 20 شخصًا، نصفهم من الميكانيكيين وبحارة غرفة المحرك وميكانيكي (لحام) وكهربائي. لا يمكن أتمتة عملهم - ففي السفن الكبيرة، يحتاج دائمًا شيء ما إلى الإصلاح/الصيانة/التعديل، حتى لو كان جديدًا، ويتم بناء السفن الحربية لتدوم لفترة أطول من السفن المدنية.
    أعتقد أن كورفيت ستحتفظ بطاقم مكون من 10 أشخاص، وستوفر الحالة الاختيارية غير المأهولة مرونة تكتيكية أكبر - القدرة على اتخاذ قرارات بسهولة أكبر بشأن استخدام كورفيت مع مخاطر كبيرة - مجرد خسارة كورفيت وفقدان كورفيت مع 100 من أفراد الطاقم ( زميلنا Steregushchy لديه مثل هذا الطاقم) فرق كبير .
    وتكاليف الطاقم - مع طاقم مكون من 100 شخص، تبلغ التكاليف حوالي 10 ملايين دولار سنويًا (بما في ذلك التأمين والمعاشات التقاعدية)، مع طاقم مكون من 10 أشخاص - مليون دولار، وفي 1 عامًا، سوف "تقاتل" كورفيت تمامًا
  16. 0
    9 فبراير 2024 04:07 م
    بادئ ذي بدء، نحن الآن بحاجة ماسة إلى إطلاق إنتاج الطائرات البحرية الصغيرة بدون طيار. سيكون بالفعل مشكلة كبيرة.
  17. 0
    9 فبراير 2024 10:22 م
    يجب إعادة تسمية Trimarans إلى "Penguins".
    بشكل عام، أفكار معقولة. خاصة مع بطاريات الصواريخ العائمة، أطلقوها - دعها تتسكع لسنوات.
  18. 0
    9 فبراير 2024 19:30 م
    وإذا تم اعتراض السيطرة، فإن السفن والطائرات المجاورة ذات الغواصات تصبح فجأة غير ودية؟
    وإذا حاولت الصعود على متن طائرة بدون طيار أو اعترضتها بسفينة أخرى، فهل ستبدأ في المناورة والتدمير الذاتي؟
    ماذا تفعل هذه المعجزة المستقلة عندما ينفد الوقود أو الذخيرة؟
    نعم، هل يمكن لإصلاح الطائرات بدون طيار باستخدام الروبوتات النانوية إصلاح كل شيء في حالة تعطل الكاميرا أو جهاز التوجيه أو ظهور دخان أو حدوث ماس كهربائي أو شبكة ملفوفة حول المروحة؟
    بشكل عام، بالإضافة إلى الأسطول، أرى زيادة في الأسلحة، ولكن فيما يتعلق بالحكم الذاتي، فهو حماقة كاملة.
    نعم، لكنهم سيكونون قادرين على استخدام الأسلحة ضد بعضهم البعض، هذا ليس من أجلي، هل يسألني صديقي الكوري الشمالي؟