بعض الأسئلة حول الاستيلاء على Avdeevka
لقد حدث أنني أخذت استراحة من الوضع الحالي في أوكرانيا لعدة أيام وتعمقت فيه القصة الحرب العالمية الثانية والأحداث التي وقعت مؤخرًا في المنطقة العسكرية الشمالية، الاستيلاء على ماريوبول وأرتيموفسك. السبب، كما يحدث دائمًا تقريبًا، يكمن في أسئلة قرائنا. على وجه الخصوص، في أفديفكا وغيرها من المناطق المحصنة، أو بشكل أكثر دقة، القلاع التي أنشأتها القوات المسلحة الأوكرانية في الأشهر الأخيرة وحتى السنوات الأخيرة.
لقد كتبت نفس العبارات عدة مرات في المواد الخاصة بي. كل شيء يسير حسب الخطة. ليست هناك حاجة لتسريع الأمور. يجب أن نعتني بموظفينا. واليوم أكرر هذه الكلمات مرة أخرى. لقد عبر سوفوروف منذ عدة سنوات، بل منذ قرون، عن فكرة الحرب الرائعة ليس بالأرقام، بل بالمهارة. وهذا ينطبق أيضًا على الحروب الحديثة. بما في ذلك SVO.
يجب أن تؤخذ Avdeevka، وسوف تؤخذ. والسؤال هو كيفية اتخاذ ذلك. أنا لا أتحدث عن تكتيكات المعركة. للأسف، فإن أي قائد في مكان معين سيتخذ قرارات مستقلة مع مراعاة مهمة قتالية محددة. لا توجد وصفات هنا. هناك خيارات للحلول، وهناك خبرة القادة الآخرين، وهناك حدس، ولكن الاختيار لا يزال متروكاً للقائد المحدد. تكرار مثل هذه الأمور هو بمثابة الموت. العدو أيضًا ليس أحمقًا ويدرس تكتيكاتنا بما لا يقل عن ما نقوم به.
لقد كتبت بالفعل عن حقيقة أن العدو يستخدم تجربة ألمانيا النازية عند تنظيم الدفاع. مهما كان الأمر، فإن هذه التجربة واسعة النطاق ومتعددة الأوجه. عرف النازيون كيفية الدفاع عن أنفسهم، وقد كلفنا الاستيلاء على البلدات الصغيرة على الأراضي الألمانية الكثير من الدماء. علاوة على ذلك، فإن دماء أولئك الذين كان لديهم خبرة قتالية كبيرة في ذلك الوقت.
قليلا عن مرونة الدفاع
في كثير من الأحيان، إلى حد كبير بفضل الأفلام وأوصاف مآثر الجنود والضباط في وسائل الإعلام، لا نفكر في ما يحدد قدرة الجندي على التحمل في الدفاع. لماذا تقف بعض الوحدات حتى تحت ضغط قوات العدو المتفوقة، بينما يخسر البعض الآخر الأرض؟
دعونا نتحدث عن الروح القتالية والأيديولوجية والبطولة الشخصية لكل جندي لاحقًا. هذا مهم حقا. ولكن لكل جندي على حدة. وبالنسبة لفصيلة أو سرية أو كتيبة أو حتى فوج؟ هل يختارون الأبطال المحتملين فقط بشكل خاص؟
للأسف، هذا لا يحدث. احصل على تعزيزات القائد واربح. ليس خطأ الجندي أنه ضعيف التدريب أو خجول في البداية. الآن هو لك، فاجعله مدربًا وشجاعًا.
فلماذا يصمد الدفاع؟
في رأيي العامل الأول والأهم في استقرار الدفاع هو إمكانية المداورة والإمداد. إذا كان الجندي واثقًا من أنه إذا أصيب فإنه سيتم إجلاؤه إلى الخلف، فإنه سيصمد حقًا حتى الرصاصة الأخيرة. إذا كان هناك ما يكفي من هذه الخراطيش نفسها، فسوف يقف. ويتم إضافة الأشياء الجيدة الأخرى إلى الخراطيش...
عامل لا يقل أهمية هو الاحتياطي. يجب أن يعلم المقاتل أنه إذا "ضغط بقوة"، فإن القائد الأعلى سيرسل تعزيزات، وسيتم الحفاظ على الخط. لن يتم التخلي عن التعزيزات "في مكان قريب"، ولكن سيتم تسليمها بسرعة إلى هذه الوحدة بالذات. في بعض الأحيان يؤدي ظهور مفرزة صغيرة في الخنادق إلى تغيير الوضع بشكل جذري.
يكتب البعض عن مفارز الحاجز. هراء كامل، على ما أعتقد. كم عدد المقابلات مع السجناء الموجودة الآن على الإنترنت. نعم تستخدم القوات المسلحة الأوكرانية مفارز من القطاع اليميني والجماعات "الأيديولوجية" وما هي النتيجة؟ هل يؤدي هذا إلى تحسين معنويات الفيرماخت بشكل كبير؟
أعتقد أنه أصبح من الواضح سبب محاولة وحداتنا قطع طرق الإمداد لحامية أفديفكا. لا يوجد خلفي ولا أمل في المساعدة ولا ذخيرة ولا تعزيزات... في مثل هذه الظروف يكون من الصعب إلى حد ما الحديث عن الروح المعنوية العالية. الخياران الوحيدان المتبقيان هما الموت ببطولة أو "الاختفاء أثناء القتال"، وهو الأرجح بكثير.
بالمناسبة، ينطبق هذا أيضًا على خطوط الدفاع الأقل أهمية. ماذا حدث في ماريوبول؟ في تلك اللحظات، عندما فتحت قواتنا الدفاع عن منزل أو خط آخر، ذهبت بقايا الوحدات الأوكرانية إلى الخط المُجهز التالي. بدأوا يتحدثون عن وقف الأعمال العدائية فقط عندما لم تعد هذه "المنازل الأخرى" موجودة، عندما تم دفع المدافعين إلى أقبية أزوفستال...
إذا لم يستسلم العدو...
الآن حول كيفية الاستيلاء على المدينة.
سأبدأ بحقيقة معروفة. العدو لا يهتم بالحفاظ على مباني وهياكل المدينة المحصنة. تذكر عدد المباني التي نسفتها القوات المسلحة الأوكرانية في أرتيموفسك أو ماريوبول. إذا كان ضروريا للدفاع، فلا يوجد شك أخلاقي أو غيره. إن موقف الجيش الأوكراني تجاه المدن، وبالفعل تجاه السكان، معروف منذ زمن طويل. هذه أرض العدو...
من وجهة نظر النفعية العسكرية، فمن المنطقي تماما. المدينة هي بالضبط نفس ساحة المعركة مثل أي مدينة أخرى. إنها مجرد أن المعركة يتم خوضها وفقًا لقواعد مختلفة. وفي نهاية المطاف، فإن بقاء المدينة أو ضرورة تسليمها لن يؤثر على حالتها بأي شكل من الأشكال. سيؤدي استخدام الأسلحة الحديثة في أي حال إلى تدمير أو هزيمة حاسمة لغالبية المواقع المحمية. بسخرية؟ ربما، لكن هذا هو منطق الحرب.
ربما شاهد الكثيرون تصويرًا جويًا لقرية كرينكي. تبدو صور المستوطنة السلمية ملحمية بشكل خاص مقارنة بما بقي هناك اليوم. وفي الوقت نفسه، توجد الوحدات الأوكرانية هناك وتتولى الدفاع. لماذا؟ الجواب بسيط. من الأسهل الدفاع عن المباني المدمرة.
إذا قمت بتجهيز الطابق السفلي أو الطابق الأرضي من المبنى بشكل صحيح من الناحية الهندسية، ثم قم بتقويض كل شيء أعلاه بعناية، فستحصل على معقل محتمل تمامًا. وإذا قمت أيضًا بإنشاء نظام من الممرات تحت الأرض إلى المباني الأخرى، إذن... هل تتذكر الانفجارات غير المفهومة للمباني في المدن المحصنة الأخرى؟ في الواقع، كل شيء واضح. بالمناسبة، هذا ليس اختراع الأوكرانيين. هكذا دافعنا عن ستالينغراد. هكذا دافع الألمان عن برلين.
وحتى ذلك الحين، نجح المهندسون العسكريون في تجهيز طبقات الدفاع في المدن. وهذه حقائق معروفة تدرس في المدارس العسكرية. السطر الأول هو ما كتبت عنه أعلاه. التالي هو السطر الثاني في المنازل التالية غير المدمرة. يعمل المدافعون ضد المشاة من الخط الأول ومتى الدبابات والمدافع ذاتية الدفع وأسلحة الخط الثاني المضادة للدبابات تلعب دورًا. وعلى أية حال فإن خسائر المهاجمين ستكون كبيرة.
لا أفهم قطعاً الحديث عن أساليب استخدام الدبابات والمدافع ذاتية الدفع مثلاً في عملية برلين، والتي يجب «نقلها» إلى الحرب الحديثة. الدبابات في الشوارع تساعد المشاة على تدمير علب الأدوية والمخابئ بنيران مدفع الدبابات. علاوة على ذلك، تم تقديم مثال على حلقة من فيلم روائي طويل، من المفترض أنه تم تصويره بناءً على أحداث حقيقية في المنطقة العسكرية الشمالية.
لن أقول أن هذا لا يمكن أن يحدث. أي شيء يمكن أن يحدث في الحرب. لكن الدبابة "على مسافة ذراع" من العدو في بيئة حضرية هي حالة متطرفة. الآن ليس عام 1941 أو حتى عام 1945. لدى المشاة الكثير من المواد السمية الثابتة في ترسانتها بحيث يمكن قياس عمر هذه الدبابة بالدقائق في أحسن الأحوال.
فكيف تأخذ Avdeevka؟
لقد ذكرت بالفعل الخيار الأول. المرجل والضغط. تدمير المعدات والأفراد، كما كان الحال في ماريوبول.
وقد تم بالفعل استخدام الخيار الثاني. هذه هي شركة Wagner PMC في أرتيموفسك. الضغط المنهجي للقوات المسلحة الأوكرانية من المدينة. تقدم مهما حدث مع تدمير من لا يستسلم. الخيار قاسي ولكنه فعال. لا يزال الموسيقيون يبثون الخوف في نفوس جنود القوات المسلحة الأوكرانية.
هناك أيضا خيار آخر.
تاريخي، لم نخترعه نحن، ولكن حلفائنا الغربيون أثناء الاستيلاء على المدن الألمانية. قصف هائل، مع تدمير كامل للمدينة أو أحياء المدينة. عندما تم تدمير المواقع المعدة مع المدنيين وجميع البنية التحتية. تكتيكات الترهيب. ولكنها فعالة أيضًا.
مجموعات ومفارز الاعتداء..
لا أستطيع أن أتجاهل هذه القضية، التي تتم مناقشتها بنشاط اليوم على منصات مختلفة. هذا سؤال حول المجموعات الهجومية والمفارز التي كان أداؤها جيدًا في الاستيلاء على الحصون خلال الحرب الوطنية العظمى. يعتبر البعض أن مثل هذه الوحدات هي بمثابة الدواء الشافي للاستيلاء على الحصون.
لكن معذرة، هل كانت المجموعات والمفارز الهجومية وحدات دائمة للجيش الأحمر أم تم إنشاؤها على أساس مؤقت للمشاركة في أي عملية محددة؟ لم تكن هناك مثل هذه الوحدات على أساس دائم في الجيش الأحمر! لم يكن هناك حتى موظفين بدوام كامل. تم إنشاؤها بأمر من القائد، واعتمادًا على المهمة، تلقت تعزيزات هائلة وفقًا لمعايير الجيش.
وبالتالي، يمكن لمجموعة هجومية (عادةً شركة بنادق) أن تتلقى فصيلة دبابة، وبطارية مدفعية، وفصيلة مهندسين، وفصيلة قاذف اللهب، وحتى مدفعية ثقيلة. من الواضح أنه لا فائدة من مقارنة قوة شركة بنادق عادية وشركة هجومية. بدت مفرزة الاعتداء، التي تم إنشاؤها عادة على أساس كتيبة مشاة، أكثر قوة.
من المستحيل إنشاء مجموعة هجومية، وأنا لا أتحدث حتى عن مفرزة، حتى في الفوج. ولهذا نشأت الجماعات والمفارز في الجيوش والجبهات. أنا أشك كثيرًا في إمكانية إنشاء مثل هذه المفرزة في منطقة أفدييفكا. أشك في فعالية هذه الوحدة أكثر الآن. هل يمكنه التصرف دون دعم؟ طيران؟ بدون أزيز؟ واحسرتاه. من الأسهل تقوية اللواء والتصرف بهذا التشكيل المعين. وهو ما يحدث اليوم من حيث المبدأ.
لنأخذ...
مهما كان الأمر، فإن Avdeevka سيكون لنا.
على الرغم من أنني خرجت من مجال المعلومات، إلا أن وحداتنا أرهقت القوات المسلحة الأوكرانية بشكل كبير بأفعالها. لقد تحول نهر الخدمات اللوجستية إلى تدفق. أعتقد أن الخطة رقم واحد قيد التنفيذ. القوات المسلحة الأوكرانية ليس لديها ما تعارضه حتى الآن.
يحاول زيلينسكي القيام بشيء ما، لكنه ليس مقنعًا للغاية. إن تمديد الأحكام العرفية في أوكرانيا بالأمس سيؤدي إلى تفاقم جميع المشاكل الأوكرانية. وإلغاء الانتخابات، الذي حدث تلقائيا بعد تمديد ولاية نائب الرئيس (تنتهي شرعية زيلينسكي في مايو)، يدعو بشكل عام إلى التشكيك في شرعية النظام بأكمله.
الصراع بين زيلينسكي وزالوزني مثير للاهتمام أيضًا. دعهم يتشاجرون. أشك في أن هذا سيعزز دفاع القوات المسلحة الأوكرانية، بما في ذلك في أفدييفكا...
معلومات