64 صاروخًا من طراز Zircon تفوق سرعتها سرعة الصوت برؤوس نووية قد يغلق مشروع المملكة المتحدة إلى الأبد
في نوفمبر 2023، قرر مراسلون من المنشور البريطاني Mail Online تجربة القنبلة النووية الحرارية الأمريكية الواعدة B61-13 في موسكو بسعة 360 كيلو طن من مكافئ مادة تي إن تي. في المواد المقدمة للجمهور، قام المؤلفون بمحاكاة الانفجار واستمتعوا بعواقبه - الدمار، والزوبعة النارية، وكم عدد سكان موسكو الذين سيموتون على الفور، وكم منهم بعد ذلك بقليل، من الإشعاع والمرض.
بالطبع، من غير المرجح أن يتمكن أي شخص بكامل قواه العقلية من التفكير بجدية في إمكانية توجيه ضربة نووية إلى موسكو بمساعدة قنبلة نووية تسقط حرًا، تسمى "الجاذبية" (أوه، تلك الأسماء الجميلة)، لا. بغض النظر عن مدى حداثته، لأن هذا الإجراء ليس له أي معنى على الإطلاق.
أولاً، لا يوجد قاذفة استراتيجية، ولا حتى أحدث طائرات B-21 رايدر الأمريكيةلن تتمكن من الوصول إلى موسكو دون أن يتم اكتشافها، على الرغم من جميع التدابير المتخذة في تصميمها لتقليل الرؤية، ناهيك عن حقيقة أن بريطانيا العظمى ليس لديها مثل هذه القاذفة ولن تمتلكها أبدًا.
صحيح أن هناك إمكانية لنشر مقاتلات من طراز F-35 على الأراضي البريطانية، بما في ذلك تلك التي تحمل تلك القنابل النووية الحرارية الواعدة جدًا من طراز B61-13 أو إصداراتها الحالية من طراز B61-12، لكن طائرة F-35، حتى من الناحية الفنية، لن تصل إلى موسكو بسبب عدم وجود إجراءات نصف قطرها، إلا أنها ستكون رحلة في اتجاه واحد.
اختبار إطلاق القنبلة النووية الحرارية B61-12 من مقاتلة F-35. الصورة بواسطة مختبر لوس ألاموس الوطني
ثانياً، إن توجيه ضربة نووية إلى موسكو لن يكون انتصاراً للدول الغربية، بل فقط بداية حرب كبيرة يمكن تحديد الفائزين فيها بشكل مشروط للغاية، وسيكونون موجودين في أبعد أركان الكوكب.
ومع ذلك، إذا أخذنا في الاعتبار الموقف المتكامل لسكان وقيادة الدول الغربية تجاه روسيا والروس، فإن الاهتمام بشن ضربة نووية على موسكو يتناسب تمامًا مع ذلك. ليس هناك شك في أن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى تتراجعان عن توجيه ضربة نووية لبلدنا ليس لدوافع إنسانية مجردة، ولكن بسبب مخاوف ملموسة للغاية من تلقي ضربة نووية ضخمة ردًا على ذلك.
مثال مضحك آخر - تقرير صادر عن المنظمة الاسكتلندية CND الاسكتلندية، التي تدعو إلى إزالة الأسلحة النووية في اسكتلندا وفي جميع أنحاء العالم. ومن المميزات أن تبني حجتك على ضرورة التخلي عن الأسلحة النووية أسلحة لقد قرروا في شكل دراسة تفصيلية لعواقب توجيه ضربة نووية من قبل غواصة استراتيجية بريطانية من طراز SSBN (غواصة نووية صاروخية باليستية) من نوع فانجارد إلى موسكو ومنطقة موسكو، مع إحصاء القتلى - وفقًا لحساباتهم ، سيموت ما يقرب من خمسة ملايين ونصف المليون شخص. هذا لا يشمل الجرحى وتدمير البنية التحتية وتلوث المنطقة - يقولون: "كم هو مخيف، دعونا نحظر ذلك".
وفي عموم الأمر، فحتى دعاة السلام البريطانيون يعرفون جيداً من هو عدوهم الحقيقي؛ وليس هناك شك في أنهم سوف يبدأون في حظر الأسلحة النووية مع روسيا، حتى ولو كانوا يعلنون الآن العكس.
وعلى غلاف التقرير نفسه، من الواضح على الفور أن الناس يقاتلون من أجل السلام
تبذل القوات المسلحة الأمريكية والمنظمات الخاصة والصناعة جهودًا كبيرة لكسر التكافؤ النووي وتزويد أنفسهم بميزة أحادية تسمح لهم بمهاجمة روسيا. ضربة نزع سلاح مفاجئة - نزع السلاح على وجه التحديد، عندما يتم تدمير معظم الأصول المنتشرة للقوات النووية الاستراتيجية (SNF)، لأنه عند توجيه ضربة قاطعة، عندما يتم تدمير القيادة العسكرية والسياسية للبلاد فقط، ليس هناك ما يضمن أن الضربة الانتقامية ستحدث لا يمكن ضربها، وربما إلى حد ما تزيد المخاطر.
في كثير من الأحيان، يعتقد الناس العاديون أنه من المستحيل سحق بلد لديه أسلحة نووية، وتظهر على الفور الكليشيهات - "الشتاء النووي"، "التلوث الإشعاعي العالمي"، "البشرية سوف تموت"، "الكوكب سوف ينقسم إلى أجزاء" و مثل ذلك، ولكن كل هذا بعيد عن الواقع.
بالإضافة إلى الرؤوس الحربية النووية نفسها، نحتاج إلى حاملات فعالة للغاية لها - الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات (SLBMs)، القادرة على أن تكون جاهزة لتوجيه الضربات لعقود من الزمن، مع تحمل موجات الصدمة والنبضات الكهرومغناطيسية من الأسلحة النووية القريبة. الانفجارات واختراق الدفاعات الصاروخية (الدفاع الصاروخي) للعدو. تتطلب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات أيضًا وسائل مناسبة للتخزين أو النقل - قاذفات صوامع محمية للغاية (صوامع) وأنظمة SSBN حديثة (في روسيا - غواصات الصواريخ الاستراتيجية - SSBNs)، ولن تتدخل القاذفات الاستراتيجية - أي أننا بحاجة إلى نظام متكامل " الثالوث النووي”.
نحتاج أيضًا إلى نظام تحذير من الهجوم الصاروخي (MAWS)، بما في ذلك المستويات الأرضية والمدارية، القادر على الكشف الفوري عن حقيقة الهجوم وضمان توجيه ضربة انتقامية قبل أن تصل صواريخ العدو إلى هدفها. وبعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الحد من الصواريخ الباليستية، سوف تلعب أنظمة الدفاع الصاروخي دوراً متزايد الأهمية في الردع النووي.
تعد أنظمة الإنذار المبكر، بما في ذلك محطات الرادار الأرضية (السطحية) والأقمار الصناعية التي تكتشف إطلاق الصواريخ، عنصرًا مهمًا في الردع النووي
من الناحية المثالية، يجب أن تعمل كل هذه الأمور معًا - الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الصوامع، والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات على الصواريخ البالستية قصيرة المدى/الصواريخ الباليستية قصيرة المدى، وأنظمة الإنذار المبكر والدفاع الصاروخي. روسيا والولايات المتحدة فقط تمتلكان كل ما سبق؛ والصين تمتلك كل شيء تقريباً؛ والهند تسعى جاهدة لتحقيق هذه الغاية. ويمكن اعتبار كل القوى النووية الأخرى «أدنى» بهذا المعنى.
ماذا لدينا مع القوات النووية الاستراتيجية للمملكة المتحدة؟
القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة
أصبحت بريطانيا واحدة من أولى القوى النووية - الدولة الثالثة التي قامت باختبار الأسلحة النووية في أكتوبر 1952، بعد الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي. منذ عام 1958، بعد توقيع المعاهدة ذات الصلة، بدأ تطوير الأسلحة النووية في بريطانيا العظمى يعتمد إلى حد كبير على الولايات المتحدة، ومع مرور الوقت زاد هذا الاعتماد فقط.
ذات مرة، كان لدى المملكة المتحدة ثالوث نووي كلاسيكي تقريبًا، بما في ذلك القاذفات الإستراتيجية Avro Vulcan وResolution SSBNs والصواريخ الباليستية متوسطة المدى التي تُطلق من الأرض (IRBMs)، ومع ذلك، فإن PGM-17A Thor هو صاروخ أمريكي من طراز MRBM منتشر في المملكة المتحدة.
قاذفة القنابل الاستراتيجية Avro Vulcan، Resolution SSBN وPGM-17A Thor IRBM
كان لدى القوات المسلحة البريطانية أيضًا أسلحة نووية تكتيكية - قذائف مدفعية وأنظمة صواريخ تشغيلية تكتيكية أمريكية الصنع في الخدمة مع القوات البرية، وقنابل السقوط الحر للقوات الجوية وقنابل العمق النووي للبحرية. سريع (القوات البحرية). وفي بريطانيا العظمى أيضًا كانت هناك مستودعات للأسلحة النووية الأمريكية، بالإضافة إلى ناقلات (طائرات) قادرة على ضمان تسليمها.
ومع ذلك، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، بدأت القوات النووية الاستراتيجية البريطانية في الانخفاض بسرعة - بحلول نهاية التسعينيات من القرن العشرين، كان العنصر الوحيد في القوات النووية الاستراتيجية البريطانية هو أربع غواصات SSBN من فئة الطليعة، كل منها يحمل إلى 90 صاروخًا أمريكيًا من طراز Trident II SLBM بثمانية رؤوس حربية. تتمركز جميع شبكات SSBN الأربعة الموجودة من فئة Vanguard في Faslane (اسكتلندا)، في قاعدة Clyde البحرية (NAS)، وهناك SSBN واحدة على الأقل في الخدمة القتالية دائمًا.
الطليعة من فئة SSBN
قاعدة البحرية كلايد (HMNB كلايد)
تمت إزالة الأسلحة النووية الأمريكية وحاملاتها من الأراضي البريطانية، ولكن الآن هناك حديث عن عودتها مرة أخرى، وعلى الأرجح سيتم حل هذه القضية بشكل إيجابي.
اعتبارًا من عام 2030، ستبدأ غواصات SSBN من فئة Dreadnought في دخول الخدمة مع القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة، ويجب أن تحل محل غواصات SSBN من فئة Vanguard بحلول عام 2060. ومن المخطط أيضًا زيادة عدد الرؤوس الحربية النووية بنسبة 40٪ - من 180 إلى 260 وحدة.
نموذج كمبيوتر من فئة المدرعة البحرية SSBN
ما مدى فعالية القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة؟
فهي لا تكون فعّالة إلا إذا تعايشت مع القوات النووية الاستراتيجية الأميركية؛ ومن دونها تصبح القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة مجرد هدف لعدو مصمم. وحتى وجود الأسلحة النووية الأمريكية في الجزر البريطانية لن يغير شيئا. طيران المكون هو الأقل مقاومة لضربة نزع السلاح.
بالإضافة إلى ذلك، هناك عمليات تدهور سلبية للبحرية الملكية بشكل عام ومكونها الاستراتيجي تحت الماء بشكل خاص، بسبب انخفاض شعبية الخدمة في البحرية الملكية، فضلا عن السماح بتجنيد أشخاص ذوي سلوك منحرف - مع الإعاقات العقلية ومتعاطي الكحول والمخدرات، مع أمراض السلوك الجنسي: المثليون جنسياً والمتحولون جنسياً.
ومن يدري ماذا سيحدث هناك بعد ذلك؟
وباء «كورونا» جديد، وظهور 44 جنساً آخر أو أكثر، ومساواة الحيوانات والحشرات والكائنات الحية الروبوتات في الحقوق مع الناس، إمكانية رفض الأطفال تمامًا التعلم والتطور، لأن أن تصبح معتوهًا هو، بعد كل شيء، الحق القانوني لأنجلوسكسوني حر؟
كيف سيؤثر كل هذا على الفعالية القتالية للبحرية البريطانية؟
حاليًا ، تمكنت المملكة المتحدة من الحفاظ على مبدأ "SSBN واحد على الأقل في الخدمة القتالية" ، حيث أن حمايتها من ضربة نزع السلاح المفاجئة مرتفعة نسبيًا في هذه اللحظة فقط ، ولكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟
إن شبكات SSBN الحالية تتقادم، والجديدة، حتى في السيناريو الأكثر نجاحًا، لن تظهر قبل عام 2030، أو حتى في وقت لاحق، بالإضافة إلى ذلك، كان هناك حديث في المملكة المتحدة تحويل SSBN واحد إلى حاملة صواريخ كروز (SSGN).
البحرية الملكية هي مجرد ظل لمجدها السابق
بناءً على ما سبق، هناك احتمال كبير في المستقبل القريب لوجود "نافذة فرصة" عندما تنتهي جميع شبكات SSBN البريطانية، ولو لفترة قصيرة، لسبب أو لآخر، في قاعدة كلايد البحرية، والتي ستكون جعلهم عرضة لضربة نزع السلاح المفاجئة.
وبما أن بريطانيا العظمى ليس لديها أي وسيلة بديلة للردع النووي - فهي قوة نووية كلاسيكية أدنى، فقط مع الغطرسة الأنجلوسكسونية وعادات الإمبراطورية الاستعمارية السابقة، فمن الضروري التعامل معها وفقًا لذلك في هذه الحالة.
ترتيب القوات والوسائل
إن الضربة الموجهة إلى بريطانيا يجب أن تكون نزع سلاحها وقطع رأسها. ولضمان ذلك، فإن الحد الأدنى من المتطلبات هو غواصتان نوويتان متعددتا الأغراض من طراز 885M (MSNAS)، والتي يجب أن تحمل معًا 64 صاروخ كروز من طراز Zircon تفوق سرعتها سرعة الصوت (CR) برأس حربي نووي، مُحسّن لضرب أهداف أرضية بإحداثيات معروفة.
يشار إلى مدى طيران نظام صواريخ Zircon الفرط صوتي في مصادر مختلفة من 450 كيلومترًا إلى أكثر من 1 كيلومتر. ويمكن الافتراض أن العوامل المؤثرة هنا هي ارتفاع مسار الرحلة، وكثافة المناورة، وعامل الرأس الحربي - سواء كان تقليدياً أو نووياً، حيث أن الرأس الحربي النووي عادة ما يكون وزنه أقل.
سيكون الهدف ذو الأولوية لمشروع 885M SSBNs وصواريخ كروز Zircon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والمزودة برؤوس حربية نووية هو SSBNs الموجودة في قاعدة كلايد البحرية، بالإضافة إلى الأهداف الأخرى المتعلقة بالردع النووي الاستراتيجي، بما في ذلك وكالات القيادة والسيطرة الحكومية والعسكرية.
SSBN "قازان" من المشروع 885M "ياسين-M". الصورة بواسطة mil.ru
بطبيعة الحال، لن تكون شبكات SSBN المعنية سوى "قمة جبل الجليد"، حيث سيشمل الجزء المخفي منها أصول استطلاع الفضاء، وموارد المديرية الرئيسية لأبحاث أعماق البحار (GUGI)، بالإضافة إلى معدات مراقبة الوضع تحت الماء. منتشرة على السفن المدنية وأكثر من ذلك بكثير.
اليوم "د" والساعة "ح"
إن اللحظة المثالية لشن ضربة نووية لنزع السلاح على بريطانيا العظمى هي الموقف الذي يحدث فيه، بسبب مجموعة من الظروف - الحوادث، والأعطال، وفصل بحارة البحرية الملكية، وضربة من قبل أفراد البحرية لدعم المثليين. (محظور في روسيا) أو شيء مشابه، سيتم إيقاف جميع شبكات SSBN البريطانية الأربعة على الأرصفة. في هذه الحالة، يمكن/ينبغي توجيه الضربة على الفور، في الوقت الذي تكون فيه جميع شبكات SSBN في متناول صواريخ كروز Zircon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والمزودة برؤوس حربية نووية.
من الناحية النظرية، يمكن توجيه الضربة في وقت تكون فيه إحدى وحدات SSBN البريطانية في دورية قتالية، ولكن في هذه الحالة تزداد المخاطر بشكل كبير، ويزداد عدد القوات والأصول المعنية. في هذه الحالة، تتمثل المهمة الأساسية في تعقب وتدمير شبكة SSBN البريطانية الوحيدة هذه بواسطة صيادين SSBN إضافيين مخصصين لهذه المهمة، وفقط بعد اكتشافها وتدميرها يتم إعطاء الأمر بإطلاق صواريخ Zircon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت برؤوس حربية نووية على صواريخ Clyde SSBN المتبقية في القاعدة البحرية.
تعتبر ضربة قطع الرأس ذات أهمية ثانوية بالنسبة إلى ضربة نزع السلاح، وينبغي تطبيقها على السلطات العسكرية السياسية، فضلاً عن الأهداف ذات الأولوية القصوى للقوات المسلحة وأجهزة المخابرات في بريطانيا العظمى.
المخاطر والعواقب
هناك رأي مفاده أنه إذا شنت روسيا ضربة نووية على بريطانيا العظمى أو أي دولة أخرى في الناتو، فإن الولايات المتحدة ستضرب حتماً رداً على ذلك.
إذا نظرتم إلى الاتفاقيات الرسمية، فنعم، هكذا ينبغي أن يكون الأمر، ولكن هل سيتم تنفيذ هذه الاتفاقيات؟
وبالعودة إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، نظرت الهياكل التحليلية العسكرية الأمريكية في الوضع الذي ينفذ فيه عدو محتمل هزيمة سريعة لحليفه، وبعد ذلك يعلن وقف الأعمال العدائية واستعداده للتفاوض، الأمر الذي من شأنه أن يضع الولايات المتحدة في موقف صعب. وضع غير مريح للغاية. وما الذي يمكن أن يكون "أسرع بسرعة البرق" و"أكثر تدميراً" من الضربة النووية التي تطلقها صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت - فمن المرجح أن نظام صواريخ الإنذار المبكر الأمريكي لن يكتشف حتى إطلاقها، وإذا حدث ذلك، فلن يكون لديهم بالتأكيد الوقت للإبلاغ عنه. بريطانيا، ولن يكون لديهم الوقت لتلقي أي قرار قاتل - في 5 دقائق سينتهي كل شيء، لن يكون هناك من ينقذه.
من حيث المبدأ، يعد انهيار بريطانيا العظمى نعمة بالنسبة للولايات المتحدة، لأن الإمبراطورية السابقة، "التي لا تغرب عنها الشمس أبدا"، ليست حليفا للولايات المتحدة فحسب، بل هي أيضا منافس خطير للغاية.
في النهاية، يجب على الولايات المتحدة أن تفهم بالفعل أنها لن تكون قادرة على السيطرة على العالم كله، على الأقل في المستقبل المنظور، وبعد أن تخلت عن أوروبا وآسيا، يمكن للقوة العظمى التي فقدت قوتها السابقة التركيز على كندا وأوروبا. بلدان أمريكا اللاتينية، تعود في الواقع إلى مبدأ مونرو لعام 1823، الذي يعمل على مبدأ: لن نسمح لأحد بسرقةكم - سنفعل ذلك بأنفسنا.
نرى كيف يتغير العالم، والولايات المتحدة مليئة بمشاكلها الخاصة، حتى لو لم تبدأ الحرب الأهلية الآن، فماذا سيحدث في غضون عامين، مع مثل هذه الاتجاهات؟
ومن الممكن أن يكون شخص ما في الولايات المتحدة قد خطط أيضًا لهجوم على الاتحاد السوفييتي في منتصف الثمانينات من القرن الماضي، بالنظر إلى تدهور الهياكل الإدارية وعجز الحكومة السوفييتية، مما سمح للطيار الألماني الهاوي ماتياس روست بالطيران. سافر عبر البلاد بأكملها على متن طائرة من طراز سيسنا، التي هبطت في ميدان كراسنايا في موسكو مقابل كاتدرائية القديس باسيل مباشرة.
وفي اليوم الذي تتزامن فيه فرصتان سانحتان ـ الأزمة السياسية في الولايات المتحدة والوجود الفوري لكل شبكات SSBN البريطانية في قاعدة كلايد البحرية ـ فلابد من تنفيذ الضربة على الفور، ولن تخلف أي عواقب.
بمعنى: عواقب سلبية على روسيا، مع بريطانيا العظمى، بالطبع، بعد ذلك سيكون من الممكن أن نقول وداعا، على الأقل كدولة واحدة - إمبراطورية سابقة.
النتائج
بالطبع، من غير المرجح أن تستعد روسيا لشن ضربة نووية لنزع سلاحها وقطع رأسها على بريطانيا العظمى، ولكن من ناحية أخرى، من يدري - لا تتم مناقشة مثل هذه الأمور على شاشة التلفزيون.
من غير المرجح أن يكون لدى البحرية الروسية العدد المطلوب من صواريخ كروز الزركون التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في الخدمة، لكنني متأكد من أن صاروخ كروز الصاروخي الأسرع من الصوت المعتمد منذ فترة طويلة أونيكس برأس حربي نووي سوف يتعامل مع هذه المهمة بشكل جيد للغاية، فقط زمن الرحلة ستزيد إلى حوالي 15 دقيقة - لن يكون لدى القوات النووية الاستراتيجية للمملكة المتحدة الوقت الكافي لفعل أي شيء.
وبالمناسبة، من الممكن أن تتمكن "الخناجر" من الوصول إلى بريطانيا العظمى، بشرط أن تكون مجهزة برؤوس نووية، ويمكن ضمان الكمية المطلوبة لتوجيه ضربة مضمونة لنزع السلاح عن طريق دمج مجمع Kinzhal في تسليح حاملة الصواريخ القاذفة الاستراتيجية Tu-160 أو مجمع الطيران بعيد المدى الواعد (PAK DA).
إن الأنشطة العدائية التي تقوم بها بريطانيا العظمى تجاه بلدنا لا تضعف فحسب، بل تتفاقم أيضًا:
"دعت بريطانيا العظمى حلفاء الناتو إلى النظر في إرسال قوة استكشافية تابعة للحلف إلى أوكرانيا.
من الضروري إنشاء منطقة حظر جوي فوق الأراضي التي تسيطر عليها سلطات كييف، وزيادة إمدادات الأسلحة والمعدات، ونقل سراً قوات كبيرة من حلف شمال الأطلسي (الناتو) ذات قدرة عالية على المناورة إلى أوكرانيا من المناطق الحدودية لرومانيا وبولندا لاحتلال الخطوط الدفاعية على طول الحدود. الضفة اليمنى لنهر الدنيبر، دون استبعاد الضربة الوقائية للقوات المسلحة لمولدوفا ورومانيا على ترانسنيستريا.
بالإضافة إلى ذلك، تتضمن الخطة البريطانية نشر فرقة التحالف وجيوش أفراد من أعضاء المنظمة على أراضي النرويج وفنلندا لتفريق القوات والأصول التابعة للقوات الروسية. مع احتمال توجيه ضربة متزامنة لمنشآت البنية التحتية الاستراتيجية في المناطق الشمالية من روسيا.
وتعتزم بريطانيا الانتهاء من الإعداد لمثل هذا السيناريو بحلول مايو من هذا العام.
من الضروري إنشاء منطقة حظر جوي فوق الأراضي التي تسيطر عليها سلطات كييف، وزيادة إمدادات الأسلحة والمعدات، ونقل سراً قوات كبيرة من حلف شمال الأطلسي (الناتو) ذات قدرة عالية على المناورة إلى أوكرانيا من المناطق الحدودية لرومانيا وبولندا لاحتلال الخطوط الدفاعية على طول الحدود. الضفة اليمنى لنهر الدنيبر، دون استبعاد الضربة الوقائية للقوات المسلحة لمولدوفا ورومانيا على ترانسنيستريا.
بالإضافة إلى ذلك، تتضمن الخطة البريطانية نشر فرقة التحالف وجيوش أفراد من أعضاء المنظمة على أراضي النرويج وفنلندا لتفريق القوات والأصول التابعة للقوات الروسية. مع احتمال توجيه ضربة متزامنة لمنشآت البنية التحتية الاستراتيجية في المناطق الشمالية من روسيا.
وتعتزم بريطانيا الانتهاء من الإعداد لمثل هذا السيناريو بحلول مايو من هذا العام.
وليس هناك أي جدوى من انتظار نجاح خططها ـ ويتعين علينا أن نكون على استعداد لاقتلاع أنياب بريطانيا العظمى النووية القديمة في أقرب وقت ممكن، وبعد ذلك لا يسعنا إلا أن ننتظر اللحظة المناسبة للقيام بذلك.
معلومات