64 صاروخًا من طراز Zircon تفوق سرعتها سرعة الصوت برؤوس نووية قد يغلق مشروع المملكة المتحدة إلى الأبد

181
64 صاروخًا من طراز Zircon تفوق سرعتها سرعة الصوت برؤوس نووية قد يغلق مشروع المملكة المتحدة إلى الأبد

في نوفمبر 2023، قرر مراسلون من المنشور البريطاني Mail Online تجربة القنبلة النووية الحرارية الأمريكية الواعدة B61-13 في موسكو بسعة 360 كيلو طن من مكافئ مادة تي إن تي. في المواد المقدمة للجمهور، قام المؤلفون بمحاكاة الانفجار واستمتعوا بعواقبه - الدمار، والزوبعة النارية، وكم عدد سكان موسكو الذين سيموتون على الفور، وكم منهم بعد ذلك بقليل، من الإشعاع والمرض.

بالطبع، من غير المرجح أن يتمكن أي شخص بكامل قواه العقلية من التفكير بجدية في إمكانية توجيه ضربة نووية إلى موسكو بمساعدة قنبلة نووية تسقط حرًا، تسمى "الجاذبية" (أوه، تلك الأسماء الجميلة)، لا. بغض النظر عن مدى حداثته، لأن هذا الإجراء ليس له أي معنى على الإطلاق.



أولاً، لا يوجد قاذفة استراتيجية، ولا حتى أحدث طائرات B-21 رايدر الأمريكيةلن تتمكن من الوصول إلى موسكو دون أن يتم اكتشافها، على الرغم من جميع التدابير المتخذة في تصميمها لتقليل الرؤية، ناهيك عن حقيقة أن بريطانيا العظمى ليس لديها مثل هذه القاذفة ولن تمتلكها أبدًا.

صحيح أن هناك إمكانية لنشر مقاتلات من طراز F-35 على الأراضي البريطانية، بما في ذلك تلك التي تحمل تلك القنابل النووية الحرارية الواعدة جدًا من طراز B61-13 أو إصداراتها الحالية من طراز B61-12، لكن طائرة F-35، حتى من الناحية الفنية، لن تصل إلى موسكو بسبب عدم وجود إجراءات نصف قطرها، إلا أنها ستكون رحلة في اتجاه واحد.


اختبار إطلاق القنبلة النووية الحرارية B61-12 من مقاتلة F-35. الصورة بواسطة مختبر لوس ألاموس الوطني

ثانياً، إن توجيه ضربة نووية إلى موسكو لن يكون انتصاراً للدول الغربية، بل فقط بداية حرب كبيرة يمكن تحديد الفائزين فيها بشكل مشروط للغاية، وسيكونون موجودين في أبعد أركان الكوكب.

ومع ذلك، إذا أخذنا في الاعتبار الموقف المتكامل لسكان وقيادة الدول الغربية تجاه روسيا والروس، فإن الاهتمام بشن ضربة نووية على موسكو يتناسب تمامًا مع ذلك. ليس هناك شك في أن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى تتراجعان عن توجيه ضربة نووية لبلدنا ليس لدوافع إنسانية مجردة، ولكن بسبب مخاوف ملموسة للغاية من تلقي ضربة نووية ضخمة ردًا على ذلك.

مثال مضحك آخر - تقرير صادر عن المنظمة الاسكتلندية CND الاسكتلندية، التي تدعو إلى إزالة الأسلحة النووية في اسكتلندا وفي جميع أنحاء العالم. ومن المميزات أن تبني حجتك على ضرورة التخلي عن الأسلحة النووية أسلحة لقد قرروا في شكل دراسة تفصيلية لعواقب توجيه ضربة نووية من قبل غواصة استراتيجية بريطانية من طراز SSBN (غواصة نووية صاروخية باليستية) من نوع فانجارد إلى موسكو ومنطقة موسكو، مع إحصاء القتلى - وفقًا لحساباتهم ، سيموت ما يقرب من خمسة ملايين ونصف المليون شخص. هذا لا يشمل الجرحى وتدمير البنية التحتية وتلوث المنطقة - يقولون: "كم هو مخيف، دعونا نحظر ذلك".

وفي عموم الأمر، فحتى دعاة السلام البريطانيون يعرفون جيداً من هو عدوهم الحقيقي؛ وليس هناك شك في أنهم سوف يبدأون في حظر الأسلحة النووية مع روسيا، حتى ولو كانوا يعلنون الآن العكس.


وعلى غلاف التقرير نفسه، من الواضح على الفور أن الناس يقاتلون من أجل السلام

تبذل القوات المسلحة الأمريكية والمنظمات الخاصة والصناعة جهودًا كبيرة لكسر التكافؤ النووي وتزويد أنفسهم بميزة أحادية تسمح لهم بمهاجمة روسيا. ضربة نزع سلاح مفاجئة - نزع السلاح على وجه التحديد، عندما يتم تدمير معظم الأصول المنتشرة للقوات النووية الاستراتيجية (SNF)، لأنه عند توجيه ضربة قاطعة، عندما يتم تدمير القيادة العسكرية والسياسية للبلاد فقط، ليس هناك ما يضمن أن الضربة الانتقامية ستحدث لا يمكن ضربها، وربما إلى حد ما تزيد المخاطر.

في كثير من الأحيان، يعتقد الناس العاديون أنه من المستحيل سحق بلد لديه أسلحة نووية، وتظهر على الفور الكليشيهات - "الشتاء النووي"، "التلوث الإشعاعي العالمي"، "البشرية سوف تموت"، "الكوكب سوف ينقسم إلى أجزاء" و مثل ذلك، ولكن كل هذا بعيد عن الواقع.

بالإضافة إلى الرؤوس الحربية النووية نفسها، نحتاج إلى حاملات فعالة للغاية لها - الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات (SLBMs)، القادرة على أن تكون جاهزة لتوجيه الضربات لعقود من الزمن، مع تحمل موجات الصدمة والنبضات الكهرومغناطيسية من الأسلحة النووية القريبة. الانفجارات واختراق الدفاعات الصاروخية (الدفاع الصاروخي) للعدو. تتطلب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات أيضًا وسائل مناسبة للتخزين أو النقل - قاذفات صوامع محمية للغاية (صوامع) وأنظمة SSBN حديثة (في روسيا - غواصات الصواريخ الاستراتيجية - SSBNs)، ولن تتدخل القاذفات الاستراتيجية - أي أننا بحاجة إلى نظام متكامل " الثالوث النووي”.

نحتاج أيضًا إلى نظام تحذير من الهجوم الصاروخي (MAWS)، بما في ذلك المستويات الأرضية والمدارية، القادر على الكشف الفوري عن حقيقة الهجوم وضمان توجيه ضربة انتقامية قبل أن تصل صواريخ العدو إلى هدفها. وبعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الحد من الصواريخ الباليستية، سوف تلعب أنظمة الدفاع الصاروخي دوراً متزايد الأهمية في الردع النووي.


تعد أنظمة الإنذار المبكر، بما في ذلك محطات الرادار الأرضية (السطحية) والأقمار الصناعية التي تكتشف إطلاق الصواريخ، عنصرًا مهمًا في الردع النووي

من الناحية المثالية، يجب أن تعمل كل هذه الأمور معًا - الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الصوامع، والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات على الصواريخ البالستية قصيرة المدى/الصواريخ الباليستية قصيرة المدى، وأنظمة الإنذار المبكر والدفاع الصاروخي. روسيا والولايات المتحدة فقط تمتلكان كل ما سبق؛ والصين تمتلك كل شيء تقريباً؛ والهند تسعى جاهدة لتحقيق هذه الغاية. ويمكن اعتبار كل القوى النووية الأخرى «أدنى» بهذا المعنى.

ماذا لدينا مع القوات النووية الاستراتيجية للمملكة المتحدة؟

القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة


أصبحت بريطانيا واحدة من أولى القوى النووية - الدولة الثالثة التي قامت باختبار الأسلحة النووية في أكتوبر 1952، بعد الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي. منذ عام 1958، بعد توقيع المعاهدة ذات الصلة، بدأ تطوير الأسلحة النووية في بريطانيا العظمى يعتمد إلى حد كبير على الولايات المتحدة، ومع مرور الوقت زاد هذا الاعتماد فقط.

ذات مرة، كان لدى المملكة المتحدة ثالوث نووي كلاسيكي تقريبًا، بما في ذلك القاذفات الإستراتيجية Avro Vulcan وResolution SSBNs والصواريخ الباليستية متوسطة المدى التي تُطلق من الأرض (IRBMs)، ومع ذلك، فإن PGM-17A Thor هو صاروخ أمريكي من طراز MRBM منتشر في المملكة المتحدة.


قاذفة القنابل الاستراتيجية Avro Vulcan، Resolution SSBN وPGM-17A Thor IRBM

كان لدى القوات المسلحة البريطانية أيضًا أسلحة نووية تكتيكية - قذائف مدفعية وأنظمة صواريخ تشغيلية تكتيكية أمريكية الصنع في الخدمة مع القوات البرية، وقنابل السقوط الحر للقوات الجوية وقنابل العمق النووي للبحرية. سريع (القوات البحرية). وفي بريطانيا العظمى أيضًا كانت هناك مستودعات للأسلحة النووية الأمريكية، بالإضافة إلى ناقلات (طائرات) قادرة على ضمان تسليمها.

ومع ذلك، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، بدأت القوات النووية الاستراتيجية البريطانية في الانخفاض بسرعة - بحلول نهاية التسعينيات من القرن العشرين، كان العنصر الوحيد في القوات النووية الاستراتيجية البريطانية هو أربع غواصات SSBN من فئة الطليعة، كل منها يحمل إلى 90 صاروخًا أمريكيًا من طراز Trident II SLBM بثمانية رؤوس حربية. تتمركز جميع شبكات SSBN الأربعة الموجودة من فئة Vanguard في Faslane (اسكتلندا)، في قاعدة Clyde البحرية (NAS)، وهناك SSBN واحدة على الأقل في الخدمة القتالية دائمًا.


الطليعة من فئة SSBN


قاعدة البحرية كلايد (HMNB كلايد)

تمت إزالة الأسلحة النووية الأمريكية وحاملاتها من الأراضي البريطانية، ولكن الآن هناك حديث عن عودتها مرة أخرى، وعلى الأرجح سيتم حل هذه القضية بشكل إيجابي.

اعتبارًا من عام 2030، ستبدأ غواصات SSBN من فئة Dreadnought في دخول الخدمة مع القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة، ويجب أن تحل محل غواصات SSBN من فئة Vanguard بحلول عام 2060. ومن المخطط أيضًا زيادة عدد الرؤوس الحربية النووية بنسبة 40٪ - من 180 إلى 260 وحدة.


نموذج كمبيوتر من فئة المدرعة البحرية SSBN

ما مدى فعالية القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة؟

فهي لا تكون فعّالة إلا إذا تعايشت مع القوات النووية الاستراتيجية الأميركية؛ ومن دونها تصبح القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة مجرد هدف لعدو مصمم. وحتى وجود الأسلحة النووية الأمريكية في الجزر البريطانية لن يغير شيئا. طيران المكون هو الأقل مقاومة لضربة نزع السلاح.

بالإضافة إلى ذلك، هناك عمليات تدهور سلبية للبحرية الملكية بشكل عام ومكونها الاستراتيجي تحت الماء بشكل خاص، بسبب انخفاض شعبية الخدمة في البحرية الملكية، فضلا عن السماح بتجنيد أشخاص ذوي سلوك منحرف - مع الإعاقات العقلية ومتعاطي الكحول والمخدرات، مع أمراض السلوك الجنسي: المثليون جنسياً والمتحولون جنسياً.

ومن يدري ماذا سيحدث هناك بعد ذلك؟

وباء «كورونا» جديد، وظهور 44 جنساً آخر أو أكثر، ومساواة الحيوانات والحشرات والكائنات الحية الروبوتات في الحقوق مع الناس، إمكانية رفض الأطفال تمامًا التعلم والتطور، لأن أن تصبح معتوهًا هو، بعد كل شيء، الحق القانوني لأنجلوسكسوني حر؟

كيف سيؤثر كل هذا على الفعالية القتالية للبحرية البريطانية؟

حاليًا ، تمكنت المملكة المتحدة من الحفاظ على مبدأ "SSBN واحد على الأقل في الخدمة القتالية" ، حيث أن حمايتها من ضربة نزع السلاح المفاجئة مرتفعة نسبيًا في هذه اللحظة فقط ، ولكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟

إن شبكات SSBN الحالية تتقادم، والجديدة، حتى في السيناريو الأكثر نجاحًا، لن تظهر قبل عام 2030، أو حتى في وقت لاحق، بالإضافة إلى ذلك، كان هناك حديث في المملكة المتحدة تحويل SSBN واحد إلى حاملة صواريخ كروز (SSGN).


البحرية الملكية هي مجرد ظل لمجدها السابق

بناءً على ما سبق، هناك احتمال كبير في المستقبل القريب لوجود "نافذة فرصة" عندما تنتهي جميع شبكات SSBN البريطانية، ولو لفترة قصيرة، لسبب أو لآخر، في قاعدة كلايد البحرية، والتي ستكون جعلهم عرضة لضربة نزع السلاح المفاجئة.

وبما أن بريطانيا العظمى ليس لديها أي وسيلة بديلة للردع النووي - فهي قوة نووية كلاسيكية أدنى، فقط مع الغطرسة الأنجلوسكسونية وعادات الإمبراطورية الاستعمارية السابقة، فمن الضروري التعامل معها وفقًا لذلك في هذه الحالة.

ترتيب القوات والوسائل


إن الضربة الموجهة إلى بريطانيا يجب أن تكون نزع سلاحها وقطع رأسها. ولضمان ذلك، فإن الحد الأدنى من المتطلبات هو غواصتان نوويتان متعددتا الأغراض من طراز 885M (MSNAS)، والتي يجب أن تحمل معًا 64 صاروخ كروز من طراز Zircon تفوق سرعتها سرعة الصوت (CR) برأس حربي نووي، مُحسّن لضرب أهداف أرضية بإحداثيات معروفة.

يشار إلى مدى طيران نظام صواريخ Zircon الفرط صوتي في مصادر مختلفة من 450 كيلومترًا إلى أكثر من 1 كيلومتر. ويمكن الافتراض أن العوامل المؤثرة هنا هي ارتفاع مسار الرحلة، وكثافة المناورة، وعامل الرأس الحربي - سواء كان تقليدياً أو نووياً، حيث أن الرأس الحربي النووي عادة ما يكون وزنه أقل.

سيكون الهدف ذو الأولوية لمشروع 885M SSBNs وصواريخ كروز Zircon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والمزودة برؤوس حربية نووية هو SSBNs الموجودة في قاعدة كلايد البحرية، بالإضافة إلى الأهداف الأخرى المتعلقة بالردع النووي الاستراتيجي، بما في ذلك وكالات القيادة والسيطرة الحكومية والعسكرية.


SSBN "قازان" من المشروع 885M "ياسين-M". الصورة بواسطة mil.ru

بطبيعة الحال، لن تكون شبكات SSBN المعنية سوى "قمة جبل الجليد"، حيث سيشمل الجزء المخفي منها أصول استطلاع الفضاء، وموارد المديرية الرئيسية لأبحاث أعماق البحار (GUGI)، بالإضافة إلى معدات مراقبة الوضع تحت الماء. منتشرة على السفن المدنية وأكثر من ذلك بكثير.

اليوم "د" والساعة "ح"


إن اللحظة المثالية لشن ضربة نووية لنزع السلاح على بريطانيا العظمى هي الموقف الذي يحدث فيه، بسبب مجموعة من الظروف - الحوادث، والأعطال، وفصل بحارة البحرية الملكية، وضربة من قبل أفراد البحرية لدعم المثليين. (محظور في روسيا) أو شيء مشابه، سيتم إيقاف جميع شبكات SSBN البريطانية الأربعة على الأرصفة. في هذه الحالة، يمكن/ينبغي توجيه الضربة على الفور، في الوقت الذي تكون فيه جميع شبكات SSBN في متناول صواريخ كروز Zircon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والمزودة برؤوس حربية نووية.

من الناحية النظرية، يمكن توجيه الضربة في وقت تكون فيه إحدى وحدات SSBN البريطانية في دورية قتالية، ولكن في هذه الحالة تزداد المخاطر بشكل كبير، ويزداد عدد القوات والأصول المعنية. في هذه الحالة، تتمثل المهمة الأساسية في تعقب وتدمير شبكة SSBN البريطانية الوحيدة هذه بواسطة صيادين SSBN إضافيين مخصصين لهذه المهمة، وفقط بعد اكتشافها وتدميرها يتم إعطاء الأمر بإطلاق صواريخ Zircon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت برؤوس حربية نووية على صواريخ Clyde SSBN المتبقية في القاعدة البحرية.

تعتبر ضربة قطع الرأس ذات أهمية ثانوية بالنسبة إلى ضربة نزع السلاح، وينبغي تطبيقها على السلطات العسكرية السياسية، فضلاً عن الأهداف ذات الأولوية القصوى للقوات المسلحة وأجهزة المخابرات في بريطانيا العظمى.

المخاطر والعواقب


هناك رأي مفاده أنه إذا شنت روسيا ضربة نووية على بريطانيا العظمى أو أي دولة أخرى في الناتو، فإن الولايات المتحدة ستضرب حتماً رداً على ذلك.

إذا نظرتم إلى الاتفاقيات الرسمية، فنعم، هكذا ينبغي أن يكون الأمر، ولكن هل سيتم تنفيذ هذه الاتفاقيات؟

وبالعودة إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، نظرت الهياكل التحليلية العسكرية الأمريكية في الوضع الذي ينفذ فيه عدو محتمل هزيمة سريعة لحليفه، وبعد ذلك يعلن وقف الأعمال العدائية واستعداده للتفاوض، الأمر الذي من شأنه أن يضع الولايات المتحدة في موقف صعب. وضع غير مريح للغاية. وما الذي يمكن أن يكون "أسرع بسرعة البرق" و"أكثر تدميراً" من الضربة النووية التي تطلقها صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت - فمن المرجح أن نظام صواريخ الإنذار المبكر الأمريكي لن يكتشف حتى إطلاقها، وإذا حدث ذلك، فلن يكون لديهم بالتأكيد الوقت للإبلاغ عنه. بريطانيا، ولن يكون لديهم الوقت لتلقي أي قرار قاتل - في 5 دقائق سينتهي كل شيء، لن يكون هناك من ينقذه.

من حيث المبدأ، يعد انهيار بريطانيا العظمى نعمة بالنسبة للولايات المتحدة، لأن الإمبراطورية السابقة، "التي لا تغرب عنها الشمس أبدا"، ليست حليفا للولايات المتحدة فحسب، بل هي أيضا منافس خطير للغاية.

في النهاية، يجب على الولايات المتحدة أن تفهم بالفعل أنها لن تكون قادرة على السيطرة على العالم كله، على الأقل في المستقبل المنظور، وبعد أن تخلت عن أوروبا وآسيا، يمكن للقوة العظمى التي فقدت قوتها السابقة التركيز على كندا وأوروبا. بلدان أمريكا اللاتينية، تعود في الواقع إلى مبدأ مونرو لعام 1823، الذي يعمل على مبدأ: لن نسمح لأحد بسرقةكم - سنفعل ذلك بأنفسنا.

نرى كيف يتغير العالم، والولايات المتحدة مليئة بمشاكلها الخاصة، حتى لو لم تبدأ الحرب الأهلية الآن، فماذا سيحدث في غضون عامين، مع مثل هذه الاتجاهات؟

ومن الممكن أن يكون شخص ما في الولايات المتحدة قد خطط أيضًا لهجوم على الاتحاد السوفييتي في منتصف الثمانينات من القرن الماضي، بالنظر إلى تدهور الهياكل الإدارية وعجز الحكومة السوفييتية، مما سمح للطيار الألماني الهاوي ماتياس روست بالطيران. سافر عبر البلاد بأكملها على متن طائرة من طراز سيسنا، التي هبطت في ميدان كراسنايا في موسكو مقابل كاتدرائية القديس باسيل مباشرة.

وفي اليوم الذي تتزامن فيه فرصتان سانحتان ـ الأزمة السياسية في الولايات المتحدة والوجود الفوري لكل شبكات SSBN البريطانية في قاعدة كلايد البحرية ـ فلابد من تنفيذ الضربة على الفور، ولن تخلف أي عواقب.

بمعنى: عواقب سلبية على روسيا، مع بريطانيا العظمى، بالطبع، بعد ذلك سيكون من الممكن أن نقول وداعا، على الأقل كدولة واحدة - إمبراطورية سابقة.

النتائج


بالطبع، من غير المرجح أن تستعد روسيا لشن ضربة نووية لنزع سلاحها وقطع رأسها على بريطانيا العظمى، ولكن من ناحية أخرى، من يدري - لا تتم مناقشة مثل هذه الأمور على شاشة التلفزيون.

من غير المرجح أن يكون لدى البحرية الروسية العدد المطلوب من صواريخ كروز الزركون التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في الخدمة، لكنني متأكد من أن صاروخ كروز الصاروخي الأسرع من الصوت المعتمد منذ فترة طويلة أونيكس برأس حربي نووي سوف يتعامل مع هذه المهمة بشكل جيد للغاية، فقط زمن الرحلة ستزيد إلى حوالي 15 دقيقة - لن يكون لدى القوات النووية الاستراتيجية للمملكة المتحدة الوقت الكافي لفعل أي شيء.

وبالمناسبة، من الممكن أن تتمكن "الخناجر" من الوصول إلى بريطانيا العظمى، بشرط أن تكون مجهزة برؤوس نووية، ويمكن ضمان الكمية المطلوبة لتوجيه ضربة مضمونة لنزع السلاح عن طريق دمج مجمع Kinzhal في تسليح حاملة الصواريخ القاذفة الاستراتيجية Tu-160 أو مجمع الطيران بعيد المدى الواعد (PAK DA).

إن الأنشطة العدائية التي تقوم بها بريطانيا العظمى تجاه بلدنا لا تضعف فحسب، بل تتفاقم أيضًا:

"دعت بريطانيا العظمى حلفاء الناتو إلى النظر في إرسال قوة استكشافية تابعة للحلف إلى أوكرانيا.

من الضروري إنشاء منطقة حظر جوي فوق الأراضي التي تسيطر عليها سلطات كييف، وزيادة إمدادات الأسلحة والمعدات، ونقل سراً قوات كبيرة من حلف شمال الأطلسي (الناتو) ذات قدرة عالية على المناورة إلى أوكرانيا من المناطق الحدودية لرومانيا وبولندا لاحتلال الخطوط الدفاعية على طول الحدود. الضفة اليمنى لنهر الدنيبر، دون استبعاد الضربة الوقائية للقوات المسلحة لمولدوفا ورومانيا على ترانسنيستريا.

بالإضافة إلى ذلك، تتضمن الخطة البريطانية نشر فرقة التحالف وجيوش أفراد من أعضاء المنظمة على أراضي النرويج وفنلندا لتفريق القوات والأصول التابعة للقوات الروسية. مع احتمال توجيه ضربة متزامنة لمنشآت البنية التحتية الاستراتيجية في المناطق الشمالية من روسيا.

وتعتزم بريطانيا الانتهاء من الإعداد لمثل هذا السيناريو بحلول مايو من هذا العام.

وليس هناك أي جدوى من انتظار نجاح خططها ـ ويتعين علينا أن نكون على استعداد لاقتلاع أنياب بريطانيا العظمى النووية القديمة في أقرب وقت ممكن، وبعد ذلك لا يسعنا إلا أن ننتظر اللحظة المناسبة للقيام بذلك.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

181 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    فبراير 10 2024
    من أجل إغلاق هذه الجزيرة النتنة بشكل نهائي وإلى الأبد، يكفي الانتظار لجيل واحد، أو جيلين على الأكثر، عندما يتحكم المهاجرون من باكستان والدول العربية ودول أخرى بشكل كامل في السياسة الداخلية والخارجية الكاملة لما يسمى. بريطانيا العظمى. لا تحتاج إلى أي "الزركون" لهذا الغرض. غمزة
    1. 10+
      فبراير 10 2024
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      يكفي أن ننتظر جيلاً واحداً، أو جيلين على الأكثر، عندما يأتي المهاجرون...

      حسنًا، الوقت يعمل، لكنه لا يعمل لصالح الجميع.
      1. +9
        فبراير 10 2024
        قال خروتشوف ذات مرة إنه لاستبعاد إنجلترا تمامًا من العمليات القتالية، ستكون خمس قنابل نصف ميجا طن كافية لإنجلترا. لفرنسا تسع قنابل.
        64 الزركون مخصصة للتدمير الكامل للسكان.
        لماذا؟ سوف يسحقون بعضهم البعض في مرحلة ما بعد نهاية العالم.
        1. +5
          فبراير 10 2024
          اقتباس: Shurik70
          قال خروتشوف ذات مرة إنه لاستبعاد إنجلترا تمامًا من العمليات القتالية، ستكون خمس قنابل نصف ميجا طن كافية لإنجلترا.

          لم يقل خروتشوف، سأل خروتشوف قائد القوات الصاروخية:
          - كم عدد الصواريخ اللازمة لإخراج إنجلترا من الحرب؟
          - خمسة صواريخ من طراز R-12 تحمل 5 رؤوس حربية.
          - قليل جدا ؟؟
          - نعم، انظر - هنا، هنا، هنا وقطعتين أخريين على هذه القواعد. هذا كل شئ.
          اقتباس: Shurik70
          لفرنسا تسع قنابل.

          صاروخ. والرؤوس الحربية هي أيضا 5 طن متري.
          وكانت دقة الصواريخ لا تزال غير جيدة، وقد عوضت عنها بالقوة.
          1. 0
            فبراير 12 2024
            مساء الخير. يمتلك الصاروخ R-12 MRBM رأسًا حربيًا نوويًا بسعة 2,3 مليون طن. لن يتناسب وزن 5 ميجا طن. 3 طن بدلاً من 1,5 طن كحد أقصى لـ R-12
            1. +1
              فبراير 12 2024
              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              مساء الخير. يمتلك الصاروخ R-12 MRBM رأسًا حربيًا نوويًا بسعة 2,3 مليون طن. لن يتناسب وزن 5 ميجا طن. 3 طن بدلاً من 1,5 طن كحد أقصى لـ R-12

              من المحتمل أن هذه المحادثة جرت عندما كانت طائرات R-12 لا تزال قيد التطوير وكان هذا هو الحمل القتالي المطلوب لها، لكنني أتذكر أنهم كانوا يتحدثون على وجه التحديد عن رؤوس حربية يبلغ وزنها 5 ملايين طن. وأنا شخصيا أعتقد أن الرأس الحربي لكل من R-12 وR-14 كان بالضبط 5 أطنان. شكرا على التوضيح. hi
              1. +2
                فبراير 12 2024
                تم تركيب الصاروخ بقوة 5 ميجا طن على صاروخ Yangelevskaya R-16 ICBM، ووزنه المسموح به هو 3 أطنان.
        2. +2
          فبراير 10 2024
          ولا ينبغي لنا أن نسأل خروشوف، الذي لا وجود له، بل ينبغي لنا أن نسأل أبراموفيتش، الذي يحتفظ بمعظم ثروته في بريطانيا. وأين قد تتم محاكمة القلة الأخرى إن لم يكن في محكمة لندن؟ هل فكر المؤلف؟
          1. +2
            فبراير 11 2024
            لن يكون هناك من يقاضيه، وربما لا أحد am
            1. +1
              فبراير 11 2024
              لا تكتب هراء. انظر إلى الواقع دون جمال:
          2. 0
            فبراير 11 2024
            تذكر المصير المحزن لأفين وفريدمان. لا أحد يحتاج لصوصنا هناك. لم يعد يكفي أن تشاركنا ما تملكه...
          3. KCA
            +1
            فبراير 12 2024
            حسنًا، يحتفظ أبراموفيتش بأمواله، حيث لا يعامل بشكل أسوأ من ذي قبل في الاتحاد الروسي، حيث باع شركة روزنفت وأعاد بناء نصف تشوكوتكا، وهذا ما يعرفه الجميع، لكنهم لن يخبرونا ما هي الظروف الفعلية، في إنجلترا، نجحوا في إخراج تشيلسي بسهولة، على الرغم من أنه خلال 20 عامًا زاد قيمة تشيلسي 65 مرة، بشكل عام، تم حرمان الألعاب وتسخينها بمقدار 2 مليار دولار.
        3. 0
          فبراير 10 2024
          نحن إنسانيون، لذلك لا نريد أن تتم دراستهم على الفور!
        4. 0
          فبراير 12 2024
          مساء الخير الكسندر. 64 "الزركون" بالطبع أكثر من اللازم، إلا إذا كان الهدف هو تدمير سكان الجزر بالكامل حتى آخر شخص ومحو جميع المدن البريطانية الكبرى من على وجه الأرض. إنه إجراء غير إنساني على الإطلاق، والأهم من ذلك، أنه عديم الفائدة للشؤون العسكرية، وكيف سنتعامل مع مثل هذا الإجراء في نظر الحلفاء، لن يضر التفكير في نفس الشيء. يكفي قلع «الأسنان النووية» من «الساحرة البريطانية». اتركها بدون أسلحة نووية. اقرأ مقالتي "ضربة نووية وقائية أو كيفية تجنب حرب كبيرة"، تمت مناقشة كل شيء بالتفصيل هناك. ولا يأخذ ميتروفانوف في الاعتبار SSBN في الخدمة، والذي سيرد على أي حال وستطير جميع الرؤوس الحربية نحو موسكو. من بين 40 رأسًا حربيًا يبلغ وزنها 100 كيلو طن، ستصل W-76/Mk4، مع مراعاة معامل الإطلاق، إلى الهدف وتطلق النار - 30-32.
      2. 10+
        فبراير 10 2024
        لكن الطائرة F-35، حتى من الناحية الفنية البحتة، لن تصل إلى موسكو بسبب نقص المدى، إلا إذا كانت رحلة في اتجاه واحد.
        حسنًا ، الطائرات بدون طيار تحلق ... طلب موافق، عندما يقصف الأمريكيون العراق، فإنهم لا يطيرون من أمريكا.
        1. +4
          فبراير 10 2024
          اقتباس: NIKNN
          حسنًا، الطائرات بدون طيار تحلق... متفقون على أنه عندما يقصف الأمريكيون العراق، فإنهم لا يطيرون من أمريكا.

          في الأساس أنا أتفق معك تماما.
          إذا طارت الطائرات بدون طيار، في حالة وقوع هجوم واسع النطاق، سوف يطير شيء ما.
          وفيما يتعلق بـ "العراق لا يُقصف من أمريكا" - في 3 فبراير من هذا العام، أمر بايدن بإرسال طائرات لقصف العراق من قاعدة أمريكية.
          ربما نسوا إخباره بوجود محيط بينهما.
          ونفذ الجيش الأمر.
    2. 10+
      فبراير 10 2024
      هل تعتقد ذلك؟ ومثال سوناك يوحي بخلاف ذلك.
      1. +3
        فبراير 10 2024
        اقتباس: تتارين 1972
        هل تعتقد ذلك؟ ومثال سوناك يوحي بخلاف ذلك.

        ربما يكون أفضل ما يروي حياة getos في إنجلترا هو فيلم "Lock، Stock and Two Smoking Barrels" (أوصي بترجمة Goblin - ربما الفيلم الوحيد الذي ترجم فيه بدون مزاح، "كما هو")
        صحيح أن الفيلم صدر قبل ربع قرن، لذا من الواضح أنه سيكون هناك المزيد من العرب الآن
    3. +6
      فبراير 10 2024
      ... يكفي الانتظار لجيل واحد، أو لجيلين على الأكثر، عندما يتحكم المهاجرون من باكستان والدول العربية ودول أخرى بشكل كامل في السياسة الداخلية والخارجية الكاملة لما يسمى. بريطانيا العظمى.

      فكرة خاطئة عميقة. انظر، سناك مجرد مواطن من الشرق، ويا ​​لها من عاصفة ثلجية يثيرها...
      لسوء الحظ، حتى لو كان أغلبية السكان من باكستان والدول العربية وغيرها، فإن الناجلوسكسونيين سيجهزون نخبة منهم، تمامًا مثل النخبة الناجلوسكسونية الحالية
      سنستمر في كره روسيا ومحاولة إفسادنا قدر الإمكان.
      وسوف تستمر المرأة الإنجليزية في التفاهات ما دامت بريطانيا الصغيرة نفسها موجودة.
      1. +1
        فبراير 10 2024
        ومن الممكن تدريب النخبة، ولكن من غير المرجح أن يكون من الممكن تجنيد العرب والسود والمهاجرين في الجيش، ناهيك عن إرسالهم للقتال من أجل الملك مع روسيا.
        1. +2
          فبراير 11 2024
          "من غير المرجح أن ينجح الأمر، خاصة إرسالهم للقتال من أجل الملك مع روسيا". - كيف سيكون الأمر إذا تمكنوا من إرسال الأوكرانيين ضد روسيا. سوف يلعبون بالبطاقة الدينية و"ستسير الأمور"، وكيف. إن هذا الاستخفاف بـ "مهارات" النخب الغربية هو الذي أدى على وجه التحديد إلى الوضع الحالي.
    4. +9
      فبراير 10 2024
      رئيس وزراء إنجلترا هندي، وعمدة لندن باكستاني. هل تغير شيء ما في سلوك ناجيليا؟
      1. -2
        فبراير 10 2024
        اقتباس من kenig1
        رئيس وزراء إنجلترا هندي، وعمدة لندن باكستاني. هل تغير شيء ما في سلوك ناجيليا؟

        عندما يكون هناك الكثير منهم، سوف يتغير. إن رئيس الوزراء والعمدة وزعيم اسكتلندا هو مجرد البداية
        1. +3
          فبراير 10 2024
          عندما يكون هناك الكثير منهم
          سيكون هناك الكثير منهم في روسيا بشكل أسرع بكثير مما هو عليه في إنجلترا - بالفعل الآن، من حيث النسبة المئوية، هناك عدد أكبر بكثير منهم. انتظر إيصال دفع الجزية نعم فعلا .
          1. -2
            فبراير 10 2024
            اقتباس: بولت القاطع
            سيكون هناك الكثير منهم في روسيا بشكل أسرع بكثير مما هو عليه في إنجلترا - الآن بالنسبة المئوية

            ويوجد في لندن بالفعل أكثر من 50 بالمائة منهم. أنظر إلى وجوه المارة غمزة
            1. +2
              فبراير 10 2024
              أنظر إلى وجوه المارة
              هل كنت هناك (هنا)؟ في بعض المناطق يتجمعون معًا، نعم، لكن عدد البولنديين والبلطيقيين هنا أكبر من عدد الباكستانيين. و هذه هي العاصمة- في موسكو أيضًا، ليس الجميع أشقرًا وذوي عيون زرقاء تمامًا. ولكن في نيوكاسل وويستون، على سبيل المثال، لا يوجد عمليا أي شيء خارج المطاعم العرقية.
              1. -2
                فبراير 10 2024
                اقتباس: بولت القاطع
                هل كنت هناك (هنا)؟

                لقد زرت كل مكان في أوروبا، لكنني لم أذهب إلى بريطانيا قط. لكنني لا أعتقد أن وضع المهاجرين في الجزيرة يختلف عن القارة
                1. +1
                  فبراير 10 2024
                  لم يحدث قط في بريطانيا.
                  حسنًا، كنت أتساءل إذا كان بإمكانك تنويرنا عن الحياة في بريطانيا. يضحك . أنا نفسي وصلت مؤخرًا - منذ 20 عامًا فقط.
                  كان في كل مكان في أوروبا
                  الدولتان الوحيدتان اللتان لم أكن في الاتحاد الأوروبي هما النمسا واليونان. لا يسعني إلا أن أشير إلى أن الوضع مع المهاجرين يختلف في كل مكان.
                2. +1
                  فبراير 10 2024
                  إقتباس : الهولندي ميشيل
                  كان في كل مكان في أوروبا

                  وحتى في سان مارينو؟ هل زرت موناكو أيضاً؟؟؟ ثبت
                  لم أكن فقط في النمسا واليونان.

                  من الواضح أنك حصلت على درجة سيئة في الجغرافيا في المدرسة: فالنمسا واليونان لا تزالان تنتميان إلى أوروبا!
                  وأنت تقول "لقد كنت في كل مكان في أوروبا"!
                  ليس من الجيد خداع أعضاء المنتدى السذج من المحافظات، فأنت مسافرنا البسيط! يضحك
              2. +1
                فبراير 10 2024
                اقتباس: بولت القاطع
                وفي بعض المناطق يتجمعون معًا

                حول قاعة المدينة؟
    5. +9
      فبراير 10 2024
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      يكفي أن ننتظر جيلاً واحداً، أو جيلين على الأكثر، عندما يسيطر المهاجرون من باكستان والدول العربية وغيرها بشكل كامل على السياسة الداخلية والخارجية الكاملة لما يسمى. بريطانيا العظمى.

      إن السياسة الداخلية برمتها، وخاصة السياسة الخارجية لبريطانيا، تحددها الدولة العميقة، ولن يُسمح للمهاجرين (بمعنى المنشقين المتطرفين من بلد إلى آخر) بالتواجد هناك تحت أي ظرف من الظروف. بمرور الوقت، من الممكن فقط التحلل الداخلي للأشخاص الذين يشكلون DS، والذي من المرجح أن يؤدي من تصور موضوعي إلى حد ما للعالم إلى الطوعية المجردة. وهذا هو أساس تفاقم صراع العلاقات بين الحضارات مع احتمال تنفيذ قرارات قاتلة. باختصار، لن تضعف المواجهة بين بريطانيا وروسيا بمرور الوقت. والاقتراح الذي قدمه بعض ممثلي النخبة البريطانية بإرسال قوة استكشاف "سلامية" إلى أوكرانيا ليس سوى تأكيد إضافي على ذلك. ليست هناك حاجة لتنغمس في الأوهام الضارة. هناك احتمال واضح لحرب شاملة في الأفق. في أوروبا - بالتأكيد. لذلك أعتقد أنه من الأفضل أن نكون مستعدين لأنشطة التعبئة غدًا. أما بالنسبة لهيئة أركاننا العامة، فآمل أن تكون عملية إخراج بريطانيا من الأعمال العدائية المحتملة قد تم التوقيع عليها بالفعل من قبل القائد الأعلى على مستوى القرارات والحسابات والأوامر الأولية المعدة، وسيتم تنفيذها من بين أولى العمليات لتهيئة الظروف لقواتنا. استخدام الأسلحة النووية وفقا لعقيدتنا العسكرية.
      1. 0
        فبراير 11 2024
        نعم، نحن الآن نحلم..
    6. 0
      فبراير 10 2024
      نحن بحاجة إلى تعريفهم بالفودكا الروسية وجلب المزيد من المثليين هناك...
    7. +9
      فبراير 10 2024
      والحقيقة هي أن روسيا لديها نفس المشكلة تمامًا مع المهاجرين، الذين يبلغ عددهم بالفعل أكثر من 17 مليونًا (وهذا وفقًا للإحصاءات الرسمية فقط). وستواجه روسيا نفس ما واجهته بريطانيا بسياسة الهجرة المجنونة هذه.
      1. +5
        فبراير 10 2024
        وسوف تواجه روسيا نفس الشيء الذي ستواجهه بريطانيا
        لا يبيعون جوازات السفر في بريطانيا.
        1. -1
          فبراير 10 2024
          اقتباس: بولت القاطع
          لا يبيعون جوازات السفر في بريطانيا.

          عزيزي! أنت مخطئ بشدة بشأن هذا. نعم فعلا
          أي شخص يمكنه دفع مليون دولار يصبح مواطناً في البنك الدولي (المملكة المتحدة!) زميل
          1. +2
            فبراير 10 2024
            يصبح مواطناً في البنك الدولي (المملكة المتحدة!)
            مقيم (تصريح إقامة) مع حق التجنيس بعد 5 سنوات إذا استثمرت 2 مليون جنيه. لا تضلل السكان المحليين – مقابل مليون دولار سوف تشتري منزلاً جميلاً في لندن، وهذا كل شيء.
            https://www.high-net-worth-immigration.com/uk-citizenship-by-investment#overview
    8. +6
      فبراير 10 2024
      لست متأكدا من المهاجرين. على العكس من ذلك، يقوم سوناك من الهند الصديقة بتمزيق فتحة الشرج، ويتنافس في رهاب روسيا مع أفضل أساتذة هذا الأمر. أما بالنسبة لجيلين أو ثلاثة أجيال، فنعم سوف تنشأ المشاكل، ولكن ليس في بريطانيا الصغيرة فحسب، بل في أوروبا كلها. الموارد آخذة في التناقص، سواء الموارد المعدنية أو الغذائية. العالم يواجه أوقاتا عصيبة. وخاصة قطعة الأرض المكتظة بالسكان ذات الموارد المحدودة والتعددية الثقافية (المورونية والانحطاط الأخلاقي) مثل أوروبا. ستتمتع الدول الكبيرة بمزايا، لذلك نحن بحاجة إلى جيش قوي وعدد سكان لا يقل عن 250 مليون نسمة للدفاع عن ما لدينا.
      1. 0
        فبراير 10 2024
        اقتباس: URAL72
        نحن بحاجة إلى جيش قوي وعدد سكان لا يقل عن 250 مليون نسمة للدفاع عما لدينا.

        أنت تفكر بشكل صحيح.. خير
        سؤال واحد غير محتشم: - كم عدد الأطفال الحقيقيين لديك!؟
        شعور
        1. 0
          فبراير 10 2024
          نفس السؤال. 3 أو أكثر؟؟؟ هل ستجيب Ural72؟
          1. +7
            فبراير 10 2024
            لا أفهم حقًا ما علاقة أطفالي به. بشكل عام، حلمت بتوحيد روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان. ثم كان من الممكن أن يكون العدد 250 تقريبًا. ثم أعتقد أن الانخفاض في التركيبة السكانية في التسعينيات قد استقر تدريجيًا. أولاً، لدي ابن من مواليد عام 90. وكنا نعيش في خيرسون آنذاك، ولم أخطط قط لتعزيز «قوة» أوكرانيا من خلال إنتاج العقول والأيدي العاملة. الآن ابني موجود في كييف، مختبئًا من التعبئة. منذ عام 1997، لم يكن لدي وقت للأطفال على الإطلاق، غادرت للقتال من أجل دونباس. واليوم ما زلت في الخدمة في اللواء 2015 التابع للاتحاد الروسي. لذلك اخترت طريق المحارب وليس طريق الأب البطل. كل لوحده. هل تريد أن تعيش حياتي؟
    9. 0
      فبراير 11 2024
      أيها الهولندي، ما الذي سيسيطرون عليه هنا؟ يمكن أن يغلق الزركون إلى الأبد، لكنه لن يغلق ولماذا أكتب عنه، يبدو أنه لا يوجد شيء آخر يمكن الحديث عنه، لقد أغرقهم ميدفيديف منذ فترة طويلة ...
  2. 15+
    فبراير 10 2024
    وتعتزم بريطانيا الانتهاء من الإعداد لمثل هذا السيناريو بحلول مايو من هذا العام.


    وليس هناك أي جدوى من انتظار نجاح خططها ـ ويتعين علينا أن نكون على استعداد لاقتلاع أنياب بريطانيا العظمى النووية القديمة في أقرب وقت ممكن، وبعد ذلك لا يسعنا إلا أن ننتظر اللحظة المناسبة للقيام بذلك.
    بحلول شهر مايو يعني ذلك... فهل يجب أن أزرع البطاطس أم لا؟
    1. +5
      فبراير 10 2024
      اقتباس: مطار
      بحلول شهر مايو يعني ذلك... فهل يجب أن أزرع البطاطس أم لا؟

      زرعها بالطبع! يجب أن تكون كبيرة جدًا..
      1. +3
        فبراير 10 2024
        يجب أن تكون كبيرة جدًا
        كل ما عليك فعله هو وضعها في القفص على الفور حتى لا تهرب نعم فعلا .
    2. +2
      فبراير 10 2024
      اقتباس: مطار
      بحلول شهر مايو يعني ذلك... فهل يجب أن أزرع البطاطس أم لا؟

      سيكون مفيدًا خلال فصل الشتاء النووي. وتنظيف المضيء أكثر ملاءمة. لكن الساكسونيين سوف يجيبون أخيرًا على قطة سكريبال، tv@ri
      1. +2
        فبراير 10 2024
        اقتباس: ويني 76
        لكن الساكسونيين سوف يجيبون أخيرًا على قطة سكريبال، tv@ri

        ماذا؟ ومازلت لم تستوعبه!؟ ثبت
        حسنًا ، اللعنة ، إذا تبين أن القطة أكثر ذكاءً من سكوتلاند يارد (اسكتلندا الأساسية) بأكملها ، فأين هم و "علمائهم الإنجليز" يدخلون في خط كلاش الخاص بنا؟ توقف
  3. +2
    فبراير 10 2024
    اقتباس: مطار
    بحلول شهر مايو يعني ذلك... فهل يجب أن أزرع البطاطس أم لا؟

    يضحك خير
  4. +. يضع.
    يمكنك أن تضحك طوال اليوم.
    زادورنوف القرن الحادي والعشرين.
    أو خزانوف؟


    كان البارشيك العظيم في غرفة التدخين يجري محادثة مع المجندين الجدد.
    إلى أين المدينة؟
    ماذا عن السياح - علماء الحشرات؟ يجب ضبط الإرهاب الانتقامي.
    الفيزياء الأساسية شيء، لكن الانتقام شيء آخر.



    ....
    إن الشجاعة لتوجيه إصبعك إلى الخريطة (وتمزيقها) موجودة بالفعل على الحائط
  5. +3
    فبراير 10 2024
    يُظهر التاريخ أن "yehsperds" ارتكبوا دائمًا أخطاء في أساليبهم الحربية! خلال الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية، لم تسير الحرب على الإطلاق كما توقعوا!
    1. +3
      فبراير 10 2024
      ما هي الشكاوى التي ستقدمها ضد الخبراء يا سيدي؟ بالنسبة لـ ExpertDam، الشيء الرئيسي هو الصيحة والحصول على الرسوم، ولكن على الأقل لا تزدهر!
  6. +4
    فبراير 10 2024
    لماذا وما هي هذه المقالة المخصصة، المتخفية في شكل تفكير بسيط للشخص العادي؟
    كأنهم فيهم يد وقلم محترفين في الاستفزازات!
    "انظر، يتحدث بوتين عن افتقاره إلى النية لغزو أوروبا، ولكن في الواقع...
    وهنا، على طبق من ذهب، مقال عن نية روسيا، في لحظة مناسبة، محو المملكة المتحدة من على وجه الأرض!
    ونحن نعتقد بسذاجة أن مقابلة واحدة يمكن أن تغير العالم الغربي!؟
    في غضون أسبوعين، سيرسم الغرب الكثير من قصص الرعب لدرجة أن الشخص العادي سيبدأ مرة أخرى في الحديث عن غدر رئيسنا بوتين!
  7. 23+
    فبراير 10 2024
    ميتروفانوفية أخرى غير مسؤولة. سلبي
  8. +2
    فبراير 10 2024
    ما هي الحرب التي تسير بالضبط وفقا للخطة؟ لا توجد مثل هذه الحرب. ولن يحدث ذلك. سوف يندبون دائمًا حدوث خطأ ما. "ونتيجة لذلك، هناك خسائر كبيرة. أرى أن بلدي مأهول بالسكان، ولكن إذا رأى شخص ما الأمر بشكل مختلف... فسيكون الجميع عرضة للخطر. وربما تجلس الصين على الهامش".
  9. -2
    فبراير 10 2024
    64؟ لا، إنها كذبة! الحد الأدنى 512!! وجميعها تفوق سرعتها سرعة الصوت، وليس لها مثيل في العالم!!!
    بقي 15 حتى وفاة بريطانيا الصغيرة، رقم 10، أنا أكذب لمدة 5 دقائق. استسلموا أيها الساكسونيون بوقاحة!
    لقد هزمك تاكر كارلسون بالفعل. لا فلاديمير بوتين. حسنًا، لا يهم، إنه في الواقع نفس الشخص، أستاذ اللغة الإنجليزية لدينا. لا، أمريكي، لا، وطني. لكن الشيء الرئيسي هو الرئيس! ولن يتعثر. بالضبط متى ستضرب الغواصات كلايد..
    وبعد ذلك سيُسمح لنا بالدخول إلى لندن! أنت متخيل لندن نفسها!! هذا انتصار لروسيا!!!
  10. +1
    فبراير 10 2024
    إن الخوض في موضوع شن ضربة نووية على بريطانيا العظمى هو مضيعة للوقت. الوضع لم ينضج بعد بما فيه الكفاية.
    هناك رأي مفاده أنه إذا شنت روسيا ضربة نووية على بريطانيا العظمى أو أي دولة أخرى في الناتو، فإن الولايات المتحدة ستضرب حتماً رداً على ذلك.
    إذا نظرت إلى العقود الرسمية، فنعم، هكذا ينبغي أن يكون الأمر، ولكن هل سيتم الوفاء بهذه الاتفاقيات؟

    في أيام الاتحاد السوفياتي، كان هناك رأي مفاده أنه لن يجرؤ أي بلد على الدفاع عن الأراضي المغطاة بالرماد المشع. والشكوك في أن الولايات المتحدة ستقرر الدفاع عن شخص ما (حتى من كتلة الناتو) هي شكوك معقولة. لماذا؟ تكرار المصير على نطاق واحد أو آخر؟ سوف يعتبرونها أمرا مفروغا منه ويخفون ذيولهم... وبعض المتحمسين بشكل خاص سوف يموتون إلى الأبد. والأمثلة على ذلك كثيرة في التاريخ..
  11. 17+
    فبراير 10 2024
    64 صاروخًا من طراز Zircon تفوق سرعتها سرعة الصوت برؤوس نووية قد يغلق مشروع المملكة المتحدة إلى الأبد

    أو قد لا يغلقونه، فلنتأكد أولاً من سلامة بيلغورود!
    1. +4
      فبراير 10 2024
      لماذا تأتي بأشياء غير ضرورية؟ هناك صواريخ باليستية عابرة للقارات قديمة جيدة، وسرعتها أعلى ومداها أطول (إطلاق النار من أي منطقة في روسيا). كل هذه الخناجر الزركونية لها مدى قصير. ماذا يعني الاقتراب من مدى الإطلاق؟ وهناك القوات البحرية والجوية لحلف شمال الأطلسي. لماذا تهتم؟ طلب hi
      1. اقتباس: fa2998
        هناك صواريخ باليستية عابرة للقارات قديمة جيدة.

        ربما هذا هو الشيء الوحيد المعقول الذي يمتلكه ميتروفانوف. سيتم ملاحظة إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات من خلال أنظمة الإنذار المبكر، وهناك خطر كبير لشن ضربة انتقامية. وهذا لن يحدث مع ضربة الزركون.
        وبقية المقال هراء ساحر بالطبع.
        1. 0
          فبراير 10 2024
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          سيتم ملاحظة إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات من خلال أنظمة الإنذار المبكر، وهناك خطر كبير لشن ضربة انتقامية. وهذا لن يحدث مع ضربة الزركون.

          إن المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر ناجح تمامًا في الكشف عن مشاعل CRBD مثل ICBM / MRSD. تم تضمين إنجلترا في NORAD. لذلك سوف "تكتشف" حقيقة إطلاق GZO. شيء آخر هو أنه قد لا يكون لديك الوقت للرد إذا لم تتخذ الإجراءات اللازمة للفترة المهددة مسبقًا. مثل بناء قوات BD/BS، وتشتيت القوى النووية الاستراتيجية، وإخفاء الاحتياطيات، ونقل الصناعة، وما إلى ذلك.
    2. +1
      فبراير 10 2024
      لقد عرضت، أنت تقدم! وإلا ستجلس على أريكتك القتالية وتنشر الشعارات الاستفزازية!
  12. 17+
    فبراير 10 2024
    في نوفمبر 2023، قرر مراسلون من المنشور البريطاني Mail Online تجربة القنبلة النووية الحرارية الأمريكية الواعدة B61-13 في موسكو بسعة 360 كيلو طن من مكافئ مادة تي إن تي. في المواد المقدمة للجمهور، قام المؤلفون بمحاكاة الانفجار واستمتعوا بعواقبه - الدمار، والزوبعة النارية، وكم عدد سكان موسكو الذين سيموتون على الفور، وكم منهم بعد ذلك بقليل، من الإشعاع والمرض.

    قرر السيد ميتروفانوف التنافس مع زملائه البريطانيين في من سيكتب مقالاً أكثر غباءً؟ انه عظيم! ربح!
  13. -6
    فبراير 10 2024
    4 طائرات R-36M "Voevoda" - مضمونة لتحويل بريطانيا العظمى إلى جزيرة ذات كثافة سكانية منخفضة
    1. -9
      فبراير 10 2024
      الآن تكفي واحدة من طراز RS-28 Sarmat لضمان عدم وجود جزر على الإطلاق.
      1. -3
        فبراير 10 2024
        كما أفهمها، لا يوجد سوى مهووسين بالانجليزية في الجوار؟! هناك الكثير من السلبيات على الفور.
    2. +6
      فبراير 10 2024
      هراء آخر. تبلغ المساحة المتضررة لطائرة R-36M 10 × 50 كم. قارن هذا مع مساحة بريطانيا العظمى.
      1. +1
        فبراير 10 2024
        اقتباس من: سرجان
        تبلغ المساحة المتضررة لوحدة R-36M 10 × 50 مترًا مربعًا.

        كل منها لديه 10 رؤوس حربية بقوة 550...750 كيلو طن، كل منها موجه على حدة، وهو ما يكفي لضرب محطات الطاقة النووية وتدميرها، وليس لديهم سوى خمسة رؤوس نشطة... وتصبح الجزر غير صالحة للحياة. وهذه خمسة رؤوس حربية من أصل 40، والـ 35 المتبقية مخصصة للمراكز والمرافق الإدارية والعسكرية
      2. -1
        فبراير 10 2024
        اقتباس من: سرجان
        المنطقة المصابة هي R-36M واحدة 10x50 كم.

        عزيزي! لا تخفي: تكشف السر! ربما سمعت شيئًا عن مفهوم مثل منطقة نتائج الوحدات القتالية!؟ الآن تخيل: 10 BBs سعة كل منها 750 كيلو طن ولمدة عشرة كيلومترات فقط؟؟؟ نعم أنت مهرج، ولكن!!! يضحك
        1. +2
          فبراير 12 2024
          الكسندر. مساء الخير. منطقة فك الاشتباك للرؤوس الحربية R-36M2 هي منطقة شبه منحرفة - ارتفاعها 1000 كيلومتر (في المدى) و500 كيلومتر في القاعدة السفلية (في السمت) و800 كيلومتر في القاعدة العليا (في السمت). وهذا أكثر عدة مرات من أي صاروخ باليستي عابر للقارات أو صاروخ باليستي من الغواصات مزود بأجهزة MIRV. على سبيل المثال، يبلغ الحد الأقصى للمسافة بين نقطتي الهدف رأسين حربيين متاحين للطائرة البريطانية Chevaline - 64 كم.
          1. +1
            فبراير 12 2024
            سيرجي، شكرا على المعلومات. مشروبات
            استنادًا إلى جهاز R-29PMU الخاص بي، أعرف تقريبًا البيانات الخاصة بالمعدات المختلفة (معدات الرؤوس الحربية ذات الجزر). كانت لدي فكرة تقريبية عن R-36، لكنني لم أجرؤ على "الكذب" حتى لا أصطدم بعالم صواريخ خالص. قد يكون هناك إحراج لعدم وجود ICE! سلبي
            لكن الرفيق يتحدث مع أرقام من السقف، كما لو كان في نزهة على الطريق اللعين، ولا يشك حتى في أن شخصا ما خدم على هذه الأنظمة ويمكن أن يمسك به في "الثرثرة". هذا هو "مستوى فهم المشكلة" الحالي... بلطجي
            1. 0
              فبراير 12 2024
              الكسندر، سعيد لرؤية وقراءة!
              1. +1
                فبراير 12 2024
                على نفس المنوال! hi
                سؤال غير محتشم: متى ستسعدنا بإبداعك؟ لقد توقفت عن كتابة شيء ما - "النشر" ...
                أزمة النوع؟ أم أنك تجمع مواد حول موضوع ما؟
                1. 0
                  فبراير 12 2024
                  ألكساندر، يجب أن يستمر هذا الموضوع الذي لا نهاية له فيما يتعلق بالأسلحة النووية في أوروبا، خاصة مع تأخرنا في الأسلحة متوسطة المدى "غير الاستراتيجية" والتكتيكية العملياتية. لماذا تجلس خاملاً؟ في الأسطول، لا يوجد أحد أفضل منك هنا، حسنًا، هذا رأيي. لدي الكثير من الأسئلة، على سبيل المثال - بدأت تزعجني عندما أطلقوا كاسحة جليد أخرى، كم 10، 12، في العهد السوفييتي كان هناك لينين وثلاثة أركتيكاس وكان ذلك كافيًا فوق السطح، وهذا ليس أفضل على هذه الممرات وبنفس المال لبناء مدمرات نووية pr.23560، والتي هي ضرورية مثل "نزيف في الأنف"، موضوع آخر، لذلك تناول فلاديمير 2U أخيرًا موضوع حماية سفننا من الطائرات البحرية بدون طيار. البطاقات بين يديك، ومن سيتعامل مع كل هذه المواضيع، إن لم تكن أنت. قد تكون فكرتي غبية، ولكن ربما يمكن تجهيز جميع السفن، على الأقل أسطول البحر الأسود، بقذائف بحرية، واحدة على كل جانب. لا أعرف ما هي قدرة Pantsir SNR، وما إذا كانت الآلة يمكنها اكتشاف هدف بحري صغير وأخذه إلى AS. ألكساندر، من، إن لم يكن أنت، سيطرح كل هذه المواضيع؟
                  1. +1
                    فبراير 12 2024
                    اقتباس: سيرجي كيتونوف
                    ألكساندر، من، إن لم يكن أنت، سيطرح كل هذه المواضيع؟

                    سيرجي، حتى لا أثقل كاهل الجميع، سأجيب عليك في رسالة شخصية.
                    القناة الهضمية؟ غمزة
              2. 0
                فبراير 12 2024
                الكسندر. هناك، قام ميتروفانوف بمحاولة أخرى لتهجين طراز Tu-160 وKinzhal، وهي ليست المرة الأولى، وليس هو فقط، بل كانت هناك أيضًا محاولات لعبور Tu-22M3 مع Kinzhal. ليست فكرة جيدة جدا. عند البدء من الأرض، حددت حسابات الإطلاق التي أجراها كابوستين يار باستخدام طريقة "البدء عند الحد" أقصى مدى مع الحمولة الحالية لصاروخ إسكندر - 627 كم. عند إطلاقه من طائرة MiG، يصل مدى Kinzhal إلى 2000 كيلومتر، أو 4 كيلومتر في الثانية في نهاية الخروج. لكن بالنسبة لعمليات الإطلاق من طراز Tu-160 وTu-22M3، فقد أجريت حساباتي منذ 10 سنوات، وسيصل المدى إلى 800 كيلومتر، لا أكثر. بالنسبة لأوكرانيا، سيكون ذلك كافيا تماما، وبالتالي فإن طائرة Su-34 هي مخرج، ولكن باعتبارها سلاحا استراتيجيا متوسط ​​المدى ضد أهداف في دول الناتو، فإنها "لن تكون كافية".
                1. +1
                  فبراير 12 2024
                  سيرجي، بضع أفكار حول هذا الموضوع.
                  1. للقاذف الأرضي 627 كم فقط في وضع المدى الأقصى في هذا التكوين. لا أحد يمنع صنع السيارة بسرعتين (مع كتلة تسارع). لحسن الحظ، هناك مساحة كافية على PU لهذا الغرض. تمت ممارسة ممارسة مماثلة مع إضافة 2 ملم من "مسرع المسحوق" على أوكا. السؤال هو: ما هو الحمل الحراري والديناميكي الذي صمم "الرأس" من أجله؟ بالشكل الذي يتم "رسمه" به حاليًا (كسجل)، فمن المؤكد أنه (في إصدار يزيد طوله عن 1000 كيلومتر) لا يمكن استخدامه. بحاجة إلى جزرة. وهذا يعني خيار 1000M3 - مع إطلاق رأس حربي من "السجل"، والذي سيلعب دور TLC. لكن هذه مجرد أفكاري، لأن... "لقد تم بالفعل فقد الاتصال بالزمن" مع الطلاب المشاركين في هذه القضية.
                  2. كلا المنتجين 160 و22M3M يحملان أبعادًا ووزنًا محدودًا. 160 للمسافات الطويلة، لذلك بشكل عام هناك 6 عناصر في حجرات الأسلحة "في الطبول". لذلك، فمن المستحسن على الأرجح حمل X-102. أولاً، لا تتدخل في المنطقة النشطة للدفاع الصاروخي/الدفاع الجوي، وثانيًا، نطاقها مثير للعيون المؤلمة! علاوة على ذلك، مثل المروحة، عبر طرق مختلفة، ومصنوعة باستخدام تقنية الرؤية المنخفضة... الجمال، وهذا كل شيء!
                  3. على الأرجح، سوف نكمل تطوير الطائرة 3M22. أولاً، لا يزال الصوت الفائق موجودًا، وثانيًا، مهما كان - التوحيد.
                  لذلك، سنرى!
                  1. 0
                    فبراير 12 2024
                    في 2008-2009، بعد أن علمت بالفعل بوجود مشروع لصاروخ أوكا متوسط ​​المدى على مرحلتين، اعتقدت أننا يجب أن نصنع نفس إسكندر - تصميم مسودة، خاصة وأن مرحلته الأصلية مع احتياطي دفع قوي - 175 كيلو نيوتن من الممكن القيام بذلك بسهولة، ارتفع الوزن الأولي إلى 7,5 طن. لكن احتياطي الدفع كان أكثر من كافٍ وكانت السرعة في نهاية الخروج 4 كيلومترات فقط في الثانية، وكان هامش الأمان لأحمال "الانحراف" و"الانعراج" و"التسارع" (التسارع) للإسكندر بهامش مناسب. وهامش الحماية الحرارية لائق، ولكن بعد ذلك لم يكن أحد مهتمًا - يقولون إن لدينا معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى مع العامرين، وليس في الوقت المناسب. لذا، كانت فكرة «الخنجر» على السطح، ولهذا ظهرت بهذه السرعة والسهولة. شيء آخر هو أن طائرات MiG ستنفد قريبًا من الحياة، وعلى أي حال، سيتعين عليك صنع نسخة أرضية، وكلما كان ذلك أفضل كلما كان ذلك أفضل.
                    1. +1
                      فبراير 12 2024
                      اقتباس: سيرجي كيتونوف
                      سوف تنفد طائرات MiG قريبًا، وعلى أي حال، سيتعين إنشاء نسخة أرضية، وكلما كان ذلك أفضل كلما كان ذلك أفضل.

                      بحسب طائرات الميغ. تم إصلاح 100 مركبة وترقيتها إلى خيار BM. لقد استبدلنا وحدات الطاقة وإلكترونيات الطيران وBRES بالكامل تقريبًا وقمنا بتركيب محرك جديد. تم تمديد عمر خدمة هيكل الطائرة بمقدار 15 عامًا. يتم تطوير MiG-41 كمركبة اعتراضية بعيدة المدى (أسرع من الصوت؟ لكن هذا غير مرجح، لأنه من المخطط أن تعمل بسرعة 4500 كم/ساعة). بالنظر إلى الممرين (الشمال - من خلال المشروع المشترك وأوروبا - من خلال أسطول البحر الأسود)، فمن المرجح أن يرعاوا SAC في هذه الاتجاهات، حتى الموعد النهائي لاستكمال المهمة (إطلاق CRBD).
                      النسخة الأرضية لقد رسمته في الواقع. من المرجح أن يتم وضعه معنا في كور أو مع الإخوة سيابري. الأب يحب مثل هذه التشوتشكي، لأنها تعطي وزنا لشخصه.
                      AHA.
                      1. +1
                        فبراير 12 2024
                        سيكون من الرائع أن يتم تصنيع طائرة MiG-41 بشكل أسرع (إذا لم تكن هذه أسطورة، فهناك مثل هذه الشكوك). اذا تذكرت. في وقت من الأوقات، كانت الصحافة الغربية مليئة بالمقالات حول طائرة الاستطلاع الأمريكية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت SR-72، خليفة Black Trouble، ولكن بعد ذلك قطعتها فجأة واختفت المقالات - وهذه علامة استخباراتية سيئة. قريباً علينا أن ننتظر ظهور ضابط مخابرات جديد من آل آمرز.
                      2. +1
                        فبراير 12 2024
                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        ثم قطعوها فجأة، واختفت المقالات - وهذه علامة استخباراتية سيئة. قريباً علينا أن ننتظر ظهور ضابط مخابرات جديد من آل آمرز.

                        أنت محق تماما! بالمناسبة، عن الطيور. اختفت جميع المنشورات المتعلقة بـ GZO من الصحافة الأمريكية. بالضبط نفس الوضع تطور في الأربعينيات، عندما بدأ الجميع في تطوير الأسلحة النووية.
                      3. 0
                        فبراير 12 2024
                        نعم، يبدو الأمر كذلك. يبدو أن اثنين من الصواريخ الأربعة - AGM-183A ARRW المحمولة جواً و MGM-51A LRHW الأرضية قيد التشغيل التجريبي بالفعل. إنهم سريعون. كانت هناك بالفعل صور لأطقم B-52 مع وجود الصاروخ في الحظيرة في الخلفية. وقد صدرت بالفعل أوامر من وزارة الدفاع بشأن البحرية. على Zumvolt، بدلاً من وحدة الدفع القوسية، سيكون هناك 4 أنابيب VPM للبحرية (16 قطعة) RGM - 51A CPS. وليس لدينا سوى "ناخيموف" في الطريق (انحناء عميق للاقتصاد السوفييتي المخطط) وهذا كل شيء. لم يكن عبثًا أن أتذكر pr 23560، فهي مطلوبة اليوم وما لا يقل عن 6-10 قطع لكل من شمال المحيط الهادئ و3-5 قطع. ونحن نبني العشرات من كاسحات الجليد. لماذا هم في حاجة، لا أحد يعرف؟
                      4. +1
                        فبراير 13 2024
                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        AGM-183A ARRW الجوية

                        يبدو أن هناك رسالة مفادها أن 183A قد تم إغلاقه ولم يتم تخصيص المزيد من الأموال لهذه الوافل الرائعة.
                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        نحن نبني العشرات من كاسحات الجليد. لماذا هم في حاجة، لا أحد يعرف؟

                        SMP هو كل شيء لدينا! هذا مشروع وطني لضمان الصادرات/الواردات الصينية مع تفضيلات الوقت/السعر/الجودة! لكن الاقتصاد ما زال في شكله العاري. إنه أمر سيء للغاية - إنهم يحجزون أماكن للصواريخ المضادة للسفن، وليس لأنظمة الدفاع الجوي، كما كان الحال في العهد السوفييتي. في "لينين" رأيت شخصيًا "الجذع" تحت Osa-M. متى سيتعقلون هو سؤال المليون دولار!
      3. 0
        فبراير 10 2024
        لا تخلط بين عدد الرؤوس الحربية والمنطقة المتضررة.
    3. 0
      فبراير 10 2024
      وهذا يعني أن بريطانيا العظمى ذات كثافة سكانية منخفضة.
    4. +2
      فبراير 10 2024
      اقتباس من: svp67
      4 طائرات R-36M "Voevoda" - مضمونة لتحويل بريطانيا العظمى إلى جزيرة ذات كثافة سكانية منخفضة

      إن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة (R-36 وR-28) مخصصة لتكون "هدايا" لمتلقين آخرين من فئة أعلى. بالنسبة لبريطانيا - صواريخ SLBM وخناجر من KOR، بالإضافة إلى X-102 من YES بعد الاستطلاع الإضافي للأهداف المتبقية من RYAU... - مرحبًا بكم دائمًا!
  14. +4
    فبراير 10 2024
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    يكفي أن ننتظر جيلاً واحداً، أو جيلين على الأكثر، عندما يسيطر المهاجرون من باكستان والدول العربية وغيرها بشكل كامل على السياسة الداخلية والخارجية الكاملة لما يسمى. بريطانيا العظمى.

    وبحلول هذا الوقت، لن يكون عربنا من الجمهوريات السابقة قد استولوا على البلاد بأكملها وسيطروا عليها؟
  15. ت.
    +6
    فبراير 10 2024
    ليس خيال علمي.
  16. +5
    فبراير 10 2024
    لا فائدة من انتظار نجاح خططها - يجب أن نكون مستعدين لاقتلاع الأنياب النووية القديمة لبريطانيا العظمى في أسرع وقت ممكن.
    لقد قيل، بالطبع، "بقوة" وبعاطفة عظيمة. من الناحية النظرية، نعم، يمكننا حقًا، كما يقولون، محو بريطانيا العظمى من الخريطة السياسية للعالم بحركة يد واحدة. لكن في هذه الحالة، تصبح روسيا البادئ ببدء حرب نووية، ولا تحتاج البلاد إلى هذا اليوم. مرة أخرى، تشرح العقيدة العسكرية الروسية بوضوح الحالات التي يمكن فيها استخدام الأسلحة النووية - إما كضربة انتقامية، أو في حالة وجود خطر على وجود البلاد.
  17. 12+
    فبراير 10 2024
    تنتج المخلفات مثل هذا الهراء الجميل.
  18. +2
    فبراير 10 2024
    إنه مثل مشاهدة الرسوم المتحركة "عندما تهب الرياح" مرة أخرى.
  19. +6
    فبراير 10 2024
    "- يجب توجيه الضربة على الفور، ولن يكون لها أي عواقب".
    IMHO، الجميع يفهم بوضوح ما هو عليه.
    استفزاز جاء مباشرة بعد خطاب بوتين الخالد التالي، "نحن بيض ورقيقون، لكن الجميع يخدعوننا"
    IMHO، لقد تحدث المؤلف بالفعل عن مجموعة من المقالات....
  20. 12+
    فبراير 10 2024
    Mitrofanovism كل يوم أكثر من اللازم!
    تحمل العيون إطارات المدارات،
    دماغ العذراء ينام بهدوء،
    واللسان وحده هو الطفيلي
    كل شيء يطحن ويطحن ويطحن..
  21. -6
    فبراير 10 2024
    لماذا تضيع "الزركون" بينما يمكنك إطلاق 10 صواريخ باليستية بأمان من أعماق البلاد (اختيارك "يارس"، "فويفودا"، "سارمات"). وفي غضون 5-10 دقائق ستصل الرؤوس الحربية إلى أهدافها.
  22. +7
    فبراير 10 2024
    الضربات التي قام بها أفراد القاعدة البحرية لدعم المثليين

    مع أمراض السلوك الجنسي: المثليون جنسياً والمتحولون جنسياً.

    ظهور 44 جنسًا آخر أو أكثر
    ومع ذلك، فإن المؤلف لديه مصلحة مشبوهة ثبت . ربما تتناول المقالة التالية موضوع المقاتلين البريطانيين من مجتمع LGBT وسيط ?
    1. +1
      فبراير 11 2024
      فما هي إذن هذه الأشياء؟ يضحك
      1. +1
        فبراير 11 2024
        يوجد

        ومن وجهة نظر هذا المؤلف، فمن المحتمل أن يكون هناك. إذا لم يكن الأمر كذلك، فسوف يأتي بواحدة ويكتبها. نعم فعلا .
  23. 0
    فبراير 10 2024
    شكرا على المؤلف!
    إنها مثيرة للاهتمام ومخيفة للقراءة. يتم اختيار الصور بشكل جيد.

    ومع ذلك، إذا أخذنا في الاعتبار الموقف المتكامل لسكان وقيادة الدول الغربية تجاه روسيا والروس، فإن الاهتمام بشن ضربة نووية على موسكو يتناسب تمامًا مع ذلك...
    لدينا أيضًا، في VO، ما يكفي من الملاحظات في التعليقات التي حان الوقت لمسحها جميعًا، وخاصة هذه التعليقات، بنقرة واحدة على الزر الأحمر.
    الكوكب لن ينهار. حتى الآن لا يستطيع الناس فعل ذلك. يمكننا تدمير الكثير من أمثالنا. يمكننا إنشاء تاريخ جديد للكوكب. لكن أولئك الذين بقوا لن يصبحوا أكثر ذكاءً.
  24. -6
    فبراير 10 2024
    برافو، المؤلف! مدهش! ليس خيارًا سيئًا لقطع أحد رؤوس هيدرا الناتو! وآمل أن يكون هناك خيار مماثل في سجلات هيئة الأركان العامة المخفية لتدمير المفترس البريطاني - بطبيعة الحال، مع دراسة مفصلة للقوى والوسائل اللازمة.
  25. +3
    فبراير 10 2024
    مرة أخرى بعض الأحلام، فقط تخيل مدى السرعة التي كان من الممكن بها هزيمة خوخلاند إذا لم تكن قيادتنا خائفة من استخدام الأسلحة النووية، فلن يتم جرها لمدة عامين ولن تكون هناك آلاف الخسائر.
    1. +2
      فبراير 10 2024
      نقلا عن إيومي
      كان من الممكن هزيمة خوخلاند لو لم تكن قيادتنا خائفة من استخدام الأسلحة النووية،

      استخدام الأسلحة النووية في المنطقة العسكرية الشمالية؟؟؟ نعم، من المحتمل أنك تعاني من الرجم أو الإفراط في تناول الطعام في الصباح! am
      1. 0
        فبراير 12 2024
        ثم دعنا نقول هذا: إجراء تجارب نووية في الأماكن التي تواجد فيها من يسمون بالمسلحين. منظمة إرهابية "أوكرانيا"
        1. +1
          فبراير 12 2024
          نقلا عن إيومي
          ثم دعنا نقول هذا: إجراء تجارب نووية في الأماكن التي تواجد فيها من يسمون بالمسلحين. منظمة إرهابية "أوكرانيا"

          نحن لسنا إرهابيين، ولكننا أناس متحضرون تمامًا ويحترمون السيد القانون. التجارب النووية في الوقف الاختياري. وثانيا، هناك أرض اختبار لهذا على الأرض الجديدة. مرة أخرى - إخطار الشركاء.
          / لا، ليس الجليد!!! /
    2. 0
      فبراير 11 2024
      فقط تخيل مدى السرعة التي يمكن بها هزيمة خوخلاند إذا لم تكن قيادتنا خائفة من استخدام الأسلحة النووية

      إيلنور، سوف تتأرجح الرواسب حول الكرة عدة مرات، لذلك ستصل إليك.
      هل تحتاجه
      1. 0
        فبراير 12 2024
        لقد صمد الكوكب والإنسانية أمام آلاف التجارب النووية في جميع القارات والبيئات والمرتفعات والأعماق، وسيصمد أمام المزيد دون مشاكل.
  26. +1
    فبراير 10 2024
    نقلا عن إيومي
    مرة أخرى بعض الأحلام، فقط تخيل مدى السرعة التي كان من الممكن بها هزيمة خوخلاند إذا لم تكن قيادتنا خائفة من استخدام الأسلحة النووية، فلن يتم جرها لمدة عامين ولن تكون هناك آلاف الخسائر.


    عزيزي جملة!
    هل تعتقد أن الأسلحة النووية تم اختراعها لتكون بمثابة حذاء على المنصة؟
    أم أنه لا يزال بمثابة نظير لانتصار باهظ الثمن؟
    1. 0
      فبراير 12 2024
      لقد تم اختراع الأسلحة النووية للقتل والتدمير، ونحن بحاجة إلى القتل والتدمير على نطاق واسع.
  27. -6
    فبراير 10 2024
    "هناك مخاوف محددة للغاية من تلقي ضربة نووية ضخمة ردًا على ذلك."
    انظر، يمكنهم رمي البونبو من طائرتهم الفضائية بدون طيار، على الرغم من أنه من المحتمل أن يتم النظر في الحماية ضد مثل هذه الإجراءات، ولم يتم إلغاء الإرهاب والحظ، لكنهم بالتأكيد لن يرميوا الكثير وسيحصلون على عدة مرات أكثر
  28. 13+
    فبراير 10 2024
    لقد حان الوقت لكي يقدم المنتدى نفس نظام التصنيف للمقالات كما هو الحال بالنسبة للتعليقات - مع إمكانية وضع ليس فقط "+" ولكن أيضًا "-"!
    ما نوع هذا الهراء؟! إن القوات المسلحة البريطانية، بطبيعة الحال، في أدنى مستوياتها التاريخية. ولكن كيف يقودنا ذلك إلى الاستعداد للنظر في خيار ضربها بالرؤوس النووية؟؟؟
    لماذا يُسمح حتى بظهور مثل هذه المقالات، التي يعتبرنا الغرب "معتدين" بسببها، على الملأ؟؟؟
    المقال برمته هو نوع من الوطنية الشوفينية حول حقيقة أنه "يمكننا أن نحولهم إلى جزيرة هامدة في غضون يومين، لأنهم ضعفاء ونحن أقوياء، لكنهم يزعجوننا ويؤذوننا باستمرار"!!!
    حتى أن المؤلف لا يلاحظ التناقض في نفسه، فيقول إن بريطانيا ضعيفة وغير قادرة على أي شيء، وفي غضون 10 إلى 15 سنة القادمة ستصبح أضعف! ولكن في الوقت نفسه، لسبب ما، يجب تدمير هذا البلد "الضعيف" وتحويله إلى حالة الصحراء المحروقة باستخدام 64 "زركون" برؤوس حربية.
    من حيث المبدأ، تركز مقالات هذا المؤلف دائمًا على حقيقة أننا "أقوياء، كل شيء على ما يرام معنا، لماذا لا نفكر في كيفية قصف شخص ما أو تدميره!؟ يمكن أن يكون ذلك أيضًا لأغراض صغيرة، سيكون مفيدًا أيضًا للوقاية "
    وأتساءل لماذا لا يعتبر هذا تطرفا ودعوة للعنف؟
    لأنني أكرر - بسبب هؤلاء المؤلفين ومثل هذه المقالات، ما زلنا نسمي أولئك الذين يريدون الفتوحات. نظرًا لوجود مؤلفين يبدو أنهم يريدون حقًا السيطرة على نصف العالم!
    1. +7
      فبراير 10 2024
      اقتباس: كوك شارب
      حتى أن المؤلف لا يلاحظ التناقض في نفسه، فيقول إن بريطانيا ضعيفة وغير قادرة على أي شيء، وفي غضون 10 إلى 15 سنة القادمة ستصبح أضعف! ولكن في الوقت نفسه، لسبب ما، يجب تدمير هذا البلد "الضعيف" وتحويله إلى حالة الصحراء المحروقة باستخدام 64 "زركون" برؤوس حربية.

      حتى في القرن الحادي والعشرين، لا يختلف "الصغرى" كثيرًا عن ميتروفانوشكا في القرن الثامن عشر.
    2. 0
      فبراير 11 2024
      اقتباس: كوك شارب
      بسبب هؤلاء المؤلفين ومثل هذه المقالات، ما زلنا يُطلق علينا اسم أولئك الذين يريدون الفتوحات

      أولئك الذين يريدون الاتصال بنا سيجدون دائمًا سببًا دون أي مقالات، فمحاولة أن تكون أبيضًا ورقيقًا لا فائدة منها، فهي تثيرهم فقط. اختبرها حكامنا على مدى الأربعين سنة الماضية أكثر من مرة
  29. +8
    فبراير 10 2024
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    وسيكون للمهاجرين من باكستان والدول العربية وغيرها السيطرة الكاملة

    وهذا سؤال آخر: من سيسيطر على الباكستانيين أو الطاجيك الأوزبك في المستقبل؟
  30. 11+
    فبراير 10 2024
    هراء وطني جنوني.
    العواطف هي كل شيء لدينا.
    والحقيقة أن بعض المفسرين غاب عن ذلك.
  31. +1
    فبراير 10 2024
    ووفقا للحكمة الإنجليزية القديمة، فإن العدو يستطيع، وبالتالي سيفعل.
    الجميع يحكمون بأنفسهم.
    لو استطاعوا، لكانوا قد دمروا كل الروس منذ زمن طويل
  32. +8
    فبراير 10 2024
    ...لن نتمكن من الوصول إلى موسكو دون أن يتم كشفها...
    الكاتب، أنت احمق. أتمنى أن يكون لديك ما يكفي من العقول للعثور على صورة لضربات الطائرات بدون طيار على الكرملين.
  33. +1
    فبراير 10 2024
    هذه الحجج التي يقدمها خصومنا (أعداؤنا) هي ببساطة بلاه بلاه. إن الهجوم على المدن أمر مأساوي بالطبع، ولكنه عديم الفائدة بالمعنى العسكري. سوف تهلك أي مدينة، أي مدينة، وخاصة مدينة يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة، دون توفير الطاقة والبنية التحتية والخدمات اللوجستية اللازمة لتزويدها بالطعام وكل شيء آخر. وإذا قمنا بتقدير عواقب الهجمات على الطاقة والبنية التحتية والموانئ والصناعات الكيماوية والنووية والمصانع والقواعد العسكرية وغيرها من الاتصالات، على سبيل المثال، في أوروبا أو اليابان؟ أي أن ضرب المدن هو مجرد قتل. إن الهجوم على الدعم هو قتل بطيء، ولكن في النهاية، في أسوأ السيناريوهات، لدينا مكان للتراجع، ولكن ماذا عنهم؟ أين سينسحب البلطيقون أو البولنديون أو الألمان؟
    1. +1
      فبراير 10 2024
      لدينا مكان للتراجع
      إلى الغابات، حيث يمكن، بمساعدة الخبراء الأوكرانيين الأسرى، بناء مخابئ تحت الأرض؟
  34. -6
    فبراير 10 2024
    وأنا أتفق تماما مع المؤلف. لكن هذه مجرد أحلام كاذبة. في روسيا، حكومة الظل كلها مرتبطة بهذه الجزيرة القذرة. من العقارات إلى أبنائهم الذين درسوا في الجامعات، تعتبر روسيا بالنسبة لهم بمثابة حوض تغذية، وهدف للسرقة واختلاس الموارد. كل شيء آخر هو الخبث والثرثرة. بوتين هو مجرد علامة تحوم خلفها الأرواح الشريرة. إذن من سيوجه الضربة التطهيرية؟ آه، لو أن بريغوجين لم يستسلم... والآن، حتى في شهر مارس، لا يُتوقع أي تحسينات، "الانتخابات" هي أمها. لم يُسمح لستريلكوف بالدخول، باستثناء بعض الإضافات. لذلك لا يوجد أحد ليعطي الأمر. لا ترفع آمالك أيها الكاتب.
  35. +5
    فبراير 10 2024
    رحلة عبر البلاد بأكملها للطيار الألماني الهاوي ماتياس روست على متن طائرة من طراز سيسنا،
    في الواقع، لم يطير الصدأ عبر البلاد بأكملها. ولكن فقط من خلال جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفياتية وجزء من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. تم استهداف الهدف بشكل شبه مستمر، لكن ضباط الدفاع الجوي عملوا كما هو الحال دائمًا، في البداية بدأوا في كتابة ملاحظات توضيحية "لماذا لم يعترضوا الهدف"، وعندها فقط بدأوا في التفكير في من يجب أن يعترض الهدف.
  36. +2
    فبراير 10 2024
    قد يفعلون ذلك، ولكن من سيسمح بذلك، ومن سيجرؤ؟ من المحتمل أن يضربوا فورونيج، ليس لديهم أي شيء خاص بهم هناك ...
  37. -5
    فبراير 10 2024
    في هذه الحالة، يجب أن تنتهي لندن أيضًا. حتى لا تنتن من هناك فيما بعد، مع صرخات حول المعاهدات والمساعدة المتبادلة من الناتو. جندي
  38. +7
    فبراير 10 2024
    حسنًا، بالطبع، لن تقف الولايات المتحدة، كما لن تدافع عن أي دولة من دول الناتو، ولا يهمهم أنه بعد ذلك ستنهار كتلتهم وتنهار سمعتهم. كم كان الجنرالات السوفييت أغبياء - لم يدركوا أبدًا أنه من الممكن الفوز بالحرب الباردة على الفور بمجرد تلميع أوروبا بأكملها بالأسلحة النووية. ولن تكون هناك عواقب، نعم، نعم. أليس مضحكا نفسك؟
  39. -6
    فبراير 10 2024
    أولاً، تحتاج إلى حظر الجنيه الإسترليني في روسيا والمعاملات معه، وتطهير المساهمين والمالكين الإنجليز تمامًا من أي شيء في روسيا، وحظر العمل مع البنوك الإنجليزية ووقف العلاقات الدبلوماسية. في دائرة نصف قطرها 500-1000 كم، تدمير جميع طائرات الاستطلاع وسفن البحرية الملكية التي تقوم بالاستطلاع لصالح أوكرانيا. ولن يكون التأثير أقل من ضربة نووية. بلطجي
  40. +6
    فبراير 10 2024
    500 قنبلة نووية حرارية من طراز ترايدنت 2 ستدفن المشروع الروسي إلى الأبد، وبالمثل...
  41. +7
    فبراير 10 2024
    وبالمناسبة، لن توافق أي دولة في العالم، باستثناء كوريا الديمقراطية، على الإبادة الجماعية النووية للملايين. وبالتالي سيكون هناك حصار كامل وعقوبات تجعل التسعينيات تبدو وكأنها جنة.
  42. +9
    فبراير 10 2024
    تمكنت المملكة المتحدة من الحفاظ على مبدأ "وجود SSBN واحد على الأقل في الخدمة القتالية"،


    قد يعتقد المرء أن روسيا لديها العديد من الغواصات النووية الاستراتيجية في الخدمة القتالية، واحدة في الأسطول الشمالي وواحدة في أسطول المحيط الهادئ ..... وهذا بشرط أن يتم مراقبة كل من "الاستراتيجيين" لدينا بشكل مستمر بواسطة 2-3 " "الصيادون" التابعون لبحرية الناتو.. ...
    1. -2
      فبراير 10 2024
      اقتباس: الاعتداء
      قد يعتقد المرء أن روسيا لديها العديد من الغواصات النووية الاستراتيجية في الخدمة القتالية، واحدة في الأسطول الشمالي وواحدة في أسطول المحيط الهادئ ..... وهذا بشرط أن يتم مراقبة كل من "الاستراتيجيين" لدينا بشكل مستمر بواسطة 2-3 " "الصيادون" التابعون لبحرية الناتو.. ...

      1. لا تفكر فقط في "أن هذا ممكن"، بل إنه ضروري أيضًا!
      2. تمتلك روسيا 4 أضعاف APRK. وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا APRK SN! وهو أمر لا تملكه حتى الولايات المتحدة.
      3. بالطبع، هل أنت من وكالة المخابرات المركزية/SVR/حسنًا، أو في أسوأ الأحوال من MI6، أو من جيش الدفاع الإسرائيلي؟؟؟
      ثم أجب، بلز! ما هو عدد الحاملات المحملة بالصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات؟ كم عدد قواعد البيانات الموجودة في قاعدة البيانات؟ كم عدد شبكات SSGN التي تصطدم بساحل البنك الدولي والولايات المتحدة الأمريكية؟
      4. اللعنة! هل الخلط بين أي شيء حول التتبع؟ أم أنك لا تزال تقرأ هراء السبعينيات حول وحدات الجيل الأول لدينا؟
      استيقظ! لم "نسمع أي شيء" عن طائرتنا 885M منذ فترة طويلة من PLC لحلف شمال الأطلسي. والمشروع 955A أكثر هدوءًا مرتين من مشروع فرجينيا بلوك 2. يخجل اليانكيون من غواصات مشروعنا 4 مثل الشيطان من البخور، بعد تشغيلهم للمدفع الرئيسي في وضع الهوية قبل شن هجوم طوربيد تدريبي! وهذه ليست حكايات الجدة أرينا الخيالية، وأنتم جميعًا تغنون عن 677-2 صيادين لـ APRKs الخاصة بنا... أيها القزم المؤسف. كان يجب أن يتم علاجهم بالفعل! بدلاً من تعليق الشعرية على آذان مستخدمي المنتدى الساذجين.
      AHA.
      1. -2
        فبراير 11 2024
        لشل بريطانيا، تكفي طليعة واحدة لكل لندن. تهمة في قذيفة الكوبالت. وبدون رأس المال، لم تعد دولة. هناك العقول والقوة. تمويل. أراضيهم صغيرة. ربما يفهمون هذا أيضًا؟ دعهم يعتقدون أيضًا أنهم يستطيعون "ممارسة الجنس". السماح لهم النموذج.
  43. -5
    فبراير 10 2024
    في الواقع، بريطانيا جزيرة.
    ألن يكون من الأسهل عرض واختبار زوج من 50 Mtn Poseidons من الشمال والجنوب (في المضيق) ؟؟؟؟
    1. +2
      فبراير 10 2024
      من الشمال والجنوب (في المضيق)
      الشمال جبلي، وفي الجنوب عادة ما تكون الشواطئ مرتفعة. سيكون هناك القليل من المعنى.
      1. +2
        فبراير 10 2024
        بالمناسبة ماذا يمكنك أن تقول عن المقال؟ أنت تعيش هناك.
        1. +3
          فبراير 10 2024
          ماذا تقول عن المقال؟
          من المثير للريبة أنه يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للأشخاص المثليين يضحك . وهذا هو الهراء المعتاد، والذي يوجد الآن المزيد والمزيد في VO.
  44. +9
    فبراير 10 2024
    64 صاروخًا من طراز Zircon تفوق سرعتها سرعة الصوت برؤوس نووية قد يغلق مشروع المملكة المتحدة إلى الأبد
    ألا يخجل محررو الموقع من نشر مثل هذا الهراء؟
    1. +6
      فبراير 10 2024
      ألا يخجل محررو الموقع من نشر مثل هذا الهراء؟

      هل هذا هو الهراء الوحيد المنشور على الموقع؟ حان الوقت هنا للحديث عن اتجاه "ليس يوم بدون هراء".
  45. -4
    فبراير 10 2024
    لماذا هذا العدد الكبير من الصواريخ؟ يبدو أنهم كتبوا أن "بوسيدون" واحد سيكون كافياً لوقوع تسونامي ليجرف كل شيء على الجزر.
  46. +6
    فبراير 10 2024
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    وبطبيعة الحال، من غير المرجح أن تستعد روسيا لشن ضربة نووية على المملكة المتحدة لنزع سلاحها وقطع رأسها.


    ويندمج المهاجرون من باكستان والهند وأفريقيا بقوة في جسد شعب بريطانيا العظمى.
    لن يكون هناك تمرد أو انهيار لبريطانيا العظمى.
    لا توجد حكومة منفصلة في كل مقاطعة، ولا يوجد جهاز دولة مريض بشكل رهيب مثل جهازنا.
    لا توجد مكاتب تمثيلية لمقاطعة كينت في لندن، ولكن يوجد مكتب تمثيلي لمنطقة كورسك أو تولا في موسكو.
    ليس هناك ما يمكن قوله عن المكاتب الفاخرة للجمهوريات في موسكو.
    إن لجان سوتشيتسكي الإقليمية بموظفيها غير المهمين هي مجرد ألعاب أطفال مقارنة بجهاز الحكومة المحلية. يعمل أكثر من 5000 شخص في حكومة منطقة موسكو وحدها، وبطبيعة الحال، هؤلاء ليسوا فقط مسؤولين حكوميين لديهم "امتيازات" في شكل مكافآت ربع سنوية وسنوية، والتي لا تؤخذ في الاعتبار عند حساب متوسط ​​الراتب.

    "بالطبع، من غير المرجح"أن روسيا تستعد لشن ضربة نووية لنزع سلاح وقطع رأس بريطانيا العظمى"

    المؤلف لديه إصبعه في السماء.
    هذا مستحيل!

    يعيش عدد كبير من المسؤولين الحكوميين السابقين في لندن.
    يعيش عدد كبير من أقارب المسؤولين الحكوميين الحاليين في لندن.
    قبل SVO، سرب طائرات الأعمال и بومباردييهمساء الجمعة سافرنا من موسكو إلى لندن.
    وفي مساء الأحد أعادوا أعقابهم الرقيقة إلى موردور (وهذا ما يطلقون عليه فيما بينهم روسيا العظمى).

    حتى بريليف تروبادور الكرملين الخسيس مقيم في بريطانيا العظمى!
    يقوم بانتظام بدور نشط في الانتخابات المحلية!

    اقرأ اللقيط بريجنسكي.
    في كتابه "العالم كله عبارة عن رقعة شطرنج" كل شيء مكتوب عن نخبة المدن الصغيرة في روسيا -
    "هل أنت متأكد من أن هذه هي النخبة الخاصة بك؟!"
  47. +6
    فبراير 10 2024
    اقتباس: مطار
    هل يجب أن أزرع البطاطس أم لا؟

    بالتأكيد النبات. في عالم ما بعد نهاية العالم، سيكون هذا هو المورد الغذائي الوحيد لعدد قليل من الناجين
  48. +6
    فبراير 10 2024
    اقتباس من: garik77
    يبدو أنهم كتبوا أن "بوسيدون" واحد يكفي

    فقط الطلاب السيئون في الفيزياء يكتبون هذا.
  49. -5
    فبراير 10 2024
    ولن نتمكن من تحقيق السلام على كوكبنا إلا من خلال تحويل بريطانيا العظمى إلى أتلانتس. لا توجد طريقة أخرى. يكفي اثنان من السارماتيين وبوسيدون.
  50. +8
    فبراير 10 2024
    فهي لا تكون فعّالة إلا إذا تعايشت مع القوات النووية الاستراتيجية الأميركية؛ ومن دونها تصبح القوات النووية الاستراتيجية في المملكة المتحدة مجرد هدف لعدو مصمم.

    مقال واحد أكثر جنونا من الآخر. فكرة بدء حرب نووية فجأة لأنك بدأت بالخطأ (وحتى مع دولة تمتلك أسلحة نووية كافية لضرب جميع المدن التي يبلغ عدد سكانها مائة ألف أو أكثر في روسيا)، يبدو مجنونًا بشكل خاص حتى على خلفيتهم. ناهيك عن حقيقة أن الولايات المتحدة وفرنسا ربما لن تستجيبا بسبب إنجلترا، ولكن بسبب الرغبة في عدم أن تصبح التالية. :((
  51. +8
    فبراير 10 2024
    مثل هذا الشخص ذو النفسية غير الصحية سوف يكتب (يتنفس) فكرة. وسيقرأها بعض المحللين الشباب في إنجلترا (أو أرمينيا وفنلندا - لا يهم) ويأخذونها إلى رئيسه. ومن ثم سيقوم شخص ما بتسريبها إلى وسائل الإعلام المحلية. وبعد ذلك، صوت 75% من الفنلنديين المذعورين "فجأة" لصالح الانضمام العاجل إلى منظمة حلف شمال الأطلسي.
    أيها المؤلف، ما النتيجة التي تتوقعها من نصك غير الصحي تمامًا؟
  52. +7
    فبراير 10 2024
    تعيش ابنة لافروف بشكل دائم في الولايات المتحدة. ابنة بيسكوف موجودة في باريس. زوج الابنة بموجب القانون العام هو مواطن هولندي. القائمة يمكن أن تستمر لفترة طويلة.
  53. -2
    فبراير 10 2024
    https://e-news.su/in-world/480000-anglija-naneset-jadernyj-udar-po-rossii-izvestna-dazhe-data.html
  54. -8
    فبراير 10 2024
    قبل أن تسحق بريطانيا على جذع شجرة، عليك أن تضع في ذهن الأمريكي بوضوح أنه عندما يتقاتل شخصان، فإن الثالث مفقود! يانكيز ورفاقهم ليسوا أغبياء لدرجة أنهم يخاطرون بقتل الآخرين! مجنون
  55. +2
    فبراير 10 2024
    هم.

    اندلعت عاصفة من الهراء على إحدى الشبكات الاجتماعية لمدة أسبوعين، ولم يكن هناك وقت للتعبير عن الرأي.

    أرى أنه خلال هذا الوقت طور الفائزون في معركة Avdiivka خططًا جديدة.
    1. 0
      فبراير 12 2024
      ولكن ما هي الشبكة الاجتماعية وأين يمكنك الانضمام إليها، إذا جاز التعبير؟
      1. +1
        فبراير 13 2024
        في شبكة تويتر المتطرفة المحظورة، مباشرة قبل ظهور المقابلة التاريخية (السعال، السعال) لزعيم عموم الاتحاد مع عزيزي كارلسونشيك، فكرة أ. كازانتسيفا حول إصدار شهادات البلوغ في سن 12 عامًا العمر تمت مناقشته على نطاق واسع. لم أستطع تفويت هذا.
  56. -1
    فبراير 10 2024
    ربما لا يعرفون، ربما حان الوقت لبث برنامج بلغتهم، ماذا يحدث في العالم ومن حولهم
  57. -3
    فبراير 10 2024
    إذا كان تصريح دخول الجنة في جيبك لفترة طويلة، فلماذا لا؟
  58. +4
    فبراير 10 2024
    قبل أن تحلم بأي هجمات على بريطانيا، سيكون من الجيد أن تتذكر المكان الذي يدرس فيه أبناء العديد من المسؤولين والسياسيين الروس.
    1. +4
      فبراير 11 2024
      بالتأكيد ليس في فورونيج... """"
  59. -1
    فبراير 10 2024
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    لإغلاق هذه الجزيرة النتنة إلى الأبد، يكفي الانتظار لجيل واحد، أو جيلين على الأكثر

    يعني 25 أو 50 سنة؟ وقت طويل جدا. أتمنى أن أرى هذا الحدث المثير قبل ذلك بكثير.
    وهي محقة في ذلك. لا يوجد أمة أسوأ من الإنجليز.
  60. +2
    فبراير 10 2024
    الآن، إذا تم إنتاج مثل هذه "القصة" من قبل معهد روسي أو شيء من هذا القبيل، وحتى مع الصور والرسوم المتحركة ... لكننا لسنا كذلك، فجأة سيتم إزالة بضع قلاع ...
  61. +4
    فبراير 10 2024
    مقال غريب جداً...
    أولاً، هل لدينا الكثير من الزركون، وهل هناك SSBNs تحملها بهذه الكميات؟ ثانياً، هل المزيد من الصواريخ "التقليدية" ليس كافياً؟ لماذا نهتم بالزركون إذا كانت طائرات ناجليشان لن تقاوم الصواريخ "العادية"؟ ثالثًا، حتى نظام SSBN بريطاني واحد يمكن أن يسبب مشاكل - فنظام الدفاع الصاروخي لا يغطي كامل أراضي روسيا، فلماذا يجب أن يضرب موسكو؟ ويمكن للرؤوس الحربية اختراق نظام الدفاع الصاروخي.
    ثالثا، لماذا يجب علينا تدمير بريطانيا إذا كانت مجرد هجين شرير للولايات المتحدة؟ لذلك مقال من فئة الخيال البديل... غير مثير للاهتمام... من الأفضل مناقشة الولايات المتحدة الأمريكية
  62. +1
    فبراير 10 2024
    من الأسهل الطيران في محطات الطاقة النووية الإنجليزية بطائرة بدون طيار مجهولة. ثم فكر في الأمر، سواء كان ذلك ضد الروس، أو ضد العرب، وبشكل عام، لدى إنجلترا الكثير من الأعداء، يمكن لأي شخص ترتيب ذلك.
    1. 0
      فبراير 13 2024
      ربما تريد الذهاب إلى الجنة؟ هل هذا ممكن بدوننا؟ نفسك؟
  63. -1
    فبراير 10 2024
    شكرًا للكاتب على المقال - قراءة ممتعة قبل النوم/عند الإفطار. دون ادعاءات بالجودة، ولكن بمعنى احتمالية هذا السيناريو. والأوليغارشية "لن يتخلوا عن إنجلترا" ولا توجد إرادة سياسية كافية لاتخاذ مثل هذه الخطوة (لم يجرؤوا على اتخاذ خطوات أصغر لمدة عامين). على الرغم من أنك تحتاج بالطبع إلى خطة.

    ويدور جدل حول إمكانية طيران الطائرة إلى موسكو. من الممكن الطيران، كما تظهر الممارسة (وقد أظهرت لفترة طويلة) لتجاوز الدفاع الجوي. إن العثور على مثل هذا الطيار الشجاع الذي سيتحمل هذه المخاطر هو بالفعل أكثر صعوبة.
    إن القصص التي تدور حول كيف أن "الشركاء الغربيين" سوف يتدهورون خلال جيل واحد أو يشنون إضرابًا أبديًا عن مجتمع المثليين هي قصص مضحكة بالطبع، ولكنها غير ضرورية. إن التقليل من شأن العدو لم يجلب أي فائدة لأحد. وهم ليسوا حمقى يجلسون هناك، بغض النظر عن مدى رغبتنا في العكس. الأجناس هي أجناس، لكنهم يصنعون السيارات/الطائرات/الهواتف، وينقلون رأس المال إليهم، ويضعون سياساتهم الخاصة.
    وأنا أتفق بدلاً من ذلك مع رد الولايات المتحدة؛ فإذا تقررت النتيجة في خمس دقائق فقط، فمن المرجح أن يقف الأميركيون إلى جانب الفائزين بحكم عادتهم (إنهم يتذكرون، ولكنهم في الواقع سيفعلون). على الرغم من أنه سيكون هناك بالطبع الكثير من العواقب بالنسبة لروسيا. لا يزال هناك سيناريو متعطش للدماء بشكل مفرط.

    بشكل عام، هل هذا الثني المستمر للعضلات النووية من الأرائك التكتيكية والمنصات الإعلامية (لا توجد شكاوى للمؤلف، فهو يقوم بعمله، وقام بتحليل الاستجابة) هل له نوع من المعنى المقدس؟ أو تأثير علاجي/تراكمي؟ أنا لا أفهم الأمر بطريقة ما، لماذا يوجد كل هذا بكميات كبيرة؟
    فهل يشرح أحد من أهل الخير؟
  64. +1
    فبراير 11 2024
    من غير المرجح أن يصدر رجل عسكري الأمر بمهاجمة روسيا. إن الجيش يدرك العواقب، إن لم يكن مجنونا. من اذا؟ أولئك الذين "يحكمون البحار" حقًا. من الواضح أنهم أعدوا تدابير النفايات. منازل بها مخابئ في مكان ما في نيوزيلندا أو أستراليا. أو في مكان منعزل آخر، حتى لا تشعر أيديهم بالحكة عند الضغط على الزر، يجب أن يفهموا أنه لا فائدة من ذلك. الأمر متروك للذكاء. أنت بحاجة إلى معرفة إحداثيات جميع ملاجئهم. ويجب أن يعرفوا ما نعرفه. فقط اليقين بأنه سيتم القبض عليهم في أي حال يمكن أن يكون ضمانًا ضد أي هجوم مفاجئ. ثم تفقد فكرتهم بأكملها معناها. لا يوجد الكثير من هؤلاء الناس. يجب أن يكون هناك ما يكفي من الصواريخ للجميع. رغم أن جيشهم قد لا ينفذ أمر البريطاني المجنون.
  65. +7
    فبراير 11 2024
    أصبحت المقالات حول VO أكثر غرابة، وهي الآن تتألق في المملكة المتحدة... ما يفاجئني هو أن معجبينا "المزججين"، عندما يقرؤون شيئًا كهذا "من هناك"، يتحمسون دائمًا ويغيرون أحذيتهم إلى حمام السلام.
    مثل، يقولون، كيف يكون ذلك ممكنا! آه أوه..
    نوع من التفكير المزدوج.
    أما بالنسبة لـ "التزجيج"، حسنًا، دعنا نقول، حسنًا - تم تزجيج الولايات المتحدة الأمريكية، والبنك الدولي، وفرنسا تزجيج، لنفترض أنهم تمكنوا بالكاد من الحصول على رد، لنفترض أن موسكو سليمة وعدد من المدن الصناعية الكبيرة .
    ماذا ستكون صورة عواقب ذلك - دعنا نقول ولا حتى عسكرية؟ البحار الملوثة والتساقط الإشعاعي - لا تنسوا أن الأهداف المهمة للضربة الأولى ستشمل منشآت العدو النووية. سوف ينتشر البلوتونيوم المحلي واليورانيوم المفاعل على مساحات شاسعة، في الهواء (على شكل سناج ورماد ومواد عالقة)، وفي الماء، وفي التربة. ستؤدي كمية كبيرة من الحرارة الناتجة عن الحرائق والانفجارات إلى تغيير النموذج المناخي - حيث سيتم التخلص من الحرارة المتبخرة في مكان ما في شكل أمطار شديدة التركيز، يحملها الناس (ملايين اللاجئين) والكائنات الحية. هل تعتقدون أن السمك سيكون جيداً بعد هذا في البحار غرباً وشمالاً وشرقاً لبلادنا؟ أعتقد ليس كثيرا. لا تضمحل جميع مركبات الترانسورانيدات خلال سنوات، إذ يضمحل العديد منها بنجاح تام على مدى عقود أو أكثر. سيتم التقاطها (وكذلك اليود المشع، على سبيل المثال) بواسطة النباتات والحيوانات البحرية، ونفس الطحالب، والأعشاب البحرية، وما إلى ذلك. سوف تأكلهم الأسماك ، وسوف تأكلهم الأسماك الناس ، وسوف تأكلهم طيور النورس أيضًا ، وسيتم إلقاؤهم على الأرض (بالمناسبة ، ميتون ، والكثير منهم) ، وهناك ستأكلهم الفئران ، الطيور، وما إلى ذلك. ثم كل هذا سيكون هراء ويموت، وينشر رائحة كريهة ورائحة سامة أينما حدث. النويدات المشعة ليست نوعًا من المواد الكيميائية، وسوف تستمر لفترة طويلة وهي مثيرة للاشمئزاز، ومرحبًا بالتسمم الجماعي والحساسية والأورام - ونعم، مرحبًا بالزراعة التي تم تدميرها في سلة المهملات.
    ألا تعتقد أن بعض مناطق كراسنودار ستبقى على حالها في حالة حدوث فوضى كبيرة؟ بالطبع لا . ماذا سنأكل أيها الزجاجي؟ بعد بضعة أمطار مشعة باردة، سيتحول الجزء الأوروبي بأكمله إلى مقبرة كبيرة نتنة - أوه، لا يمكنك تصديق ذلك! حسنًا، أنصحك بإلقاء نظرة على الأثر الذي خلفته إحدى محطات تشيرنوبيل للطاقة النووية. الانفجار الذي لم يكن بهذه القوة، تخيل الآن أنه تم تفجير حوالي 200 محطة للطاقة النووية في تشيرنوبيل ولم يكن هناك من يقوم بتصفيتها.

    حتى لو كانت كل هذه "فصول الشتاء النووية"، وما إلى ذلك، مجرد حكايات خيالية، وانقراض جماعي وأعنف مجاعة، وتشويش النظم البيئية على نطاق عالمي، وإمدادات عالمية - فسيكون هذا أكثر موضوعية.
    سينخفض ​​عدد السكان بنسبة 60٪ - وداعًا للإمدادات الأجنبية من الأدوية والبذور والمعدات الزراعية والمبيدات الحشرية، ولن تكون المحاصيل نفسها مشعة فحسب، بل ستخترق القاع أيضًا من حيث الكمية. بشكل عام، نعم، سيكون ممتعا. من سيحرس حدودنا عندما يموت الكثير من أبناء شعبنا بسبب الضربات الانتقامية، أو بسبب الجوع والمرض؟ الجواب الصحيح هو لا أحد. وسوف يتدفق إلينا أيضًا الناجون من الاتحاد الأوروبي والصين، ولا نعتقد أن جمهورية الصين الشعبية لن تتأثر بكل هذا، فالبيئة هي نفسها.

    أقترح على المؤلف ألا يتخيل كيف نحول العالم كله إلى أنقاض، بل ما سنكون عليه لاحقًا - بدون نحل، ومضادات حيوية، واقتصاد عامل، وإمدادات عالمية عاملة من المعدات والمواد الكيميائية وقطع الغيار، مع عدد كبير من النسبة المئوية للبنية التحتية التي دمرتها الإضرابات الانتقامية وبدون عمال يجب عليهم تعويض كل هذا في أقصر وقت ممكن.
    1. +3
      فبراير 11 2024
      التعليق الأنسب شكرا لك أصافحك. hi
  66. -4
    فبراير 11 2024
    تمتلك روسيا أقوى سلاح فتاك في العالم - السلاح النووي. لكن الأنجلوسكسونيين يمتلكون السلاح الأكثر نتناً في العالم: وسائل الإعلام الخاصة بهم. وهم لا يخجلون من استخدامه. الشيء الرئيسي هو إطلاق الريح بصوت أعلى.
    1. +4
      فبراير 11 2024
      يمتلك البريطانيون أيضًا أسلحة نووية، إذا كنت لا تعلم
      1. -1
        فبراير 12 2024
        إنها موجودة، ولكن ليس كل شيء على ما يرام فيما يتعلق بوسائل التوصيل - فهي أمريكية....
        1. +1
          فبراير 12 2024
          كل شيء على ما يرام معهم. إنها ملكهم بالكامل، بما في ذلك الصواريخ التي تم شراؤها من الأميركيين.
  67. -2
    فبراير 11 2024
    في الواقع، رأس حربي واحد بقوة 20 كيلو طن يكفي، وحقيقة استخدامه على أراضي إنجلترا ستظهر للعالم أجمع
    "ما يمكن أن يفعله الإنجليز." وهناك الكثير ممن يرغبون في مشاركة إرث بريطانيا العظمى ذات يوم.
    1. -1
      فبراير 12 2024
      لا، نحن بحاجة إلى حرق الجزر بالكامل. حتى لا أعود للسؤال لاحقاً.
  68. -1
    فبراير 11 2024
    هذا هو الموضوع الصحيح يجب على الأشخاص ذوي الحلاقة الصغيرة أن يقرأوا أفكارنا حول نزع سلاحهم. كما أرحب بمناقشة الخيارات المتاحة لحل هذه المشكلة؛ ففي عالم "ديمقراطي"، يصبح استهداف العدو بانتظام هو القاعدة، فلماذا نشعر بالحرج!؟ السيدة العجوز هي عدوتنا التاريخية ولم نزرها بعد. الأمر ليس على ما يرام، لقد كانوا ينتظرون زيارة العودة.
  69. -1
    فبراير 11 2024
    لماذا نقل الذخيرة إلى الجزر البريطانية. اثنان من السارمات يكفيان.
  70. -1
    فبراير 11 2024
    اضرب الغواصات النووية أثناء الخدمة، ثم احرق بريطانيا بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات القديمة الجيدة من النوع الثقيل.....! بعد بولندا ودول البلطيق.
  71. 0
    فبراير 11 2024
    منذ حوالي أسبوعين كنت أعيد مشاهدة الفيلم البريطاني Threads عام 1984. ومع ذلك، في ظل الاتحاد الأوروبي، أخذ الغرب ضربة نووية على ألبيون الضبابي على محمل الجد، على عكس الساسة المعاصرين
  72. https://youtu.be/GHJSlidTh1A?si=JT_-6R5FzJ1PHvvQ
  73. 0
    فبراير 12 2024
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    سيكون له سيطرة كاملة على كافة السياسات الداخلية والخارجية لما يسمى ب. بريطانيا العظمى.

    إن السياسة البريطانية لا تخضع لسيطرة الباكستانيين أو هنود السناك، بل يتم تنفيذها من قبل الولايات المتحدة والعالم من وراء الكواليس. لذلك لا يهم من سيعيش هناك - بريطاني مثقف أم بورمي أمي...
  74. -1
    فبراير 12 2024
    وبحسب عبدة الشيطان فإنهم لا يشمون إلا رائحة الشيطان!! العالم كله سوف يشكركم لبضعة أجيال أخرى... حتى الأميركيين يكرهون شفرات الحلاقة))
  75. 0
    فبراير 12 2024
    يعلمنا التاريخ أنه لا يعلم أحدا أي شيء. ومع ذلك فإن السؤال هو: لماذا وقعوا في عام 1963 (بدأت الاستعدادات في عام 1958) على معاهدة تحظر تجارب الأسلحة النووية؟ الإجابة موجودة في الرسم الموجود على WIKI Radiocarbon Bomb Spike.svg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Radiocarbon_bomb_spike.svg. ولمن لا يعرف تأثيرات الإشعاع، فإن الجميع بدأ يمرض أكثر ويموت بالسرطان، بغض النظر عن نجاح الطب والظروف البيئية، لأن هذا (ثاني أكسيد الكربون) جزء من الهواء ولا يلتقطه بما في ذلك الهواء. المؤسسة، ولكن بما أن "العوام" أفضل من حيث الفاعلية (التكاثر)، فقد اتضح أن "الدم الأزرق" هو ​​الخاسر. ولذلك فإن الانسحاب من المعاهدة واختبار الصواريخ الباليستية ذات الرؤوس النووية القوية في شمال الأطلسي سوف "يفيق" بسرعة (يجعل قابلاً للتفاوض) ما يسمى بـ "النخبة"، لكن خسائر "غير النخبة" ستكون كبيرة أقل من الناحية العددية، اغفر للحشو وافتراض أكل لحوم البشر.
  76. +3
    فبراير 13 2024
    :مدى طيران منظومة صواريخ زيركون الفرط صوتية مبين في مصادر مختلفة من 450 كيلومترا."///
    ---
    مع الزركون، أصبح أخيرا واضحا ما هو عليه.
    تم استخدامه في أوكرانيا.
    انفجرت في منطقة مفتوحة وجمعت الكثير من الحطام. ومن هنا أصبح تصميم الصاروخ واضحًا تقريبًا.
    1) عند الزركون لا محرك نفاث تفوق سرعته سرعة الصوت. مدخل الهواء في مقدمة السيارة مستدير، مثل KR Onyx. بالنسبة للصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت، يجب أن يكون مستطيل الشكل لإبطاء تدفق الهواء القادم.
    2) يتم جلب الزركون إلى السرعة الفائقة بواسطة معزز. بعد ذلك، يطير الصاروخ على ارتفاع عالٍ فوق- سرعة الصوت.
  77. 0
    فبراير 13 2024
    الفكرة جيدة جداً، أعجبتني. يكفي رماد واحد مع الزركون وعدة جوانب مع الخناجر.
  78. 0
    فبراير 13 2024
    المقال عدواني للغاية، لكن سلطاتنا لن تقبل مثل هذا السيناريو. الجزر مليئة بالممتلكات التي اشتراها الروس الصعبون، وتعيش هناك عائلات، لا، سننتظر حتى يستولي عليها العرب!
  79. 0
    فبراير 14 2024
    الهذيان. كتب رجل مريض
  80. 0
    فبراير 15 2024
    الروسية - أغنية القلة عن مكة
  81. 0
    فبراير 15 2024
    نعم... لسبب ما تذكرت نكتة واحدة من الناحية النظرية والعملية: يركض الابن إلى والده ويسأل:

    – أبي، ما هو “نظريًا” وما هو “عمليًا”؟

    - حسنًا ، انظر يا بني ، اذهب إلى والدتك وأختك وجدك واسألهم عما إذا كانوا سينامون مع رجل أسود مقابل 1،000،000 دولار؟

    يقترب الابن من أمه ويسأل:

    - أمي ، هل تنام مع رجل أسود مقابل مليون دولار؟

    نعم ، ولكن للعائلة فقط.

    يقترب الابن من أخته ويسأل:

    - أخت ، هل تنام مع رجل أسود بمليون دولار؟

    - نعم ، من أجل اللام سأقفز عليه بنفسي.

    يقترب الابن من الجد ويسأل:

    - جدي ، هل تنام مع رجل أسود مقابل 1،000،000 دولار؟

    نعم ، لهذا النوع من المال.

    يعود الابن إلى والده ويقول:

    - أبي ، أجاب الجميع "نعم"

    - حسنًا، انظر يا بني، من الناحية النظرية أنت وأنا لدينا 3 ملايين دولار، لكن من الناحية العملية لدينا عاهرتان وشاذ عجوز!
  82. 0
    فبراير 16 2024
    يا له من مقال مجنون. إذا تجمعت جميع شركات النقل البريطانية الصغيرة في مكان واحد، فإن ثلاث وحدات إمداد بالطاقة مزودة بمعدات قوية ستكون كافية لتقليلها إلى الصفر. إن الكيفية التي يتصرف بها رأس حربي قوي في رأس حربي تفوق سرعته سرعة الصوت أمر واضح من الناحية النظرية فقط؛ أما ما إذا كان سينجح في الممارسة العملية فهو مجرد تخمين. وبالمناسبة، تستطيع المملكة المتحدة إنتاج إمدادات الطاقة النووية الحرارية، لكنها أخرجتها من الخدمة لأنها "باهظة الثمن".
  83. 0
    فبراير 17 2024
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    من أجل إغلاق هذه الجزيرة النتنة بشكل نهائي وإلى الأبد، يكفي الانتظار لجيل واحد، أو جيلين على الأكثر، عندما يتحكم المهاجرون من باكستان والدول العربية ودول أخرى بشكل كامل في السياسة الداخلية والخارجية الكاملة لما يسمى. بريطانيا العظمى. لا تحتاج إلى أي "الزركون" لهذا الغرض. غمزة

    إذا كان لدينا هذه المرة. تهدف القوانين الجديدة المتعلقة بالمهاجرين إلى ضمان عدم وجود هذه المرة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""