"الكتائب" تفتح حساب المعركة. بعد 45 عاماً من ظهورها

75
"الكتائب" تفتح حساب المعركة. بعد 45 عاماً من ظهورها

نعم، لقد حدث ذلك: تم تطوير نظام المدفعية المضادة للطائرات Mark 60 Phalanx CIWS أو ببساطة "Phalanx" في الآونة الأخيرة بأول انتصار رسمي له، حيث تم تطويره في الستينيات من القرن الماضي، ودخل حيز الإنتاج الضخم في عام 1978 وتم وضعه في الخدمة في عام 1980.

يبدو أن ما هو الخطأ في هذا الحدث؟ حسنا، بندقية. حسنا، مع الرادار. حسنًا، لقد أسقطت صاروخًا مضادًا للسفن عند اقترابها من السفينة. كل شيء كما ينبغي أن يكون، أليس كذلك؟ في الواقع، كل شيء أعمق بكثير مما يبدو للوهلة الأولى.



إن القتال الذي اندلع بين اليمنيين (ويطلق عليهم أيضًا الحوثيين) والجيش الأمريكي في البحر الأحمر يثبت أن نظام القتال القريب من الكتائب يعمل بفعالية كبيرة. لكن السؤال الثاني الذي يطرح نفسه: ما مدى فعالية أنظمة الدفاع بعيدة المدى على السفن الأمريكية، بعد أن أصبح الخط الأخير من نظام الدفاع قيد الاستخدام؟

ومع ذلك، فهو في محله.

بشكل عام، تجدر الإشارة إلى أن تطوير أنظمة الدفاع الجوي المحمولة على متن السفن قد تم بسلاسة تامة منذ بدايتها.

خلال الحرب العالمية الأولى، كانت هذه مدافع رشاشة عادية وبنادق تم تركيبها على السفن وتعليمها إطلاق النار على القطاع العلوي.


تركت أجهزة الرؤية الكثير مما هو مرغوب فيه، ولكن نظرًا لأن الأهداف كانت طائرات ومناطيد لا تتجاوز سرعتها 200 كم / ساعة، فقد تعاملت مدافع مكسيم الرشاشة، جنبًا إلى جنب مع مدافع لاندر، مع مهامها بشكل أو بآخر.


خلال الحرب العالمية الثانية، قد يكون لدى سفينة حربية نموذجية تابعة للبحرية الأمريكية عشرات أو أكثر من بنادق Bofors عيار 40 ملم وأكثر من بنادق Oerlikons عيار 20 ملم.

المدمرة من فئة Giering والتي شكلت الأساس سريع تم تجهيز المدمرات في زمن الحرب بستة بنادق عيار 127 ملم، و12 مدفعًا آليًا من طراز Bofors عيار 40 ملم، و11 مدفعًا Oerlikons عيار 20 ملم.


كانت مهمة الحسابات بسيطة قدر الإمكان: إطلاق كمية كبيرة من الذخيرة في السماء من أجل خلق مساحة لا يمكن التغلب عليها للطائرات من المؤخرة إلى القوس.

اتضح، دعنا نقول، بشكل مختلف. نجحت المدفعية المضادة للطائرات التابعة للمدمرة آرون وارد (الثالثة)، لكن بطريقة ما لم ينجح طاقم البارجة ياماتو.

لقد غير الرادار والأتمتة كل ذلك. باستخدام الرادار، يمكن لنظام مدفعي واحد مزود بعقل كمبيوتر اكتشاف أهداف متعددة، وحساب المسافة والسرعة والاتجاه، وتدمير التهديدات بدقة حسب ترتيب الأولوية. يعد هذا بتحرير الكثير من المساحة على السفن الحربية بواحدة من هذا القبيل سلاح قام بعمل أكثر من 20 بندقية من الحرب العالمية الثانية.


وبطبيعة الحال، كانت هناك بعض التغييرات. بدأ تركيب المنشآت المضادة للطائرات بشقيها الصاروخي والمدفعية، والصواريخ والمدفعية ليس على الجوانب وعلى الجسور، بل على طول محور السفينة، من أجل ضمان أكبر قطاع ممكن من النار.

إليكم مقطع فيديو للكتائب على متن السفينة الهجومية البرمائية USS Germantown باستخدام طائرة Marine Harrier كهدف مستهدف.


ماذا يمكن أن يقال عن نظام قيل عنه كل شيء أو قيل كل شيء تقريبًا؟ إن Mk-15 Phalanx هو نظام M61A1 Gatling، وهو نفس المدفع ذو الستة براميل الموجود في مقاتلات F-15 Eagle وF-16 Fighting Falcon، ومقترن برادار Ku-band ونظام محوسب للتحكم في الحرائق. بطبيعة الحال، غيرت الكتائب مكوناتها الإلكترونية أكثر من مرة لما يقرب من نصف قرن، وهذا أمر مفهوم. وتم تحسين جهاز التحكم عن بعد.

يعمل النظام على النحو التالي: بعد تنشيط السلاح من مركز المعلومات القتالية للسفينة، يبدأ تلقائيًا في مسح السماء بحثًا عن التهديدات المحمولة جواً. النظام مؤتمت بالكامل: الحاجة إلى الجمع بين بيانات الرادار والبيانات الباليستية وإطلاق النار بدقة على الهدف قبل ثوانٍ قليلة من الاصطدام بالسفينة يلغي التدخل البشري. يمكن لجهاز الكمبيوتر فقط أن يتفاعل بسرعة كافية.

عندما يبدأ رادار الكتائب في اكتشاف الصواريخ القادمة، فإنه يعطي الأولوية للصواريخ الستة الأولى على مدى 5,58 ميل. تتصدى الكتائب تلقائيًا للتهديدات الواردة على مسافة 9 كيلومترات، وترسل وابلًا من القذائف عيار 20 ملم نحو الصاروخ القادم. يمتلك M61A1 معدل إطلاق نار يبلغ 4500 طلقة في الدقيقة ويمكنه حمل 1500 طلقة ذخيرة بنواة التنغستن أو اليورانيوم المنضب. الذخيرة تكفي لمدة 20 ثانية من إطلاق النار. وفقا للحسابات، يجب أن تطلق "الكتائب" حوالي 1-2 ثانية لكل معركة.


هناك، بالطبع، حالات مثل الفرقاطة ستارك.


تسأل لماذا إذا كانت الكتائب سلاحًا رائعًا؟ والأمر بسيط: في 17 مايو 1987، رأى طاقم الفرقاطة الطائرة ميراج العراقية، وافترضوا أن الطائرة تشكل تهديدًا، وتم إطلاق إنذار قتالي على السفينة. لكن مركز التحكم في الصواريخ المضادة للطائرات التابع للفرقاطة ستارك أفاد أن محطة التحكم في الحرائق Mk 92 التابعة لمجمع Phalanx لم تتمكن من اكتشاف الهدف، لأن الهياكل الفوقية للسفينة "تظلل" زوايا مقدمة القوس التي كانت الطائرة تقترب منها. وفقًا لتعليمات البحرية، في مثل هذه الحالات، يجب أن تبتعد السفينة عن مسارها بزاوية تصل إلى 90 درجة، لكن ستارك استمرت في اتباع مسارها السابق.

ونتيجة لذلك، تلقى ستارك صاروخين من نوع إكسوسيت على متن الطائرة، أحدهما، لحسن الحظ، لم ينفجر. قُتل 37 من أفراد الطاقم، الذين اضطروا بعد ذلك إلى القتال من أجل البقاء على قيد الحياة بالكامل.


حدثت أول عملية قتل حقيقية للكتائب في عام 1996، لكن الوضع لم يسير كما هو مخطط له.


فقد وجهت المدمرة يوجيري التابعة لقوات الدفاع الذاتي البحرية اليابانية، أثناء مشاركتها في تمرين إطلاق النار للدفاع الجوي، بشكل غير مفهوم كتيبتها نحو قاذفة قنابل تابعة للبحرية الأمريكية من طراز A-6 Intruder كانت تقطر هدفاً. تم إسقاط طائرة A-6 ولحسن الحظ نجا الطاقم بسلام.

وأخيرًا، آخر التطورات: في الأسبوع الماضي، اندلعت معركة بحرية كاملة في البحر الأحمر، نجحت خلالها المدمرة البحرية الأمريكية Gravely في التصدي لأربعة صواريخ حوثية مضادة للسفن. وتم إسقاط الصاروخ الرابع والأخير على بعد أقل من ميل من السفينة.


بشكل عام، حاول اليمنيون مهاجمة السفن الحربية من قبل، لكن صواريخهم أسقطتها أنظمة الدفاع الصاروخي البحرية التابعة للتحالف قبل وقت طويل من تمكنهم نظريًا من ضرب سفن بريطانيا والولايات المتحدة.

لكن مع مرور الوقت، اكتسب الحوثيون خبرة قتالية، ولم يدفعوا بشكل عام بأحدث الصواريخ. ومع تمدد قوات التحالف ونفاد ذخيرة السفن، بدأت الصواريخ تقترب أكثر فأكثر.

وبينما تصدى طاقم المدمرة Gravely بكل قوته للصواريخ التي كانت تحلق نحوها، وردوا بنجاح، زرع الحوثيون صاروخا خامسا على جانب سفينة شحن بريطانية، كان من المفترض أن تحرسها المدمرة.

من ناحية، يعد هذا انتصارا للكتائب، والتي لم ترتكب ما يقرب من 40 عاما من الخدمة هزيمة قتالية واحدة للهدف. وهذا أمر جيد بشكل عام لأن النظام هو خط الدفاع الأخير للسفن البحرية. عادة، تمتلك السفن الحربية التابعة للبحرية الأمريكية ثلاثة نطاقات أو أكثر للدفاع الجوي.

يتكون نصف القطر الخارجي من نظام إيجيس القتالي المزود بصواريخ الدفاع الجوي SM-2 وSM-6.
النطاق التالي هو Evolved Sea Sparrow، وفي بعض الحالات نظام المدفعية العالمي عيار 127 ملم.
نصف القطر الثالث هو الكتائب، بالإضافة إلى مكون التشويش SEWIP ونظام الإطلاق الخادع MK 53 Nulka.


بشكل عام، شاركت مدمرات تابعة للبحرية الأمريكية في معارك من قبل، لكن هذه هي المرة الأولى التي يخترق فيها صاروخ مضاد للسفن دائرة نصف قطرها الثالث للدفاع الجوي.

ما هي الخطوة التالية؟

ليس من السهل استخلاص النتائج. لا نعرف حقًا ما الذي حدث بالتفصيل، وكيف حدث أن الصواريخ الحوثية المضادة للسفن اقتربت من المدمرة. هل أخطأت الصواريخ بعيدة المدى؟ هل اكتشفهم رادار السفينة بعد فوات الأوان؟

بشكل عام، من ناحية، نعلم الآن أن الكتائب يمكنها بالفعل تدمير صاروخ مضاد للسفن، ولكن من ناحية أخرى، فإن نصف القطر الدفاعي للمدمرات الأمريكية ليسا مثاليين.

هذه بلا شك معلومات مفيدة لكل من أولئك الذين سيحاولون اختراق دفاعات السفن الأمريكية في المستقبل ولأولئك الذين يعتمدون على الحماية. بما في ذلك خط الدفاع الأخير - الكتائب.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

75 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    فبراير 11 2024
    حسنًا، لقد أسقطوا، بالطبع، يعتمد الكثير على الوضع القتالي الفعلي، وكل حالة من حالات استخدام وسائل الهجوم والصد هي حالة فردية. لكن هذا صاروخ دون سرعة الصوت من السبعينيات، والذي أسقطه مجمع من السبعينيات. كيف ستتعامل الكتائب مع الصواريخ الأسرع من الصوت أو الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت من أحدث جيل. هذا هو السؤال؟
    1. 15+
      فبراير 11 2024
      كين لا.
      رومان، أعد تحميل الفيديو
      1. +3
        فبراير 11 2024
        في المرحلة الحالية، الطريقة الأكثر موثوقية هي الهجوم المتزامن بعدد كبير من الصواريخ.
        لقد أثبت الفلسطينيون أنهم يثقلون كاهل أي دفاع، حتى الأكثر تقدما.
        فيما يتعلق بسفينة واحدة، يمكنك أيضًا الهجوم من جوانب مختلفة بصواريخ تحلق على ارتفاع منخفض. اختر وقت الإطلاق بحيث يصلون في نفس الوقت. مع الاتصالات الحديثة هذا ليس بالأمر الصعب.
    2. +4
      فبراير 11 2024
      لكن هذا صاروخ دون سرعة الصوت من السبعينيات، والذي أسقطه مجمع من السبعينيات.

      ومن أين حصلت على معلومات عن الصاروخ إذا لم تكن سرا؟
      لقد كتبوا في VO أن الصاروخ كان أسرع من الصوت، وكتب الأمريكيون عنه أيضًا. وفي ظروف الاختبار، أسقطت الكتائب صواريخ تفوق سرعة الصوت بسرعات تزيد عن 2 متر.
      1. 0
        فبراير 11 2024
        اقتبس من الشمسية
        وفي ظروف الاختبار، أسقطت الكتائب صواريخ تفوق سرعة الصوت بسرعات تزيد عن 2 متر.

        هذا بالضبط ما
        اقتبس من الشمسية
        في الظروف الميدانية
        ...في الواقع، عادة ما يحدث الأمر بشكل مختلف بعض الشيء. في أوائل الثمانينيات، كتبوا بكل سرور أن طائرة الهليكوبتر AN-80 يمكنها تدمير 64 دبابات في رحلة واحدة.
        1. +4
          فبراير 12 2024
          أعرف الفرق بين الاختبار الميداني والاستخدام في العالم الحقيقي.
          كتب كل من VO والأمريكيين أن الصاروخ الذي تم إسقاطه كان أسرع من الصوت.
          وتؤكد الاختبارات الميدانية أن هذه الرسالة لا تتعارض مع القدرات النظرية للكتائب.
          ستكون هناك بيانات أكثر تفصيلاً حول هذه الحالة - سيكون من المثير للاهتمام قراءتها.
          1. +1
            فبراير 12 2024
            اقتبس من الشمسية
            أعرف الفرق بين الاختبار الميداني والاستخدام في العالم الحقيقي.
            كتب كل من VO والأمريكيين أن الصاروخ الذي تم إسقاطه كان أسرع من الصوت.
            وتؤكد الاختبارات الميدانية أن هذه الرسالة لا تتعارض مع القدرات النظرية للكتائب.
            ستكون هناك بيانات أكثر تفصيلاً حول هذه الحالة - سيكون من المثير للاهتمام قراءتها.

            لن أجادل، كل شيء ممكن.
          2. KIG
            +1
            فبراير 17 2024
            اقتبس من الشمسية
            كتب كل من VO والأمريكيين أن الصاروخ الذي تم إسقاطه كان أسرع من الصوت.

            أين كتب VO بالضبط عن هذا؟ أما الأميركيون، فهم، على العكس من ذلك، يشكون في أنها كانت أسرع من الصوت. الحجج هي كما يلي: إذا حكمنا من خلال المسافة، إذا كان الصاروخ أسرع من الصوت، فمن شبه المؤكد أن شظاياه ستصل إلى المدمرة،
        2. +2
          فبراير 17 2024
          يمكن لـ AK أيضًا ضرب 30 عدوًا بمخزن واحد. ولكن لأسباب غير معروفة، يتم إنفاق ما يقرب من 20,000 ألف طلقة ذخيرة على هزيمة جندي مشاة واحد. إحصائيات القتال، لا شك في ذلك. غمزة
      2. 0
        فبراير 12 2024
        بالمناسبة، نظام التحكم الخاص بك مثير للاهتمام، بدون حلقة ردود فعل لموضع البندقية
        1. +1
          فبراير 12 2024
          في الكتائب، يتم تقييم مسار القذائف بواسطة الرادار. ومع ذلك، لست متأكدًا من أن هذا يعمل مع هدف التلفزيون أيضًا.
    3. +1
      فبراير 11 2024
      ومن الواضح أن هذا النظام لا يمكنه إيقاف صاروخ حديث مضاد للسفن بأي شكل من الأشكال. لو كانت زيركون أو باستيون، لكانت هذه المدمرة قد غرقت بسلام مع طاقمها.
    4. +1
      فبراير 13 2024
      ما نحتاجه ليس صواريخ حديثة، بل في نفس الوقت عشرات الصواريخ القديمة التي تقل سرعتها عن سرعة الصوت + بضع عشرات من الأفخاخ الخداعية = ذخيرة فارغة. إذا كنا نتحدث عن بلد مثل اليمن. وبدلاً من ذلك، يجب أن يذهب الصاروخ تحت الماء.
  2. 28+
    فبراير 11 2024
    دعونا نكتب بشكل أفضل عن "موسكو". لا فائدة من اختراع حكايات خرافية عن الأمراء ببنادق أجدادهم.
    1. 14+
      فبراير 11 2024
      اقتبس من Reklastik
      دعونا نكتب بشكل أفضل عن "موسكو". لا فائدة من اختراع حكايات خرافية عن الأمراء ببنادق أجدادهم.

      وبشكل عام، حول وسائل مماثلة في أسطول البحر الأسود، وقدرتها على صد هجمات "الإخوة السابقين" (باستثناء DShK في الوضع اليدوي).
      1. -1
        فبراير 17 2024
        دوشكا؟ ما رأيك في AK-630؟ بالمناسبة، 30 ملم سيكون أسوأ من 20 ملم الكتائب ...
        1. +1
          فبراير 19 2024
          بالمناسبة 30 ملم ستكون أسوأ من 20 ملم الكتائب..
          هل ساعد موسكو؟
    2. +5
      فبراير 11 2024
      اقتبس من Reklastik
      دعونا نكتب بشكل أفضل عن "موسكو".
      هل تريد وضعه تحت المقال؟
    3. +2
      فبراير 11 2024
      ماذا عن موسكو؟ ولا توجد معلومات رسمية عما إذا كان ذلك تأثيرًا خارجيًا أو تخريبًا للسفينة. هل أنت مطلع على نتائج التحقيق؟ يشارك.
      1. +4
        فبراير 11 2024
        هل أنت مطلع على نتائج التحقيق؟ يشارك.
        - لا، لا أعرف. ولكن يبدو أنك تلمح إلى معرفتك بهذه القضية؟ مثير جدا. أخبرنا!
        1. 0
          فبراير 17 2024
          لا، على الاطلاق. وربما تصبح نتائج التحقيق الرسمي معروفة لدائرة واسعة.
      2. 0
        فبراير 20 2024
        وفي ظل الأحداث الأخيرة، أصبحت عبارة «المعلومات الرسمية» مرادفة للكلمة التي يمنع الناس بسببها.
  3. 18+
    فبراير 11 2024
    حسنا، بشكل عام، عملت الكتائب على الأرض، في أفغانستان والعراق، لذلك ليس هذا هو النجاح القتالي الأول، على الرغم من أنه بلا شك في البحر.
    ونتيجة لذلك، تلقى ستارك صاروخين من نوع إكسوسيت على متن الطائرة، أحدهما، لحسن الحظ، لم ينفجر.

    هل تقصد "لحسن الحظ"؟ إنه لأمر مؤسف بالطبع!
    1. +4
      فبراير 11 2024
      اقتباس: Vladimir_2U
      حسنًا، بشكل عام، عملت الكتائب على الأرض، في أفغانستان والعراق،

      ربما "فولكان" (ببساطة "فولكان")؟
      1. +7
        فبراير 11 2024
        اقتباس من mark1
        ربما "فولكان"؟

        إذن هو فولكان و فالانكس
        مارك 15 فولكان فالانكس CIWS
        وأيضا سنتوريون
        Centurion C-RAM هو تعديل أرضي لنظام المدفعية البحرية الأمريكية المضادة للطائرات المستخدمة على نطاق واسع Mark 15 Phalanx CIWS. يشير الاختصار C-RAM إلى: الصواريخ المضادة والمدفعية وقذائف الهاون
        1. +1
          فبراير 11 2024
          اقتباس: Vladimir_2U
          إذن هو فولكان و فالانكس

          يعني أنه متأخر عن الزمن (أو نسي) - إيه-هي-هي...
  4. +6
    فبراير 11 2024
    تضرب الكتائب تلقائيًا التهديدات الواردة على مسافة 9 كم

    لماذا، فقط قم بتقريبها إلى 10 أميال، فراسخ...
    1. 0
      فبراير 12 2024
      اقتباس: tlauicol
      تضرب الكتائب تلقائيًا التهديدات الواردة على مسافة 9 كم

      لماذا، فقط قم بتقريبها إلى 10 أميال، فراسخ...

      أشار المؤلف في المقال ميدان رماية الكتائب. هذا لا يعني على الإطلاق أنه في هذا النطاق يقوم بالفعل بإسقاط الأهداف الجوية. يبلغ مدى إطلاق النار الفعال (احتمال 75٪) لـ Mk15 1,47 كم. من حيث المبدأ، في هذا النطاق ضرب الصواريخ المضادة للسفن. من غير المعروف على وجه اليقين ما إذا كان صاروخًا مضادًا للسفن أسرع من الصوت أو نسخة إيرانية من الصاروخ الصيني الصنع S-82 الذي يقل سرعة سرعته عن الصوت، والذي تم نسخه بواسطة الحيتان من طراز P-15M الخاص بنا.
      1. +2
        فبراير 12 2024
        وكتب المؤلف أن الكتائب "تضرب تلقائيًا" أهدافًا على بعد 9 كم.
        ملاحظة. أقصى مدى 5500 هذا ليس نوعًا من Bofors Dardo
        1. +2
          فبراير 12 2024
          اقتباس: tlauicol
          وكتب المؤلف أن الكتائب "تضرب تلقائيًا" أهدافًا على بعد 9 كم.
          ملاحظة. أقصى مدى 5500 هذا ليس نوعًا من Bofors Dardo

          المؤلف مخطئ. يحدث هذا إذا لم تقم بتحريف البراميل شخصيًا. عندما كنت صغيرا، كان علي أن أفعل ذلك، رغم ذلك في ثلاثينيات القرن السادس. كان وحدة تحكم أثناء إطلاق النار. حتى تجتاز "جزء العتاد" وتحفظ MAS (تدابير السلامة، وشروط التنفيذ)، لن يُسمح لك بالتصوير. في عهد السوفييت (630-77) كان هذا صارمًا. ولهذا السبب كانت هناك نتيجة.
          AHA.
    2. 0
      فبراير 17 2024
      في الواقع، الكتائب تطلق النار في 1470 أمتار. مقذوف 20 ملم صغير الحجم.
  5. -6
    فبراير 11 2024
    تعرف طيور البطريق كيفية تغليف الأشياء في غلاف الحلوى! وإذا فشلت الكتائب، وفي النهاية تم إسقاطها بالسيوف، لكان الضجيج قد انتشر في جميع أنحاء العالم.
    1. +4
      فبراير 11 2024
      في الواقع، طار الصاروخ على مسافة ميل من السفينة.
  6. -2
    فبراير 11 2024
    بشكل عام، من ناحية، نحن نعلم الآن أن الكتائب يمكنها بالفعل تدمير صاروخ مضاد للسفن،

    هل تناقش بجدية المعلومات الواردة من مستودع المعلومات الأمريكي؟ لكن! وفقًا للأوكرانيين، فإنهم يسقطون الصواريخ الروسية كل يوم بمعدل أكبر مما تم إطلاقه.
  7. +4
    فبراير 11 2024
    غالبًا ما كان خبراؤنا العسكريون يسخرون من الكتائب - ربما من مظهرها في الغالب. المنظر مضحك حقا.
    1. +6
      فبراير 11 2024
      أصبح الروبوت r2 d2 متحمسًا للغاية
    2. +7
      فبراير 11 2024
      بشكل عام، هذه واحدة من أولى الوحدات القتالية المستقلة بالكامل تقريبًا (إن لم تكن الأولى).
  8. -1
    فبراير 11 2024
    شكرا على المقال يا رومان.
  9. +6
    فبراير 11 2024
    مقالة مثيرة للاهتمام. وبدون سخرية لا داعي لها.
    شكرا لك!
    1. 0
      فبراير 17 2024
      ولكن مع المبالغة. ما قيمة "مدى 9 كيلومتر" واحد...
  10. 10+
    فبراير 11 2024
    رومان، يرجى مراقبة جودة النص. تحويل وحدات القياس إلى وحدات نفهمها (SI، على سبيل المثال):
    ... إلى جانب رادار Ku-band
    - هذا هو نطاق السنتيمتر.
    ...الأولوية للصواريخ الستة الأولى على مدى 5,58 ميل. تضرب الكتائب تلقائيًا التهديدات التي تقترب منها على مسافة 9 كيلومترات،
    - على التوالي (!) يتم خلط الأميال والكيلومترات. الأميال ليس لها مكان هنا على الإطلاق، باستثناء الأميال البحرية.

    الأمر نفسه ينطبق على استخدام الأبجدية اللاتينية. لا أمانع على الإطلاق، أحب أن أرى النسخة الأصلية، لكن هذا الكوكتيل من هذا وذاك يؤذي العين:
    مؤخراً "صارخ"تلقيت صاروخين على متنها إكسوست


    كلمة مهمة مفقودة هنا. وأنا لست من الصعب إرضاءه، وأنا حقا لم أفهم:
    بشكل عام، حاول اليمنيون مهاجمة السفن الحربية من قبل، لكن صواريخهم أسقطتها أنظمة الدفاع الصاروخي البحرية
    حول أن؟ بطيء؟ بدائية؟

    كل الأسئلة تدور حول جودة العمل وليس حول معنى المقال.
    1. +1
      فبراير 11 2024
      ...الأولوية للصواريخ الستة الأولى على مدى 5,58 ميل. تضرب الكتائب تلقائيًا التهديدات التي تقترب منها على مسافة 9 كيلومترات،
      - على التوالي (!) يتم خلط الأميال والكيلومترات.

      5.58 * 1609.4 = 8980 م أي أن هذا هو نفس الشيء. وهو حقًا نوع من الاختراق.
      1. +5
        فبراير 11 2024
        اقتباس: مكسيم دافيدوف
        ...الأولوية للصواريخ الستة الأولى على مدى 5,58 ميل. تضرب الكتائب تلقائيًا التهديدات التي تقترب منها على مسافة 9 كيلومترات،
        - على التوالي (!) يتم خلط الأميال والكيلومترات.

        5.58 * 1609.4 = 8980 م أي أن هذا هو نفس الشيء. وهو حقًا نوع من الاختراق.

        أعتقد أنه ينبغي ذكر الأميال البحرية هنا - 1852 م.
        5,58 * 1852 = 10 م، والصواريخ تغطي مسافة 334 كيلومتر، حتى تلك التي تقل عن سرعة الصوت، في مدة لا تزيد عن 1 ثواني.
      2. 0
        فبراير 12 2024
        نوع من الاختراق.

        هاك في المعرفة. والميل البحري 1852 مترا.
  11. +4
    فبراير 11 2024
    وما فائدة أنه قاوم؟ لمن نركل؟ يعلنوننا أعداء، وها نحن نلعب الورق. نحن مضغ zopli. الحوثيون يحاربون هذا الشر المخطط من أجلنا، ويجب فهم ذلك.
  12. +5
    فبراير 11 2024
    اقتباس: MBRShB
    غالبًا ما كان خبراؤنا العسكريون يسخرون من الكتائب - ربما من مظهرها في الغالب. المنظر مضحك حقا.

    لقد أفسد خبراؤنا الكثير من الأشياء. وما زال المتخصصون...
  13. +5
    فبراير 11 2024
    اقتبس من Orso
    حسنًا، لقد أسقطوا، بالطبع، يعتمد الكثير على الوضع القتالي الفعلي، وكل حالة من حالات استخدام وسائل الهجوم والصد هي حالة فردية. لكن هذا صاروخ دون سرعة الصوت من السبعينيات، والذي أسقطه مجمع من السبعينيات. كيف ستتعامل الكتائب مع الصواريخ الأسرع من الصوت أو الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت من أحدث جيل. هذا هو السؤال؟

    ولذلك فمن الضروري تزويد الحوثيين بصواريخ أكثر حداثة. إنهم، الحوثيون، يقاتلون عدونا. إنهم يقاتلون مع أولئك الذين أسقطوا طائرة إيل لدينا. لا أفهم لماذا لم يتم ذلك حتى الآن. تشوبايس مرة أخرى؟
    1. +6
      فبراير 11 2024
      حسنًا، هل أنت متأكد من أنه في غضون سنوات قليلة لن تتجه "الصواريخ الحديثة" في اتجاهك؟
    2. 0
      فبراير 12 2024
      اقتباس: لينكوف
      ولذلك فمن الضروري تزويد الحوثيين بصواريخ أكثر حداثة. إنهم، الحوثيون، يقاتلون عدونا.

      لا يمكننا أن نفعل ذلك بشكل مباشر لأسباب سياسية. ولكن هناك معلومات (لا أستطيع أن أضمن صحتها - OBS) تفيد بما يلي:
      كما ينقل وكالة رويترزويمتلك حزب الله صواريخ روسية الصنع من طراز P-800 Yakhont مضادة للسفن - وهي أيضًا نسخ تصديرية من صواريخ Onyx الشهيرة. والسؤال هو كيف وصلوا إليهم في المقام الأول؟
      والحقيقة هي أن المجموعة قاتلت ذات مرة في سوريا إلى جانب بشار الأسد. وفي نفس الوقت تقريبًا اشتريت منه هذه المجمعات، إذا جاز التعبير، احتياطيًا، لأن كل شيء سيكون مفيدًا في المزرعة. الآن هي اللحظة التي سيكون من الممكن فيها التعبير عن نفسك بشكل كامل.
      1. +1
        فبراير 12 2024
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        اقتباس: لينكوف
        ولذلك فمن الضروري تزويد الحوثيين بصواريخ أكثر حداثة. إنهم، الحوثيون، يقاتلون عدونا.

        لا يمكننا أن نفعل ذلك بشكل مباشر لأسباب سياسية. ولكن هناك معلومات (لا أستطيع أن أضمن صحتها - OBS) تفيد بما يلي:
        كما ينقل وكالة رويترزويمتلك حزب الله صواريخ روسية الصنع من طراز P-800 Yakhont مضادة للسفن - وهي أيضًا نسخ تصديرية من صواريخ Onyx الشهيرة. والسؤال هو كيف وصلوا إليهم في المقام الأول؟
        والحقيقة هي أن المجموعة قاتلت ذات مرة في سوريا إلى جانب بشار الأسد. وفي نفس الوقت تقريبًا اشتريت منه هذه المجمعات، إذا جاز التعبير، احتياطيًا، لأن كل شيء سيكون مفيدًا في المزرعة. الآن هي اللحظة التي سيكون من الممكن فيها التعبير عن نفسك بشكل كامل.

        لكن رويترز لم تكتب ماذا سيفعل حزب الله بهذه الطائرات من طراز P-800؟
        1. 0
          فبراير 13 2024
          اقتباس: المذنب
          لكن رويترز لم تكتب ماذا سيفعل حزب الله بهذه الطائرات من طراز P-800؟

          على ما يبدو أنني لم أكتب ذلك. للأسف أنا لا أقرأ الإنجليزية..
  14. +4
    فبراير 11 2024
    طن من الفضاء
    مزيج غريب من الكتلة والفضاء.
  15. +1
    فبراير 11 2024
    ولمقاومة الانتحاريين، فإن هذا الشيء الصغير هو بشكل عام شيء لا يمكن الاستغناء عنه
    1. 0
      فبراير 12 2024
      لديها بك لمدة 3 دقائق من النار. دزينة من الطائرات بدون طيار وسوف يصرخ: "غطاء فارغ"! 2م سيحصل على جبهته منتفخة. وفي نهاية القرن العشرين لم تكن هناك مشكلة من هذا القبيل: الطائرات بدون طيار
  16. +5
    فبراير 11 2024
    بشكل عام، تجدر الإشارة إلى أن تطوير أنظمة الدفاع الجوي المحمولة على متن السفن قد تم بسلاسة تامة منذ بدايتها.

    خلال الحرب العالمية الأولى، كانت هذه مدافع رشاشة عادية وبنادق تم تركيبها على السفن وتعليمها إطلاق النار على القطاع العلوي.

    المؤلف تقليديًا ليس جيدًا في التعامل مع المشكلات الفنية. تُظهر الصورة أدناه أول مدفع متخصص مضاد للطائرات، كروب 37 ملم 37 ملم، على سطح السفينة الحربية البروسية نيمفي، 1872.
    وفي الصورة الأولى في المقال، لم يكن "المدفع التقليدي" هو الذي تم تدريبه على إطلاق النار في القطاع العلوي، بل هو مدفع متخصص من طراز Krupp مقاس 7,7 سم FlaK L/27 تم تطويره في عام 1914.
  17. +5
    فبراير 11 2024
    9 كم مزحة جيدة. 9000 قدم، في الواقع حوالي 3 كم. يجب معالجة المعلومات بعناية أكبر.
    1. +1
      فبراير 14 2024
      لو نظر المؤلف على الأقل إلى ويكيبيديا باللغة الإنجليزية عند كتابة المقال، لكان قد اكتشف ما يلي (بالنسبة لخرطوشة Mark 149-4 APDS):

      الحد الأقصى لمدى إطلاق النار (باليستي) 6000 ياردة (5500 م)؛
      الحد الأقصى لنطاق إطلاق النار الفعال هو 1625 ياردة (1,486 م).

      إذا كان المؤلف قد حفر أعمق، فسيكتشف أن الشركة المصنعة ببساطة لا توفر خصائص اللقطة على مسافة تزيد عن 4000 متر.

      ومع ذلك، هناك خرطوشة APDS Mark 244-0 ELC (خرطوشة مميتة محسنة) مزودة بمقذوف أثقل (0,15 كجم بدلاً من 0,1 كجم) "مزيد من الفتك".

      في الختام، يمكن الإشارة إلى أن C-RAM Land ZAK يستخدم خراطيش M246 HEI-TSD أو M940 MPT-SD (غير المستخدمة في السفن البحرية) والتي يُذكر فيها أقصى نطاق إطلاق فعال لأهداف مثل ألغام الهاون وMLRS تكون 2200 ياردة (2000 م).
  18. -2
    فبراير 11 2024
    لا أرى أي سبب للسعادة. لو لم يكن منتجًا محلي الصنع مصنوعًا من ذرق الطائر والعصي، بل شيئًا أكثر جوهرية، لكانت النتيجة مختلفة تمامًا. وبالمناسبة، لم يتم حتى الآن تقديم أي تفسير لسبب مغادرة "دايموند" البحر الأحمر فجأة. كان علينا أن نأخذ "Rinda" على وجه السرعة من AUG ونقودها إلى ما هو أبعد من ثلاث إلى تسعة أراضي.
    1. -2
      فبراير 11 2024
      اقتباس: TermiNakhTer
      لا أرى أي سبب للسعادة. لو لم يكن منتجًا محلي الصنع مصنوعًا من ذرق الطائر والعصي، بل شيئًا أكثر جوهرية، لكانت النتيجة مختلفة تمامًا. وبالمناسبة، لم يتم حتى الآن تقديم أي تفسير لسبب مغادرة "دايموند" البحر الأحمر فجأة. كان علينا أن نأخذ "Rinda" على وجه السرعة من AUG ونقودها إلى ما هو أبعد من ثلاث إلى تسعة أراضي.

      هناك سلبيات - لا يوجد جواب ولكن يوجد فيديو في السلة https://t.me/namarshe/8149
      يبدو أنهم صفعوا يو إس إس لابون وامرأة إنجليزية هناك، لقد سألت هنا بالفعل، لا أحد يعرف
  19. 82
    14+
    فبراير 11 2024
    أحدث تخيلات المؤلف
    تتصدى الكتائب تلقائيًا للتهديدات الواردة على مسافة 9 كيلومترات، وترسل وابلًا من القذائف عيار 20 ملم نحو الصاروخ القادم.

    كيف هي الأمور حقا:
    نطاق إطلاق النار الفعال -
    1625 ياردة (1486 م)
    أقصى مدى لإطلاق النار -
    6000 ياردة (5500 م)
    تفتح النار من مسافة 3500 ياردة.
    وعلى الأرجح أن 9 كيلومترات هي المسافة التي يأخذ منها رادار البحث CIWS هدفًا للتتبع التلقائي.
  20. 0
    فبراير 11 2024
    اقتباس: جورج.ولد
    حسنًا، هل أنت متأكد من أنه في غضون سنوات قليلة لن تتجه "الصواريخ الحديثة" في اتجاهك؟

    أنا متأكد من أنه لا ينبغي إعطاء هذه المرة. أظهرنا أننا لا نريد الحرب، وسحبنا قواتنا من أوروبا وجئنا إلينا. لذلك، الضغط على الحائط، ليس هناك خيار. أنت.
  21. تم حذف التعليق.
  22. +3
    فبراير 11 2024
    من الضروري الفصل بين عدد الكيلومترات التي يراها رادار النظام وعدد الكيلومترات التي يطلقها المدفع نفسه بدقة.
  23. -1
    فبراير 12 2024
    اقتباس: بوا المضيقة KAA
    اقتباس: لينكوف
    ولذلك فمن الضروري تزويد الحوثيين بصواريخ أكثر حداثة. إنهم، الحوثيون، يقاتلون عدونا.

    لا يمكننا أن نفعل ذلك بشكل مباشر لأسباب سياسية. ولكن هناك معلومات (لا أستطيع أن أضمن صحتها - OBS) تفيد بما يلي:
    كما ينقل وكالة رويترزويمتلك حزب الله صواريخ روسية الصنع من طراز P-800 Yakhont مضادة للسفن - وهي أيضًا نسخ تصديرية من صواريخ Onyx الشهيرة. والسؤال هو كيف وصلوا إليهم في المقام الأول؟
    والحقيقة هي أن المجموعة قاتلت ذات مرة في سوريا إلى جانب بشار الأسد. وفي نفس الوقت تقريبًا اشتريت منه هذه المجمعات، إذا جاز التعبير، احتياطيًا، لأن كل شيء سيكون مفيدًا في المزرعة. الآن هي اللحظة التي سيكون من الممكن فيها التعبير عن نفسك بشكل كامل.

    نادرًا ما يهاجم المفترس إذا ومتى يمكن صده. هنا مجرد مثل هذه الحالة.
  24. +2
    فبراير 12 2024
    إنه أمر غريب، لكن المدمرة المشار إليها تنتمي إلى سلسلة 2a، التي لا تحتوي على نظام الكتائب....
    1. 0
      فبراير 12 2024
      اقتبس من إثيوبيا
      إنه أمر غريب، لكن المدمرة المشار إليها تنتمي إلى سلسلة 2a، التي لا تحتوي على نظام الكتائب....

      واحد على هذه المدمرة.
    2. 0
      فبراير 12 2024
      لا يوجد واجهة أمامية، فهي مثبتة في الخلف.
  25. +1
    فبراير 12 2024
    ونتيجة لذلك، تلقى ستارك صاروخين من نوع إكسوسيت على متن الطائرة، أحدهما، لحسن الحظ، لم ينفجر.

    رومان، من أنت، "الحمر" أم "البلوز"؟ سيكتب رجلنا - "... لسوء الحظ، لم تنفجر"
  26. +1
    فبراير 12 2024
    نعم، إذا كانت طائرتان من طراز AK-630M على Ivanovets MRK قد عملت بنفس الطريقة التي عملت بها الكتائب على المدمرة Gravely، فمن المحتمل أن الطائرات بدون طيار التابعة للبحرية النازية لم تكن لتتاح لها الفرصة حتى للاقتراب من السفينة. ليس من الواضح ما إذا كانت بنادقنا من طراز AK-630M لا تحتوي على قفل وتصويب راداري، أو ما إذا كان الرادار لا يرى طائرات بدون طيار كاميكازي خفية؟ وبشكل عام، كيف حدث أن جاء هذا الهجوم بمثابة مفاجأة لـ RTO لدينا؟ أما بالنسبة لسفن أسطول البحر الأسود الأخرى التي فقدت إلى الأبد؟
    1. +1
      فبراير 12 2024
      اقتباس: فلاديميرجانكوف
      نعم، إذا كانت طائرتان من طراز AK-630M على Ivanovets MRK قد عملت بنفس الطريقة التي عملت بها الكتائب على المدمرة Gravely، فمن المحتمل أن الطائرات بدون طيار التابعة للبحرية النازية لم تكن لتتاح لها الفرصة حتى للاقتراب من السفينة.

      هل عملت الكتائب الموجودة على المدمرة Gravely على الطائرات البحرية بدون طيار؟
      1. 0
        فبراير 14 2024
        أثناء التدريبات، جنبًا إلى جنب مع مضاد القوارب 25 ملم AU Mark 38، يقومون بذلك بانتظام. نظرًا لخصائص المقذوفات وانخفاض التشتت، يبدو أن Mark 38 أكثر فعالية عند إطلاق النار على القوارب والقوارب:

      2. 0
        فبراير 14 2024
        هل عملت الكتائب الموجودة على المدمرة "Gravely" على الطائرات البحرية بدون طيار؟

        لم يتحدث أحد عن هذا. كنت أتحدث في الواقع عن فعالية استخدام مجمع مدفع الكتائب. ولو تمكن من التعامل مع النظام الصاروخي الذي يحلق على ارتفاع منخفض، لكانت الطائرات البحرية بدون طيار قد عانت من نفس المصير.
  27. +2
    فبراير 12 2024
    اقتباس: فلاديميرجانكوف
    نعم، إذا كانت طائرتان من طراز AK-630M على Ivanovets MRK قد عملت بنفس الطريقة التي عملت بها الكتائب على المدمرة Gravely، فمن المحتمل أن الطائرات بدون طيار التابعة للبحرية النازية لم تكن لتتاح لها الفرصة حتى للاقتراب من السفينة. ليس من الواضح ما إذا كانت بنادقنا من طراز AK-630M لا تحتوي على قفل وتصويب راداري، أو ما إذا كان الرادار لا يرى طائرات بدون طيار كاميكازي خفية؟ وبشكل عام، كيف حدث أن جاء هذا الهجوم بمثابة مفاجأة لـ RTO لدينا؟ أما بالنسبة لسفن أسطول البحر الأسود الأخرى التي فقدت إلى الأبد؟

    واتسون الابتدائية! والسبب في ذلك هو نظام السرية. صحيح أنها في أدائنا تشبه النعامة ورأسها مدفون في الرمال. بعد كل شيء، إذا كنت تعرف أن هناك خطأ ما، تنشأ أسئلة غبية:
    1. على من يقع اللوم؟
    2. ماذا تفعل؟
    وإذا تم تصنيف كل شيء، فلن تكون هناك أسئلة. ما لا تراه العين لا تؤذيه الروح.
    هل تريد أمثلة؟ لدي لهم. الغواصة "لقد غرقت". الطراد "موسكو". حوالي 300 مليار.
    نظام السرية لا يحمي السر من العدو (لأن حاملي السر يركضون بين الحين والآخر إلى هذا العدو بالذات للإقامة الدائمة أو لمجرد الزيارة)، بل من الناخبين. إنه يخفي (حسنًا، حسنًا، إنه يحاول ذلك) عدم كفاءة الإدارة ويحمي المجرمين والأغبياء والطفيليين من المسؤولية.
    1. +1
      فبراير 14 2024
      متى كنا مختلفين؟

      وقال البعض: "إن روسيا لم تكن مستعدة للحرب".

      - ما الذي يثير الدهشة هنا؟ - أجابهم الآخرون. - هل كانت روسيا مستعدة لأي شيء على الإطلاق؟ هذه هي حالتها الطبيعية – أن تكون غير مستعدة دائمًا."
      ضد. بيكول، رواية "مونزوند"

      "أنت تطالب بأن نستبدل كوزلوف بشخص مثل هيندنبورغ. لكن لا يمكنك إلا أن تعلم أنه ليس لدينا هيندنبورغ احتياطيًا. شؤونك في شبه جزيرة القرم ليست صعبة، ويمكنك التعامل معها بنفسك. إذا استخدمت طائرات هجومية ليس من أجل عمل جانبي، ولكن في مواجهة دبابات العدو وقوته البشرية، لم يكن العدو ليخترق الجبهة ولم تكن الدبابات لتخترقها. لست بحاجة إلى أن تكون هيندنبورغ لفهم هذا الشيء البسيط، الجلوس لمدة شهرين في شبه جزيرة القرم أمام." ستالين الرابع. برقية من L.Z. ميليس، 9 مايو 1942. لا تزال هناك 3 سنوات حرب متبقية قبل النصر في الحرب الوطنية العظمى.

      لسبب ما، يعتقد المثقفون أن الأشخاص الموجودين في السلطة يتم إرسالهم إلى روسيا من كوكب آخر، ولا يتم تجنيدهم من صفوفهم، وهم يصرخون بكل شغف أرواحهم، "منذ زمن سحيق" يقاتلون الحكومة الروسية .

      ملحوظة: لا ينبغي أن يبدأ الحديث عن التخلف التكنولوجي للأسطول الروسي في 12 أغسطس 2000، بل مع الغرق الذاتي في 11 سبتمبر 1854 عبر ممر خليج سيفاستوبول الذي يضم سيزوبول، فلورا، أوريل، ثري سينتس، سيليستريا، "سيلافيل" و"فارنا". هذا العام سيكون عمر الحدث 170 عامًا.
  28. كم كيلومترا ضرب الهدف هناك؟
  29. +1
    فبراير 14 2024
    يبدو أن نوعًا ما من سفن الإنزال الكبيرة قد غرقت مرة أخرى... يبدو أن قادة البحرية في البحر الأسود لا يمكن تعليمهم بشكل عام.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""