كم تكلفة إبرة الراعي؟

"إبرة الراعي -2" تقترب من الهدف. تصوير وكالة فرانس برس

منذ خريف عام 2022، يستخدم الجيش الروسي مركبات جوية هجومية بدون طيار من نوع Geranium-2 في العملية الخاصة لحماية دونباس. جذبت هذه التقنية وتطبيقها الناجح على الفور انتباه الصحافة والمتخصصين الأجانب. لقد حاولوا تحديد أصل الطائرات بدون طيار الجديدة، وميزات إنتاجها، وكذلك تكلفة المنتجات التسلسلية واقتصاديات استخدامها القتالي.

الإصدارات الأولى

ظهرت الإصدارات الأولى من أصل وسعر "Geranium-2" الروسي بالفعل في سبتمبر وأكتوبر 2022، بعد وقت قصير من بدء استخدامها. واستنادًا إلى مظهر هذه المنتجات وخصائص الحطام الذي تم العثور عليه بعد الضربات، خلصت الدول الأجنبية إلى أن هذه الطائرات بدون طيار كانت من أصل إيراني. وكان من المفترض أن "جيران-2" هو نسخة معاد تسميتها أو مترجمة من منتج "شاهد-136" الذي تم تطويره في إيران.

في الخارج، حاولوا على الفور تقييم الإمكانات التقنية للطائرة الروسية بدون طيار الجديدة وخصائصها الاقتصادية. ونظرًا لعدم وجود بيانات دقيقة، فقد تم اقتراح إصدارات وتقديرات مختلفة. انتشرت على نطاق واسع النسخة التي يبلغ سعر المسلسل "Gerani-2" عند مستوى 20 ألف دولار أمريكي.

كان من المفترض أن التكلفة المحدودة لهذه المنتجات هي التي تسمح للجيش الروسي بشرائها بكميات كبيرة واستخدامها بنشاط. وفي خريف عام 2022، يمكن استخدام عشرات الأسلحة في وقت واحد في هجمات واسعة النطاق على البنية التحتية العسكرية وذات الاستخدام المزدوج. طائرات بدون طيار وكميات مماثلة من الأسلحة الصاروخية. لو كانت نباتات إبرة الراعي أغلى من الـ 20 ألفًا المقدرة، لكان تنظيم مثل هذه الهجمات أكثر صعوبة، إن لم يكن مستحيلًا.

محاولة إسقاط "جيران" بالأسلحة الخفيفة أسلحة. صور برقية / ساشاكوت

حسب معطيات جديدة

أصبحت الضربات على الأهداف الأوكرانية باستخدام إبرة الراعي -2 منتظمة منذ فترة طويلة ولا تجتذب نفس الاهتمام. ومع ذلك، لا يزال الناس في الخارج مهتمين بمثل هذه الطائرات بدون طيار ويحاولون الحصول على معلومات جديدة. في الآونة الأخيرة، ظهرت معلومات جديدة من هذا النوع في مصادر أجنبية.

وبحسب ما ورد، تمكنت إحدى مجموعات القرصنة الأجنبية من اختراق موارد شركة إيرانية تعمل بالتعاون مع روسيا، وحصلت على وثائق حول البيع والإنتاج المشترك للطائرات بدون طيار الهجومية. تكشف الوثائق والعروض التقديمية المنشورة عن مشكلات تنظيمية، وبعض الخطط، وما إلى ذلك. وبالإضافة إلى ذلك، يتم إعطاء تكلفة إنتاج الطائرات بدون طيار التسلسلية.

ينبغي الانتباه إلى الأصل المشكوك فيه للوثائق المنشورة. ومن غير الواضح ما إذا كانت حقيقية وما إذا كانت تعكس الوضع الحقيقي للأمور. ولا يمكن استبعاد أننا نتحدث عن "عملية معلوماتية" وحقن بيانات من قبل أجهزة استخبارات أجنبية. لأي غرض فعلوا هذا سؤال كبير.

تزعم المواد المنشورة أن الجانب الإيراني حدد في البداية سعرًا قدره 375 ألف دولار أمريكي (حوالي 23 مليون روبل) لكل طائرة بدون طيار من إنتاج شاهد-136/جيرانيوم-2. خلال مزيد من المفاوضات، انخفضت تكلفة المعدات. لذلك، مع حجم سلسلة من 2 ألف وحدة. تم تخفيض سعر منتج واحد إلى 290 ألف (18 مليون روبل). أعطت السلسلة الأكبر ثلاث مرات سعرًا قدره 190 ألف دولار - 12 مليون روبل. سيؤدي التوطين الكامل للإنتاج في الموقع الروسي إلى خفض السعر إلى 48,8 ألف دولار أو 3 ملايين روبل.

أفيد مؤخرًا أن الجيش الروسي يقوم بتطوير طائرات بدون طيار أخرى، مشابهة لـ Geran-2، ولكن بخصائصها الخاصة. ومرة أخرى افترض أنهم من أصل إيراني. وفقًا لأوراق من المتسللين، تبلغ تكلفة الطائرة النفاثة بدون طيار شاهد-238، المشابهة لطائرة جيرانيوم-2، 1,4 مليون دولار، وقد تم التخطيط بالفعل لشرائها بكميات كبيرة. وتبلغ قيمة جهاز مماثل مزود بنظام توجيه بصري إلكتروني 900 ألف دولار.

نتيجة تدمير جسم الطائرة بدون طيار Geran-2. صور برقية / دامبييف

تختلف التقديرات القديمة والبيانات الجديدة حول تكلفة براميل إبرة الراعي من حيث الحجم. وأسباب ذلك واضحة بشكل عام. وكانت النسخة المتعلقة بتكلفة الطائرة بدون طيار البالغة 20 ألف دولار مجرد تخمينات وليست مبنية على حقائق. الآن يقدمون مستندات يُفترض أنها حقيقية تحتوي على معلومات من المشاركين المباشرين في الإنتاج. في الوقت نفسه، من المستحيل استبعاد وهمية - وكان من الممكن أن يكتب مؤلفوها أي أرقام تتوافق مع نواياهم.

اقتصاديات التأثير

على الرغم من كل الجهود التي يبذلها المحللون الأجانب والإجراءات المزعومة للقراصنة، فإن التكلفة الحقيقية للطائرة بدون طيار Geranium-2 وغيرها من المنتجات المماثلة لا تزال مجهولة. وتختلف التقديرات المتاحة بدرجات متفاوتة، وليس من الواضح أي منها أقرب إلى الحقيقة. ومع ذلك، في هذه الحالة، يمكننا ملاحظة السمات الرئيسية للطائرات بدون طيار الهجومية واقتصاديات استخدامها القتالي.

ويبلغ الحد الأقصى لتقدير تكلفة "جيرانيوم-2" في المصادر الأجنبية 375 ألف دولار، ويُزعم أن الإنتاج الضخم جعل من الممكن خفض السعر بمقدار النصف تقريبًا. وفي كلتا الحالتين، تبين أن الطائرات بدون طيار الهجومية أرخص بكثير من صواريخ كاليبر أو صواريخ كروز Kh-101، المستخدمة أيضًا لمهاجمة الأهداف الأوكرانية. وفي الوقت نفسه، يتوافق مستوى أداء الطائرة بدون طيار والصواريخ مع المهام القتالية المعينة.

تتيح لك التكلفة المنخفضة نسبيًا لـ "Geraniums" تنظيم ضربات ضخمة. ويمكن استخدام العشرات من هذه المنتجات في وقت واحد، لاستهداف أهداف في منطقة واحدة أو في جميع أنحاء أوكرانيا تقريبًا. وإذا لزم الأمر، يتم استكمال الطائرات بدون طيار بأسلحة هجومية أخرى، لكن تكلفة الهجوم تظل منخفضة بشكل عام.

قاذفة إيرانية للطائرة بدون طيار شاهد-136. صور برقية / دامبييف

تظهر الخبرة في تشغيل واستخدام Geranium-2 أن إحدى هذه الطائرات بدون طيار يمكن أن تسبب أضرارًا للعدو تتجاوز تكلفتها، حتى لو أخذنا الحد الأقصى لتقدير الأخير. في هذه الحالة، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار ليس فقط تكلفة الكائن المدمر، ولكن أيضًا عواقب مثل هذه الضربة على البنية التحتية والقوات المسلحة للعدو، وما إلى ذلك. الضرر الإجمالي يمكن أن يكون أكبر.

نظرًا لميزات التصميم وخصائص الطيران، تعد الطائرات بدون طيار Geran-2 هدفًا صعبًا للغاية للدفاع الجوي للعدو. لا تستطيع جميع الأسلحة المضادة للطائرات المتوفرة لدى التشكيلات الأوكرانية اكتشاف مثل هذه الأهداف وتضمن إصابتها. وبناءً على ذلك، تزداد فرص اختراق الطائرة بدون طيار للدفاعات الجوية وضرب الهدف.

إذا تم إسقاط الطائرة بدون طيار، فسوف يتسبب ذلك أيضًا في بعض الأضرار الاقتصادية للعدو. والحقيقة هي أن الأنواع الرئيسية من الصواريخ المضادة للطائرات الموجودة في الخدمة مع الدفاع الجوي الأوكراني هي على الأقل ليست أرخص من إبرة الراعي. سيكون اعتراض مثل هذه الطائرة بدون طيار أكثر تكلفة من إطلاقها. في الوقت نفسه، لدى نظام كييف احتياطيات لا نهاية لها من الأسلحة المضادة للطائرات، ويواجه الرعاة الأجانب أيضًا قيودًا عند تنظيم الإمدادات. ومع ذلك، في تبريرهم، يمكن اعتبار أن اعتراض Geranium-2 باهظ الثمن جعل من الممكن القضاء على خسائر أكبر بكثير.

طائرات بدون طيار جديدة من سلسلة "شاهد" إنتاج إيراني. تصوير التلفزيون الإيراني

قضايا التكلفة

ومن الواضح أن المعدات والأسلحة العسكرية يجب ألا تظهر الخصائص التكتيكية والفنية المطلوبة فحسب، بل يجب أن يكون لها أيضًا سعر مقبول. يجب أن تتوافق تكلفة الإنتاج والتشغيل مع القدرات المالية للجيش والمهام التي يتم حلها. ووفقاً لهذا المنطق، فإن كلاً من التصميمات المتقدمة ذات الخصائص الأعلى والمنتجات البسيطة ولكن الرخيصة يمكن أن تكون فعالة ومفيدة.

لقد أثبتت الطائرة بدون طيار الهجومية الكاميكازي من طراز Geran-2 وأمثلة أخرى من هذه العائلة صحة هذا النهج منذ خريف عام 2022. تتميز بتصميم بسيط ورخيصة الثمن نسبيًا في التصنيع، لذا يمكن إنتاجها بكميات كبيرة واستخدامها بنشاط في الضربات الجماعية.

إن إنتاج واستخدام مثل هذه المعدات لا يتطلب نفقات خاصة، ولكنه يسمح لها بإلحاق أضرار كبيرة بالعدو - مما يؤدي إلى تعطيل منشآته وفي الوقت نفسه استنفاد ترساناته من الأسلحة المضادة للطائرات. وفي ضوء أهداف وغايات العملية الخاصة الحالية، فإن الأسلحة التي تتمتع بهذه القدرات والميزات تبدو مفيدة وضرورية. وعلينا أن نتوقع استمرار الضربات باستخدام نبات إبرة الراعي.

Comments

[Ovsigovets]

مسألة السعر لم يتم توضيحها أبدا)))) طبعا الاقتصاد مهم أين كنا بدونه. لكن السؤال هنا يدور أكثر حول الضرورة، إذا كانت هذه الطائرات بدون طيار مهمة وهناك حاجة إليها، فسيتم إنتاجها.

[فينايا]

اقتباس: Ovsigovets

ولم يتم توضيح مسألة السعر بعد)))

يوجد في الرياضيات قسم مثل "عدم المساواة". في هذه المقالة، يعمل المؤلف بهذا المفهوم الرياضي، أي أنه يقارن باستمرار التكلفة الإجمالية لإطلاق الصاروخ مع تكلفة الأجسام المتضررة + تكلفة إطلاق صواريخ الدفاع الجوي. إذا كان مقدار الضرر الإجمالي الذي لحق بالعدو يتجاوز مقدار إطلاق الصاروخ، فإن كل شيء يبدو طبيعيا، أي أنه تم تخفيض العدو إلى مبلغ أكبر وتم تبرير الأموال التي تنفق على إطلاق الصاروخ. فقط.

[Ovsigovets]

لذلك هذا أمر مفهوم)))) ولكن ما هو العنوان)))))) وفيما يتعلق بالنفعية، كتبت بشكل أكثر إيجازًا وبساطة في رسالتي الأولى

[فينايا]

اقتباس: Ovsigovets

ولكن ما هو العنوان))))))

لذا فإن العنوان، كما هو الحال دائمًا ومثل أي شخص آخر، مثير للاهتمام ببساطة، وإلا فإن القليل من الناس سوف يصطادون لقراءة المقال... إنها ممارسة شائعة وشائعة جدًا اليوم، ولا أعتقد أن الأمر يستحق الإساءة إليه المؤلف عن هذا.

[فيتوف]

ويبدو أن المؤلف من كوكب آخر. أساس هذه الطائرة بدون طيار هو المحرك، مثل أي محرك آخر. ولم يتم إنتاجه في روسيا حتى وقت قريب. كل شيء آخر هو بنس واحد. دقة نظام تحديد المواقع 1,5 متر بالإضافة إلى دقة نظام التحكم. انطلقت الطائرة بدون طيار بعيدًا وتأمل أن تطير تمامًا على طول الطريق وتصل إلى الإحداثيات المدخلة مع الحفاظ على ملف تعريف الرحلة المحدد. يتم توفير هذا الأخير بواسطة مقياس الارتفاع، على الأرجح بارومتري، وربما مجتمعًا. نظام التحكم هو نظام بدائي مستقل مع تصحيح، بالإضافة إلى جهاز استقبال Glonass-M القياسي. يُحدث المحرك الرخيص ضجيجًا رهيبًا، ولا يسع المرء إلا أن يحلم بمحرك ياباني صامت، كما هو الحال في دراجاتهم البخارية. الطائرة بدون طيار ليست أكثر تكلفة من طائرة Krasnopol-D الأمريكية، حوالي 70 ألف دولار في الماضي...

[الكسوف]

اقتباس: فيتوف

أساس هذه الطائرة بدون طيار هو المحرك، مثل أي محرك آخر. ولم يتم إنتاجه في روسيا حتى وقت قريب. كل شيء آخر هو بنس واحد.

هل سيكون معه؟ يصنع الإيرانيون محركًا ثنائي الأشواط يمكن التخلص منه بمدة تشغيل تتراوح من 3 إلى 4 ساعات مقابل 600 دولار، على ما أتذكر. هل تعتقد أن نظام التحكم ومحركات التوجيه ونظام القصور الذاتي أرخص؟

[فيتوف]

أخبر هذا لمصنعي الطائرات بدون طيار Orion-Pacer. في الواقع، لم ينتجوا طائرات بدون طيار لمدة عامين بسبب عدم وجود محرك... ما هو باهظ الثمن هو ما ليس موجودًا وليس لديه ما يمكن استبداله إذا لزم الأمر.

[الكسوف]

فقط بسبب المحرك؟ لديهم كل شيء آخر، لكنهم لا يستطيعون شراء محرك نمساوي بمئة ألف دولار؟ ولديهم GOES الخاص بهم، وجهاز كمبيوتر على متن الطائرة، وقطار من أجهزة الاستشعار، والماكينات؟ ولنسأل الإيرانيين، إنهم يشترون هذه المحركات عبر الصين دون أي مشاكل.

[KCA]

لإنتاج الإلكترونيات، اشترينا مصنعًا كاملاً من KTRV، حيث يتم شراء المكونات، لا أعرف، على الأرجح في الصين، مثل العالم كله تقريبًا

[الكسوف]

حسنًا، السؤال هو ما مدى قدرتهم على الإنتاج هناك. أظن أن المحرك ليس هو المرحلة المحددة، إذ يتم تركيبه في كل مزرعة ذرة غربية ثانية، كما أنه غير مكلف مقارنة بالطائرة بدون طيار نفسها. مائة ألف دولار في بيرقدار لمدة 5-7 أيام هي مجرد نسبة قليلة.

[KCA]

يتم إنتاج واستخدام الأوريونات، لا أعرف كيف مع إنتاج سيريوس، لكن على الأقل يطيرون على بعد حوالي 5 كيلومترات من المصنع، كان هناك فيديو، قاموا بتصوير رحلة من نافذة السيارة، تعرفت على المكان دون أي مشاكل

[تسليط الضوء على]

اقتباس: فيتوف

لا يتم إطلاق الطائرات بدون طيار بسبب نقص المحرك

دعهم يحفرون في المتاحف؛ هناك M11 ونسخته مملوءة بما يصل إلى 200 لتر/ثانية أو نصف ASh82، وحتى Spanish-Suizu Vk-1

[دنفب]

اقتباس: فيتوف

يُحدث المحرك الرخيص ضجيجًا رهيبًا، ولا يسع المرء إلا أن يحلم بمحرك ياباني صامت، كما هو الحال في دراجاتهم البخارية.

أي محرك "يخشخش" بعادمه إذا كان به كاتم صوت ضعيف ولكن بأقصى سرعة. لا يوجد شيء يهز المحرك نفسه.

[IBRShB]

المؤلف ... يقارن باستمرار التكلفة الإجمالية لإطلاق الصاروخ بتكلفة الأجسام المتضررة + تكلفة إطلاق صواريخ الدفاع الجوي.

فهو لا يقارن على الإطلاق. أود أن أعطي مثالاً على تكلفة صواريخ الدفاع الجوي. ولكن هذا ليس هو الحال أيضا. يبدو أن المؤلف نفسه مهتم بكمية إبرة الراعي الفعلية، لذلك يبدو أنه يتجه إلى مجتمع "VO" باقتراح لفتح مناقشة حول هذا الموضوع :))
حسنًا، أعتقد أن التقدير الأجنبي البالغ 20 ألفًا هو تقدير موضوعي تمامًا. إذا قام الفرس بتحريف أمر من حيث الحجم أكثر، فقد دفئوا أيديهم جيدا على يأسنا. لا يوجد شيء في إبرة الراعي يجعلها تكلف أكثر من تكلفة السيارة. IMHO. إذا كنا نتحدث على وجه التحديد عن الجهاز نفسه، وليس عن المجمع.
ملاحظة: الموقع بطيء للغاية عندما أكتب!

[الهولندي ميشيل]

اقتباس: MBRShB

لا يوجد شيء في إبرة الراعي يجعلها تكلف أكثر من سيارة

وليس هناك ما يستحق العناء هناك. من المحتمل أن المحرك، الذي، كما يقولون، تقريبًا من الدراجة البخارية، وربما أيضًا مجموعة من الدوائر الدقيقة، له بعض القيمة

[فزيم100]

المفارقة.... ليس هناك ما يستحق العناء، لكنه يستحق العناء.

[الليثيوم 17]

اقتباس: MBRShB

ملاحظة: الموقع بطيء للغاية عندما أكتب!

اكتب في أي محرر نصوص، انسخ والصق.

[IBRShB]

الليثيوم 17 والحقيقة هي أن هذا التثبيط القوي ظهر في ذلك اليوم، ربما بالأمس. قبل ذلك كان مقبولا إلى حد ما.
علاوة على ذلك، كلما زاد عدد النصوص التي تكتبها، كلما بدأت في التباطؤ. وأحيانا يتجمد الإرسال، ولكن هذا حدث من قبل.

[الليثيوم 17]

الأمر نفسه بالنسبة لي... وكما أفهم، هناك فحص يجري حتى لا يعطوا أي شيء! ظهر هذا مباشرة بعد تحديث الموقع. يمكن الحكم على أن الهياكل الجادة تعمل بالفعل في هذا الموقع!

[موردفين 3]

اقتباس: MBRShB

Lithium17 الشيء هو أن هذا الكبح القوي ظهر في ذلك اليوم، ربما بالأمس. قبل ذلك كان مقبولا إلى حد ما.

ليس بالأمس، ولكن بعد بضعة أسابيع، بالفعل، أو ربما قبل ذلك، بعد تحديث الموقع.

اقتباس: MBRShB

علاوة على ذلك، كلما زاد عدد النصوص التي تكتبها، كلما بدأت في التباطؤ.

هو نفسه. انه مزعج.

انتشرت على نطاق واسع النسخة التي يبلغ سعر المسلسل "Gerani-2" عند مستوى 20 ألف دولار أمريكي.

ومن الواضح أن السعر مرتفع للغاية.

[اسكولد 65]

رائع ! عندي مثله. لقد قمت مؤخرًا بترقية جهاز الكمبيوتر المحمول القديم الخاص بي عن طريق استبدال القرص الصلب وذاكرة الوصول العشوائي ونظام التشغيل. لقد بدأت بالفعل في إلقاء اللوم على النظام. على الرغم من أنه لا يبدأ في التباطؤ على الفور، ولكن بعد مرور بعض الوقت. الآن أقوم بكتابة النص ولا توجد مشاكل ولكن بعد نصف ساعة .....

[فوفوتشكارزيفسكي]

ملاحظة: الموقع بطيء للغاية عندما أكتب!

ماذا تريد، خادم في الولايات المتحدة الأمريكية. كما يليق بالموقع الوطني.
https://yapl.ru/geo/topwar.ru/

[الكسوف]

اقتباس: MBRShB

حسنًا، أعتقد أن التقدير الأجنبي البالغ 20 ألفًا هو تقدير موضوعي تمامًا.

وقد ذكر الإيرانيون هذه الأرقام في وثائقهم منذ سنوات عديدة. والمشتريات بشكل عام مسألة معقدة، كم يتقاضى البائعون، أي نوع من العمولات التي حصل عليها المفاوضون وما إذا كان هناك واحدة - لغزا

[بايارد]

اقتباس: MBRShB

أعتقد أن التقدير الأجنبي البالغ 20 ألفًا هو تقدير موضوعي تمامًا. إذا قام الفرس بتحريف أمر من حيث الحجم أكثر، فقد دفئوا أيديهم جيدا على يأسنا.

لا أعتقد أنهم كسروا هذا القدر. مع سعر تكلفة يبلغ حوالي 10 دولار (أو حتى أقل)، قد يكون السعر بالنسبة لنا 000 دولار، ولكن ليس 50 دولار، وهو ما يكلفه "العيار" الخاص بنا، والذي يتميز بسرعة ترانسونيك ورأس حربي أثقل بعشر مرات.

[شروط الخدمة-NN]

ملاحظة: الموقع بطيء للغاية عندما أكتب!

اكتب النص في ملف المفكرة بسيط. ثم
نسخ ولصق

[SKVichyakow]

كان المؤلف يحاول ببساطة تبرير مثل هذه التكلفة العالية لطائرة بدون طيار واحدة، أي ما يعادل سيارة ركاب واحدة. أليسوا ذهبا؟ ما الذي يمكن أن يكون ذا قيمة كبيرة حتى في مجال الإلكترونيات؟

[روس 42]

اقتباس: Ovsigovets

ولم يتم توضيح مسألة السعر بعد.

هنا الحد الأقصى من المصادر الأجنبية:

الحد الأقصى لتقدير تكلفة "جيرانيوم -2" في المصادر الأجنبية هو 375 ألف دولار.

هذا هو 34 روبل بسعر الصرف الحالي...
هذه 17 سيارة سيدان لائقة أو 4 كروزاكس "قوة حصان" ...
هناك خطأ ما في منزل تشيميزوف (أو أي شخص آخر).
وفقا للخصائص المذكورة، يجب ألا يتجاوز سعره 4 روبل...
ومن المخزي تمامًا ذكر الدولارات في هذا القسم...

[موردفين 3]

اقتباس من: ROSS 42

هذه 17 سيارة سيدان لائقة أو 4 كروزاكس "قوة حصان" ...

وفي الدراجات يصل العدد إلى المئات.

[روس 42]

اقتباس: موردفين 3

وفي الدراجات يصل العدد إلى المئات.

بالضبط!!! ويتم وضع شيء ما بطريقة أو بأخرى ...
هل القيادة هناك على دراية بأسعار السلع والخدمات بشكل عام، أم أنهم دمروا اشتراكيتنا من أجل العيش في رأسماليتهم المشتركة؟

[موردفين 3]

اقتباس من: ROSS 42

هناك في الدليل أنهم على دراية بأسعار البضائع بشكل عام

إذا كنت تتذكر كيف اشترى بوتين الآيس كريم لصديقه أردوغان مقابل 5 آلاف، وأعطى الباقي لمانتوروف لتطوير الطيران، فإن أسعار البضائع بالنسبة له تمثل مكاسب غير متوقعة.

[طيار_]

وأعطى التغيير إلى مانتوروف لتطوير الطيران،

انطلاقا من تمويل مكتبنا، انتهى التغيير بالفعل، ونحن في انتظار الشراء التالي للآيس كريم.

[Ovsigovets]

لن أصدق الأسعار التي أعلنوها ..... ومن مصادر أجنبية لن أصدق إلا الشركة المصنعة الإيرانية)))

[بيلوفلاديمير]

تبلغ مسألة السعر، بناءً على تكلفة المحرك، حوالي 500 دولار، ولا تزال الإلكترونيات تتراوح بين 200-700 دولار، وتكلفة الهيكل والمروحة 1000 دولار +/-، و+ المتفجرات، 300 دولار والبصريات متضمنة بشكل منفصل حسنًا، أيضًا في مكان ما بين 1500 و2300 دولار، أي حوالي 5 آلاف دولار، حسنًا، لا أعتقد أنها أكثر تكلفة

[KCA]

مقابل 500 دولار، يمكنك شراء دراجات جديدة تمامًا وإزالة المحركات منها؛ وفي وقت موسكو تكلفتها من 800 دولار، ويمكن بيع الباقي، ويمكنك أيضًا الذهاب +

[ولادة القط]

يحسب الغرب تكلفة إبرة الراعي من حسابات الإنتاج والشراء في الداخل، وهذا هو سبب ارتفاع الأسعار. ومن غير المرجح أن تتجاوز التكلفة الحقيقية بضعة ملايين روبل. تكلفة طائرة بدون طيار ذات موارد محدودة وداخلية لا يمكن أن يكون محرك الاحتراق أكثر تكلفة من سيارة الإنتاج، مما يعني أننا ننظر إلى VAZ ونعتقد أن السعر من 600 ألف إلى 2 مليون روبل.
"أنا بالطبع لست محاسبًا في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، لكنني أعتقد أن النطاق السعري قد يكون أقل. نظرت AM5RICANS في سعر قذيفة Excalibur واحدة بسعر 1 ألف دولار، ثم وعدوا أثناء الإنتاج الضخم بتخفيض السعر إلى 150. تكلفة الاستهلاك أعلى بعشر مرات في المتوسط ​​مما لدينا، وبالنظر إلى أننا لا نشتري بالدولار، بل بالروبل، فمن غير المعقول إلى حد ما رفع السعر إلى الدولار.

[علم الفلك 1973n]

أوكرانيا ليست مهتمة بمسألة سعر صواريخ الدفاع الجوي، لأن إنهم ببساطة يفتقرون إلى إنتاجهم. المتسولون يتسولون الصواريخ ولا يدفعون شيئا مقابلها. يقوم المصنعون الغربيون، بالتوازي مع توفير الصواريخ للمتسولين المشردين، باختبارها في قتال حقيقي.

[Denis812]

وبالطبع فإن أوكرانيا مهتمة بسعر صواريخ الدفاع الجوي وبشكل عام بكل ما يزودها به الغرب.
لأن الغرب يعمل من حيث تكلفة الأسلحة الموردة.
وسيكون من الأفضل لأوكرانيا أن يكلف صاروخ باتريوت (مبالغا فيه) 100 دولار، وليس 3 ملايين دولار. ببساطة لأن الغرب سيزودنا بعدد أكبر من الصواريخ. أو أراهن بشيء آخر على الفرق في التكلفة.

[شريط]

وحتى لو كان "الوطني" حراً، فإن أوكرانيا لن تتلقى المزيد. ببساطة، لا يوجد مكان يمكن أن يحصلوا فيه على أكثر مما حصلوا عليه بالفعل، ما لم يستنزفوا دفاعاتهم الجوية. إن إنشاء التكنولوجيا لا يعني طباعة قطع من الورق.

[Denis812]

ببساطة، لا يوجد مكان يمكن أن يحصلوا فيه على أكثر مما حصلوا عليه بالفعل، ما لم يستنزفوا دفاعاتهم الجوية

وكانت الولايات المتحدة وآخرون يسربون بالفعل دفاعاتهم الجوية، ويزودون أوكرانيا بما كانوا قد زودوه به بالفعل.
أشك كثيرًا في أنهم في الولايات المتحدة حتى عام 2022 صنعوا لهم منشآت دفاع جوي وصواريخ وقاموا بتخزينها في مستودع "من أجل أوكرانيا".
ما تم نقله جاء من الاحتياطيات للذات أو من التوافر.
أما بالنسبة لـ "لا يوجد مكان يمكن الحصول عليه" - حسنًا، هذا ليس صحيحًا. :) الولايات المتحدة لديها حوالي خمسة آلاف وطني في الخدمة حول العالم. ولا يشمل ذلك ما تم إنتاجه وحفظه وتلك التي تم إنتاجها وبيعها لدول أخرى.
وبالطبع تم إطلاق الكثير من الصواريخ عليهم.

لذلك، إذا أرادت الولايات المتحدة ذلك حقًا، فسوف تزودهم بالكثير من المجمعات وعدد كبير من الصواريخ. وهذا، بالمناسبة، ما يتحدث عنه زيليا وغيره من القادة "العظماء" في أوكرانيا باستمرار.

والمشكلة بالنسبة لأوكرانيا هي على وجه التحديد أن الولايات المتحدة لا ترغب حقاً في تزويد أوكرانيا بمثل هذه الأسلحة الباهظة الثمن. ولأنهم يخافون من الإعلانات والتسريبات المناهضة، أولاً، وثانياً، فإن الولايات المتحدة ليس لديها هدف واضح في هذه الحرب. وأهداف أوكرانيا مثل «الوصول إلى حدود 91» واضحة حتى لبايدن بأنها مجرد هراء.

[أناتولف]

. صفر معلومات مفيدة.

[SVP67]

لقد استمتعت بشكل خاص بهذه العبارة:

إنتاج واستخدام هذه المعدات لا يتطلب نفقات خاصة.

ماذا بصراحة؟

[Denis812]

1. لم يتم الإعلان عن سعر "إبرة الراعي". حسنًا، هذا أمر مفهوم، فلم يتم تسميته رسميًا في الاتحاد الروسي بعد. عادةً ما يكتبون على الإنترنت حوالي 20 ألفًا إلى 50 ألف دولار.
2. في التفكير في الاقتصاد، نسي المؤلف أن يذكر عدد “زهرة إبرة الراعي” التي أسقطت. علاوة على ذلك، إذا تم إسقاطهم سابقًا بالصواريخ فقط، وهو ما كان في صالحنا من وجهة نظر اقتصادية، فمنذ عام الآن في أوكرانيا كان هناك "الفهود" وأشياء أخرى + مجموعات قابلة للمناورة بآلات البنادق. مما يقلل بشكل جذري من تكلفة إسقاط الطائرة. بشكل عام، لا يمكن اعتبار إبرة الراعي فعالة للغاية إذا دمرت دبابة. لأننا ننسى أن الكثير من زهور إبرة الراعي لم تصل بعد. أو ضرب الأهداف الخاطئة. أو أنها وصلت إلى المكان الصحيح، لكن القوات المسلحة الأوكرانية كانت قد غادرت هناك بالفعل. أو أي شيء آخر.

لذلك، إذا تحدثنا عن الاقتصاد، فيجب أن نحسب تكلفة وتأثير "الضربة".
على سبيل المثال: تم إطلاق 10 نباتات إبرة الراعي. تم إسقاط 6 منها، وضرب 2 مرآبًا بثلاث سيارات هامر من طراز H1. أصابت إحداهما حظيرة كان يجلس فيها ثلاثة من ضباط وحدة VSU، ودمرت واحدة دعامة لخط الكهرباء.
السعر = 10 * 50 ألف == 500 ألف دولار أمريكي
الجهد = 3 * 120 ألف + 3 * 80 ألف + 1 * 25 ألف = 625 ألف.
قد يبدو الأمر رائعًا، لقد فازوا بما يصل إلى 125 ألف دولار. لكن! الآن نحن بحاجة إلى أن نزيل من الجهد ثمن ما يقدمه الغرب - سيارات الهامر. ولن يصبح الأمر رائعًا.

بالطبع، هناك الكثير من الآثار الجانبية، مثل تكاليف التسليم، وهو تأثير يصعب قياسه على معنويات القوات المسلحة الأوكرانية وعلى رغبة الغرب في مواصلة المساعدة، وتكلفة عمل الوزارة المحلية حالات الطوارئ، وما إلى ذلك.

[الكسوف]

لا يمكن حساب إحصائيات الكفاءة إلا من قبل هيئة الأركان العامة، فهي تعرف عدد الطائرات التي تم إطلاقها وعدد الطائرات التي تم إطلاقها. وبحسب الإحصائيات، فمن المحتمل أنهم أسقطوا أكثر مما أطلقوا. حسنًا، في هيئة الأركان العامة يختارون الأهداف. إذا أطلقوا نبات إبرة الراعي على محطة الحبوب، ما الضرر الذي سيحدثه؟ من المنطقي أنه إذا كان في مصفاة، فإنه يؤتي ثماره بالتأكيد، ولكن إذا كان في محطة رادار في منطقة خاركوف، ولم يضربوه، فهو بالتأكيد لا.

[Denis812]

>>إذا أطلقوا نبات إبرة الراعي على محطة الحبوب، ما الضرر الذي سيحدثه؟
حسنًا، يمكنك تقدير تكلفة البناء + تكلفة الإصلاحات.
لكنني على يقين من أن لا أحد يفعل هذا. لذا فهم يرون تقريباً أننا نتسبب في ضرر أكبر مما يستطيع الاقتصاد الأوكراني أن يتحمله. حسنًا، حسنًا، يجب أن نستمر، إذن.

لا يمكن حساب إحصائيات الكفاءة إلا من قبل هيئة الأركان العامة، فهي تعرف عدد الطائرات التي تم إطلاقها وعدد الطائرات التي تم إطلاقها.

لسبب ما، أعتقد أنه ينبغي إضافة كلمة "ربما" إلى عبارتك. :) عيننا التي ترى كل شيء لا ترى كل شيء على الإطلاق.

[الكسوف]

اقتبس من دينيس 812

لسبب ما، أعتقد أنه ينبغي إضافة كلمة "ربما" إلى عبارتك. :) عيننا التي ترى كل شيء لا ترى كل شيء على الإطلاق.

حسنًا، على الأقل يعرفون عدد الصواريخ التي أطلقوها على الهدف، وإذا كان الهدف سليمًا، فهذا يعني عدم إصابة أي شيء. أو أطلقوا شيئين، واحترق مستودعان للنفط. لكن لدينا فقط حكايات أوكرانية خرافية مفادها أنه تم إطلاق 70 زهرة إبرة الراعي عليهم في بضع ساعات وأسقطوا 65 منها، مما أظهر حطام طائرتين فقط من إبرة الراعي من مسافة قريبة في مكان ما في المدينة. لا يمكننا استخلاص أي استنتاجات من هذا، يمكننا أن نعمى أو نعمى، اعتمادا على شخصيتنا

[Denis812]

إنهم يعرفون على الأقل عدد الصواريخ التي أطلقوها على الهدف، وإذا كان الهدف سليمًا، فهذا يعني عدم إصابة أي شيء

كيف تعرف إذا كان الهدف سليما أم لا؟ تم وضع الشريط المطاطي - الهدف سليم - لا.

أو أطلقوا شيئين، واحترق مستودعان للنفط

أو منشأتين لتخزين النفط.
أو 2*X مزارع الخزانات.
أو شيء آخر غير واضح.

[الكسوف]

اقتبس من دينيس 812

كيف تعرف إذا كان الهدف سليما أم لا؟ تم وضع الشريط المطاطي - الهدف سليم - لا.

حسنًا، لا يزال لدينا أقمار صناعية، يمكننا أن نرى ما إذا كان الهدف قد تحول إلى اللون الأسود

[Denis812]

إذا كانت منشأة لتخزين النفط أو محطة وقود - نعم، كل شيء بسيط. نظرت ورأيت.
هذه فقط أهداف مجزأة.
وماذا لو كان نزلاً للمسلحين أو فندقاً؟ نظرت ورأيت أنهم ضربوه، ويبدو أنهم دمرواه. ولن يوضح القمر الصناعي ما إذا كان هناك من قُتل هناك أم لا. هذا هو الذكاء البشري فقط. لا توجد طريقة أخرى.

[الكسوف]

حسنًا، وفقًا للترتيبات، نعم، فقط من خلال العملاء أو إذا بدأ شخص ما على الإنترنت الأوكراني في البكاء.

[David1993]

اقتبس من alexoff

إذا أطلقوا نبات إبرة الراعي على محطة الحبوب، ما الضرر الذي سيحدثه؟ ومن المنطقي أنه إذا كان في مصفاة، فإنه يؤتي ثماره بالتأكيد.

هل سئمت من العيش؟ لا تقل مثل هذه الأشياء لعاصمتنا الروسية. إنهم يدفعون الآلاف من المواطنين إلى الذبح كل يوم من أجل هذه المحطات، وأنت تكتب هذا. قد تقترح أيضًا الوصول إلى مراكز صنع القرار مع شركاء الأعمال المحترمين في كييف.
كنت أكتب عن الهجمات على دور الأيتام في دانباسا، لزيادة دافعية عائلة زيتنيك. تمت الموافقة على جيراكوموف والناتج المحلي الإجمالي. وأنت تتحدث عن الحبوب...تبا لك

[بلومان]

هناك سؤال آخر: لماذا لم يكن لدينا مثل هذه المنتجات، لقد تم شراؤها من إيران. لم أحاول ذلك في بنغلاديش. ويبدو أن هناك من هو في غير مكانه ويعمل على إبطاء إمداد جيشنا بالأسلحة الحديثة بنسبة تزيد عن 85%، كما قال شويغو.

[فزيم100]

لأنه في إنجلترا لا يمكنك تنظيف مسدس بالطوب

[شريط]

اقتباس: بلومان

هناك سؤال آخر: لماذا لم يكن لدينا مثل هذه المنتجات، لقد تم شراؤها من إيران.

لأن عقيدتنا كانت مختلفة عن العقيدة الإيرانية. لقد بنينا ثالوثًا نوويًا وطائرات مقاتلة للحرب مع الغرب العالمي. لكن الطائرات بدون طيار كانت أكثر فائدة لإيران في نزاعاتها حول البلدات الصغيرة مع إسرائيل.

[موردفين 3]

اقتبس من شريط

لأن عقيدتنا كانت مختلفة عن العقيدة الإيرانية. لقد بنينا ثالوثًا نوويًا وطائرات مقاتلة للحرب مع الغرب العالمي.

وفي الوقت نفسه، في تاريخ روسيا الحديث، نخوض الصراع العسكري الخامس مع الغرب العالمي.

[شريط]

في رأيك، الحرب في أوكرانيا ليست مع الغرب العالمي؟

[موردفين 3]

اقتبس من شريط

في رأيك، الحرب في أوكرانيا ليست مع الغرب العالمي؟

لا.

[شريط]

حسنًا، لا مزيد من الأسئلة

[الكسوف]

اقتبس من شريط

لقد بنينا ثالوثًا نوويًا وطائرات مقاتلة للحرب مع الغرب العالمي.

سيكون من المثير للاهتمام أن تعرف، بالطبع، ما إذا كنت مستعدًا جيدًا لذلك. ربما تم بناء حظائر الطائرات للطائرات التي يمكنها تحمل انفجار نووي.

[شريط]

لماذا هذه الأسئلة؟ بعد كل شيء، يبدو أنك لا تؤمن بالسارماتيين/الخناجر/الطلائع وغيرها من "الرسوم الكاريكاتورية"؟

[الكسوف]

لا أؤمن بوجود خصيتين متورطتين. والحرب مع الناتو لا تقتصر على إرسال أرغفة الخبز القوية فحسب، بل إنها تقلل أيضًا من عواقب الرد والحرب بعد التبادلات الأولى. أشك بشدة في أن الدولة المستعدة للحرب مع الناتو ليست مستعدة لمحاربة أوكرانيا. إنه مثل القول إن الشخص الذي يستطيع محاربة الدب بيديه لا يمكنه هزيمة صبي يبلغ من العمر 12 عامًا في قتال بالأيدي.

[شريط]

اقتبس من alexoff

أنا لا أعتقد

حسنًا، هذه حجة أيضًا..

[الكسوف]

حجة مدعمة بالحقائق. خلال فترة وجوده، لم يمت أي جنرالات أو مسؤولين أو دعاة أوكرانيين. عن أي نوع من الأمريكيين نتحدث؟

[Vladimir80]

اقتبس من دينيس 812

تهتم أوكرانيا بسعر صواريخ الدفاع الجوي وبشكل عام بكل ما يزودها به الغرب.

يبدو لي أن هذا مفهوم خاطئ، في الواقع، دعم الغرب لا يكلف شيئًا عمليًا - ليس من الصعب "سحب" المزيد من الأموال لدفع ثمن الإمدادات العسكرية - تكمن الصعوبة برمتها فقط في إقناع أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس والموافقة على المبلغ النهائي الذي تم إرساله إلى Hoch.Lamas

[شريط]

يبدو لي أن الصعوبة برمتها تكمن في تحويل قطع الورق المطبوعة إلى أجهزة حقيقية. إن اقتصاديات التمويل المتضخمة لا تشبه على الإطلاق الاقتصاد الحقيقي

[إيفان سيفرسكي]

تزعم المواد المنشورة أن الجانب الإيراني حدد في البداية سعرًا قدره 375 ألف دولار أمريكي (حوالي 23 مليون روبل) لكل طائرة بدون طيار من إنتاج شاهد-136/جيرانيوم-2. خلال مزيد من المفاوضات، انخفضت تكلفة المعدات. لذلك، مع حجم سلسلة من 2 ألف وحدة. تم تخفيض سعر منتج واحد إلى 290 ألف (18 مليون روبل). أعطت السلسلة الأكبر ثلاث مرات سعرًا قدره 190 ألف دولار - 12 مليون روبل. سيؤدي التوطين الكامل للإنتاج في الموقع الروسي إلى خفض السعر إلى 48,8 ألف دولار أو 3 ملايين روبل.

أعتقد أن الأرقام مشابهة للحقيقة. لو كانت قيمة شهد 20 ألف دولار، أي. كان من السهل تصنيعها، وكانت نظائرها الأوكرانية قد أتت إلينا منذ فترة طويلة، لكن الطائرات بدون طيار الأوكرانية تحمل حمولة أصغر بكثير.

ملحوظة: إذا حكمنا من خلال سعر صرف الدولار (62 روبل)، فقد تم تسريب البيانات في موعد أقصاه ديسمبر 2022. والآن يبلغ سعر الدولار 91، وبالتالي ارتفع سعر الروبل للطائرات بدون طيار الإيرانية ومكونات الواردات الرمادية.

[قرية]

هنا يجب أن ننطلق من مقدار قيمة الحياة البشرية التي تم إنقاذها نتيجة لتدمير شيء ما. باهظ الثمن أو رخيص، فإن مسألة سعر المنتج تتلاشى في الخلفية إذا كان هذا المنتج يتعامل مع مهامه بدرجة أو بأخرى. لو هم ومن خلال مثل هذه الحسابات، يحاولون فهم مقدار الأموال التي لدينا بما يكفي هم ويجب أن نتذكر أن روسيا لديها موارد لا حصر لها عمليًا، سواء كانت مادية أو مالية.

[إيفان سيفرسكي]

وفقًا لأوراق من المتسللين، تبلغ تكلفة الطائرة النفاثة بدون طيار شاهد-238، المشابهة لطائرة جيرانيوم-2، 1,4 مليون دولار، وقد تم التخطيط بالفعل لشرائها بكميات كبيرة.

Micro FAU-1 بسعر العيار ولكن مع الأجزاء المستعملة. أصغر بعشر مرات، منتج مشكوك فيه للغاية.

[فانجارو]

عندما ترغب وزارة الدفاع في الولايات المتحدة أو في ألمانيا في الحصول على أسلحة جديدة، هل يتم نشر جميع المتطلبات في مصادر مفتوحة؟
وهذا ما... ننشر باستمرار مناقصات الشراء والتوريد والتطوير.
ومن المحتمل أن تكون هناك مناقصات لصناعة الدفاع أيضًا، لكنها مغلقة.
كيف حالهم؟ هل هي مغلقة أيضا؟ أم من يقدم الأفضل سيحصل على أموال من الجيش؟

[غاري لين]

المنطق يعتمد على التحليل الذي يقوم به من يعرف من ومن يعرف ماذا. هراء خامل. أعتقد أن سعر 20 يومًا إما واقعي أو مبالغ فيه بعض الشيء. لكن هذا لا يأخذ في الاعتبار الرؤوس الحربية. إبرة الراعي بدون رأس حربي هي في الأساس لعبة بمحرك. لا يوجد شيء معقد على الإطلاق هناك. بالإضافة إلى أنه من الواضح أنه إصدار جماعي.

[Not_fighter]

الثرثرة. مجرد أرقام قليلة، كنت أتوقع المزيد من مقال بهذا العنوان، على الأقل تفصيل "إبرة الراعي" حسب المكونات مع تقدير تقريبي لتكلفة كل منها.

[لاريش]

وكخيار للاستخدام المكثف للشراك الخداعية والتدخل. عدة مئات من القطع في وقت واحد، أقل من ألف

[موبيك]

حسنًا ، النتيجة الأكثر أهمية لاستخدام نبات إبرة الراعي هي أن ركوب الدراجة البخارية في أوكرانيا أصبح الآن أمرًا يستحق الشجب. ردود فعل متباينة للغاية من السكان على صوت محرك الدراجة النارية. حتى أنهم ربطوا تلاميذ المدارس على أعمدة وركبوا الدراجات النارية ليلاً.

[ياروسلاف تيكيل]

أوه، يمكننا أن نفعل ذلك. وراكبي الدراجات النارية!

[راند-76]

كيف تطير نباتات إبرة الراعي هذه في أوكرانيا؟ وإذا قمت بإيقاف تشغيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، تصبح زهرة إبرة الراعي كومة عديمة الفائدة من الخردة المعدنية وسوف تسقط في مكان ما في الغابة!

[صوان]

إذا قمت بإيقاف تشغيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، فإن جميع معداتك الغربية التي تتبجح بها تقريبًا ستصبح كومة عديمة الفائدة من الخردة المعدنية.

[فيكتور سيرجيف]

طيب ليه بحق الجحيم هذا السعر؟ 370 ألف دولار لمكبس يمكن التخلص منه؟ مضحك.

[Mister22408]

رفع الصينيون السعر قليلاً...السوق هو الذي قرر ذلك. محرك البنزين بدون طيار MD550 37kw 50HP محرك الطائرات بدون طيار للطائرات بدون طيار محرك طويل المدى المروحة المحرك الطائرات الشخصية
سعر فوب: 13,580.00 دولارًا أمريكيًا / قطعة
دقيقة. الطلب: قطعة واحدة. بالإضافة إلى الخدمات اللوجستية ونظام التحكم وهيكل الطائرة (وليس الكربون) والمحرك والمسرع والتجميع. من الواضح أن الباقي يصل إلى 1 ألفًا أخضر - مروحة خشبية عتيقة (ربما من الخشب الأسود أو من الخلف...) وتركيب دقيق لمادة تي إن تي العتيقة في الرأس الحربي على هيكل الطائرة...:-). بل إن مصادر المعلومات المستوردة عن مئات الآلاف من المساحات الخضراء هي التي تقود المعلومات الخاطئة...:-)

[شروط الخدمة-NN]

اقتباس: بيلوفلاديمير

حوالي 5 آلاف دولار

أنت تتبع نهجًا مبسطًا جدًا لتحديد سعر المنتج،
على أساس تكلفة المكونات.
فطيرة اللحم تكلف 50 روبل. الاختبار هناك لمدة 2 روبل. لحم مفروم بـ 3 روبل.
اتضح 5 روبل. انها حقيقية تقريبا. من أين تأتي 50 روبل للفطيرة؟
حسنًا، لقد اشترينا المكونات.
النقل والتفريغ والتخزين والأمن والمحاسبة.
يدفع.
المستودع - المباني والتدفئة والكهرباء والأمن.
يدفع.
ورشة عمل - المباني والتدفئة والكهرباء والأمن والموظفين،
الاتصالات وتصحيح أخطاء التجميع ووضع العلامات والتغليف.
يدفع.
المحاسبة، جميع أنواع الضرائب (فقط للأجور: حتى يتمكن الشخص
تلقيت 100 روبل من الحساب، و143 روبل تذهب للضرائب)،
الموارد البشرية، وحماية العمال، والحرائق، والأوبئة، وإصدار الشهادات لكل شيء.
يدفع.
مجموعة من الوثائق عن 44-FZ، أمر دفاع الدولة، القبول العسكري.
يدفع.

من المؤسف أننا لم نرى رئيس قسم النقل أبدًا ...

هذه فطيرة لك... مع إبرة الراعي.

[كوستدينوف]

لذلك، إذا تحدثنا عن الاقتصاد، فيجب أن نحسب تكلفة وتأثير "الضربة".

على سبيل المثال: تم إطلاق 10 نباتات إبرة الراعي. تم إسقاط 6 منها، وضرب 2 مرآبًا بثلاث سيارات هامر من طراز H1. أصابت إحداهما حظيرة كان يجلس فيها ثلاثة من ضباط وحدة VSU، ودمرت واحدة دعامة لخط الكهرباء.
السعر = 10 * 50 ألف == 500 ألف دولار أمريكي
الجهد = 3 * 120 ألف + 3 * 80 ألف + 1 * 25 ألف = 625 ألف.

الاقتصاد غير مكتمل - تكلفة صواريخ الدفاع الجوي لا تؤخذ في الاعتبار، لإسقاط 10 جيرانيوم أطلقوا صاروخين لكل منها = 2 صاروخًا بـ 20 ألف دولار = 50 ألف تكاليف إضافية. كما تمكنوا من إسقاط 1000 أهداف بنسبة 6%، وهو ما يشكل نجاحاً كبيراً لنظام الدفاع الصاروخي.

[زوربك]

"قالت إحدى الجدات"... عليك أن تعرف شروط العقد. هناك الكثير من النقاط...وتكلفة الترخيص.

[فلوك]

اقتباس من: ROSS 42

اقتباس: Ovsigovets

ولم يتم توضيح مسألة السعر بعد.

هنا الحد الأقصى من المصادر الأجنبية:

الحد الأقصى لتقدير تكلفة "جيرانيوم -2" في المصادر الأجنبية هو 375 ألف دولار.

هذا هو 34 روبل بسعر الصرف الحالي...
هذه 17 سيارة سيدان لائقة أو 4 كروزاكس "قوة حصان" ...
هناك خطأ ما في منزل تشيميزوف (أو أي شخص آخر).
وفقا للخصائص المذكورة، يجب ألا يتجاوز سعره 4 روبل...
ومن المخزي تمامًا ذكر الدولارات في هذا القسم...

نعم، من الواضح أنها لا تساوي 375 دولار))))

[فلوك]

كم هو مزعج هذا Clickbait في عناوين المقالات. أين المقارنة مع تكلفة العيارات/الإسكندر؟ أين هو تفصيل المكونات مع التكلفة التقديرية لكل منها. أين توجد أي معلومات؟ رأيي - سعر الجيرانيوم الأساسي الموضعي 3-6 مليون سعر العيار 20-30 مليون. سعر الاسكندر 200-300 مليون.

[كوستدينوف]

أنت تتبع نهجًا مبسطًا جدًا لتحديد سعر المنتج،
على أساس تكلفة المكونات.
فطيرة اللحم تكلف 50 روبل. الاختبار هناك لمدة 2 روبل. لحم مفروم بـ 3 روبل.
اتضح 5 روبل. انها حقيقية تقريبا. من أين تأتي 50 روبل للفطيرة؟

ستكون هناك نفقات إضافية لاستهلاك المعدات، والإصلاحات الجارية، والمواد الاستهلاكية (الرواتب، بما في ذلك الضرائب)، والتخزين والنقل، ولكن ليس أكثر من تكلفة مكونات المنتج نفسه. لا يزال هذا نتاجًا للهندسة العسكرية، وليس قطعة من الكعكة، وليس هناك حاجة للربح للتجار - أوامر الدولة. ولكن حتى بالنسبة للفطائر، تم تثبيت كل ما يزيد عن 10-15 روبل في السلسلة من الشركة المصنعة إلى المستهلك.

[شريط]

اقتبس من دينيس 812

أما بالنسبة لـ "لا يوجد مكان يمكن الحصول عليه" - حسنًا، هذا ليس صحيحًا. :) الولايات المتحدة لديها حوالي خمسة آلاف وطني في الخدمة حول العالم.

لقد تم بالفعل بيعها "في جميع أنحاء العالم" لشخص ما، وتم دفع المال مقابلها. وحتى الولايات المتحدة، بكل قوتها، من غير المرجح أن تكون قادرة على التخلص من هذا من أجل أوكرانيا.

[Matias_morales]

ومن المثير للاهتمام أن منصة جيران أثبتت أنها وسيلة يمكن من خلالها إجراء تعديلات وتحسينات مختلفة، مثل المحرك والرأس الحربي والتوجيه، بل أن هناك محادثات حاليًا حول إدخال الذكاء الاصطناعي للهجمات الجماعية على الهدف والمضادات القريبة من الدبابات. الأسلحة. حماية الطائرات.
كم سيكون من الجيد، لتحقيق كفاءة أكبر، استكمال سرب جيران بطائرات استطلاع بصرية إلكترونية بدون طيار وتنفيذ غارات كل يوم في 2-3 مناطق، اعتمادًا على عدد الطائرات بدون طيار الموجودة لديك.
كم عدد الجيران الذين سيتم إنتاجهم في روسيا يوميا أو أسبوعيا ؟؟؟؟

[عاصفه]

شاهد-238، المشابه لـ جيرانيوم-2، تبلغ تكلفته 1,4 مليون دولار

لا يمكن أن تبلغ تكلفة هذه "الدراجة ذات الأجنحة" ما يصل إلى عيار ونصف،
هنا، 1 مليون روبل هو السعر المناسب لطائرة بدون طيار هجومية...
لقد ارتكب المتسللون خطأً من حيث الحجم، هذا كل شيء...