اسمحوا لي أن أعبر عن شكوكي: لماذا يضربون كييف بالزركون؟

67
اسمحوا لي أن أعبر عن شكوكي: لماذا يضربون كييف بالزركون؟

على ما يبدو، مما لا شك فيه أنه سيكون من الممكن قريبا جمع السلسلة. ولكن ماذا يمكنك أن تفعل إذا من وقت لآخر... تطير "الزركون" إلى مساحة المعلومات وتسقطها مجموعات من "الخناجر". حسنًا، لا أحد ضدها، فالحرب أسوأ من الصيد وصيد الأسماك، وأولئك الذين من المفترض أن يكذبوا هناك هم ببساطة ساحرون.

لكن في بعض الأحيان يطغى المستوى.



لقد تابعت بعناية فائقة لمدة 24 ساعة ما كان يحدث في قنوات التليجرام على جانبي الـLBS، كان يحدث شيء لم يكن واضحًا تمامًا. صرخ الأوكرانيون بصوت عالٍ قائلين إنهم ضُربوا بالزركون، وتحدث الجزء الأكثر جنونًا لدينا بأسلوب "نعم، ولكن إذا احتجنا إلى ذلك، فسنضيف المزيد"، وحاول جزء صغير جدًا من أصحاب العقول الرصينة التفكير عن الوضع.

وفي الواقع، فإن الدليل على أنه «زركون» من الأوكرانيين لم يكن شيئًا صرخت به القطة، بل خربشته بمخلب. فهل هذه الصورة المرسوم عليها الحرف "3M22" دليل على ذلك؟ هل هذه علامة؟ هل أنت جاد؟


وهناك رقم آخر. رقم 23066. ويبدو أن هذا الرقم يشير إلى أن هذا ليس عنصرًا من العشرة الأوائل. وهنا كنت أفكر في المكان الذي هبطت فيه. على الرغم من أننا، كما يدعي البعض، نستخدم هنا أجزاء من أفران الميكروويف والغسالات بكل قوتنا، فإن كل شيء يتناسب معًا. لقد أخذوا شيئًا ما، وأعادوا تسميته بـ "3M22" وأرسلوه إلى حيث كان من المفترض أن يذهب. وهذا هو، للتجميع. هنا لديك رقم تم تطبيقه يدويًا وكل شيء آخر. السخرية بالطبع، ولكن ماذا أيضًا؟

ولكن دون أن تضحك، فإن كل هذا الضجيج، بالطبع، جيد إلى حد ما، ولكن في الواقع، من الصعب تحديد الهوية بناءً على تفاصيل واحدة. خاصة إذا بدأت بطرح أسئلة غبية بصوت عالٍ.

والسؤال الغبي الأول هو: ماذا تقول قيادة القوات المسلحة الأوكرانية عما وصل إلى هناك؟ وعلى أي أساس استنتج الجانب الأوكراني أنه الزركون؟

لكن وزارة الدفاع الأوكرانية وبقية قيادة القوات المسلحة الأوكرانية... صامتون! ولم يقل شيئا عن هذا الموضوع! وبالمناسبة، السبب واضح: لأن كييف ليس لديها معلومات عن الزركون على الإطلاق ولا يمكنها الحصول عليها! لذلك، فإن الجيش الأوكراني، الذي لم يفقد عقله، يراقب عن بعد الكرنفال الذي يتكشف ويصمت. فمن ناحية، ليس لديهم ما يقولونه، ويمكنهم التزام الصمت، لأن الآخرين الآن سيقولون كل شيء لهم.

وبعد ذلك، للتعرف على الصاروخ، عليك أولاً أن تكون لديك على الأقل فكرة عن شكله ومم يتكون.

انتبه، السؤال الغبي الثاني: من رأى "الزركون"؟


وللإجابة على هذا السؤال أقول: من كان من المفترض أن يراه فقد رأى ذلك. هناك شيء من هذا القبيل - السرية. وهي التي تحدد، من خلال تطبيق معايير معينة تحددها الوثائق، من يمكنه الوصول إلى صواريخ من هذا النوع. المطورين والمصنعين والمختبرين والموظفين الهندسيين والفنيين. الباقي، آسف، غير مسموح به. توجد صور في Google-Yandex - ادرسها.

الآن سيقول أحد الأشخاص المطلعين بسخط أن الصور الموجودة هناك لا علاقة لها بالزركون، إنها خيالات حرة للرسامين حول موضوع X-51 الأمريكي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت، فماذا يمكنني أن أقول... ليس هناك ما أقوله، سنبقى صامتين. انها كذلك. ننظر إلى X-51، ولحسن الحظ أنه تفوق سرعته سرعة الصوت، وندرك أن الزركون ربما يكون هو نفسه. أو ربما لا، لكن ليس من المفترض أن نعرف ذلك بعد.


لذلك، وعلى أساس ذلك، خلص السادة الخبراء حتى من معهد كييف للبحث العلمي لخبرة الطب الشرعي، الذين درسوا الحطام، إلى أنه "الزركون" - السؤال الثالث. الذي لا يوجد إجابة عليه، وليس من الممكن بعد أن نسأل الخبراء. آمل - في الوقت الراهن. وإلا فإنه سيكون من المثير للاهتمام أن نسأل لفترة وجيزة.

والسؤال الأخير: من أين أطلقوها؟ من الواضح أنه تم تتبع البداية من منطقة شبه جزيرة القرم، ولكن لا يزال؟

هنا صرخ البعض بالفعل أنه لا يوجد مكان للإطلاق منه، حيث خططنا لـ Zircon على ناخيموف وبطرس الأكبر والغواصة النووية Antey وعدد من المشاريع مثل المدمرة النووية Leader وغواصة الجيل الثامن Husky. أي أنهم أتقنوا ويكيبيديا، وبدأت العملية. حتى أنهم قاموا بقياس المسافة من مورمانسك إلى كييف، وخلصوا إلى أن الزركون لا يستطيع الطيران.

لكنهم تذكروا أنه يمكنهم (حسنًا، لقد وعدوا في جميع أنواع المنتديات) باستخدام الزركون لتحديث مجمع باستيون الساحلي المضاد للسفن. أو ربما لم يقوموا بتحديثه. الأمر غامض جدًا معنا، كما تعلم.


حسنًا، دعونا نترك الطرادات النووية، ونترك الغواصات النووية بمفردها، ونضع أنظمة الصواريخ الساحلية في الاعتبار. ماذا تبقى؟ نعم، أشياء كثيرة بشكل عام. لقد نسي بعض السادة أنه يبدو أننا نعمل على برنامج توحيد منذ عام 2012، لذا فمن الممكن نظريًا إطلاق Zircon من نفس UKSK، وهو 3S14. جنبا إلى جنب مع "العيار" و "العقيق". ولكن هنا توجد خيارات ممكنة، لأنه ليس لدينا العديد من السفن مع UKSK، ولكن لدينا تلك السفن. وهذه ليست بأي حال من الأحوال طرادات تعمل بالطاقة النووية، بحجم قرية صغيرة، ولكنها طرادات وفرقاطات وما إلى ذلك.

ولكن هذا هو الأمر، السفينة هي ظاهرة أكثر وضوحًا من الطائرة. نعم، ألقي نظرة سريعة على نفس الطائرة MiG-31 مع الخنجر، حسنًا، أنت تفهم. إذا بدأ الذعر على الجانب الآخر عندما يقلع يوم 31 في المساء، فهذا يعني أنهم يستطيعون الرؤية. وبطبيعة الحال، يمكن بمساعدة الأقمار الصناعية الأمريكية اكتشاف خروج أي سفينة من أي ميناء روسي. ويكتشفون ذلك.

ولكن هنا الشيء الوحيد الذي تم التعبير عنه بعقلانية من الجانب الآخر هو وصول نوع من الصواريخ الباليستية من شبه جزيرة القرم. ولذلك، فقد تعافوا بالفعل - من إقليم شبه جزيرة القرم.

أو ربما ينبغي لنا أن نستمع إلى بلدنا؟


ومع وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، كل شيء كالمعتاد، ولكن يتعلق بالجذب سريع ولا كلمة.

"في صباح يوم 7 فبراير، تم تنفيذ ضربة جماعية ضد أهداف في المناطق الخلفية لأوكرانيا بدقة عالية. سلاح بعيدة المدى الجوية والأرضية. ومن بين أمور أخرى، تعرضت المؤسسات الصناعية التي يتم فيها تجميع القوارب غير المأهولة وأنظمة الصواريخ الساحلية وصواريخ قاذفات الصواريخ للهجوم.

الأمر غامض إلى حد ما، لكن حتى قبل ذلك لم تذكر وزارة الدفاع بالضبط ما هي الضربات التي تم تنفيذها بدقة واحدة. حقيقة عدم وجود حديث عن الزركون أمر طبيعي وعادي تمامًا.

ولكن هنا يتضح أمر آخر، بل وأكثر أهمية: أن السفن لم تشارك في هذه المهمة. على الاطلاق. ولا تزال قاذفات الصواريخ الساحلية فقط موضع شك. وعلى وجه التحديد، فإن صاروخ "زيركون" هو صاروخ مضاد للسفن. وهذا هو، مع الفروق الدقيقة كبيرة في التطبيق.

يجب ألا ننسى أبدًا أن الصاروخ المضاد للسفن مصمم في المقام الأول لتدمير السفن. أي أهداف التباين الراديوي، وهي السفن على خلفية سطح الماء. في المدن يكون الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للصواريخ المضادة للسفن، لكنها يمكن أن تعمل أيضًا. لذا فإن استخدام العقيق وربما الزركون ضد الأهداف الساحلية لأغراض الاختبار له ما يبرره. في النهاية، إذا لم تكن هناك أهداف في البحر، فماذا الآن، ألا نختبر الصواريخ؟

لذا، إذا تم إطلاق صاروخ "زيركون"، فهو من مجمع ساحلي، تم تحديثه لاستخدام هذا الصاروخ. ومع ذلك، لم تكن هناك معلومات حول هذه المجمعات في وسائل الإعلام، وتستند جميع الافتراضات فقط على حقيقة أنه لم يتم إطلاق أي عمليات إطلاق من السفن.

ماذا قالوا على الجانب الآخر؟


كان الأمر على هذا النحو: أثناء الهجوم الصاروخي، في حوالي الساعة 7.40 صباحًا، بث عدد من قنوات TG تقارير تفيد بأن صاروخًا باليستيًا كان قادمًا من شبه جزيرة القرم في اتجاه كييف. وبعد ذلك بقليل، عند الساعة 7.44، أكدت القوات الجوية الأوكرانية تحرك “صاروخ فائق السرعة” باتجاه العاصمة. حسنًا ، لقد أصبح الأمر مجنونًا.

ومع ذلك، في فترة ما بعد الظهر، جاءت المعلومات من الأمريكيين بأن الصاروخ كان أسرع من الصوت، ولكن ليس مفرطا.

بشكل عام، إذا نظرت إلى الخريطة، فهذا ما اتضح: من سيفاستوبول (حسنا، هناك مكان حيث يمكنك وضع المركبات سرا من BRKK) إلى كييف في خط مستقيم، 700 كم.


خصائص السرعة المعلنة للزركون هي 6-8 ماخ (7200-9600 كم/ساعة). لنأخذ 6M، أي 7000 كم/ساعة لتسهيل الحسابات.

وباستخدام الآلة الحاسبة نجد أن رحلة زيركون من سيفاستوبول إلى كييف لا تستغرق أكثر من 6 دقائق. حسنًا، مع التسارع، مناورة محتملة - فليكن 10 من مكافأتنا، على الرغم من أنه من الواضح أنه أكثر من اللازم.

لا يناسب.

لماذا؟ انه سهل. كيف تتم البداية؟ يتم إطلاق الصاروخ بشحنة انطلاق، ويوجه نفسه، ويقوم بتشغيل المحرك ويبدأ في التسارع وتحديد المسار وفقًا لبرنامج معين. حتى لو “شاهدتها” رادارات الدفاع الجوي لحظة الإطلاق. بخير. كم من الوقت يستغرق مشغلو الرادار لمعرفة بالضبط أين يتجه الصاروخ؟ دقيقة على الأقل، أو حتى دقيقتين. الجميع مقتنع بأنهم متجهون إلى كييف، ثم التقرير. أولاً لرؤسائك، ثم على طول الفريق.

التواصل يعمل بشكل جيد، الأمر لا ينام، ويعطي الأوامر بسرعة. منذ اللحظة الأولى التي يبدأ فيها، ليس لديه أكثر من 2-3 دقائق للقيام بكل شيء. من سيقدم المعلومات لمشغلي البرقية هناك؟ بل وأكثر من ذلك، للتأكيد على أن «صاروخاً سريعاً جداً قادم»؟ بريدوفو. لم يكن لديهم الكثير من الوقت، حتى لو تم اكتشاف الصاروخ بواسطة الرادار حول كييف. كان علينا أن نفعل أشياء أخرى، على سبيل المثال، محاولة إسقاط صاروخ.

ولكن، مع ذلك، لم يكن من الممكن إسقاطه.

وفقًا لمراقب قناة TG، كان طيران الصاروخ نوعًا من الهجين لرحلة Kinzhal و Onyx، لكن سرعة الصاروخ على طول مسار الرحلة بأكمله لم تكن تفوق سرعة الصوت. تفضل "قوة الطب" عدم إلقاء التصريحات، وهذا هو السبب في أن "الخبراء" على الإنترنت مرهقون ببساطة بالجهد. الشيء الوحيد الذي عبر عنه يوري إجنات، المعروف لنا، هو أن المحققين يعملون مع الحطام لتحديد نوع الصاروخ الذي تم استخدامه للضرب. "تقسيم" صاروخ منفجر ليس بالمهمة السهلة، حظا سعيدا لهم هناك.

تذكرت على الفور الضجيج الذي أحدثه محققو مكتب المدعي العام وشرطة خاركوف العام الماضي. جادل خبراء الصواريخ الجادون هؤلاء بجدية بأن روسيا كانت تطلق الصواريخ الباليستية الكورية الشمالية KN-23 على خاركوف.

الآن تعتبر علامة "3M22" دليلاً أيضًا؟ بشكل عام، يمكن للمرء ببساطة أن يأخذها وينقش عليها: "Tse Zircon". وسيكون هناك عدد أقل من الأسئلة.

ولكن كما في تلك النكتة: إذا قال قائد زميل أن التماسيح تطير، فهي تطير.

وفي الحقيقة أنا صدق الأمريكان وبياناتهم عن سرعة الصاروخ. ويقولون إنه كان صاروخًا عاديًا أسرع من الصوت، مثل Onyx أو Caliber، وهو أبطأ بمقدار 2-5 مرات من الزركون. ولا ينبغي أن يرتبك أحد بكلمة "باليستية" الواردة في التقرير الأوكراني. هذه هي الممارسة المعتادة لاستخدام الصواريخ المضادة للسفن، حيث تصل هذه الصواريخ إلى ارتفاع بعيد عن متناول صواريخ الدفاع الجوي للعدو، ثم تهبط بسرعة في الجزء الأخير من المسار.

بشكل عام، ما سبب هذه الضوضاء؟


نعم، كل شيء بسيط مثل ضوء النهار. الأوكرانيون، إذا لم يفوتوا إطلاق الصاروخ، لم يتمكنوا من فعل أي شيء به. بالطبع، الآن لا يركضون بهواتفهم ويلتقطون الصور، لكن يبدو لي أن الصاروخ أصاب المكان الذي كنا بحاجة إليه. أي أن الهدف قد أصيب. وهذا بالضبط ما يسمونه زرادا على الجانب الآخر. مليئة بهذا الشر.

ما الذي أظهروه للمبنى المدمر - عفواً، تدمير مدخل واحد برأس حربي زنة 400 كجم من مادة تي إن تي، تسارع إلى 8 كم/ساعة؟ بطريقة ما لا أستطيع أن أصدق ذلك. ماذا لو ضربوا المصنع فعلاً؟ وفقاً لما كانت تتحدث عنه وزارة دفاعنا؟ ولماذا لم يطلقوها إذا رأوها؟ أين ذهبت الحسابات؟

كان من الممكن بالطبع إعادة تحميل الطاقم لأن الهجوم كان يأتي من اتجاهات مختلفة. ولكن إذا تمت إزالة جسم مهم، فسيكون من السهل جدًا إلقاء اللوم على الزركون في كل شيء. لم يتمكنوا من ذلك، لأن كل شيء تفوق سرعته سرعة الصوت. أعطوا أوكرانيا أحدث الصواريخ من فضلكم. لا، إنه نص جيد، جيد في مجمله. يتم أخذ كل شيء في الاعتبار.

الشيء الوحيد الذي لم يأخذوه في الاعتبار هو أن الأمريكيين شاهدوا أيضًا عملية الإطلاق وتتبعوها ولاحظوا جميع المعلمات. وقد فهموا جيدًا أنه لم يكن هناك "زركون" هناك، ولكن شيئًا أبسط وأكثر عادية لا تستطيع المدفعية الأوكرانية المضادة للطائرات اعتراضه.

بالمناسبة، أعطى المراقب الأوكراني ألكسندر كوفالينكو رأيًا جيدًا جدًا مفاده أن صاروخ "الزركون" لم يكن هو الذي طار إلى كييف، بل صاروخًا مختلفًا تمامًا، وليس بنفس الخصائص، حيث استخدم تصميمه نفس الجزء مثل الزركون. ومن هنا تأتي علامة "3M22". ولا أحد يعرف حتى الآن ما هو المسؤول عن هذا الجزء في التصميم، لكن رقمه يشير إلى أن هذا الجزء منتشر جدًا. وفي الواقع يمكن استخدامه في تصميم صواريخ أخرى، لأنه في ذلك الوقت تم إنتاجه بكميات تزيد عن 20 ألف وحدة.

على سبيل المثال، تم استخدام نوع ما من وحدات نشر الأجنحة في صاروخ ذي تصميم مختلف.

وهذا أحد الأدلة، لكنني ما زلت أعتبر القياس عن بعد الذي اتخذه الأمريكيون هو الدليل الرئيسي. ويشير إلى أن الصاروخ لم يطير بسرعة تفوق سرعة الصوت، مما يعني أنه لم يكن من طراز زيركون. ثم أسئلة إلى المدفعية الأوكرانية المضادة للطائرات.
بشكل عام، لم يؤكد أحد رسميًا هذه المعلومات حول الزركون - لا ممثلين عن وزارة الدفاع الروسية، ولا مسؤولين آخرين رفيعي المستوى، ولا وزارة الدفاع الأوكرانية. يعتقد جزء أكثر هدوءًا من وسائل الإعلام أنه إذا كانت هناك بالفعل ضربة زيركون، فهذا يعني أن الصاروخ تم إطلاقه باستخدام أنظمة أرضية.

إذا كان الأمر كذلك، وتم تحديث "باستيون"، فهذا يعني بواسير لائقة ليس فقط للقوات المسلحة الأوكرانية، ولكن أيضًا لحلف شمال الأطلسي. إن تتبع شاحنة متحركة أصعب بكثير من تتبع نفس الطائرة من طراز ميج 31 ، والتي يؤدي إقلاعها إلى تنشيط التحذير من الغارة الجوية في جميع أنحاء أوكرانيا. يعد الصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت سلاحًا مثيرًا للمشاكل بالنسبة للطرف المتلقي.

لكن في الوقت الحالي، يبدو أن الأوكرانيين قرروا استخدام حملة الزركون لتبرير إخفاقاتهم. وهنا يتضح سبب إسقاط "الزركون" - "الخناجر" و "الكوادر" على دفعات.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    16 فبراير 2024 05:08 م

    وهذا أحد الأدلة، لكنني ما زلت أعتبر القياس عن بعد الذي اتخذه الأمريكيون هو الدليل الرئيسي.

    من أين لك هذه الثقة التي تجعل الأميركيين لم يكذبوا عليك؟
    إن تصديقهم لا يحترم نفسك... لقد خدعوا مجتمعنا مرات عديدة ببيانات كاذبة... لذلك يجب التحقق من صحة كل شيء من هناك.
    حسنًا، وفقًا للمقال... هناك حرب مستمرة... لا تثق بأحد حتى لا تفسد الأمر تمامًا.
  2. 0
    16 فبراير 2024 05:21 م
    سؤال للفيزيائيين. هل يمكن أن يكون الصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت حقا صاروخ كروز؟ ألن تسقط الأجنحة بسرعات عالية؟
    1. 0
      16 فبراير 2024 06:09 م
      اقتباس: أندريه موسكفين
      ألن تسقط الأجنحة بسرعات عالية؟

      قد يسقطون، ولكن أولا وقبل كل شيء، سيكونون بمثابة فرامل هوائية للصاروخ
      1. +3
        16 فبراير 2024 06:36 م
        وهذا ما أتحدث عنه. دفة إسكندر صغيرة جدًا.
    2. +2
      16 فبراير 2024 14:46 م
      حسنًا، يمكن أن يكون الجناح مختلفًا باختلاف السرعات، وبملامح وقوة مختلفة. قارن بين Tu-154 و Tu-144، على سبيل المثال.
      بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تستخدم الطائرات عالية السرعة ما يسمى بالتخطيط "المتكامل"، عندما يتم إنشاء قوة الرفع بواسطة جميع عناصر هيكل الطائرة، وغالبًا ما يكون من المستحيل تحديد أين ينتهي الجناح ويبدأ جسم الطائرة. وكلما زادت السرعة، قلّت الحاجة إلى منطقة حمل، بحيث لا تبقى سوى تلميحات للجناح.
  3. +5
    16 فبراير 2024 05:36 م
    الزركون أم لا الزركون - ما الفرق. بسبب ما "! ضجة". إن إلحاق أكبر قدر من الضرر بالعدو هو مهمة أي جيوش أي دولة. الزركون ليس سلاحًا محظورًا أو مقيدًا (مثل الأسلحة النووية أو الأسلحة الكيميائية أو الألغام المضادة للأفراد).
    ليس يوم بلا خط
    (ي. أولشا)
    1. +6
      16 فبراير 2024 06:11 م
      اقتباس: الهواة
      الزركون أم لا الزركون - ما الفرق؟

      ما الفرق الذي يحدثه الجحيم بدلاً من الضرب. الشيء الرئيسي هو النتيجة
  4. 14
    16 فبراير 2024 06:05 م
    يجب أن يكون كل قصف لبيلغورود مصحوبًا بوصول الزركون إلى وسط كييف. من خلال المباني التي تعتبر مميزة للمجلس العسكري. البرلمان الأوكراني، ومكتب الرئيس المدمن للمخدرات، ميدان نيزاليجنوستي، وجميع المباني المحيطة. ويفضل خلال النهار. وما زلنا نلعب معهم.
    1. +4
      16 فبراير 2024 06:56 م
      اقتباس: فلاديميرسكي
      يجب أن يكون كل قصف لبيلغورود مصحوبًا بوصول الزركون إلى وسط كييف

      لن تفعل أي شيء. هؤلاء الغيلان لا يبالون.
      1. 0
        16 فبراير 2024 13:26 م
        لذلك لا يطير عليهم، ولا شيء على الإطلاق
    2. +3
      16 فبراير 2024 08:44 م
      ألكساندر، من حيث المبدأ، لا ينبغي أن يكون هناك قصف لبيلغورود، وكذلك دونيتسك، وما إلى ذلك. بعد كل شيء، مرت سنتان، وكان من المفترض أن تكون هناك ضربات، كما قال "كعكة الجبن" ذات مرة في بداية الحرب، المكتب وعلى كل من يقترب منه، لكن أبشع الاتفاقيات أثمن وأثمن من حياة المدنيين، فلا يمكن توقع تغييرات إيجابية.
    3. +1
      16 فبراير 2024 11:09 م
      لماذا يجب قصف بيلغورود والأراضي الروسية الأخرى؟ إذا لم يتمكن الضامن من ضمان سلامة مواطني البلاد فعليه الاستقالة. ولكن هنا كل شيء هو العكس. NWO ليست حربًا، لكن أراضينا تتعرض للقصف والقصف ويقتل المدنيون، هذا ما يسمونه.
  5. 10
    16 فبراير 2024 06:33 م
    وهناك رقم آخر. رقم 23066. ويبدو أن هذا الرقم يشير إلى أن هذا ليس عنصرًا من العشرة الأوائل

    من المعتاد في المصانع وضع سنة الصنع في بداية ترقيم المنتج. لذا أود فك هذا الرقم على النحو التالي: صدر الجزء عام 2023 برقم تسلسلي 66. ليس العشرة الأولى بل السابعة. والسؤال هو كم عدد الأجزاء المماثلة التي تم إنتاجها أثناء تصحيح أخطاء الإنتاج والاختبار وما إلى ذلك. لذلك ليس هناك تناقض مع حقيقة أنهم استخدموا الزركون. يزعجني قليلاً أن يتم توقيع الجزء بعلامة عادية. على سبيل المثال، كنا نستخدم علامات الليزر لفترة طويلة. بطريقة ما، هناك علاقة ضعيفة بين إنتاج الصواريخ فائقة الحداثة وطريقة وضع العلامات هذه.
  6. +2
    16 فبراير 2024 06:34 م
    وهناك رقم آخر. رقم 23066. ويبدو أن هذا الرقم يشير إلى أن هذا ليس عنصرًا من العشرة الأوائل

    من المعتاد في المصانع وضع سنة الصنع في بداية ترقيم المنتج. لذا أود فك هذا الرقم على النحو التالي: صدر الجزء عام 2023 برقم تسلسلي 66. ليس العشرة الأولى بل السابعة. والسؤال هو كم عدد الأجزاء المماثلة التي تم إنتاجها أثناء تصحيح أخطاء الإنتاج والاختبار وما إلى ذلك. لذلك ليس هناك تناقض مع حقيقة أنهم استخدموا الزركون. يزعجني قليلاً أن يتم توقيع الجزء بعلامة عادية. على سبيل المثال، كنا نستخدم علامات الليزر لفترة طويلة. بطريقة ما، هناك علاقة ضعيفة بين إنتاج الصواريخ فائقة الحداثة وطريقة وضع العلامات هذه.
    1. +6
      16 فبراير 2024 08:59 م
      يمكن للمصانع تصنيفها بأي طريقة تريدها. هنا، على سبيل المثال، يتم وضع علامة على براميل الكابلات O-2925/10-22 أو هنا 5142569. هنا مثال آخر 12 030 09 560. وإذا كان الرقم الأخير في الحالة الأولى هو السنة. وفي حالات أخرى لن تجد أي عام في أي مكان. أو ربما يكون هناك خيار حيث يكون الرقم الأول هو السنة. على سبيل المثال 23TT-4444. هناك ببساطة رقم 463. هذا كل شئ.
      ولذلك فإن كل هذه الافتراءات التي تحمل الرقم 23066 لا قيمة لها.
      يمكنني تقسيم هذا مع مجموعة من الخيارات. على سبيل المثال ورشة 23 فريق 06 مفتش مراقبة الجودة رقم 6. أو ربما يكون هناك ترقيم مستمر من يوم تأسيس المصنع، أو بداية إنتاج المنتج. او المنتج رقم 230 الخيار رقم 6 المصنع رقم 6
  7. +7
    16 فبراير 2024 07:29 م
    نعم، دعهم يصدرون ضجيجًا، لماذا نكتشف أي شيء، ما الفرق الذي يحدثه ذلك بالنسبة لنا؟ المقالة بأكملها هي في الأساس مجرد ماء. ما لدينا هو ما ضربناه، ظهر شيء جديد وضربناه أيضًا، أهدته كوريا هدية وهو أيضًا جاهز للإطلاق. أسباب الناس الذين ليس لديهم ما يفعلونه.
    1. +5
      16 فبراير 2024 08:44 م
      المقالة بأكملها هي في الأساس مجرد ماء.
      لا تتدخل في جهود المؤلف لتحسين وضعه المالي.
    2. 0
      16 فبراير 2024 23:49 م
      في الواقع، الحجة الأكثر إقناعًا هي المكان الفعلي الذي سقط فيه الزركون، توجد صورة أدناه. في الواقع، كان من الممكن أن يبدأ هذا المقال وينتهي، ولا يمكن أن تكون الحفرة أصغر من صاروخ، وحتى لا تحتوي على أي شيء يشبه شظايا صاروخ متعدد الأطنان
  8. +4
    16 فبراير 2024 07:38 م
    يرجى ملاحظة أنه يتم تدمير المدن والبلدات التي ينبغي أن تنتمي بعد ذلك إلى روسيا. الآن بدأت القوات المسلحة الأوكرانية في إجلاء السكان من تشاسوفوي يار. لماذا ليس من لفوف؟ هذه النزعة الإنسانية لحكومة بوتين تثير غضبي! نحن ندمر الغبار ليس فقط ما يجب أن يذهب إلينا بعد ذلك، ولكن نسمح لنا أيضًا بتدمير منطقتنا، على أراضينا! ماذا يعني هذا؟ ما ندمره ونحوله إلى غبار سيكون ملكنا، وما لا نفعله سيعطيه بوتين للغرب في المفاوضات، وهو ما يتوسل إليه باستمرار.
  9. +2
    16 فبراير 2024 07:45 م
    الزركون ليس الزركون....
    كل ما يطير ويسقط يحتاج إلى اختباره على banderlogs.
    حتى الصاروخ الباليستي العابر للقارات من فويفودا..
    وأنا لا أفهم لماذا هيئة الأركان العامة لدينا تختلق الأعذار مرة أخرى؟ هل حصلت على توبيخ من الأمريكان ؟؟؟؟
  10. +4
    16 فبراير 2024 07:51 م
    وبدأت صيحات "اضربوا كييف" مرة أخرى. قبل ثمانين عاما، أمطر البريطانيون مدن وبلدات ألمانيا بأطنان من القنابل. فهل ساعد ذلك في إثارة انتفاضة مناهضة للنازية في "الرايخ الثالث"؟ هل أخاف هذا جنود الفيرماخت؟ على العكس من ذلك، فقد أثار ذلك شعورًا بالمرارة لدى الألمان، وقام ضباط الدعاية النازية في الجبهة ببساطة بتحفيز الجنود على الموت بضجة كبيرة.
    1. +3
      16 فبراير 2024 08:30 م
      فضرب كييف لا يعني ضرب أهداف مدنية. ورغم أنه كان من الأفضل تدمير كل القطارات، إلا أنني غادرت البلاد، مستعداً للموت، على مسافة 500 كيلومتر على الأقل من خط المواجهة في عمق أوكرانيا.
    2. +2
      16 فبراير 2024 12:49 م
      اقتباس: Yuras_Belarus
      وبدأت صيحات "اضربوا كييف" مرة أخرى. قبل ثمانين عاما، أمطر البريطانيون مدن وبلدات ألمانيا بأطنان من القنابل. فهل ساعد ذلك في إثارة انتفاضة مناهضة للنازية في "الرايخ الثالث"؟ هل أخاف هذا جنود الفيرماخت؟ على العكس من ذلك، فقد أثار ذلك شعورًا بالمرارة لدى الألمان، وقام ضباط الدعاية النازية في الجبهة ببساطة بتحفيز الجنود على الموت بضجة كبيرة.


      لا إطلاقاً، استسلموا جماعياً للغربيين.. ومات جنود فرسخت دافعين في المعارك ضدنا
  11. +5
    16 فبراير 2024 07:57 م
    اقتباس: Yuras_Belarus
    وبدأت صيحات "اضربوا كييف" مرة أخرى. قبل ثمانين عاما، أمطر البريطانيون مدن وبلدات ألمانيا بأطنان من القنابل. فهل ساعد ذلك في إثارة انتفاضة مناهضة للنازية في "الرايخ الثالث"؟ هل أخاف هذا جنود الفيرماخت؟ على العكس من ذلك، فقد أثار ذلك شعورًا بالمرارة لدى الألمان، وقام ضباط الدعاية النازية في الجبهة ببساطة بتحفيز الجنود على الموت بضجة كبيرة.

    هناك، حتى قبل هذه الميغاطن، كانت هناك "معركة بريطانيا" ولندن مع V-1 وV-2)
  12. +4
    16 فبراير 2024 08:28 م
    أي سلاح يحتاج إلى اختبار في ظروف حقيقية، ومن الممكن أن يكون قد تم اختباره، وهو ما أشك فيه، ولكن من يدري؟
  13. 0
    16 فبراير 2024 08:44 م
    يا رب... أتمنى ألا تطير المسار بأكمله بسرعة تفوق سرعة الصوت.
    1. +1
      16 فبراير 2024 12:51 م
      اقتباس: نوع الهدوء
      يا رب... أتمنى ألا تطير المسار بأكمله بسرعة تفوق سرعة الصوت.


      لماذا هذه الثقة؟ ولماذا تسمى هذه الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت؟ بعد كل شيء، في الواقع، وصلت الصواريخ الباليستية القديمة إلى سرعات تفوق سرعتها سرعة الصوت في بعض أقسام المسار. لماذا إذن يُعتقد أن الصوت الفائق لم يتحقق إلا مؤخرًا؟ هل الأمر كله مجرد تسويق ولم يتغير شيء؟
      1. +5
        16 فبراير 2024 13:30 م
        يدعي جنود إسرائيليون ومتخصصون أوكرانيون آخرون أن كل شيء هناك يطير بثلاث سرعات، ثم ينزل ويتباطأ إلى سرعة تفوق سرعة الصوت، ويصل بشكل عام إلى الهدف بسرعة دون سرعة الصوت. لن أتفاجأ إذا هبط أيضًا مثل صاروخ قابل لإعادة الاستخدام، ذيلًا أولًا.
        1. 0
          16 فبراير 2024 14:04 م
          حسنًا، رأس محارب من إسرائيل!
      2. -1
        16 فبراير 2024 18:40 م
        كيف سيتم تشغيل الباحث على الصوت الفائق؟
  14. KCA
    +2
    16 فبراير 2024 08:45 م
    كل شيء، كل شيء واضح، كل شيء واضح، أنه لا يوجد شيء واضح، بالأمس على زفيزدا، قال بعض الخبراء أو العقيد أو جنرال المخابرات، إن الزركون لا يعمل على الأرض، ربما، لكنه لم يتم اختباره مطلقًا، على الرغم من أنه كان رسميًا أعلن قبل عام أن زيركون أصاب في اختباراته هدفاً أرضياً على مسافة تزيد عن 1000 كيلومتر، فمن يكذب؟
  15. BAI
    -2
    16 فبراير 2024 08:56 م
    وللإجابة على هذا السؤال أقول: من كان من المفترض أن يراه فقد رأى ذلك. هناك شيء من هذا القبيل - السرية. وهي التي تحدد، من خلال تطبيق معايير معينة تحددها الوثائق، من يمكنه الوصول إلى صواريخ من هذا النوع. المطورين والمصنعين والمختبرين والموظفين الهندسيين والفنيين. الباقي، آسف، غير مسموح به.

    الآن، هذا عندما يتعلق الأمر بشيء حقيقي.
    وعندما يتعلق الأمر بحكاية خرافية مثل "الصياد" (انظر مقال الأمس)، فكل شيء موجود - المظهر والخصائص. ولكن في الحقيقة، لماذا إخفاء ذلك إذا لم يتم وضعه في الخدمة؟
    لذلك يمكننا التحدث عن العلامة التالية: إذا كان هناك ضجيج في مرحلة المشروع، فمن المعروف بالفعل أنه لن يدخل في سلسلة.
    لاحظ كيف فجأة تلاشى كل شيء عن بوسيدون؟ ربما لأنه كان بالفعل في الخدمة، في مكان ما قبالة ساحل المحيط الهادئ للولايات المتحدة.
    1. -2
      16 فبراير 2024 13:10 م
      اقتباس من B.A.I.
      وللإجابة على هذا السؤال أقول: من كان من المفترض أن يراه فقد رأى ذلك. هناك شيء من هذا القبيل - السرية. وهي التي تحدد، من خلال تطبيق معايير معينة تحددها الوثائق، من يمكنه الوصول إلى صواريخ من هذا النوع. المطورين والمصنعين والمختبرين والموظفين الهندسيين والفنيين. الباقي، آسف، غير مسموح به.

      الآن، هذا عندما يتعلق الأمر بشيء حقيقي.
      وعندما يتعلق الأمر بحكاية خرافية مثل "الصياد" (انظر مقال الأمس)، فكل شيء موجود - المظهر والخصائص. ولكن في الحقيقة، لماذا إخفاء ذلك إذا لم يتم وضعه في الخدمة؟
      لذلك يمكننا التحدث عن العلامة التالية: إذا كان هناك ضجيج في مرحلة المشروع، فمن المعروف بالفعل أنه لن يدخل في سلسلة.
      لاحظ كيف فجأة تلاشى كل شيء عن بوسيدون؟ ربما لأنه كان بالفعل في الخدمة، في مكان ما قبالة ساحل المحيط الهادئ للولايات المتحدة.


      والأرجح أن الأمر مختلف، فهم يظهرون ما هو للبيع، لكنهم لا يظهرون ما لن يبيعوه لأحد بأي حال من الأحوال. من الطبيعي أن بوسيدون وطائر النوء والزركون ليسوا للبيع. وS-70 شيء جميل، خاصة وأن هناك على الأقل شكوكًا كبيرة جدًا حول فعاليته
      1. 0
        16 فبراير 2024 13:31 م
        اقتباس من: newtc7
        الزركون بطبيعة الحال ليس للبيع

        هل سمعت أي شيء عن براهموس-2؟
  16. +1
    16 فبراير 2024 09:09 م
    يطلقون النار بالعقيق... يطلقون النار على X22، والتي لا يمكن التحقق منها بواسطة الزركون عن طريق البر.
  17. +1
    16 فبراير 2024 10:07 م
    التواصل يعمل بشكل جيد، الأمر لا ينام، ويعطي الأوامر بسرعة. منذ اللحظة الأولى التي يبدأ فيها، ليس لديه أكثر من 2-3 دقائق للقيام بكل شيء. من سيقدم المعلومات لمشغلي البرقية هناك؟

    ماذا لو كان مشغلو البرقية مصدرًا مستقلاً للمعلومات عن أراضي شبه جزيرة القرم؟
  18. 0
    16 فبراير 2024 10:17 م
    هنا يمكن تطوير نظرية كاملة.
    1 وبالطبع قام الأمريكيون بتتبع الصاروخ، ومن هنا بدأت هذه التنقيبات. التقط ما تبقى وما كان، إنهم لا يحفرون بهذه الطريقة
    2. يمكن لسلاحنا أن يختبر أي شيء. وهذا هو الاستخدام القتالي. وقد يكون جزءًا من عملية الاختبار.
    3 الأوكرانيين بحاجة إلى عذر دفاعهم الجوي وطلب المال، وهذا هو السبب في النسخة مع الزركون. من الجيد أنهم لم يعثروا على شحنة نووية بداخلها جواز سفر شويجو.
    4 يتم توفير المعلومات من قبل المدونين من أوكرانيا، ويمكنهم القيل والقال حول نجم الموت وتعليمات بوتين الشخصية، بعد كل شيء، فهو يقدم لهم التقارير شخصيا.
  19. +1
    16 فبراير 2024 12:09 م
    بغض النظر عما إذا كان زيركون أم لا، فأنا معجب بالأشخاص الذين، حتى بعد عامين، يواصلون إظهار الثقة بمنطق وزارة الدفاع الروسية عند اختيار الأهداف ووسائل تدميرها أثناء الضربات باستخدام الأسلحة الصاروخية التكتيكية على العمق العملياتي الاستراتيجي. . يمكنني أن أقدم 2 إجابات محتملة على السؤال "لماذا؟":
    1) لم يتم اختبار المنتج بعد، وفي حالة حدوث هجمات واسعة النطاق في المناطق الحضرية الكثيفة ومع الأخذ في الاعتبار الشنيعة التي يسببها الدفاع الجوي الأوكراني، فإن أي تناقضات خطيرة مع خصائص الأداء المتوقعة - على سبيل المثال، الدقة والسرعة التي لا تتوافق مع المعلن عنها، أو لا سمح الله، حتى الاعتراض من قبل باتريوت مشروط، يمكن إخفاؤه بسهولة تحت السجادة من خلال إبلاغ الملك بأن الاستخدام القتالي كان ناجحًا، وتم إصابة جميع الأهداف.
    2) أمر شويغو المشروط بضرب شيء كذا وكذا بفائق الصوت، ولم تكن الخناجر في متناول اليد بالكمية المطلوبة، ولم يجرؤوا على قول ذلك وقت تلقي الأمر. لأن شويجو يعرف أن هذا ببساطة لا يمكن أن يحدث، لأن القوات المسلحة للاتحاد الروسي مجهزة بنسبة 99.9٪ بكل ما هو ضروري. لكن الزركون كان في متناول اليد - تم تنفيذ الأمر.
    3) فقط لأنني أستطيع. لمدة عامين، قاموا بإطلاق صواريخ إسكندر وكاليبر واحدة في الصناديق الخرسانية لمباني المصانع المبنية بضمير حي، حتى يتمكنوا لاحقًا من إثبات نوافذ الواجهة المكسورة والانهيار الجزئي للأسقف، فلماذا لا يتم تحميل الزركون في مكان ما. الشيء الرئيسي هو أن "جميع الكائنات المستهدفة قد أصيبت"، وأن الزركون كوسيلة "لضرب شيء ما" ليس أسوأ من إسكندر أو خنجر أو X-22.
    1. +3
      16 فبراير 2024 13:13 م
      إقتباس : ميخائيل توروبوف
      بغض النظر عما إذا كان زيركون أم لا، فأنا معجب بالأشخاص الذين، حتى بعد عامين، يواصلون إظهار الثقة بمنطق وزارة الدفاع الروسية عند اختيار الأهداف ووسائل تدميرها أثناء الضربات باستخدام الأسلحة الصاروخية التكتيكية على العمق العملياتي الاستراتيجي. . يمكنني أن أقدم 2 إجابات محتملة على السؤال "لماذا؟":
      1) لم يتم اختبار المنتج بعد، وفي حالة حدوث هجمات واسعة النطاق في المناطق الحضرية الكثيفة ومع الأخذ في الاعتبار الشنيعة التي يسببها الدفاع الجوي الأوكراني، فإن أي تناقضات خطيرة مع خصائص الأداء المتوقعة - على سبيل المثال، الدقة والسرعة التي لا تتوافق مع المعلن عنها، أو لا سمح الله، حتى الاعتراض من قبل باتريوت مشروط، يمكن إخفاؤه بسهولة تحت السجادة من خلال إبلاغ الملك بأن الاستخدام القتالي كان ناجحًا، وتم إصابة جميع الأهداف.
      2) أمر شويغو المشروط بضرب شيء كذا وكذا بفائق الصوت، ولم تكن الخناجر في متناول اليد بالكمية المطلوبة، ولم يجرؤوا على قول ذلك وقت تلقي الأمر. لأن شويجو يعرف أن هذا ببساطة لا يمكن أن يحدث، لأن القوات المسلحة للاتحاد الروسي مجهزة بنسبة 99.9٪ بكل ما هو ضروري. لكن الزركون كان في متناول اليد - تم تنفيذ الأمر.
      3) فقط لأنني أستطيع. لمدة عامين، قاموا بإطلاق صواريخ إسكندر وكاليبر واحدة في الصناديق الخرسانية لمباني المصانع المبنية بضمير حي، حتى يتمكنوا لاحقًا من إثبات نوافذ الواجهة المكسورة والانهيار الجزئي للأسقف، فلماذا لا يتم تحميل الزركون في مكان ما. الشيء الرئيسي هو أن "جميع الكائنات المستهدفة قد أصيبت"، وأن الزركون كوسيلة "لضرب شيء ما" ليس أسوأ من إسكندر أو خنجر أو X-22.


      حقا. يبدو الأمر كما لو أنك طُردت للتو من هيئة الأركان العامة، فأنت تختصر منطقهم.
      يمكنني إضافة سببين آخرين:
      1. المنشأة مملوكة لشركة منافسة لشركة Medvedchuk
      2. لم يكن من الممكن الاتفاق على الإتاوات من توريد المنتجات من هذا المشروع إلى الاتحاد الأوروبي
      3. رفض الشركاء الأتراك السماح بمرور سفن الحبوب، وبالتالي تم تدمير منشآتهم بطريقة قاسية للغاية - الزركون. لترهيب))

      هذا هو العالم اليوم...)
      1. -1
        16 فبراير 2024 13:40 م
        لكن الجسم كان عبارة عن خط كهرباء، ولم تكن هناك قطع من الزركون الضخم تساوي دلوًا
  20. +1
    16 فبراير 2024 12:43 م
    "ويقولون إنه كان صاروخًا عاديًا أسرع من الصوت تمامًا، مثل Onyx أو Caliber، وهو أبطأ بمقدار 2-5 مرات من Zircon".

    المؤلف، كاليبر - دون سرعة الصوت. حان الوقت لقراءة نفس ويكيبيديا ...
    1. +3
      16 فبراير 2024 17:35 م
      ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. هناك عدة أنواع من الكوادر، ويتصرف المرء بشكل غير قياسي
      1. -1
        16 فبراير 2024 18:03 م
        هذه نسخة مكونة من مرحلتين مضادة للسفن تمامًا ولا تطير بعيدًا
        1. +1
          16 فبراير 2024 20:20 م
          هذا صحيح. ولكن لا يزال تحت اسم "العيار" ليس كل شيء بهذه البساطة
          1. 0
            16 فبراير 2024 20:31 م
            مع هذا الصاروخ، كل شيء غامض. مسار التحويل منه أصغر من النقطة y. لم تتكسر نوافذ أي شخص في المنطقة المجاورة بسبب الصوت الأسرع من الصوت. وتم جمع الأجزاء من دلو من صاروخ وزنه عدة أطنان وطوله 10 أمتار. أود أن أسأل هنا - هل هذا بالتأكيد ليس نوعًا من إبرة الراعي النفاثة أو شيئًا مثل X-59؟ لم يسبق لي أن رأيت من قبل أن رمزًا مختومًا على بعض الصاعقة من صاروخ ما. من المرجح أن يكون على TPK، ولكن الأجزاء لها رموز خاصة بها
            1. 0
              16 فبراير 2024 20:54 م
              نعم، هناك بالفعل حفرة بعد الحفريات، حيث تم تمزيق الكابل بواسطة حفارة يضحك
            2. 0
              16 فبراير 2024 21:00 م
              لا توجد كل الصور هنا، في الأخبار الموجودة في عربة التسوق كانت هناك خطة عامة، ولم تظهر مسار التحويل بأكمله. على الرغم من أنها لا تزال تبدو وكأنها حفرة انفجار، على الأرجح
              1. -1
                16 فبراير 2024 23:43 م
                هذا ما نتحدث عنه، وهو أنه حتى الزركون التدريبي لم يكن ليترك هذه الحفرة. ويتناسب طوله مع قطر القمع. كان هناك مقطع فيديو يظهر كيف سقط صاروخ كروز معطوب على مبنى شاهق قيد الإنشاء في كييف، حيث كان كيروسين واحد يكفي لتدخين 100 متر مربع. وهنا علامات الطريق سليمة، وخطوط الكهرباء غير مقطوعة، والكابلات مرئية، لكن الصواريخ ليست كذلك. هنا صاروخ من إعصار - 9M530 - 70 كيلوغراما من المتفجرات، 240 كيلوغراما من الرأس الحربي بأكمله، يرمي 160 مترا مكعبا من التربة. وهنا لا يوجد حتى 16 مترًا مكعبًا. ومن النقطة y تبقى حفرة يتسع لها منزل القرية العادي
      2. 0
        18 فبراير 2024 01:15 م
        اقتبس من vladmcs
        ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. هناك عدة أنواع من الكوادر، ويتصرف المرء بشكل غير قياسي


        نعم، شكرا على التوضيح. بقدر ما أتذكر، تصبح هذه الطائرة المضادة للسفن أسرع من الصوت في النهاية، ولكن يبدو أنها تطير في الجزء الرئيسي من مسارها بسرعة الصوت. حسنًا، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المؤلف تحدث عن إجمالي وقت الاقتراب، فإن معظم المسار لا يزال أكثر أهمية من السرعة عند الهدف.
  21. 0
    16 فبراير 2024 16:05 م
    لقد انسحبت دولتنا من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى، لكننا حاولنا عدم انتهاكها رسميًا. يعد استخدام الزركون من Bastion PU انتهاكًا
  22. 0
    16 فبراير 2024 17:23 م
    الزركون، وليس الزركون - هذا كل شيء....
    هنا هو الوصول إلى لفيف في 26 مارس 2022


    بعد القصة المصورة، تبلغ سرعة الوصول حوالي 2.5 - 2.7 كم/ثانية، أي. حوالي 7.3 م
    حاول تحديد ذلك من الفيديو، ربما سيكون أكثر دقة.
    من الصعب جدًا تحديد ذلك بدقة، عليك أن تأخذ في الاعتبار سرعة انتشار الكرة النارية أثناء الانفجار، فمعدل الإطارات ليس كافيًا
    كما ترون، لم يصل الصاروخ في مسار باليستي، بل طار فوق الأرض تقريبًا، أي. تم جرف الخنجر والإسكندر.
    تم إطلاق النار على أونيكس في ذلك اليوم، وكانت هناك رسائل. اتضح أن أونيكس يتسارع بهذه السرعة الفائقة أمام الهدف؟ غير واضح...
  23. 0
    16 فبراير 2024 18:10 م
    غالي جدا. لقد انتهى بالفعل الحقن بهدف مثل "العيار". والآن من المفترض أن يستخدموا صواريخ حديثة للغاية وباهظة الثمن. ويبدو أنهم نسوا ما فعله "الخنجر" بالملجأ النووي في بداية عمليات SVO وتأثير استخدامه. الحرب النفسية يا سيدي.
  24. 0
    16 فبراير 2024 21:18 م
    لماذا حتى نضرب كييف الروسية إذا كان الجاني الرئيسي هو واشنطن؟؟؟
  25. 0
    17 فبراير 2024 00:38 م
    رومان، أنت شجاع. لقد كتب كل شيء كما كان. باعتباري ألمانيًا، كنت مندهشًا جدًا من الطريقة غير المهنية التي تناولت بها وسائل الإعلام هذا الموضوع. لا شيء لأضيفه. بعد أن يدخل صاروخ أسرع من الصوت إلى بعض المباني، لن يتبقى شيء. خصوصا من صاروخ.
  26. -1
    17 فبراير 2024 10:32 م
    لماذا ضرب كييف بالزركون؟

    في كييف، من الضروري ضرب FAB9000 والأسلحة النووية التكتيكية، لكن لن يفعل أحد ذلك لأن السلطات والشعب الأوكراني لديهم شعبهم هناك (ليس في منطقتي بيلغورود وكورسك، ولكن في أوكرانيا)، لذلك فمن المستحيل ليضربوا شعبهم..
    1. -1
      18 فبراير 2024 16:21 م
      ما جدوى ضرب كييف إذا كان مصدر المشاكل هو واشنطن؟ لماذا تلعب مع الولايات المتحدة؟ من باب الغباء؟ أو عمدا؟
      1. -1
        16 مارس 2024 14:38 م
        ما جدوى ضرب كييف إذا كان مصدر المشاكل هو واشنطن؟ لماذا تلعب مع الولايات المتحدة؟ من باب الغباء؟ أو عمدا؟

        لأنه إذا ضربت واشنطن، فسوف تصاب البلاد بالجنون، وقد اهتمت حكومتك في الاتحاد الروسي بهذا الأمر لمدة 30 عامًا...
        إذا لم تضرب كييف، فسينتهي الأمر كله بنشر قوات الناتو أولاً في أوكرانيا، ثم في الاتحاد الروسي
        1. 0
          19 مارس 2024 17:33 م
          "بالنسبة لنا، إنها مسألة حياة أو موت، ولكن بالنسبة لهم فهي مسألة موقف تكتيكي".

          "نحن في الجنة، وهم سيموتون"

          (ج) بوتين ف.ف.
  27. 0
    17 فبراير 2024 13:21 م
    كما أنني لا أرى فائدة من استخدام الزركون وحده في هذا الموقف (!)! أنا متأكد من أن هذا هراء!
  28. 0
    18 فبراير 2024 17:14 م
    "... سلاح مثير للمشاكل للغاية بالنسبة للجانب المتلقي.)))) سيكون من المرجح أن "يختنق هذا الجانب المتلقي بطعامنا! كل شيء صعب هناك، لكن النصر سيكون لنا! لن نكون قادرين على ذلك" "يجب أن نلقي قبعاتنا في الهواء، لأن المعدات المادية والتقنية للقوات المسلحة الأوكرانية لا تزال وفيرة للغاية. ويبقى أن نواصل ضرب المصانع في خاركوف ونيكولاييف وأوديسا".
  29. 0
    19 فبراير 2024 02:42 م
    إنه أمر غريب للغاية: فمعهد كييف لخبرة الطب الشرعي، التابع لوزارة العدل الأوكرانية، ليس معهد أبحاث تابعًا لوزارة الدفاع. بقدر ما أعرف من مصادر خارجية، قبل 5 إلى 6 سنوات، فر ما يقرب من نصف خبراء الطب الشرعي هناك ببساطة في اتجاهات مختلفة وبعيدًا عن كييف. الخبراء عمومًا أذكياء جدًا عندما يتعلق الأمر باستشعار الخطر. إذن من بقي للعمل في المقذوفات وعلم الآثار؟ واو، ما هي الخبرة المطلوبة هناك، هناك حاجة إلى مؤهلات عالية، وليس حماسة شباب كييف هتلر الشاب، مع ثلاثة أشهر من إعادة التدريب. والأهم من ذلك، أن فحص المقذوفات هو في الواقع دراسة مقارنة، ويلزم أخذ عينات لتحديد الهوية. أو عينات المواد، أو المواد المرجعية. ما الذي يمكن لخبراء كييف المبتهجين وواسعي الحيلة أن يقارنوا به بقايا الصواريخ من أجل إعطاء نتيجة إيجابية بشكل قاطع بأنها الزركون..؟ هل يكذب هؤلاء الأوكرانيون بطريقة أكثر إقناعا؟ وهل هم أيضا من فريق زيلينسكي KVN في قيادة معاهد البحوث المحلية؟
  30. 0
    19 فبراير 2024 04:49 م
    الزركون يبدو تقريبا نفس العقيق ويبدأ بنفس المخطط وقد لا يرى غير المتخصص أو يفهم الفرق ونعم الوقايات تقلصت (ليست المرة الأولى بالمناسبة) وبالتحديد مع الجزع.
  31. 0
    23 فبراير 2024 11:20 م
    وحيث يقترح المؤلف-->المؤلف-->المؤلف العمل على نظام الصواريخ حتى النهاية. من الواضح أنه ليس عامل إنتاج.
  32. 0
    23 فبراير 2024 16:22 م
    سكوموروخوف بأسلوبه الخاص. هو الوحيد القادر على كتابة مثل هذا الهراء. رومان، حاول أن تطلب من الشبكة العصبية كتابة مقال. وسوف تتحول بشكل أفضل
  33. 0
    7 مارس 2024 14:46 م
    الصواريخ الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت قوية للغاية لدرجة أن البراغي الموجودة فيها مثبتة مع الأسلاك...
  34. 0
    7 مارس 2024 14:48 م
    اقتباس من Andy_nsk
    بطريقة ما، هناك علاقة ضعيفة بين إنتاج الصواريخ فائقة الحداثة وطريقة وضع العلامات هذه

    هل هذا يعني أن السلك مرتبط؟
  35. 0
    30 مارس 2024 18:12 م
    ومن المهم جدًا ما هو نوع الصاروخ الذي تم إطلاقه لكي أكتب وأتحدث كثيرًا؟ الضحك بصوت مرتفع

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""