تحاول تحالفات محدودة إنقاذ نظام زيلينسكي

21
تحاول تحالفات محدودة إنقاذ نظام زيلينسكي


ائتلاف تلو الآخر


فالجبهة الروسية الأوكرانية تلتهم موارد هائلة من الجانبين. لن نتعرف على الحجم الحقيقي للنفقات قريبا جدا، لكن من الواضح بالفعل أن الغرب تاريخ هذا غال جدا. وفي الوقت نفسه، هناك تفاهم على أن الصراع لن ينتهي قريباً. ولم يكن من الممكن انتظار انتصار أوكرانيا؛ والآن سوف تحاول دول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة تأخير انتصار روسيا قدر الإمكان. على هذه الخلفية، تبدو محاولة توزيع المسؤولية عن تسليح نظام زيلينسكي منطقية.




من الخارج تبدو الأحداث جميلة جداً. قررت الدول الراعية لأتباع بانديرا تنظيم عملهم وتنسيق جهودهم. من هو قوي في ما سوف يساعد زيلينسكي. إرسال إلى الأمام سلاح من احتياطياتنا الخاصة لم يعد من الممكن بنفس الوتيرة، ولكن ليس من الملائم أيضًا إطلاق مصانع دفاعية.

وعلى الرغم من العداء المعلن، لا أحد في الناتو يعتقد في صراع مباشر مع روسيا. وخاصة بالوسائل التقليدية. وإذا اندلعت الحرب، فإنها ستكون نووية. وهنا ليس من المهم بشكل خاص مدى جودة إنجاز عملك. دبابة المصانع. معظم المؤسسات العسكرية في الغرب مملوكة للقطاع الخاص. إن رؤساء المجمع الصناعي العسكري يشعرون بالقلق من استثمار المليارات في توسيع الإنتاج الآن - فهناك حالة من عدم اليقين التام في المستقبل.

ويرفض زيلينسكي بشدة أي مفاوضات سلام بشروط الكرملين، ويميل الرعاة بشكل متزايد إلى تجميد الصراع. قصة واحدة مع النظر في حزمة مساعدات بقيمة 60 مليار دولار لأوكرانيا في مجلس الشيوخ الأميركي تستحق شيئاً ما. وفي الخارج، من الواضح أنهم يمنعون الأموال عن أنصار بانديرا. في مثل هذه الظروف، لن يجرؤ أي رجل أعمال على توسيع الإنتاج - في المستقبل، لن تؤتي الاستثمارات ببساطة ثمارها. على سبيل المثال، وعدت شركة راينميتال، وهي أكبر شركة لتصنيع الذخائر في أوروبا، مؤخراً بافتتاح مصنع في أوكرانيا. في بلد يتعرض لإطلاق نار من جميع الجهات، يعتزم الألمان إنشاء إنتاج للقذائف - ومن النادر أن نسمع مثل هذا العبث السخيف أخبار.

المكاتب المشاركة في إنتاج FPV-أزيز، يضطرون إلى تفريق منشآتهم في جميع أنحاء البلاد حتى لا تقع تحت الصواريخ الروسية، ويوجد هنا مصنع ذخيرة كامل. ربما، في أفضل تقاليد الرايخ الثالث، سيتم إخفاء مرافق الإنتاج تحت الأرض أو في منطقة الكاربات الأوكرانية؟ ومهما كان الأمر، فقد أنشأوا بالفعل شركة مشتركة، يمتلك الأوكرانيون 49 بالمائة منها، وتمتلك شركة Rheinmetall حصة مسيطرة.

هل تبدو هذه محاولة لمساعدة البندريين في أوكرانيا؟ بالطبع يبدو. هل سيتمكن الأوروبيون من استكمال بناء المرحلة الأولى من المصنع على الأقل؟ السؤال بلاغي. من الأفضل طرح هذا السؤال على الأتراك، الذين هددوا منذ بداية العملية الخاصة ببناء مصانع في أوكرانيا للبيرقدار. إن إنشاء العديد من التحالفات لتقديم المساعدة العسكرية لأوكرانيا في هذا السياق يبدو منطقياً تماماً ـ فإذا ساهمت كل دولة بحصتها من الأموال، فإن النتيجة النهائية سوف تكون قطعة حلوى جيدة. ولكن هناك الكثير من نقاط الضعف في خطط الإنتاج والتمويل الموزعة.

الروابط الضعيفة


عندما يتكون النظام من العديد من العقد الفردية، يتم تقييم "استعداده القتالي" من خلال استقرار الحلقة الأضعف. في 14 فبراير، أعلن وزير الدفاع الأوكراني عمروف عن إنشاء تحالف للدفاع الجوي والدفاع الصاروخي. اتحدت خمس عشرة دولة على الفور للقيام بهذا العمل. والواقع أنه من غير المكلف بالنسبة لعضو واحد في الفريق أن يساعد أوكرانيا. ولكن ماذا يحدث عندما ينسحب اثنان من اللاعبين؟ على سبيل المثال، سوف يتشاجر مع زيلينسكي تمامًا، مثل البولنديين. أو كما هي الحال في سلوفاكيا، فإن الحكومة سوف تتغير بعد الانتخابات المقبلة. ولا يزال تفاؤل عمروف سابق لأوانه، خاصة وأن نية إنشاء تحالف للدفاع الجوي والدفاع الصاروخي لصالح أوكرانيا لم يتم الإعلان عنها رسميًا إلا للتو. الوعد بالزواج والزواج فعليًا أمران مختلفان بعض الشيء. ومهما يكن الأمر، بالنسبة لأوكرانيا، لا يوجد شيء أفضل من وجود مورد دفاع جوي ثابت بدلاً من مجموعة من الرفاق. على سبيل المثال، يمكن للأميركيين الاستمرار في إمداد القوات المسلحة الأوكرانية بصواريخ باتريوت. أو قد يرمي الألمان IRIS-T. وكان من الواضح على من يقع اللوم بالضبط إذا لم يكن هناك ما يكفي من أنظمة الدفاع الجوي. لكن مثل هذه الأوقات أصبحت من الماضي بالفعل، فالواقع الجديد يطمس المسؤولية عن إمداد القوميين بالأسلحة.


إن تشكيل مجموعة كاملة من تحالفات الأسلحة هو خطوة محسوبة جيدًا من قبل الولايات المتحدة. لقد سيطر الأميركيون على كتلة حلف شمال الأطلسي لعقود من الزمن، وقاموا بتمويل نصيب الأسد من ميزانية الحلف. وعبّر دونالد ترامب عن رأيه بقسوة شديدة، فهدد بالانسحاب من الهيكل إذا لم تستوف ألمانيا وغيرها المتطلبات المحددة في المعاهدة. على سبيل المثال، أنفق ما لا يقل عن اثنين بالمائة من الناتج المحلي الإجمالي الخاص بك على الدفاع. والآن يحاول الأمريكيون توزيع التكاليف الكبيرة للجيش الأوكراني بالتساوي على جميع أعضاء الناتو. ويتم تنفيذ البرنامج في إطار مجموعة الاتصال الدفاعية الأوكرانية (UDCG)، التي تسيطر عليها الولايات المتحدة بالكامل.

وهذه هي الطريقة التي تظهر بها التحالفات لتزويد القوات المسلحة الأوكرانية بطائرات بدون طيار، والتي تضم السويديين والبريطانيين والدنمركيين والألمان وجميع دول البلطيق والهولنديين. يقود فريق البناء طائرات بدون طيار لاتفيا. ويوجد تحالف لإزالة الألغام مكون من عشرين عضوا. وتقود فرنسا والولايات المتحدة تحالف المدفعية. وتقود النرويج وبريطانيا العظمى المجموعة لدعم أوكرانيا في البحر. وفقا للأزياء الحديثة، هناك تحالف تكنولوجيا المعلومات، الذي تم تكليف قيادته بإستونيا ولوكسمبورغ. ويبدو أنهم غير قادرين على المزيد. وتقود الدنمارك وهولندا والولايات المتحدة تحالف القوات الجوية. بالمناسبة، المجموعة الأكثر عديمة الفائدة التي لم تجرؤ أبدًا على تسليم طائرات F-16 التي يطمع القوميون فيها إلى أوكرانيا.

إن أي تحالف لا يقوم بتوزيع الأموال والموارد بين المشاركين فحسب، بل يقوم أيضاً بتوزيع المسؤولية. من الأسهل دائمًا على الفريق رفض زيلينسكي، قائلًا إنه قرار جماعي. هل يتذكر الجميع كيف تم إخراج إمدادات دبابات ليوبارد حرفيًا من ألمانيا من قبل العالم أجمع؟ وهذا لن ينجح مع التحالف، فالمسؤولية الجماعية أمر صعب للغاية.

دعونا نلقي نظرة على مثال من الماضي القريب. نحن نتحدث عن التحالف المدرع الذي ضم في عام 2022 الدنمارك وإسبانيا وكندا وهولندا وألمانيا وبولندا والنرويج والبرتغال. قوى خطيرة جدًا، واحدة منها فقط تعرف كيفية بناء دباباتها الخاصة. ووعد التحالف بتزويد القوات المسلحة الأوكرانية بكتيبتين كاملتين من دبابات ليوبارد 2A6 الحديثة من احتياطياتها الخاصة. ولا يزال مكان وجود هذه الكتائب مجهولاً، ولكن بالتأكيد ليس في أوكرانيا.

ويمثل المجمع الصناعي العسكري الأوروبي، في أحسن الأحوال، ثلث الصناعة العسكرية الأمريكية. إذا كان الأمريكيون يتحملون في السابق معظم نفقات زيلينسكي، فإن التوازن الآن يتحول نحو الاتحاد الأوروبي. وهذا هو بالضبط ما تم تصميم التحالفات من أجله. وهذا يعني أنه لن يزداد توريد المعدات العسكرية إلى أوكرانيا تحت أي ظرف من الظروف - ببساطة لا يوجد الكثير من المصانع والأموال في العالم القديم. وفي أحسن الأحوال، سيكون من الممكن تثبيت الإمدادات عند المستوى الحالي. وفي أسوأ السيناريوهات بالنسبة لأوكرانيا، فإن تدفق الأسلحة الغربية سوف يتراجع ببطء ولكن بثبات. ولن يتحمل زيلينسكي ببساطة أي شخص المسؤولية عن ذلك - فالمسؤولية الجماعية أمر صعب.
21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    19 فبراير 2024 04:07 م
    قوى خطيرة جدًا، واحدة منها فقط تعرف كيفية بناء دباباتها الخاصة.

    وبوسع بولندا أن تفعل ذلك أيضاً، على الأقل حتى وقت قريب.
    1. +5
      19 فبراير 2024 05:41 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      وبوسع بولندا أن تفعل ذلك أيضاً، على الأقل حتى وقت قريب.

      لو كان بوسعي لما طلبتهم من الخارج..
      كما قام الاتحاد السوفييتي ذات مرة ببناء سفن حاملة للطائرات ...
      1. 0
        19 فبراير 2024 06:49 م
        اقتباس من: ROSS 42
        لو كان بوسعي لما طلبتهم من الخارج..

        حسنًا، هنا، في أنقى صورها، نجحت عبادة الشحن، وهذا أمر جيد.
        1. +2
          19 فبراير 2024 06:54 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          حسنًا، هنا، في أنقى صورها، نجحت عبادة الشحن، وهذا أمر جيد.

          من يدري، ما علاقة عبادة الشحن بها وما هي التفضيلات التي يمكن أن تقدمها للبولنديين إلى جانب حقيقة أن الدبابات الألمانية والأمريكية (الكورية الجنوبية) أفضل من أي دبابات؟
          لا يمكن للضبع أن يكون له سوى عبادة واحدة - الخنوع والركوع أمام القوى الموجودة.
          1. +1
            19 فبراير 2024 06:58 م
            اقتباس من: ROSS 42

            من يدري، ما علاقة عبادة الشحن بها وما هي التفضيلات التي يمكن أن تقدمها للبولنديين إلى جانب حقيقة أن الدبابات الألمانية والأمريكية (الكورية الجنوبية) أفضل من أي دبابات؟

            رغم أنهم تخلوا عن الإنتاج والدورة الكاملة! وتحديث T-72 في أعقاب التفوق الساحق، كما اعتقدوا، لـ "AbraLeokorians"! يضحك
            1. +1
              19 فبراير 2024 07:01 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              رغم أنهم تخلوا عن الإنتاج والدورة الكاملة!

              الأمريكيون لا يقدمون قروضًا لإنتاجهم الخاص. إنهم مهتمون أكثر عندما يشترون الأسلحة الأمريكية..
              ولهذا السبب تتخلى جميع (معظم) دول الناتو عن مجمعها الصناعي العسكري.
              1. 0
                21 فبراير 2024 23:50 م
                لا يمكنهم أن يرفضوا ذلك، فهم يطردونه إذا أخرجوه من مسرح العمليات بلغة مدنية. وسيط
            2. 0
              21 فبراير 2024 23:47 م
              وهذا ليس له علاقة بالأمر، حيث يتم تشكيل مسرح العمليات المتوقع مسبقًا وفقًا للمفاهيم الإستراتيجية لحلف شمال الأطلسي ويتم إزالة إنتاج الدورة الكاملة للأنواع الرئيسية من الأسلحة والمعدات العسكرية إلى مسافات محسوبة لزيادة استقرار المجمع الصناعي العسكري خلال فترة التنفيذ، ويتم أخذ مكانها أو قدرتها من خلال إنتاج أقل أهمية للأسلحة والمعدات العسكرية الأبسط، والذخيرة البسيطة، والإصلاح والترميم، والصيانة، وما إلى ذلك. إنهم يقومون بإعداد ETTV وسيط وسيط
  2. 0
    19 فبراير 2024 05:39 م
    في الحرب مع الغرب (هكذا أتخيل المنطقة العسكرية الشمالية في أوكرانيا)، لا ينبغي لروسيا أن تقيد نفسها بأي معايير، بدءاً من تدمير محطات تفريغ السكك الحديدية وأقمار الاستطلاع وغيرها من البنية التحتية التي هي في حالة مساعدة. (الحرب) معنا.
    أعذار مثل: الجيش الفرنسي ليس في حالة حرب مع روسيا ويمكن لفرنسا مساعدة النازيين على التوقف عن العمل. لقد حان الوقت لإثبات أن تقديم المساعدة للنظام النازي، وبالتالي المشاركة المباشرة في إبادة المواطنين الروس، أمر محفوف بالمخاطر.
    وإذا كان ذلك يتطلب محو مواقع الانتشار في المناطق الغربية من أوكرانيا، فلا داعي للتفكير مرتين...
    1. +3
      19 فبراير 2024 05:57 م
      اقتباس من: ROSS 42
      وإذا كان هذا يتطلب محو مواقع الانتشار في المناطق الغربية من أوكرانيا، فلا داعي للتفكير مرتين

      وكان ينبغي أن يتم ذلك منذ البداية للمنطقة العسكرية الشمالية، وعدم رسم أي خطوط والحديث عن شعب “شقيق”
    2. +1
      19 فبراير 2024 11:24 م
      "أنت تقول كل شيء بشكل صحيح. تدمير الإنتاج في جميع أنحاء أراضي أوكرانيا. فيما يتعلق بالموارد.. لا نحن ولا حتى Banderlog قادرون على التعامل مع صراع طويل الأمد. أعني صراعًا لمدة عقد من الزمن. وهذا ينطبق في المقام الأول على الموارد البشرية. نحن لا نفعل ذلك". "لقد مر على مثل هذا الصراع ثمانين عامًا. مع مثل هؤلاء الضحايا. ليست هناك حاجة لحساب حجم الغوغاء المحتملين لدينا - كل حياة مهمة، ولدينا أيضًا عدد لا بأس به من القتلى والمشوهين.
      1. 0
        22 فبراير 2024 15:21 م
        اقتباس من: dmi.pris1
        "أعني صراعًا لمدة عقد من الزمن. وهذا ينطبق في المقام الأول على الموارد البشرية. لم نواجه مثل هذا الصراع منذ ثمانين عامًا. مع مثل هؤلاء الضحايا. ليست هناك حاجة لحساب حجم الغوغاء المحتملين لدينا - كل حياة مهمة، و ليس لدينا أي قتلى أو مشوهين سواء قليلين.

        صح تماما! لذلك، حتى لا تكون هناك أفكار حول صراع طويل الأمد وخسائر بشرية كبيرة من جانبنا، كان من الضروري الترويج للمجمع الصناعي العسكري قبل 5 سنوات من بدء المنطقة العسكرية الشمالية، مما يؤدي إلى إنتاج UMPCs، Calibers، Iskanders، الخناجر، T90، TOS-1، التحالفات، الطائرات بدون طيار مع ميغا طن من الذخيرة الموجهة بدقة لكل هذا. كان من الضروري زيادة عدد القوات المسلحة الروسية. وكان من الضروري تشبع كل هذه القوات بأنواع حديثة من الاتصالات والحرب الإلكترونية. ما الذي منعني من القيام بذلك غير واضح تمامًا بالنسبة لي؟ كان هناك ما يكفي من المال والوقت. وحتى نفس الـ 300 مليار دولار التي سرقها الغرب منا ستكون كافية.
        والآن، التغلب على... إظهار البطولة وما إلى ذلك وما إلى ذلك.
  3. +4
    19 فبراير 2024 05:42 م
    أولئك. بمعنى آخر، على الرغم من الرسائل السلمية التي ترسلها روسيا، فإن المواجهة سوف تستمر، وسوف تشتد العقوبات.
  4. +2
    19 فبراير 2024 05:57 م
    وعلى الرغم من العداء المعلن، لا أحد في الناتو يعتقد في صراع مباشر مع روسيا.

    لذلك، بالنسبة لروسيا، أصبحت سياسة "ليوبولد القط" بمثابة دليل للعمل.
    هنا لا نستطيع، هناك سوف يسيئون فهمنا، وهنا لم نكتشف ذلك بأنفسنا بعد... باختصار:
    يا إلهي ماذا ستقول الأميرة ماريا أليكسفنا!

    ولم يبق لدينا سوى عدد قليل من الأصدقاء؛ ورفاقه المسافرين إما عشوائيون أو بمفردهم. ومن الصعب قول أي شيء عن الشركاء الماكرة "لنا ولكم".
    وهذا لا يحدث إلا بسبب:
    الإرادة الجبارة، المجد العظيم،
    الكنز الخاص بك في كل العصور.

    أعلن في كلمات النشيد وغير مرئية عمليا في الواقع.
    شيء ما يذهل في مكان ما بنطاقه وألقابه: "زيادة (زيادة) عدة مرات بأوامر من حيث الحجم"، لكنه يأتي إلينا في شكل زيادة في أسعار السلع والخدمات.
    لذلك بدأ الناتو يشك في قدرة روسيا على الرد بقتال حقيقي... على ما يبدو، ولهذا السبب، فضلت الدول الموالية ذات يوم "الحفاظ على سيادتها" كجزء من هذه المجموعة تحت قيادة النجوم والخطوط المهيمنة.
  5. +1
    19 فبراير 2024 06:24 م
    إن أي تحالف لا يقوم بتوزيع الأموال والموارد بين المشاركين فحسب، بل يقوم أيضاً بتوزيع المسؤولية
    وهذا هو جوهر إنشاء تحالفات مختلفة: المقاتلة، والمدفعية، والطائرات بدون طيار، والدفاع الجوي، وما إلى ذلك. إنهم يجتمعون ويعلنون بصوت عالٍ، وفي الوقت نفسه يحسبون في أذهانهم مقدار ما سيقع على عاتق هذا البلد أو ذاك، وفي الوقت نفسه، في حالة عدم الوفاء بالالتزامات المعلنة، تكون "المسؤولية" جماعية حصراً، وحتى هذا، إذا جاز التعبير، أخلاقي.
  6. 0
    19 فبراير 2024 10:59 م
    بعض الموقف الغريب للمؤلف.
    وعلى الرغم من العداء المعلن، لا أحد في الناتو يعتقد في صراع مباشر مع روسيا. وخاصة بالوسائل التقليدية. وإذا اندلعت الحرب، فإنها ستكون نووية.

    لن يحدث ذلك، لقد أوضح مكتب العمليات الخاصة هذه الحقيقة.
    ولن يتحمل زيلينسكي ببساطة أي شخص المسؤولية عن ذلك - فالمسؤولية الجماعية أمر صعب.

    يبدو الأمر كما لو أن شخصًا ما لا يهتم بزيلينسكي.

    في الواقع، لا ينبغي أن يثير الوضع التفاؤل لدى أي شخص: فمن ناحية، من الواضح أن جو في ورطة. من ناحية أخرى، لم يكن من دون نجاح، إدخال المنطقة العسكرية الشمالية في نمط من التدوير التلقائي، إذا جاز التعبير: حتى لو قفز الأمريكيون لسبب أو لآخر، فإن الأوروبيين أنفسهم سيكونون قادرين على إطالة أمد المعركة التالية. لأفديفكا. وإذا سئم الأوروبيون، فسوف ينضم إليهم الأميركيون مرة أخرى، وهكذا إلى ما لا نهاية. لن يصل النازيون إلى خط أرخانجيلسك-أستراخان، ولكن أصبح من الأسهل على نحو متزايد الاستمرار في تنكر الحرب الإيرانية العراقية.
    1. 0
      21 فبراير 2024 17:08 م
      إن تحقيق السلام مستحيل مع حلف شمال الأطلسي، لأسباب عديدة. لن تكون هناك سوى حرب وحرب نووية، مع الأخذ في الاعتبار على الأقل الفرق في عدد السكان والأسلحة، حتى أنني صامت بشأن وجود الأسلحة النووية في الناتو.
      1. 0
        21 فبراير 2024 20:10 م
        اقتباس: Totor5
        لم أعد أتحدث حتى عن امتلاك الناتو لأسلحة نووية.

        لذلك، لا أحد يهز القارب حقًا. من الواضح تمامًا أنه إذا لعب شخص ما الجغرافيا السياسية هناك، فإن هدف أعضاء الناتو سيكون الفوز في المعركة الحدودية ونقل الأعمال العدائية إلى أراضي الاتحاد الروسي في أسرع وقت ممكن. ومن الواضح تماما أن هذه مهمة ممكنة تماما.

        أظهر SVO (لأولئك الذين لم يعرفوا ذلك) أن الدفاع على أراضيه لا ينجح. تحتاج إلى الدفاع عن نفسك على أراضي العدو. وفي هذا الصدد، لم يتم اختراع أي شيء جديد منذ الحروب البونيقية.
  7. +2
    19 فبراير 2024 12:36 م
    لديهم ائتلافات، ولكن أين نحن منهم؟
    1. 0
      19 فبراير 2024 18:19 م
      تم تطوير طائرات Coalition-SVs منذ عام 2002 وبدأت في دخول الخدمة في نهاية عام 2023، وفقًا لـ TASS.
  8. 0
    21 فبراير 2024 17:05 م
    ليس من الواضح لماذا ما زالوا غير قادرين على تمزيق إيطاليا، وهذا مع وجود ساحرتها الفاشية على رأسها.
    تمتلك إيطاليا حوالي 1,000 دبابة من طراز ليوبارد 1 متناثرة في المستودعات، ويتم جمعها من المتاحف. ويمكنهم إصلاحها بأنفسهم بدون ألمانيا. الحديث لا يتعلق حتى بدبابات آريتي التي ستبقى.