KAZ "Arena-M" في مرحلة الاختبار والتعديلات

66
KAZ "Arena-M" في مرحلة الاختبار والتعديلات
وزير الدفاع سيرغي شويغو يتفقد مكونات Arena-M KAZ. ويمكن رؤية وحدات المعدات والرادار والذخيرة الواقية. تصوير وزارة الدفاع الروسية


تواصل الصناعة الروسية العمل على عائلة Arena لأنظمة الحماية النشطة للمركبات المدرعة. يتم حاليًا اختبار أحدث منتج في هذا الخط ويقترب من اعتماده، بينما يتم تطوير نسخة محسنة في نفس الوقت. بناءً على نتائج العمل الجاري، ستؤكد Arena-M KAZ الخصائص التكتيكية والفنية المحسوبة، وستتلقى أيضًا قدرات جديدة تتوافق مع الوضع في ساحة المعركة الحديثة.



تطوير متسق


بدأ تطوير أول KAZ لعائلة Arena المستقبلية في أواخر الثمانينيات ونفذه مكتب تصميم الهندسة الميكانيكية (Kolomna). كان الهدف من المشروع هو إنشاء مجمع واعد قادر على مراقبة الوضع المحيط به تلقائيًا خزانواكتشف ثم ضرب الأشياء الخطرة - الصواريخ والقنابل اليدوية.

تم الانتهاء من العمل على الإصدار الأول من KAZ في النصف الثاني من التسعينات، وفي نفس الوقت تم تطوير نسخة التصدير الخاصة بها. وسرعان ما تم عرض الساحة للجمهور لأول مرة. وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، استمر العمل على تحسين التصميم الحالي. بناءً على نتائجهم، أظهروا في عام 2012 نسخة جديدة من تخطيط KAZ، المُحسّن لوضعه على الدبابات الحديثة.

في يناير 2017، أعلنت إدارة شركة KBM عن اختبار مجمع الحماية النشطة Arena-M. تحت هذا الاسم تم إخفاء منتج بتصميم محدث، تم تقديمه لأول مرة منذ عدة سنوات. ولم يتم تحديد توقيت الاختبارات في ذلك الوقت، ولكن كان من الواضح أن نجاحها سيفتح الطريق أمام القوات لـ KAZ الجديدة. في عام 2021، تحدثت شركة KBM ووزارة الدفاع مرة أخرى عن اختبار KAZ الواعد، وأظهرت أيضًا عملها.


الإصدار الأول من "Arena" تم إنشاؤه في التسعينيات. تصوير وزارة الدفاع الروسية

ظهرت أحدث التقارير حول سير العمل في الساحة منذ بضعة أيام. وهكذا، في 14 فبراير، قام وزير الدفاع سيرجي شويجو بزيارة شركة KBM للأبحاث والإنتاج وفحص سير العمل في تنفيذ أمر دفاع الدولة. وأعدت الشركة معرضاً صغيراً عرضت خلاله للوزير كافة أهم التطورات الحديثة بما في ذلك. المنتج "Arena-M".

أبلغ المصمم العام لشركة NPK KBM فاليري كاشين الوزير عن الوضع الحالي لمشروع Arena-M. ووفقا له، دخل المنتج في تكوينه الأساسي في اختبارات التأهيل. وبالإضافة إلى ذلك، تعمل الشركة على تحسين المجمع. الغرض من هذه التدابير هو توسيع نطاق الأهداف التي تم اكتشافها وضربها - الآن ستتمكن KAZ من العمل ضد الطائرات الهجومية بدون طيار.

وعلق وزير الدفاع على العمل في Arena-M بإيجاز ووضوح: "نحن بحاجة إلى القيام بذلك بشكل أسرع". يمكن اعتبار هذه الكلمات بمثابة تلميح واضح لرغبة وزارة الدفاع في إكمال جميع الأنشطة على KAZ الجديدة بسرعة وإدخالها في الإنتاج وإدخالها في القوات.

الميزات التقنية


KAZ "Arena-M"، مثل المنتجات السابقة للعائلة، هي وسيلة لحماية إضافية للمركبات المدرعة من الذخيرة المضادة للدبابات الواردة من الفئات الرئيسية. المجمع متوافق مع الوسائط المختلفة، ويعمل تلقائيًا ويظهر كفاءة عالية للأغراض النموذجية. وفي الوقت نفسه، على النحو التالي من الأحدث أخبار، لديها القدرة على مزيد من التطوير.


يتم اختبار KAZ "Arena-M" كجزء من معدات الخزان T-72B3. الصورة: Bmpd.livejournal.com

المجمع متوافق مع ناقلات مختلفة، في المقام الأول مع الدبابات الرئيسية المنتجة محليا - T-2، T-90 وT-80. ولا يتطلب تركيبه أي تعديل كبير للوسائط، ولكنه في الوقت نفسه يوفر زيادة في المستوى العام للحماية. أفيد أنه تم اختبار Arena-M على مركبة قتال المشاة BMP-3. من الناحية النظرية، يمكن حمل KAZ بواسطة أي مركبة قتالية مدرعة لديها القدرة الاستيعابية الكافية ومساحة لتثبيت عناصرها.

من الناحية الهيكلية، ينقسم مجمع Arena-M إلى عدة أجزاء. وهي تشتمل على وحدة تحكم والعديد من محطات الرادار صغيرة الحجم وقاذفات مزودة بذخيرة واقية. يتم تركيب أجهزة التحكم داخل الخزان المحمي ويتم التحكم فيها من قبل الطاقم. توجد جميع العناصر الأخرى في KAZ خارج المجلد المحمي. لذلك، على الدبابات، يتم توزيع الرادارات حول محيط البرج، وتقع قاذفات في الجزء الخلفي منها.

يتضمن المجمع ذخيرة وقائية خاصة. هذا منتج مستطيل مدمج برأس حربي تجزئة اتجاهي وفتيل بعيد. يتم وضع الذخيرة في أعمدة الإطلاق ويتم إطلاقها في اتجاهات محددة وفقًا لأوامر التحكم الآلي. يتم تحديد تكوين جهازي الإطلاق والأعمدة الموجودة بهما مع مراعاة إمكانية إطلاق النار في أي اتجاه.

مبدأ تشغيل Arena-M بسيط للغاية. يعمل المجمع في الوضع التلقائي، وذلك باستخدام الرادار، ويراقب باستمرار الوضع حول الناقل. يتم توفير الرؤية الشاملة في السمت، في حين تقتصر الرؤية في الارتفاع على القطاع الذي من المتوقع أن تصل منه الصواريخ أو القنابل اليدوية. تكتشف الأتمتة الأهداف الجوية الصغيرة وتحدد مسارها ومعايير طيرانها.


دبابة T-90M مع KAZ "Arena-M" أثناء الاختبار. لحظة تفجير الذخيرة الواقية. لا يزال من تقرير القناة الأولى

إذا كان الجسم يطير نحو حاملة المركبات المدرعة وكانت معلماته تتوافق مع التهديدات المعروفة، فإن KAZ تجري الحسابات اللازمة وتطلق الذخيرة الواقية في الوقت المناسب. على مسافة معينة من قاذفة القنابل، يتم تفجير الذخيرة وإنشاء تيار من الشظايا الموجهة نحو الهدف المقترب. يتم تدمير الذخيرة المضادة للدبابات و/أو تنفجر على مسافة آمنة من المركبة القتالية دون الإضرار بها.

تم الإبلاغ سابقًا عن إمكانية تعديل Arena-M لتأخذ في الاعتبار التهديدات الحديثة. وهكذا تمكن المجمع من اكتشاف وضرب الصواريخ التي تطير على طول مسار مرتفع وتضرب دبابة من نصف الكرة العلوي. الآن تشير NPK KBM إلى إمكانية مكافحة الطائرات بدون طيار الخفيفة القادمة. على ما يبدو، يتم حل مشاكل التصميم هذه بطريقة مماثلة - عن طريق زيادة زوايا عرض الرادار، وكذلك تغيير نطاق خصائص الكائنات التي يجب أن تستجيب لها KAZ.

المجمع الذي طال انتظاره


تم إنشاء النسخة الأولى من Arena منذ ربع قرن ولم تدخل الخدمة لأسباب مختلفة. كما أن النسخة التصديرية للمجمع، على حد علمنا، لم تتجاوز حدود مناطق التدريب والمعارض. لاحقًا، تم تطوير KAZ Arena-M المحدثة بتصميم محدث وأدوات محسنة. وهي الآن تخضع للاختبارات اللازمة، وفي نفس الوقت يتم تحسينها من أجل تحسين خصائصها الأساسية.

تجدر الإشارة إلى أن الحاجة إلى تجهيز الدبابات بأنظمة الحماية النشطة نشأت منذ عدة عقود بسبب انتشار قاذفات القنابل والصواريخ المضادة للدبابات في الجيوش والتشكيلات المسلحة المختلفة. ومع ذلك، فقد تأخرت عملية إدخال KAZ المحلي حيز التنفيذ، وما زالت خزاناتنا لا تملك مثل هذه المعدات. نتيجة لذلك، بدلا من الأنظمة التلقائية المريحة والفعالة، من الضروري استخدام أنواع مختلفة من الحماية الإضافية، غالبا ما تكون محلية الصنع.


لحظة تدمير الذخيرة القادمة. لا يزال من تقرير القناة الأولى

اذا حكمنا من خلال آخر الأخبار، فقد تغير الوضع. وزارة الدفاع مستعدة لقبول KAZ المحلي الحديث في الخدمة، ولكن فقط بعد إجراء التعديلات اللازمة وضمان العمل ضد جميع أنواع التهديدات المتوقعة. وبعد تأكيد خصائصها وقدراتها في الاختبارات، ستتمكن Arena-M من دخول الخدمة والدخول في مرحلة الإنتاج.

ونتيجة لذلك، فإن دبابات الجيش الروسي - وفي المستقبل المركبات المدرعة من فئات وأنواع أخرى - ستعمل على تحسين حمايتها ضد جميع التهديدات النموذجية. سيتم تقليل المخاطر المرتبطة بقاذفات القنابل اليدوية والصواريخ المضادة للدبابات والطائرات بدون طيار بشكل كبير، وستزداد في المقابل الفعالية القتالية الشاملة للوحدات المدرعة.

الردود على التهديدات


وهكذا، يبدو أن الملحمة المطولة حول إنشاء واعتماد KAZ في الخدمة من قبل الجيش الروسي تقترب من نهايتها. أظهر القتال مرة أخرى الحاجة إلى مثل هذه المجمعات، كما أشار إلى سبل تطويرها. هذه المرة، تظهر وزارة الدفاع والصناعة الاستعداد الكامل لاستكمال العمل في المشروع الحالي وتشغيل Arena-M.

تجدر الإشارة إلى أن الصعوبات في إنشاء وتنفيذ KAZ تتعلق فقط بالدبابات والمعدات من الأنواع القديمة. تم تصميم المنصات المدرعة الواعدة في البداية مع الأخذ بعين الاعتبار استخدام هذه المعدات. على سبيل المثال، تلقت دبابة T-14، مثل المنتجات الأخرى لعائلة "أرماتا"، على الفور "أفغانيت كاز". يمكننا أن نتوقع أن يكون الجيل القادم من KAZ أكثر نجاحًا وسيدخل الخدمة مع شركات النقل دون أي صعوبات. بالإضافة إلى ذلك، قبل ذلك يمكن تحسينه لمكافحة أنواع جديدة من التهديدات.
66 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    20 فبراير 2024 05:57 م
    لم يتم ذكر الصعوبات التي تواجه KAZ، سواء التقنية (تبدأ الدبابة في التوهج بالرادار) أو التنظيمية (KAZ تضرب مشاةها عند استخدامها، إذا كانت قريبة)
    1. +4
      20 فبراير 2024 08:21 م
      نعم، الخزان لا يضيء، لأن رادارات KAZ منخفضة الطاقة وتكتشف جسمًا يقترب على مسافة أقرب من 200 متر. على الأقل هذا هو الحال مع الأفغاني.
      1. 0
        20 فبراير 2024 10:37 م
        لم يُقال شيء عن الحرب ضد BPS. لكن لا يمكنك تدميره ولن ينجح قبل أن يحدث.
        1. +4
          20 فبراير 2024 13:09 م
          إذا كانت KAZ محمية بشكل موثوق من قذائف RPG وATGMs وطائرات الكاميكازي بدون طيار، فسيكون هذا بالفعل تقدمًا كبيرًا ومستوى جديدًا في حماية المركبات المدرعة.
          من المستحيل حماية دبابة من جميع التهديدات، فمن الضروري حمايتها أولاً من الأسلحة "الرخيصة"، وليس كل عدو لديه الوسائل اللازمة لاستخدام الأسلحة "باهظة الثمن" (والحصول على الكثير منها) .
          1. +4
            20 فبراير 2024 13:39 م
            تحتوي KAZ Arena-M على ذخيرة صغيرة واحدة اعتمادًا على جانب التحميل، وتعمل أفقيًا أو على طول نصف الكرة العلوي، وهناك أيضًا نوعان من التفجير مع تكوين شظايا خفيفة أو متوسطة أو حتى ثقيلة
            وهذا يضمن تدمير جميع الزوايا لأي طائرات بدون طيار ATGM وRPG وFPV
            وللحماية ضد BOPS يوجد Relict DZ
            بالمناسبة، بالإضافة إلى آثار الاستشعار عن بعد المتباعدة المثبتة بالفعل على أسطح الأبراج، الآن من 50 إلى 70٪
            - من المخطط أيضًا تركيب نظام Relikt للاستشعار عن بعد المدمج مع لوحات طرد على أسطح الأبراج وفتحات القائد والمدفعي على T-72B3M وT-80BVM وT-90M
            1. +1
              20 فبراير 2024 18:17 م
              اقتباس من: Romario_Argo
              تحتوي KAZ Arena-M على ذخيرة صغيرة واحدة اعتمادًا على جانب التحميل، وتعمل أفقيًا أو على طول نصف الكرة العلوي، وهناك أيضًا نوعان من التفجير مع تكوين شظايا خفيفة أو متوسطة أو حتى ثقيلة

              ترجم من فضلك! ولكن بطريقة ما ليس واضحا! وكما أعرف: 1. "الأرينا" تعمل بالذخيرة وليس بالذخيرة الفرعية! ذخيرة دفاعية...ذخيرة مضادة...ولكنها لا تزال ذخيرة! 2. تحتوي على لوحة تجزئة ("حقل") على جانب واحد (!)، ويتم ضمان "جميع الجوانب" على طول "ناقل" الضرر عن طريق تدوير الذخيرة بعد إطلاق النار باستخدام محركات صاروخية نبضية صغيرة... 3. الضرر عناصر على شكل شظايا ثقيلة من نوع FEM.. صفائح "متعددة النواة" محتملة، صفيحة معدنية "صلبة"، قابلة للرمي،... يتضمن المشروع ذخيرة بمسار قابل للتعديل باستخدام محركات دقيقة نبضية؛ محركات الجر "القابلة للإزالة" التي تزيد من نطاق طيران الذخيرة إذا لزم الأمر ، والمثبتات ...
        2. +2
          20 فبراير 2024 19:49 م
          اقتباس: SKVichyakow
          لم يُقال شيء عن الحرب ضد BPS. لكن لا يمكنك تدميره ولن ينجح قبل أن يحدث.

          حقيقة الأمر هي أن الدبابات لا تلتقي أبدًا في ساحة المعركة. أولئك. لا يوجد من يطلق النار على الدبابات باستخدام BPS. لقد أصبح هذا أكثر من استثناء. ولكن هناك أعدادًا كبيرة من الطائرات بدون طيار والصواريخ المضادة للدبابات وقذائف الآر بي جي في ساحة المعركة.
          1. +1
            21 فبراير 2024 17:22 م
            هنا الطائرات بدون طيار، ATGMs وRPG

            الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو الطائرات بدون طيار. قالوا ذلك بشكل عابر، مثل، ربما. لكن KAZ لم يتم تطويره لهم.

            واليهود، الذين كان لديهم KAZ في سلسلتهم لفترة طويلة، لم يفعلوا جيدًا ضد PBLAs.

            وفي الوقت نفسه، وبالنظر إلى الوضع الحالي في مسرح العمليات، فإن الطائرات بدون طيار هي المهمة الرئيسية. لا سيما مع الأخذ في الاعتبار ظهور الطائرات بدون طيار مع التعرف على الهدف، والتي لم تعد تتطلب عمليا التواصل مع المشغل. حزين
          2. 0
            22 فبراير 2024 11:40 م
            DZ Relict مع لوحات خروج المغلوب (أغطية خارجية منحنية) - قم بتقطيع BOPS بسهولة إلى 3-4 أجزاء، وقم بتغيير ناقل حركة الجزء المتبقي الرئيسي
            لذا فإن ما تبقى من BOPS مقاس 50-100 مم لا يخترق حتى الدرع الجانبي مقاس 80 مم
        3. 0
          12 مارس 2024 23:26 م
          COSSACK يحمي أيضًا من BPS! تحتوي KAZ "Arena" على ذخيرة ذات نواة صدمة ويمكنها ضرب خردة التنغستن الطائرة والصواريخ المضادة للدبابات وقذائف الآر بي جي.
      2. 0
        12 مارس 2024 23:28 م
        اعترضت أول طائرة KAZ "Drozd" من عام 1983 هدفًا يطير بسرعة 300 م / ث من مسافة 30 مترًا. وفي وقت لاحق، يمكن أن تصل سرعة الهدف إلى 1000 م/ث.
      3. +1
        18 أبريل 2024 07:00
        الدبابة هي وسيلة لتدمير العدو، وخاصة من خلال النيران المباشرة. يمكنك رؤيته على أي حال. ما هذا "التوهج" بحق الجحيم؟!
        وفي المنطقة الاحتياطية، لا يتم تشغيل KAZ في وضع مموه.
        ولكن يجب تغطية جميع عناصر المجمع بالدروع. على الأقل من الشظايا والبنادق الآلية ذات العيار الصغير.
        خلاف ذلك، KAZ باهظة الثمن لمرة واحدة.
        حسنًا، يجب أن تفكر في استبدال مدفع رشاش ZPU بمدفع 30 ملم مزود بقذائف قابلة للتفجير عن بعد ونظام مناسب للتحكم في الحرائق. هذه إضافة مضادة للطائرات بدون طيار إلى KAZ. نعم بواسطة
        الارض جيدة. وقد تم بالفعل تنفيذ هذا العمل، فمن الضروري الاستمرار.
    2. اقتبس من keleg
      لم يتم ذكر الصعوبات التي تواجه KAZ، سواء التقنية (تبدأ الدبابة في التوهج بالرادار) أو التنظيمية (KAZ تضرب مشاةها عند استخدامها، إذا كانت قريبة)

      انطلاقًا من SVO ومقاطع الفيديو الموجودة على الإنترنت، لا أحد يهاجم خلف الدبابة، على الأقل لم أر دبابة تقودها ومجموعة من المشاة تتبعها خلفها، كقاعدة عامة، الدبابات تتصرف بشكل منفصل.
    3. +9
      20 فبراير 2024 12:05 م
      KAZ يضرب مشاةه عند استخدامه إذا كان قريبًا

      تعبت بالفعل من هذه القصة.
      ألا يؤدي تفجير رأس حربي تراكمي ضد دبابة إلى إصابة مشاة قريبة؟ ماذا عن دي زد؟ ماذا لو انفجرت الدبابة نتيجة انفجار الذخيرة؟ ماذا لو أطلقت الدبابة مدفعًا فقط؟
      هل سبق لك أن رأيت دبابة في الحياة الحقيقية؟
      1. +3
        20 فبراير 2024 14:07 م
        اقتباس: الإنجليزية الرتيلاء
        تعبت بالفعل من هذه القصة.
        علاوة على ذلك، فإن المنطقة التي سيتم فيها إسقاط الذخيرة المتطايرة نحو الدبابة تقع على مسافة من الدبابة، وستكون العواقب المترتبة على المشاة (إذا كانوا موجودين بالقرب من الدبابة) من إسقاطها أقل بكثير من تلك الناتجة عن إسقاطها. واحد يضرب الدبابة.
        يُظهر الرسم البياني تناثر الشظايا من KAZ "Arena" و KAZ "Zaslon" الأوكرانية
        1. 0
          23 فبراير 2024 12:10 م
          هناك نكهة كوريا الشمالية

          ليس لديها حتى أي علاقة بها.
          كم المسافة؟ 5 متر؟ 10؟ أي أنه عند اعتراض قطعة فارغة تحتوي على 2-3 كجم من المتفجرات، سيشعر المشاة بأنه طبيعي على مسافة 5 أمتار؟ هل سيكون هناك أي شظايا أو غازات أو حطام متناثر؟
          علاوة على ذلك، ليس في كثير من الأحيان يمكن للمشاة أن يكونوا على مسافة قريبة من المعدات. انها ليست آمنة. أنت لا تمشي بجانب شاحنات وجرارات كاماز، أليس كذلك؟
          وفي مثل هذه الحالات، من الممكن إنشاء أوضاع تشغيل خاصة لـ KAZ. الإغلاق الكامل، أو على سبيل المثال، العمل فقط في اتجاه البرج.
    4. تم حذف التعليق.
    5. +1
      25 فبراير 2024 15:49 م
      لا يوجد شيء يمكن للمشاة أن يفعلوه بجوار دبابة في المعركة. لمرافقة الدبابات هناك مركبة قتال مشاة BMPT. المشاة (بمعداتها الحالية) ليس لها علاقة في ساحة المعركة الحديثة.
  2. +3
    20 فبراير 2024 06:05 م
    حتى ينقرك الديك المشوي في مؤخرتك
    الرجل لن يعبر نفسه
    (حكاية عن وزارة الدفاع وجنرالاتها وقراراتهم)
  3. 0
    20 فبراير 2024 07:00 م
    لقد تأخرت 30 عامًا. سوف تملأ الطائرات بدون طيار المزودة بـ EFP السماء في وقت أقرب بكثير
    1. 0
      20 فبراير 2024 13:14 م
      فقط fpv - الطائرات بدون طيار هي هدف سهل لـ KAZ، ولم تكن تعتبر تهديدًا قبل SVO. يمكن أيضًا استخدام الليزر ضد طائرات FPV بدون طيار لحرق مصفوفات الكاميرا
      1. -3
        20 فبراير 2024 13:37 م
        اقتبس من cympak
        فقط fpv - الطائرات بدون طيار هي هدف سهل لـ KAZ، ولم تكن تعتبر تهديدًا قبل SVO. يمكن أيضًا استخدام الليزر ضد طائرات FPV بدون طيار لحرق مصفوفات الكاميرا

        EFP هو جوهر التأثير. مخترق متفجر. لن تدخل الطائرة بدون طيار Fpv إلى منطقة القتل في Kaz Arena
        1. 0
          20 فبراير 2024 15:30 م
          ماذا بحق الجحيم؟ ينطلق قلب التأثير من 8 إلى 10 أمتار في أحسن الأحوال، أي. يجب أن تطير الطائرة بدون طيار على بعد 10 أمتار على الأقل من الخزان. رادار ملليمتري يكتشف الطائرات بدون طيار
          نوع مافيك يصل إلى 5 كم...
          1. 0
            20 فبراير 2024 18:53 م
            8-10 م هو أسوأ الحالات. في أحسن الأحوال، عشرات الأمتار. ما يصل إلى 150 على SBP.
            كل هذا سيحدث قبل الساحة
            1. 0
              12 مارس 2024 23:30 م
              حسنًا، سوف يقومون بإنشاء ساحة بها منطقة قتل تصل إلى 150 مترًا. و ماذا؟
              1. 0
                13 مارس 2024 04:26 م
                نوى التأثير مع هذا النطاق موجودة بالفعل. وهم في الخدمة. وKAZ قيد التطوير منذ 40 عامًا.
                والآن تخيل أبعاد مثل هذا المجمع... هل سيكون بحجم برج دبابة؟ وعندما؟ وتحتاج أيضًا إلى محركات الأقراص ومحطة توليد الكهرباء والرادارات...
  4. +5
    20 فبراير 2024 08:20 م
    KAZ "Arena" هو "المفضل" لدي! لقد دافعت عنها بكل طريقة ممكنة طوال هذه السنوات عندما كان هناك جدل حول ما إذا كانت دباباتنا بحاجة إلى هذا KAZ! وقد أخبرتك أن إمكانات الساحة لم يتم الكشف عنها بالكامل بعد! [لقد "رأيت" للتو كيف يمكن تحسين KAZ، وما هي الخيارات (التعديلات) التي يمكن أن تكون موجودة! كيف يمكن تحسين الذخيرة الدفاعية (الذخيرة المضادة)... (للإيجاز، أسميتها "الألواح المتفجرة"...) فكرتي عن "الساحة" KAZ، وإمكانياتها، وآفاق تطويرها تجعلني أتمكن من ذلك اكتب شيئًا مثل مقال عن "Arena" حول الموضوع: ما الذي يمكن أن تكون عليه KAZ... ط ط ط... "Arena-M1/M2"! ولكن لا أحد يحتاج إلى ذلك، على الرغم من أنني نشرت في بعض الأحيان "أجزاء" صغيرة من مثل هذه المقالة في التعليقات عندما كانت هناك "نزاعات" حول KAZ على "صفحات" VO! أنا سعيد لأن منطقة موسكو مهتمة أخيرًا بهذا KAZ الرائع وسيكون الأمر كما أتخيله!
    1. +2
      20 فبراير 2024 11:38 م
      بالنظر إلى هيمنة طائرات LBS FPV بدون طيار، هناك حاجة إلى صناديق KAZ مرارًا وتكرارًا. كل ما تبقى هو تعليم KAZ كيفية اكتشاف الطائرات بدون طيار وحساب سرعتها وموقع اعتراضها.
      1. -2
        20 فبراير 2024 13:50 م
        اقتبس من PROXOR
        كل ما تبقى هو تعليم KAZ كيفية اكتشاف الطائرات بدون طيار وحساب سرعتها وموقع اعتراضها.
        أتساءل كم من الوقت سيستغرق الكمبيوتر لتمييز طائرة بدون طيار عن طائر أو قطعة من شيء ألقي نتيجة انفجار في مكان مجاور ويقرر استخدام النظام (إطلاق الذخيرة) أم لا - بشكل عام، قرار بشأن العمليات التي ستتطور حرفيا بجوار الخزان،
        ؟
        1. +1
          21 فبراير 2024 12:28 م
          لا يهم كم من الوقت يستغرق، فإنه ينبغي أن يستغرق!
          1. 0
            21 فبراير 2024 17:32 م
            إنه أمر لا بد منه

            هل من الضروري؟
            كم عدد الطيور التي تطير فوق ساحة المعركة، حيث يطلق الطرفان النار على بعضهما البعض؟
            وإذا استمر سقوط أحد الأشخاص السيئين، فليسقطه. من غير المرجح أن يقوم العدو بتدريب قطعان الطيور على استنفاد ذخيرة KAZ نعم فعلا
        2. +1
          12 مارس 2024 23:31 م
          الطائر ليس لديه أجزاء معدنية. سوف يقومون بفرزها. وكما سبق أن قلنا، أثناء المعركة لا تطير الطيور ولا تركض الحيوانات.
  5. +4
    20 فبراير 2024 09:10 م
    سؤال واحد يطرح نفسه: لماذا لم يكن هذا ضروريا من قبل؟ من الذي كان بالضبط يبطئ المشروع؟ لم يكن الأمر ضروريًا، لقد ظنوا أنه سينفجر، لكن "الآخرين" وضعوا الكأس عليه، هل يشعرون بالذعر؟ هذا هو الحال معنا في كل مكان، بغض النظر عن مجال الحياة الذي تتعامل معه!
    1. -4
      20 فبراير 2024 11:24 م
      وأن "الكأس" لا تناسبهم.
      1. +3
        20 فبراير 2024 12:04 م
        يمكنك أن تعزي نفسك بأن الأمر لا يعمل، والغرب متعفن وكل ذلك، لكن السؤال مفتوح، لماذا لم تتحرك من قبل؟ الدبابات تشتعل فيها النيران، وقد تحولت إلى مدافع ذاتية الحركة، من يوقف هذا!
        1. -4
          20 فبراير 2024 13:53 م
          اقتباس: فاديم س
          الدبابات تحترق
          ومع "الكأس" لا يضيئون؟ هل هناك إحصائيات حول هذا KAZ؟
    2. 0
      20 فبراير 2024 14:12 م
      اقتباس: فاديم س
      لماذا لم يكن هذا ضروريا من قبل؟

      ما هو المطلوب من قبل؟ في كل مكان تنظر إليه، تجده نفس الهراء.
  6. 0
    20 فبراير 2024 11:09 م
    الاهتمام بـ KAZ في حد ذاته أمر جيد! ولكن هل ستتمكن Arena M من محاربة عشر طائرات بدون طيار؟ يقترح الحل نفسه باستخدام نظام من أجهزة الاستشعار الصغيرة وقذائف الهاون (على سبيل المثال، من نظام شاشة الدخان)
    1. +3
      20 فبراير 2024 11:43 م
      اقتباس: الكسندر
      هل ستتمكن Arena M من محاربة عشر طائرات بدون طيار؟

      حسنًا، حتى في "الساحة" "القديمة" كان هناك ما يصل إلى 22 "ذخيرة مضادة"...
      1. 0
        20 فبراير 2024 13:56 م
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        اقتباس: الكسندر
        هل ستتمكن Arena M من محاربة عشر طائرات بدون طيار؟

        حسنًا، حتى في "الساحة" "القديمة" كان هناك ما يصل إلى 22 "ذخيرة مضادة"...
        إنها ليست حقيقة أن الجديد لديه المزيد منها، لأن الجديد لديه القدرة على التحكم في الذخيرة المضادة والآن من الممكن تغطية عدد أقل من الاتجاهات التي يأتي منها التهديد.
      2. -1
        20 فبراير 2024 14:13 م
        لماذا هذه الذخائر المضادة؟ الطائرات بدون طيار بطيئة مقارنة بالصواريخ، تحتاج إلى تثبيت سايغا أوتوماتيكية مضادة للطائرات مع بضع مئات من طلقات الذخيرة لكل بطة
        1. 0
          20 فبراير 2024 15:36 م
          من السهل صنع برج يتم التحكم فيه عن بعد بمدفع رشاش للقائد + مدفع حراري جيد يمكن دمجه مع بانوراما وجهاز تحديد المدى بالليزر.
          1. -2
            20 فبراير 2024 18:15 م
            المدفع الرشاش ليس فعالا جدا ضد الأهداف الصغيرة. لكن البطة القديمة ستضرب الضربات على الفور، وستسقط القطيع بأكمله برصاصة واحدة. إذا قمت بتدوير سرعة ثورة واحدة في 5 ثوان، فلن يطير أحد على الإطلاق.
        2. 0
          20 فبراير 2024 15:58 م
          لن تساعد البندقية بعد الآن ضد السرب.
          1. -2
            20 فبراير 2024 18:13 م
            هل سيساعد كاز؟ إذا قامت خمس دبابات مزودة بهذه المدافع المضادة للطائرات بإطلاق النار على قطاعات على مسافة بضع مئات من الأمتار بطريقة منسقة، فستكون هناك حاجة إلى أكثر من مائة طائرة بدون طيار لهزيمتها
      3. 0
        20 فبراير 2024 15:56 م
        وماذا لو كانوا من نفس القطاع؟
        1. +1
          20 فبراير 2024 16:32 م
          اقتباس: الكسندر
          وماذا لو كانوا من نفس القطاع؟
          تتمتع KAZ "Arena-M" الجديدة بالقدرة على توجيه ذخائرها الصغيرة في الاتجاه الصحيح، وبالتالي يمكنها صد الهجوم من اتجاه واحد. كان للساحة القديمة ذخيرة صغيرة خاصة بها في كل اتجاه.
          تُظهر الصورة الأولى مركبة BMP-3 مزودة بساحة (الأسهم تشير إلى ذخائر صغيرة). في الصورة الثانية يوجد T-72 مثبت عليه Arena-M KAZ (الأسهم تشير إلى الصوامع ذات الذخائر الصغيرة)
    2. 0
      12 مارس 2024 23:34 م
      وماذا عن الدفاع الجوي؟ كل أنواع "الأصداف"، "الصنوبر"، "المشتقات"؟ عليهم تدمير كل هذه الهراء، وKAZ هو الذي يخترقها. الحماية هي مجموعة من التدابير. إذا وضعوا "Vitebsk" على الأقراص الدوارة، فربما يمكنهم وضعها على دبابة لحرقها أو تعتيم الكاميرات؟
  7. +1
    20 فبراير 2024 13:21 م
    تحتاج "Armata" إلى التحسين بسبب تهديد الطائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول. ليس المقصود من جهاز الأفغاني KAZ المثبت عليه اعتراض الأهداف في النصف العلوي من الكرة الأرضية. الجوانب مغطاة بحماية نشطة، والسقف مغطى فقط بمدافع الهاون للتداخل متعدد الأطياف للباحث الموجه. هذا لن ينجح ضد طائرات بدون طيار fpv، لأن... يمكن للطائرة بدون طيار أن تدور حول الخزان حتى يتبدد التداخل. هناك حاجة إلى حماية إضافية لنصف الكرة العلوي من "أرماتا"
    1. 0
      20 فبراير 2024 14:00 م
      اقتبس من cympak
      ليس المقصود من جهاز الأفغاني KAZ المثبت عليه اعتراض الأهداف في النصف العلوي من الكرة الأرضية.
      KAZ "Arena-M" ، وفقًا لمدير الشركة المنتجة لها ، يغطي نصف الكرة العلوي ، لكن "Afganit" الأكثر تقدمًا لا يغطيه؟ يرجى تقديم رابط لمصدر هذه البيانات. .
      1. +1
        20 فبراير 2024 15:04 م
        مقال عن KOEP "Armaty": V.V. ستيبانوف، ب.ف. نيميروفسكي
        (JSC "VNIITransmash") "نظام مضاد للاستهداف لحماية المعدات العسكرية المدرعة من الأسلحة عالية الدقة."
        تم النشر على elibrary.ru في مجموعة "المشاكل الحالية للحماية والأمن. الأسلحة والمعدات المدرعة" الصفحات 181-188
        1. 0
          20 فبراير 2024 15:52 م
          اقتبس من cympak
          في مجموعة "المشاكل الحالية للحماية والأمن. الأسلحة والمعدات المدرعة" الصفحات 181-188
          غريب. في الوصف الذي صادفته، يتداخل النصف العلوي من الكرة الأرضية. بشكل عام، سأبحث عن معلومات من الشركة المصنعة.
          على أية حال، شكرا على المعلومات.
      2. +2
        20 فبراير 2024 15:44 م
        أقرأ المزيد عن الأفغاني في ويكيبيديا. ما عليك سوى إلقاء نظرة بصرية على قذائف الهاون المثبتة على برج أرماتا، كيف يمكنها تغطية الجزء العلوي؟ لتغطية نصف الكرة العلوي، يتم إطلاق ستارة ذات ثنائيات أقطاب هناك، والتي يجب أن تسقط الباحث من نفس الرمح. لم يفكر أحد في FPV في ذلك الوقت. بالمناسبة، لا يغطي الأفغاني نفسه أيضًا من الخلف، ولهذا يحتاج أرماتا إلى نشر برج مزود بقذائف الهاون... حسنًا، إذن، لا يوجد اختبار فيديو واحد لعمل الأفغاني، على الأقل إرشاديًا. تحتوي جميع مقاطع الفيديو KAZ على مثل هذه المقاطع، وقد تم عرض نفس الساحة عدة مرات في العمل.
        1. 0
          20 فبراير 2024 16:12 م
          اقتباس: Timur_kz
          ما عليك سوى إلقاء نظرة بصرية على قذائف الهاون المثبتة على برج أرماتا، كيف يمكنها تغطية الجزء العلوي؟
          تقوم جميع قذائف KAZ لدينا تقريبًا بإسقاط الذخيرة القادمة ليس بشكل مباشر، ولكن بشظايا من KAZ "Zaslon" و"Drozd" تتناثر شظايا على شكل قرص من النقطة التي تنفجر فيها الذخيرة الصغيرة. أي أنه عند الطيران بالقرب من ذخيرة العدو، تنفجر الذخيرة الصغيرة. وتتناثر الشظايا بزاوية 90 درجة من مسار طيرانها (إلى الجانبين).
          تطلق KAZ "Arena-M" الذخيرة الصغيرة إلى أعلى ونحو ذخيرة العدو المقتربة، وتنفجر الذخيرة الصغيرة، وتتطاير الشظايا مرة أخرى إلى جانب الذخيرة الصغيرة (في الاتجاه من الأعلى إلى الأسفل).
          لا يستخدم KAZ "Afganit" شظايا لإسقاط التهديد، بل يستخدم نواة التأثير، التي يتم إطلاقها من ذخيرة صغيرة، مرة أخرى، ليس بشكل مباشر، ولكن جانبية. لذلك، فإن إطلاق النار من ذخيرة صغيرة تحلق أفقيًا إلى أعلى لا يمثل مشكلة.
          1. 0
            20 فبراير 2024 17:07 م
            يقول بوضوح أن الستار يستخدم لتغطية نصف الكرة العلوي! ولم أسمع قط أنه يتم استخدام نواة التأثير - ربما تكون هذه هي الطريقة الأكثر فعالية لاعتراض الصاروخ. يعتبر التدفق الموجه للشظايا أكثر فعالية. على أي حال، لن يساعد الأفغاني في FPV، فالرادار ببساطة لن يتمكن من رؤية الأهداف الأبطأ.
            1. 0
              20 فبراير 2024 17:16 م
              اقتباس: Timur_kz
              ولم أسمع قط أنه يتم استخدام نواة التأثير - ربما تكون هذه هي الطريقة الأكثر فعالية لاعتراض الصاروخ.
              كان هناك رفيق واحد من إسرائيل هنا (في "VO")، وادعى أن "الكأس" تقضي على التهديد بـ "نواة الصدمة"، فقط تطلقها مباشرة من الدبابة (من المنصة).
              لكن جهاز الرؤية نفسه يحتوي على محرك ميكانيكي، مما يؤثر بشكل واضح على وقت التصويب، مما يعني أن سرعة الذخيرة المقتربة لا ينبغي أن تكون عالية، وإلا فلن يكون لها وقت. من المؤكد أنه سيتم اعتراض قنبلة يدوية من طراز RPG-7، ولكن شيئًا أكثر ذكاءً سوف ينزلق عبر الدفاع.
              حسب بياناتي (من الانترنت):
              السرعة القصوى للذخيرة التي يمكن لـ KAZ "Trophy" الحماية منها هي 250 م / ث.
              -------------------------------------------------- -------- كاز "الساحة" - 70-700 م / ث
              1. +2
                21 فبراير 2024 06:38 م
                اقتباس من: Bad_gr
                ادعى أحد الرفاق من إسرائيل أن "الكأس" تقضي على التهديد بدقة باستخدام "قلب الصدمة"، فقط تطلقه مباشرة من الدبابة (من المنصة).

                يتم استخدام ذخيرة "متعددة النوى".. ذخيرة مضادة للدبابات تصاب بـ "شعاع" من "النوى الارتطامية" الصغيرة...
  8. 0
    20 فبراير 2024 20:46 م
    قرأته وشعرت بتحسن إلى حد ما. يبدو الأمر كما لو أنه موجود بالفعل على جميع الصناديق الموجودة في المقدمة.
  9. +1
    21 فبراير 2024 07:43 م
    هممم، أتساءل كم من الوقت ستستغرق وزارة الدفاع لدينا لإدراك الحاجة إلى إدخال مجمع ضروري للغاية. وبعد كل شيء، أمام أعين الولايات المتحدة، حيث سيتم قريبا تثبيت Trofi-M الإسرائيلي على كل شيء التحركات لكننا لسنا بحاجة إلى مثال عامر، وسؤال آخر هنا هو كم عدد الشحنات الموجودة في التثبيت. مقاطع الفيديو التي تأتي من LBS لا تبعث على التفاؤل - العدو ليس لديه حدود للطائرات بدون طيار، وهم الآن يرسلون بحرية 6 طائرات بدون طيار إلى الدبابة، ولا يزال هناك بعض منها، وغدًا سيرسلون 60 طائرة بدون طيار إلى الدبابة، وهناك ستظل باقية. بالنظر إلى Arena-M، لا يبدو أن هناك أكثر من 12 شحنة. تم تصنيع "Arena-M" مع توقع مواجهة صواريخ ATGM باهظة الثمن، لذلك كان عدد الشحنات الكثيرة كافيًا تمامًا، بالنسبة للطائرة بدون طيار "Arena-M" ببساطة لا تحتوي على رسوم كافية، لذلك في الواقع من الضروري تطوير نوع أكبر بكثير من "Arena-MM"، ولكن إذا استغرق الأمر ثلاثين عامًا أخرى... لذلك، من حيث التكلفة، لا يوجد حاليًا أي بدائل لمعدات الحرب الإلكترونية المثبتة على المركبات المدرعة (الشيء الوحيد هو أن هذه المعدات يجب أن تكون ذات نطاق عريض، بحيث لا يستغرق ضبط الترددات بعد العدو الكثير من الوقت) والحل الجذري للمشكلة هو التثبيت على صواريخ الدبابة قصيرة المدى، التي يصل مداها إلى 100-1000 متر، وعيار 57 ملم (مختصرة، يتم التحكم فيها بشكل بدائي على أساس S-60)، موضوعة عموديًا في منشآت مثل قاذفة طائرات الهليكوبتر (ليس من المستغرب أن S-60) 40 من نفس المكان، وضعهم الدوشمان في عبوات على شاحنات صغيرة) مثبتة خلف برج الخزان، هنا يمكنك وضع ما يصل إلى 23 منهم. التحكم - رادار من الساحة. وإذا (لأحلم بالحلم) قام مهندسونا بتطوير رؤوس حربية صغيرة لاستقبال نبضة كهرومغناطيسية مثل "ألابوغا"، فلن تكون هناك حاجة إلى التوجيه الراداري وإمكانية التحكم في المضرب، ومع ذلك، كل يجب أن تؤخذ الإلكترونيات الخاصة بالدبابة في الاعتبار في قفص فاراداي، لكن لا يمكنك وضع طائرة صغيرة بدون طيار فيه. حسنًا، تم أيضًا تعزيز المدفع الرشاش المثبت على السقف بطريقة أو بأخرى عن طريق صنع رصاصات موجهة متفجرة وربطها الرادار، كما ترى، سوف يسقط شيئًا ما، لكن القيام بذلك أصعب بكثير من تركيب صواريخ مضادة للطائرات، لذلك ليست هناك حاجة لتشتيت انتباهك. من غير المجدي أن نحلم بمدفع 30 أو 95 ملم، مثل ذلك الموجود على T-14، نحتاج إلى صنع دبابة جديدة ببرج جديد، ولدينا T-100 الآن... في اختبارات الدولة الصيفية رقم XNUMX، وليس في LBS، للأسف
  10. +1
    26 فبراير 2024 07:40 م
    أنت تبالغ في الدراماتيكية بشأن قضية الطائرات بدون طيار. إنهم ليسوا ثقيلين بما يكفي لتحمل أي شيء خطير. في الوقت الحاضر يكفي وضع ليدار رخيص الثمن مع مونك على الشواية. والأمر هو أن الشبكة المزودة بجهاز التحكم عن بعد توفر لك على المراحل. تبدأ المشاكل عندما يبدأ أفراد الطاقم بالتراخي ونسيان توخي الحذر.
  11. +1
    2 أبريل 2024 20:15
    وعلق وزير الدفاع على العمل في Arena-M بإيجاز ووضوح: "نحن بحاجة إلى القيام بذلك بشكل أسرع".

    وهذا يطرح السؤال: لماذا سمعت هذه العبارة الآن فقط، وليس قبل خمسة عشر عاماً، عندما تم تعيين هذا الشخص في منصب وزارة الدفاع؟ أم أنه لم يقله أسلاف شويغو، سيرديوكوف وإيفانوف سيئ السمعة؟ هل لأن هؤلاء الناس مدنيون بحتة ولم يكن لهم أي علاقة بالجيش من قبل؟ ماذا يمكن أن يعرفوا عن احتياجات الجيش والبحرية وأين وكيف ينبغي أن يتطوروا؟ سيقول قائل إن لديهم نواباً ومساعدين محترفين، وكان عليهم أن يخبروا وزارة الدفاع بما يحتاجه الجيش. ربما هم من اقترحوا ذلك، لكنه دائمًا ما يتخذ القرارات بنفسه. ومن أجل اتخاذ القرار الصحيح، يجب عليك دائمًا فهم المشكلة بنفسك. ولكن هذا، لسوء الحظ، لم يحدث ليس فقط فيما يتعلق بـ KAZ، ولكن أيضًا في إنشاء وإنتاج الطائرات بدون طيار في الوقت المناسب، ومعدات الاتصالات الآمنة، وطائرات الأواكس، واستطلاع الأقمار الصناعية، والحرب المضادة للبطاريات، وتحديث وإنشاء أنظمة المدفعية، والطيران البحري، السفن السطحية، الخ. الآن، خلال SVO، "فجأة أصبح واضحًا" أن الدبابات التي لا تحتوي على KAZ هي بنادق ذاتية الدفع قادرة على إطلاق النار والقتال من مواقع مغلقة، وإلا فإنها ستنهي وجودها بسرعة في LBS المفتوحة. والآن فقط، عندما أصبح الأمر واضحًا للجميع وسمعت عبارة وزير الدفاع هذه: "علينا أن نفعل ذلك بشكل أسرع". لسبب ما، يبدو أنه إذا كان يرأس وزارة الدفاع في بلدنا محترفون في مجالهم، مثل غريتشكو وأوستينوف وما شابه، فمن المحتمل أن تكون دباباتنا مزودة بـ KAZ ولن نواجه مشاكل مع الطائرات بدون طيار والاتصالات. يجب على الجميع أن يهتموا بشؤونهم الخاصة، وألا يأخذوا مكان شخص آخر، عندها سيكون النظام في البلاد
  12. +1
    9 أبريل 2024 11:06
    إذا أصدرت ألبوماً فيه صورة الوزير وهو يقف بنظرة ذكية على بعض المنتجات فسيكون هناك 200 صفحة... ولكن ما الفائدة من هذه العروض؟؟؟!!!
  13. +1
    9 أبريل 2024 11:21
    في الواقع، KAZ في الظروف الحالية هو مجرد خلاص للدبابات. ومع ذلك، من المفترض أن تحتوي على شحنات أكثر من الآن، في مكان ما حوالي 30، ثم يمكن أن تضرب سربًا من الطائرات بدون طيار، والآن ببساطة قد لا تكون هناك شحنات كافية للجميع. وتحتاج بالتأكيد إلى الاستفادة من تجربة الرفاق الصينيين ذوي البصيرة، وتركيب ليزر قوي متعدد الزوايا بجوار "الساحة"، كما هو الحال في T-99. (على السطح، وليس بجوار البندقية) مع حرق- خارج كاميرات الفيديو وقنوات الحرب الإلكترونية المحشورة، تتحول أي طائرة بدون طيار FPV إلى قطعة ذرق الطائر (البلاستيك). ثم لن تكون هناك حاجة لاستخدام جميع أنواع حفلات الشواء غير الموثوقة في المزارع الجماعية. ستكون الساحة رخيصة ومبهجة، ولن تعمل إلا ضد الأسلحة التقليدية المضادة للدبابات
  14. +1
    10 أبريل 2024 02:30
    هناك دبابة لعبة جيدة على الطاولة.
    يجب أن أشتري واحدة للأطفال.
  15. 0
    11 أبريل 2024 14:02
    إن مشكلة اعتماد جميع أجهزة KAZ المطورة محليًا في الخدمة هي في المقام الأول نقص الإنتاج الضخم لمكونات الإلكترونيات الدقيقة المحلية. إنه مثل المروحية الهجومية MI-26، والتي كانت تسمى بكل فخر "Night Hunter"، لكنهم في الواقع لم ينشئوا أبدًا محطة عملية لها. ونتيجة لذلك، لدينا طائرة هليكوبتر هجومية جيدة، ولكنها بعيدة عن الخصائص المعلنة. حسنًا، ليس لديهم تلك الكرات الموجودة فوق المسمار من الكلمة على الإطلاق.
  16. 0
    11 أبريل 2024 17:00
    الحد الأدنى لسرعة الأهداف التي تصل إلى الساحة هو 70 مللي ثانية. ومن غير المرجح أن يكون للساحة مؤشر مختلف. لذلك بالنسبة لـ FPV، من المرجح ألا تكون الساحة M خطيرة
  17. 0
    20 أبريل 2024 21:11
    اقتباس: أليكسيف
    حسنًا، يجب أن تفكر في استبدال مدفع رشاش ZPU بمدفع 30 ملم مزود بقذائف قابلة للتفجير عن بعد ونظام مناسب للتحكم في الحرائق. هذه إضافة مضادة للطائرات بدون طيار إلى KAZ. نعم بواسطة
    الارض جيدة. وقد تم بالفعل تنفيذ هذا العمل، فمن الضروري الاستمرار.


    يحتوي Terminator BMPT على 30 مم وحتى اثنين :)، بالمناسبة، إنه مبدأ جيد بشكل عام - لتخصيص كل ما هو غير ضروري في وحدة منفصلة من المركبات المدرعة، وعدم تعليق كل شيء على الخزان... ربما Mini-Air وينبغي أيضا أن يتم الدفاع عن مركبة منفصلة.