كوريا الشمالية KN-23 OTRK في الجيش الروسي: شائعات وشكوك وأدلة

49
كوريا الشمالية KN-23 OTRK في الجيش الروسي: شائعات وشكوك وأدلة
نظام الصواريخ KN-23 / "Hwasong-11Ga". الصورة بواسطة وكالة الأنباء المركزية الكورية


قبل عدة أشهر، ظهرت التقارير الأولى في الصحافة الأجنبية حول احتمال تسليم أنظمة الصواريخ العملياتية والتكتيكية الكورية الشمالية إلى الجيش الروسي. في وقت لاحق، تم نشر معلومات حول بداية الاستخدام القتالي لهذه الأسلحة في منطقة العملية الخاصة لحماية دونباس، وحتى تم تقديم بعض الأدلة على ذلك. ومع ذلك، لم يتم الإعلان عن المعلومات الرسمية حول هذا الموضوع بعد، ولا يزال الوضع الحقيقي غير معروف.



من مصادر غير مسماة


وفي سبتمبر 2023، زار الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون روسيا. وتم خلال الزيارة الرسمية إجراء مفاوضات حول مواصلة وتطوير التعاون الدولي في مختلف المجالات. لكن لم يتم الكشف عن كافة تفاصيل الزيارة والفعاليات التي جرت.

بعد وصول كيم جونغ أون، ظهرت تقييمات وتوقعات وشائعات مختلفة في الصحافة الغربية. على وجه الخصوص، نشأت نسخة حول إجراء مفاوضات بشأن المشتريات الروسية المحتملة للأسلحة الكورية الشمالية من مختلف الفئات والأنواع. كان من المفهوم أن الجيش الروسي، خلال العملية الخاصة، قد استنفد مخزونه من المستودعات واضطر الآن إلى البحث عن المنتجات التي يحتاجها أينما استطاع، بما في ذلك. اسألهم من "الدول غير الموثوقة". مثل هذه الأطروحات لا تتوافق مع الوضع الحقيقي للأمور، ولكنها تتناسب بشكل جيد مع المفاهيم و الإخبارية أجندة "العالم المتحضر".


شظايا مزعومة لصاروخ كوري شمالي تم استخدامه ضد هدف في خاركوف. صور برقية / "مخبر عسكري"

وفي نوفمبر ظهرت "تفاصيل" جديدة. وذكرت وسائل إعلام أجنبية نقلاً عن مصادر لم تسمها أن روسيا وكوريا الديمقراطية اتفقتا على توريد مختلف الذخائر وأنظمة الصواريخ العملياتية التكتيكية. ويُزعم أن الجانب الكوري الشمالي وافق على بيع عدد معين من أنظمة KN-23 وKN-24. وفي المستقبل القريب، كان من المفترض أن تصل هذه المنتجات إلى روسيا، ومن ثم كان من المتوقع أن تظهر في منطقة العمليات الخاصة.

ولأسباب واضحة، لم تحصل مثل هذه الأخبار على تعليق رسمي. لقد تجاهلت الهياكل الرسمية الروسية والكورية ببساطة أحدث التكهنات الواردة من الخارج. بالإضافة إلى ذلك، نشأت شكوك معقولة حول الحاجة إلى شراء OTRK الأجنبية للجيش الروسي. والحقيقة هي أن قواتنا المسلحة وصناعتنا تركز على تغطية جميع احتياجاتها بشكل مستقل ولا تشتري أسلحة صاروخية من الخارج.

حسب معطيات جديدة


في أوائل يناير 2024، ظهرت التقارير الأولى في الخارج حول بدء الاستخدام القتالي للصواريخ المستوردة من قبل الجيش الروسي. تم الإعلان عن هذا النوع من المعلومات من قبل المسؤولين في أوكرانيا والولايات المتحدة. وزُعم أن روسيا استخدمت في نهاية ديسمبر مجمع KN-23 على هدف في اتجاه زابوروجي. ووقعت الضربة التالية من هذا النوع في 2 يناير/كانون الثاني في منشأة في خاركوف. ووفقا للاستخبارات الأمريكية، طارت الصواريخ خلال هذه الهجمات على مدى يصل إلى 460 كيلومترا.


الجزء السفلي من جسم الصاروخ الساقط. تشير الإطارات إلى أغلفة عجلات القيادة الديناميكية الغازية. صور برقية / "مخبر عسكري"

وسرعان ما ظهر "الدليل" الأول على استخدام الأسلحة الكورية الشمالية. ونشرت مصادر أوكرانية صورة للجزء التالف، الذي زُعم أنه خلفه صاروخ سقط. يُزعم أن هذا كان أحد عناصر الجزء الخلفي لمنتج KN-23 - الجزء السفلي الحلقي من الهيكل مع أغلفة لمحركات الدفة الديناميكية الغازية. وتمت مقارنة الجزء التالف بالصور المتوفرة لصاروخ إسكندر الروسي والصاروخ الكوري KN-23، وتم العثور على أوجه تشابه مع الأخير.

وبحسب التقارير الأجنبية فإن استخدام OTRK الكوري مستمر. تطير صواريخ KN-23 بانتظام على أشياء معينة. وفي الوقت نفسه، يحاول الجانب الأوكراني التقليل من نتائج استخدامها. وهكذا، تم مؤخراً تداول صورة لحفرة انفجارية مع سقوط الأشجار حولها. وزُعم أن هذا كان نتيجة سقوط صاروخ كوري شمالي عن الهدف - في إشارة إلى انخفاض دقة وفعالية ذلك أسلحة.

لا يزال موضوع الصواريخ الأجنبية في الجيش الروسي يجذب الانتباه، وتنضم هياكل جديدة إلى تطويره. وهكذا، في 20 فبراير، نشر مركز الأبحاث البريطاني Conflict Armament Research نتائج دراسته لصاروخ سقط في خاركوف في 2 يناير. كان الغرض من الدراسة هو تحديد الميزات التقنية وغيرها من ميزات OTRK الكورية.


مسار الرحلة المحتمل للصاروخ في 2 يناير وفقًا لـ CAR

يُزعم أن صاروخ KN-23 يتم تصنيعه باستخدام مكونات أجنبية على نطاق واسع. تم العثور على 290 مكونًا مستوردًا من 26 مصنعًا في الحطام. ومن المثير للاهتمام أن حوالي ثلاثة أرباع هذه الشركات أمريكية. والبعض الآخر من أوروبا وآسيا. لم تتم تسمية الشركات المصنعة المحددة بسبب حساسية الموضوع. وفي الوقت نفسه، تحاول جمهورية أفريقيا الوسطى تحديد كيفية وصول منتجاتها إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.

ووفقا لتقرير CAR، يتم استخدام الأجزاء المستوردة في نظام التحكم الصاروخي. الجزء الرئيسي منهم يشارك في أجهزة الملاحة - الجزء الأكثر تعقيدًا وأهمية في النظام بأكمله. واستنادا إلى العلامات الموجودة على المكونات، فمن المفترض أن الصاروخ تم تصنيعه في موعد لا يتجاوز مارس 2023. وفي هذا الصدد، لا يمكن استبعاد إمكانية إنتاج منتجات خاصة من طراز KN-23 بناء على طلب روسي.

وبالتالي، إذا كانت المعلومات الواردة من CAR صحيحة، فسيتم ملاحظة موقف مثير للاهتمام للغاية. وعلى الرغم من جميع التدابير التي اتخذتها الدول الأجنبية والعقوبات وما إلى ذلك، لا تزال جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية تجد طرقًا للحصول على المنتجات المستوردة ذات الاستخدام المزدوج في شكل مكونات إلكترونية. يتم استخدامها لبناء أدوات مهمة للأسلحة الصاروخية الحديثة، ويبدو أن الصناعة تثق في موثوقية العرض بالإضافة إلى قدرتها على تحقيق الإنتاج الضخم.


KN-23 في العرض العسكري في بيونغ يانغ. الصورة بواسطة وكالة الأنباء المركزية الكورية

القدرة الصاروخية


وهكذا، تزعم مصادر أجنبية أن الجيش الروسي حصل ويستخدم بالفعل أنظمة صواريخ عملياتية تكتيكية كورية شمالية. يتم تقديم بعض الأدلة وغيرها من المعلومات حول هذا التعاون. وفي المقابل، لا تؤكد روسيا وكوريا الديمقراطية هذه المعلومات أو تنفيها، كما لا تبلغان عن استخدام OTRK المستورد في حال حدوثه.

وبغض النظر عن الوضع الفعلي، فإن صاروخ كوريا الشمالية KN-23 (التسمية الأجنبية) أو صاروخ Hwasong-11Ga (الاسم الرسمي) يمكن أن يكون مفيدا في حل مشاكل تجريد أوكرانيا من السلاح. وفقًا للبيانات المعروفة، تتمتع OTRK بمثل هذه الذخيرة بخصائص عالية إلى حد ما وقادرة على ضرب مجموعة واسعة من الأهداف بشكل فعال - القوات في مناطق التركيز والمقر وأنظمة المدفعية والصواريخ، وما إلى ذلك.


مجمع السكك الحديدية على أساس صاروخ Hwasong-11. الصورة بواسطة وكالة الأنباء المركزية الكورية

من وجهة نظر البنية العامة وخصائص التقييم، فإن Hwasong-11Ga OTRK يشبه مجمع Iskander الروسي. ونظراً للتشابه الفني والخارجي للصواريخ في الخارج، فقد توصلوا إلى لقب "كيمسكندر". النسخة الأساسية من OTRK الكورية مبنية على هيكل سيارة وتحمل صاروخين. كما تم تطوير نسخة للسكك الحديدية بناءً على سيارة إطلاق خاصة. تشتمل حمولة الذخيرة لهذه العربة أيضًا على صاروخين.

ويبلغ طول الصاروخ KN-23 ما لا يزيد عن 9-10 م وقطره 1,1 م، وتقدر كتلة الإطلاق بـ 3,4-3,5 طن، ويستخدم مخطط المرحلة الواحدة بمحرك يعمل بالوقود الصلب، وذلك بسبب والتي تتسارع إلى السرعات التصميمية وتخرج إلى مسار معين. وكان من المفترض في الماضي أن مدى صاروخ Hwasong-11Ga لا يتجاوز 280-300 كيلومتر. ووفقا للتقديرات الأخيرة، يمكن أن تصل هذه المعلمة إلى 900 كيلومتر. من غير الواضح كيف كان من الممكن الحصول على بيانات الرحلة هذه ذات الحجم والوزن المحدودين. ربما كان هناك بعض الالتباس، ونسبت خصائص شخص آخر إلى صاروخ KN-23.

وتصل حمولة الصاروخ إلى 500 كجم. من المفترض أنه سيكون من الممكن تركيب تجزئة شديدة الانفجار أو رأس حربي خاص. يتم تنفيذ التوجيه باستخدام مجموعة قياسية من أجهزة الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية لـ OTRK. للتحكم في الجزء النشط من المسار، يتم استخدام الدفات الديناميكية الغازية الموجودة عند فوهة المحرك.


إطلاق صاروخ من BZHRK. تصوير وكالة الأنباء المركزية الكورية

وقد أجرت كوريا الديمقراطية مراراً وتكراراً عمليات إطلاق تجريبية وتدريبية لصواريخ Hwasong-11Ga وأظهرت نتائج جيدة بشكل عام. يُذكر أنه تم التأكد من الخصائص المحسوبة بشكل كامل وتحقيق القدرات المطلوبة. بشكل عام، هناك سبب لاعتبار OTRK ممثلًا جيدًا لفئتها وقادرًا على حل المهام القتالية المتوقعة بشكل فعال.

الضرورة والجدوى


تُظهر تجربة العملية الخاصة الحالية التي أجراها الجيش الروسي أن الصواريخ العملياتية التكتيكية تظل أداة مهمة ومفيدة لضرب مجموعة متنوعة من أهداف العدو. حاليا، قواتنا الصاروخية لديها نظام واحد فقط في الخدمة من هذه الفئة - إسكندر. اعتمادًا على التعديل، يمكن لـ OTRK استخدام عدة أنواع من الصواريخ بإمكانات مختلفة.

تتمتع صواريخ إسكندر بجميع أنواعها بأداء عالٍ وتثبت أنها أسلحة حديثة فعالة. وفي ظل وجود مثل هذه الأسلحة، فإن شراء معدات أجنبية ليس له أي معنى. ومع ذلك، لا يمكننا حتى الآن استبعاد إمكانية ظهور أنواع أخرى من OTRKs من الدول الصديقة في القوات. مع التنظيم السليم للعمل القتالي، سيسمح لك بالحصول على نتائج أفضل، وكذلك مساعدة الزملاء الأجانب على اكتساب الخبرة القتالية وتجميع المعلومات اللازمة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

49 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 19
    22 فبراير 2024 04:05 م
    قد يكون الصاروخ مشابهاً لصاروخ إسكندر، لكنني أشك كثيراً في إمكانية إطلاقه من منصات إطلاقنا. لماذا؟ ولأن هذا كان يعني نقل الرسومات والمخططات إلى كوريا الشمالية قبل عدة سنوات على الأقل، ومع العلم بالدقة الخرفية التي تتسم بها قيادتنا في التعامل مع "رأي المجتمع الدولي"، فإن هذا ببساطة لا يمكن تصديقه. وكان سيتم الكشف عن منصات الإطلاق الكورية القريبة من المنطقة بسرعة كبيرة.
    1. +3
      22 فبراير 2024 05:29 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      لأن هذا يعني نقل الرسومات والرسوم البيانية إلى كوريا الشمالية منذ عدة سنوات على الأقل

      هل ترفض أي تعاون سري غير معلن مع الكوريين الشماليين؟
      1. +4
        22 فبراير 2024 05:38 م
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        هل ترفض أي تعاون سري غير معلن مع الكوريين الشماليين؟

        هل يمكنك أن تقول شيئًا عن OTRK الكورية في منطقة NWO؟
        اقتباس: Vladimir_2U
        ومعرفة دقة قيادتنا فيما يتعلق بـ "رأي المجتمع الدولي" لا أستطيع أن أصدق ذلك.
        1. +4
          22 فبراير 2024 05:41 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          هل يمكنك أن تقول شيئًا عن OTRK الكورية في منطقة NWO؟

          إذا لم تكن هذه المعلومات للاستخدام العام، فلا أستطيع أن أقول أي شيء
          1. 0
            22 فبراير 2024 05:45 م
            إقتباس : الهولندي ميشيل
            إذا لم تكن هذه المعلومات للاستخدام العام، فلا أستطيع أن أقول أي شيء

            أليس هذا كافيا لك؟
            اقتباس: Vladimir_2U
            وكان سيتم الكشف عن منصات الإطلاق الكورية القريبة من المنطقة بسرعة كبيرة.
            1. +5
              22 فبراير 2024 05:47 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              وكان سيتم الكشف عن منصات الإطلاق الكورية القريبة من المنطقة بسرعة كبيرة
              إذا تم تصنيع PU الكورية وفقًا لرسوماتنا وباستخدام تقنياتنا الخاصة، فسيكون من المستحيل فتحها.
              1. -4
                22 فبراير 2024 06:00 م
                إقتباس : الهولندي ميشيل
                إذا تم تصنيع PU الكورية وفقًا لرسوماتنا وباستخدام تقنياتنا الخاصة، فسيكون من المستحيل فتحها.

                أنت غير قادر على مقارنة الصور، أليس كذلك؟
            2. 15
              22 فبراير 2024 09:06 م
              اقتباس: Vladimir_2U

              اقتباس: Vladimir_2U
              وكان سيتم الكشف عن منصات الإطلاق الكورية القريبة من المنطقة بسرعة كبيرة.

              و ماذا؟ لا أرى أي خطأ في استخدام الأسلحة الكورية والفيتنامية والزيمبابوية وغيرها. إذا دعت الحاجة. ولو كان الأمر بيدي لأعطيت القمح مجانا للكوريين الشماليين، وليس للأفارقة. وبشكل عام سأدعمهم بالطعام.
              1. 0
                22 فبراير 2024 09:12 م
                اقتباس: كراسنويارسك
                و ماذا؟ لا أرى أي خطأ في استخدام الأسلحة الكورية والفيتنامية والزيمبابوية وغيرها.

                وأنا لا أرى. لكن هذا ليس هو الحال، والحقيقة أن المعترضين يدفعون بالموضوع، حسنًا، يريدون الحصول على شيء منه، فلماذا يجعلون المهمة أسهل؟
      2. +8
        22 فبراير 2024 10:03 م
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        هل ترفض أي تعاون سري غير معلن مع الكوريين الشماليين؟

        ومن المعروف أن الغرب يستخدم SVO لصالحه، ولا سيما اختبار بعض أنواع أسلحته في ظروف قتالية حقيقية. ومن المرجح أن الدول الأخرى (كوريا الشمالية وإيران والصين...) يمكنها أن تفعل الشيء نفسه، فقط من خلال مساعدة روسيا. إذا أثبتت أسلحتهم أنها جيدة، فهذه إضافة كبيرة لهم (للتصدير)، إن لم يكن كثيرًا، فهي بحاجة إلى التحسين. ليس من هذه الطريق؟
        1. +2
          22 فبراير 2024 10:46 م
          اقتباس من: pyagomail.ru
          ليس من هذه الطريق؟
          انها كذلك!
    2. +2
      22 فبراير 2024 14:51 م
      تتشابه منصات الإطلاق إلى حد أنه لا يمكن تمييزها عن الفضاء، ولهذا السبب لا تتاح لدول الناتو الفرصة للتأكيد بسرعة على أن منصات الإطلاق الكورية هي التي يتم استخدامها.
    3. -1
      22 فبراير 2024 21:00 م
      حسنًا، في البداية جاء التطوير من تصميماتنا ورسوماتنا، لذلك ربما تظل إمكانية التبادل قائمة، فقط لتكتمل.
    4. 0
      23 فبراير 2024 00:33 م
      أشبه بـ R-17، أي. سكود، طراز كلاسيكي من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لم يتم تعديله كثيرًا
      1. +1
        23 فبراير 2024 21:14 م
        صاروخ سكود هو صاروخ سائل، وKN-23 هو صاروخ صلب. لذا فهذه منتجات مختلفة تمامًا. ونظام التحكم 8K14 (Scud) قديم بالفعل وغير دقيق ولم يعد مناسبًا لـ KN-23.
  2. +1
    22 فبراير 2024 05:27 م
    ومن المثير للاهتمام أن حوالي ثلاثة أرباع هذه الشركات أمريكية

    وينبغي لنا أيضا أن نلقي نظرة فاحصة على هذه التجربة.
  3. +5
    22 فبراير 2024 06:08 م
    يُزعم أن صاروخ KN-23 يتم تصنيعه باستخدام مكونات أجنبية على نطاق واسع. تم العثور على 290 مكونًا مستوردًا من 26 مصنعًا في الحطام. ومن المثير للاهتمام أن حوالي ثلاثة أرباع هذه الشركات أمريكية. والبعض الآخر من أوروبا وآسيا.

    يكتبون أيضًا أنه تم إنتاج المكونات المستوردة في 2021-2023. أولئك. عندما كانت جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في عزلة ذاتية تامة - حتى أن الموظفين الدبلوماسيين الروس مع أفراد أسرهم جاءوا من البلاد على متن عربة سكة حديد؟ في الوقت نفسه، من غير المعروف من هو إنتاج الصاروخ - هذه مجرد تخمينات.
    تقوم كوريا الديمقراطية بإنتاج المكونات الإلكترونية لفترة طويلة. يكتب الخبراء في كوريا أنه في القرن الماضي، باعت كوريا الديمقراطية أجهزة الكمبيوتر المنزلية في أستراليا، والهواتف المحمولة في فرنسا (تحت علامة تجارية أجنبية). حتى أن الكوريين باعوا الأجهزة الكهربائية إلى اليابان. لا تتطلب القاعدة الإلكترونية للصواريخ تقنيات متقدمة ومن الواضح أن الكوريين ينتجون الإلكترونيات اللازمة لذلك بأنفسهم.
  4. +2
    22 فبراير 2024 06:12 م
    بصراحة لا يهمني عواء الغرب... ولا يهمني!!!
    بصراحة، إن محاولات قيادتنا لاتباع نوع ما من القانون الدولي والقواعد والتوصيات وما إلى ذلك، هي على الأقل ليست مفيدة لبلدنا في الوقت الحالي، وعلى الأرجح في المستقبل المنظور.
    بصراحة، لدى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية جوتشي خاص بها، لكن من السهل علينا التعاون معهم.... لا أرى أي عقبات!
    وفي نفس الوقت... أرسل الأجانب الصاخبين... إذا لم يفهموا، أضف ركلة.
  5. +4
    22 فبراير 2024 06:39 م
    من يتحدث عن استخدام الصواريخ الكورية الشمالية من قبل القوات المسلحة الروسية؟ أوكرانيا والولايات المتحدة مع "المعلومات" التي قدمتها والتي التقطتها وسائل الإعلام الغربية بنشاط. يتم الحساب على أساس ما يلي: أولاً، من المفترض أن صواريخ روسيا على وشك النفاد، وثانيًا، تنتهك روسيا عقوبات الأمم المتحدة ضد كوريا الديمقراطية، مما يعني أنه من الضروري "مع العالم أجمع" تقديمها إلى العدالة مرة أخرى. وحتى لو كان الأمر كذلك بالفعل، فمن غير الولايات المتحدة سيمنع بلادنا من شراء أي شيء للأغراض العسكرية من أي شخص. لقد غمرت كييف بأسلحتها الخاصة والأوروبية، معتبرة أنها قانونية، لكنها في الوقت نفسه تحاول إملاء الشروط على موسكو ووضع قيود على شراء المنتجات العسكرية في الخارج. كنا نسير عبر الغابة مع كييف وبروكسل.
  6. +5
    22 فبراير 2024 07:33 م
    لم يكن كيم ليأتي ولم يكن من الممكن أن يأخذوه عبر منشآت الدفاع. لا أفهم لماذا يخجل الكثير من الناس من الحصول على المساعدة من الأصدقاء. إنهم يريدون اختبار إنجازاتهم على أرض الواقع، لكن لدينا جبهة ضخمة، ربما يكون هناك شيء مفقود. هل الأفضل أن نكون فخورين وجائعين؟!
  7. +2
    22 فبراير 2024 07:50 م
    هل يهم حقًا ما يكتبونه فوق التل؟ وكأنهم ليسوا هم الذين يزودون أوكرانيا بالسلاح. ويبدو لي أن هذا هو منتجهم الذي يحتوي على العديد من المكونات الغربية على أي حال. الوضع غريب بشكل عام، يكتبون إلينا ويكتبون، ما يهم، أتخيل لو أنهم استمعوا خلال الحرب العالمية الثانية إلى دعاية غوبلز. أم أن قيادتنا لا تزال تريد أن يكون الأمر "كما كان من قبل" بعد انتهاء SVO؟ إذن لماذا بدأ كل هذا؟
  8. -1
    22 فبراير 2024 08:01 م
    يمكن الافتراض أن الرفاق الكوريين الشماليين أرادوا اختبار منتجهم في ظروف قتالية حقيقية عندما تتدخل معدات الحرب الإلكترونية. لكنني متأكد من أن بلدنا لم يوافق على ذلك، لأنه دون معرفة كيف سيتصرف الصاروخ الكوري، في ظروف الحرب الإلكترونية، يمكنك "ضرب" أهداف مدنية، وهو ما نتجنبه بشدة والعكس صحيح، وهو ما هذا ما يريده آل بانديرا بشدة.
  9. +4
    22 فبراير 2024 08:14 م
    بناءً على العلامات الموجودة على المكونات،
    لماذا لا توجد صور لهذه "المكونات" مميزة بالأحرف الكورية؟ أنا في انتظار أنابيب اختبار مسحوق الغسيل من ممثلي السومرية الكبرى.
  10. +2
    22 فبراير 2024 08:39 م
    من حيث المبدأ، فإن شراء المجمعات من الكوريين أمر مفهوم وضروري بشكل موضوعي.
    ففي نهاية المطاف، المشكلة (مشكلتنا) ليست في عدد منصات الإطلاق المطلوبة، بل في استهلاك الصواريخ. لقد نفد منهم.
    ليس بمعنى أنه لم يتبق سوى عدد قليل من القطع في الترسانات. أعتقد أن هناك عددًا كبيرًا منهم هناك.
    لكن هذه المجموعة هي في الأساس احتياطي للطوارئ "في حالة نشوب حرب نووية".
    يجب أن يكون لدينا احتياطي استراتيجي للتعبئة في حالة وقوع أعمال عدائية "حقيقية" في سياق اشتباك عسكري عالمي مع الأصدقاء المقربين.
    إن شراء الأنظمة والذخيرة الكورية لها قد يسمح لنا بإطلاق الصواريخ المستوردة دون النظر إلى احتياطيات الأسلحة الخاصة بنا. لذلك كل شيء معقول ومناسب.
    1. -1
      23 فبراير 2024 20:47 م
      السوبر ثبت وحقيقة أن الصواريخ.... ذات نظام خاطئ، فهي تحتاج إلى قاذفة خاصة بها، القليل من الناس يهتمون؟
  11. +6
    22 فبراير 2024 08:52 م
    إذا كان "شركاؤنا السابقون" يزودون "Nezalezhnaya" بكل ما يريدون، فلماذا لا يستطيع الاتحاد الروسي استخدام الصناعة العسكرية من الآخرين، مثل "الدول المارقة". باش على باش. جندي الأسلحة ليست زائدة عن الحاجة أبدا.
  12. +2
    22 فبراير 2024 10:41 م
    كوريا الشمالية KN-23 OTRK في الجيش الروسي: شائعات وشكوك وأدلة

    وإلى أن يكون هناك تأكيد رسمي بأن روسيا الاتحادية تشتري أسلحة أجنبية، فإن أي معلومات تحتوي على بيانات حول هذا الأمر يمكن تصنيفها على أنها شائعات.
    كما أنه لا فائدة من تصديق الأدلة التي تظهر في مصادر المعلومات المختلفة حول استخدام الأسلحة الأجنبية من قبل الاتحاد الروسي؛ فالجميع يعرف بالفعل كيف يعرف الغرب وأتباعه كيفية صنع المنتجات المزيفة.
    يمكنك دائمًا الشك في ذلك، إذا أخذت في الاعتبار ضجيج المعلومات الناتج عن وسائل الإعلام.
    لكن لا حرج في الاستفادة من أي مساعدة يمكن تقديمها لك في حرب ضد العدو، إذا كانت هذه المساعدة مجانية أيضاً.
    وكما يقول المثل لغير شركائنا: "كل شيء جائز في الحب والحرب" (في الحب والحرب كل شيء ممكن). hi
  13. +2
    22 فبراير 2024 10:41 م
    وهذا لا يزال غير كاف، فالرأس الحربي يجب أن يكون على الأقل طنًا واحدًا من صافي الوزن المتفجر. لتدمير المطارات والجسور والمصانع. وإطلاق 1-5 صواريخ من هذا القبيل. في الاسبوع
  14. -1
    22 فبراير 2024 11:41 م
    بالنسبة لاحتياجات وزارة الدفاع الروسية، ليست هناك حاجة للصواريخ الكورية بعد. لكن لا أحد يمنع الكوريين من طلب الإذن بإجراء اختبارات قتالية من وزارة الدفاع الروسية. وقد وافقت أوكرانيا منذ فترة طويلة. لذلك، هناك فرقتان من الصواريخ الكورية، مع حارس من فرقتين وقافلة، إلى منطقة نيكولاييف وفي اتجاه أوديسا.
  15. +2
    22 فبراير 2024 12:05 م
    يُزعم أن صاروخ KN-23 يتم تصنيعه باستخدام مكونات أجنبية على نطاق واسع. في
    تم العثور على 290 مكونًا مستوردًا من 26 مصنعًا في الحطام. ومن المثير للاهتمام أن حوالي ثلاثة أرباع هذه الشركات أمريكية. والبعض الآخر من أوروبا وآسيا. لم تتم تسمية الشركات المصنعة المحددة بسبب حساسية الموضوع. وفي الوقت نفسه، تحاول جمهورية أفريقيا الوسطى تحديد كيفية وصول منتجاتها إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.

    من غير المحتمل جدًا استخدام المكونات المستوردة وفقط في سلسلة صغيرة من هذه المنتجات.
    ومن المعقول أكثر أن يتم إنتاج هذه المكونات في كوريا الديمقراطية. إن إنتاجهم من الرقائق الدقيقة، من حيث الكمية والنوعية، هو على أعلى مستوى عالمي. ولتصدير هذه المكونات، في ظل العقوبات، فمن الطبيعي إنتاج نسخ من المنتجات الغربية تحمل العلامات المناسبة.
    ويحدث الشيء نفسه عندما ينتجون الملابس والمشروبات ذات العلامات التجارية المقلدة وما إلى ذلك.
    1. 0
      22 فبراير 2024 19:03 م
      الخلط مع الصين ...............
    2. 0
      23 فبراير 2024 13:03 م
      من غير المحتمل جدًا استخدام المكونات المستوردة وفقط في سلسلة صغيرة من هذه المنتجات.

      أين تقع الشركات المصنعة لهذه المكونات؟
      أعتقد أن الجميع في الصين.
      وقد استنفدوا منذ فترة طويلة التعاون وتزويد الشماليين بكل أنواع الأشياء.
      الأمر مجرد أن شركة واجهة في الصين تشتري جميع أنواع قطع الغيار، من بين أشياء أخرى، من المصانع المجاورة. ثم يبدو أن السيارات تتجه إلى الشمال الغربي، ولكن في الطريق تضيع قليلاً، ثم يذهب قطار خاص إلى كوريا.
      في الواقع، الشركة المصنعة للمكونات هي دولة مجاورة اتحادية تمامًا. والباقي هو الأعمال الورقية والبيروقراطية.
  16. 0
    22 فبراير 2024 19:58 م
    فتحي وشهاب لن يؤذيونا أيضًا
  17. 0
    22 فبراير 2024 20:12 م
    إذا تم تأكيد هذه المعلومة سأكون سعيدا جدا !!! لقد حان الوقت للبصق في اتجاه مجلس الأمن وغيره من الشركات الصارمة (فيما يتعلق بنا). فمن الأفضل أن ننقل القمح وغيره من المنتجات إلى الكوريين في مقابل أنظمة الصواريخ بدلاً من نقل ثرواتنا إلى بلدان أخرى (وخاصة). لأن لدينا اتصالات السكك الحديدية المباشرة معهم
    1. 0
      23 فبراير 2024 13:07 م
      من الأفضل إعطاء القمح للكوريين

      دعونا نشتري وطنًا كوريًا مجانيًا لجينز إيفانوفسكايا مع صوف وزجاجة من الكولا الجيدة؟
  18. 0
    22 فبراير 2024 22:24 م
    ليست حقيقة واحدة. مجرد تكهنات. المقال لا يدور حول أي شيء. أيها المؤلف، إذا لم يكن لديك شيء أفضل لتفعله، فما عليك سوى شراء بيرة ومشاهدة مسلسل "الجنود" في 23 فبراير...
  19. 0
    22 فبراير 2024 23:23 م
    اقتباس: كوستدينوف
    يُزعم أن صاروخ KN-23 يتم تصنيعه باستخدام مكونات أجنبية على نطاق واسع. في
    تم العثور على 290 مكونًا مستوردًا من 26 مصنعًا في الحطام. ومن المثير للاهتمام أن حوالي ثلاثة أرباع هذه الشركات أمريكية. والبعض الآخر من أوروبا وآسيا. لم تتم تسمية الشركات المصنعة المحددة بسبب حساسية الموضوع. وفي الوقت نفسه، تحاول جمهورية أفريقيا الوسطى تحديد كيفية وصول منتجاتها إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.

    من غير المحتمل جدًا استخدام المكونات المستوردة وفقط في سلسلة صغيرة من هذه المنتجات.
    ومن المعقول أكثر أن يتم إنتاج هذه المكونات في كوريا الديمقراطية. إن إنتاجهم من الرقائق الدقيقة، من حيث الكمية والنوعية، هو على أعلى مستوى عالمي. ولتصدير هذه المكونات، في ظل العقوبات، فمن الطبيعي إنتاج نسخ من المنتجات الغربية تحمل العلامات المناسبة.
    ويحدث الشيء نفسه عندما ينتجون الملابس والمشروبات ذات العلامات التجارية المقلدة وما إلى ذلك.

    تحتوي أي شريحة إلكترونية على رقم تسلسلي يمكنك من خلاله تتبع الشركة المصنعة والمورد بسهولة.
    1. 0
      23 فبراير 2024 19:33 م
      أين الرقم التسلسلي في الخلف؟ لذلك لا شيء يمنعك من عدم طباعته أو كشطه.
  20. +1
    23 فبراير 2024 03:23 م
    بشكل عام، فهو مؤيد لفكرة استخدام واختبار جميع أنواع أسلحة كوريا الديمقراطية وإيران، وحتى الصين، في منطقة المنطقة العسكرية الشمالية. ويفضل أن يكون ذلك مع أطقم قتالية من هذه البلدان. في النهاية، ليس لدينا سوى عدو واحد وكل الوسائل جيدة، وإذا كان الحلفاء مستعدين لمثل هذا الصراع الحديث، فهذه علامة + بالنسبة لنا.
  21. +1
    23 فبراير 2024 07:37 م
    كل هذه "الكهانة" على أساس القهوة....
    تحتاج روسيا إلى إقامة علاقات جيدة مع كوريا الديمقراطية. انها مهمة جدا.
    كوريا لديها العديد من التطورات المثيرة للاهتمام. المجمع الصناعي العسكري متطور بشكل جيد.
    لكن!
    من الضروري اختبار كل من الأسلحة والقوات. الممارسة مطلوبة وليست اختبارا.
    الآن فرصة عظيمة لاختبار الهيكل العسكري بأكمله لكوريا الديمقراطية على الشبت.
    وهذا مفيد جدًا لنا.
    من الواضح أنه يوجد في روسيا الكثير من الليبراليين المؤيدين لأمريكا، والذين يعتبر مثل هذا التطور للوضع بمثابة عظمة في حلقهم.
    لذا ربما حان الوقت أخيرًا للتفكير في مصالح روسيا، وليس مصالح الأوليغارشيين؟؟؟؟؟
  22. 0
    23 فبراير 2024 12:38 م
    الحقيقة هي أن قواتنا المسلحة وصناعتنا تركز على تغطية جميع احتياجاتها بشكل مستقل ولا تشتري

    جعلني أضحك.
    الجميع يشتري شيئا ما.
    الأميركيون بين الأوروبيين، والصينيون بين الأوروبيين ونحن، والآسيويون بين الأميركيين. الجميع لديه لنا.
  23. 0
    23 فبراير 2024 19:26 م
    حسناً، لماذا لا ندع الصينيين والكوريين والإيرانيين يمارسون مهاراتهم؟ لا يجوز إرسال حشود من المشاة، رغم أن ذلك قد يكون مفيدًا، إلا أنه يمكن القيام بأنشطة متخصصة عن بعد. إنه مفيد لنا ولهم. تعتبر القذائف الكورية الوحيدة والبراميل القابلة للاستبدال بمثابة مساعدة كبيرة. ولا يهمني ما يفكر فيه الغرب ويخاف منه.
  24. 0
    23 فبراير 2024 20:26 م
    كل ما تبقى هو أن تلتقط "الخلايا النائمة" صورة للقاذفة، وأخشى أن هذا ليس القدر...
  25. -2
    23 فبراير 2024 23:37 م
    قصة خيالية كاملة عن الصواريخ من إيران أو كوريا الشمالية. تم إطلاقه لتشويه سمعة روسيا والدول المذكورة أعلاه. بالنسبة لروسيا، هذه الصواريخ ليست مثيرة للاهتمام لأنها تمتلك صاروخ إسكندر، وهو أكثر فعالية من جميع النواحي. قد تكون روسيا مهتمة بالصواريخ متوسطة المدى، فهي ليست ضمن ترسانتها. لكن لم يعلن أحد عن استخدام MRSD)
  26. 0
    26 فبراير 2024 10:52 م
    بشكل عام، من المفيد التفكير، كما هو الحال في المدفعية، في توحيد الصواريخ لـ OTRK وMLRS المقابلة. بحيث يكون من الممكن تزويد الدول الحليفة بالصواريخ الباليستية واستخدامها من منصات الإطلاق الوطنية. تمتلك جمهورية الصين الشعبية وكوريا الديمقراطية، وكذلك إيران، صواريخ مشابهة لصواريخ إسكندر. كما تبين الممارسة، فإن استهلاك هذه الصواريخ مرتفع.
  27. +1
    26 فبراير 2024 18:53 م
    اقتباس: AC130 Ganship
    تحتوي أي شريحة إلكترونية على رقم تسلسلي يمكنك من خلاله تتبع الشركة المصنعة والمورد بسهولة.

    الشخص الذي تمكن من صنع الشريحة سيكون قادرًا على صنع الرقم. ثم قم بتتبع الرقم غير الموجود أو المكرر بقدر ما تريد.
  28. +1
    26 فبراير 2024 18:57 م
    اقتبس من MinskFox
    قصة خيالية كاملة عن الصواريخ من إيران أو كوريا الشمالية. تم إطلاقه لتشويه سمعة روسيا والدول المذكورة أعلاه. بالنسبة لروسيا، هذه الصواريخ ليست مثيرة للاهتمام لأنها تمتلك صاروخ إسكندر، وهو أكثر فعالية من جميع النواحي. قد تكون روسيا مهتمة بالصواريخ متوسطة المدى، فهي ليست ضمن ترسانتها. لكن لم يعلن أحد عن استخدام MRSD)

    ألا تعتقدون أن الاختبار القتالي لصواريخهم يهم كوريا الديمقراطية وإيران؟
    1. 0
      4 مارس 2024 00:21 م
      بصراحة، لا أعتقد أن هذا غير مربح لروسيا، وكذلك لهذه البلدان.
  29. 0
    2 مارس 2024 11:08 م
    من المشكوك فيه أنه عندما تم تفجير 500 كيلوغرام من المواد المتفجرة على صاروخ كوري شمالي، تم العثور في الحطام على 290 مكونًا مستوردًا من 26 مصنعًا تم التعرف عليها. كانت هذه المكونات ستتحول إلى غبار.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""