التعدين الهجومي
ISDM "الزراعة". نظام فعال، ولكن بشكل عام، هناك مثل هذا التناقض في أسلحةكما هو الحال معنا، وهذا خطأ. الصورة: ويكيبيديا
ومع انتقاد القيادة الروسية لعدم الاهتمام الكافي بعزل منطقة القتال، لا يسع المرء إلا أن يعترف بأن جهوداً فاعلة تبذل في هذا الاتجاه، والشيء الآخر هو أن هذه غالباً ما تكون مبادرة من القادة والقادة على مختلف المستويات على الأرض، و وليس الجهاز المركزي لوزارة الدفاع أو GSH.
ونتيجة لذلك، غالبا ما يضطر الجنرالات في الجبهة إلى حل مشاكلهم بأدوات غير مناسبة.
إحدى هذه الأدوات غير المناسبة هي القوات ووسائل زرع الألغام عن بعد، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الطريقة التي يتم بها تنظيم استخدامها.
تستخدم كل من القوات المسلحة الروسية والقوات المسلحة الأوكرانية التعدين عن بعد على نطاق واسع بأشكال مختلفة. في روسيا، المعرضة تقليديًا لإنشاء أنواع مختلفة من "الأسلحة المعجزة"، حتى أنها أنشأت نظامًا خاصًا لهذا الغرض، يُعرف برمز الوسواس القهري، والذي تم تطويره في إطاره - "الزراعة".
من الناحية النظرية، بالإضافة إلى هذا النظام، يمكن للقوات الروسية اللجوء إلى زرع الألغام عن بعد باستخدام صواريخ غراد وأوراغان وسميرش MLRS وإصداراتها الحديثة.
في الممارسة العملية، لا يتم استخدام إمكانات التعدين عن بعد في الهجوم بشكل كامل، الأمر الذي، مثل أي خلل، يؤدي إلى خسائر غير ضرورية من جانبنا.
ويمكن أيضًا تنفيذ عملية زرع الألغام عن بعد طيرانلكن في ظل مشاكل قمع الدفاع الجوي التي يواجهها الطيران الروسي وعدم قدرته على حلها، فمن الأفضل ترك مسألة الضربات الجوية لوقت لاحق.
ولكن من الممكن الآن زيادة كفاءة زرع الألغام من قبل القوات البرية بشكل حاد، الأمر الذي يستحق الاهتمام أولاً بما يتم القيام به وكيف يتم ذلك في الوقت الحاضر.
جذور مشاكلنا
من غير السار أن نقول ذلك، ولكن إحدى السمات المميزة لكل ما نقوم به هي الرغبة في الأفعال التي لم يتم التفكير فيها بشكل كامل.
إذا لم يكن من الواضح كيف يرتبط هذا بالحرب، فيمكننا أن نتذكر التقييمات التي استندت إليها آمال القيادة السياسية فيما يتعلق بإطلاق عملية عسكرية خاصة (SVO) في أوكرانيا. هل تم التفكير فيهم؟ هل كانت هناك أي إجراءات متهورة في هذا الصدد؟
إن القرارات "الخام" الطائشة هي "دعامة" لدينا. مع التعدين عن بعد، تجلى هذا الخلل في عقليتنا بشكل واضح للغاية.
لفهم ذلك، دعونا أولاً نلقي نظرة سريعة على كيفية حل مشكلة التعدين عن بعد، على سبيل المثال، من قبل الأمريكيين.
أولاً، وهذا اختلاف أساسي عنا: بالنسبة للولايات المتحدة، الألغام التي يتم التحكم فيها عن بعد هي أسلحة المدفعية والطيران في المقام الأول، والتي يستخدمها قادة الأسلحة والقادة الجويون المشتركون كجزء من عقيدة الألغام الأمريكية.
الألغام المستخدمة في زرعها عن بعد هي جزء من عائلة FASCAM - عائلة الألغام القابلة للنثر، والتي تُترجم على أنها "عائلة الألغام القابلة للنثر". ويشمل:
نظام الألغام المضادة للدروع عن بعد (RAAMS) - ألغام مضادة للدبابات محملة في قذيفة مدفعية عيار 155 ملم (9 قطع لكل قذيفة). لقد تم استخدامها ضدنا في أوكرانيا.
ذخائر مدفعية لمنع الوصول إلى المنطقة (ADAM) - ألغام مضادة للأفراد محملة في قذائف عيار 155 ملم (36 قطعة لكل قذيفة).
نظام الألغام GATOR - مناجم للنشر الجماعي من الجو.
يعد نظام الألغام البركانية (المركبات المختلفة) بمثابة نظير لـ UZMs لدينا، والذي يستخدم لإنشاء خطوط دفاع، ونحن لسنا مهتمين بهذا الموضوع، لأن القوات المسلحة الروسية تعمل بشكل جيد إلى حد ما مع هذا التعدين، وهذه المقالة لا تتعلق بهذا أنظمة.
نظام منجم GEMSS (مركبات مختلفة) هو نفسه.
نظام حزم الألغام المعياري (MOPMS) - يشبه النظامين السابقين من حيث مبدأ التشغيل، ولكنه نظام صغير الحجم ومحمول، والذي، عند الطلب، "ينثر" 17 لغما مضادا للأفراد و 4 ألغام مضادة للدبابات. التناظرية المباشرة للPKM-1 المحلي.
الأنظمة الثلاثة الأخيرة في القائمة دفاعية. لقد سبق ذكر الطيران، ولكن كيفية استخدام أول نظامين يستخدمان في المدفعية أمر مثير للاهتمام. إليك كيفية تعريف الغرض من أنظمة التعدين عن بعد في مصادر اللغة الإنجليزية:
"عائلة الألغام القابلة للتشتت (FASCAM) هي مصطلح شامل لعدد من الأنظمة العسكرية الأمريكية التي تسمح لقائد المناورة بنشر الألغام بسرعة كعائق ظرفي؛ كخيار احتياطي لوضع العقبات؛ ومهاجمة تشكيلات العدو بشكل مباشر، مما يحرمها من فرصة مواصلة المناورة على النحو المقصود (تعطيل)، وإجبارها على التوقف في مكانها (إصلاح)، وإجبارها على الالتفاف والتراجع (استدارة) والصد (كتلة) [على سبيل المثال، من خلال تطويقهم من كل جانب بالألغام أو تلغيم الطريق الوحيد على جانبي العدو، مما يحرمه من فرصة الهروب - أ.ت.]. تسمح الصمامات وأجهزة الاستشعار وأجهزة مكافحة التشويش الحديثة للألغام المتناثرة بصد محاولات العدو لتقليل و/أو تطهير حقل ألغام.
لذا، كما نرى، فإن الألغام لدى الأميركيين هي وسيلة "للقائد الذي يتحكم في مناورة [القوات]" (الأسلحة المشتركة بحكم الأمر الواقع)، مما يسمح له بخلق عقبات "ظرفية" أمام العدو (أي تلك العوائق والتي قد يتطلب إنشائها تغير الوضع) أو تدميرها بالكامل.
أي أن هذا سلاح يستخدمه قائد الأسلحة المشتركة في قتال المناورة، وفي إطار هذه الصياغة، لا يعتبر دفاعيًا حصريًا.
ومع ذلك، في الوقت نفسه، في "عقيدة عمليات الألغام والتدابير المضادة للألغام" (FM 20-32) للجيش الأمريكي، تعمل الألغام، كما هو موضح، بمثابة "سلاح دفاعي"، ولكن يمكن استخدامها كسلاح هجومي. .
يمكن العثور على التفاصيل في الوثيقة المؤلفة من 517 صفحة (ابحث عن "FM 20-32 Mine/Countermine Operations"، باللغة الإنجليزية). قد تكون هذه الوثيقة قديمة، ولكن كمية المعلومات حول حرب الألغام لا يمكن إلا أن تثير الإعجاب.
M731 ADAM طلقة مدفعية عيار 155 ملم يستخدمها الجيش الأمريكي. يُظهر الرسم التخطيطي الألغام المضادة للأفراد M72 المجزأة
تطبيق طلقة - ينثر 36 لغمًا من قذيفة في الخريف، ثم يتم إلقاء قطع من الأسلاك (7 قطع) من كل لغم، ولمسها بأي شيء سيؤدي إلى انفجار اللغم، والتفجير نفسه - يقفز اللغم للأعلى، ينفجر مكونًا ما يقرب من 600 شظية، سرعة كل منها 900 م/ث.
في بلادنا، تعتبر حرب الألغام واحدة من تلك المواضيع التي "لم يتم التفكير فيها".
فمن ناحية، يمكن للصناعة السوفييتية أن تمنح المدفعية المحلية بسهولة نفس القدرات التي كانت تمتلكها ولا تزال تمتلكها مدفعية الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. تم تعديله لحقيقة أن قذيفة 152 ملم لدينا أصغر وأن قذيفة 203 ملم أقل دقة، لكنها لا تزال.
بالإضافة إلى ذلك، فإن صواريخ أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة المجهزة بالألغام، المضادة للأفراد والمضادة للدبابات، تم إنشاؤها منذ فترة طويلة من قبل الصناعة المحلية وتبنتها القوات المسلحة.
هناك لوائح تحدد كيفية تطبيقها. لدي خبرة في استخدامه.
ولكن ليس لدينا عقيدة راسخة لحرب الألغام مطروقة في رأس كل ملازم. علاوة على ذلك، في "قواعد إطلاق النار والسيطرة على الحرائق" للمدفعية، يتم ذكر وجود صواريخ مع معدات الألغام ببساطة، وهذا كل شيء. من الصعب تخيل الاستخدام التنظيمي لهذه الذخيرة على مستوى قائد اللواء على سبيل المثال.
من ناحية أخرى، لسبب ما، لدى قوات الهندسة نظامها الخاص، المنفصل عن المدفعية، المعروف تحت رمز "الزراعة". ومرة أخرى، لن يتم استخدام هذه الوحدات من القوات الهندسية في الهجوم من قبل بعض لواء البنادق الآلية لحل المشكلات التكتيكية لأسباب تنظيمية.
هنا من الضروري أن نلاحظ من وجهة نظر فنية أنه بدلاً من "الزراعة" سيئة السمعة، كان من الممكن ويجب استخدام MLRS مع الذخيرة المناسبة - وهذا من شأنه أن يوفر الكثير من المال وينشر ممارسة التعدين عن بعد إلى ما هو أبعد من العالم. حدود القوات الهندسية. لكنهم فعلوا ذلك كما فعلوا.
في الواقع، في حالتنا، يبدو الوضع مع التعدين عن بعد هكذا. وتوجد صواريخ من عيار 300 ملم لـ "سميرش"، مملوءة بالألغام المضادة للدبابات و"بتلات" المضادة للأفراد من طراز PFM-1.
لكن "Smerchs" تنتمي بشكل أساسي إلى مدفعية RGK. نظريا. من الناحية العملية، يعرف المؤلف حالة واحدة عندما تم تعيين هذه MLRS في الكتيبة، وليس لأنه كان من الضروري حل مهمة قتالية، ولكن لأنه كان عليهم ببساطة إرفاقهم في مكان ما. وهذا، بالطبع، استثناء وشذوذ، ولكن مرة أخرى، مثل هذه الحالات لا تساهم في الاستخدام الكفء للقوى والوسائل.
صاروخ 300M9 عيار 527 ملم مزود برأس حربي مزود بألغام مضادة للدبابات. الصورة: روسوبورونيكسبورت
بطبيعة الحال، عندما يكون هناك ثلاث إشارات في PSiU حول التعدين عن بعد من النوع "يحدث هذا"، ويتم توزيع الوحدات نفسها المزودة بـ MLRS 300 ملم على طول المقدمة بقرار من قيادة المجموعة على الأقل، ثم نادرًا ما يتم حلها مشاكل تكتيكية، إذا كانت موجودة على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك، فإن ذخيرة Smerch باهظة الثمن.
هناك إمكانية للتعدين عن بعد باستخدام صواريخ Uragan MLRS، التي يمكن أن تحتوي صواريخها عيار 220 ملم على رأس حربي عنقودي مزود بألغام مضادة للدبابات ومضادة للأفراد.
ويتوفر تحليل لمدى الصواريخ عيار 220 ملم المملوءة بالألغام رابط, تختلف صواريخ هوريكان بشكل أساسي عن الصواريخ الأخرى التي تحتوي على ألغام فقط في عدد الألغام.
ومن الواضح أن استخدام MLRS هو الذي يضمن بشكل أساسي التعدين عن بعد. ولكن هنا تنشأ مشاكل تنظيمية ومذهبية - أولاً، على الرغم من شكوى القوات المسلحة الأوكرانية من زرع الألغام عن بعد، لا يوجد دليل واحد على أنه، باستثناء بعض الخسائر في حقول الألغام هذه، نجح التعدين في تعطيل أي أعمال مهمة للقوات المسلحة الأوكرانية عندما كانوا يدافعون عن أنفسهم، على سبيل المثال، لتعطيل نقل الاحتياطيات إلى مكان ما أو انسحاب القوات من خطر التطويق. وهكذا، في بعض المصادر الأوكرانية، يمكن للمرء أن يجد شكاوى حول استخدام التعدين عن بعد بالقرب من أفدييفكا، لكن هذا لم يعطل انسحاب القوات الرئيسية للقوات المسلحة الأوكرانية.
ثانياً، لا يوجد دليل واحد على الاستخدام المنهجي والواسع النطاق لهذا النوع من الألغام من قبل الجيش الروسي في الهجوم. حسنا، ليس في كل مكان هناك مثل MLRS.
لا يبدو استخدام Grad MLRS للتعدين عن بعد عقلانيًا - يمكن أن يحتوي صاروخ Grad على 5 ألغام مضادة للأفراد أو ثلاثة ألغام مضادة للدبابات، وهو عدد قليل جدًا.
لغم مضاد للدبابات PTM-3 - اللغم الرئيسي المضاد للدبابات للتعدين عن بعد
وللفهم، فإن "حزمة" واحدة من "Smerch" المكونة من 16 صاروخًا تسمح لك بنشر 300 لغم مضاد للدبابات من طراز PTM-3 على مدى يصل إلى 70 كيلومترًا، في حين أن "Grad"، أولاً، لديه مدى أقل، وثانيًا ومن أجل نشر نفس العدد من الألغام، هناك حاجة إلى 100 صاروخ مع حمولة ذخيرة للمنشأة الواحدة تبلغ 40 قطعة. في المجموع، يجب أن تطلق ثلاث مركبات النار، والتي سيتبقى لها إجمالي 20 صاروخًا بعد ذلك (على سبيل المثال، ستطلق اثنتان "الحزمة" بأكملها، وستطلق واحدة نصفها).
جنبا إلى جنب مع المدى القصير مقارنة بـ Smerch و Uragan، وعدم وجود عقيدة حرب الألغام محددة بوضوح لقادة الأسلحة المشتركة وتوافر الصواريخ من النوع المطلوب في 100٪ من الحالات، تؤدي ميزات Grad هذه إلى حقيقة أن البعيد نادرا ما يستخدم التعدين وبشكل غير منهجي.
و"الزراعة". النظام في الخدمة مع القوات الهندسية، ولا توجد وحدات من هذه القوات مع هذه المنشآت - لا يوجد تعدين بالطريقة المحددة.
بشكل عام، لدينا نفس الشيء فيما يتعلق بالتعدين عن بعد كما هو الحال مع كل شيء آخر - هناك بعض الوسائل، وبعضها فعال، وبعضها ليس كذلك، وهناك عدد معين من المتخصصين، وهناك أنظمة أسلحة مختلفة في الخدمة مع فروع مختلفة من الجيش ، ولكن لا يوجد نظام.
وحتى الاستخدام غير المنهجي لهذه الوسائل في الدفاع يتم استخدامه في كثير من الأحيان أكثر من الهجوم.
وفي الوقت نفسه، فإن الاستخدام المنتظم المكثف للتعدين عن بعد في الهجوم يمكن أن يكون له تأثير خطير للغاية. ومن الجدير تحديد معالم هذا.
الألغام كسلاح هجومي
موسوعة وزارة الدفاع أخبرناما هو حقل ألغام:
"قسم من التضاريس والبنية التحتية والأشياء التي تم تركيب الألغام عليها بترتيب معين. النائب. مخصصة لإنشاء حقول الألغام وتدمير القوى البشرية والمعدات وتدمير الأشياء.
علاوة على ذلك، حتى في هذا التعريف لا يوجد مفهوم لما هي الحواجز المطلوبة بالفعل. من الواضح أن أي قائد يفهم السبب، ولكن أولاً بطريقة مختلفة قليلاً، وثانيًا، بدون نظرية توجد ولا يمكن أن تكون ممارسة كاملة لاستخدام هذه الحواجز. خصوصا في الجانب الهجومي.
دعونا نعطي فهمنا الخاص للسؤال.
يعد حقل الألغام المثبت عن بعد (باستخدام MLRS وأنظمة التعدين عن بعد) وسيلة لمنع قوات العدو من المناورة. إن أهداف إنشاء حقل ألغام كهذا هي منع قوات العدو من المناورة في اتجاه أو آخر، وإجبار العدو على المناورة في اتجاه التقدم المطلوب. ومن الحالات الخاصة إجبار قوات العدو على التوقف عن الحركة والتوقف، والحصار في منطقة معينة من التضاريس، وما إلى ذلك.
يجب مراقبة حقل الألغام المنتشر عن بعد. يجب على وحدات هندسة العدو التي تحاول المرور عبره أن تفتح النار على الفور.
يمكن استخدام المركبات الجوية بدون طيار للمراقبة، ويمكن استخدام الطائرات بدون طيار الهجومية ومدافع الهاون والمدفعية وMLRS وغيرها من الوسائل، إذا لزم الأمر، لتدمير وحدات هندسة العدو.
نظرًا لأنه في مفهومنا، يتم التحكم في زرع الألغام عن بعد بواسطة قائد أسلحة مشتركة، ويتم تنفيذها بواسطة وحدات مدفعية صاروخية تابعة (وربما في المستقبل، ربما المدفعية البرميلية)، فإن مثل هذا الاستخدام لحقول الألغام لا يشكل أي مشاكل، كل شيء يتم وفق خطة واحدة، وفي إطار نفس الفكرة.
ماذا يعطي التنفيذ العملي لمثل هذا المخطط؟
أولاً، هذا يجعل حل مشكلة عزل ساحة المعركة أسهل بشكل غير متناسب. عندما يكون الطريق الذي ينقل العدو من خلاله الاحتياطيات تحت النار واحدًا تاريخ، عندما يكون من المستحيل القيادة على طوله من حيث المبدأ - شيء آخر.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون هناك الكثير من الطرق - الغابات والحقول وما إلى ذلك، وفي الطقس الجاف، تصبح المنطقة بأكملها طريقا، وهنا الألغام هي الوسيلة الأمثل. إن الاستبعاد المبتذل لاحتياطيات العدو من الموقع المهاجم أو المنطقة المهاجمة لعدة أيام، إذا تم تنفيذه بشكل منهجي، يسمح لنا بتقليل خسائر قواتنا بشكل كبير.
الميزة الثانية التي توفرها طريقة العمل هذه هي القدرة على توجيه حركة العدو في الاتجاه المطلوب.
من المعروف أن الاستخدام السليم للتضاريس غالبًا ما يبسط إلى حد كبير حل المهام القتالية.
وبالتالي، فإن الدفاع في الممرات الضيقة، على سبيل المثال، بين المستنقعات والجبال وما إلى ذلك، يكون أكثر استقرارًا، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، من الدفاع في التضاريس المفتوحة التي يمكن الوصول إليها بالدبابات دون تغيير الارتفاع.
ولكن ماذا لو كنا نتحدث عن الحاجة إلى دفع العدو إلى "كيس النار" على وجه التحديد على أرض مسطحة يمكن الوصول إليها بالدبابات؟
وهنا يأتي دور الطريقة "الأمريكية" - خلق عوائق "ظرفية" أمام مناورة القوات من خلال "زرع" الألغام بسرعة في الاتجاهات التي يجب منع العدو من التحرك فيها، وضمان القدرة على ضرب وحداته المتفجرة. أثناء أي محاولة لإزالة الألغام في هذه الاتجاهات، يمكنك إرسال قواته إلى المكان المناسب لمقابلتهم، ودفعهم إلى "ممرات" بين حقول الألغام.
وأخيرا، فإن التعدين الضخم عن بعد مع التحكم المتزامن في إطلاق النار على حقول الألغام يجعل من الممكن منع انسحاب قوات العدو.
وهذا مهم بشكل خاص في الظروف التي تتقدم فيها القوات ببطء وتكون مناورات التطويق غير ممكنة. وبدون منع التراجع، فإن العدو، على الرغم من الخسائر، سوف يغادر. حتى القصف المدفعي لطوابيره لا يضمن أي شيء - فالمركبات ستغادر الطرق وتنتقل إلى الجانبين، وسيترجل الأفراد ويهربون تاركين معداتهم.
إن تغطية الطابور المنسحب بالألغام المضادة للدبابات والمضادة للأفراد لن يترك للعدو أي خيار آخر سوى الموت أو محاولة الاستسلام عن طريق إعطاء الإشارات. طائرات بدون طيار.
ببساطة لأنه سيكون من المستحيل التحرك بقدميك أو بالمركبة، وإذا فشلت في الاستسلام، فسيتم إنهاء الوحدة بأكملها في المسيرة بهدوء ومنهجية مع الاستخدام المشترك لـ FPV-أزيزوالمدفعية وMLRS وغيرها من الوسائل، وسيكون من الممكن تدمير جميع المعدات بالكامل، إلى هذه الحالة التي لا يمكن استعادتها عن طريق ضربها بشكل متكرر.
إن استخدام مثل هذه الأدوات في الهجوم سيجعل نسبة الخسائر في العمليات الهجومية أكثر ملاءمة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، وسوف تستمر الهجمات نفسها بشكل أسرع.
مشاكل تنظيمية وفنية
كل ما سبق بسيط ويمكن تنفيذه في المرحلة الأولى بالمعدات المتوفرة في القوات وهي MLRS "Grad" و"Tornado-G" و"Uragan" و"Smerch" و"Tornado-S" و" الذخيرة المتوفرة لهم.
كاسيت يتم تشغيله بشكل غير طبيعي من الرأس الحربي لصاروخ MLRS مزود بألغام مضادة للأفراد من طراز PFM-1
ليس هناك الكثير من المشاكل التي تحتاج إلى حل لتحويل الألغام إلى أسلحة هجومية فعالة.
الأول هو نقل هذه المعلومات إلى القادة العسكريين بالشكل الصحيح، مع سيناريوهات قياسية جاهزة (التعدين لعزل ساحة المعركة، والتعدين لمنع المناورة، وما إلى ذلك)، والتعليمات، وما إلى ذلك. لا يوجد شيء خاص للتدريس هنا، و بشكل عام، يتعلق الأمر بتحفيز القادة على استخدام التعدين على نطاق أوسع، وفي الوقت نفسه تنظيم المعرفة التي لديهم بالفعل بشكل طفيف.
قد يكون من الضروري وضع عدد من التوصيات الجديدة لاستخدام التعدين عن بعد للقادة على مختلف المستويات.
والثاني هو زيادة تزويد القوات بالصواريخ المحملة بالألغام إلى كمية تسمح باستخدام هذه الأساليب على نطاق واسع. وسيكون هذا الأمر أكثر صعوبة إلى حد ما في ظل الصعوبات التي تواجهها روسيا في إنتاج الذخيرة، لكنه لا يزال ممكنا تماما.
والثالث هو التأكد من أن القوات مستعدة لاستخدام التعدين عن بعد بالتزامن مع المراقبة المستمرة لحقل الألغام أو الحقول المنشأة، لأنه بدون هذا سيقوم العدو بتطهير كل شيء بسرعة كبيرة - حقل الألغام لا يعني الكثير بدون غطاء ناري، والأخير هو مستحيل على مسافة كبيرة دون مراقبة. ويكمن الجاهزية في توفر أطقم الطائرات بدون طيار والأجهزة نفسها، وفي القدرة على تنظيم استخدامها المستمر.
وأخيرًا، أخيرًا في القائمة، وليس آخرًا، من الضروري تحقيق التجميع غير المشروط للنماذج لحقول الألغام المزروعة بسرعة - في ضوء حقيقة أن ذلك سيتم بواسطة المدفعية، وليس بواسطة القوات الهندسية، فقد يكون هذا أصعب شيء (يبدو غريبا، ولكن حان الوقت لكي لا نتفاجأ بأي شيء).
إن حقيقة أن المناجم الحديثة مجهزة بأجهزة تدمير ذاتية لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تلغي العمل بالنماذج.
من الضروري التأكد من أن قواتك على علم تام بمكان إجراء التعدين عن بعد. سيكون تحقيق ذلك أصعب بكثير مما يبدو في ضوء واقعنا، ولكن إذا استعدت لمثل هذه الإجراءات مسبقًا، فمن الممكن حل هذه المشكلة.
من الناحية الفنية، من الضروري اتباع طريق الأمريكيين وتطوير قذائف مدفعية بمعدات الألغام. مع الأخذ في الاعتبار وجود مدفعية 203 ملم في القوات، يمكن القيام بذلك في هذا العيار - مثل هذه الأسلحة تفتقر إلى الدقة، ولا فائدة من استخدامها على وجه التحديد كمدفعية، ولكن مع الألغام لن تكون مشكلة كبيرة، وكذلك ارتداء البراميل. ويتيح لك حجم المقذوف "تعبئة" المزيد من الحمولة فيه.
ومع ذلك، يجب أن يحتوي العيار 152 ملم أيضًا على قذائف محملة بالألغام. وكذلك صواريخ 122 ملم مع زيادة عدد الألغام.
لكن يبدو أن هذا سيحدث بعد انتهاء المنطقة العسكرية الشمالية وبعد تغيير قيادة وزارة الدفاع.
لإغلاق مسألة الألغام الهجومية، تجدر الإشارة إلى التجارب الناجحة للقوات المسلحة الأوكرانية وقواتنا (الأخيرة على نطاق أصغر بكثير مقارنة بالقوات الأوكرانية) في تركيب الألغام من المركبات الجوية بدون طيار. لا يمكنك زرع العديد من الألغام بهذه الطريقة، ولكن يمكنك حرفيًا "زرعها" تحت معدات العدو، وإسقاطها على الطريق على بعد كيلومتر أو كيلومترين من عمود أو مركبة مدرعة تتحرك بالفعل على طول الطريق.
اختياريًا، يجب أيضًا استخدام طريقة زرع الألغام هذه، ولكن في حالة القوات المسلحة للاتحاد الروسي، سيتم إعاقة ذلك بسبب عدم وجود مروحيات ثقيلة، والتي لا تواجه القوات المسلحة الأوكرانية أي مشاكل معها. ومع ذلك، بالمقارنة مع تأثير التعدين الضخم، فإن مثل هذا التعدين من الجو ليس له أهمية.
اختتام
إن استخدام التعدين عن بعد في الهجوم يمكن أن يسهل بشكل كبير تنفيذ العمليات القتالية الهجومية من قبل القوات البرية.
بادئ ذي بدء، سيساعد ذلك في تسهيل تنفيذ المهام لعزل منطقة القتال، وجعل من الصعب أو المستحيل على العدو إدخال الاحتياطيات في المعركة، والمناورة بغرض الهجوم المضاد لقواتنا، وانسحاب قوات العدو من مواقعها. في حالة التهديد بالتطويق.
كما أن استخدام التعدين عن بعد لإيقاف وحدات العدو أثناء عملية التقدم سيسمح بتدميره بنيران المدفعية واستخدام طائرات بدون طيار FPV بشكل أكثر فعالية، مع خسائر كبيرة للعدو.
من أجل تحقيق التعدين عن بعد إمكاناته في القوات المسلحة للاتحاد الروسي، يجب اتخاذ تدابير تنظيمية بسيطة من حيث التعقيد، وإمدادات معتدلة إلى حد ما من القوات بالذخيرة المناسبة، بالإضافة إلى تدريب إضافي لقادة مستوى الألوية وضباط المدفعية في مطلوب نفس المستوى .
أساس نجاح التعدين الهجومي هو تنظيم مراقبة حقول الألغام والهزيمة النارية لخبراء متفجرات العدو الذين يحاولون تطهيرها.
يعد تنظيم مثل هذه التدابير جزءًا أساسيًا من الاستعداد للتعدين الهجومي عن بعد.
لكن الخطوة الأولى يجب أن تكون تغييراً في الوعي - يجب البدء في النظر إلى الألغام كسلاح هجومي من أسلحة المدفعية (حالياً صاروخ فقط)، وليس فقط كسلاح دفاعي للقوات الهندسية.
معلومات