شبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA: يمكن أن تصبح المقاتلة الموزعة أداة لاكتساب التفوق الجوي المطلق

32
شبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA: يمكن أن تصبح المقاتلة الموزعة أداة لاكتساب التفوق الجوي المطلق

لقد سبق أن تحدثنا عن أهمية الفضاء الخارجي للحروب المستقبلية أكثر من مرة، على سبيل المثال في المواد "الأنظمة الحرجة التي تضرب بالذخائر طويلة المدى الموجهة بدقة" и "انظر إلى ما وراء الأفق: الاستطلاع المداري ورتبة الضربة".

من الصعب تحديد أي مما سبق تم تنفيذه أو من المقرر تنفيذه في روسيا - كل شيء محاط بالسرية هنا، ولكن في الولايات المتحدة يتم تنفيذ العمل في هذا الاتجاه بنشاط كبير، ومن الممكن أن تكون بعض التوقعات فيما يتعلق بنشر بعض قطاعات الاستطلاع المداري ومستوى الضربة سوف يتحقق في وقت أبكر بكثير مما كان متوقعا.



HBTSS وPWSA


في 4 فبراير 2024، أطلقت وكالة تطوير الفضاء الأمريكية (SDA) ووكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية (MDA) ستة أقمار صناعية إلى مدار الأرض، بما في ذلك قمرين صناعيين من نوع HBTSS (مستشعر التتبع الفائق السرعة والباليستي). ، مصممة لتتبع الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والصواريخ الباليستية، بالإضافة إلى الأهداف الجوية المعقدة الأخرى، وأربعة أقمار صناعية PWSA (Proliferated Warfighter Space Architecture).


HBTSS صورة القمر الصناعي L3Harris

يبدو أنه لا يوجد شيء جديد - نسخة "موسعة وموسعة" من المستوى المداري أنظمة الإنذار بالهجوم الصاروخي (SPRN)؟ ومع ذلك، في الواقع كل شيء أكثر تعقيدا بكثير.

بدأت وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية تطوير الأقمار الصناعية HBTSS في عام 2018، وتم اختيار شركة L3Harris Technologies Inc. كمطورين ومبدعين للقمر الصناعي. وشركة نورثروب جرومان. ومن المتوقع أن تسمح المجموعة الكاملة للأقمار الصناعية HBTSS، والتي ينبغي نشرها قبل نهاية عام 2026، بتتبع الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والصواريخ الباليستية طوال رحلتها، من الإطلاق إلى التدمير باستخدام الصواريخ الاعتراضية. ستسمح هذه القدرات لأنظمة الدفاع المضادة للصواريخ (ABM) بإطلاق صواريخ مضادة للصواريخ حتى قبل دخول الهدف إلى منطقة تغطية الرادار.

بدورها، تعد أقمار PWSA جزءًا من نظام مداري واسع النطاق، والذي يتضمن ما يسمى بـ "الطبقات" - النقل (الاتصالات)، وأجهزة الاستشعار (الاستخبارات)، ومن المفترض أن تكون هناك أيضًا طبقة ملاحية. في عام 2023، تم إطلاق 23 قمرًا صناعيًا من طراز PWSA إلى المدار، مع الأخذ في الاعتبار الأقمار التي تم إطلاقها حديثًا، سيكون عددها 27 قمرًا صناعيًا، وبحلول نهاية عام 2024، من المخطط إطلاق 160 قمرًا صناعيًا آخر في المدار، وفي المستقبل ستنطلق الكوكبة تشمل حوالي ألف قمر صناعي متصل بواسطة قنوات نقل البيانات بالليزر عالي السرعة مثل أحدث أقمار ستارلينك.

من حيث المبدأ، فإن أقمار PWSA نفسها قادرة على اكتشاف الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، لكن يبدو أن مستشعرات الأشعة تحت الحمراء (IR) ذات مجال الرؤية الواسع لا توفر الدقة اللازمة لاعتراض الأهداف عالية السرعة التي تم إطلاقها من أجلها. أقمار صناعية مجهزة بأجهزة استشعار للأشعة تحت الحمراء ذات مجال رؤية متوسط ​​(MFOV).


قمر صناعي تجريبي مزود بمستشعر IR ذو مجال رؤية واسع. صورة بوينغ

وفقًا للمدير الفني لوكالة تطوير الفضاء، فرانك تورنر، ستكون الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA أول من يتمتع بالقدرة على التحكم المباشر في الأرض والسطح (وربما حتى طيران) أنظمة الأسلحة.

والسؤال هو، ما هي أنواع الأهداف التي يمكن للأقمار الصناعية HBTSS وPWSA اكتشافها وتتبعها؟

أنواع الأهداف


كجزء من برامج الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA، يجب عليهم اكتشاف الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والصواريخ الباليستية، بالإضافة إلى أنواع أخرى من الأهداف. ما هو مخفي تحت كلمة "الآخرين"؟

يتم اكتشاف الأهداف وتتبعها بواسطة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA باستخدام مستشعرات الأشعة تحت الحمراء، على التوالي، وحساسيتها هي التي تحدد قدرة الأقمار الصناعية على اكتشاف الأهداف. من الواضح أن الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والصواريخ الباليستية في المرحلة الأولى من الرحلة لها انبعاث قوي للأشعة تحت الحمراء من عمود محرك الصاروخ؛ لا يوجد شيء جديد هنا؛ فأقمارنا الصناعية للإنذار المبكر تكتشفها بطريقة مماثلة.

بالنسبة إلى HBTSS وPWSA، تم الإعلان عن القدرة على مرافقة الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والصواريخ الباليستية طوال مسار الرحلة، بما في ذلك التتبع. تخطيط الرؤوس الحربية التي تفوق سرعة الصوت، والتي، بعد الانفصال عن الناقل، تعمل فقط محركات المناورة الضعيفة (إذا كانت موجودة على الإطلاق، ولا يتم استخدام أدوات التحكم الديناميكية الهوائية).

صحيح أن الرؤوس الحربية المنزلقة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تصبح ساخنة للغاية عند نزولها في الغلاف الجوي للأرض؛ وفقًا للبيانات المفتوحة، يمكن أن تصل درجة حرارة بشرتها إلى ما بين ألف ونصف إلى ألفي درجة، ولكن فقط في الأجزاء الفردية الضيقة من الجسم، وهو بالفعل أقل بكثير من شعلة المحرك النفاث لصاروخ الإطلاق.


يجب أن تتوهج الرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في نطاق الأشعة تحت الحمراء أضعف بكثير من شعلة محرك الصاروخ. الصورة بواسطة داربا

والسؤال هو أنه بالنسبة للأقمار الصناعية HBTSS وPWSA، يُعلن أنه يمكنهم تتبع الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والصواريخ الباليستية بدقة على طول مسار الرحلة بأكمله، ويجب أن يكون للرؤوس الحربية المنزلقة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مباشرة بعد الانفصال عن الناقل توقيع IR صغير إلى حد ما، وهو نفس الشيء ينطبق على الصواريخ الباليستية في الجزء الأوسط من المسار، عندما تتحرك في الأجواء الأكثر تخلخلًا.

يمكن الافتراض أن أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء للأقمار الصناعية HBTSS وPWSA تتمتع بحساسية عالية بما فيه الكفاية، مما يوفر لها القدرة على اكتشاف الأهداف الباردة إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك، تقع الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA في مدارات على ارتفاع حوالي 1 كيلومتر، وهو أقل بكثير من 000 كيلومتر من أقمار الإنذار المبكر الأقدم في المدار الثابت بالنسبة للأرض، وهي مصممة فقط للكشف عن إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs). .

على ما يبدو، تم تصميم شبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA في البداية ليس فقط للأنظمة الإستراتيجية، مثل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو الرؤوس الحربية المنزلقة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت من نوع Avangard، ولكن أيضًا للصواريخ التشغيلية التكتيكية، مثل Zircon وKinzhal وما شابه ذلك. ولكن إذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أن تشهد شبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA صواريخ إسكندر والصواريخ الباليستية Kh-22 وKh-32 والصواريخ المضادة للسفن (ASM) من أنواع Onyx وGranit وBasalt وVulcan "


نورثروب جرومان عرض لشبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA



من خلال التفاعل مع بعضها البعض، ستضمن الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA تتبع الأهداف على طول مسار رحلتها بالكامل، حتى لحظة التدمير. الصورة بواسطة نورثروب جرومان

على الأرجح، ستكون صواريخ كروز ذات الطيران المنخفض من مجمع كاليبر قادرة على تجنب الكشف عنها من الفضاء (في الوقت الحالي)، بالإضافة إلى صواريخ كروز الاستراتيجية المماثلة للطيران من النوع X-101/102 بمحركاتها النفاثة الاقتصادية صغيرة الحجم (TRD). ). ومع ذلك، فإن مسألة اكتشافها أو عدم اكتشافها تكمن أيضًا في مجال التخمين والافتراضات، حيث يتم تصنيف خصائص الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA.

بناءً على ما سبق، من المحتمل جدًا أن تكون شبكة سواتل HBTSS وPWSA قادرة على الكشف من الفضاء والطائرات النفاثة. والسؤال الوحيد هو ما هي الأنواع وعلى أي ارتفاعات.

على سبيل المثال، في الطائرات النفاثة، تصل درجة الحرارة في غرفة الاحتراق إلى 1-500 درجة مئوية، وتقترب درجة حرارة غازات العادم للمحرك النفاث الالتفافي من 2 درجة مئوية، وبطبيعة الحال، سيكون حجم الكتلة النفاثة المقذوفة مهمًا أيضًا، بالإضافة إلى ذلك، يسخن جسم الطائرة في منطقة المحرك، وتتوهج فوهات المحرك النفاث.

بادئ ذي بدء، تقع في منطقة الخطر طائرات مثل القاذفات الثقيلة الحاملة للصواريخ الاستراتيجية Tu-160/Tu-160M، والقاذفات بعيدة المدى الحاملة للصواريخ Tu-22M3/Tu-22M3M بمحركاتها النفاثة القوية. ويليها طائرات النقل مثل An-124 و Il-76 وكذلك المركبات المبنية عليها - طائرات الإنذار المبكر والتحكم (أواكس) وطائرات الصهريج وغيرها.


يمكن الافتراض أن الحارق اللاحق للطائرة Tu-160 يمكنه أيضًا اكتشاف أقمار الإنذار المبكر القديمة. الصورة لوزارة الدفاع الروسية

ما هي الخطوة التالية؟

وبعد ذلك تأتي المقاتلات الاعتراضية من طراز MiG-31، والمقاتلات متعددة المهام Su-35C، والقاذفات المقاتلة في الخطوط الأمامية Su-34 وغيرها من المركبات القتالية، المجهزة أيضًا بمحركات نفاثة قوية وساخنة إلى حد ما. الطائرات ذات المحركات التوربينية هي موضع تساؤل، على سبيل المثال، القاذفات الاستراتيجية الحاملة للصواريخ Tu-95MS/MSM، وطائرات الهليكوبتر للنقل والمقاتلة، أي أننا نقترب تدريجياً من المستوى الأدنى - صواريخ كروز ذات الطيران المنخفض.

وبطبيعة الحال، في كثير من النواحي، جميع الافتراضات المذكورة أعلاه هي تخمين، حيث أن المؤلف ليس لديه بيانات عن حساسية أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء، ولكن بالنظر إلى التقدم المحرز في تطوير تقنيات الأشعة تحت الحمراء، فضلا عن حقيقة أن الولايات المتحدة هي بلا منازع الرائدة في هذا الاتجاه، من الممكن وبكل ثقة أن شبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA توفر الكشف ليس فقط عن الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والصواريخ الباليستية، ولكن أيضًا الصواريخ التشغيلية التكتيكية الأسرع من الصوت، بالإضافة إلى الطائرات ذات المحركات النفاثة القوية.

إذا لم يتم تنفيذ ذلك في حزمة القمر الصناعي الحالية، فسوف يظهر بالتأكيد في التكرارات المستقبلية. يمكننا أيضًا أن نفترض بثقة أن الولايات المتحدة لن تكون قادرة على اكتشاف طائرات مثل المركبات الجوية بدون طيار (UAVs) من الفضاء - الكاميكاز من نوع Geranium-2، بالإضافة إلى الطائرات ذات المحرك الكهربائي؛ كل شيء آخر، أكثر سخونة قليلاً ، في خطر .

التهديدات والآفاق


وفي الوقت الحالي، تُعَد الولايات المتحدة القائد الواضح في مجال استكشاف الفضاء، بما في ذلك استخدامه للأغراض العسكرية، بينما تراقبها الصين بشدة. أما بالنسبة لروسيا، فمن السابق لأوانه القول - يبدو أن هناك نوعًا من الحركة في الآونة الأخيرة، ولكن إلى أين ستقودنا غير معروف...

أمام أعيننا، تحدث ثورة في استكشاف الفضاء الخارجي وتأثيره على الحياة، والآن الموت، على كوكب الأرض. لن تؤدي إلا إلى تسريع العمليات الإضافية - فقد أصبحت مركبات الإطلاق قابلة لإعادة الاستخدام جزئيًا بالفعل، مما قلل بشكل كبير من تكلفة إطلاق حمولة إلى المدار، و إن إنشاء مركبات إطلاق فائقة الثقل وقابلة لإعادة الاستخدام بالكامل سيحدث ثورة في استكشاف الفضاء.

إن البرنامج المدروس لنشر شبكة من الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA في الولايات المتحدة ليس هو البرنامج الوحيد، فقد تحدثنا بالفعل عنه نشر كوكبة من الأقمار الصناعية Silent Barker المصممة لمراقبة الفضاء الخارجي. ويجب تدمير الأقمار الصناعية والمركبات الفضائية الأخرى للعدو الآلاف من أقمار جاكال الصناعية للتفتيش باستخدام نظام موزاييك المعقد، الذي طورته الشركة الأمريكية الخاصة ترو أنومالي.


المفتش القمر الصناعي "ابن آوى". صورة الشذوذ الحقيقي

ضخم شبكة الاتصالات الفضائية Starlink، التي من المحتمل أن تتجاوز قدراتها تلك المعلن عنها رسميًا الشركة قامت شركة Capella Space بنشر شبكة خاصة من الأقمار الصناعية للاستشعار عن بعد للأرض - اقرأ الاستطلاع الراداري.

لقد تم بالفعل وضع الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA قيد التشغيل التجريبي، ومن المحتمل أن العدو يستخدمها بالفعل أو يستعد لاستخدامها في المستقبل القريب ضد طيراننا أثناء العمليات القتالية في أوكرانيا.

سيكون من الصعب جدًا أن نفهم أن هذا يحدث بالفعل. يمكن أن تكون الإشارة غير المباشرة هي الزيادة الحادة في فعالية أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية من حيث هزيمة أهداف مثل صواريخ كينجال التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وصواريخ إسكندر العملياتية التكتيكية، والصواريخ الباليستية Kh-22/Kh-32، وصواريخ أونيكس المضادة للسفن. ASM) تستخدم ضد الأهداف الأرضية. إن ظهور أنظمة الدفاع الصاروخي THAD في أوكرانيا أو قاذفات أرضية متحركة (PU) للصواريخ الموجهة المضادة للطائرات SM-6 Standard في أوكرانيا قد يكون أيضًا بمثابة دعوة للاستيقاظ - هناك احتمال كبير بأن الولايات المتحدة وسوف ترغب الدول في اختبارها بالتزامن مع الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA في ظروف قتالية حقيقية.


قاذفة مجمع الدفاع الصاروخي THAD (أعلاه) وقاذفة نظام الدفاع الصاروخي SM-6 Standard (أدناه). صورة الجيش الأمريكي والبحرية الأمريكية

وأخيرًا، قد تكون العلامة الأكثر تميزًا هي هزيمة الطائرات والمروحيات الروسية في أعماق أراضينا، عند أقصى مدى ممكن لإطلاق الصواريخ التي يستخدمها نظام صواريخ باتريوت المضاد للطائرات (SAM)، وربما أيضًا نظام صواريخ SM -6 صواريخ قياسية يصل مداها الأقصى إلى 240 كيلومترا.

النتائج


تشكل شبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA تهديدًا خطيرًا للغاية، ومن المحتمل أن تُحدث "المقاتلة الموزعة" ثورة في الحرب الجوية، فهي بالنسبة لنا تمثل تهديدًا مباشرًا وقائمًا.

كيفية التصدي لها؟

أولاً، عليك أن تفهم على الأقل أن الهجمات على طائراتنا وصواريخنا باستخدام شبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA يتم تنفيذها بالفعل. حتى لو كنا متأكدين تماما من ذلك، فسيكون من الصعب للغاية إثبات حقيقة الاستخدام.

في الآونة الأخيرة، كان هناك الكثير من الصراخ في الولايات المتحدة بشأن احتمال استخدام روسيا للأسلحة النووية. أسلحة في الفضاء، هل يستعدون مسبقًا لنوع من الاتهامات من جانبنا؟

من المؤكد أن الحجج سوف تبدأ مرة أخرى حول الكيفية التي نقوم بها، كما يقولون، بإسقاط كل أقمارهم الصناعية، "دلو من المكسرات في المدار"، وما إلى ذلك. بالطبع، في الواقع لن يحدث شيء من هذا القبيل، ليس لدينا صراع مباشر مع الولايات المتحدة بعد، ولن نمس بنيتهم ​​التحتية المدارية، ماذا يمكننا أن نقول - نحن لا نتطرق إلى الطائرة بدون طيار المثيرة للشفقة فوق البحر الأسود، رغم أنه من شبه المؤكد أنها تستخدم لمهاجمة سفن أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية.نحن لسنا نوعاً ما من الحوثيين..

وليس حقيقة أننا سنكون قادرين ماديًا على إسقاط الأقمار الصناعية الأمريكية بشكل أسرع من إطلاق أقمار صناعية جديدة؛ ولهذا نحتاج "حصادون"ويبدو أنهم غير موجودين بعد.


مفهوم ريبر الاعتراضي المضاد للأقمار الصناعية

وبشكل عام، نحن أمام مرحلة جديدة من المواجهة الجوية، باحتمالات لم تُفهم بالكامل بعد.

هناك شيء واحد مؤكد وهو أن نشر شبكة من الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA سيؤثر بشكل كبير على ظهور الطائرات القتالية والمساعدة الواعدة وسيؤدي إلى ظهور استراتيجيات وتكتيكات جديدة لإجراء العمليات القتالية.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    29 فبراير 2024 04:36 م
    تتضاعف المخاطر التي تهدد بلادنا من الناتو والولايات المتحدة... تواجه بلادنا السؤال الملح المتمثل في البقاء الأساسي في المعارك مع هؤلاء الحيوانات المفترسة.
    نحن الآن بحاجة ماسة إلى تطوير تقنيات جديدة في جميع مجالات اقتصادنا ومجتمعنا.
    وبالحكم من خلال تصريحات بوتين الأخيرة، فقد أدرك أخيرًا أنهم لن يتفاوضوا معنا... إنهم ببساطة سيدمروننا.
    1. -2
      29 فبراير 2024 05:45 م
      في الآونة الأخيرة، كان هناك صراخ عالٍ في الولايات المتحدة بشأن احتمال استخدام روسيا للأسلحة النووية في الفضاء، فهل يستعدون مسبقًا لنوع من الاتهامات من جانبنا؟

      - حول المخاطر: 800 مدرسة مهنية و300 ألف طالب طيور قد حلوا المشكلة بالفعل. يمكنهم حلها في عام 2025، ولكن يجب تحديد مهام التصنيع. بما في ذلك في صناعات الطيران والفضاء

      وكما يقول المثل: اللعبة لا تستحق كل هذا العناء.
      لن تكون هناك أفكار لتعطيل روسيا.
  2. +2
    29 فبراير 2024 05:44 م
    وليست حقيقة أننا سنكون قادرين فعليًا على إسقاط الأقمار الصناعية الأمريكية بشكل أسرع من إطلاق أقمار صناعية جديدة، ولهذا نحتاج إلى "حصادين"، ويبدو أنهم غير موجودين بعد.

    هذا يترك الليزر، خاصة وأن نقل الطاقة من الأرض إلى الفضاء أسهل بكثير من العكس، وأجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء حساسة للغاية لإشعاع الليزر.
  3. +4
    29 فبراير 2024 05:53 م
    لا أعلم هل لاحظ أحد ذلك أم لا، لكن بالحكم على الصور، يُنظر إلى الصين على أنها عدو أمريكا، وليس الاتحاد الروسي.
    1. +1
      29 فبراير 2024 06:44 م
      الصين، حتى لا تجذب انتباهنا. تذكروا أنهم بنوا أنظمة مضادة للصواريخ في أوروبا، وصرخوا ضد إيران، ثم اعترفوا بأنهم كانوا ضدنا.
      1. +1
        29 فبراير 2024 09:53 م
        اقتباس: كاريب
        الصين، حتى لا تجذب انتباهنا. تذكروا أنهم بنوا أنظمة مضادة للصواريخ في أوروبا، وصرخوا ضد إيران، ثم اعترفوا بأنهم كانوا ضدنا.

        لم يعترفوا بذلك. وينبغي استخدامها ضدنا في كندا وألاسكا، وليس في أوروبا. صواريخنا تطير عبر القطب الشمالي، وليس عبر أوروبا.
        1. 0
          29 فبراير 2024 09:56 م
          هنا، على سبيل المثال، هو أقصر مسار أورال-نيويورك.
          وكما نرى، يجب تركيب الصواريخ في النرويج وأيسلندا وغرينلاند وكندا. إذا التفت على طول الطريق. ولكن ليس في رومانيا أو بلغاريا.
          1. 0
            29 فبراير 2024 14:42 م
            اقتبس من BlackMokona
            وكما نرى، يجب تركيب الصواريخ في النرويج وأيسلندا وغرينلاند وكندا.

            أليسوا موجودين على متن السفن الأمريكية؟ يوجد في رومانيا رادار بشكل عام. ومن الضروري حماية ليس فقط نيويورك، بل أيضا القواعد الأمريكية في الاتحاد الأوروبي
            1. +1
              29 فبراير 2024 14:47 م
              اقتبس من alexoff
              أليسوا موجودين على متن السفن الأمريكية؟ يوجد في رومانيا رادار بشكل عام. ومن الضروري حماية ليس فقط نيويورك، بل أيضا القواعد الأمريكية في الاتحاد الأوروبي

              الرادار أيضًا ليس له علاقة بصواريخنا. ولكن هناك أيضًا صواريخ هناك.

              ولحماية القواعد الأمريكية من صواريخنا، فإنهم يحتاجون بالفعل إلى صواريخ في بلدان محددة تحتاج إلى الحماية. ومن الواضح أن البلغار والرومانيين والبولنديين ليسوا البلدان التي تريد الولايات المتحدة حمايتها. أليس كذلك؟
              1. 0
                29 فبراير 2024 15:34 م
                اقتبس من BlackMokona
                ولحماية القواعد الأمريكية من صواريخنا، فإنهم يحتاجون بالفعل إلى صواريخ في بلدان محددة تحتاج إلى الحماية.

                ليس بالضرورة، يمكنك محاولة اعتراض الصواريخ في منتصف الطريق
                1. +1
                  29 فبراير 2024 16:07 م
                  اقتبس من alexoff
                  ليس بالضرورة، يمكنك محاولة اعتراض الصواريخ في منتصف الطريق

                  في منتصف الرحلة، سيتعين علينا تركيب نظام دفاع صاروخي بالقرب من موسكو وسيط
                  1. 0
                    29 فبراير 2024 17:23 م
                    آه، حسنًا، من غير المجدي حقًا محاولة اعتراض شيء ما فوق رومانيا، لقد أقنعناك!
      2. 0
        29 فبراير 2024 15:20 م
        اقتباس: كاريب
        الصين، حتى لا تجذب انتباهنا.

        هل أنت جاد؟ من يحتاج إلينا بحق الجحيم؟ لقد حان الوقت لإلهاء الصين من خلال التظاهر بأنك تقاتل روسيا. إنه أخطر وأقوى بكثير.
  4. +3
    29 فبراير 2024 10:09 م
    ويجب التعامل مع مثل هذه البرامج بحكمة. إن مجرد مشاركة الاتحاد الروسي في مثل هذا البرنامج يمكن أن يذهب هباءً مالياً. وهذا ما حدث مع حرب النجوم. إن اكتشاف إطلاق صاروخ باليستي حديث من نوع إسكندر لن يعطي أي شيء للقيادة العالمية الأمريكية، ولا للقمر الصناعي..... ولا لنظام الدفاع الجوي باتريوت المحدد. مسارات الطيران ليست على طول المسار الباليستي الكلاسيكي... كل الدفاع الصاروخي يعتمد الآن بدقة على حساب المسار وإطلاق الصاروخ الباليستي إلى نقطة التقدم... لكن لا يمكنك حساب مسار الصواريخ الباليستية الحديثة بهذه الطريقة. لا يوجد ما يمكن قوله على الإطلاق عن قاذفة الصواريخ من نوع Onyx وعيارها.
    وهذا هو ما يجب القيام به، وهو تزويد القوات الجوية بأنظمة الأواكس على كافة المستويات، التكتيكية والاستراتيجية.
  5. +1
    29 فبراير 2024 10:26 م
    تشكل شبكة الأقمار الصناعية HBTSS وPWSA تهديدًا خطيرًا للغاية، ومن المحتمل أن تُحدث "المقاتلة الموزعة" ثورة في الحرب الجوية، فهي بالنسبة لنا تمثل تهديدًا مباشرًا وقائمًا.


    هكذا نرى ذلك بالفعل منذ عام 2022: الإعلان عن إنذار بغارة جوية على الأطراف لا يحدث بموجة "عصا سحرية"، علاوة على ذلك، يتحدثون عن مسار/اتجاه الرحلة - تحديد مكان الهواء يجب أن يكون الدفاع مستعدًا لتلبية "هدايانا".
    ورأينا أيضًا كيف تم إسقاط عدة طائرات فوق أراضي الاتحاد الروسي في الصيف، وفوق بحر آزوف ومنطقة خيرسون في الشتاء.
    كل هذا يتحدث عن عمل جدي للغاية من جانبهم، أما من جانبنا... فقط روايات وشعارات
    تذكر روجوزين - لقد احتل "موقعًا" جادًا في "مساحتنا" ، وكم من الأشخاص الآخرين مثله يجلسون في هياكل مختلفة؟
    علاوة على ذلك، لم يترك أي منهم منصبه بشكل مستقل ...
    ونأمل جميعًا أن "كل شيء على ما يرام" معنا
  6. 0
    29 فبراير 2024 10:33 م
    من الناحية النظرية، يمكن لمجمعات الغلاف الأيونوسفيري المعدلة من نوع HAARP أن تعطل الأقمار الصناعية بسرعة.
    1. 0
      29 فبراير 2024 12:32 م
      لا أعرف، يرجى التوضيح، حسب فهمي، على مسافة 1000 كيلومتر، لا يوجد غلاف جوي عمليًا، وبالتالي لا توجد أيونات، فما الذي ستؤثر عليه؟
  7. 0
    29 فبراير 2024 12:18 م
    الاستنتاجات....

    إنها طريقة جيدة، أوروبا والأميركيون يفعلون ذلك أيضًا - في البداية يأتون بقصص رعب عنا، ثم يصبحون هم أنفسهم خائفين.
    المؤلف، قبل أن تخيف وترهيب الأشخاص القابلين للتأثر، سيكون من الجيد تقييم الوضع الحالي في أجهزة الاستشعار، وفقًا لقدراتها الحقيقية اليوم. OLS، على سبيل المثال، تعمل لمسافة أقصاها 90 كم، وأجهزة الاستشعار الحرارية للخزانات لمسافة أقصاها 30 كم - وهذا ما لدينا بالفعل اليوم. ما هي أجهزة الكشف عن الطائرات من مسافة 1000 كم؟ أين؟ لماذا الكثير من العاصفة الثلجية؟
    1. 0
      29 فبراير 2024 14:01 م
      اقتباس من المشعوذ
      الاستنتاجات....

      OLS، على سبيل المثال، تعمل لمسافة أقصاها 90 كم، وأجهزة الاستشعار الحرارية للخزانات لمسافة أقصاها 30 كم - وهذا ما لدينا بالفعل اليوم.

      ما الذي يحد بالضبط من نطاق الكشف؟ على الأرجح، حل مصفوفة الأشعة تحت الحمراء. كلما زاد طول موجة الأشعة تحت الحمراء، كلما زاد حجم البكسل. لذلك، للحصول على دقة عالية في النطاق الحراري، هناك حاجة إلى مصفوفة كبيرة وبصريات ذات أحجام مناسبة. بالنسبة للمركبات الأرضية هناك قيود في هذا الصدد. في الفضاء يمكنك تحمل المزيد.
      1. 0
        1 مارس 2024 11:55 م
        ما الذي يحد بالضبط من نطاق الكشف؟
        في الأشعة تحت الحمراء - الحساسية، في البصريات - التباين، مع مراعاة العوامل المتداخلة. على أية حال، يجب أولاً التغلب على الفارق بين 30 و100 كيلومتر و1000 كيلومتر، ومن ثم الصراخ بشأن ضياع كل شيء.
        1. 0
          1 مارس 2024 12:12 م
          اقتباس من المشعوذ
          في الأشعة تحت الحمراء - الحساسية، في البصريات - التباين، مع مراعاة العوامل المتداخلة. على أية حال، يجب أولاً التغلب على الفارق بين 30 و100 كيلومتر و1000 كيلومتر، ومن ثم الصراخ بشأن ضياع كل شيء.

          الحساسية مع مراعاة سطوع الغازات الساخنة المنبعثة م.ب. ليست حرجة جدا. أما بالنسبة للتداخل، فإن الفارق بين 100 كيلومتر و1000 كيلومتر قد لا يكون كبيراً جداً عند النظر إليه من الفضاء، والذي يبدأ من ارتفاع مئات الكيلومترات فوق الأرض.
          ومن يصرخ قائلاً: "لقد ضاع كل شيء"؟
          1. 0
            5 مارس 2024 12:16 م
            يصرخ المؤلف قائلاً: "لقد ضاع كل شيء"، وفجأة، دون أن يفهم جوهر القضية.
            السطوع لن يفيدك، لأنه مع زيادة المسافة يقل تأثيره (انظر إلى النجوم).
            كما أن تداخل البصريات يزداد بشكل خطير مع المسافة، وإلا لكان نظام OLS قد حل محل الرادار منذ فترة طويلة، وخاصة الهدف ضد السماء. وبالنسبة للقمر الصناعي، فإن الهدف على خلفية الأرض يشبه الرقص مع الدفوف.
            1. 0
              5 مارس 2024 12:28 م
              اقتباس من المشعوذ

              كما أن تداخل البصريات يزداد بشكل خطير مع المسافة، وإلا لكان نظام OLS قد حل محل الرادار منذ فترة طويلة، وخاصة الهدف ضد السماء. وبالنسبة للقمر الصناعي، فإن الهدف على خلفية الأرض يشبه الرقص مع الدفوف.

              تحدث الزيادة في التداخل مع المسافة في الظروف الجوية وعلى مسافة 100 كم. لم يعد فوق الأرض. أما بالنسبة لخلفية الأرض، فيمكن أن يساعد هنا المرشح الذي يقطع الإشعاع المرئي. وبالطبع تبقى الأهداف الزائفة، على شكل مصادر احتراق، لكن يمكن القضاء عليها أيضاً وفق مبدأ الوقوف والتحرك. إن دمج هذه الصورة مع صورة النطاق المرئي التي تم الحصول عليها بشكل منفصل ليس بالأمر الصعب.
              1. 0
                7 مارس 2024 11:48 م
                لن يعمل الأمر بهذه الطريقة. لا يحتاج مستشعر الأشعة تحت الحمراء إلى قطع الإشعاع المرئي، فهو لا يرى ذلك على أي حال، لكن حساسيته ليست كافية لتحديد الهدف (باستثناء لهب محرك الصاروخ) من هذه المسافة، وإلا لكان كل شيء قد حدث منذ فترة طويلة. لذلك لن يكون هناك ما يمكن دمجه مع الصورة في النطاق المرئي، وإبراز هدف غير واضح بسبب التداخل على خلفية الأرض في النطاق المرئي هو مجرد خدعة. لن تساعدك الحركة واختلاف المنظر كثيرًا أيضًا - فالنطاق ضخم، وسرعة الهدف صغيرة (مقارنة بسرعتك).
                1. 0
                  7 مارس 2024 12:42 م
                  اقتباس من المشعوذ
                  الحساسية ليست كافية لتحديد الهدف (باستثناء لهب محرك الصاروخ) من هذه المسافة، وإلا لكان كل شيء قد حدث منذ فترة طويلة. لذلك لن يكون هناك ما يمكن دمجه مع الصورة في النطاق المرئي، وإبراز هدف غير واضح بسبب التداخل على خلفية الأرض في النطاق المرئي هو مجرد خدعة. لن تساعدك الحركة واختلاف المنظر كثيرًا أيضًا - فالنطاق ضخم، وسرعة الهدف صغيرة (مقارنة بسرعتك).

                  يمكن تتبع الشعلة فقط، والباقي عبارة عن دراسة إضافية باستخدام إحداثيات الشعلة.
                  الجمع سوف يساعد في هذا.
                  سرعة الهدف مقارنة بالسرعة الثابتة بالنسبة للأرض كافية.
                  وحركة الشعلة على خلفية الصورة المرئية ملحوظة تمامًا. إذا تم تركيب كاميرتين بنطاقات حساسية مختلفة بشكل صارم على نفس المنصة، وكان موضوع التصوير بعيدًا بشكل كبير، فإن دمج الصور من هاتين الكاميرتين لا يمثل مشكلة.
                  ستبدو على الشاشة كعلامة مستهدفة (شعلة) على خلفية المناظر الطبيعية للأرض. ومن الممكن أيضًا تحديد الهدف بشكل تقريبي بواسطة صاروخ/طائرة حسب طبيعة حركتها.
                  1. 0
                    14 مارس 2024 13:16 م
                    هل يمكنك تخيل الفرق بين شعلة محرك ICBM والطائرة؟ وتعدد هذا الاختلاف. حتى الآن، تم اكتشاف الصواريخ الباليستية العابرة للقارات فقط من المدار باستخدام الأشعة تحت الحمراء في لحظة الإطلاق.
                    وكان الشيء المنظر مضحكا أيضا. هل سمعت عن أجهزة تحديد المدى؟ هل تعرف على أي مسافة يعملون؟
                    1. 0
                      14 مارس 2024 13:33 م
                      اقتباس من المشعوذ
                      هل يمكنك تخيل الفرق بين شعلة محرك ICBM والطائرة؟ وتعدد هذا الاختلاف. حتى الآن، تم اكتشاف الصواريخ الباليستية العابرة للقارات فقط من المدار باستخدام الأشعة تحت الحمراء في لحظة الإطلاق.
                      وكان الشيء المنظر مضحكا أيضا. هل سمعت عن أجهزة تحديد المدى؟ هل تعرف على أي مسافة يعملون؟

                      الفرق في حجم المشاعل متعدد، نعم. ولكن يمكن أيضًا استخدام البصريات مع مصفوفة أكبر من حيث المساحة بعدة مرات.
                      ما المضحك في اختلاف المنظر؟ لقد فاتني شيء من كلامي طلب ?
                      1. 0
                        19 مارس 2024 13:15 م
                        إذا تم تركيب كاميرتين بنطاقات حساسية مختلفة بشكل صارم على نفس المنصة، وكان موضوع التصوير بعيدًا بشكل كبير، فإن دمج الصور من هاتين الكاميرتين لا يمثل مشكلة.
                        لن يكون هناك نزوح هناك. لأن الإزاحة هي اختلاف المنظر، ولكن على هذه المسافة، مع الأخذ في الاعتبار مثل هذه القاعدة، لا يمكن العثور عليها هناك. المنظر هو كيفية عمل محددات المدى (سابقًا على السفن الحربية، على سبيل المثال)، بفضله يمكنك فصل كائن قريب عن كائن بعيد، أي تحديد هدف محتمل، ولكن ليس مع مثل هذه القاعدة مقارنة بالمسافة إلى الهدف.
                      2. 0
                        19 مارس 2024 13:22 م
                        كتبت عنه مزيج صورتين في واحدة، وليس عن النزوح. كان من المفترض أن الصورة التي تصور المشاعل فقط، والتي تقطع نطاق الضوء المرئي بالكامل، ستكون غير مريحة للإدراك دون الإشارة إلى المنطقة. أعرف شيئًا عن أجهزة تحديد المدى واختلاف المنظر) كان أي مالك لكاميرا جهاز تحديد المدى على دراية بهذا الشيء من قبل.
  8. 0
    29 فبراير 2024 13:00 م
    سؤال واحد فقط. كيف سيتم رؤية هذه الأقمار الصناعية في نطاق الأشعة تحت الحمراء عبر السحب؟
    ويتضح على الفور أن نصف المقال على الأقل (فيما يتعلق بالكشف عن الطائرات) هراء.
    كان من الضروري تدريس الفيزياء في المدرسة.
    1. +1
      29 فبراير 2024 15:35 م
      عادة ما تطير الأهداف المعلنة فوق السحاب
  9. 0
    29 فبراير 2024 14:03 م
    يمكن أن يؤدي استخدام المحرك النفاث أيضًا إلى تبريد العادم الخارج بشكل كبير؛ وبطبيعة الحال، سيتطلب هذا بعض التغييرات في التصميم. من حيث المبدأ، يمكن للمرء أن يفترض كيف يمكن مكافحة هذا النهج الاستخباراتي. وحقيقة أن هذه الأقمار الصناعية تقع في مدارات أقل من أقمار الإنذار المبكر من النوع القديم هي أيضًا علامة “+” فيما يتعلق بإمكانيات تعطيلها في حالة نشوب صراع كبير.
    يتزايد اعتماد الولايات المتحدة على الأقمار الصناعية، على الرغم من أنها نفسها (وخاصة الهياكل خفيفة الوزن) لا تزال هياكل ضعيفة للغاية.