متى ستصبح الحماية ضد الطائرات بدون طيار معيارًا؟

74
متى ستصبح الحماية ضد الطائرات بدون طيار معيارًا؟
المصدر: المبادئ التوجيهية لضمان حماية ناقلات الجنود المدرعة من FPVأزيز (أحكام أساسية)، موسكو، GABTU، 2023.


شبكات وأقنعة


أبسط منطق يقترح سلسلة الأحداث التالية. لقد قام العدو بتوسيع نطاق الأسلحة المستخدمة بشكل كبير طائرات بدون طيار وهي مستعدة لمطاردة المقاتلين الأفراد، ناهيك عن المعدات العسكرية. تُظهر التقارير الواردة من الجبهة مدى حزن مصير طاقم Loaf بعد وصول مركبة FPV الوحيدة. والشاحنات الصغيرة من أوليانوفسك ليست الضحية الوحيدة لقتلة الطائرات بدون طيار. إدراكًا للفعالية الأقل من النجمية للقنابل التراكمية المضادة للدبابات المعلقة تحت مراوح الطائرات بدون طيار، بدأ النازيون الجدد في استخدام ذخيرة تجزئة محددة، مما أدى إلى زيادة قوتهم المميتة بشكل كبير.




ورشة عمل نموذجية في الخطوط الأمامية حيث يتم بناء الشباك والمظلات من الطائرات بدون طيار.

واستجابة لهذه التحديات، بدأ الحرفيون الروس في بناء أنواع مختلفة من الهياكل المصممة لمنع الذخيرة من إصابة الهدف. يتم استخدام الشبكات والأقنعة والدروع المتباعدة وغيرها من وسائل التدريع. تعمل بعض هذه الحواجز كشاشات فصيلة، وبعضها ببساطة لا يسمح بإسقاط قنبلة يدوية في فتحة مفتوحة، وبعض الهياكل عبارة عن منصات لوحدات الحماية الديناميكية. إن الإبداع الفني للريمبات لا يساعد دائمًا حقًا، ولكن من المؤكد أن له تأثيرًا نفسيًا على الطاقم.

وبعد ذلك، تخضع نتائج "مكاتب التصميم الميداني" للاختبار المناسب في ملاعب تدريب GABTU التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، ويتم قبولها للخدمة، مع التعديلات المناسبة. الجملة الأخيرة كان ينبغي أن تكون استمرارا منطقيا قصص، لكنه مفقود. إن الفرضية القائلة بأن كل مركبة في المقدمة يجب أن تحتوي على قضبان و/أو شاشات فصيلة لم تجد فهمًا مطلقًا في المجمع الصناعي العسكري.

من المستحيل إعادة تجهيز المركبات ذاتية الدفع الجديدة أو التي تم ترميمها في المصنع في ظروف الخطوط الأمامية لعدة أسباب.

الأول هو أنه يصرف الموظفين عن ترميم المركبات المتضررة.

السبب الثاني هو أنه يخلق تراكمًا غير ضروري على الإطلاق للمعدات التي يمكن أن تجذب انتباه العدو. حتى في العمق الخلفي. إذا كان النازيون الجدد على استعداد لإنفاق أجهزة HIMARS الباهظة الثمن على العديد من مشغلي الطائرات بدون طيار، فإن الآلات التي وصلت حديثًا ستتضرر بشكل أكبر.

السبب الثالث هو أن إعادة تجهيز الشبكات المضادة للطائرات بدون طيار، على سبيل المثال، في مركبات كاماز وأورالوف، يؤخر وصول الشاحنات إلى الجبهة.

السبب الرابع هو أنه، بغض النظر عما قد يقوله المرء، فإن صنع مظلة عالية الجودة ومتينة مع شبكة في المصنع أسهل من صنعها في ريمبات.








بعض الأمثلة العديدة لتعديل المعدات العسكرية في ظروف الخطوط الأمامية.




في هذا النموذج، تذهب المعدات المستعادة إلى الأمام. هدف سهل للطائرات بدون طيار من مختلف المشارب.

سيكون من الخطأ اعتبار تركيب أنظمة القمع الإلكترونية، مثل مولد الضوضاء LGSH-608 وLGSh-609، على معدات الخطوط الأمامية بمثابة الدواء الشافي. أو مجمعات قمع الطائرات بدون طيار Volnorez. هذه التكنولوجيا ضرورية ومفيدة، ولكنها تعمل في نطاق ترددي محدد بدقة، والذي لا يتطابق دائمًا مع نطاق ترددات الطائرات بدون طيار.

يعد تشغيل مولد ضوضاء بقدرة 300 واط علامة خطيرة إلى حد ما للاستطلاع الإلكتروني للعدو. على الرغم من عدم العثور على وسيلة فعالة لمكافحة الطائرات بدون طيار، فإن الشبكات ذات وسائل التدريع الأخرى هي واحدة من أبسط وأرخص الوسائل الممكنة. الآن فقط يتعين على جنود SVO تطوير وتثبيت الحماية بأنفسهم.

اقتراح إلى GABTU


ظهرت على الإنترنت سلسلة مثيرة للاهتمام من التوصيات المنهجية بشأن ضمان حماية المعدات من طائرات بدون طيار FPV، بما في ذلك في قطاع العدو. تمت الإشارة إلى التأليف من قبل الجامعة التقنية الأكاديمية الحكومية التابعة لوزارة الدفاع الروسية. وقد أصبح العدو على دراية بهذه الأدلة، لذا فهي لا تمثل أسراراً عسكرية.

تم إصدار الأدلة بشكل منفصل للمركبات العسكرية وناقلات الجنود المدرعة ومركبات قتال المشاة مع مركبات قتال المشاة وبالطبع لـ الدبابات. لكي نكون منصفين، تجدر الإشارة إلى أن المجمع الصناعي العسكري لا يزال يهتم بتجهيز الدبابات ومركبات المشاة القتالية في المصنع بمصفوفات قياسية مضادة للطائرات بدون طيار. ولكن ليس دائما وليس في كل مكان.




المصدر: المبادئ التوجيهية لضمان حماية المركبات المحمولة جوا من طائرات بدون طيار FPV (الأحكام الرئيسية)، موسكو، GABTU، 2023.

لذلك، تقترح GABTU إدخال المعدات في النظام القتالي الموجود بالفعل في المقدمة.

تشير الأدلة بحق إلى أنه "خلال العمليات القتالية للقوات المسلحة الأوكرانية، تُستخدم طائرات بدون طيار FPV، بما في ذلك النماذج المعدلة للأغراض التجارية، على نطاق واسع لتدمير المركبات العسكرية (وكذلك ناقلات الجنود المدرعة، ومركبات قتال المشاة، ومركبات قتال المشاة والدبابات)." . الحجم الصغير والدقة العالية واستخدام مجموعة واسعة من الأسلحة تجعل طائرات FPV بدون طيار وسيلة فعالة لتدمير المعدات.

ما الذي يجب فعله للحماية من "الطيور"؟

وبالإضافة إلى أنظمة الحرب الإلكترونية، من الضروري تغطية المعدات بالشباك والقضبان. دعونا نلقي نظرة على مثال الحماية بشبكات الحماية من جميع الزوايا ما عدا السقف.

يتكون الحد الأدنى لتجهيز مركبة واحدة بحجم كاماز من ملف تعريف بمقطع عرضي 30 × 30 مم أو أنبوب بقطر 30 مم - من 35 إلى 48 مترًا خطيًا ؛ الشبكات (حجم الخلية لا يقل عن 75 × 75، ولكن ليس أكثر من 80 × 80)؛ حبل الأراميد (النسيج) بقطر 3-5 مم – من 15 إلى 20 م2 و M12 الجوز الترباس. يحتاج السيد أيضًا إلى آلة لحام وطاحونة وثلاثة كيلوغرامات من الأقطاب الكهربائية مقاس 3 مم ومثقاب مع لقم الثقب. لا تنس أن تذكر ستة أقراص قطع.

يلزم توفير نفس القدر تقريبًا من الموارد لوضع أقنعة واقية على السيارة. يعتبر المعيار الذهبي عبارة عن فجوات تبلغ 200 ملم بين الجسم والشبكة الجانبية، بالإضافة إلى وضع الأقنعة على ارتفاع لا يقل عن 1,1 متر. يجب أن تكون المظلة الجملون مع منحدر مستوى 15-25 درجة.

تقدم GABTU أيضًا شبكات حماية منسوجة في ظروف الخطوط الأمامية. يقول الدليل:

"لصنع الشبكة، من الأفضل استخدام حبل من الأراميد أو النسيج بقطر 3-5 مم. نسج شبكة من السلك بحجم شبكة لا يقل عن 75 × 75 مم، ولكن ليس أكثر من 80 × 80 مم. إذا كان ذلك متاحا، يمكنك استخدام شبكة جاهزة. يتم تثبيت مسمار بجوز M12 على العقد الخلوية. الشباك متصلة بالإطارات. تصنع إطارات تركيب الشباك حسب أبعاد العنصر المحمي لناقلة الأفراد المدرعة (الزجاج الأمامي، الأبواب، الفتحات) من أنابيب معدنية مربعة مقاس 30x30 ملم من الطول المطلوب، يليها لحامها مع بعضها البعض.


المصدر: المبادئ التوجيهية لضمان حماية ناقلات الجنود المدرعة من طائرات بدون طيار FPV (الأحكام الرئيسية)، موسكو، GABTU، 2023.






المصدر: المبادئ التوجيهية لضمان حماية مركبات المشاة القتالية وBMD-4 من طائرات بدون طيار FPV (الأحكام الرئيسية)، موسكو، GABTU، 2023.


صور براءات الاختراع للحماية ضد الطائرات بدون طيار باستخدام وحدات الاستشعار عن بعد

إن المقارنة البسيطة بين تقنيات حماية ناقلات الجنود المدرعة ومركبات قتال المشاة تثير التساؤلات.

لماذا، من الإسقاط العلوي الأكثر ضعفًا، يتم حماية مركبات قتال المشاة ومركبات قتال المشاة من الطائرات بدون طيار بواسطة شبكة رمزية تمامًا ذات تنورة شبكية ضيقة؟

ظل المحرك وناقل الحركة والمقصورات المحمولة جواً والقتال جزئيًا تحت الهجوم. في الوقت نفسه، يتم تغطية BTR-82A، التي تكون ذخيرتها أقل خطورة وضعفًا، بسخاء بواقي من الأنف إلى الذيل.

يجب أن تكون هناك محادثة خاصة حول BMP-3. هذه مركبة بمدفع 100 ملم، وإن كان ذو مقذوفات منخفضة، ولكنه مناسب تمامًا لتدمير تحصينات النازيين الجدد. إلى جانب القدرة على الحركة العالية، يصبح BMP-3 نظيرًا للدبابة. وبطبيعة الحال، مع مراعاة خصوصيات الاستخدام.

في هذا الصدد، يطرح السؤال: لماذا لا يتم تركيب وحدات الحماية الديناميكية على دعامات فولاذية في مثل هذه الوحدة القتالية القيمة؟ نحن نتحدث عن هياكل تغطي البرج من الأعلى، مثبتة على دعامات 780 ملم. ليس من الواضح سبب عدم تجهيز طائرات BMP-3 بهذه الأشياء.


المصدر: المبادئ التوجيهية لضمان حماية الدبابات من طائرات بدون طيار FPV (الأحكام الرئيسية)، موسكو، GABTU، 2023.

ونتيجة لذلك، تظهر صورة ليست سعيدة تماما.

تقدم GABTU توصيات لإعادة تجهيز المعدات العسكرية مع توفير الحماية ليس للمؤسسات العسكرية الصناعية المعقدة، ولكن لوحدات الإصلاح القتالية. يقترح تركيب مظلات وشبكات في المقدمة أو بالقرب منها. ترسل المصانع، مع استثناءات قليلة، مركبات مدرعة إلى الجبهة، محمية من الطائرات بدون طيار بوسائل رمزية بحتة.

لماذا لم تكلف نيجني تاجيل أو أرزاماس أو مياس أو نابريجناي تشيلني أو كورغان عناء تجهيز معداتها بوسائل حماية حديثة حقًا ضد الطائرات بدون طيار يظل لغزًا.
74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    3 مارس 2024 03:17 م
    لماذا لم تكلف نيجني تاجيل أو أرزاماس أو مياس أو نابريجناي تشيلني أو كورغان عناء تجهيز معداتها بوسائل حماية حديثة حقًا ضد الطائرات بدون طيار يظل لغزًا.
    لأنهم يطلبون المعدات من المصنع بدون أقنعة وأشياء أخرى، من أجل طلب كل هذه الأشياء، تحتاج إلى ملء الكثير من الأوراق، وتغيير جميع أنواع OKVEDs وGOSTs وأشياء أخرى مهمة جدًا للبيروقراطية. هذا هو أولا وقبل كل شيء. وثانيًا، لدينا حرب شعبية، لذا فهم يدفعون للجنود رواتبًا - وعليهم شراء الأحذية والسخانات والمواقد ومافيكي وكل شيء آخر يحتاجون إليه، لذا دعهم يبحثون عن شيء يلحمونه على دبابة أو سرير. أو بلاط معدني. حسنًا، إما أنهم سيبحثون عن متطوعين، أو سيكتبون إلى حكامهم. لكن الأمر صعب للغاية بالنسبة لأي مدير، لقد كتبوا للتو دليلًا وهذا يكفي، إنهم متعبون بالفعل.

    في رأيي، يجب إعادة المدافع المضادة للطائرات إلى المعدات. سوف تتمكن صواريخ السايغا المزودة بخراطيش البط، مع التوجيه التلقائي من بعض أجهزة الاستشعار الموجودة على الطائرات بدون طيار، من القضاء على 95% من الآفات القادمة وربما نصف الصواريخ المضادة للدبابات (ATGM). وهذا أفضل من أي حرب إلكترونية
    1. +1
      3 مارس 2024 03:42 م
      لماذا لم تكلف نيجني تاجيل أو أرزاماس أو مياس أو نابريجناي تشيلني أو كورغان عناء تجهيز معداتها بوسائل حماية حديثة حقًا ضد الطائرات بدون طيار يظل لغزًا.

      لا توجد أسرار هنا. ربما يكون لدى مصنعي المعدات فكرة عن الحماية اللازمة والترقيات الأخرى، ولكن هل لدى مديري هذه الممتلكات التي يتم إنتاج المعدات والأسلحة حولها؟
      هل لديهم أي مهارات عملية في الخدمة العسكرية (ناهيك عن الخبرة القتالية)؟ على الأرجح، فقط في شكل الإصابة بشظية (ربما زجاج من زجاجة) في المؤخرة ومن ثم الحصول على مكان مربح بين الأشخاص المناسبين...
      لا أعرف ما إذا كان الناس بحاجة إلى هؤلاء الأشخاص، وما إذا كانوا مفيدين لأفراد وحدات الجيش...
      1. +6
        3 مارس 2024 03:58 م
        اقتباس من: ROSS 42
        ولكن هل لدى قادة هذه الشركات، حيث يتم إنتاج المعدات والأسلحة، أي فكرة عن ذلك؟

        لا ينبغي أن تكون لديهم أي فكرة، وينبغي أن يأتي إليهم الجنرالات والوزراء الآخرون ويأمرونهم بإعداد مقترحات في أسرع وقت ممكن من أجل تجهيز جميع المعدات بما هو ضروري في غضون عدة أشهر. لقد كانت مقتنياتنا تعمل بعد منطقة موسكو منذ عقود من خلال مشاريع المبادرة الخاصة بها والتي لم تكن منطقة موسكو بحاجة إليها.
        1. -5
          3 مارس 2024 04:10 م
          اقتبس من alexoff
          لا ينبغي أن يكون لديهم أي فكرة، يجب أن يأتي إليهم الجنرالات والوزراء الآخرون

          ما الذي يجب أن تكون لديهم فكرة عنه؟ حول خصائص التدفقات النقدية التي تتدفق من الفارغ إلى الفارغ؟
          يمكن للجنرالات والوزراء الآخرين تحديد مدى الحاجة إلى الحماية، ولكن من الذي يجب عليه إعداد الوثائق الفنية للإنتاج؟ من أين ستأتي الأموال حتى يتمكن الأشخاص من استخدام الكلمات والرسومات لإكمال مشروع للتنفيذ اللاحق في المعدن؟
          * * *
          أرى أن رئيس الشركة في نظرك شخص ضروري للعروض والمعارض.. ولماذا يتقاضى أجره إذن؟ لا نحتاج إلى وسطاء هباءً.. نحتاج إلى مبدعين فاعلين وحاملين للأفكار..
          1. +8
            3 مارس 2024 04:33 م
            اقتباس من: ROSS 42
            ما الذي يجب أن تكون لديهم فكرة عنه؟

            لا، عن القدرات التي يمتلكها المصنع. اجمع كبار المهندسين والتقنيين، وأحضر بعض الجنرالات إلى غرفة واحدة وناقش بالتفصيل ما وكيف يمكن القيام به وفي أي إطار زمني.
            اقتباس من: ROSS 42
            من أين ستأتي الأموال حتى يتمكن الأشخاص من استخدام الكلمات والرسومات لإكمال مشروع للتنفيذ اللاحق في المعدن؟

            من الناحية النظرية، من ضرائبنا. ومن غير المرجح أن يبدأ المصنع في صنع الأقنعة مجانًا بالإضافة إلى المعدات التقليدية. وهي بالطبع أرخص من المعدات نفسها، ولكنها ليست مجانية.
            اقتباس من: ROSS 42
            مطلوب شخص للعروض التقديمية والمعارض

            عادة، لا يذهب المخرجون إلى المعارض والعروض التقديمية، بل مديري العلاقات العامة ورؤساء الأقسام. من الناحية النظرية، يجب أن يشارك المدير في ترقية الأشخاص الأذكياء وطرد الأغبياء، وأداء وظائف تمثيلية مع العميل، وما إلى ذلك. لكن في بلدنا، عادة ما يعتبر المديرون أنفسهم المساهمين الرئيسيين، أي أولئك الذين يحققون ربحا فقط، ولا يفعلون شيئا، ويفعلون من يعرف ماذا.
            اقتباس من: ROSS 42
            نحن بحاجة إلى المبدعين وحاملي الأفكار النشطين.

            ما هو هناك للتفكير؟ لوحتان من التشكيلات المعدنية، بينهما طبقة من الأراميد أو الكيفلار، أسبوعين من الاختبار بمشاركة ثلاثة أساتذة في طائرات بدون طيار FPV "غول"، شهرين للتحضير للإنتاج. في قناة "الضجة ذات العيار الكبير" أظهروا عمومًا أن الباذنجان المملوء بالماء يحمل أفضل نفاثة تراكمية. خذها وافعلها. لكن وزارة الدفاع ببساطة قامت بوضع مسمار على أبسط حظائر الطائرات والمروحيات، فما بالهم بأرغفة الخبز وغيرها من مركبات المشاة القتالية؟ إنهم لا يركبون عليها، ولا يركبها أبناؤهم، لكن هذه الأقنعة تكلف أموالاً.
            1. +3
              3 مارس 2024 05:15 م
              اقتبس من alexoff
              على قناة "الضجة ذات العيار الكبير" أظهروا بشكل عام أن الباذنجان المملوء بالماء يحمل أفضل نفاثة تراكمية

              ليس مع الماء، ولكن مع الكيروسين - الماء لا يصمد. وهم لا يعرفون حتى من أفغانستان أن أنواع الوقود المختلفة تتراكم. كومول هو في الواقع نفاثة من المعدن السائل ويتفاعل مع الدروع وفقًا لقوانين الديناميكا المائية. من وجهة نظرها، 100 ملم من الفولاذ و100 ملم من طبقة الكيراسين في العلبة هما نفس الشيء (جيد +-). وكلما ارتفعت درجة الغليان، كلما كان ذلك أفضل. لهذا السبب لا يحمل الماء. يبدأ بغباء في التبخر، لأن... درجة حرارة الطائرة التراكمية بعيدة عن درجة حرارة الغرفة.
              بالمناسبة، الترهل الموجود في الحفرة لا يؤدي إلى ذوبان المعدن أو احتراقه - فالنفاثة تغسل المعدن فعليًا. تذكر نفس الدبابات الموجودة في الأبواب الخلفية لناقلات الجنود المدرعة - وهذا ليس بدون سبب (ج)
              1. -2
                3 مارس 2024 17:39 م
                اقتبس من إنسيلادوس
                وكلما ارتفعت درجة الغليان، كلما كان ذلك أفضل. لهذا السبب لا يحمل الماء. يبدأ بغباء في التبخر، لأن... درجة حرارة الطائرة التراكمية بعيدة عن درجة حرارة الغرفة.

                يتم الاحتفاظ بالمياه بشكل جيد للغاية، لأن تبخر الماء عملية تستهلك الكثير من الطاقة. وكل شيء سوف يتبخر من الطائرة التراكمية والماء ووقود الديزل وزيت الوقود. في حالة الضجة، حتى السائل غير النيوتوني لا يسمح له باختراق الدرع. وأي سائل يحتفظ بالتراكم بشكل جيد، والبعض يحتاج إلى المزيد، والبعض الآخر أقل. أعتقد أنه إذا اهتم شخص ما، فسيكون من الممكن اختيار تركيبة مثالية حتى لا تحترق أو تفسد
                1. 0
                  3 مارس 2024 17:47 م
                  يا زميل، بقدر ما أتذكر الفيديو (وكنت بعيدًا في ذلك الوقت واضطررت لمشاهدته ليس بأفضل جودة)، كان الماء هو الذي أظهر نفسه الأسوأ.... إذا نظرت إلى حركية الطائرة ، وذلك بسرعة 8 كم/ثانية... ولا أعتقد أن تبخر الماء يكفي لإطفاء قدرة حرارية 4,2 كيلو جول... المضحك أن الديزل والكيراسين والأثقل... امسك يصل تماما.
                  1. -1
                    3 مارس 2024 20:07 م
                    اقتبس من إنسيلادوس
                    الشيء المضحك هو أن الديزل والكيراسين والأثقل... يصمدون جيدًا.

                    مثله؟ إنهم يطفوون على القمة! أعتقد أن المشكلة لا تزال تتعلق بالسيولة، فالماء أكثر لزوجة وليس لديه وقت لقطع التيار. لكن هذا ليس مؤكدًا، ولست متأكدًا من أن أحدًا قد بحث جديًا في هذا الأمر، ولكن يبدو أنهم لم يتعلموا بعد كيفية التصوير بهذه السرعات. وعلى أية حال، فإن تخزين المياه أرخص من استخدام مقصورة التشمس الاصطناعي الإضافية، فهو يساعد بشكل أفضل من الحطب أو الرمل.
                    1. 0
                      3 مارس 2024 20:17 م
                      اقتبس من alexoff
                      إنهم يطفوون على القمة!

                      لا، أنا أتحدث عن الخزان بأكمله. ليس بالماء، وفي هذا الفيديو كانت هناك عبوات تحتوي على الكيراسين النقي، مثل... حسنًا، للأسف، لا أتذكر، أنا كسول جدًا بحيث لا أستطيع النظر. المغزى من الفيديو هو أن الشعاع اخترق زجاجات الماء، ولكن ليس تلك التي تحتوي على الكيراسين
                      1. 0
                        3 مارس 2024 20:25 م
                        وفي أحد مقاطع الفيديو، تم كسر علبة من مقصورة التشمس الاصطناعي من جانب واحد، ولكن الجانب الآخر ظل سليما. كما كتبت أعلاه، ربما كان بعض الناس مهتمين بمثل هذا الدرع السائل لفترة طويلة؛ ماذا لو تبين أن مادة التشحيم المصنوعة من البولي ميثيل سيلوكسان أفضل من درع اليورانيوم ضد التراكمات؟ العديد من المشاكل في جيشنا لم يتم حلها، لأنها لم يتم حلها حتى. وفي 90% من الحالات، عليك فقط أن تأخذ الأمر وتفعله
                    2. 0
                      3 مارس 2024 20:24 م
                      اقتبس من alexoff
                      إنهم يطفوون على القمة!

                      أعرف الحالة بنفسي... طار شعاع إلى دبابة حصاننا 80... 26 يناير 2000، أتذكر المعركة، وإن كانت غامضة، ثم تعرضت لارتجاج في المخ... ولم يخترق... لكن الحقيقة... للأسف، واحد آخر خلال بضع ثوانٍ... أخرجنا الطاقم من الدرع... إلى أحزمة الكتف... كان هناك قفلين مع خراطيش متبقية... ماذا يكذبون على الأرض خلف القائد... بشكل عام، لم يكن لدى الفراء وقت... لقد تم إلقائي للخلف... في النهاية انسحبوا... سيرجي... لكن 2 بارود كانا كافيين.. لقد وضعوه بالكاد على قيد الحياة بجواره تقريبًا... قالوا له احقنه بـ 2.... إذا كان أي شخص لا يعرف... 200... فهذه 200 ملغ من المورفين والبروميدول... القاتلة
                      Z.y. لقد كتبت لفترة طويلة... ولم تسمح لي بتحريره
                    3. 0
                      2 أبريل 2024 19:47
                      ... لست متأكدًا من أن أي شخص قد بحث بجدية في هذا الأمر، لكنه لم يتعلم بعد كيفية إطلاق النار بهذه السرعات.

                      التأثير التراكمي وعمله معروفان منذ زمن طويل! شارك الألمان في الأبحاث في الأربعينيات. وقاموا بتصوير انفجار الذخيرة التراكمية باستخدام كاميرا الأشعة السينية.
                      1. 0
                        2 أبريل 2024 19:52
                        كنا نتحدث عن تشتت التدفق التراكمي بواسطة السوائل، اقرأ بعناية أكبر
            2. +1
              3 مارس 2024 06:32 م
              خير غير متوقع...
              لقد سررت فقط بالطريقة التي فكرت بها. مزيج نادر من المعرفة والقدرة على وضعها على الورق...
              1. +3
                3 مارس 2024 10:05 م
                ولن تمرض يا يوري الضحك بصوت مرتفع
                ..............................................
        2. +1
          3 مارس 2024 12:03 م
          اقتبس من alexoff
          لا ينبغي أن تكون لديهم أي فكرة، وينبغي أن يأتي إليهم الجنرالات والوزراء الآخرون ويأمرونهم بإعداد مقترحات في أسرع وقت ممكن من أجل تجهيز جميع المعدات بالمعدات اللازمة في غضون عدة أشهر
          لن يساعد. يعمل الجيش بدقة وفقًا لمعايير GOST. توفر معايير GOST مجموعة كاملة من الإجراءات التي يجب أن تخضع لها الوثائق والمنتجات قبل وصولها إلى القوات. حتى تمر بهذه الأحداث، لن تضع PZ الختم، ولن يذهب أي شيء إلى أي مكان. وهذا الشيء السيئ طويل، ومن الجيد أن يتم في عام. من الضروري، من خلال DOGOZ، اتخاذ قرار بشأن اعتماد قائمة سريعة من الاختبارات والشهادات لمنتجات SVO. تخلص، على سبيل المثال، من اختبار التشغيل عند -60 درجة (هذا غير مهم بالنسبة لسهوب أوكرانيا)، وقم بتوسيع قائمة المكونات المسموح بها، وما إلى ذلك. وإلا فإن كل شيء سوف يستغرق وقتا طويلا جدا.
          نعم، وبالطبع تقديم الطلب؛ بدون المواصفات الفنية، لا يعمل PP؛ مع تطورات المبادرة، يذهب إلى السوق.
          1. -2
            3 مارس 2024 14:26 م
            إذا كنت تعتقد أن الأمر كان أسهل في عام 1941، فأنت مخطئ. وبعد ذلك كان هناك ما يكفي من الطوباويين التروتسكيين، وأعداء الشعب، وأولئك الذين لا يحبون الوطن الأم. وكان هناك من ينتظر الدعم من البروليتاريا الألمانية. ولكن بعد ذلك عرفوا كيفية محاربتهم. كانت ممارسة التحقيقات السريعة رغم كل أنواع التأخير شائعة جدًا.
          2. -1
            3 مارس 2024 17:45 م
            اقتباس من: bk0010
            يعمل الجيش بدقة وفقًا لمعايير GOST. توفر معايير GOST مجموعة كاملة من الإجراءات التي يجب أن تخضع لها الوثائق والمنتجات قبل وصولها إلى القوات. حتى تمر بهذه الأحداث، لن تضع PZ الختم، ولن يذهب أي شيء إلى أي مكان.

            لذا، من الناحية النظرية، إذا بدأ شخص ما، فسيبدو الأمر على هذا النحو - تصل برقية من الوزير إلى المصنع، تقول - أين الأقنعة، إنهم يعانون في المقدمة! يكتبون من المصنع - وهنا العقيد والجنرالات يعبثون بالأختام، ويجرون مجموعة من الشيكات، وستة أشهر تتأخر بالفعل. رداً على ذلك، يسألون عن أسماء كل هؤلاء البيروقراطيين، وفي اليوم التالي يغادرون لإجراء فحوصات طويلة، حيث يجدون حقائب مليئة بالنقود وعلم الولايات المتحدة في منزلهم الريفي، ثم يغادرون لقطع أشجار عيد الميلاد في التايغا. بعد ذلك يصل وفد من الناقلات إلى المصنع من الأمام فقط، وسرعان ما يقررون مع المهندسين ماذا وكيف يفعلون، ويتبادلون أرقام الهواتف. الجميع. لكننا لم نبدأ حتى، أعني أن الأشخاص الذين يجلسون في أماكن عالية لم يبدأوا حتى في التحرك
            1. +2
              3 مارس 2024 17:52 م
              اقتبس من alexoff
              بعد ذلك، يصل وفد من الناقلات إلى المصنع، من الأمام فقط، وسرعان ما يقررون مع المهندسين ماذا وكيف يفعلون، ويتبادلون أرقام الهواتف. الجميع.
              ولن يتغير شيء، فالمسألة ليست في الأشخاص فقط، بل في الوثائق الحاكمة أيضاً. إنهم بحاجة إلى التكيف مع زمن الحرب. لقد تم تصميمها بحيث تكون عملية التوثيق كاملة، وتعمل المعدات في جميع المناطق المناخية، ولا يستطيع العدو التقاط المعلومات عن بعد، وما إلى ذلك. يتم فحص كل شيء، والعيوب لا تذهب إلى القوات. ولكن هذا وقت طويل، إنه في وقت السلم، عندما يكون تأخير الإمدادات غير سارة، ولكنه ليس أساسيا. ولكن عندما تُفقد الأرواح بسبب التأخير، فلا بد من القيام بشيء ما.
              1. -1
                3 مارس 2024 20:03 م
                اقتباس من: bk0010
                ولن يتغير شيء، فالمسألة ليست في الأشخاص فقط، بل في الوثائق الحاكمة أيضاً.

                حسنًا، في القسم العسكري الآن يبدو أن هناك حربًا وعليهم الاختيار - لعبة الداما أو الرحيل. هناك شيء يخبرني أن تطوير شاشات المعدات ليست مهمة فنية صعبة للغاية. وإذا تم حلها فقط في القوات باستخدام الوسائل المرتجلة، واقتصرت القيادة على كتيبات التدريب، فمن المؤكد أن هناك شيئًا فاسدًا هناك والبعض يحتاج إلى التقاعد، والبعض يحتاج إلى الذهاب إلى الزجاجة
                1. 0
                  4 مارس 2024 09:04 م
                  يمكنك أن ترى بشكل أفضل من الأريكة بالطبع. لكن القبول العسكري لن يسمح بتجهيزات غير مطابقة للمواصفات، سواء كان ذلك للأفضل أو للأسوأ. الصناعة تستوفي بدقة المواصفات الفنية التي حددتها وزارة الدفاع. لذلك يمكنكم توجيه غضبكم وقواريركم نحو الجنرال الأميرال.... مجرد تشويه للسمعة والآن لم يقم أحد بإلغاء المصادرة
                  1. -1
                    4 مارس 2024 23:28 م
                    هذا ما كتبت عنه - المصنع يفعل ما طلبته، والقبول يتحقق بدقة. ويقوم المكتب بكتابة أدلة حول كيفية تعامل المقاتلين مع مشاكلهم بأنفسهم. هذا هو كاسر الأمواج، من صممه وبناه؟ المتطوعين. ليس المجمع الصناعي العسكري، على ما يبدو لا أحد يطالب المجمع الصناعي العسكري بأي شيء من هذا القبيل. لن أسأل على حساب من سيتم بناء كاسر الأمواج. بالتأكيد كل شيء حسب القبول. باستخدام تقنية واحدة فقط، ربما كانوا قد فقدوا كل شيء منذ فترة طويلة.

                    اقتبس من cympak
                    إنه مجرد تشويه للمصداقية، والآن لم يقم أحد بإلغاء المصادرة

                    حسنًا، نعم، أعتقد أنه من الممكن فتح قضايا مثيرة جدًا للاهتمام، ويمكن إلقاء اللوم على نصف المعلقين بسبب إهانة مشاعر الجنرالات. من المؤكد أنهم سيخبرونك أيضًا في المحكمة أنهم لم ينتجوا كتيبات إرشادية عن الإنقاذ الذاتي، لكنهم عثروا على بعض مصانع البلاط المعدني وأعادوا توظيفها للمظلات، مما ملأ جيشنا بأكمله بحفلات الشواء في ستة أشهر
        3. +1
          3 مارس 2024 12:59 م
          هل تعتقد أن الأشخاص من منطقة موسكو الذين من المفترض أن يأتوا يدركون ما هو مطلوب لهذه المعدات؟
      2. +2
        3 مارس 2024 12:37 م
        هل لديهم أي مهارات عملية في الخدمة العسكرية (ناهيك عن الخبرة القتالية)؟

        كيف تتخيل العمل في نفس الوقت كمدير رفيع المستوى يتمتع بأعلى المؤهلات الفنية ويكتسب باستمرار خبرة شخصية (!) وحتى قتالية (!) في تشغيل المعدات؟
        لا يمكنك أن تخدم إلهين! من المستحيل مسح مسارات الترام وترتيب مصير بعض الراغاموفينز الإسبان في نفس الوقت! لا يمكن لأحد أن يفعل هذا أيها الطبيب، بل والأكثر من ذلك - الأشخاص الذين يتخلفون بشكل عام عن الأوروبيين في التنمية بـ 200 عام، ما زالوا غير واثقين تمامًا من تزرير سراويلهم!
        1. +3
          3 مارس 2024 13:03 م
          كيف تتخيل العمل في نفس الوقت كمدير رفيع المستوى يتمتع بأعلى المؤهلات الفنية ويكتسب باستمرار خبرة شخصية (!) وحتى قتالية (!) في تشغيل المعدات؟

          هناك تناقض واحد فقط ولكن مهم في هذه الرسالة "ذوي أعلى المؤهلات الفنية"، اقرأ السير الذاتية للعديد من كبار المديرين لدينا، وأماكن دراستهم، والمناصب التي شغلوها سابقًا وأماكن عملهم. وسوف تفهم في كثير من الحالات، أن الأمر لا يقتصر على "الأعلى" فحسب، ولا توجد أشياء فنية، بالمعنى الحرفي للكلمة. نفس المثال هو Slyusar. أعتقد أن هذا هو أصل العديد من المشاكل. ليس كلهم ​​بالطبع، لكن...
      3. +2
        3 مارس 2024 17:45 م
        تعتبر هذه "الأعمال اليدوية" رائعة في التباهي وخفض الأموال. وهي مغطاة من الأعلى. اليد تغسل اليد.
    2. +2
      3 مارس 2024 11:49 م
      "... نحن بحاجة إلى إعادة المدافع المضادة للطائرات." بالتأكيد! لكن البنادق (المدافع الرشاشة) لا ينبغي أن تظل هي نفسها. غمزة
      لذلك، فإن وحدات ZPU للدبابات ذات الطراز القديم، مثل DShK أو NSVT المزودة بمحركات توجيه يدوية، ليست ذات فائدة.
      هناك حاجة إلى وحدات يتم التحكم فيها عن بعد والتي يمكنها ضرب طائرات بدون طيار صغيرة بقذائف العنب أو الشظايا على بعد عدة عشرات من الأمتار من الخزان أو بقذيفة مع تفجير عن بعد على مسافة تصل إلى 1000 متر أو أكثر. في بعض النواحي، يشبه KAZ في شكل مبسط، لذلك بدلا من الرادار، يمكن استخدام نظام التوجيه الإلكتروني البصري. ويجب وضع هذه الوحدة بحيث لا تتداخل الشبكات والشاشات معها.
      نعم، إن الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار قد فاق إعداد وسائل مكافحتها، لكن هذه مشكلة قابلة للحل.
      ومن المثير للدهشة أن نظام التحكم في الطائرة بدون طيار يغير الترددات، وما الذي يجب فعله في هذه الحالة؟ ماذا، أجهزة القمع ليست قادرة على فعل الشيء نفسه؟
      وهناك أيضا، كالعادة، حاضر
      ومشكلة تدريب الموظفين والتنظيم. ينبغي تخصيص المعركة ضد الطائرات بدون طيار على المستوى التكتيكي إلى قسم منفصل للدفاع الجوي. تم إنشاء شركات وفصائل وفرق مدفعية مضادة للطائرات بدون طيار في وحدات ووحدات فرعية منفصلة. ربما ينبغي أن يكون هناك ضابط في مقر الفوج أو اللواء يكون مسؤولاً عن الدفاع الشامل على وجه التحديد ضد مركبات FPV وغيرها من الطائرات بدون طيار الصغيرة. لا يمكن تحقيق النجاح إلا عند استخدام الحرب الإلكترونية والأسلحة المضادة للطائرات وهزيمة مشغلي العدو في نقاط المراقبة معًا.
    3. 0
      3 مارس 2024 17:00 م
      ماذا تحمل؟ ما هي الدولة؟ يتم إنشاء نموذج السلاح وفقاً للمواصفات الفنية المتفق عليها. إذا لم يتم تحديد الحماية ضد الطائرات بدون طيار هناك، فلن تكون موجودة. وسحبوا رواتب الجنود. من الأفضل المضغ بدلاً من التحدث.
    4. 0
      أمس 16:35
      Правильно пишите, нет в заказе защиты - никто ставить не будет. По причине того , что нет денег на это.
      Заплатили то за технику в таком варианте, завод за свои средства ничего закупать не будет. Хотя есть лазейка и для завода и для заказчика. Что бы много не согласовывать, можно оформить (и оплатить) доп.работы по дооборудованию бронетехники.
  2. +6
    3 مارس 2024 03:50 م
    ومن المثير للاهتمام أن كاتب المقال سمع أنه عند نقل البضائع بالسكك الحديدية هل هناك متطلبات للأبعاد؟ في الطول والعرض والطول. لا أعتقد ذلك، وإلا فإنه لن يرسم.
    1. +7
      3 مارس 2024 04:00 م
      ما الذي يمنعك من حفر ثقوب للمسامير في الأماكن الصحيحة في المصنع، ووضع المظلات في حزم مع البراغي في سيارة منفصلة؟
    2. +2
      3 مارس 2024 07:52 م
      لا شيء يمنعنا من صنع مجموعات من الهياكل الواقية للمركبات القتالية قابلة للفك وربط عربة إضافية بها بالقطار، ثم إرسال فريق من التركيبات مع عمال اللحام والمولدات وغيرها من المعدات في رحلة عمل، مستفيدين من السعر الزهيد للجميع هذه المعدات، نتيجة لذلك، يتم فقدان المعدات باهظة الثمن وحياة الأفراد العسكريين، فهم يدخرون الأشياء الخاطئة
      1. +2
        3 مارس 2024 11:31 م
        آسف، لكن منطقك هو "لم أره، لذا فهو غير موجود في الطبيعة"
      2. -1
        3 مارس 2024 12:51 م
        هذه هي الطريقة التي تم بها:
        مجموعات قابلة للفك
        - مجموعة بناء مصنوعة من المعدن المدلفن وآلة لحام تتميز بالمرونة القصوى، قم بتجميع ما تريد، وهو حلم فني شاب
        ثم أرسل فريقًا من عمال التركيب مع عمال اللحام والمولدات والمعدات الأخرى في رحلة عمل
        - هنا إعلان عن وظائف شاغرة، يبحثون عن فريق من "المثبتين". يتم توظيفهم في جميع أنحاء روسيا، حتى للأشخاص الذين يحملون جنسية أجنبية.
  3. تم حذف التعليق.
  4. +3
    3 مارس 2024 04:45 م
    في هذا الصدد، يطرح السؤال: لماذا لا يتم تركيب وحدات الحماية الديناميكية على دعامات فولاذية في مثل هذه الوحدة القتالية القيمة؟
    إلى متى يمكن إثارة هذا الموضوع؟ كتلة DZ عبارة عن حاوية بها متفجرات وعندما يتم تشغيلها تتوزع طاقة الانفجار في جميع الاتجاهات.
  5. +7
    3 مارس 2024 05:11 م
    حسنًا، إذا كانت الصور المقدمة هي حقًا الحد الأقصى الذي تستطيع GABTU تقديمه، فليس لدي أي كلمات رقابية. هذا بالمناسبة من أولئك الذين يحبون أن يقولوا "الزرافة أعلم"، "ليس لدينا كل المعلومات، لذلك لا يمكننا استخلاص استنتاجات"، وما إلى ذلك. حسنًا، أيها السادة، متملقو البلاط، ما رأيكم في إبداع الأشخاص الذين يجب أن يتمتعوا بهذه المعلومات الكاملة؟ لقد كرمتكم المديرية المدرعة الرئيسية التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي باهتمامها. ماذا تقول الآن؟ هل لا يزال هناك شيء يزعجك؟ وقد أذهل المؤلف أيضًا بهذا، على الرغم من أنه هو نفسه لا يزال ملتزمًا. وBTR-82A، محاطة بقضبان، بحيث لا تكون قادرة على أداء وظيفتها الرئيسية - نقل الأفراد، ألم تلفت انتباهك؟ ألا تريد أن تضحك على "أسوار القبور"، على حد تعبيرك، تماماً كما ضحكت على الأوكرانيين في عام 2014؟ كما تعلمون، لدي رغبة قوية جدًا، ولكن من الصعب تحقيقها على ما يبدو، وهي أن كل من يكتب عن رئيس يعرف كل شيء ويفهم كل شيء يمكن أن يشعر بشكل مباشر بكل الرعاية والاهتمام من العملاء الذين يعشقونهم كثيرًا، بحيث في قاعهم سيشعرون بما يبدو عليه الأمر بدلاً من إضافة المجموعات العادية. التحفظات والطرق الفعالة والجديدة والمبتكرة حقًا لمكافحة الطائرات بدون طيار، تحتوي على شبكات وشبكات مصنوعة يدويًا. ربما بعد ذلك سيعود شيء ما إلى رشدهم في أدمغتهم، حتى لو فات الأوان.
    1. +3
      3 مارس 2024 06:44 م
      اقتبس من دانتي
      وطرق فعالة وجديدة ومبتكرة حقًا لمكافحة الطائرات بدون طيار،

      أنها ليست موجودة بعد. في أي مكان. يحدث هذا عندما، في مواجهة الدرع/السيف، يتقدم أحد الجانبين فجأة بقفزات نوعية على الجانب الآخر، ثم تظهر حلول مؤقتة، مثل أقواس الكبش على البوارج... "حفلات الشواء" من نفس الأوبرا...
      1. +2
        3 مارس 2024 18:28 م
        أنها ليست موجودة بعد. في أي مكان.

        كان ذلك قبل 35 عامًا، والآن اختفى..
        1. 0
          4 مارس 2024 12:38 م
          اقتباس من: ln_ln
          كان ذلك قبل 35 عامًا، والآن اختفى..

          لذلك كان هذا هو المفهوم!
          1. 0
            4 مارس 2024 23:10 م
            لذلك كان هذا هو المفهوم!

            صحيح! كان هناك مفهوم!
  6. +2
    3 مارس 2024 05:57 م
    . الشاحنات الصغيرة من أوليانوفسك ليست الضحية الوحيدة لقتلة الطائرات بدون طيار.

    وإذا كان هناك حاجب على الرغيف، مثل الخزان، فهل سيساعد ذلك؟
    1. +1
      3 مارس 2024 07:54 م
      من شأنه أن يعطي بعض النسبة المئوية لاحتمال البقاء على قيد الحياة
  7. +2
    3 مارس 2024 06:34 م
    مريح! اتضح أنه منزل مريح للغاية على عجلات ويوجد أيضًا مرافق شواء في الأعلى))
  8. +4
    3 مارس 2024 06:58 م
    حسنًا، كيف يمكن لهؤلاء الأشخاص القتال، وكيف سيقودون سياراتهم خارج الطرق، في الغابة وحدود المدينة؟
    هذه كلها حلول مؤقتة ولا ينبغي عليك رفعها إلى مستوى مطلق (تحتاج إلى معرفة الحد الأقصى). سوف يتعامل Rembats، يمكنك جذب جميع أنواع المصانع الخاصة لإنتاج مجموعات
    1. +4
      3 مارس 2024 09:22 م
      إن فكرة وضع ناقلة جنود مدرعة في قفص (كما هو الحال في حديقة الحيوان) هي تقنية متقدمة، وليس أقل من ذلك؛ لجعل الهيكل أخف وزنا، يمكن حتى أن يكون القفص مصنوعا من الخشب وبغطاء مفصلي.
  9. BAI
    +3
    3 مارس 2024 09:03 م
    1.
    وقد أصبح العدو على دراية بهذه الأدلة، لذا فهي لا تمثل أسراراً عسكرية.

    لعلم المؤلف، فإن الكشف عن وثيقة سرية من قبل الآخرين لا يزيل ختم السرية من الوثيقة. وتبقى المسؤولية.
    2. حماية BTR-82. وكيف سيغادر الطاقم هذا الهيكل بعد انفجار لغم؟
  10. +3
    3 مارس 2024 09:20 م
    دون الشك على الإطلاق في كفاءة المؤلف، أود أن أكمل مقالته بتصوري لهذا الوضع. دعونا نتخيل للحظة أن الطائرات بدون طيار الموجودة فوق ساحة المعركة هي عبارة عن جنود مشاة بسيطين، والمعدات (الدبابات وناقلات الجنود المدرعة ومركبات قتال المشاة وما إلى ذلك في كلمة واحدة، MBT) وسنرى على الفور أن القتال ضد هذا النوع من الأسلحة صعب جدا. ما هو السبيل الذي أرى للخروج من هذا الوضع لمكافحة هذه الأسلحة الجماعية؟ الطريقة الوحيدة لمحاربتها هي على نطاق واسع. أي أنه طالما أن كل جندي مشاة لديه سلاحه الشخصي لمحاربة الطائرات بدون طيار، فإن الطائرات بدون طيار ستنتصر. وفقًا لجدول التوظيف، يجب أن يكون لدى كل جندي مشاة (وليس فقط) شيء مشابه لـ RPG18 "Fly، for Fighting MBT" فقط لمحاربة الطائرات بدون طيار. بايب، مع مشهد، أطلق النار ونسيت. عندها سيكون من الممكن التغلب على هذه الآفة.
  11. +4
    3 مارس 2024 09:36 م
    داس.
    وكيف ضحكت وسائل الإعلام على المنتجات محلية الصنع للأوكرانيين ...
    وأتذكر أنه قبل الرابع والعشرين، لم يكن كل هذا ضروريًا. وكان الجميع على قيد الحياة
  12. 0
    3 مارس 2024 10:27 م
    لماذا لم تكلف نيجني تاجيل أو أرزاماس أو مياس أو نابريجناي تشيلني أو كورغان عناء تجهيز معداتها بوسائل حماية حديثة حقًا ضد الطائرات بدون طيار يظل لغزًا.

    هل قامت المصانع بصياغة مثل هذه المهمة؟
    تنتج المصانع ما يُطلب منها إنتاجه.
    يمكنك إضافة شيء ما على انفراد وبمبادرتك الخاصة. إذا قبل مندوب العميل (على مسؤوليته الخاصة) منتجاً لا يتوافق مع العينة...
    إذا كان العمال والموظفون والمدير يبحثون أولاً عن فرصة شراء المواد...
    السؤال ليس للمصانع، بل للجامعة التقنية الأكاديمية الحكومية، أنهم لا يستطيعون إجراء تغييرات على أمر دفاع الدولة وإضافة التمويل. والوقت لتنفيذ التغييرات.
  13. +2
    3 مارس 2024 10:40 م
    اقتبس من alexoff
    ما الذي يمنعك من حفر ثقوب للمسامير في الأماكن الصحيحة في المصنع، ووضع المظلات في حزم مع البراغي في سيارة منفصلة؟


    ربما يكون شيئًا لم يتم تناوله في الوثائق هو الذي يمنعك؟
    لنتخيل أن المصنع بأكمله قرر تحسين التصميم من أجل العمل. وتحسينه. على ماذا سيتم الاسترشاد بالقبول؟ وثائق أو معلومات حول الزيادة المحتملة في بقاء المعدات؟ وبعد ذلك، إذا لم تكن هذه التحسينات كافية بنسبة 100 بالمائة، فقد يتوصل شخص ما إلى استنتاج مفاده أن التحسينات غير مضمونة. ولم يتم الاتفاق عليه مع العميل . وبعد ذلك من سيكون الأخير؟ وكل من لم يحرص على تنفيذ أمر دفاع الدولة في أي جزء منه.
  14. 0
    3 مارس 2024 11:39 م
    إحصائيات: هل لديكم أشجار عيد الميلاد؟ بعد هذا فقط يمكننا الحديث عن فعالية الشبك والمظلات!
  15. +1
    3 مارس 2024 11:40 م
    تقدم GABTU أيضًا شبكات حماية منسوجة في ظروف الخطوط الأمامية.


    ربما من "موظفي الباركيه" في نفس GABTU، يشكلون ألوية ويرسلونها إلى خط المواجهة حتى ينسجون نفس شبكات الحماية هناك ويركبونها، إلى جانب الأقنعة الواقية، على المعدات العسكرية .....
  16. +2
    3 مارس 2024 11:46 م
    لأنه سكة حديدية، أو بالأحرى مقياس للسكك الحديدية. دون النهوض من الأريكة، أضمن أنه مع الشباك والأقنعة، لن تتناسب المركبات المدرعة مع التخليص!!!
    الحل الأفضل هو صنع المجموعة في المصنع ونقلها كجزء من القطار، لكن هذا يتطلب منصات “إضافية”.
    1. 0
      3 مارس 2024 13:58 م
      لا تحتاج الشركة المصنعة للمعدات إلى مجموعة من الشبكات، بل يتعين عليها إجراء عمليات تثبيت على المعدات لتثبيت الشبكات.
      1. +1
        3 مارس 2024 13:59 م
        ويجب أن تكون حوامل المعدات "معتمدة" بقبول عسكري، كما هو مكتوب أعلاه. خلاف ذلك، بسبب الثقب "الإضافي"، قد لا يقبلون السيارة، وبشكل عام، سيكونون على حق.
        1. -1
          3 مارس 2024 14:01 م
          هذه ليست مشكلة، فقد يكون ممثل القبول صعب الإرضاء في انتظار رحلة إلى كوليما. ثم يثبت المسار من هناك أنه صحيح.
          1. +1
            4 مارس 2024 09:39 م
            هذه ليست مشكلة، فقد يكون ممثل القبول صعب الإرضاء في انتظار رحلة إلى كوليما. ثم يثبت المسار من هناك أنه صحيح.

            ما هي المادة التي سوف تقدم لها؟ يتصرف الممثل العسكري بشكل صارم وفقًا للتعليمات ولا يخالف أي شيء. يجب عليه التحقق من أن المعدات المنقولة تتوافق تمامًا مع المعارف التقليدية لمنطقة موسكو، وإذا كانت هناك انحرافات عن المعارف التقليدية لمنطقة موسكو، فيجب عليه إعادة المعدات إلى الصناعة لإزالة التعليقات.
            لكي تظهر الشبكات على المعدات التي ينتجها المجمع الصناعي العسكري، من الضروري أن تقوم وزارة الدفاع بصياغة المتطلبات، وتم إجراء أعمال البحث والتطوير، مما سيثبت أن الحلول التقنية تلبي متطلبات الوزارة الدفاع. بعد ذلك، يتم تطوير وثائق الإنتاج، ويتم إنتاج دفعة تجريبية، والتي تخضع أولاً لاختبارات في المصنع، ثم اختبارات من قبل وزارة الدفاع. وبعد ذلك فقط يمكن قبول التعديلات بالقبول العسكري. تريد أسرع؟ من الضروري تغيير الإجراء وإزالة المتطلبات غير الضرورية (أي تقليل التكلفة وعدد الاختبارات)، مثل التشغيل عند +/- 60 درجة مئوية ومقاومة الانفجار النووي.
  17. +3
    3 مارس 2024 11:47 م
    كم عدد المركبات المدرعة المزودة بأقنعة وشبكات نجت من هجمات طائرات بدون طيار FPV؟ هل هناك إحصائيات عنهم؟ بدونها لا يوجد شيء للحديث عنه!
  18. +1
    3 مارس 2024 11:55 م
    كيف يمكنك نقل المشاة على ناقلة جند مدرعة محمية بهذه الطريقة؟ حسنًا، ستتمكن بطريقة ما من الجلوس، ولكن إذا كان عليها الخروج بشكل عاجل، فماذا يجب عليها أن تفعل؟
    IMHO، من الضروري إحياء المدفعية المضادة للطائرات من عيار 76-100 ملم.
    1. 0
      4 مارس 2024 16:34 م
      بالأحرى: كيفية التصوير بمثل هذا الشواء على ارتفاع عالٍ للبرميل. أو العودة.
  19. 0
    3 مارس 2024 12:20 م
    لم أهتم حقًا

    لأنه كابوس لوجستي.
    على أي حال، يجب تثبيت كل هذا في مكانه، حيث ستغادر المعدات فقط تحت قوتها الخاصة.
    أثناء أي نقل للمعدات، يتم قطع كل شيء. يمكن للمصنع إنتاج الحد الأقصى من الأجزاء للتجميع، وهو ما يتم القيام به؛ لا يتم دحرجة المقاطع والزوايا والأقطاب الكهربائية في الخنادق.
    ولكن على الفور تقرر بالفعل ما إذا كانت هناك حاجة إلى أي شيء على الإطلاق، أو ما إذا كانت هناك حاجة إلى مثل هذا الجهاز. حتى بعض أدوات التثبيت "القياسية" من المصنع ستكون غير ضرورية.
    لا يدرك المؤلف أنه إذا تجاوز الحاجب المثبت بالبرج الهيكل عند تدوير البرج، فسوف يضيع بسرعة. على حاملة جنود مدرعة، لا يزال بإمكانك لحامها بالجسم، لكن مركبة قتال المشاة سوف تمزقها بالكامل على الفور.
    1. +1
      3 مارس 2024 15:49 م
      عند لعب البيسبول، تكون سرعة الكرة عند الإرسال 140-160 كم/ساعة أو \40-44 م/ث (مقارنة بسرعة الطائرة بدون طيار أثناء الهجوم) ويتمكن اللاعب من ضرب هذه الكرة بمضرب ( عصا خشبية)، تشير هذه الحقيقة إلى أنه من حيث المبدأ، يمكنك التوصل إلى نظير لجهاز ميكانيكي معين قادر على صد الطائرات بدون طيار التي تحلق داخل ناقلة جنود مدرعة بسرعات منخفضة، بالمناسبة، قطر الملعب للعب البيسبول هو 73 ملم
  20. 0
    3 مارس 2024 17:20 م
    سبب عدم وجود شبكات وأقنعة المصنع هو الصياغة غير الصحيحة للمشكلة. يجب على المصنع الذي يقوم بتصنيع المعدات أن يقوم بتركيبات المصنع، ويعطي الشبكات نفسها لمصنعي الطرف الثالث. ويمكن بعد ذلك استخدام أدوات تثبيت إضافية إما لربط التمويه أو بطريقة أخرى.
  21. 0
    3 مارس 2024 17:47 م
    سيكون من الخطأ اعتبار تركيب أنظمة القمع الإلكترونية، مثل مولد الضوضاء LGSH-608 وLGSh-609، على معدات الخطوط الأمامية بمثابة الدواء الشافي. أو مجمعات قمع الطائرات بدون طيار Volnorez. هذه التكنولوجيا ضرورية ومفيدة، ولكنها تعمل في نطاق ترددي محدد بدقة، والذي لا يتطابق دائمًا مع نطاق ترددات الطائرات بدون طيار.
    يعد تشغيل مولد ضوضاء بقدرة 300 واط علامة خطيرة إلى حد ما للاستطلاع الإلكتروني للعدو.

    يبقى أن نجعل أنظمة الحرب الإلكترونية أكثر ذكاءً. من الناحية النظرية، هناك حاجة إلى ماسح ضوئي للأثير يحدد أقرب مصادر الترددات الراديوية، ويقوم بتشغيل مولد ضوضاء بالتردد المكتشف بدقة، فقط إذا وصل هذا المصدر إلى عتبة طاقة معينة أو مسافة معينة. للقيام بذلك، يجب أن يكون لدى الماسح الضوئي ما يشبه جهاز تحديد نطاق الراديو. عندها لن تنجح الحرب الإلكترونية إلا في مجال الأعمال، وتكون موجهة. سيؤدي هذا إلى توفير الطاقة والكشف عن معدات أقل. من الناحية الفنية، سيكون نظام الحرب الإلكترونية هذا أكثر تعقيدًا من حيث الحجم، ولكن إلى أين نتجه؟
  22. BAI
    0
    3 مارس 2024 21:34 م
    كل هذه الأجراس والصفارات لها فائدة جانبية كبيرة جدًا - فهي تبطل Javelin. كما أنه يهاجم من الأعلى
    1. 0
      4 مارس 2024 21:31 م
      اقتباس من B.A.I.
      كل هذه الأجراس والصفارات لها فائدة جانبية كبيرة جدًا - فهي تبطل Javelin. كما أنه يهاجم من الأعلى

      وفي الوقت نفسه، سوف يحميون من الصواريخ الباليستية! إنهم في الأعلى أيضًا! وسيط
      لا يهتم فريق Javelins بالقضبان، تمامًا مثل الكورنيت، أو أي ذخيرة حديثة ذات رأس حربي ترادفي.
  23. +1
    4 مارس 2024 00:56 م
    كانت هناك مقاطع فيديو تظهر فيها "المشارط"، التي يعتبر رأسها الحربي "قلب الصدمة"، تصيب بشكل فعال المركبات المدرعة التابعة لـ Ukrovermacht، والتي كانت مجهزة بشبكات/"شواء" مماثلة. لذا فإن الحلول التي اقترحتها GABTU ليست أيضًا حلاً سحريًا. وظهور مثل هذا الدليل من وزارة الدفاع هو نتيجة لحقيقة أنه في وقت ما لم يتم إدخال مركبات KAZ في المركبات المدرعة ، والتي بدأت الإدارة العسكرية في طلبها أخيرًا في السنة الثالثة من الحرب! نعم، هنا على الموقع كان هناك مقال "مدمر" حول أوجه القصور النظرية في KAZ، لكن الحياة الحقيقية، أعتقد، ستضع كل شيء في مكانه. أما بالنسبة لمعدات السيارات والمركبات المدرعة - إذا اكتشف أبسط ماسح ضوئي وجود طائرة بدون طيار في السماء، فأعتقد أن جهازًا أكثر تعقيدًا سيكون قادرًا على تحديد الاتجاه والمدى. وبإقرانه بمثل هذا الماسح الضوئي، فمن المحتمل أن يكون من الممكن تثبيت نوع ما من "مهاجم الطائرة بدون طيار"، أو مسدس / كاتم للصوت يعمل بالموجات الدقيقة، أو شيء مشابه.
  24. 0
    4 مارس 2024 11:08 م
    فكرة واحدة بناءة وسط كل هذا الخلاف: هل يوجد أي خبراء هنا يمكنهم الإجابة على كيفية تأثير الوميض على أداء الكاميرا؟ وخاصة العمل مع تردد المسح (المسح؟). إذا كان الأمر غير مناسب، فقد يؤدي ذلك إلى وسيلة غير مكلفة (وإن كانت غير كاملة) لمواجهة الطائرات بدون طيار الكاميكازي، والتي يمكن تركيبها على أي معدات تقريبًا. وإذا كان الباعث يعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء القريب، فسيتم التخلص (تقليل) من تأثير كشف القناع حتى (خاصة) في الليل.. شيء من هذا القبيل.
  25. 0
    4 مارس 2024 16:31 م
    في الصورة الأولى من المقال: هل أعمدة المظلة تتعارض مع التصوير؟ يمكنك قصها بقائمة الانتظار الخاصة بك. وستمنعك الأعمدة الوسطى من توجيه البندقية إلى نصف الكرة الخلفي.
  26. 0
    5 مارس 2024 14:17 م
    الموضوع ذو صلة وموضوعي... لن أتحدث عن الجانب الأخلاقي والأخلاقي لهذه القضية، سأشير فقط إلى أن هذا "لا يهمني" سيستمر في المستقبل، فكيف لا يكون هناك أحد لطلب هذه "الفوضى" ، ويبدو أن القائد الأعلى لا يهتم بهذا التقرير ... هناك طريقة بسيطة وغير مكلفة إلى حد ما لحل هذه المشكلة: وضع على رأس القيادة أو أدوات التحكم لمثل هذه القوة غير المجهزة. دبابة أو مركبة مشاة قتالية، ابن أو قريب، هو من يجب أن يتخذ قرارًا بشأن التعديل التحديثي وتنسيق كل شيء، وإرسال هذه المركبة المدرعة مع ابني إلى خط المواجهة، وأعتقد أن الموضوع سيتم إغلاقه خلال 24 ساعة ...
  27. 0
    10 مارس 2024 13:15 م
    اتضح أن الأكثر عرضة للطائرات بدون طيار هو أرماتا! وبما أنه لا يوجد برج عليه، فلا يوجد مكان لتعليق حاجب الشمس ويكون الطاقم على مرأى ومسمع من الجميع.
  28. 0
    4 أبريل 2024 08:59
    هناك شيء واحد واضح: يجب أن تكون الحماية من جميع الجوانب، وكل ما سعى إليه المصممون، من خلال تعزيز الإسقاط الأمامي وزوايا التوجيه بمضاعفات، لم يكن صحيحًا تمامًا؛ - دبابة و دبابة مضادة للدبابات. نيران متصاعدة، من النصف العلوي للكرة الأرضية، أو بشكل عام كما هو الحال مع الطائرات بدون طيار من جميع الجهات. تتبادر إلى الذهن على الفور "سلحفاة" ليوناردو التي لا تُنسى ؛ يجب تصميم المركبات المدرعة وفقًا لهذا المخطط. أنا نفسي مهندس معماري وأرى من مخططات GAPTU أن المصمم العادي لم يعمل هناك بعد، المزرعة الجماعية ممتلئة.
  29. 0
    15 أبريل 2024 19:59
    اقتباس: الكتابة اليدوية
    هناك شيء واحد واضح: يجب أن تكون الحماية من جميع الجوانب، وكل ما سعى إليه المصممون، من خلال تعزيز الإسقاط الأمامي وزوايا التوجيه بمضاعفات، لم يكن صحيحًا تمامًا؛ - دبابة و دبابة مضادة للدبابات. نيران متصاعدة، من النصف العلوي للكرة الأرضية، أو بشكل عام كما هو الحال مع الطائرات بدون طيار من جميع الجهات. تتبادر إلى الذهن على الفور "سلحفاة" ليوناردو التي لا تُنسى ؛ يجب تصميم المركبات المدرعة وفقًا لهذا المخطط. أنا نفسي مهندس معماري وأرى من مخططات GAPTU أن المصمم العادي لم يعمل هناك بعد، المزرعة الجماعية ممتلئة.

    نعم! يجب حماية المعدات الجاهزة، بغض النظر عمن يجادل. وليس في الأدغال المغطاة بالقماش المشمع، ولكن في ورشة عمل خاصة (متنقلة أم لا - هذا هو السؤال الثاني). الشيء الرئيسي هو أن جميع المعدات العسكرية يجب أن يتم تصميمها مع مراعاة الحماية من الطائرات بدون طيار. الحماية النشطة.