الدولة العميقة والعالم الروسي: الحرب حتى النهاية المريرة

143
الدولة العميقة والعالم الروسي: الحرب حتى النهاية المريرة


"موكب النصر قادم... كل ما يتم استخلاصه اليوم بجهد كبير... يتم استخلاصه بواسطة الأيديولوجية الشابة للدولة الروسية... يتدفق إلى عالم يلتسينية الأسود، إلى المجاري". تاريخي النفايات... يلتسين، الذي ألقاه إعصار التاريخ، سوف يطير إلى الجانب. وسيدخل الجنرال إلى قاعة سانت جورج بزي أبيض مع نجمة النصر الماسية.
الكسندر بروخانوف

هل أدركنا أخطاء التسعينات؟ أم أن كل ما يحدث هو محاولة لبيع نسخة جديدة من اقتصاد الموارد مغلفة بالوطنية؟



ما هي العلاقة بين أنشطة جيدار ويلتسين والوضع الحالي للبلاد والمنطقة العسكرية الشمالية؟

مباشر وفوري: ما يحدث هو نتيجة "العلاج بالصدمة" وانهيار الاتحاد السوفييتي وعدم وجود محاولات للحفاظ على وحدة العالم الروسي.

إذا نهضنا من ركبنا فلماذا نحتاج إلى منتدى باسم غيدار؟



منتدى جيدار – 2020

منتدى جيدار هو مؤتمر اقتصادي دولي سنوي في روسيا، يعقد منذ عام 2010، وسمي على اسم المصلح الليبرالي إيجور جيدار.

هل أدركنا أخطاء التسعينات؟ ما هذا - الحنين إلى "التسعينيات المبهرة" أم المعنى الخفي للأهداف الحقيقية للدولة؟ أو أن كل ما يحدث هو محاولة لبيع نسخة جديدة من اقتصاد الموارد، ملفوفة بالوطنية واستبدال الواردات، والتي تتعثر لسبب ما.

من بين الاقتصاديين الروس البارزين العلماء التاليون:

نيكولاي كريستيانوفيتش بانج (1823-1895)،
الكسندر فاسيليفيتش شايانوفا (1888-1937)،
نيكولاي دميترييفيتش كوندراتيفا (1892-1938)،
سيرجي فيدوروفيتش شارابوفا (1855-1911)،
الكسندر دميترييفيتش نيتشفولودوفا (1864-1938)
وليس فقط.

ولكن لا يقال لنا أي شيء عنها، مع أن إرثها أعظم بأضعاف عديدة من فائدة المؤلفين الاقتصاديين الذين يدعمون إجماع واشنطن.

طور شارابوف نظرية انبعاث الروبل، والتي استخدمها الاتحاد السوفييتي بنجاح. انتقد هو ونيشفولودوف السياسات الاقتصادية والمالية لروسيا القيصرية، مما أظهر طريقها المسدود الكامل. لكن هؤلاء العلماء لا يثيرون اهتمام الليبراليين على الإطلاق، الذين ظلوا طيلة 33 عاماً يحيون نسخة روسيا القيصرية.

لماذا ليس هذا منتدى لكوندراتييف أو حتى ويت أو شارابوف؟

إذن ما الذي يميز خبيرنا الاقتصادي الشهير جيدار؟

العلاج بالصدمة لجيدار باعتباره إبادة جماعية للشعب الروسي


فلماذا الإبادة الجماعية؟

وفقا للبيانات الرسمية، انخفض عدد سكاننا بمقدار 2010 ملايين شخص بحلول عام 6 ويستمر الآن في الانخفاض، لأن أولئك الذين لم يولدوا الآن يجب أن يلدوا. وهذا هو حجم الخسائر الناجمة عن حرب كبيرة (!) بدون طلقة واحدة أو قذيفة واحدة.

لقد كان ويل ديورانت على حق: "لا يمكن غزو حضارة عظيمة من الخارج إلا بعد أن تدمر نفسها من الداخل."

إيجور جيدار ليس مجرد مصلح قام بـ "العمل القذر". كونه خبيرًا اقتصاديًا محترفًا، اتخذ بهدوء قرارات قاتلة:

"لقد قبلت المسؤولية عن القرارات الصعبة وغير الشعبية التي كانت ضرورية ... لتصحيح الوضع الكارثي المرتبط بإفلاس الاتحاد السوفيتي ... لقد كان قرارًا واعيًا".

"كافح" جيدار وأتباعه مع عواقب إفلاس الإمبراطورية، مما أدى إلى تدمير اقتصاد الجزء المتبقي منها بشكل غريب.

دعونا نلقي نظرة على النتائج: وفقًا لكتاب V. M. Simchera "تطوير الاقتصاد الروسي على مدى 100 عام"، في التسعينيات، في عهد يلتسين، تم تدمير حوالي 90 مؤسسة، على الرغم من حقيقة أنه خلال إنشاء الاتحاد السوفييتي في 30-000 . تم إنشاء 1922 جديدة.

من يستطيع الإجابة على الأسئلة: لماذا تم فرض ضريبة القيمة المضافة بنسبة 28٪ وليس 5 أو 10٪ على الأقل؟ لماذا كان من الضروري رفع الأسعار عشرة أضعاف أو أكثر، على الرغم من أن الأجور والمعروض النقدي لم ينموا بهذه السرعة؟ لماذا لم تتم فهرسة الأجور والأرصدة في حسابات المنشأة؟

ونتيجة لذلك، انهار نظام الدفع، وانكمش المعروض النقدي، وتحول الناس إلى النقد، والصرف، والمقايضة، واندلعت أزمة عدم الدفع، ولم يحصل الناس على أجورهم.

الجواب بسيط للغاية: لقد كانت البلاد مفلسة عمدا.

لتدمير كل المدخرات، وتدمير الطبقة الوسطى، وتدمير إمكانية الاستثمار، بحيث تتوقف المصانع عن العمل، وكل ما تبقى يمكن شراؤه مقابل أجر ضئيل من قبل الأثرياء الجدد والمستثمرين الأجانب.

بفضل أنشطة ترادف يلتسين-جيدار وأتباعهم، بحلول منتصف التسعينيات، عانت بلادنا من أضرار مماثلة لعواقب الحرب الأهلية. كان مستوى الناتج المحلي الإجمالي في عام 90 مقارنة بعام 1922 1913%، وكان مستوى الناتج المحلي الإجمالي في عام 57 1998% من مستوى عام 60. حتى خلال الحرب الوطنية العظمى، على الرغم من الدمار وفقدان الأراضي، نما اقتصاد جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بمعدل متوسطه 1991٪ (!) بسبب نقل الصناعة إلى ما وراء جبال الأورال وبناء مؤسسات جديدة.

حدد جيدار المهام الصحيحة للانتقال إلى السوق، لكنه حلها ليس لصالح الشعب، ولكن لصالح لجنة واشنطن الإقليمية التي حددتها.


وفي تقييمه للإصلاحات، كتب مايكل إنتريليغاتور، أستاذ الاقتصاد بجامعة كاليفورنيا (الولايات المتحدة الأمريكية)، ما يلي في عام 1996:

"من الناحية العملية، كان "العلاج بالصدمة" فشلاً ذريعاً... ومن بين... عواقبه... لاحظ رجال الأعمال الغربيون العقبات التي نشأت في تطور ريادة الأعمال الروسية... الفساد، والمستوى الباهظ للضرائب... الاتصالات المشاكل، ونقص المؤسسات المالية وغيرها من مؤسسات البنية التحتية للسوق ...
إن "الكساد الكبير الروسي" الحالي أشد خطورة مما كان عليه في الولايات المتحدة في الثلاثينيات. وفي الفترة من عام 30 إلى عام 1992، حدث انخفاض هائل في الإنتاج الصناعي - بنسبة 1996٪، مقارنة بانخفاض قدره 55٪ خلال فترة الكساد الأعظم في الفترة 35-1929. في الولايات المتحدة الأمريكية.
قبل العلاج بالصدمة، كان الاقتصاد الروسي ثاني أكبر اقتصاد في العالم، متقدما على اليابان وألمانيا والثاني بعد الولايات المتحدة. الآن قد يكون في المركز الحادي عشر أو الثاني عشر... "العلاج بالصدمة" دمر مؤسسات الاقتصاد الاشتراكي، لكنه لم يخلق مؤسسات اقتصاد السوق..."

تظهر تجربة جمهورية الصين الشعبية أن الشيء الرئيسي ليس سرعة التحول، بل سياسة الخلق؛ وليست مسألة ملكية، بل مسألة إدارة. لم تكن هناك خصخصة على هذا النحو في جمهورية الصين الشعبية. وتم الحفاظ على القطاع العام ونقله إلى القطاع الخاص بحذر شديد. وبدلاً من الخصخصة، التي لم تنتج أي شيء في الواقع، حفز الصينيون تطوير أعمال جديدة. تريد أن تصبح مليونيرًا - سنمنحك الأرض والمال، لكننا لن نمنحك أصولًا جاهزة. أنشئ الأصول: قم ببناء المصانع والإنتاج - ومن ثم تصبح ثريًا فقط.

وعلى الرغم من استقالة غيدار في ديسمبر 1992، إلا أنه عاد لاحقًا لفترة وجيزة مرة أخرى بصفة مختلفة؛ إن عواقب أفعاله هي التي حددت الاتجاه طوال العقد بأكمله.

كانت هناك أزمات في التسعينيات: 90، 1993 – أزمة سوق الإقراض بين البنوك. وفي عام 1995، أعطتنا حكومة أخرى "علاجاً بالصدمة" آخر. وكجزء من سياسة "الاستقرار المالي"، تم الاحتفاظ بالروبل بشكل مصطنع، ثم - في 1998 أغسطس 17، تم الإعلان عن التخلف عن السداد - رفضت الدولة سداد ديونها الداخلية والخارجية، أي أفلست مرة أخرى. ثم جاءت صدمة انخفاض قيمة العملة غير المسبوقة: فإذا كان سعر صرف الدولار في كانون الثاني/يناير 1998 يبلغ 1998، فإنه في كانون الثاني/يناير 5,99 كان 1999، أي 22,05 مرة، وفي العام التالي ذهب أبعد من ذلك!

إذن، ما الهدف من كل هذه الإصلاحات التي لا معنى لها على الإطلاق؟

الشيء الرئيسي مختلف تماما. وعلى الرغم من تخلي جورباتشوف عن أوروبا الشرقية، إلا أنه تسبب في إفلاس الاتحاد السوفييتي من خلال جمع القروض التي بلغ رصيدها في عام 1991 57 مليار دولار، وأعطى البلاد نفسًا من الحرية وسياسة اقتصادية جديدة معينة. وكانت هناك متاجر تجارية وتعاونيات لها أجور سوقية. في سوق ريغا باعوا أشياء أفضل من أي شيء آخر في تركيا - إنتاج روسي على يد حرفيين خاصين. تم استيراد أجهزة الكمبيوتر والمعدات. دفع الناس الضرائب.

لقد دمرت إصلاحات جايدار تمامًا بدايات "اقتصاد السوق" الأبيض نسبيًا. لولاهم لكان من الممكن أن نتبع طريق جمهورية الصين الشعبية، لكن لجنة واشنطن الإقليمية كانت بحاجة إلى التدمير.

كان سبب إفلاس الاتحاد السوفييتي ومشاكل التسعينات إلى حد كبير هو انخفاض أسعار النفط. منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وخاصة منذ عام 90، ارتفعت الأسعار. من السهل إظهار أن معدلات النمو الاقتصادي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين "المزدهر" ترتبط بوضوح بنمو عروض الأسعار (انظر الرسم البياني).


الرسم البياني التاريخي لأسعار النفط، Smart-lab.ru، 1998 – 20 دولارًا للبرميل


الآن دعونا نتذكر ما قاله جيدار بالفعل، وفقًا للمنشور الرسمي في صحيفة روسيسكايا غازيتا:

"إن روسيا كدولة للروس ليس لها منظور تاريخي" (مؤتمر SPS في 12 ديسمبر 2002).
"لم تكن هناك قوة سياسية مسؤولة في روسيا تجرؤ على القول إنه من وجهة نظر أهداف الحفاظ على الذات وإعادة إنتاج الشعب الروسي، فإن انهيار الاتحاد السوفييتي كان أعظم نجاح في نصف القرن الماضي" ( "موت إمبراطورية. دروس لروسيا الحديثة").
"إذا لم تعد القوة النووية العظمى موجودة فعلياً، لأن جميع العناصر الأساسية للدولة قد فقدت، فمن الأفضل حلها سلمياً وقانونياً" (مقابلة على راديو ليبرتي).

وأعتقد أن هذا يكفي تماما.

وفقًا للتقرير الرسمي (التوقعات الجيوسياسية من ستراتفور للفترة 2015-2025، ستراتفور، الولايات المتحدة الأمريكية، inosmi.ru) لعام 2016، فإن هدف الولايات المتحدة الآن - سحقنا إلى أجزاء - محدد تمامًا.

كيف وصف الرئيس نتيجة حياة جيدار؟

"إن وفاة إيجور تيموروفيتش جيدار خسارة فادحة لروسيا ولنا جميعًا. لقد رحل المواطن الحقيقي والوطني، والشخص القوي الإرادة، والعالم الموهوب، والكاتب والممارس. ليس كل رجل دولة لديه الفرصة لخدمة الوطن في المراحل الأكثر أهمية من تاريخه، لاتخاذ القرارات الرئيسية التي ستحدد مستقبل البلاد. لقد أكمل إيجور تيموروفيتش جيدار هذه المهمة الأكثر صعوبة بشكل مناسب، وأظهر أفضل الصفات المهنية والشخصية.

وإليك ما كتبه أشخاص مثل يوري لوجكوف وجافرييل بوبوف، الذين كانوا أيضًا في السلطة ولكن فكروا بشكل مختلف، عن نتائج حياة جيدار:

"في نموذج جايدار، لم يكن من المتصور أي دور سيادي لروسيا... عمل جيدار بنشاط على جميع وثائق بيلوفيجيا. ويتحمل المسؤولية الكاملة عن خيار الخروج المعتمد هناك.. والذي تجاهل مصير الملايين من الشعب الروسي الذين وجدوا أنفسهم خارج روسيا..
جيدار هو المسؤول أيضًا عن حقيقة أن الصعوبات التي كان ينبغي توزيعها بشكل عادل ومتناسب تم تخصيصها فقط للمواطنين العاديين...
ضمان الاستيلاء على الغالبية العظمى من ممتلكات الدولة من قبل nomenklatura و القلة...
وهذه سياسة قاسية وغير إنسانية. وهذا بالضبط ما فهمه الناس، وهذا ما لن يغفروه لجيدار أبدًا”.

الليبراليون هم طائفة شمولية تابعة للحكومة العالمية، تحكم العالم من لجنة واشنطن الإقليمية، التي زرعت في بلادنا عام 1991 بعد انقلاب أغسطس.

يحظى جايدار بالتبجيل هناك باعتباره المؤسس الذي أنجز بنجاح المهمة الرئيسية للجنة الإقليمية الخاصة بهم - التدمير الكامل للاقتصاد الروسي وكل ما تبقى من زمن الاتحاد السوفييتي.

هل نحتاج إلى مراكز يلتسين؟


هل يمكن خداع شعب بأكمله؟ اتضح أن هذا ممكن - فقط أعط الفرصة للاستراتيجيين السياسيين. هل تتذكر كيف قرأ الجميع بشغف مجلة "Ogonyok" التي سكبت السماد على "تاريخنا الأحمر"؟ ألم يحدث نفس الشيء مؤخرًا في أوكرانيا؟ والآن، بعد أن فقد الأوكرانيون البعد الطبيعي للواقع وأصبحوا مدفوعين بالغباء والجشع والكراهية، أصبحوا في حالة حرب مع روسيا، أي ضد أنفسهم.


ذروة نشاط يلتسين كان خطابه في البرلمان الأمريكي عام 1992:

"يمكن للعالم أن يتنفس بسهولة: لقد انهار المعبود الشيوعي ... الذي جلب الخوف للمجتمع البشري. انهارت إلى الأبد. وأنا هنا أؤكد لكم: على أرضنا لن نسمح له أن يقوم من جديد! [تصفيق عاصف، قفز أعضاء الكونجرس، تصفيق]...
ومن على هذا المنبر الرفيع، أود أن أعرب عن خالص امتناني وتقديري لرئيس الولايات المتحدة، السيد جورج بوش... على الدعم المعنوي الذي لا يقدر بثمن للقضية العادلة للشعب الروسي خلال تلك الفترة...
أقول لكم اليوم... "لن أتراجع عن الإصلاحات!"...
نحن ندعو رأس المال الخاص الأمريكي إلى السوق الروسية الفريدة والمتخلفة ونقول: "لا تتأخر!" [تصفيق عاصف]...
بإرادة شعب روسيا، أقترح عليك، وبشخصك، على شعب الولايات المتحدة أن تسلك طريق الشراكة باسم الحرية والعدالة في القرن الحادي والعشرين [أعضاء الكونجرس يقفزون ويصفقون]. ..
بارك الله في أمريكا!
وسأضيف إلى ذلك: وروسيا [أعضاء الكونجرس يقفزون ويصفقون]”.

فقط لا تصفق وتقفز!

رئيسان متتاليان: غورباتشوف ويلتسين قاما بتسليم الإمبراطورية الروسية وكل إرثها في 6 سنوات فقط واشتهرا بالتخلي عن بقاياها لتتمزق إلى أشلاء. ومن المعروف أن السيد جورباتشوف كان يتمتع أيضًا بـ "الاحترام" في جميع أنحاء العالم الغربي.

وكانت الهدايا التي قدمتها روسيا للغرب وأوروبا تقدر بتريليونات الدولارات. وجد الغرب مواد خام وأسواقًا رخيصة. كان بإمكان يلتسين أن يطلب شطب ديون تافهة بقيمة 57 مليار دولار وتقديم طلبات معنا لإنتاج السلع والمعدات الاستهلاكية. لكن أمريكا خططت في البداية لتقوية الصين وإضعاف روسيا - فقد تم نقل التكنولوجيا إلى الصين، وتحولنا إلى مقلع للمواد الخام.


ما مدى سذاجة زعيم البلاد ليقول مثل هذا الشيء؟

ولكن هذا هو اتجاه العصر، بدءاً من البيريسترويكا، قيل لنا أن الشيوعيين "الأشرار" لديهم نوايا عدوانية تجاه النظام الرأسمالي، لكن أمريكا مستعدة لمد يد الصداقة إلينا ومساعدتنا في تنفيذ إصلاحات السوق التي ستوفر لنا لنا مع جنة الوفرة الرأسمالية.

لو كنا كاثوليك أو خزر، لتمت الصفقة. لكننا أرثوذكس، وهم يريدون أن يفعلوا بنا نفس الشيء كما فعلوا مع الروس والكنيسة الأرثوذكسية الروسية في أوكرانيا: لا أكثر.

هدف القوى التي تقف خلف الغرب هو تدمير روسيا والكنيسة الأرثوذكسية الروسية. إن الولايات المتحدة والعالم تحكمهما قوى العهد القديم، ونحن القوة الرئيسية في العهد الجديد. ولذلك فإن هذه القصة لن تنتهي إلا في نهاية الزمان.

رأى الناس النور بحلول عام 1993. كان خطأ يلتسين أنه لم ير النور سواء بحلول عام 1993، عندما صعد إلى البيت الأبيض، أو بحلول عام 1996، عندما بدأ الترشح للرئاسة. لكن ضميره استيقظ، ووجد الشجاعة للاعتذار للشعب.


وهناك أدلة شبه رسمية، لا يمكن التحقق منها إلا مستقبلا، على أن الشيوعيين فازوا فعلا بتلك الانتخابات، لكن مرشحهم تعرض للترهيب، ولم يتنافس على السلطة.

في مايو 1999، أقال الرئيس بوريس يلتسين رئيس الحكومة يفغيني بريماكوف، على الرغم من نجاحاته الواضحة. قد يكون بريماكوف مرشحاً حقيقياً للرئاسة، ومن الممكن أيضاً أن ينضم إليه يوري لوجكوف، المعروف بكونه خبيراً في شؤون الدولة. أعتقد أنه في هذه الحالة ستكون إنجازاتنا أعلى من ذلك بكثير. كان يلتسين يخشى تزايد شعبية بريماكوف والنهضة الشيوعية.

ومن المعروف أن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية أنشأ في وقت واحد لجنة للتحقيق في أنشطة جورباتشوف ويلتسين، والتي تم وصفها في 20 مجلدا. لكن في عام 2018، رفض مجلس الدوما مشروع البيان "بشأن الاعتراف بالأنشطة السياسية لرئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ميخائيل غورباتشوف والرئيس الأول للاتحاد الروسي بوريس يلتسين كمناهضين للشعب"، المقدم للنظر فيه من قبل فصيل الحزب الليبرالي الديمقراطي.

ما الذي أثر على هذا القرار؟

هل قررت عدم غسل ملابسك القذرة في الأماكن العامة؟ أو ببساطة لأن السياسة الحالية هي نتيجة وراثية لسلسلة البيريسترويكا في عهد م. جورباتشوف وبناء "ديمقراطية السوق" على يد ب. يلتسين، فقط مع ارتفاع أسعار النفط؟


ويدرك الجميع تمام الإدراك أن حكم يلتسين تسبب في أضرار كارثية لا يمكن إصلاحها للبلاد.

لمن يستطيع الشعب الروسي أن يقدم فاتورة ما حدث؟

العديد من الشخصيات العامة، بما في ذلك. وانتقد نيكيتا ميخالكوف، أنشطة مركز يلتسين، مطالباً بإغلاقه والاعتراف به كعميل أجنبي، وهو ما صرح به آخر مرة خلال جلسة “بيسوغون والقانون” في المنتدى القانوني الدولي في سانت بطرسبرغ.

"وهذا لا يعني أنه لا ينبغي أن يكون هناك متحف للرئيس الأول لروسيا، بأي حال من الأحوال، ولكن لا تجبرني كزائر لهذا المتحف على أن أصدقك أن تاريخ بلدي بأكمله "رجس" وحماقة، "وفقط قديسي التسعينات هم الذين جعلوني سعيدًا جدًا."

تمت دراسة أنشطة المركز بالتفصيل في المقال عن VO "مركز يلتسين في سياق تقنيات الثورات الملونة وقضايا الأمن القومي".

لماذا لا يختلف تصميم منتدى سانت بطرسبرغ الاقتصادي الدولي عن الصورة في دافوس؟


ما هذا: تحية للأزياء، مثل هذا الشكل المقبول؟ في وقت ما، تم القيام بذلك لإظهار أننا "شعبنا، برجوازي". يعلم الجميع أن دافوس هو منتدى لحكومة الظل العالمية.



جنازة اقتصاد الموارد


ولم تغفر اللجنة الإقليمية لموسكو ضم شبه جزيرة القرم، وهي تعلم تمام العلم أن هذه كانت مجرد البداية. وفي خريف عام 2022، استعدنا رسميًا مناطق أخرى من الأراضي الروسية. علاوة على ذلك، ستستمر العملية في الزيادة. سيتم أيضًا توحيد روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا الأصلية. من وجهة نظر دفاعية، ليس لدى روسيا خيارات أخرى سوى إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية-2، وإن كان ذلك في شكل مبتور.

بعد عام 2014، وخاصة عام 2022، تم تدمير أسس الهيكل الذي ضمن نفوذ الغرب على روسيا. وفرض الغرب عقوبات وقيد التجارة. لكن الطابور الخامس والسياسة الاقتصادية الليبرالية ظلا قائمين.

فيما يلي بيانات دائرة الجمارك الفيدرالية: انخفضت الصادرات الروسية في الفترة من يناير إلى نوفمبر 2023 بنسبة 40%، إلى 385,9 مليار دولار من 538,1 مليار دولار. انخفضت إمدادات الغاز الروسي في الخارج خلال 11 شهرًا من عام 2023 من حيث الحجم المادي بنسبة 34% على أساس سنوي، وانخفضت إيرادات إمدادات الغاز الروسية على أساس سنوي بنسبة 69%، والنفط بنسبة 7%.

ومن أجل مساعدة المصدرين والميزانية، تم تخفيض قيمة الروبل في النصف الثاني من عام 2023 بنحو 30%، مما دفع بنك روسيا إلى رفع سعر الفائدة إلى 16%، مما سيؤدي إلى انخفاض معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي في عام 2024 إلى المعتاد 1,0-1,5%. وفي المقابل، قفز التضخم، مما أضر بنمو دخل الأسر.

هناك مشكلة أخرى: في نهاية عام 2023، بلغت احتياطياتنا من الذهب والعملات الأجنبية ما يقرب من 600 مليار دولار، وبلغت الأصول المجمدة لروسيا الاتحادية في أوروبا 330 مليار دولار، أي 55%.

ما يحدث الآن هو نظير لأواخر الثمانينات، ولكن في نسخة أخف فقط. لن تكون هناك كارثة، ولكن إذا استمرت الاتجاهات الحالية، فمن الممكن تمامًا حدوث انخفاض متكرر في قيمة الروبل في النصف الثاني من العام. ماذا سيحدث لسعر البنك المركزي؟

بعبارة أخرى، نحن نشهد جنازة النموذج الاقتصادي القائم على السلع الأساسية.

2024-2025: عملية إعادة التشغيل


تحتاج روسيا إلى تطوير الصناعة والسوق المحلية، وتأميم بنك روسيا حتى يعمل لصالح روسيا، وليس لصالح صندوق النقد الدولي. لكن هذه المهام سوف تحلها مهمة أخرى – روسيا الجديدة بعد "إعادة ضبط 2024-2025".

كما يُظهر التحليل التاريخي، توجد في تاريخنا دورات واضحة مدتها 12 عامًا و36 عامًا (انظر الرسم البياني - "شريحة" واحدة مدتها 36 عامًا بالضبط)، ولا يتجاوز الحد الأقصى للانحرافات عنها 1-2 سنوات. ستحدث نهاية الدورة الليبرالية في 2024-2025، عندما تكتمل الدورة الليبرالية التي استمرت 36 عامًا منذ عام 1989. من وجهة نظر رياضية، يبلغ احتمال انهيار النظام خلال هذه الفترة حوالي 95% (لمزيد من التفاصيل، راجع مقالة VO: 2024–2025: هل ينبغي لنا أن نتوقع التغييرات). عام 2025 يعادل سنوات حرجة (!) مثل 1881، 1917، 1953، 1989. على الرغم من أنه من الواضح أن المستقبل ليس رياضيات، إلا أن هذا التقييم له متطلبات موضوعية تمامًا.


مجد وبؤس اقتصاد السلع


لقد حققنا نموًا اقتصاديًا جيدًا في عام 2023، وذلك بسبب إحياء المجمع الصناعي العسكري والاستبدال الجزئي للواردات. هناك طفرة بناء في البلاد، والطرق والبنية التحتية الممتازة تنمو. هناك العديد من أنواع النقانق في المتاجر. لكن ليس هذا ما يحدد قوة الدولة، فالقوة الحقيقية هي الجيش والصناعة والتكنولوجيا. وقدرة الناس على التكاثر التي فقدناها الآن.

المدن الكبرى تتطور - الحصان لا يرقد في المناطق النائية. أكثر من 60% من السكان يعيشون بدلاً من أن يعيشوا. الحنين إلى الاشتراكية يتزايد في المجتمع. لكن الناس الذين هدأتهم التقارير التليفزيونية المنتصرة عن روسيا "التكنولوجية الجديدة" ينامون ولا يفهمون ما يحدث لهم. العام القادم سيفتح عينيه.

كان متوسط ​​​​معدل التنمية الاقتصادية في روسيا للفترة من 1992 إلى 2023 0,89٪ فقط، في حين كان متوسط ​​معدل نمو اقتصاد جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كجزء من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من 1950 إلى 1990 هو 6,6٪ (!). متوسط ​​معدل نمو الاقتصاد العالمي لعينة مكونة من 250 دولة للفترة 2013-2021. بلغت 2,5%.

إذن ماذا اخترنا؟ ما هذه السوق الغريبة ذات "اليد الخفية" الغريبة بنفس القدر، والتي تقودنا، في جنون وطني، إلى مستقبل مشرق مع السيارات الصينية، مع غياب إنتاج الطائرات الخاصة بها، وارتفاع سعر صرف الدولار وبنك الصين؟ معدل روسيا الذي لن يسمح لنا بالنمو بشكل طبيعي؟

وفي نهاية عام 2022، كان فائض مستوى الناتج المحلي الإجمالي الروسي مقارنة بعام 1991 بنسبة 30% فقط. تجاوزت الصناعة الروسية في عام 2023 لأول مرة منذ 33 عامًا علامة 100٪ من مستوى 1990.

وخلال نفس الفترة، زاد الناتج المحلي الإجمالي للصين 14,5 مرة! وخلال نفس الفترة، زاد الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة 4 مرات تقريبًا: من 5 إلى 963,1 مليار دولار.

إنتاج


الأشخاص الذين يقيمون بشكل إيجابي أنشطة جايدار ويلتسين لن يطوروا روسيا أبدًا، لأن تطورها يعني فقدان قوتهم. أولئك الذين يكرمون غيدار يحتاجون إلى شبه مستعمرة، والأمة بحاجة إلى إمبراطورية.

وكما قال الزعيم الشيوعي بحق في عام 2017:

"إننا نزحف على طريق يلتسين-غيدار القذر"، مشيرًا إلى أنه على الرغم من أن السياسة الخارجية والدفاع والقطاعات المهمة الأخرى يتم الدفاع عنها من قبل "وطنيين أقوياء"، إلا أن السياسة الداخلية بأكملها تحت سيطرة هؤلاء الليبراليين المعروفين والمقتنعين.

ومنذ ذلك الحين، وعلى الرغم من قرار SVO، لم نشهد أي تغييرات جوهرية.

ويخشى الغرب إلى حد كارثي أن روسيا لن تتذكر "مجد الاتحاد السوفييتي". وهذا هو السبب الذي يجعلنا في كثير من الأحيان نمجد روسيا القيصرية ونشوه سمعة الاتحاد السوفييتي.

إليكم رأي (2014) السفير البولندي السابق لدى روسيا ستانيسلاف تشوسك:

"الغرب... يدرك أن... روسيا لن تصبح دولة قادرة على المنافسة و... لن تبدأ في التنافس مع الدول الغربية في أي قطاعات أخرى غير الطاقة... النخب الروسية، بدلا من الاستثمار في تنمية بلادهم، سيفضلون توجيه الأموال... إلى أحداث على غرار الألعاب الأولمبية الأخيرة وكأس العالم المقبلة..."

يعد SVO بمثابة اختبار أساسي يوضح جميع عيوب النظام. على الرغم من النجاحات، لا توجد تغييرات جوهرية تحدث هنا أيضًا. وكان من المفترض أن تنهار أوكرانيا الآن، ولكن من المؤسف أنها لا تزال قائمة.

نقطة تشعب النظام


النظام الليبرالي غير قادر على حل أي من المشاكل الحالية: لقد انتهى وقته التاريخي الآن. وربما، كما حدث في عامي 1917 و1992، ستحدث التغييرات بهدوء خلال 2-3 أيام. في المستقبل القريب، من المحتمل أن يحدث نوع من الحدث "H"، على الأرجح يتعلق بـ SVO، والذي سيغير العلاقة بين الدولة والمجتمع بشكل جذري.

نقطة التشعب هي نقطة تحول حرجة، وقد تكون احتمالية حدوثها ضئيلة للغاية، ولكن يحدث عندها تغيير نوعي مفاجئ في النظام.

ما هي نقاط "H" لدينا؟ هذا هو انقلاب أغسطس 1991، عندما استيقظ الجميع وساروا في الشوارع الدباباتوعلى شاشة التلفزيون على جميع القنوات يتم عرض باليه تشايكوفسكي "بحيرة البجع". النقطة الثانية هي مسيرة بريجوزين التي كانت النداء الأخير للنظام. وحتى ذلك الحين، استخدم عدد من مسؤولينا الخطة البديلة من خلال ركوب الطائرات.

شيء لا يشك فيه أحد سيحدث قريبًا. ولكن عندما يعتقد هؤلاء "المختبئون" خلف الشاشة أن ترخيصهم "للحليب" قد تم تمديده لمدة خمس سنوات أخرى، فربما يحدث الانقلاب.

خسرت كييف الحرب لفترة طويلة.

ولذلك، فإن مثل هذا الحدث يمكن أن يكون "بادرة يأس" - يوجه لنا ضربة موجعة بدقة عالية سلاح من طائرات F-16 المستلمة، أو من ناقلات أخرى، أو من الأرض. قد يكون هذا إدخال قوات حلف شمال الأطلسي إلى أوكرانيا، أو حتى هجوم محدود من جانب حلف شمال الأطلسي على روسيا، وذلك أيضًا لأن الوضع ميؤوس منه بالنسبة للغرب. وموت طائرات الأواكس الخاصة بنا مهم هنا أيضًا.

الدولة العميقة وروسيا: معركة من أجل الحياة والموت


هناك مصطلح مثير للاهتمام - الدولة العميقة. وفقًا للمصطلحات المقبولة، فهذه نظرية مؤامرة مفادها أنه يوجد في البلدان (على سبيل المثال، الولايات المتحدة) مجموعة منسقة من القادة الحقيقيين غير المنتخبين القادرين على التأثير على السياسة العامة دون النظر إلى القيادة المنتخبة ديمقراطيًا. كل شيء واضح في الولايات المتحدة، ومن الواضح أن بايدن مجرد زعيم «شبح» للبلاد.

دولتنا العميقة هي دولة يلتسين-جيدار. لماذا لم يكن هناك وزير شيوعي واحد منذ عام 1999؟ لأنه يستطيع أن يظهر نتائج مثل بريماكوف؟ الطائفة الليبرالية لا تريد تقاسم السلطة تحت أي ظرف من الظروف.

دعونا نتذكر المقابلة الرائعة مع أوليغ ديريباسكا في عام 2006. وعندما سأله أحد الصحفيين عن القوة الموجودة في بلادنا، أجاب:

"عن. د. – “نحن القوة الروسية الحقيقية. الأعمال الكبيرة هي جزء من التكنولوجيا لدينا.
NA - إذا لم يكن الأمر سراً ، فمن في دائرتك؟
O.D. - ما هو السر؟ كل أولئك الذين اتحدوا باستمرار حول الرئيس الأول لروسيا، بوريس نيكولايفيتش يلتسين، الذي أخذ على عاتقه الشجاعة لاتخاذ قرارات اقتصادية واجتماعية صعبة.

وكان هذا في عام 2006. وما زال من غير الواضح لماذا تكون القرارات الاقتصادية في أغنى دولة في العالم صعبة بالضرورة؟ وإصلاح نظام التقاعد ليس مرحلة أخرى في "العلاج بالصدمة" التي لا نهاية لها. أم أن هذه صخرتنا؟


يعلن أحد الزعماء الروحيين لروسيا، ألكسندر بروخانوف، بشكل نبوي وملهم، الانهيار الكامل لـ "مصفوفة يلتسين" وإحياء روسيا الجديدة:

"موكب النصر قادم... لقد عاد هتلر إلى أوكرانيا...
من سيبعثه التاريخ الروسي ويرسله لمحاربة هتلر؟..
هتلر يعارضه ستالين في التاريخ. إنه المدافع عن روسيا.. سيكون حاضرا في العرض يوم 9 مايو، وستطل نظراته المستبصرة من نجوم الكرملين الياقوتية..
لقد انهارت دولة يلتسين وهي تنهار بكل مظاهرها..
لقد قطع يلتسين بفأس الوحدة المزدهرة بين الأوكرانيين والروس. لقد دمر يلتسين المجال التكنولوجي السوفييتي العظيم، تاركًا روسيا بدون مصانع ومدارس هندسة ومراكز أبحاث. لقد خلق يلتسين نخبة فاسدة ومفسدة من الخونة...
يلتسين، الذي ألقاه إعصار التاريخ جانبا، سوف يطير إلى الجانب. وسيدخل الجنرال إلى قاعة سانت جورج بزي أبيض مع نجمة النصر الماسية.

لقد لمس القدر روسيا وبيده القوية ينتزعنا من براثن الغرب أو السبي البابلي أو نير المغول. هناك صراع في الداخل بين روسيا ألكسندر نيفسكي وديمتري دونسكوي وألكسندر سوفوروف والطابور الخامس الموالي للغرب، وهو غريب عنا. المعركة حتى الموت، والنتيجة لا شك فيها.

والوقت الآن يعد العد التنازلي في الاتجاه المعاكس: من الانحدار المؤقت إلى العظمة الجديدة. في الوقت الحالي، ما زلنا على الأرجح بمثابة نسخة جديدة من روسيا يلتسين، ولكن بيضة كوشتشي، التي أحضرها جورباتشوف ويلتسين إلى بلادنا من اللجنة الإقليمية في واشنطن، سوف يتم العثور عليها قريباً وتفتيتها.
143 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    8 مارس 2024 04:38 م
    هناك نكتة قديمة عن سكير سُكر بعد العمل وقاد أصدقائه إلى المنزل.
    ونتيجة لذلك شتمت الزوجة وخاف الأطفال.

    ثم هو أدركت الأخطاء وبعد العمل ذهبت إلى الملعب لرؤية أصدقاء جدد. قادهم إلى المنزل، وتجول هناك، وأظهر قوته مع رفاقه.
    ونتيجة لذلك شتمت الزوجة وخاف الأطفال.

    في أوائل التسعينيات، اعتقدت أن جيدار كان مهووسًا خطيرًا، لكن اتضح أن "جيدار أنقذ البلاد من المجاعة". لقد دمر يلتسين البلاد، لكن اتضح أنه لم يكن هناك من يصوت له سواه. في بلد يبلغ عدد سكانه 90 مليون نسمة.

    كنت أعتقد أن بروخانوف ودوغين كانا مجرد مجنونين بالمدينة المحلية... ...ولكن الآن اتضح أنهما "أنبياء العالم الجديد".... كل هذا يعني أننا "أدركنا". وكل شيء سيكون مختلفا؟
    1. 10
      8 مارس 2024 04:51 م
      وفي حين أننا ما زلنا على الأرجح نسخة جديدة من روسيا يلتسين، إلا أن بيضة كوشتشي، التي جلبها جورباتشوف ويلتسين إلى بلادنا من اللجنة الإقليمية في واشنطن، سوف تكون بمثابة نسخة جديدة من روسيا يلتسين. قريبا وجدت وتحطمت مع اثارة ضجة.
      المؤلف مجرد متفائل كبير، وسوف ألقي نظرة. أولاً ليس "قريباً"، وثانياً ليس "حالياً". هذه هي الطريقة التي أرى ذلك.
      1. +1
        9 مارس 2024 14:27 م
        يفتقد المقال إلى الوتر الأخير، ويبدو أن هناك إجابة (حسنًا، تقريبًا، دون تسمية الشخص المتطرف من السلسلة...) على السؤال الروسي الأبدي الأول "... على من يقع اللوم؟!..." لكن الإجابة على السؤال الأبدي الثاني تطرح "...ماذا تفعل؟!... والأهم مع من تفعل ذلك وكيف تفعله..."
    2. +2
      9 مارس 2024 02:46 م
      إذا نهضنا من ركبنا فلماذا نحتاج إلى منتدى جيدار؟

      ويمكن طرح العديد من هذه الأسئلة.
      لماذا تحدث مانتوروف عن التغذية على الحشرات ----
      الأسد الأسود يجب أن يأتي
      ؟ وهناك شيء ما موجود بالفعل على الأوزون... فهذا جزء من "الدولار" العالمي.
      لماذا الحديث عن الملكية في روسيا؟
      لماذا العضوية في منظمة التجارة العالمية مع تنفيذ أوامرها التي تعيق نمو روسيا، هذا الارتفاع بالذات؟
      لماذا لا توجد حتى الآن أفلام روسية عن المنطقة العسكرية الشمالية، لكن من غير الواضح ما الذي يتم إنتاجه حاليًا......
      قد يكون هناك العديد من الأسئلة
  2. 22
    8 مارس 2024 04:56 م
    إذا تحدثنا عن الاستنتاجات، تنشأ الأسئلة على الفور.
    هل أدركنا أخطاء التسعينات؟

    من هو هذا "نحن"؟
    بعض "نحن" نبني مراكز يلتسين على وجه التحديد وتمجيد جيدار.
    لعنة الآخرين.
    يسمي البعض "الطابور الخامس" أولئك الذين يعارضون يلتسين وورثته - والبعض الآخر يسمي أولئك الذين يؤيدون...
    هناك "نحن" - مئات الآلاف من الإخوة الروس الجدد من القوقاز وآسيا الوسطى - وهناك "نحن" الذين يقطعهم هؤلاء الإخوة ويذبحونهم مقابل مبلغ بسيط لسداده...
    والسؤال الثاني - "حسنًا، هل أدركت ماذا في ذلك؟"
    كما تعلمون، الشيء الرئيسي ليس كيف يصوتون، ولكن كيف يفكرون...
    1. 16
      8 مارس 2024 09:08 م
      لماذا، نعم لماذا.. نعم، لأن غلاديولوس.. تمامًا كما كان الليبرالي القذر في السلطة، بقي على حاله، فوستر.
    2. -7
      8 مارس 2024 17:05 م
      مساء الخير ! نحن الشعب الروسي وأدركنا أن التسعينيات كانت خطأ ولأنها كانت مسيرة نحو الصداقة مع الغرب انتهت في الشمال، كل التوفيق!
      1. +8
        8 مارس 2024 18:12 م
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        مساء الخير ! نحن الشعب الروسي وأدركنا أن التسعينيات كانت خطأ ولأنها كانت مسيرة نحو الصداقة مع الغرب انتهت في الشمال، كل التوفيق!

        وفي مكاتب الوزارات والإدارات ليس "هل نحن الشعب الروسي؟" وهل يعمل الأجانب في مركز يلتسين؟
        ويصدرون القوانين ويستوردون ملايين المهاجرين، ويمنحونهم جوازات سفر، ويعذرونهم من الجرائم - "نحن" الآخر؟ وهم يفعلون هذه الأشياء السيئة (على سبيل المثال، القضية مع نفس المهاجرين) - بسبب الصداقة مع الغرب؟
        قطار فكري مثير للاهتمام ...
        1. +2
          8 مارس 2024 22:17 م
          وفي أحد المزامير رنم الملك داود وهو بالروح: "يأكلون شعبي كالخبز ولا يتوبون".
          فمن "يأكل شعبه كالخبز" لا يعتبر نفسه شعباً. إنهم يعتبرون أنفسهم أشخاصًا آخرين - وليس شعبنا. لذلك أنت على حق تماما
          1. "... في مكاتب الوزارات والإدارات - ليس "نحن الشعب الروسي..."
          2. "... الأجانب يعملون في مركز يلتسين..."
          3. "... يسنون القوانين ويستوردون ملايين المهاجرين، ويمنحونهم جوازات سفر، ويُعفونهم من الجرائم - "نحن" الآخر..."
          4. "... وهم يفعلون هذه الأشياء السيئة (على سبيل المثال، القضية مع نفس المهاجرين) - بسبب الصداقة مع الغرب..."
          وتصريحات بعض المسؤولين في 2018-2021 تؤكد ذلك.
          1. -3
            10 مارس 2024 20:52 م
            أضف شيئا! كل شيء دقيق للغاية. إنهم يأكلون شعبي... كل هذا سينتهي قريباً. حتى عام 1917، كانوا أيضًا شعبهم. ثم فر الناجون إلى جميع أنحاء العالم.
  3. +3
    8 مارس 2024 05:42 م
    وإذا ما زال ينقصنا شيء ما، فهو الاعتدال، على الأقل في نظرتنا لأنفسنا. "إما أن نعاقب أنفسنا ونتوب حتى عن الخطايا غير الموجودة. ثم نتعرض لهجوم العظمة، ونتخيل أنفسنا أسياد الكوكب بأكمله. والباقي ولدوا عبثا. إما أن يقال لنا أننا مستعبدون للغاية داخل أنفسنا، أو توبيخنا بسبب غرورنا، وعندما يقولون إننا نعيش على الحدود مع الله نفسه، فإن الفكر يتسلل بالفعل إلى ما إذا كنا قد أصابنا بالجنون.
    1. -7
      8 مارس 2024 17:08 م
      عزيزي نيكولاي! "لا، ليس لدينا طريقنا الخاص. وإذا تحدثنا بعبارات علمانية، فنحن نؤيد القيم التقليدية. ولكن على نطاق أوسع، نحن أوصياء على الإيمان المسيحي، الذي يحاولون إزالته بهدوء من الكوكب والذي واضح أيضًا. كل التوفيق!
  4. 24
    8 مارس 2024 06:08 م
    لكن ضميره استيقظ، ووجد الشجاعة للاعتذار للشعب.

    هل تخشى أن تقضي بقية حياتك في الفقر؟
    في روسيا، لا يقرر الناس أي شيء. وهذا هو التصريح بأنه مصدر السلطة.
    في حين يتم تمجيد EBN في المركز، في حين يتم تمويه الضريح في الساحة الحمراء، في حين تحصل ناينا يوسيفوفنا على معاش تقاعدي من الميزانية ومنحها الأمن على نفقة الدولة، في حين يقول بوتين إنه لن يكون هناك مراجعة للسياسة النقدية. نتائج الخصخصة حتى...
    ...يمكننا أن نقتنع بأنهم سوف يسرقوننا لفترة طويلة وبمهارة.
    1. +5
      8 مارس 2024 06:54 م
      اقتباس من: ROSS 42
      بينما يتم تمجيد EBN في المركز، بينما يتم تمويه الضريح
      أين بدأ كل ذلك؟
    2. AAG
      14
      8 مارس 2024 10:34 م
      "...أنهم سوف يسرقوننا لفترة طويلة وبمهارة..."
      نعم، لم تعد متطورة بشكل خاص... ويبدو أنه سيتم الإشارة إلى المكان قريبًا بنص مفتوح (وبموجب القانون)...
    3. -5
      8 مارس 2024 17:09 م
      نعم، بالتأكيد سوف يسرقون، ولكن قريبًا سينتهي هذا لأن النظام سوف ينهار مثل عام 1991، بهدوء وسلام، كل التوفيق!
      1. 0
        8 مارس 2024 18:14 م
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        نعم، بالتأكيد سوف يسرقون، ولكن قريبًا سينتهي هذا لأن النظام سوف ينهار مثل عام 1991، بهدوء وسلام، كل التوفيق!

        تفاؤلك يذكرنا بحكاية - عندما يتقيأ أب مخمور في المرحاض ويجيب ابنه
        - الآن سأترك كل شيء وأذهب لإصلاح دراجتك!
  5. 20
    8 مارس 2024 06:25 م
    أيها المؤلف، إليكم كلمات بوتين الأخيرة لكارلسون:
    وقبل ذلك سافر يلتسين إلى الولايات المتحدة، وتذكروا أنه تحدث في الكونغرس وقال كلمات رائعة: بارك الله في أميركا. لقد قال كل شيء، وكانت تلك إشارات: دعونا ندخل.

    وبعد هذا تؤكدون أن روسيا ستكسر بيضة كاشتشي واشنطن؟
    1. +5
      8 مارس 2024 07:29 م
      وبعد هذا تؤكدون أن روسيا ستكسر بيضة كاشتشي واشنطن؟
      لا يمكنك تذكر أشياء من هذا القبيل ابتسامة
      1. +9
        8 مارس 2024 07:38 م
        اقتبس من parusnik
        لا يمكنك تذكر أشياء من هذا القبيل

        لذلك هم أنفسهم يذكرون بانتظام زميل
        1. +3
          8 مارس 2024 07:44 م
          من المستحيل التحدث عن هذا، تمامًا كما هو الحال مع العديد من الأشياء الأخرى، مثل توحيد كنيستي الكنيسة الأرثوذكسية الروسية وZROC، نظرًا لأن ZROC قامت بأنشطة معادية للسوفييت طوال فترة وجودها.
      2. 17
        8 مارس 2024 08:48 م
        اقتبس من parusnik
        لا يمكنك تذكر أشياء من هذا القبيل

        نعم، كانت مقابلته بأكملها مليئة بفكرة "نحن برجوازيون". أما يلتسين، فالحكومة الروسية هي التي سمحت للأميركيين بالقدوم إلينا وسمحت لهم بالتصرف في ممتلكاتنا. إنه مثل السماح للصوص بالدخول إلى منزلك، والسماح لهم بفعل ما يريدون تقريبًا، ثم البكاء لأنهم خدعونا مرة أخرى. لكننا نريد حقًا الانضمام إلى عصابتهم. حسنًا، هل هذا ممكن حقًا؟ اتضح أن هذا ممكن.
        1. +4
          8 مارس 2024 08:54 م
          ليس هناك ما تضيفه إلى تعليقك hi
        2. -3
          10 مارس 2024 20:49 م
          لأكون صادقًا، لقد فاجأتني أيضًا في بعض الأماكن. هذه الرسالة تذهب إلى هناك أكثر. هل مازلت ترغب في العودة؟
    2. -6
      8 مارس 2024 17:12 م
      "هذا صحيح، لكنني تحدثت أيضًا في هذا الموضوع. ولكن كيف يمكنني أن أقول لك، لقد قرروا كسرنا تمامًا. لذلك الغرب ضد روسيا. وهذا يعني أن النظام الليبرالي سوف ينهار. هذه علامة القدر والتاريخ . أتمنى لك كل خير!
  6. 26
    8 مارس 2024 06:38 م
    وبينما تجلس القيادة الحالية في الكرملين، فلن يتغير شيء على الإطلاق. وسيكون المنتدى خاصًا بـ "جيدار" وسيزهر مركز "يلتسين" وتفوح رائحته، وستكون "نابيولينا" و"شويغو" في الأعمدة بدلاً من الأسرّة الخرسانية. تحت الغلاف الخارجي للوطنية المفترضة يختبئ نفس السؤال: "ماذا تريد يا رب أيها الأمريكيون؟" هكذا هم الناس عقليا. لا يمكن تغييرهم، بل يمكن استبدالهم فقط. وإلى أن يحدث هذا، سيكون كل شيء كما هو الآن. أعتقد أنه بغض النظر عن مدى عدم رغبتنا في ذلك، فإن الثورة القادمة هي وحدها القادرة على تغيير اتجاه التنمية في روسيا بشكل جذري. والقيادة الحالية لا تريد تغييره ولا تستطيع ذلك
    1. -2
      8 مارس 2024 17:13 م
      عندما لا يتغير شيء، ينهار كل شيء، هذا هو قانون التاريخ في الفيزياء، وهذا ما يسمى بنمو الإنتروبيا
  7. 12
    8 مارس 2024 06:47 م
    اقتباس: الكسندر أودينتسوف
    إذن ما الذي يميز خبيرنا الاقتصادي الشهير جيدار؟
    ومعروف عنه أنه نتيجة لـ«إصلاحاته» بلغ تراجع الإنتاج الصناعي في البلاد أكثر من 50%، وفي الزراعة أكثر من 30%. كما أنها معروفة بانهيار الجيش وإفقار السكان. اللعنة عليه!
  8. 26
    8 مارس 2024 07:22 م
    المقال مخادع تماما. الانطباع هو أنهم يريدون إلقاء اللوم في كل المشاكل الناجمة عن تدمير الاتحاد السوفييتي على جثث جيدار ويلتسين الفاسدة. لقد وبخوا القلة أكثر من ذلك بقليل. لقد التزموا الصمت تجاه الحكومة الحالية التي يرأسها بوتين رسميًا. وكأن بوتين ورفاقه لا علاقة لهم بالكارثة التي حدثت ولا تزال مستمرة. ووعدوا على الفور أنه في اليوم الآخر سيتغير كل شيء حرفيًا، وسوف تستدير البلاد وتبدأ في الانتعاش.
    ما أنها لا تريد أن تفعل؟ أفترض أنه بعد الانتخابات سيبدأ إعلان جديد مسعور للرئيس. يمكنهم بسهولة الإعلان عن أن الشخص ذو الوجه الفاتح لديه بصيرة. سيقوم المسؤولون بتعليق لافتات حمراء حول المدن بدلاً من ألوان فلاسوف ثلاثية الألوان، وسيأخذونها بأيديهم، ويضعون رموز الاتحاد السوفييتي، ومع الشعارات المناسبة، يقودون أعمدة المواطنين على الطريق إلى مستقبل مشرق.
    تقول أنني موهوم؟ ربما. سوف يظهر الوقت. للبقاء على قمة السلطة، سيكون هؤلاء الأشخاص قادرين على القيام بشيء آخر. وإذا رأوا أن ذلك ضروريا، فسيتم إحضار قوات الناتو. يمكنهم فقط التدمير. بغض النظر عن الخير الذي تقوله الحكومة البرجوازية، وبغض النظر عن كيفية إعادة طلاء نفسها، لا يمكنك الوثوق بها!
    لقد حققت روسيا أعظم تطور لها عندما كانت في عهد الاتحاد السوفييتي. كانت الفترة الأصعب والأكثر نجاحًا وسامية في نفس الوقت هي فترة ستالين. هناك فقط يمكنك أن تأخذ اللبنات التي يمكنك من خلالها بناء مجتمع عادل ومتطور.
    يجب أن يعاني الخونة من العقوبة التي يستحقونها.
    1. +3
      8 مارس 2024 08:16 م
      تقول أنني موهوم؟
      لا على الاطلاق.من خطاب إن إس خروتشوف في المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي السوفييتي "لبناء الشيوعية، لم تعد هناك حاجة إلى دكتاتورية البروليتاريا. يتمتع جميع العمال في مجتمعنا بحقوق متساوية" (ج) وعلى أساس هذا ومنه رسالة الرئيس، اتضح أن روسيا الآن على طريق بناء الشيوعية، والتي سيتم بناؤها بحلول عام 2030. القلة وأمثالهم هم أيضا من العمال. ابتسامة وفقاً لدستور الاتحاد الروسي، يتمتع جميع مواطني الاتحاد الروسي بحقوق متساوية. لذا فإن "الشيوعية" في عام 2030 أصبحت قاب قوسين أو أدنى. ابتسامة
      1. +9
        8 مارس 2024 08:23 م
        اقتبس من parusnik
        وفقا لدستور الاتحاد الروسي، يتمتع جميع مواطني الاتحاد الروسي بحقوق متساوية.

        والآن أصبح من الواضح ما الذي دفع بوتن إلى رفع ضريبة الدخل الشخصي على الأثرياء بنسبة 2%. اتضح أننا متساوون في حقوق دفع الضرائب، متناسين حقوق الاستهلاك.
        1. +6
          8 مارس 2024 08:26 م
          نسيان الحقوق في الاستهلاك.
          هذا غير مكتوب في الدستور، نحن جميعاً متساوون، حسناً، متساوون، البعض أكثر مساواة من البعض الآخر.
          1. +8
            8 مارس 2024 09:47 م
            اقتبس من parusnik
            وهذا غير مكتوب في الدستور.

            كيف يمكنني أن أجيبك بلطف أكثر:
            المادة 19
            1. الجميع متساوون أمام القانون والمحاكم.
            2. تكفل الدولة المساواة في الحقوق والحريات بين الانسان والمواطن بغض النظر عن الجنس والعرق والجنسية واللغة والأصل ، الملكية والوضع الرسمي ومكان الإقامة ، الموقف من الدين والمعتقدات والعضوية في الجمعيات العامة ، وكذلك الظروف الأخرى. أي شكل من أشكال تقييد حقوق المواطنين على أسس اجتماعيةأو عرقية أو قومية أو لغوية أو دينية ملحقات.
            3. يتمتع الرجل والمرأة بحقوق وحريات متساوية وفرص متساوية لتحقيقها.

            هذه المادة هي التي تتضمن إلغاء بدلات موسكو المختلفة للرواتب والمعاشات التقاعدية وتفترض حصة متساوية من الناتج المحلي الإجمالي لكل مواطن.
            اقتبس من parusnik
            نحن جميعًا متساوون... حسنًا، نحن جميعًا متساوون - البعض "متساوون" أكثر من الآخرين.

            لكن هذه المساواة يحددها أولئك الذين لا يريدون أن يكونوا متساوين بين متساوين، والذين يحتاجون إلى أفضليات وشروط وامتيازات خاصة... حتى أن البعض أصدر قانونًا يسمح عمليًا بتجنب العقوبة الجنائية على الجرائم المرتكبة... وهذا ليس كذلك ترامب الذي تم إحصاؤه على مدى سنوات طويلة لهجوم على البيت الأبيض... لا يمنعوننا حتى من إطلاق النار على المجلس الأعلى... لماذا نقيم الحفل هناك.
            1. +2
              8 مارس 2024 12:12 م
              وفقا للدستور، الجميع متساوون، شارب، الشيوعية، هل يمكننا أن نبني دون دكتاتورية البروليتاريا، على حد تعبير خروتشوف؟ منى.. ماذا قال الرئيس؟: لم نعيش قط كما نعيش الآن.. هل سنعيش حياة أفضل بحلول عام 2030؟ سوف نفعل ذلك. هناك جوانب خشنة، ولكن أين لا توجد؟ وسوف نقوم بالقضاء عليه بحلول عام 2030.
              "اسمع، سام سارويل.
              - السير صموئيل!على أية حال...
              - لا يهمك، ولكن هذا غير سارة بالنسبة لي.
              - وهذه مقاطع كوميدية! ها ها ها" (ج)
            2. -11
              8 مارس 2024 12:42 م
              اقتباس من: ROSS 42
              أي شكل من أشكال تقييد حقوق المواطنين على أساس الانتماء الاجتماعي أو العنصري أو القومي أو اللغوي أو الديني."

              تقترح هذه المقالة [ب] إلغاء مكافآت موسكو المختلفة للرواتب والمعاشات التقاعدية
              إقرأ المادة من الدستور بعناية، لا؟
              وعندها فقط يطلق الشعارات بغضب؟؟
              إلى الذي القيود على الحقوق الرجوع إلى البدلات موسكو؟
              حسب الانتماء الاجتماعي - لا
              العرق - لا
              الانتماء الوطني - لا انتماء لغوي - لا انتماء ديني - لا.
              وبالتالي فإن مخصصات موسكو لا تنتهك حقوق أحد.
              إذا نجح شعارك
              اقتباس من: ROSS 42
              تقترح هذه المقالة إلغاء مكافآت موسكو المختلفة للرواتب والمعاشات التقاعدية
              أن تلقائيا سكان أقصى الشمال الذين يحصلون على نفس الشيء وظيفة 4 رواتب بالمنطقة الوسطى.
              ولا يزال هناك أفراد عسكريون من المنطقة العسكرية الشمالية يلوحون في الأفق في مكان قريب...
              اقتباس من: ROSS 42
              إنهم لا يمنعوننا حتى من إطلاق النار على المجلس الأعلى
              ماذا عن الجمعية التأسيسية؟
              نوفوتشركاسك 1962. قيل للطبقة المهيمنة في وجهه: "تناولوا فطائر الكبد!"
              1. +7
                8 مارس 2024 14:40 م
                اقتباس: بلدي 1970
                إقرأ مادة الدستور جيداً، أليس كذلك؟

                لا أستطيع أن أفهم: هل تتظاهر بأنك هنا أم أنك "تلعب بيدك لصالح البرجوازية" في الحياة؟
                هل الخلط بين الظروف المناخية في أقصى الشمال؟ هل حاولت مقارنة مناخ سيبيريا والشرق الأقصى ومناخ موسكو حيث "تزدهر الحدائق" في أبريل ومايو؟ لماذا، على سبيل المثال، في موسكو، بميزانية مدعومة قدرها 400 روبل لنفس القدر من العمل، مدرس (عامل طبي، كهربائي، سائق سيارة، موظف آخر في القطاع العام، عامل الإسكان والخدمات المجتمعية)، إلخ. يتقاضى راتبا أعلى من نفس الموظف من منطقة مجاورة، ناهيك عن أحد سكان جبال الأورال وسيبيريا؟
                إذا كنت لا تعلم فهذه هي المساواة في الحقوق الاجتماعية...
                لقد عشت في الاتحاد السوفييتي عام 1962، ماذا تقول لي عن نوفوتشركاسك؟
                * * *
                لا تبتعد عن الموضوع...انحرافك محسوب...اذهب واحصل على كعكة...
                1. -7
                  8 مارس 2024 15:29 م
                  اقتباس من: ROSS 42
                  الميزانية لنفس القدر من العمل هي معلم (عامل طبي، كهربائي، سائق مركبة، موظف آخر في القطاع العام، عامل الإسكان والخدمات المجتمعية)، إلخ. يتقاضى راتبا أعلى من نفس الموظف من منطقة مجاورة، ناهيك عن أحد سكان جبال الأورال وسيبيريا؟

                  وبما أنك لا تستطيع قراءة وفهم ما هو مكتوب في هذه المادة من الدستور، فسوف أشرح لك ما جاء فيها محدودة للغاية موقف
                  "أي شكل من أشكال تقييد حقوق المواطنين على أساس الانتماء الاجتماعي أو العرقي أو الوطني أو اللغوي أو الديني."
                  تكملة للمعاش التقاعدي أو الراتب في الأفراد العسكريين في موسكو / أقصى الشمال / المنطقة العسكرية الشمالية - لا تشكل قيودًا على حقوق أي شخص.
                  الآن، إذا تم دفع المعاشات التقاعدية غدا حصريا المتقاعدون في موسكو والبقية في جميع أنحاء البلاد لا يفعلون ذلك - وهذا سيكون انتهاكًا للدستور. وينطبق الشيء نفسه على أقصى الشمال والشمال - فهم يحصلون على أجور أعلى لعدد من الأسباب وهذا NOT يعد انتهاكًا لحقوق جميع العمال أو الأفراد العسكريين الآخرين.
                  اقتباس من: ROSS 42
                  يتم احتساب انحرافك ... اذهب للحصول على كعكة ...
                  من متقاعدي موسكو؟؟ مجنون
                  اقتباس من: ROSS 42
                  لقد عشت في الاتحاد السوفييتي عام 1962، ماذا تقول لي عن نوفوتشركاسك؟
                  وعشت في عهد لينين لتتحدث عن الماركسية؟
                  زد.
                  من هو الذي "فقط في الجيش أكلوا خبزاً"؟؟
                2. -2
                  9 مارس 2024 14:17 م
                  "هل الخلط بين الظروف المناخية في أقصى الشمال؟ هل حاولت مقارنة مناخ سيبيريا والشرق الأقصى ومناخ موسكو، حيث "تزهر الحدائق" في أبريل ومايو؟" - إذن، وفقًا لنظريتك الغبية، لا ينبغي أن يحصل كل شخص جنوب موسكو على أي أموال على الإطلاق، فلديهم عمومًا "الصيف على مدار السنة"، دعهم يعملون مجانًا، ولن يضطروا إلى دفع تكاليف التدفئة والحصاد طوال العام دائري. بالمناسبة، افتح الخريطة إذا كانت لديك فجوة في المعرفة وانظر إلى المكان الموازي الذي تقع عليه موسكو، ثم فكر قبل أن تكتب هراء.

                  "لماذا، على سبيل المثال، في موسكو، بميزانية مدعومة قدرها 400 روبل لنفس القدر من العمل ....... تحصل على راتب أعلى من نفس الموظف من المنطقة المجاورة،" - لأنه في موسكو هناك المزيد الطلب عليه في المنطقة المجاورة. كل شيء أساسي. إذا كان الطلب أكبر في قريتك، فستحصل على أعلى الرواتب. والأشخاص مثلك من مناطق أخرى سيصرخون بأن هذا ليس عدلاً. سيكون هناك دائما الحسد.

                  "إن هذه المادة هي التي تتضمن إلغاء مكملات موسكو المختلفة للرواتب والمعاشات التقاعدية وتفترض حصة متساوية من الناتج المحلي الإجمالي لكل مواطن". - أنت مخطئ. مخصصات موسكو لا علاقة لها بالناتج المحلي الإجمالي - فهي حصرية على المستوى الإقليمي، وليس على المستوى الفيدرالي. يمكن لحكوماتك المحلية أيضًا أن تدفع لك أي إعانات وفقًا لتقديرها وصدقني، لديهم ما يكفي من المال لذلك. لكن يبدو أنهم يعتقدون أنك لا تستحق ذلك ويفضلون شراء شقق لأنفسهم في موسكو وخارجها بدلاً من إعطائك شيئًا ما. وأنت تلوم موسكو. لمثل هذا الغباء، لن يعطوك أي شيء - بعد كل شيء، أنت متأكد من أنه ليس السكان المحليين هم المسؤولون، ولكن موسكو. ولذلك فإنك تدفع ثمن غبائك.
      2. +4
        8 مارس 2024 16:32 م
        اقتبس من parusnik
        من خطاب إن إس خروتشوف في المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي "لبناء الشيوعية، لم تعد هناك حاجة إلى دكتاتورية البروليتاريا. يتمتع جميع العمال في مجتمعنا بحقوق متساوية

        أوافق، هذا خروتشوف. يقولون إنه كان ضليعاً في الماركسية اللينينية، ولكن، إذا حكمنا من خلال العبارة المذكورة أعلاه، فإنه لم يفهم أكثر من الببغاء.
        لا يمكن التخلي عن الدكتاتورية. الطبقة التي تمارس الديكتاتورية ملزمة بضمان الامتثال لقوانين الدولة. وكما يقولون، المكان المقدس ليس خاليا أبدا. لقد تخلوا عن دكتاتورية البروليتاريا وسرعان ما حصلوا على دكتاتورية رأس المال. والآن أصبحت البرجوازية وحدها هي التي تقرر ما هي القوانين التي ينبغي سنها وكيفية تنفيذها.
        1. +4
          8 مارس 2024 16:59 م
          المكان المقدس لا يكون فارغًا أبدًا
          "لا تضيف، لا تضيف. هذا كل شيء. ولكن للأسف، الآن العديد من العمال المأجورين لا يعتبرون أنفسهم البروليتاريا... وحول خروتشوف، أنت نفسك تفهم أنه لم يكتب خطابه ... كان هناك " المنظرين"
    2. -3
      8 مارس 2024 17:17 م
      علينا أن نلاحظ الصواب السياسي بين الموعد النهائي، كل شيء كتب وتم التوصل إلى الاستنتاج، الليبراليون لن يطوروا البلاد، من هم؟
  9. 13
    8 مارس 2024 07:25 م
    وما دام أبناء يلتسين وجيدار على رأس السلطة، فلن يكون هناك أي معنى في البلاد. في السابق، كان هؤلاء الناس يُطلق عليهم أعداء الشعب ويتعرضون للقمع. ومن يستطيع أن يقول الآن إن هذا كان خطأ.
    1. -10
      8 مارس 2024 12:50 م
      اقتباس: Taimen
      في السابق، كان هؤلاء الأشخاص يُطلق عليهم أعداء الشعب ويتعرضون للقمع، ومن يستطيع أن يقول الآن أن هذا كان خطأ.

      بالأمس فقط في المناقشة باروسنيك ردًا على منشوري حول إعدام 6 مفوضي اتصالات، أنه بطريقة ما ليس من الجيد إطلاق النار على الرؤساء على التوالي على دفعات، قال إن مقالات "أوجونكوفسكي" هذه لها تأثير سيء علي
  10. 12
    8 مارس 2024 07:33 م
    الأشخاص الذين يقيمون بشكل إيجابي أنشطة جايدار ويلتسين لن يطوروا روسيا أبدًا، لأن تطورها يعني فقدان قوتهم. أولئك الذين يكرمون غيدار يحتاجون إلى شبه مستعمرة، والأمة بحاجة إلى إمبراطورية.

    هل هذا تلميح لخليفة يلتسين؟
    1. +1
      8 مارس 2024 17:19 م
      هذا ليس تلميحا، هذا بيان للحقيقة
  11. 20
    8 مارس 2024 07:35 م
    خسرت كييف الحرب لفترة طويلة.
    لذلك، يمكن أن يكون مثل هذا الحدث "بادرة يأس" - حيث يوجه إلينا ضربة مؤلمة بأسلحة عالية الدقة من طائرات F-16 المستلمة، أو من حاملات طائرات أخرى، أو من الأرض. قد يكون هذا إدخال قوات الناتو إلى أوكرانيا، أو حتى هجوم محدود من الناتو على روسيا، وذلك أيضًا لأن الوضع ميئوس منه بالنسبة للغرب.


    كيف يتناسب هذا مع رأس المؤلف؟؟؟ تعويذة بدائية من عام 2022 - "لا يمكن لروسيا أن تخسر الحرب"... ربما، بطريقة أو بأخرى، يمكنها ذلك - مهمة "المديرين" هي التأكد من أن ذلك يمر دون أن يلاحظه أحد، إلى "هتاف" عام و"146% مؤيدون"
  12. 21
    8 مارس 2024 07:39 م
    لم يعد الناس يثقون في أحد، ناهيك عن السلطات. لقد كذب الكرملين تماما.
  13. +3
    8 مارس 2024 07:40 م
    سيتم أيضًا توحيد روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا الأصلية.
    لقد كان إنشاء رابطة الدول المستقلة في التسعينيات خطأً أيضاً. فماذا تقصد بتوحيد روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا الأصلية بمصطلح أوكرانيا الأصلية؟ تحت أي ظروف سيتم إعادة إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية-90؟
    1. -3
      8 مارس 2024 17:21 م
      إن رابطة الدول المستقلة ليست دولة. وسيكون من الممكن إعادة إنشاء دولة روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا باعتبارها دولة لا تتجزأ
  14. 12
    8 مارس 2024 07:45 م
    مقال ضعيف.
    إذا أثار المؤلف موضوع انهيار الإمبراطورية، فيجب كتابة القصة بأكملها حتى النهاية أو عدم كتابتها على الإطلاق في مثل هذه المواضيع.

    لقد نسبوا كل مشاكل روسيا اليوم إلى إي.جيدار. لذلك كان مجرد مؤدي.
    إذن ما هو التالي ...
    ومن هو خليفة قضيته؟
    من المستفيد من انهيار الإمبراطورية؟

    وأخيرا، أين هو الجواب على السؤال الروسي الأبدي: "ماذا تفعل؟"
    1. 11
      8 مارس 2024 08:22 م
      ومن هو خليفة قضيته؟
      تم بناء مركز يلتسين من قبل الليبراليين من "الطابور الخامس"، وفتحوا غرفة تخزين تسمى "الميزانية الفيدرالية"، وأخذوا المبلغ المطلوب ونهبوا المركز، لكن الرئيس لم يعرف حتى. ابتسامة
      1. +7
        8 مارس 2024 08:41 م
        عزيزي أليكسي.
        وأنا أتفق مع السخرية الخاصة بك.
        1. 14
          8 مارس 2024 08:53 م
          …ولكن الرئيس لم يعرف حتى.


          لكن الرئيس لم يكن يعلم حتى، لأن شركائه مخادعون، ومرؤوسوه "في بعض الأحيان مثل هذه العاصفة الثلجية".
          1. +3
            8 مارس 2024 09:03 م
            اقتباس: AA17
            لكن الرئيس لم يكن يعلم حتى، لأن شركائه مخادعون، ومرؤوسوه "في بعض الأحيان مثل هذه العاصفة الثلجية".

            تم التوقيع على قانون مراكز التراث الرئاسي من قبل الرئيس الحالي ميدفيديف.
            1. +8
              8 مارس 2024 09:10 م
              شكرا لك للتذكير. كنت أعرف هذا.

              هل تعتقد أن الرئيس الحالي لم يكن على علم بأن الرئيس الحالي ميدفيديف كان يوقع قانون مراكز التراث الرئاسي؟
              1. +5
                8 مارس 2024 09:20 م
                اقتباس: AA17
                هل تعتقد أن الرئيس الحالي لم يكن على علم بأن الرئيس الحالي ميدفيديف كان يوقع قانون مراكز التراث الرئاسي؟

                يجب أن يعرف. وأقر النواب هذا القانون في عهد بوتين، لكنه لم يوقع عليه، وتركه لميدفيديف الذي وقع القانون في الأيام الأولى من حكمه. في الأسبوع الثاني من الرئاسة على ما أذكر.
                1. +1
                  8 مارس 2024 09:24 م
                  شكرا على الرد.
                  كان السؤال بلاغي.
          2. -7
            8 مارس 2024 13:23 م
            اقتباس: AA17
            …ولكن الرئيس لم يعرف حتى.


            لكن الرئيس لم يكن يعلم حتى، لأن شركائه مخادعون، ومرؤوسوه "في بعض الأحيان مثل هذه العاصفة الثلجية".
            زيغاريف في EYES كذبوا على ستالين في خريف عام 1941. هل قاموا بخوزقه؟ هل تم إرسالهم إلى كتيبة جزائية كجنود؟
            تقريبا - تم تعيين المارشال
          3. +1
            10 مارس 2024 07:51 م
            الجميع يعرف كل شيء عن هذا وعن الخطاب وصيغ جيدار ومراكز يلتسين كلها شؤون السلطات سيكون من الأفضل لو بنوا المصانع وأطلقوا إنتاج السيارات العادية والطائرات روستات رائدة عالمية ما لا نستطيع أن نفعل هذا لا، يجب علينا الآن أن نقع تحت سيطرة الصين. دورنا هو إما أساطير غربية أو شرقية للتغطية على إفلاسنا
    2. +9
      8 مارس 2024 11:06 م
      اقتباس: AA17
      من المستفيد من انهيار الإمبراطورية؟

      كلهم يملكون المال ويحكمون كل شيء. وأعلن الرئيس أنه لن تكون هناك مراجعة للخصخصة المفترسة. وسيبقى المال مع من خطفه. لكن من وجهة نظر أخلاقية بحتة، من المفترض أنه يعتبر انهيار الاتحاد السوفييتي الكارثة الأكثر فظاعة! حتى أنني فوجئت بأنه لم يبكي في نفس الوقت.
      1. +1
        10 مارس 2024 07:53 م
        إنهم يغلفون لنا روسيا يلتسين بالروح الوطنية وتراث الاتحاد السوفييتي، الذي دمروه بأنفسهم. لأن الناس يتذكرون تاريخهم ولا يريدون أن ينسوه.
  15. +3
    8 مارس 2024 08:24 م
    يشير مصطلح "الدولة العميقة" إلى نظام قمعي إجرامي يتظاهر بالنشاط الحكومي.
    هناك مصطلح آخر اقترحه M. Delyagin: "ليست دولة نموذجية" - آلة تنظيمية مصممة لنهب موارد البلاد.

    وربما ينبغي لنا أن نجمع التعريفين معًا لفهم جوهر الأمر.
  16. -1
    8 مارس 2024 08:56 م
    كلمات الأستاذ الشهير F. F. مناسبة جدًا كمراجعة لهذا التيار من الأفكار "التاريخية الفلسفية". بريوبرازينسكي:
    أنت... تسمح لنفسك، بتبجح لا يطاق على الإطلاق، أن تقدم بعض النصائح على نطاق كوني وغباء كوني حول كيفية تقسيم كل شيء...

    ويتجلى الجهل التاريخي للمؤلف بشكل خاص في اقتباساته، في سياق مقالته “عن إحياء الاتحاد السوفييتي”، للمؤرخ والفيلسوف الأمريكي ويليام ديورانت. علاوة على ذلك، من هو ديورانت وما كتبه، فإن المؤلف لا يشك حتى.
    في عام 1933، نشر ويليام ديورانت كتاب "مأساة روسيا: انطباعات من زيارة قصيرة".
    وإليك بعض الاقتباسات من هذا الكتاب:
    لقد وجد أنه عندما يحصل العامل الأكثر كسلاً وغباءً على مكافأة مادية متساوية مع العامل الأكثر قدرة والأكثر ذكاءً، فإن العامل الأكثر قدرة والأكثر ذكاءً سوف يتراجع إلى المستوى الإنتاجي للكسلان والأغبى بمجرد أن تهدأ حرارة الحمى الثورية.

    اتضح أنه عندما يحصل العامل الأكثر كسلاً وغباءً على مكافآت مادية متساوية مع العامل الأكثر قدرة وذكاءً، فإن الأكثر قدرة وذكاءً سينخفض ​​إلى مستوى إنتاجية الأكثر كسلاً وغباءً.
    ومن خلال إصراره العقائدي على نظرية غير قابلة للتطبيق، سمح السوفييت لشعبه بأن يتضور جوعًا بالآلاف، وتدهور كل شيء في روسيا باستثناء بعض الصناعات الثقيلة المصممة أساسًا لأغراض الحرب.

    ومن خلال اتباع نظريته غير القابلة للتطبيق على نحو أعمى، سمح الاتحاد السوفييتي للآلاف من شعبه بالتضور جوعا، وأصبح كل شيء في روسيا في حالة سيئة، باستثناء بعض الصناعات الثقيلة التي أنشئت أساسا لغرض الحرب..
    نظرنا إلى الوراء برعب وشفقة على أرض أحلامنا، وصلينا من أجل أن يأتي التحرير قريبًا لهؤلاء الـ 150 مليون سجين الذين تركناهم خلفنا.

    نظرنا إلى الوراء برعب وشفقة إلى أرض أحلامنا وصلينا من أجل إطلاق سراح 150 مليون سجين تركناهم خلفنا.
    1. +4
      8 مارس 2024 09:12 م
      يتحدث البروفيسور بريوبرازينسكي - و "صديقك الروسي" ديورانت - عن هراء يهدف إلى تقديم مليارات الدولارات من الثروات الشخصية على أنها "أموال مكتسبة".

      و"الالتزام الأعمى بالنظرية" هو أسطورة حول مجتمع معاق عقليا وغير قادر على خلق دولته الخاصة. هذه إعادة رواية عملية لمنشورات غوبلز، والتي ليس من المناسب الآن الإشارة إليها مباشرة.

      الغرض من ملاحظتك هو خلق صورة لمجتمع رائع من البلهاء، الذين تأتي مشاكلهم من "... المذاهب..."، ولجان تخطيط الدولة، وأفكار العدالة الاجتماعية، وليس من اللصوص والخونة، مثل أي شخص عقليا. أناس عادييون.
      1. +2
        8 مارس 2024 09:44 م
        آسف، ولكن لا يزال يتعين عليك قراءة التعليقات بعناية أكبر. "الغرض من ملاحظتي" هو إظهار أن المؤلف قد تناول موضوعًا لديه فكرة غامضة عنه.
        وأنت "في شغف حربي"، معذرة، لقد أهدرت قوتك على صافرة الحكم.
    2. -1
      8 مارس 2024 17:26 م
      لماذا أقتبس هذا؟ السياق واضح. إقتباس من فيلم جيبسون. مقال عن شيء آخر. في المنطق، هذا يسمى الترجمة إلى السطر.
    3. -1
      10 مارس 2024 07:56 م
      ليس لدي جهل تاريخي، أنا خبير اقتصادي محترف وعشت في هذه الفترة، فلا تنخدعوا بهذا.
      1. +1
        10 مارس 2024 08:05 م
        لا تنخدع بهذا

        أنا أخلعه، أنت علقه.
        ليس لدي جهل تاريخي، فأنا خبير اقتصادي محترف.

        إن مهارات الاقتصادي لا تحرر المرء من الجهل التاريخي، تماما مثل الحياة «في هذا الوقت».
        1. -2
          10 مارس 2024 20:39 م
          عزيزي فيكتور! هل يمكن أن تكون أكثر تحديداً، إذا كنت مسؤولاً عن السوق، فسنتحدث بلغة الحقائق وليس التصريحات الكاذبة... هناك ما يسمى بالمتصيدون، وهم يحبون مثل هذه العبارات. مثل: "لقد سئمت بالفعل من القراءة". "ما هذا الهراء." "المؤلف لا يفهم ما يكتب." "لقد بدأت القراءة ولم أستطع إكمالها." "بعد هذه العبارة، أدركت أنه من المستحيل قراءة المقال". "الجهل التاريخي" - ما هو؟ :))) عادة ما يتم تحليل هذه الهجمات عند دراسة علم مثل المنطق - يسمى العمل باستخدام الحجج الكاذبة. أتمنى لك كل خير !
          1. +1
            11 مارس 2024 01:04 م
            يمكنك أن تكون أكثر تحديدا؟
            هذا بالنسبة للمتخصص . إنهم يحصلون على أموال مقابل هذا.
  17. -1
    8 مارس 2024 09:07 م
    الكثير من الماء ولا شيء جديد. باختصار، يحتاج الروس إلى استثمار أموالهم الحالية في العقارات والسيارات؛ فهم لا يثقون في اقتصاد مستقر وروبل قوي.
    1. -1
      10 مارس 2024 07:58 م
      صدقت لا جديد إلا أن البلاد سلبت وحكمت من خلفاء المدمرات ولكن الجديد أن هناك دورات و2024-25 هي نقطة تدمير النظام والآن الناتو وإجراء مناورات أيضاً، وأزمة كاريبية جديدة تنتظرنا، أليس كذلك؟
  18. +2
    8 مارس 2024 09:13 م
    جورباتشوف، وإبن، وجيدار، كلهم، ولكن ما المثير للاهتمام الذي كان يفعله "العبقري" الحالي في ذلك الوقت؟
  19. -1
    8 مارس 2024 09:14 م
    يتم خلط كل شيء في هذه الكومة. ولكن إذا قمت بالتنقيب، يمكنك أن ترى نفس حبة اللؤلؤ، دورات مدتها 11 عامًا. وهذا نمط موضوعي ومستقل عن اللقطة الكبيرة. يمكنك بسهولة حساب من كان في أي مرحلة من الدورة. وكيف هي في هذه اللحظة؟ ومن ثم التوصل إلى استنتاجات مدروسة وبعيدة المدى حول دور الفرد في التاريخ والمؤامرات الماسونية والدولة العميقة
    1. +3
      8 مارس 2024 16:56 م
      اقتباس: بورتوس بورتوجان
      يمكنك أن ترى نفس حبة اللؤلؤ في دورات مدتها 11 عامًا. وهذا نمط موضوعي ومستقل عن اللقطة الكبيرة.

      تتحدث المقالة عن دورات مدتها 12 عامًا و36 عامًا. وكل هذه الدورات محض هراء. هذا مؤشر على أن حمارًا ذكيًا آخر يحاول سحب البومة إلى الكرة الأرضية.
      اتضح أنه إذا سارت الدورة في الاتجاه الصحيح، فلن تتمكن من فعل أي شيء. كل شيء سيكون في دورات. والعكس صحيح، إذا بدأت الدورة في تفاقم الوضع، فبغض النظر عن مدى صعوبة محاولتك، فلن يتم إصلاح أي شيء.
      الرسالة الرئيسية واضحة: اجلس ولا تهز القارب، واستمتع بما لديك.
    2. 0
      8 مارس 2024 17:42 م
      حسنًا، هذا ما فعلناه :))) ما هو الجدول الزمني؟
  20. -10
    8 مارس 2024 09:32 م
    يمكن ترشيح مقال به تعليقات لمسابقة GG. وهذه ليست «الدولة العميقة»، بل «أفعى العام».
    1. +2
      8 مارس 2024 09:54 م
      استقبل الجمهور العرض الأول للسيمفونية السابعة لبيتهوفن بشكل سلبي، وكانت إحدى المراجعات تقول "حان الوقت ليذهب المؤلف إلى مستشفى المجانين". و ماذا؟
      1. -10
        8 مارس 2024 10:04 م
        اقتباس: الكسندر رع
        استقبل الجمهور العرض الأول للسيمفونية السابعة لبيتهوفن بشكل سلبي، وكانت إحدى المراجعات تقول "حان الوقت ليذهب المؤلف إلى مستشفى المجانين". و ماذا؟
        أفهم أن هذه موسيقى للروح بالنسبة لك، والمعلقون المتحمسون هم خبراءها الحقيقيون، وكل من يشعر بالاشمئزاز من التعليقات هو جمهور غير كفء. لكن المقارنة مع بيتهوفن هي بالفعل أحد الأعراض.
        1. +2
          8 مارس 2024 10:14 م
          إن بغض البشر هو أيضًا أحد الأعراض. هل يمكنني الحصول على واحدة بناءة؟
          1. -10
            8 مارس 2024 10:24 م
            اقتباس: الكسندر رع
            إن بغض البشر هو أيضًا أحد الأعراض.
            لا، إن بغض الجنس البشري هو تشخيص، على الرغم من عدم الاعتراف به في الإصدار العاشر من التصنيف الدولي للأمراض: فهو له أعراضه الخاصة. لماذا الرسم البياني للسعر اقتصاص؟ لم تتناسب مع "المفهوم"؟
            1. +2
              8 مارس 2024 10:49 م
              إن تقييم السياسة الداخلية على مدى 30 عامًا "من الأسفل" "من الأعلى" لا يتم تشجيعه بشكل متواضع ولا يتم تقديمه للجمهور، وبالتالي فإن المحاولات الأخرى للقيام بذلك طبيعية وضرورية للغاية. إذا لم نجد دائمًا إجابات للأسئلة التي نحتاجها، فهذا يحفزنا للبحث عن هذه الإجابات.
              1. -10
                8 مارس 2024 10:56 م
                اقتباس: الكسندر رع
                إن تقييم السياسة الداخلية على مدى 30 عامًا "من الأسفل" "من الأعلى" لا يتم تشجيعه بشكل متواضع ولا يتم تقديمه للجمهور
                هل تم تشجيعها قبل جورباتشوف؟ كيف؟ تشخيص "الفصام البطيء"؟ حرق بعض أكثر.
                1. +7
                  8 مارس 2024 11:18 م
                  قبل جورباخ، كانت خطط الدولة الخمسية علنية وتتم مناقشتها في مجموعات العمل. يمكن إلقاء اللوم على هذا لبعض الشكليات، ولكن لا يمكن إنكار حقيقة الدعاية والتوعية. اليوم: HPP، "كل شيء وفقًا للخطة"، وهو ما لا نحتاج إلى معرفته. بدأت حماقة السكان مع غورباتشوف، وبلغت ذروتها التعديلات الأخيرة لمجلس الدولة.
                  1. -10
                    8 مارس 2024 11:28 م
                    اقتباس: الكسندر رع
                    قبل جورباخ، كانت خطط الدولة الخمسية علنية وتتم مناقشتها في مجموعات العمل. يمكن إلقاء اللوم على هذا لبعض الشكليات، ولكن لا يمكن إنكار حقيقة الدعاية والتوعية.
                    "الشكلية" هي بمثابة مسكن للتمجيد العلني لخطط الحزب، التي هي في الوقت نفسه خطط الشعب، التي تم لفت انتباه الناس إليها في الاجتماعات التي لم تسبب سوى الاشمئزاز بين "الطبقات الدنيا". ". كان لدى النقاد خياران: العقوبة - مقال عن التحريض والتشجيع المناهض للسوفييت - التشخيص المذكور أعلاه للاضطراب العقلي ("حسنًا، مجنون، كل ما تأخذه").
            2. -1
              10 مارس 2024 08:01 م
              "أستطيع أن أخبركم لماذا قمت بقص الرسم البياني. هناك مصطلح غير صحيح مكتوب حول ضم شبه جزيرة القرم. لقد أعدناها للتو. لقد كانت دائما ملكنا! "
              1. -2
                10 مارس 2024 09:28 م
                اقتباس: الكسندر أودينتسوف
                أستطيع أن أخبركم لماذا قمت بقص الرسم البياني، فهو يوضح المصطلح الخاطئ حول ضم شبه جزيرة القرم.
                في رأيي، فإن المقال يربط بشكل صارم للغاية بين الاقتصاد الروسي الفردي وسعر النفط، بمعزل عن الاتجاه العالمي. لماذا؟ الرسم البياني الخاص بك بعيد عن السياق العالمي (انظر أدناه). إن القول التافه بأن نمو اقتصادات الدول المصدرة للنفط يعتمد على أسعار النفط أكثر من نمو الاقتصاد العالمي لا يبدو أنه يحتاج إلى دليل خاص. لقد اعتاد الاقتصاديون على جعل هذا السعر يعتمد على بعض الأحداث (السياسية والعسكرية السياسية في أغلب الأحيان) ذات الأهمية العالمية. لكن العديد من كبار الوسطاء يمكنهم التلاعب بأسعار النفط العالمية. هل تعتقد أن أهدافهم الاقتصادية لها الأسبقية على أهدافهم السياسية؟ ومن وجهة نظر دولة لديها مطبعة لعملة مرتبطة بسعر النفط، فإن مثل هذا السلوك سيكون غير سياسي إلى حد كبير. علاوة على ذلك، من وجهة نظر "الهيمنة العالمية". ربما كان ذلك من مخيلتي، لكن المقال يبني أسطورة "الدولة العميقة لمحطة الوقود".
                إلى ماذا تعزو انخفاض أسعار النفط بعد عام 2008؟
                1. -2
                  10 مارس 2024 09:52 م
                  PS
                  يبني المقال أسطورة "حالة محطة الوقود العميقة".
                  سأحاول صياغة الأطروحة بشكل أكثر دقة. ومن خلال إسقاط المصالح السياسية للدولة العميقة للولايات المتحدة على الاتحاد الروسي، تم بناء أسطورة "الدولة العميقة لمحطة الوقود".
                2. 0
                  10 مارس 2024 20:31 م
                  فيما يلي رسم بياني للعلاقة بين نمو الناتج المحلي الإجمالي ونمو أسعار النفط، تم إنشاؤه في عام 2016
  21. +8
    8 مارس 2024 09:36 م
    ليست هناك حاجة لإخفاء الشعب الروسي بشكل جبان خلف "العالم الروسي". أين "العالم الإستوني" أين "عالم الماساي"؟
    لا يزال أصحابنا (في القمة)، بسذاجتهم، يأملون في استخلاص الثروة الرأسمالية والروسية في اللعبة وفقًا للقواعد الغربية. لقد أدت هامشية السلطة إلى تفاقم وتسريع الصراع الحضاري في روسيا. في الحفل الروسي (المنافسة - من الإيطالية)، لا يزال جزء الآلات الشعبية صامتا، ولم يدخل.
    1. -1
      8 مارس 2024 21:18 م
      أتفق معك حتى الآن كل شيء هادئ مثل البحر في المساء وفي الصباح نستيقظ وهناك عاصفة يسخرها الروس لفترة طويلة وبعد ذلك.،،
  22. +3
    8 مارس 2024 09:44 م
    يدفع المؤلف حرفيًا إلى فكرة أن "الدولة العميقة" للغرب قد دخلت في صراع مع "الدولة العميقة لروسيا".

    و"العالم الروسي" هو رمز يحل محل الدولة الحقيقية والحركات السياسية في المجتمع. وفي الواقع، من الضروري أن نفسر كيف يمكن أن يقود دولة ما سياسي لا ينتمي إلى أي حزب سياسي منذ ما يقرب من ربع قرن. ..ما هي القوة السياسية التي تطرح السياسة؟.. نعم، فقط "العالم الروسي"... كل شيء واضح ومفهوم على الفور

    مثل هذا العالم لا يحتاج إلى أحزاب سياسية على الإطلاق.. لماذا؟.. إذا كان من دونها يمكنك حتى ترشيح رئيس.
    1. +2
      8 مارس 2024 21:21 م
      أنت بالتأكيد لم تفهم ما فهمه جميع الأشخاص الأذكياء لفترة طويلة، أننا شبه مستعمرة في التسعينيات، كنا نحكم ببساطة من خلف التل وكانت دولتنا مؤيدة للغرب رسميًا ثم بدأوا في إخفاء ذلك، ألبسها بشكل مقنع والآن أصبحت عميقة بالفعل ولكن الجوهر هو نفسه هذا هو الإرث الخفي ليلتسين جيدار في الوطنية
      1. +3
        9 مارس 2024 06:34 م
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        وكانت دولتنا موالية للغرب رسميًا، ثم بدأوا في إخفائها وإلباسها ملابس تنكرية والآن أصبحت عميقة بالفعل ولكن الجوهر هو نفسه هذا هو إرث يلتسين جيدار المخفي في الوطنية

        لذلك أنت نفسك تعترف أنه، في جوهرها، باستثناء الكليشيهات الدعائية، لم يتغير شيء.

        أما بالنسبة لرأي "الأذكياء"، فقد جادلوا منذ مائة عام بأن أي حكومة برجوازية، في الواقع، يتم شراؤها من قبل رأس المال الكبير. ووراء كل دولة برجوازية رسمية هناك “الدولة العميقة”. يناقش الأوليغارشيون الروس هذا الموضوع علانية في مقابلاتهم.

        وما الجديد هنا؟
        فقط مصطلح "العالم الروسي"... على ما يبدو، الغرض منه هو خلق انطباع لدى الجمهور بوجود نوع من الحركة الاجتماعية الافتراضية... رغم أنه في الواقع لا توجد حركة تقف وراءها، ناهيك عن أي منظمة...

        للمقارنة. هناك قول مأثور: "حيث يوجد يهودي واحد على الأقل، توجد إسرائيل بالفعل". أنا أؤمن بهذا لأن مثل هذا "العالم" تم إنشاؤه من خلال ألفي عام من النضال.
        سوف يستغرق الأمر ألف عام حتى يصل الروس إلى هذا المستوى من التنظيم الذاتي. بالطبع، إذا كان الروس لا يزالون موجودين بعد هذا الوقت.

        في هذه الأثناء، من المعتاد كتابة كلمة "روسيا" بالأحرف اللاتينية على ظهر سترات "الوطنيين الروس" يضحك
  23. +8
    8 مارس 2024 11:54 م
    سيتم العثور قريبًا على بيضة كوششي، التي أحضرها غورباتشوف ويلتسين إلى بلادنا من لجنة واشنطن الإقليمية، وسيتم فتحها.

    لماذا تبحث عن هذه البيضة، فهي في أيدي "الضامن" الموثوقة، وهو يحرسها بشكل موثوق منذ أكثر من 30 عامًا...
    1. +7
      8 مارس 2024 12:01 م
      إذا لم يكن الأمر كذلك، فلن يكون هناك ليبراليون في المناصب الرئيسية في الحكومة، ولن يرأس بنك روسيا أحد أتباع فاشنجتون، ولن تُعقد مثل هذه المنتديات الليبرالية المشكوك فيها...
    2. 0
      8 مارس 2024 21:22 م
      أحسنت!!! هذا صحيح، البيضة اختبأت خلف الشاشة
  24. +5
    8 مارس 2024 12:13 م
    يبدو أنه بعد التسريب التالي المتعمد والمتعمد لـ "الربيع الروسي" واستبداله بـ EDR ذو الخدود الغليظة، تم بالفعل نسيان "الدولة العميقة والعالم الروسي"، مثل صفحات دليل قديم، مثل "المفوضون الأوروبيون"، "الأوليغارشيون في الميدان"، "قادة المئة على سيارات مايباخ الحمراء" في أوروبا" ....
    لكن لا، إنهم يناشدون ألكسندر نيفسكي مرة أخرى، بدلاً من تشغيل المزيد من الحافلات على طرق خارج طريق موسكو الدائري.

    IMHO، نجح أبناء النخبة الوطنية في الجمع بين "الغرب" الشرير و"روسيا التي تقوي روح العلاقات العامة لإيليين..."
    1. -1
      10 مارس 2024 08:03 م
      في الوقت الحالي، نعم، ولكنك لن تتمكن من الجلوس على كرسيين. إذ يجري حلف شمال الأطلسي مناورات حتى شهر مايو/أيار. وقد يرسل الغرب قوات إلى أوكرانيا. وسيتعين على سكوبو أن يتخذ خيارا. وهذا أمر واضح.
      1. 0
        10 مارس 2024 10:59 م
        إنها مجرد مكابح.
        أجرينا المزيد من التدريبات، وأتذكر أن شويغو والرجل العجوز أجريا الكثير، وأرسلنا قوات منذ عامين. (والمتطوعين المحترفين في Strelkov حتى في وقت سابق)
  25. +5
    8 مارس 2024 12:21 م
    "موكب النصر قادم... كل ما يتم استخلاصه اليوم بصعوبة كبيرة... من خلال الأيديولوجية الشابة للدولة الروسية... يتدفق إلى عالم يلتسين السفلي الأسود، إلى مجاري النفايات التاريخية... يلتسين ، الذي ألقاه إعصار التاريخ، سوف يطير إلى الجانب. وسيدخل الجنرال إلى قاعة سانت جورج بزي أبيض مع نجمة النصر الماسية.
    الكسندر بروخانوف

    في بعض الأوساط، يُنظر إلى "كارلسون" على أنه شخصية جدية، ككاتب - دعاية - فيلسوف، أما بالنسبة لي فهو أسير أوهامه الخاصة بالمتدينين، مثل العديد من اليساريين، على الرغم من أنه في كلام كلهم ​​كذا ماديين..

    كما ترى، الحياة ليست لعبة بيثيسدا حيث إما أن تضغط على "تحميل" أو تقترب تدريجياً من الذروة الإيجابية للقصة. الحياة تدور حول مستويات الطاقة - الصعود دائمًا يستهلك الطاقة بشكل جهنمي، والسقوط سريع الزوال. "رجل لائق يعرف كيف" والذي دائمًا ما يكون في مزاج رائع ولديه الكثير من الطاقة لكل شيء يتعلق بكل شيء - هذه شخصية دينية شعبية خرافية، وهو نوع من التناظرية لـ "Mashiach"، الذي انتظره اليهود منذ ألفي عام - كثيرون ينتظرونه.
    وما زال غير موجود. إن هذا التصور شبه الديني للتاريخ الذي نرعاه يخلق صورة لنوع من السائق البشري، وهو في نظر كثيرين رمز لستالين، الذي كان له الفضل في 100500 من الصفات التي لم يكن يمتلكها في الواقع. بالنسبة للبعض، كان الناتج المحلي الإجمالي مبكرًا، حتى أن جيراني اشتروا لوحة زيتية له على أرضية الجدار في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت هذه التوقعات المقدسة قوية جدًا بشأن "الخزاف العظيم" الذي سيأتي وسيزدهر كل شيء بسبب التمريرات السحرية. بيديه وإرادة من حديد .
    لكن لا.

    ما أريد قوله هو أنه في الواقع ليس من الضروري على الإطلاق أن تنتهي القصة بشكل جيد. التاريخ هو أيضًا قصة أولئك الذين لن يرووا هذه القصص بأنفسهم بعد الآن. لأنهم أيضًا انتظروا وانتظروا "مشياخ"، ثم سبحت بالقرب منهم سمكة وأمسكتهم من مؤخرتهم، ثم أخرى وأخرى - وفي النهاية يذهب جميع شيوخهم الأثوسيين لتخصيب الحديقة وحديقة الخضروات بكل هذه النبوءات ، والذهاب إلى هناك أيضًا وقطيع من الناس المنتظرين.

    قادتنا هذه التوقعات لفجر "بعد يلتسين" إلى اليوم - أولئك الذين أرادوا السلطة لعبوا بقوة على هذه التوقعات. بالمناسبة، وأولئك الذين يتبعونهم سيلعبون أيضًا على هذه التوقعات!
    وبشكل عام، فإن هؤلاء السكارى الدينيين هم من الروافع الرئيسية التي من الرائع تحريك الجماهير، لأن الإنسان يدفع عقله إلى عمق قوقعته، معتمداً على بعض المعرفة الصوفية وغير العقلانية، على "منطق الروح". تطور الأحداث بأسلوب Skyrim."
    هذا الخط يمكن أن يستمر كثيرا. طويلة، ونهايتها انحلال الأصل وانحلال الوحدة.
    يجب ألا تنتظر أبدًا بعض الأشخاص الذين يرتدون الزي الأبيض ليأتوا ويصلحوا كل شيء. إذا كان كل شيء مكسورًا لدرجة أنهم لا يستطيعون إصلاحه لعقود من الزمن، فهذا هو القدر، وهذا يعني أنه أمر مسلم به. وهذا يعني أنه يجب عليك توجيه جهودك لتحقيق ما يمكن تحقيقه، وهو أمر يعتمد حقًا على جهودك وذكائك.
    كما يقولون، لكي لا تصاب بخيبة أمل، لا ينبغي أن تكون مسحورًا.
  26. +9
    8 مارس 2024 12:41 م
    يعمل مركز يلتسين، ويتم تدريس سولجينتسين في المدارس، وتستمر الحكومة الليبرالية في العمل. ما هي التغييرات؟ مستحضرات التجميل الخفيفة على أمل أن "يتم أخذها إلى البرجوازية".
  27. +3
    8 مارس 2024 13:06 م
    لسوء الحظ، لا يوجد شيء اسمه "العالم الروسي"، ويبدو أنهم يتحدثون عنه، لكن لا أحد يستطيع أن يفهم حقيقة ما هو. الآن وصلت إلى النافذة، حسنًا، المناظر الطبيعية ليست مبهجة بالتأكيد، لقد كانت ذات يوم مدينة صناعية، إذا كان هذا هو "العالم الروسي" فلا شكرًا، وهكذا القادة في سيبيريا من حيث عدد الأشخاص الذين يغادرون منطقة. كان من الممكن أن يتشكل العالم الروسي في عام 2014، عندما بدأوا الحديث عنه، ظهر عدد كبير من الأشخاص الذين أرادوا حماية هذا العالم بالذات. ما يسمى بـ "الربيع الروسي"، ومن حيث المبدأ، يمكنك أخذ أي كلمة وإضافة كلمة روسية ببساطة. فقط باستخدام مثال الربيع الروسي عام 2014، انتهى الأمر بالعديد من قادته بطريقة غريبة، مات شخص ما، قُتل شخص ما، سُجن شخص ما، هؤلاء الأشخاص لم يكونوا أعداء للبلاد، بل على العكس من ذلك، أرادوا أن يروا إنه قوي، كل بطريقته الخاصة، ولكن رد فعلنا ببساطة لا توجد سلطة لكل هذا، لا يوجد أحد في قمة العالم الروسي، هنا، كما يقولون، الحياة صعبة على الروس فقط في عدد قليل البلدان، وأخشى أن تسميها كلها...
    1. -2
      8 مارس 2024 21:29 م
      العالم الروسي بسيط للغاية، هذه هي بقايا الاتحاد السوفييتي التي يسكنها الروس، أنت على حق، كان بإمكانه أن يقول كلمته في عام 2014. إن سكان مينسك هم تقريبًا نفس عائلة بيلوفيجسكي، وكان هناك أيضًا آل ستانبولسكي، لكن الشعب الروسي سيظل كذلك قل كلمتهم واقتلعوا ما هو غريب عنهم. في عام 1917 حدث هذا، ولم يكن يبدو كثيرًا
      1. +1
        9 مارس 2024 05:49 م
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        العالم الروسي بسيط للغاية، هذه هي بقايا الاتحاد السوفييتي التي يسكنها الروس، أنت على حق، كان بإمكانه أن يقول كلمته في عام 2014. إن سكان مينسك هم تقريبًا نفس عائلة بيلوفيجسكي، وكان هناك أيضًا آل ستانبولسكي، لكن الشعب الروسي سيظل كذلك قل كلمتهم واقتلعوا ما هو غريب عنهم. في عام 1917 حدث هذا، ولم يكن يبدو كثيرًا

        بقايا الاتحاد السوفييتي؟ تم إلغاء الاتحاد السوفييتي دون أن يترك أثرا. أنت تستبدل الواقع ببعض الهراء بأسلوب بروخانوف. هناك شيء طفولي في هذا الأمر.
        1. -1
          9 مارس 2024 10:32 م
          عزيزي إيفان! "لقد تشكلت الإمبراطورية لسبب ما. تم إنشاء الإمبراطورية لحماية الحدود. في التسعينيات، أصبح حكامنا أطفالًا. الآن القدر قاس علينا بسبب هذه الطفولة. ستار حديدي جديد وحرب. وليس لدينا خيارات أخرى لكيفية ذلك". لجمع أراضينا. كل ما في الأمر أننا الآن نحكم من قبل أتباع التسعينيات. لكن كل شيء سيتغير بعد عام 90، انهارت الإمبراطورية، ثم جاء ستالين وأعادها معًا مرة أخرى. لذلك لا شيء طفولي. انتظر ستالين الجديد أو بيتر. الأمر ليس واضحًا بالنسبة لك. حسنًا، فلنضع رهاناتنا. اكتب خلال عام، وسنرى :)) كل التوفيق
        2. -1
          10 مارس 2024 20:46 م
          عزيزي إيفان، هل أنت منزعج من بروخانوف؟ والحقيقة هي أن التاريخ سوف يعيد نفسه. سيتم استعادة الإمبراطورية. لفهم ذلك، عليك أن تنظر إلى مجمل الحقائق والاتجاهات. فهي واضحة. وهذا سوف يثير غضب الليبراليين مثل قطعة قماش حمراء. دعونا نرى ما سيحدث في السنة. سنتكلم بعد ذلك.
          1. 0
            11 مارس 2024 07:32 م
            الإمبراطورية دولة استعمارية. بدأت الإمبراطوريات في الانهيار خلال الحرب العالمية الثانية. لكن الاتحاد مختلف تماما. إن الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي والاتحاد الأوروبي ليسوا إمبراطوريات، بل اتحادات.
            إذا كنت لا تفهم أن الأحمق العجوز يتحدث هراء، فليس لدينا ما نتحدث عنه على الإطلاق....
  28. +1
    8 مارس 2024 13:15 م
    لقد أحضروا رسما بيانيا علميا... ماذا لديكم في هذا الرسم البياني على المحور y (المحور x واضح - الزمن) وما هي وحدات القياس الموجودة؟
    1. 0
      8 مارس 2024 21:30 م
      السعة الشرطية للدورة من 1 إلى -1 سم مزيد من التفاصيل 2025-25 هل نتوقع تغييرات
      1. 0
        9 مارس 2024 00:12 م
        ماذا يعني 1 وماذا يعني -1؟ واحد من ماذا؟
        1. 0
          9 مارس 2024 10:33 م
          هذا هو الحد الأقصى المشروط والحد الأدنى المشروط
          1. 0
            9 مارس 2024 13:03 م
            اقتباس: الكسندر أودينتسوف
            هذا هو الحد الأقصى المشروط والحد الأدنى المشروط
            هل تسخر مني أم ماذا؟ الحد الأقصى المشروط والحد الأدنى المشروط ماذا؟ احتمالية التغيير؟ ما هي وحدات القياس؟
            1. 0
              10 مارس 2024 20:42 م
              عزيزي قبل الميلاد! انظر إلى علامة التبويب VO الخاصة بي للاطلاع على المقالة "2024-25 هل نتوقع التغيير؟" ولكن يتم تحليل كل هذا بالتفصيل.
              1. 0
                10 مارس 2024 21:12 م
                وجدت ذلك، وذلك بفضل. سوف ألقي نظرة.
  29. +3
    8 مارس 2024 13:21 م
    كان انقلاب عام 1991 نتيجة طبيعية للتدهور التدريجي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد وفاة ستالين، الأمر الذي أدى في النهاية إلى وضع ثوري كلاسيكي، عندما لم تعد الطبقات العليا قادرة على الحكم بالطريقة القديمة، ولم تعد الطبقات الدنيا قادرة على الحكم بالطريقة القديمة، ولم تعد الطبقات الدنيا قادرة على الحكم بالطريقة القديمة. الطبقات لا تريد أن تعيش بالطريقة القديمة.
    الدولة العميقة هي 12 مساهمًا في نظام الاحتياطي الفيدرالي المنتسبين إلى عشائر عائلة روتشيلد، وروكفلر، ومورجان، ودو بونتس والعديد من الآخرين، وهو ما يحدد مسبقًا الارتباط الوثيق بين الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا، ومن خلالهما مع الاتحاد الأوروبي و الهيمنة الوبائية لـ"الغرب" ككل.
    ويتلخص جوهر إجماع واشنطن في إدخال علاقات السوق وحظر القيود التجارية، والتي تراقبها منظمة التجارة العالمية. سعر الصرف العائم للأوراق النقدية الوطنية ومساءلة البنوك الوطنية الرئيسية أمام صندوق النقد الدولي.
    حرية حركة رأس المال من خلال سويفت، وما إلى ذلك.
    شبكة ضخمة وواسعة من المؤسسات الدولية في جميع المجالات دون استثناء، من البيئة والرعاية الصحية إلى العلوم والتكنولوجيا المتقدمة، والتي من خلالها تسيطر الدولة العميقة على العالم.
    يكمن جوهر التناقضات بين الاتحاد الروسي و"الغرب" الجماعي في سياسات ف.ف.بوتين، الذي، دون أن يكسر تمامًا الميراث الذي ورثه من يلتسين وكما علم لينين، يدعم الرأسماليين بالكامل، ولكن عندما يصبحون أثرياء ويخضعهم لتنظيم الدولة من خلال التسعير والضرائب والإقراض وتداول الأموال والنظام القضائي وما إلى ذلك، مما يتناقض بشكل أساسي مع إجماع واشنطن ويجعله أقرب إلى سياسة الحزب الشيوعي الصيني.
    الخطر الرئيسي الذي يواجه الاتحاد الروسي هو عدم وجود دعم سياسي لإصلاحات V. V. بوتين في شخص الحزب وديكتاتورية البروليتاريا، والتي لا يستطيع ED استبدالها من حيث المبدأ، وهذا ينذر بأوقات ممتعة بعد رحيله.
  30. +4
    8 مارس 2024 13:28 م
    الكسندر ، "عناق والبكاء"!)
    كل ما تبقى هو العثور على موضوع اقتصادي سياسي في روسيا، والذي، بعد 30 عاما من السرقة وسرقة البلاد، سيحكم على نفسه، وينطق عقوبته وينفذها)...
    إضافة واحدة صغيرة. والواقع أن شكل الملكية ثانوي. العلاقات القانونية بين أشكال محددة من الملكية والدولة هي علاقات أساسية. وهذا يعني أن النظام يعترف ويحمي ويعزز الأولوية الرئيسية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية المتقدمة. خصخصة الممتلكات أو تأميم الممتلكات أو تأميم الممتلكات. كل شيء تقريبًا في حياتنا المثالية، ولكن "المادية" للغاية، يعتمد على هذا.

    ملحوظة: يوم ربيع سعيد لجميع نسائكم!
    1. 0
      10 مارس 2024 08:05 م
      وبطبيعة الحال، لن يغير أحد من نفسه، بل سوف يفعل ذلك الآخرون.
  31. 0
    8 مارس 2024 16:27 م
    وحتى ذلك الحين، استخدم بعض ضباطنا الخطة البديلة عند ركوب الطائرات.


    أتمنى أن تكون قد ألقيت نظرة فاحصة على من صعد على متن الطائرة. ومن تم نقل أمواله على متن الطائرات باستخدام العديد من ناقلات الأموال.

    اعتني بـ "الكرمة" الخاصة به.
  32. +1
    8 مارس 2024 20:10 م
    حاول المؤلف الكتابة عن موضوع مؤلم للمواطنين الروس. لسوء الحظ، لا يوجد في التاريخ تماثل كامل لتدمير دولة الاتحاد السوفييتي، من خلال تجزئتها، مع تغيير النظام السياسي، والاشتراكية إلى الرأسمالية، ومثل هذه السرقة واسعة النطاق. لا يوجد مثال. كان المؤلف خائفًا من تقييم أنشطة بوتين - ميدفيديف ودائرتهما. ونتيجة لذلك تبين أن المقالة غير مكتملة وبدلاً من التحليل مع التوقعات تحولت إلى شعارات أي. المقال لا يعكس الواقع. على أية حال، هناك حاجة لمثل هذه المقالات. لأن فهي تحفز الناس على التفكير وتدعوهم إلى التثقيف السياسي. المشكلة الرئيسية للشعب الروسي هي الأمية السياسية.
    1. +1
      8 مارس 2024 21:36 م
      فلاد: أنت على حق في هذا المقال، فأنا لم أصف الموضوع الحالي بالتفصيل، وهذا ينعكس في مواد أخرى، على سبيل المثال، 32 عامًا بدون الاتحاد السوفييتي، ولكن هنا مجموعة موجزة من الحقائق التي تشير إلى أن السياسة الحالية تنهار. أليست البيانات واضحة؟
    2. -1
      10 مارس 2024 08:08 م
      "شعبنا ساذج، لكن طبقته الوسطى غير سياسية وسلبية. إنها انعكاس لنفسية النخبة. مشكلتنا التاريخية هي الطفيلية وسلبية النخبة. سوف ننفق المال على حياة جيدة، ولكن يجب علينا أن نستثمر ذلك، وإلا غدا سيكون هناك جيوب فارغة
  33. +1
    9 مارس 2024 17:17 م
    المؤلف، هل لا تزال حرا))؟ نحن لا نحب الناس من هذا القبيل
  34. +1
    9 مارس 2024 19:43 م
    أحد الزعماء الروحيين لروسيا ألكسندر بروخانوف

    من الذي عين الرفيق بروخانوف، وهو رجل ذو آراء محددة للغاية، على أقل تقدير، كواحد من القادة الروحيين لروسيا؟
    1. 0
      10 مارس 2024 08:10 م
      بالنسبة لبعض دوغين، بالنسبة للآخرين بروخانوف، بالنسبة للآخرين، يعكس راسبوتين بروخانوف بشكل وثيق لحظة ما يحدث
      1. 0
        10 مارس 2024 13:50 م
        آسف، ولكن هذا هو رأيك الشخصي حصريًا ورأي الأشخاص ذوي التفكير المماثل، وليس الشعب الروسي بأكمله. أنا، على سبيل المثال، لا أشاركه على الإطلاق، وعلى حد علمي، لست وحيدًا.
  35. -1
    9 مارس 2024 23:46 م
    أنا لا أتفق مع الرأي الذي تم طرحه بأن التسعينيات كانت حاسمة في انهيار الإمبراطورية المسماة الاتحاد السوفييتي، بل أصبحت المرحلة الأخيرة في تنفيذ الفكرة الشيوعية في الإمبراطورية الروسية السابقة. "لقد احترقت" الفكرة الشيوعية في أذهان قيادة البلاد في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، ونتيجة لذلك حدث نفس الشيء في التصور العام للواقع المحيط. وتظاهر القادة بالقيادة والتوجيه حسب وصايا المؤسسين، وتظاهر المجتمع بتنفيذ هذه الوصايا. لقد تم استبدال أسس بناء الشيوعية بالحاجات التافهة للإثراء واستغلال المنصب الرسمي للحصول على منافع مادية واجتماعية. وكما تبين، فإن الوعود والأحلام بحياة سعيدة ومزدهرة لن ترضيك وحدها، بل تحتاج إلى المزيد من الحوافز الملموسة في شكل مستوى معيشي متزايد، وتغييرات نوعية وهيكلية في نظام الاستهلاك. لقد أظهرت الحياة أن بناء مجتمع قائم على الأفكار والمسلمات الشيوعية هو طريق مسدود للتنمية. نحن بحاجة إلى تحقيق التوازن بين المبادرة الخاصة، والرغبة في تحقيق الربح، والمسؤولية الاجتماعية للأعمال التجارية تجاه المجتمع، والتي يتم إضفاء الطابع الرسمي عليها تشريعيًا في الدستور وفي القانون القضائي للدولة. والآن ربما تمكنا كدولة من "إيجاد" هذا التوازن ونحن نسير على هذا الطريق. صحيح، كالعادة في بلادنا، أن دور الفرد يأخذ أشكالا مبالغ فيها، فإما أن نمجد كل تصرفات العلي، أو نبدأ في كره كل ما يفعله. لم يكن من الممكن بعد إيجاد توازن في المجتمع، وآمل أنه بعد نهاية الحرب (NWO)، سيتمكن المجتمع من الاقتراب من توازن قبول اتجاه تنمية البلاد. ويعتمد الكثير على قدرة الدولة على تعبئة الموارد في أهم المجالات وتحقيق نجاح واضح في المستقبل القريب. أحد الأمثلة على الحاجة إلى مثل هذه التعبئة هو استعادة صناعة الطيران المدني لدينا؛ وينبغي أن تكون نتيجة "تعبئة الجهود" هذه عودة طائراتنا إلى سمائنا. وهناك عدد كبير من هذه التحديات التي تواجه الوطن والمجتمع.
    1. -1
      10 مارس 2024 08:12 م
      "لقد انحط الاتحاد السوفييتي لأنه كان لديه أفكار جديدة. كان النظام بحاجة إلى التحديث. بدأ غورباتشوف الأشياء الصحيحة، لكن الفكرة كانت في البداية في انهيار البلاد. الآن أنت على حق، هناك الكثير من التحديات، ولكن جهود السلطات غير كافية، يعوقها الارتباط بالليبرالية، هذا ما كتب عنه
      1. +1
        10 مارس 2024 17:40 م
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        لقد انهار الاتحاد السوفييتي لأنه كان لديه أفكار جديدة
        هل الرأسمالية في روسيا، التي حلت محل الاتحاد السوفييتي، فكرة جديدة؟
        ولم يتدهور الاتحاد السوفييتي. لقد انحط أحفاد العبيد الذين لم يرغبوا في العيش وفقًا لقوانين الاتحاد السوفييتي. وعادوا للبحث عن "الحق" والمعلم الصالح. مثل أبطال ن.نيكراسوف..

        إن فكرة الدولة الاشتراكية لن تصبح بالية قريبا. لأن الشعار الديمقراطي «كل السلطة للمجالس» يعني توسيع صلاحيات الحكومة المنتخبة. مقارنة بالبرلمانية تعلم الجزء الرياضيات.
        لكن حقيقة الأمر هي أن العبيد ليس لهم مستقبل. لأنهم لا يستطيعون العيش بدون السيد والقيصر. ويجب أن يكون السيد الجديد أحمقًا ليأتي مرارًا وتكرارًا - إنه لأمر رائع استعادة كل ما سُرق بعد عام 1991. لا فائدة من تكرار الدورة بغباء!
        1. -1
          10 مارس 2024 20:22 م
          لا بد من استعادتها، فقد كانت هناك حرب استمرت 30 عاماً مع روسيا دون قذائف، وعندما تنتهي ستبدأ عملية الترميم. مثل ما بعد عام 1945
          1. +1
            11 مارس 2024 07:35 م
            اقتباس: الكسندر أودينتسوف
            لا بد من استعادتها، فقد كانت هناك حرب استمرت 30 عاماً مع روسيا دون قذائف، وعندما تنتهي ستبدأ عملية الترميم. مثل ما بعد عام 1945

            هذه ليست حجة، بل أمنية طيبة. تصريحات مثل كلامك تستحق الاهتمام فقط في حالة الرؤيا من فوق.
            أعتقد أنني آمل ألا يظهر لك الرب الإله وسيرجي القدوس. يضحك
      2. +1
        10 مارس 2024 20:25 م
        "أنا لا أتفق مع الرأي الذي تم التعبير عنه بأن التسعينيات كانت حاسمة في انهيار الإمبراطورية المسماة الاتحاد السوفييتي، بل أصبحت المرحلة النهائية في تنفيذ الفكرة الشيوعية في الإمبراطورية الروسية السابقة".
        ويبدو أن جيدار ويلتسين كانا يعتقدان ذلك أيضًا. ولهذا السبب كانوا مجتهدين للغاية في تدمير الشيوعية.
    2. 0
      10 مارس 2024 20:25 م
      بعض الإحصائيات الاجتماعية.
      وبحسب استطلاعات الرأي (سبتمبر 2022)، فإن ما يقرب من ثلثي الروس (62%) يتعاطفون مع الاشتراكية وهذا هو الحد الأقصى في تاريخ الاستطلاعات بأكمله. وفقًا لبيانات VTsIOM في نهاية عام 2022: ما يقرب من 50٪ من الروس يريدون استعادة الاتحاد السوفييتي، و58٪ من المواطنين يندمون على انهياره. وفقا لبيانات الرصد الصادرة عن معهد علم النفس التابع لأكاديمية العلوم الروسية: حوالي 80% من سكان روسيا يعطون تقييما سلبيا لسيناريو التنمية الاقتصادية "القصور الذاتي"، الذي، في رأيهم، يقود البلاد إلى طريق مسدود وكما كتبت وكالة ريا نوفوستي بالإشارة إلى وكالة المبادرات الإستراتيجية (ASI)، فإن حوالي 15 مليون شخص (حوالي 10٪ من السكان) في روسيا يعانون من حالة من الاكتئاب.
  36. +2
    10 مارس 2024 04:24 م
    لماذا نحتاج إلى منتدى يحمل اسم جيدار؟ تعرف على من باعوا الاتحاد السوفييتي !!!!!!
    1. +1
      10 مارس 2024 08:15 م
      كلامك صحيح لكن الشباب ليس على علم بالموضوع منتدى جيدار إشارة من الطابور الخامس بأننا لن نغير أي شيء على مستوى العالم الغاز إلى الصين سنشتري الآن كل ما نحتاجه في الصين ماذا لو الصين لديها كل شيء ؟ إلى أين سيذهب بيده الممدودة؟ للتوبة لترامب؟
  37. +1
    10 مارس 2024 21:33 م

    والوقت الآن يعد العد التنازلي في الاتجاه المعاكس: من الانحدار المؤقت إلى العظمة الجديدة. في الوقت الحالي، ما زلنا على الأرجح بمثابة نسخة جديدة من روسيا يلتسين، ولكن بيضة كوشتشي، التي أحضرها جورباتشوف ويلتسين إلى بلادنا من اللجنة الإقليمية في واشنطن، سوف يتم العثور عليها قريباً وتفتيتها.

    هل يمكننا أن نبدأ بالصراخ يا هلا؟ :)
    الأشخاص الذين يقيمون بشكل إيجابي أنشطة جايدار ويلتسين لن يطوروا روسيا أبدًا، لأن تطورها يعني فقدان قوتهم.

    ... قدم يلتسين نفسه في عام 2007. توفي جيدار في عام 2009. لقد مرت سنوات عديدة منذ ذلك الحين، لكن الأمور لا تزال قائمة... أوه، حسنًا، نعم، الأشخاص الذين يواصلون مسار جيدار ويلتسين لا يزالون في السلطة. لذا، ربما المؤلف سوف يسمي هؤلاء الأشخاص؟ من كان على رأس البلاد طوال هذه السنوات؟ ربما نافالني، أو لينين مع بنبوي، أو ربما البيشنك؟
    ملاحظة. باختصار المقال هراء وطني زائف.
  38. +1
    11 مارس 2024 10:58 م
    عندما يقول المؤلف "نحن" بحاجة أو لا نحتاج إلى شيء ما، فمن المحتمل أنه يعني غالبية السكان، وربما حتى السكان الروس. والواقع أن هذه الأغلبية ذاتها لا تحتاج إلى الكثير.

    هذه الأغلبية فقط هي التي لم تقرر شيئاً قط، ولا تقرر ولن تقرر. وإذا تحدثنا عن الأغلبية الروسية، فلن تكون موجودة على الإطلاق بسبب العمليات الديموغرافية. لذلك قد يكون المقال مضحكاً، لكنه لا معنى له على الإطلاق.

    إن الصراع الذي يتحدث عنه المؤلف يدور في معظمه في ذهنه وفي أذهان عدد ليس كبيرًا جدًا من الناس، وليس في أي مكان آخر.
  39. +1
    11 مارس 2024 12:23 م
    جيدار شخص أخرق وخسيس. مثل، في الواقع، "التسميات الشيوعية" بأكملها. وليس من الضروري البحث عن الأدلة، لأننا جميعا نرى ونختبر نتائج أنشطة هؤلاء "الرجال الأذكياء" من تجربتنا الحزينة للغاية.
  40. +1
    11 مارس 2024 17:05 م
    تحتاج روسيا إلى تغيير العلم إلى اللون الأسود أو الأصفر أو الأبيض أو الأحمر. هذه هي رايات انتصاراتنا، فقط تسوشيما هي التي تحمل العلم الحالي. نحن بحاجة إلى راية النصر والتحرير. تاريخياً، علم روسيا أبيض-أصفر-أسود. كل ما في الأمر أن الأجانب لم يرغبوا حقًا في أن تصبح روسيا أقوى في أوروبا، لذلك طلبوا من بيتر أن يصنع علمًا مثل هولندا. على ما أذكر، وضعت هولندا شرطًا لبيتر لكي يدخل العلم ثلاثي الألوان إلى التداول، لكن بطرس الأكبر لم يجعله علمًا للدولة، بل جعله علمًا للأسطول التجاري. كان العلم الرئيسي أصفر وأسود، وهذا هو علم انتصارات الجيش الروسي، علم سوفوروف وكوتوزوف. فقط نيكولاس الثاني وافق على الالوان الثلاثة باعتبارها اللون الرئيسي، على الرغم من والده وانتصاراته. في عام 1991، أقنعت الولايات المتحدة بوركا ألكاش بجعل العلم الروسي ثلاثي الألوان مقابل راية النصر الحمراء!
  41. 0
    11 مارس 2024 17:06 م
    جيدار ليس خبيرًا اقتصاديًا عظيمًا، فهو مارق ودجال. لقد قتل غيدار الصناعة بالضرائب وقتل عددا كبيرا من السكان، وهذه إبادة جماعية في أنقى صورها.
  42. +1
    11 مارس 2024 17:12 م
    يا لها من فوضى عارمة لدى المؤلف في رأسه٪-))
  43. 0
    12 مارس 2024 18:21 م
    السؤال الرئيسي للمقال هو لماذا فشلت الإصلاحات الليبرالية لجورباتشوف وجيدار وماذا نفعل باقتصادنا القائم على الموارد. قام المؤلف بجمع الحقائق التاريخية، وتلاعب بها، وعين الجناة: جيدار، والطابور الخامس، ولجنة واشنطن الإقليمية، على غرار السيد بروخانوف. وجهة النظر هذه بالتأكيد لها الحق في الحياة. ولكن بعد ذلك، لإكمال الصورة، من الضروري النظر في فترة 5-2000 أخرى، وإلا فإن الصورة ستكون متحيزة إلى حد ما، وكذلك الاستنتاجات.
  44. 0
    16 مارس 2024 10:09 م
    يكتب المؤلف وينظر حوله ليرى ما إذا كان سيئ السمعة يتبعه... ضمير إلتسين هو بشكل عام في الأسفل. "اليوم السلطات في روسيا سعيدة بكل شيء. من المضحك أن نسمع ونقرأ عن نوع ما من العالم الروسي، أين هو وماذا يأكلون معه. المنطقة العسكرية الشمالية هي الطفولة الصعبة لقادتها. حتى ينظم الروس أنفسهم للدفاع عن نفسه لن يساعده كل أنواع إلتسينز وغيرهم .......