الجيش البريطاني يتقن "المشاهد الذكية" SMASH X4

59
الجيش البريطاني يتقن "المشاهد الذكية" SMASH X4
مقاتلة بريطانية ببندقية L85A3 مزودة بمنظار SMASH X4، 2022.


بدأت القوات البرية البريطانية في تلقي وتطوير "المشاهد الذكية" المطلوبة مسبقًا للأسلحة الصغيرة. أسلحة من إنتاج SmartShooter. وبمساعدة هذه الأجهزة، سيتم تحسين الدقة الشاملة وكفاءة إطلاق النار للبنادق الآلية الموجودة. وفي الوقت نفسه، ستكون المهمة الرئيسية للمشاهد الجديدة هي مكافحة المركبات الجوية الصغيرة بدون طيار.



حل حديث


باعتبارها واحدة من الحلفاء الرئيسيين لنظام كييف، تراقب بريطانيا العظمى بعناية تقدم الأعمال العدائية الحالية، وتقوم أيضًا بجمع وتحليل المعلومات المختلفة. على وجه الخصوص، في عام 2022، توصل الجيش البريطاني إلى استنتاجات حول حالة وآفاق الطائرات بدون طيار الخفيفة طيران. بالإضافة إلى ذلك، توصلوا إلى استنتاج مفاده أنه من الضروري إنشاء أو الحصول على وسائل متخصصة لمكافحته.

وفي منتصف عام 2022، تم العثور على حل محتمل لمشكلة جديدة. كنظام دفاع جوي، تم اقتراح استخدام بنادق آلية عسكرية قياسية من طراز L85A3، ومجهزة بالإضافة إلى ذلك بمشاهد محوسبة من سلسلة SMASH من شركة SmartShooter الإسرائيلية.

وسرعان ما حصل الجيش البريطاني على عدة أجهزة SMASH X4 للاختبار والتقييم. تم إجراء الاختبارات في قاعدة فوج مشاة يوركشاير. تم اختبار بنادق ذات مشاهد جديدة في ميادين الرماية وميادين الرماية. أطلق مقاتلو الاختبار النار على أهداف ثابتة ومتحركة على الأرض وفي الجو، بشكل مستقل أو في مجموعات.


وبناء على نتائج هذه الاختبارات، حصلت "المشاهد الذكية" الأجنبية الصنع على درجات عالية. أدت الأجهزة القادرة على حساب بيانات إطلاق النار بشكل مستقل إلى زيادة دقة ودقة إطلاق النار في جميع الظروف والمواقف. ولوحظ أنه بمساعدتهم، حتى الأفراد العسكريين الذين لا يُطلب منهم امتلاك مهارات خاصة في التعامل مع الأسلحة وفقًا لجدول التوظيف، يظهرون نتائج جيدة.

عقد إمداد


بعد أن أظهرت نتائج جيدة في الاختبارات، تلقت مشاهد SMASH X4 توصية لاعتمادها. وفي النصف الأول من عام 2023، قام الجيش البريطاني بالإجراءات البيروقراطية اللازمة، مما أدى إلى إبرام أول عقد لتوريد الأجهزة الجديدة. وتم الإعلان عن توقيعها في نهاية يونيو/حزيران.

نظرًا لخصائص التشريع البريطاني، لم يكن المورد بموجب العقد الجديد هو الشركة المصنعة لـ SmartShooter نفسها، بل كان وسيطًا يمثل شركة Viking Arms Ltd. من يوركشاير. بحلول نهاية عام 2023، كان من المفترض أن تقوم هذه المنظمة بشراء 225 مشهدًا من SmartShooter وتسليمها إلى العميل. وبلغت التكلفة الإجمالية لهذه المنتجات 4,6 مليون جنيه إسترليني (حوالي 5,38 مليون يورو) - 20 ألف جنيه إسترليني أو 24 ألف يورو لكل منها.

الدفعة الأولى المكونة من 225 مشهدًا مخصصة لوحدات الاستعداد الدائم للقوات البرية. في المستقبل، لا يتم استبعاد المشتريات الجديدة لتجهيز وحدات وتشكيلات الجيش الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، قد تدخل SMASH X4 أو الأجهزة المماثلة في المستقبل الخدمة مع قوات مشاة البحرية أو وحدات البنادق التابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني. من الواضح أن مثل هذه الآفاق بشأن "المشاهد الذكية" ستعتمد على نتائج استخدامها في القوات البرية.


تم وضع بعض المعالم الجديدة على الأقل تحت تصرف اللواء السادس عشر المحمول جواً التابع للقوات البرية. الآن يتقن أفرادها معدات جديدة ويستخدمونها في ميدان الرماية. ومؤخراً، تم نشر صور من هذه الدورة التدريبية على الحسابات الرسمية للواء على مواقع التواصل الاجتماعي. على وجه الخصوص، أظهروا إطلاق النار من بندقية L16A85 القياسية مع مشهد جديد على كوادكوبتر صغير.

نظرًا لدور اللواء السادس عشر ومكانته في القوات المسلحة البريطانية، يمكننا أن نتوقع ظهور بنادق مزودة بمنظار SMASH في المستقبل القريب في مناطق تدريب أجنبية كجزء من بعض تدريبات الناتو. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أيضًا استخدام هذه الأسلحة في العمليات الخارجية للجيش البريطاني. ولا يزال من غير الواضح ما هي النتائج التي ستظهرها المشاهد الجديدة أثناء التدريبات أو الأحداث الأخرى.

الجزء المادي


سمارت شوتر المحدودة. من كيبوتس إسرائيلي يعمل ياغور على موضوع التصويب المحوسبة للأسلحة الصغيرة منذ بداية السنوات العاشرة. بحلول منتصف العقد، قدمت أول تطوراتها المناسبة للاستخدام من هذا النوع، وسرعان ما تمكنت من تلقي طلبات الإنتاج الضخم وتوريد المعالم السياحية.

حتى الآن، قامت الشركة بتطوير وطرح العديد من "المشاهد الذكية" في السوق تحت الاسم العام SMASH. تعتمد المنتجات في هذه العائلة على حلول ومكونات وخوارزميات مشتركة. علاوة على ذلك، فإن كل واحد منهم له خصائصه الخاصة ويختلف عن الآخرين بشكل أو بآخر. ونتيجة لذلك، يحاولون توسيع دائرة المشترين المحتملين وزيادة فرصهم في الفوز بعقود جديدة.

إن SMASH X4 الذي اشترته المملكة المتحدة هو منظار إلكتروني للأسلحة الصغيرة مصمم لتحسين الدقة في جميع الظروف. إنه مصنوع على شكل جهاز في جسم معقد الشكل مثبت على سكة بندقية قياسية. بالإضافة إلى ذلك، يوجد زر تحكم عن بعد للتحكم في تشغيل المنظار، موجود في المقدمة. يتجاوز طول المنظار 200 ملم، والعرض (حسب التكوين) – 90-100 ملم، والارتفاع – 83 ملم. عندما يكون الجهاز مجهزًا بالكامل، يزن 1,25 كجم.


التدريب على إطلاق النار بالطائرات بدون طيار

تم تصميم SMASH X4 على أساس مشهد بصري بتكبير x4. يُستكمل هذا الجهاز بنظام إلكتروني بصري ووحدة حاسوبية وجهاز قياس المسافة بالليزر (اختياري). بناءً على أمر مطلق النار، يقوم النظام التلقائي بتتبع الهدف، وقياس مدى الوصول إليه وتطوير التصحيحات اللازمة لإطلاق النار. يتم عرض نتيجة الحسابات في شكل علامة تصويب عند النقطة المثلى في المشهد الرئيسي من خلال الموازاة.

يشبه X4 Smart Sight في وظائفه المنتجات الأخرى في سلسلة SMASH. إلا أنه يتميز باستخدام المنظار البصري مع التكبير. وفقًا للمطور، يتيح لك المنظار مهاجمة وضرب أهداف أرضية على مسافة 400 متر ليلًا ونهارًا. تم توفير إمكانية إطلاق النار على الأهداف الجوية من مسافة تصل إلى 250 مترًا.

يعمل المنتج على بطارية ليثيوم أيون مدمجة. شحنة واحدة تكفي لمدة 72 ساعة من التشغيل أو 3600 طلقة باستخدام الأدوات الحاسوبية.

مشاهد للقوات


كان العميل الأول لـ "المشاهد الذكية" من SmartShooter في عام 2018 هو القوات البرية الإسرائيلية. قاموا بشراء عدد من الأجهزة ذات التعديلات المبكرة وأدخلوها في القوات الخاصة والوحدات الخطية. ذكرت مصادر مختلفة سابقًا الاستخدام القتالي لمثل هذه الأجهزة، ولكن لم يتم الإبلاغ عن التفاصيل تقليديًا.

في 2020-21 قام البنتاغون بشراء مجموعة من منتجات SMASH للاختبار والتقييم. وتضمنت اختباراتها حل مهام الحرائق المختلفة، بما في ذلك. إطلاق النار على الأهداف الجوية الثابتة والمتحركة. بشكل عام، أكدت المعالم الإسرائيلية إمكاناتها، وتم النظر في إمكانية شرائها على نطاق واسع لوحدات وتشكيلات معينة.


نطاق SMASH X4 على بندقية تشبه AR. الجهاز نفسه وجهاز التحكم عن بعد مرئيان بوضوح

العميل الحقيقي الثاني لـ "المشاهد الذكية" التي سيتم وضعها في الخدمة هو الآن بريطانيا العظمى. وفي العام الماضي أصدرت أمراً، والآن تقوم قواتها بإتقان معدات جديدة. ومن المثير للاهتمام أن الجيش البريطاني لديه وجهات نظره الخاصة حول دور المشاهد المحوسبة والغرض منها. تعتبر منتجات SMASH X4، في المقام الأول، بمثابة فرصة لمكافحة التهديد الحالي المتمثل في الطائرات بدون طيار.

هذا المفهوم ذو أهمية كبيرة. تشكل الطائرات بدون طيار الخفيفة خطراً واضحاً على القوات، ويتطلب الأمر وسائل فعالة وبسيطة لمكافحتها. في الوقت الحاضر، يتم استخدام الأجهزة الإلكترونية والأسلحة المختلفة لهذا الغرض. وكطريقة أخرى لحل هذه المشكلة، يتم اقتراح أسلحة صغيرة مزودة بأجهزة تصويب خاصة، وقد تم بالفعل تأكيد إمكانية هذه الفكرة من خلال الاختبارات.

اتجاه واعد


اختبر الجيش البريطاني المشاهد الإسرائيلية كوسيلة للسيطرة على النيران المضادة للطائرات وكان سعيدًا بذلك. يتم الآن إدخال الأجهزة في الوحدات القتالية وسيتعين عليها تأكيد إمكاناتها خلال التدريبات المستقبلية. ظهور العقود التالية يعتمد على هذه الأحداث. إذا أظهر SMASH X4 نتائج جيدة تتجاوز الاختبارات الأولى، فستظهر طلبات جديدة لتوريد هذه المنتجات إلى فروع أخرى من الجيش.

قد تكون التجربة الإيجابية للواء السادس عشر المحمول جواً والوحدات الأخرى في الجيش البريطاني موضع اهتمام الجيوش الأجنبية أيضًا. جميع القوات المسلحة المتقدمة، التي تراقب الأحداث في دونباس، تبحث الآن عن طرق لحماية نفسها من الطائرات بدون طيار من جميع الفئات الموجودة. ويمكن للجيش البريطاني، بما يتمتع به من "مناظير ذكية"، أن يكون قدوة جيدة لهم، الأمر الذي سيحفز تطوير اتجاه مثير للاهتمام وواعد.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    11 مارس 2024 05:31 م
    ما، في إسرائيل لا يوجد متعاطفون مع روسيا لإرسال اثنين من هذه المشاهد للمراجعة، الموضوع ذو صلة مباشرة. حسنًا، دع بصرنا يكون أثقل بمقدار مرة ونصف أو مرتين، طالما كان كذلك.
    1. 0
      11 مارس 2024 06:10 م
      لا أعتقد أن هناك أي شيء لا نعرفه أو لا نستطيع فعله. شيء آخر هو أنه ليس لدينا أي شيء ولا مكان لتحقيق ذلك. قد يكون هناك مثل هذه المنتجات، بالتأكيد، لكنها مشغولة بالفعل. لأنه لم يتبق منهم سوى القليل خلال السنوات الماضية.
      1. -3
        11 مارس 2024 06:36 م
        لقد فعلوا شيئًا مماثلاً في قازان في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لـ "Burglar" (بندقية "Kord" 2000 ملم) - مدى 12,7-1000 متر. لا أتذكر الكثير من التفاصيل، الوزن تقريبًا. أعتقد 1500 كجم. لماذا لم تذهب؟ -؟؟؟.
      2. 0
        11 مارس 2024 06:38 م
        اقتبس من wlkw
        لا أعتقد أن هناك أي شيء لا نعرفه أو لا نستطيع فعله.

        في كثير من الأحيان نقوم بإعادة اختراع العجلة، إلى جانب ذلك، لم أر أي شيء حول هذه المشاهد، ولكن هناك بالفعل حلول مثبتة، لكنني لا أصر.

        اقتبس من wlkw
        شيء آخر هو أنه ليس لدينا أي شيء ولا مكان لتحقيق ذلك. قد يكون هناك مثل هذه المنتجات، بالتأكيد، لكنها مشغولة بالفعل.
        هذا أمر مختلف، لكنه يعني أننا بحاجة إلى توسيع الإنتاج، أو على الأقل طلبه مسبقًا، وهو الأمر الأسوأ بالطبع. ولكن يجب أن يكون لديك عينة للإنتاج.
        1. +4
          11 مارس 2024 09:04 م
          أعتقد أن الرد على الاستخدام المكثف لأجهزة تحديد المدى بالليزر في الأسلحة سيكون من خلال إدخال أجهزة الكشف عن الإشعاع المحمولة على نطاق واسع، مثل الدبابات. وبعد ذلك من يصل إلى هناك أولاً سيكون هناك.

          بالمناسبة، هذا موجود بالفعل، ويسمى العنكبوت. https://www.kalashnikov.ru/detektor-lazernogo-izlucheniya-pauk-zasvetilsya-na-ukraine/ يكتشف ويحلل ويحدد اتجاه إشعاع الليزر من أنظمة الكشف/الاستهداف وأجهزة تحديد المدى. على سبيل المثال، هذه هي الطريقة التي يتم بها ربطها بالخوذة...
          1. +2
            11 مارس 2024 15:06 م
            يبدو أنه سيتم التخلي عن أسلحة الليزر قصيرة المدى لصالح أجهزة تحديد المدى البصرية، بسبب سلبيتها.
          2. -1
            11 مارس 2024 21:15 م
            أنه يمكنك قياس النطاق ليس من خلال الهدف، ولكن من خلال الكائن المجاور له - ألا يخطر ببالك؟ يتيح لك نطاق M157 أيضًا الاختيار من بين مجموعة من المسافات المقاسة مسبقًا دون وميض. "لقد تم اختراع كل شيء أمامنا بالفعل." ©
            1. 0
              11 مارس 2024 21:17 م
              حسنًا - إذا كان الهدف يقف بهدوء بجوار الكائن... ولكن بالنسبة للمسافات المُقاسة مسبقًا، ليست هناك حاجة إلى مثل هذا الشيء - منذ وقت طويل، توصلوا إلى شبكاني ميل دوت على مشهد عادي..
              1. 0
                11 مارس 2024 21:30 م
                ماذا - الهدف أسرع من الرصاصة؟ أو هل تعتقد أن أجهزة تسجيل النقد الحديثة تعمل على العدادات الخشبية؟ أنت بحاجة إلى معرفة "المسافات المقاسة مسبقًا" من مكان ما، ولن تساعدك أي شبكة.
            2. 0
              14 أبريل 2024 15:09
              في حالة الطائرات بدون طيار - لأي "موضوع بجانبها"؟
          3. +1
            12 مارس 2024 01:16 م
            اقتبس من بول 3390
            أعتقد أن الرد على الاستخدام المكثف لأجهزة تحديد المدى بالليزر في الأسلحة سيكون من خلال إدخال أجهزة الكشف عن الإشعاع المحمولة على نطاق واسع، مثل الدبابات.

            وردًا على ذلك، سيكون من الممكن وضع أجهزة عرض ليزر بسيطة على طول LBS، مثل تلك المستخدمة في النوادي وفي عروض الليزر، والتي ستقوم بشكل عشوائي بتشغيل و"مسح" خنادق العدو بالليزر ذهابًا وإيابًا، مما يتسبب في تنشيط مستمر لليزر أجهزة الكشف.
            1. 0
              12 مارس 2024 02:51 م
              لأي غرض ؟ يمكنك أيضًا معرفة ما إذا كانت بندقية القناصة تُدخل التصحيحات يدويًا في نطاق الرؤية من مسافة عدة كيلومترات. وإذا كان المدفع الرشاش مزودًا بمشهد آلي، فعندما تكتشف المستشعرات شيئًا ما، فلن يكون لديك الوقت لفعل أي شيء. بشكل عام، إذا حكمنا من خلال التعليقات (وليس هذه المقالة فقط)، فإن فهم معظم القراء للتكنولوجيا هو، في أحسن الأحوال، على مستوى السبعينيات.
              1. +1
                12 مارس 2024 11:15 م
                إن فهم معظم القراء للتكنولوجيا هو في أحسن الأحوال على مستوى السبعينيات

                عندما تم تقديم مثل هذه العروض.
                لقد رأينا طائرة كوادكوبتر وأذهلنا، واو، هذه هي تقنية النانو)
      3. +2
        11 مارس 2024 07:10 م
        اقتبس من wlkw
        شيء آخر هو أنه ليس لدينا أي شيء ولا مكان لتحقيق ذلك.
        IMHO: هناك شيء ما - من أي صيني، ربما الأرخص، لأنه بعد قليل من التحديث سيصبح أكثر ذكاءً من جميع "العلماء البريطانيين" الضحك بصوت مرتفع
        ما تحتاجه: قم بفك المنظر والوصول إلى اللوحة باستخدام المصفوفة. قم بإزالة أسلاك الإخراج الرقمي منه (قم بالتوصيل). إن بصريات المنظر نفسه ليست ذات أهمية كبيرة، ولا يمكن استخدامه إلا كـ "أنبوب رؤية بارد".
        ماذا نفعل بالرقمية؟ نضعها على لوحة تحكم صينية جاهزة لهواية ماكينة CNC. يكفي وجود محورين، لذلك لا يوجد سوى دليلين خطيين ("الصليب" سيئ السمعة). ونقوم بتركيبه على مدفع رشاش مثلاً كما يفعل رودريجيز لـ DShK:
        https://t.me/nopasaranrus/4490
        حسنًا، هذا كل شيء، كل ما تبقى هو إضافة واحدة أخرى رقمي الكاميرا مع واسع نظرة عامة ستقود المحاور على طول "القطاعات" المحددة (سرعة الخمول G00 للقفز من هدف إلى آخر). ومن ثم تقوم بإدخال القطاعات الضرورية في البرنامج: مثلا 60 درجة في الأفقي و 45 درجة في زاوية الميل. تم تنشيط النظام - تلقائي وفويلا. رد الفعل فوري، الحامل ثلاثي القوائم يحتاج فقط إلى أن يكون أكثر استقرارًا... أوه، نعم، يجب أن يحتوي المنظر على محدد المدى ويحد من نطاق إطلاق النار، وإلا فإنه سيحاول إسقاط كل شيء في مجال الرؤية. باختصار، بدائية في عصرنا، أي تلميذ سوف يفعل ذلك في إحدى الأمسيات، وينفق 30 ألف روبل. في المنزل على ركبتي.
        1. +3
          11 مارس 2024 09:59 م
          بالكلمات، كل شيء سهل، ولكن في الواقع، بمجرد الزناد الكهربائي سوف تعاني. ولكن لديك بالتأكيد ميزة إضافية لنهجك الإبداعي.
          1. +2
            11 مارس 2024 14:00 م
            اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
            في الواقع، مع زناد كهربائي واحد فقط سوف تعاني
            عندما بدأوا بتركيب الجيروسكوبات على الدبابات لمنع البرميل من الحركة أثناء الحركة، لم يفكر أحد في الزناد الكهربائي على الإطلاق. لا تزال تعمل في شبه آلي الوضع، والجيروسكوب يستقر فقط، ويبقي البندقية على الهدف ولا شيء، يعيشون بطريقة أو بأخرى. الشيء الرئيسي هو البدء، ومن ثم ستتبع التحسينات بشكل طبيعي. لم يتم بناء روما في يوم واحد (لم يتم بناء روما على الفور).
            1. 0
              11 مارس 2024 14:03 م
              حبيبتي ماذا تفعلين؟ يحتوي PKT على مشغل كهربائي. كيف سيتم تصوير بصرك الذكي؟ هل سيخرج منه إصبع ويضغط على الزناد؟ وسيط ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة إلى المحرك.
              1. 0
                11 مارس 2024 14:08 م
                اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
                هل سيخرج منه إصبع ويضغط على الزناد؟
                لأكون صادقًا، فإن الأشياء الصغيرة مثل غريب الأطوار المبتذل (يمكن إزالتها وعالمية لكل شيء) لا تهمني كثيرًا.
              2. +1
                11 مارس 2024 14:24 م
                فيما يلي البدائل الأولى المتوفرة لإصبعك:
                https://aliexpress.ru/item/1005006391605112.html
                https://aliexpress.ru/item/1005005694904892.html
                https://aliexpress.ru/item/1005001965254710.html
                اشتر لنفسك واحدًا على الأقل، والعب وستختفي الأسئلة الطفولية من تلقاء نفسها. لدي صناديق في المنزل مليئة بالقمامة المماثلة، وأي مشبك غريب الأطوار أو مشبك لها تتم طباعته على طابعة ثلاثية الأبعاد.
        2. 0
          11 مارس 2024 11:04 م
          اقتباس: VPK-65
          كل ما تبقى هو إضافة واحد آخر رقمي الكاميرا مع واسع نظرة عامة ستقود المحاور على طول "القطاعات" المحددة (سرعة الخمول G00 للقفز من هدف إلى آخر). .

          كيف سيتوافق هذا مع الاهتزاز عند التصوير؟
          1. +2
            11 مارس 2024 13:28 م
            اقتباس من cpls22
            كيف سيتوافق هذا مع الاهتزاز عند التصوير؟
            تمامًا مثل تأثيرات أسنان قاطعة الطحن على الفولاذ "تتعايش" - لا يمكنك حمل أي شيء هناك بيديك على الإطلاق، وأي آلة، بما في ذلك الرشاش، تقلل الاهتزازات وحركة البراميل.
            حتى في أيدي البشر:
            https://t.me/nopasaranrus/4472
            vs
            https://t.me/nopasaranrus/4434
            إذا لم تكن يدًا بشرية، ولكنها في الواقع مثبتة بقوة في الرذيلة، فلن تكون هناك اهتزازات على الإطلاق. تعتمد قوة التثبيت على قوة المحرك، على سبيل المثال، فإن Nema-17 الضعيف من الطابعة ثلاثية الأبعاد ليس كافيًا بالتأكيد، والحجم القياسي التالي Nema-3 لديه قوة تثبيت تبلغ 23 كجم، على سبيل المثال، مع ناقل الحركة 25:1 سيعطي بالفعل 4 كجم. وبالكاد يمكنك تحمل 100 كجم من الضربات بيديك العاريتين. إذا كنت تريد المزيد من القوة القابضة، فاستخدم Nema-100، وما إلى ذلك. يوجد على أي برنامج تشغيل SD مفاتيح microstep، يمكنك تقسيم درجة واحدة بيديك إلى كم عدد الأجزاء التي يمكنك تقسيمها؟ وبعد ذلك سيتم تقسيم الجزء الأكثر ما قبل الطوفان إلى 34 جزءًا. لذا فإن الشخص الذي يتمتع بمثل هذه الصلابة والدقة والسرعة لن يوجه البرميل إلى الهدف مثل قطعة الحديد. وبطبيعة الحال، سيضيف هذا حوالي 1 كجم إلى وزن الحامل ثلاثي الأرجل، لكنه أوتوماتيكي بالكامل. أحد عيوبها هو أنها ستقطع كل البقع السوداء على السماء على التوالي. حتى لو طار الغراب. لكن لكي تتمكن من تمييز الأهداف، آسف، أنت بحاجة إلى الذكاء الاصطناعي (Artificial Intelligence)، وهذا يستغرق وقتاً طويلاً، ومكلفاً، وهذا بالتأكيد لن يحدث أبداً أمام كل خندق.
            1. 0
              11 مارس 2024 13:47 م
              إذن أنت تقدم آلة إطلاق نار، ولكننا نتحدث عن مشهد. بالنسبة للمشهد، من المهم أن العناصر المتحركة للنظام لا تعاني من التحميل الزائد عند إطلاق النار. للقيام بذلك، يجب توسيد العناصر البصرية أو المصفوفة، لكن لا يمكن القيام بذلك على ركبتك.
              1. 0
                11 مارس 2024 14:52 م
                اقتباس من cpls22
                بالنسبة للمشهد، من المهم أن العناصر المتحركة للنظام لا تعاني من التحميل الزائد عند إطلاق النار. للقيام بذلك، يجب تخميد العناصر البصرية أو المصفوفة
                عفوا، أي واحد أنت؟ استعداد لقد أرادوا المعالم السياحية صقل؟ بالنسبة لمسدس الأطفال ما الذي يرش الماء؟ ثم نعم، ستكون هناك مشاكل. وإذا كان بالفعل مقصود أصلا للتثبيت على سلاح آلي ، تكون المصفوفة الموجودة فيه مستهلكة مسبقًا بالفعل. كان فقط حول إضافة الإخراج الرقمي إلى جانب البصريات وهذا كل شيء.
                1. 0
                  11 مارس 2024 15:01 م
                  اقتباس: VPK-65
                  كان فقط حول إضافة الإخراج الرقمي إلى جانب البصريات وهذا كل شيء.

                  وعن
                  إضافة كاميرا رقمية أخرى من أي نوع ذات رؤية واسعة من شأنها أن تحرك المحاور على طول "القطاعات" المحددة

                  لن يعمل أي شخص هنا، بل يجب أيضًا استهلاكه.
                  والحقيقة أن هذا ما كان تعليقي عليه..
                  1. +2
                    11 مارس 2024 15:33 م
                    الآن أفهم، ولكن هذا اضافية. ليست هناك حاجة لربط الكاميرا بالسلاح نفسه، فسيبدو الأمر كما لو حاول قناص ربط مقياس شدة الريح بنفسه الضحك بصوت مرتفع
                    يكفي وضعه في المواضع القريبة وضبطه قليلاً - إنه مخصص لذلك الإعدادات الخشنة أولئك. للعثور على هدف (يتم توجيه البصر بشكل ضيق للغاية، ولكن هنا تحتاج إلى رؤية بزاوية 120 درجة). لذلك هذا فقط لشارب تغييرات القطاع إطلاق النار ولا شيء أكثر من ذلك، ليست هناك حاجة إلى دقة كبيرة هنا - قم بلصقه على قضيب في الأرض، وقم بتعديله ميكانيكيًا قليلاً وسيفعل.
        3. 0
          11 مارس 2024 19:19 م
          من المحتمل أن يكون وجود دوائر دقيقة صغيرة جدًا أو صغيرة ذا أهمية كبيرة هنا. ما زلنا ننتج كميات كبيرة. وهذا يعني المزيد من الطاقة، والمزيد من الوزن، وبطاريات أكبر. في الواقع، أشياء مماثلة معروفة منذ الحرب العالمية الثانية. في نهاية الحرب العالمية الثانية، بدأ الألمان في استخدام SON وPUAZO في النيران المضادة للطائرات، وبالطبع قاموا بقياس النطاق ليس بالليزر، ولكن بالرادار. المعدات، بالطبع، كانت تعتمد على المصابيح وتم وضعها في مقطورات. في نهاية الحرب، حصل الجيش الأحمر على SON وPOISO كجوائز. وفقًا لمذكرات طيارينا في قاذفات القنابل TU-2 وPE-2 في نهاية الحرب، فقد تكبدوا الخسائر الرئيسية من النيران المضادة للطائرات.
          1. 0
            11 مارس 2024 22:51 م
            اقتباس: أليكسي لانتوخ
            ربما هنا ستكون ذات أهمية كبيرة وجود دوائر دقيقة صغيرة جدًا أو صغيرة.
            في هذه الحالة ستكون ذات أهمية كبيرة مجرد كسل، كل شيء آخر يمكن تجميعه في ساعة واحدة بواسطة طفل يبلغ من العمر 10 سنوات (حتى مكواة اللحام غير مطلوبة).
            هل تريد تجربة التجميع افتراضيًا باستخدام الروابط؟
            نحن جوجل قطع الغيار مثل هذا: "شراء مكونات لcnc" وخذ من البحث أي 5-6 مواقع في السطر العلوي. بالنسبة لك، لقد أخذت بالفعل السطر العلوي كمثال:
            https://cnc-tehnologi.ru/komplektuyushchie-k-chpu
            اختار محرك
            https://cnc-tehnologi.ru/shagovye-dvigateli-serii-nema-23/shagovyj-dvigatel-57hs115-4204-001a
            اختار سائق دراجه ناريه
            https://cnc-tehnologi.ru/odnokanalnye-drajvery-shd-analog-leadshine/dm542
            اختار لوحة optocoupler
            https://cnc-tehnologi.ru/chpu-kontrollery-i-perekhodniki/plata-lpt-zelenaya
            ورقة غش نموذجية (المعرفة بتصميم الدوائر ليست ضرورية):
            http://shagovik.ru/index.php?route=information/articles&articles_id=2
            مجموعة مفك البراغي-تويست وفقا للصورة:
            https://www.cnc-club.ru/forum/download/file.php?id=34202=view
            يتم تمييز كل سلك بلون، لذلك حتى الطفل لا يمكنه تفويته. ليست هناك حاجة إلى مصدر طاقة تبديل في الخندق، فالبطارية كافية (مصدر الطاقة من 12 إلى 48 فولت)، ويمكنك أخذ بطارية دبابة من خزان تالف (يبدو أنها 24 فولت؟). كلما زادت الطاقة، زادت سرعة دوران المحركات. لقد نسيت تقريبًا، يمكنك أيضًا شراء هذه المكونات الجاهزة من الصينيين على Aliexpress بسعر أرخص بحوالي مرتين...
            1. 0
              12 مارس 2024 11:51 م
              هل تتحدث عن الطائرات بدون طيار؟ وأنا أتحدث عن مشاهد مدمجة ذكية وخفيفة الوزن تتتبع تلقائيًا في مختلف الظروف الجوية والليلية، وهذا ليس تتبعًا للدفاع الجوي. حسنًا، بخصوص تلك البطاريات: في الجيش، بالكاد يستطيع شخصان حملها لإعادة شحنها.
      4. 0
        11 مارس 2024 09:16 م
        شيء آخر هو أنه ليس لدينا شيء ولا مكان لنصنعه

        حسنا، هناك أماكن لصنع سخانات جديدة. 1PN154، منتج جديد، وسري حاليًا، وهو أمر مخيف. في مكان ما من الممكن أن يكون البحث والتطوير في المعالم الذكية قيد التنفيذ. أو ربما لا.
      5. 0
        12 مارس 2024 17:32 م
        كانت هناك مراجعة رائعة لهذه النطاقات منذ حوالي عام.
    2. +1
      11 مارس 2024 10:28 م
      اقرأ التعليق الصوتي - لقد كتبوا عن المنظار الذكي الروسي هنا في عام 2018، على ما أعتقد.
      وكان جهازًا حقيقيًا.
      1. +2
        11 مارس 2024 10:45 م
        اقتباس: بولت القاطع
        اقرأ التعليق الصوتي - لقد كتبوا عن المنظار الذكي الروسي هنا في عام 2018، على ما أعتقد.
        وكان جهازًا حقيقيًا.

        2016، ومشهد تصوير حراري باهظ الثمن، أعتقد أنه سيتعامل مع هدف جوي لطائرة بدون طيار FPV.
        https://topwar.ru/97759-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pricela.html?ysclid=ltmmwrm6pa829667140
    3. +3
      11 مارس 2024 11:12 م
      أولاً، نحتاج إلى التأكد من أن مصانع الخراطيش تنتج ذخيرة موحدة بنسبة 100%. خلاف ذلك، يوجد في صندوق واحد نطاق في الحجم بحيث لا داعي للحديث عن أي نوع من إطلاق النار المستهدف على الإطلاق. الدقة، بطبيعة الحال، تعتمد على السلاح، ولكن نوعية الذخيرة تلعب دورا هاما هنا.
      пример здесь - https://www.youtube.com/watch?v=jzX5QWurDsc&pp=ygVE0L7RgtCy0LXRh9Cw0LXRgiDRgNCw0LfRgNCw0LHQvtGC0YfQuNC60LLQuNC90YLQvtCy0LrQuCDQvtCx0LDQtdCy0LA%3D
      1. -3
        11 مارس 2024 17:12 م
        اقتبس من مالوك
        الدقة، بطبيعة الحال، تعتمد على السلاح، ولكن نوعية الذخيرة تلعب دورا هاما هنا.

        أنت لا ترى الفرق بين المدفع الرشاش وبندقية القنص، أليس كذلك؟
        1. +1
          11 مارس 2024 17:42 م
          أنت لا ترى الفرق بين المدفع الرشاش وبندقية القنص، أليس كذلك؟

          ما هو هذا الاختلاف الذي يسمح لنا بتبرير الجودة الرديئة للخراطيش الإجمالية؟
          1. 0
            12 مارس 2024 06:51 م
            اقتباس: متشكك حقير
            ما هو هذا الاختلاف الذي يسمح لنا بتبرير الجودة الرديئة للخراطيش الإجمالية؟

            ليس هناك عذر للجودة المنخفضة، ولكن ما هو مهم بالنسبة للأسلحة عالية الدقة مقبول بالنسبة للأسلحة الآلية ذات الإنتاج الضخم للمسافات المتوسطة والرمايات المتوسطة.
            1. 0
              12 مارس 2024 08:46 م
              إذا كانت الخراطيش ملتوية فلن يفيد البصر مهما كان "مجعدًا"....
              1. -1
                12 مارس 2024 09:01 م
                اقتبس من مالوك
                إذا كانت الخراطيش ملتوية فلن يفيد البصر مهما كان "مجعدًا"....

                إذا تم تصميم النطاق لمسافة 500 متر، وكانت الخراطيش ملتوية عند 700 متر، فكل شيء على ما يرام. إذن، أنت لا تفهم الفرق بين الرشاش وبندقية القنص؟
            2. 0
              12 مارس 2024 09:57 م
              وهذا مقبول بالنسبة للأسلحة الآلية ذات الإنتاج الضخم للمسافات المتوسطة والرماة المتوسطين.

              لماذا؟
              ملاحظة: بالمناسبة، ما تحاول معرفته من محاورك حول معرفة "الفرق بين المدفع الرشاش وبندقية القنص"، لو كنت مكانك، فلن أفعل ذلك، يمكنك أن تضع نفسك في موقف غير مؤاتٍ النزاع)))
              1. 0
                12 مارس 2024 10:16 م
                اقتباس: متشكك حقير
                لماذا؟

                يمكنك دحض ذلك.
                اقتباس: متشكك حقير
                ملاحظة: بالمناسبة، ما تحاول معرفته من محاورك حول معرفة "الفرق بين المدفع الرشاش وبندقية القنص"، لو كنت مكانك، فلن أفعل ذلك، يمكنك أن تضع نفسك في موقف غير مؤاتٍ النزاع)))

                لا فرق على الإطلاق فيما تفعله هناك، فلن تفعله.
                1. 0
                  12 مارس 2024 10:48 م
                  يمكنك دحض ذلك.

                  لا يمكنك شرح البيان الخاص بك؟
                  1. 0
                    12 مارس 2024 11:36 م
                    اقتباس: متشكك حقير
                    لا يمكنك شرح البيان الخاص بك؟

                    تبرير مطالبتك أولا.
                    1. -1
                      12 مارس 2024 11:45 م
                      تبرير مطالبتك أولا.

                      أين رأيت المطالبة في السؤال المعتاد "لماذا؟" ابتسامة
                      لا تبحث عن الصيد في كل مكان.
                      1. 0
                        12 مارس 2024 11:52 م
                        اقتباس: متشكك حقير
                        أين رأيت المطالبة في السؤال المعتاد "لماذا؟" يبتسم
                        لا تبحث عن الصيد في كل مكان.

                        لا تغسلوا أدمغتكم.

                        اقتباس: Vladimir_2U
                        ليس هناك عذر للجودة المنخفضة، ولكن ما هو مهم بالنسبة للأسلحة عالية الدقة مقبول بالنسبة للأسلحة الآلية ذات الإنتاج الضخم للمسافات المتوسطة والرمايات المتوسطة.

                        مرة أخرى، ما هو الادعاء بهذه العبارة؟
                      2. 0
                        12 مارس 2024 11:59 م
                        لا تغسلوا أدمغتكم.

                        لم أفكر حتى.
                        ليس كل سؤال شكوى. في حال كنت لا تعرف.
                        كان لدي سؤال بسيط - لماذا (مقبول للأسلحة الآلية ذات الإنتاج الضخم للمدى المتوسط ​​والرماة المتوسطين)؟
                        إذا كنت لا تريد الإجابة فلا تجب. لكن ليست هناك حاجة لاختراع الشكاوى. نعم فعلا
                      3. 0
                        12 مارس 2024 12:08 م
                        اقتباس: متشكك حقير
                        ليس كل سؤال شكوى. في حال كنت لا تعرف.

                        الواردة في هذا النموذج - المطالبة. في حالة عدم فهمك.

                        اقتباس: متشكك حقير
                        كان لدي سؤال بسيط - لماذا (مقبول للأسلحة الآلية ذات الإنتاج الضخم للمدى المتوسط ​​والرماة المتوسطين)؟



                        اقرأها مرة أخرى كاملة، إليك في الواقع إجابة سؤالك:
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        ولكن ما هو بالغ الأهمية بالنسبة للأسلحة عالية الدقة مقبول بالنسبة للأسلحة الآلية ذات الإنتاج الضخم والمخصصة للمسافات المتوسطة والرماية المتوسطة.


                        واسمحوا لي أن أذكركم، إذا لم تلاحظوا، فنحن نتحدث عن مشهد يصل مداه إلى 400 متر للأهداف التقليدية وما يصل إلى 250 مترًا للأهداف الجوية.
    4. +3
      11 مارس 2024 16:25 م
      أعتقد أنه بعد هجوم حماس في 07 أكتوبر/تشرين الأول، وبعد الهجوم مباشرة، ووصول جميع المنظمات الإرهابية مثل حماس والجهاد الإسلامي - أعداء إسرائيل هؤلاء إلى موسكو وقبولهم في وزارة الخارجية الروسية، لم يبق أحد في روسيا. إسرائيل التي ترغب في مساعدة الاتحاد الروسي.
      1. -2
        11 مارس 2024 17:13 م
        اقتباس: فاديم دوك
        أعتقد أنه بعد هجوم حماس في 07 أكتوبر/تشرين الأول، وبعد الهجوم مباشرة، ووصول جميع المنظمات الإرهابية مثل حماس والجهاد الإسلامي - أعداء إسرائيل هؤلاء إلى موسكو وقبولهم في وزارة الخارجية الروسية، لم يبق أحد في روسيا. إسرائيل التي ترغب في مساعدة الاتحاد الروسي.

        هل من المعروف أنه في إسرائيل نفسها لا يعتقد الجميع أن حماس إرهابيون مثلك؟ أين...
    5. تم حذف التعليق.
  2. 0
    11 مارس 2024 05:53 م
    جربوا أيها الخربشون أن تطلقوا النار على طائرة بدون طيار، إحداها تحمل عبوة والأخرى تصوب مدفعيتها بسرعة 100 كيلومتر وعلى ارتفاع كيلومتر. يستجيب البريطانيون من اليانكيز بشكل إيجابي، ولكن كيف يعمل المنتج الإسرائيلي في درجات حرارة تحت الصفر؟ واحد من golems يعرف.
  3. 0
    11 مارس 2024 07:25 م
    تقدم شركة Amers هذا بالفعل كسلسلة، منذ حوالي 4 سنوات نظرت إلى Discovery، وتم تحديد الهدف، وتحدث اللقطة عندما يتطابق الهدف وخط الرؤية، ويقوم الكمبيوتر بحساب كل شيء. هناك تأخذ المدفع الرشاش بغباء بالقرب من الزاوية وتوجهه هنا وهناك في اتجاه الهدف، ولا تحتاج حتى إلى النظر، ثم تنفجر فجأة. الشيء عظيم!
    1. -8
      11 مارس 2024 08:57 م
      نعم - طالما أنها تعمل.. ولكن عندما تغلق أو تنفد البطارية، يبدأ إطلاق النار؛ ففي نهاية المطاف، لم يتعلم المقاتل مطلقًا كيفية إطلاق النار من الأسلحة الميكانيكية المفتوحة..
  4. +2
    11 مارس 2024 08:49 م
    ...العميل الحقيقي الثاني لـ "المشاهد الذكية" التي سيتم وضعها في الخدمة هو الآن بريطانيا العظمى.

    يا الهي
    في الواقع، بدأ الأمر في الدنمارك، وكانت الأخبار حول هذا المنظر موجودة منذ 3 (ثلاث) سنوات.
    من يهتم بمثل هذه التفاصيل، هنا أخيرًا مقال عن VO.

    والفيديو قليلا

    https://youtu.be/FRg7KPRMrCY


    https://youtu.be/91sf7B6WpbI
  5. -2
    11 مارس 2024 11:49 م
    حسنًا، سوف يقومون بإدخال "وضع الفراشة" في برنامج طيران الطائرات بدون طيار ولن يتمكن أي مشهد ذكي من التعامل معه....
    1. 0
      11 مارس 2024 18:40 م
      حسنًا، سوف يقومون بإدخال "وضع الفراشة" في برنامج طيران الطائرات بدون طيار ولن يتمكن أي مشهد ذكي من التعامل معه...

      سوف تستنزف البطارية بشكل أسرع قليلاً ...
      1. 0
        11 مارس 2024 19:33 م
        على العكس من ذلك، فهو أبطأ.
        1. 0
          12 مارس 2024 15:15 م
          سوف تستنزف البطارية بشكل أسرع قليلاً ...

          على العكس من ذلك، فهو أبطأ.

          هل يكون أبطأ عند المناورة في وضع الفراشة؟
          توضيح من فضلك ...
    2. 0
      11 مارس 2024 21:23 م
      لا تقارن سرعة رد فعل البصر (سألتزم الصمت بشأن سرعة الرصاصة) والقدرة على المناورة للطائرة بدون طيار FPW. لن تساعد أي كمية من المحركات - فهي ببساطة سوف تنهار بسبب الأحمال الزائدة.
      1. 0
        12 مارس 2024 12:19 م
        لقد نسيت تضمين سرعة رد الفعل البشري هنا. تطير الرصاصة بشكل مستقيم نسبيًا، ويمكن إجراء المناورة باستخدام الدفات.
  6. 0
    15 مارس 2024 07:00 م
    من المنطقي الحديث عن جنود قصيري النظر في الجيش. قد يكون هذا 30 في المئة. بدون مشهد بصري، فإنهم يطلقون النار بشكل سيء، لأنه حتى مع النظارات الممتازة، فإن أعينهم "تتدلى". وفي الوقت نفسه، مع مشهد بشاشة LCD، يرون بشكل مثالي بدون نظارات.