العطاء أو الإنتاج أو الشراء: مشاكل الاتحاد الأوروبي مع ذخيرة المدفعية

23
العطاء أو الإنتاج أو الشراء: مشاكل الاتحاد الأوروبي مع ذخيرة المدفعية
أحد رجال المدفعية الأوكرانيين من طاقم البندقية ذاتية الدفع M109 يعمل بالذخيرة. صورة لوزارة الدفاع في أوكرانيا


وفي مارس 2023، وعدت قيادة الاتحاد الأوروبي بتزويد نظام كييف بمليون قذيفة مدفعية عيار 1 ملم خلال العام المقبل. الموعد النهائي المعلن يقترب من نهايته، لكنهم ما زالوا غير قادرين على الوفاء بالوعد، ولم تتلق المدفعية الأوكرانية القذائف المطلوبة بالكمية المطلوبة. علاوة على ذلك، تم الكشف عن مشاكل خطيرة في الصناعة العسكرية الأوروبية.



وعود كاذبة


ولنتذكر أنه في منتصف مارس 2023، وضع الاتحاد الأوروبي برنامجًا لمساعدة المدفعية الأوكرانية ووافق على تنفيذه. وبموجب هذه الخطة، كان من المفترض أن تقوم عدة دول أوروبية بجمع 1,1 مليار يورو واستخدام هذه الأموال لإنتاج مليون قذيفة مدفعية عيار 1 ملم لنظام كييف في غضون عام. كما كانت هناك حاجة إلى مليار آخر لاستعادة مخزونات المستودعات التي أنفقت في وقت سابق لمساعدة أوكرانيا.

ومن الغريب أن الجانب الأوكراني لم يقدر كرم حلفائه الأوروبيين. أعلنت قيادة كييف عن الحاجة إلى كميات أكبر من الذخيرة عدة مرات. وخلال العام التالي، أرادت الحصول على 15-17 مليون جرعة. لقد نسوا أن يشرحوا كيف وأين من المفترض أن تأتي هذه القذائف.

وفي نهاية أكتوبر، كشفت مجلة بلومبرج الأمريكية عن النتائج المؤقتة للبرنامج الأوروبي التي تم الحصول عليها في الأشهر الستة الأولى. وقالت مصادره إن البرنامج حقق 30% فقط من أهدافه. بالإضافة إلى ذلك، كان من المفترض بالفعل أنه لن يكون من الممكن تنفيذ خطة الإنتاج في الوقت المحدد.


قذائف 155 ملم مستوردة على المواقع الأوكرانية. صور برقية / BMPD

ومع ذلك، ظل ممثلو الاتحاد الأوروبي متفائلين. وفي أوائل يناير، قال مفوض الاتحاد الأوروبي للسوق الداخلية، تييري بريتون، إن المصانع في العديد من البلدان يمكن أن تنتج مليون جرعة قبل نهاية الربيع. وفي الوقت نفسه، كان من المعروف أنه قبل بداية عام 2024، تمكنت الدول الأوروبية من نقل أقل من 400 ألف قذيفة إلى أوكرانيا، سواء من المستودعات أو من الإنتاج الجديد.

وفي ضوء البيانات المتعلقة بحجم الإنتاج والعرض، بدا تصريح تي بريتون متفائلاً بشكل مبالغ فيه. إن إنتاج ما بين 500 إلى 600 ألف طلقة خلال الأشهر القليلة المقبلة أمر مستحيل بكل بساطة في ظل وجود مرافق الإنتاج الحالية. ومع ذلك، حاولت قيادة الاتحاد الأوروبي حفظ ماء الوجه.

الفشل وأسبابه


ومن الواضح أن الاتحاد الأوروبي بالغ قبل عام في تقدير قدرات صناعته. وبالتالي، لتزويد مليون طلقة شهريًا، يلزم شحن شهري يزيد عن 80 ألف قذيفة. في الوضع الحالي، لا تستطيع الصناعة الأوروبية ببساطة توفير معدلات الإنتاج والعرض هذه.

على سبيل المثال، فإن صناعة الذخيرة الفرنسية - وهي من أقوى الصناعات في القارة الأوروبية - قادرة على إنتاج 3 آلاف قذيفة فقط شهريا. ويجري حاليا تنفيذ برنامج لتحديث الإنتاج، وبحلول نهاية العام سيكونون قادرين على إنتاج 5 آلاف منتج شهريا، أي. 60 ألف سنويا. ولا يمكن للدول الأوروبية الأخرى التي لديها مرافق الإنتاج اللازمة أن تظهر مثل هذه النتائج.


قذيفة فولكانو الموجهة في حمولة ذخيرة مدفع ذاتي الدفع أوكراني. الصورة: تيليجرام/BMPD

وكما تبين، تأثرت مؤشرات الإنتاج الحقيقية والممكنة نظرياً سلباً بمشاكل توريد المواد الخام، التي لها أهمية حاسمة. وهكذا، في أوائل شهر مارس، أعلن T. بريتون أن إنتاج الذخيرة واجه نقصا في البارود. وإنتاج الأخير بدوره صعب بسبب نقص المواد الأولية على شكل نوع معين من القطن الذي يتم توريده من الصين. وتوقف توريد هذا القطن منذ عدة أشهر. ووصف المفوض وقف العرض بأنه "نوع من العشوائي".

وتفيد التقارير أنه يجري بالفعل البحث عن بدائل للقطن الصيني. وتخضع منتجات مزارعي القطن الأوروبيين الآن للفحوصات اللازمة، ويمكن قبولها لإنتاج النيتروسليلوز والبارود. كيف وبأي نتيجة سيتم الانتهاء من الاختبارات الحالية غير معروف. ومن المشكوك فيه أيضًا توقيت هذا العمل، وإذا اكتمل بنجاح، الوقت المناسب لإعادة هيكلة إنتاج الذخيرة.

هناك مشاكل مع الموارد الأخرى كذلك. وبالتالي، بسبب نقص موارد الطاقة، التي تم توفير الجزء الأكبر منها سابقًا من قبل روسيا "العدوانية والمهددة"، تعاني صناعة المعادن. ويجري تخفيض إنتاج المعادن والسبائك التي تحتاجها صناعة الذخيرة. وتحتاج مصانع القشرة نفسها أيضًا إلى الطاقة.

إن استبدال المواد الخام المفقودة وتقليل توافر الموارد الأخرى، وفقا لقوانين اقتصاد السوق، يؤدي إلى تكاليف غير ضرورية. وبناء على ذلك، تزداد تكلفة الإنتاج. في الخريف الماضي فقط، ناقش الاتحاد الأوروبي زيادة حادة في أسعار الذخيرة عيار 155 ملم - كلفت طلقة واحدة العميل 7-8 آلاف يورو. ويبدو أن الوضع لم يتحسن خلال الأشهر الماضية.


تم تدمير مدفع هاوتزر M777 مع ذخيرته في موقع إطلاق النار. صور برقية / دامبييف

خطة الشراء


وبالتالي، لا يمكن تنفيذ خطة إنتاج وتسليم مليون طلقة إلى أوكرانيا خلال العام - لم يتم شحن أكثر من نصف العدد المطلوب من الذخيرة خلال الإطار الزمني المحدد. ومع ذلك، فإن الدول الأوروبية لا تتخلى عن رغبتها في دعم نظام كييف وتبحث عن حلول جديدة. الآن ظهر اقتراح ويجري تطويره لشراء المنتجات النهائية من دول خارج الاتحاد الأوروبي.

اقترحت الحكومة التشيكية خطة جديدة. وفي فبراير أعلن الرئيس التشيكي بيتر بافيل عن إمكانية شراء 800 ألف قذيفة مدفعية. يُقترح شراء 500 ألف طلقة من عيار 155 ملم و 300 ألف طلقة من عيار 122 ملم. تصل التكلفة التقديرية لهذه المنتجات إلى 1,4-1,5 مليار يورو.

وعلى الفور تقريبًا، انضمت العديد من الدول الأوروبية إلى هذه المبادرة وأعربت عن استعدادها للمساهمة بالمال من أجل الشراء. بالإضافة إلى ذلك، سرعان ما أجرى عدد من رؤساء الدول مفاوضات مع القيادة التشيكية بشأن تنظيم مثل هذه المشتريات. تلقت الخطة مراجعات إيجابية وتوقع المشاركون تحقيق النتيجة المرجوة.

في 7 مارس، أعلن ب. بافيل أن "التحالف" الجديد يضم بالفعل 18 دولة. تمكنت من جمع المبلغ اللازم، ويجري إعداد طلب للقذائف. كما وعد بأن عمليات التسليم ستبدأ قريبًا. ووفقا له، سيتم إرسال الدفعات الأولى من الذخيرة إلى أوكرانيا في الأسابيع المقبلة. ومع ذلك، في اليوم التالي، أوضحت السلطات التشيكية هذه البيانات. اتضح أننا كنا نتحدث فقط عن المال للدفعة الأولى من القذائف، وما زالت الإمدادات بحاجة إلى الموافقة.

لم يتم الإعلان رسميًا عن المكان الذي سيتم شراء القذائف فيه بالضبط. وكتبت الصحافة الأجنبية أن الهند وكوريا الجنوبية وبعض الدول الأفريقية تعتبر بائعين محتملين. ومع ذلك، من غير المعروف ما إذا كانت هذه الدول مستعدة لبيع الذخيرة الموجودة لديها، وإذا كان الأمر كذلك، فبأي كميات.


مدفع ذاتي الدفع M109 بعد تعرضه للتلف وتفجير الذخيرة. الصورة Lostarmour.info

من المحتمل جدًا أنهم لن يرغبوا في التخلي عن احتياطياتهم، بناءً على فعاليتهم القتالية وسلامتهم. يجب عليك أيضًا أن تتوقع أن الموردين المحتملين سيضعون سعرًا مرتفعًا على جرعاتهم - مستفيدين من وضع السوق أو يتذكرون الحاجة إلى تجديد مخزونهم بعد البيع.

عنصر نادر


قبل عامين، قررت دول الاتحاد الأوروبي مساعدة نظام كييف بتزويده بالأسلحة والذخيرة على أمل هزيمة روسيا. ولم تتحقق مثل هذه التوقعات والتوقعات، لكن الدول الأوروبية نفسها واجهت صعوبات مختلفة. وهكذا، كان مجال ذخيرة المدفعية أحد أكثر المشاكل إشكالية. وقد تطورت عدة مشاكل متتالية، وما زال الوضع يتفاقم.

على مدى العامين الماضيين، شحنت دول الاتحاد الأوروبي كميات كبيرة من المقذوفات والوقود الدافع إلى أوكرانيا من مستودعاتها الخاصة. وفي الوقت نفسه، خفضوا احتياطيات جيوشهم وأدى إلى تدهور أدائها. من غير الممكن توفير المزيد من الذخيرة من المخزون الحالي بسبب التهديدات الواضحة لسلامتنا. ومع ذلك، حتى في هذه الحالة، من المخطط مواصلة تقديم المساعدة لنظام كييف.

قبل عام، تم اعتماد خطة لإنتاج وتسليم مليون قذيفة، لكنها لم تنفذ قط لعدد من الأسباب الموضوعية. اتضح أن صناعة الذخيرة الأوروبية تدهورت بعد نهاية الحرب الباردة، ولم يكن من الممكن استعادة الكفاءات ضمن الإطار الزمني المطلوب وبتكاليف مقبولة. بالإضافة إلى ذلك، خلق الاتحاد الأوروبي بشكل مستقل عددا من الصعوبات التي تعيق تطوير الإنتاج.

والآن، بدلاً من إنتاج القذائف بشكل مستقل، من المخطط شراؤها "من الخارج". وبالنظر إلى السمات المميزة لمثل هذه الخطة، يمكن للمرء أن يتوقع أنه سيواجه أيضًا الكثير من الصعوبات. ونتيجة لذلك، فمن غير المرجح أن يتلقى نظام كييف الـ800 ألف جرعة الموعودة من الخارج في المستقبل القريب. ومع ذلك، ليس هناك شك في أن الدول المشاركة في مثل هذا الشراء ستكون قادرة على استخدام الميزانيات المخصصة بنجاح ولن تخسر المال.
23 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    10 مارس 2024 04:17 م
    نحن بحاجة إلى زراعة حشرة الآفات في حقول مزارعي القطن الأوروبيين. ابتسامة
    دعهم يحكوا رؤوسهم حول كيفية التخلص منه.
    إن إنتاج عدد كبير من الأصداف دون إمدادات موثوقة من المواد الخام أمر مستحيل... وهذا هو كعب أخيل في أوروبا... ومن ثم يتعين عليهم اختيار هذا الكعب بشيء أكثر حدة.
  2. +8
    10 مارس 2024 04:36 م
    لم تكن دول الناتو مستعدة لصراع واسع النطاق. لكن علينا أن ننظر إلى الأمام، فما هي السيناريوهات التي تنتظرنا؟
    ومن الواضح أنه على المدى المتوسط، سيتم حل مسألة الذخيرة بطريقة أو بأخرى في الغرب، والصين ليست المورد الوحيد للسليلوز.
    بالنسبة لنا، تأخير SVO غير مربح للغاية. عدد من الدول التي لديها احتياطيات كبيرة من قذائف 155 ملم لم تقدم بعد إلى أوكرانيا، ولكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟
    1. -8
      10 مارس 2024 08:44 م
      وبعد ذلك سنصنع 152 و 122 ملم أكثر. وفي أوروبا كانت هناك بالفعل حرب الثلاثين عامًا
  3. -6
    10 مارس 2024 04:57 م
    أغلقوا خط أنابيب الغاز الخاص بهم، وليس فقط... لمدة ستة أشهر... ولن يتم إنتاج القذائف في الموقد، يمكنك بيع الأخشاب... لن تتمكن من قطع الحطب كثيرًا الضحك بصوت مرتفع
  4. -6
    10 مارس 2024 05:15 م
    اقتبس من توكان
    ومن الواضح أنه على المدى المتوسط، سيتم حل مسألة الذخيرة بطريقة أو بأخرى في الغرب، والصين ليست المورد الوحيد للسليلوز.

    يجب عليك أولاً أن تعرف إلى متى سيمتد NWO... ثم قم بعمل توقعات على المدى المتوسط.
    لا أحد يعرف كم من الوقت سيستمر SVO... يتم تحديد كل شيء في ساحة المعركة... حيث يوجد عدد كبير جدًا من البوم X. طلب
  5. -8
    10 مارس 2024 05:32 م
    لقد تدهورت صناعة الذخيرة الأوروبية، ومن غير الممكن استعادة الكفاءات ضمن الإطار الزمني المطلوب وبتكاليف مقبولة.
    وفي الواقع، فإن عمليات التسليم إلى أوكرانيا والوعود بتوريدها أوضحت ذلك بشكل أكثر وضوحًا. لاستعادة إنتاجهم إلى القدرة على إنتاج عدد كبير من القذائف، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً، وكثيرًا جدًا، ولا يمتلكه "أصدقاء أوكرانيا" الأوروبيون اليوم. ومن الممكن أيضًا الشراء خارجيًا وليس إلى أجل غير مسمى، لأن... فيما يتعلق بالأحداث الأوكرانية، أدرك الجميع أنه من الضروري أن يكون لديهم احتياطياتهم الخاصة، واحتياطيات كبيرة في ذلك. إن مشاكل أوروبا هي في صالحنا فقط. كلما قل عدد القذائف التي تتلقاها كييف، كلما تم إنقاذ المزيد من أرواح المقاتلين والمدنيين.
  6. 0
    10 مارس 2024 05:38 م
    أتساءل في أي منطقة من أوروبا يمكن زراعة محصول زراعي فريد من نوعه مثل القطن.
    في الآونة الأخيرة، تعتبر منطقة القوقاز أوروبا، ربما يشترونها في مكان ما هناك؟
    في إحدى مؤتمرات الحزب الشيوعي السوفييتي، وعد رشيدوف، السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوزبكي، عزيزي ليونيد إيليتش بجمع 6000000 ملايين طن من القطن، وكان معظمها منخفض الجودة يستخدم لإنتاج البارود. وكان ذلك هو الحجم والإضافات الكبيرة (تجارة القطن)!
    1. +5
      10 مارس 2024 08:20 م
      اقتبس من أندروكور
      في الآونة الأخيرة، تعتبر منطقة القوقاز أوروبا، ربما يشترونها في مكان ما هناك؟


      شراء القطن ليس مشكلة؛ أكبر منتجي القطن هم: الهند، الصين، الولايات المتحدة الأمريكية، البرازيل، باكستان، أوزبكستان، إلخ. وحتى لو لم تبيع الصين، فإن الآخرين سيفعلون ذلك.
  7. +5
    10 مارس 2024 07:02 م
    قررت دول الاتحاد الأوروبي مساعدة نظام كييف بإمدادات الأسلحة والذخيرة على أمل هزيمة روسيا. لم تتحقق هذه التوقعات والتوقعات، لكن الدول الأوروبية نفسها واجهت بعض الصعوبات


    أود أن أعرف ما هي الصعوبات التي نتحدث عنها؟ ما مدى سهولة مناقشة "مشاكل" أوروبا، ولكن الأمر الأكثر أهمية هو ما الذي تغير على الجانب الآخر من الصراع؟ - لقد تحسن إنتاج الأسلحة الحديثة (!) ربما تعلم الأسطول الدفاع عن نفسه ضد التهديدات الحديثة، أو هل قاموا ببناء طائرات بدون طيار بالكمية المطلوبة؟ لذلك تم أخذ "أوروبا التي سئمت الصراع" القادمة في الاعتبار كجزء من الحملة الانتخابية!
  8. +2
    10 مارس 2024 08:45 م
    1: 100 = 000 دولار للقذيفة عيار 000 ملم، وفي "السوق" 1-000 دولار للقذيفة الواحدة! من الصعب على الرأسماليين رعاية الفنون عندما لا يكون هناك ربح.
  9. BAI
    0
    10 مارس 2024 08:47 م
    وإنتاج الأخير بدوره صعب بسبب نقص المواد الأولية على شكل نوع معين من القطن الذي يتم توريده من الصين. وتوقف توريد هذا القطن منذ عدة أشهر.

    إذا لم تنسحب الصين، فسيكون الأمر جيدًا جدًا. بغض النظر عن مدى سوء أوزبكستان.
  10. +4
    10 مارس 2024 09:41 م
    إن الفشل في تزويد أوكرانيا بمليون ذخيرة لا يرجع في المقام الأول إلى مشاكل الإنتاج، بل إلى البيروقراطية.
    وتم اعتماد البرنامج في مارس 2023، ولم تتلق المصانع الطلبيات إلا في أكتوبر. يتم بناء أكبر المصانع الجديدة لإنتاج الأصداف في ألمانيا (200 ألف قذيفة سنويًا) وفرنسا (120 ألف قذيفة سنويًا).
    وتخطط راينميتال لزيادة إنتاج 155 ملم من 70 ألفًا في عام 2022 إلى 700 ألفًا في عام 2025.
    قامت الولايات المتحدة بمراجعة برنامج إنتاج الذخيرة الخاص بها فقط في نوفمبر 2023، وقد زاد إنتاجها بالفعل من 14 ألفًا إلى 37 ألفًا شهريًا وتخطط للوصول إلى 60 ألفًا شهريًا بحلول أكتوبر المقبل و100 ألف بحلول أكتوبر المقبل.

    وأخشى أن يتم تحقيق التكافؤ في إنتاج الذخيرة في عام 2025. قبل SVO، أنتجنا حوالي 800 ألف 152 ملم. قذائف في السنة، 2/3 منها عن طريق إعادة التعبئة. على ما يبدو، ارتفع الإنتاج إلى 2-2.5 مليون قذيفة سنويا بسبب نقل القدرات الحالية إلى جدول عمل على مدار الساعة، ولكن لزيادة الإنتاج من الضروري بناء خطوط إنتاج جديدة، وهذا يستغرق منا عدة سنوات، ولا توجد مثل هذه المعلومات من مسؤولي العلاقات العامة في وزارة الدفاع.

    ملحوظة: أنا أشك كثيرًا في سعر 8 آلاف يورو للقذيفة الواحدة. وفقًا لتقارير شراء الأسلحة الأمريكية الصادرة عن جيش مشتريات الذخيرة، اشترى الجيش الأمريكي في عام 2023 مقذوف M155 الأكثر شهرة عيار 795 ملم مقابل 839 دولارًا، وفي عام 2024، ارتفع سعر الشراء إلى 1474 دولارًا. سعر الذخيرة في السوق الدولية هو بالطبع أعلى، ولكن ليس بهذا القدر.
    1. +4
      10 مارس 2024 10:30 م
      ورأيت تحليلات مماثلة في موقع ألماني، في عام 2025 سيصل الغرب إلى قدرات إنتاجية على مستوى روسيا. لا فائدة من النظر إلى الوضع الحالي، حيث تذكر أن القدرات الإنتاجية للمصانع الغربية أكبر بعدة مرات إذا كانت على استعداد للاستثمار في خطوط جديدة ووضع الإنتاج على قدم وساق.
    2. 0
      10 مارس 2024 13:21 م
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      إن الفشل في تزويد أوكرانيا بمليون ذخيرة لا يرجع في المقام الأول إلى مشاكل الإنتاج، بل إلى البيروقراطية.
      وتم اعتماد البرنامج في مارس 2023، ولم تتلق المصانع الطلبيات إلا في أكتوبر. يتم بناء أكبر المصانع الجديدة لإنتاج الأصداف في ألمانيا (200 ألف قذيفة سنويًا) وفرنسا (120 ألف قذيفة سنويًا).
      وتخطط راينميتال لزيادة إنتاج 155 ملم من 70 ألفًا في عام 2022 إلى 700 ألفًا في عام 2025.
      قامت الولايات المتحدة بمراجعة برنامج إنتاج الذخيرة الخاص بها فقط في نوفمبر 2023، وقد زاد إنتاجها بالفعل من 14 ألفًا إلى 37 ألفًا شهريًا وتخطط للوصول إلى 60 ألفًا شهريًا بحلول أكتوبر المقبل و100 ألف بحلول أكتوبر المقبل.

      وأخشى أن يتم تحقيق التكافؤ في إنتاج الذخيرة في عام 2025. قبل SVO، أنتجنا حوالي 800 ألف 152 ملم. قذائف في السنة، 2/3 منها عن طريق إعادة التعبئة. على ما يبدو، ارتفع الإنتاج إلى 2-2.5 مليون قذيفة سنويا بسبب نقل القدرات الحالية إلى جدول عمل على مدار الساعة، ولكن لزيادة الإنتاج من الضروري بناء خطوط إنتاج جديدة، وهذا يستغرق منا عدة سنوات، ولا توجد مثل هذه المعلومات من مسؤولي العلاقات العامة في وزارة الدفاع.

      ملحوظة: أنا أشك كثيرًا في سعر 8 آلاف يورو للقذيفة الواحدة. وفقًا لتقارير شراء الأسلحة الأمريكية الصادرة عن جيش مشتريات الذخيرة، اشترى الجيش الأمريكي في عام 2023 مقذوف M155 الأكثر شهرة عيار 795 ملم مقابل 839 دولارًا، وفي عام 2024، ارتفع سعر الشراء إلى 1474 دولارًا. سعر الذخيرة في السوق الدولية هو بالطبع أعلى، ولكن ليس بهذا القدر.

      الأمر ليس بهذه البساطة: بالطبع، من الممكن زيادة إنتاج الأصداف عدة مرات. لكن هذا سيتطلب في النهاية استثمارات كبيرة جدًا في الإنتاج والموظفين والخدمات اللوجستية. وهذا يعني، تقريبًا، أنك بحاجة إلى شراء الآلات وتدريب الموظفين، لكن هذا لا يتناسب مع الكميات والأطر الزمنية المحددة. علاوة على ذلك، سوف يتساءل الرأسمالي العادي: "ماذا ينبغي لنا أن نفعل على وجه التحديد بكل هذا عندما ينتهي الأمر؟ وماذا ستقول النقابات والدائنون؟" لذلك، أعتقد أن كل مبادرات الأسلحة هذه من حيث "التوسيع والتعميق"© سيتم تخريبها بهدوء من قبل المنفذين الحقيقيين... غمزة
      IMHO hi
  11. +2
    10 مارس 2024 12:07 م
    ومن السذاجة والضار الافتراض أن الدول الأوروبية لن تحل المشاكل التي تواجهها في إنتاج القذائف. سوف يقررون. لديهم الرغبة والتمويل والدافع لذلك. غاز ب 300 اخضر. إنها ليست أغلى بكثير من أسعارنا.
    1. 2al
      -1
      11 مارس 2024 11:06 م
      كان سعر الغاز 3000 دولارًا تقريبًا وكان أيضًا 120 دولارًا مؤخرًا نسبيًا. الآن انخفض السعر بسبب إغلاق وإخلاء الصناعات الكيميائية والمعادن الحديدية على نطاق واسع من الاتحاد الأوروبي (تدابير لتوفير استهلاك الغاز). من الصعب التنبؤ بما سيحدث لتوازن الطاقة في الاتحاد الأوروبي وأسعار الغاز حتى هذا الصيف، ولكن ما هو معروف بالفعل هو أنه سيتم استيراد الفولاذ والسبائك المستخدمة في إنتاج إمدادات الطاقة، فضلاً عن المكونات المتفجرة، بكميات كبيرة. .
  12. +5
    10 مارس 2024 12:21 م
    أود أن أضيف عنصرا واحدا للمناقشة. عند إنتاج الذخيرة، من الضروري الامتثال لمتطلبات معينة فيما يتعلق بنوع المتفجرات والسلامة أثناء التخزين والتعامل. لإنتاج الذخيرة لأوكرانيا، تطلب بعض الشركات فرض حالة الطوارئ، مما يسمح لها بالتنازل عن بعض المتطلبات. على سبيل المثال، ما الفائدة من إنتاج ذخيرة يمكن تخزينها بأمان لسنوات إذا كان من الممكن إطلاقها بعد بضعة أشهر؟ لماذا يجب علي استخدام الفولاذ المدرج في المواصفات فقط؟ لماذا لا تستخدم الفولاذ الأقل مقاومة للتآكل. باختصار، تطالب بعض شركات التصنيع بتخفيض القيود البيروقراطية المفروضة على الذخيرة المتجهة إلى أوكرانيا.
    1. 2al
      0
      11 مارس 2024 11:17 م
      في الوقت نفسه، هناك نقطة مهمة: كيف ستتصرف هذه (التعبئة) BP المُحسّنة في براميل عيار 52 عند ضغط 330 ميجا باسكال ومعدلات إطلاق تصل إلى 6 جولات في الدقيقة؟ بشكل عام، يفقد الاعتماد على القذائف معناه بسرعة بسبب الانخفاض الكبير في التكلفة وزيادة دقة كل من MLRS والاستخدام الشامل لـ fpv الأرخص بشكل ملحوظ على مسافة تصل إلى 15 كم من LBS. تعتبر القنابل الموجهة أكثر ملاءمة لتدمير التحصينات، لذلك بالنسبة للمدفعية، يتم تقليل قائمة الأهداف بشكل ملحوظ، بينما تتزايد متطلبات الدقة والمدى، والتي تتعارض تمامًا مع رخص القذائف.
  13. -3
    10 مارس 2024 17:10 م
    من المضحك مناقشة سلوك البلهاء - قبل أن تعد، بشكل عام، من المفيد أن تسأل عما إذا كان لديك ما وعدت به أم لا يضحك
    1. +2
      10 مارس 2024 18:09 م
      من المضحك مناقشة سلوك البلهاء

      عن من تتكلم؟ وبعد ذلك منذ عامين، أراد شخص ما الوصول إلى كييف في ثلاثة أيام، وبعد ذلك اتضح أنه لم يكن هناك جيش ولا قذائف...
      1. -1
        10 مارس 2024 19:17 م
        لذا، فالأمر ليس مثل نقل الحقائب. هذه هي الطريقة التي يتم بها الأمر هنا. هذا ليس موقع تحليل. هذا موقع جنوي. للأشخاص الذين لديهم عقلية "معينة". (هناك دائما مثل هؤلاء الناس). بدءًا من العنوان، يوضح المقال بالضرورة مدى عدم جدوى كل هذه الدبابات والبنادق والقذائف التي يمتلكها العدو، وينتهي بتعليقات حول مدى غباء كل هؤلاء الأوروبيين المثليين الذين يستخدمون الشبت. ويبدو أن كل شيء على ما يرام. ليس من الواضح تمامًا مكان وجود كل هؤلاء كييف في ثلاثة أيام وبشكل عام كيف يمكنك القتال لفترة طويلة مع هؤلاء البلهاء الذين لا يمكن اختراقهم وحتى التراجع باستمرار. غادروا عدة مناطق، ثم توقفت الطائرات أولاً عن التحليق فوق أراضي العدو، ثم توقفت عن الاقتراب من خط المواجهة، ثم غادروا البحر الأسود، ثم... لكن ما الذي أتحدث عنه؟ الشيء الرئيسي هو "تفسير" كل شيء بشكل صحيح و "شرحه" للناس. )) مثل: نهاجم ببطولة، فيركض العدو وراءنا خزيًا. وكل شيء عظيم.
  14. +1
    11 مارس 2024 08:31 م
    نعم، هم فقط لا يحتاجون إلى كل هذا. هذا هو السبب. لن يهاجم أحد الأوروبيين وهم يفهمون ذلك جيدًا. ولهذا السبب بالتحديد لا يخططون لإنتاج كميات كبيرة من الذخيرة. وقد جمعوا بالفعل مبلغًا لا بأس به من المال ويخططون لمواصلة جني الأموال، الآن من خلال استعادة الضواحي.
  15. 0
    13 مارس 2024 12:19 م
    لم يتم الإعلان رسميًا عن المكان الذي سيتم شراء القذائف فيه بالضبط. وكتبت الصحافة الأجنبية أن الهند وكوريا الجنوبية وبعض الدول الأفريقية تعتبر بائعين محتملين.

    اليوم وفي المستقبل القريب، فقط روسيا والصين وكوريا الديمقراطية يمكنها إنتاج هذا العدد من القذائف سنويًا. لا يمكنك استقبالهم من الصين وكوريا الديمقراطية. الصين لا تصدر القطن لصنع البارود، ناهيك عن القذائف. كوريا الشمالية لا تنتج قذائف 155 ملم. ولكن من روسيا عبر دول ثالثة - نفس الهند أو بعض الدول الأفريقية (مصر والجزائر وما إلى ذلك) قد يكون لديها الوقت.