أصبح ظهور الناتو في أوكرانيا مسألة وقت

88
أصبح ظهور الناتو في أوكرانيا مسألة وقت


استهداف الناتو


إن مبلغ الـ 61 مليار دولار الذي ضخه الجمهوريون حرفياً لأوكرانيا لن يحدث أي فارق في ساحة المعركة. لو كان الرعاة الغربيون للإرهابيين من القوات المسلحة الأوكرانية يثقون في الإنفاق المستهدف للأموال، لكانت الأموال قد تم تحويلها إلى حسابات منذ فترة طويلة. وسيتم إرسال المعدات بالكميات المطلوبة.



ولا يتعلق الأمر بالفساد المستشري، الذي أصبح الوضع العسكري في أوكرانيا بمثابة نهضة حقيقية له، بل يتعلق ببساطة بالعجز عن تحويل أموال دافعي الضرائب الغربيين إلى كيلومترات من التقدم نحو الشرق. خسائر فادحة لعدة الدبابات أبرامز وهيمارس وباتريوت دليل واضح على ذلك.

لم تفقد النخبة الغربية رغبتها في القتال بأيدي الأوكرانيين، لكنها أصبحت مخيفة بالفعل. وقد لا يتمكن الغرب الجماعي من تحقيق أهدافه في أوكرانيا. وفي الوقت نفسه أشعر بالأسف على المال - مرة أخرى، لن ينفقه Banderaites المعيبون بحكمة.

والطريقة الجيدة لإيقاف روسيا عند حدودها الحالية هي إرسال قوات حلف شمال الأطلسي إلى أوكرانيا. لا ينبغي عليك أن تعزي نفسك بالشكوك - فالمستشارون الغربيون وحتى الطواقم موجودون في "Nezalezhnaya" لفترة طويلة.

دعونا نعود إلى مجمع باتريوت الذي دمر في أوائل شهر مارس. وبحسب بعض المصادر، فإن الصواريخ الروسية أرسلت منظومتي دفاع جوي أمريكيتين إلى العالم الآخر في وقت واحد. ولكن الأمر ليس كذلك، بل هو الحادث المتزامن المفاجئ لطائرة هليكوبتر عسكرية على الحدود مع المكسيك. وبطبيعة الحال، توفي الطاقم على الفور.

لقد تمكن بعض المعلقين بالفعل من تسمية سلسلة الأحداث البسيطة بإضفاء الشرعية على خسائر الجيش الأمريكي. إنها تبدو وكأنها نظرية مؤامرة، لكن رواية ما حدث مثيرة للاهتمام.

كما لم يتمكن أولاف شولتز من كبح جماح نفسه، مما يؤكد بشكل غير مباشر وجود مدربين من فرنسا وبريطانيا العظمى في أوكرانيا. وعندما سُئل المستشار عن أسباب رفض تزويد زيلينسكي بصواريخ توروس، أشار إلى الإحجام عن إرسال أفراد عسكريين ألمان إلى أوكرانيا. إن صاروخ كروز ليس باهظ الثمن للغاية (أكثر من مليون دولار) فحسب، بل إنه صعب التشغيل أيضًا. وبحسب شولتس، لا يوجد متخصصون من هذا المستوى في القوات المسلحة الأوكرانية. في الوقت نفسه، يستخدم النازيون الجدد منتجات مماثلة Storm Shadow وSCALP بنجاح كبير.


بسبب برج الثور، شوه أولف شولتس سمعته في عيون زعماء الناتو، لكنه نشر استنتاجات مثيرة للاهتمام.

وأوضح شولز لكل من لم يفهم في المرة الأولى:

"برج الثور بعيد المدى للغاية سلاحوما يفعله البريطانيون والفرنسيون من استهداف ودعم مستهدف لا يمكن أن يتم في حالة ألمانيا. وبرأيي، لن يكون من المبرر أن نشارك في الاستهداف بنفس الطريقة. يجب ألا يرتبط الجنود الألمان تحت أي ظرف من الظروف بالأهداف التي ضربها هذا النظام".

تم اتهام المستشار على الفور بالخيانة وإفشاء أسرار زملائه أعضاء الاتحاد الأوروبي. وقال بن والاس، الرئيس السابق لوزارة الدفاع البريطانية، إن "سلوك شولز أظهر أنه عندما يتعلق الأمر بالأمن الأوروبي، فهو الرجل الخطأ، في الوظيفة الخطأ، في الوقت الخطأ". بالنسبة لأي شخص آخر، أكد أولاف فقط حقيقة وجود المدربين الغربيين وأطقم الأسلحة في أوكرانيا.

ولكن هذا ليس بكافي.

وسيكون مرغوبا فيه ، ويتم وخزه


وقد تم حل مسألة وجود الأفراد العسكريين المستوردين في أوكرانيا، والأفراد الأكثر تأهيلاً. ومن غير المعروف ما إذا كان هذا خطًا أحمر آخر من جانب الكرملين، ولكن تم تجاوزه منذ فترة طويلة.

إلى أي مدى يرغب زعماء حلف شمال الأطلسي في التدخل في أوكرانيا؟

ويتعين على صناع القرار في الغرب أن يضعوا في اعتبارهم القدرات النووية الروسية باعتبارها التهديد الأوضح والأكثر مباشرة. إن دخول أوكرانيا من دون إثارة حرب عالمية ثالثة مهمة غير تافهة.


وكان لدى ماكرون الحماقة للتلميح إلى احتمال تدخل حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، ولكن بعد ذلك حاول زملاؤه التنصل من هجوم الرئيس قدر الإمكان. لا تخدع نفسك – لقد عملت بروكسل منذ فترة طويلة وبعناية على تطوير خيار المشاركة المباشرة في الصراع.

مع ماكرون، نجح تأثير المرجل المغلي. وفي لحظة معينة، وصلت حالات الغضب السرية إلى ذروتها وانتشرت عبر رئيس فرنسا. منذ عام ونصف فقط لم يكن هناك حديث عن هذا. الزمن يتغير ومعه عتبة الحساسية.

لا يمكن للمرء أن يتجاهل تفسيرا آخر للأحداث - ماكرون ببساطة ليس لديه ما يقدمه لزيلينسكي سوى الوعود بإرسال قوات حلف شمال الأطلسي إلى الأراضي الأوكرانية. أعطى الفرنسيون الباندريين أقل بست مرات من الألمان. كل ما تبقى هو التلويح بسيفك ورؤية المعركة من بعيد.

السيناريو الأول والأكثر احتمالاً هو إرسال أفراد صيانة للطائرة F-16، والتي من المفترض أن تظهر في ساحة المعركة بحلول الصيف. إذا لم يتمكن Banderaites أنفسهم من التعامل مع Storm Shadow و SCALP، فلن يتمكنوا من التعامل مع المقاتلين بشكل أكبر. على الأقل فيما يتعلق بالصيانة - لا تحتاج إلى الكثير من الذكاء للقيادة. يعتني الناتو بنفسه، لذلك سيتم بناء حصن حقيقي لأنظمة الدفاع الجوي حول المطارات. قصة مع طائرات F-16 لا يشرك متخصصين أجانب بشكل مباشر في الصراع، ولكنه يجعلهم أهدافًا مشروعة تمامًا للجيش الروسي.

ويبدو أن احتمال استخدام أفراد حلف شمال الأطلسي في العمق الأوكراني يبدو بلا جدوى. يُزعم أنه لإزالة الألغام وإصلاح المعدات وتدريب أعضاء بانديرا على تشغيل المعدات المعقدة. وسوف تتمركز القوات بعيداً عن خط المواجهة، الأمر الذي، كما هو مخطط له، لا ينبغي أن يستفز الروس ويدفعهم إلى التصعيد.

في هذه الحالة، كما يقول الأطباء، سيحدث تأثير مشترك. سيقوم أعضاء الناتو في المؤخرة بتحرير القوة البشرية للقوات المسلحة الأوكرانية - والآن تعاني معظم الألوية الموجودة في الجبهة من نقص في العدد. في السابق، كانت هذه وحدات مساعدة، والآن سوف يذهبون للقتال حتى الصفر.

سيقوم أعضاء الناتو بزيادة كفاءة استخدام المعدات المقدمة بموجب Lend-Lease بشكل كبير. على سبيل المثال، سيتم تدريب المزيد من أعضاء Bandera للعمل مع Patriot وNasams. مع مرور الوقت، سوف يجلسون في محطات التحكم الحديثة طائرات بدون طيار والهجمات الانتحارية، أي أنها سوف تشارك بشكل مباشر في الصراع.

ومع تزايد عنف الأحداث على الجبهات، ستحتاج القوات المسلحة الأوكرانية إلى مشاركة متزايدة من جنود وضباط الناتو. إن خط التماس سوف يمتص حرفياً القوات الغربية. وستبذل القيادة الأوكرانية كل ما في وسعها لتحقيق ذلك في أسرع وقت ممكن.


لم تعد إمدادات الأسلحة والمال تساعد القوات المسلحة الأوكرانية على تحقيق أهدافها. مطلوب القوى العاملة من دول الناتو. الكثير من القوى العاملة.

إن سرعة اتخاذ القرار بشأن التدخل تعتمد بشكل مباشر على سرعة تقدم روسيا نحو الغرب. إذا أخذنا المعدلات الحالية كأساس، فسيتم تحرير منطقة دونيتسك بحلول نهاية العام. ما لم يستمر أتباع بانديرا بالطبع في التراجع باستمرار في المنطقة التكتيكية ولم يكن هناك اختراق للجبهة.

وبالنسبة لحلف شمال الأطلسي فإن الدافع سوف يكون إعادة دخول الجيش الروسي إلى كييف، أو عزل أوكرانيا عن البحر الأسود. لكن لا أحد مستعد للدخول في صدام مباشر مع الروس، لذا سيقتصرون على احتلال غرب البلاد. في السابق، سيتم تنفيذ آلاف السيناريوهات لتطور الوضع على أجهزة الكمبيوتر العملاقة وسيتم اختيار السيناريو الأكثر أمانًا. وهو ما لا يستبعد وجود صراع مباشر مع الجيش الروسي.

هناك رأي مفاده أن الجزء الأصعب من العملية الخاصة لروسيا قد مر بالفعل. خلفنا هدر إنساني واحتلال المواقع الأكثر فائدة شرق الجبهة. يتحرك الجيش ببطء نحو الغرب، ويحرر تدريجياً المستوطنات في الأراضي الجديدة في روسيا.

كلما اتجهت الجبهة نحو الغرب، كلما زادت فرص حدوث تدهور حاد في العلاقات مع الناتو، وصولاً إلى الحرب العالمية الثالثة. سيظهر جندي غربي عاجلاً أم آجلاً في أوكرانيا (قد يكون اسم هذه المنطقة مختلفاً بالفعل)، لكن الجيش الروسي وحده هو الذي سيقرر مكان خط الاتصال الجديد مع العدو.
88 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    16 مارس 2024 05:15 م
    لو كان الرعاة الغربيون للإرهابيين من القوات المسلحة الأوكرانية يثقون في الإنفاق المستهدف للأموال، لكان من الممكن تحويل الأموال منذ فترة طويلة
    فيتنام، العراق، أفغانستان، والآن أوكرانيا.
    أرسل الأموال إلى المجمع الصناعي العسكري في الولايات المتحدة، وهو بديل جيد للأشخاص ذوي الحلاقة الصغيرة.
  2. 42
    16 مارس 2024 05:35 م
    وقد لا يتمكن الغرب الجماعي من تحقيق أهدافه في أوكرانيا.

    ما هي أهداف الغرب الجماعي في أوكرانيا؟
    دعونا نسجل ما حققه الغرب بالفعل:
    - منطقة عازلة (بغض النظر عن الحدود التي ستبقى فيها) في جنوب غربنا، معادية لروسيا لعقود قادمة؛
    - أعضاء الناتو الجدد، الذين لم تتم مناقشة انضمامهم إلى الكتلة حتى عام 2022؛
    - نمو الإنفاق العسكري لجميع دول الاتحاد الأوروبي، والمساهمات في ميزانية الناتو، والطلبيات من شركات الأسلحة الرائدة، مرة أخرى لعقود قادمة؛
    - اعتراف أوروبا غير المشروط بمدى ملاءمة استمرار وجود حلف شمال الأطلسي والهياكل السياسية التابعة له، وتبرير توسعه الإضافي على حساب الدول غير الأوروبية والدور القيادي للولايات المتحدة في الكتلة؛
    - أرض اختبار لاختبار أسلحتهم ومفاهيم استخدامها القتالي بأقل قدر من الإنفاق على الموارد البشرية؛
    - إمكانية إجراء دراسة تفصيلية للقدرة القتالية الحقيقية للقوات المسلحة الروسية، وفي ظروف أقرب ما يمكن إلى قدراتها القصوى؛ وتظل القدرات القتالية للقوات المسلحة لدول الناتو في ظل نسبي؛
    - أسواق جديدة لشركات الأسلحة الأمريكية.
    - أسواق جديدة لشركات الوقود الأمريكية؛
    - التشكيك الزاحف في قدرة منظمة معاهدة الأمن الجماعي على الاستمرار مع احتمال إعادة توجيه بعض الموقعين عليها على الأقل نحو هياكل عسكرية سياسية أخرى غير مرتبطة ببلدنا؛
    - إلخ. ...
    لقد تم تحقيق كل هذا بالفعل. وإلى أي مدى يتوافق مع مصالح ما يسمى الغرب الجماعي، ما رأيك؟
    1. VlR
      40
      16 مارس 2024 07:03 م
      نسيت أيضاً أن أذكر:
      1. التخلص المجاني من قبل دول الناتو من الأسلحة القديمة واستبدالها بأحدث الموديلات.
      2. ضربة للديموغرافيا الروسية غير الرائعة بالفعل.
      3. إعادة توزيع الأسواق العالمية مع انخفاض حصة روسيا التي تضطر إلى تقديم تخفيضات كبيرة حتى لا تفقد آخر المشترين.
      4. ضربة للتطور التكنولوجي للبلاد، والتي، بسبب فشل استبدال الواردات، تضطر الآن إلى شراء معدات صينية من الدرجة الثانية بأسعار مرتفعة، وحتى أقول شكرا للصينيين.
      5. خسارة الأموال الضخمة التي تم الحصول عليها من خلال بيع الموارد غير المتجددة وضرائب المواطنين العاديين.
      6. رهاب روسيا غير المسبوق في الخارج، والذي يؤثر الآن حتى على الخونة الذين يلعقون أحذية البرجوازية (لكنهم ما زالوا مستمرين في لعقها).
      1. +8
        16 مارس 2024 07:09 م
        شكرا على الإضافة مشروبات وأنا أتفق مع كل نقطة من النقاط.
        1. 0
          17 مارس 2024 16:41 م
          إنها موجودة بالفعل، ولن يزيد سوى عدد ونطاق الأسلحة، ونحن نستخدم بالفعل جميع أنواع الأسلحة المتاحة باستثناء الأسلحة النووية التكتيكية، وهي ليست كلها... سوف يزداد الأمر سوءًا، وسيستمر التصعيد، الجميع يفهم هذا ويحاول السيطرة عليه..
        2. 0
          19 مارس 2024 16:05 م
          الأهداف المذكورة مهمة، لكنها ليست الأهداف الرئيسية.
          إذن (... لا سمح الله!..) - ربما - كل شيء في البداية!..
          ...والاختبارات الأهم (الأصعب) أمامنا...
      2. 0
        16 مارس 2024 07:25 م
        لدى الناتو عدة أهداف جيوسياسية:
        1- انتقام "النخب"، أي "معاقبة" روسيا على مظالم الماضي،
        2- التخلص من روسيا إلى الأبد باعتبارها مصدر “تهديد” لسلامتكم، وذلك من خلال نزع سلاحها الكامل وتدمير ترسانتها النووية.
        3-وضع روسيا تحت السيطرة الكاملة للغرب في المجالات السياسية والاقتصادية والمالية. بل من الممكن القيام بذلك عن طريق تقسيم البلاد إلى شبه دول خاضعة للسيطرة.
        4-استكمال "Drang nach Osten" حتى وصلت الصين إلى هناك
        .....
        1. 0
          17 مارس 2024 12:22 م
          اقتباس من Monster_Fat
          لدى الناتو عدة أهداف جيوسياسية:
          ولكن حدث خطأ ما معهم. أو بالأحرى، كل النقاط الأربع المذكورة ذهبت في الاتجاه المعاكس.
    2. 0
      18 مارس 2024 15:14 م
      كان لدى الغرب ثلاث مهام، الجميع يعلم أنهم يناقشونها علناً.
      1. استفزاز الاتحاد الروسي للحرب.
      2. الخنق اقتصاديا (العقوبات).
      3. الخراب السياسي.
      لقد فشلوا في التعامل مع جميع المهام، لأنه حتى الاستفزاز للحرب لم يسير وفقا لخططهم.
      وسيتم تقسيم مناطق النفوذ على أساس نتيجة الحرب وليس خلالها.
  3. -12
    16 مارس 2024 05:41 م
    يتم حل جميع المشاكل مع الناتو عن طريق تفجير عبوة نووية على أراضيه.
    1. +6
      16 مارس 2024 06:37 م
      اقتبس من فيكتور اف ام
      يتم حل جميع المشاكل مع الناتو عن طريق تفجير عبوة نووية على أراضيه.

      هل سيساعد تفجير قنبلة نووية تابعة للناتو فوق أراضينا في حل المشاكل مع الناتو؟
      1. +3
        16 مارس 2024 13:05 م
        اقتبس من tsvetahaki
        هل سيساعد تفجير قنبلة نووية تابعة للناتو فوق أراضينا في حل المشاكل مع الناتو؟

        قطعاً! مرة واحدة وإلى الأبد: بعد ذلك سوف يختفي حلف شمال الأطلسي من الوجود، وكذلك النصف الطيب من البشرية.
        إذا كانوا مستعدين لذلك، دعهم يخاطرون بصحتهم! ولكن لن يكون هناك عودة إلى الوراء، ولن تكون هناك يخوت فاخرة وشوك وسيارات وطائرات شخصية وغيرها من الأشياء الجيدة.
        لذلك أنصح المشجعين "المتحمسين" بالتكهن بشأن "انفجار نووي فوق أراضي الاتحاد الروسي" للتفكير مليًا. وإذا كانت أفكاركم غير كافية، فاستشروا أطفالكم وأحفادكم وزوجاتكم وعشاقكم... أطلب من المثليين والإخوة اللاجنسيين ألا يقلقوا: سوف تموتون بمفردكم، دون مشاركتنا.
        أدجو، عاشق "التفجيرات النووية فوق أراضينا"!
        1. 0
          16 مارس 2024 13:29 م
          ولكن لن يكون هناك عودة إلى الوراء
          وأعتقد أن لديك ممر عودة شخصيًا في حالة نشوب حرب نووية وسيط ?
        2. +3
          16 مارس 2024 22:09 م
          حسنا، لماذا تنهار على الفور رغيف "قوي" على رؤوس شخص ما غبي؟ عندما يكون هناك المزيد من الوسائل "الحنونة" والبصرية! فمثلاً «الخنجر» أو «الزركون» لـ«مراكز صنع القرار» على شكل مبنى MI6 ووزارة الدفاع البريطانية ومقر SAS؟ مع إنذار لاحق بأنه مع تصاعد الأحداث أكثر، سيكون ملء الصواريخ بحيث لن يبقى هم وبلدهم إلا في التاريخ!إذا كان لا يزال هناك من يستطيع أن يحكي القصة!من خصائص الطبيعة البشرية هو أن كل ما يراه، فهو يحاول ذلك! وبعد رؤية "مراكز صنع القرار" بعد الاجتماع بمنتجات المجمع الصناعي العسكري الروسي، فمن غير المرجح أن يرغب "أصحاب القرار" المتبقون في الحصول على نفس المتعة، وقد ينقلبون على عقولهم! بل وربما يتحولون على الرغم من إقناع الولايات المتحدة بالمخاطرة!
          1. +1
            16 مارس 2024 23:30 م
            اقتبس من فيكونتاس
            حسنا، لماذا تنهار على الفور رغيف "قوي" على رؤوس شخص ما غبي؟ عندما يكون هناك المزيد من الوسائل "الحنونة" والبصرية! فمثلاً «الخنجر» أو «الزركون» لـ«مراكز صنع القرار» على شكل مبنى MI6 ووزارة الدفاع البريطانية ومقر SAS؟

            لكن الطرف الآخر لا يملك هذه الوسائل "اللطيفة"؟
            1. 0
              17 مارس 2024 21:13 م
              لا يوجد فرط الصوت. هناك «عاصفة الظل» و«فروة الرأس» التي يسقطها «بوكس» و«ثورس» و«شيلز»!، وحتى الطائرات.
          2. +1
            17 مارس 2024 08:12 م
            يجب أن يواجهوا خيارًا واضحًا بشأن ما كان ينبغي عليهم فعله في بداية الصراع - إما أن يجلسوا بهدوء ولا يصرخوا، أو يصبحوا طرفًا في الصراع ويبدأوا حربًا نووية، ولهذا يجب عليهم يجب أن نذكر بوضوح أنه بمجرد أن يطأ جندي من جنود الناتو رسميًا أرض أوكرانيا، فإن الأرغفة القوية والأحذية القوية تطير إلى جميع أعضاء الناتو.
            لذا دعهم يفكرون فيما إذا كانوا يريدون حربًا نووية، عالمية، ولكن عابرة (في غضون أسبوع، أعتقد أن كل شيء سينتهي).
      2. 0
        18 مارس 2024 14:41 م
        ألا يخطر في بالك أن تقيس نسبة الأقاليم (المناطق)؟ وقارن النسبة الكمية للأسلحة النووية. وتوقفوا عن إخافة روسيا والدولة الجزيرة وفرنسا بكل أسلحتهم النووية التكتيكية وأسلحتهم النووية الاستراتيجية مجتمعة.
    2. +3
      16 مارس 2024 10:22 م
      "وأنت على ما يبدو في القارة القطبية الجنوبية؟ أو هل كنت حقا تريد الذهاب إلى "الجنة" التي وعدنا بها جميعا؟ حسنا، نحن جيل منتصف القرن الماضي، لقد عشنا أكثر من جيلنا. ولكن الأبناء والأحفاد... ألا تشعر بالأسف عليهم؟
      1. +1
        17 مارس 2024 08:14 م
        هل تريد أن تعيش في العبودية أم أنك من الجانب الآخر؟
    3. 0
      18 مارس 2024 22:37 م
      سوف تحب هذا. :)
      https://www.youtube.com/watch?v=u3mjyhiwf2g
  4. -8
    16 مارس 2024 05:51 م
    لن يكون هناك حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا. هذه كلها قصص رعب للشخص العادي. سوف يستمر التآكل الإضافي للقوة الاقتصادية والعسكرية لروسيا على أيدي لاعبي الميدان. لا يوجد حمقى في الغرب ليتورطوا في هذه الفوضى الدموية، وهذا ما وجده "الأوكرانيون العظماء"
    1. -2
      16 مارس 2024 06:05 م
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      "أوكرانيا العظيمة"

      إنهم يغادرون ببطء إلى بانديرا، ويتم استبدالهم تدريجياً بأعضاء الناتو: مشغلو الطائرات بدون طيار، ومشغلو الدفاع الجوي، والمصلحون، وأخصائيو النقل الطبي، والمدربون في القوات المسلحة الأوكرانية...
      1. +1
        16 مارس 2024 13:38 م
        مشغلو الطائرات بدون طيار والدفاع الجوي والمصلحون والأطباء والمدربون في القوات المسلحة الأوكرانية...

        أنا متأكد بنسبة 99٪ من أن المجموعة الخاصة العاشرة من القبعات الخضراء تعمل بكامل قوتها في أوكرانيا. وعندما تصل طائرات F10، فإنها ستضيف المزيد من مراقبي الطائرات (كما كان الحال في أفغانستان)
    2. 0
      16 مارس 2024 06:39 م
      لن يكون هناك حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا. هذه كلها قصص رعب للشخص العادي.

      يبدو أنهم موجودون هناك منذ فترة طويلة، في حين أن هناك عدد قليل منهم وبشكل غير رسمي، فإن الوحدة ستزداد تدريجيا (شريطة أن تكون المخاطر بالنسبة لهم ضئيلة)
    3. +8
      16 مارس 2024 07:11 م
      وفي فنلندا أيضاً، حتى وقت قريب، لم يكن حلف شمال الأطلسي في أعنف الأحلام.
      1. +7
        16 مارس 2024 09:03 م
        دعني أذكرك أيضًا:
        من خطاب بوتين في 24 فبراير 02: الآن بعض الكلمات المهمة جدًا لأولئك الذين قد يغريهم الخارج بالتدخل في الأحداث الجارية. ومن يحاول التدخل فينا، بل وأكثر من ذلك، خلق تهديدات لبلدنا وشعبنا، فليعلم أن رد روسيا سيكون فوريا وسيؤدي بكم إلى عواقب لم تواجهوها من قبل في تاريخكم. نحن جاهزون لأي تطور للأحداث. تم اتخاذ جميع القرارات اللازمة. آمل أن يتم سماعي.
        1. +3
          16 مارس 2024 10:12 م
          واليوم، جاءت اللحظة التي يجب فيها تسمية كل الأشياء بأسمائها الصحيحة، دون أي أدب دبلوماسي. لقد تم بالفعل استخدام أسلوب "دبلوماسية الزوارق الحربية" تجاهنا إلى أقصى حد. إن التحدث بنبل إلى الحثالة هو مضيعة للوقت. أعتقد أنه لو ورد في خطاب بوتين بنص واضح أن الاتحاد الروسي سيعتبر ظهور قوات أي دولة ثالثة على أراضي أوكرانيا، بغض النظر عن موقعها في أوكرانيا، بمثابة إعلان من هذا البلد للحرب على أوكرانيا. الاتحاد الروسي، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب تتمثل في تدمير هذه القوات وتوجيه ضربات ضد أهداف عسكرية على أراضي هذا البلد. أعتقد أن التأثير سيكون مختلفا، خاصة إذا تم دعم ذلك من خلال نشر الغواصات النووية وأنظمة الصواريخ المتنقلة في الدوريات القتالية.
          1. 0
            17 مارس 2024 12:32 م
            اقتباس: bug120560
            أعتقد أن التأثير سيكون مختلفا، خاصة إذا تم دعم ذلك من خلال نشر الغواصات النووية وأنظمة الصواريخ المتنقلة في الدوريات القتالية.
            وقد تم استئناف الدوريات القتالية منذ عدة سنوات.
        2. 0
          16 مارس 2024 13:30 م
          اقتباس: عنواني
          تم اتخاذ جميع القرارات اللازمة. آمل أن يتم سماعي.

          هناك يقومون بحساب كل شيء والتدابير المضادة لسنوات قادمة.
        3. +3
          16 مارس 2024 16:27 م
          إيه.. وطبعا "سمعوه".. بدأوا حربا بالوكالة، ورفعوا الرهانات باستمرار، وبصقوا على "الخطوط الحمراء".. والقائمة تطول.. الشعب الروسي يموت من سلاح الناتو على أرضه.. وماذا بعد؟أنا شخصياً لا أرى "استجابة فورية"، لذا فإن بعض قصص الرعب من DAM في الغالب ..
        4. EUG
          +2
          17 مارس 2024 08:21 م
          وكيف يختلف هذا البيان عن "الخطوط الحمراء" الأخرى؟
    4. 0
      16 مارس 2024 10:24 م
      حسنًا، ستكون هناك قوات من هناك... الأمر كما هو الحال في كوريا، تحت رعاية الأمم المتحدة.
      1. -1
        16 مارس 2024 13:23 م
        اقتباس من: dmi.pris1
        حسنًا، ستكون هناك قوات من هناك... الأمر كما هو الحال في كوريا، تحت رعاية الأمم المتحدة.

        هل فاتك أي شيء؟ ولا تزال روسيا الاتحادية عضواً دائماً في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وتتمتع بحق النقض!!!
        حسنًا، كيف سيتم إدخال الخوذات الزرقاء إلى 404 إذا قام الاتحاد الروسي بتخفيض الحاجز؟
        1. -1
          16 مارس 2024 13:35 م
          كان للاتحاد السوفييتي أيضًا حق النقض، ولكن في كوريا كان علينا أن نقاتل أنفسنا جنبًا إلى جنب مع الصينيين...
          1. +6
            16 مارس 2024 14:58 م
            اقتباس من: dmi.pris1
            وكان للاتحاد السوفييتي أيضًا حق النقض. ومع ذلك، في كوريا كان علينا أن نقاتل أنفسنا
            ثم تجاهل الاتحاد السوفييتي اجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لذلك لم يتمكن من استخدام حق النقض.
            اجتمع الأمريكيون في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 25 يونيو 1950، حيث استخدموا غياب الممثل السوفييتي ياكوف مالك، اعتمد بالإجماع قرارًا يدين تصرفات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ويأذن باستخدام القوة العسكرية لصد ما يسمى. "عدوان". قاطع الاتحاد السوفييتي اجتماعات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لسبب مختلف تمامًا، وهو ما لا يبرر بأي حال من الأحوال الجناة المحددين للفشل الدبلوماسي.
            1. 0
              16 مارس 2024 16:22 م
              نعم، كان الأمر كذلك. فقط في سنوات ما بعد الحرب، وبعد ذلك بقليل خلال الحرب الباردة، تم وضع الأمم المتحدة في الاعتبار وتم احترام القرارات داخل المنظمة. والآن أصبحت الأمور في حالة من الفوضى الكاملة.
        2. -1
          17 مارس 2024 08:16 م
          هل انتهى بهم الأمر في كوريا؟
  5. -10
    16 مارس 2024 06:09 م
    وسوف يتغير الوضع مع رحيل زيلينسكي. ولا تزال أمام أوكرانيا فرصة لتصبح دولة محايدة وليست صحراء محروقة.
    1. -6
      16 مارس 2024 06:40 م
      وسوف يتغير الوضع مع رحيل زيلينسكي.

      إذا سمح لنا بتصفيته، فربما...
      ومن ثم، فمن غير المرجح أن يكون مفوضًا أوروبيًا أو شيئًا مشابهًا...
    2. 0
      16 مارس 2024 07:08 م
      اقتباس من pavel.tipingmail.com
      وسوف يتغير الوضع مع رحيل زيلينسكي

      يتغير الوضع مع رحيل من قرر...
      اقتباس من pavel.tipingmail.com
      لا تزال أمام أوكرانيا فرصة لتصبح دولة محايدة

      كيف ذلك؟
      فضلاً عن ذلك فإن بولندا لا تغرق بالأسلحة فحسب، الأمر الذي يدفعها إلى القروض التي لا يمكن تصورها (والتي لن يتمكن البولنديون، مثلهم في ذلك كمثل الأوكرانيين، من سدادها أبداً)، في حين تعمل على تدمير الاقتصاد البولندي. وبعد انتهاء أحدهما، سيدخل الآخرون في المعركة...
      1. -1
        16 مارس 2024 10:13 م
        قروض لا يمكن تصورها (والتي لن يتمكن البولنديون، مثلهم مثل الأوكرانيين، من سدادها أبدا).
        من المتهور للغاية مقارنة الأوكرانيين والبولنديين. تتمتع بولندا باقتصاد صحي مع حصة كبيرة من الصناعة التحويلية، ومستوى معيشة مرتفع للسكان (عدد السيارات للفرد أكبر من مثيله في ألمانيا)، ونصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي أعلى بنسبة 80% من نظيره في روسيا. سوف يسددون ديونهم.
        1. 0
          16 مارس 2024 20:06 م
          إن المطالبة بسداد الديون شيء وسدادها شيء آخر. يحب Psheks أيضًا المال كثيرًا وسوف يسددون ديونهم بدماء جنودهم. هذا هو ما يعطونهم القروض من أجله
      2. -1
        16 مارس 2024 13:29 م
        اقتبس من doccor18
        وبعد انتهاء أحدهما، سيدخل الآخرون في المعركة...

        هذا الخيار ممكن... أعتقد أن البولنديين أذكياء بما يكفي لعدم الدخول في مفرمة اللحم. علاوة على ذلك، أكد بوتين بشكل غير مباشر حق جمهورية بولندا في الأراضي التاريخية - ما يسمى. "كروسيوس الشرقي" تتمتع المجر ورومانيا أيضًا بإطلالات على أراضيهما التاريخية السابقة. حسنا، بعد ذلك، العمل المقدس! سوف يتذكر الألمان من ينتمي تاريخياً إلى بروسيا... هذا هو المكان الذي ينتهي فيه الناتو! (ومن فعل هذا فقد أحسن!) يضحك
  6. +4
    16 مارس 2024 06:33 م
    والأمر متروك للجيش الروسي ليقرر أين سيقع خط الاتصال الجديد مع العدو.

    وإذا قرر الجيش الروسي التحرير الكامل لمنطقة دونباس فقط، والتي بالمناسبة لم يتم تحريرها بالكامل بعد ولن تذهب أبعد من ذلك، فماذا بعد، ومناطق زابوروجي وخيرسون وخاركوف لم يتم تحريرها بالكامل بعد.. إذن ماذا؟
    1. -3
      16 مارس 2024 13:34 م
      لا يمكن أن يحدث هذا إلا في ظل الظروف التالية: تصبح الدولة المستعملة دولة محايدة، ويتم إزالة أطروحة الانضمام إلى الناتو من الدستور، ويتم حل جميع المنظمات الفاشية القومية وحظرها بموجب القانون، ولا يزيد عدد القوات المسلحة عن 85. -100 ألف، وبأسلحة دفاعية فقط. م-ن السيطرة على نزع النازية ونزع السلاح.
      أولئك. في جوهرها - مينسك -2. أعتقد أن هذا ممكن.
  7. +4
    16 مارس 2024 06:36 م
    كل شيء ممكن. لكن من غير المرجح أن تترك لنا القدرات العقلية للنخبة الأوكرانية والأوكرانية فرصة حتى لو كان تطوير العمليات العسكرية في أوكرانيا ناجحًا بالنسبة لروسيا.

    كما قال بينوكيو مالفينا في "المفتاح الذهبي": "الآن سأتوصل إلى شيء بنفسي" - وهذا هو أسوأ شيء يمكن أن يحدث فجأة في أي لحظة. وليس مكائد الغرب. على الأقل يمكن التنبؤ بها.
    1. +2
      16 مارس 2024 06:57 م
      القدرات العقلية لنخبتنا والأوكرانية

      تهدف إلى الإثراء من الناحية التكتيكية، في المهام الاستراتيجية، والتوجه نحو تعليمات "الشركاء" (القيمين)
  8. 12
    16 مارس 2024 06:48 م
    ومن غير المعروف ما إذا كان هذا خطًا أحمر آخر من جانب الكرملين، ولكن تم تجاوزه منذ فترة طويلة.


    في السياسة، وخاصة في الحرب، يجب على المرء دائمًا الاعتماد على الأسوأ.

    وفي السابق، رداً على عبور "خط أحمر" آخر، لم يتلق الغرب شيئاً رداً من روسيا. لقد تحولت وزارة خارجيتنا إلى وزارة خطابة وموازنة كلامية، حيث يتم الرد على الاستفزازات الغربية الأخيرة إما بكلمات جميلة لا يتبعها أفعال، أو لا يتم الرد عليها على الإطلاق.

    في مثل هذه الحالة، وفقا للغرب، لن يكون هناك أي تهديد لقوات الناتو في أوكرانيا.

    ومع ذلك، ربما يكون هناك نوع من الخطة وراء ذلك لا نعرف عنها شيئًا.
    1. +4
      16 مارس 2024 19:34 م
      حتى الآن نحن في المقدمة: غمغمة بوتين "أنا برجوازي وأقوم بأشياء برجوازية، لكنني خدعت مرة أخرى" أو "لقد أظهرنا بادرة حسن نية، لكننا خدعنا"، على رأس القائمة. تسامحت وزارة الخارجية مع أمجاد "أعرب عن قلقي العميق" ورفع الوزير يديه دفاعًا عن شويغو ردًا على سؤال الصحفي - "هل سننتصر؟" = نحن نميل للتفاوض أكثر من الفوز. للأسف..
  9. +7
    16 مارس 2024 07:42 م
    أضف إلى قائمة بوجالكس للأهداف الغربية مئات الآلاف من القتلى الروس دون خسائرهم. كان من المفترض أن تستغرق "عملية" التغيير - القضاء على النازية - شهرين إلى ثلاثة أشهر، تليها سنوات عديدة من تسجيل النتيجة. لدى الغرب دوافع ثابتة وثابتة عمرها قرون. إن اعتراف قيادتنا بالغرب كعدو هو انهيار للنظرة العالمية - مع من يجب أن نكون برجوازيين إذن؟ ولا تزال عبارة "باركوا أمريكا" تحلق فوق روسيا، وتجر البلاد إلى الفخ. إن الطريق للخروج من الفخ سيجده أولئك الذين حددوا هدفًا - سيادة روسيا. وإلى أن يتم تحديد هذا الهدف، فإن "التعددية القطبية" هي نفس الأقمشة التي يغطيها الخشب الرقائقي على الضريح.
  10. +5
    16 مارس 2024 08:06 م
    وما يقلقني أكثر ليس أن قوات حلف شمال الأطلسي سوف تظهر في أوكرانيا، بهذه الصفة بالفعل. ليس لدي أي شك في هذا الأمر ولم أفعله قط... أنا قلق بشأن ما ستفعله قيادتنا. وكيف سيتم ذلك
    1. +9
      16 مارس 2024 19:36 م
      1) بوتين - لقد خدعت، لكنني وثقت بشركائي.
      2) سوف يعرب لافروف عن قلقه العميق
      3) سوف يرفع شويغو يديه عند السؤال التالي - ماذا تفعل؟ أم سنفوز؟
      4) سوف يثغاء بيسكوف بصوته الفريد الذي لا يعرفه.
      5) سوف يعد DAM بإسقاط قنبلة نووية في مكان ما. ثم في المصعد سوف يلتقط صورة شخصية باستخدام جهاز iPhone الخاص به.
      6) سيخبرك أفراد سولوفيوف-كيسيليف-سكابييف من أورت أن هذه هي خطة بوتين الماكرة وأننا تفوقنا على الجميع مرة أخرى، والآن ينفق الناتو موارده على الحفاظ على الأوكرانيين وجنوده. في كل مكان هناك مزايا!
      سوف يصدقه الناس!

      إذا كانت الشخصيات لا تزال هي نفسها، فلا تتوقع عرضًا تقديميًا مختلفًا.
  11. -4
    16 مارس 2024 08:28 م
    بطبيعة الحال، سيكون من العار الفظيع للغرب أن يصل الجيش الروسي إلى لفوف أو موكاتشيفو أو أوزجورود. لذلك، تحت ذريعة ما، سيتم إقناع روسيا بالتفاوض، لكنهم بحاجة إلى إيجاد ذريعة لتقسيم أوكرانيا، وشيء آخر. إذا كان الجنود الذين عادوا إلى دول الناتو في توابيت، على سبيل المثال من أفغانستان، قد "تم حلهم" خلال العشرين عامًا التي قاتلوا فيها وماتوا هناك، فسوف تحصل على عدة توابيت في الأسبوع، ولن يخاف السكان المدنيون في دول الناتو بواسطة هذا. سيكون الأمر مختلفًا في أوكرانيا. سيكون هناك الكثير من التوابيت القادمة دفعة واحدة... سكان الغرب الآن لا يهتمون بعدد المقابر الجديدة الموجودة في أوكرانيا. وقادة الناتو يعرفون العدد الحقيقي للقتلى من النازيين الأوكرانيين ويفهمون أنه إذا لم يقم الأوكرانيون بهدم زيلينسكي من أجل هذا، فهذا لا يعني أنه سيتم هدم الفرنسيين والألمان والإنجليز والإيطاليين لم ماكرون وشولتز وأمثالهم. .
    في رأيي، سيكون هناك تقسيم لأوكرانيا الحالية. ولا ينبغي لأميركا وحلف شمال الأطلسي إلا أن يجدا طريقة لخداع روسيا بوعود بعدم وضع قواعد لحلف شمال الأطلسي في أراضي غرب أوكرانيا السابقة التي لا تحتاجها روسيا على الإطلاق. ولكن إذا ذهبت هذه الأراضي إلى بولندا والمجر وسلوفاكيا، ففي غضون سنوات قليلة في هذه المناطق التي تم التنازل عنها لهم، ستظهر قواعد الناتو على الحدود الجديدة لروسيا، والتي تم نقلها إلى روسيا. وبالتالي، على أراضي غرب أوكرانيا وترانسكارباثيا، يجب إنشاء دولة جديدة، على سبيل المثال أوكرانيا الجديدة، التي يجب أن ينص دستورها على أنه لا ينبغي أن تكون هناك قاعدة عسكرية أجنبية واحدة على أراضيها، ولا ينبغي أن تنضم إلى أي كتل عسكرية أو وينبغي أن تقتصر تحالفاتها وجيشها على المستوى الوطني الحراسة والشرطة دون أي أسلحة ثقيلة. يرى الناتو الانهيار الوشيك للقوات المسلحة الأوكرانية، ويضعون في اعتبارهم طلب بوتين في نهاية عام 2021 بعدم وجود قاعدة عسكرية أجنبية واحدة في دول الناتو بالقرب من حدود روسيا. وهذا هو الخطر الرئيسي بالنسبة لحلف شمال الأطلسي، وخاصة بالنسبة لأميركا. خسارة تريليونات الدولارات، وخسارة عشرات الآلاف من كراسي الجنرالات الدافئة مع خسارة المستعمرات الأمريكية فعلياً في أوروبا ممثلة بدول الناتو الأوروبية.
    1. -2
      16 مارس 2024 08:59 م
      سيكون الأمر مختلفًا في أوكرانيا. سيكون هناك الكثير من التوابيت القادمة دفعة واحدة... سكان الغرب الآن لا يهتمون بعدد المقابر الجديدة الموجودة في أوكرانيا. وقادة الناتو يعرفون العدد الحقيقي للقتلى من النازيين الأوكرانيين ويفهمون أنه إذا لم يقم الأوكرانيون بهدم زيلينسكي من أجل هذا، فهذا لا يعني أنه سيتم هدم الفرنسيين والألمان والإنجليز والإيطاليين لم ماكرون وشولتز وأمثالهم. .

      أعتقد أن خبرة زيلينسكي في دفن القتلى محليًا دون تسجيل الخسائر سوف يتبنىها الناتو. وأعلن أنهم "تركوا ساحة المعركة لأسباب مجهولة" دون دفع التأمين. في الواقع، كان هذا هو الحال قبل قرن من الزمان بالقرب من فردان. يعد صندوق عظام دومونت التذكاري دليلاً واضحًا.
    2. +2
      16 مارس 2024 09:28 م
      اقتباس: الشمال 2
      لذلك، وتحت ذريعة ما، سيتم إقناع روسيا بالتفاوض، لكنهم بحاجة إلى إيجاد ذريعة لتقسيم أوكرانيا.

      في حين أن روسيا، تحت كل الذرائع، تقنع أوكرانيا بالتفاوض وتطلب من الأميركي أن يفعل الشيء نفسه.
    3. +2
      16 مارس 2024 10:01 م
      ألا تمنحه العشرات من حقائق الخداع التي يمارسها شركاؤه الأعزاء، والتي عبر عنها بوتين شخصياً أكثر من مرة أو مرتين، سبباً لعدم تقديم أي وعود واتفاقيات مع الغرب؟ لا يمكن التوصل إلى اتفاق إلا بعد تحقيق جميع الأهداف والنصر. وفي أي حالة أخرى، سيكون هذا 200٪ خداعًا وابتزازًا. ولا حتى 1000٪.
      1. +3
        16 مارس 2024 19:45 م
        هذا ما انت عليه...
        وسوف يثق جدنا الحبيب مرة أخرى بشركائه الأعزاء. للمرة الأخيرة، الأخيرة جداً...
        نحن لسنا مثلهم – إمبرياليين مفترسين، نحن طيبون ولطيفون...
        ولثقته في شركائه والأخطاء اللاحقة = الشعب الروسي يمنحه تأييداً واستحساناً بنسبة 80%. وهذا يعني أن الرجل العجوز يفعل كل شيء بشكل صحيح، حيث يوجد دعم.
        وإذا كان لا يزال يرتكب خطأ، فليدفع ثمن ذلك هؤلاء الأغبياء. مسؤوليتنا جماعية. شخص واحد يفعل هذا الشيء الغبي، ثم نقوم بتنظيفه كله. واحد للجميع والجميع للواحد
      2. +2
        16 مارس 2024 21:44 م
        حسنًا، هناك خياران: إما أن الإدارة لم تعد تفهم حتى هذه الأشياء الأساسية، أو الصراخ "لقد خدعنا!" - دعاية للجمهور ولكن في الحقيقة لم يخدع أحد أحدا، كل شخص كان ملكه. على أية حال، لن يحدث شيء جيد.
  12. 20
    16 مارس 2024 08:31 م
    القدرة المذهلة لـ "حاكمنا العظيم" على تحقيق نتائج تتعارض مباشرة مع تلك المذكورة. وفي كل الأحوال: استبدال الواردات، و"المشاريع الوطنية"، ومعارضة توسع حلف شمال الأطلسي، و"نزع السلاح وتطهير أوكرانيا من النازية"، وما إلى ذلك.
  13. +5
    16 مارس 2024 10:54 م
    لقد أصبح ظهور حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا مسألة وقت ـ فمن قد يشك في ذلك؟
    1. إذا "سيطر" الناتو على أوكرانيا حتى قبل بدء المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية، فمن غير المرجح أن يغادر أراضي أوكرانيا بعد بدء المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية.
    2. جميع القوات المزعومة البالغ عددها 52 جنديًا تقاتل فعليًا إلى جانب القوات المسلحة الأوكرانية. "غير ودي" أي الكيانات الحكومية في العالم المعادية للاتحاد الروسي، وجميع المنظمات الأوروبية والدولية من الثقافية والرياضية والتجارية والمالية إلى الإنتاج والتكنولوجية والعلمية.
    3. يتطلب توريد المعدات والأسلحة عالية التقنية إلى القوات المسلحة الأوكرانية وجود متخصصين من حلف شمال الأطلسي (الناتو) يعرفون كيفية التعامل معها وصيانتها، ويقومون ببساطة بنقل وتدريب الجيش الأوكراني بسرعة في هذا الشأن.
    4. يساعد الاتحاد الروسي نات والقوات المسلحة الأوكرانية في القتال بإمدادات موارد الطاقة والمنتجات الزراعية والأسمدة والأموال من خلال العضوية في صندوق النقد الدولي (حصة الولايات المتحدة 17% والاتحاد الروسي 2,5%) والمساهمات إلى مختلف المنظمات الأوروبية = حلف شمال الأطلسي والمنظمات الدولية، وتراكم الفوائد على احتياطيات الدولة من الذهب والعملات الأجنبية "المجمدة" وأصول الرأسماليين الروس، والاستيلاء على الممتلكات الأجنبية الحكومية والخاصة وبيعها،
    5. من خلال تحديد خطوط “حمراء” مختلفة – عدم التوسيع والعودة إلى حدود 1979، وتفجير التدفقات الشمالية، وإمدادات قذائف اليورانيوم المنضب والمدرعات والصواريخ وطائرات إف 16 ومختلف المعدات الخاصة وعدم الرد على انتهاكها، الاتحاد الروسي نفسه يستفز ناتا لتوسيع المشاركة في الحرب ونشاط ماكرون وسوناك ودودا وآخرين، والاعتراف بـ V. V. بوتين كمجرم، والمقاطعة التوضيحية لاستدعاء الدبلوماسيين الغربيين إلى وزارة الخارجية الروسية، هذا يظهر بوضوح ويوحي بالثقة في التساهل، حتى إدخال القوات إلى أوكرانيا والحرب المباشرة مع روسيا الاتحادية.
  14. +6
    16 مارس 2024 11:29 م
    إلى أي مدى يرغب زعماء حلف شمال الأطلسي في التدخل في أوكرانيا؟

    وكان من الحماقة أن يلمح ماكرون إلى إمكانية تدخل الناتو في أوكرانيا.

    التدخل كلمة جميلة)
    ربما كان استخدامه في المقال قد شكل في ذهن القارئ إشارة إلى الأحداث الحزينة في تاريخ بلادنا في 1918-1922
    هناك مشكلة واحدة فقط - التدخل، وهو، أولاً وقبل كل شيء، عدوانية، معادية التدخل المسلح في الشؤون الداخلية لدولة أخرى.
    ومن هنا السؤال: هل هناك من يعارض في أوكرانيا دخول قوات الناتو؟
    سأخبر المؤلف سرًا - أوكرانيا نفسها قبل فترة طويلة من حلم المنطقة العسكرية الشمالية بالاندماج في الناتو
    علاوة على ذلك، فإن أحد أهداف SVO هو منع حدوث ذلك!
    ومداخلة - نعم إنها كلمة جميلة)
  15. 0
    16 مارس 2024 11:49 م
    بعد الحرب الفنلندية الكارثية، هناك دائمًا حرب وطنية دموية.
    .
    كيف يمكننا تجنب مثل هذا التطور للأحداث، بما في ذلك الناتو في أوكرانيا؟
    بداية، لا تتحدثوا عن المفاوضات، فترفعوا معنويات العدو. يجب على المرء أن يظهر تصميمًا حازمًا وكئيبًا على المضي قدمًا حتى النهاية. يجب أن يخاف العدو، ولا يتملق له. طالما أن العدو لا يخاف فلن يتفاوض.
    .
    يجب التخطيط لإنتاج الأسلحة تحسبا لحرب كبرى. بشكل تقريبي، إذا أنتجنا مائة مليون قذيفة سنويًا، فلن يهاجمنا أحد. بعد الفوز، يمكن إيقاف بيانات ورشة العمل.
    ولن تضطر إلى الحفاظ على هذا القدر. يمكن استخدام الخبرة والمعدات اللازمة لإنشاء آلات الصب لصب كتل الأسطوانات وكل شيء آخر نستورده الآن. كما سيتم استخدام الإلكترونيات وكاميرات الفيديو والبطاريات والمحركات الخاصة بالطائرات الرباعية في الإنتاج السلمي.
    ولا يمكن اعتبار الإنتاج الأساسي للمعادن والبلاستيك "عسكرة للاقتصاد" على الإطلاق.
    .
    من الضروري اتخاذ قرار بشأن نطاق الأسلحة المنتجة، وتحديد الأولويات بشكل صحيح، وتنظيم البحث والتطوير والإنتاج. وبما أنه تم استبدال منظمي الإنتاج في كل مكان بمديرين لصوص، فإن هذه المشكلة لا يمكن حلها إلا من قبل الرئيس نفسه. لا يوجد اليوم أي شخص آخر يمكن التعمق فيه أو تقسيم المهام أو اختيار فناني الأداء أو التحكم في النتائج. و ادفع ثم ادفع ثم ادفع ...
    إذا أراد الرئيس أن يعمل، سيكون هناك أشخاص وأفكار. سيكون جشعاً بحجة منع «عسكرة الاقتصاد»
    .
    بديل. الهزيمة، مصادرة كل شيء، لاهاي لنفض ما كان مخفياً.
    1. 0
      16 مارس 2024 11:58 م
      النسخة المصححة: بعد الحرب الفنلندية الكارثية، هناك دائمًا حرب وطنية دموية.
      .
      كيف يمكننا تجنب مثل هذا التطور للأحداث، بما في ذلك الناتو في أوكرانيا؟
      بداية، لا تتحدثوا عن المفاوضات، فترفعوا معنويات العدو. يجب على المرء أن يظهر تصميمًا حازمًا وكئيبًا على المضي قدمًا حتى النهاية. يجب أن يخاف العدو، ولا يتملق له. طالما أن العدو لا يخاف فلن يتفاوض.
      .
      يجب التخطيط لإنتاج الأسلحة تحسبا لحرب كبرى. بشكل تقريبي، إذا أنتجنا مائة مليون قذيفة سنويًا، فلن يهاجمنا أحد. بعد الفوز، يمكن إيقاف بيانات ورشة العمل.
      ولن تضطر إلى الحفاظ على هذا القدر. يمكن استخدام الخبرة والمعدات اللازمة لإنشاء آلات الصب لصب كتل الأسطوانات وكل شيء آخر نستورده الآن. كما سيتم استخدام الإلكترونيات وكاميرات الفيديو والبطاريات والمحركات الخاصة بالطائرات الرباعية في الإنتاج السلمي.
      ولا يمكن اعتبار الإنتاج الأساسي للمعادن والبلاستيك "عسكرة للاقتصاد" على الإطلاق.
      .
      من الضروري اتخاذ قرار بشأن نطاق الأسلحة المنتجة، وتحديد الأولويات بشكل صحيح، وتنظيم البحث والتطوير والإنتاج. وبما أنه تم استبدال منظمي الإنتاج بمديرين لصوص في كل مكان، فلا يمكن حل هذه المشكلة إلا من قبل الرئيس نفسه. لا يوجد اليوم أي شخص آخر يمكن التعمق فيه أو تقسيم المهام أو اختيار فناني الأداء أو التحكم في النتائج. و ادفع ثم ادفع ثم ادفع ...
      إذا أراد الرئيس أن يعمل، سيكون هناك أشخاص وأفكار. سيكون جشعاً بحجة منع "عسكرة الاقتصاد"، وسيقاتل أطفالنا ببنادق الكلاش من أجل "كوخ الغابة".
      .
      بديل النصر الأكيد: الهزيمة ومصادرة كل شيء. ثم لاهاي لنفض ما كان مخفياً. مقابل هذا النوع من المال، لن يوفّروا على أطفالهم أو أحفادهم، بل سيهزّون الجميع.
  16. +3
    16 مارس 2024 12:13 م
    اقتباس: أيضا طبيب
    إذا كان لدينا إنتاج مائة مليون قذيفة سنويا، فلن يهاجمنا أحد.

    كان العراق غارقًا بالدبابات السوفيتية وغيرها من الأسلحة عديمة الفائدة، إلى جانب الجنرالات الفاسدين، وكان هذا بمثابة مزحة قاسية عليه - فقد تم تفكيكهم في غضون شهر...
  17. -1
    16 مارس 2024 12:35 م
    أصبح ظهور الناتو في أوكرانيا مسألة وقت[اقتباس] [/ اقتباس]
    ويتواجد حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا منذ ما يقرب من 10 سنوات. إنها حقيقة. إن مشاركة الناتو آخذة في التزايد. بدءًا من الاستشارة وتزويد الأسلحة غير الفتاكة، وتوفير الوصول إلى الأصول الاستخباراتية لدول الناتو. ممارسة السيطرة التنفيذية على العمليات القتالية. حتى إرسال وحدات القوات الخاصة، وتوريد الأسلحة الحديثة مع الأفراد لاستخدامها، وما إلى ذلك. في المجمل، الناتو مشارك بنسبة 100٪ في الصراع العسكري. وتبين أن "الخطوط الحمراء" كانت مجرد هراء للاستخدام الداخلي. كل ما تبقى هو إدخال قوات حلف شمال الأطلسي البرية والقوات الجوية في العمليات القتالية.
  18. +2
    16 مارس 2024 13:32 م
    أعتقد أنه سيكون هناك غزو لحلف شمال الأطلسي، والسؤال برمته هو أين نحن على استعداد لمقابلتهم وبماذا. وهذا سؤال يتعلق بطموحات قيادتنا، القائد بشكل أدق. وإذا حصلت أوكرانيا على مساعدات بقيمة 60 مليار دولار، بالإضافة إلى حشد قواتها لتسليح ما بين 400 إلى 500 شخص، فلسوف نواجه مشاكل كبيرة. يُنصح بإيقاف هذا الأمر من جذوره بإجراءات حاسمة سريعة. هل ستكون هناك مثل هذه الفرصة، هذا هو السؤال.
    1. +1
      16 مارس 2024 14:03 م
      أعتقد أنه سيكون هناك غزو لحلف شمال الأطلسي
      أشك في هذا - بالنظر إلى حقيقة أن اللاجئين الأوكرانيين يفضلون القتال من أجل وطنهم في نيس وفونشال (وبأعداد كبيرة)، فمن غير المرجح أن يجرؤ أي من السياسيين على إرسال مقاتليهم إلى حتفهم.
      1. -2
        16 مارس 2024 14:14 م
        والطريقة الوحيدة أمامهم لإنقاذ أوكرانيا هي غزوها، أو تسليمها بمرور الوقت. وستكون هذه هزيمة كارثية للغرب وبداية لعالم جديد! وفي النهاية، كادت حرب فيتنام أن تدمر الولايات المتحدة.
        1. +1
          16 مارس 2024 14:20 م
          تمر مع مرور الوقت
          نعم، في غضون 30 عاما، لن تكون هناك أوكرانيا - نصف (يقولون، حوالي 50-80٪) من النساء في سن الإنجاب سوف يلدن الألمان والتشيك، والرجال الذين لم يقتلوا ... سيتعين عليهم ذلك لأنها سوف.
          يتضمن الغزو، بالإضافة إلى التضحيات الجسيمة التي يقدمها الجنود، شيئًا تافهًا مثل إطعام المحتل. وحاول إطعام هؤلاء. وما زال الغرب لم يحقق هدف انهيار روسيا الاتحادية ولن يحققه.
          بداية عالم جديد!
          ومن غير المرجح أيضًا أن تكون التقنيات الرئيسية موجودة في الغرب.
          1. +2
            16 مارس 2024 14:31 م
            استكشاف الفضاء من شأنه أن يساعدنا كثيرًا، لكننا فقدنا ذلك! الوعود هي نفسها.
            1. 0
              16 مارس 2024 22:02 م
              استكشاف الفضاء من شأنه أن يساعدنا كثيرًا، لكننا فقدنا ذلك! الوعود هي نفسها.

              وأيضا استكشاف المريخ.
        2. +3
          16 مارس 2024 19:57 م
          اقتباس: بات مينت
          وفي النهاية، كادت حرب فيتنام أن تدمر الولايات المتحدة.

          كل هذا هراء. أنا أيضًا، عندما كنت طفلاً، قرأت قصة عن جندي أمريكي في فيتنام، الذي أطلق النار أولاً، من منطلق الإحساس بالعدالة، على اثنين من رفاقه، ثم على جنرال بأكمله، الذي أطلق النار على مدنيين فيتناميين من طائرة هليكوبتر في حقول الأرز. . علاوة على ذلك، هرب إلى الاتحاد السوفييتي، حيث خضع لعملية جراحية بسبب مرض خطير. يتم تغذية هذا النوع من الدعاية في جميع أنحاء العالم.
      2. 0
        16 مارس 2024 21:38 م
        لن يقاتلوا مباشرة. ويقولون بنص واضح إنهم سوف يرسلون جنوداً من حلف شمال الأطلسي لحراسة الحدود الغربية لأوكرانيا (لأن الروس بطبيعة الحال لن يجرؤوا على إطلاق الصواريخ هناك)، وهو ما من شأنه أن يحرر احتياطياً كبيراً من الأوكرانيين.
  19. +8
    16 مارس 2024 14:43 م
    أتذكر أنه في بداية عام 2022، سأل بلينكن لافروف عما إذا كانت روسيا تفهم ما الذي سيتبع الهجوم الروسي على أوكرانيا؟ ورد عليه لافروف بأنه يفهم ما ستكون العواقب، وأكد أن روسيا لن تهاجم أوكرانيا، لا الآن ولا في وقت لاحق. ما زلت أشعر بالحرج من السؤال عن نوع "الأطفال الذين يبكون على العشب" الذي يحدث الآن. لقد فهمنا ما كنا متورطين فيه، فلنزيل الفوضى، ولا نتذمر من “الأصدقاء والشركاء”
    1. 0
      16 مارس 2024 19:49 م
      بالطبع، نفهم ذلك، لذلك قدمنا ​​لكم 300 مليار احتياطي من الذهب والعملات الأجنبية لحفظها، والتي أعطاها لكم خبيرنا الاقتصادي العزيز نبيلونا، بدلاً من استخدامها لبناء شيء ما داخل البلاد، بفائدة 0.05-0.1٪ سنويًا لمدة 5-10 سنوات.
      لن يحدث لهم شيء، أليس كذلك؟ هل كل شيء آمن؟
  20. +4
    16 مارس 2024 18:56 م
    ماذا فعل الاتحاد الروسي لمنع ظهور الناتو في أوكرانيا؟ لا شئ. ما الذي تفعله "النخبة" في الاتحاد الروسي لضمان دخول قوات الناتو إلى أوكرانيا؟ إنهم يذكرون باستمرار أنهم يرسمون خطوطًا حمراء، وأنهم يوافقون على الاتفاقيات، وأن أراضي أوكرانيا لا تهمهم. إنهم مهتمون فقط بإمكانية العودة إلى "الأزمنة المقدسة". إذا توصل الناتو إلى اتفاق مع "النخبة" في الاتحاد الروسي، فستكون هناك إسطنبول ثانية، أسوأ من الأولى.
  21. -3
    16 مارس 2024 21:53 م
    إذا عبرت قوات الناتو حدود أوكرانيا، فسيتم شن ضربة نووية على الفور على المناطق الغربية من أوكرانيا
    1. 0
      16 مارس 2024 22:01 م
      إن الضربة النووية على غرب أوكرانيا ليست ضربة نووية على حلف شمال الأطلسي، فالحلف سيواجه معضلة ما إذا كان سيضرب روسيا أو يستوعب هذه الضربة، وستصبح المناطق الملوثة عائقًا أمام الإمدادات وعائقًا أمام تقدم أي وحدات، إذن سيكون لدينا نحن وبيلاروسيا تعبئة كاملة وسنقوم ببساطة بسحق أي مقاومة في بقية أوكرانيا بالأعداد. حسنًا، بعد ذلك، استسلام أوكرانيا، والمزيد من العقوبات في اتجاهنا والعمل على تطهير المنطقة
      1. 0
        17 مارس 2024 10:26 م
        والعمل على تطهير المنطقة

        حسنا، لماذا تطهير المنطقة؟ الإشعاع على الحدود مع بولندا جيد. بالإضافة إلى أنك بحاجة إلى إضافة المزيد من الألغام. بالإضافة إلى ذلك، فليكن معلومًا لك، أثناء الانفجارات الجوية، يكون التلوث منخفضًا ويختفي بسرعة كبيرة نسبيًا. ولكن لا ينبغي لنا أن نبالغ في استخدام التفجيرات النووية الأرضية، التي تتسبب في قدر كبير من التلوث.
  22. 0
    16 مارس 2024 21:59 م
    إلى أي مدى يرغب زعماء حلف شمال الأطلسي في التدخل في أوكرانيا؟
    ويتعين على صناع القرار في الغرب أن يضعوا في اعتبارهم القدرات النووية الروسية باعتبارها التهديد الأوضح والأكثر مباشرة. إن دخول أوكرانيا من دون إثارة حرب عالمية ثالثة مهمة غير تافهة.

    لسنا بحاجة إلى حرب عالمية ثالثة، ولا داعي لضرب الغرب بعد، وحينها سيظهر الوضع رداً على ملفات تعريف الارتباط الخاصة بهم. ولكن حان الوقت للتجربة والتدريب على الأرض في ملعب تدريب يافوروفسكي مع الرياح الشرقية.
  23. 0
    17 مارس 2024 14:46 م
    فيكتور اف ام
    -12
    أمس 05:41
    جديد
    يتم حل جميع المشاكل مع الناتو عن طريق تفجير عبوة نووية على أراضيه.
    - حسنًا، نفس Viktor FM هو محرض واضح، أو شخص مريض. من غير المناسب على الإطلاق التلويح بهراوة نووية!
  24. 0
    17 مارس 2024 15:29 م
    "ظهور الناتو في أوكرانيا أصبح مسألة وقت" ؟؟؟؟
    كلما طال أمد عملية SVO، كلما زاد اقتناع الناتو بالطابع الضعيف لـ "قيادة" القوات المسلحة للاتحاد الروسي.
    كلما زاد إغراء ممارسة الضغط على روسيا.
    إنهم يصرخون الآن من كل المدرجات بأن روسيا "نمر من ورق"، وأننا لا نستطيع إخافة الناس إلا بالرسوم الكاريكاتورية.
    ما نوع استخدام الأسلحة النووية الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا كان "أسلحتنا" يخشى حتى نطق كلمة "اختبارات" بصوت عالٍ.
    ولا تزال الأسلحة النووية التكتيكية مخزنة في مستودعات خارج جبال الأورال. اسمحوا لي أن أؤكد - تكتيكي.
    وجه القمر يركض حول شاشة التلفاز مع سارمات.
    ويتذكر الجميع "الدبابة T-14" و"الطائرة" SU-57 و"الطوربيد" بوسيدون وما إلى ذلك. و"أسطول البحر الأسود" الشجاع لدينا ؟؟؟؟
    وأين هم؟؟؟؟؟؟؟؟
    في هذه اللحظة، نجح جنرالات روسيا في الاستعراضات العسكرية.
    وأظهر الجنرال كونوشينكوف "القتال" الشجاع في كثير من الأحيان.
    نسر!!!!!!
  25. 0
    17 مارس 2024 19:05 م
    لا أستطيع أن أفهم: لماذا يرسل ماكرون أو شولتز أو دودا جنودهم للذبح؟ هل يكرهون شعبهم حقًا لدرجة أنهم على استعداد لإرسالهم للموت من أجل من يعرف ماذا أو من؟ هل يكره سكان هذه البلدان أنفسهم كثيرًا لدرجة أنهم على استعداد للموت من أجل مصالح العم سام؟ حسنًا، هذا بالتأكيد هو القاع! علاوة على ذلك - فقط التخلص من هذه الشعوب.
  26. 0
    18 مارس 2024 04:12 م
    حسنا، ستظهر قوات الناتو، ولكن تحت ستار جميع أنواع الشركات العسكرية الخاصة، وماذا تفعل بعد ذلك؟ ومن الناحية الرسمية، لن تكون هذه قوات نظامية. طلب
    1. 0
      18 مارس 2024 20:18 م
      إذا كان تحت ستار الشركات العسكرية الخاصة، فسيتم قصفهم بالكوادر والإسكندر، إذا كان هناك دفاع جوي وطيران قوي، فسوف يضربونهم مرة أخرى بسلاح نووي
  27. 0
    18 مارس 2024 13:43 م
    قوات الرفيق فيتشي:
    https://bnews.bg/fotobomba-v-bnews-frenskite-vojski-sa-veche-v-ukrajna-natovariha-gi-na-tirove-v-balgariya-kato-tovar/
  28. 0
    19 مارس 2024 16:08 م
    "...هناك رأي مفاده أن الجزء الأصعب من العملية الخاصة لروسيا قد مر بالفعل..."

    ...بالكاد!..