محركات تنفس الهواء النابضة من شركة Wave Engine (الولايات المتحدة الأمريكية)

57
محركات تنفس الهواء النابضة من شركة Wave Engine (الولايات المتحدة الأمريكية)
منصة VALP الواعدة كما يتخيلها فنان


يمكن تجهيز المركبات الجوية بدون طيار من نوع الطائرات بأنظمة دفع من فئات مختلفة. على وجه الخصوص، تقترح الشركة الأمريكية North American Wave Engine Corporation استخدام محركات تنفس الهواء النبضي (PvRE) وتقوم بتطوير أجهزة مماثلة. في السابق، أظهرت مرارا وتكرارا محركاتها على المنصة وعلى الطائرات. تقوم الشركة حاليًا باختبار طائرة بدون طيار تجريبية من طراز Scitor-D مزودة بمحرك J-1.



عمليات التطوير


تأسست شركة North American Wave Engine Corporation (المختصرة باسم Wave Engine Corp.) في بالتيمور (ماريلاند) في النصف الأول من القرن العشرين على يد موظفين سابقين في شركات أمريكية رائدة في مجال بناء المحركات. منذ البداية، كان هدف الشركة هو تطوير محركات تنفس الهواء النبضية بخصائص مختلفة مناسبة للاستخدام في مختلف الطائرات.

في عام 2016، شركة Wave Engine Corp. بدأ اختبار مقاعد البدلاء لأول PuVRD من تصميمه الخاص. أتاحت لنا النتائج الحقيقية الأولى للمشروع الاعتماد على الدعم من العملاء المحتملين. وهكذا، في عام 2019، تلقت الشركة 2,85 مليون دولار من DARPA لمواصلة العمل. وفي وقت لاحق، تلقت الشركة منحًا أخرى بحجم أو بآخر.


طائرة شراعية تجريبية مع PURD، 2020

وفي العام التالي، تم استخدام محرك تجريبي - ربما بأموال من البنتاغون - لاختبار الطيران. تم استخدام طائرة شراعية تسلسلية غير مزودة بمحركات كمنصة جوية لمركبة PuVRD التجريبية. أدى تثبيت المحرك إلى تحسين أداء الرحلة ومدة الرحلة بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت هذه الاختبارات إمكانات الطائرة باستخدام الديناميكا الهوائية المحسنة والمحرك النابض.

في يونيو 2021، منحت قيادة الأسلحة بالقوات الجوية الأمريكية Wave Engine أمرًا لتطوير منصة إطلاق جوي متعددة الاستخدامات (VALP). وكانت قيمة العقد مليون دولار. ولم يتم تحديد توقيت تنفيذه. أفيد أن الهدف من المشروع هو إنشاء طائرة بدون طيار صغيرة الحجم مزودة بمحرك قادر على حمل حمولة صغيرة. على وجه الخصوص، تم النظر في إمكانية استخدامه كشرك لخداع الدفاعات الجوية للعدو.

بحلول الوقت الذي تم فيه استلام عقد VALP، كانت شركة التطوير قد تمكنت من صياغة المظهر العام لمثل هذا المنتج، بل ونشرت عرضًا فنيًا لاستخدامه. وبعد ذلك، استمر العمل في المشروع، لكن نتائجه لا تزال مجهولة. ولم يتم بعد عرض الطائرة بدون طيار النهائية، المشابهة لصور 2021.


نوع المحرك J-1

النتائج المحققة


على الرغم من وجود أمر لتطوير طائرة بدون طيار متعددة الأغراض، يظل مجال النشاط الرئيسي لشركة Wave Engine هو إنشاء محركات تنفس الهواء النبضية. حتى الآن، تم تطوير اثنين من هذه المنتجات بخصائص مختلفة، وجاهزة للاستخدام على الطائرات ذات فئات الوزن المختلفة. وبالإضافة إلى ذلك، تم الإعلان عن ظهور أجهزة PuVRD جديدة.

تقدم الشركة للعملاء محركين. الأول مخصص لـ J-1 وهو مخصص للطائرات التي لا يزيد وزن إقلاعها عن 200 رطل (90,8 كجم). وتنتج ما يصل إلى 55 رطلاً (25 كجم) من الدفع. كما تم تطوير محرك K-1 مماثل، يتميز بأبعاد متزايدة وقوة دفع تبلغ 220 رطلاً (حوالي 100 كجم). يتم تقديمها لتجهيز منصات جوية يصل وزنها إلى 1000 رطل (454 كجم). من المفترض أن العينات التالية من هذه العائلة ستتجاوز منتج K-1 في معاييرها.

تم تصميم المحركات النفاثة التضاغطية Wave Engine باستخدام تصميم بدون صمامات، مما يبسط التصميم ويوفر عمر خدمة طويل. يتكون المحرك على شكل أنبوب على شكل حرف U بقطر متغير. الجزء العلوي من هذا الجهاز له قطر أصغر، ولكنه يحمل غرفة احتراق أسطوانية ذات مقطع عرضي متزايد. الأنبوب السفلي مصنوع بشكل مخروطي وله قطر أكبر. تعمل نهايات الأنبوب كفوهات. تم تطوير نظام تحكم إلكتروني خصيصًا للسلسلة الجديدة من المحركات، للتحكم في إمداد الوقود والتشغيل الشامل.


المنتج ك-1

مبدأ تشغيل هذه المحركات بسيط للغاية. يتم حقن جزء من الوقود في غرفة الاحتراق ويتم الإشعال. تتدفق منتجات الاحتراق من خلال فوهات الأنابيب الموجهة نحو ذيل الطائرة وتخلق قوة دفع. في الوقت نفسه، في وقت معين، يتجاوز الجر في الأنبوب السفلي بقطر أكبر الجر في الجزء العلوي، ويبدأ الأخير في سحب الهواء الجوي إلى غرفة الاحتراق. ثم يتم إجراء حقنة وقود جديدة وتتكرر الدورة. نظرًا لغياب الاحتراق المستمر واستخدام ومضات متتالية، يُسمى هذا النوع من VRD بالنبض.

طائرة بدون طيار من ذوي الخبرة


لاختبار الطيران لمحرك J-1 بقوة دفع تبلغ 25 كجم، طورت Wave Engine مركبة جوية أصلية بدون طيار تسمى Scitor-D. وفي أوائل شهر مارس/آذار، أعلنت الشركة عن بدء اختبارات الطيران ونشرت مقطع فيديو للرحلة الأولى. ستستمر الاختبارات وستضمن اختبار تصميم الطائرة بدون طيار وPURD، بالإضافة إلى التفاعل بينهما.

تم تصميم الطائرة بدون طيار Scitor-D وفقًا للتصميم الديناميكي الهوائي العادي. تحتوي على جسم ممدود ذو مقطع عرضي متغير مع مقصورات داخلية للحمولة والمعدات والوقود السائل. يتم وضع المحرك النابض فوق جسم الطائرة باستخدام أجهزة التثبيت. يتم استخدام جناح مائل قليلاً ومجهز بأجزاء بارزة من جهاز الهبوط الرئيسي. وحدة الذيل مصنوعة على شكل حرف H ولا تتداخل مع تشغيل المحرك.


منظر عام للطائرة بدون طيار Scitor-D

خلع الوزن طائرة بدون طيار يتم تحديده بواسطة معلمات محرك J-1 ويبلغ وزنه 100 رطل. يمكن حمل حمولة قدرها 20 رطلاً (حوالي 9 كجم) على متن الطائرة. لم يتم تحديد أبعاد المنتج. يشير الفيديو الموضح إلى أن جناحي الطائرة بدون طيار يصل إلى 3-3,5 متر، وتبلغ سرعة الطيران القصوى 200 عقدة (370 كم/ساعة). نطاق الرحلة والمدة التي حققها نظام الدفع غير العادي غير معروفين.

في الوقت الحالي، تحمل الطائرة بدون طيار Scitor-D التجريبية مجموعة مبسطة من المعدات الموجودة على متنها. فهو يضمن استقبال وتنفيذ أوامر المشغل، فضلا عن جمع ونقل البيانات. في سياق مزيد من التطوير، قد تتلقى الطائرة بدون طيار أجهزة إضافية لحل المشاكل العملية. نظرًا لقدرتها الاستيعابية المحدودة، لن تكون الطائرة بدون طيار قادرة إلا على حمل معدات الاستطلاع البصرية أو الإلكترونية. طلب أسلحة لا يبدو ممكنا.

ومع ذلك، فإن المهمة الرئيسية لمنتج Scitor-D في الوقت الحالي ليست إجراء استطلاع أو أداء مهام حقيقية أخرى، بل إظهار قدرات PURD. وبهذا التطور ترغب شركة Wave Engine في إظهار إمكانيات هذه المحركات بشكل عام، وكذلك تحديد قدراتها الحقيقية في مجال الطائرات بدون طيار. طيران. في جوهرها، نحن نتحدث عن تجربة ونوع من الإعلان عن التطورات المستقبلية في هذا المجال.


Scitor-D يقلع

المزايا المميزة


يتميز التصميم النفاث النفاث بدون صمامات الذي تم تطويره بواسطة Wave Engine بميزاته المميزة التي تحدد المستوى الذي يمكن تحقيقه من المعلمات التقنية والإمكانات بشكل عام. في الوقت نفسه، يمكن للمحرك النابض لمثل هذه الهندسة المعمارية أن يقارن بشكل إيجابي مع محطات توليد الطاقة من الفئات والأنواع الأخرى - ويكون موضع اهتمام من وجهة نظر مشاريع محددة.

مثل المحركات النفاثة الأخرى، يستخدم PuVRD طاقة الوقود بكفاءة تامة، مما يسمح له بتطوير قوة دفع عالية. بفضل هذا، يسمح PURD بسرعات أعلى من محرك الاحتراق الداخلي المزود بمروحة أو محرك كهربائي. من حيث مؤشرات الدفع وخصائص أداء الطيران المحققة، فإن PuVRD قريب من المحركات النفاثة. وفي الوقت نفسه، تصميمه أبسط بكثير. لا توجد أجزاء متحركة، وتصنيعها مشكلة تكنولوجية منفصلة.

وبالتالي، يمكن أن تجد PURD تطبيقًا في تلك المناطق التي تتطلب خصائص دفع ورحلة عالية بما فيه الكفاية، ولكن في نفس الوقت من الضروري تبسيط وتقليل تكلفة التصميم. تعتقد شركة North American Wave Engine Corporation أنه يجب تنفيذ مثل هذه المحركات في مجال الطائرات بدون طيار الخفيفة والمتوسطة الحجم. بالإضافة إلى ذلك، تُظهر الشركة بوضوح إمكانات هذه الفكرة من خلال نموذج أولي جديد للطائرة بدون طيار.

يتم حاليًا اختبار الطائرة بدون طيار Scitor-D التجريبية وتساعد في اختبار تصميم منتج J-1. سيساعد ذلك أيضًا في تطوير محركات أخرى من الخط الواعد وإنشاء طائرات بدون طيار جديدة باستخدام PURD. وعلى وجه الخصوص، لا يمكن استبعاد أن يكون المشروع التجريبي الحالي مرتبطًا بشكل مباشر ببرنامج VALP الذي تم إطلاقه مسبقًا وسيساهم في ظهور هذه المنصة متعددة الأغراض. ومن غير المعروف متى وكيف سيتم الانتهاء من كل هذه الأعمال، لكن شركة التطوير متفائلة وتنوي مواصلة مشاريعها.
57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    15 مارس 2024 04:15 م
    نعم، تكلفة المحرك، على الرغم من كل خصائصه الأخرى المتواضعة، يمكن أن تكون عاملا حاسما.
    1. +1
      17 مارس 2024 15:10 م
      يمكن لنظام يحتوي على مثل هذه الصواريخ تدمير الأهداف الثابتة بصواريخ PUVRD رخيصة الثمن (بحجم كبير) مع وحدة تحكم من نوع إبرة الراعي/الشاهد بمدى يصل إلى 500 كيلومتر. وعلى عكس "الدراجات البخارية"، تطير هذه الصواريخ بسرعة تبلغ حوالي 850 كم/ساعة، مما يعني أن زمن الاقتراب من الهدف هو 30-40 دقيقة. رؤوس حربية يصل وزنها إلى 700-800 كجم. وعلى عكس صواريخ MLRS/OTRK، فإنها تطير على ارتفاع منخفض ويصعب اكتشاف إطلاقها.
    2. +2
      24 مارس 2024 12:44 م
      نعم، إن رخص المحرك يمكن أن يحدث فرقاً. فقط هذا "الأنبوب المثني عبر الركبة" من غير المرجح أن يكون لديه قوة دفع جيدة. والجهاز ينطلق من تلقاء نفسه بصعوبة. ماذا لو كانت هناك حمولة؟ سيكون عليك "تشغيل" دواسة الوقود. hi
      1. 0
        8 أبريل 2024 08:22
        اقتباس: fa2998
        من غير المرجح أن يتمتع هذا "الأنبوب المثني فوق الركبة" بجر جيد.

        لديهم فقط قوة جر جيدة جدًا. إن مناورة الدفع لـ PuVRD سيئة للغاية، لذلك لم ينجح استخدامها في الطائرات والصواريخ التقليدية. بالإضافة إلى ذلك، فهي غير موثوقة وغالباً ما تحترق بسبب ارتفاع درجة الحرارة في بيئة العمل. لكن بالنسبة للطائرات بدون طيار... الغريب أنها لم تُذكر إلا الآن.
  2. +5
    15 مارس 2024 04:20 م
    لذلك، بعد كل شيء، استهلكت هذه المحركات كمية غير إنسانية من الوقود، وكانت حزمة الوقود + المحرك أخف وزنا فقط مع وقت رحلة قصير للغاية. إذا كانت هناك حاجة لرحلة طويلة، تنخفض الكفاءة.
    1. +7
      15 مارس 2024 04:33 م
      هنا يتمتع محرك PuVRD بميزة على المحرك النفاث التقليدي، حيث يمكنه العمل ليس بشكل مستمر، ولكن بشكل متقطع، مع الحفاظ على السرعة. على سبيل المثال، في الطائرات الشراعية، يتم التسارع مع التسلق، ثم الطيران مع التنشيط الدوري للدافع. مع الأخذ في الاعتبار أنه لا توجد آليات معقدة في PuVRD، فإن البدء والإيقاف عملية بسيطة. hi
    2. +3
      24 مارس 2024 12:39 م
      اقتباس من Sancho_SP
      لذلك، بعد كل شيء، استهلكت هذه المحركات كمية غير إنسانية من الوقود، وكانت حزمة الوقود + المحرك أخف وزنا فقط مع وقت رحلة قصير للغاية. إذا كانت هناك حاجة لرحلة طويلة، تنخفض الكفاءة.

      قامت طائرة V-1 بتسليم طن من المتفجرات بسهولة إلى لندن، لكن تم إسقاطها بواسطة الدفاعات الجوية، سواء كانت بنادق أو مقاتلات، وأعطيت الأفضلية لطائرة V-2.
      1. +1
        24 مارس 2024 23:23 م
        نعم 250 كم وتسليمها بمركبة وزنها طنين. بشكل عام، هذا لا يكفي.

        أما بالنسبة لـ V-2 فالسؤال غامض للغاية. تم إسقاط طائرات V-1 بشكل رئيسي خلال النهار وكأهداف فردية. الألمان ببساطة لم يرقوا إلى مستوى فكرة الإطلاق الليلي الضخم.
        1. +1
          8 أبريل 2024 17:52
          ربما كنت خارج الموضوع! 50% رأس حربي من وزن الإقلاع كثير!!! في نفس FAU-2، من أصل 14 طن، فقط 1 طن من الرؤوس الحربية. في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات 4-5% وفي الفضاء 2-3%
          وقد أسقطوا طائرات V-1 كثيرًا. لا أريد البحث في البيانات. في الأساس (((TTX) هذه طائرة لا تناور بسرعة مقبولة، وليست محمية بأي شكل من الأشكال وليست مستقرة أثناء الطيران. بشكل عام، الهدف هو صخر.
  3. +1
    15 مارس 2024 04:39 م
    جميع المتخصصين في الطيران يعرفون عن هذه الأنواع من المحركات. لكنني نظرت إليها عمليا للمرة الأولى.
    كل هذا يبدو مغريا.
    والسؤال هو ما مدى أفضل من محرك الاحتراق الداخلي الكلاسيكي المزود بمروحة عند استخدامه في الطائرات بدون طيار الخفيفة والمتوسطة الحجم. هل اللعبة تستحق كل هذا العناء؟
    الإيرانيون، كما هو مكتوب هنا، أخذوا محركًا "من دراجة نارية" وهو يعمل بشكل رائع على آلاف الطائرات بدون طيار.
    1. 0
      15 مارس 2024 05:01 م
      لذا نعم، ولكن سرعة "الدراجة البخارية" تزيد قليلاً عن 100، وإذا لم تكن تكذب، فإن سرعة الطائرة النفاثة من 100 إلى 400، ولن تطير طائرة ذات شفاط ثنائي الأشواط على ارتفاعات عالية. هناك أسئلة بخصوص المدة والنطاق مع PuVRD، ولكن مرة أخرى، التخطيط يمكن أن يغير هذه المعلمة بشكل كبير. يمكن للتجارب والتجارب إظهار ذلك فقط، ولكن بالنسبة للطائرات بدون طيار، قد يكون الموضوع مثيرًا للاهتمام. hi
      1. +1
        15 مارس 2024 06:28 م
        هل تحتاج الطائرة بدون طيار إلى سرعة 400 كيلومتر، هذا بالطبع سؤال. ولكن هنا الارتفاع..
        يبدو الآن أن كل ما يطير بدأ يقترب من أمنا الأرض. وحتى الصواريخ.
    2. +1
      15 مارس 2024 05:47 م
      اقتباس: U-58
      لقد أخذوا محركًا "من الدراجة البخارية" وهو يعمل بشكل رائع على آلاف الطائرات بدون طيار
      وكيف يعمل! صحيح أنهم أخذوها من الصينيين غمزة
      1. +1
        15 مارس 2024 07:37 م
        لكن الصينيين سرقوها من الألمان وباعوا الترخيص للإيرانيين كما لو كان ملكهم. يضحك
    3. +2
      15 مارس 2024 11:20 م
      اقتباس: U-58
      الإيرانيون، كما هو مكتوب هنا، أخذوا محركًا "من دراجة نارية" وهو يعمل بشكل رائع على آلاف الطائرات بدون طيار
      هل ترغب في إلقاء نظرة على "الدراجات البخارية" بمحرك نفاث؟
      https://t.me/geran231/1544
      لم يعد Geranium-236 دراجة بخارية، وكل ما هو مكتوب هنا تمكن من التقدم في السن حتى قبل كتابته. يتغير الحشو أحيانًا 2-3 مرات في الأسبوع (!) ما لا يستخدمونه للتوجيه (لا يمكن لأي شخص الجلوس على نظام التوجيه بالقصور الذاتي) بما في ذلك "Kyivstar" المخترقة وحتى كاميرات المراقبة الخارجية في كييف الضحك بصوت مرتفع
    4. +2
      16 مارس 2024 16:01 م
      حسنًا، هذا المحرك رخيص بالتأكيد وقد تم استخدامه لسنوات عديدة كهدف في بلدنا، ومؤخرًا بدأ يظهر في تقارير SVO. (https://enics.aero/products/e95/)
  4. +3
    15 مارس 2024 05:06 م
    قد يكون هذا المحرك أرخص من المحرك النفاث وأقوى من المحرك الكهربائي، لكن له عيوب أيضًا!!! فمن SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO من أوفال إلى 0000 إلى أخمص القدمين لمعرفة مدى حجم أبعاد المنتج النهائي !!!
    1. 0
      15 مارس 2024 05:54 م
      اقتباس من BlacTiger74
      فهو في النهاية يزيد من أبعاد المنتج النهائي!!!

      ويمكن تركيبه على الطائرات الجيروسكوبية والمروحيات بدون طيار، وبالتالي تقليل حجمها وتكلفتها عن طريق استبدال الأجنحة وعلبة التروس بمروحة بسيطة. سيكون الأنبوب ذو شكل مختلف لقيادة المسمار.
      حسنًا، يمكنك تبريده بوضعه في سترة مليئة بالوقود.
      لكن الحد من الضوضاء أكثر صعوبة.
      1. +1
        15 مارس 2024 06:56 م
        حسنًا، لا أعرف، بخصوص التبريد........ هناك يصبح الأنبوب ساخنًا باللون الأحمر!!!
        1. +7
          15 مارس 2024 11:01 م
          اقتباس من BlacTiger74
          هناك يصبح الأنبوب أحمر ساخنًا !!!
          https://youtu.be/arEzIOj0BTI
          1. +5
            15 مارس 2024 13:49 م
            لم يعد أحمر، بل أبيض! إنها 900 درجة! والعادم من الأنابيب أكثر سخونة! لا توجد رائحة الكفاءة العالية هناك! لا يمكنك إخفاء مثل هذا الموقد في السكن أيضًا، كل شيء سوف يحترق أو يذوب! المجال الوحيد لمثل هذه الأجهزة هو الانتحاريين قصير المدى، حيث يمكن أن تكون تكلفة المحرك نفسه مهمة من وجهة نظر اقتصادية.
            1. 0
              15 مارس 2024 16:09 م
              نعم يلعب بالنار! اللون الأبيض يزيد بالفعل عن 1000 وقوته آخذة في التناقص.
      2. +1
        15 مارس 2024 11:25 م
        اقتباس من ycuce234-san
        لكن الحد من الضوضاء أكثر صعوبة.


        لأي غرض؟ تحت هذا الضجيج، يمكنك إطلاق أي شيء - إذا كنا نتحدث عن مكتشفات اتجاه الضوضاء.
        إذا كنا نتحدث عن قدرة الرادارات على اختيار الأهداف حسب السرعة، فمن الممكن ضبط سرعات الطائرات المختلفة في السرب.
        إذا تحدثنا عن توقيع الأشعة تحت الحمراء، فالأمر مختلف - فهناك مصدران للتيار النفاث، أحدهما يتوهج بقوة أكبر وينبض كلاهما.
    2. +1
      15 مارس 2024 09:13 م
      اقتباس من BlacTiger74
      انه بصوت عال جدا

      أنت تقول أن هذا عيب؟فحتى العيب يمكن تحويله لصالح...الجيش! على سبيل المثال، باستخدام خاصية "الصوت العالي" في PuVRD، قاموا بإنشاء مولد صوتي قادر على التأثير على جسم الإنسان، وفي أحسن الأحوال يسبب له الانزعاج، وفي أسوأ الأحوال .....! في روسيا، كانوا يعملون على PURD لفترة طويلة جدًا.... وقد تم تطوير "مجموعة نماذج" من الطائرات بدون طيار المزودة بهذا المحرك (حتى مع محركين)! ولكنهم يعملون بشكل استباقي، وبأموالهم الخاصة! الشركة الرائدة في هذا المجال "تشكو" من أن لديها "أفكار" قادرة على إنشاء "super.PuVRD" (أفكار أكثر قوة على سبيل المثال)، ولكن ليس هناك أموال كافية (لتوفيرها). تنفيذ هذا بسرعة)، لا توجد أوامر من وزارة الدفاع الروسية! وبالمناسبة فإن محركات PuVRD الروسية كانت تتفوق على محركات مماثلة في الاتحاد الأوروبي (فرنسا) في نهاية القرن الماضي! هناك، في رأيي، توقفوا عن تطوير PURD، معتبرين أن المحركات النفاثة الصغيرة واعدة أكثر! ومرة ​​أخرى حول الضوضاء... باستخدام الإلكترونيات مع مولد "رئيسي" بالتردد المطلوب (20000 هرتز وما فوق)، يمكنك الحصول على صوت صامت ( أو تقريبا... غمزة ) محرك!
      1. 0
        15 مارس 2024 11:38 م
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        استخدام الإلكترونيات مع مذبذب "رئيسي" بالتردد المطلوب (20000 هرتز وما فوق)


        يجب أن يتمتع هذا المولد بقدرة أكبر من كتم مكبر الصوت الذي يعمل بالبطارية.
        فمن الأفضل استخدام PURD في أزواج، ولكن تعمل في الطور المضاد في الصوت.
      2. -2
        15 مارس 2024 12:42 م
        لقد قرأت ذات مرة مقالًا حيث كنا سنقوم بإنشاء مقاتلة من الجيل الجديد باستخدام PuVRD !!! بقدر ما أتذكر، تحدثت تلك المقالة عن السرعات الفائقة
        1. +4
          15 مارس 2024 13:08 م
          اقتباس من BlacTiger74
          لقد قرأت ذات مرة مقالًا حيث كنا سنقوم بإنشاء مقاتلة من الجيل الجديد باستخدام PuVRD !!! بقدر ما أتذكر، تحدثت تلك المقالة عن السرعات الفائقة
          من غير المرجح أن يكون على "PuVRD"، على الأرجح على محرك نفاث (محرك نفاث)
          1. 0
            15 مارس 2024 16:58 م
            إنه ينبض بدقة، وليس تدفقًا مباشرًا!!!
            1. +1
              15 مارس 2024 19:40 م
              اقتباس من BlacTiger74
              إنه ينبض بدقة، وليس تدفقاً مباشراً!!

              لقد ارتبكت قليلاً.. "شوكة بزجاجة"! على الأرجح، كنت تريد التحدث عن محرك التفجير النابض ذو التدفق المباشر (CPDE)! وهذا "مختلف"!
            2. 0
              16 مارس 2024 22:44 م
              "في 26 يوليو 1942، بموجب قرار GKO رقم 2105ss، تم اتخاذ قرار لبناء طائرة نفاثة من المشروع 156-P مع محطة طاقة فريدة من نوعها في المصنع رقم 302 تحت قيادة كبير المصممين إيه جي كوستيكوف. يتألف التفرد من: محطة طاقة مشتركة من محرك نفاث يعمل بالوقود السائل أو متسارع RD-1400، يقع في الجزء الخلفي من جسم الطائرة على عوارض الإطار، ومحركان نفاثان نفاثان مثبتان تحت الأجنحة. تركيب مماثل يعمل على النحو التالي: محرك سائل وقام بتسريع الطائرة حتى وصلت إلى ارتفاع التشغيل، وتم تشغيل المحركين الآخرين "بعد أن أقلعت الطائرة على ارتفاع حوالي 50 مترا بسرعة لا تقل عن 260 كم/ساعة"5". الوكيل يوستاس
    3. +2
      15 مارس 2024 09:26 م
      اقتباس من BlacTiger74
      انه صووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووت

      نعم ! "البنادق الحرارية" للتدفئة مصنوعة على أساس PuVRD!
      PSUAV مع 2 PURD......
  5. +2
    15 مارس 2024 05:45 م
    هذا هو الطريق المسدود الذي تم التخلي عنه في الخمسينيات والستينيات. الفائدة الوحيدة من تطوير مثل هذه المحركات هي أن المطورين سيكتسبون خبرة جيدة في البحث والتطوير ومن ثم يستخدمون هذه الخبرة لتطوير منتجات أخرى.
    1. +5
      15 مارس 2024 11:56 م
      وكما أظهرت العمليات القتالية في مسرح العمليات الأوكراني، فإن عامل الإنتاج الضخم بتكلفة منخفضة هو أحد العوامل الرئيسية.
  6. +2
    15 مارس 2024 09:24 م
    مرحبًا، فاو V1 يضحك
    يعد هذا النوع من المحركات (المزود بالصمامات والرنانة) مثاليًا لمفهوم الطائرات بدون طيار الانتحارية المجمعة على الركبة. المحرك أبسط وأرخص
    من المستحيل التوصل إلى تصاميم. ومع ذلك، فإن مثل هذه المعجزة تتوهج بقوة كافية لتعمل عليها منظومات الدفاع الجوي المحمولة التقليدية، ويحذر الصوت المشغلين بوضوح وبشكل لا لبس فيه. سوف يسعد أي OLS أيضًا بالتقاط مثل هذا الهدف من أقصى مسافات. كفاءة استهلاك الوقود ليست جيدة، لكنها تفي بالغرض في الرحلات القصيرة (حتى 200 كيلومتر). كما أن الإطلاق ممكن إما من منجنيق خطير أو من حاملة جوية، لأن الدفع الثابت منخفض جدًا.
    1. 0
      15 مارس 2024 09:38 م
      إذا كنت تأخذ محركًا مزودًا بصمامات، فهو بشكل عام مضغوط جدًا، مثل مقبض المجرفة، ويمكن وضعه بسهولة في أي مكان داخل الطائرة بدون طيار،
      1. +4
        15 مارس 2024 09:47 م
        إذا قمت بإخفائها بالداخل، فسوف تحتاج إلى وضع تدفق حراري ضخم في مكان ما، وسيحتاج المحرك إلى عزله حراريًا عن هيكل الطائرة والملء. ولكن إذا كان المحرك معزولا حراريا، فسوف يذوب ببساطة. ولذلك، فإن جميع التصاميم القابلة للتطبيق تكون بمحرك خارجي.
        1. 0
          15 مارس 2024 17:09 م
          يمكنك وضعه في مجرى الهواء داخل العلبة. هذا سوف يقلل بشكل كبير من الإشعاع والضوضاء.
          في الواقع، يمكن استخدامه حيث توجد مسافات شاسعة ولا يوجد خطر نشوب حرائق في النظم البيئية والتلوث الضوضائي - فوق البحر، في جزر أوقيانوسيا، في أقصى الشمال. ووقودها هو كل السائل الذي يحترق.
    2. 0
      23 مارس 2024 18:51 م
      سوف يسعد أي OLS أيضًا بالتقاط مثل هذا الهدف من أقصى مسافات.

      حسنا، هذا جيد. ما الذي يمنعهم من إطلاقهم مع الكوادر؟ إذا قمت بزيادة السرعة. مصائد الأشعة تحت الحمراء ممتازة للدفاع الجوي. إن التحميل الزائد للدفاع الجوي يكلف الكثير أيضًا! ))
  7. +2
    15 مارس 2024 09:58 م
    يبلغ حجم المحرك J-1 5,5 × 12,5 × 64 بوصة (14 × 32 × 163 سم) ويزن 18 رطلاً (8,2 كجم). يقال إنه قادر على العمل بالغاز (87 أوكتان) والوقود الحيوي المعتمد على الإيثانول (E85) والوقود المعتمد على الكيروسين (Jet-A/JP-8) ويقال إنه أثبت كفاءة في استهلاك الوقود تنافس المحركات التوربينية (أقل من 2 رطل/ lbf-hr).
    سووو، كم هذا؟ رطل/رطل = كجم/كجم
    بالنسبة لمحركات الطائرات، يتم استخدام كيلوغرام من الوقود لكل كيلوغرام قوة في الساعة كمقياس لكفاءة استهلاك الوقود. بالنسبة للمحركات القسرية، يتوافق هذا تقريبًا مع: 0,77 كجم/(kgf·h) (محرك RD-33 لطائرة MiG-29)، 1,95 كجم/(kgf·h) لمحرك NK-22 لطائرة Tu-22M2 ، 2,08 كجم/(kgf·h) لمحرك NK-25 للطائرة Tu-22M3 (للأخيرة - حوالي طن من الكيروسين في الدقيقة لكل محرك في الحارق اللاحق).
    وعلاوة على ذلك.
    قيد التطوير أيضًا محرك K-1 الذي يبلغ وزنه 220 رطلاً (978,6 نيوتن)، المصمم للطائرات التي يصل وزنها إلى 1000 رطل (450 كجم).
    المصدر: شركة أمريكا الشمالية ويف موتور
    صور
    تنتج شركة Enix هذه الأيام عدة نماذج من طائرات الاستطلاع بدون طيار، بالإضافة إلى أهداف للدفاع الجوي، ولكن على عكس زملائها السابقين من Sokol، فإن ميزة Enix هي PuVRD.
    توضيحية.
    يقول فاليري بوبزيموف، المدير العام وكبير المصممين لشركة Enix JSC: "لقد أصبحت مهتمًا بـ PUVRD في عام 1961، ومنذ ذلك الحين كنت أعمل عليها بشكل أساسي. المشكلة هي أنه عندما تحولت صناعات الصواريخ والطيران في العالم إلى المحركات النفاثة، تلاشى الاهتمام بالمحرك النفاث النبضي إلى لا شيء تقريبًا. على مدى العقود الماضية، وصل المحرك النفاث إلى مؤشرات متميزة في الكفاءة وكفاءة استهلاك الوقود، ولكن لم يشارك أحد، مع استثناءات نادرة، في ضبط محرك Puvrjet. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن المحرك النفاث معقد للغاية من الناحية الهندسية، ولكنه بسيط من وجهة نظر دراسة العمليات الديناميكية الغازية التي تحدث فيه. مع PuVRD، كل شيء هو عكس ذلك تمامًا.
    1. 0
      15 مارس 2024 12:21 م
      أقل من 2 رطل/رطل/ساعة
      - 0.90/0.45 أو ما يقرب من 2 كجم لكل 1 كجم من الدفع في الساعة...
      وفورات مشكوك فيها.
      يبدو الأمر وكأنه قطع آخر و"اكتشاف قرن" آخر للتقنيات الجديدة.
      الميزة الوحيدة هي أنه يمكنك القيام بذلك على ركبتيك في المرآب.
      1. 0
        15 مارس 2024 13:34 م
        صاخبة جدًا وساخنة، ولا تسير بشكل جيد، لكنها تأكل وكأنها أسرع من الصوت. كل شيء يشبه التوربينات الأولى. وكان تطور هذا الاتجاه متوقفا مؤقتا. وفي الواقع، هذا ليس حقيقيًا: فالأقارب الملتفون في الوضع المباشر لأنبوب الصرف هذا سوف يلحقون الآن بالجميع في قفزات كبيرة، حيث سيتجاوزون توربو كارنو بمقدار الخمس، ثم بمقدار الثلث، ثم يقفزون إلى الفضاء في المدار في مرحلة واحدة.
        إنه يسمى محرك Wojciechowski، وإلا فقد نسي الأجانب ذلك.
        https://hightech.plus/2023/12/19/ge-poprobuet-obedinit-detonacionnii-i-pryamotochnii-dvigateli-v-giperzvukovoi-rakete
  8. +2
    15 مارس 2024 10:08 م
    يعتبر FAB المزود بـ UMPC PuVRD مناسبًا تمامًا، ويصل مدى الحفاظ على سرعة الانزلاق إلى 200 كم.
    من السلبيات: أثر قوي للأشعة تحت الحمراء، أي صاروخ مزود بباحث الأشعة تحت الحمراء سوف يستهدفه دون مشاكل.
    على سبيل المثال، يمكنك إطلاق MA-31D أولاً، وسيعمل الدفاع الجوي ضدهم، وستصل الموجة الثانية من FAB مع UMPC PuVRD إلى الهدف.
  9. +2
    15 مارس 2024 11:26 م
    لا أرى أي مزايا مقارنة بأجهزة PuVRD من نوع الصمام كما هو الحال في V-1. تكلفة مؤشرات الدفع المتساوية لـ PuVRDs المزودة بصمامات وبدون صمامات هي أيضًا نفسها تقريبًا. وفي الماضي، كان يصنع الأطفال في نوادي الطيران مثل هذه المحركات.
    بدون صمامات أيضًا، ومحرك ذو تدفق صحيح تمامًا من نوع لورين. تم صنع هذه أيضًا في الاتحاد السوفييتي في الماضي.
  10. +3
    15 مارس 2024 11:32 م
    بالنسبة للغارات الانتحارية الجماعية أو الأهداف الخادعة (والتي ربما تكون أكثر إثارة للاهتمام)، فإن المحرك مناسب تمامًا - بالنسبة لمهام الطائرات بدون طيار البسيطة مثل النقل أو الاستطلاع، فهو بالتأكيد هراء.
    ربما سيعتبر العدو هذه المعجزة على وجه التحديد عنصرًا في خلق كتلة من الأهداف الزائفة.
    1. +1
      15 مارس 2024 11:46 م
      لذلك في المقال الأصلي "بالأبيض والأسود":
      في السابق، تلقت شركة Wave Engine Corp.، تمويلًا من القوات الجوية الأمريكية لتطوير شرك يعمل بمحرك نبضي
    2. 0
      16 مارس 2024 23:26 م
      هذا صحيح، كل ما تبقى هو حساب الفرق في الأسعار: النابض، والتدفق المباشر الكلاسيكي وGradHurricaneSmerchi.
  11. 0
    15 مارس 2024 12:23 م
    في الوقت نفسه، في وقت معين، يتجاوز الجر في الأنبوب السفلي بقطر أكبر الجر في الجزء العلوي، ويبدأ الأخير في سحب الهواء الجوي إلى غرفة الاحتراق.

    من الناحية النظرية، ينبغي تشكيل backdraft.
  12. +1
    15 مارس 2024 13:13 م
    مبدأ تشغيل هذه المحركات بسيط للغاية. يتم حقن جزء من الوقود في غرفة الاحتراق ويتم الإشعال. تتدفق منتجات الاحتراق من خلال فوهات الأنابيب الموجهة نحو ذيل الطائرة وتخلق قوة دفع. في الوقت نفسه، في وقت معين، يتجاوز الجر في الأنبوب السفلي بقطر أكبر الجر في الجزء العلوي، ويبدأ الأخير في سحب الهواء الجوي إلى غرفة الاحتراق.

    لم أفهم حقًا العملية من هذا الوصف. وأنا حقًا لا أفهم سبب ثني المحرك بركبتهم.
  13. 0
    15 مارس 2024 13:25 م
    بقدر ما أعرف، لقد أتقننا هذا الموضوع بالكامل بالفعل، وحتى، كما يقولون كالمعتاد، تجاوزناه في بعض النواحي.
    وبطبيعة الحال، وفقا للتقاليد، لا يزال هذا التطور يتقادم على الرفوف، ويغرس، ويكتسب زخما في عملية الشيخوخة الطبيعية للعينات نفسها ومطوريها.
    لا يمكننا أن نفعل ذلك بأي طريقة أخرى...
  14. 0
    15 مارس 2024 13:30 م
    قام رجل من روسيا ببناء مثل هذا المحرك النفاث النبضي في مرآبه وأجرى تجارب بحرية. . .الآن في انتظار المقترحات من الشركات الروسية. . .انها هادئة في الوقت الراهن. . .لا عروض. . . غمز
    1. 0
      15 مارس 2024 16:42 م
      اقتبس من فاديم
      إذا قمت بإخفائها بالداخل، فسوف تحتاج إلى وضع تدفق حراري ضخم في مكان ما، وسيحتاج المحرك إلى عزله حراريًا عن هيكل الطائرة والملء. ولكن إذا كان المحرك معزولا حراريا، فسوف يذوب ببساطة. ولذلك، فإن جميع التصاميم القابلة للتطبيق تكون بمحرك خارجي.

      أظن أنك لم تر ذلك شخصيًا، فمن المؤكد أن المحرك يسخن، لكنه لا يزال بعيدًا جدًا عن "التدفق الحراري الضخم".
  15. 0
    15 مارس 2024 20:36 م
    يتم الحصول على أي وقود، والشيء الرئيسي هو أنه يحترق. هنا سؤال تافه. إذا قمت بحقن شيء آخر بالتوازي مع الوقود. ما يمكن أن يتبخر بنشاط. ليس في غرفة الاحتراق، ولكن في "الأنبوب". ومن الواضح أن هذا سيؤدي إلى خفض درجة الحرارة ولكنه يزيد من "الكتلة الملقاة". من خلال تغيير قطر الأنبوب، يمكنك التأكد من عدم انخفاض السرعة.
  16. 0
    15 مارس 2024 20:54 م
    ومن المثير للاهتمام - إذا ذهبنا إلى طريق تقليل الحجم وزيادة عدد الأنابيب، فهل ستزداد الكفاءة؟ إن الترومبون الصحي أو الأبيض الساخن أو صف من الأنابيب الصغيرة فوق مستوى الجناح بأكمله هو شيء واحد. أنا أتحدث على سبيل الهواة، ولكن عندما تقوم بتبديل الأوضاع في رأس الدش، فإنك تحصل على أكبر قدر من الجر على أكبر عدد من الثقوب الصغيرة. في نفس ضغط الماء.
  17. 0
    15 مارس 2024 21:25 م
    نهاية. أفضل أن أؤمن بـ RPD للطيران من Wankel. للطائرات بدون طيار القابل للتصرف
    1. +1
      16 مارس 2024 14:31 م
      إلى المؤلف. من الواضح أن كل شيء خلف التل أكثر انحدارًا. لكننا نحتاج أيضًا إلى التحدث عن عباقرتنا. محركاتنا النفاثة ليست أسوأ. لدينا مثل هذه المنظمة - ENIKS. https://enics.aero/products/e95/
  18. تم حذف التعليق.
  19. 0
    15 مارس 2024 22:16 م
    فيديو مثير للاهتمام مع محرك نفاث...
  20. 0
    24 مارس 2024 16:57 م
    لقد علقت بالفعل على هذا الموضوع.
    1. التحكم بالكمبيوتر في الحقن (وربما الإشعال) يمكن أن يزيد من كفاءة المحرك بشكل كبير. سيكون المحرك قادرًا على العمل بكفاءة أكبر في الأوضاع المتغيرة والخارجة عن التصميم.
    2. سيسمح لك الصمام الموجود في قناة السحب بتدوير مدخل الهواء للأمام وكذلك زيادة الدفع. عند السرعة، وبسبب ضغط السرعة، ستزداد نسبة الضغط وكفاءة المحرك، بينما الشكل الموضح في الصورة سوف يفقد قوة الجر مع زيادة السرعة...
    .
    تكلفة الإلكترونيات اليوم هي بنسات. ولكن في ظل ضغط الوقت، أصبح من الممكن والضروري لأول مرة تصنيع طائرات بدون طيار هجومية بمحرك بسيط.
    لم أسمع الشيء الرئيسي من المؤلف: أي محرك أرخص: مكبس أم نفاث؟