مجمع Phalanx CIWS المضاد للطائرات ضد قوارب الكاميكازي

41
مجمع Phalanx CIWS المضاد للطائرات ضد قوارب الكاميكازي
حرائق ZAK Phalanx CIWS


أثناء قيامها بمهام في الشرق الأوسط، تواجه البحرية الأمريكية مرة أخرى تهديد القوارب الانتحارية، المأهولة أو غير المأهولة. تشكل هذه المعدات تهديدًا كبيرًا للسفن والسفن السطحية، ويجب اتخاذ التدابير المناسبة. باعتبارها وسيلة بسيطة وجاهزة للاستخدام وفعالة للحماية ضد القوارب السطحية، يُقترح استخدام أنظمة المدفعية القياسية للسفن Mk 15 Phalanx CIWS.



عقود من الخدمة


تم تطوير المنتج المستقبلي Phalanx CIWS (نظام الأسلحة القريبة) بواسطة شركة General Dynamics منذ أواخر الستينيات. في بداية العقد التالي، تم نقل نظام مدفعية تجريبي مضاد للطائرات إلى موقع الاختبار، وفي عام 1973 تم تثبيته على سفينة حاملة. في هذه المرحلة تم عرض المزايا الرئيسية للمنتج ولكن في نفس الوقت ظهرت عيوبه. استغرق الأمر السنوات القليلة المقبلة لتصحيحها.

في نهاية السبعينيات، نجح ZAK "Falenks" في اجتياز جميع الاختبارات ودخل الإنتاج. في عام 1980، تلقت السفينة الأولى مجموعة كاملة من هذه المنتجات، وبعد ذلك زاد عدد شركات النقل باستمرار. حاليًا، تم تجهيز جميع أنواع السفن الحربية التابعة للبحرية الأمريكية تقريبًا بأنظمة Mk 15 بكميات متفاوتة. بالإضافة إلى ذلك، تم توفير ZAKs في الخارج لتركيبها على هياكل أجنبية الصنع.

منذ أوائل الثمانينات، شاركت سفن البحرية الأمريكية بشكل متكرر في عمليات مختلفة واستخدمت أنظمة Phalanx CIWS الخاصة بها. لدى ZAKs عدة أهداف جوية وسطحية من فئات مختلفة في القتال. في الوقت نفسه، أثناء الاستخدام القتالي، كانت هناك بعض الحوادث غير السارة. لذلك، كانت هناك طلقات عشوائية لها عواقب، نيران صديقة، وما إلى ذلك.


إطلاق النار على قارب الهدف

وتقوم المنظمات المتخصصة التابعة للبحرية بدراسة إمكانية وجود تهديدات جديدة وطرق مواجهتها. وهكذا، في السنوات الأخيرة، تمت دراسة إمكانات السفن السطحية غير المأهولة المزودة بأسلحة أو رؤوس حربية بنشاط، وتم البحث عن تدابير مضادة فعالة. خلال الاختبارات والدراسات ذات الصلة، أظهرت Phalanx CIWS ZAK أفضل النتائج - حيث كانت قادرة على اكتشاف الأهداف السطحية في الوقت المناسب وضربها بدقة عالية.

منذ أكتوبر 2023، تعمل مجموعة السفن التابعة للبحرية الأمريكية في البحر الأحمر وتحمي الشحن من هجمات حركة أنصار الله اليمنية. ويحاول الحوثيون التدخل في الاتصالات البحرية باستخدام صواريخهم المضادة للسفن وزوارق الانتحارية الموجودة لديهم. في الوقت نفسه، يحصل الأسطول الأمريكي على فرصة لاختبار التطورات النظرية في الماضي القريب.

الجزء التقني


منتج Phalanx CIWS عبارة عن منصة مدفعية آلية مصممة لمحاربة الأهداف الجوية والسطحية في المنطقة القريبة. تم إنشاؤه ليكون بمثابة المستوى الأخير للدفاع عن السفينة في حالة اختراق التهديد لوسائل الدفاع الأخرى. كان مطلوبًا من ZAK أن يتفاعل بسرعة وأن يكون قادرًا على إلحاق أقصى قدر من الضرر بالهدف بسرعة - وقد حددت هذه المتطلبات السمات الرئيسية للمظهر.

تم تصميم مجمع Felenks كوحدة قتالية بارتفاع 4,7 متر ووزن يصل إلى 6,3 طن (للتعديلات اللاحقة)، والذي يحتوي على جميع الأجهزة والأنظمة اللازمة. تحتوي الوحدة على قاعدة مستطيلة الشكل على شكل صندوق يوضع عليها جهاز دوار مع جزء متأرجح. وقد تم تجهيز الأخير بمدفع آلي ورادارات في غلاف مميز، مما يمنح المجمع بأكمله مظهرًا مميزًا.


عامل "فالنكس" في العمل

تم تجهيز ZAK بمدفع M20 Vulcan بستة براميل عيار 61 ملم مع محرك خارجي. استخدمت التعديلات المبكرة للمجمع مسدسًا يبلغ طول برميله 76 رطلاً. في الإصدارات اللاحقة قدموا مسدسًا ببراميل يبلغ طولها 99 رطلاً. يوفر محرك الأقراص الخارجي والأتمتة معدل إطلاق نار يتراوح بين 3-4,5 ألف طلقة/دقيقة. يوفر تصميم التركيب توجيهًا أفقيًا ضمن 150 درجة إلى يمين ويسار الوضع المحايد وتوجيهًا رأسيًا من -25 درجة إلى +85 درجة.

لإطلاق النار على الأهداف الجوية، يتم استخدام طلقة Mk 244 بقذيفة خارقة للدروع ذات "قوة فتك متزايدة". يجب أن يكون مثل هذا المقذوف قادرًا على إتلاف الرأس الحربي المخترق للصاروخ القادم والتسبب في انفجاره. وتستخدم القذائف الحارقة شديدة الانفجار لاستهداف الأهداف الساحلية. تبلغ سعة ذخيرة ZAK 1550 طلقة في مجلة خاصة.

المجمع مجهز برادارين موجودين في غلاف مشترك. يوجد تحت الغطاء العلوي هوائي دوار لمحطة الكشف، وهو المسؤول عن إضاءة الموقف وتحديد الأشياء الخطرة. لا تحتوي Phalanx CIWS على نظام تحديد هوية الصديق أو العدو، ولكن يمكن لرادار الكشف تقييم مسار ودرجة خطر الهدف الجوي. نطاق الكشف لا يقل عن 8-10 كم.

يتم نقل الجسم الذي يطير نحو السفينة تلقائيًا إلى محطة التتبع ومكافحة الحرائق. يستمر هذا الرادار ذو الهوائي الثابت في مراقبة الهدف وتوفير البيانات اللازمة لإطلاق النار. بالإضافة إلى ذلك، فهو يرافق القذائف المطلقة ويضبط النار. اعتمادًا على معلمات الهدف، يبدأ التتبع من نطاقات لا تقل عن 3-5 كم. يفتح الحريق على بعد 2 كم أو أقرب.


عملية تحميل المتجر

يتم التحكم في المجمع من خلال جهاز التحكم عن بعد في المركز المركزي للسفينة الحاملة. يتمتع المشغل بالقدرة على التحكم في جميع معلمات التشغيل واستقبال البيانات من الرادار. يمكنه اختيار وضع التشغيل للتدمير المعقد والهدف - آليًا بمشاركة بشرية أو آليًا بالكامل.

بندقية مقابل قارب


كجزء من العملية البحرية الأمريكية الحالية في البحر الأحمر، يتم استخدام أنظمة Phalanx CIWS للغرض المقصود منها - وهو اعتراض الصواريخ القادمة. تم الإبلاغ عن أول انتصار من هذا النوع في نهاية شهر يناير. بالإضافة إلى ذلك، تشكل قوارب الانتحارية عالية السرعة تهديدًا نموذجيًا في الظروف الحالية. يمكن لأنظمة الدفاع الجوي القياسية للسفن الأمريكية العمل ضد مثل هذه الأهداف وإظهار الفعالية الكافية.

تساهم عدة عوامل رئيسية في تحقيق نتائج مقبولة. بادئ ذي بدء، عليك أن تأخذ في الاعتبار ميزات الهدف الجديد. القارب السطحي هو هدف صغير أو متوسط ​​الحجم ذو ارتفاع (حسب السطح). سريع) سرعة. من حيث الحجم وصعوبة الكشف/التتبع، فهو مشابه للصواريخ المضادة للسفن، والتي تعد أهدافًا نموذجية لـ Felenx. وفي الوقت نفسه، تكون سرعة القارب أقل بعدة مرات من سرعة الصاروخ. وهذا يجعله هدفًا أسهل للمرافقة والتدمير.

خلال الاختبارات التي أجريت في الماضي القريب، أظهرت الرادارات القياسية لمجمع Mk 15 قدرتها على اكتشاف القوارب والزوارق البخارية على كامل نطاقات التشغيل. كما أنها توفر دقة إطلاق نار كافية. على ما يبدو، يرجع ذلك إلى المخزون الحالي من الخصائص - القارب أبطأ بكثير من الهدف الجوي النموذجي.


زاك بدون أغلفة. أنظمة الراديو مرئية بوضوح

تعد خصائص إطلاق مدفع M61 أيضًا أكثر من كافية لضمان تدمير جسم سطحي بسرعة محدودة. العامل الرئيسي من هذا النوع هو معدل إطلاق النار - فهو يزيد من احتمالية حدوث العديد من الضربات والتسبب في أضرار كافية للقارب. وفي هذه الحالة من الممكن تدمير الرأس الحربي وتفجير الهدف على مسافة آمنة. يمكن تحقيق هذا التأثير باستخدام أي مقذوف مستخدم، سواء خارقة للدروع أو متشظية.

تصميم المجمع مهم أيضا. وحدة Phalanx CIWS قادرة على إطلاق النار بزوايا انحراف كبيرة إلى حد ما. وهذا يجعل من السهل إطلاق النار على الأهداف السطحية من الجانب العلوي للسفينة الحاملة. بالإضافة إلى ذلك، يتم تقليل المنطقة الميتة بالقرب من السفينة وزيادة وقت إطلاق النار المتاح.

من الضروري أيضًا ملاحظة السمات الاقتصادية لـ Felenx. وبالتالي، تبلغ تكلفة طلقة واحدة مقاس 20 × 102 ملم لمدفع M61 ما يزيد قليلاً عن 45 دولارًا، وتكلف حمولة الذخيرة الكاملة للمجمع دافعي الضرائب حوالي 70 ألف دولار، علاوة على ذلك، تسمح لك الذخيرة بضرب عدة أهداف بالتتابع. من حيث التكاليف القتالية، يتفوق نظام ZAK على أي نظام صاروخي قادر على مهاجمة الأهداف السطحية.

العلاجات


تم تحديد قدرات Phalanx CIWS على مكافحة الأهداف السطحية الصغيرة خلال الاختبارات الأخيرة، والآن يمكن للبحرية الأمريكية اختبارها عمليًا. يمكننا أن نتوقع أن تظهر منشآت المدفعية ذات العيار الصغير نتائج جيدة وستساعد في مكافحة التهديد المميز الجديد.

تجدر الإشارة إلى أن مثل هذه المشاكل لا تستطيع حلها إلا فيلينكس الأمريكي. التطورات الأجنبية في مجال المدفعية البحرية المضادة للطائرات، بما في ذلك. الروسية. مع التنظيم السليم للعمل القتالي والاستخدام المشترك للأسلحة الأخرى، يمكن أن تصبح وسيلة مريحة وفعالة للحماية من نوع جديد من التهديد.
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    15 مارس 2024 03:58 م
    بشكل عام، كل ذلك يأتي إلى الكشف.

    مع التنظيم السليم للعمل القتالي والاستخدام المشترك للأسلحة الأخرى، يمكن أن تصبح وسيلة مريحة وفعالة للحماية من نوع جديد من التهديد.
    كما اتضح، فإن التنظيم المختص في الأسطول لا يقتصر على إقامة بطولات الهوكي وغيرها من الفعاليات الثقافية.

    القارب السطحي هو هدف صغير أو متوسط ​​الحجم ذو سرعة عالية (وفقًا لمعايير الأسطول السطحي).
    بالإضافة إلى الحجم، هناك أيضًا تدابير لتقليل الرؤية، على الرغم من أنه إذا كانت السفينة تتحرك، فإن BeK الأكثر غموضًا سوف يتخلى عن نفسه (في نطاق الرادار) بالقواطع والأمواج والاستيقاظ. لكن جميع هجمات الزوارق النارية الناجحة تم تنفيذها ضد السفن الثابتة.

    بالإضافة إلى ذلك، فهو يرافق القذائف المطلقة ويضبط النار
    ت.ن. "حلقة مغلقة من التنظيم".
    1. +4
      15 مارس 2024 11:30 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      بشكل عام، كل ذلك يأتي إلى الكشف.

      وإمكانية التقاط BEC ومرافقته بالوسائل العادية - الرادار أو OEC. وليس من خلال عيون بحار واقف في مقبس عمود الرؤية خلف البصر المقصر.
      1. 0
        15 مارس 2024 11:45 م
        اقتباس: Alexey R.A.
        وإمكانية التقاط BEC ومرافقته بالوسائل العادية - الرادار أو OEC. وليس من خلال عيون بحار واقف في مقبس عمود الرؤية خلف البصر المقصر.

        يتم التحكم في بنادق AK-630 بشكل أساسي من خلال أنظمة التحكم في الحرائق، ويبدو أن Bagheera لديها رادار وحتى قناة تلفزيونية، إذا كنت تلمح.
        1. 0
          15 مارس 2024 15:45 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          يتم التحكم في بنادق AK-630 بشكل أساسي من خلال أنظمة التحكم في الحرائق، ويبدو أن Bagheera لديها رادار وحتى قناة تلفزيونية، إذا كنت تلمح.

          مع Bagheera، كل شيء يعتمد على الإصدار - سواء كان لديه OEPU منفصل "Sfera-02" (أو "TOU" مباشرة على الرادار)، أم لا.
          علاوة على ذلك، فإن شروط الاستخدام لا تكتب أي شيء عن التشغيل في جميع الأحوال الجوية وعلى مدار 24 ساعة - فقط عن المراقبة البصرية بواسطة كاميرتين تلفزيونيتين وجهاز تحديد المدى بالليزر المدمج.

          لدى "Karat" أيضًا عمود رؤية مزود بشاشة على موقعها على الإنترنت. ابتسامة
          العمود مجهز بما يلي:
          البصر مع حلقات التقصير.
          كاميرا تلفزيونية ذات استقرار جيروسكوبي؛
          محدد المدى بالليزر المستقر الدوران (كخيار) ؛
          شاشة الكريستال السائل القابلة للإزالة؛
          وحدة إلكترونية
          مصدر طاقة ثانوي.
  2. +4
    15 مارس 2024 04:26 م
    القارب السطحي هو هدف صغير أو متوسط ​​الحجم ذو سرعة عالية (وفقًا لمعايير الأسطول السطحي). من حيث الحجم وصعوبة الكشف/التتبع، فهو مشابه للصواريخ المضادة للسفن، والتي تعد أهدافًا نموذجية لـ Felenx. وفي الوقت نفسه، تكون سرعة القارب أقل بعدة مرات من سرعة الصاروخ. وهذا يجعله هدفًا أسهل للمرافقة والتدمير.
    خلال الاختبارات التي أجريت في الماضي القريب، أظهرت الرادارات القياسية لمجمع Mk 15 قدرتها على اكتشاف القوارب والزوارق البخارية على كامل نطاقات التشغيل.

    OMG.
    إذا كان لا يزال بإمكانك الوصول إلى الإنترنت، فيمكنك تعلم الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام.
    على سبيل المثال، تم تحديث الكتائب منذ فترة طويلة، بالإضافة إلى الرادارات، يتم استخدام البصريات لإطلاق النار على القوارب: "وقد تألف الإصلاح الشامل في السنوات الأخيرة من العديد من الترقيات للسلاح نفسه، وتحويل الأنظمة الحالية إلى ما يسمى بتكوين Phalanx 1B. وفي الوقت نفسه، يتضمن إصلاح CIWS أيضًا التطوير والتكامل المستمر لرادار جديد من الجيل التالي للنظام المسمى CIWS Phalanx Block IB Baseline 2، حسبما أوضح مسؤولو البحرية.
    يوفر تكوين Block 1B الحماية ضد التهديدات غير المتماثلة مثل السفن السطحية الصغيرة السريعة، والطائرات ذات الأجنحة الثابتة والدوارة التي تحلق ببطء، والمركبات الجوية بدون طيار عن طريق إضافة مستشعر متكامل للأشعة تحت الحمراء البعيدة (FLIR).
    وقال المهندس إن البحرية تعمل حاليًا على ترقية جميع أنظمة الأسلحة القريبة من Phalanx Block 1B Baseline 0 و1 إلى أحدث تكوينات Phalanx Block IB Baseline 2. تتمثل الخطة في إتاحة أسطول طائرات CIWS Phalanx Block IB Baseline 2019 بالكامل بحلول السنة المالية 2.
    " https://warriormaven.com/sea/navy-ciws-can-now-hit-surface-small-boats
    حسنًا، "يعمل" الرادار بشكل سيئ ضد مثل هذه الأهداف، لكن FLIR يعمل بشكل جيد.

    إذا نظرت إلى الإنترنت أكثر من ذلك بقليل، فيمكنك معرفة أن الكتائب، حتى مع FLIR، "أمس"؛ و"اليوم" هو RIM116، Bushmasters (يحتاج باتاموشتان إلى مقذوفات وأنظمة مكافحة الحرائق أكثر فعالية)؛ "الغد" - الليزر.
  3. -2
    15 مارس 2024 05:42 م
    لدينا خرطوشة 12,7/108.
    لديهم قذيفة 20/102. أليس البريد المتسلسل قصيرًا؟
    1. +6
      15 مارس 2024 06:21 م
      لا، انها ليست قصيرة. في أسطولنا، يبلغ العيار الرئيسي المضاد للطائرات 30 ملم. والمدفع الرشاش الرئيسي المضاد للطائرات هو AK-630. هذه البندقية (لنا) جيدة جدًا. إذا كان لديها نظام تحكم حديث، وليس على المزامنة، فستكون بشكل عام "الأعلى" ...
      1. 0
        15 مارس 2024 06:28 م
        أنا أتحدث عن علبة الخرطوشة وليس العيار. حول شحنة المسحوق، وبالتالي السرعة والمدى.
        1. +1
          15 مارس 2024 08:48 م
          ...تحتوي الخرطوشة على رصاصة تزن 102 جرامًا وسرعة أولية تبلغ 1005 م/ث وطاقة تبلغ حوالي 52000 جول. وهذا يسمح لها باختراق/تدمير العوائق التي لا يمكن للخراطيش الأضعف الوصول إليها مثل 50 BMG، 12,7 × 108 مم، 14,5 × 114 ملم...

          إذا لم يكذبوا، فهذا يكفي لكل شيء، والبارود، والسرعة.
          1. +2
            15 مارس 2024 21:47 م
            إذا كنت تتحدث عن MTPU-1، فهناك مشاكل واضحة في إطلاق النار على هدف صغير بأكثر من 2-3 رشقات نارية. ضاع الهدف . ونعم، المشهد المختصر يهز كثيراً.

            في البحار الهائجة، عندما يتعين على الشخص العمل كـ "مثبت مدفعي"، وفي الليل، تكون كفاءة إطلاق النار لـ MTPU-1 منخفضة.



            توجد وحدة قتالية "Uprava-Kord" مزودة بمدفع رشاش KPVT على منصة جيروسكوبية مع جهاز تحكم عن بعد - لكن تشتتها عند إطلاق أكثر من 2-3 رشقات نارية يكون مرتفعًا أيضًا. ولهذا السبب يطلقون النار بحد أقصى 2-3 رصاصات:





            https://youtu.be/wDPU1_jWgKk

            عند انعكاس هجوم من عدة أهداف في وقت واحد، يكون أداء النار منخفضًا.

            بالإضافة إلى ذلك، فإن Uprava-Kord BDM مسلحة فقط بعدد قليل نسبيًا من زوارق الدورية من المشروع 03160 Raptor، والتي تحتوي على عيار رئيسي BDM + مدفعين رشاشين من طراز كلاشينكوف عيار 7,62 ملم. للمقارنة، زورق دورية أمريكي مماثل:



            "العيار الرئيسي" 12,7 ملم. وعلى الرغم من وجود مدفع رشاش Browning M2HB واحد فقط على DUBM المستقر، إلا أنه يوجد أيضًا، كقاعدة عامة، M2HB على المنشآت الموجهة يدويًا، بالإضافة إلى ماسورة مفردة 7,62 ملم (M240B أو M240N) وستة براميل (M134 ( المؤشر البحري Mk 25) Minigun ") مدفع رشاش. مع إزاحة أصغر قليلاً، تكون القوة النارية لقارب دورية أمريكي أعلى بعدة مرات من قوة رابتور.
            1. 0
              15 مارس 2024 22:20 م
              اقتباس: الكسندر
              إذا كنت تتحدث عن MTPU-1، فهناك مشاكل واضحة في إطلاق النار على هدف صغير بأكثر من 2-3 رشقات نارية. ضاع الهدف .

              لذا فهو لا يقوم بالتصوير في لقطات طويلة في الفيديو. من الصعب أن نفهم ما الذي كان سيحدث للهدف لو أطلقهم.

              اقتباس: الكسندر
              ونعم، المشهد المختصر يهز كثيراً.

              ليس هناك حاجة إليه، يمكنك إزالته وإخفائه.

              اقتباس: الكسندر
              توجد وحدة قتالية "Uprava-Kord" مزودة بمدفع رشاش KPVT على منصة جيروسكوبية مع جهاز تحكم عن بعد - لكن تشتتها عند إطلاق أكثر من 2-3 رشقات نارية يكون مرتفعًا أيضًا. هذا هو السبب في أنهم يطلقون النار بحد أقصى 2-3 رصاصات

              بدا لي من الفيديو أن هذا ليس حتى تشتتًا للمدفع الرشاش نفسه، بل ببساطة أن القارب ككل يميل بسبب الارتداد، وبالتالي ينحرف الانفجار إلى الأعلى.

              ويعمل التثبيت بشكل سيء بصراحة - ويمكن ملاحظة ذلك حتى بدون التصوير.
              1. +1
                15 مارس 2024 23:07 م
                اقتبس من DVB
                لذا فهو لا يقوم بالتصوير في لقطات طويلة في الفيديو. من الصعب أن نفهم ما الذي كان سيحدث للهدف لو أطلقهم.

                يتم إطلاق مدفع KPV مقاس 14,5 ملم على دفعات طويلة فقط من وحدة ZPU.



                ليس هناك حاجة إليه، يمكنك إزالته وإخفائه.


                هذا هو المكان الذي لا أتفق فيه. هناك حاجة إلى البصر. ولكن، إذا جاز التعبير، "ملحومة بإحكام"، كما هو الحال في نفس M2HB:



                بالمناسبة، من الواضح أنه عند التثبيت الدوار المبسط للمدفع الرشاش M2HB المستخدم في البحرية الأمريكية، يتم فقدان الهدف أيضًا عند إطلاق رشقات نارية، لكن طول الرشقة النموذجية لا يزال أعلى من طول الطلقة المحلية. متبو-1.

                لزيادة الأداء الناري، تستخدم البحرية الأمريكية أيضًا حوامل مزدوجة الماسورة من مدافع رشاشة M7,62B أو M20N مقاس 240 ملم وM12,7HB مقاس 2 ملم (في رأيي، هذا الأخير غير ناجح تمامًا):



                حسنًا، وكما أشرت سابقًا، المدافع الرشاشة متعددة الماسورة:



                ويعمل التثبيت بشكل سيء بصراحة - ويمكن ملاحظة ذلك حتى بدون التصوير.


                في رأيي، يعد التثبيت على ماكينة الورق Uprava-Kord جيدًا جدًا، على الأقل ليس أسوأ من ماكينة الورق الغربية المماثلة مقاس 12,7 مم. إن الأمر مجرد أن وحدات DBM مقاس 12,7 مم ذات الاندفاع الأطول والأكثر دقة لا تزال تتمتع بقوائم انتظار أفضل. ومع ذلك، ليس للجميع. لنفترض أن أداء الأتراك في الفيديو أدناه كان سيئًا للغاية:



                المجمع الصناعي العسكري التركي حديث العهد. ليس كل شيء يعمل في المرة الأولى.
                1. 0
                  15 مارس 2024 23:40 م
                  اقتباس: الكسندر
                  يتم إطلاق مدفع KPV مقاس 14,5 ملم على دفعات طويلة فقط من وحدة ZPU.

                  في الفيديو قاموا أيضًا بالتصوير القصير. وليس من الواضح تمامًا أين. للحمام، أو شيء من هذا.

                  اقتباس: الكسندر
                  هذا هو المكان الذي لا أتفق فيه. هناك حاجة إلى البصر.

                  كثير من الناس لا يفهمون هذا. ولكن ليست هناك حاجة حقًا إلى رؤية مدفع رشاش على الإطلاق. هذه ليست بندقية.

                  اقتباس: الكسندر
                  بالمناسبة، من الواضح أنه عند التركيب الدوار المبسط للمدفع الرشاش M2HB المستخدم في البحرية الأمريكية، يتم فقدان الهدف أيضًا عند إطلاق رشقات نارية

                  بدا لي أن التصويب هنا كان سببه بشكل أساسي رماة غير أكفاء. ونفس المشكلة - الخطوط القصيرة. هذه ليست آلة أوتوماتيكية. اضغط على الزناد واضرب. شاهد مكان إصابة الرصاص وهدف إلى نقطة التأثير على الهدف.

                  اقتباس: الكسندر
                  حسنا، وكما أشرت بالفعل، مدافع رشاشة متعددة الماسورة

                  هنا! يبدو الأمر وكأن القوات الخاصة تعرف كيفية إطلاق النار من مدفع رشاش. حالة نادرة على خلفية مملة بشكل عام.

                  اقتباس: الكسندر
                  لنفترض أن أداء الأتراك في الفيديو أدناه كان سيئًا للغاية

                  نعم، إنه أمر مخز.
                  1. 0
                    16 مارس 2024 00:42 م
                    اقتبس من DVB
                    في الفيديو قاموا أيضًا بالتصوير القصير. وليس من الواضح تمامًا أين. للحمام، أو شيء من هذا.

                    "يتم إطلاق النار من مدفع رشاش مضاد للطائرات على الأهداف الجوية والبرية: في رشقات نارية قصيرة - 6-10 طلقات، رشقات نارية طويلة - 12-20 طلقة ورشقات نارية متواصلة تصل إلى 300 طلقة من كلا الرشاشين" - من دليل ZPU-2. فيديو من الحرب العراقية الإيرانية - حيث كانوا يطلقون النار على بعض الطائرات النفاثة. لمثل هذه الأغراض، تعد دقة إطلاق النار من ZPU-4 في رشقات نارية طويلة أكثر من مقبولة.
                    كثير من الناس لا يفهمون هذا. ولكن ليست هناك حاجة حقًا إلى رؤية مدفع رشاش على الإطلاق. هذه ليست بندقية.

                    عند التصويب على طول المسارات عند إطلاق النار على هدف جوي و/أو علامات سقوط الرصاص ("نافورات") عند إطلاق النار على هدف سطحي/أرضي، يمكنك الاستغناء عن المنظار - ولكن فقط إذا احتفظ السلاح بإمكانية التحكم عند إطلاق رشقات نارية طويلة . غالبًا ما لا تحتوي نفس M134 ذات الستة براميل على مشاهد.



                    على الرغم من أنه، كما ترون في الفيديو، يتم توفير سكة حديد Picatinny للمشهد. عند استخدامه على المركبات الأرضية، عادةً ما يتم تثبيت مشهد الموازاة:


                    https://youtu.be/BOG-65IjS_A

                    بدا لي أن التصويب هنا كان سببه بشكل أساسي رماة غير أكفاء.

                    بالمناسبة، عادةً لا يبدو الرماة غير أكفاء في الإعدادات باستخدام M134. وذلك لأن المدفع الرشاش يتم التحكم فيه بشكل جيد عند إطلاق رشقات نارية طويلة. بما في ذلك، على ما يبدو، لأن كتلة البراميل الدوارة تعمل كنوع من "الجيروسكوب" الطبيعي. ومع ذلك، فمن الواضح أيضًا أن البندقية GAU-12,7 (FN M21M) ذات الماسورة الواحدة مقاس 3 ملم، كما هو موضح في الفيديو أعلاه، يتم التحكم فيها بشكل جيد عند إطلاقها في رشقات نارية طويلة. حسنًا، يبدو أن المدفع الرشاش وبرجه جيدان.

                    نعم، إنه أمر مخز.

                    على النقيض من ذلك، إطلاق DBM للممثل القديم للمجمع الصناعي العسكري الأوروبي Saab Technologies:

                    1. -1
                      16 مارس 2024 01:03 م
                      اقتباس: الكسندر
                      عند التصويب على طول المسارات عند إطلاق النار على هدف جوي و/أو علامات سقوط الرصاص ("نافورات") عند إطلاق النار على هدف سطحي/أرضي، يمكنك الاستغناء عن المنظار - ولكن فقط إذا احتفظ السلاح بإمكانية التحكم عند إطلاق رشقات نارية طويلة .

                      بالضبط. وهذه هي بالضبط الطريقة التي تحتاجها للتصوير بسرعة عالية (وسرعة المناورة) في BECs.

                      اقتباس: الكسندر
                      على النقيض من ذلك، تم إطلاق النار على DBM للممثل القديم للمجمع الصناعي العسكري الأوروبي Saab Technologies

                      نعم هذه جيدة. لكن كثافة النار منخفضة للغاية.

                      للدفاع ضد BECs، أعتقد أنك بحاجة إلى شيء في حدود 20 طلقة في الثانية. والقدرة على إطلاق ما لا يقل عن 500 طلقة (أو الأفضل من ذلك 1000) طلقة بشكل مستمر. وسيتم تبريد البرميل جيدًا.

                      الكل في الكل. ليس هناك ضرر في الحلم.
      2. 0
        15 مارس 2024 13:45 م
        Selsyns هي محرك للتوجيه. ما هي المشكلة هنا وما هو البديل؟ السرعة عالية جداً لكن وسائل الكشف وتنسيقها مع التحكم بالتركيب مشكلة!
        1. 0
          22 أبريل 2024 16:02
          . ما هي المشكلة هنا وما هو البديل؟

          المشكلة الرئيسية هي قاعدة العناصر القديمة، لكنني لا أرى أي طريقة لحلها.
    2. +7
      15 مارس 2024 06:37 م
      لدينا رادارات للجمال، لا يرون شيئًا، لا يسع المرء إلا أن يحلم بمجمعات الكتائب، وقد أظهر أسطول البحر الأسود ذلك، ولا يوجد مديرون أكفاء في الأسطول
    3. -2
      15 مارس 2024 16:13 م
      بشكل عام، يبلغ عيار "Shilka" المضاد للطائرات بأربعة أسطوانات 23 ملم، وهو نفس عيار ZSU23-2، والذي يوفر أيضًا نيرانًا سريعة طويلة المدى وذخيرة كبيرة وقذائف أرخص.
  4. +3
    15 مارس 2024 09:37 م
    لقد مر وقت كافٍ منذ وفاة موسكو لتغيير شيء ما على الأقل!
    الكتائب جيدة بالتأكيد، لكننا لا نملكها
    إن مدفعنا AK-630 الموجود لدينا رائع، لكن لا يوجد رادار مرتبط بنظام التحكم في المدفع
    والنقاش حول أي عيار أفضل هو "رياض الأطفال، سراويل داخلية بأشرطة" - فأنت بحاجة إلى معدل إطلاق نار وليس قدرة كبيرة على الاختراق، ولكن إلى شيء مثل "تأثير التوقف"، عندما يتم ضرب كل شيء في المساحة الموجودة خلف الجسم
    1. 10
      15 مارس 2024 13:25 م
      اقتباس: ديدوك
      إن سلاحنا AK-630 الموجود لدينا رائع

      التقليد الذي لا يمكن القضاء عليه في المدرسة الفنية العسكرية المحلية: هدير الأسلحة يصم الآذان، والتألق بالنار، والعيار، ومعدل إطلاق النار، والمدى - لا توجد نظائرها في العالم. المشكلة الوحيدة هي أنها لا تصل إلى أي مكان.
      1. 0
        16 مارس 2024 04:22 م
        اقتبس من DVB
        المشكلة الوحيدة هي أنها لا تصل إلى أي مكان.

        لذا فإن مهمتها ليست إصابة الهدف. وكما قال شيبونوف نفسه، فإن مهمته هي رمي سحابة من القذائف في مكان ما نحو الهدف والأمل في أن يتعثر الهدف على واحدة على الأقل. حتى الآن تبين أن الأمر مجرد هراء.
  5. +6
    15 مارس 2024 10:11 م
    في الواقع، السلاح الرئيسي ضد الأهداف السطحية الصغيرة على المدمرات الأمريكية هو مدفع مارك 25 عيار 38 ملم، المثبت في جميع الطائرات على أساس مدفع بوشماستر.
    في البداية، تم التحكم فيها يدويًا، ولكن بعد ذلك قام الأمريكيون بشراء الوحدة القتالية التي يتم التحكم فيها عن بعد من "تايفون" من إسرائيل، ودمجوها بالكامل في نظام التحكم في الأسلحة الخاص بالسفينة.
    في الإصدارات الحديثة لديها التكوينات التالية.
    25 ملم الاتحاد الأفريقي مارك 38 وزارة الدفاع. 2 - تعديل مثبت بالتحكم عن بعد على ماكينة Mark 38 Mod. 2 مع توجيه شبه آلي (مع إمكانية التوجيه اليدوي أيضًا) ونظام رؤية بصري إلكتروني يسمح برصد الهدف وتتبعه تلقائيًا، والذي يشمل قنوات تلفزيونية وتصوير حراري، بالإضافة إلى جهاز تحديد المدى بالليزر وكمبيوتر باليستي [3].
    25 ملم الاتحاد الأفريقي مارك 38 وزارة الدفاع. 3 - نسخة محسنة من Mod. 2 على مارك 38 مود. 3 مع معدات إلكترونية محدثة، بما في ذلك القدرة على تركيب مدفع رشاش متحد المحور عيار 7,62 ملم[4].


    لديه وضع شبه تلقائي للطلقات الفردية؛ وضع الاندفاع، عدة إطارات في وقت واحد؛ آلية كاملة السرعة منخفضة (LRFA) بمعدل إطلاق نار (ROF) يبلغ حوالي 100 طلقة في الدقيقة؛ ووضع آلي عالي السرعة (HRFA) مع معدل إطلاق نار أقصى يبلغ حوالي 200 طلقة في الدقيقة.

    تستخدم أنواعًا مختلفة من الذخيرة، ويمكن تحميلها بنوعين مختلفين من المقذوفات في نفس الوقت.
    تتراوح زوايا التوجيه في المستوى الرأسي من -15 إلى +55 درجة، أي أن قدراتها المضادة للطائرات محدودة. أقصى مدى 6800 م، المدى الفعال - 3000 (2500) م
  6. +3
    15 مارس 2024 10:43 م
    نحن بحاجة إلى تثبيت رادار كشف وتتبع الهدف على AK-630. لن يكون هناك ثمن لهم. ثم هناك روي دويتو.
    1. 0
      15 مارس 2024 11:37 م
      اقتباس من alberigo
      نحن بحاجة إلى تثبيت رادار كشف وتتبع الهدف على AK-630.

      لذا فإن أجهزة ZAK لدينا لديها بالفعل رادار - MR-123.
      وتعتمد الطريقة الرئيسية للعمل في AK-630 على البيانات الواردة من قناة الرادار. شيء آخر هو أن BEC لا يبدو أنه يرى هذا الرادار - وعليه أن يعمل بطريقة احتياطية، من عمود الرؤية.
      1. 0
        15 مارس 2024 12:47 م
        حسنًا، يجب تصحيح طريقة النسخ الاحتياطي، على سبيل المثال، تثبيت محطة بصرية عليها، اقترح شخص ما في مكان ما على الأقل من نفس "الانحناء"
        1. -1
          15 مارس 2024 15:33 م
          اقتبس من alexmach
          حسنًا، يجب تصحيح طريقة النسخ الاحتياطي، على سبيل المثال، تثبيت محطة بصرية عليها، اقترح شخص ما في مكان ما على الأقل من نفس "الانحناء"

          ليس للتحرير بل للتكملة.
          غالبًا ما لا يقع عمود الرؤية في المكان الأمثل للتوجيه، ولكن حيث يوجد مكان له ومن الممكن ضمان تشغيل l/s غير المكشوف. لذلك، يمكن تركها كاحتياطي احتياطي (في حالة فشل UEC)، وكنسخة احتياطية رئيسية، يمكن أن تكون كرة UEC عالقة في مكان أقرب إلى التيار المتردد.
          1. +1
            15 مارس 2024 17:24 م
            ولكن كيف يمكن للطائرة BTR-82A أن تعمل بدون أعمدة رؤية؟ هناك، يحتاج المدفعي إلى شاشة LCD.
      2. 0
        1 أبريل 2024 13:56
        نحن نتحدث عن أشياء مختلفة. بالنسبة للأمريكيين، يتم دمج الرادار مع حامل البندقية، ولكن بالنسبة لنا يتم نقله إلى الخارج. أوافق، الدقة تعاني.
  7. +2
    15 مارس 2024 11:14 م
    أود أن يصف المؤلف بإيجاز أنظمة مماثلة في ترسانتنا ويقارن خصائص أدائها بتلك الخاصة بحلف شمال الأطلسي. لم أكن بحارًا أبدًا، لا أعرف
    1. +1
      16 مارس 2024 00:23 م
      أنت لا تعرف هذا المؤلف. من الأفضل عدم.
  8. -5
    15 مارس 2024 11:54 م
    حسنًا، بشكل عام، يبدو الأمر جيدًا ضد هدف واحد. نأخذ بضع طائرات بدون طيار عالية السرعة مشتتة للانتباه والتي تدور حول نصف القطر، وترمي ثنائيات القطب. قم بتفريغ الذخيرة ثم قم بإطلاق القوارب.
    1. +4
      15 مارس 2024 12:05 م
      اقتباس: سلونبوبيتش
      نأخذ بضع طائرات بدون طيار عالية السرعة مشتتة للانتباه والتي تدور حول نصف القطر، وترمي ثنائيات القطب. قم بتفريغ الذخيرة ثم قم بإطلاق القوارب.

      إذا كان لديهم الوقت لرميها... بغض النظر عن كيفية "رميهم" هم أنفسهم قبل أن يصلوا إلى "نصف القطر".
    2. 0
      16 مارس 2024 04:34 م
      يجب أن تأخذ كتابًا، مثل موسوعة الأطفال عن المعدات العسكرية.
  9. -7
    15 مارس 2024 11:57 م
    ولدي أيضًا فكرة إسقاط عاكسات بسيطة من ارتفاع 2500. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تفريغ هذا التثبيت. وفي الحفرة العمياء، لا ترغب حتى في إسقاط القنابل اليدوية
    1. 0
      16 مارس 2024 04:35 م
      هل اكتشفوا كيفية فتح النقل الفوري في نقطة عمياء؟
  10. +1
    15 مارس 2024 13:14 م
    اقتباس من: chimik70
    أود أن يصف المؤلف بإيجاز أنظمة مماثلة في ترسانتنا ويقارن خصائص أدائها بتلك الخاصة بحلف شمال الأطلسي. لم أكن بحارًا أبدًا، لا أعرف

    لماذا مقارنتهم؟ هل نسيت أن كل ما لدينا هو الأفضل وليس له نظائره؟ على الأقل قبل SVO، كانوا يكتبون عن ذلك كل يوم.
  11. 0
    15 مارس 2024 17:55 م
    سوف يتعامل AK 630 مع هذه المهمة.
  12. -1
    15 مارس 2024 17:58 م
    اقتبس من الكسندر
    سوف يتعامل AK 630 مع هذه المهمة.

    وتحتاج النسخة البحرية من "بانتسير" إلى التعديل حتى تتمكن من العمل ضد الأهداف السطحية.
  13. +3
    15 مارس 2024 22:18 م
    كل هذه الرادارات رائعة جدًا! لكن التطوير والتحسين يستغرق من 6 أشهر إلى سنتين. وغدا ستقوم أوكرانيا بضرب 2 من BECs ضد القاع التالي لأسطول البحر الأسود الروسي! https://www.youtube.com/watch?v=Gdb20L9BBnq3&t=0s أنا أعتبره أفضل مدفع رشاش في الاتحاد الروسي اليوم، ضد مثل هذه التهديدات، بالإضافة إلى Teplyak أو Night Light لمطلق النار على البحارة، قم بتثبيته مؤشر ليزر أخضر قوي من Alik، وفي 185 -8 مثل هذه المنشآت البرجية على أي حوض لأسطول البحر الأسود الروسي، لن يخاف منا أي سطح BEC! أنا لا أتحدث حتى عن 10-2 Mavika 3T، وعند المشي 3-2 حسابات FPV للطائرات بدون طيار الليلية على متن سفينة للتدمير على مسافة 3-1 كم، فإن شبكات BEC البطيئة هذه !! المشكلة ليست في مقترحاتنا، المشكلة هي في الأشخاص الأغبياء تمامًا الذين ليس لديهم مبادرة، والذين تسللوا وتشبثوا بالأماكن الأكثر ربحية، ولا يعرفون سوى كيف يتظاهرون بأنهم رجال أقوياء!
  14. +1
    15 مارس 2024 22:19 م
    إقتباس : تقرير
    كل هذه الرادارات رائعة جدًا! لكن التطوير والتحسين يستغرق من 6 أشهر إلى سنتين. وغدا ستقوم أوكرانيا بضرب 2 من BECs ضد القاع التالي لأسطول البحر الأسود الروسي! https://www.youtube.com/watch?v=C_Dl20UC-wY4 أعتبره أفضل مدفع رشاش في الاتحاد الروسي اليوم، ضد مثل هذه التهديدات، فقط بالإضافة إلى Teplyak أو Night Light لمطلق النار على البحارة، قم بتثبيته مؤشر ليزر أخضر قوي من Alik، وفي 8-8 مثل هذه المنشآت البرجية على أي حوض لأسطول البحر الأسود الروسي، لن يخاف منا أي سطح BEC! أنا لا أتحدث حتى عن 10-2 Mavika 3T، وعند المشي 3-2 حسابات FPV للطائرات بدون طيار الليلية على متن سفينة للتدمير على مسافة 3-1 كم، فإن شبكات BEC البطيئة هذه !! المشكلة ليست في مقترحاتنا، المشكلة هي في الأشخاص الأغبياء تمامًا الذين ليس لديهم مبادرة، والذين تسللوا وتشبثوا بالأماكن الأكثر ربحية، ولا يعرفون سوى كيف يتظاهرون بأنهم رجال أقوياء!