اتضح أن الأميركيين خدعوا الجميع؟

82
اتضح أن الأميركيين خدعوا الجميع؟

غريب ومثير للدهشة وغير متوقع - مثل هذه الكلمات تقترح نفسها من الأخبار التي تفيد بأن القوات الجوية الأمريكية ستجري في المستقبل القريب جدًا اختبارًا مهمًا لطائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت أسلحة في المحيط الهادئ.

تم تصوير قاذفة قنابل جوية أمريكية من طراز B-52 الأسبوع الماضي في غوام مع مكون مثير للاهتمام في نظام التعليق: صاروخ AGM-183A يُطلق من الجو (ARRW). ويعتقد أن المفجر كان متورطا في اختبار نهائي سري للسلاح، والذي ربما يكون قد حدث بالفعل.

كان ARRW واحدًا من عدة أنظمة أسلحة Mach 5+ التي طورها البنتاغون، وعلى الرغم من أنه تم التخلي عنها مؤخرًا، إلا أن وزارة الدفاع لا تزال قيد الاختبار. وهذا يطرح السؤال: لماذا؟



هناك خياران: تم التخلي عن ARRW بالفعل في العام الماضي، ولكن هناك عدد قليل جدًا من اختبارات الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بحيث تكون أي اختبارات مفيدة. ومن أجل الحصول على أي بيانات حول خصائص وقدرات الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، قرر البنتاغون "إطلاق النار" على جميع عينات ARRW المصنعة.

الخيار الثاني أقل متعة. في الفترة التي تلت "الفشل"، عمل المطورون بوتيرة محمومة للقضاء على أوجه القصور وإعادة تقديم ARRW للاختبار. أو أن كل هذه الضجة كانت في الأصل جزءاً من خطة ماكرة تهدف إلى تهدئة انتباه الصين.

دعونا نتذكر أنه في عام 2021، فشل ARRW في العديد من اختبارات الطيران المتتالية - لم يبدأ المنتج في التشغيل أو لم يتمكن من تشغيل محركات الصاروخ بعد الإطلاق وسقط في البحر. لكن في عام 2022، أكمل السلاح ثلاث اختبارات طيران ناجحة. وشمل ذلك رحلة نموذجية واحدة على الأقل في ديسمبر من نفس العام، أطلقت خلالها مركبة الإطلاق بنجاح مركبة انزلاقية وصلت إلى سرعات تفوق سرعة الصوت.


ولكن بعد إطلاق تجريبي ثانٍ فوق كاليفورنيا في 13 مارس/آذار، لم يكن بوسع القوات الجوية إلا أن تزعم أن الطائرة "تم إطلاقها بنجاح" من القاذفة B-52H التي كانت تحملها و"أكملت عدة مهام". وهذا ليس ما يمكن اعتباره تنفيذًا مثاليًا لمهمة ARRW، ولكنه ليس فشلًا أيضًا.

وقال وزير القوات الجوية فرانك كيندال لأعضاء مجلس النواب إن ذلك "لم يكن ناجحا". لم نحصل على البيانات التي نحتاجها." لكن في ذلك الوقت، كان لا يزال لدى البنتاغون نموذجان أوليان يمكن من خلالهما حفظ البرنامج.

لكن بشكل عام، ولسوء الحظ بالنسبة للعسكريين، يبدو أن النتيجة جاءت سلبية، وكان ذلك الاختبار هو القشة التي قصمت ظهر البعير. قال رئيس قسم الاستحواذ بالقوات الجوية، أندرو هانتر، للجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، إن القوات الجوية لم تعد مهتمة بشراء ARRW، وهو سلاح تم الإعلان عنه بثقة قبل سنوات باعتباره يسد فجوة القدرات مع ترسانات الصواريخ الصينية والروسية.

ماذا يمكنني أن أقول... يحدث ذلك.

وظهرت دلائل على إمكانية إجراء الاختبار مرة أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي وفي البث الإعلامي لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) خلال عطلة نهاية الأسبوع. نشرت خدمة معلومات الدفاع الأمريكية عدة صور للقاذفة الاستراتيجية الثقيلة B-52H Stratofortress المزودة بصاروخ قتالي من طراز ARRW.


وكان الانتحاري موجودا في قاعدة أندرسن الجوية في أراضي غوام الأمريكية في المحيط الهادئ. وكما أشار أحد المراقبين على شبكات التواصل الاجتماعي، فقد تم التقاط صور مماثلة في قاعدة إدواردز الجوية في عام 2023 قبل إجراء اختبار مماثل، مما يمنح الجميع شيئًا للتفكير فيه.

بالإضافة إلى الصور، قام مستخدم آخر لوسائل التواصل الاجتماعي بتجميع عدة إشعارات للطيارين وتحذيرات ملاحية في محيط كواجالين أتول.

تهدف الإشعارات الموجهة إلى الطيارين، والمعروفة أيضًا باسم NOTAMs، إلى منع الطائرات المدنية مؤقتًا من دخول المنطقة الموصوفة لفترة زمنية محددة، مثل اختبار صاروخي. تنطبق التحذيرات الملاحية، أو NAVWARNs، أيضًا على البحارة والشحن التجاري والشحن الخاص. بشكل جماعي، أصدر NOTAM وNAVWARN غطاءًا ليس فقط لمسار الرحلة المتوقع للصاروخ من نقطة الإطلاق إلى جزيرة كواجالين أتول، ولكن أيضًا مناطق طيران الطائرة المخصصة التي ستراقب الاختبار، وخاصة مراحل الإطلاق والتأثير النهائي.


كواجالين أتول هو موقع اختبار تابع للحكومة الأمريكية في جزر مارشال. نجت الجزيرة المرجانية من العديد من التجارب النووية الجوية في الخمسينيات من القرن الماضي وهي الآن جزء من موقع اختبار الدفاع الصاروخي رونالد ريغان. واليوم، تُستخدم الجزيرة المرجانية كهدف لاختبارات الصواريخ المختلفة، أبرزها صواريخ مينيتمان 1950 التي تم إطلاقها من قاعدة فاندنبرغ الجوية في كاليفورنيا.

كان AGM-183A ARRW واحدًا من العديد من برامج الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والتي أطلقتها حكومة الولايات المتحدة بعد الكشف عن البرامج الروسية والصينية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في منتصف عام 2010. تم تصميم ARRW كصاروخ غير نووي عالي السرعة قادر على تدمير الأهداف المتحركة أيضًا. وفي عام 2018، قالت شركة Flight Global إن السلاح يصل إلى سرعات تصل إلى 20 ماخ، أو ما يقرب من 25 كم / ساعة.

عانى برنامج ARRW من مشاكل في التطوير، ونتيجة لذلك، فشل في عدد من الاختبارات. وألغت القوات الجوية الصاروخ في عام 2023، لكنها قررت إجراء اختبارين نهائيين وإطلاق النموذجين الأخيرين للصاروخين. هذه هي النسخة الرسمية.

تعتبر الرحلات الجوية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بسرعات عالية من نوع ماخ مجالًا لم تتم دراسته إلا قليلاً، وكلما زادت البيانات كلما كان ذلك أفضل. في حين تم تحقيق الطيران الذي تفوق سرعته سرعة الصوت لأول مرة في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي، وتدخل الصواريخ الباليستية اليوم مرة أخرى الغلاف الجوي بسرعة 1950 ماخ، فإن الأسلحة الجديدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تطير بأرقام ماخ عالية بالكامل في الغلاف الجوي. وهذا يعرضهم لمستويات لا تصدق من احتكاك الهواء والضغط، والتي لم تكن مفهومة بالكامل حتى وقت قريب.


بعد إلغاء ARRW، ركزت القوات الجوية على تطوير صاروخ كروز هجومي تفوق سرعته سرعة الصوت HACM. في عام 2023، قارن وزير القوات الجوية فرانك كيندال بين السلاحين وذكر أن نظام HACM "متوافق مع المزيد من طائراتنا وسيمنحنا قدرة قتالية شاملة أكبر" من ARRW. إن HACM هو صاروخ أصغر يمكن أن تحمله الطائرات المقاتلة، في حين أن ARRW كان كبيرًا جدًا بحيث لا يمكن حمله إلا بواسطة القاذفات. يُعتقد أيضًا أن نطاق HACM أقصر نظرًا لصغر حجمه. يشير هذا أيضًا إلى أن القاذفة يمكن أن تحمل عددًا أكبر من HACMs مقارنة بـ ARRW، مما يسمح لطائرة واحدة بمهاجمة المزيد من الأهداف في زمن الحرب.

الوضع أكثر من مثير للجدل، لأن ممارسة الحرب الحديثة أظهرت أنه لن تكون كل طائرة قادرة على الاقتراب من الأراضي التي تسيطر عليها أنظمة الدفاع الجوي الحديثة. وهنا الصاروخ الأطول مدى ليس أسوأ.

على الرغم من وجود علامات واضحة على تجربة ARRW، إلا أنه لا أحد يعرف حتى الآن متى ستتم، أو ما إذا كانت التجربة قد حدثت بالفعل. تعلن القوات الجوية عادة عن الاختبارات في غضون 72 ساعة من إجرائها، لذا فإن الوقت، كما يقولون، هو الذي سيحدد ذلك. كل من NOTAM وNAVWARN لهما تاريخ انتهاء الصلاحية، لذا سيتم إجراء الاختبار بالتأكيد ضمن نطاق هذه التحذيرات.

من المنطقي أن ننتظر المرحلة التالية، فعاجلاً أم آجلاً سوف يصبح كل شيء معروفاً، سواء كانت دراسة تافهة للدفع الفرط صوتي أو شيء أكثر من ذلك. هناك بعض الشكوك في أن التخلي عن برنامج ARRW قد يكون خطوة ماكرة. على أية حال، يتعين على الصين ببساطة أن تجهد شبكتها الاستخباراتية لمعرفة حقيقة اختبارات الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في المحيط الهادئ.

الأمريكيون مثل هذه الأمة... قادرة على المفاجآت غير السارة. أنت وأنا نعرف.
82 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 23+
    20 مارس 2024 03:20 م
    ومازلت لا أفهم هل هذه صدمة أم انتصار؟
    بشكل عام، بالطبع، يمكنك أن تفرح بتأخر العدو، ولكن فقط إذا كنت تستخدمه بمهارة. أن قيادتنا العسكرية والمدنية تفعل ذلك.
    1. 10+
      20 مارس 2024 06:25 م
      ومازلت لا أفهم هل هذه صدمة أم انتصار؟

      هذا هو سكوموروخوف!
      1. 11+
        20 مارس 2024 06:53 م
        سمعت أن إحدى الدول استخدمت بالفعل تقنية فرط الصوت، ويقولون إن هذا السلاح لم يغير مجرى الأعمال العدائية. ما هي تكلفة الصوت الفائق من حيث طائرات بدون طيار FPV؟
        1. -4
          20 مارس 2024 07:25 م
          اقتباس: مدني
          سمعت أن إحدى الدول استخدمت بالفعل تقنية فرط الصوت، ويقولون إن هذا السلاح لم يغير مجرى الأعمال العدائية. ما هي تكلفة الصوت الفائق من حيث طائرات بدون طيار FPV؟

          هل حاولت مقارنة الأحجام والأرقام؟
        2. +4
          20 مارس 2024 11:31 م
          اقتباس: مدني
          سمعت أن إحدى الدول استخدمت بالفعل تقنية فرط الصوت، ويقولون إن هذا السلاح لم يغير مجرى الأعمال العدائية. ما هي تكلفة الصوت الفائق من حيث طائرات بدون طيار FPV؟

          هناك رأي مبرر إلى حد ما بأن هناك حاجة إلى الصوت الفائق لاستخدام الأسلحة النووية. وفي حالة الرأس الحربي التقليدي، يصبح استخدامه مثيراً للجدل إلى حد كبير. والسعر...
          1. -1
            20 مارس 2024 12:42 م
            إذا كنت تستخدم أسلحة نووية، فما الفرق إذا كانت تفوق سرعتها سرعة الصوت أم لا؟ ردا على ذلك، ستصل الكثير من الصواريخ بأي شكل من الأشكال.
            1. +6
              20 مارس 2024 13:10 م
              لكن هناك فارق بسيط، فلا يوجد ما يمكن إسقاط هذا الصاروخ به!! غمزة غمزة
              1. +7
                20 مارس 2024 13:19 م
                الصواريخ الباليستية هي بالفعل هدف صعب للغاية. من المستحيل في الأساس صد إطلاق ضخم.

                واستخدامها كصواريخ كروز تقليدية، بالنظر إلى السعر، يشبه إطلاق النار على العصافير من مدفع.

                1. -5
                  20 مارس 2024 14:49 م
                  هناك سلاح سري رائع لا يسمح حتى باستهداف الصواريخ، التدخل أسوأ من أي حرب إلكترونية، يسمى "إعلان موسكو 1994".
                2. +2
                  21 مارس 2024 05:56 م
                  في الواقع، مجمع باتريوت يساوي مليار دولار. وتدميرها له أهمية عسكرية وسياسية وسمعية كبيرة
              2. 0
                25 مارس 2024 21:30 م
                اقتباس: أوليج فيديتشكين
                لكن هناك فارق بسيط، فلا يوجد ما يمكن إسقاط هذا الصاروخ به!! غمزة غمزة

                ولن يقوم أحد بإسقاطهم، لأنه غير ضروري.
                في الساعة X لن يكون هناك وقت للإسقاط.
                رد الحشد كله - ومرحبا.
                لذلك، فإن أحد الجيران الذي لديه بازوكا يدمر الكتلة بأكملها لا يهتم بقناصك الخارق.
            2. +1
              20 مارس 2024 19:02 م
              اقتباس: كمون
              إذا كنت تستخدم أسلحة نووية، فما الفرق إذا كانت تفوق سرعتها سرعة الصوت أم لا؟ ردا على ذلك، ستصل الكثير من الصواريخ بأي شكل من الأشكال.

              هناك فرق. زمن الرحلة والقدرة على الاعتراض.
              1. +1
                20 مارس 2024 20:34 م
                ومن غير الواقعي بالفعل اعتراض الصواريخ النووية التقليدية. وقت الاقتراب مهم فقط إذا كنت تقوم بتوجيه الضربة الأولى لنزع السلاح، ولكن العدو يمتلك تقريبًا جميع الأسلحة النووية على الغواصات.
          2. -1
            25 مارس 2024 21:27 م
            وبالنسبة لاستخدام الأسلحة النووية فلن تكون هناك "مرة ثانية". أي أنه سيتعين عليك أن تسخر من كل شخص - أي آلاف الآلاف (وهذا بالطبع ليس هو الحال) من أجل أن يكون لديك بعض المعنى على الأقل.
            نعم، ولكن في دقيقة واحدة يتم تسجيل كل هذه الفحش الجماعي - وبعد بضع دقائق أخرى تظهر نفس الاستجابة الهائلة، ولا حتى مع "سرعة الصوت الفائقة". وجميع الأسلحة النووية التي تطير. لأنه لن يكون هناك وقت للتفكيك. والأكثر من ذلك، لن يطارد أحد تلك الأصوات الفائقة.
            حسنًا، هذا كل ما في الأمر، وكل القيمة «الاستراتيجية» لمليارات البوليمرات التي يتم ضخها تذهب سدى.
        3. +5
          20 مارس 2024 11:48 م
          ما هي تكلفة كاليبر من حيث القنابل اليدوية؟ يضحك
        4. 0
          20 مارس 2024 12:22 م
          ما الذي يجب أن يفعله الفائق الصوت؟ اجتياح كتائب العدو؟ يجب أن تضرب أهدافًا مهمة بسرعة، لكن في المنطقة العسكرية الشمالية لا نضرب أهدافًا مهمة، لأن هذا قد يؤدي إلى تعقيد خلفية المفاوضات.
      2. -2
        21 مارس 2024 01:26 م
        تظهر أخبار تطورات المراتب الجديدة مرة واحدة في الأسبوع. إما أنهم توصلوا إلى ليزر فائق، أو نوع من الطائرة الفائقة، وكل شيء ببادئة فائقة! وفي الوقت نفسه، يُزعم أنه يتم إطلاق تقنية Hypersound من طائرة سيبلغ عمرها قريبًا مائة عام... التسويق مرة أخرى...
    2. +1
      21 مارس 2024 03:18 م
      لا أفهم لماذا نبث تصاميم جديدة للعالم أجمع.. ماذا نسميها؟ تفاخر أم حافز للعدو ليتوتر ويلحق ويتجاوز؟...
      الأمر واضح لأي شخص - لقد ابتكر منتجًا جديدًا، ثم قام ببرشام ألف قطعة بشكل عاجل، ثم تباهى به على شاشة التلفزيون..
  2. +8
    20 مارس 2024 04:20 م
    لم يفهم شيئا. أكون أو لا أكون؟ خلاصة المقال هي - دع الصين تفكر. لجوء، ملاذ
    1. 17+
      20 مارس 2024 06:27 م
      اقتباس: أندريه موسكفين
      لم يفهم شيئا. أكون أو لا أكون؟ خلاصة المقال هي - دع الصين تفكر. لجوء، ملاذ

      أوه، ما هو غير واضح هنا!؟ غمز
      بالنسبة إلى صيني يجلس على الشاطئ وينتظر جثة عدو طافية، يقترب هذا العدو نفسه، بهراوة ثقيلة، من اتجاه الغابة نعم فعلا
      1. +7
        20 مارس 2024 08:36 م
        كلام جيد والأهم من ذلك أنه دقيق.
      2. 0
        20 مارس 2024 14:56 م
        اقتباس: واضح
        أوه، ما هو غير واضح هنا!؟

        ليس من الواضح ما إذا كان آل نيندو قد تعرضوا للتعذيب بسبب فرط الصوت أم لا. المقال يدور حول هذا في الواقع.
  3. +6
    20 مارس 2024 05:21 م
    يجب نسخ القياس عن بعد لطيران الصواريخ أثناء الاختبار... عندها سيكون من الواضح ما يحدث هناك.
    لكن كلام المسؤولين الأميركيين لا قيمة له.. إنهم يكذبون وكأنهم يتنفسون.
    1. +3
      20 مارس 2024 06:47 م
      اقتباس: ليش من Android.
      لكن كلام المسؤولين الأميركيين لا قيمة له.. إنهم يكذبون وكأنهم يتنفسون.

      من المعتاد أن يأخذ Zhyntylmen كلمته على محمل الجد!
    2. +9
      20 مارس 2024 11:32 م
      اقتباس: ليش من Android.
      لكن كلام المسؤولين الأميركيين لا قيمة له.. إنهم يكذبون وكأنهم يتنفسون.

      حسنًا، على الأقل حالنا ليس كذلك!
  4. +2
    20 مارس 2024 05:34 م
    لا، أنا أفهم أن الخناجر تُطلق بعد 31 ثانية بشكل أساسي من طبقة الستراتوسفير... لكن ماذا عن الـB-52؟ السرعة أقل من ماخ، والسقف يزيد قليلا عن 16 كم. 31- سقف ديناميكي يصل إلى 30 كم وسرعة 3 ماخ تقريبًا.
    1. 13+
      20 مارس 2024 05:54 م
      إن الطائرة هي في الأساس المرحلة الأولى من الصاروخ. وإذا صنعت مرحلة "ثانية" أكثر قوة، فسوف تتمكن من تصحيح "أوجه القصور" في المرحلة "الأولى"، وستكون النتيجة. hi
      1. +2
        20 مارس 2024 08:48 م
        وسوف تكلف بقدر طائرة. إن الحرب عملية حسابية؛ فإذا كانت هناك أهداف أكثر بكثير من الصواريخ فائقة التكلفة والفعالة، فإنها تفقد معناها عمليًا.
        1. 0
          15 مايو 2024 ، الساعة 20:54 مساءً
          هل تقول أن الأمريكيين الأغبياء لا يعرفون كيفية العد؟ اوه حسناً.
    2. +6
      20 مارس 2024 11:55 م
      مع وجود صاروخ على متن الطائرة الحادي والثلاثين لن يرتفع إلى 31 كم ولن يطور 30M. ولا يطلقون صواريخ بسرعة تفوق سرعة الصوت، حيث أن توازن الجهاز هش بالفعل.
      1. +1
        20 مارس 2024 12:00 م
        اقتبس من stankow
        ولا يطلقون صواريخ بسرعة تفوق سرعة الصوت.

        أممم... ثم لماذا أثاروا الأمور للحظة إذن؟ لقد أرفقتها بالرخ وتقدمت بالأغنية الضحك بصوت مرتفع

        لذلك فهو لا يطلقها. إطلاق تسليط الضوء على الفيديو؟ إنه ببساطة "يطلقها" من الصرح وفقط عندما "تفشل" يعمل السائر على الخنجر نفسه.

        حسنًا، ليس عند 30، ولكن 31 لديه طاقة كافية - ولهذا السبب يحتوي على سقف بلاستيكي يبلغ حوالي 20 (emnip)، لكن السقف الديناميكي يصل إلى 30 فقط. هذا نوع مؤقت - أي. لا يمكنه البقاء هناك لفترة طويلة، لكنه يكفي للانطلاق.
      2. +8
        20 مارس 2024 13:48 م
        مساء الخير. تطلق Mig-31 صاروخ Kinzhal من ارتفاع 20-22 كم، بسرعة 2,5 ماخ (2650 كم/ساعة). ما هي الطائرة الأخرى التي يمكنها فعل هذا؟
    3. +1
      21 مارس 2024 11:54 م
      اقتبس من إنسيلادوس
      لا، أنا أفهم أن الخناجر تُطلق بعد 31 ثانية بشكل أساسي من طبقة الستراتوسفير... لكن ماذا عن الـB-52؟ السرعة أقل من ماخ، والسقف يزيد قليلا عن 16 كم. 31- سقف ديناميكي يصل إلى 30 كم وسرعة 3 ماخ تقريبًا.

      هل لا يزال هناك أشخاص يعتقدون أنه باستخدام مثل هذه الباندورا على الدرج، من الممكن إظهار خصائص النسخة القياسية من الطائرة؟
      1. -1
        21 مارس 2024 14:21 م
        يمكن للطائرة MiG-25P المزودة بأربعة صواريخ R-40 على ارتفاعات عالية (من 11000 متر) أن تتسارع بسهولة إلى 2,8 ماخ (2980 كم/ساعة)، بدون صواريخ إلى 3,2 ماخ (3400 كم/ساعة). إن سحب أربعة صواريخ R-40 أكبر من حيث الحجم. من "خنجر" واحد. لذلك، إذا أرادوا، يمكنهم إطلاق Kinzhal من سرعة 3000 كيلومتر في الساعة وسوف تطير لمسافة أبعد، إنهم ببساطة يحافظون على الطائرات، وينقذون حياة هيكل الطائرة.
        1. 0
          6 أبريل 2024 18:35
          يبلغ قطر R-40 300 ملم، بينما يبلغ قطر الخنجر 900 ملم، وبالتالي فإن السحب الإجمالي أقل بـ 9 مرات. الطلب عشر مرات. حسنًا، من المرجح أن تكون مقاومة 4 R-40 أكبر بمقدار النصف بعشر مرات...
          1. +1
            6 أبريل 2024 20:46
            لا تحتاج إلى أن تشرح لي. ما هو النظام؟ ويبلغ طول جناحي ومزعزعات صواريخ R-40 حوالي متر ونصف، ومساحة جناح أربعة صواريخ ضخمة تساوي مساحة جناح الطائرة، بالإضافة إلى أن مزيلات الاستقرار المتدلية بحرية غير المفعلة تخلق الصواريخ قوة سحب كما لو كانت من أربع جوانب معلقة تحت الأجنحة، ومثبتات كينجال صلبة، وهي ثابتة ولا تعمل إلا على تسهيل تدفقات الدوامة، في الواقع هذا هو أحد أغراضها، علاوة على ذلك، فإن نطاقها لا يتجاوز الجزء الأوسط من الصاروخ . هل ستعطيني محاضرة في الديناميكا الهوائية؟ مضحك. لقد كانت هناك بالفعل محاولات.
            1. +1
              13 أبريل 2024 19:31
              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              لا تحتاج إلى أن تشرح لي. ما هو النظام؟

              اذا حكمنا من خلال الرسائل السابقة فمن الضروري.

              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              يبلغ طول جناحيها ومزعزعات الاستقرار لصواريخ R-40 حوالي متر ونصف

              الدفات، ويطلق عليها الدفة.



              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              مساحة جناح أربعة صواريخ ضخمة تعادل مساحة جناح طائرة

              الحسابات للاستوديو.

              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              بالإضافة إلى ذلك، فإن عوامل زعزعة الاستقرار المتدلية بحرية للصواريخ غير المفعلة تخلق قوة سحب من أربع ألواح جانبية معلقة أسفل الأجنحة

              ربما التوقف عن التخيل؟ حسنًا، يمكنك كتابة هراء حول الأسلحة النووية، لكن لن يهتم أي من الصم والبكم بدحضه، ولن يفلتوا من العقاب على الفور.



              كيف يبدو الوضع الصحيح:



              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              ومثبتات Kinzhal صلبة وغير متحركة وتعمل فقط على تسهيل تدفقات الدوامة

              لماذا يوجد جهاز التوجيه إذن؟



              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              علاوة على ذلك، فإن نطاقها لا يتجاوز تقريبًا الجزء الأوسط من الصاروخ

              ما علاقة النطاق به؟ تعريف الوسط؟

              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              هل ستعطيني محاضرة في الديناميكا الهوائية؟ مضحك. لقد كانت هناك بالفعل محاولات.

              من الواضح أنه غير ناجح، لأن تيار الوعي لا يتوقف.
    4. +1
      23 مارس 2024 14:22 م
      أليكسي، تحياتي. سأحاول أن أشرح: الحقيقة هي أن جميع معلمات رحلة الصاروخ والسرعة والمدى تعتمد على الحمولة. تبلغ حمولة "خنجرنا" ما بين 500 إلى 800 كجم من الختم المفتوح. في الواقع، على الأرجح -500-550 كجم، يمكن أن يكون هناك رأس حربي شديد الانفجار ورأس حربي نووي. تبلغ حمولة صاروخ عامر 4,5 - 9 كجم من المواد شديدة الانفجار في أحسن الأحوال، ولكن على الأرجح لا يوجد أي منها على الإطلاق، أي أنه مصمم لضربة حركية؛ تجدر الإشارة إلى أن صاروخ عامر تبين أنه محدد وليس محددًا. لأي غرض. على الأرجح صفائف هوائي الرادار فقط. ولو كانت الحمولة هي نفس حمولة "الخنجر" لكان وزنها الأولي 8100-8200 كجم، وذلك لتحقيق نفس الخصائص.
      1. +1
        23 مارس 2024 14:28 م
        وأنت لا تمرض يا سيرجي! hi
        حسنًا، بناءً على الأرقام، نعم، أوافق، إنها + - أنها متاحة بشكل أو بآخر. وحقيقة أن الطائرات الشراعية محمية - نعم، هذا صحيح. لأن بعد كل شيء، يحتوي الخنجر على رأس حربي ثقيل جدًا ولا داعي للاعتماد على الحركية فقط
        هنا بالأمس في موضوع الغواصة الصغيرة، كتب أحد الأشخاص أنه يجب عليهم وضع مصنع 9000 على الحاكم! صهلت مثل الحصان يضحك
  5. +3
    20 مارس 2024 05:45 م
    وأعدت قراءتها أيضًا مرتين، لكن ما زلت لا أفهم شيئًا، من خدع من، حيتان المنك نفسها؟
  6. +8
    20 مارس 2024 06:24 م
    العمل جار، عاجلاً أم آجلاً سينجح، والصين لا تقف مكتوفة الأيدي أيضًا، فماذا هناك أيضًا
  7. +5
    20 مارس 2024 06:27 م
    مقالة مفيدة وغنية بالمعلومات، تم تجميعها مما كانت عليه
  8. 13+
    20 مارس 2024 06:32 م
    بعد أن أعلن الحوثيون أنهم يمتلكون فرط الصوت، هل يستطيع آل عامر أن يظلوا صامتين؟
  9. 18+
    20 مارس 2024 06:38 م
    في الأكاديميات العسكرية يدرسون أعمال صن تزو، ولكن في بلادنا يبدو أنهم لا يدرسونها.

    من حرب صن تزو طريق الخداع. عندما تستطيع، تظاهر بأنك لا تستطيع؛ إذا استخدمته، فتظاهر بعدم استخدامه؛ عندما تكون قريبًا، تظاهر بأنك بعيد؛ عندما تكون بعيدًا، تظاهر بأنك قريب. الجشع يغريه الربح. القبض على من كانت شؤونه في حالة من الفوضى. ومع من هو على استعداد كامل، كن حذرا؛ تجنب الأقوياء؛ أخرج المزاج الساخن من نفسك؛ تعامل مع المتكبر بطريقة تزيد كبرياءه. تتعب من يستريح. أولئك الذين هم ودودون - يقسمونهم؛ أولئك الذين ليسوا مستعدين - يهاجمون ويتحدثون من حيث لا يتوقعون منهم

    وحتى ميركل تتبع هذه المبادئ، فقد نجحت في خداع من تعرفه لمدة 8 سنوات.
    1. +4
      20 مارس 2024 08:38 م
      لقد خدع الجميع بوتين لمدة 24 عامًا حتى الآن، ولكن مع عناد طفل لا يزال يصدق الجميع.
      1. 11+
        20 مارس 2024 09:00 م
        اقتباس من رسم الخرائط
        لقد خدع الجميع بوتين لمدة 24 عامًا حتى الآن، ولكن مع عناد طفل لا يزال يصدق الجميع.

        مشكلة بوتين الرئيسية هي أنه يعين المؤمنين ، لكنه يسأل عن مدى ذكاءهم. طلب
        1. +2
          20 مارس 2024 09:58 م
          اقتباس: واضح
          اقتباس من رسم الخرائط
          لقد خدع الجميع بوتين لمدة 24 عامًا حتى الآن، ولكن مع عناد طفل لا يزال يصدق الجميع.

          مشكلة بوتين الرئيسية هي أنه يعين المؤمنين ، لكنه يسأل عن مدى ذكاءهم. طلب

          اسمحوا لي أن أوضح: يسأل كيف У ذكي
        2. +4
          20 مارس 2024 10:18 م
          هل تسأل حقا؟""""
        3. +3
          20 مارس 2024 12:18 م
          هل يسأل أحداً منهم؟ لا أستطيع أن أتذكر مثالاً واحدًا على معاقبة شخص بسبب فشله في مهمة فنية. لفقدان الثقة بقدر ما تريد، ولكن ليس للفشل
        4. 1z1
          0
          20 مارس 2024 19:11 م
          أنه يعين المؤمنين في المناصب

          سيحدد الوقت مدى صدقهم. ربما مثل الأذكياء
        5. -1
          21 مارس 2024 11:57 م
          اقتباس: واضح
          اقتباس من رسم الخرائط
          لقد خدع الجميع بوتين لمدة 24 عامًا حتى الآن، ولكن مع عناد طفل لا يزال يصدق الجميع.

          مشكلة بوتين الرئيسية هي أنه يعين المؤمنين ، لكنه يسأل عن مدى ذكاءهم. طلب

          يسأل؟
      2. +6
        20 مارس 2024 10:17 م
        "إذا خدعك شخص فهو محتال، وإذا خدعك مرتين فأنت د.راك." -
        تزدهر ميريمي
      3. +2
        20 مارس 2024 15:11 م
        عناد الطفل يستمر في تصديق الجميع

        نعم، في الواقع، في الرسوم الكاريكاتورية عن "ليوبولد القط"، مجرد نوع من "الضامن"، مع قوله: دعونا نعيش معًا ...
  10. +9
    20 مارس 2024 06:39 م
    وقد تم الإبلاغ عن هذا بالفعل:
    واشنطن، 20 مارس/آذار. /تاس/. نجحت القوات الجوية الأمريكية في اختبار نموذج أولي لصاروخ جو-أرض تفوق سرعته سرعة الصوت AGM-183 كجزء من برنامج ARRW (سلاح الاستجابة السريعة المطلق من الجو) لإنشاء أسلحة الاستجابة السريعة التي يتم إطلاقها من الجو. جاء ذلك في بيان أصدرته القوات الجوية الأمريكية، الثلاثاء.

    وكما يلي من الوثيقة، تم الإطلاق في 17 مارس من قاذفة استراتيجية من طراز B-52 أقلعت من قاعدة أندرسن الجوية الأمريكية في جزيرة غوام في المحيط الهادئ. وتشير الوثيقة إلى أن الاختبار جمع "بيانات قيمة عن قدرات" الصاروخ. وشددت القوات الجوية الأميركية على أنها لن تنشر تفاصيل الإطلاق التجريبي، مشيرة إلى أنه يهدف إلى “توسيع نطاق برنامج الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت”.
    كان الإطلاق في 17 مارس هو الاختبار الخامس للنموذج الأولي للصاروخ AGM-183.
  11. +3
    20 مارس 2024 07:13 م
    كان ARRW واحدًا من عدة أنظمة أسلحة بسرعة Mach 5+

    إنها مثل الطائرة الشراعية...
    لذلك، قبل التطبيق العملي، من الممكن التحدث بنفس النجاح عن كل من الخير والشر. لأن لا أحد يعرف ما حدث في النهاية باستثناء المختبرين.
    لقد اجتاز Avangard جميع الاختبارات وهو في الخدمة.
    ومعهم لا أحد يعلم.
    كما قال أحلك، الفصل. كانت المشكلة هي التقنيات الحرجة والمواد اللازمة.
    لا نعرف هل نستطيع أن نفعل البيندوس أم لا... الضحك بصوت مرتفع
  12. +6
    20 مارس 2024 08:06 م
    الأمريكيون، إذا لم يخلقوه، فسيصنعونه، ليسوا أكثر غباء منا ومن الصينيين، ليس لديهم ما يكفي من العقول الخاصة بهم، فاسرقوها! والأمثلة في التاريخ كثيرة! الضحك بصوت مرتفع
  13. -2
    20 مارس 2024 08:10 م
    أحفاد قطاع الطرق والبلطجية غير قادرين على مثل هذه الأشياء، النفاق خارج المخططات (((
  14. +7
    20 مارس 2024 08:44 م
    الأمريكيون أقوياء وخطيرون للغاية حتى بدون الصوت الزائد. ليس عليهم حتى أن يقاتلوا أنفسهم. هناك طابور كامل من ستة. ونحن لسنا جيدين جدًا في فرط الصوت أيضًا. نحن دائما منفتحون على المفاوضات ويسعدنا أن نخدع
  15. +4
    20 مارس 2024 08:53 م
    وسيكون هناك جدل بين المعلقين: هل هو GP أم BR؟ هل هناك محرك نفاث أم لا؟... أم أن الصاروخ الإلهي طار؟
    1. +6
      20 مارس 2024 10:18 م
      هل هناك ramjet هناك أم لا؟

      ARRW (سلاح الاستجابة السريعة الذي يُطلق من الجو) - طائرة شراعية.
      لا يوجد فرط الصوت بمحركات...
    2. +3
      20 مارس 2024 14:02 م
      مساء الخير زاور. لا تحتوي الطائرة AGM-183A ARRW على محرك، فهي طائرة شراعية بدون محرك (طائرة شراعية) تزن 67 كجم. نظير لـ Avangard لدينا، فقط Avangard يزن 2500-2700 كجم، ولديه رأس حربي نووي بسعة 2 طن متري. لكن في الرأس الحربي الأمريكي إما لا يوجد رأس حربي (محسوب للعمل الحركي)، أو أنه مجهري يزن 10-20 رطلاً (4,5-9 كجم). والسرعات مختلفة تمامًا: 7,5 كم في الثانية و2-2,5 كم في الثانية على التوالي. على الرغم من أن الطائرة الشراعية غير مجهزة بأي باحث، فقط نظام بالقصور الذاتي + تصحيح GPS، فهي مصممة لتدمير رادارات المراقبة بعيدة المدى ورادارات SNR لنظام الدفاع الجوي S-300/400 ورادارات بحث السفن للتعمية. العدو، ومن ثم سيعملون بأنظمة الدفاع الصاروخي التقليدية.
      1. 0
        20 مارس 2024 14:18 م
        وهذا ليس مثل الأمريكان. يبدو أشبه بصاروخ مصغر. لماذا هذه المسرات إذا كان الصاروخ الباليستي Iskander-Dagger يتعامل بشكل مثالي مع مثل هذه الأهداف (وليس فقط مثل هذه) على مدى يصل إلى 0,5 - 2 طن كم؟
        1. +4
          20 مارس 2024 14:42 م
          مداها يشبه تقريبًا "Dagger" - 1600 كم ووزن الإطلاق قريب - 5000 رطل (2250 كجم) ، حسنًا ، ملف تعريف الرحلة مختلف قليلاً ، بعد كل شيء ، "Dagger" هو عمليًا باليستي كلاسيكي مع طيران متحكم فيه في الجزء الأخير من المسار، وAGM 183A "يتصرف" في مساره مثل صاروخ كروز، فقط بسرعة طيران تفوق سرعتها سرعة الصوت.
          1. -1
            20 مارس 2024 14:55 م
            لكن OF BC هو OF BC.... نص تعليقك قصير جدًا، وفي رأي إدارة الموقع، لا يحتوي على معلومات مفيدة.
      2. -1
        21 مارس 2024 12:01 م
        اقتباس: سيرجي كيتونوف
        مساء الخير زاور. لا تحتوي الطائرة AGM-183A ARRW على محرك، فهي طائرة شراعية بدون محرك (طائرة شراعية) تزن 67 كجم. نظير لـ Avangard لدينا، فقط Avangard يزن 2500-2700 كجم، ولديه رأس حربي نووي بسعة 2 طن متري. لكن في الرأس الحربي الأمريكي إما لا يوجد رأس حربي (محسوب للعمل الحركي)، أو أنه مجهري يزن 10-20 رطلاً (4,5-9 كجم). والسرعات مختلفة تمامًا: 7,5 كم في الثانية و2-2,5 كم في الثانية على التوالي. على الرغم من أن الطائرة الشراعية غير مجهزة بأي باحث، فقط نظام بالقصور الذاتي + تصحيح GPS، فهي مصممة لتدمير رادارات المراقبة بعيدة المدى ورادارات SNR لنظام الدفاع الجوي S-300/400 ورادارات بحث السفن للتعمية. العدو، ومن ثم سيعملون بأنظمة الدفاع الصاروخي التقليدية.

        من أين لك هذا الهراء حول 2 ميجا طن؟
        في بلدنا، منذ نهاية السبعينيات، كان من الممكن أن يتوقف إنتاج ما يزيد عن 70 كيلو طن بسبب عدم جدواها التام. الكفاءة أقل بكثير من رأسين حربيين يبلغ وزن كل منهما 500 كيلو طن، والسعر أغلى بثلاث إلى أربع مرات، والوزن أيضًا أربع مرات أكثر...
        إن رميها أكثر تكلفة عدة مرات.
        وهلم جرا.
        1. 0
          21 مارس 2024 16:17 م
          كانت هناك مثل هذه الفكرة في أوائل الستينيات، وكانت تحظى بشعبية كبيرة في الولايات المتحدة، وبعد 1960 سنوات استحوذت على الضفادع الصغيرة لدينا. في البداية، كان من المفترض أن عدة رؤوس حربية أقل قوة ستكون أكثر فعالية من رأس حربي واحد فائق القوة. علاوة على ذلك، تم إجراء الحسابات الأولية فقط، ثم بعد 5 عامًا قاموا بدراسة هذا الموضوع بشكل أكبر واعترفوا بأن الفكرة خاطئة في الولايات المتحدة وهنا. وصواريخ Polaris A-15T وPoseidon C3 التي تم نشرها بغباء، والتي تحتوي على 3 رؤوس حربية من طراز W-10/Mk68، عملت بمثابة MIRV مع الحد الأدنى من نطاق فك الاشتباك ضد الأهداف. بحسب مصادر مختلفة، من نصف ميل إلى ميل، والخيار الثاني بـ 3 رأسًا حربيًا من طراز W-14/Mk68. والتي عملت كمركبات MRV (كانت جميع الرؤوس الحربية الـ 3 متناثرة ببساطة فوق الهدف. وأظهرت الحسابات الأكثر دقة أن معظم الرؤوس الحربية كانت ستموت ببساطة بسبب تأثير "قتل الأشقاء". على الرغم من أنها كانت في البداية رأسًا حربيًا أحادي الكتلة برأس حربي نووي من طراز W-14 67 Mt. كان من المفترض، ولكن تم نشر 2 رأسًا حربيًا يبلغ وزن كل منها 14 كيلو طن. وقعنا أيضًا في حب هذا "الزورق" ونشرنا عدة أفواج من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات R-40 ذات النوع المشتت MIRV مع ثلاثة رؤوس حربية 36 مليون طن بدلاً من كتلة واحدة 2,3 مليون طن ونشرنا MRV على صاروخ R-25 SLBM بدلاً من كتلة أحادية 27 كيلوطن بثلاثة رؤوس حربية 700 كيلوطن لكل منها بشكل عام، لقد فعلوا أشياء غبية أيضًا.
        2. 0
          22 مارس 2024 14:19 م
          من أخبرك بمثل هذا الهراء بأن قطعة واحدة أثقل وأكثر تكلفة وحتى "أربع مرات" - هراء كامل في المقالة هناك معلومات حول هذا الموضوع - قطعة واحدة R-36M2 - 3900 كجم، MIRV IN - رؤوس حربية فقط - 10 قطع - 4500 كجم، وقوة الكتلة الواحدة - 8,3 مليون طن، وإجمالي 10 رؤوس حربية - 7,5 مليون طن. لدى Amers - Titan-2 - قطعة واحدة تزن 3600، بقوة 9 طن متري، وMX MIRV IN - 10 رؤوس حربية بإجمالي 3 طن متري. على الرغم من أن الصاروخ أصغر بعشرين عامًا، وحتى لو لم يقم الأمريكيون بتركيب نسخة "نظيفة" من W-20 على Titan-2، بل نسخة "قذرة"، فإنهم في هذا الوزن المُلقي كانوا سيحصلون على قوة من 53 طن متري. حسنًا ، فيما يتعلق بالتكلفة - هذه تحفة فنية بشكل عام ، فالقطعة الواحدة ليست أكثر تكلفة بأربع مرات من MIRV IN بـ 35 رؤوس حربية ، ولكنها على العكس من ذلك أرخص ، وليس 10 مرات ، بل 4 مرة !!!! مرة واحدة.
  16. 0
    20 مارس 2024 12:28 م
    الأمريكيون مثل هذه الأمة... قادرة على المفاجآت غير السارة. أنت وأنا نعرف.

    نعم، سوف يصنعونها إذا لم يفعلوا ذلك بالفعل. يمكنهم شن ضربة عالمية إذا لم يروا التهديد بضربة انتقامية. المخابرات الأمريكية تعمل بشكل جيد للغاية! لقد كتبنا عن ذلك هنا منذ أكثر من عام الآن! والاتحاد الروسي قادر أيضاً على إحداث مفاجآت غير سارة. سفينة فضائية بمحرك نووي وصواريخ نووية، حسنا، على سبيل المثال، أنا أكتب فقط))))
  17. +4
    20 مارس 2024 13:10 م
    سيكون من السذاجة أن نتوقع أن الولايات المتحدة لن تضع اللمسات الأخيرة على "سرعة الصوت" إذا قامت دولتان أخريان بذلك من قبلها. هذه مجرد مهمة فنية، ولديهم الأدوات الكافية للتعامل معها. أجهزة الكمبيوتر العملاقة والمواد والمتخصصين والمال.
    1. +3
      20 مارس 2024 14:19 م
      بالنسبة لهم، هذا ليس بالغ الأهمية... ليس لدى الجميع دفاع صاروخي، وليس لدى الجميع دفاع جوي قوي... وعدد منصات إطلاق الصواريخ وحاملاتها في الولايات المتحدة كبير جدًا، وكذلك حاملاتها. إنها مجرد مسألة هيبة.
  18. BAI
    0
    20 مارس 2024 13:30 م
    وبطبيعة الحال، سوف تقوم الولايات المتحدة بإنشاء فرط الصوت. السؤال كله متى؟
    ما هي الأخبار إذن؟
  19. +2
    20 مارس 2024 13:50 م
    عنوان المقال بكل بساطة يفاجئ ببلاهيته!!!
  20. 0
    20 مارس 2024 18:49 م
    كل هذا هراء. الشيء الرئيسي هو أن الحوثيين قاموا بإنشاء واختبار الصوت الفائق بنجاح))))) نحن في انتظار الاستخدام القتالي الأول.
  21. -1
    20 مارس 2024 20:12 م
    اشرح أن هذا الصاروخ ليس أكبر من خنجرنا، لكن خنجرنا يحتوي على طائرات MiG31K وTu22M3 الأسرع من الصوت كمرحلة أولى (والتي تتسارع فوق سرعة الصوت قبل الإطلاق. ولديهم قاذفة قنابل B52 دون سرعة الصوت.
  22. +2
    21 مارس 2024 00:44 م
    الأميركيون يلحقون بالركب بثقة. يمكن للطائرة B52، التي، على عكس Mig31، مدى طيران عابر للقارات دون توقف دون التزود بالوقود، أن تحمل 4 صواريخ من هذا القبيل على حبال خارجية. لديه أيضًا حجرة قنابل كبيرة.
  23. +1
    21 مارس 2024 00:52 م
    اقتباس: سيرجي كيتونوف
    مساء الخير. تطلق Mig-31 صاروخ Kinzhal من ارتفاع 20-22 كم، بسرعة 2,5 ماخ (2650 كم/ساعة). ما هي الطائرة الأخرى التي يمكنها فعل هذا؟

    لأي غرض؟ الخنجر هو إسكندر يُطلق من الجو، هذا كل شيء. والإسكندر العادي يبدأ من سرعة الصفر
    1. 0
      21 مارس 2024 12:34 م
      لا يأخذ الإسكندر سرعة 5 ماخ ويطير على مسافة قريبة.
      يستغرق الأمر لحظة ليتم تسميتها بـ Hypersound.
      أنا لا أفهم هذه المبالغة على الإطلاق. في البداية، كانت الفكرة عبارة عن "طائرة" ذات خصائص سرعة تشبه الصاروخ الباليستي. ولكن الآن تبين أنه مجرد موجز أخبار غبي
    2. +2
      21 مارس 2024 14:33 م
      جينادي. مساء الخير. عند البدء من الأرض، يكون للإسكندر حد أقصى. مدى الإطلاق - 627 كم، عند الانطلاق من طائرة ميج - أكثر من 2000 كم، أضف هنا مدى الميج - 720 كم (بدون التزود بالوقود). وكما يقولون في أوديسا، "هناك اختلافان كبيران".
  24. 0
    21 مارس 2024 19:41 م
    الأمريكيون مثل هذه الأمة... قادرة على المفاجآت غير السارة. أنت وأنا نعرف
    . الأميركيين؟ يجلس الأمريكيون الأصليون في المزارع ويزرعون الذرة والحبوب الأخرى والكائنات الحية الأخرى. أولئك الذين يحكمون الولايات المتحدة ويتخذون القرارات هناك هم أمة مختلفة تمامًا، على الرغم من أنهم مواطنون أمريكيون أيضًا. حزين
  25. -1
    23 مارس 2024 19:27 م
    لقد طور الحوثيون وبدأوا في إنتاج صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت في حزام ناقل، هذه ليست مزحة كما يقولون، ليس من الواضح بالطبع كيف اختبروا هذه المعجزة، لكن البحر الأحمر مليء بالأهداف
  26. 0
    25 مارس 2024 18:36 م
    من خدع من !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  27. 0
    28 مارس 2024 15:27 م
    لا أعرف شيئًا عنا، لكن فولوديا يعلم بالتأكيد. لقد كان محكومًا لمدة 25 عامًا بسبب أنفه المتصلب.