لماذا لم يهبط الطيران المدني المحلي بعد؟

58
لماذا لم يهبط الطيران المدني المحلي بعد؟


الرحلة مستمرة


يتذكر الجميع ربيع عام 2022، عندما أعلنت شركات التكنولوجيا الغربية حربًا حقيقية على روسيا. تم حظر الكثير من كل شيء - من الهواتف الذكية العادية إلى توريد قطع الغيار لطائرات الركاب.



لقد أخافنا الخبراء من مختلف المعتقدات بالحكايات، بعضها أفظع من الآخر. توقع أحد "المحللين" على مصدر محترم تمامًا في بداية صيف عام 2022 توقفًا تامًا للآلات الزراعية بحلول الخريف. يقولون أن نقص قطع الغيار المستوردة سيؤدي إلى حقيقة أن الروس في جميع أنحاء العالم سيذهبون لجني الحبوب بالمنجل.

ناهيك عن المجمعات سيئة السمعة، فإن معظم الطائرات لا تزال في الخدمة. كانت هناك شائعات فظيعة بشكل عام عنهم.

أولاً تذكرنا مصطلح أكل لحوم البشر كما هو مطبق على التكنولوجيا. وتوقع الخبراء أنه في 2023-2024، سيبقى نصف أسطول الطائرات على الأرض من أجل التبرع بأحشاءهم للنصف الآخر. الأوقات الصعبة تتطلب قرارات صعبة، ماذا يمكنك أن تفعل؟

ولكن كانت هناك توقعات أكثر مأساوية.

يتعلق الأمر بسلسلة طيران الحوادث وحتى الكوارث. الواقع، بعبارة ملطفة، تبين أنه مختلف تماما. لحسن الحظ. لكن في الغرب لا يهدأون من الهستيريا الدعائية.

في شهر فبراير، كتبت صحيفة وول ستريت جورنال عن زيادة مضاعفة في عدد حوادث الطيران الروسي. وأحصى الأميركيون 74 حدثاً دفعة واحدة وحاولوا إقناع القراء بأن العقوبات هي التي تسببت في الخلل. العديد منها حاسم - كتب الصحفيون عن فشل محركات الطائرات وأنظمة التحكم. أخبار تم تكراره على الفور في جميع أنحاء العالم، وفي روسيا اكتسب نكهة خاصة.

في الواقع، لم تكن هناك زيادة ذات دلالة إحصائية في عدد حوادث الطائرات. ناهيك عن الحالات التي يمكن ملاحظتها بدون الأجهزة الرياضية. لكن الأخبار السلبية، حتى المزيفة، تميل إلى الانتشار بسرعة وتترسخ في أذهان الناس لفترة طويلة.


الوضع في الهواء الداخلي القوات البحرية لا يمكن وصف الأمر بالبساطة، ولكنه أيضًا بعيد جدًا عن الكارثة. يمكن الحفاظ على صلاحية الطائرات للطيران، ولو بجهد كبير. تجدر الإشارة إلى أن الأمر كان ناجحًا حتى الآن. لا أحد يعرف ماذا سيحدث بعد خمس أو ست سنوات وما بعدها.

إن أحد الأسباب الرئيسية وراء فشل الغرب في خنق السفر الجوي هو العولمة. لقد أدى الاحتكار الثنائي بين إيرباص وبوينج إلى تفويض إنتاج المكونات لعدد كبير جدًا من المقاولين، حتى أنه ليس من الممكن دائمًا تتبع رحلات المكونات الفردية. بالطبع، لن تبيع شركة Pratt & Whitney محرك الطائرة المجمع إلى روسيا، ولكن من الممكن تمامًا ترتيب توريد قطع الغيار. من خلال دول ثالثة، على سبيل المثال.

ومن الغريب أن أكبر الصعوبات نشأت مع طائرات SSJ-100 المحلية.

تتكون السيارة من 70 بالمائة من المكونات المستوردة، وهي ليست بسيطة، ولكنها فريدة من نوعها. محرك الطائرات الفرنسي الروسي PowerJet SaM146 وحده يستحق شيئًا ما. بمجرد أن تقدم أطراف ثالثة طلبًا لقطع غيار المحرك أو قطع الغيار الفريدة الأخرى، يصبح البائع متوترًا على الفور - هل سينتهي به الأمر بالذهاب إلى روسيا؟ لا بأس، دعهم يطيرون من أجل صحتهم، لكن لا أحد مستعد لتحمل العقوبات الثانوية.

لقد تطور موقف أكثر خطورة في S7.

لم يكن هذا المكتب محظوظًا - فقد اشتروا طائرة Airbus A321neo المستوردة تمامًا بمحركات Pratt & Whitney المتقلبة للغاية. تتطلب المنتجات صيانة صعبة، الأمر الذي أجبر شركة النقل في النهاية على إيقاف تشغيل جميع الطائرات في السلسلة. ولنلاحظ أنه لا ينبغي رفعها في الهواء مع الركاب بغض النظر عن المحظورات بل تركها في الحفر حتى أوقات أفضل. من بين 39 طائرة في السلسلة، 13 طائرة لا تطير.

تجدر الإشارة بشكل منفصل إلى أن جميع الحوادث الخطيرة الثلاثة التي تعرضت لها طائرة A321neo خلال العامين الماضيين لم تحدث في روسيا. واحدة في كل من غينيا وبيرو وسنغافورة. ولم تكن الأحداث دائما ناجمة عن أخطاء فنية، لكن الحقيقة تبقى أن الأحداث سجلت في الخارج.

ايرباص وبوينغ مقابل.


هناك كل الأسباب للشك في أن إيرباص وبوينج مهتمتان بتوريد قطع الغيار إلى روسيا من خلال القنوات الرمادية ومن خلال دول ثالثة.

أولاً، بغض النظر عما قد يقوله المرء، هناك عدة مئات من الطائرات في الخدمة، ويمكنك جني أموال جيدة من هذا.

ثانياً، لن تؤدي الوفيات الجماعية في حوادث الطائرات إلى إلحاق أضرار لا يمكن إصلاحها بروسيا فحسب، بل ستؤثر أيضاً على سمعة الاحتكار الثنائي. اللحظة الأخيرة إيرباص وبوينغ ليستا أفضل الإعلانات في السوق الدولية. يفهم المسوقون ذلك جيدًا، ويبدو أنهم تمكنوا من إقناع المديرين بعدم منع توريد الوحدات إلى روسيا.

وبحسب شركات النقل الجوي، فإنه يمكن الآن الحصول على أي قطعة غيار عبر الدول الصديقة. فقط زاد وقت الانتظار من 24 ساعة إلى أسبوع أو أكثر. وبطبيعة الحال، زادت تكلفة الطلبات أيضا - ويتراوح قسط التأمين على "المخطط الرمادي" من 15 إلى 70 في المائة. لقد كان الفارق الزمني هو الذي أجبر شركات الطيران على البحث عن الجهات المانحة للمكونات بين الطائرات الصالحة للطيران.

لكن النظام تكيف بسرعة كافية، والآن تم إلغاء وقت توقف المانحين تمامًا أو تقليله إلى الحد الأدنى. جميع الدول الصديقة، من الإمارات العربية المتحدة إلى قيرغيزستان، مستعدة لكسب المال من الخدمات اللوجستية المعقدة بشكل متزايد في روسيا. إذا قمت بتحليل تدفق قطع غيار الطائرات بعناية في السنوات الأخيرة، فمن المؤكد أن حجم العرض قد زاد خلال العامين الماضيين. ولعل هذا هو السبب الذي يجعل هذه الدول لا تزال صديقة، لأنها تسمح لنفسها بجني الكثير من الأرباح من المشاكل الروسية.


ويمكننا أن نتوجه بشكر خاص إلى إيران، التي لم تتقاسم قنوات الإمداد بقطع الغيار النادرة فحسب، بل شاركت أيضًا بشكل مباشر في الإصلاحات. في الربيع الماضي، وصلت طائرة إيرباص A330-300 إلى طهران، حيث أجرى الإيرانيون عملية ترميم مخطط لها لمعدات الهبوط. هذه مجرد معلومات متاحة لعامة الناس، ولا يمكن للمرء إلا أن يخمن مقدار أعمال الإصلاح التي يقوم بها الإيرانيون بالفعل على أراضيهم.

إنه لمن دواعي السرور أن منظمي الطيران الحكوميين، من أجل زيادة "العمر المتوقع" للطائرات، لم يخففوا متطلبات السلامة. لا أحد مستعد لتحمل مسؤولية مئات، أو حتى آلاف الأرواح، بجرة قلم واحدة.

لسوء الحظ، هذا ليس هو الحال في كل مكان. على سبيل المثال، في صناعة السيارات، في وقت النقص الحاد في المكونات الإلكترونية، سمحوا بسخاء بعدم تثبيت أنظمة ABS على السيارات الجديدة، وكذلك أجهزة الاستقبال ERA-Glonass، والتي تؤثر بشكل مباشر على السلامة والبقاء على قيد الحياة. الآن تم تسوية الوضع، لكن الآلاف من السيارات غير المجهزة تتجول في جميع أنحاء البلاد.

ليس كذلك في الطيران. على الأقل لغاية الآن.

على الرغم من النغمة الخيرة لكل ما سبق، إلا أنه لا يزال من السابق لأوانه التعبير عن الفرح.

نعم، لم تتوقف وسائل النقل المدني في روسيا عن كونها آمنة، والعامين الأخيرين دليل على ذلك. وفي الوقت نفسه، ارتفعت تكاليف المشغلين للحفاظ على صلاحية الطائرات للطيران، ومعها أسعار التذاكر. لقد وجدت شركات الطيران حلولاً بديلة فيما يتعلق بالإمدادات والإصلاحات، لكن هذا لا يلغي المشاكل المقبلة.

إذا لم تقم بتغيير قواعد السلامة بشكل جذري في السماء، فسيتعين على الدفعة الأولى من الطائرات أن يتم وضعها في غضون خمس إلى ست سنوات. لن يسمح حجم وتكلفة خدمة الطائرات القديمة لشركات الطيران بجني الأموال منها. في الحالات القصوى، لن تتمكن الطائرات ببساطة من الطيران دون مخاطر على الركاب - فمتطلبات صلاحية الطيران، كما نعلم، مكتوبة بالدم.

والسؤال الرئيسي الآن هو: هل ستتمكن مصانع الطائرات المحلية من تنظيم الإنتاج التسلسلي والإيقاعي لطائراتها بحلول ذلك الوقت؟

ونظراً للتحولات الأخيرة في توقيت الإنتاج بضع سنوات إلى اليمين، فإن الإجابة بعيدة كل البعد عن الوضوح.
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    24 مارس 2024 04:46 م
    اسأل الضامن. هو يعرف. منذ عام 2012.
    1. +4
      24 مارس 2024 04:50 م
      ويضمن الضمان مع ضمان لمدة 4 سنوات.
      1. +3
        24 مارس 2024 05:04 م
        اقتباس من: FoBoss_VM
        فهو يضمن ضمانا

        كل ذلك في عام 2030! كانوا ينتظرون...
      2. 10
        24 مارس 2024 05:17 م
        اقتباس من: FoBoss_VM
        ويضمن الضمان مع ضمان لمدة 4 سنوات.

        هممم! مثل 6 سنوات الآن hi
      3. -1
        25 مارس 2024 09:42 م
        إنها الساعة السادسة بالفعل. hi "" ""
  2. 24
    24 مارس 2024 05:08 م
    إنهم يبيعون قطع غيار للطائرات حتى لا نفقد الطاقة فجأة في طيراننا المحلي. وفجأة سيبدأ هؤلاء الروس في تقديم رواتب لمصنعي الطائرات تتراوح بين 300 إلى 500 ألف، وسيسارع الناس لتعلم الديناميكا الهوائية وقوة المواد، وسيبدأون أيضًا في تثبيت مئات الطائرات لأنفسهم، ثم للتصدير! لا، ليست هناك حاجة للمنافسين، وبيع قطع الغيار بثلاثة أضعاف السعر، وألمح إلى أننا سنبدأ العمل كالمعتاد في عام آخر.
    قال بيل جيتس ذات مرة لماذا لا يحارب قراصنة ويندوز حقًا. حتى يعتاد الناس على نظام Windows، بحيث يكون هو الشيء الوحيد في كل مكان، ثم يشترونه. ولم يتبق أي منافسين تقريبًا. يبدو أن نظام Linux به آفات على موظفيه، مما يجعل استخدامه مؤلمًا بشكل لا يطاق
    1. +7
      24 مارس 2024 05:57 م
      اقتبس من alexoff
      قال بيل جيتس ذات مرة لماذا لا يحارب قراصنة ويندوز حقًا
      اتبع مطورو البرامج الآخرون نفس الفكرة. لقد غضوا الطرف عن النسخ المقرصنة، وفي النهاية أدى كل ذلك إلى نتائج
    2. -1
      24 مارس 2024 06:08 م
      اقتبس من alexoff
      قال بيل جيتس ذات مرة لماذا لا يحارب قراصنة ويندوز حقًا. حتى يعتاد الناس على نظام Windows، بحيث يكون هو الشيء الوحيد في كل مكان، ثم يشترونه. ولم يتبق أي منافسين تقريبًا. يبدو أن نظام Linux به آفات على موظفيه، مما يجعل استخدامه مؤلمًا بشكل لا يطاق

      Linux مجاني، والخدمات مدفوعة. أولئك. إذا فعلت كل شيء بنفسك، فهو مجاني، وإذا لم تفهم شيئًا ما، فعليك أن تدفع. مع Windows، يتم الدفع لكل من النظام والخدمات. أذكر منذ حوالي 25 عامًا، كتب أحدهم أنه اشترى مكتبًا لشركة ووجد خطأً هناك ومراسلة مع لينة صغيرة لمدة 6 أشهر، فظلوا يطعمونه بالوعود. في نهاية النوع سيكون هناك تحديث جديد وسنقوم بإصلاح كل شيء هناك. لقد مرت عدة سنوات. لم يصلحوه.

      في Linux، يكون الأمر أكثر صدقًا، قم بإعداده، وهو يعمل، واحصل على المال. لذلك فإن المتخصصين هناك أفضل والرواتب أعلى بعدة مرات.
      1. +3
        24 مارس 2024 13:26 م
        Windows بشكل عام مجاني، وسيظهر فقط رسالة مزعجة تفيد بانتهاء صلاحية الترخيص. هناك الكثير من التطبيقات من التطبيقات الصغيرة الناعمة، ونوعيتها متوسطة، ولكن هناك مجموعة من التطبيقات المجانية.
        وبالنسبة لنظام التشغيل Linux، لا توجد حتى تصميمات عادية جاهزة، يجب عليك العبث والتهيئة والضبط باستمرار، وبرامج التشغيل لا تتناسب بشكل صحيح، أو أن مجموعة من التطبيقات مفقودة أو لا تعمل بشكل صحيح. ولماذا هذا العذاب إذا لم يكن هناك ربح كبير، ولكن KMSAuto هو؟
        1. -2
          25 مارس 2024 07:45 م
          من قال لك هذا الهراء بأن Windows مجاني؟ إذا قمت بقرصنةه واستخدامه في المنزل، فهذا لا يعني أنه لن يتم تغريمك عليه في العمل. وحقيقة قيامك باستدعاء تجميعات توزيعات Linux تظهر فقط أنك لم تراها، أو لم ترها من شخص ما من بعيد.
          1. +2
            25 مارس 2024 12:52 م
            اقتباس: ZAV69
            إذا قمت بقرصنةه واستخدامه في المنزل، فهذا لا يعني أنه لن يتم تغريمك عليه في العمل.

            يتم تنزيل Windows مجانًا من موقع Melkomyagk، وهو يعمل بشكل جيد بعد التثبيت. سيكون هناك نقش أبدي يفيد بأنه لم يتم تفعيله، هذا كل شيء. ومن سوف غرامة؟ في أي بلد؟
            اقتباس: ZAV69
            إذا قمت بقرصنةه واستخدامه في المنزل، فهذا لا يعني أنه لن يتم تغريمك عليه في العمل.

            حقيقة أن Linux قد فقد شعبيته في الوقت الحاضر هي حقيقة أنه بدون أحزمة طويلة مع الدف، فإن كل هذه النعناع والتجمعات والتوزيعات المختلفة للغاية تعمل بشكل سيء، كما يعرف كل من حاول تثبيتها.
    3. +1
      24 مارس 2024 08:24 م
      اقتبس من alexoff

      إنهم يبيعون قطع غيار للطائرات حتى لا نفقد الطاقة فجأة في طيراننا المحلي. ماذا لو بدأ هؤلاء الروس فجأة

      صحيح. حتى معدات الهبوط تم إصلاحها في إيران. وأيضاً، حتى لا يتعلموا بأنفسهم.
      1. +1
        24 مارس 2024 15:06 م
        لم تعلم ماذا؟ صنع هيكل والمحافظة عليه؟ تحتوي هذه الطائرات الأجنبية على العديد من الأجزاء روسية الصنع في هيكلها. ولكن لتنظيم إنتاج قطع الغيار للسيارات والخدمات الأجنبية (مع شهادة إلزامية)، يبدو أنه لا يوجد وقت وقدرات إنتاجية إضافية - حتى أنه لا يوجد ما يكفي لإنشاء قطع غيار محلية جديدة، بما في ذلك بسبب SVO (أولوية الدفاع) صناعة).
  3. 15
    24 مارس 2024 05:29 م
    حسنًا ، كان هناك مقال مؤخرًا ، وصف المؤلف هناك بشكل أو بآخر بكفاءة آفاق صناعة الطائرات المحلية. بالنظر إلى هذا المقال، حيث يدعي المؤلف أنه يمكن الحصول على قطع الغيار، ولكن في نفس الوقت يتبين أنها أغلى قليلاً وأطول قليلاً، يمكننا القول أنه في النهاية لا يمكننا أن نحلم بأي اختراق في صناعة الطائرات المحلية، ناهيك عن آلاف الطائرات بحلول عام 2030.
    في عام 2030، الشخص الذي وعد بذلك سيكون بالفعل يعمل في اتجاه آخر أو على معاش تقاعدي مشرف. كم من هؤلاء "الواعدين" تغير خلال 24 عامًا؟
    1. +3
      24 مارس 2024 15:13 م
      كما أشك في أن ألف طائرة مدنية محلية ستكون جاهزة بحلول عام 2030. لكن ليس لدي أدنى شك في أنها ستكون متأخرة إلى حد ما، إلا إذا كان هناك ما يشبه حربًا عالمية بضربات نووية. يوجد الآن أكثر من 16 طائرة Superjets و12 طائرة MS-21 في المخزون، وهناك مخزون كبير من المكونات للطائرات التالية. هل تعتقد أنهم جميعا سوف يرمونها بعيدا ويقطعونها؟ هل سيتم إغلاق المصانع ومكاتب التصميم والناس في الخارج؟
      1. +1
        24 مارس 2024 15:35 م
        لا، لن يستسلموا، لكن من غير المرجح أن يتمكنوا من البناء بهذا المعدل في السنوات العشر المقبلة. ربما سيتقنون 500 وبعد ذلك سيحسبون كل شيء من الطائرات الصغيرة إلى الطائرات الكبيرة.
        1. +2
          24 مارس 2024 15:48 م
          ربما. لكن ذلك لن يكون سيئاً أيضاً. وليس لدينا طائرات صغيرة تقريبًا. تتقدم الأمور في مجالات الطيران والملاحة الفضائية والإلكترونيات الدقيقة، ولكن بالطبع ليس بالسرعة والسهولة التي نرغب فيها. وعلى سبيل المثال، فإن مجرد استبدال مورد إداري (أين يمكنك الحصول على بديل آخر؟) لن يؤدي إلى تسريع الأمور كثيرًا
  4. +1
    24 مارس 2024 05:50 م
    لن يكونوا قادرين على ذلك.
    لأنهم أغبياء.
  5. +6
    24 مارس 2024 05:55 م
    ومن الغريب أن أكبر الصعوبات نشأت مع طائرات SSJ-100 المحلية
    طائرة "محلية" مكونة من 70% مكونات مستوردة جيدة!
    1. +4
      24 مارس 2024 11:14 م
      ستاس 157، ما هي نسبة امبراير البرازيلية؟ المحركات وإلكترونيات الطيران أمريكية، وهناك مكونات إيطالية. لكن لا أحد يقول أن طائرة إمبراير ليست طائرة برازيلية.
      1. +3
        24 مارس 2024 13:06 م
        لماذا نشير إلى البرازيل؟ البرازيل لا تخضع للعقوبات ولا تعارض نصف العالم.
  6. +5
    24 مارس 2024 06:25 م
    . لماذا لم يهبط الطيران المدني المحلي بعد؟

    استيراد قطع الغيار باللون الرمادي والإصلاحات الإيرانية وأخيراً قطع الغيار الصينية. تمكن الصينيون من استيراد العديد من قطع غيار الطائرات حتى بدون وجود برنامج حكومي لاستبدال الواردات.
  7. 0
    24 مارس 2024 06:26 م
    والسؤال الرئيسي الآن هو: هل ستتمكن مصانع الطائرات المحلية من تنظيم الإنتاج التسلسلي والإيقاعي لطائراتها بحلول ذلك الوقت؟

    ونظراً للتحولات الأخيرة في توقيت الإنتاج بضع سنوات إلى اليمين، فإن الإجابة بعيدة كل البعد عن الوضوح.
    . "المدمرات" - وجدنا الكثير منهم، للأسف، ولا يزال لدينا....
    هناك مبدعون... أيضًا، لكن ليس بالعدد اللازم.
  8. +6
    24 مارس 2024 06:43 م
    في ظروفنا المحلية، أود أن أقارن الطيران المدني بصناعة سيارات الركاب. إذا قمت بإنتاج نماذج سيارات قديمة، فلن يحدث شيء فظيع، وربما سيؤثر بطريقة أو بأخرى على السلامة والكفاءة. في ظروفنا، من الأفضل إنتاج معدات قديمة بدلاً من عدم إنتاجها على الإطلاق.
    1. 0
      24 مارس 2024 17:31 م
      هذا هو المكان الذي كنت على خطأ. شيء فظيع سيحدث. كانت النماذج "القديمة" مثل طراز Tu-154 (وكذلك الطرازات الغربية المعاصرة من طراز Boeing 737 و 747) وفقًا للأفكار الحالية، لديها معدل حوادث مرعب بكل بساطة. فقط بدءًا من نماذج وتعديلات الثمانينيات والتسعينيات، حدثت زيادة مفاجئة في الموثوقية. لذلك لا يمكننا أن نفكر إلا في جيل جديد نسبيًا، مثل Tu-80، وTu-90، ولكن من المؤكد أنه سيظل معدل حوادثه أسوأ بكثير مقارنة بالطرز الحديثة. حتى لو أقسموا لنا أنه سيكون هناك تحديث يلبي أفضل المعايير الدولية. ببساطة لأنه إذا لم نتمكن من ضمان الإنتاج الضخم للمكونات الحديثة لطائرتي Superjet وMC204 الحديثتين جدًا، فمن الواضح أنها لن تظهر في الطرز القديمة، ولكن سيتم تثبيتها على مبدأ "كل ما هو ممكن".
      1. +1
        24 مارس 2024 19:51 م
        بصراحة، اعتقادي هو أنه كلما كانت التكنولوجيا أبسط، كلما كانت أكثر موثوقية. تحتوي المعدات القديمة على إحصائيات للحوادث وذلك ببساطة لأن العدد الإجمالي للرحلات الجوية ضخم. وفي الوقت نفسه، يمكن تحسين نماذج الطائرات القديمة. لماذا لا يتم إنتاج الموديلات القديمة الآن؟ لأن إنتاج نماذج جديدة يجلب أرباحًا كبيرة.
        1. 0
          25 مارس 2024 22:50 م
          اقتباس من pavel.tipingmail.com
          بصراحة، اعتقادي هو أنه كلما كانت التكنولوجيا أبسط، كلما كانت أكثر موثوقية.

          وهذا المبدأ يتناقض مع الواقع الموضوعي. قارن بين موثوقية طائرة الأخوين رايت وطائرة A320. إن الأمر مجرد أن طائرة إيرباص الأكثر تعقيدًا بشكل لا يضاهى هي أكثر موثوقية بشكل لا يضاهى. وحتى تعديل المبدأ القائل "بمستوى مماثل من التكنولوجيا" لا يحسن الوضع حقًا. بالنسبة للبعض، من الواضح أن طائرة IL-114 أبسط من طائرة A320، ولكن بطريقة ما لم يساعدها هذا أبدًا.
      2. +1
        24 مارس 2024 20:04 م
        اقتباس: المرور
        كانت النماذج "القديمة" مثل طراز توبوليف 154 (وكذلك الطرازات الغربية المعاصرة من طراز بوينغ 737 و747)، وفقًا للأفكار الحالية، لديها معدل حوادث مرعب بكل بساطة.

        هل يمكنك إعطاء معدل الحادث لرحلة واحدة؟
        1. 0
          25 مارس 2024 22:24 م
          بالطبع لا أستطيع الطيران، فهو غير متاح للعامة. لقد صنعت مثل هذه اللوحة منذ وقت طويل، والبيانات قديمة جدًا، لكن الأنماط مرئية.
          http://forumimage.ru/uploads/20090617/12452514682671247.gif
          بيانات جديدة هنا:
          https://aviation-safety.net/asndb/types/CJ
          الرقم الناتج مأخوذ من ويكيبيديا.
          1) أنتجت طائرة توبوليف 154 1026 طائرة، وفقدت 71 طائرة، وقتلت 3078 شخصًا. نسبة خسائر الطائرات 6,9%
          2) أنتجت الطائرة Il-86 106 طائرات، وخسرت 3 طائرات (دعونا نعطيها السبق ونطرح من 4 واحدة دمرتها التأثيرات الخارجية)، ومات 14 شخصًا. نسبة خسائر الطائرات 2,8%
          3) طائرة بوينغ 747 أنتجت 1574 طائرة، فقدت 63 طائرة، ومقتل 3746 شخصا. نسبة خسائر الطائرات 4,0%
          4) عائلة A318/A319/A320/A321: إنتاج 11263 طائرة، فقدان 48 طائرة، مقتل 1494 شخصًا. نسبة خسائر الطائرات 0,4%
          5) طائرة بوينغ 777 أنتجت 1727 طائرة، فقدت 8 طائرات، ومقتل 541 شخصا. نسبة خسائر الطائرات 0,46%
          1. 0
            26 مارس 2024 18:16 م
            بقدر ما أعرف، يتم الحكم على معدل الحوادث بدقة من خلال عدد الرحلات الجوية إلى الكارثة.
          2. 0
            14 أبريل 2024 13:08
            ومن المهم أيضًا مراعاة عدد الطائرات التي انسحبت بسبب التأثيرات الخارجية. بالمناسبة، تم فقدان طائرتين من طراز IL-86، وليس 2.
      3. +1
        24 مارس 2024 21:15 م
        كانت النماذج "القديمة" مثل طراز توبوليف 154 (وكذلك الطرازات الغربية المعاصرة من طراز بوينغ 737 و747)، وفقًا للأفكار الحالية، لديها معدل حوادث مرعب بكل بساطة.

        IL-86 - ليس حادثًا واحدًا مع الركاب.
        1. 0
          25 مارس 2024 22:38 م
          IMHO، فهو لا يبرز بأي شكل من الأشكال مقارنة بأقرانه. معدل الحوادث هو تماما على مستوى تلك السنوات، وهو ضخم (انظر المشاركات أعلاه). وحقيقة أن هناك عددًا قليلاً غير طبيعي من الضحايا كان مجرد حظ. كان العدد الإجمالي للرحلات الجوية صغيرًا جدًا، لذا فإن الإحصائيات الاحتمالية لا تعمل كما ينبغي. هذه هي فرضيتي. ليس لدي بيانات عن عدد الرحلات الجوية التي تمت.
          1. 0
            25 مارس 2024 23:34 م
            لا يتميز بأي شكل من الأشكال عن أقرانه.

            يقف خارجا.
            تعد Tu-154 و Il-86 مركبات مختلفة بشكل أساسي من حيث مستويات التكرار. انظر الوصف الفني.
            1. 0
              26 مارس 2024 08:38 م
              هل هناك أماكن على الإنترنت يتوفر فيها مثل هذا التحليل؟ شارك، سأعرف.
              IMHO الزيادة المفاجئة في السلوك الخالي من الحوادث لا ترتبط على الإطلاق بزيادة مستوى التكرار.
              لا يمكن أن يكون التكرار بنسبة 100%، وهذا غير عملي من الناحية الفنية بالنسبة للطائرة، والأشياء الرئيسية التي يمكن تكرارها (مثل المحركات والأنظمة الكهربائية والهيدروليكية وأنظمة الوقود) تم تكرارها قبل فترة طويلة من طراز IL-86، وإذا تم نسخ IL-86 مكررة بنسبة أعلى، فإن هذا لا يمكن أن يعطي زيادة مفاجئة في الموثوقية، لأن الزيادة الرئيسية في هذا العامل قد حدثت بالفعل في وقت سابق. علاوة على ذلك، فإن نسبة المشاكل الفنية في حوادث الطائرات تتراوح ما بين 20 إلى 30%، مما يقلل من مساهمة الزيادة في الازدواجية في المعدل الإجمالي الخالي من الحوادث.
              IMHO، القفزة العامة في السلوك الخالي من الحوادث مرتبطة بشيء واحد بالضبط - الثورة الرقمية.
              أولاً، بفضل ذلك، كانت هناك زيادة كبيرة جدًا في عمر الخدمة وموثوقية المعدات والوحدات (CAD في التصميم، CAM في التصنيع + الانتقال إلى مراكز التصنيع باستخدام الحاسب الآلي).
              ثانيًا، بفضل أنظمة التحكم الرقمية في الطائرات (مثل EDSU للتحكم في الطائرات وfadec للتحكم في المحرك)، انخفض تأثير العامل البشري بشكل حاد. والعامل البشري هو السبب في 50% من حوادث الطائرات.
              1. 0
                26 مارس 2024 17:35 م
                من المحتمل أن يكون هناك تلك الموجودة على الإنترنت. أوصاف الطائرات. قرأت على الورق منذ ربع قرن.
                في IL-86، أصبحت العديد من الأنظمة زائدة عن الحاجة أربع مرات.
                إن الثورة الرقمية ليست علاجا سحريا، فلا يزال هناك شخص يقف وراء التصميم بمساعدة الكمبيوتر. وقد انخفض مستوى المعرفة الهندسية بشكل حاد خلال العقود الماضية.
                والعامل البشري هو السبب في 50% من حوادث الطائرات.

                أي أننا إذا أزلنا "العامل البشري" بشكل كامل، فإن معدل الحوادث سينخفض ​​إلى النصف، وليس بمقدار حجمه.
  9. +6
    24 مارس 2024 06:48 م
    اقتباس: Stas157
    لماذا لم يهبط الطيران المدني المحلي بعد؟

    "لم تهبط لأنهم اشتروا الكثير من الطائرات الأجنبية في وقت سابق. نعم، وقد "استولوا" على طائرات جديدة مستأجرة. سنصمد لفترة طويلة. سيبدأون في "إتلاف" الطائرات الفردية وإزالة المكونات. ولكن لا يوجد أمل خاص لصناعة الطائرات المحلية. طلب hi
  10. +5
    24 مارس 2024 09:07 م
    أولاً، بغض النظر عما قد يقوله المرء، هناك عدة مئات من الطائرات في الخدمة، ويمكنك جني أموال جيدة من هذا.

    ثانياً، لن تؤدي الوفيات الجماعية في حوادث الطائرات إلى إلحاق أضرار لا يمكن إصلاحها بروسيا فحسب، بل ستؤثر أيضاً على سمعة الاحتكار الثنائي. اللحظة الأخيرة إيرباص وبوينغ ليستا أفضل الإعلانات في السوق الدولية.
    أولاً، لماذا فرض العقوبات أصلاً إذا كان بإمكانك كسب المال؟
    ثانيا، حرق طائرات إيرباص وبوينغ، نتيجة الصيانة اليدوية واستخدام قطع الغيار ذات المحتوى غير المعروف، هو أفضل إعلان للشراء والخدمة من الشركة المصنعة الرسمية.
    يبدو أن المؤلف أيضًا - حسنًا، قصاصاتك وأزيزك تطير. والأهم من ذلك، لا توجد وثائق. أحصى يانكيز 74 حادثة - هراء، هراء. الإيرانيون أنفسهم لديهم مشاكل كبيرة مع أسطول طائراتهم المدنية - لقد صنعوا لنا معدات الهبوط. نتلقى قطع غيار الطائرات (ذات الجودة المشكوك فيها) من خلال دول ثالثة. الرقم حوالي 5-6 سنوات جاء من مكان ما. ولماذا لا يكون 5-6 أشهر مثلاً؟!
    لذا، كخاتمة للمقال، أود أن أضيف عبارة القدماء - "أنا أؤمن لأنه سخيف".
  11. BAI
    0
    24 مارس 2024 09:21 م
    أوه، ومؤخرا كان هناك مقال - اختفى كل شيء. من مؤلف آخر
  12. +2
    24 مارس 2024 09:39 م
    أود أن أقرأ مناقشة حول الهبوط بين من تعرفه والذي يعيش بالقرب من نقاط تفتيش VASO وهذا المؤلف. من سيحصل على الحقيقة؟
  13. 0
    24 مارس 2024 11:01 م
    وطالما أن قطع الغيار والطائرات المانحة متوفرة، فإن الأسطول سوف يطير. أحد الأسباب هو أن أسطول الطائرات حديث العهد، وهناك عدد قليل من الطائرات القديمة، ولدى UTair طائرة 767، و737-400/500 ستتواجد قريبًا في الحظيرة، ولا تزال طائرات 737-800 تحلق، لكن الأسطول بشكل عام لا يزال شابًا. خاصة بالنسبة لشركة إيروفلوت، S7، وما إلى ذلك. لذا بالنسبة لنا، من وجهة نظر توفير طائراتنا الخاصة، فإن التاريخ الحرج لن يكون 2030، بل 2035. في هذه المرحلة، ستبدأ عمليات الشطب الجماعية.
  14. +3
    24 مارس 2024 11:15 م
    تذكرت مصطلح أكل لحوم البشر كما هو مطبق على التكنولوجيا

    ليس من الواضح تمامًا لماذا سميت هذه العملية بهذا المصطلح المخيف؟
    وفي ظل نقص قطع الغيار، تعد هذه عملية طبيعية تمامًا. وينطبق هذا بشكل خاص على المعدات الإلكترونية للطائرات، حيث يمكن إزالة معظم الكتل بسهولة. ويستغرق الأمر بضع دقائق لإزالته ووضعه.
    حسنًا، هناك طائرة بدون محركات، ومن البديهي أنها لن تطير إلى أي مكان في العام المقبل، وعليها محطة راديو معروفة بأنها تعمل، وهي نفس المحطة التي تعطلت على اللوحة الأخرى. فلماذا لا نستبدلهم؟ حسنًا، إذا لم تكن هناك فئة أولى جديدة في المخزون.
    كل هذا الضجيج مخصص للشخص العادي عديم الخبرة.
  15. 0
    24 مارس 2024 13:09 م
    مُطْلَقاً. آخر دقيقة الروسية المزيفة ستسبب إيرباص وبوينغ فرحة كبيرة في الغرب - فالعقوبات تؤتي ثمارها، وسوف تقنع الآخرين بأنهم بحاجة إلى أن يكونوا أصدقاء للغرب حتى لا يحدث نفس الشيء.
    1. -1
      24 مارس 2024 19:12 م
      سوف يقنعون الآخرين بأن التعامل مع بوينج وإيرباص غير آمن ومكلف بالنسبة لهم.
      وهذا هو المال الذي لا يريد أحد أن يخسره
  16. 0
    24 مارس 2024 18:20 م
    ربما حان الوقت لأولئك الأذكياء الذين حولوا صناعة الطيران إلى المكونات المستوردة لإرسال القرى المهجورة لاستعادتها؟
    1. -1
      24 مارس 2024 19:13 م
      مارس بول بوت شيئًا مشابهًا
  17. +1
    24 مارس 2024 18:24 م
    على سبيل المثال، في صناعة السيارات، في وقت النقص الحاد في المكونات الإلكترونية، سمحوا بسخاء بعدم تثبيت أنظمة ABS على السيارات الجديدة، وكذلك أجهزة الاستقبال ERA-Glonass، والتي تؤثر بشكل مباشر على السلامة والبقاء على قيد الحياة. والآن استقر الوضع

    هل حقا ERA-Glonass هو الذي يؤثر بشكل مباشر على البقاء!؟ وسيط
    لا أتذكر حالة واحدة لاستخدام هذا النظام للغرض المقصود منه. مجرد ابتزاز لصالح "من يحتاج إليه"، مثل كل أنواع "الأفلاطونات" و"العلامات". من المحتمل أن السيد عثمانوف، وهو رجل أعمال أوزبكي معروف (كما يسمي نفسه)، يحصل على أموال جيدة من كل طابع بيرة يتم لصقه فوق الطابع الفيدرالي الموجود بالفعل من EGAIS.
    1. -1
      24 مارس 2024 19:09 م
      لا توجد طوابع EGAIS على البيرة. من أين تكتب؟؟؟
      1. 0
        24 مارس 2024 23:37 م
        بيع البيرة دون الاتصال بـ EGAIS يعاقب عليه القانون ويخضع لغرامة:
        للمسؤولين
        ما يصل إلى 15 ألف روبل
        للكيانات القانونية
        ما يصل إلى 200 ألف روبل
  18. -1
    24 مارس 2024 19:08 م
    رأي مختص ومتوازن وموضوعي للغاية.
    شكرا
  19. 0
    24 مارس 2024 19:21 م
    اقتبس من Glagol
    ستاس 157، ما هي نسبة امبراير البرازيلية؟ المحركات وإلكترونيات الطيران أمريكية، وهناك مكونات إيطالية. لكن لا أحد يقول أن طائرة إمبراير ليست طائرة برازيلية.

    بل إن الأمر أكثر إثارة للاهتمام مع طائرات الركاب الصينية. وفي حالة العقوبات، هل سيتم تغطية طيرانهم المدني؟
    1. 0
      24 مارس 2024 21:24 م
      في البداية سيكون الأمر صعبا، لأنه لم يتم ترجمة كل شيء بعد، ولكن بعد ذلك سيصبح أسهل. لقد تفوقت شركة هواوي على شركة أبل في حصة السوق في الصين، وتستخدم أحدث طرازات هواتفها المعالجات المحلية.
    2. 0
      14 أبريل 2024 13:21
      سيتم تغطيته. كعب أخيلهم هو المحركات. قد يبدو الأمر غريبًا، لكن صناعة المحرك هي قصة معقدة للغاية. أعضاء الناتو يساهمون معًا + قليل من اليابانيين (لديهم 3 تحالفات) والرابع نحن (وحدنا). ومن الضروري ربط الموارد والاستهلاك والتكلفة وما إلى ذلك في منتج واحد - ولا تستطيع الصين أو البرازيل أو الهند أو غيرها القيام بذلك. الغرب يتعاون - حسنًا، لا يمكن لأحد أن يفعل ذلك بمفرده، حسنًا، المخططة مع أشجار القيقب، ولا يزال الأمر صعبًا. لذلك يكفي عدم إعطاء المحركات - هذا كل شيء. بالمناسبة، بمجرد عدم سقي PS-90A، تم إصدار سحابة منهم ووفقا للمعايير الإجمالية - أربعة صلبة على مقياس من خمس نقاط.
  20. +1
    24 مارس 2024 20:34 م
    والسؤال الرئيسي الآن هو: هل ستتمكن مصانع الطائرات المحلية من تنظيم الإنتاج التسلسلي والإيقاعي لطائراتها بحلول ذلك الوقت؟
    ونظراً للتحولات الأخيرة في توقيت الإنتاج بضع سنوات إلى اليمين، فإن الإجابة بعيدة كل البعد عن الوضوح.
    ماذا حدث لعيني المؤلف حتى توقف فجأة عن رؤية الإجابة؟
  21. -1
    24 مارس 2024 23:10 م
    ومن الواضح أن موقف "فريق الجنازة من جماعات الضغط في صناعة الطيران الغربية في السلطات" لا يزال قوياً. hi سلبي طلب
  22. -2
    25 مارس 2024 09:44 م
    عزيزي الكاتب، الرفيق سكوموروخوف، سبق أن أعطاك إجابة قبل مقالك بمقاله.
  23. 0
    12 أبريل 2024 13:31
    يُطلق على تجاوز العقوبات من جانب المورد الأجنبي اسم "التصدير التسلسلي".
  24. 0
    22 أبريل 2024 16:38
    Vanguyu - سيتم تقديم التاريخ مرة أخرى عدة سنوات. أراهن بـ 100 روبل))