مبادرة درع السماء الأوروبية – القبة الحديدية من تصميم راينميتال

14
مبادرة درع السماء الأوروبية – القبة الحديدية من تصميم راينميتال
الأعمال القتالية لمنظومة القبة الحديدية للدفاع الجوي 2021. تصوير وزارة الدفاع الإسرائيلية


قبل عام ونصف، وبمبادرة من ألمانيا، تم إطلاق برنامج لإنشاء نظام دفاع جوي وصاروخي أوروبي موحد، مبادرة درع السماء الأوروبية. الآن هو في مرحلة حل القضايا التنظيمية العامة والتحضير للتطوير المستقبلي لمشروع كامل. في هذه المرحلة، يتم تقديم مقترحات مختلفة. وعلى وجه الخصوص، أشار قلق راينميتال إلى إمكانية وضرورة استخدام أفكار مشروع القبة الحديدية الإسرائيلي في نظام الدفاع الجوي الصاروخي الجديد.



"الدرع السماوي"


تم اقتراح مبادرة Sky Shield الأوروبية أو ESSI في أغسطس 2022 من قبل القادة الألمان. وفي مراقبة الهجمات الروسية على الأهداف الأوكرانية، أشارت إلى ضرورة إنشاء نظام دفاع جوي ودفاع صاروخي أوروبي متكامل يعتمد على مكونات حديثة. وينبغي لمثل هذا النظام أن يحمي أوروبا من كافة التهديدات الحالية والمستقبلية.

وفي أكتوبر، انضمت 15 دولة من أوروبا الوسطى والشرقية إلى المبادرة، بما في ذلك. 14 عضوا في حلف شمال الأطلسي. وفي بداية ومنتصف عام 2023، تم تجديد قائمة المشاركين بأربع ولايات جديدة. ومن الغريب أنه في هذه المرحلة قررت النمسا والسويد وسويسرا المحايدة رسميًا المشاركة في البرنامج. وأعلنوا مؤخراً ضم اليونان وتركيا إلى "التحالف".

تنص خطة ESSI على الشراء المشترك لعدة أنواع من الأنظمة المضادة للطائرات لنشرها في جميع أنحاء أوروبا وتنظيم مساحة دفاع جوي واحدة. وفقًا للاقتراح الأولي لألمانيا، سيعتمد نظام الدفاع متعدد الطبقات على ثلاثة أنظمة دفاع جوي أوروبية وأجنبية ذات مدى متوسط ​​وطويل وفائق الطول (خارج الغلاف الجوي).


إطلاق صاروخ آرو 3. صورة لوكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية

وفي عام 2022، تحدثت القيادة الألمانية عن إمكانية تنفيذ جميع المشتريات ونشر نظام دفاع جوي مشترك في غضون خمس سنوات. ومع ذلك، فإن التوقيت المحدد لتنفيذ مثل هذه الخطط سيعتمد على سرعة اتخاذ القرار، ووضع الأوامر اللازمة، وما إلى ذلك.

ومن الغريب أن الدول الأوروبية لم تكن كلها متحمسة للمبادرة الألمانية. وهكذا فإن إيطاليا وإسبانيا وبولندا وفرنسا لم تنضم بعد إلى البرنامج. علاوة على ذلك، انتقدت باريس الرسمية شركة ESSI لاختيارها الغريب لأنظمة الشراء - فمن بين المنتجات الثلاثة، سيتم إنتاج منتج واحد فقط في أوروبا. وفي الوقت نفسه، لم يتم تضمين التطورات الفرنسية في النسخة النهائية للخطة.

مستوى إضافي


في 20 مارس، نشرت الطبعة البريطانية من صحيفة فاينانشيال تايمز تصريحات لأرمين بابيرجر، الرئيس التنفيذي لشركة راينميتال الألمانية. وكشف عن بعض تفاصيل العمل المنجز والمخطط له حول موضوع "الدرع السماوي"، كما قدم مقترحاً جديداً.

وفقا ل A. Papperger، تم النظر في إمكانيات مواصلة تحسين نظام ESSI، بما في ذلك. من خلال تغيير هيكلها. تم اقتراح استكماله بمستوى قصير المدى لاعتراض الأهداف الجوية التي تمكنت من التغلب على خطوط الدفاع الأخرى. ستزيد البنية المكونة من أربع طبقات من موثوقية الدفاع الصاروخي الجوي.


قاذفة نظام باتريوت. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

يعتقد رئيس شركة Rheinmetall أن الدول الأوروبية بحاجة حقًا إلى تطوير أنظمة دفاع جوي قصيرة المدى مع وظائف الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي. وينبغي أن يكون مثل هذا المجمع مشابهاً لمنتج القبة الحديدية الإسرائيلية أو يتفوق عليه في خصائصه الرئيسية.

وتقدم صحيفة فايننشال تايمز تقديرات لهذا الرأي. وهكذا، أشار رئيس لم يذكر اسمه لإحدى المنظمات الصناعية العسكرية الكبرى إلى أن الدول الأوروبية لديها القدرات والكفاءات اللازمة لإنشاء أنظمة الدفاع الجوي المطلوبة من جميع الفئات، بما في ذلك الأنظمة قصيرة المدى. والسؤال الوحيد هو رأي العميل الذي سيحدد أي من المشاريع سيتم تطويره وإحالته إلى الخدمة القتالية.

ويذكر محلل آخر قدم المشورة لصحيفة فايننشال تايمز أن أوروبا تستثمر بنشاط في تطوير الدفاع الجوي وإنشاء مشاريع جديدة. ومع ذلك، فهو يعتبر إنشاء نظام متعدد الطبقات لتغطية معظم القارة مهمة غير واقعية.

الخطط والمقترحات


وبحسب النسخة الأولى من المبادرة الألمانية المقدمة في عام 2022، فإن نظام الدفاع الجوي ESSI سيشمل ثلاثة مستويات دفاعية وسيتم بناؤه على ثلاثة أنظمة دفاع جوي من أنواع مختلفة. لقد اختار مؤلفو المشروع بالفعل التكنولوجيا المثالية وأعلنوا قائمتها. وفي الوقت نفسه، قد يتم توسيع الخطة لتشمل مستوى قصير المدى، ونتيجة لذلك ستكون هناك حاجة إلى نوع رابع من المجمعات ذات الخصائص المقابلة.


إطلاق صواريخ باتريوت ضد الصواريخ الباليستية العراقية، 1991. الصورة: ويكيميديا ​​كومنز

ومن المقترح بناء المستوى فائق المدى على أساس مجمع Arrow 3 المضاد للطائرات الذي طورته إسرائيل. يشتمل هذا المنتج على صاروخ ذو خصائص طيران خاصة قادر على اعتراض الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية في الغلاف الجوي وخارجه. يبلغ الحد الأقصى لمدى إطلاق صاروخ Arrow-3 2400 كيلومتر. ارتفاع الضرر لا يقل عن 100 كم.

اختار مطورو ESSI منتج American Patriot كنظام بعيد المدى. اعتمادا على نوع الصواريخ المستخدمة، فإن نظام الدفاع الجوي هذا قادر على ضرب الأهداف الباليستية والديناميكية الهوائية. الحد الأقصى لنطاق التشغيل طيران يصل مداه إلى 80-100 كم للأهداف الباليستية - حتى 20 كم. يصل ارتفاع الآفة إلى 25 كم.

إنهم يخططون لاعتراض الأهداف الجوية على نطاقات متوسطة باستخدام نظام الدفاع الجوي IRIS-T SLM الذي طورته ألمانيا. يصل مدى هذا المجمع إلى 40 كم ويصل ارتفاعه إلى 20 كم. كما هو الحال مع أنظمة الدفاع الجوي الأخرى، من المتوقع اعتراض الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية.


قاذفة صواريخ الدفاع الجوي IRIS-T SLM. الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز

تقترح الصناعة الألمانية، ممثلة بقيادة شركة Rheinmetall، استكمال أنظمة الدفاع الجوي الثلاثة هذه بنظام قصير المدى مماثل لمجمع القبة الحديدية الإسرائيلي. ولنتذكر أن القبة الحديدية هي نظام دفاع صاروخي متخصص مصمم لاعتراض الصواريخ غير الموجهة التي يصل مداها إلى 200-250 كيلومترا. ويبلغ مدى صاروخ كوبولا المضاد للصواريخ، المسمى تامير، 70 كيلومترا وهو مثالي للأهداف الباليستية.

ومن غير المعروف كيف سيبدو النظير الأوروبي للقبة الحديدية. في الوقت نفسه، يمكن الافتراض أنها لن تحتاج فقط إلى وظائف مضادة للصواريخ، ولكن أيضًا إلى وظائف مضادة للطائرات. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام نظام الدفاع الجوي هذا كجزء من نظام الدفاع الصاروخي الجوي متعدد الطبقات سوف يقلل من المدى الأقصى للإطلاق وبالتالي يبسط التصميم. ونتيجة لذلك، فإن نظام الدفاع الجوي وفقًا لمفهوم راينميتال سيكون تناظريًا، ولكن ليس نسخة من المنتج الإسرائيلي.

آمال كبيرة


لم يعد الناتو والاتحاد الأوروبي يخفون حقيقة أن كل أعمال البناء العسكري وتطوير القوات المسلحة مرتبطة بالرغبة في مواجهة روسيا. وعلى وجه الخصوص، يرتبط برنامج ESSI بشكل مباشر ورسمي بالحاجة إلى الحماية ضد الصواريخ الروسية الحديثة، التي أظهرت إمكاناتها منذ عام 2022.

على ما يبدو، اختار مؤلفو مبادرة ESSI نظام الدفاع الجوي لبناء نظام الدفاع الجوي الصاروخي المستقبلي مع الأخذ في الاعتبار بدقة خصائص وقدرات أنظمة الضربات الروسية. علاوة على ذلك، انتهى الأمر باثنين من المجمعات الثلاثة التي تم اختيارها بعد وقت قصير من الإعلان عن البرنامج في أوكرانيا وتم اختبارهما عمليًا.


رادار TRML-4D من عائلة مجمعات IRIS-T. الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز

أظهرت مثل هذه "الاختبارات العسكرية" أن المتخصصين الأوروبيين اتخذوا خيارًا سيئًا. وتمكن الجيش الروسي، باستخدام معدات الاستطلاع وأنظمة الهجوم الحديثة، من تحديد وضرب وتدمير العديد من أنظمة الدفاع الجوي IRIS-T وPatriot. لم يظهر صواريخ Arrow 3 والقبة الحديدية الإسرائيلية في منطقة القتال بعد، لكن لا ينبغي المبالغة في تقدير قدراتهما.

وبالتالي، فإن الأنظمة المضادة للطائرات المقترحة للاستخدام كجزء من ESSI لا يمكنها التعامل مع الحماية ضد الأسلحة الروسية الحديثة. وقد أظهرت نفس النتائج بعض أنظمة الدفاع الجوي الأجنبية الحديثة الأخرى. كل هذا يلقي بظلال من الشك على آفاق "الدرع السماوي" ومستقبل نظام الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الأوروبي.

الطريقة الواضحة للخروج من هذا الموقف هي إعادة صياغة خطة ESSI واختيار المجمعات الأخرى التي تلبي المتطلبات والتهديدات المتوقعة. ما إذا كانت أوروبا لديها أنظمة مضادة للطائرات قادرة على اعتراض الأسلحة الروسية الحديثة وحماية نفسها والأشياء الأخرى منها هو سؤال كبير. ومع ذلك، بدونهم البرنامج بأكمله لا معنى له. كيف سيتم حل هذه المشكلة بالضبط، سيخبرنا الوقت.
14 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -5
    25 مارس 2024 05:39 م
    وبالتالي، فإن الأنظمة المضادة للطائرات المقترحة للاستخدام كجزء من ESSI فشلت في الحماية من الأسلحة الروسية الحديثة
    عبيدنا ، اسمع!
  2. -9
    25 مارس 2024 05:42 م
    لن تنفعكم قبة، هذا هذيان أدمغتكم الملتهبة، أو بالأحرى غيابها❗
  3. -2
    25 مارس 2024 06:30 م
    وبالنظر إلى أن شركة Rheinmetal تعمل من أمريكا ومن أجل الأمريكيين لفترة طويلة، فإن ESSI ستصبح قريبًا NESSI (مبادرة Sky Shield غير الأوروبية). وستظهر منطقة أخرى غير بحيرة لوخ نيسي نيسي في الاتحاد الأوروبي. لقد سمع الجميع عنها، لكن لم يراها أحد.
  4. 0
    25 مارس 2024 10:09 م
    نحن بحاجة إلى شيء مماثل للقبة الحديدية. إن إنفاق صواريخ الدفاع الجوي متعددة الوظائف على الإطلاق الجماعي لصواريخ MLRS الفارغة يعد أمرًا إسرافًا للغاية.
    1. -2
      25 مارس 2024 13:34 م
      إن إنفاق صواريخ الدفاع الجوي متعددة الوظائف على الإطلاق الجماعي لصواريخ MLRS الفارغة يعد أمرًا إسرافًا للغاية

      القشرة هي نفسها، ما الذي لا يناسبك؟
      1. 0
        25 مارس 2024 23:39 م
        اقتبس من alexmach
        القشرة هي نفسها، ما الذي لا يناسبك؟

        ربما لا كوشير...
        1. 0
          26 مارس 2024 00:25 م
          قضاء صواريخ الدفاع الجوي متعددة الوظائف

          حسنًا.. ربما كان المعلقون والمصوتان المعارضان في حيرة من أمرهم من حقيقة أن بانتسير لا يزال يعتبر نظام دفاع صاروخي جوي متعدد الوظائف
  5. -1
    25 مارس 2024 11:00 م
    نحن بحاجة إلى نظام دفاع صاروخي متوسط ​​وبعيد المدى، بصواريخ خفيفة، برأس حربي أساسي، "اضرب لتقتل"، مثل "بارتيوت باك-3".
    يعد إنفاق صواريخ Buk-M3 وS-400 على الطائرات الصينية بدون طيار والأفخاخ الخداعية التي تحاكي طيران النظام الصاروخي أمرًا مكلفًا للغاية.
  6. 0
    25 مارس 2024 12:11 م
    يبلغ الحد الأقصى لمدى إطلاق صاروخ Arrow-3 2400 كيلومتر. ارتفاع الضرر لا يقل عن 100 كم.

    ما هذا الدفاع الجوي بمدى 2400 كم؟ في رأيي، إنه صاروخ هجومي عادي تمامًا.
  7. +2
    25 مارس 2024 15:00 م
    لقد اجتاز Strela-3 الاختبارات القتالية أكثر من مرة. لقد نجحت في إسقاط الصواريخ الباليستية التي يطلقها اليمنيون بشكل دوري باتجاه إيلات. لذلك لم يكن من العدم أن وقع الألمان عقدًا بقيمة ثلاثة مليارات دولار لتوريد
    1. -1
      25 مارس 2024 23:37 م
      اقتبس من رابيوسو
      لقد اجتاز Strela-3 الاختبارات القتالية أكثر من مرة. لقد نجحت في إسقاط الصواريخ الباليستية التي يطلقها اليمنيون بشكل دوري باتجاه إيلات. لذلك لم يكن من العدم أن وقع الألمان عقدًا بقيمة ثلاثة مليارات دولار لتوريد

      هل سيدافع الألمان عن أنفسهم ضد الصواريخ الباليستية اليمنية؟
  8. -1
    25 مارس 2024 16:47 م
    كأنهم أخذوا باتريوت ورسموه بشكل مختلف - وارتفاع 100 كم ومدى 2400 جوهرة لسان
  9. 0
    25 مارس 2024 20:33 م
    "لا أرى النظام. حتى الآن تم الإعلان عن العينات الموجودة. لكن خطأ كبير جدا، هناك غياب تام للدفاع الجوي المستقبلي حتى على صعيد مكافحة الطائرات بدون طيار. أما تصريحات المؤلف حول "إيريست" الألمانية "، يمكن تدمير أي دفاع جوي إذا تعاملت مع الموضوع بذكاء ونطاق.
  10. 0
    25 مارس 2024 23:35 م
    ومن المقترح بناء المستوى فائق المدى على أساس مجمع Arrow 3 المضاد للطائرات الذي طورته إسرائيل. يتضمن هذا المنتج صاروخًا بخصائص طيران خاصة، قادرة على اعتراض الديناميكا الهوائية والأهداف الباليستية في الغلاف الجوي وما بعدها. يبلغ الحد الأقصى لمدى إطلاق صاروخ Arrow-3 2400 كيلومتر. ارتفاع الضرر لا يقل عن 100 كم.

    إذا كان ارتفاع الهدف لا يقل عن 100 كم، فلن يتمكن Arrow-3 من اعتراض الأهداف الديناميكية الهوائية أو الأهداف في الغلاف الجوي. Arrow-3 هو معترض خارج الغلاف الجوي. 2400 كم - أقصى مدى طيران للصواريخ الباليستية التي تم اعتراضها باحتمال معين.
    نظام الدفاع الجوي IRIS-T SLM ذو تصميم ألماني. يصل مدى هذا المجمع إلى 40 كم ويصل ارتفاعه إلى 20 كم. كما هو الحال مع أنظمة الدفاع الجوي الأخرى، فمن المخطط اعتراض الديناميكية الهوائية و المقذوفات الأغراض.

    نظام الدفاع الجوي IRIS-T SLM ليس لديه القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية.
    ولنتذكر أن القبة الحديدية هي نظام دفاع صاروخي متخصص مصمم لاعتراض الصواريخ غير الموجهة التي يصل مداها إلى 200-250 كيلومترا. ويبلغ مدى صاروخ كوبولا المضاد للصواريخ، المسمى تامير، 70 كيلومترا وهو مثالي للأهداف الباليستية.

    70 كم هو أقصى مدى لإطلاق الصواريخ، والتي صممت القبة الحديدية لاعتراضها باحتمال معين. وتبلغ المسافة البعيدة لمنطقة الضربة الصاروخية تمير حوالي 15 كم.