Spike NLOS - الذراع الطويلة لمروحيات أباتشي

47
Spike NLOS - الذراع الطويلة لمروحيات أباتشي

في عام 2024، أكمل الجيش الأمريكي دمج الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات Spike NLOS على مروحيات AH-64E Apache Guardian. اكتسبت المروحيات القدرة على ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 32 كم. وقد تم بالفعل دمج صواريخ مماثلة في إصدارات أخرى من مروحيات أباتشي، وكذلك في طائرات بلاك هوك.

يعمل الجيش الأمريكي منذ عدة سنوات على تكييف الصواريخ الإسرائيلية الموجهة المضادة للدبابات Spike NLOS مع مروحيات AH-64E Apache Guardian. وقد لوحظت الحاجة إلى تنفيذ هذا النوع من النظام في نهاية العقد الماضي. وكما تذكر مجلة ديفينس نيوز، فقد قرر الأمريكيون أن المروحيات بحاجة إلى أسلحة ذات مدى أكبر من صواريخ هيلفاير ومشروع JAGM الأمريكي الجديد، والتي تستخدم، من بين أمور أخرى، لمحاربة أنظمة الدفاع الجوي للعدو. أحد أسباب تنفيذ Spike NLOS على طائرات الهليكوبتر Apache Guardian هو توفير القدرات ضد أنظمة الدفاع الجوي للعدو التي قد تشكل تهديدًا لطائرات الهليكوبتر. إذا كانت صواريخ ATGM القياسية التي تستخدمها Apache يمكنها، وفقًا للمعلومات المتاحة، إصابة أهداف على مسافة تتراوح ما بين 8 إلى 10 كيلومترات تقريبًا (في الإصدار الجديد من JAGM-MR يمكن زيادة ذلك إلى عدة كيلومترات)، فيمكن لـ Spike NLOS ضرب أهداف على بعد مسافة تصل إلى 32 كم.



اتخذ الأمريكيون قرارًا بتسليح مروحيات أباتشي بصواريخ Spike NLOS في عام 2020 بعد إطلاق تجريبي. ويتم الحصول على هذه الصواريخ بالتوازي مع تنفيذ برنامج الذخائر الدقيقة بعيدة المدى (LRPM)، الذي يهدف إلى إعداد جيل جديد من الصواريخ بعيدة المدى. أسلحة لطائرات الهليكوبتر (بما في ذلك طائرات استطلاع الهجوم المستقبلي ومركبات الاستطلاع والمركبات القتالية).

تم تصميم نظام LRPM المستهدف - وفقًا لوثائق البنتاغون الرسمية (مقترح الميزانية للعام المالي 2024) - ليلعب دورًا رئيسيًا في ساحة المعركة متعددة المجالات ويوفر القدرة على العمل على الرغم من وجود قدرات دفاع جوي وحرب إلكترونية قوية. في هذا البرنامج، يعد Spike NLOS أحد المشاركين، حيث أن المشروع لا يزال في المرحلة التنافسية.

ومع ذلك، فقد تم تصنيف المشتريات الحالية لـ Spike NLOS لطائرات الهليكوبتر من طراز Apache على LRPM DR (المتطلبات الموجهة) لأنها تتضمن الشراء المباشر لنظام أسلحة بمعايير تتفق مع افتراضات برنامج LRPM. سيسمح نظام Spike NLOS للأمريكيين بالحصول على القدرة في وقت أسرع بكثير من الوصول إلى هدف LRPM، حيث قد لا يتم تنفيذه في الخدمة القياسية حتى عام 2030 تقريبًا أو بعد ذلك. وكانت هذه فترة طويلة جدًا.

منذ عام 2020، تم إجراء أنواع مختلفة من الاختبارات المتعلقة باستخدام صواريخ Spike NLOS على مروحيات أباتشي. على سبيل المثال، أعلن الجيش الأمريكي في عام 2021 أنه أجرى اختبارات تتضمن إطلاق النار على هدف بحري على مسافة تصل إلى 32 كم. وفي الآونة الأخيرة، في ديسمبر 2023، أفادت شركة لوكهيد مارتن أنه تم إطلاق ثمانية صواريخ Spike NLOS بنجاح خلال برنامج اختبار مدته خمسة أيام. إصدار صلاحية الطيران (AWR) - "هذه خطوة مهمة نحو الموافقة الرسمية على الاستخدام العملي لصواريخ Spike ATGM على المروحيات الأمريكية".

ومن المتوقع أن تكتمل عملية دمج أول 18 مروحية من طراز AH-64E v.6 بحلول سبتمبر 2024، وقبل ذلك سيتم تدريب أفراد الجيش الأمريكي. وبفضل هذا، ستحصل طائرة أباتشي الأمريكية في أحدث إصدار على "ذراع طويلة".

إن الجمع بين قدرات مروحية Apache Guardian وصاروخ Spike NLOS سيمنح القوات الجوية الأمريكية قدرات جديدة تمامًا. تم تجهيز مركبات Apache Guardian برابط بيانات Link 16، الذي يسمح بنقل معلومات الهدف من وإلى مصادر مختلفة. لديهم أيضًا نسخة جديدة من رادار Longbow بمدى متزايد يصل إلى 16 كم وقدرات محسنة للكشف عن الأهداف الكهروضوئية.

ما هي القدرات التي توفرها صواريخ Spike NLOS؟ في الإصدار الأساسي، هذه صواريخ موجهة مضادة للدبابات بعيدة المدى يتم التحكم فيها عن طريق الراديو، قادرة على ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 32 كم. لديهم توجيه حراري بصري إلكتروني مزدوج النطاق (نطاق الأشعة تحت الحمراء) وتوجيه تلفزيوني (الطيف المرئي). يمكنهم محاربة الأهداف الثابتة والمتحركة، ومن الممكن أيضًا التنقل في الاتجاهين بين الصاروخ والهدف، ولا يعتمد نظام التوجيه على إشارة GPS. لقد تم بالفعل استخدام Spike NLOS بنجاح في القتال.

ومع ذلك، تم إجراء تعديلات مؤخرًا على صواريخ Spike NLOS، مما أدى إلى تطوير الجيل السادس من صواريخ Spike NLOS. ويمكن لهذه الصواريخ أن تزيد مداها إلى حوالي 6 كيلومترا عند إطلاقها من منصة جوية (المروحية). بالإضافة إلى ذلك، من الممكن إطلاق النار على هدف بإحداثيات معينة ("إطلاق النار على الشبكة") ثم البحث عن هدف بمعلمات معينة باستخدام الباحث. يتيح لك الباحث الجديد أيضًا تمييز الأهداف وفقًا للأنماط المحددة مسبقًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمشغل واحد إطلاق وابل من أربعة صواريخ. نطاق الصواريخ الجديدة أكبر بعدة مرات من نطاق الأنواع الأخرى من أسلحة Apache Guardian.

كل هذا يعني أن صواريخ Spike NLOS يمكن أن تصبح بمثابة تعزيز كبير جدًا لتسليح طائرات الهليكوبتر Apache Guardian. اعتمادا على الوضع، يمكنهم القتال ضد أهداف مختلفة: من أنظمة الدفاع الجوي، التي يركز عليها الأمريكيون، والمركبات المدرعة (أيضا في وضع "الهجوم العلوي"، أي الهجمات على نصف الكرة العلوي من الهدف)، إلى المحصنة. مناصب القيادة.

ليس فقط أباتشي الجارديان


يمكن استخدام صواريخ Spike NLOS ATGMs على طائرات الهليكوبتر الهجومية ومتعددة الأغراض، وكذلك على العديد من المنصات الأخرى. قبل استخدامها في طائرات أباتشي غارديان الأمريكية، تم دمجها واستخدامها في القتال على طائرات هليكوبتر أباتشي القديمة المستخدمة في إسرائيل. وقررت اليونان أيضًا استخدامها على طائرات أباتشي الأقدم في عام 2021، معتبرة إياها إضافة قيمة للنظام القتالي، خاصة في البيئات الساحلية.

ستستخدم كل من إسرائيل واليونان في المستقبل أيضًا Spike NLOS على منصات الإطلاق الأرضية وعلى السفن السطحية. مستخدم آخر لـ Spike NLOS هو جمهورية كوريا، التي تمتلك قاذفات أرضية ذات أربع حاويات على مركبات Plasan SandCat 4x4. مروحيات AW159 Wildcat الكورية الجنوبية مسلحة أيضًا بصواريخ Spike NLOS. يتم استخدام Spike NLOS أيضًا في مروحيات بلاك هوك التابعة للقوات الجوية الكولومبية تحت اسم AH-60L Arpia IV.

في عام 2021، تم تنفيذ إطلاق Spike NLOS من قاذفة متكاملة على مركبة JLTV متعددة الأغراض في إستونيا، وبعد عام استقبلت القوات الخاصة الأمريكية أول قاذفات لهذه الصواريخ. وبالتالي، يمكن استخدام Spike NLOS على منصات مختلفة وفي تكوينات مختلفة، مما يسمح له بضرب الأهداف، بما في ذلك الأهداف المدرعة، على مسافات كبيرة.

نقل التكنولوجيا


كما تقدم شركة رافائيل الإسرائيلية صواريخ Spike NLOS إلى بولندا مع نقل تكنولوجيا الإنتاج. ويمكن أن يتم إنتاجها، كما في حالة Spike-LR، في مصنع Mesko في Skarzysko-Kamienna، مما يزيد من أمن العرض ويضمن الاستثمار في الاقتصاد البولندي. علاوة على ذلك، في حالة طلب شراء Spike NLOS، سيتم إدراج الشركة البولندية بشكل أكبر في سلسلة التوريد لعائلة صواريخ Spike، مما سيؤدي إلى عائدات تصدير إضافية.

إحدى المنصات التي يمكن أن تحمل صواريخ سبايك في حالة بولندا هي بالطبع مروحيات أباتشي جارديان المخطط لها. في هذه الحالة، فإن تكوين المروحيات البولندية سوف يتوافق إلى حد كبير مع تلك التي تم إدخالها إلى الجيش الأمريكي، مما يسهل عملية التكامل.

من الممكن أيضًا دمج Spike NLOS على مروحيات Black Hawk في إصدار دعم ساحة المعركة أو على السفن. وتتوفر هذه الصواريخ أيضًا في نسخة أرضية لاستخدامها في البرنامج المقاتل الدبابات "أوتوكار-برزوزا". في هذه الحالة، سيتم دمج منصة الإطلاق مع حاملة الدفع الرباعي البولندية، كما كان الحال سابقًا مع مركبات JLTV وSandCat، وسيتم دمج نظام التوجيه مع نظام التحكم في الحرائق Topaz البولندي، وهو جزء من برنامج Ottokar-Brzoza.

يتطور نظام Spike NLOS باستمرار وسيصبح قريبًا عنصرًا مهمًا في أسلحة الطيران التابعة للجيش الأمريكي. وينبغي لها أن تعزز قدراتها الدفاعية المضادة للدبابات، وعلى نطاق أوسع، قدرتها على الاشتباك مع أهداف غير مرئية للمشغل (في ظل افتراض "الرؤية غير المباشرة")، كما يتضح من إدخال هذه الصواريخ في السنوات اللاحقة في الجو والأرض والبحر. منصات بحرية.

قدم ممثلو شركة رافائيل لأنظمة الدفاع المتقدمة اقتراحًا بشأن صواريخ سبايك الموجهة المضادة للدبابات لبولندا. يتم تقديم هذا السلاح للعديد من أنواع طائرات الهليكوبتر (بما في ذلك AH-64E Apache) والمركبات الأرضية.

الجزء الأول من العرض يتعلق بطائرات الهليكوبتر القتالية والدعم القتالي، في المقام الأول AH-64 أباتشي. تقدم رافائيل للقوات الجوية البولندية نوعين من الأسلحة القتالية: نسخة أخف من Spike ER2 (المدى الممتد) بمدى طيران يصل إلى 16 كم ونسخة “ثقيلة” Spike NLOS (بدون خط البصر)، والتي يمكنها إصابة أهداف على مسافة بعيدة. تصل إلى 50 كم. يمكن دمج كلا الإصدارين ليس فقط مع AH-64E التي اشترتها بولندا، ولكن أيضًا مع أنواع أخرى من طائرات الهليكوبتر للدعم القتالي. ينطبق هذا على كل من AW149 وS-70i Black Hawk، بالإضافة إلى الطرازات القديمة مثل W-3 Sokół، بالإضافة إلى المنصات الجديدة التي يتم النظر في اقتنائها.

تعلن الشركة المصنعة عن إمكانية إنتاج هذه الأسلحة في بولندا إلى جانب نقل التكنولوجيا. ومن الأمثلة الصارخة على مثل هذه الإجراءات هو التعاون الناجح مع صناعة الدفاع البولندية، وفي المقام الأول Mesko SA، بشأن Spike LR ATGM. يتم تنفيذ ما يقرب من نصف العمل على هذا الأخير في بولندا، ومن الممكن أن تصل هذه الحصة على النحو الأمثل إلى 60٪. ينطبق هذا أيضًا على متغيرات ER2 وNLOS المذكورة.

يؤكد ممثلو رافائيل على مزايا هذا النموذج من التعاون مع العملاء الأجانب. يعتمد على نقل التراخيص ومرافق الإنتاج إلى العديد من عملاء التصدير. وفي هذا السياق فإن ميزة الشركة هي أنها تظل ملكاً للدولة. وعلى هذا النحو، تواصل التنسيق بشكل وثيق مع الحكومة الإسرائيلية، مما قد يسهل المفاوضات بشأن الترخيص ونقل التكنولوجيا.

سبايك على المنصات الجوية


يتمتع Spike ER2 بالفعل بضعف نطاق السلاح القياسي في الغرب - الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات AGM-114 Hellfire، بالإضافة إلى AGM-179A JAGM التي تم إطلاقها مؤخرًا. تسمح خصائص Spike ER2 لصاروخه بالاشتباك مع أهداف خارج نطاق أنظمة الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) مثل Piorun البولندية، وحتى بعض الأنظمة قصيرة المدى جدًا (VSHORAD) المستخدمة أيضًا لمحاربة المروحيات، مثل أوسا السوفيتية "

Spike NLOS، الذي يصل مداه إلى 50 كم، هو سلاح يمنح طائرات الهليكوبتر الهجومية قدرة جديدة تمامًا. أصبح وجودها معروفًا في عام 2006، وبعد بضعة أشهر تم السماح لها بالتصدير. يتيح لك نظام ATGM الإسرائيلي إطلاق النار دون أي خطر على حاملة الطائرات وضرب أهداف في عمق مؤخرة قوات العدو والقوات المتجمعة على خط الاتصال بين القوات. هناك إمكانية إطلاق طلقات نارية وتوجيه ضربة منسقة ضخمة - يمكن لحاملة واحدة (على سبيل المثال AH-64 المذكورة أعلاه) إطلاق طلقة من أربعة صواريخ.

يحتوي Spike ER2 وSpike NLOS على نظام استهداف يعمل مثل كاميرا الفيديو، حيث يقوم في نفس الوقت بتسجيل الصور في النطاق المرئي (عبر مستشعر CCD) والأشعة تحت الحمراء (عبر مستشعر IIR). بفضل هذا، ليست هناك حاجة لإضاءة الهدف بنقطة ليزر (مثل صاروخ Hellfire في إصدار AGM-114R) أو مرافقته بشكل مستقل بطائرة هليكوبتر حاملة. لهذا السبب، يطلق Spike NLOS النار "عند الإحداثيات". في طريقه إلى وجهته، يتحرك الصاروخ على الطيار الآلي باستخدام نظام الملاحة بالقصور الذاتي. خلال هذا الوقت، يمكن أن تلعب دورًا مشابهًا لطائرة استطلاع بدون طيار مزودة بكاميرا تصوير حراري، حيث تزود المشغل باستمرار بصور للأشياء التي تكتشفها على طول مسارها. وبطبيعة الحال، يمكن حفظ التسجيل النقطي لتحليله لاحقا.

بعد الإطلاق، يمكن ترك الصاروخ لأجهزته الخاصة. باستخدام خوارزميات التعلم الآلي المدمجة والصور المحملة في الذاكرة الداخلية، يستطيع Spike NLOS تحديد الهدف وتدميره بشكل مستقل. وهذا يزيد من سلامة الطاقم من خلال جعل المهمة مستقلة عن التحكم في الصواريخ حتى النهاية. في هذا الصدد، يشبه Spike قنبلة SPICE الانزلاقية من نفس الشركة المصنعة. يسارع ممثلو رافائيل إلى توضيح أن جميع أنظمة الأسلحة التي ينشئونها توفر القدرة على تدخل المشغل في أي لحظة أثناء رحلة الصاروخ (بما في ذلك تنشيط التدمير الذاتي أو إيقاف تشغيل الرأس الحربي). وهذه الخاصية مهمة للغاية ليس فقط بسبب المزايا العسكرية المحتملة (نظرًا لأن الصاروخ يمكن تصويبه بدقة جراحية) ولكن أيضًا لأسباب أخلاقية. يعتمد مسار الرحلة إلى الهدف على المدى (كلما طالت الرحلة، زاد ارتفاع الرحلة على المسار) وملف الرحلة المحدد. في المرحلة النهائية من الهجوم، يمكن للمشغل ضبط نقطة الهدف بدقة. لا يقتصر إطلاق صاروخ Spike NLOS على الظروف الجوية أو القاعدة السحابية. يمكن لطاقم المروحية تفويض السيطرة على الصاروخ إلى مشغل أرضي. على عكس Spike LR ATGM، الذي يتم توجيهه عبر كابل ألياف بصرية، يتم الاتصال بين متغير NLOS والناقل عبر رابط بيانات الراديو. ومن المثير للاهتمام أن الأبعاد الكبيرة لصاروخ Spike NLOS لا تعني أن المروحية القتالية يمكنها حمل عدد قليل من هذه الصواريخ التي يزيد وزنها عن 70 كجم. يعتمد وزن إطلاق الصاروخ على نوع الرأس الحربي المستخدم: تراكمي أو خارق للخرسانة أو شديد الانفجار، والأخير هو الأثقل. يتكون التكوين القياسي لـ AH-64 من ثمانية من هذه الصواريخ على برجين للأسلحة، وهو نفس عدد صواريخ Hellfire ATGMs الموجودة عادةً في طائرات Apache. ستكون المروحية الهجومية الأمريكية قادرة على حمل 12 صاروخًا مضادًا للدبابات Spike NLOS كحد أقصى.

وتقوم الولايات المتحدة أيضًا بشراء صاروخ في هذا الإصدار من أجل “توسيع تسليح الأباتشي” وتوسيع نطاق قدراته في ساحة المعركة. وبالتالي، فقد تم اعتماده واختباره بشكل صحيح من قبل الجيش الأمريكي. ويجدر الإضافة هنا أن النسخة الأساسية من الصاروخ الجديد AGM-179 JAGM، الذي ينبغي أن يحل محل AGM-114 Hellfire، يصل مداها إلى 8 كيلومترات، والنسخة الجديدة JAGM-MR، التي اجتازت اختبارات الطيران لمدة عام و قبل نصف ساعة، يصل إلى الهدف على مسافة تصل إلى 16 كم. ويستمر العمل على زيادة مدى صاروخ "هيلفاير" "التقليدي".

بالإضافة إلى AH-64 في الإصدارات A وD وE، تم دمج Spike NLOS في أنظمة الأسلحة لأنواع أخرى من طائرات الهليكوبتر. وتشمل هذه الطائرات: Airbus Tiger وH145M (مع حزمة HForce)، وLeonardo AW129 Mangusta وAW159 Wildcat، وSikorsky UH-60 Black Hawk وغيرها. قال ممثلو رافائيل أيضًا أن هناك نموذجين لدمج Spike NLOS مع AH-64E. ويتضمن الخيار الأساسي تعديل المروحية وإلكترونيات الطيران دون مشاركة الشركة المصنعة، ولكن بالتعاون وبموافقة وزارة الدفاع الأمريكية. تتم بعد ذلك إضافة وحدة تحكم ATGM إضافية إلى قمرة القيادة، ويتم عرض الصورة من رأس التوجيه على شاشات العرض متعددة الوظائف الموجودة. أما الخيار الثاني، وهو أكثر تكلفة ويستغرق وقتا طويلا، فيتضمن التكامل من الصفر في مصنع بوينغ في ميسا، أريزونا. قمرة القيادة هنا مطابقة للإصدارات السابقة من AH-64E، ويتم التحكم في Spike بواسطة نفس الأدوات مثل الصواريخ الموجهة الأخرى.

بالمناسبة، تم تقديم إحصائيات مثيرة للاهتمام لعائلة Spike ATGM. في الوقت الحالي، تلقت رافائيل طلبات لشراء 50 صاروخ من طرازات SR وMR وLR وER وNLOS وAeroSpike، وقد تم بالفعل استخدام أكثر من 000 آلاف صاروخ ATGM في ظروف التدريب والقتال. يوجد بالفعل 10 خطوط إنتاج سبايك تعمل في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك واحد في بولندا، في ميسكو، سكارزيسكو. وتستخدم هذه الصواريخ 10 دولة حول العالم، معظمها في أوروبا. تستثمر الشركة 42% من إجمالي مبيعاتها السنوية في البحث والتطوير. منذ أكتوبر 10، تلقى حوالي 2023% من أفراد جيش الدفاع الإسرائيلي إشعارات استدعاء فيما يتعلق بعملية السيوف الحديدية الجارية في قطاع غزة. وقد عاد بعضهم بالفعل للعمل في الشركة. حوالي 20% من الموظفين هم من النساء، وهذه النسبة في تزايد مستمر.

سبايك على الأرض


بالإضافة إلى الوسائل العسكرية ل طيران للقوات البرية، تقدم رافائيل أيضًا صواريخ سبايك للقاذفات الأرضية. يقدم ممثلو الشركة الإسرائيلية بشكل علني هذا الإصدار من Spike ATGM كبديل لصاروخ Brimstone من إنتاج شركة MBDA والمحدد في برنامج Ottokar-Brzoza. ومنذ الإعلان عن تعاون PGZ مع عملاق الصواريخ الأوروبي في مجال الصواريخ المضادة للدبابات، لم ترد أي معلومات عن إطلاق إنتاج بريمستون في بولندا.

يعد هذا الاقتراح مثيرًا للاهتمام بالنسبة للبولنديين، نظرًا لأنه يتم بالفعل إنتاج صواريخ Spike LR في بولندا، بما في ذلك المكونات المهمة مثل الجيل الجديد من محركات الصواريخ. بالمناسبة، مصنع سكارزيسكو هو المكان الوحيد خارج إسرائيل الذي يتم فيه إنتاج محرك صاروخي (بما في ذلك احتياجات مستهلكي التصدير الآخرين). يبدو أن تكييف خط الإنتاج الحالي وتكييف سلسلة التوريد لإنتاج نوع جديد من Spike ATGM هو مهمة أقل خطورة من تولي إنتاج وتكامل ونشر نوع جديد تمامًا من العوامل القتالية. يبلغ مدى Spike NLOS، الذي يتم إطلاقه من الأرض، 32 كيلومترًا. بالإضافة إلى أنها تتمتع بجميع القدرات المذكورة في سياق طائرات الهليكوبتر الهجومية والدعم القتالي.

في البداية، تضمن تصميم مدمرة الدبابات الإسرائيلية تركيب قاذفة Spike NLOS على مركبة JLTV الأمريكية؛ وتسمح البنية المعيارية بوضع الحاوية على أي ناقلة ذات أبعاد وقدرة حمولة مناسبة. يتم وضع قاذفات على المنصات، واعتمادًا على الإصدار، يتم تثبيتها على الحامل بأربعة أو ستة براغي. كان من المفترض أن يستوعب هيكل Varan قاذفة واحدة لأربعة صواريخ ومجلة احتياطية بها 4 صواريخ مضادة للدبابات إضافية. يمكن لطاقم مكون من شخصين تحميل القاذفة في دقائق معدودة فقط. ومن المهم بنفس القدر أن تتمكن مدمرة الدبابة من إطلاق كل من Spike NLOS (مع جميع أنواع الرؤوس الحربية) ومتغير ER8 دون إجراء تعديلات على قاذفة الصواريخ.

يقدم رافائيل أمثلة على استخدام Spike NLOS في وحدة إطلاق نار مقسمة تحتوي على 12 قاذفة متنقلة. يعد نطاق ATGM ميزة جدية عند التخطيط للهجوم والدفاع، خاصة إذا كان مشغلو Spike NLOS يستفيدون من مركزية الشبكة وأدوات الاستطلاع الحديثة. يذكرنا مفهوم شركة Raphael من الناحية النظرية بمقترحات برنامج Ottokar-Brzoza. علاوة على ذلك، يعلن ممثلو الشركة الإسرائيلية عن استعدادهم الكامل لدمج Spike NLOS مع Topaz ZZKO والعناصر الرئيسية الأخرى في "نظام الأنظمة" المدفعي للقوات المسلحة البولندية.

لا توجد معلومات عن المرحلة التي وصلت إليها المفاوضات بشأن توريد وإنتاج صواريخ بريمستون في بولندا، لذلك يبدو أن Spike ER2 وNLOS لا يزالان قيد التنفيذ. من المؤكد أن الاختيار بين نموذجين حديثين للغاية من ATGM ليس بالأمر السهل بالنسبة للقوات المسلحة البولندية.
47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    1 أبريل 2024 06:53
    إذا كان رادار Apvcha الجديد مصمم لمدى 16 كم، فلماذا يحتاج إلى صواريخ لمدى 32 كم؟ لن تتمكن المروحية من رؤية الهدف أبعد من 16 كم. إطلاق النار على تحديد الهدف من Link16؟
    1. +2
      1 أبريل 2024 09:09
      يُذكر أن الصاروخ يمكنه العثور على الأهداف بمفرده، بالإضافة إلى التحكم فيه ونقل معلومات الفيديو طوال الرحلة بأكملها.
      1. +1
        1 أبريل 2024 10:16
        حسنًا، هذا ما أردت توضيحه. والسلبيات من من؟ و لماذا؟
    2. +3
      1 أبريل 2024 10:26
      اقتباس: Yuras_Belarus
      إذا كان رادار Apvcha الجديد مصمم لمدى 16 كم، فلماذا يحتاج إلى صواريخ لمدى 32 كم؟ لن تتمكن المروحية من رؤية الهدف أبعد من 16 كم.

      لماذا تحتاج المروحية لرؤية الهدف؟ وقت تذهب ، تضغط ، تقدم المساعدة ما يزيد على. يتم إصدار الطاقم خارجي مركز التحكم - الهدف كذا وكذا، والإحداثيات وقت الكشف كذا وكذا، ويتحرك هناك. بعد ذلك - الإطلاق، وإطلاق الصاروخ الموجه بالقصور الذاتي في منطقة معينة، والبحث الإضافي عن الهدف والحصول عليه من خلال باحث OE مزدوج النطاق (إما بواسطة المشغل أو تلقائيًا، من خلال مقارنة الصورة بصور الهدف في الذاكرة).
      بشكل عام، المخطط القياسي للعملية عبر الأفق: مركز التحكم الخارجي، INS في مرحلة منتصف الرحلة من رحلة الصاروخ، الباحث البصري أو التحكم عن بعد في المرحلة النهائية. يذكرنا إلى حد ما بعمل نظام الدفاع الجوي DD.

      كما وصل تطور الطائرات الهجومية إلى حاملات الصواريخ إلى المروحيات الهجومية. بهذه الطريقة يمكنك توقع "حاملة صواريخ ثقيلة في ساحة المعركة" - "شينوك"، محشوة بقاذفات "المسامير". ابتسامة
    3. +1
      1 أبريل 2024 11:28
      لدى طائرات الأباتشي اتصالات جديدة مع الطائرات بدون طيار (حتى أن بعضها يتحكم فيها)... كما أن تبادل البيانات في حلف شمال الأطلسي منظم بشكل جيد. لذلك، فإن الاختيار هو: طائرات أواكس، طائرات RC، الطائرات بدون طيار.
    4. +2
      1 أبريل 2024 15:25
      تم التخطيط لـ "أباتشي" ببساطة لتكون حاملة لهذا الصاروخ، والحاملة سريعة وسرية بدرجة كافية (إذا كانت الذاكرة تتسع، فإن نسخة E2 التي يريدون اعتمادها اعتبارًا من العام الثامن والعشرين تبلغ سرعة إبحارها حوالي 28 كم / ساعة). ، وتحديد الهدف سيكون خارجياً... كما أرى هذا بنفسي - مقاتل على الخط الأمامي يطلق طائرة صغيرة بدون طيار ثم يطلق صاروخاً ويصوبه... ويمكن أن تكون الحاملة على شكل أباتشي في أكثر الأماكن غير المتوقعة للعدو (على سبيل المثال، الاختباء في الأشجار على بعد 350 كم من الجبهة)... في الولايات، ظهرت فكرة مفهوم مماثل في أواخر التسعينيات، والتي تم التعبير عنها في النسخة د. يتم الآن تطويره بنشاط وإحالته إلى الواقع الحديث. الأمريكيون رائعون عمومًا من حيث التحسين المستمر لمعداتهم... حسنًا، الطائرات والمركبات المدرعة الأخرى، جميعها + تعمل على تطويرها ومحاولة تحديثها، انظر إلى تطور الأسلحة الصغيرة، ومقدار ما تقدمه للقوات باستخدام مثال برنامج M20 SOPMOD، تم استبدال البصريات كل 90-4 سنوات ومجموعات الجسم الأخرى، وتم استخلاص النتائج دائمًا من التشغيل الفعلي..
  2. +2
    1 أبريل 2024 10:03
    يشكل هذا السلاح تهديدًا مميتًا لأي معدات أرضية. يمكن للمروحية ببساطة إطلاق الصاروخ من موقع آمن بينما يقوم المشغل على الأرض باختيار الهدف. إذا تم تثبيته على المركبات الأرضية بالإضافة إلى ذلك، فإن القيمة القتالية للمركبات المدرعة التقليدية تزيد بشكل كبير.
    1. 0
      1 أبريل 2024 13:30
      إذا تم تثبيته على المركبات الأرضية بالإضافة إلى ذلك، فإن القيمة القتالية للمركبات المدرعة التقليدية تزيد بشكل كبير.

      لذلك، على العكس من ذلك، قاموا بنقل الصاروخ من منشأة أرضية إلى طائرة هليكوبتر، وهي موجودة هناك منذ فترة طويلة
  3. -4
    1 أبريل 2024 11:30
    يوجد في الاتحاد الروسي نظير - LMUR izd 305. إنهم يستعدون لتحديثه، كما أفهمه، لمختلف شركات النقل، بما في ذلك الحاملات الأرضية.
    1. +4
      1 أبريل 2024 13:40
      زاور. مساء الخير. لسوء الحظ، ليس كذلك. نظير X-39 (LMUR) هو Maverick القديم البالغ من العمر 50 عامًا وجزئيًا Martel الأنجلو-فرنسي مع باحث التصوير الحراري التلفزيوني. من خلال البحث اليدوي عن الأهداف، يأخذ المشغل هدفًا متباينًا بصريًا إلى "الالتقاط" وبعد ذلك يتم توجيه الصاروخ نفسه نحو الهدف. من أجل تنفيذ وضع "البحث التلقائي عن الهدف"، تحتاج إلى التبديل من الباحثين البصريين التناظريين إلى الباحثين الرقميين، مع معالج وذاكرة خاصين بهم. بعد انهيار الاقتصاد السوفييتي المخطط قبل 35 إلى 37 عاماً، تخلفنا بالطبع عن الركب، بعبارة ملطفة. السوق هو عندما ينقر "الديك المشوي" و "تجار القطاع الخاص" على ركبهم من ...... وتخلق العصي شيئًا ما في غضون يومين.
      1. -2
        1 أبريل 2024 15:18
        نظير X-39 (LMUR) هو "Maverick" القديم البالغ من العمر 50 عامًا وجزئيًا "Martel" الأنجلو-فرنسي

        لقد وجدت نظائرها الغريبة.
        1. +2
          1 أبريل 2024 15:39
          تيمور. مساء الخير. ما هو غريب؟ بالمناسبة، مارتل لا يزال صاروخًا جيدًا. المدى - 60 كم. نظام ثنائي القناة، تذهب الإشارة في اتجاه واحد - صورة الهدف، أو سطح الأرض / سطح الماء تحت صاروخ يطير على ارتفاع 100-300 متر. أثناء الرحلة بأكملها، يتم التحكم فيه بواسطة نظام بالقصور الذاتي، ويرى المشغل المسار الكامل للصاروخ، وعندما يظهر الهدف على الصورة من رأس الفيديو، فإنه يتحول إلى وضع التحكم اللاسلكي في الصاروخ، "يكتسب الهدف" و ومن ثم يتم توجيه الصاروخ تلقائيًا نحو الهدف. نظيرها الآخر هو X-59، لكن بمدى طيران أطول. ما هو غريب؟ إنه بالأمس فقط.
          1. -6
            1 أبريل 2024 15:46
            يوم جيد!
            والشيء الغريب هو أن نظائرها من طراز LMUR تحتوي على صواريخ من فئة مختلفة تمامًا.
            وكان محاورك، عندما سجل LMUR في نظائرها Spike NLOS، أكثر دقة منك مع "Maverick" أو "Martel".
            1. +2
              1 أبريل 2024 15:49
              ما هو الفرق بين LMUR و مافريك؟ ما هي الاختلافات الأساسية؟ لا أرى أي اختلاف.
              1. -5
                1 أبريل 2024 15:55
                منصة الإطلاق، النمطية، السرعة، الوزن. بالمناسبة، في هذه القائمة يجب وضع الكتلة أولا.
                1. +2
                  1 أبريل 2024 16:04
                  نطاق الإطلاق متطابق، والمنصة هي نفسها، ولا أرى فرقًا بين الطائرات الهجومية A-10 وSu-25 أو المروحية Mi-28. نعم، كتلة الرأس الحربي مختلفة قليلاً: 25 كجم و 67 كجم، وكلاهما شديد الانفجار، وسيظل الهدف (الدبابة) يمزقه إلى أشلاء. حتى خوارزميات التوجيه متطابقة. لا أرى الفرق. ليس مافريك وحدات؟
                  1. -5
                    1 أبريل 2024 16:13
                    نطاق الإطلاق متطابق

                    لا
                    لا أرى فرقًا بين الطائرات الهجومية A-10 وSu-25 أو المروحية Mi-28.

                    وهي كذلك))
                    نعم، كتلة الرأس الحربي مختلفة قليلاً: 25 كجم و67 كجم

                    في إحدى الحالات، قمت بمقارنة كتلة المادة المتفجرة (67 كجم) وكتلة الرأس الحربي (25 كجم). تبلغ كتلة الرأس الحربي المخترق لـ AGM-65 136 كجم
                    كلاهما تجزئة شديدة الانفجار

                    لا. بتعبير أدق، نعم جزئيا فقط
                    حتى خوارزميات التوجيه متطابقة.

                    لا
                    ليس مافريك وحدات؟

                    إنها مجرد وحدات.
                    1. +2
                      1 أبريل 2024 16:19
                      طريقة أصلية للإجابة على الأسئلة - نعم أم لا. ومع ذلك، يبلغ إجمالي كتلة الرأس الحربي لصاروخ مافريك 67 كجم (كتلة المتفجرات التريتونية 18 كجم) للتعديلين A وB، و136 كجم للتعديل C، لكن هذا لم يغير الغرض من الصاروخ.
                      1. -3
                        1 أبريل 2024 17:08
                        آسف إذا كنت تكتب
                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        كلاهما تجزئة شديدة الانفجار

                        ثم نحن نتحدث عن WDU-24/B. والذي يزن 136 كجم. والتي تعتبر شظايا خارقة شديدة الانفجار.
                        57 (وليس 67) كجم هو WDU-20/B التراكمي.
                        إذا كان كل نفس بالنسبة لك
                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        لكن هذا لم يغير الغرض من الصاروخ

                        ثم أغسل يدي.
                      2. +2
                        1 أبريل 2024 17:19
                        تيمور، حسنًا، لقد بحثنا في ويكيبيديا لفترة طويلة جدًا، لقد كتبتها من ذاكرتي. في الثمانينيات، حاول الأمريكيون إعطاء ما كان في الأساس صاروخًا مضادًا للدبابات وظيفة وسيلة لمكافحة الأهداف السطحية الصغيرة من نوع RKA. من يمنعكم من استخدام LMUR ضد الأهداف البحرية؟ وهم يشتركون في فئة واحدة مع مافريك: صواريخ جو-أرض يصل مداها إلى 1980 كم.
                      3. -5
                        1 أبريل 2024 17:28
                        سيرجي، لن أعلق حتى على ما كتب. وإلا فسوف أجد نفسي "أقوم بالبحث في ويكيبيديا لفترة طويلة" مرة أخرى))
                      4. 0
                        2 أبريل 2024 10:38
                        سأنسجم مع حجتك..... يتم استخدام كل من Spike و305 من طائرة هليكوبتر...كلاهما "بعيد اليد" وليس سلاح AT الرئيسي لطائرة هليكوبتر. قد يكون 305 أثقل وأقوى من السنبلة، ولكن يتم تنفيذ الرؤية عن بعد والحرارة، ويتم أيضًا تنفيذ ميزات عصرية مثل التقاط الهدف والتتبع التلقائي. ما هي الخيارات التي تفتقدها في LMUR؟
                      5. 0
                        2 أبريل 2024 12:47
                        شاهد بعناية تلك الأجزاء من التقارير التلفزيونية عندما يزور شويغو مؤسسات المجمع الصناعي العسكري. في بعض الأحيان تحدث أشياء مثيرة للاهتمام هناك. قبل أسبوعين، طالب شويغو، من خلال أحد التقارير، بتزويد LMUR بباحث مع وضع "البحث التلقائي عن الهدف". أحاول أن أنقل هذا في كل من المقالة والمشاركات. أن LMUR ليس لديه مثل هذا النظام. لماذا أقارن LMUR مع Maverick، لأن لديهم نفس الباحثين عن الجيل الأول، حيث يشارك المشغل في جميع أوضاع التشغيل. من خلال عينيه تحتاج إلى العثور على الهدف من خلال كاميرا فيديو الصاروخ. تحتاج إلى "الاستيلاء عليها" بيديك، ثم يطير الصاروخ من تلقاء نفسه - فهذه تقنية عمرها 50 عامًا. "سبايك" مستقل تمامًا، فهو يبحث عن الهدف بنفسه، ويتعرف عليه بنفسه، ويلتقط التيار المتردد ويضرب الهدف نفسه. هذه هي المرة الرابعة التي أحاول فيها نقل هذه المعلومات بالضبط.
                      6. 0
                        2 أبريل 2024 13:06
                        "سبايك" مستقل تمامًا، فهو يبحث عن الهدف بنفسه، ويتعرف عليه بنفسه، ويلتقط التيار المتردد ويضرب الهدف نفسه. هذه هي المرة الرابعة التي أحاول فيها نقل هذه المعلومات بالضبط.

                        هذه هي المرة الرابعة التي تحاول فيها تضليل الناس. لا يبحث سبايك عن الهدف بنفسه، ولا يتعرف عليه بنفسه، ولا يأخذه كمرافقة.
                        يمكنك دعوة أصدقائك لوضع التصويتات السلبية الضحك بصوت مرتفع
                      7. 0
                        2 أبريل 2024 13:57
                        عزيزي. قد أؤمن بالقدرة على البحث التلقائي عن هدف من نوع "الدبابة"، لكن الهدف النموذجي لمثل هذه الصواريخ هو المباني وأنظمة الدفاع الجوي (ZAK) .... بالنسبة لصاروخ واحد - لا يمثل اختيار الهدف يدويًا مشكلة. .. لكن إطلاق النار في جرعة واحدة يؤدي إلى ارتفاع في المربع مع التعرف على الهدف والهزيمة المتزامنة - لا أصدق ذلك.
                      8. 0
                        2 أبريل 2024 14:22
                        ومن الصعب تصديق إطلاق وابل من المسامير في مربع مع التعرف على الهدف والهزيمة في وقت واحد.

                        ولا يتعلق الأمر حتى بالتنفيذ الفني، فكل شيء هنا ممكن. لقد حظرت إسرائيل منذ فترة طويلة تطوير واستخدام الأسلحة ذاتية التشغيل، وبالتالي قد لا تكون انتقائية. ولهذا السبب أيضاً يتجاهل الإسرائيليون تماماً تطوير أسلحة الألغام.
                      9. 0
                        2 أبريل 2024 14:25
                        المهمة الرئيسية لهذه الصواريخ هي تدمير الأهداف خارج خط الرؤية حيث يوجد تهديد باستخدام أنظمة صواريخ الدفاع الجوي (ZRPK) .... إذا تخلف مجمع LMUUR في شيء ما، فهو:
                        1. الأبعاد (هذه هي إلكترونياتنا والبارود)
                        2. تبادل البيانات من المصادر الخارجية إلى وسائل الإعلام...
                        جميع.
                        على مستوى طائرات الهليكوبتر الهجومية مثل APACH أو Ka52، فإن حجمها ليس مهمًا
                      10. 0
                        2 أبريل 2024 14:39
                        3. البصريات (حسنًا، إليك الإلكترونيات أيضًا)
                        4. النطاق
                        5. إطلاق الحاويات
                        على مستوى طائرات الهليكوبتر الهجومية مثل APACH أو Ka52، فإن حجمها ليس مهمًا

                        إنها مهمة، لكن قوتها مفرطة. لدينا نوع من الفكرة الشريرة التي مفادها أننا بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد، لأنها ستكون أكثر قوة. لقد كان من المفهوم منذ فترة طويلة في جميع أنحاء العالم أن القوة يجب أن تكون متناسبة مع الأغراض والغايات النموذجية. ويسمح لك حجمها الصغير باستخدام المزيد من الناقلات المختلفة أو حمل المزيد من الذخيرة. إما أن نطرق المسامير بالمجاهر أو نقشر البطاطس بفأس.
                      11. 0
                        2 أبريل 2024 14:58
                        انت لست على حق. في حالتنا، يمكن لـ Ka52 (Mi28) أن يأخذ 4 قطع من LMUR... وهذا يكفي لأغراضهم.... وللمقارنة، يمكن لـ Whirlwind ATGM أن يأخذ 12 قطعة... وفي جميع مقاطع الفيديو 6- 8 قطع
                      12. 0
                        2 أبريل 2024 15:35
                        أنت لست على حق.

                        آسف، ما المشكلة؟ الحقيقة انه
                        اقتباس: متشكك حقير
                        يتيح لك الاكتناز استخدام المزيد من الناقلات المختلفة أو حمل المزيد من الذخيرة...

                        أنا مهتم حتى بالسلسلة المنطقية التي يمكنها دحض هذا البيان))
                      13. 0
                        2 أبريل 2024 15:57
                        أعني أن ذخيرة LMUR كافية لجميع المهام. 4 قطع لكل طائرة هليكوبتر.
                        وما الفرق بين أن يكون أكبر قليلًا أو أصغر قليلًا؟!
                      14. 0
                        2 أبريل 2024 16:08
                        أعني أن ذخيرة LMUR كافية لجميع المهام. 4 قطع لكل طائرة هليكوبتر.
                        وما الفرق بين أن يكون أكبر قليلًا أو أصغر قليلًا؟!

                        أي أنه لا يمكن أن يكون هناك أكثر من 4 أهداف في كل رحلة؟ نعم. كما هو الحال دائمًا، لدينا طريقنا الخاص.
                      15. 0
                        2 أبريل 2024 16:17
                        وأنه من الضروري؟ هل لديك رأي مختلف؟ يمكن للمهاجمين (كتبت أعلاه) حمل ما بين 16 إلى 12 صاروخًا مضادًا للدبابات، وفي جميع مقاطع الفيديو المستخدمة تقريبًا - ما يصل إلى 6 صواريخ مضادة للدبابات على الأكثر. في المقابلات، قال الطيارون إنهم سيحملون المزيد إذا توفرت Whirlwind برأس حربي HE.... يتم حل معظم المهام عن طريق Helpfires التقدمية والصواريخ الأوروبية بواسطة Whirlwind بسبب المدى والسرعة والتتبع التلقائي للهدف. ... لقد أظهرت الحرب أنه ليس فقط توليد الصواريخ المضادة للدبابات هو المهم، ولكن أيضًا القدرة على إنتاجها (الصاروخ نفسه) بكميات كبيرة. الحقيقة في مكان ما في المركز. في الواقع، تم حل المهمة الأساسية المتمثلة في إصابة هدف يقع خارج نطاق رؤية المشغل.
                        كانت خسائر Ka52 عند استخدامها مباشرة كسلاح مضاد للدبابات عند صد الهجوم في الصيف 1-2 قطعة.
                      16. 0
                        2 أبريل 2024 16:36
                        وهل من الضروري؟

                        يبدو أن هناك سؤالًا بسيطًا: هل يمكن أن يكون هناك أكثر من 4 أهداف في الرحلة الواحدة. هل أنت متأكد من أن "هل هذا ضروري؟" الجواب عليه؟
                        كانت خسائر Ka52 عند استخدامها مباشرة كسلاح مضاد للدبابات عند صد الهجوم في الصيف 1-2 قطعة.

                        حسنًا ، لو لم تكن Vortexes (LOS) ، ولكن أي صاروخ مزود بتنفيذ NLOS لم يكن ليدخل في الخدمة ، حتى هؤلاء 1-2 لم يكونوا موجودين. فقط.
                        أظهرت الحرب أنه ليس فقط توليد الصواريخ المضادة للدبابات هو المهم، ولكن أيضًا القدرة على إنتاجها (الصاروخ نفسه) بكميات كبيرة.

                        يعد إنتاج الوسائط ومشغلي الوسائط أكثر تكلفة بكثير.
                        في بعض الأماكن كان هذا مفهوما. ولكن لدينا طريقتنا الخاصة.
                      17. 0
                        3 أبريل 2024 10:03
                        لم يتم أخذ هذه الصواريخ 1-2 على الإطلاق بسبب ATGM، ولكن بسبب استخدام أنظمة الدفاع الجوي من نوع BUK وعلى الأرجح نظام الاستطلاع وتبادل البيانات (الذي يمتلكه الاتحاد الروسي في مهده)، ومرة ​​أخرى، تم الاستيلاء عليه من بين 100 هدف لطائرة هليكوبتر هجومية، لا تحتاج جميع الأهداف إلى NVOS أو LMUR....80-90% من الأهداف تتطلب ATGM إجماليًا مع ATGM إجماليًا....بالنسبة للأهداف المتبقية على الدفق، يوجد LMUR.. .وهناك الكثير منهم. وبعد التحديث ستكون على الأرض (السطحية) وحاملات أخرى. نعم هي أكبر...
                      18. 0
                        3 أبريل 2024 10:12
                        لم يتم أخذ هذه 1-2 على الإطلاق بسبب ATGM ، ولكن بسبب استخدام أنظمة الدفاع الجوي من نوع BUK ، وعلى الأرجح نظام الاستطلاع وتبادل البيانات (الذي يمتلكه الاتحاد الروسي في مهده)

                        إذا لم تكن الدوامات (LOS) هي التي كانت في الخدمة، ولكن أي صاروخ مزود بتطبيق NLOS، حتى هذه الصواريخ 1-2 لن تكون موجودة. ولكن لا يوجد فرق بين أنظمة الدفاع الجوي ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة.
                      19. 0
                        3 أبريل 2024 10:26
                        وفقًا للتقارير، تم إسقاط نظام صاروخي للدفاع الجوي من طراز BUK أثناء الطريق أو العودة.... مرة أخرى، أوافق على أن الصناعة يمكن أن تنتج هذا العدد الكبير من مركبات UVOC؟ ليس الاتحاد الروسي فحسب، بل إسرائيل نفسها؟ أو الاتحاد الأوروبي؟
                      20. 0
                        3 أبريل 2024 10:56
                        هل يمكن للصناعة إنتاج هذا العدد من المركبات العضوية المتطايرة؟ ليس الاتحاد الروسي فحسب، بل إسرائيل نفسها؟ أو الاتحاد الأوروبي؟

                        كم ثمن هذا؟ من الصعب التحدث عن شيء ما إذا كنا نعني أرقامًا مختلفة.
                      21. 0
                        3 أبريل 2024 10:20
                        من بين 100 هدف لطائرة هليكوبتر هجومية، لا تحتاج جميع الأهداف إلى NVOS أو LMUR....80-90% من الأهداف تتطلب ATGM إجماليًا مع ATGM إجماليًا

                        NLOS ليس منتجًا محددًا، بل هو مفهوم. خارج خط البصر - خارج الحدود مستقيم الرؤية. يمكن تنفيذه (وقد تم تنفيذه) إذا تم التعامل معه بحكمة، وعلى صواريخ مضادة للدبابات "إجمالية" (أفترض أنك تعني بهذا أنها رخيصة نسبيًا).
  4. 0
    1 أبريل 2024 12:25
    إذا كان كل ما ذكر يعمل فهذا سلاح خطير للغاية. لم يذكر سؤال واحد: سعر هذه الصواريخ؟ السؤال الثاني في المقال مكتوب عن 10 عملية إطلاق. من أين ومن أي حاملات تم الإطلاق؟ وبالطبع نتيجة؟
    1. +2
      1 أبريل 2024 13:31
      تم استخدامها في كاراباخ، وكانت النتيجة مقاطع فيديو ملونة. وهي ليست رخيصة كما تفعل إسرائيل
    2. +1
      3 أبريل 2024 13:28
      1 صاروخ Spike NLOS للقوات الجوية الأمريكية بقيمة 210,000 دولار في عام 2021. في المتوسط، تتراوح التكلفة، اعتمادًا على التكوين وحجم الإمدادات، من 145 إلى 250.
    3. 0
      3 أبريل 2024 13:31
      https://bmpd.livejournal.com/3287664.html
      هناك بعض التفاصيل هنا (لا تشمل الصراع في ناغورنو كاراباخ)
  5. 0
    1 أبريل 2024 20:35
    أنت بحاجة إلى ضخ ثور بطريقة ما. فقط على مسافة 60 كم، لن تعمل طريقة القيادة الراديوية، وستكون الخيارات الأخرى أكثر تكلفة بكثير.
    1. 0
      2 أبريل 2024 13:16
      وكان لدى "ثور" مثل هذا النظام لفترة طويلة. تحتوي النسخة البحرية على وضع إطلاق النار لأهداف سطح البحر صغيرة الحجم على مدى يصل إلى 12 كم. لأكثر من 30 عاما.
      1. 0
        2 أبريل 2024 20:42
        اقتباس: سيرجي كيتونوف
        وكان لدى "ثور" مثل هذا النظام لفترة طويلة.
        لا يمكن لـ Thor الوصول إلى مسافة 50-60 كم لاعتراض حاملات NLOS. لقد كتبت عن هذا، وليس عن إطلاق النار على أهداف مستأجرة.
  6. 0
    2 أبريل 2024 10:39
    كما قال طيار Ka52 في البث - امنح طياري المروحيات زوبعة برأس حربي HE وسيتم تغطية 99٪ من احتياجاتهم.