الأسلحة التي من شأنها أن تساعد في تسريع العمليات العسكرية الخاصة

16
الأسلحة التي من شأنها أن تساعد في تسريع العمليات العسكرية الخاصة

لن نتحدث عن الأنظمة الكلاسيكية المعقدة والمكلفة (الطائرات، الدبابات، ومدافع الهاوتزر، والسفن، وما إلى ذلك)، ولكن عن تلك الأسلحة التي يمكن تعديلها واختبارها وإنتاجها بالكمية المطلوبة، أو حتى صنعها من الصفر في غضون بضعة أشهر. ويمكنها أن تكمل وترفع إلى مستوى جديد الأنواع الرئيسية الموجودة بالفعل من الأسلحة للصراعات الحالية والمستقبلية. بالإضافة إلى ذلك، فإنها ستسرع بشكل كبير انهيار الجيش الأوكراني وتقدم الجبهة إلى الحدود الغربية لأوكرانيا. كما أنها ستسمح لنا بتحقيق تفوق متعدد بسرعة في الإمكانات القتالية للقوات الروسية في منطقة المنطقة العسكرية الشمالية وتقليل خسائرنا.

عند مناقشة الأسلحة الحديثة التي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على الوضع على الجبهة، من المهم تقييم ليس فقط جودة العينات الفردية، ولكن أيضًا كمية هذه العينات على نطاق مجموعة من القوات (قواتنا والعدو)، طول الجبهة وكثافة العمليات القتالية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن التطوير المتزامن لجميع أنواع الأسلحة في جميع فروع الجيش أمر مهم. خلاف ذلك، فإننا نخاطر بالدوس على أشعل النار في المجتمع الأوكراني، الذي يتغذى باستمرار على "الفطائر الرائعة" الجديدة، دون الانتباه إلى حقيقة أن "الرصاص الفضي" السابق لم يكن له أي تأثير على الوضع.



في هذه الحالة، من الضروري أن تأخذ في الاعتبار فارق بسيط مهم.

إن إطلاق مليون قذيفة في أسبوع يمكن أن يكون له تأثير أكبر بعدة مرات من نفس عدد القذائف التي يتم إطلاقها على مدار ثلاثة أشهر. علاوة على ذلك، فإن 3 ألف قذيفة عالية الدقة يمكن أن تكون أكثر فعالية من مليون قذيفة تقليدية. الهجوم الناري القوي مع التركيز على التفوق النوعي للأسلحة في فترة زمنية قصيرة يمكن أن يتسبب في انهيار دفاعات العدو، زعزعة استقرار هيكل الإمداد للجبهة، لن يمنح العدو الفرصة للتكيف مع الهجوم وسيؤدي في النهاية إلى رحلة فوضوية.

لذلك، لا يمكننا الهروب من الحاجة إلى عمليات هجومية استراتيجية واسعة النطاق مع زيادة متعددة في القوة النارية مقارنة بالوضع الحالي على الجبهة. والمزيد من الابتكارات الجديدة أسلحة سيتم استخدامها في عمليات هجومية مكثفة - ستكون هناك حاجة إلى موارد بشرية ومادية وفنية أقل لإنهاء الحرب ككل.

إن روسيا ليست مهتمة بحرب استنزاف طويلة، لأن القتال، على عكس الغرب، يدور على الأراضي الروسية وفي المناطق المجاورة لها مباشرة، ويعاني العسكريون الروس والمواطنون الروس.

بالنسبة للغرب، أولا وقبل كل شيء، يتم استهلاك "وقود المدافع الرخيص" من أوكرانيا وجزء من ترسانات الناتو. علاوة على ذلك، فإن هذا الأخير لا يوفر سوى سببًا لشركات الدفاع لخفض الميزانية بحجة "التهديد الروسي". لذلك لا بد من تسريع منظومة الدفاع الجوي نظراً للتفوق التكنولوجي الشامل على العدو، دون اللجوء إلى التفوق الكمي في القوة البشرية.

إذا قرر العدو، على سبيل المثال، زيادة إنتاج ذخيرة عيار 155 ملم، ففي غياب إمكانية قطع الإمدادات بالكامل أو تدمير مرافق الإنتاج، فمن الضروري زيادة التدمير الدقيق للنيران للمستودعات الخلفية ومدافع الهاوتزر أنفسهم. لكن لا تنتظر بأي حال من الأحوال حتى يستخدم العدو كل القذائف. هكذا ينبغي أن تؤدي القفزة النوعية في التسلح الروسي إلى عكس حالة حرب الاستنزاف مع الغرب.

بمساعدة التقنيات الجديدة، يجب أن تتغير طبيعة نظام الدفاع الجوي بالكامل بشكل جذري: من الحرب البرية في الغالب، حيث يتم إلحاق معظم الأضرار بالنيران بالعدو بواسطة أسلحة منخفضة الدقة، إلى حرب تستخدم فيها أسلحة عالية الدقة ستلعب الأنظمة دورًا رئيسيًا في إلحاق أضرار الحرائق، طيران والأنظمة غير المأهولة ذاتية الحكم جزئيًا.

الطائرات بدون طيار


FPVطائرات بدون طيار- انتحارية قصيرة المدى.

حصل هذا النوع من الطائرات بدون طيار على شهرة تستحقها ويقوم بإزاحة المروحيات التقليدية بالقنابل اليدوية و VOGs من المناصب القيادية في المقدمة، ليصبح تدريجياً بديلاً للمدفعية للعمل مع المركبات المدرعة والمركبات والقوى العاملة وليس التحصينات العميقة جدًا. بادئ ذي بدء، بسبب سرعتها وقدرتها على المناورة ودقة التصويب والقدرة على الطيران بين الأشجار وحتى في الداخل وكمية المتفجرات التي تم تسليمها.

حاليا إنتاج FPV-أزيز في روسيا هو 100 ألف شهريا، وهو من حيث طول الخط الأمامي النشط 3 طائرات بدون طيار لكل كيلومتر من الجبهة يوميا. وبالنظر إلى أن معظم المروحيات الرباعية الصغيرة FPV لا تصل إلى هدفها، فإن عدد 100 ألف شهريًا لا يزال غير كافٍ.

تتعلق المراحل التالية في تطوير هذا النوع من الأسلحة بالخصائص النوعية للطائرات بدون طيار نفسها (زيادة مداها، وجودة الاتصال مع المشغل، والكاميرات)، وأتمتتها، فضلاً عن إنشاء قاذفات عالمية لإطلاق صاروخ. سرب.

يجري العمل بالفعل على هذا الأمر، سواء بالنسبة للطائرات بدون طيار الهجومية المصنوعة في المصنع من نوع "Izdeliye 53"، أو بالنسبة للطائرات بدون طيار "الطابق السفلي" الرخيصة. ومع ذلك، في مقابر المركبات المدرعة الأوكرانية المحترقة، لا يوجد حتى الآن عمود واحد تم تدميره بالكامل بواسطة سرب من الطائرات بدون طيار ذاتية التحكم.

قد يكون الإنشاء أحد التعديلات على طائرات بدون طيار FPV نسخة مدمجة من كوادكوبتر قابلة للطي مزودة بمتفجرات للإطلاق اليدوي بدون منصة إطلاق وبدون تحضير أولي للاستخدام بدلاً من القنابل اليدوية من قبل القوات المهاجمة في ظروف قاسية للغاية.

وعندما نذكر كلمة "سرب" نحتاج إلى وضع معايير واضحة لهذا المفهوم. يربط معظم الخبراء كلمة "سرب" ببساطة بعدد كبير من الطائرات بدون طيار في الهواء.

ولكن هل يتم إطلاق العشرات من الطائرات بدون طيار في وقت واحد بإحداثيات مبرمجة وبمسار طيران مبرمج ("جيراني")؟

هل يتم إطلاق العشرات من الطائرات بدون طيار في وقت واحد، ولكن مع تحكم فردي لكل منها (مركبات FPV صغيرة، ومشارط)؟

أم أن السرب عبارة عن عدد كبير من الطائرات بدون طيار ذاتية التحكم بالكامل والتي تجد الهدف الذي تحتاجه بشكل مستقل ويتم التحكم فيها جزئيًا، إن أمكن، من قبل مشغل واحد فقط على مبدأ تأكيد/رفض الضربة؟

إذا تحدثنا عن الطائرات بدون طيار بشكل عام، فمن المؤكد أن الصيد المجاني بمساعدة الطائرات بدون طيار سيبقى، ولكن يجب أن يكون بمثابة عامل إضافي.

المرحلة التالية ليست فقط تحقيق تشبع الجبهة بجميع أنواع الطائرات بدون طيار، ولكن أيضًا بناء نظام مركزي للتحكم في الطائرات بدون طياروتبادل البيانات وإطلاق النار بأقصى قدر من الأتمتة وتجميع البيانات في الوقت الفعلي في مركز تحكم واحد يقع في عمق المؤخرة.

في هذه الحالة، يجب أن يكون النظام قادرًا على الوصول المحلي لاستخدام عناصره الفردية في مراكز القيادة على الجبهة أو للجنود الفرديين في منطقة معينة. وستتكون من طائرات بدون طيار مختلفة: من المروحيات الرباعية الصغيرة إلى الطائرات بدون طيار العملياتية والتكتيكية والاستراتيجية، والتي ستشكل جبهة متعددة المستويات ومستقلة على مدار الساعة، معلقة فوق العدو لمنعه من رفع رأسه حتى في الحرب. وجه الحرب الإلكترونية.

كلما زاد عدد الطائرات بدون طيار في الجبهة، يجب أن تكون الخوارزميات المستقلة أكثر تقدمًا لحركتها، والتعرف على العدو (بما في ذلك تلك المموهة بعلامات غير مباشرة)، وتوجيه التضاريس، وطرق الهجوم المستقل، والوقاية في حالات الطوارئ، والتعدين وإزالة الألغام، والمناورة تحت ظروف ثقيلة. إطلاق النار، والاستبدال التلقائي للعناصر المتقاعدة، وإعادة توزيع الأهداف (عندما تسمح حالة الحرب الإلكترونية بذلك)، وتقييم الأضرار التي لحقت بالعدو.

ستتعلم الأنظمة غير المأهولة حتماً مرافقة وتسليم البضائع العسكرية، وحراسة الأهداف المحددة، ونصب الكمائن خلف خطوط العدو. ويمكن استخدام سرب جوي بدون طيار يعمل على مدار 24 ساعة على الخطوط الأمامية وفي الخلف، لتغطية المرافق الاستراتيجية الهامة وأعمدة الإمداد.

في نهاية المطاف، ستصل الصراعات العسكرية في القرن الحادي والعشرين إلى النقطة التي سيتم فيها إلحاق أضرار الحرائق الرئيسية بواسطة بعض الأنظمة غير المأهولة بأنظمة أخرى غير مأهولة، وفي معظم الحالات بمشاركة ضئيلة أو معدومة من المشغلين.

لا يسع المرء إلا أن يخمن ما إذا كان هذا سيحدث في مسرح العمليات العسكرية الأوكرانية أم بعد ذلك بقليل. ومع ذلك، هناك بالتأكيد اتجاه.

إن وجود سرب على طول خط المواجهة أمر جيد، ولكنه أفضل سرب خلف خطوط العدو.

يمكن أن يكون الاتجاه الواعد لتطوير المروحيات الصغيرة هو استخدامها لهجوم سرب في الخلف، وإيصالها إلى الخلف بمساعدة طائرة بدون طيار أكبر ومن خلالها توفير التواصل مع المشغلين (أو بحث مستقل عن هدف). في الخلف، لا يستخدم العدو تمويهًا شاملاً للمركبات المدرعة ويكون أكثر عرضة لأنظمة تحديد الأهداف تلقائيًا.

الطائرات بدون طيار النفاثة سوف تجد التطبيق على الخطوط الأمامية وخلف خطوط العدو. السمة المميزة لها هي السرعة. حتى الطائرات بدون طيار الصغيرة نسبيًا التي يبلغ طول جناحيها 1,5 متر، يمكن تسريعها من 400 إلى 700 كم/ساعة. وهذا يجعل خصائص سرعتها مساوية لخصائص صواريخ كروز.

في الوقت نفسه، ستكون الطائرة بدون طيار أكثر قدرة على المناورة من قاذفة الصواريخ، وأكثر غموضًا ويتم إطلاقها من أي نقطة على الجبهة، دون الحاجة إلى حاملة ضخمة، دون التخلي عن موقع الإطلاق بمسار دخان ووميض من محرك البداية. وقد تم بالفعل استخدام مثل هذه الطائرات بدون طيار من قبل النظام الأوكراني، وهناك أيضًا العديد من التطورات في روسيا.

في البداية، يمكن تقسيم الذخائر المتسكعة أو طائرات الكاميكازي بدون طيار إلى ثلاث مجموعات: طويلة المدى (نبات إبرة الراعي)، ومتوسطة المدى (المشارط والمكعبات)، وقصيرة المدى (مروحيات FPV).

زيادة مدى الطيران "المشارط" ما يصل إلى 70 كم يمحو تدريجياً الحدود بين الطائرات بدون طيار متوسطة وطويلة المدى. إن القدرة على ضرب الأجسام المتحركة في العمق الخلفي تجعلها ضرورية لصيد قوافل المعدات والمستويات (بما في ذلك القيادة العسكرية السياسية لنظام كييف) وكذلك الطيران وأنظمة الدفاع الجوي للعدو المنتشرة بسرعة وMLRS.

وسوف تنضم قريبا الطائرات بدون طيار طويلة المدى "إيطالماس". سيكون مفيدًا جدًا إذا حصل أيضًا على كاميرا ولديه القدرة على التحكم يدويًا في الجزء الأخير من الرحلة (أو تحديد الهدف تلقائيًا). ثم يزيد نصف قطر تدمير الأجسام المتحركة وعالية الحركة إلى 200 كيلومتر.

يمكن الحصول على كاميرا وتحكم يدوي/آلي عالي الكفاءة في المرحلة النهائية من الرحلة إصدارات جديدة من "الجيرانيوم"مما سيسمح لهم بالاقتراب من "هاروب" الإسرائيلية في قدراتهم.

وبالإضافة إلى الكاميرا الرئيسية، يمكن تجهيز الطائرات بدون طيار بعيدة المدى بكاميرات رؤية ليلية جانبية. وهذا سيجعل من الممكن تحديد المواقع التي يتم فيها إطلاق الصواريخ المضادة للطائرات عليهم ليلاً من مسافة عدة عشرات من الكيلومترات. وفي هجوم جماعي، يمكن إعادة توجيه بعض الطائرات بدون طيار على الفور إلى موقع إطلاق الصواريخ. أو ستضرب المجموعة التالية من الطائرات بدون طيار والصواريخ هناك.

وفي الوقت الحالي، تم بالفعل تسجيل حقيقة تجربة استخدام "إبرة الراعي" بكاميرا تقليدية لتسجيل إطلاق الصواريخ.


إن الحاجة إلى طائرات بدون طيار بعيدة المدى يمكنها الوصول إلى أي نقطة في أوكرانيا تصل إلى المئات يوميًا (المستودعات، وتراكم المعدات، ومراكز القيادة فوق الأرض، ومواقع نشر الأفراد، وأراضي التدريب، وأماكن إنتاج وإصلاح المعدات العسكرية والذخيرة). المصنع، الذي تم بناؤه في قازان، بسعة 6 زهرة إبرة الراعي سنويًا، يوفر حاليًا إمكانية إطلاق نار بعيدة المدى تبلغ 000 انتحاريًا يوميًا.

ومن الغريب أن النوع الأكثر استخفافًا بأنظمة التحكم عن بعد في الحرب البرية في الغالب هو أرضي الروبوتات. المركبات المدرعة التي يتم التحكم فيها عن بعد، على عكس البشر، فهو ليس عرضة لصدمة القذيفة ولا يمكن تعطيله بسبب جرح بسيط من الشظايا، مما يجعله فعالا في المناطق الأكثر خطورة وسيسمح باستخدامه أثناء العمليات الهجومية لتمهيد الطريق أمام الأفراد، وقمع العدو ب نيران كثيفة وفي نفس الوقت إزالة الألغام.

إذا كانت القدرة الإنتاجية للمصانع الروسية تعطي الأولوية الآن للمركبات المدرعة التقليدية مع طاقم، ولم يكن من الممكن إنتاج هيكل مجنزرة للروبوتات المدرعة بكميات كبيرة، فكيف نفسر نقص الإنتاج الضخم مدفع رشاش ثابت يتم التحكم فيه عن بعد أو أبراج ATGM?

مثل هذه الأنظمة، في النسخة الأكثر قدرة على الحركة، ستحل محل الجنود في التحصينات عند نقاط إطلاق النار الدائمة وستكون قادرة على العمل حتى أثناء نيران المدفعية الثقيلة، مما يؤدي إلى تثبيت العدو على الأرض وعدم السماح له بالاقتراب من الموقع أثناء تواجد الأفراد في أعماق الأرض. .

من الأمثلة الأجنبية، أتذكر أبراج الشركة الإسرائيلية Smart Shooter، التي تزن 25 كجم، والمخصصة لاستخدام أنواع مختلفة من الأسلحة الصغيرة، والتي يتم إدخالها ببساطة في التثبيت. بعد الاستخدام، يمكن سحب المدفع الرشاش والاستمرار في استخدامه من قبل الشخص لحل المهام القتالية الأكثر تعقيدًا.

في الوقت الحالي، لم تتم ملاحظة سوى الروبوتات المخصصة للتعدين وإزالة الألغام، والروبوتات لإجلاء الجرحى، وفي اليوم الآخر كان هناك دليل على استخدام القوات الروسية لمنصات مجنزرة آلية مع AGS-17 في منطقة بيرديتشي.


بمرور الوقت، لن تتمكن مجموعات المعدات العسكرية غير المأهولة تمامًا من احتلال الخطوط المحتلة وتطهيرها فحسب، بل أيضًا الاحتفاظ بها. وهذا يتطلب آلاف الوحدات من المركبات المدرعة بدون طيار وآلاف وحدات الأبراج الثابتة.

مجال آخر لتطبيق التكنولوجيا غير المأهولة يتعلق بقوات الدعم. نظرًا لحجم الشبكة اللوجستية في هذه الحرب، فمن المنطقي إنشاء طائرات بدون طيار، أو جزئيًا أعمدة الدعم غير المأهولة. وهذا يحرر الموظفين للتعامل مع المهام الأكثر تعقيدًا.

"غير مأهولة جزئيًا" تعني وجود مركبة يتحكم فيها الإنسان على رأس القافلة، تليها ناقلات بدون طيار. لقد تم بالفعل إنشاء هذه التقنيات في العديد من بلدان العالم، بما في ذلك بلدنا. نفس كاماز تختبر أنظمة مماثلة. ومن الواضح أن الجيش يحتاج إليهم.

اليوم، بين الأنظمة البحرية غير المأهولة، يتركز كل الاهتمام على القوارب التي يمكن التخلص منها والتي تحتوي على متفجرات. وهذا صحيح إذا كانت الأهداف هي سفن العدو الكبيرة والمنشآت العسكرية والبنية التحتية الثابتة. لكن المفاهيم نسيت تماما قوارب بدون طيار مسلحة بأنظمة مضادة للدبابات ومدفع رشاش. يمكن لهذه القوارب أن تقاتل بفعالية مجموعات الإنزال المعادية على نهر الدنيبر وبالقرب من شبه جزيرة القرم، بالإضافة إلى قوارب الكاميكازي.

يمكن تجهيز زوارق الدورية هذه بحاويات إطلاق للطائرات بدون طيار الهجومية أو منصة للاستخدام القابل لإعادة الاستخدام لطائرات الاستطلاع بدون طيار. بعد ذلك سيكونون قادرين على تنفيذ غارات على البنية التحتية للعدو على مسافة 5-10 كم من الساحل (على سبيل المثال، في نيكولاييف أو أوديسا) باستخدام طائرات بدون طيار صغيرة من طراز كاميكازي، أو يمكنهم زيادة هذا المدى إلى 40 كم عن طريق تركيب حاويات بها المنتج 53.

في الوقت الحالي، يمكننا أن نلاحظ محاولة استخدام BECs مع MLRS من قبل نظام كييف بالقرب من سيفاستوبول، لكن الفعالية العسكرية لمثل هذه الضربات على الأرض منخفضة للغاية مقارنة باستخدام الصواريخ المضادة للدبابات ومهاجمة الطائرات بدون طيار عليها.

إذا أطلقت العنان لخيالك، فقد تكون الخطوة التالية للقوارب الكلاسيكية غير المأهولة المزودة بالمتفجرات هي الإبداع طائرة بدون طيار سطحية، يتم إلقاؤها في المنطقة المائية المرغوبة بواسطة صاروخ كروز وبعد النزول إلى سطح الماء بالمظلة، يمكنه الاقتراب بهدوء من دعم الجسر على نهر الدنيبر.

التماثل المباشر لهذا هو مجمع "Otvet" المبني على صواريخ 91R1 من عائلة "Caliber" ، والذي يرمي طوربيدًا في منطقة معينة. ويمكن أيضًا تكييفها لضرب الجزء الموجود تحت الماء من دعامات الجسر.

ومن تجربة أوكرانيا في استخدام البيرقدار، أصبح من الواضح ذلك طائرات الاستطلاع والهجوم الكبيرة بدون طيار مثل "Orion" / "Pacer"، "Altius"، "Hunter"، مثل الطائرات، لا يمكنها اختراق خطوط العدو والعمل بحرية فوق LBS نفسها، كونها هدفًا مكلفًا وسهلاً للدفاع الجوي. لكن في هذه الحرب، يمكن استخدام هذه الطائرات بدون طيار فوق سطح البحر كصيادين ممتازين لمركبات BEC وقوارب التخريب.

وفي هذه الحالة يجب أن تكون مجهزة بالرادار. بالاشتراك مع طائرات الهليكوبتر وطائرات الدورية المجهزة بالرادار، يمكن للطائرات بدون طيار الكبيرة للاستطلاع والضرب أن تشكل المستوى الرئيسي بعيد المدى للقتال ضد قوارب العدو غير المأهولة في البحر الأسود، مما يحرر الطائرات المقاتلة المأهولة لحل المشكلات مباشرة في المقدمة.

حماية الطائرات بدون طيار


كلما زادت استقلالية الطائرات بدون طيار، زادت الحاجة إلى استخدام القوة النارية ضدها.

جعلت الطائرات بدون طيار المدافع المضادة للطائرات مفيدة مرة أخرى في مسرح الحرب الحديث. نسخة روسية مدافع رشاشة متعددة الماسورة سريعة الإطلاق إن M134 Minigun أو XM214 Microgun أو الإيراني محرم على برج آلي مزود بالبصريات والرادار، يقف، على سبيل المثال، على هيكل Tiger أو على سطح مبنى على شكل برج ثابت، قادر على إبطال هجوم بواسطة سرب من المروحيات.

العيار الصغير (5.45، 7.62، 12.7) سيجعل التثبيت خفيفًا بما يكفي لوضعه على هيكل السيارة أو كبرج محمول، كما أن معدل إطلاق النار من البنادق ذات الستة ماسورة يزيد من احتمالية إصابة هدف سريع المناورة. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا التثبيت المضاد للطائرات مناسب أيضًا لمحاربة مشاة العدو إذا لزم الأمر.

يمكن للمدافع الرشاشة ذات العيار الصغير سريعة النيران التعامل بسهولة مع القوارب غير المأهولة. نظرًا لأن هياكل هذه القوارب ليست بعيدة عن كثافة الورق المقوى، فمن ثم تدميرها، حتى هذه الكوادر ستكون كافية للعمل في نطاق يصل إلى 1,5 كم من السفينة.

يمكنك وضع عدد لا بأس به من البنادق ذات الستة ماسورة من العيار الصغير على متن السفينة، وهي ستكمل بشكل جيد عمل البنادق الكبيرة ذات الستة ماسورة مثل AK-630 وAK-630-2، والتي ستكون مشغولة بالعمل عليها أهداف أكثر بعدا. لقد قام الإيرانيون بالفعل بتركيب أبراج آلية سريعة النيران على طول محيط قاعدة الشهيد مهدوي العائمة.

بشكل عام، ستكون أنظمة إطلاق النار السريع من مختلف العيارات (بما في ذلك "الثنائيات" 30 ملم) مفيدة أيضًا لحراسة الموانئ أو، على سبيل المثال، جسر القرم، في شكل أبراج ثابتة.

بشكل منفصل، تجدر الإشارة إلى أن هناك طلبًا على تركيب مدافع سريعة النيران على سفن الإنزال والدوريات.

كانت ذروة تطور المدافع الروسية المضادة للطائرات من العيار الكبير "الاشتقاق-SV". السمة الرئيسية لها في الحرب ضد الطائرات بدون طيار والصواريخ هي تفجير القذائف عن بعد وبرمجتها، والتي تنفجر مباشرة بالقرب من الهدف أثناء الرحلة، ولا تطير أبعد من ذلك. يتم تطبيق نفس المبدأ في الدفاع الجوي الألماني Skynex لقذائف 35 ملم، واليوم يجب تنفيذه في عيارات أخرى مضادة للطائرات 30 ملم و 23 ملم، تستخدم على نطاق واسع في الجبهة.

لن يكون من الخطأ أن نتذكر العيار الأكبر 100 ملم. تفتح المقذوفات القابلة للبرمجة إمكانية تدمير أي مقاتلة حديثة على ارتفاعات تصل إلى 15 كم ببضع طلقات وستجعل من الممكن إغلاق السماء فوق جسم محمي من هجمات القنابل الجوية غير الموجهة أو JDAM. في هذا الصراع، من غير المرجح أن تكون المدافع المضادة للطائرات عيار 100 ملم مفيدة، لأن الطيران الأوكراني لا يطير فوق LBS، لكن سيكون هناك طلب عليها لتغطية القواعد الروسية في الخارج وقواعد الحلفاء الروس من طائرات الناتو.

تقدر الحاجة إلى الأنظمة المضادة للطائرات المذكورة أعلاه من مختلف الأنواع في الجبهة بآلاف الوحدات، بينما في الخلف - من عدة وحدات إلى عدة عشرات لكل منشأة عسكرية أو استراتيجية كبيرة. سيكون من الأسهل صنع أبراج ثابتة مضادة للطائرات في الخلف مستقلة، ودمجها في نظام واحد للتحكم في الحرائق وتوزيع قطاعات إطلاق النار بشكل ملائم بالقرب من الجسم المحمي.


من المعروف أنه يمكن بسهولة إسقاط أي طائرات بدون طيار من مسافة قريبة من البنادق التقليدية ذات الكريات الصغيرة (حتى 50 مترًا). على هذه الخلفية، بالإضافة إلى منشآت الحرب الإلكترونية الفردية (التي يجري تنفيذها بالفعل) والرادارات المدمجة وكاشفات الإشارة، يمكن تجهيز كل وحدة من المركبات المدرعة بنظام آلي مضاد للطائرات بدون براميل يرمي العديد من الشظايا الصغيرة في اتجاه الطائرات بدون طيار وفقا لهذا المبدأ خرطوشة النار.

وبعبارة أخرى، خفيفة الوزن مكافحة الطائرات بدون طيار كاز، والتي لن تشغل مساحة كبيرة على مركبة قتالية (بالتأكيد أقل من مدفع مضاد للطائرات). يجب تثبيت مثل هذا المجمع على جميع المركبات والمركبات المدرعة تقريبًا.

هناك طريقة أخرى لحماية نفسك من الطائرات بدون طيار وهي استخدامها الليزر القتالي.

إن تركيب الليزر بعدة عشرات من الكيلووات يكفي لحرق ليس فقط البصريات والإلكترونيات، ولكن أيضًا لإشعال الجسم، أو التسبب في ارتفاع درجة حرارة المحركات، أو تفجير المتفجرات أو الوقود (إن وجد)، على مسافة عدة كيلومترات.

تمكن الأمريكيون من تركيب ليزر DE M-SHORAD بقدرة 50 كيلووات على هيكل Striker ويتلقون بالفعل العينات الأولى للخدمة. في روسيا، بالإضافة إلى الليزر القتالي الكبير Peresvet المستخدم في المهام الإستراتيجية، تم إنشاء مجمع Zadira-16، وهو أكثر ملاءمة لاحتياجات المنطقة العسكرية الشمالية وسيكون قادرًا على ضرب طائرات العدو بدون طيار على مسافة تصل إلى 5 كم.


في المستقبل، سيتم وضع الليزر على المركبات المدرعة، ولكن في الوقت الحالي، في إطار المنطقة العسكرية الشمالية، ستكون هناك حاجة إلى مثل هذه المنشآت في المقام الأول من أجل تأمين أهم الأشياء الثابتة في العمق، وكذلك السفن.

تتمتع هذه التكنولوجيا بمجال كبير للتطوير، مع الأخذ في الاعتبار مدى سرعة زيادة قدرة البطاريات الحديثة (حيث لا يمكن استخدام محطة توليد الكهرباء) ومع انخفاض تكلفة تكنولوجيا إنتاج الصمام الثنائي بالليزر.

هناك طريقة أخرى رخيصة وفعالة لمحاربة الطائرات بدون طيار للعدو وهي سريعة وسهلة المناورة طائرات بدون طيار اعتراضيةتعمل في الوضع التلقائي بالكامل بعد الإطلاق من قاذفة في حالة قتال متلاحم، أو تسترشد بالرادار أو إضاءة الليزر على مسافات طويلة. لقد رأينا الكثير من اللقطات في المقدمة عندما قام مشغلو الطائرات بدون طيار المهرة بإسقاط مروحيات العدو بالكباش.

حان الوقت الآن لتحويل هذا إلى نظام دفاع جوي مستقل يتلقى البيانات من رادار صغير ويطلق طائرات اعتراضية بدون طيار من علبة الإطلاق.

يمكن لمثل هذا النظام أن يعمل إما كتركيب مستقل مع رادار خاص به، أو كقاذفة إضافية لأنظمة الدفاع الجوي التقليدية. تمتلك طائرات بانتسير بالفعل صواريخ صغيرة لاعتراض الطائرات بدون طيار، لكنها لن تكون قادرة على إسقاط أهداف على بعد أمتار قليلة من المجمع، على عكس الطائرات الاعتراضية بدون طيار.


أنشأت الولايات المتحدة نظام Raytheon Coyote، الذي يستخدم طائرة بدون طيار بدلاً من صواريخ الدفاع الجوي. كما طورت إيران طائرة اعتراضية بدون طيار مماثلة، Object 358، والتي تم عرضها على سيرجي شويجو خلال رحلته إلى هذا البلد. لكن كلا النظامين مصممان لتدمير الأهداف منخفضة السرعة على مسافات طويلة بتكلفة أقل.

لاعتراض طائرات FPV صغيرة جدًا من مسافة قريبة، ستحتاج إلى طائرة بدون طيار اعتراضية صغيرة بنفس القدر. يجب أن تكون المسافة الدنيا لتدمير الأشياء بضعة أمتار فقط من منصة الإطلاق (إذا كانت الطائرة بدون طيار الاعتراضية في الهواء بالفعل بحلول وقت اقتراب السلاح).

تحتوي المروحيات الرباعية المدنية الحديثة على أجهزة استشعار للعوائق. يمكن استخدام نفس المبدأ، إلى جانب وسائل المراقبة المرئية، في الاتجاه المعاكس للأجهزة الاعتراضية لاكتشاف وتدمير الأجسام الغريبة في الهواء بشكل مستقل دون إضاءة من منشأة أرضية. تم اقتراح شيء مماثل في النظام المضاد للطائرات بدون طيار من MARSS.

وينبغي أن يكون عدد هذه الأنظمة في المنطقة العسكرية الشمالية بالآلاف، وذلك بسبب طول خط الاتصال القتالي.

ومن الغريب أن النظام الذي يستخدم طائرات اعتراضية بدون طيار بدلاً من الصواريخ سيكون فعالاً أيضًا على الماء. سيكون وجود سرب من الطائرات الاعتراضية بدون طيار مع الكشف التلقائي عن الأهداف والاستحواذ عليها فعالاً للغاية في صد هجمات القوارب غير المأهولة بالقرب من السفينة.

يتم اكتشاف الأجسام الغريبة الموجودة على سطح الماء بسهولة بواسطة البرنامج. يمكن تجهيز بعض الطائرات بدون طيار الاعتراضية BEC بكاميرا تصوير حراري للعمل في الظروف الليلية والضبابية.

ولهزيمة الطائرات بدون طيار تحت الماء، ستكون هناك حاجة إلى نظام مزود بالسونار ومضاد للطوربيدات. تمتلك روسيا بالفعل مجمع M-15 المضاد للطوربيد "حزمة-NK"، ولكن قد تكون هناك حاجة إلى نسخة مصغرة من الطوربيد أو طائرة صغيرة بدون طيار تحت الماء لتقليل حجم قاذفة الإطلاق، حيث سيتعين وضعها حتى على زوارق دورية صغيرة وصواريخ صغيرة. ويمكن أيضًا أن تكون ثابتة لحماية الأرصفة.

أسلحة دقيقة


لقد أظهرت طبيعة القتال في أوكرانيا حاجة جذرية لزيادة حصة الذخيرة الموجهة بدقة للمدفعية وMLRS، والتي لا تزال الوسيلة الرئيسية لتدمير النيران.

О "كراسنوبوليا" سمعنا الكثير. لقد كان أداؤهم جيدًا في سوريا وأوكرانيا. في SVO، نتحدث في المقام الأول عن حرب المدفعية، وعدد كبير من ضربات المدفعية التقليدية محفوف بعدد كبير من الأخطاء التي تؤدي إلى سقوط ضحايا من المدنيين. تحل الذخيرة عالية الدقة محل العشرات من الذخائر التقليدية، وتزيل الإصابات العرضية، والحاجة إلى رؤية الطلقات، وبالتالي تحرم العدو من فرصة الهروب أو الاحتماء بعد رؤية الطلقات.

في الوقت الحالي، يقتصر نطاق كراسنوبولس على 26 كم، ولديها القدرة على الاسترشاد بإحداثيات نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية، ويستمر تطوير أنواع جديدة من كراسنوبولس. يتطلب بدء الإنتاج الضخم لـ Coalition-SV ظهور تعديل Krasnopol "D" بمدى يتراوح بين 70-80 كم.

يجب أن يكون عدد "كراسنوبولس"، و"صائدي الحيتان"، و"جرانيا"، و"المتهورين"، و"مقاييس الصحة" بحيث تتخلى القوات المسلحة للاتحاد الروسي تمامًا عن استخدام ذخيرة المدفعية التقليدية داخل المناطق المأهولة بالسكان الكبيرة أو حتى بالقرب منها (على سبيل المثال ، على بعد 500 – 1 متر من المباني السكنية). نحن ندرك أن النظام الأوكراني لن ينظم دائمًا وفي كل مكان عمليات إجلاء قسري جماعية، وهناك دائمًا أشخاص لا يغادرون منازلهم تحت أي ظرف من الظروف.

الأمر نفسه ينطبق على الصواريخ عالية الدقة MLRS.

وابل من MLRS مع الذخيرة التقليدية في الوضع العادي له انتشار من عدة مئات من الأمتار إلى عدة كيلومترات (بالنسبة لصاروخ Smerch) على أقصى مسافة.

وبالنظر إلى أن الجيش الروسي يستخدم ما بين 10 إلى 60 ألف ذخيرة مدفعية وصواريخ MLRS يوميًا، فستكون هناك حاجة إلى مئات أو حتى آلاف الذخيرة الموجهة بدقة يوميًا لاستبدالها أو تقليل استهلاكها في المناطق المكتظة بالسكان.

من المهم تطوير طبيعة استخدام الذخائر الدقيقة الموجهة بالليزر بحيث يكون من الممكن تدمير عدة أشياء في وقت واحد. وهذا يتطلب المدمجة إلى حد ما أنظمة تحديد الأهداف بالليزر للإضاءة المتزامنة لعدة أهداف في وقت واحد من طائرة بدون طيار واحدة أو محدد هدف محمول واحد مع وظيفة اكتساب الهدف وإمساكه تلقائيًا.

علاوة على ذلك، ينبغي أن نتحدث عن طائرات بدون طيار مخصصة للإطلاق في الظروف الميدانية ("النسور"، طائرات كبيرة متعددة المروحيات). وهذا يعني أن مثل هذه المنصة المستقرة الجيروسكوبية مع هدف الليزر يجب أن تكون خفيفة الوزن.

وبالتالي، مع مركز الليزر هذا، فإن بطارية مدفعية ذات مقذوفات عالية الدقة، أو مدافع هاوتزر واحدة في وضع وابل النيران، تدمر عدة أهداف (حتى المتحركة) في وقت واحد. وينطبق الشيء نفسه على Tornado-G وTornado-S MLRS والمقذوفات الواعدة التي تحتوي على نظام توجيه بالليزر. إن استخدام عدة قذائف عالية الدقة في نفس الوقت لن يسمح لبقية عمود المركبات المدرعة للعدو بالهروب من الهجوم بعد الهزيمة النارية الأولى.

أظهر وجود أنظمة الدفاع الجوي للعدو المتجولة الحاجة إلى الإنتاج الضخم للذخائر المنزلقة الموجهة بدقة. نطاق الاستخدام الذي يتراوح بين 60-70 كم من الارتفاعات العالية يجعل من المستحيل الوصول إلى حاملة الطائرات باستخدام أنظمة الدفاع الجوي قصيرة ومتوسطة المدى، بما في ذلك من طراز Bukovs وNASAMS وIRIS-T، الواقعة بالقرب من خط الاتصال القتالي.

ومع الإصدارات الجديدة من UMPC المزودة بمحرك، يمكن أن يصل المدى إلى 100 كيلومتر. يمكن أن تكون التعديلات الإضافية على القنابل الانزلاقية في اتجاه زيادة دقتها ومداها. قد يتطلب هذا الأخير إنتاج ذخيرة انزلاقية كاملة، وليس فقط تحديث وحدة الانزلاق لمركبات FAB الكلاسيكية وإضافة محرك.


الاتجاه الآخر في تحديث عائلة القنابل الشراعية هو تنوع عياراتها وحشوها القتالي.

وبالإضافة إلى الطرازات ذات الأوزان 250 كجم و500 كجم و1 كجم و500 كجم و3 كجم و000 كجم وحتى 100 كجم، فقد تظهر بشكل جماعي في المقدمة. تتيح القنابل الانزلاقية ذات العيار الصغير تقليل الأضرار البيئية الناجمة عن الضربات المستهدفة في البيئات الحضرية واستخدامها لتدمير المركبات والمركبات المدرعة ونقاط إطلاق النار الفردية. على العكس من ذلك، هناك حاجة إلى قنابل شراعية ذات تفجير كبير لحرق كامل مناطق العدو المحصنة في الأماكن النائية عن المناطق السكنية، وقد لوحظ بالفعل ظهورها في المقدمة.

وفي الوقت الحالي، يقتصر عيار الذخائر الروسية الموجهة بدقة على قنابل تزن 20 كيلوغراما. ومع ذلك، ذهب الزملاء البيلاروسيون في صناعة الدفاع الروسية إلى أبعد من ذلك وبدأوا في الإبداع القنابل الذكية KAB-05 وUPAB-08 بوزن 5 كجم و8 كجم على التوالي. يمكنك أيضًا تذكر ذخيرة MAM-C التركية التي تزن 8,5 كجم.

مثل هذا الوزن المنخفض سيسمح باستخدامها من المروحيات الكبيرة (نظائرها من Baba Yaga) أو على سبيل المثال من Orlan-30. وهذا يعني استخدام ذخيرة عالية الدقة من ارتفاعات عالية خلف خطوط العدو من ناقلات غير واضحة لا تتطلب مدرجًا مُجهزًا.

ومن المعروف اليوم أن عدة مئات من القنابل المجنحة تطير على العدو كل يوم. ولكن حتى الآن، لم يكن من الممكن تحقيق التركيز المطلوب من النار إلا محليًا باستخدام هذا النوع من الأسلحة (على سبيل المثال، في Avdeevka ما يصل إلى 460 قنبلة يوميًا).

عدد ناقلات القنابل المزودة بـ UMPC، والقدرة على استخدام ما يصل إلى 6 قنابل في وقت واحد من كل حاملة وتنفيذ 3-4 طلعات جوية قتالية يوميًا، يسمح لك بزيادة وتيرة الاستخدام إلى ما لا يقل عن ألف قنبلة يوميًا. وهذا ما يحدث عادة في الصراعات الكبرى التي تشارك فيها طائرات الناتو.

الطيران الروسي ليس قادراً بعد على العمل على كامل أراضي العدو، حتى على ارتفاعات عالية. باستخدام العشرات من طائرات FAB المنزلقة يوميًا، حولت VKS تفوق العدو في الهجمات على المؤخرة القريبة على طول LBS لصالحنا، والتي تلقتها في صيف عام 2022 بسبب القذائف الغربية عالية الدقة لـ MLRS.

بعد أن بدأنا في استخدام عدة مئات من طائرات FABs يوميًا، تمكنت قواتنا في نهاية عام 2023 وبداية عام 2024 من زيادة دور الطيران بشكل كبير في الصراع.

على الرغم من أن الصواريخ المضادة للدبابات الروسية الموجهة بالليزر أو الموجهة سلكيًا اليوم تكاد تكون مثالية، إلا أن هذا لا يعني أنه ليست هناك حاجة إلى الجيل الثالث من ATGM يعتمد على مبدأ النار والنسيان. لا يزال الجيش الروسي بحاجة إلى ATGM مزود بباحث حراري ذكي يعمل بالأشعة تحت الحمراء (نفس Javelin و Spike) لتقليل المخاطر التي يواجهها مشغلو المجمع وضربه بشكل أكثر دقة في ظروف الرؤية المحدودة للهدف من جانب المشغلين.

أما بالنسبة لتحسين صواريخ جو-أرض الصغيرة، فقد اقترح الأمريكيون فكرة مثيرة للاهتمام إلى حد ما، وهي إنشاء تعديل لصاروخ هيلفاير الشهير المسمى AGM-114R9X. ينفذ رأس حربي حركي في حالة عدم وجود مادة متفجرة مصممة خصيصًا للقضاء الدقيق على العدو دون الإضرار بالآخرين. مثل هذا الصاروخ لن يتعامل مع دبابة، لكنه يستطيع تعطيل مركبة غير مدرعة للنازيين الأوكرانيين إذا كان هناك عدد كبير من المدنيين بالقرب منها في مناطق حضرية كثيفة السكان، دون التسبب في إصابة المارة بشظايا أو صدمة أو أضرار. إلى المباني.

الميزة الرئيسية للمجمع الواعد "هيرميس" تتمثل ميزة "Tornado-S" أو HIMARS في القدرة على استخدامه على مسافات طويلة على طول مسار باليستي وعلى مسافات قريبة على طول مسار مستقيم باعتباره ATGM تقليدي. هناك أيضًا طلب كبير على هذا التنوع اليوم على خط الاتصال.

صواريخ جو-أرض مزودة بباحث التصوير الحراري للأوامر التلفزيونية في الوقت الحالي، فهي أسلحة الطيران الأكثر دقة لضرب العدو على مسافة كبيرة من خط المواجهة (LMUR، تعديلات التصوير الحراري X-59، X-69، X-29، X-38). لقد اكتسبوا هذه الشهرة في المقام الأول بسبب القدرة ليس فقط على ضمان إصابة جسم كبير في المرة الأولى تحت سيطرة المشغل، ولكن أيضًا على جزء منفصل من هذا الكائن أو حتى نافذة معينة.

مع الأخذ في الاعتبار حجم نظام الدفاع الجوي، هناك نقص حاد في هذا النوع من الأسلحة، وكذلك، من حيث المبدأ، في أي وسيلة أخرى لضرب العمق الخلفي (بما في ذلك الذخيرة المتسكعة المذكورة في القسم الأول، البحرية والبحرية). الصواريخ الجوية والصواريخ الباليستية والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت).

ولا تواجه المجموعة الأوكرانية حاليًا صعوبات كبيرة على خط المواجهة بسبب الهجمات على أهداف عسكرية وأهداف مزدوجة الاستخدام في وسط وغرب أوكرانيا. قد يكون لهذه الهجمات عامل محبط معين، لكنها غير قادرة على تدهور الخدمات اللوجستية بشكل كبير، وإيقاف الإمدادات الغربية، وحرمان العدو من فرصة تشكيل وتدريب وحدات جديدة في العمق، وتجميع القوات لمحاولات الاختراق، وإنشاء مناطق محصنة، وإنتاج و إصلاح المعدات العسكرية على دفعات صغيرة. وهذا هو، حتى الآن يتم سحق الجزء الأكبر من الجيش الأوكراني مباشرة على الخط الأمامي، وليس في الخلف.

كانت الذخيرة الموجهة بدقة الأكثر استخفافًا في المنطقة العسكرية الشمالية هي ذخيرة مع عناصر عنقودية ذاتية التصويب. لكن عبثًا، لأن هذه طريقة فعالة جدًا لحرق أعمدة كاملة من القوات المسلحة لأوكرانيا، ولا يمكن أن يتنافس معها سوى سرب من الطائرات بدون طيار "الكاميكازية" المستقلة.

نظرًا لحقيقة أن الطيران ليس لديه القدرة على إسقاط RBC-500SPBE-D فوق LBS، فهناك حاجة إلى التوصيل الآمن للعناصر ذاتية التوجيه إلى الخلف. يمكن أن تأتي للإنقاذ قنبلة Drel الانزلاقية التي يبلغ مداها 70 كيلومترًا و15 ذخيرة ذاتية التصويب، بالإضافة إلى ذخيرة Tornado-S عالية الدقة - Motiv-3M مع ثلاثة عناصر ذاتية التصويب (مدى 90 كيلومترًا). . ومن المقرر إنتاج "Dreli" فقط هذا العام، وتم استخدام "Motiv-3M" لأول مرة في نوفمبر 2023 بالقرب من Avdeevka.


يجب أن يكون عام 2024 حاسما في هذه الحرب.

على الرغم من حقيقة أنه في المراحل الأولى لم يكن جيشنا مستعدًا تمامًا لمثل هذا الصراع العسكري واسع النطاق، إلا أننا نشهد اليوم تغييرات إيجابية للغاية.

لقد أثبت المجمع الصناعي العسكري المحلي بالفعل أنه قادر على التنافس على قدم المساواة مع منظمة حلف شمال الأطلسي في إنتاج عدد من أنظمة الأسلحة والذخيرة الكلاسيكية، متجاوزًا العدو بعدة طرق.

لقد أظهر جنودنا أنهم قادرون على التعلم بسرعة في ساحة المعركة. إنهم لا يتكيفون مع أنواع جديدة من الحروب فحسب، بل يفرضونها أيضًا وينفذون مهامهم ببطولة.

يجب أن تكسر أنظمة الأسلحة المذكورة أعلاه أخيرًا اتجاه حرب الاستنزاف وتجعل من الممكن تنفيذ اختراقات عميقة وسريعة في الجبهة، وتجنب الهجمات الأمامية الطويلة ودون انتظار نفاد ذخيرة العدو بشكل طبيعي.

لا يزال مستقبل الجيش الروسي يكمن ليس في زيادة عدد الأفراد، بل في الأسلحة المعقدة والمستقلة عالية الدقة. وما يمتلكه العدو اليوم من «رسوم كاريكاتورية» مضمون أن نواجهه في ساحة المعركة غدًا، وعلينا أن نسبقه.

الحرب الباردة لن تنتهي في أوكرانيا. وسوف تغطي جميع القارات وتدخل بشكل دوري في مراحل ساخنة، والتي يجب أن تكون روسيا جاهزة لها بنسبة تزيد عن 100 بالمائة.
16 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    3 أبريل 2024 05:08
    وأنا أيضاً لكل ما هو خير لجيشنا وكل ما هو شر لأعدائنا، ولكن يجب قطع سمك الحفش حسب الإمكانيات المتاحة...
    1. -5
      3 أبريل 2024 08:27
      مع القدرات التقنية المتساوية تقريبًا للجيوش المعارضة، ليست التكنولوجيا هي التي تأتي في المقام الأول، بل الروح القتالية للجنود. وهو الآن ند، ولهذا السبب تدور حرب شرسة، ورسم قيادتنا لخطوط حمراء لا يدعمها عمل يزيد من ثقة العدو.
      1. 0
        9 أبريل 2024 00:28
        ليف نيكولاييفيتش، هل ما زلت على قيد الحياة؟
    2. +2
      3 أبريل 2024 14:45
      حسنًا، من باب الإنصاف، لا يعتبر أي شيء يكتبه أو يقترحه المؤلف مهمة مستحيلة. لدينا ما يكفي من المبرمجين، ونعرف كيفية العمل مع الشبكات العصبية، وأي مكوك يمكنه أن يزودك بقاعدة العناصر من أي مكان في العالم، والسؤال الوحيد هو المال. علاوة على ذلك، هذا ليس القطاع المدني، حيث هناك حاجة إلى ملايين السلع؛ فالمنتجات العسكرية تصل حرفياً إلى آلاف الوحدات.
      1. +1
        3 أبريل 2024 16:01
        اقتباس: Timur_kz
        حسنًا، من باب الإنصاف، لا يعتبر أي شيء يكتبه أو يقترحه المؤلف مهمة مستحيلة. لدينا ما يكفي من المبرمجين، ونعرف كيفية العمل مع الشبكات العصبية، وقاعدة العناصر

        لقد تجاهلت الأجهزة الخام والبصريات وما إلى ذلك، والتي بدونها لن تكون الشبكات العصبية ذات فائدة تذكر.
        1. +1
          7 أبريل 2024 10:22
          مقالة ممتازة ومثيرة للاهتمام مع الاقتراحات الصحيحة والضرورية. السبب الوحيد لعدم تنفيذ هذه المقترحات أو تنفيذها ببطء شديد هو سبب تنظيمي، وهو بدوره نتيجة لنقص التدريب وعدم اهتمام قيادة الجيش والبلد.
  2. +4
    3 أبريل 2024 05:36
    ولكن في حين أن السنة الثالثة للمنطقة العسكرية الشمالية جارية، فإن دونباس لم يتم تحريرها بالكامل.
  3. +1
    3 أبريل 2024 07:02
    . وما يمتلكه العدو اليوم من "رسوم كاريكاتورية" مضمون مواجهته في ساحة المعركة غدًا، و علينا أن نتقدم عليهم.

    بسبب ماذا؟ نحن الآن متقدمون لأننا قمنا بإعادة هيكلة قدراتنا الإنتاجية لإنتاج المعدات العسكرية. لكن في الغرب يفعلون الشيء نفسه تدريجياً. تحدث رئيسنا بشكل أفضل عن قدراتهم:

    . وتنفق الولايات المتحدة، ويبلغ إنفاقها الدفاعي حوالي 40 بالمائة من الإنفاق الدفاعي العالمي. وروسيا 3,5 بالمئة. وما نحن، مع إبقاء هذه العلاقة في الاعتبارفهل سنقاتل مع الناتو أم ماذا؟ هذا مجرد هراء.

    وهذا يعني أن حرب الاستنزاف الطويلة مع الغرب لا يمكن تحقيق النصر فيها. النسبة لا تسمح. وليس فقط من الناحية العسكرية، ولكن أيضًا من الناحية العلمية والصناعية.

    والآن هناك فرصة سانحة. لكنها ليست دائمة.
  4. -1
    3 أبريل 2024 14:38
    يجب أن تكسر أنظمة الأسلحة المذكورة أعلاه أخيرًا اتجاه حرب الاستنزاف وتجعل من الممكن تنفيذ اختراقات عميقة وسريعة في الجبهة، وتجنب الهجمات الأمامية الطويلة ودون انتظار نفاد ذخيرة العدو بشكل طبيعي.

    كيف يتم التوصل إلى مثل هذا الاستنتاج إذا كان ما نراه أمامنا هو التفوق الكامل للأسلحة النارية على جميع الأهداف المتحركة في ساحة المعركة. جميع الأسلحة التي ذكرها المؤلف تجعل بيستري بروريفي غير واقعية على الإطلاق.
    لا يزال مستقبل الجيش الروسي يكمن ليس في زيادة عدد الأفراد، بل في الأسلحة المعقدة والمستقلة عالية الدقة.

    المستقبل يكمن فقط في زيادة عدد القوات. الناس هم نظام التحكم في الأسلحة الأكثر تقدمًا والأرخص. بدونهم، كل شيء آخر - على الأرض، في السماء، وفي البحر - سيكون عديم الفائدة.
  5. +1
    3 أبريل 2024 14:52
    ما الذي يمنعك من حفر 2A42 وتطوير ذخيرة بسيطة باستخدام ومضات لها، إذا كانت الذخيرة القابلة للبرمجة باهظة الثمن ومعقدة؟ سيكون نطاق هذه "البندقية" أعلى (100-200 متر، وربما أعلى)، إضافة رادار كشف الطائرات بدون طيار، وتصوير حراري مع أداة تحديد المدى وطائرات بدون طيار FPV ستنتهي عند هذا الحد. المجمع خفيف الوزن ويمكن تركيبه على نفس ناقلة الجنود المدرعة النمر وما إلى ذلك.
  6. +1
    3 أبريل 2024 19:13
    الآن نرى جمودًا موضعيًا على غرار الحرب العالمية الأولى.
    خلال الحرب الوطنية العظمى، تم التغلب على الجمود الموضعي وأصبحت العمليات القتالية أكثر قدرة على المناورة.
    تم التغلب عليها، من جانب العدو، من قبل الطائرات القاذفة، ولا سيما القاذفة الانقضاضية Junkers-87، ومن جانبنا، من خلال الطائرات الهجومية على شكل Il-2. وبمساعدة الطيران تم قمع مدفعية هاوتزر بعيدة المدى للعدو.
    ماذا الان؟
    ويستخدم العدو مدفعية هاوتزر بعيدة المدى، وMLRS، ومدافع هاون عيار 120 ملم مع ألغام عنقودية. كما تمت إضافة طائرات بدون طيار إلى المدفعية. دعونا لا ننسى الألغام.
    وعليه، لا بد من استخدام وسائل إزالة الألغام، ووسائل مكافحة الطائرات بدون طيار، ووسائل مكافحة البطاريات.
    لقمع مدفعية العدو، تحتاج إلى نفس المدفعية بعيدة المدى، ورادارات الكشف،
    طائرات استطلاع وهجوم بدون طيار شبيهة بطائرة لانسيت.
    واسمحوا لي المؤلف أن أعذرني، لم أتمكن من قراءته، مثل هذا العمل الطويل.
  7. +2
    4 أبريل 2024 17:35
    لقد أنهيت ربع المقال فقط، وتذكرت طفولتي: وصف الرحلات المستقبلية إلى المريخ والمجرات الأخرى. من الربع الذي قرأته، يمكن التخلص من نصف الحروف بأمان - فقط الماء.
  8. 0
    6 أبريل 2024 13:48
    في الوقت الحالي، يبلغ إنتاج طائرات بدون طيار FPV في روسيا 100 ألف شهريًا، وهو ما يعادل 3 طائرات بدون طيار لكل كيلومتر من الجبهة يوميًا من حيث طول خط المواجهة النشط.

    ومع الأخذ في الاعتبار أن مبلغًا معينًا (30٪ على الأقل) يجب أن يذهب إلى المستودعات، يصبح كل شيء حزينًا تمامًا
  9. +1
    8 أبريل 2024 18:44
    للتسريع، يكفي أن يكون لدى السلطات الرغبة والبيض
  10. +1
    9 أبريل 2024 00:31
    لدينا بالفعل أسلحة ممتازة. يكفي زيادة إنتاجهم، والأهم من ذلك، أن ضباط الأركان يستخدمون أدمغتهم في كثير من الأحيان. وسيكون لنا جميعا النصر
    1. 0
      9 أبريل 2024 01:57
      أنا أؤيد استخدام الأساليب الصوتية كوسيلة إضافية للكشف عن الأهداف الجوية (تحديد الاتجاه)، وخاصة الطائرات بدون طيار من أي تصميم. التكنولوجيا الصوتية لهذا الغرض أرخص بعشرات المرات من الرادار وأكثر فعالية في المجال القريب. تعتبر أجهزة تحديد الاتجاه الصوتية مفيدة بشكل خاص لحماية المرافق الخلفية: المدن والبلدات والمباني الصناعية لهذا السبب. أنها لا تحتاج إلى تصنيعها بآلاف القطع. ولتحسين كفاءة الكشف، يمكن رفع الميكروفونات الخاصة بتحديد الاتجاه إلى ارتفاع معين باستخدام بالون ثابت قابل للنفخ، على كابل مربوط. العديد من هذه الكرات المزودة بميكروفونات، متباعدة بالتأكيد على المسافات المطلوبة، تنقل المعلومات إلى جهاز كمبيوتر لمعالجة وإصدار إحداثيات الهدف.
      http://sound-theory.ru/Articles/sravnitelnyj_analiz_metodov_pelengacii.pdf