اختبار طائرات بدون طيار مضادة FPV على قناة يوتيوب "Large Caliber Trouble" وبرج مضاد للطائرات بدون طيار من Lobaev Z
تم إسقاط طائرة بدون طيار FPV ببندقية. لقطة ثابتة من فيديو قناة YouTube "مشكلة العيار الكبير".
السبب الذي دفع الكاتب للعودة مرة أخرى لموضوع استخدام بنادق الصيد للحماية من FPV-أزيز في منطقة العملية العسكرية الروسية الخاصة (SVO) في أوكرانيا، هناك عدد متزايد من الرسائل من الضباط العسكريين وموارد الإنترنت المتخصصة حول العدد المتزايد باستمرار من الهجمات التي ينفذها العدو باستخدام طائرات بدون طيار من طراز FRU.
منذ أقل من شهر تحدثنا بالفعل عن هذا في المادة 50 ألف بندقية سنويا للجيش الروسي. لماذا يجب حل مشكلة طائرات الكاميكاز بدون طيار FPV الآن؟ولكن بالنظر إلى أن التكافؤ أو حتى التفوق للعدو في عدد طائرات بدون طيار FPV المستخدمة يمكن أن يلغي إلى حد كبير تفوق القوات المسلحة للاتحاد الروسي (القوات المسلحة RF) في أنواع أخرى من الأسلحة، فإننا نعود إلى هذا الموضوع مرة أخرى .
من ناحية، يبدو أن شيئاً ما يجري في هذا الاتجاه، لكن العديد من الإجراءات المتخذة تثير التساؤلات. على سبيل المثال، يجري تطويرها طائرات بدون طيار اعتراضية، ضرب طائرات العدو بدون طيار (UAVs) باستخدام سلاح متصل بها أسلحة أو بالتأثير المباشر (كاميكازي)، مناسبة لتدمير طائرات الاستطلاع بدون طيار التي تتحرك ببطء أو تحوم فوق ساحة المعركة، وكذلك لتدمير قاذفات الطائرات بدون طيار من نوع بابا ياجا، لكن من غير المرجح أن تكون فعالة ضد طائرات بدون طيار FPV.
في بداية شهر نيسان (2.04.2024/XNUMX/XNUMX) نشرت قناة “مشكلة من العيار الكبير” على اليوتيوب مادة “حتى لا يقتلك | نجري تجارب على الانتحاريين | قاذفة شبكية، بندقية مضخة، بندقية مضادة للطائرات بدون طيار"، حيث تم إجراء اختبارات وسائل مختلفة لمواجهة طائرات بدون طيار FPV؛ اليوم سنتحدث عنها أولاً.
ضجة من العيار الثقيل
وفي إطار الموضوع قيد النظر، جرب مقدم القناة تدابير مضادة مثل بندقية كلاشينكوف الهجومية، وقاذف الشبكة، ومدفع مضاد للطائرات بدون طيار - جهاز حرب إلكتروني موجه محمول (EW) ومضخة ملساء عيار 12 -بندقية العمل. وبطبيعة الحال، تم استخدام الطائرة بدون طيار FPV بدون ذخيرة.
تم اختبار بندقية كلاشينكوف الهجومية أولاً؛ أولاً، جرت محاولتان لإسقاط طائرة بدون طيار مهاجمة من طراز FPV بطلقة واحدة، ثم باستخدام النيران المتفجرة. وفي جميع الحالات، لم يكن من الممكن إصابة طائرة FRU بدون طيار. بالطبع، هذا لا يعني أنه من المستحيل إسقاط طائرة بدون طيار FPV بأسلحة صغيرة قياسية، ولكن على الأرجح، ستكون الفرص منخفضة - فليس من قبيل الصدفة أنهم لا يطلقون النار على البط بالمدافع الرشاشة.
وفي الوقت نفسه، فيما يتعلق بالطائرات بدون طيار ذات السرعة المنخفضة والتي تحوم، يمكن أن تكون النتائج أفضل بكثير؛ تحدثنا عن استخدام الرشاشات وحتى بنادق القنص لهذا الغرض في المادة. طائرات بدون طيار فوق الخنادق: مواجهة طائرات الاستطلاع الرباعية وتعديلات على الخط الأماميوقد أكدت العديد من الخيارات المقترحة لمكافحة طائرات الاستطلاع بدون طيار والقاذفات بدون طيار أدائها في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية؛ وهناك صور ومقاطع فيديو تؤكد إسقاط هذه الطائرات بدون طيار، سواء بمساعدة الأسلحة الآلية القياسية أو بمساعدة بنادق قنص.
ولذا تحاول القوات المسلحة الأوكرانية (AFU) محاربة طائراتنا بدون طيار الانتحارية. صورة قناة التليجرام “المخبر العسكري”
ثم أطلق مقدم العرض النار على الطائرة بدون طيار FPV القادمة باستخدام قاذف شبكي للألعاب النارية. النتائج غامضة: من ناحية، تم إسقاط الطائرة بدون طيار، ومن ناحية أخرى، تم إسقاطها بالقرب من المدافع تقريبًا، أي في حالة انفجار الذخيرة، وهو ما كان من الممكن أن يكون في الظروف الحقيقية كان من الممكن أن يُصاب المدافع أو حتى يُقتل بواسطة طائرة بدون طيار FPV. قاذف الشبكة هو طلقة واحدة - لن تكون هناك فرصة ثانية، لكن تكلفته مماثلة لتكلفة النماذج الملساء أو البنادق للأسلحة الصغيرة المدنية المحلية.
إطلاق النار من قاذفة الشبكة - يتم تمييز طائرة بدون طيار FPV عالقة في الشبكة باللون الأحمر. لقطة ثابتة من فيديو قناة YouTube "مشكلة العيار الكبير".
وأعقب قاذف الشبكة سلاح حرب إلكتروني مضاد للطائرات بدون طيار من مصنع غير معروف. ماذا يمكنني أن أقول، النتائج، بعبارة ملطفة، مخيبة للآمال. في أي من سيناريوهات استخدام طائرة بدون طيار FPV، قريبة من السيناريوهات الحقيقية، لم يكن من الممكن ممارسة أي تأثير عليها باستخدام سلاح الحرب الإلكترونية المضاد للطائرات بدون طيار. فقط عندما تحوم الطائرة بدون طيار على بعد أمتار قليلة من القائد ومعها مدفع مضاد للطائرات بدون طيار، كان من الممكن "الهبوط" عليها.
بالطبع، في ظروف القتال، مثل هذه النتائج غير مقبولة بشكل قاطع وسوف تؤدي إلى وفاة مقاتل، في حين أن الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار تكلف حوالي ثلاثمائة ألف روبل.
الإطار العلوي - الطائرة بدون طيار FPV لا تستجيب للمدفع المضاد للطائرة بدون طيار، الإطار السفلي - تم "إسقاط" الطائرة بدون طيار FPV، ويمكن للجميع تقدير المسافة بأنفسهم. لقطات من فيديو قناة "Large Caliber Trouble" على اليوتيوب
إذا كنت تصدق المعلومات المنشورة على قناة Telegram “OVOD | تولا - المطور والشركة المصنعة لطائرات بدون طيار FPV التي تحمل نفس الاسم "Gadfly"، فإن منشئي طائرات FPV بدون طيار سيكونون دائمًا متقدمين بخطوة واحدة على مطوري معدات الحرب الإلكترونية، لأنهم يستجيبون فقط للشروط التي تضعها طائرات FPV بدون طيار إلى الأمام"، بالإضافة إلى تشغيل معدات الحرب الإلكترونية، يتم فرض عدد من القيود، على سبيل المثال، يحتاجون إلى التدخل في تشغيل طائرات العدو بدون طيار FPV، ولكن لا يتدخلون في تشغيل طائراتهم بدون طيار FPV.
أحدث دبابة روسية T-90M Proryv، مجهزة بأقنعة مضادة للطائرات بدون طيار ومعدات حرب إلكترونية قياسية مع 8 هوائيات في وقت واحد، تعرضت للقصف من قبل طائرة بدون طيار من طراز FPV معادية. صورة قناة التليجرام “المخبر العسكري”
ما ورد أعلاه لا يشير إلى عدم جدوى أنظمة الحرب الإلكترونية، ولكن لا يزال من الواضح أن هذه وسيلة جماعية وليست فردية للتغطية ضد طائرات بدون طيار من طراز FPV. إن استخدام الحرب الإلكترونية بشكل منهجي لتغطية الفصائل والفرق شيء، ومحاولة استخدام الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار كسلاح الفرصة الأخيرة لحماية الجنود من هجمات طائرات FRU بدون طيار شيء آخر.
وأخيرًا، كانت آخر طريقة اختبار ضد طائرات FPV بدون طيار هي بندقية ملساء عيار 12. وكانت النتيجة مطابقة تمامًا للتوقعات - فقد تم إسقاط الطائرة بدون طيار FPV المهاجمة من الطلقة الأولى، وتضررت المراوح والأسلاك، وتعطلت المحركات. علاوة على ذلك، تم إطلاق النار باستخدام رصاصة، والتي، على الرغم من أنها تتمتع بقوة تدميرية عالية، إلا أنها لا تحتوي على الكثير من العناصر الضارة.
دعنا نقول فقط أنه في رياضة السكيت لا يطلقون النار باستخدام رصاصة، ويمكننا أن نفترض أنه عند إطلاق النار باستخدام طلقة 0/00/000/0000، سيظل التأثير المدمر عند مستوى كافٍ، وسيزداد احتمال الهزيمة حتى ومع ذلك، فإن الاختيار النهائي للذخيرة المثالية لا يمكن أن يعتمد إلا على نتائج إطلاق النار العملي المقارن على وجه التحديد ضد طائرات بدون طيار FPV حقيقية.
تسببت رصاصة في أضرار قاتلة للطائرة بدون طيار FPV. لقطة ثابتة من فيديو قناة YouTube "مشكلة العيار الكبير".
تُظهر الاختبارات المقارنة للأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار التي أجرتها قناة "Large-Caliber Trouble" على موقع YouTube بوضوح مزايا استخدام البنادق ذات التجويف الأملس لمحاربة طائرات FRU بدون طيار.
بالنسبة للجزء الأكبر، فإن البنادق ذات التجويف الأملس عيار 12، عند إطلاق النار من بندقية أو طلقة رصاص، يكون نطاقها الفعال حوالي 30-50 مترًا (12/70 و12/76 خراطيش ماغنوم)، ثم دقة الحصاة والقوة التدميرية لـ تتناقص العناصر المدهشة. يمكن الافتراض أنه عند العمل ضد طائرات FRU بدون طيار، فإن نطاق إطلاق النار الفعال من البندقية سيكون أقل - حوالي 10-20 مترًا.
المشكلة هي أن البندقية سلاح لا يباع بحرية في روسيا، وبالتالي لن يتمكن المتطوعون من تنظيم توريد هذه الأسلحة والذخيرة للقوات، أو سيكون من الصعب للغاية تنظيم ذلك، الأمر الذي سيؤدي إلى إلى الحد من حجم الإمدادات.
بالإضافة إلى ذلك، بالإضافة إلى أسلحة الدفاع عن النفس الفردية للمقاتلين، يمكن أيضًا إنشاء وسائل ثابتة / متنقلة لمكافحة طائرات بدون طيار FPV، خاصة وأن هذا العمل يتم تنفيذه بالفعل، على سبيل المثال، من قبل مؤسسة Lobaev (صندوق تطوير تكنولوجيا الأسلحة) .
برج مضاد للطائرات بدون طيار من Lobaev Z
في أوائل أبريل من هذا العام، تم عرض Lobaev Z على قناة Telegram مجمع طورته مؤسسة Lobaev، وهو مصمم في المقام الأول لمكافحة الطائرات بدون طيار.
المجمع عبارة عن برج مزود بمحركات كهربائية ووحدة أسلحة مرفقة، وفي الصورة والفيديو تظهر بندقية ذات 12 عيارًا مع مخزن من نوع الأسطوانة عالي السعة. هناك أيضًا نسخة تحتوي على وحدة أسلحة ذات برميل بنادق، ويتم النظر في إمكانية وجدوى إنشاء مجمع بوحدتين للأسلحة في وقت واحد، مع برميل بنادق وبرميل أملس.
برج مضاد للطائرات بدون طيار طورته مؤسسة Lobaev. لقطات من الفيديو lobaevfond.ru
كان المؤلف مؤيدًا قويًا لتطوير وحدات الأسلحة التي يتم التحكم فيها عن بعد (RCWM) منذ عام 2008 تقريبًا، فيما يتعلق بهذا الموضوع الذي تم طرحه بالفعل على صفحات VO في المواد "أنظمة التحكم عن بعد: نقاط إطلاق النار الآلية" и "مجمعات TGP للقوات المسلحة الأوكرانية: أهداف وغايات نقاط إطلاق النار الآلية في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية".
تم تصميم معظم مركبات DUMV الحالية للتركيب على أنواع مختلفة من المعدات العسكرية، ولكن بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة أيضًا إلى مركبات DUMV المحمولة الخفيفة، والمجهزة بوحدات أسلحة متخصصة وتلك المخصصة لتركيب أنواع قياسية من الأسلحة، مثل الآلة أسلحة ذات مخزن ذو سعة متزايدة، ومدافع رشاشة خفيفة، وقاذفات قنابل يدوية محمولة، وقاذفات قنابل يدوية مضادة للدبابات وقاذفات اللهب وأكثر من ذلك بكثير، ومع الأخذ في الاعتبار الحاجة إلى مكافحة طائرات بدون طيار FPV، أسلحة مثل البنادق الملساء من نوع Saiga Isp. 30" أو "Vepr-Hammer".
ما هو نطاق تطبيق البرج الذي تطوره مؤسسة Lobaev والمنتجات المماثلة من الشركات المصنعة الأخرى؟
على سبيل المثال، في المناطق التي لا يوجد فيها أي تقدم عمليًا لكل من القوات المسلحة الروسية والعدو، بمساعدة الأبراج المضادة للطائرات بدون طيار الموجودة على التلال وغيرها من المواقع المثالية للتثبيت، يمكن توفير منطقة ذات حماية متزايدة من طائرات FRU بدون طيار أي أن الأبراج ستضمن هزيمة معظم طائرات FPV بدون طيار، ويمكن للمقاتلين الدفاع عن أنفسهم ضد الوحدات الفردية التي تخترق الأسلحة الفردية، وذلك في المقام الأول بمساعدة بنادق ملساء. في الوقت نفسه، يمكن لمشغلي الأبراج، الذين يتم التحكم بهم وتزويدهم بالطاقة عبر الأسلاك، أن يكونوا موجودين في الطوابق السفلية أو صناديق الأدوية أو المخابئ أو الملاجئ الأخرى.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن وضع الأبراج المضادة للطائرات بدون طيار على منصات آلية متنقلة أو ذات عجلات أو مجنزرة. يمكن لهذه المنصات تغيير موقعها بشكل دوري من أجل زيادة قدرتها على البقاء على قيد الحياة من هجمات الطائرات بدون طيار FPV ومدفعية العدو أو من أجل اتخاذ موقع أكثر مثالية، ويمكنها أيضًا الذهاب لتجديد الذخيرة في المكان الأكثر أمانًا لهذا الغرض.
يمكن الافتراض أن الحل الفعال هو وضع أبراج مضادة للطائرات بدون طيار على المركبات الأرضية القتالية والمساعدة، المدعومة بشبكتها الموجودة على متنها. على سبيل المثال، على دبابة، فوق "الشواء" المضاد للطائرات بدون طيار، يمكن تركيب برجين مضادين للطائرات بدون طيار، بينما يمكن وضع المشغلين الذين يتحكمون فيهما عبر قناة راديوية بعدد 2 أشخاص في حجرة الهبوط لمركبة قتال مشاة (IFV) ترافق الدبابة على مسافة ما، وهي مجهزة أيضًا بزوج من الأبراج المضادة للطائرات بدون طيار - طائرات بدون طيار FPV- تطير الآن بعيدًا.
النتائج
كما تظهر الممارسة، فإن التهديدات التي تشكلها طائرات FPV بدون طيار تتزايد حاليًا، وبالتالي فإن تزويد الوحدات الأرضية بوسائل حماية فردية وجماعية ضد طائرات FPV بدون طيار له أهمية قصوى.
باعتبارها وسيلة فردية للدفاع عن النفس ضد طائرات بدون طيار FPV، فإن الحل الأمثل هو استخدام بنادق ذات تجويف أملس - بنادق عيار 12، على الأرجح نصف آلية، مثل Saiga Isp. 30" أو "Vepr-Molot"، على الرغم من أنه لا يمكن استبعاد مدى استصواب استخدام بنادق المضخة، لأنها أكثر موثوقية ومقاومة للتلوث وغير حساسة لجودة الذخيرة.
باعتبارها وسيلة جماعية للدفاع عن النفس ضد طائرات بدون طيار FPV، بالإضافة إلى معدات الحرب الإلكترونية، يمكن استخدام أبراج DUMV مع وحدات الأسلحة ذات التجويف الأملس، الموضوعة بشكل دائم، على منصات روبوتية متنقلة، وكذلك على المركبات الأرضية القتالية والمساعدة.
على سبيل المثال، دبابة T-90M مع برجين مضادين للطائرات بدون طيار على حاجب مضاد للطائرات بدون طيار، مصحوبة بـ BMP-Z مع برجين مضادين للطائرات بدون طيار و2 مشغلين في حجرة الهبوط، مدعومة بفرقة مشاة ذات تجويف أملس. ستكون الحماية من طائرات بدون طيار FPV أكثر بكثير من مجرد دبابة T-2M ذات قناع مضاد للطائرات بدون طيار، مصحوبة بـ BMP-Z ومجموعة من المقاتلين ببنادق AK-4M.
مثل هذه الدبابة، كونها آمنة نسبيًا من هجمات الطائرات بدون طيار FPV، ستكون قادرة على تفكيك "دعامات" العدو بشكل ثابت ودقيق باستخدام مدفعها القوي عيار 125 ملم. سيتمكن خبراء المتفجرات، تحت غطاء فصيلة من المقاتلين بالبنادق والأبراج المضادة للطائرات بدون طيار على منصات آلية متنقلة، من تطهير المنطقة، مما يوفر للدبابة ومركبة المشاة القتالية القدرة على المضي قدمًا.
من خلال القضاء على دعم طائرات بدون طيار FPV من العدو، يمكنك كسر دفاعاته، وتحقيق الإمكانات الهجومية للقوات المسلحة الروسية، والأساس لذلك يمكن أن يكون بنادق عادية ذات عيار 12 عيارًا في أيدي مقاتلينا.
ليس هناك وقت للتأخير؛ فمن الضروري توفير إمدادات ضخمة من البنادق للقوات المسلحة للاتحاد الروسي.
معلومات