ليس هذا هو الوقت المناسب للتجارة، فصادرات الأسلحة الروسية آخذة في الانخفاض

54
ليس هذا هو الوقت المناسب للتجارة، فصادرات الأسلحة الروسية آخذة في الانخفاض


SIPRI، كما هو الحال دائما، يعرف كل شيء


وبغض النظر عن مدى دراماتيكية عدم الاستقرار العسكري العالمي، فإن ذروة الحرب الباردة لا تزال بعيدة المنال. للمقارنة: في الفترة من 1973 إلى 1987، أنفق الكوكب ما بين 30 إلى 40 بالمائة أكثر على سلاحمما كانت عليه في الفترة 2017-2022. ومع ذلك، لا يزال كل شيء أمامنا، ولكن من الواضح أن مثل هذه القفزة الحادة في التكاليف غير ممكنة. إن الطاقة الإنتاجية الحالية ليست كافية لذلك. بادئ ذي بدء، في الغرب، الذي، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، خفض ببطء ولكن بثبات مجمعه الصناعي العسكري.

نشرت وكالة SIPRI أو معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام في كتابها السنوي الأخير صورة محبطة إلى حد ما عن الصادرات الروسية. ومن الجدير بالذكر على الفور أن جميع البيانات المتوفرة لدى المعهد غير مباشرة - فروسيا لا تكشف عن الحجم الحقيقي لمبيعات الأسلحة في الخارج. وقد أوضح رئيس Rostec، سيرجي تشيميزوف، الأمر بشكل أفضل في هذا الشأن في عام 2021:



"نحن، مثل الدول الأخرى، على سبيل المثال الصين، لا ننشر هذه البيانات - إنها مغلقة. من أين يحصلون عليها؟ إنهم فقط يخرجونها من الحديقة."

ولكن عندما لا تكون هناك بيانات مقارنة أخرى، يتعين على المرء أن يكون راضيا عن معلومات سيبري. علاوة على ذلك، أشار رئيس الدولة إلى حجم صادرات الأسلحة الروسية في عام 2023 بـ”مليارات الدولارات” كبيرة.

ومع ذلك، ليس لدى SIPRI حتى الآن بيانات عن المبيعات في روسيا للعام الماضي - حيث قام الإحصائيون بحساب الفترة 2019-2022 فقط. وهناك القليل من التفاؤل هنا. ومقارنة بالسنوات الثلاث السابقة، كان الانخفاض في صادرات الأسلحة بنسبة مذهلة بلغت 53%. وانخفض عدد الدول التي تشتري الأسلحة من روسيا بسرعة مماثلة: في عام 2019 – 31 دولة، وفي عام 2022 – 14 دولة، وفي عام 2023 – 12 دولة فقط.

إذا احتل الأمريكيون المكان الشاغر، فلن يكون من السهل بعد ذلك فصلهم عن عملائنا القدامى. ترتبط إمدادات الأسلحة الجادة بإدراج المستهلكين في مجموعة الخدمات الأمريكية - خدمات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ونقل البيانات العالمية وأنظمة الاستطلاع. إذا كانوا في الهند التقليدية ينجذبون إلى هذا قصص، فإن العودة ستكون صعبة.

ولم تكن النتيجة الأكثر إثارة للدهشة لتحليل معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام حتى انخفاض الصادرات الروسية، بل إزاحة فرنسا من المركز الثاني. فهل نجح ماكرون حقا في الترويج لصناعة الدفاع إلى درجة أنها قفزت إلى المركز الثاني؟

بالطبع لا، فهذه ظاهرة مؤقتة. ويعود النمو اللائق في الصادرات الفرنسية في المقام الأول إلى مبيعات ست غواصات وستة وعشرين طائرة رافال إلى الهند. لقد حاولوا الذهاب إلى كازاخستان بطائراتهم، لكن أستانا استقرت على طائرة Su-30SM في الوقت الحالي.


وبطبيعة الحال، كان السبب الرئيسي لذروة صادرات الأسلحة من روسيا هو احتياجات العمليات الخاصة، ولكن ليس فقط. تقوم البلاد بتسليح نفسها بشكل مكثف - تقترب منطقتا موسكو ولينينغراد العسكريتان اللتان تتطلبان أحدث الأسلحة. وإذا حدث أي شيء، فسوف يتعين عليهم القتال ليس مع القوات المسلحة الأوكرانية، بل مع كتلة الناتو نفسها.

التفاؤل الحذر مسموح به


على الرغم من تشاؤم الحسابات الرقمية للمحللين السويديين، إلا أنه لا جدوى من تمزيق شعرك. أولا، دعونا نتذكر التاريخ.

كيف أصبحت أسلحة هذه القوة أو تلك قادرة على المنافسة في السوق؟

هذا صحيح، بعد حرب أو فوضى أخرى. لم تكن تجارة الأسلحة السوفيتية لتصبح واحدة من أكبر الشركات في العالم لولا الحرب الوطنية العظمى. وفي بوتقتها ولدت مدرسة أسلحة متميزة، مازلنا نستخدم ثمارها حتى اليوم.

ولكن ما هي كمية المعدات العسكرية التي صدرها الاتحاد السوفييتي في الفترة 1941-1945؟

هذا صحيح، لا شيء عمليا.

كان الأمريكيون محظوظين بشكل مضاعف في الحرب العالمية. أولا، تمكنوا من تضخيم المجمع الصناعي العسكري إلى دولة حيث كان هناك ما يكفي من الأسلحة لأنفسهم وحلفائهم. ثانيا، لم يقصف أحد أمريكا، ولم تكن هناك حاجة لاستعادة الصناعة بعد المذبحة العالمية. ولكن بعد الحرب أصبح الطلب على الأسلحة الأمريكية أكثر من أي وقت مضى.

هل تتذكر من كان يحتاج إلى طائرات ما قبل الحرب من صناعة الدفاع الأمريكية؟

ويحدث الآن شيء مماثل، وإن كان على نطاق أصغر بكثير، في صناعة الدفاع الروسية. وبغض النظر عن مدى سخرية الأمر، فإن العملية الخاصة هي نوع من الحملة الإعلانية للأسلحة الروسية. حملة مكلفة للغاية، ولكنها فعالة جدا.

وبعد النصر، ستزداد صادرات الأسلحة الروسية حتماً لعدة أسباب.

الأول هو أن مجموعات كاملة من الأسلحة التي تم اختبارها بنجاح على الجبهة سوف تصبح مطلوبة في الأسواق العالمية.

ثانيا، تكلفة الأسلحة ستنخفض بسبب تنظيم الإنتاج الضخم، الأمر الذي سيضيف جاذبية للعملاء. الآن يتم استثمار موارد هائلة في المجمع الصناعي العسكري المحلي، ويتم وضع العديد من عينات المعدات على خط التجميع، ويتم تقليل التكلفة النهائية للمنتجات دائمًا بسبب إنتاجها الضخم. إذا كان من الممكن الحفاظ على جزء على الأقل من هذه الديناميكيات في فترة ما بعد الحرب، فلن يتمكن سوى عدد قليل من الناس في العالم من منافسة الأسلحة الروسية في العالم.

من غير المرجح أن تتغير أولويات المشترين بشكل أساسي، ولكن بعض العينات ستحظى باهتمام خاص. لقد أكدت أنظمة الدفاع الجوي، المتميزة تقليديًا في روسيا، على مستواها العالي على مدار العامين الماضيين ولن تُترك بدون أوامر بعد SVO.

وبنفس الطريقة، سيتم اقتناء أنظمة الحرب الإلكترونية مثل الكعك الساخن، إذا كانت روسيا تعتزم بيعها بالطبع. الآن يواجه "رابمان" الجيش الروسي عدوًا يتمتع بقوة غير مسبوقة يتمثل في الناتو وقد اكتسبوا خبرة لا تقدر بثمن. لا أحد لديه هذا، وفي المستقبل المنظور لن يكون هناك.

أصبحت جبهات المنطقة العسكرية الشمالية ساحة اختبار ممتازة للأنظمة غير المأهولة من مختلف الفئات والأغراض. على سبيل المثال، أظهرت عدم جدوى أي من طائرات البيرقدار ضد الدفاع الجوي الحديث وسلطت الضوء على الحصانة الواضحة لطائرات FPV-أزيز. في الوقت الحالي، تعتبر طائرات الكاميكازي بدون طيار غير معرضة للخطر، ولكن بمجرد أن يجد المهندسون الروس علاجًا لـ FPV، فإن تأثير السوق سيكون لا يمكن تصوره.

ربما هذه هي بالضبط وسيلة مكافحة رخيصة طائرات بدون طيار وسوف تصبح كلوندايك الجديدة في عالم تجارة الأسلحة. وبالطبع، فإن UMPC (وحدات التخطيط والتصحيح الخاضعة للرقابة) الشهيرة، والتي تساهم بشكل كبير في تقدم الجيش الروسي إلى الغرب، لن تترك بدون معجبين.

لا ينبغي شطب و الدبابات، ولكن تم التخلي عنها لمدة عامين فقط. بغض النظر عما قد يقوله المرء، ليس هناك ما هو أسوأ بالنسبة للمشاة من دبابة تعمل عليهم. على عكس مدافع الهاوتزر ومدافع الهاون، بعد "خروج" الدبابة، لا توجد فرصة أو وقت للاختباء من القذيفة. ودقة إطلاق النار المباشر أعلى بشكل غير متناسب من منطقة عمل بقية المدفعية. وهذا يختلف إلى حد ما عن المسار التقليدي للدبابات، ولكن الظروف الجديدة تملي متطلبات جديدة. هناك نهضة تنتظر صانعي الدبابات المحليين، على الرغم من أنه من غير المرجح أن ترتبط بعائلة مركبات أرماتا.

من الممكن أن تتمكن شركة Rosoboronexport من تخصيص بعض الأسلحة للإمدادات في الخارج حتى قبل الانتهاء من عملية SVO. يكون هذا ممكنًا عندما تدخل الصناعة مرحلة الاستقرار وعندما تكون الواجهة مشبعة بنسبة 100%. نأمل ألا نتعلم عن ذلك من محللي SIPRI الموجودين في كل مكان.

إن روسيا الآن، من الناحية الموضوعية، ليست في مزاج يسمح لها بزيادة صادراتها من الأسلحة. علاوة على ذلك، إذا لم تنخفض التدفقات خلال العامين الماضيين، فيمكن وصف ذلك بالكفر الحقيقي. ”كل شيء للجبهة! كل شيء من أجل النصر! وسوف ينتظر المشترون.

لن تتبخر الأسواق، بل على العكس من ذلك، سوف ترتفع درجة حرارتها. ويكفي أن ننظر إلى عدد النقاط الساخنة على هذا الكوكب لفهم حجم تجارة الأسلحة في الحاضر والمستقبل. ستأخذ المعدات المصنوعة في روسيا مكانها الصحيح هنا، ولن تبقى أي فرنسا في المركز الثاني.
54 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    13 أبريل 2024 04:06
    قداس روسيا سابق لأوانه. لقد حان الوقت لنفهم، أيها الوغد، لماذا تطور هذا الإنتاج الأخرق وأين ذهبت الطاقات الإنتاجية، ومن أين سيأتي الموظفون المؤهلون تأهيلا عاليا... الضرائب لا يمكن أن تعزز الاقتصاد، والناتج المحلي الإجمالي ليس مؤشرا للنجاح... ولهذا السبب، إذا تمكنا من تصحيح الأخطاء، فضع:
    ستأخذ المعدات المصنوعة في روسيا مكانها الصحيح هنا، ولن تبقى أي فرنسا في المركز الثاني.

    سيكون صحيحا.
    1. +2
      13 أبريل 2024 06:14
      جميع الأسلحة التي تنتجها روسيا تذهب الآن إلى جيشنا، أي نوع من صادرات الأسلحة يمكن أن نتحدث عنه الآن؟ نحن بحاجة إلى هزيمة الضواحي مع الرعاة الغربيين أولا، وبعد ذلك لن تكون هناك نهاية لمشتري الأسلحة!
      1. 0
        13 أبريل 2024 10:42
        اقتباس من: vasyliy1
        جميع الأسلحة التي تنتجها روسيا تذهب الآن إلى جيشنا، أي نوع من صادرات الأسلحة يمكن أن نتحدث عنه الآن؟


        سأدعم، الآن يجب أن يعمل المجمع الصناعي العسكري بأكمله في روسيا لتلبية احتياجات المنطقة العسكرية الشمالية... يجب تنفيذ جميع العقود الجديدة للشركاء الأجانب بعد انتهاء العملية، وتلك التي تم إبرامها وتنفيذها يتم تأجيلها أيضًا في الوقت المناسب... لا ينبغي أن تلعب الغرامات/العقوبات أي دور هنا لأن لدينا أولويات.
        1. تم حذف التعليق.
        2. 0
          15 أبريل 2024 15:14
          الكسندر21. (الإسكندر). 13 أبريل 2024 الساعة 10:42 صباحًا. جديد. خاصة بك - "... يجب تنفيذ جميع العقود الجديدة للشركاء الأجانب بعد انتهاء العملية، كما يتم أيضًا تأجيل تلك التي تم إبرامها وتنفيذها في الوقت المناسب... لا ينبغي أن تلعب الغرامات/العقوبات أي دور هنا... "
          وأنا أتفق مع الجزء الأول 100٪ في الوقت الراهن نحن نعمل فقط لأنفسنا. جيد
          لكن. هناك خيار.. من ساعدنا وإذا كانوا ( الذي ساعدنا وخاصة على طول محيط الاتحاد الروسي) كإرديك من "الولايات المتحدة الأمريكية و ..." . صخذ بعين الاعتبار مسألة MI الضرورية الجزئية ( على سبيل المثال الدفاع الجوي - إيران. شمال كوريا) الإنتاج المرخص منهم. شيء يمكن مشاركته مع إيران.
          مع كوريا الشمالية وخارجها.
          والسؤال هو ما إذا كان حلفاء الناتو (لا سمح الله) (الولايات المتحدة الأمريكية و...) سيحلون محل الدول المدرجة في القائمة بالفعل. كيف يمكن أن يتغير الوضع!؟ اللجوء بيلاي يشعر
          hi
          بخصوص "...الغرامات والجزاءات..." في أي عقد هناك مادة عن القوة القاهرة...
          للرجوع اليها:

          يجب أن يتضمن العقد بالضرورة بنداً (قسماً) يتعلق بالظروف القاهرة والإعفاء من المسؤولية المستحقة لها. إذا لم يكن في الوثيقة، فإن فرص حل المشكلة مع الطرف المقابل ضئيلة.
          ...القوة القاهرة مذكورة في المادة 401 من القانون المدني للاتحاد الروسي. يحدد اسمها على الفور الحدود المحتملة للتفسير، وهو مناسب في هذه الحالة. أسباب المسؤولية عن الإخلال بالالتزام.
          hi
    2. +1
      13 أبريل 2024 14:30
      وأود أن أشير إلى أنه حدث استنفاد كبير لمخزونات الأسلحة في العديد من البلدان.
      لقد دمرنا الآن الأسلحة السوفيتية التي صنعناها إلى حد كبير بأنفسنا... بالإضافة إلى ذلك، تم حرق الكثير من أسلحة الناتو في هذه الحرب.

      لذلك سيكون هناك الطلب. المهم أن ما تم بيعه لا ينقلب علينا مرة أخرى!
      وكما اعتاد نيكولاس كيج أن يقول في فيلم "بارون الأسلحة": "الوصية الأولى لتاجر الأسلحة هي ألا يُقتل مع بضائعه الخاصة". hi
      1. +3
        13 أبريل 2024 14:40
        اقتباس من RealPilot
        وأود أن أشير إلى أنه حدث استنفاد كبير لمخزونات الأسلحة في العديد من البلدان.

        لذلك ما هي النقطة؟ هل تعتقد أن الاقتصاد الأوروبي غير قادر على تزويد نفسه بإنتاج المكونات الضرورية؟ نعم، انها الابتدائية.
        وحقيقة أن روسيا انخرطت في تسويق الأسلحة لا يجعلها أقوى ولا تحشد إخوانها حولها.
        وذهب البعض إلى حد التخلي ببساطة عن العلاقات القديمة، مفضلين الأمن المالي والحرية الاقتصادية على العقوبات.
  2. 10
    13 أبريل 2024 04:38
    هل تتذكر من كان يحتاج إلى طائرات ما قبل الحرب من صناعة الدفاع الأمريكية؟

    يظهر المؤلف الأمية والجهل. مثال على T-34، تطوير مفهوم دبابة كريستي الأمريكية. تم تصدير الطائرات الأمريكية إلى أوروبا بالمئات في الثلاثينيات.
    ولكن ما هي كمية المعدات العسكرية التي صدرها الاتحاد السوفييتي في الفترة 1941-1945؟
    هذا لا يعني احترام نفسك على الإطلاق.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
    1. +5
      13 أبريل 2024 05:04
      يظهر المؤلف الأمية والجهل.
      وهذا أمر لا جدال فيه، ولكن أين ينظر محررو النشر؟! طلب
      1. +5
        13 أبريل 2024 12:16
        في التعليقات على التاريخ الساحر للطائرة F-35، تم اقتراح أن المؤلف (وليس فيدوروف، آخر) مدرج في كشوف مرتبات APshechka بمهمة إضعاف الدائرة العسكرية الوطنية، إذا جاز التعبير. من ناحية، فإن مثل هذا الكرم من قبل AP غير مرجح، ولكن من ناحية أخرى، فإن الوهن واضح.

        لقد حدث أنني كنت أشاهد المواضيع قبل يومين بعد إصدار "السجلات والمقتطفات". وهذا هو، في روسيا، التي كانت موجودة بالفعل، والتي عاش فيها معظمنا، على الإنترنت، ناقشوا أنشطة ميخائيل ليونوفيتش جاسباروف مع سيرجي سيرجيفيتش أفيرينتسيف. وكلاهما كانا معاصرين لنا.

        والآن نحن نناقش هذا. ومعاصرنا هو ديمتري أناتوليفيتش ميدفيديف، مدون القمامة.
    2. +7
      13 أبريل 2024 07:16
      زائد للمؤلف، بالتأكيد.
      اقتباس: Master2030
      يظهر المؤلف الأمية والجهل. مثال على T-34، تطوير مفهوم دبابة كريستي الأمريكية.

      1. لم يتم اعتماد دبابة كريستي من قبل الولايات المتحدة مطلقًا. انظر إلى الصورة، تقول ذلك أفضل.
      اشترى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عدة دبابات M1931 (وفقًا لمصادر أخرى M1928) واستخدمها في تطوير BT-2 و BT-5 و BT-7 و T-34. لقد كان الجميع مهتمين بالدبابات ذات العجلات في ذلك الوقت. لذلك، كان أحد أسلاف T-34 هو A-20.
      2. كانت الترويكا الألمانية دبابة جيدة في السنة الأولى من الحرب، وإذا ما قورنت بالتصويت السلبي، فقد كانت تتمتع بجميع الخصائص، بما في ذلك الموثوقية وما إلى ذلك. كانت أفضل من T-34.
      أبلغ رئيس ABTU ياكوف فيدورينكو، بناءً على نتائج دراسة T-III، رئيس لجنة الدفاع كليم فوروشيلوف:

      "تتمتع الدبابة بمزيج ناجح من حماية الحركة والدروع مع وزن قتالي صغير - تقريبًا. 20 طناً، ويدعم ذلك رؤية جيدة من أماكن عمل أفراد الطاقم... ومن الضروري أن ندخل في تصميم دباباتنا الجديدة الحلول الأكثر نجاحاً للدبابة الألمانية T-III، مثل:

      تصميم فتحات الهروب؛
      دائرة تبريد المحرك
      تصميم علبة التروس
      مخطط إمداد الطاقة بالمحرك وخزان الوقود الموجود خلف حاوية مغلقة من الفريق؛
      برج مراقبة القائد؛
      وضع محطة الراديو في المبنى.


      كانت T-34 مليئة بأمراض الطفولة. اشترى رجالنا عدة ثلاثيات قبل الحرب وقد أعجبوا بها، وخاصة نظام التعليق بقضيب الالتواء. ولكن قبل الحرب لم يكن لديهم الوقت لإنشاء نسخة جديدة من T-34. هكذا ظهرت T-44. وعلى أساسها T-54 و T-55. ما زالوا يقاتلون.
      اقتباس: Master2030
      يظهر المؤلف الأمية والجهل.

      هل يجب أن أكتب عن الطائرات الأمريكية في الثلاثينيات؟
      1. +3
        13 أبريل 2024 12:17
        اقتباس من: bya965
        كانت الترويكا الألمانية دبابة جيدة في السنة الأولى من الحرب، وإذا ما قورنت بالتصويت السلبي، فقد كانت تتمتع بجميع الخصائص، بما في ذلك الموثوقية، وما إلى ذلك. كانت أفضل من T-34.
        يجب مقارنة T-3 مع T-50، T-34 هي فئة مختلفة.
        اقتباس من: bya965
        ولكن قبل الحرب لم يكن لديهم الوقت لإنشاء نسخة جديدة من T-34.
        لقد تمكنوا من إنشاء (T-34M)، لكنهم لم يدخلوه في الإنتاج.
        1. +1
          15 أبريل 2024 01:17
          إذا قارنا الوزن والتسليح، فإن كلتا المركبتين تقعان في فئة متوسطة. من حيث الأمن، 34 أفضل، ولكن كل هذه المزايا قابلتها ظروف العمل المثيرة للاشمئزاز للطاقم وأدت إلى خسائر. لا مراجعة ولا تواصل وما إلى ذلك. القروح عند 85 متر تخلصت منها، ولكن ليس كلها. ولماذا مع T-50؟ هذا دبابة خفيفة. لا توجد طريقة لمقارنتها بورقة نقدية بقيمة ثلاثة روبل. يخسر في كل المراكز
          1. 0
            15 أبريل 2024 19:58
            اقتباس: Essex62
            ولماذا مع T-50؟ هذا دبابة خفيفة. لا توجد طريقة لمقارنتها بورقة نقدية بقيمة ثلاثة روبل.
            لأن كلا من T-3 و T-50 تم تصنيعهما كدبابة حرب خاطفة، ورميات بعيدة المدى، ومذبحة من الخلف، وما إلى ذلك. T-3 - 15.5 طن، T-50 - 13.8، الفرق صغير.
            اقتباس: Essex62
            من حيث الأمن، 34 هو الأفضل
            حتى 41 ديسمبر، كانت الحماية هي نفسها: لم يتم نقل البنادق المضادة للدبابات إلى الجبهة، ثم أدركنا إطلاق خمسة وأربعين طلقة وتوقفوا عن التشقق على الدروع دون اختراقها.
            1. +1
              15 أبريل 2024 20:03
              ومع ذلك، فإننا نقارن الترويكا المتأخرة بدروع معززة ومدفع 5 سم وطول 60 عيارًا. إذا كانت الثلاثة الأولى، فنعم، يمكن مقارنتها بـ T-50. hi لكن هذه دبابات مختلفة تمامًا من حيث الخصائص.
      2. 0
        13 أبريل 2024 18:00
        بالطبع أكتب. فقط لا تقارن Brewster Buffalo مع Me 109F
        Ceterum censeo Washingtago delendam esse
      3. +2
        13 أبريل 2024 18:33
        في روسيا القيصرية لم يكن هناك تصنيع طائرات، باستثناء عدد قليل منها، ولم يتم إنتاج محركات الطائرات على الإطلاق. وينطبق الشيء نفسه على صناعة السيارات والجرارات، التي كانت في الأصل الأساس لبناء الخزانات. لذلك ليس هناك ما يمكن الجدال حوله هنا. وكان من الضروري اعتماد الخبرة لتدريب الموظفين المؤهلين. إنها معجزة أنهم فعلوا شيئًا ما.
      4. -1
        15 أبريل 2024 09:40
        اقتباس من: bya965
        "كانت الترويكا الألمانية دبابة جيدة في السنة الأولى من الحرب، وحتى لو تم التصويت عليها بشكل سلبي، فقد كانت أفضل من T-34 من حيث جميع خصائصها، بما في ذلك الموثوقية وما إلى ذلك."
        لماذا الدولة الغباء الواضح. وفقًا للاتفاقية المبرمة مع ألمانيا، تم تسليم عينات من المعدات الألمانية، بما في ذلك T-3، إلى الاتحاد السوفيتي، وتم إجراء اختبارات مقارنة للترويكا بالدبابات السوفيتية الجديدة. وفقا لاستنتاجات اللجنة، فإن T-3 متفوقة على T-34 فقط في عدد أجهزة المراقبة وليس بشكل كبير في السرعة، ولكن فقط على الطرق المعبدة. استنتاجاتك تشبه إلى حد كبير استنتاجات الشخص الذي لعب ألعاب الكمبيوتر
        1. +2
          15 أبريل 2024 20:12
          إن الوعي المعلوماتي للطاقم في المعركة يساوي في بعض الأحيان أكثر من سمك الدرع. لقد تجلت قدرات الترويكا في الجري على الطرق الروسية بوضوح من خلال الاختراقات العديدة في العمق العملياتي، مع السير بسرعة عالية والمراجل الضخمة اللاحقة. ليس من الصحيح مقارنة دبابتين ببساطة دون فصلهما عن مجمع قاعدة البيانات بأكمله.
          كان القرار بعدم صنع نسخة من الثلاثة صحيحًا بالطبع، فطائرة T-34 أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية وخشنة، لكننا ببساطة لم نتمكن من بناء طراز Messer الخاص بنا. وهذا يعني أن الاتحاد السوفييتي تلقى جميع العينات.
    3. +3
      13 أبريل 2024 10:59
      اقتباس: Master2030
      مثال على T-34، تطوير مفهوم دبابة كريستي الأمريكية.

      في الواقع، الأمريكيون أنفسهم لم يكونوا مهتمين بهذه الدبابة.
      ونحن لم نشتري دبابة، بل نموذجًا قيد التشغيل بشكل أساسي.
    4. +4
      13 أبريل 2024 12:14
      اقتباس: Master2030
      مثال على T-34، تطوير مفهوم دبابة كريستي الأمريكية.
      لا. أنت في حيرة من أمرك مع BT. لم يتبق سوى تعليق واحد على T-34 من كريستي.
    5. +2
      13 أبريل 2024 15:03
      اقتباس: Master2030
      تم تصدير الطائرات الأمريكية إلى أوروبا بالمئات في الثلاثينيات.

      لم يتم تصدير منتجات ما قبل الحرب عمليا. تلك التي طارت إلى أوروبا هي طائرات "الموجة الجديدة".
  3. +1
    13 أبريل 2024 04:56
    ”كل شيء للجبهة! كل شيء من أجل النصر! وسوف ينتظر المشترون.
    نعم نعم... نعم والمشترين شعور لذا فإنهم يسعون جاهدين، بناءً على أمر من الولايات المتحدة الأمريكية، لإرسال شيء ما إلى أوكرانيا، اليوم هو خردة لدينا، وغدًا؟... طلب
    1. +3
      13 أبريل 2024 08:20
      إرسال شيء ما إلى أوكرانيا، اليوم غير المرغوب فيه
      بالنسبة لهذه النفايات، لا تستطيع روسيا أن تقدم قطع غيار ومتخصصين للصيانة، ولكن في أوكرانيا، على ما يبدو، لا يزال هناك شيء متبقي، لذا فهم يجمعونها من العالم شيئا فشيئا.
  4. +8
    13 أبريل 2024 04:59
    هناك عدة عوامل تؤثر على صادرات الأسلحة:
    1. العقوبات والضغوط السياسية. لا أحد من المشترين الكبار يريد أن يقع تحتهم. مثال: مصر، التي اشترت رافال في نهاية المطاف.
    2. ظهور لاعبين جدد في السوق. ليس فقط الصين، على سبيل المثال، التي تبيع كل شيء من الطائرات المقاتلة إلى الغواصات، ولكن أيضا الهند، على سبيل المثال، التي تبيع أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات لجوء، ملاذ كونكورس طلب إلى أرمينيا.
    3. في الواقع، ماذا ولمن نبيع؟ بدأ مشترو المذيبات مثل الهند والصين في صنع نظائرها الجيدة بأنفسهم، أو أن المصنعين من الاتحاد الروسي لا يفوزون في منافساتهم، وذلك لأسباب واضحة.

    لا تزال هناك جميع أنواع كازاخستان، وفقط في الأجزاء التي لا يشغلها المنتجون الوطنيون والصين.
    حسنًا، لا نترك المجال المحبوب منذ الاتحاد السوفييتي، وهو "بيع الأسلحة إلى البلدان التي تدفع ثمنها بالحب الأخوي ومكافحة الهيمنة"، فارغًا. وبعدها سوف يأتون لشطب الديون - سيزرعون الأشجار...


    ترتبط إمدادات الأسلحة الجادة بإدراج المستهلكين في مجموعة الخدمات الأمريكية - خدمات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ونقل البيانات العالمية وأنظمة الاستطلاع.
    يا إلهي. كيف هذا؟ هل تريد شراء P8 Poseidon والحصول على اشتراك في بيانات وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي؟

    وبنفس الطريقة، سيتم اقتناء أنظمة الحرب الإلكترونية مثل الكعك الساخن، إذا كانت روسيا تعتزم بيعها بالطبع. الآن يواجه "رابمان" الجيش الروسي عدوًا يتمتع بقوة غير مسبوقة يتمثل في الناتو وقد اكتسبوا خبرة لا تقدر بثمن. لا أحد لديه هذا، وفي المستقبل المنظور لن يكون هناك.
    يبدو أن المنطقة العسكرية الشمالية والطائفة مستمرة منذ 3 سنوات "الحرب الإلكترونية سبحانه وتعالى. مجمع "خيبيني" الذي كشفه للمدمرة دونالد كوك"كان ينبغي أن يتم حلها بطريقة أو بأخرى ولكن لا، الطائفة لا تزال "تعمل".

    ولعل وسائل مكافحة الطائرات بدون طيار الرخيصة هي التي ستصبح كلوندايك الجديدة في عالم تجارة الأسلحة.
    ليست كلوندايك، ولكن الليزر، والمضادات للطائرات بدون طيار، وKAZ، والأهم من ذلك، MZA مع AHEAD معروضة للبيع بالفعل. لا يوجد اتحاد روسي بين البائعين.

    ويحدث الآن شيء مماثل، وإن كان على نطاق أصغر بكثير، في صناعة الدفاع الروسية. وبغض النظر عن مدى سخرية الأمر، فإن العملية الخاصة هي نوع من الحملة الإعلانية للأسلحة الروسية. حملة مكلفة للغاية، ولكنها فعالة جدا.
    هنا يحتاج المؤلف إلى شرح نفسه بطريقة أو بأخرى. الشاي، فهو لا يكتب عن تجارة السنيكرز، بل إنه ينطوي على قدر كبير من السخرية حتى بالنسبة لي.
    1. +8
      13 أبريل 2024 12:32
      خيالات فارغة .

      ويخضع الجيش الروسي للعقوبات، ويبدو أنه سيظل تحتها إلى الأبد. وهذا يعني أنه لن يكون من الممكن شراء T-90 بجهاز تصوير حراري فرنسي. ولعشاق أي شيء غير أمريكا، هناك العديد من اللاعبين من الدرجة الثانية: إسرائيل، وفرنسا، وتركيا، وكوريا الجنوبية، وغيرها الكثير. إذا كنت مدرجًا في قائمة الأشرار في العالم، وتحتاج إلى نظام بيئي غير تابع تمامًا لحلف شمال الأطلسي، فمن الواضح أن الاتحاد الروسي لا يستطيع الحفاظ على نظامه البيئي بأكمله. لكن جمهورية الصين الشعبية تستطيع ذلك، لذا دع الأشرار يذهبون إلى هناك.

      أما بالنسبة لدور مكتب العمليات الخاصة، فإن ما فعله مكتب العمليات الخاصة في الواقع هو تفريغ الاحتياطيات السوفييتية على نطاق عالمي. وهذا يعني أن هناك عددًا أقل فأقل من البلدان التي تعتمد على الاحتياطيات السوفييتية وبالتالي فهي مرتبطة بالمعايير السوفييتية.

      ومن ناحية أخرى، فإن الصينيين أيضًا على استعداد للعب مع كوادر الناتو وتوافقه. لذا فإن التحول إلى معايير حلف شمال الأطلسي كمعيار عالمي موحد للأسلحة قد تسارع بشكل حاد.

      الجيش السوفيتي يتابع رواد الفضاء السوفييت. وبدون ذلك شفى بيننا. أبقتها أموال النفط المجانية واقفة على قدميها لمدة 20 عامًا إضافية.
  5. -9
    13 أبريل 2024 05:53
    وفي الغرب، التي عمدت، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، ببطء ولكن بثبات إلى تقليص مجمعها الصناعي العسكري
    هذا ليس صحيحا تماما هنا. كان الاتحاد السوفييتي، أو بالأحرى روسيا، يعمل على تقليص مجمعه الصناعي العسكري، بينما في الغرب، على العكس من ذلك، كان يعمل على زيادته. وخاصة في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث يتباهون أكثر بالسلام والتقدم
  6. +1
    13 أبريل 2024 06:27
    الآن سنفوز وسيتم تصدير كل شيء
    1. +2
      13 أبريل 2024 09:31
      هل هذا كل شيء؟...أود أولاً أن "أصدر" "المتخصصين" الذين لا يمكن الاستغناء عنهم...فقط من يحتاج إليهم..
  7. +6
    13 أبريل 2024 07:27
    أي معدات تحتاج إلى قطع غيار ومتخصصين يقومون بصيانة هذه المعدات، بما في ذلك المعدات العسكرية. ولإنتاج قطع الغيار، تحتاج الشركات، وبالطبع، المتخصصين. ما هي كمية المعدات التي تم إصلاحها والتي يتم توريدها إلى بلدان أخرى؟ على سبيل المثال، استأجرت الهند "أبحرت" بالقارب تحت الماء وأعادته، لماذا؟
    ولكن ما هي كمية المعدات العسكرية التي صدرها الاتحاد السوفييتي في الفترة 1941-1945؟
    ممر جامح تمامًا. ولكن هذا من التاريخ. عندما قام الاتحاد السوفييتي بتزويد إسبانيا الجمهورية بالأسلحة قبل الحرب، تم تزويد المعدات بقطع الغيار وتم إنشاء إنتاجها. كانت دبابات T-26، التي ذهبت إلى فرانكو، في الخدمة مع إسبانيا حتى أوائل الخمسينيات من القرن الماضي أيضًا، تم إصلاح وصيانة المعدات السوفيتية في الصين في الثلاثينيات، عندما قدموا المساعدة لحزب الكومينتانغ الصيني.
  8. +4
    13 أبريل 2024 08:23
    ستأخذ المعدات المصنوعة في روسيا مكانها الصحيح هنا، ولن تبقى أي فرنسا في المركز الثاني.
    توفر فرنسا سلعًا باهظة الثمن - الغواصات والطائرات. ومن غير المرجح أن تحل محلهم الطائرات بدون طيار ومعدات الحرب الإلكترونية. وSVO لا يساعد هنا بعد.
  9. -6
    13 أبريل 2024 10:42
    نحن بحاجة للأسلحة بأنفسنا الآن. عندما تنتهي الحرب، سنلحق بالركب. الإعلان ممتاز، بينما المنافسون لديهم إعلانات سيئة.
  10. +7
    13 أبريل 2024 11:07
    وبعد النصر، ستزداد صادرات الأسلحة الروسية حتماً لعدة أسباب.
    الأول هو أن مجموعات كاملة من الأسلحة التي تم اختبارها بنجاح على الجبهة سوف تصبح مطلوبة في الأسواق العالمية.
    ثانيا، تكلفة الأسلحة ستنخفض بسبب تنظيم الإنتاج الضخم، الأمر الذي سيضيف جاذبية للعملاء.


    قبل SVO، كان أكثر من نصف الصادرات من حيث القيمة عبارة عن طائرات مقاتلة. منذ عامين، لم تعبر طائراتنا خط المواجهة، ولم يتم تدمير الطيران الأوكراني، وهو ما لا يمكن أن يكون بمثابة إعلان لطيراننا، بل على العكس من ذلك. قبل أن يبدأ الاستخدام الشامل لـ KABs في نهاية العام الماضي، كانت VKS عديمة الفائدة عمليًا (من حيث تكلفة النتائج)، كما تبين أن طائرات الهليكوبتر كانت فعالة بشكل محدود.
    كانت السفن عنصرًا تصديريًا مهمًا، وستكون تصرفات أسطول البحر الأسود بمثابة مكافحة للإعلانات.
    تعمل الدفاعات الجوية الروسية بشكل جيد ضد الطائرات، لكنها لا تزال غير قادرة على حماية بيلغورود بشكل كامل من الطائرات بدون طيار، وهو ما من غير المرجح أيضًا أن يساهم في نمو المبيعات، خاصة بالنظر إلى حقيقة أنه بحلول نهاية العقد ستتبنى العديد من الدول دفاعات جوية بالليزر.

    لقد أثبتت الدبابات والمشارط ونبات إبرة الراعي نجاحها، لكن تكلفتها ليست مرتفعة للغاية. لقد حققت الصواريخ التي يتم إطلاقها من الجو أداءً جيدًا أيضًا، ولكن للحصول عليها تحتاج إلى امتلاك/شراء طائرات روسية.

    وبالتالي، على الأرجح، لن يتم استعادة حجم المبيعات في السوق الدولية بالكامل وكلما طال أمد عمليات SVO، زادت الخسائر.
    بالإضافة إلى ذلك، بعد نهاية المنطقة العسكرية الشمالية، ستنخفض نفقات الميزانية العسكرية حتماً إلى المستوى السابق: من 8 إلى 4% من الناتج المحلي الإجمالي، مما يعني أن أوقاتاً عصيبة تنتظر المجمع الصناعي العسكري.
    1. +4
      13 أبريل 2024 12:40
      وبالتالي، فمن المرجح أن حجم المبيعات في السوق الدولية لن يتم استعادته بالكامل وكلما طال أمد استمرار عمليات SVO،

      سينتهي SVO، وستظل العقوبات على الخدمة العسكرية قائمة. انها الأبد.
      لقد أظهرت الدبابات والمشارط ونبات إبرة الراعي نفسها بنجاح،

      لم يظهروا ذلك. بالإضافة إلى ذلك، فإن المشرط هو نسخة جديدة من طائرة إسرائيلية بدون طيار، وزهرة إبرة الراعي إيرانية. لا شيء يمنعك من شراء المنتجات الأصلية وليست المقلدة.
      لقد كان أداء الصواريخ التي يتم إطلاقها من الجو جيدًا، ولكن للحصول عليها تحتاج إلى امتلاك/شراء طائرات روسية.

      وتندرج الصواريخ التي يزيد مداها عن 300 كيلومتر ضمن إطار ITAR؛ ولا يمكن شراؤها أو بيعها بهذه السهولة. هناك أكوام من صواريخ كروز قصيرة المدى في السوق.
  11. -2
    13 أبريل 2024 13:21
    إنها مسألة المبيعات. لماذا بيع الأسلحة؟ لما هو واضح -للمال، أو بالأحرى للعملة. لكن هل سنحتاجه بعد النصر؟ كيف سيكون عالمنا الجديد؟
    السؤال لماذا يبقى. ما هو الأهم - العملة أم نقل الأسلحة والتقنيات الجديدة (لأنه لا أحد يحتاج إلى أشياء قديمة) على الأقل للمنافسين على كوكبنا، وعلى الأكثر للمعارضين المحتملين؟ ونحن نرى الآن ما الذي يقاتلونه في أوكرانيا ومن أين أتوا.
    لا يمكن استبعاد احتمال الصراع مع أي شخص.
  12. -1
    13 أبريل 2024 13:37
    هل يعرضون بيع روسيا الأسلحة التي ستستخدمها في قتالها في الحروب اللاحقة؟
  13. +1
    13 أبريل 2024 13:42
    حسنًا، التفاؤل أمر جيد بالطبع. ولكن ربما يتعين علينا الآن أن نعمل بالفعل على إيجاد أساليب للتحايل على العقوبات التي تتجاوز الحدود الإقليمية مع المشترين المحتملين، لأنه حتى لو كانت أسلحتنا فخمة ورخيصة للغاية، ولكن الأميركيين نجحوا في "حظر" أولئك الذين يشترون أي شيء منا، فسوف يكون هناك عدد قليل من المشترين. عندما يكون لديك شيء للبيع، فهذا أمر جيد، ولكن عندما تتاح لك الفرصة للقيام بذلك، يظل الأمر أكثر أهمية. ومن الجدير العمل بشكل أكبر من خلال بنية مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون، وإبرام اتفاقيات تجارية ومالية ثنائية مع أسواق قد تكون مهمة بالنسبة لنا، والابتعاد عن الدولار والمراقبة المالية الغربية.
    1. +1
      13 أبريل 2024 14:22
      اقتباس من Knell Wardenheart
      ومن الجدير العمل بشكل أكبر من خلال بنية مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون، وإبرام اتفاقيات تجارية ومالية ثنائية مع أسواق قد تكون مهمة بالنسبة لنا، والابتعاد عن الدولار والمراقبة المالية الغربية.

      نحن ننظر:
      البريكس (اختصار للبرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا) هو اتحاد مشترك بين الدول، وهو اتحاد يضم تسع دول:
      - البرازيل؛
      - روسيا؛
      - الهند؛
      - الصين؛
      - جنوب أفريقيا؛
      - الإمارات العربية المتحدة؛
      - إيران؛
      - مصر؛
      - إثيوبيا.

      منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) هي منظمة دولية تأسست في 15 يونيو 2001 من قبل زعماء الصين وروسيا وكازاخستان وطاجيكستان وقيرغيزستان وأوزبكستان.

      إذا كان أحد أعضاء مجموعة البريكس مهتمًا بإمدادات الأسلحة، فعندئذ فقط إذا كانت هناك كمية كافية (بالوحدات المحاسبية) من الأسلحة بسعر معقول... ما هو الربح الذي سيترك للبرجوازية الروسية؟
      أما بالنسبة لمنظمة شنغهاي للتعاون، فحتى الخيال لا يكفي لفرز الإمدادات...
      * * *
      والمثير للاهتمام أن جمهورية بيلاروسيا ليست عضوًا في أي اتحاد ...
  14. +2
    13 أبريل 2024 15:01
    هل تتذكر من كان يحتاج إلى طائرات ما قبل الحرب من صناعة الدفاع الأمريكية؟

    اشترت الأرجنتين طائرة Boeing P-26 في منتصف الثلاثينيات. في عام 30(!) توجهت الأرجنتين مرة أخرى إلى الولايات المتحدة بطلب بيع 1942 طائرة أخرى. في الصورة P-12...
    1. +2
      14 أبريل 2024 23:45
      طائرات Boeing P-26 لم تشترها الأرجنتين في الوقت المحدد (لم تشترها قط)، بل غواتيمالا، التي تم سحب 7 منها من الجيش الأمريكي كمدربين (على الرغم من استخدامها مع الأسلحة)، تم سحب الأخيرة من الخدمة في 1956.
      في الولايات المتحدة في ذلك الوقت كان هناك حظر على بيع المقاتلين إلى أمريكا اللاتينية.
      تم إنتاج الطائرة نفسها في 1932-1936 بكمية 151 وحدة.
      يستخدم في الفلبين والصين بكميات قليلة. وفي الوقت الذي دخلت فيه الولايات المتحدة الحرب، كان الجيش الأمريكي متواجدا فقط في الفلبين، وشارك في معارك مع اليابان، وأسقط عدة طائرات يابانية، بما في ذلك عدة طائرات أصفار.
      1. 0
        14 أبريل 2024 23:50
        نعم، لقد أخطأت. هل هناك دليل على أنهم أسقطوا اليابانيين، وخاصة الصفر؟
        1. +2
          14 أبريل 2024 23:55
          في 15 أغسطس 1937، هاجمت ثماني طائرات من طراز 281 من مجموعة المطاردة الثالثة التابعة للسرب السابع عشر للقوات الجوية القومية الصينية، المتمركزة في مطار تشويون، ثمانية من أصل عشرين قاذفة قنابل متوسطة الحجم من طراز ميتسوبيشي جي 3 إم نيل من مجموعة كيسارازو الجوية التي تهاجم نانجينغ. أسقطت أربعة مقاتلات صينية ثلاثة من القاذفات اليابانية الأربعة عشر التي تم تدميرها في ذلك اليوم دون أن تتكبد أي خسائر، في حين تم تدمير الـ 17 المتبقية بواسطة طائرات هوك II، وهوك III، وفيات سي آر.3. كانت المعارك اللاحقة بين 32 طيارًا صينيًا وطائرات البحرية اليابانية Mitsubishi A8M بمثابة أولى المعارك والهزائم بين المقاتلات أحادية السطح المعدنية بالكامل. [281] [5] كان من بين الطيارين المتطوعين الأمريكيين الصينيين الذين انضموا إلى القوات الجوية الصينية في منتصف ثلاثينيات القرن العشرين، جون "بافالو" هوانغ وجون وونغ بان يانغ، وكلاهما نجح في قتال اليابانيين في فرقة 9 م. سجل جون وونغ بان يانغ هدفي قتل مشترك بطائرة A10M في 1930 سبتمبر 281، وقتل منفرد بطائرة A5M في 22 أكتوبر 1937، فوق نانجينغ، بينما كان في طائرته Boeing 5.

          أعتذر عن الترجمة الآلية الخرقاء.
          وهذا قبل عام 1941.
          ولكن كان هذا بالفعل في عام 1941، في ذلك الوقت كانت الطائرة عفا عليها الزمن بشكل يائس، بالطبع.
          بحلول ديسمبر 1941، كانت القوة المقاتلة الأمريكية في الفلبين تتألف من 28 طائرة من طراز P-26، 12 منها كانت في الخدمة مع سرب المطاردة السادس التابع لسلاح الجو بالجيش الفلبيني. اشتبك الكابتن جيسوس أ. فيلامور وسربه من طائرات P-6 مع مقاتلات يابانية من طراز Mitsubishi A14M Zero فوق حقول زابلان وباتانجاس، وعلى الرغم من تفوقهم عددًا، أسقط فيلامور وسربه أربع طائرات وقاذفة واحدة من طراز Mitsubishi G26M وثلاث طائرات. الصفر، اثنان منهم دمرهما فيلامور. لهذه الإجراءات، حصل Villamor على جائزة صليب الخدمة المتميزة ومجموعة أوراق البلوط. [6] [3]

          https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-26_Peashooter
          1. +1
            14 أبريل 2024 23:58
            شكرًا لك. نعم، نعم، تعليق قصير.
  15. 0
    13 أبريل 2024 18:34
    هل تتذكر من كان يحتاج إلى طائرات ما قبل الحرب من صناعة الدفاع الأمريكية؟

    لماذا تفكر في المحتوى بينما يمكنك أن تقول عبارة لاذعة وتنفخ خديك وترمي قبعتك.

    حسنًا ، لنبدأ بأسطول التكنولوجيا الفائقة في ذلك الوقت ، عبثًا رعى المتخصصون السوفييت هناك ..؟
    ربما كانت هناك مشكلة مع مطلق النار؟ أم أن الفن متخلف جدًا؟ هل الطائرات سيئة أيضاً؟
    1. 0
      15 أبريل 2024 18:51
      اقتباس: جورج.ولد
      ربما كانت هناك مشكلة مع مطلق النار؟

      هل اشتريت لنا؟
      اقتباس: جورج.ولد
      أم أن الفن متخلف جدًا؟

      هل اشتريت لنا؟
      اقتباس: جورج.ولد
      هل الطائرات سيئة أيضاً؟

      هل اشتريت لنا؟ داكوتا فقط.
      ما الدبابات التي اشتريناها في الولايات المتحدة الأمريكية؟ فقط لا تذكر كريستي، فالجيش الأمريكي لم يقبل دبابات كريستي للخدمة، وبشكل عام، كان اسم كريستي يؤثر على الجيش الأمريكي مثل قطعة قماش حمراء على ثور.
      اقتباس: جورج.ولد
      حسنًا ، لنبدأ بأسطول التكنولوجيا الفائقة في ذلك الوقت ، عبثًا رعى المتخصصون السوفييت هناك ..؟

      وبالنسبة للوحدة البحرية ماذا اشترينا؟
      1. 0
        15 أبريل 2024 21:12
        وبالنسبة للوحدة البحرية ماذا اشترينا؟

        هل يريدون البيع لنا؟
        حدود الدولة، لا يوجد شيء أحدث من الناحية الفنية من عام 1928.
        والتعاون من خلال Amtorg مع شركة Gibs هو مثال على أنه حتى ذلك الحين تم إنفاق الأموال على أي حال.
        بالطائرات، ومحاولات شراء ترخيص للطائرة B-17؟ ومحركات إلكترونيات الطيران الأمريكية، وإضافات البنزين...
        1. 0
          15 أبريل 2024 21:30
          اقتباس: جورج.ولد
          ومحاولات شراء ترخيص للطائرة B-17

          متى أين من؟
          اقتباس: جورج.ولد
          المحركات الامريكية

          متى أين من؟
          1. 0
            16 أبريل 2024 02:20
            متى أين من؟

            ماذا كان يسمى M-25 عندما كانت فتاة؟
            لقد حاولوا شراء طائرة B-17 منذ عام 1937، ووافقت شركة بوينغ ووزارة الخارجية، ولكن بعد ذلك لاحت في الأفق حرب الشتاء و"الحظر الأخلاقي".

            و هذا
            متى أين من؟

            إذا كنت كسولًا جدًا بحيث لا يمكنك البحث عنه بنفسك، إذن "المال في الصباح، والكراسي في المساء"
            البروليتاريون وزملاء العمل ليس لديهم خدم؛)
            1. 0
              16 أبريل 2024 20:03
              اقتباس: جورج.ولد
              ماذا كان يسمى M-25 عندما كانت فتاة؟

              نعم، لقد نسيت أمر رايت.
              اقتباس: جورج.ولد
              لقد حاولوا شراء طائرة B-17 منذ عام 1937

              انا لا اصدق. إذا كنت تمتلك طائرة Pe-8، يمكنك شراء طائرة B-17... أين يمكن إنتاجها وفي أي مصنع؟
              اقتباس: جورج.ولد
              إذا كنت كسولًا جدًا بحيث لا يمكنك البحث عنه بنفسك، إذن "المال في الصباح، والكراسي في المساء"
              البروليتاريون وزملاء العمل ليس لديهم خدم؛)

              احرص على عدم إرهاق نفسك.
              1. 0
                16 أبريل 2024 22:22
                نعم، لقد نسيت أمر رايت.

                والمراوح وإلكترونيات الطيران والآلات
                а этот http://war-russia.info/index.php/nomenklatura-vooruzhenij/345-aviatsiya/blizhnie-frontovye-bombarbirovshchiki/1528-opytnyj-razvedchik-r-10-khai-5-1936g-2
                [اقتباس لا أصدق ذلك. إذا كنت تمتلك طائرة Pe-8، يمكنك شراء طائرة B-17...أين يتم إنتاجها، وفي أي مصنع؟[/quote]
                لست متأكدا أيضا، ولكن...
                وأنا مندهش أكثر من أن وزارة الخارجية لم تعترض.
                حسنًا، تم إنتاج Pe-8 بشكل فردي، ولكن هنا إذا كان هناك ترخيص بتكنولوجيا الإنتاج التسلسلي + الأدوات الآلية، فربما...
                احرص على عدم إرهاق نفسك.

                لقد عمل الحصان بجهد أكبر من أي شخص آخر في المزرعة الجماعية، لكنه لم يصبح رئيسًا أبدًا .....
                لو كنا عملاء دائمين، كنت سأبحث عنه، لكنني اخترت الأداء للشراء ورفضت السلم.
                1. 0
                  16 أبريل 2024 22:33
                  هل زعمت أنك لم تبع شيئاً؟ أم أنه لم يكن أنت؟
                  لم يخطر ببال أحد أن يشتري ترخيصًا للقلعة لسبب واحد - لم يكن هناك مصنع لها. مرة واحدة. علاوة على ذلك، عندما ظهرت الأفكار حول B-17، لم يكن هناك حصن تسلسلي بعد، وكان هناك نموذج ما قبل الإنتاج للطائرة YB-17، وحتى ذلك كان في حدود بضع عشرات. كنا نتحدث عن "شراء وانظر"، ولكن هذه قصة مختلفة تماما. من بين جميع التراخيص في الولايات المتحدة الأمريكية، تم شراء كاتالينا وداكوتا فقط. وفقط بسبب عدم وجود عينات خاصة بهم.
                  إذا كنا معارضين دائمين، فسوف يبحث،

                  أنت تذكرني بشخصية كاربين المذكورة أعلاه، والتي كانت لديها إجابة مفضلة - ابحث على الإنترنت.
                  ملاحظة. بالتأكيد لن تصبح رئيساً.
                  P.S. أنا سعيد جدًا لأنك اشتريت مثقابًا مطرقيًا، وأعتقد شخصيًا أن كل رجل ضعيف اليد يجب أن يمتلك هذا الشيء منذ سن الرشد.
  16. +2
    13 أبريل 2024 20:45
    دعاية. قرف.
    لكن في الواقع، يستشهد الاقتصاديون بأرقام مفادها أن الصين تأتي سنة بعد سنة إلى سوق الأسلحة وتحل محل روسيا ببطء.
    يبدو أنه حتى صربيا اشترت أنظمة الدفاع الجوي الصينية - نظائرها من طراز S-.... وليس مجمعاتنا.
  17. -1
    14 أبريل 2024 11:50
    ”كل شيء للجبهة! كل شيء من أجل النصر! والفائز يحصل على كل شيء، بما في ذلك صادرات الأسلحة العالمية.
  18. 0
    15 أبريل 2024 14:25
    وهنا كيف أقول...
    أولاً، الحرب هي إعلان حقيقي لتكنولوجيتنا.
    ثانيا، هذه قفزة حادة في التحديث وإنشاء أنواع جديدة من المعدات.
  19. 0
    17 أبريل 2024 08:27
    اقتباس: ألكسندر 21
    اقتباس من: vasyliy1
    جميع الأسلحة التي تنتجها روسيا تذهب الآن إلى جيشنا، أي نوع من صادرات الأسلحة يمكن أن نتحدث عنه الآن؟


    سأدعم، الآن يجب أن يعمل المجمع الصناعي العسكري بأكمله في روسيا لتلبية احتياجات المنطقة العسكرية الشمالية... يجب تنفيذ جميع العقود الجديدة للشركاء الأجانب بعد انتهاء العملية، وتلك التي تم إبرامها وتنفيذها يتم تأجيلها أيضًا في الوقت المناسب... لا ينبغي أن تلعب الغرامات/العقوبات أي دور هنا لأن لدينا أولويات.

    بشكل عام، كما كان دائما وفي كل الأوقات. بالإضافة إلى ذلك، في رأيي، من المنطقي إعادة النظر إلى حد ما في السياسة في مجال تجارة الأسلحة. يجب أن نفهم أن صراع اليوم ليس هو الأخير بوضوح وأن جميع الأسلحة المباعة في أي تموتاركان يمكن استخدامها ضد روسيا في أي وقت.