AMB-17 - لماذا ولماذا
مقاتل من لواء المتطوعين الإسباني بطائرة AMB-17.
كان جنود لواء إسبانيولا التطوعي في منطقة العمليات العسكرية الخاصة أول من حصل على أحدث بندقية هجومية من طراز AMB-17. في الوحدة، سيخضع المدفع الرشاش بشكل أساسي للاختبارات العسكرية. وتم عرض الرشاش أمام الصحفيين في أحد ميادين التدريب، كما قام أحد مقاتلي اللواء بعرض إطلاق النار منه.
لقطة ثابتة من مقطع فيديو يوضح AMB-17.
إن AMB-17 هو في الأساس نسخة مختلفة من البندقية الهجومية AM-17. تم عرض كلاهما لأول مرة في عام 2017 في منتدى الجيش. إذا كان أي شخص على علم بمعاناة شركة JSC Concern Kalashnikov فيما يتعلق بـ Ksyukha (يمكن عمل مادة منفصلة حول هذا الموضوع، ربما أكثر من مادة واحدة)، فقد كان على وجه التحديد كجزء من تطوير بديل لـ AKS-74U أن AM- ظهر 17.
إيه إم بي-17 و إيه إم-17.
AMB-17 هو مدفع رشاش صغير وخفيف الوزن وصامت، ويبدو أنه من المفترض أن يحل محل مدفع Vintorez/VAL. إن المدفع الرشاش هو في الأساس إعادة صياغة لتصميم يفغيني دراغونوف الخاص، أو بتعبير أدق، الرسم التخطيطي لمدفعه الرشاش. تم تطوير البندقية الهجومية Dragunov AM كجزء من أعمال التطوير التي بدأتها TsNIITOCHMASH، "بندقية هجومية صغيرة الحجم تستخدم البلاستيك على نطاق واسع".
من أجل تقليل ارتفاع جهاز الاستقبال وجعل التفكيك أكثر ملاءمة، يستخدم تصميم الماكينة دافعًا منفصلاً مع إطار الترباس. على ما يبدو، هذا هو أحد الحلول التي جذبت مصممي كلاشينكوف بالفعل في القرن الحادي والعشرين، لأن جهاز الاستقبال السفلي يعني سهولة العمل مع البصريات. انظر إلى كيفية رفع المقاتلين الذين يحملون AKs بمخزونات قياسية رؤوسهم مستهدفين نفس 1P87، وسوف تفهم ما نتحدث عنه.
مثال مبكر على AMB-17. وهي تختلف في أجزاء طقم الجسم عن العينة المقدمة للاختبار العسكري، وتستخدم مجلة Vintorez/VAL.
استمر تحسين المشروع لمدة ست سنوات، وبعد ذلك وصلت AMB-17 أخيرًا إلى المقدمة.
كان لدى الكلاشينكوف أكثر من طريقة للتعامل مع القذيفة. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ظهرت بندقية هجومية بحجم 2000x9 ملم من طراز AK-39. في البداية كان الأمر مجرد تحويل AKS-9U لذخيرة مختلفة. في عام 74، ظهرت نسخة من AK-2009 على أساس بنادق هجومية من "السلسلة المائة" الخاصة بالشركة. في وقت لاحق، تم الإعلان عن متغير يعتمد على بندقية هجومية AK-9، أو بالأحرى البديل الأول لها.
ديمتري ميدفيديف يحمل بندقية AK-9، موحدة مع بنادق هجومية من "السلسلة المائة"، إيجيفسك، 2008.
لم يدخل أي مما سبق إلى مرحلة الإنتاج أو دخل الخدمة. كانت الفكرة في هذه الحالة جيدة بشكل عام - بندقية هجومية قادرة على حل نفس المشكلات مثل Vintorez/VAL، ولكن مع توحيد أكبر مع بنادق الجيش الهجومية القياسية.
لا يتمتع AMB-17 الجديد بهذه الميزة. هذا النظام مصنوع إلى حد كبير من الصفر، وهو غير موحد مع AK-12 من حيث التفاصيل، سواء الآلية أو طقم الجسم. وفي الوقت نفسه، كانت البنادق الهجومية المبكرة التي عرضتها كلاشينكوف مدعومة بمجلات Vintorez/VAL القياسية.
يحتوي المدفع الرشاش الذي انتهى به الأمر في الخدمة مع القوات على مخزن أصلي يبدو أنه موروث من AMB-17 الحالي من AK-9. أي أن التوحيد مع أي أنظمة موجودة حاليًا في الخدمة هو صفر بشكل عام.
أنظمة AM-17 وAM Dragunov. يمكن تخمين حلول التخطيط العام بشكل لا لبس فيه.
هل هناك الآن حاجة ملحة لتغيير أنظمة Vintorez/VAL؟
بشكل عام، لا. إنهم يؤدون المهام التي تم إنشاؤها من أجلها بالكامل.
بالإضافة إلى ذلك، يتم تحديث الأنظمة وقد تخلصت بالفعل من العديد من أوجه القصور الكامنة في المشاريع الأولية، مثل: انخفاض سعة المجلة، ونظام تركيب الرؤية القديم، وعدم القدرة على استخدام عناصر إضافية تعمل على تحسين بيئة العمل، وما إلى ذلك.
من المؤكد أن بيئة العمل للمدفع الرشاش الجديد أفضل من تلك الموجودة في عائلة Vintorez/VAL، ولكنها ليست سيئة للغاية بحيث تستدعي تطوير واعتماد نظام جديد. علاوة على ذلك، تم حل بعض المشكلات بنجاح، على سبيل المثال، تم تثبيت مخزون أكثر راحة على VSSM (Vintorez الحديث).
AM-17 موجود أيضًا ويطلق النار. ولكن ليس في الأمام، ولكن في اليدين أسلحة المدونين. المدون RAZVEDOS على أراضي الجامعة الروسية للقوات الخاصة التي سميت باسمها. في في بوتين.
هل هناك حاجة لزيادة إنتاج الأنظمة المغطاة بغرف 9 × 39 ملم، خاصة بما يكفي لوضع طراز آخر في الخدمة؟
بشكل عام، لا. هناك الكثير من الأشياء المفقودة في المقدمة، والكثير من الأشياء التي نود المزيد منها، ولكن يبدو أنه لا يوجد نقص حاد في أنظمة عيار 9x39 ملم. مهامهم محددة للغاية.
جندي من القوات الخاصة التابعة للجيش الروسي يحمل بندقية VSSM في منطقة SVO.
يقول مقاتل إسبانيول أن المدفع الرشاش يمكن أن يكون سلاحًا ثانيًا ممتازًا لزوج قناص. ولكن هل هناك أي فائدة من استخدام بندقية هجومية صغيرة الحجم من عيار 9x39 ملم وليس 5,45x39 ملم؟ على العموم لا.
علاوة على ذلك، لا يمكن أن يكون AMB-17 سلاحًا عالميًا، فهو يستخدم ذخيرة محددة جدًا. في الواقع، تم إنشاء ترادف 9 × 39 ملم وVintorez لمهمة واحدة محددة - إطلاق النار بصمت على الحارس على مسافة تصل إلى 400 متر. مجرد عيار مدفع رشاش "عادي" سيكون أكثر عالمية. لحسن الحظ، هناك الآن مجموعة كبيرة ومتنوعة من مشاهد PBS، والمعالم القياسية و"can"، والمعالم السياحية التجارية.
لذا فإن "استبدال Ksyukha" AM-17 سيكون أكثر أهمية في المقدمة، خاصة وأن أطقم المعدات المختلفة تبدو أيضًا في انتظارها.
يوجد AKS-74U في المقدمة، ولكن ليس هناك، وليس لدى الجميع ما يكفي.
ولعل الحقيقة هي أن Vintorez/VAL لا يتم إنتاجهما من قبل شركة Kalashnikov Concern JSC، ولكن من قبل شركات أخرى في المجمع الصناعي العسكري المحلي. لماذا لا يشغلون مكانة الأسلحة الصامتة الخاصة بالجيش؟ علاوة على ذلك، أصبح لدى كلاشينكوف الآن آس في الحفرة في شكل نائب وزير الدفاع في الاتحاد الروسي، بما في ذلك أولئك الذين يراقبون تنفيذ أوامر دفاع الدولة، المدير العام السابق لشركة Kalashnikov Concern JSC.
ليس Vintorez/VAL هو النظام الوحيد المغطى بخرطوشة مقاس 9x39 مم في منطقة SVO. مقاتل من لواء الهجوم الجوي التابع للحرس المنفصل الحادي عشر التابع للقوات المحمولة جواً في منطقة المنطقة العسكرية الشمالية مع مجمع OTs-11 "Groza". في التسعينيات، ولدت عدة أنظمة للذخيرة 14x1990 ملم.
مهما كان الأمر، دعونا نأمل أن توفر عملية AMB-17 معلومات وخبرة إضافية لصانعي الأسلحة لدينا، والأهم من ذلك، أن تساعد جنودنا على تحقيق النصر النهائي.
تجذب "VAL" الحديثة لمقاتلتنا في المنطقة العسكرية الشمالية الانتباه بمخزن من 30 طلقة.
معلومات