هل ينقر «النسر الذهبي» البولندي «سوشكا» الروسي أم يختنق؟

86
هل ينقر «النسر الذهبي» البولندي «سوشكا» الروسي أم يختنق؟

النظرية شيء رائع. يسمح لك بفعل مثل هذه الأشياء بعقلك (أو بجنونك) ... ومع ذلك، في مؤامرة اليوم سيكون هناك الأول والثاني بكثرة.

بشكل عام، في الواقع، لماذا بدأت الإثارة فجأة؟ وبمعلومات من "أصدقائنا" الأبديين - طبقة النبلاء. هناك، كما تعلمون، "جانبو" (على وجه التحديد، "هانبو") يصرخون ويريدون سجن الوزير. وزير الدفاع السابق، مات بلاشتشاك، الذي لم يعد وزيرًا منذ ديسمبر من العام الماضي، بل نائبًا بسيطًا في مجلس النواب البولندي.



لماذا هذا؟ حسنًا، لقد كان الأمر بمثابة سوء الحظ: لقد اشترينا طائرات فاخرة جديدة، ولكن... الأمر لا يتعلق بالشيطان في التفاصيل، بل بنهاية العالم في القوات الجوية الفردية.


بدأ كل شيء مؤخرًا. في صيف عام 2022، عندما انفجر Blaszczak المذكور أعلاه في حالة هستيرية بشأن حقيقة أن الروس سيذهبون قريبًا إلى الحرب في بولندا، وكانت القوات الجوية في البلاد في حالة غير لائقة. بالمناسبة، كان على حق جزئيا: طوال التسعينيات، لم تحصل بولندا، التي قفزت من ATS، على طائرة مقاتلة جديدة واحدة. نعم، تم شراء بعضها من سوق المعدات المستعملة، طائرة ميج 90 من جمهورية التشيك عام 29 ومن ألمانيا عام 1995. وكانت طائرات الميغ هذه، إلى جانب عدد صغير من طائرات Su-2004، بمثابة الدرع الجوي لبولندا حتى عام 22، عندما تم شراء طائرات F-2004 Block 16+. بطبيعة الحال، ليست جديدة.

حسنًا، في عام 2019، تمت الموافقة على طلب بولندا لشراء طائرة F-35. وفي عام 2020، وقعت الحكومة البولندية اتفاقية لتوريد 32 طائرة، وقررت، للاحتفال على ما يبدو، نقل جميع طائراتها من طراز ميج 29 إلى أوكرانيا للتخلص منها. ولكن نظرًا لأن الطائرة F-35 هي عمل بطيء، لم يرغب البولنديون في البقاء بعد بدء أحداث السماء العارية الشهيرة، وبالتالي بدأوا في البحث عن مكان يمكنهم شرائها بشكل عاجل وأرخص.

بشكل عام، كان هناك سبب معين للتخلص من 29؛ أصبح من المستحيل تقريبا الحصول على قطع الغيار لهم من روسيا، ويجب أن أقول إن الحكومة البولندية بذلت جهودا جبارة في هذا الشأن.

في 16 سبتمبر 2022، وقعت وزارة الدفاع البولندية وشركة كوريا لصناعات الفضاء الكورية الجنوبية عقدين للبناء والتوريد طيران تكنولوجيا. تم طلب ما مجموعه 48 طائرة FA-50 في نسختين.

وينص العقد الأول على توريد 12 مقاتلة من طراز FA-50GF، والتي دفع البولنديون مقابلها حوالي 700 مليون دولار (58,3 مليون دولار لكل منها). وتم تسليم الطائرات إلى بولندا في نهاية العام الماضي.

يتعلق الجزء الثاني من العقد بتعديل شخصي للطائرة FA-50PL، التي تم إنشاؤها لتلبية متطلبات القوات الجوية البولندية. وتم التعاقد على 36 مركبة بتكلفة إجمالية قدرها 2,3 مليار دولار (حوالي 64 مليون دولار لكل وحدة). يجب أن تبدأ عمليات التسليم في غضون سنوات قليلة.

طرح العديد من الأشخاص (بما في ذلك في بولندا) أسئلة مثل "ماذا بحق الجحيم؟" ولماذا لا يمكنك شراء طائرات F-16 التي تمت دراستها واختبارها بالفعل؟ والتي بالتأكيد لن تكون هناك مشاكل؟

ورد جنرال القوات الجوية إيرينيوس نواك:
"شراء الطائرات المقاتلة ليس مثل شراء السيارات. هذه سنوات من الانتظار. ولدينا الفرصة لاستلام FA-50 على الفور تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن تكلفة المقاتلات الأمريكية أغلى بثلاث مرات”.


ربما يكون هذا هو الحال بالضبط عندما يكون للقول "باهظ الثمن ولكنه لطيف ولكن رخيص ولكنه فاسد" معنى شرير معين، ولكن لا داعي للاندفاع.

لكن المسؤولين البولنديين كانوا في عجلة من أمرهم إلى وزارة الدفاع. إما أن SVO ضربت أدمغة الجميع، أو كانت هناك مشاكل معهم، ولكن في الواقع، يقول الكثير من الناس اليوم في بولندا إن المقاتلين تم شراؤهم في عجلة من أمرهم، كما لو كان دبابة لم تكن أعمدة الجيش الروسي تتجه نحو خاركوف، بل نحو وارسو.

حسنًا، بالإضافة إلى فوضى الجيش الأبدية، الشرسة وغير القابلة للتدمير. وزارة الدفاع البولندية، التي سارعت إلى إبرام الاتفاقيات، لم تكلف نفسها عناء طلب المواصفات من القوات الجوية، أي السؤال عن نوع الطائرات التي تحتاجها بالفعل؟

أي أنه لو كان الهنود في ذلك الوقت قد باعوا تيجاس لاشتروه! إنه رخيص...

تم العرض الأول للطيار البولندي في قمرة القيادة للطائرة FA-50 في 16 نوفمبر 2023. تمت رحلة قصيرة أطلقت عليها الصحافة على الفور اسم "تاريخي".


ومع ذلك، في 15 أبريل من هذا العام، ذكرت الصحيفة البولندية أونيه أنه تم تعليق الرحلات الجوية على المقاتلات الكورية منذ بداية هذا العام، واليوم تمثل هذه الطائرات "مشكلة أكثر من كونها فائدة للقوات الجوية البولندية".

لماذا يحدث هذا فجأة؟ رسميًا، قيل أن السبب هو عدم وجود أي شهادات من الشركة المصنعة. حسنًا، نعم، بالطبع، لا يمكن للطائرات أن تقلع بدون شهادة، وهذا معروف. ولا يمكنك ببساطة خوض المعركة بدون شهادة. ولكن في الواقع، فإن الجواب أكثر إثارة للاهتمام: الطيارون البولنديون يتكيفون بشكل سيء للغاية مع الطائرات الكورية. على الرغم من أن النسر الذهبي موحد إلى أقصى حد مع منتجات الناتو، إلا أن الطائرات الكورية والطائرات الأمريكية بعيدة كل البعد عن نفس الشيء.

لكن الوضع يزداد تعقيدًا بسبب حقيقة أن الفوضى الأبدية للإدارة العسكرية البولندية أدت إلى حقيقة أن المسؤولين البولنديين "نسيوا" طلب أجهزة المحاكاة التي يبدأ بها أي تدريب. نعم، تم طلبها لاحقًا، لكنها لن تصل قبل عام 2025. حدث الشيء نفسه مع أجهزة محاكاة الطرد.

بالإضافة إلى صيانة الطائرات، وهذه مشكلة خطيرة.


يعد تدريب الموظفين الفنيين والهندسيين في بولندا عملية طويلة، كما أن إرسال طائرات للصيانة إلى الجانب الآخر من العالم ليس بالمهمة الأسهل. نحن صامتون بشكل عام بشأن الإصلاحات الرئيسية.

بالمناسبة، تحدث أشياء مماثلة مع الدبابات الكورية الجنوبية K-2 التي اشترتها بولندا. وتبين أن الطاقم الفني البولندي غير مستعد تمامًا للعمل مع مثل هذه التكنولوجيا الحديثة والمتقدمة. ومن أجل حل هذه المشكلة، يجب أن يمر قدر لا بأس به من الوقت، والذين يمكنك التعاطف معهم بصدق هم الفنيون البولنديون، الذين تعرضوا لهجوم من قبل أبرامز، ليوباردز، والفهود السود على مدار سبع سنوات. وإصلاحه - لا أريد ذلك، لكن يجب علي ذلك. على الرغم من حقيقة أن الميكانيكيين البولنديين لم يذهبوا أبدًا إلى أبعد من T-72M.

إذن ما نوع "المعجزة" التي اكتسبها البولنديون؟ "حقيبة بدون مقبض" أو، بعد كل شيء، طائرة مقاتلة قادرة على حل مشاكل الدفاع عن السماء البولندية من... ومع ذلك، سنعود إلى هذا بعد قليل.

تم تصميم T-50/A-50 Golden Eagle في الأصل كطائرة تدريب قتالية وطائرة هجوم خفيفة.


المطور هو كونسورتيوم كوريا الجنوبية لصناعات الطيران والفضاء، والذي تم تشكيله من قبل الشركات الكورية الجنوبية سامسونج وهيونداي ودايو والشركة الأمريكية لوكهيد مارتن في عام 1998.

الطائرة هي نسخة معدلة من طائرة التدريب القتالية KTX-2 من سامسونج، وهي مجهزة بنسبة 100٪ تقريبًا بإلكترونيات أمريكية من GEC-Marconi Avionics وHoneywell وSmiths Industries وRockwell Collins وMarconi وParker وMessier-Dowty وRaytheon وHamilton Standard. .

المحرك أمريكي، توربيني تجاوز F404-402 من شركة جنرال إلكتريك، ومجهز بنظام التحكم الآلي الرقمي الإلكتروني FADEC (التحكم الرقمي الكامل في المحرك) ونظام التشخيص.

تتكون إلكترونيات الطيران للطائرة من رادار متعدد الوظائف AN/APG-67، ونظام ملاحة بالقصور الذاتي مع تصحيح يعتمد على البيانات الواردة من نظام الملاحة الراديوي الفضائي NAVSTAR، ونظام اتصالات، وأجهزة كمبيوتر على متن الطائرة لأنظمة التحكم في الطيران و سلاحبالإضافة إلى معدات الحرب الإلكترونية.

يشتمل تسليح النسخة القتالية من الطائرة A-50 على مدفع طائرة ثلاثي الماسورة عيار 20 ملم. تقع الأسلحة المعلقة على سبع نقاط تعليق: واحدة في البطن، وأربعة في أسفل الجناح، واثنتان في أطراف الجناح. من المخطط وضع مجموعة الأسلحة التالية على العقد:
- صواريخ جو-جو موجهة من طراز AIM-9؛
- صواريخ جو-أرض موجهة من طراز AGM-65؛
- القنابل والعناقيد الجوية الموجهة وغير الموجهة.

يصل الوزن الإجمالي للأسلحة المعلقة إلى 3 كجم.


وهنا أود أن أتوقف وأسأل: هل هذا أمر جدي؟ هل هذا هو النسر الذهبي؟ في صورة ومثال "الصقر المقاتل" إف-16؟

هذا هو العصفور الذهبي. التشابه الكامل والتناظري لطائرتنا Yak-130 وAermacchi M-346. طائرة تدريب قتالية قادرة على القيام، في حالة الطوارئ، بدور مقاتلة خفيفة أو طائرة هجومية خفيفة جداً.

وهذا هو المكان الذي قرر فيه البولنديون محاربة بلدنا؟ إنه في الواقع نوع من الإهانة.

بالطبع، عملوا بعناية أكبر على التعديل القتالي، الذي أطلقوا عليه اسم FA-50: حيث قاموا بتجهيزه بنظام اتصال قياسي Link 16، ورادار EL/M-2032 (وليس AFAR)، ونظام إضافي للتحذير من الإشعاع الراداري، وأضاف أجهزة الرؤية الليلية. تمت زيادة كتلة الحمولة القتالية إلى 4 كجم. قالت Raytheon وNorthrop Grumman أن بإمكانهما تكييف رادارات المصفوفة المرحلية النشطة الموجودة في الطائرة F-500 Fighting Falcon مع الطائرة FA-50.

مضحك؟ نعم.

دعونا لا نتحدث حتى عن Su-35. هذا كثير للغاية.


سو-30SM2. محركات AL-41F1S من Su-35S مع التحكم في ناقل الحركة. الرادار الحديث، جزء من إلكترونيات الطيران موحد مع إلكترونيات الطيران Su-35S. تم توسيع نطاق الأسلحة المستخدمة. بشكل عام، كل ما يمكن تعليقه على الطائرة موجود فيها.

السرعة 500 كم / ساعة أكثر. نصف قطر القتال أكبر بـ 500 كم. ويبلغ ارتفاع السقف 3 متر.
التسليح .. إذا كان بالطن فـ 6 أطنان أخرى. حسنًا، 12 نقطة تعليق مقابل 7.

من الصعب أن نتخيل أن Golden Sparrow يمكنها بالفعل منافسة Su-30. حسنًا، باستثناء بطولة وشجاعة الطيارين البولنديين، لا يتبادر إلى ذهني أي شيء آخر.

"لقد اكتسبت طائرة T-50 شعبية كبيرة بين الطيارين، ووفقا لعدد من المعايير، تعتبر من قبل الخبراء واحدة من أفضل طائرات التدريب القتالية في العالم. دخلت طائرة T-50 الخدمة مع القوات الجوية لجمهورية كوريا في عام 2005، ومع بداية عام 2011، تم استلام أكثر من 60 طائرة.

نعم، يمكننا أن نكون سعداء لأولئك الذين سيدرسون على هذه الطائرة. ربما يكون الأمر كذلك، و T-50 هو حقًا مدرب قتالي ممتاز.

كما تعلمون، أريد أن أغوص في التاريخ، قبل 90 عامًا. في بلدنا، في الخدمة مع القوات الجوية للجيش الأحمر، كانت هناك ببساطة طائرة تدريب ممتازة، U-2، والتي أعطت الطريق إلى السماء لملايين الطيارين. طائرة تدريب ممتازة. وعندما جاءت الحرب، أصبحت الطائرة U-2 هي Po-2، وهي قاذفة قنابل ليلية.


لم يكن من أجل الحياة الطيبة أن يتم تعليق 3-4 قنابل تزن كل منها 100 كجم على طائرة صغيرة وتسحبها بهدوء نحو العدو بسرعة 120 كم/ساعة. وبسبب السرعة المنخفضة، أسقطهم بدقة شديدة.

ولكن هل أصبحت Po-2 طائرة مقاتلة كاملة؟ نعم و لا. لقد تسبب في ضرر لا يمكن لأي مفجر عادي أن يفعله. لكن اللقاء مع أي مقاتل معاد عادة ما ينتهي بالحزن.

لذا فإن "النسر الذهبي" يبدو كما هو على خلفية Su-30، بل وأكثر من ذلك، Su-35.

من الصعب أن نقول ما الذي فكرت فيه وزارة الدفاع البولندية، لكنهم نظموا مستشفى مجانين عالي الجودة. حسنًا، خمسة أنواع من الدبابات (إلى الثلاثة المذكورة أعلاه يمكنك إضافة T-72M وPT-91 "Twardi"، والتي تختلف عن خزانتنا)، وأربعة أنواع من المدافع ذاتية الدفع (الكورية الجنوبية، مرة أخرى، البولندية، التشيكية، السوفيتية)، خمسة أنواع من MLRS (الكورية، الأمريكية، البولندية، التشيكية، السوفيتية) وما إلى ذلك، لذلك نحتاج الآن أيضًا إلى طائرات "في مجموعة متنوعة". بحيث يؤثر سرطان الدماغ الفني على جميع فروع القوات المسلحة البولندية.

بشكل عام، سيكون من المفيد أن ننظر إلى كيفية سير الأمور مع الجيران. لقد أنشأت القوات المسلحة الأوكرانية خليطًا رائعًا من ما تلقته من جميع أنحاء أوروبا، بدءًا من المعدات السوفيتية القديمة وحتى المعدات الأمريكية القديمة. وكيف يعود هذا الخليط تدريجيًا إلى أوروبا، لأنهم ببساطة لا يعرفون كيفية إصلاحه في أوكرانيا. كيف يتم إنشاء المراكز في دول البلطيق ورومانيا وكيف تذهب المدافع الألمانية ذاتية الدفع الممتازة إلى ألمانيا ...

لا، من الواضح أنه عاجلاً أم آجلاً سيقوم الكوريون بتدريب العدد المطلوب من المهندسين والفنيين، وسيتعلم الطيارون الطيران (حسنًا، لن يعود الكوريون بالطائرات إليهم للتحديث)، وما إلى ذلك. ولكن هذا ليس سؤالا حتى غدا.

ولكن حتى لو تم حل مشاكل الصيانة والتدريب، فإن مسألة الكفاءة لا تزال قائمة. إذا كانت الحرب مع روسيا على جدول أعمال البولنديين، فماذا يمكن أن يفعل فوجان من المقاتلات الخفيفة؟ خاصة عندما تفكر في أن روسيا لديها طائرات مماثلة في الوحدات القتالية، وبشكل عام، أي نوع من الهراء الفارسي هذا؟ يجب أن يدرك البولنديون جيدًا أنهم لن يسحبوا طائرة MiG-29 من المخازن من أجل استخدامهم للطائرات الكورية المعجزة.

حقيقة أن Su-30 و Su-35 (خاصة) ستطلقان النار على FA-50 من مسافات طويلة أمر مفهوم. الرادارات ترى أبعد، والصواريخ تطير أبعد، ومن الواضح أن الحرب الإلكترونية أكثر قوة. السرعة والارتفاع أيضًا إلى جانب السيارات الروسية؛ نحن صامتون بشأن القدرة على المناورة، لأن ناقل الدفع المتغير يعد بمثابة مكافأة قوية. هذا قصير، قد يكون هناك المزيد من الفروق الدقيقة، ولكن ما هو أكثر من كافٍ لفهم أن البولنديين كانوا في عجلة من أمرهم بشكل واضح.

إذا أسرعت، كما تعلم، سوف تجعل الناس يضحكون. ولكن لسبب ما، لم يشعر الناخبون البولنديون بالرضا: فقد تم إنفاق مبالغ هائلة من المال، والآن أصبحت الفوائد المتحققة منها موضع شك. العلاقات مع روسيا لا تتحسن، لكن الفعالية القتالية للجيش البولندي لا تنمو بطريقة أو بأخرى. وخاصة الفعالية القتالية للقوات الجوية.

ربما يكون من المفيد حقاً سجن الوزراء من وقت لآخر؟ من الواضح أن "الدجاج الذهبي" ليس في مزاج "التجفيف". سوف يختنق بالتأكيد.
86 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    22 أبريل 2024 04:22
    وذات مرة، بنى البولنديون طائراتهم الخاصة، وكانت جيدة جدًا بالنسبة لوقتهم. وحتى في ظل الحكم السوفييتي، صنعوا طائرات ومروحيات جيدة للمصممين السوفييت. اتضح أن البولنديين تم سحقهم، وهم مهينون، يتم إنفاق الكثير من الطاقة على رهاب روسيا.
    1. +4
      22 أبريل 2024 04:48
      لم يكن لدى المرأة أي قلق، فاشترت المرأة خنزيراً! يضحك
      1. +4
        22 أبريل 2024 06:07
        اقتبس من العم لي
        لم يكن لدى المرأة أي قلق، فاشترت المرأة خنزيراً!

        كيف حال أ.س. لا أستطيع أن أتذكر بوشكين! "لا ينبغي عليك مطاردة الأشياء الرخيصة أيها الكاهن"
      2. 16
        22 أبريل 2024 10:35
        اقتبس من العم لي
        لم يكن لدى المرأة أي قلق، فاشترت المرأة خنزيراً! يضحك

        إنه لأمر مدهش أن المقال بأكمله يتخلله ألم عميق للقوات الجوية البولندية. لماذا حصل هذا؟ أم أنني تخيلت ذلك؟
        يجب أن نتحدث عن الطيران لدينا، ولكن لا، نحن جميعا نتحدث عن الطيران الأجنبي. كم هو سيء كل شيء هناك. هل نحن في حالة جيدة جدًا؟
        لكن في الواقع، يجب أن نكون سعداء لأن البولنديين اليوم لديهم إخفاقات في سلاح الجو. ورزق الله أن يستمر هذا الوضع في سلاح الجو البولندي إلى أجل غير مسمى.
    2. 0
      22 أبريل 2024 04:49
      اقتبس من kalakutas
      وذات مرة، بنى البولنديون طائراتهم الخاصة، وكانت جيدة جدًا بالنسبة لوقتهم. وحتى في ظل القوة السوفيتية، صنعوا طائرات ومروحيات جيدة للمصممين السوفييت. اتضح أن البولنديين قد تم سحقهم، وهم مهينون،
      لجوء، ملاذ لا، إنهم ببساطة لا يستطيعون البقاء في الاتحاد الأوروبي، ولا يحتاجون إلى منافسين هناك، لذلك اضطروا إلى تدمير إنتاج طائراتهم. طلب
      1. +4
        22 أبريل 2024 06:17
        اضطروا إلى تدمير إنتاج طائراتهم
        يبدو أنه لم يكن هناك سوى تجميع An-2 هناك
        1. +8
          22 أبريل 2024 07:49
          يبدو أنه لم يكن هناك سوى تجميع An-2 هناك
          والإنتاج دورة كاملة. تم إنتاج كل من الطائرة Mi-2 وطائرة التدريب Iskra الخاصة بها على الرغم من وجود طائرات L-29 وL-39 التشيكية.
          1. 0
            22 أبريل 2024 07:53
            والإنتاج دورة كاملة
            يتم إجراء دورة كاملة من بولمان إلى المنتج النهائي. يقع بولمان في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كما يقع إنتاج بعض المكونات في الاتحاد السوفياتي. تم تجميع المحرك في بيرم (ثم في بولندا من المكونات السوفيتية).
            1. 16
              22 أبريل 2024 07:54
              هذا من بولمان
              ما هو البولمان؟ يهودي قديم؟
              1. +9
                22 أبريل 2024 07:56
                ما هو البولمان؟ يهودي قديم؟
                كولمان غمزة
                1. +6
                  22 أبريل 2024 11:04
                  [اقتباس ما هو بولمان؟ يهودي قديم؟[/quote]
                  سيارة
                  1. 10
                    22 أبريل 2024 11:07
                    ما هو البولمان؟ يهودي قديم؟
                    لا تسخر من لوحة المفاتيح الخاصة بي غمزة
        2. +3
          22 أبريل 2024 13:43
          إقتباس : الهولندي ميشيل
          يبدو أنه لم يكن هناك سوى تجميع An-2 هناك

          ميغ 15/17، مي 2
    3. +6
      22 أبريل 2024 05:58
      كالاكوتاس - هل كنت تطلق مثل هذه النكتة السيئة؟ اشتكى جيشنا باستمرار من الجودة المنخفضة لتجميع طائرات الميغ المرخصة التي تلقيناها من البولنديين! ذهب مهندسونا ومفتشونا باستمرار إلى بولندا لتعليم البولنديين كيفية تجميع الجيش معدات ذات جودة عالية وليس فقط على أية حال!!!
    4. +5
      22 أبريل 2024 13:28
      اقتبس من kalakutas
      وفي يوم من الأيام، بنى البولنديون طائراتهم الخاصة، وكانت جيدة جدًا بالنسبة لوقتهم

      كمثال على PZL-37A / B، كانت الطائرة على قدم المساواة مع وقتها. تعتبر TS-11 "Iskra" مركبة تدريب جيدة جدًا، والتي أنتجها البولنديون في تحدٍ للطائرات التشيكية L-29 وL-39...
  2. +7
    22 أبريل 2024 05:10

    ولكن هل أصبحت Po-2 طائرة مقاتلة كاملة؟ نعم و لا. لقد تسبب في ضرر لا يمكن لأي مفجر عادي أن يفعله. لكن اللقاء مع أي مقاتل معاد عادة ما ينتهي بالحزن.

    لا حاجة.
    قدم أي طيار ماهر لـ udvas لـ "الصيادين الأحرار" على Messers مشكلة كبيرة على وجه التحديد بسبب سرعته المنخفضة والقدرة على المناورة الشيطانية للطائرة ذات السطحين. لم يكن من الممكن إسقاط الرئة إلا بضربة غير متوقعة. وإذا لم يكن هناك شخص غير متوقع، فقد بدأ Po-2 في أداء "المعجزات عند المنعطفات"، ويمكنه أن يدورها لفترة أطول، وذلك بفضل المحرك الاقتصادي. نظرًا للسرعة المنخفضة ، اضطررت أيضًا إلى إسقاط سرعتي ، مع المخاطرة بكسر التدفق والرش ، بالإضافة إلى أن udvas طار دائمًا بالقرب من الأرض. غالبًا ما كان الألمان يبصقون ببساطة وينطلقون للبحث عن هدف أسهل.
    1. +4
      22 أبريل 2024 05:40
      اقتبس من كورونيكو
      أي طيار udvas ماهر لـ "الصيادين الأحرار" على Messers يمثل مشكلة كبيرة على وجه التحديد بسبب سرعته المنخفضة

      انت لست على حق. لم يتمكن فريق U-2 من فعل أي شيء أمام Messer، لذا فهذه مباراة ذات هدف واحد. كما هو الحال في الصيد، يمكن أن يتأذى الصياد وحتى يموت، لكن هذا نادر وحماقة الصياد.
      1. +5
        22 أبريل 2024 07:51
        لم يتمكن U-2 من فعل أي شيء للميسر
        لم يكن لديه مثل هذه المهمة. ونظام التشغيل الرئيسي للطائرة U-2 هو الليل، وكان لدى الألمان عدد قليل جدًا من المقاتلات الليلية المزودة بالرادارات.
      2. +5
        22 أبريل 2024 11:06
        كانت سرعة المماطلة لـ Messer أعلى من السرعة القصوى للطائرة U-2. لذلك، كان من الصعب على ميسر أن يلاحقه، فقد كان مناوراً للغاية. استخدم الألمان بشكل أساسي تقنية واحدة في ميسر - ضربة الصقر. لقد صعدوا فوق الهدف المهاجم، وغطسوا، وضربوا، ونزلوا مرة أخرى إلى الوضع العمودي، واكتسبوا الارتفاع مرة أخرى. بلدنا، حتى على المقاتلين، لا يستطيع التنافس معهم. حاول الألمان عدم الدخول في معركة مناورة "مكب الكلاب" مع المقاتلين. من الواضح أنهم خسروا أمام مقاتلينا على الطائرات الأفقية. ضغط طيارو U-2 على الأرض وقاموا بمناورة أفقية. ساعدت السرعة المنخفضة والقدرة العالية على المناورة U-2. لم يكن لدى "الميسر" ارتفاعًا كافيًا للصعود، وكان هناك احتمال كبير أن يصطدم بالأرض. ولم يتمكن "الميسر" من الركض أفقيًا، وكانت سرعة المماطلة عالية، وكان ببساطة ينزلق عبر U-2. لذلك فجأة، من الكمين، أو في مجموعة، قم بالقيادة وإطلاق النار على U-2.
        1. -4
          22 أبريل 2024 13:41
          اقتباس: dvp
          ولم يتمكن "الميسر" من الركض أفقيًا، وكانت سرعة المماطلة عالية، وكان ببساطة ينزلق عبر U-2. لذلك فجأة، من كمين، أو في مجموعة، قم بالقيادة وإطلاق النار على U-2.

          لقد كتبت خيالًا غير علمي. لم تكن هناك حاجة لأية كمائن. لم تمثل طائرة U-2 أي مشاكل على الإطلاق لأي مقاتلة في ذلك الوقت.
      3. +7
        22 أبريل 2024 13:45
        اقتباس من: bya965
        انت لست على حق. لم يتمكن فريق U-2 من فعل أي شيء أمام Messer، لذا فهذه مباراة ذات هدف واحد. كما هو الحال في الصيد، يمكن أن يتأذى الصياد وحتى يموت، لكن هذا نادر وحماقة الصياد.
        Po-2 هي الطائرة الوحيدة ذات السطحين التي فازت رسميًا في معركة مع طائرة نفاثة: في 15 أبريل 1953، فُقدت طائرة مقاتلة أمريكية من طراز Lockheed F-94 Starfire أثناء محاولتها اعتراض طائرة كورية من طراز Po-2. واضطرت المقاتلة إلى خفض سرعتها إلى أقل من 161 كم/ساعة أثناء محاولتها اتخاذ موقع خلف الطائرة Po-2، ما أدى إلى سقوطها على الأرض و"انتصار" الطائرة ذات السطحين.
  3. 30
    22 أبريل 2024 05:11
    ثبت
    من المثير للاهتمام ملاحظة هذا المؤلف في "الديناميكيات" ، على الرغم من أنها تتحرك باستمرار وفي اتجاهين متعاكسين.
    على سبيل المثال:
    22.04.2024: "إن حقيقة أن Su-30 و Su-35 (خاصة) ستطلق النار على FA-50 من مسافات طويلة أمر مفهوم. فالرادارات ترى أبعد، والصواريخ تطير أبعد، ومن الواضح أن الحرب الإلكترونية أكثر قوة من حيث السرعة والارتفاع هم أيضًا على جانب المركبات الروسية ، ولا يتحدثون عن القدرة على المناورة ، لأن ناقل الدفع المتغير يمثل مكافأة قوية. وهذا قصير ، وقد يكون هناك المزيد من الفروق الدقيقة ، ولكن ما هو أكثر من كافٍ لفهم أن البولنديين كانوا في وضع جيد. بسرعة."
    24.02.2022: "لدينا في الواقع: نظام الدفاع الجوي شبه الميت في أوكرانيا لا يمكنه مقاومة أي شيء للطائرات والصواريخ الروسية. الآن أصبح الجو فوق أوكرانيا تحت التصرف الكامل لقوات الفضاء الروسية، ويمكننا أن نقترح التوقف بجدية ظهور المقاومة، لأن المهام المعينة ستظل مكتملة
    لن تكون القوات المسلحة الأوكرانية قادرة على تقديم أي مقاومة عقلانية على الإطلاق. لا يزال بإمكان الوحدات الفردية التظاهر بأنها شيء بطولي، ولكن في الأساس سوف تهرب القوات المسلحة الأوكرانية كما فعلت في مواقف أخرى.
    الغرب لن يساعد أوكرانيا. إنه واضح. العقوبات، العقوبات الفائقة، العقوبات الضخمة. أوكرانيا ليست دولة عضو في حلف شمال الأطلسي، لذلك لن يدافع عنها أحد. ولا توجد بنية تحتية في أوكرانيا تسمح بالاستخدام الفعال لقوات حلف شمال الأطلسي".
    24.03.2022: "لقد مر شهر بالفعل منذ أن قمنا بمراقبة تقدم العملية الخاصة على أراضي أوكرانيا. ومن الواضح اليوم، كما توقع البعض، أنها لم تكن رحلة سهلة، وربما لا لشهر واحد."
    29.03.2022: "بالطبع ، من حيث المعدات التقنية ، لا تزال القوات المسلحة الأوكرانية متسولة ، على الرغم من أنها تبدو أكثر برودة من رومانيا أو بلغاريا على سبيل المثال ، ولكنها في الغالب مسلحة أيضًا ببقايا التراث السوفييتي بالطبع يتم تحديثه، ولكن بهذه الوتيرة، وهو أمر محزن أن نشاهده."

    IMHO، استنتاج قصير: حول "بالطبع"، "هذا واضح"، "من الواضح" - حان الوقت للتوقف عند العبارات القاطعة.

    وفقًا لـ SABZH: الهدف من FA50، المعروف أيضًا باسم "Gapfiller"، هو "سد الفجوة" بين Mig29/Su22 وF35. التدريب/الصدمة - وسيلة رخيصة لحمل TSA على رؤوس العدو. لماذا لا F16 - لأنه لا يوجد تكوين مناسب للبولنديين في السوق، لكن الكوريين مستعدون للتخلي عنه على الفور.
    و"إذا حدث أي شيء" - فإن طائرات F35 وF30 ورافال ويوروفايتر، وربما F22، ستقاتل مع طائرات Su15 وSu35. مع دعم الأواكس وغيرها من الأشياء الجيدة. وأدى هذا "أسلوب الحرب غير النزيه" إلى حقيقة أن طائرة F16، على سبيل المثال، في عاصفة الصحراء، لم تتمكن حتى من إسقاط أي شخص...
    1. +7
      22 أبريل 2024 05:44
      اقتبس من Wildcat
      من المثير للاهتمام ملاحظة هذا المؤلف في "الديناميكيات" ، على الرغم من أنها تتحرك باستمرار وفي اتجاهين متعاكسين.

      من يتذكر القديم - تلك العين!
      يجب أن نكون واعين ونلبي متطلبات اللحظة.
      1. 24
        22 أبريل 2024 06:08
        الحق.
        لذلك كان مثل هذا:
        1. في البداية، نسي البولنديون شراء الطائرات التي يمكنهم الطيران بها والأسلحة وأجهزة المحاكاة لهم. هذا لم يحدث من قبل، ولكن هنا هو..
        وذهبوا لشرب Zubrowka وعدم تناول وجبة خفيفة.

        2. ثم قرر الكوريون: "لقد قمنا ببيع النسر الذهبي لأربع دول بشكل طبيعي، ولكن إلى الدولة الخامسة - بولندا - يجب أن نفعل شيئًا سيئًا، وهو بيع طائرات غير مكتملة، نعم، لقد ذهبت تجارة الأسلحة هذه إلى الجحيم".
        وذهبوا ليأكلوا الكيم تشي والكلاب.

        3. كل هذا لا يمكن أن يمر دون عواقب ولم تكن هناك فرصة واحدة لعدم الدخول في VO. لكن! قرر البولنديون جعل الأمور أسوأ (انظر النقطة 1) - وقرروا القتال في ساحة التدريب مع Su35 وSu30، وبالتالي تعرضوا للسخرية في VO.

        المصادر غير معروفة، لكنها موثوقة تمامًا!
        1. +4
          22 أبريل 2024 09:33
          ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ هذه المؤلفة في "الديناميكية"، على الرغم من أنها، الديناميكية، تتحرك باستمرار وفي اتجاهين متعاكسين.

          حسنًا. العقول العظيمة متشابهة، أو غريبو الأطوار، يتحدثون باللغة الروسية، لديهم أفكار مشتركة.

          بعد قراءة النص، فكرت فجأة في نفس الشيء: كما كان معتادًا في VO، كان لدينا مؤلفان في شخص Skomorokhov تحت نفس الاسم. إذا جاز التعبير، كان سكوموروخوف الشمسي منخرطًا في الأذى المعتاد، وكتب القمري نصوصًا واقعية نسبيًا، إذا جاز التعبير، لانتقاد بعض أوجه القصور في الاقتصاد الاشتراكي.

          قررت أن أنظر عندما كانت نصوص النص الثاني. إليكم عنوانًا يبدو واقعيًا، وهو مشكلة البارود. لقد كان الوضع مع البارود في خطوط العرض لدينا بمثابة كابوس تقليديًا، حتى في السنوات الذهبية للسلطة السوفيتية. لكن لا، إنه عجز الناتو.

          لم أذهب بعيدًا، لكن القمري سكوموروخوف لم يكن على اتصال لمدة شهر على الأقل. ربما فقدنا ذلك.

          ولكن فيما يتعلق بمزايا القضية - فإن فول الصويا الأوروبي الحالي وحشي للغاية ويحاول سجن المعارضة بأكملها، زائد أو ناقص. وسواء نجحوا أم لا، فإن الوقت سيحدد ذلك. ومن الصعب أن نجزم كيف سيؤثر ذلك على الإمكانات العسكرية لبولندا: فمن ناحية، أنا أؤيد دائما سجن الوزراء، ومن ناحية أخرى، فأنا لا أحب فول الصويا الأوروبي بشدة.

          أما بالنسبة للطيران فإذا تمت الموافقة على الطائرة FA-50PL فستقوم بجميع مهامها. إذا تمكن البولنديون من إنشاء نوع من القوة الجوية التي يشترون لها العتاد، فلن يكون هناك أي شيء خاص يمكنهم اللحاق به في المنطقة الواقعة تحت مسؤوليتهم (غرب خط دنيبر-دفينا).

          والشيء الآخر هو أن بناء قوة جوية حديثة مهمة معقدة للغاية، ولا يمكن حلها بمجرد شراء العتاد. نحن بحاجة للعمل هنا. سنرى ما إذا كان البولنديون سيتمكنون من حل هذه المشكلة.
      2. +3
        22 أبريل 2024 16:03
        ومن نسي القديم سقط معه اثنان - استمرار المثل
      3. تم حذف التعليق.
      4. 0
        2 مايو 2024 ، الساعة 00:47 مساءً
        هل تعرف استمرار المثل؟
        "...ومن نسي فله اثنان."
  4. -13
    22 أبريل 2024 05:56
    حقيقة أن الكوريين الجنوبيين يصنعون هواتف ذكية وأفران ميكروويف وناقلات/ناقلات غاز/سفن حاويات وسيارات ممتازة لا تعني أنهم يعرفون كيفية صنع الطائرات. لكنهم يعرفون كيفية تقديم عمولات رائعة.
    1. +2
      22 أبريل 2024 07:45
      ما هو دليلك؟
      1. -6
        22 أبريل 2024 07:51
        ما هو دليلك؟

        1. دليل على ماذا؟
        2. هل هذا السيد باستريكين؟ وإذا لم يكن كذلك، فلماذا تسأل مثل هذه الأسئلة؟
        3. أنا أعلم. كان علي أن أعمل مع الكوريين الجنوبيين.
    2. -1
      22 أبريل 2024 09:49
      الهاوي
      بالضبط! هناك ببساطة "آذان" فساد تبرز في هذه الصفقة
  5. 14
    22 أبريل 2024 06:54
    هذا مستوى مختلف تمامًا يا رومان. إن مقارنة مقاتلة التدريب القتالي مع Su-30، أو في الواقع أي مقاتلة أخرى تابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية، أمر قوي. ويبدو أنك، أيها المؤلف، لا تهتم حتى بامتلاك بولندا نفس طائرات F-16، أو على الأقل حقيقة أنه تم شراء هذه المقاتلات لملء الفراغ قبل وصول طائرات F-35. ما رأيك في فكرة المقارنة بين F-35 و Yak-130؟ أو ربما مع طائرة F-22؟ لقد ذهب نوع من المستوى الطفولي للمقالات.
    ولكن لسبب ما، لم يشعر الناخبون البولنديون بالرضا: فقد تم إنفاق مبالغ هائلة من المال، والآن أصبحت الفوائد المتحققة منها موضع شك. العلاقات مع روسيا لا تتحسن، لكن الفعالية القتالية للجيش البولندي لا تنمو بطريقة أو بأخرى

    من الواضح أن الرواية كانت في فراغ طوال العامين الماضيين، أو تحت جرعة قوية من الكوبيوم، وإلا كيف يمكن للمرء أن يفسر حقيقة أن الشخص يتجاهل بشكل مباشر حقيقة أن بولندا تشتري الأسلحة بوتيرة وحجم غير مسبوقين. على سبيل المثال، كيف تحب حقيقة أن بولندا سيكون لديها قريبًا 2 أنظمة HIMARS و506 نظامًا كوريًا K288 Chunmoo MLRS، وهو نفس نظام HIMARS، ولكن بمواصفات كورية. في رأيك، هذا لا يزيد بأي حال من الأحوال من الفعالية القتالية للقوات المسلحة البولندية؟ ما هذا الهراء.
    1. 12
      22 أبريل 2024 07:39
      هذا رومان، يبدو أنه تمت معاملته بشكل جيد بسبب حبه للطائرة Su-30/35... انظر فقط إلى سلسلة مقالاته عن الهنود الفقراء حول موضوع "الهنود الأغبياء لا يريدون الشراء بخسارة". " حسنًا، رومان أيضًا من أشد المعجبين بمقارنة "الخيول الكروية في الفراغ"، أو بالأحرى الأسلحة الفردية دون مراعاة التكتيكات والوحدات ذات الصلة. لذلك اتضح أن مركز التدريب يجب أن يخرج من حين لآخر مع مقاتلة ثقيلة في مستودع للكلاب، بحيث تكون الطائرة Su-35 على الذيل مباشرة، وحتى يكون لدى "مكتب الطيران" إسفين مدفع آلي وارتفاع المحرك. لكن بجدية، الكورية كمنصة لنقل الذخيرة والضربات بتوجيه من الأواكس ستنجح، لكن يمكنك العثور على أفضل، لكن المال ليس هو القانون وليس في مثل هذا الإطار الزمني... ربما لا يفعل البولنديون أنفسهم ذلك جيد مع الرادارات الطائرة (هناك زوجان من BU Saabs، كما هو مكتوب بالفعل على VO، هما سيارات جيدة جدًا)، ولكن إذا تم أخذها بشكل متناسب، فهي ليست أسوأ من سيارتنا، وسوف يساعد الناتو إذا حدث أي شيء...
    2. +6
      22 أبريل 2024 07:48
      ويبدو أن المؤلف عوقب بسبب مقالات انتقادية حديثة. لذلك قررت نقل ريابوف من الحديقة
      1. +3
        22 أبريل 2024 09:35
        . يبدو وكأنه أحدث المقالات النقدية


        ماذا؟
      2. +6
        22 أبريل 2024 09:42
        عزيزي الروماني. إذا زارك رجال حزينون يرتدون بدلات رمادية ولم يعد بإمكانك كتابة المقالات بشكل طبيعي، فابدأ مقالتك التالية بعبارة "العيون خائفة ولكن الأيدي تفعل". سوف نتفهم.
  6. 13
    22 أبريل 2024 07:26
    "وضع الوزراء في السجن بين الحين والآخر؟..."
    قرأت مقالات مثل هذه بابتسامة. هل تعتقد أن لدينا شيء أفضل؟ لقد غمرت المياه نصف البلاد، ونحن نقاتل منذ ثلاث سنوات، ويكتب الناس كل يوم عن خروج المهاجرين عن القانون، لكن الطائرات هي الأفضل. فلماذا نقاتل كل هذه المدة إذا كانت الأسلحة هي الأفضل ؟؟؟؟ كما تعلمون، دعونا نرتب الأمور أولاً، وبعد ذلك سنبحث عن "الشعاع في عين" الآخرين. لا يملك البولنديون النفط ولا الغاز ولا أي شيء على الإطلاق، لكنهم يجدون المال لإعادة التسلح. ونحن نقاتل بالكالوشات السوفيتية ونضحك على البولنديين. ونحن أنفسنا بحاجة لأن نبدأ بالسؤال والمطالبة بالحساب على كافة المستويات من الرئيس ووزرائه عما تم وما لم يتم. خلاف ذلك، لمدة 20 عامًا، تعلمنا أن نقدر القوة من خلال عيونها الجميلة! ويخبروننا بكل شيء عن توجهات أمريكا وأوروبا.
  7. -6
    22 أبريل 2024 07:34
    لكن الوضع يزداد تعقيدًا بسبب حقيقة أن الفوضى الأبدية للإدارة العسكرية البولندية أدت إلى حقيقة أن المسؤولين البولنديين "نسيوا" طلب أجهزة المحاكاة التي يبدأ بها أي تدريب. نعم، تم طلبها لاحقًا، لكنها لن تصل قبل عام 2025. حدث الشيء نفسه مع أجهزة محاكاة الطرد.

    يقوم البريطانيون بتدريب الطيارين الأوكرانيين على قيادة طائرات F-16 على طائرات خفيفة تعمل بالمروحة. دع البولنديين يفعلون نفس الشيء. لقد تم العمل على هذه التقنية وسيط
  8. +1
    22 أبريل 2024 07:44
    لا أفهم لماذا يجب أن تقلق كثيرًا بشأن البولنديين، فهذا شأنهم وأموالهم. لم يكونوا على علاقة ودية مع رؤوسهم لفترة طويلة، ولكن يمكننا فقط مشاهدة هذا السيرك
  9. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
  10. -10
    22 أبريل 2024 08:26
    حكاية موسيقية حزينة اشترى أحد النبلاء صندوقًا باهظ الثمن من شركة سامسونج، وسحبه على كتفه عبر الحي اليهودي النبيل (ليس شيئًا مرتبطًا على الفور) في وارسو، الوزن والأبعاد ليسا صغيرين، لكن لا يمكنك رميها. بعيدًا، وتبرز من الموسيقى "A La La La لقد قتلوا طبقة النبلاء، لقد قتلوا طبقة النبلاء، مع... لقد قتلواهم" هنا تحتاج فقط إلى لعب كرة السلة!
  11. -7
    22 أبريل 2024 08:37
    لا أعلم! هل لدى البولنديين عدد قليل من الطائرات؟ ولكن هناك الكثير منهم في جميع أنحاء أوروبا. سوف يضغطون بالأرقام. لذا، لا يمكنك أن تأمل في حياة سهلة. الخلاصة: استعادة مدارس الطيران بشكل عاجل، وزيادة إنتاج الطائرات، وتحديث وتطوير البنية التحتية للطيران.
    R. S. لا توجد ثقة في المؤلف، وتكرار "في أون" مع حصة يخون إما غربيًا سريًا، أو ليبراليًا سريًا ومحليًا. ماذا، نفس السيد.
    1. +2
      22 أبريل 2024 09:18
      هل لدى البولنديين عدد قليل من الطائرات؟ ولكن هناك الكثير منهم في جميع أنحاء أوروبا. سوف يضغطون بالأرقام.


      أوافق تمامًا، لن يتسلق أحد بمفرده، سيقاتلون جميعًا معًا وستلعب الكمية الدور الرئيسي هنا. نحن بحاجة إلى مقاتلة خفيفة متعددة الأدوار ورخيصة الثمن كالهواء...
  12. +6
    22 أبريل 2024 09:16
    وبقدر ما قرأت، لم يكن الهدف من هذه الطائرات أبدًا المشاركة في القتال الجوي، ولكن تم شراؤها لأغراض التدريب ومكافحة الطائرات بدون طيار والصواريخ. لا يخفي البشيك أن هذا حل مؤقت. ومن المفترض أن يتسلموا أول طائرات F-35 في يناير 2026، ويريدون الحصول على السرب الأول بحلول نهاية هذا العام. لذلك، ليس من المنطقي مقارنة هذه الطائرة التدريبية بشكل أساسي بأي مقاتلة قتالية جادة.
  13. -6
    22 أبريل 2024 09:40
    بالنسبة لغزو بولندا لدول البلطيق، سيكون "العصفور الذهبي" مناسبًا تمامًا، فليكن، فلن يضيع الخير.
  14. -13
    22 أبريل 2024 09:46
    ما هو أكثر من ذلك للمناقشة هنا؟ مسؤولو بشيكو لن يقاتلوا. ولكن لن يعارض أي مسؤول مشغول بناء فناء صغير آخر على النفقة الكورية. ليس في بولندا بالطبع.
    إذا أردنا مناقشة أي مناورات حربية بولندية، تذكروا خريف عام 1939... سيكون الأمر نفسه... ومع طائرات F-16، وحتى مع طائرات F-35...
  15. +5
    22 أبريل 2024 10:21
    FA-50 متاح في تعديلات مختلفة.
    وسيتم تزويد البولنديين بإصدارات حديثة من FA-50 بلوك 10 و20.
    الأول يركز على المهام الهجومية ويمكن تجهيزه بنظام رؤية Lockheed Martin Sniper الحديث، والثاني مخصص للقتال الجوي، ويحتوي على إلكترونيات حديثة، ويمكنه استخدام صواريخ متوسطة المدى.
    بحلول يناير 2019، بدأت شركة KAI في تطوير طائرة FA-50 محسنة، والتي أطلق عليها اسم "Block 10 Modernization" و"Block 20". Block 10 عبارة عن ترقية برمجية يمكنها الاستفادة من وحدة استهداف القناصة Lockheed Martin AN/AAQ-33، في حين قام Block 20 بتحسين القدرات للقيام بمهام جو-جو خارج النطاق البصري والتي تحمل ذخائر مثل AIM-120. أمرام. [37]

    ستكون الطائرة مكملاً فعالاً للطائرة F-35.
    1. +8
      22 أبريل 2024 11:33
      وستكون الطائرة مكملاً فعالاً لطائرة F-35.

      ووفقا للتفاهم الحالي، يقوم البولنديون ببناء قوة جوية كاملة. في الجزء العلوي من السلسلة سيكون هناك صعب أفاكس.
      يوجد في الطابق الثاني طيور البطريق - مهمتهم هي التحكم في السماء. لذا فإن كل طائرات Su-35 هذه مخصصة لهم. ومن المميزات أن البولنديين لا يعتمدون بشكل كامل على فاكسات الناتو، بل يشترون فاكسات خاصة بهم. على الرغم من أنه لا يبدو أن أحداً قد ألغى طائرات الناتو Avaxes حتى الآن.
      الطابق الثالث عبارة عن طائرات هجومية. في حالة بولندا، هذا هو 48 طائرة من طراز F-16 من المجموعة 52 ونفس العدد من الكوريين المستقبليين. إذا لم تفشل خطط الكوريين، فإن الكوريين أقوى من طائرات F-16: سيتم تجهيزهم بطائرة Ratheon AFAR. للحصول على هذا على طائرة F-16، كان عليك الوقوف في طابور خلف العرب والتايوانيين، في وقت ما بعد عام 2030.

      يتمتع الكوري البولندي بمدى إضافي، أي وقت الخدمة، وقدرات إضافية بسبب الإلكترونيات اللاسلكية الأكثر خطورة مقارنة بالطائرة F-16، والقدرة على حمل كل من AIM-120 وJSM النرويجية في كل من الطائرات المضادة للسفن والجو-إلى- المتغيرات الأرضية. بالنسبة لتلك المهام التي قد يتم التخطيط لها للقوات الجوية البولندية (المعارك في الاتجاهات الأوكرانية والبيلاروسية والإستونية)، تبدو قدراتها مناسبة تمامًا. البديل هو استخدام طائرة F-16 من القوات الجوية الأوروبية مع التحديث اللاحق للكتلة 70. كم هو أفضل أو أسوأ - عليك أن تكون عميقًا في الموضوع.
      1. +1
        22 أبريل 2024 12:54
        تحليل دقيق وشبه كامل، لقد نسيت للتو البالونات المزودة بالرادارات، والتي تم السخرية منها في البداية في VO، ولكن بعد الكثير من المداولات، تقرر تقديم مثل هذه البالونات.
        1. +2
          22 أبريل 2024 13:29
          . نسيت البالونات مع الرادارات

          لقد كتبت عن الطائرات. هناك أيضًا الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام على الأرض: JLENS، وAegis Ashor، وPatriots، وSAMM، ومجموعة من جميع أنواع المكونات الأوروبية والإسرائيلية والأمريكية التي يجب دمجها في نظام واحد. أنا أقول لك، ليس هناك نهاية للعمل. ولكن إذا بدأ كل هذا في العمل كما ينبغي من الناحية النظرية، فسوف تصبح بولندا دولة جدية للغاية في هذا الصدد، وربما الأكثر جدية في أوروبا.
      2. +5
        22 أبريل 2024 13:13
        إذا وصلت إلى الجزء السفلي من المصدر (حيث يتقاتل حزبان سياسيان بولنديان بلا هوادة، أحدهما يريد رأس بلازكزاك)، فلن يكون الأمر كذلك "ومع ذلك، في 15 أبريل من هذا العام، ذكرت الصحيفة البولندية Onet أن وتم تعليق الرحلات الجوية على المقاتلات الكورية منذ بداية العام الجاريواليوم هذه الآلات "تمثل مشكلة أكثر من كونها فائدة للقوات الجوية البولندية"، وشيء مختلف تمامًا: "وفقًا لمعلوماتنا ، في منتصف شهر مارس، وبعد توقف دام ثلاثة أشهر تقريبًا، تمكنت مقاتلات FA-50 التي تم شراؤها في كوريا الجنوبية من الإقلاع مرة أخرى. ولدى سؤالها عن وقف تشغيل هذه الطائرات، قالت وزارة الدفاع إن "القائد العام لم يعلق رسميا الرحلات الجوية على طائرات من هذا النوع"، لكن "الجانب الكوري يحتاج إلى وقت لتقديم وثائق إضافية"."." https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/samoloty-fa-50-byly-uziemione-ogromne-problemy-wojska-z-koreanskimi-maszynami/g13bc0w?utm_source=vz.ru_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc= غير محدد&utm_v=2

        بشكل عام، كل شيء كما في النكتة: لم أفز بل خسرت، وما إلى ذلك.

        سيكون من المثير للاهتمام أن نقرأ عن "الصراع الداخلي البولندي"، حيث يدفع حزبان بعضهما البعض إلى صرخات "المزيد من الأسلحة!" أو "خطتكم العسكرية سمحت بالدفاع باحتلال جزء من بولندا!"، ولكن من غير المرجح أن يكتب أحد عنها ...

        للحصول على هذا على طائرة F-16، كان عليك الوقوف في طابور خلف العرب والتايوانيين، في وقت ما بعد عام 2030.
        حسنًا، كان الكوريون الجنوبيون على استعداد لأخذ طائرات من قواتهم الجوية الأصلية، من خط الإنتاج (كل من الدبابات والمدافع ذاتية الدفع) ومنحها مقابل المال على الفور - لذلك كسبوا القليل... في نهاية 2023 وقعوا عقدًا، 12 طائرة دفعة واحدة في 2023، في 2024 24 أخرى، ومع التحديث سيتم الانتهاء من العقد في 2028.
        1. 0
          22 أبريل 2024 13:47
          "خطتك العسكرية سمحت بالدفاع باحتلال جزء من بولندا!" ولكن من النادر أن يكتب أحد عنها..


          أوجوم. تقول الشائعات أنه تحت تأثير المنطقة العسكرية الشمالية، تغير فهم الشركاء لمصطلح "مسرح العمليات المحتمل" بشكل كبير. قد يكون هذا موضع اهتمام بعض القراء. وخاصة من بيلاروسيا.
        2. +2
          22 أبريل 2024 18:29
          سيكون من المثير للاهتمام أن نقرأ عن "الصراع الداخلي البولندي"، حيث يطارد حزبان بعضهما البعض تحت صرخات "المزيد من الأسلحة!" أو "خطتك العسكرية سمحت بالدفاع باحتلال جزء من بولندا!"

          أعيش في منطقة ليست بعيدة عن الحدود البولندية وأستمع في السيارة دوريًا إلى ما يبثه الراديو الخاص بهم....
          كانت الحكومة السابقة تضغط بشكل دوري على المعارضين آنذاك لنزع السلاح ... لقد وصل المعارضون إلى السلطة، بما في ذلك انتقادات للمشتريات العسكرية الكبيرة والشعارات، وسوف نعيد النظر....
          ولكن حتى الآن يبدو أنه لم تتم مراجعة أي شيء.
          هناك قفزة قوية للأفراد في الأعلى وعند المغذيات. شدة المواجهة السياسية كاتبة.
          وقد بدأ المحاربون مرة أخرى في المشاركة في حماية الحدود من المهاجرين.

          تهديد. وأنا أشعر ببعض الانحناء إزاء الاقتراح الذي تقدمت به وزارة الشؤون الداخلية في بلادهم لتوظيف أجانب، وأوكرانيين، وبيلاروسيين، وجورجيين، للعمل في شرطتهم. ومع ذلك، فإنهم يجادلون.
          1. 0
            24 أبريل 2024 22:20
            في الدول العادية، يتشاجرون السياسيون ويدخل السارقون إلى السجن، هذا أمر طبيعي، لكن هذا ليس له تأثير خطير على عناصر مهمة في دفاع البلاد. مثل هذه القضايا الهامة هي مشتركة بين الأحزاب.
  16. +3
    22 أبريل 2024 10:36
    مع الأخذ في الاعتبار الحقائق التي أظهرتها الحرب على مدى العامين الماضيين حتى مع دولة ليست متطورة جدًا من حيث الدفاع الجوي مثل أوكرانيا، فإن الفكرة تنشأ بشكل دوري، في كل مرة أسمع من UVT، أن هذا الموضوع على تبين أن عائلات Su وMig تمثل حلاً مسدودًا تمامًا وقد تجاوز وقته وهو مناسب فقط لعروض الأكروبات في المعارض. كما أفهم، بعد فبراير 2022، لم يتم تحقيق أي انتصار جوي بسبب الأشعة فوق البنفسجية. ولا يمكن لقدرة طائرة واحدة على المناورة أن تنقذها من الدفاع الجوي، بما في ذلك دفاعها الجوي.
  17. -1
    22 أبريل 2024 10:40
    نحن بحاجة إلى أسلحة لخصوصيات روسيا لا نحتاج إلى حاملات طائرات باهظة الثمن، وما لدينا في الغرب، نحتاج إلى اللعب من جغرافيتنا الأوراسية.

    أي أن هناك العديد من الدول في أوراسيا سيتم تطوير الدفاع الجوي
    وهذا يعني أن هناك حاجة إلى صواريخ باليستية متوسطة المدى، لأنه من المستحيل العمل مع الطيران.
    لكن قصف آلاف الصواريخ شهرياً مكلف جداً ولا توجد قدرة.
    لذلك نحن بحاجة قبعات باليستية

    من المؤكد أن المرحلة شبه المدارية مثل Falcon 9 هي مرحلة رائعة، لكن إعداد منصة الإطلاق ليس أمرًا مكثفًا للغاية.
    وهذا يعني أن هناك حاجة إلى طائرة بدون طيار (مرحلة العودة نفسها هي في الواقع طائرة بدون طيار)
    أنت بحاجة إلى طائرة بدون طيار مشابهة لطائرة Mig 34، وهي طائرة شراعية ذات محرك واحد مصممة للصعود بسرعة تزيد عن 4 ماخ، على الرغم من أنه لكي تصل إلى مدى يزيد عن 1000 كيلومتر، فإنك تحتاج إلى تثبيت محرك صاروخي على الطائرة الشراعية.
    أنت بحاجة إلى الإقلاع من مطار بالقرب من نهر الفولغا والسفر إلى القوقاز أو غرب روسيا وهناك اندفاع باليستي أعلى التل بسرعة تزيد عن 4 ماخ وإسقاط KAB من هذا التل.

    ربما يمكنك توصيل محرك صاروخي بالطائرة بغباء والحصول على 7-8 ماك.
    سوف يطير KAB مسافة 200-600 كيلومتر وفقًا للمقذوفات ثم يفتح جناحيه عندما يبطئ بدرجة كافية ويطير لمسافة 100 كيلومتر أخرى، على الرغم من أنه إذا كان لديه محرك صاروخي، فلن يكون ذلك ضروريًا، سيكون مجرد رأس حربي

    ستكون 100 من "مراحل الطيران" هذه قادرة على توجيه ما يصل إلى 1000 ضربة يوميًا عبر أوراسيا.
  18. -5
    22 أبريل 2024 11:32
    ربما الجشع، وربما الرغبة في "خفض" الميزانية بنظام "العمولات" والمكافآت، أجبر السادة المتغطرسين على شراء هذا "السلاح المعجزة" للطيران...
  19. -6
    22 أبريل 2024 11:51
    وهنا أود أن أتوقف وأسأل: هل هذا أمر جدي؟ هل هذا هو النسر الذهبي؟ في صورة ومثال "الصقر المقاتل" إف-16؟

    وكذلك الطائرة F-16 بشكل عام ليست أقوى طائرة، ناجحة تجارياً، نعم. ومن المخيف رؤية طائرة تدريب ...
    1. +6
      22 أبريل 2024 13:16
      هناك مشكلة واحدة - تحتوي الطائرة F-16 على عدد من مركبات العدو التي تم إسقاطها أكثر من عائلة Su-27/30/34/35 مجتمعة، وهذا بالطبع ليس مؤشرًا مهمًا بشكل خاص، ولكنه معلومات مهمة للتطوير العام...
  20. +4
    22 أبريل 2024 13:19
    وعندما جاءت الحرب، أصبحت الطائرة U-2 هي Po-2، وهي قاذفة قنابل ليلية.
    بدأ إنتاج U-2 في نسخة LNB في عام 1941، ولكن تم إنتاج Po-2 فقط في عام 1944. دعونا نضع الأمر على هذا النحو - عندما جاءت الحرب، أصبحت طائرة U-2 قاذفة ليلية خفيفة.
    1. +3
      22 أبريل 2024 13:41
      حسنًا، إذن بخصوص عضادات رومينا.
      لم يكن من باب الحياة الطيبة أن يتم تعليق 3-4 قنابل زنة كل منها 100 كجم على طائرة صغيرة وتسحبها بهدوء نحو العدو بسرعة 120 كم/ساعة
      يكتب "خبير الطيران العظيم لدينا". صحيح أن خصائص أداء الطائرة U-2 (Po-2) لها أرقام مختلفة تمامًا.
      الذخيرة الرئيسية التي تم إسقاطها من U-2 كانت قنابل شديدة الانفجار من طراز FAB-100 و FAB-50. وكان المهاجم يحمل إما "مئتي" أو 4 قنابل من عيار 50 كجم.
      بعد كل شيء، لم أقرأ مؤلفات رومينا عن الطيران منذ ما يقرب من 3 سنوات، اللعنة...
  21. +1
    22 أبريل 2024 13:21
    ليس من الواضح تمامًا من أين يحصل البولنديون على هذا القدر من المال. اشتريناها من الكوريين، وطلبنا طائرات F-35، واشترينا دبابات، وما إلى ذلك. إنها بالتأكيد ليست 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي. يبدو أن هؤلاء الرجال يستعدون حقًا لحرب كبيرة. للوصول إلى البحر الأسود.
    1. +6
      22 أبريل 2024 14:37
      لنأخذ الآلة الحاسبة ونحسب... يبدو أن الناتج المحلي الإجمالي لبولندا لعام 2023 يبلغ 691 مليارًا، وينفقون 2,4%، أي 16,58 مليارًا. في عام 2019 (قبل بدء برنامج إعادة التسلح العملاق، على الرغم من شراء بعض المعدات بالفعل في ذلك الوقت). أنفق ما يقرب من 11 مليار دولار، فلنفترض أن هذا هو بالضبط المبلغ المطلوب للحفاظ على الجيش بالشكل الذي هو عليه الآن؟ وبحسب الخطط التي حفظوها فإن برنامج التحديث مصمم لمدة 8 سنوات وهو 44,64 مليار ((16,58-11)×8) وهي تقريباً كمية الأسلحة التي اشتروها... لا غموض ولا مؤامرة، عملية عادية لتحديث الجيش
    2. 0
      23 أبريل 2024 19:18
      وعلى هذا فإن بولندا أصبحت الآن في الأساس عبارة عن صين أوروبية صغيرة؛ وقد تم الآن نقل قدر كبير من الإنتاج إلى هناك من أوروبا الغربية. للمقارنة فقط، تم إنتاج 2023 ألف سيارة في روسيا في عام 700، بينما في بولندا الصغيرة كان هناك ما يصل إلى 600 ألف، ناهيك عن إنتاج قطع غيار السيارات.
      1. 0
        24 أبريل 2024 23:13
        مقارنة جيدة مع الصين... لقد كان النمو الاقتصادي الذي حققته بولندا على مدار الثلاثين عامًا الماضية مثيرًا للإعجاب ويحتل المرتبة الثانية بعد نمو الاقتصاد الصيني. وكان هذا كافيا لمنع صعود القلة ومحاربة الفساد بلا رحمة ...
  22. 0
    22 أبريل 2024 13:36
    لذا فإن "النسر الذهبي" يبدو كما هو على خلفية Su-30، بل وأكثر من ذلك، Su-35.

    سؤال رائع حول الكمية، ويكيبيديا:
    "القوات الجوية الروسية - حوالي 80 طائرة من طراز Su-30SM، و19 طائرة من طراز Su-30M2 اعتبارًا من عام 2024[75]
    طيران البحرية الروسية - ما لا يزيد عن 18 طائرة من طراز Su-30SM و8+ من طراز Su-30SM2 اعتبارًا من عام 2024[76]"
    “القوات الجوية الروسية Su35 – 111 وحدة بحلول عام 2024[55].”

    المجموع: 236

    الناتو (بولندا والدول الاسكندنافية فقط): القوات الجوية البولندية F16 - 48 (بالإضافة إلى الخطة FA50 - 48، F35-32) فنلندا F18 - 55 (الخطة F35 - 64) السويد جريبن 71 (الخطة 60)، النرويج F35 - 34 (الترتيب الثاني عشر) )
    إجمالي 208

    الخلاصة: إن الدول الاسكندنافية والبولنديين، حتى لو لم "يتناسب" بقية أعضاء الناتو معهم، لديهم بالفعل عدد مماثل من المقاتلات الحديثة.
    ومع وصول الطائرة F35، ستنشأ مسألة الجودة.
  23. -3
    22 أبريل 2024 16:07
    كم هو مؤلم وكم هو مرير... و"جريبن" أغلى بمرتين فقط. وكان علينا فقط أن ننتظر قليلاً.
  24. -3
    22 أبريل 2024 16:21
    حسنًا، هذا جيد، سيظل لديهم خزانات من الخشب الرقائقي وسفن ورقية.
  25. -3
    22 أبريل 2024 19:48
    "النسر الذهبي" - هذا صحيح. حزين الذهبي أصفر للغاية ورقيق. دجاج في. البولنديون متعجرفون - حتى لو قمت بالتوصيل إلى الخارج عبر الأنابيب، فهناك مشاكل في العقل.
  26. +3
    22 أبريل 2024 19:58
    مقالة على مستوى رياض الأطفال - والدي مرشح للحصول على درجة الماجستير في الملاكمة وهو أكثر روعة من الطالب الذي يذاكر كثيرا. وإذا كان هناك 5 مهووسين آخرين يرمون الطوب على الملاكم خلف أكتاف الطالب الذي يذاكر كثيرا، لكن بدلا من هذا السيرك، من الصعب مقارنة النظام المعقد لحلف شمال الأطلسي والقوات الجوية الروسية، وهو ما يشير إلى أنه إذا كان العصفور الذهبي يتمتع بالغرابة سيئة السمعة، فيمكنه بعد ذلك إطلاق صواريخ جو-جو بعيدة المدى باستخدام طائرة SU-35 لأن الأواكس ستساعده، حتى طائرة F-4 يمكنها ذلك، ويبدو أن أوقات واحد على واحد أو 2 على 2 قد أصبحت من الماضي، باستثناء بداية المنطقة العسكرية الشمالية عندما قرر سلاح الجو الروسي أن الأوكرانيين لن يقلعوا أي شيء على الإطلاق وأن صواريخ الدفاع الجوي الأرضية أصبحت رطبة منذ فترة طويلة، على الرغم من أنها بعد يومين كانت أوهامًا متناثرة وكل ذلك يأتي وصولاً إلى إطلاق الصواريخ بعيدة المدى والقدرة على التخلص منها، وحتى ديناصورات القوة العظمى الراحلة S-200 يبدو أنها قادرة على فعل شيء ما.
  27. +1
    22 أبريل 2024 20:00
    من مقال لأحد المؤلفين عن VO: "لا يتناسب مع ذهني أن Golden Sparrow يمكن أن يعارض Su-30 حقًا، حسنًا، ربما باستثناء بطولة وشجاعة الطيارين البولنديين، بطريقة ما لا يتبادر إلى ذهني أي شيء آخر." ..."إن حقيقة أن Su-30 و Su-35 (خاصة) ستطلق النار على FA-50 من مسافات بعيدة أمر مفهوم. الرادارات ترى أبعد، والصواريخ تطير أبعد، ومن الواضح أن الحرب الإلكترونية أكثر قوة. السرعة والارتفاع أيضًا في جانب المركبات الروسية، ونحن صامتون بشأن القدرة على المناورة، لأن ناقل الدفع المتغير يمثل مكافأة قوية."
    "في الرأس") في حين أن أسطولنا المونديالي بخسائره من "العصافير" البحرية والجوية أصغر في كل الخصائص. والقوات الجوية لا تخاطر بالطيران إلى أراضي أوكرانيا. أولئك. البولنديون نعم لم يبرموا العقد بحكمة (هل سيسجن الوزير؟).
    "وعندما جاءت الحرب، أصبحت الطائرة U-2 هي Po-2، وهي قاذفة قنابل ليلية." لا يزال لدى Po-2 العديد من الإنجازات).
    و - "إذا كان البولنديون على أجندتهم حرب مع روسيا، فماذا يمكن أن يفعل فوجان من المقاتلات الخفيفة، خاصة وأن روسيا لديها طائرات مماثلة في الوحدات القتالية، وبشكل عام، أي نوع من الهراء الفارسي هذا؟"
    هذا يستحق جائزة كليتشكو))).
    أنا أحترم المؤلف.
    1. 0
      24 أبريل 2024 23:46
      لا أعرف لماذا أنت متفائل جدًا... سيتم تجهيز FA-50 برادارات AESA، مما يعني أن رادار أي SU سيكون عديم الفائدة على الأرجح. اقرأ عن المعارك التجريبية لطائرات Su-35SE ورافال في مصر... كما أجرت الهند اختبارات مماثلة. وماذا ستفعل SU-35 العمياء... الحرب الإلكترونية مهمة أيضًا بالنسبة للغرب، لذلك لن أكون متأكدًا من سيفوز في معركة حقيقية، خاصة وأن الغرب لديه الآن فهم كامل للتقنيات العسكرية الروسية، بفضل فقدان المعدات في أوكرانيا..
      1. 0
        25 أبريل 2024 05:19
        إقتباس : غربي
        لا أعلم لماذا أنت متفائل إلى هذا الحد...
        وأين رأيته؟) بل على العكس تماما.
  28. bbs
    0
    22 أبريل 2024 20:57
    هناك طيار عرض في الولايات المتحدة، راندي بول. لديه شركة صغيرة لأداء العروض الجوية المختلفة. لذلك، فهو يؤدي على طائرة MiG-17 بولندية الصنع. لديه العديد منهم. يا لها من طريقة رائعة يمثل بها طائرة MiG-17 الخاصة بنا! طيار عظيم لسيارتنا. يمكن للمهتمين مشاهدة رحلاته على الفيسبوك.
  29. 0
    22 أبريل 2024 21:09
    مقارنة غريبة... إنها نظير لـGrippen وFT17. ليس لدينا ما يمكن مقارنته به. هذا البعد أصغر من f16
    1. -1
      23 أبريل 2024 00:44
      مقارنة غريبة... إنها نظير لـGrippen وFT17. ليس لدينا ما يمكن مقارنته به.

      ...هذا هو العصفور الذهبي. التشابه الكامل والتناظري لطائرتنا Yak-130 وAermacchi M-346
      .
      1. 0
        23 أبريل 2024 08:08
        ليس حقيقيًا. هذه هي النسخة الأمريكية من TCB. لديها محرك توربيني مقاتل كامل، وبالتالي نسبة الدفع إلى الوزن.
        1. 0
          29 أبريل 2024 21:41
          هذه هي النسخة الأمريكية من TCB.

          وهذه هي ميزته الرئيسية؟
          1. 0
            29 أبريل 2024 22:16
            نعم. إنهم يسمحون لأنفسهم بالحصول على جهاز تدريب أسرع من الصوت بخصائص مقاتلة... من حيث السرعة والدفع والتسارع.... ولا أحد غيرهم. في الواقع، مدربهم مقاتل خفيف. Yak130 ونظائرها (حتى الأسرع من الصوت) ليست كذلك.
            1. 0
              29 أبريل 2024 22:27
              لأنه عادةً ما يتم إنشاء المقاتلين التدريبيين على أساس مقاتلين متسلسلين بمقاعد للطالب والمدرب. وهذا ما يسمى بالنسخة الاقتصادية. وYak-130 عبارة عن "مكتب دراسة".
              1. 0
                29 أبريل 2024 22:50
                مرة أخرى.... هذه مناقصة للجيش الأمريكي... ويمكن بيعها كمقاتلة. M346 شقيق Yak130 فقدوا مناقصتهم. طائرة Yak130 تحلق في جيشنا، لكنها ليست مقاتلة ولا يمكن أن تكون كذلك.
                وهذا ليس سيئاً وليس جيداً.. فالنهج الأمريكي أغلى بمرات عديدة.
                بالمناسبة، فاز السويديون بالمناقصة الأمريكية بآلة مماثلة.
                1. 0
                  29 أبريل 2024 22:53
                  مرة أخرى.... هذه مناقصة للجيش الأمريكي... ويمكن بيعها كمقاتلة.

                  المقال هو عن بولندا.
                  1. 0
                    29 أبريل 2024 23:05
                    إليكم المشاركين في مناقصة منشأة التدريب في الولايات المتحدة الذين باعوا مقاتلة إلى بولندا
                    1. 0
                      2 مايو 2024 ، الساعة 00:35 مساءً
                      مثل "جائزة ترضية" لشركة لوكهيد وحلفاء كوريا الجنوبية لدعم جهودهم.
        2. 0
          29 أبريل 2024 22:16
          من حيث المفهوم، فهي تذكرنا بطائرة F-5 Tiger، التي تحولت من طائرة تدريب إلى طائرة مقاتلة للتصدير للحلفاء الفقراء.
  30. +1
    24 أبريل 2024 21:28
    لن تغير النكات الغبية حقيقة أن هذه الطائرات ممتازة في إطلاق الصواريخ، على سبيل المثال، صواريخ AGM-158D JASSM-XR التي يصل مداها إلى 1600 كيلومتر، والتي سيكون هناك حوالي 1000 منها في بولندا، وكذلك لمطاردة الطائرات بدون طيار. لماذا نستخدم طائرات F-35 الباهظة الثمن، أو طائرات F-16 الرخيصة إن أمكن FA-50... هذه الطائرات لن تقترب من خط المواجهة ولن تقاتل مع أي طائرات سو... إلا إذا كانت حاملة لصواريخ مضادة للطائرات. بواسطة وحدات أخرى... لكنك نسيت نظام الجيش المحوسب التابع لحلف شمال الأطلسي. كل شيء يتبادل المعلومات مع كل شيء آخر... ليست هناك حاجة لطائرة خارقة تحمل الأسلحة فقط، وهذا العمل يتم بواسطة سيارات باهظة الثمن... ولمهام المراقبة البحرية لا تستخدم الطرادات، بل سفن الدورية...
    أليس من الغباء الضحك على اللوائح والشهادات؟ بولندا ليست في حالة حرب، لذلك، احترامًا لحياة طياريها، فإنها تتطلب أن يتوافق كل عنصر من عناصر الطائرة مع لوائح السلامة البولندية وأن يخضع للشهادة المناسبة. كل طيار يعني خسارة ملايين الدولارات وآلاف ساعات التدريب في حالة فشله. في الغرب، من الأسهل إنتاج طائرة جديدة بدلاً من تدريب طيار جديد، ولهذا السبب يتعاملون مع هذا الأمر بشكل صارم.
    إذا أراد شخص ما أن يضحك على طيران الناتو، فليقارن إنتاج F-35، 150 وحدة سنويًا، مع Su-75، 100 وحدة، ربما في 10 سنوات)))
    والهجوم على K2 ليس له أي أساس. يتم اكتساب الكفاءات مع مرور الوقت. يتم بناء مركز أبرامز الأوروبي في مصنع بولندي بطاقم بولندي، وعاجلاً أم آجلاً سيتم إنتاج K2 في بولندا... بولندا لا تحتاج إلى كل كفاءات العالم، لأنها لن تواجه مشاكل في الحصول على منتجات لا تستطيع الحصول عليها تنتج نفسها ، وهو ما لا يمكن قوله عن روسيا. مثال بسيط هو الشركة المصنعة للمحامل SKF، والتي تمثل 90% من إجمالي إنتاج المحامل في أوروبا. هذه المحامل موجودة في السيارات الألمانية والمروحيات الإيطالية والطائرات الفرنسية (وحتى وقت قريب في العربات الروسية...) ولا أحد يثير مشكلة «الاكتفاء الذاتي»...
    تستمر مصانع طائرات الهليكوبتر البولندية في إنتاج طائرات الهليكوبتر من الشركات الأمريكية. على سبيل المثال، يتم إنتاج طائرة C-70i Black Hawk في بولندا...
  31. -1
    25 أبريل 2024 18:35
    كبديل، تعتبر طائرة SU 22 كافية تمامًا، لكنها تعتبر هراء بالنسبة للقتال الجوي الحديث.
  32. -1
    30 أبريل 2024 10:19
    فقط البولندي يمكن أن يكون أغبى وأسوأ من الأوكراني!))