"ICON" - الكشف بالأشعة تحت الحمراء والتوجيه والإبادة

35
"ICON" - الكشف بالأشعة تحت الحمراء والتوجيه والإبادة
"ICON" - الكشف بالأشعة تحت الحمراء والتوجيه والإبادة


لا يزال موضوع الحماية ضد الطائرات بدون طيار للمركبات المدرعة في ساحة المعركة ذا أهمية بعد عامين من بدء SVO.



لمفاجأة الرجل العادي، كانت الوسائل الأكثر شعبية لحماية المركبات المدرعة والمدافع الميدانية في المقدمة هي ما يسمى بالشواء - إطارات من الستائر المختلفة المغطاة بشبكة معدنية. علاوة على ذلك، فإن هذه البدائل تلغي تمامًا إمكانية الاستخدام كأنظمة دفاع جوي مثبتة مسبقًا بشكل منتظم الدبابات والمدافع ذاتية الدفع، والمدافع الرشاشة المضادة للطائرات من العيار الكبير، وهي أنظمة أسلحة رائعة في حد ذاتها.

يمكن استكمال منتجات الفن الشعبي محلية الصنع التي تقدمها ورش KRAS بمنتجات متقدمة تقنيًا في شكل أجهزة كشف عن التواجد يمكن ارتداؤها أزيز ومحطات الحرب الإلكترونية المحمولة المتقدمة. في الواقع، نحن نشهد تجاهلًا للرد النشط (أو، إذا كنت تفضل، إطلاق النار) لتهديد جوي خطير، مما أجبرنا إلى حد كبير على إعادة النظر في تكتيكات استخدام المركبات المدرعة في ساحة المعركة.

تجدر الإشارة إلى أن أفضل نظام دفاع جوي عسكري في العالم في الوقت الحالي هو الجيش الروسي، الذي يتعامل بنجاح مع الترسانة الحديثة من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز، المأهولة وغير المأهولة. طيران وحتى وابل قذائف MLRS من الجيوش الغربية غير قادرة على مواجهة تهديد الطائرات بدون طيار الرخيصة بشكل فعال، سواء بالنسبة للتشكيلات القتالية المغطاة لقواتنا أو لنفسها.

سيحاول المؤلف في هذا المقال تقديم وجهة نظره الخاصة حول حل المشكلة المطروحة، دون الانتقاص من أهمية البنادق الإلكترونية والبنادق المضادة للطائرات بدون طيار التي ظهرت بالفعل في قوات المشاة.

وحدة الكشف عن الليزر بالأشعة تحت الحمراء


وفقًا لـ Great Combinator، من الصعب في عصرنا المبالغة في تقدير أهمية "الفكرة المثمرة". وهو يتألف من إنشاء وحدة مستقلة أوتوماتيكية قابلة للإزالة (محمولة) لحماية نوع معين من المركبات المدرعة من تهديد جوي يقترب منها بسرعة دون سرعة الصوت. لا يتجاوز نطاق الكشف 1,5 كيلومتر، ويتم ضمان التدمير الواثق على مسافة تصل إلى 500 متر من المركبة المدرعة المحمية.

كما هو الحال دائمًا، فإن المهمة الأكثر صعوبة ومسؤولية هي الكشف في الوقت المناسب عن التهديد الجوي، والذي تعتمد عليه موثوقية ودقة خوارزميات التتبع وتقييم التهديد واختيار أولويات التدمير إلى حد كبير في العملية الإضافية. لذلك سأتناول بمزيد من التفصيل فكرة إنشاء وحدة الكشف عن الليزر بالأشعة تحت الحمراء (ICLMO).

من الضروري هنا إثبات اختيار نطاق الإشعاع وطريقة الإشعاع بشكل مقنع للحصول على المعلومات اللازمة حول الهدف.

كأداة لحل مشكلة الكشف، نقترح زوجًا من ليزر ثاني أكسيد الكربون ذي الموجة المستمرة (ليزر CO2) وصمامًا ثنائيًا ضوئيًا أو مصفوفة استقبال تعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء، على وجه الدقة - في منطقة الأشعة تحت الحمراء المتوسطة ( lect = 2,5-50 ميكرومتر؛ 120-6 هرتز).

عندما تمر الأشعة تحت الحمراء عبر الغلاف الجوي للأرض، فإنها تضعف بسبب التشتت والامتصاص. لا يمتص النيتروجين والأكسجين الموجود في الهواء الأشعة تحت الحمراء ويخففانها فقط نتيجة للتشتت، والذي يكون أقل بكثير بالنسبة للأشعة تحت الحمراء مقارنة بالضوء المرئي. بخار الماء وثاني أكسيد الكربون والأوزون والشوائب الأخرى الموجودة في الغلاف الجوي تمتص الأشعة تحت الحمراء بشكل انتقائي.

يمتص بخار الماء الأشعة تحت الحمراء بقوة خاصة، حيث تقع نطاقات الامتصاص في منطقة الأشعة تحت الحمراء بأكملها تقريبًا من الطيف، ويوجد ثاني أكسيد الكربون في منطقة الأشعة تحت الحمراء الوسطى. في الطبقات السطحية للغلاف الجوي في المنطقة الوسطى من الأشعة تحت الحمراء لا يوجد سوى عدد صغير من "النوافذ" الشفافة للأشعة تحت الحمراء.

إن وجود الجسيمات العالقة في الغلاف الجوي - الدخان، الغبار، قطرات الماء الصغيرة (الضباب، الضباب) - يؤدي إلى توهين إضافي للأشعة تحت الحمراء نتيجة تشتتها على هذه الجسيمات، وتعتمد كمية التشتت على نسبة من أحجام الجسيمات والطول الموجي. مع أحجام الجسيمات الصغيرة (ضباب الهواء)، فإن الأشعة تحت الحمراء تكون متناثرة بشكل أقل من الإشعاع المرئي، ومع أحجام القطيرات الكبيرة (الضباب الكثيف)، فإن الأشعة تحت الحمراء تكون متناثرة بقدر الإشعاع المرئي.

ينبعث ليزر ثاني أكسيد الكربون في نطاق الأشعة تحت الحمراء المتوسط، بطول موجي من 9,4 إلى 10,6 ميكرون، وفي هذا النطاق من الممكن ضبط الترددات الثابتة، مما سيساهم في التوافق الكهرومغناطيسي للعديد من كائنات IKLMO العاملة في نفس المنطقة.

في بداية القرن الحادي والعشرين، يعد هذا أحد أقوى أجهزة الليزر بإشعاع مستمر يصل إلى 80 كيلووات في الوضع المستمر وما يصل إلى مئات ميجاوات في الوضع النبضي مع تبديل Q. تصل كفاءته إلى 15-20%.


إن مزايا إشعاع الليزر، مثل التماسك وأحادية اللون والموازاة، معروفة جيدًا.

يتم موازاة إشعاع الليزر، أي أن جميع الحزم الموجودة في الشعاع تكون متوازية تقريبًا مع بعضها البعض. على مسافات أكبر، يزيد قطر شعاع الليزر قليلاً. وبما أن زاوية الاختلاف صغيرة، فإن شدة شعاع الليزر تقل قليلاً مع المسافة.

وهذا يسمح بنقل الإشارات عبر مسافات طويلة مع تخفيف قليل لشدتها. لذلك، إذا كان القطر الأولي للحزمة يساوي سنتيمترًا واحدًا، فسيكون قطر البقعة على مسافة 100 متر 10 سنتيمترات فقط، وعلى مسافة كيلومتر واحد لن يتجاوز قطر البقعة مترًا واحدًا، وبناء على ذلك، وعلى مسافة 1 كيلومتر، سيتم توزيع كامل قوة الإشعاع في قطر البقعة حوالي 1 متر.

لا يمكن تحقيق هذا التركيز (أو عرض نمط الإشعاع الضيق) لباعث واحد، مثل الليزر، إما باستخدام أنظمة العدسات والمرايا في النطاق المرئي، أو عن طريق إنشاء هوائي مصفوفة طورية في نطاق ملليمتر أو سنتيمتر قصير في الأحجام مقبول لوضعه على المركبات المدرعة.

من ناحية أخرى، إذا كان ATGM دون سرعة الصوت يطير أفقيًا تقريبًا، أو سقط لغم 1,5 ملم عموديًا تقريبًا، أو اصطدمت طائرة كوادكوبتر ذات حجم مماثل يتم التحكم فيها عن بعد بطريق الخطأ ببقعة ليزر تعمل بالأشعة تحت الحمراء يبلغ قطرها 1,5 متر على مسافة 120 كيلومتر. ، نضمن حصولنا على ما يكفي من إشارة الصدى المنعكسة القوية، والتي، بعد تلقيها ومعالجتها، يمكن اعتبارها الكشف الأساسي عن الكائنات المحددة.

لاكتشاف مثل هذه التهديدات متعددة الاتجاهات باحتمالية مرضية، يكاد يكون من المستحيل إنشاء هوائي مرآة بمعلمات مقبولة لعرض مخطط الإشعاع في المستويين الأفقي والرأسي، دون نشر إمكانات الطاقة للإشارة المنبعثة على مساحة واسعة إلى حد ما من الفضاء المحيط، وتلقي في المقابل إشارة صدى أكثر ضعفا.

تمثل محاولة إنشاء AFAR أو PFAR في حد ذاتها تعقيدًا تقنيًا كبيرًا، وقد تتطلب تعديلًا معقدًا للغاية للإشارة المنبعثة، والأهم من ذلك، تجاوز الأبعاد المسموح بها وتكلفة المنتج مقارنة بسعر الكائن المحمي.

على هذه الخلفية، يبدو اقتراح المؤلف وكأنه عبقري وبسيط وأنيق! مزيج من مئات مؤشرات الليزر مع مبدأ كرة المرآة في الديسكو...

تخيل نصف الكرة الأرضية نصف قطره 30 سم (د = 60 سم) وسرعة دورانه 15 دورة في الثانية. هذه نصف الكرة من الصورة في بداية المقال، وسرعة الدوران والقطر يضاهي سرعة دوران عجلة لادا جرانتا (185/55R15) بسرعة 100 كم/ساعة. نقسم نصف الكرة الأرضية إلى ثلاثة خطوط بزاوية 120 درجة من محور الدوران في الأعلى إلى حواف القطر الأكبر في الأسفل.

على كل شريط، على فترات 3 درجات، نضع ليزر الأشعة تحت الحمراء ذو ​​الموجة المستمرة مع قطر فتحة الإخراج 1 سم. على يمين ويسار الباعث أفقيًا، نضع كاشفين ضوئيين، موجهين بدقة في اتجاه الإشعاع، مع عرض مقطع مكاني لإدراك إشارة الصدى المنعكسة بمقدار 7 درجات.

يحتوي كل شريط على 29 شعاع ليزر، مما يخلق حاجزًا من الحزم في مستوى الارتفاع من 0 إلى 87 درجة. 87 شعاعًا بسرعة دوران تبلغ 15 دورة في الثانية تقضي فعليًا على إمكانية الاختراق غير المكتشف في موقع تركيب الهيكل، حتى عند السرعات العمياء.

يتم ضمان احتمالية اكتشاف عالية من خلال إمكانات الطاقة العالية لشعاع الليزر؛ استقبال الإشارة المنعكسة بواسطة ستة أجهزة استقبال في وقت واحد (يوجد اثنان منها مباشرة عند الباعث واثنان آخران عند الأجهزة المجاورة لها على نفس النطاق أعلاه وأسفله)؛ الاستحالة الافتراضية لخلق تداخل متعمد في وضع التغطية الذاتية من قبل الناقل ومصدر طرف ثالث.


الآن باختصار حول معالجة الإشارات المنعكسة المستلمة من الهدف.

الإشعاع المستمر لمشعع ليزر الأشعة تحت الحمراء، عندما يضرب هدفًا، يكتسب فعليًا تعديل النبض بسبب وقت الاتصال القصير جدًا عندما ينعكس من الهدف، بالإضافة إلى مكون دوبلر في تردد الموجة الحاملة. أثناء المعالجة الأولية للإشارة المستقبلة، يتم على الفور حجب الإشارات المستمرة من التداخل السلبي والتشويش المحتمل للإشعاع المستمر وفقًا لمعيار مدة النبضة وغياب تردد دوبلر في إشارة النبض.

في كل زوج منفصل من أجهزة الاستقبال لباعث واحد، لن تمر الإشارة إلى الأفعى إلا في حالة عدم وجود تحول في الطور (مما يضمن أصلها فقط من الاتجاه إما من الباعث الخاص بها، أو من أحد جيرانها أعلاه أو أسفل). . يمكن التعرف على تزامن الإشارات الصادرة من أجهزة الاستقبال لثلاثة بواعث متجاورة على أنه الكشف الأولي عن هدف جوي يتحرك في اتجاه جسم محمي، ويربطه بزاوية ارتفاع وسمت معينة.

وينبغي أن يتبع ذلك تقييم التهديدات وتحديد الأولويات لتدمير الأهداف المكتشفة. هنا سيتم لعب الدور الحاسم من خلال مدى الهدف وسرعة اقترابه من الجسم. مع الانبعاث المستمر لأبسط إشارة غير معدلة، يمكننا تقدير المسافة إلى الهدف تقريبًا من خلال مدة إشارة صدى النبضة المنعكسة منه.

عند إنشاء نظام تحديد الموقع هذا، نفهم في البداية أن أقصر النبضات سوف تنعكس من الأهداف على أقصى مسافة من مصدر الإشعاع، ولكن في الوقت نفسه، ستزداد مدة النبضة مع زيادة زاوية ارتفاع الهدف.

والحقيقة هي أن طول الدائرة التي وصفها الشعاع بزاوية ارتفاع 45 درجة على مسافة 1,5 كيلومتر سيكون أقصر بكثير من طول الدائرة من الشعاع بزاوية ارتفاع صفر درجة على نفس المدى . وبنفس سرعة الدوران، ستكون نقطة الليزر على اتصال لفترة أطول مع هدف بزاوية 45 درجة مقارنة بهدف بزاوية صفر درجة في نفس النطاق.

باستخدام طريقة تجريبية أو محسوبة، فإن قيم معينة لمدة النبضة لكل زاوية ارتفاع ستسمح لجهاز الكمبيوتر الخاص IKLMO بتكملة إحداثيات السمت وزاوية الارتفاع الحالية للهدف مع النطاق المحسوب (المعروف أيضًا باسم الميل).

بالإضافة إلى الإحداثيات الحالية للهدف، فإن سرعة اقترابه من الكائن ستسمح لخوارزمية تقييم التهديد باختيار هدف ذي أولوية لتتبعه بواسطة وحدة التوجيه بالليزر بالأشعة تحت الحمراء (IKLM).

وحدة استهداف الليزر بالأشعة تحت الحمراء


لن يكون هناك أي اهتمام بإنشاء وحدة توجيه بالليزر بالأشعة تحت الحمراء لنظام تدمير قائم على الأسلحة الصغيرة. تضمنت تلك "الفكرة المثمرة" الأصلية فقط ذكر نطاق العمل وسرد فوائد الاختيار الذي تم اتخاذه.

وكان الهدف هو تبرير اختيار النطاق في منطقة 50 ميكرومتر (6 تيراهيرتز)، والذي توجد ضمنه "نافذة شفافية" أخرى للطبقة السطحية من الغلاف الجوي للأشعة تحت الحمراء.

بالنظر إلى نطاق التدمير البالغ 0,5 كيلومتر المشار إليه في بداية المقال، فإن نطاق تتبع هدف محدد وتوجيه سلاح ناري نحوه مقبول تمامًا من مسافة كيلومتر واحد. في مثل هذه المسافة الصغيرة، كان من الممكن بطبيعة الحال إهمال تأثير التوهين على كل من إرسال واستقبال إشارة الصدى، والتعويض عنها عن طريق زيادة الطاقة المنبعثة لشبكة ICLMN في الوضع النبضي.

والآن عن الفوائد.

بعد تلقي تعيين الهدف من IKLMO وإكمال الدوران في اتجاه الهدف، لا يتعين على وحدة التوجيه بالأشعة تحت الحمراء التبديل فورًا إلى وضع الإشعاع النشط، حيث توجد إمكانية اكتشاف الهدف والتقاطه لتتبعه في الوضع السلبي؛ العمل فقط مع أجهزة الاستقبال.

يحتوي ATGM الذي يقترب على إشعاع شعلة محرك نفاث، ويمكن أن يحتفظ اللغم المتساقط بتوقيع معين من الأشعة تحت الحمراء التي تم الحصول عليها نتيجة التسخين من غازات البارود المنبعثة من الطلقة، وحتى المحركات الكهربائية أو محركات الاحتراق الداخلي للطائرات بدون طيار لا تخلو من الأشعة تحت الحمراء كعلامة كاشفة لوجودهم في مساحة البحث.

وبالتالي، أولاً، يمكن تنفيذ مبدأ التتبع السلبي للهدف.

وثانيًا، عندما يكون هناك العديد من المركبات المدرعة المزودة بوحدات الدفاع الجوي ICONA على قطعة من التضاريس في وقت واحد، فإن اكتشاف الهدف بواسطة أحدهم وإضاءته النشطة باستخدام IKLMN الخاص به سيمكن الآخرين من اكتشافه أيضًا بوسائلهم الخاصة في وضع سلبي بعد الإخطار المسبق في اتصالات القنوات المرتكزة على الشبكة.

ففي نهاية المطاف، لماذا نسمح باستخدام سرب من الطائرات بدون طيار وفقا لنموذج سلاح منفصل، وينبغي لنا أن نتخلى عن البديل المعاكس - سرب على متن طائرة بدون طيار؟

ويبدو أن كل شيء يسير لصالحنا، لكن معيار "فعالية التكلفة" يعارضه: مدى تعقيد توليد إشعاع الليزر في النطاق المحدد وهو 50 ميكرون (0,05 ملم)؛ الحاجة إلى تبريد إضافي لأجهزة الاستقبال عند هذا الطول الموجي؛ توافر بديل أرخص ويمكن الوصول إليه ومتطور.

تم تصنيع البديل وأثبت أنه الأفضل في شكل رادارات الموجات المليمترية، مثل رادار محطة السكك الحديدية IDS-76 أو رادار التحكم في مدرج المطار SKVPP-76 (رادار FOD بتردد 76 جيجا هرتز).

تعمل المنتجات في نطاق 76 جيجا هرتز (4 = 1,5 مم)، كما هو مكتوب في المصدر الأصلي، ولها نطاق كشف من 500 متر إلى 50 متر ومن 1 متر إلى 000 متر، على التوالي، قطر الهوائي، بما في ذلك الراديو- غطاء شفاف، 60 سم، عرض شعاع الرادار 0,42 درجة، استهلاك الطاقة 20 و 500 واط.

والمنتج الثاني قادر على اكتشاف الحطام على المدرج، وهو ما يعادل العينة المرجعية FOD - أسطوانة معدنية بطول 3,1 سم وقطر 3,8 سم على مسافة 1 متر، وهذه الأبعاد أصغر بكثير من أبعادها القنبلة اليدوية F-000.

بمعنى آخر، لتلخيص الاعتبارات المذكورة أعلاه والمعلومات المفيدة للتفكير، فإن إنشاء وحدة توجيه موجة ملليمترية لـ ICON ليس سؤالًا.

ماذا وكيف سنسقط؟


كونه ماديًا رأسماليًا، يظل المؤلف مع ذلك ملتزمًا بفرضية التطور الدوري لكل شيء وكل شخص مع عناصر الداروينية في شكل الانتقاء الطبيعي والحركة التقدمية إلى مستوى جديد نتيجة للانتقال من الكمية إلى الجودة. أخيرا حصلت عليه! ربما "الصحابة" سيقدرون...

يوضح الشكل ثلاثة أمثلة لأنظمة الدفاع الجوي التي كانت ذات أهمية كبيرة في وقت ظهورها وكان الطلب عليها لعقود بعد ذلك. كان من الممكن أن تحير طائرات "Maximovs" الأربعة قاذفات القنابل Junkers-87 من تعديلات ما قبل الحرب ، حيث نجحت طائرات KPV الأربعة في مواجهة موستانج P-51 في جميع صراعات ما بعد الحرب ، لكن طائرة A-10 "Thunderbolt-2" فقط هي التي يمكنها ذلك الصمود أمام "Shilka" الأسطوري، الذي تم وضعه في الخدمة بعد 12 عامًا وتم تقديمه بالفعل للخروج من الخدمة بحلول عام 2029، وهو ما لا يمكن قوله عن "Shaitan-arba" الخاص بنا.


لذا، ربما تنتهي بالفعل دورة تطوير الأسلحة المضادة للطائرات مع زيادة تدريجية في الكوادر من 7,62 إلى 14,5 ومن 23 إلى 30 ملم؟

مع كل الاحترام لكمال وقوة Tunguska وPantsir، فمن المؤكد أنهم لن يكونوا قادرين على اكتشاف وضرب طائرة صغيرة بدون طيار، أو لغم متساقط، أو PRURS تقترب؛ مع احتمال 50/50 أن يحدث الحدث المعاكس تمامًا. وبما يتناسب مع الزيادة في العيارات، زاد نطاق التدمير المائل.

لقد حان الوقت لتحقيق قفزة نوعية إلى مستوى جديد - لصد التهديد الجوي الحديث على الحد الأدنى للمدى (حتى 500 متر) وأصغر عيار متاح (5,45 ملم) مع زيادة كبيرة في احتمال إصابة الهدف (لدى ZU-23-2 احتمالية إصابة 0,023؛ وZSU-23-4 لديها احتمالية إصابة 0,39 ضد هدف من نوع MiG-17).

عند إنشاء وحدة أوتوماتيكية مستقلة لحماية المركبات المدرعة، نتخلى فورًا عن نماذج الأسلحة الصغيرة الموجودة بعيار 12,7 ملم و14,5 ملم.

أولاً، لضمان معدل مقبول لإطلاق النار، سيكون من الضروري استخدام أربعة مدافع رشاشة على الأقل، وهذا سيحول الوحدة إلى هيكل ضخم وخرقاء ومستهلك للطاقة؛ على سبيل المثال، يزن جسم مدفع رشاش KORD 25,5 كجم، بينما يزن RPK74 5 كجم فقط. وعند تثبيته على وحدة نمطية، لن يحتاج المدفع الرشاش الخفيف إلى مخزون أو bipod أو مقبض أو منصات أو قضيب تنظيف .

ثانيا، لمكافحة التهديدات المذكورة أعلاه، فإن طاقة الرصاص من خراطيش ذات عيار كبير هي أمر مبالغ فيه.

توفر رصاصة خرطوشة 5,45 BPP اختراقًا للوحة مدرعة فولاذية مقاس 5 مم على مدى يصل إلى 550 مترًا، ولوحة مدرعة مقاس 10 مم وقسم صدر سترة مدرعة للجسم 6B23 على مدى يصل إلى 100 متر. ".

نعم، الرصاصة العادية من خرطوشة 5,45 PS أخف من رصاصة BPP (3,4 جرام مقابل 4,1)، لكن الأهداف الجوية المعنية ليست مبطنة بدرع Krupp. بالإضافة إلى ذلك، كان الصاروخ المضاد للطائرات B-601 من نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-125 Pechera يحتوي على عناصر ضرب جاهزة تزن 4,7-4,8 جرام، وصاروخ الدفاع الجوي الأمريكي Advanced Hawk يكتفي بكتلة GGE فقط 2 جرام.

اسمحوا لي أن أضيف، بعبارة ملطفة، أن الشكل الانسيابي لـ GGE أدنى بكثير من شكل الرصاصة، مما يؤدي إلى انخفاض حاد في الطاقة مع زيادة المسافة من نقطة انفجار الرأس الحربي الصاروخي. ربما، بناءً على ما سبق، فإن عبارة "من مدفع على العصافير" تنطبق على إطلاق النار من مدافع رشاشة ثقيلة قياسية على مثل هذه الأهداف الصغيرة، لذا فإن الحماية السلبية في شكل "حفلات شواء" تكون أكثر فعالية.

في المرحلة التالية من الاختيار، اضطررنا إلى التخلي عن الأسلحة الصغيرة التي تستخدم ما يسمى بالخرطوشة المتوسطة 7,62 × 39 ملم.


وفقًا للرسوم البيانية والجدول في الشكل، من الواضح أن رصاصة الخرطوشة المتوسطة، التي يتم إطلاقها من أفضل أنواع الأسلحة، تكون أدنى بكثير على مسافة 500 متر حتى من رصاصة خرطوشة مقاس 5,45 × 39 مم من RPK74، ناهيك عن منافستها من خرطوشة 7,62x54R.

وتجدر الإشارة هنا إلى أن قيم المعلمات لخرطوشة 7,62×54R ستكون أعلى إذا كنت تستخدم التلقائي سلاح بطول برميل أطول من SVD، وهذه مدافع رشاشة من الطاولة. كما أنه يوفر معلومات مجزأة عن آخر التطورات في خرطوشة عيار 6,02 مم، والتي يجب في المستقبل أن تحل محل الخرطوشة الوسيطة مقاس 7,62 × 39 مم من طراز 1943 تمامًا من التداول، وسيكون المدفع الرشاش من العيار الجديد هو الأمثل للجيل القادم المستقل وحدة الدفاع الجوي التلقائي.


إن استعداد المؤلف لاختيار عيار 5,45 ملم لوحدة الدفاع الجوي الأوتوماتيكية المستقلة IKONA تمليه أكبر توافر لخرطوشة 5,45 × 39 ملم في وحدات البندقية الآلية ووزنها الخفيف واستهلاكها للطاقة وأبعادها لوضعها على ناقلة جنود مدرعة، مركبة قتال مشاة أو مدفع ذاتي الدفع "Gvozdika".

ربما بالنسبة للدبابات والمدافع ذاتية الدفع عيار 152 ملم وغيرها من المعدات والأسلحة الثقيلة، سيكون خيار المدافع الرشاشة من عيار البندقية هو الأفضل (وجود أسلحة قياسية من هذا العيار على متن الطائرة - الدبابات وBMPTs).

قد يلاحظ النقاد أنه عند استخدامه لأغراض الدفاع الجوي، فإن RPK74 لديه أبطأ معدل إطلاق نار. ولكن دعونا لا نحيد عن الغرض المعلن للوحدة - الحماية الفردية لعينة من المركبات المدرعة. تعد زيادة معدل إطلاق النار أمرًا ضروريًا لأنظمة الدفاع الجوي، التي لا تشمل مهامها التغطية الذاتية فحسب، بل أيضًا حماية الأشياء التي يتم تغطيتها. عند مهاجمة الأخير، يصبح من الضروري إطلاق النار على نقطة الرصاص المحسوبة مسبقًا على مسار طيران الكائن المهاجم. وحتى مع التصويب الدقيق، هناك احتمال أن ينزلق الهدف بين رصاصات نفس الدفقة التي يتم إطلاقها واحدة تلو الأخرى.

لنفترض أن مسار طيران ذخيرة Lancet المتسكعة (السرعة 110 كم/ساعة؛ طول الجسم 1,5 متر) متعامد مع مسار طيران عشر رصاصات تم إطلاقها في دفعة من RPK74 (في الثانية). ضربت الرصاصات نقطة الالتقاء المحسوبة بفاصل زمني قدره 0,1 ثانية. خلال هذا الوقت، يغطي المشرط، بسرعة 30 م/ث، مسافة 3 أمتار، أي ما يعادل حجمين من الجسم. أي أن احتمال الضربة (اللقاء) هو 0,5.

إذا استخدمنا مدفعين رشاشين مفصولين عن بعضهما البعض بنفس الـ 60 سم، فإن احتمالية الإصابة تزداد بشكل حاد. سيكون الأمر مختلفًا تمامًا إذا كانت مسارات طيران الرصاصة والذخيرة في مسارات معاكسة.

أولاً، مع التوجيه المتبادل الدقيق، من الناحية النظرية، ستضرب جميع الرصاصات العشر الإسقاط الأمامي لجسم الذخيرة، على الرغم من أنه أصغر بعدة مرات من الجانب. إن طاقة حتى الرصاص من العيار الصغير، المعززة بالحركة القادمة للذخيرة، ستكون كافية لتعطيلها أو تفجيرها أو الانحراف عن الهدف.

ثانيًا، إن استخدام أربعة براميل متباعدة عن بعضها البعض بمسافة 60 سم، حتى بمعدل إطلاق النار الحالي والتشتت الطبيعي، لا يترك أي فرصة لاختراق الذخيرة دون عقاب في هدف الدفاع عن النفس.

بالعودة من النظرية إلى ممارسة إنشاء وحدة، من الواقعي تحديد طول الرشقات على هدف تحت النار بتسع طلقات فقط لكل برميل، والتي، مع سعة مجلة RPK74 القياسية التي تبلغ 45 طلقة، ستسمح بضرب ما يصل إلى 5 طلقات. الأهداف.

إن تكافل الزناد الكهربائي وسهولة تغيير المجلات القياسية يدويًا سيقلل من وقت إعادة تحميل الوحدة بأكملها، على عكس تغذية الحزام للمدافع الرشاشة الثقيلة. في حالة الخطأ، إذا لم يختف الهدف المطلق من منطقة الكشف الخاصة بـ IKLMO وتؤكد خوارزميات اختيار الأولوية ملاءمته (لم يكن هناك تغيير في المسار إلى الكائن وانخفض النطاق) - في الوضع التلقائي مع الحد الأدنى من الوقت لمعالجة المعلومات المحدثة أو إعادة التقاطها أو تصحيحها بواسطة وحدة التوجيه مع القصف المتكرر دون تدخل بشري.

هذه، بشكل عام، رؤية المؤلف للدفاع الجوي الفردي الضروري للمركبات المدرعة في ساحة المعركة في الواقع الحديث.

ستصبح مشكلات تثبيت النظام الأساسي وإمدادات الطاقة من الشبكة الموجودة على متن الناقل أو من مصدر مستقل فردي ذات صلة في حالة ظهور نموذج أولي. وحتى معايير السعر والوقت يجب أن تتلاشى في الخلفية، لأن حياة طاقم المركبات المدرعة والقوات على المحك.
35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    28 أبريل 2024 06:59
    الإبادة هي بالطبع نعم! ولكن هل يمكن نسخها على الفور؟ يضحك
  2. +1
    28 أبريل 2024 09:32
    شكرا جزيلا للمؤلف على المقال!
    في الواقع، هناك العديد من الطرق لحل المشكلة، والقدرات التقنية صفر عمليا، لأن هناك "صخرة" ضخمة تقف في الطريق - الغياب شبه الكامل للإنتاج المحلي للإلكترونيات الدقيقة.
  3. +3
    28 أبريل 2024 09:42
    من الواضح أن البندقية أفضل من البندقية الهجومية عند قتال الطائرات بدون طيار. إذا أخذنا في الاعتبار خيار مجموعة برميلين أو أكثر استنادًا إلى KS-2 مع إعادة التحميل التلقائي (ويفضل التوجيه التلقائي). إن إطلاق وابل مزدوج على مسار الطائرة بدون طيار سوف يغطي أكثر من احتمال الهزيمة، كما أن استهلاك الذخيرة أقل بكثير.
  4. +1
    28 أبريل 2024 11:07
    يوم جيد، المؤلف! العمل شامل، والأفكار مثيرة للاهتمام. ولكن، إذا جاز لي، بضعة أسئلة وإضافات.
    1) من المحتمل أن يتم تحميل الأجهزة التي تعتمد على الكشف من خلال الانعكاس البصري بسهولة بنفس "الشعرية البراقة" التي حملها الحلفاء على الرادارات الألمانية. إنه نظير لعاكس الزاوية، إذا لم أخلط بين أي شيء. أي أنه قبل تنفيذ غارة واسعة النطاق، ستكون مهمة الطائرات بدون طيار الأمامية هي إلقاء "حلويات" ذات انعكاسية عالية، مما سيؤدي إلى زيادة العبء على نظام الكشف هذا بشكل كبير وزيادة فرص الأهداف في التغلب عليه. ستكون هناك أيضًا مشاكل في تصفية الأهداف - فالطائرات بدون طيار تتحرك بسرعات دون سرعة الصوت ويمكن أن يكون لها كتلة وحجم صغيران - لن يكون فصل الإشارة عن الطائرة بدون طيار وعن "الحلويات" على مستوى المعالجة أمرًا سهلاً، نظرًا لحجم الإشارة انبعاث. في حالة الرادار على الحافة. على الأقل يمكنه تشغيل ESR لتصميم واحد - سيكون هناك انعكاس نظيف للتشغيل.

    2) يعد نظام الكشف البصري، من حيث المبدأ، شيئًا شاحبًا إلى حد ما، والذي يمكنك أيضًا استهدافه وإضافة بعض تعديلات الدقة الإضافية إلى المنتج. وهذا يعني أن إمكانية اكتشاف المنتج المحمي ستتأثر..

    3) هل فكرت في خيار الوحدة النمطية المغطاة بخرطوشة المسدس؟ أولاً، من حيث المبدأ، لا يمكن تسليح الطائرات الصغيرة بدون طيار - أما الطائرات الكبيرة فمن الأسهل اكتشافها وتدميرها بوسائل أخرى.
    ثانيًا، يجب أن تكون الوحدة مدمجة قدر الإمكان بحيث يمكن لصقها في الحروف. بمعنى "في أي مكان"، بحيث يمكن نقله وحمله بسهولة، وتثبيته بسرعة في وضع مناسب مشروط للنشر السريع، كما أنه ينهار بسرعة.
    في هذه الحالة، فهو يحتاج إلى عيار صغير بأقصى قدر من الذخيرة والمزيد من البراميل أو معدل إطلاق النار. أنا على دراية بالدقة المحدودة للحفر. ومع ذلك ، إذا كنا نتحدث عن أهداف صغيرة دون سرعة الصوت ونظام "الحدود الأخيرة" ، فربما لن يكون هذا الحل سيئًا للغاية مع معدل إطلاق نار مرتفع.

    4) قد تكون بعض الاختلافات في بنادق الشبكة (قاذفات الشبكة) مثيرة للاهتمام أيضًا، على الرغم من وجود أسئلة حول المسافات الفعالة لهذه المنتجات. ومع ذلك، إذا كانت البنادق فعالة ضد الطائرات بدون طيار، فلماذا لا ...
    1. +3
      28 أبريل 2024 19:29
      أحييكم بشكل قاطع، وبالمناسبة، يوم أحد الشعانين السعيد! على ترتيب المشاكل...
      1. منذ ظهور التداخل السلبي الاصطناعي في الحرب العالمية الثانية، ظهر بالفعل على الرادارات التناظرية نظام تعويض الرياح (دائرة تعويض الرياح)، والتي، من خلال الضبط الدقيق لمعدات الطرح، كانت قادرة على قطع التداخل بتردد دوبلر منخفض ( الناشئة تحت تأثير التداخل المتحرك بسرعة الرياح) وإرسال إشارة الخرج من هدف بمكون دوبلر أعلى من العتبة المحددة. وكانت هذه محطات النطاقين m وdm، حيث تكون ترددات دوبلر للأهداف الديناميكية الهوائية الحقيقية أقل بكثير من ترددات دوبلر لنفس الأهداف ذات النطاقين cm وmm. عند استخدام نطاقات IR وmm، وحتى إشعاع الليزر (IR)، الذي يحتوي على طيف ضيق جدًا في الوضع المستمر، يسمح للمعالجة الرقمية برفع مستوى قمع PP إلى 40-45 ديسيبل.
      وبالإضافة إلى ذلك، فإن رادارات الكشف التقليدية (بدون المصفوفات الطورية) لها نمط حزمة واحدة (P-18) أو نمط خمسة حزم (P-35) في المستوى الرأسي. في حالتنا، يقوم IKLMO بإنشاء 27 شعاعًا للاستقبال في كل نطاق من النطاقات الثلاثة بعرض 7 درجات، مما يضمن استقبالًا خاليًا من التداخل للإشارات في زوايا أخرى حيث لا يصل التداخل.
      2. أنت على حق، كل ما ينبعث يمكن الكشف عنه. لكن IKLMO لا يمكنه تشغيل الإشعاع إلا إذا اكتشف أبسط كاشف إشارة مرسلة من طائرة بدون طيار. للكشف عن إشعاع الليزر بالأشعة تحت الحمراء، يلزم وجود جهاز استقبال خاص على متن الطائرة، وفي هذه الحالة، يمكن اكتشاف جسم مركبة مدرعة متحرك في وقت أبكر بكثير عن طريق إشعاع الأشعة تحت الحمراء لمحرك قيد التشغيل، أو نفخ المبرد، أو ببساطة جسم دافئ على الخلفية العامة من السطح الأساسي. إذا كان إشعاع الليزر بالأشعة تحت الحمراء الذي تم تشغيله بالفعل مع شعاع قوي بتردد 15 هرتز يضرب مصفوفة الاستقبال للطائرة بدون طيار، فمع وجود درجة عالية من الاحتمال، سيكون هناك تشبع مفرط متعدد النطاق الديناميكي لجهاز الاستقبال الناجم عن المباشر التعرض (نقرأ عن القدرة على التسبب في تسخين المادة نتيجة التعرض للأشعة تحت الحمراء).
      3.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +1
      29 أبريل 2024 13:20
      3. أنت تفكر بنفس الطريقة التي أفكر بها. لقد استغرق الأمر مني حوالي ثلاثة أشهر للعمل على المقال، لكنك كتبت التعليق تحت انطباع مؤقت. بالنظر إلى عدم جدوى استخدام خرطوشة وسيطة لإثباتها، لم أفكر في خراطيش أضعف (الطاقة الأولية وسرعة الرصاص) للمدافع الرشاشة. من الجدول المترجم، سأقدم الاستنتاجات التالية: يحدث الانخفاض في أبعاد ووزن السلاح بشكل رئيسي بسبب انخفاض طول البرميل؛ مع زيادة عيار المدافع الرشاشة ، تنخفض السرعة الأولية للرصاصة ، ونتيجة لذلك ، طاقتها (E=m×V2/2) بشكل ملحوظ عند إطلاق النار من براميل قصيرة ؛ ستعتمد أبعاد الوحدة نفسها بشكل أكبر على حجم أنظمة الهوائي وحجم المعدات الإلكترونية وأبعاد محركات الطاقة. في جميع أنظمة الأسلحة تقريبًا (ووحدتنا المستقلة ليست استثناءً)، تُعطى الأفضلية لتحسين الأداء من خلال إطالة البرميل ونادرًا ما يحدث العكس. من خلال تسليح الوحدة بأي من العينات الموجودة في الجدول، سنضطر إلى تقليل المدى الفعال من 500 متر إلى 200-250، وهو ما سيتجاوز قليلاً نطاق البندقية الأوتوماتيكية سيئة السمعة. وإذا كنا، كما حددت بشكل صحيح، نتحدث عن نظام أسلحة "المواجهة الأخيرة"، ففي حالة مبارزة، كما يقولون في المدفعية - في نطاق طلقة المسدس - لن يكون هناك ما يكفي من الوقت للحصول على فرصة ثانية صد الهجوم. وطول البراميل والذخيرة والأبعاد لن يحدث فرقًا. أنا أعتمد على الجودة والموثوقية، وليس على الروليت الروسية.
      من حيث "التمسك بها في أي مكان" تخيلت وضعها على MTLB و BTR-80 بدلاً من أبراج المدافع الرشاشة القياسية وعلى المدافع ذاتية الدفع والدبابات - فوق البوابات التي كانت توجد بها المدافع الرشاشة المضادة للطائرات.
      1. 0
        29 أبريل 2024 16:21
        لقد أقنعتني) بكلمة "التمسك في أي مكان" لم أقصد مجرد منتج معياري للمعدات - كنت أقصد، من حيث المبدأ، منتجًا واسع النطاق ومناسبًا، من بين أمور أخرى، لتجهيز المواقع المحصنة في الميدان. لأنه يوجد الآن ما يكفي من الطائرات بدون طيار التي تستهدف المشاة الراسخين وهذه مشكلة أيضًا.
        1. +2
          29 أبريل 2024 17:16
          بالتفكير في نفس السؤال في عملية "الإبداع" ، قمت بحساب مساحة دائرة نصف قطرها تدمير 500 متر وأصبت بالرعب - 78 هكتارًا كاملاً! قررت عدم الكتابة عن هذا في المقال - فالهامستر سوف يمزقه إلى أشلاء ...
  5. +2
    28 أبريل 2024 11:08
    لقد كتبت عدة مرات في التعليقات على VO، والآن سأكررها مرة أخرى.
    الهدف - مهاجمة الطائرات بدون طيار
    وسائل التوجيه بالطائرات بدون طيار - نظام التصوير البصري أو الحراري
    ملاحظة - الطائرة بدون طيار العمياء آمنة عمليًا
    الإجراء المضاد 1 - المسح المستمر للمساحة المحيطة بمجموعة من "مؤشرات الليزر" (بأي تكوين مناسب) بهدف تعمية نظام التوجيه بشكل دوري.
    الإجراء المضاد 2 - التعمية المستهدفة باستخدام نظام التوجيه
    الإجراء المضاد 3 - القوية مع تردد مسح الكاميرا بدون طيار
    صغير الحجم وغير مكلف ولا يتطلب سوى قدر معين من التألق.
  6. 0
    28 أبريل 2024 11:19
    يجب أن يتم ضرب هدف يقترب بسرعة 100 كم/ساعة من مسافة 1000 متر خلال 30-33 ثانية، وإذا كانت سرعة الهدف أكبر، فسيكون الوقت أقصر، ومن الضروري مراعاة المضاعفات التصويب من خلال مناورة الهدف، والتصويب المتتابع على عدة أهداف أثناء الهجوم الجماعي من اتجاهات مختلفة، بالإضافة إلى إزالة السلاح من الأجسام المحمية (الوحدات). لذلك اتضح أن نظام الكشف باهظ الثمن مع نظام التدمير والتوجيه (هدف ذو أولوية لضرب مدفعية العدو) يجب أن يكون أيضًا نظام تحذير للأفراد، الذين يجب أن يشاركوا أيضًا في ضرب الأهداف المهاجمة.
  7. +2
    28 أبريل 2024 11:45
    "على هذه الخلفية، يبدو اقتراح المؤلف وكأنه مزيج من مئات مؤشرات الليزر مع مبدأ تشغيل كرة المرآة في الديسكو..."
    "وهكذا، في موقعنا أو على دبابة متقدمة، يضيء مثل هذا الديسكو بالأشعة تحت الحمراء. مرئية تماما من خلال نطاق التصوير الحراري. كل ما يمكنه الطيران سيصل في الحال.
    إن فكرة العثور على التوقيع الحراري لمحركات Mavic هي فكرة متفائلة للغاية. إن الجهاز الذي يمكنه عزل مثل هذا الهدف عن الضوضاء سيكلف نفس تكلفة جناح بوينغ.
    في مجال الكشف والحماية من الطائرات بدون طيار، عليك التفكير في الاستهداف من خلال صوتها...
    1. 0
      29 أبريل 2024 19:18
      كما أنني تعذبني فكرة كيف وماذا نحارب الطائرات بدون طيار. لكن تفكيري يسير في مسار مختلف قليلاً. أقترح استخدام صاروخ صغير الحجم غير موجه (عيار 30-40 ملم) كسلاح للتدمير. مهمة هذا الصاروخ هي الطيران في خط مستقيم. عند نقطة النهاية (عند الاقتراب من الطائرة بدون طيار)، يجب تشغيل نظام الكشف إما عن طريق حرارة المحرك (على سبيل المثال، أجهزة استشعار PIR) أو أجهزة استشعار الموجات الدقيقة (بالنسبة للنسخ القياسية الحالية من المنتجات المماثلة، مع نطاق كشف يتراوح من 5 إلى 10 أمتار، نصف قطر الكشف من 3 إلى 5 أمتار). حتى رأس حربي صغير متشظي (حتى من VOK a) سيكون قادرًا على ضرب طائرة بدون طيار على هذه المسافة. من أجل استهداف أفضل للطائرة بدون طيار، يُقترح استخدام إضاءة الليزر (ربما مع وظيفة محدد المدى) ومشهد بصري ومسدس ميكروويف كمشرف. جميع التدابير التي أقترحها لا تتحدى بأي حال من الأحوال أساليب المؤلف. وفي الوقت نفسه، أقترح تحويل المشكلة الرئيسية المتمثلة في مكافحة الطائرات بدون طيار إلى الاستخدام الشامل. وعلى هذا النحو، فمن المفترض تصنيع صاروخ واحد في أنبوب وفق مبدأ RPG-22 ووجود أنظمة مماثلة في كل وحدة مشاة. خيار آخر هو استخدام لعبة RPG 7 الكلاسيكية مع ذخيرة خاصة!
  8. +1
    28 أبريل 2024 12:13
    تريد الكشف عن طائرة بدون طيار؟ فقط تذكر أنه مصدر للانبعاثات الراديوية. معدات الاستطلاع الإلكترونية غير المكلفة (على الرغم من أنها تتطلب مساحة - يجب أن تكون أجهزة الاستقبال متباعدة) ستمنحك بسهولة الموقع التقريبي للطائرة بدون طيار.
  9. +1
    28 أبريل 2024 15:18
    إذا كنت تريد اكتشاف طائرة بدون طيار، تذكر أنها هدف متناقض في السماء (خلال النهار). لا يتطلب الأمر الكثير من قوة الحوسبة لاستهدافها.
  10. 0
    28 أبريل 2024 17:00
    ضربت الرصاصات نقطة الالتقاء المحسوبة بفاصل زمني قدره 0,1 ثانية.
    إنهم لا يطلقون النار بهذه الطريقة من الأسلحة الآلية. يتبع البرميل الهدف باستمرار بفارق محسوب وتطير كل رصاصة إلى نقطة تقدم جديدة. ترتبط الأخطاء بالتشتت الدائري للبرميل ومناورات الهدف وأخطاء التتبع. لذا فإن جميع حسابات المؤلف النظرية غير صحيحة، فالمشكلة ليست في معدل إطلاق النار. يتم رفعه لتغطية التشتت بالإحصائيات.
    1. 0
      29 أبريل 2024 16:09
      أنت تناقض نفسك!
      يتبع البرميل الهدف باستمرار بفارق محسوب وتطير كل رصاصة إلى نقطة تقدم جديدة.
      ماذا لو لم يغير الهدف مساره أو ارتفاعه؟ - صحيح - يغوص في الجسم المحمي، مما يجعله أولوية في قائمة الكائنات المكتشفة للقصف.
      ترتبط الأخطاء بالتشتت الدائري للبرميل ومناورات الهدف وأخطاء التتبع.

      تطلق كتيبة فولكان ذات الستة براميل من نقطة واحدة بمعدل إطلاق نار محموم. إذا كان هناك حد أدنى من الإخفاق، بسبب القصور الذاتي في المعالجة وانخفاض "الشرود الذهني"، فهذه هزيمة! في هذه الحالة، أليس من الأفضل تباعد البراميل بمقدار نصف متر بنفس معدل إطلاق النار مثل شيلكا؟ بعد كل شيء، ضربة واحدة كاملة كافية لتعطيل الهجوم.
      1. 0
        1 مايو 2024 ، الساعة 11:05 مساءً
        ماذا لو لم يغير الهدف مساره أو ارتفاعه؟
        إنه يغير النطاق، مما يعني أنك بحاجة إلى تغيير زاوية البرميل، أي لا تزال ترافقه، إن لم يكن عن طريق التتبع، ولكن عن طريق التوجيه. يعد إسقاط هدف غوص أكثر صعوبة بسبب التغيير السريع في معلمات التوجيه والحجم الواضح، وأنا أقول هذا بصفتي مدفعيًا سابقًا مضادًا للطائرات.
        أليس الأفضل في هذه الحالة فصل الجذوع بمقدار نصف متر؟
        التشتت الدائري للبرميل هو انتشار الضربات على الهدف مع توجيه البرميل إلى نفس المستوى. ينشأ بسبب انحرافات التسامح في القذائف، أي أثناء طيرانها نتيجة لذلك، زيادة في فجوات برميل القذيفة، خاصة مع التآكل، واهتزازات البرميل بسبب الارتداد عند إطلاق النار. عند إطلاق النار في رشقات نارية، يكون هذا التشتت كبيرًا، حيث يمكن أن يصل إلى 1 متر على مسافة 100 متر، خاصة مع الصلابة الهيكلية المنخفضة، مثل الكلاشينكوف على سبيل المثال، لذلك، لكي تصيب هدفًا أصغر من دائرة التشتت، تحتاج إلى زيادة عدد الطلقات. لن يؤثر وضع الصناديق على هذا بأي شكل من الأشكال.
        1. 0
          1 مايو 2024 ، الساعة 13:59 مساءً
          إنه يغير النطاق، مما يعني أنك بحاجة إلى تغيير زاوية البرميل

          يُقترح أن يصل الحد الأقصى لنطاق المشاركة للوحدة إلى 500 متر. يعطي الجدول الأخير نطاقات اللقطة المباشرة وتعريف هذا المفهوم. عند إطلاق النار على هدف بزاوية ارتفاع 0 درجة، فإن الرصاصة التي تحلق في شكل قوس ستضرب الهدف في أي حال إذا لم يتجاوز النطاق "نطاق التسديد المباشر". مع زيادة زاوية ارتفاع الهدف، فإن انحناء قوس طيران الرصاصة في نطاق إطلاق مباشر سوف ينخفض ​​فقط، ويميل إلى خط مستقيم (من الناحية المثالية، تطير الرصاصة في خط مستقيم عند إطلاقها في ذروة). تم اقتراح تحديد طول الدفقة بتسع طلقات (0,1 ثانية) على وجه التحديد بسبب عدم جدوى تصحيح التصويب من لقطة إلى أخرى. من الأسهل بعد الاندفاع (0,1 ثانية) انتظار النتيجة (الطيران إلى الهدف على مسافة 500 متر سيستغرق 0,8 ثانية أخرى)، إذا لم يتم إصابة الهدف، قم بإجراء التصحيح وحاول مرة أخرى في ظل ظروف أفضل (تناقص النطاق وبالتالي زيادة الأبعاد الزاوية للهدف).
          لضرب هدف أصغر من دائرة التشتت، تحتاج إلى زيادة عدد الطلقات
          وإذا كانت دقة التوجيه غير كافية، خطأ، جمود، رياح، اهتزاز، مناورة؟ لن تساعد زيادة معدل إطلاق النار، بل ستؤدي فقط إلى تطاير المزيد من الرصاص. أفضل أن آخذ الهدف في مرمى أربع دوائر تشتت من أربعة براميل أوتوماتيكية دون معدل إطلاق نار قياسي.
          1. +1
            3 مايو 2024 ، الساعة 10:00 مساءً
            في الجدول، يتم إعطاء النطاق لهدف الصدر (أي مربع 0,5x0,5 م)، وحجم الطائرة بدون طيار عند الغوص عليك هو 0,1x0,1 م، وسوف تكون هناك طلقة مباشرة عليها في رحلة أفقية يكون حوالي مائة متر.
            إذا كان لديك تشتت 1 م × 100 م، فسوف تضرب هدفًا بقطر 1 متر من مسافة 100 م باحتمال 100٪ (دون الأخذ في الاعتبار بالطبع التوجيه غير الدقيق والرياح وهزات اليد عندما إطلاق النار)، سوف تصيب هدفًا يبلغ قطره 0,1 متر مع احتمال 1%. وهذا هو، من الناحية النظرية، يمكنك ضرب الطلقة الأولى (فرصة 1٪)، لكن الجيش يفضل نتيجة أكثر ضمانا. ستمنحك أربعة براميل احتمال إصابة بنسبة 3,95%، وهو أيضًا ضمان متوسط، لذا فإن عدد القذائف في اتجاه الهدف أكثر أهمية. هناك حاجة إلى أربعة براميل لزيادة معدل إطلاق النار، وليس منطقة التغطية؛ ولن يضر تقليلها.
            1. 0
              5 مايو 2024 ، الساعة 08:27 مساءً
              Спасибо, доходчиво, обдумаю. С праздником! hi
  11. 0
    28 أبريل 2024 20:04
    "الإبادة" هي لؤلؤة المؤلف يضحك - لا توجد مشاكل في محاربة الطائرات بدون طيار - يتم التحكم فيها عن طريق إشارة الراديو - من السهل اكتشاف الاتجاه وتتبعه - مع عرض جميع معلمات الرحلة لسان
    1. +1
      29 أبريل 2024 16:24
      كوستيا، يا أخي، اكتشف أولاً دقة تحديد اتجاه الإشارة عند تردد التحكم في الطائرة بدون طيار. ماذا من الأفضل كتابة مقال عن المورد حول إصدار جميع معلمات الرحلة. طلب حتى لو حاولت، أضمن لك "+" مني. hi
  12. 0
    28 أبريل 2024 23:46
    المقال مثير للاهتمام، لكن مسألة تنسيق نظام التوجيه ووسائل التدمير مع بعضها البعض لم يتم تناولها على الإطلاق. إذا أضفنا المزيد من التفاصيل لهذا السؤال، فربما. ستكون إضاءة الأهداف بواسطة نظام الكشف نفسه كافية بالفعل لإطلاق النار، ما عليك سوى زيادة تردد دوران نصف الكرة متعدد المرايا قليلاً. بشكل عام، قد يكون صنع مثل هذا العاكس أمرًا صعبًا للغاية. ومن هذا المنطلق، هل ينبغي لنا أن نلقي نظرة فاحصة على الخيار المستخدم الآن في أجهزة عرض الليزر؟ كل شيء هناك أسهل في التصنيع وأكثر إحكاما. ومن المحتمل أيضًا استخدام الوحدات الجاهزة (على الأقل في النماذج الأولية).
  13. FIV
    +1
    29 أبريل 2024 09:17
    كونه ماديًا رأسماليًا، يظل المؤلف مع ذلك ملتزمًا بفرضية التطور الدوري لكل شيء وكل شخص

    كونه ماديًا، فإن المؤلف في البداية، بحكم تعريفه، ملتزم بهذا في شكل قانون هيغل لنفي النفي، مما يؤدي إلى حركة التطور في دوامة.
    كما أن طهي حفلات الشواء أصبح أسهل وأسرع.
    1. 0
      29 أبريل 2024 16:43
      اقتراحك يتنفس اليأس في انتظار النجوم: «لا يا شورى، رأيت!» هذا من كلاسيكيات الفكاهة السوفييتية، لقد تجاوز جيلنا الفلسفة الألمانية الكلاسيكية...
      ولكن إلى هذه النقطة. لن تنقذك حفلات الشواء من رأس حربي RPG أو ATGM هناك. نحن لا نستعد للقتال مع السكان الأصليين في البراري الأوكرانية، أليس كذلك؟
      1. FIV
        0
        29 أبريل 2024 18:44
        بالمعنى الدقيق للكلمة، قال بانيكوفسكي: "رأيت، رأيت!"
        ولكن في الواقع، فإن الدروع النشطة وتكتيكات الاستخدام وتصميم الخزان يجب أن تنقذ ATGMs من الرؤوس الحربية لـ RPG. ومعجزة.
  14. +2
    29 أبريل 2024 13:11
    أوه.... لا، حتى تقنية الأشعة تحت الحمراء الأكثر تقدمًا لن تحل المشكلة! لا يزال هناك مهندسون في روسيا. هذا يجعلني سعيدا حقا. ومع ذلك، في بلدنا، تم القضاء تمامًا على نوع الأشخاص المعروفين باسم كبار المصممين. لأنه لا يوجد مصممين هناك، وخاصة الرؤساء، يمكنهم حتى أن يقولوا كلمة واحدة ضد صاحب المال! لا شيء يتم عمله في بلادنا مقابل أي شيء سوى المال! إن وجود متخصص واسع المعرفة يتولى القيادة الكاملة لجميع جوانب تطوير وتنفيذ أسلحة مثالية حقًا، بما في ذلك كل الأموال المخصصة للمشروع، أمر غير مقبول على الإطلاق من وجهة نظر سلطاتنا الرائعة.
    واحسرتاه. نعم، مقالة مثيرة للاهتمام. السلاح لن يخرج إلا بشكل سيئ بالطبع... أولاً، تستخدم الطائرات بدون طيار الحديثة بشكل أساسي المحركات المكبسية. من خلال فهم بعض المواد الواقية من الحرارة والمكونات الهيدروليكية، يمكنك بسهولة صنع أغلفة للطائرات بدون طيار، وبفضل ذلك لا تستطيع مصفوفات الأشعة تحت الحمراء التعرف عليها.
    الطريقة الوحيدة للعثور على طائرة بدون طيار بشكل موثوق هي استخدام حزمة كاملة - مصفوفة الأشعة تحت الحمراء، وكاميرات فيديو حساسة للغاية (أكبر عدد ممكن، حيث يمكن تعليق العديد منها على الهيكل)، ورادار صغير. يجب تحويل هذا المجمع بأكمله إلى نظام كشف بواسطة برامج قوية ومتقدمة. والتي ستقارن البيانات من أنظمة مختلفة، وتحسب الخيارات وتعطي المشغل بيانات "مضضوغة".
    هذا صحيح، لكن يبدو أنه لا يوجد من يصنع مثل هذا النظام..
    1. +1
      29 أبريل 2024 16:58
      ميخائيل، لقد استهدفت المقدس. عرض نطاق الاستطلاع للدفاع الجوي العسكري لدينا لم يتم تجاوزه بعد من قبل أي شخص في العالم تحت القمر! هل هيكل BAZ يكفي لمصفوفة IR أو كاميرات فيديو أو رادار صغير ولا أسأل حتى عن هيكل KAMAZ Pantir. لقد عرضت فقط وحدة نمطية لـ MTLB مع RPK74 ومؤشرات الليزر المدرسية...
      1. 0
        30 أبريل 2024 15:54
        أنا أعرف. PRV 13 و PRV 17 هما كل شيء لدينا! لقد درست معهم بالفعل) أعلم أن العملاء من منطقة موسكو لدينا هم نفس الشيء، ومتطلباتهم الكافية يمكن أن تدفع أي مهندس عادي إلى غيبوبة. وليس طبيعيًا جدًا أيضًا ...)) أنا لا أكتب عما يطلبونه. إن دوافع صياغة الأوامر الصادرة عن وزارة الدفاع لا علاقة لها بتحسين الأسلحة، ناهيك عن إنشاء أسلحة جديدة وفعالة ومجدية اقتصاديا. لديهم معايير مختلفة ومختلفة تمامًا... أنا أكتب عما يجب القيام به، أي أنني أحلم بشكل جميل ومنفصل عن الحياة. بوردو ماذا عساي أن أقول...
  15. تم حذف التعليق.
  16. -1
    29 أبريل 2024 13:57
    ومن ناحية أخرى، إذا تم الدخول إلى بقعة ليزر بالأشعة تحت الحمراء بقطر 1,5 متر على مسافة 1,5 كيلومتر يدخل بالصدفة جهاز ATGM دون سرعة الصوت يطير بشكل أفقي تقريبًا، أو لغم عيار 120 ملم يسقط عموديًا تقريبًا، أو طائرة كوادكوبتر ذات حجم مماثل يتم التحكم فيها عن بعد - نحن مضمونون لتلقي إشارة صدى منعكسة قوية بما فيه الكفاية، والتي بعد الاستقبال والمعالجة يمكن اعتبار الكشف الأولي الكائنات المحددة.

    ستزداد سرعة معالجة الإشارة المضمونة من ATGM دون سرعة الصوت المكتشف عن طريق الخطأ بشكل حاد إذا تم استخدام "مقبس سريع" كأداة معالجة. مجنون
    1. 0
      29 أبريل 2024 17:02
      ببساطة ليس لدي ما يدحض حجتك! شكرا لك، سنسي!
  17. 0
    29 أبريل 2024 20:57
    ماذا، الحماية النشطة على المركبات المدرعة لا تساعد ضد الطائرات بدون طيار؟
    1. 0
      29 أبريل 2024 21:21
      لا يمكنك تثبيته على كل قطعة من المعدات. ومن المحتمل أن يتمكنوا من تعليق لقطة ترادفية تحت طائرة بدون طيار
  18. 0
    29 أبريل 2024 21:13
    أو ربما هناك حلول أبسط وأكثر موثوقية؟ لمكافحة طائرات بدون طيار fpv على مسافة قصيرة. لا نحتاج إلى إسقاطها بنيران البنادق، التي تطير بشكل عام لعدة كيلومترات وتكون قادرة تمامًا على التسبب في أضرار لنا هناك، خاصة إذا كان الهجوم بطائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول على معدات تشكل جزءًا من قافلة ومن خلال مهاجمة مثل هذه الطائرة بدون طيار يمكنك ضرب شعبك. بعد كل شيء، ما هو مهم بشكل أساسي بالنسبة لنا في المرحلة الأخيرة من الهجوم ليس تدمير الطائرة بدون طيار بقدر ما هو منعها من تشكيل طائرة تراكمية من المسافة المطلوبة. ربما يمكنك ببساطة أن تفسد شيئًا كهذا بعيدًا عن المسار بتكلفة رخيصة ومبهجة. هل ستكون المروحية المعلقة على المشجعين والمعلقة منها قذيفة آر بي جي قادرة على الصمود في وجه تدفق الهواء الدوامي الموجه إليها من المعدات المهاجمة؟
    ولهذا الغرض، يمكنك، على سبيل المثال، إنشاء وحدة مستقلة للتركيب على المركبات المدرعة على شكل صندوق مدرع يوجد فيه محرك احتراق داخلي مزود بخزان وبادئ تشغيل، مع ضاغط يزود المعالج الدقيق بالهواء المضغوط - براميل الفوهة التي يمكن التحكم فيها، والتي يمكن أن يكون هناك أكثر من واحدة، وبالتالي يمكن توجيهها على الفور لعدة أغراض). بالإضافة إلى كاميرات للتحكم البصري في المساحة المحيطة بالمركبات المدرعة ونظام التعرف على الطائرات بدون طيار في هذه الصورة من الكاميرات (المسافة صغيرة). ثم يتعرف المعالج على الطائرات بدون طيار ويوجه مسدسات الهواء نحو كل واحدة منها ويزود الهواء المضغوط من الضاغط إلى المروحة الطائرة، التي ببساطة تخرجه عن مساره. والحفاظ على السيطرة على مثل هذه الطائرة بدون طيار FPV ليس بالأمر السهل، بعد هذا الانكماش، قد تتحطم وعلى أي حال سيتم توجيه الطائرة التراكمية أثناء الانفجار من مسافة خاطئة وفي الاتجاه الخاطئ.
    1. 0
      29 أبريل 2024 21:17
      يتم إرفاق الوحدة بالجهاز كشيء مستقل، باستثناء زر التشغيل لبدء تشغيل النظام. من الممكن، كخيار، تشغيله تلقائيًا إذا تم اكتشاف نشاط على الراديو بترددات الطائرة بدون طيار fpv. ليست هناك حاجة للخراطيش أو إعادة التحميل، بل يمكنك تناول الهواء حولك، والشيء الرئيسي هو عدم نسيان تغيير مرشحات الهواء. ولا يمكنك قتل شعبك؛ وفي الحالات القصوى، سوف تصاب بالبرد. لا أعرف عن القدرة على خلق المستوى المطلوب من ضغط الهواء باستخدام الضاغط. إذا لم يكن هذا كافيًا فجأة لتفجير ضرطة طيران على بعد بضعة أمتار من الدرع، فبدلاً من الضاغط، يقوم محرك نفاث صغير بإنشاء تيار نفاث. وتوجيه هذه النفاثة بدلاً من تدفق الهواء المضغوط من الضاغط.