أظهرت كرة نارية تشيليابينسك ضعفنا أمام تهديد الفضاء

181
أظهر تساقط الشهب الذي حدث فوق جبال الأورال في 15 فبراير مدى ضعف الإنسانية وعزلها في مواجهة التهديد الكوني. النيزك الذي انفجر فوق تشيليابينسك ، بصدفة الحظ ، لم يسفر عن خسائر بشرية ، رغم أن عدد الضحايا تجاوز ألف شخص. ونجا معظمهم من إصابات طفيفة: كدمات وجروح ، لكن أصيب شخصان بجروح أكثر خطورة وهما في العناية المركزة. وقدرت الأضرار الناجمة عن سقوط النيزك بالفعل بنحو مليار روبل.

ارتبط الضرر الرئيسي في منطقة تشيليابينسك بعواقب انفجار نيزكي في السماء ، وتسببت موجة الصدمة في عدد كبير من الزجاج المكسور وإطارات النوافذ ، وفي بعض الأماكن تسببت في أضرار أكثر خطورة للمباني. في المجموع ، تضرر 3724 مبنى في المنطقة ، منها 671 مؤسسة تعليمية ، و 69 منشأة ثقافية ، و 11 مؤسسة ذات أهمية اجتماعية ، و 5 مرافق لمجمع رياضي وترفيهي. تجاوزت المساحة الإجمالية للزجاج المكسور 200 متر مربع. في هذا الصدد ، تم التركيز بشكل رئيسي على ترميم المنازل وتركيب النوافذ ذات الزجاج المزدوج. في تشيليابينسك ، تقدم 1147 شخصًا ، من بينهم 200 طفل ، للحصول على مساعدة طبية ، وتم نقل 50 شخصًا إلى المستشفى.

تتم أعمال الترميم في المنطقة وفقًا للجدول الزمني وخلال يوم السبت تم بالفعل استعادة 1/3 من جميع النوافذ المكسورة. في غضون أسبوع ، سيتم استعادة جميع الزجاج التالف بالكامل ، باستثناء عدد من النوافذ ذات الزجاج الملون في المباني التي تم بناؤها في السنوات السوفيتية ، ولكن هذه العملية لن تستغرق أكثر من أسبوعين ، ميخائيل يوريفيتش ، رئيس المنطقة للصحفيين حول هذا. كما نفى حاكم منطقة تشيليابينسك المعلومات التي تفيد بأن سكان تشيليابينسك ، أملاً في الحصول على تعويض ، قاموا بتحطيم نوافذ منازلهم بأنفسهم. وفقًا ليورفيتش ، يمكن أن يتجاوز الضرر الناجم عن سقوط النيزك مليار روبل. ووفقا له ، فقط قصر الجليد "أورال لايتنينغ" تضرر بنحو 2 مليون روبل. كان القصر الجليدي أكثر المباني تضرراً ، حيث تضررت 1 عوارض عرضية وهياكل حاملة.
أظهرت كرة نارية تشيليابينسك ضعفنا أمام تهديد الفضاء

حقيقة أن أجزاء من جرم سماوي لم يتم اكتشافها بعد على الأرض تعطي سببًا للاعتقاد بأن الزائر غير المتوقع يتكون من الجليد وليس من الحجر أو الحديد ، وفقًا لفلاديسلاف ليونوف ، الموظف في معهد علم الفلك بالأكاديمية الروسية. العلوم. وفقا له ، كانت كرة نارية: ظاهرة جوية يمكن ملاحظتها من الأرض عندما يغزو جرم سماوي كبير الغلاف الجوي للكوكب. على الأرجح ، كانت نواة مذنب ، نظرًا لأن جسمًا سماويًا مكونًا من تكوين مذنب فقط ، علاوة على ذلك ، ينتمي إلى نوى الجيل الأول ، يمكن أن يتسبب في تدمير الأثر دون ترك أي أثر للمهاجم وراءه. الشيء هو أن هذه النوى تتكون من الجليد ، وكذلك جزيئات الغبار والمركبات المتطايرة ، والتي تتبدد تمامًا بعد الاصطدام بسرعة عالية بصوت مميز.

خلص خبراء ناسا إلى أن قوة الانفجار الذي حدث في اللحظة التي دخل فيها النيزك الغلاف الجوي للأرض تبين أنها أكبر بكثير مما كان يعتقد سابقًا - حوالي 0,5 ميغا طن ، أي 30 مرة أكثر من كمية الطاقة التي تم إطلاقها أثناء الانفجار. القنبلة الذرية التي أسقطها الأمريكيون على هيروشيما عام 1945. وفقًا لخبراء ناسا ، نادرًا ما تحدث أحداث بهذا الحجم - مرة واحدة كل 100 عام تقريبًا.

امتد المسار الذي تركته كرة تشيليابينسك النارية وراءها لمسافة 480 كيلومترًا. وفقًا لبيل كوك ، ممثل قسم أبحاث النيازك في وكالة ناسا ، فإن الجسم السماوي الذي سقط في روسيا يمكن أن يكون شظية انفصلت عن ما يسمى "حزام الكويكبات" الواقع بين المريخ والمشتري وتحولت إلى نيزك في الغلاف الجوي لكوكبنا. كوكب. لاحظ ممثلو ناسا أنه من الصعب للغاية اكتشاف مثل هذا الجسم مقدمًا. للقيام بذلك ، يجب توجيه التلسكوبات الأرضية "في وقت محدد بدقة في الاتجاه الصحيح".

قدر الخبراء الأمريكيون حجم كرة تشيليابينسك النارية ، وفقًا لتقديراتهم ، كان حجم الجسم الكوني عند دخولها الغلاف الجوي حوالي 17 مترًا ، وبلغت كتلتها 10 آلاف طن. تم إجراء هذه التقديرات بفضل المعلومات الإضافية التي تم تلقيها من 5 محطات دون صوتية ، تقع إحداها في ألاسكا على مسافة 6,5 ألف كيلومتر من تشيليابينسك. تشير المعلومات الواردة من محطات المراقبة إلى أن 32,5 ثانية قد مرت من لحظة الدخول إلى الغلاف الجوي إلى التدمير الكامل للكرة النارية. يقول الخبراء بالفعل إن كرة تشيليابينسك النارية هي أكبر كرة نارية سقطت على الأرض منذ السقوط الشهير لحجر نيزك تونجوسكا عام 1908.

وفقًا لخبراء ناسا ، دخل النيزك الغلاف الجوي لكوكبنا بسرعة لا تقل عن 64 ألف كم / ساعة ، حسبما ورد على الموقع الرسمي لوكالة الفضاء الأمريكية الشمالية. وفقًا للخبراء الأمريكيين ، حدث انفجار جرم سماوي على ارتفاع يتراوح بين 19 و 24 كم. في الوقت نفسه ، تختلف بيانات ناسا حول كرة تشيليابينسك النارية إلى حد ما عن تلك التي قدمها سابقًا متخصصون من الأكاديمية الروسية للعلوم (RAS). وفقًا لخبراء RAS ، دخل النيزك الغلاف الجوي للأرض بسرعة حوالي 54 كم / ساعة وانفجر على ارتفاع حوالي 30-50 كم.

أظهرت كرة تشيليابينسك النارية بوضوح الحاجة إلى حماية الأرض من التهديدات الفضائية المحتملة - يتفق جميع الخبراء على ذلك اليوم. أدلى نائب رئيس الوزراء الروسي ديمتري روجوزين بالفعل ببيان حول أهمية الانضمام إلى جهود الدول الرائدة في العالم لمنع حدوث حالات مماثلة في المستقبل. على وجه الخصوص ، اعترف بروسيا والولايات المتحدة للانضمام إلى جهودهما في مكافحة "الأجسام الغريبة".

احتمالات منع حدوث حالات مماثلة في المستقبل

أشار خبراء وزارة الدفاع الروسية إلى حقيقة أن أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي لم تحذر من اقتراب نيزك من الأرض ، لأن أنظمة الإنذار بالهجوم الصاروخي مصممة بطريقة تسجل عمليات الإطلاق من الأرض أو سطح الماء. وفقًا للرئيس السابق لهيئة الأركان الرئيسية لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، فيكتور إيسين ، فإن الجيش يشاهد الفضاء الخارجي إلى المسافة التي توجد بها الأقمار الصناعية. بعد دخول النيزك إلى الغلاف الجوي للأرض ، يمكن للجيش اكتشافه فقط إذا لم يكن وجود جرم سماوي في الهواء صغيرًا جدًا.

وفقًا لأوليج مالكوف ، الباحث البارز في معهد علم الفلك التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، فقد تم تفويت الكائن الخطير على الأرض نظرًا لحقيقة أن دراسة الأجرام السماوية الصغيرة لا تحظى باهتمام كبير حاليًا. من أجل تحذير سكان المدن من سقوط نيزك مسبقًا ، من الضروري نشر شبكة كاملة من التلسكوبات المتخصصة التي ستبحث تلقائيًا عن مثل هذه الأجرام السماوية. في الوقت نفسه ، أشار مالكوف إلى أن هذه التلسكوبات موجودة الآن في الولايات المتحدة ، لكنها لم تتمكن من اكتشاف سقوط نيزك على تشيليابينسك. يعتقد الخبراء أن النيزك اقترب من الأرض من اتجاه الشمس ، مما يعني أنه كان من المستحيل تقريبًا رؤيته من سطح الأرض.

وقالت فاينا روبليفا ، مديرة القبة السماوية في موسكو ، للصحفيين إنه لا يمكن للعلماء مراقبة مثل هذه الأشياء إلا في الليل ، بينما وقع سقوطه في الصباح. وفقًا لفلاديمير بوتشكوف ، رئيس وزارة حالات الطوارئ الروسية ، في الوقت الحالي ، لم ينشئ العلماء بعد مثل هذه المعدات التي من شأنها أن تسمح بمراقبة الأجرام السماوية الصغيرة التي تتحرك بسرعة تصل إلى 8 كم / ثانية. في الوقت نفسه ، شدد بوتشكوف على أنه مع مراعاة تساقط الشهب فوق جبال الأورال ، سيبدأ العمل في روسيا لتحسين أنظمة الكشف ، وكذلك الاستجابة السريعة في حالة حدوث حالات مماثلة في المستقبل.

بدوره ، أعرب إيغور كوروتشينكو ، رئيس تحرير مجلة الدفاع الوطني ، في مقابلة مع إذاعة صوت روسيا ، عن شكوكه بشأن تطوير أنظمة للاعتراض المحتمل للأحجار النيزكية. وفقا له ، على المستوى التقني الحالي ، لنحو العقود السبعة المقبلة ، أو ربما مائة ، لن تكون لدينا الوسائل لاعتراض مثل هذه الأشياء. هذا يعني أن البشرية أعزل ضد التهديد الكوني. هذه هي حقائق اليوم. في المستوى الحالي من تطورها ، فإن البشرية والتقدم العلمي والتكنولوجي الذي حققته غير قادرة على تطوير وسائل موثوقة لكشف واعتراض الكويكبات التي من شأنها أن تشكل تهديدًا لكوكبنا.

لحل هذه المشكلة ، من الضروري تركيز الإمكانات العلمية بأكملها ، وكذلك التآزر ، وإضافة الإمكانات الموجودة ، لأن التهديد حقيقي حقًا. ومن الجدير بالذكر أنه في العام الماضي تحدث اثنان من كبار المسؤولين الروس حول هذه المسألة. أول شخص تحدث عن تهديد الكويكب هو نائب رئيس الوزراء الروسي ديمتري روجوزين. لأول مرة ، تحدث عن ذلك بينما كان لا يزال ممثل روسيا في الناتو ، عندما اقترح بدلاً من إنشاء نظام دفاع صاروخي أوروبي للتعامل مع أشياء أكثر واقعية من وجهة نظر أمن الكوكب بأسره. المسؤول الروسي الثاني الذي تحدث عن تهديد الكويكب هو نيكولاي باتروشيف ، سكرتير مجلس الأمن الروسي. وفي حديثه العام الماضي في سانت بطرسبرغ إلى زملائه ، أمناء مجلس الأمن للدول الرائدة في العالم ، قال إن هذا التهديد أمر ملح. ثم قوبلت العبارتان بضحكات مثل "ماذا نتوقع وماذا نفعل"؟ في الواقع ، اتضح أن كلا المسؤولين كانا على حق.

كانت روسيا محظوظة أيضًا لأن النيزك لم يكن كبيرًا جدًا واحترق عند دخوله الغلاف الجوي لكوكبنا. لكن من السهل جدًا تخيل العواقب في حالة تكرار نيزك Tunguska اليوم. فقط في مساء نفس اليوم - 15 فبراير - فقدت الأرض كويكبًا كبيرًا يبلغ قطره حوالي 45 مترًا ، والذي طار من أقرب مسافة خلال فترة المراقبة - على ارتفاع 27 ألف كيلومتر ، تحت مدارات ثابتة بالنسبة للأرض. الأقمار الصناعية (ارتفاع 35-40 ألف كيلومتر). إذا اصطدم مثل هذا الجسم السماوي بالأرض ، فإن العواقب ستكون كارثية ويمكن مقارنتها بسقوط نيزك تونجوسكا. في الوقت الحاضر ، اكتشف العلماء الكويكب أبوفيس ، الذي يبلغ قطره حوالي 325 مترًا. لا يوجد خطر من اصطدام الأرض بها ، ولكن إذا حدث ذلك ، فإن طاقة الانفجار ستوافق انفجار جميع الأسلحة النووية على الأرض. أسلحة، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى كارثة كوكبية.

بشكل عام ، يمكن ملاحظة أن تشيليابينسك وروسيا والكوكب بأسره كانوا محظوظين هذه المرة. كما يقول المثل ، كل شيء على ما يرام ، وهذا هو الحال بالضبط. أخبار أصبحت حول سيارة تشيليابينسك على الفور الأخبار العالمية الرئيسية ، وبفضل ذلك عرف العديد من الأجانب بشكل عام عن وجود تشيليابينسك. حقيقة أنه حدث يوم الجمعة ولم تقع إصابات بسرعة جعلت هذا الحدث موضوعًا للنكات ومذكرات الإنترنت ، مما أدى إلى تفجير عالم المدونات. وحقيقة أن كل شيء حدث فوق مدينة تشيليابينسك مباشرةً ، والتي كانت تُعتبر سابقًا مدينة "قاسية" في روسيا ، ساهمت فقط في ظهور نكات جديدة حول هذا الموضوع. من الجدير بالذكر أن الأحداث التي وقعت مرة أخرى أظهرت قدرة الشعب الروسي على الضحك حتى على الأشياء الخطيرة إلى حد ما وإدراك كل شيء بسخرية ، وهذا أكثر أهمية من نوع من الدفاع الافتراضي ضد الكويكبات ، والذي قد لا يكون كذلك. تكون قادرة على الانتشار خلال حياتنا.

مصادر المعلومات:
-http: //www.newsru.com/russia/16feb2013/meteor1mlrd.html
-http: //rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/104919700.html
-http: //rus.ruvr.ru/2013_02_16/MCHS-sistema-nabljudenija-za-meteoritami-budet-usovershenstvovana
- http://lenta.ru/news/2013/02/16/power/
181 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    18 فبراير 2013 09:22 م
    لأكون صادقًا ، فاتني كل شيء ، كنت أستحم. لا يوجد وميض أو قعقعة. يبقى أن نأمل ألا يبدأ بعض الوحل في بحيرتنا)
    1. فرقاطة
      +2
      18 فبراير 2013 09:26 م
      اقتبس من الشابور
      لأكون صادقًا ، فاتني كل شيء ، كنت أستحم. لا يوجد وميض أو قعقعة. يبقى أن نأمل ألا يبدأ بعض الوحل في بحيرتنا)

      نعم ، نعم ، لأن ديمتري أناتوليفيتش أجرى حديثًا حديثًا وأكد للصحفيين أن الأجانب موجودون وأن فيلم Men in Black يظهر لنا ذلك بوضوح ودقة

      التفاصيل http://www.dp.ru/a/2012/12/10/Dmitrij_Medvedev/
      1. المفترس 3
        +5
        18 فبراير 2013 14:27 م
        "... أن قوة الانفجار الذي حدث في اللحظة التي دخل فيها النيزك الغلاف الجوي للأرض تبين أنها أكبر بكثير مما كان يُعتقد سابقًا - حوالي 0,5 ميغا طن ، أي 30 مرة أكثر من كمية الطاقة التي تم إطلاقها خلال انفجار القنبلة الذرية التي أسقطها الأمريكيون على هيروشيما عام 1945.
        "... دخل النيزك الغلاف الجوي للأرض بسرعة حوالي 54 ألف كم / ساعة وانفجر على ارتفاع حوالي 30-50 كم".

        يمكننا أن نقول أن سكان تشيليابينسك كانوا محظوظين للغاية لأن النيزك انفجر على هذا الارتفاع ، وإذا كان على سطح الأرض ، حتى لو كان في منطقة بحيرة تشيباركول ، فإن 500 كيلوطن! لعل الرب نفسه ضغط على زر تدمير الذات!
        1. ساعي البريد
          0
          18 فبراير 2013 14:29 م
          اقتباس من المفترس 3
          يمكننا القول أن سكان تشيليابينسك كانوا محظوظين جدًا لأن النيزك انفجر على هذا الارتفاع ، ولكن إذا كان على سطح الأرض

          بهذا الحجم وبزاوية الدخول هذه لن تصل أبدًا إلى تشيليابينسك أو السطح.
          1. +4
            18 فبراير 2013 14:40 م
            اقتباس: ساعي البريد
            من هذا الحجم وفي زاوية الدخول هذه لن تصل أبدًا إلى تشيليابينسك أو السطح
            حسنًا ، لقد وصلت. وإذا نظرت إلى التعليقات أدناه ، فستكون بسرعة 40-60 كم / ساعة يضحك
            1. ساعي البريد
              0
              18 فبراير 2013 16:32 م
              اقتباس: ميكانيكي
              حسنًا ، لقد وصلت

              ماذا فعلت؟
              7 طن و 6 م؟ لذلك لن يكون تشيليابينسك والمنطقة كذلك.
              رحلة طيران: بقس وموجة
              إذا كان النهائي على بعد 40 كم ، فلن يسمع / يسمع أحد

              (باللون الأزرق)

              اقتباس: ميكانيكي
              ثم بسرعة 40-60 كم / ساعة


              ما الذي لا أفهمه؟ KM / H أم هو OCHEPYATKA؟
        2. 0
          18 يونيو 2013 23:18
          إذا كان على سطح الأرض ، فإن العواقب ستكون أقل بكثير. سوف تمتص الأرض معظم الطاقة. حتى في فجر القصف ، لاحظوا أن الدمار الأعظم يجلب قنبلة تنفجر فوق الأرض وليس على الأرض. لذلك ، يتم ضبط الصمامات على ارتفاع معين. لذا فإن القنبلة التي دمرت هيروشيما انفجرت على ارتفاع 600 متر فوق السطح ، وقوانين الفيزياء هي نفسها بالنسبة للقنابل والنيازك. (النيزك هو جسم سقط بالفعل على الأرض ، النيزك هو ممر مضيء عندما يدخل نيزك الغلاف الجوي. تسمى الأجسام النيزكية كبيرة الحجم الكويكبات. والبوليدي هو نيزك لامع بشكل خاص).
      2. +1
        18 فبراير 2013 14:48 م
        اقتباس: فرقاطة
        أجرى ديمتري أناتوليفيتش مقابلة وأكد للصحفيين أن الأجانب موجودون وأن فيلم Men in Black يوضح لنا ذلك بوضوح ودقة

        هل يمزح أم أنه شخص غبي
        1. فرقاطة
          +1
          18 فبراير 2013 17:34 م
          اقتباس: العم
          هل يمزح أم أنه شخص غبي

          في رأيي ، إذا قال هذا شخص من أعلى مرتبة ، فسيكون هناك ثاني
        2. +3
          18 فبراير 2013 21:33 م
          اقتباس: العم
          هل يمزح بمهارة

          حسنًا ، نعم ، قال مازحًا هكذا ، لقد أعاد تسمية الشرطة إلى الشرطة ، وقام أيضًا بقطع أحزمة بمهارة. بشكل عام ، هو شخص ذكي ... الإصلاحات جارية في البلاد ...
          ....
    2. وتمكنت من رؤية انكشاف الضوء على المبنى المقابل ، بعد 5 دقائق اهتز المبنى من موجة الصدمة.
      في اللحظة الأولى ، مجرد سوء فهم لما حدث.
      ركضنا إلى الشارع ، هناك نفاثتان ، لا يبدو الأمر وكأنه تحطم طائرة ، النسخة الأولى هي اختبار غير ناجح لصاروخ باليستي. لم نفكر حتى في النيزك!
      تم إيقاف الاتصال الخلوي على الفور ، وكان مخيفًا بسبب المجهول.
      في هذه المرحلة ، جاء أحدهم بمثل
      لا شيء ينشط مثل نيزك في الصباح.

      من الجيد أنه انتهى دون كوارث كبيرة.
      1. فاتيموجان
        +1
        18 فبراير 2013 13:50 م
        اقتباس: جون من الولايات المتحدة الأمريكية
        من الجيد أنه انتهى دون كوارث كبيرة.




        عينت تكلفة حماية روسيا من تهديدات الفضاء
        قالت ليديا ريخلوفا ، رئيسة قسم علم الفلك في معهد علم الفلك التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، إن حجم البرنامج الفيدرالي المستهدف لحماية روسيا من تهديدات الفضاء ، المصمم لمدة عشر سنوات ، يبلغ 58 مليار روبل.
        وقالت ريخلوفا يوم الاثنين في مؤتمر صحفي في موسكو "قدرنا هذا الرقم ، لمدة عشر سنوات سيصل إلى 58 مليار روبل".

        وفقًا لها ، تمت الموافقة على هذا البرنامج من قبل روسكوزموس وهو الآن "ملقى على مكتب نائب رئيس الوزراء روجوزين" ، وفقًا لتقرير وكالة ريا نوفوستي.

        في 15 فبراير ، أصبح معروفًا أن وكالة الفضاء الفيدرالية (Roscosmos) تطور برنامجًا مشتركًا مع الأكاديمية الروسية للعلوم سيساعد في معرفة المزيد عن الأخطار القادمة من الفضاء.

        وفقًا لـ Yury Makarov ، رئيس قسم التخطيط الاستراتيجي للبرامج المستهدفة في Roscosmos ، لهذا الغرض ، يتم إنشاء معدات مراقبة جديدة ، من بين أمور أخرى.

        "استنادًا إلى حجم المشكلة ، يمكننا القول إننا في بداية هذا المسار" ، أوضح.
        مزيد من التفاصيل: http://vz.ru/news/2013/2/18/620844.html

        عند الاقتراب من الأرض ، فإن "الرفاق" أكثر خطورة ، والكويكبات التي ستقترب من الأرض على مسافة لا تقل عن 200 عام:
        1. ساشا
          0
          19 فبراير 2013 06:52 م
          رائع. نحن كالعادة "بحسب"
      2. +4
        18 فبراير 2013 16:47 م
        اقتباس: جون من الولايات المتحدة الأمريكية
        انتهى دون كوارث كبيرة


        وجهة نظر أخرى!
        1. ساشا
          +1
          19 فبراير 2013 06:59 م
          هناك شعور بأن أحدهم دخل فيه .. وإذا كان في المدينة؟
        2. -1
          19 فبراير 2013 13:41 م
          اقتباس: متهكم
          وجهة نظر أخرى!


          هناك رأي لا يحظى بشعبية ، لكنه لا يزال يرى أنه ، بصرف النظر عن "النمل" ، لا تزال حضارة متطورة حقًا تعيش على الأرض (جميع أنواع الأجسام الغريبة ، الكويكرز ، وما إلى ذلك). ربما ساعدونا فقط. وأنا أعتبر الأشخاص الذين يعتقدون أننا الوحيدين في الكون والأكثر تطورًا مجرد خيال مريض ، حجةهم الأكثر شيوعًا هي: "لماذا لم يتصلوا بنا" ، ولكن بعد ذلك يطرح سؤال آخر لماذا لم نتواصل مع النحل أو النمل يضحك

          ملاحظة: فقط لأنك لا ترى غوفر لا يعني أنه غير موجود. غمز
          1. +1
            19 فبراير 2013 16:30 م
            اقتبس من العشاء
            لا يوجد رأي شائع ، لكن لا يزال هناك رأي تجاوزنا

            حسنًا ، بدلاً من ذلك ، كان هذا الرأي شائعًا في السابق في دوائر ضيقة من عامة الناس ، والآن أصبح واسع الانتشار بالفعل.
            يضحك
            اقتبس من العشاء
            ربما ساعدونا فقط.

            همم.
            اعذرني وجبة عشاء، لكنني أعتقد أنه من الأرجح أنهم لم يساعدونا ، لكنهم ساعدوا أنفسهم!
            حسنًا ، كيف ستفعل

            بالمناسبة ، المشكلات العالمية التي ظهرت مؤخرًا ، كما كانت ، ليست رد فعل ، دعنا نقول ، من الطبيعة.
            غمزة
      3. 0
        18 فبراير 2013 16:52 م
        اعتقدت أيضًا في البداية أن الصاروخ انفجر. لم أر النور لكني استيقظت من الزئير
        1. 755962
          +3
          19 فبراير 2013 00:42 م
          "ما هي **** في روسيا كل شخص لديه كاميرات في السيارات؟". أذهل سائقو تشيليابينسك الذين صوروا نيزكًا على شريط فيديو الأمريكيين
          غالبًا ما يتسبب حب عشاق السيارات الروسية لمسجلات الفيديو الرقمية في سوء فهم صادق في الغرب ، حيث يستجيبون دائمًا بعاصفة من المشاعر لظهور مقطع فيديو آخر عن "الروس المجانين" وطرقهم التي لا تقل جنونًا. "الروس لا يضاهون! إذا انفجر شيء من هذا القبيل في بلادنا ، فإن الجميع سيلعبون ملابسهم"، - يقرأ تعليق أمريكي معين على أحد مقاطع الفيديو حول النيزك. "الروس قاسيون للغاية. يضربهم نيزك ويضحكون" ، يشيد مواطنه أو يشك في الاستقرار العقلي للروس.

          http://auto.newsru.com/article/18Feb2013/rusmetvid
  2. 83
    83
    +2
    18 فبراير 2013 09:26 م
    أتذكر يوم الجمعة جيدا!
    1. +9
      18 فبراير 2013 09:56 م
      83
      من المحتمل أن يتذكر جميع "سكان تشيليابينسك الخطرين" يوم الجمعة هذا. كيف يمكن للمرء أن ينسى مثل هذا الشيء - وميض ساطع ، وبعد دقيقتين ، تكتسح موجة الصدمة كل شيء يقف عليهم من حافة النافذة والطاولات. أنت لا ترى هذا كل يوم.
      الآن أفكر ، ما الذي يمكن أن يفاجئنا - كانت هناك بالفعل انبعاثات مشعة ، واشتعلت النيران في عربة بها البروم ، وسقط نيزك ، فماذا بعد زيارة من الأجانب؟ بلطجي
      1. +6
        18 فبراير 2013 10:07 م
        لدينا بالفعل. في البحيرة)
        1. +2
          18 فبراير 2013 16:54 م
          لدينا بالفعل. في البحيرة

          هل ستلتقطه ، هل ستلقي نظرة؟
        2. 0
          20 فبراير 2013 06:52 م
          سيكون من الضروري أن آتي إليك بقضيب صيد في الصيف ، ربما سألتقط زوجًا لتحميصه ؛-)
      2. 0
        18 فبراير 2013 10:43 م
        لذا نعم ، أو الضيوف الأجانب:


        أو :


        نأمل ونؤمن.?
      3. SSR
        +5
        18 فبراير 2013 11:52 م
        اقتبس من بروميتي
        كيف تنسى هذا اضائه فاتحه، وبعد دقيقتين موجة الصدمة

        هنا .. سكان تشيليابينسك الشديد استرخوا تمامًا ، على العكس من ذلك ، بدأوا يدقون أنوفهم في النوافذ ...
        يحتاج العديد من الأشخاص إلى تذكير IMHA بأن الفلاش موجود على اليسار أو اليمين .. هذا ليس دائمًا "مشهدًا".
        1. اليكس بوبوف
          +2
          18 فبراير 2013 14:06 م
          اقتباس من SSR.
          هنا .. سكان تشيليابينسك الشديد استرخوا تمامًا ، على العكس من ذلك ، بدأوا يدقون أنوفهم في النوافذ ...
          يحتاج العديد من الأشخاص إلى تذكير IMHA بأن الفلاش موجود على اليسار أو اليمين .. هذا ليس دائمًا "مشهدًا".

          بالضبط! من ناحية أخرى ، هناك حكاية: "أيها الرفاق الجنود ، ماذا يجب أن تفعل إذا رأيت وميضًا ساطعًا في الجوار؟ تسقط بتهور من الفلاش ويدك مضغوطة على رأسك ، أيها الرفيق الراية؟ لن ترى أي شيء آخر في الحياة."
          1. +6
            18 فبراير 2013 14:19 م
            اقتبس من أليكس بوبوف
            نظرًا لأنك إذا رأيت مثل هذا الفلاش قريبًا ، فمن غير المرجح أن ترى أي شيء آخر في الحياة

            هذا أقرب إلى الحقيقة. بعد وميض في الدماغ ، لسبب ما ، نقر بشكل حدسي على أن موجة الصدمة ستأتي. كان الفكر الأول هو الهروب ، ثم على الفور - أين ولماذا - ليموت متعبًا؟ يضحك
            خرجت للتو إلى الممر ولم يبق أحد في المكتب. ثم ضربة وفوضى كاملة. لم يركض القدر المغري إلى الشارع ابتسامة
            1. اليكس بوبوف
              +5
              18 فبراير 2013 15:26 م
              الموت متعب ... hi احب.)
              مع تشيليابينسك على اتصال دائم. واحد فقط!!!!! تذكر دورة NVP وحاول أن "يسقط وقدميه إلى الوميض" ، لكنه غير رأيه وأغلق النافذة والستائر واندفع إلى الشارع .... يقول آخر إنه وضع في ذهنه على الفور "انفجار = حرب = تعبئة = لن يكون لدي وقت لإنهاء بناء المنزل = العاهرات الصينيات". على السؤال "لماذا الصينيون؟" إجابة معقولة: نعم ، يعرفه x @ d. الصينية وجميع.)))
              يتفاعل الجميع بشكل مختلف. في الأساس ، وصلوا إلى الهواتف المحمولة.
              الخلاصة: بعد تفجير جوي لذخيرة نووية من 200-300 كيلوطن على ارتفاع 20-30 كم ، داخل نصف قطر تدمير الورود في الشوارع ، نصف المدينة. واحسرتاه.
              1. +3
                18 فبراير 2013 17:12 م
                تعليقك ابتسم حقًا في النثر الفلسفي
                اقتبس من أليكس بوبوف
                "الانفجار = الحرب = التعبئة = ليس لدي وقت لإنهاء بناء المنزل = العاهرات الصينيات". على السؤال "لماذا الصينيون؟" إجابة معقولة: نعم ، يعرفه x @ d. الصينية وجميع
                ، لكنني أقترح استنتاجًا أكثر تفاؤلاً - حان الوقت لتقديم دروس CWP.
                1. اليكس بوبوف
                  +2
                  18 فبراير 2013 18:45 م
                  هذا ليس مجرد استنتاج. هذه حاجة ملحة. لدى قبيلة (مشروطًا وليست أصلية) في الصف التاسع فكرة عن كل هذا من ألعاب الكمبيوتر ... من الصعب تخيل ماهية مسار العوائق ، وكيف يختلف قناع الغاز عن جهاز التنفس الصناعي ، فهو لا يعرف ، هو رأى الآلة فقط في متجر الألعاب. وهو ليس الوحيد ... حاول أن تطرده إلى الشارع ، التين هناك ، هو مقطوع على طول الشبكة مثله ... "kalodjutami" ... سلبي
          2. com.opkozak
            +5
            18 فبراير 2013 17:48 م
            أيها الجنود ، ماذا تفعل إذا رأيت وميضًا ساطعًا في الجوار؟
            - قف وظهرك إلى الفلاش وأمسك ببندقية كلاشينكوف الهجومية في يديك الممدودة.
            - لماذا؟
            - بحيث لا يقطر الحديد المنصهر على الأحذية الحكومية.
            1. اليكس بوبوف
              0
              18 فبراير 2013 18:40 م
              اقتباس من: opkozak
              - بحيث لا يقطر الحديد المنصهر على الأحذية الحكومية.

              بلى. سمعت أيضا.)
  3. +8
    18 فبراير 2013 09:36 م
    هم ماذا

    1. كان الرب رحيمًا لروسيا ، لا تنفجر السيارة على ارتفاع 30-50 كم ، بل إنه أمر مخيف أن تتخيلها. يا لها من كارثة ستحدث. ربما حتى على نطاق كوكبي.
    2-اقتبس - لاحظ خبراء من وزارة الدفاع الروسية حقيقة أن أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي لم تحذر من اقتراب نيزك من الأرض ، لأن أنظمة الإنذار بالهجوم الصاروخي مصممة بطريقة تجعل إصلاح عمليات الإطلاق من الأرض أو سطح الماء.

    يبدو أن الأمر يستحق العمل على التخلص من نقاط الضعف من الجو.

    3. إذا كانت كلمات ديمتري روجوزين ونيكولاي باتروشيف حول التهديد المحتمل المذكور أعلاه قد حدثت (وهو ما لا أشك فيه) ، فأنا أحييها فقط. تنتهي.

    4. حقيقة وجود تهديد لكوكب الأرض بأسره أصبحت الآن غير واردة. فمن غير المرجح أن يتمكن أي بلد من الوقوف بمفرده ضد مثل هذا التهديد. فقط من خلال التوحيد يمكن القضاء على هذا التهديد. ولكن يبدو أن الولايات المتحدة يهتم بأوروبرو أكثر من اهتمامه بوجود وحياة الناس على هذا الكوكب.
    1. +8
      18 فبراير 2013 12:02 م
      اقتبس من أبولون.
      يبدو أن الأمر يستحق العمل على التخلص من نقاط الضعف من الجو.


      في الواقع ، كان هناك انفجار نووي على ارتفاعات عالية (أو بالأحرى ، نظيره) بسعة 500 كيلوطن ، وهو ما يتوافق مع رأس حربي واحد أحادي الكتلة من Topol RK. هنا الأمريكيون محقون من حيث الارتفاع من 19 إلى 24 كم ، لأنه بعد الانفجار على ارتفاعات تزيد عن 40 كم ، لا تتشكل الموجة الصدمية عمليًا على السطح. هنا انفجار أمريكي على ارتفاعات عالية في 1 أغسطس 1958 في الصورة. عملية Hardtack هي حرفيًا لقطة ثقيلة. أتذكر عندما كنت لا أزال أخدم في المنتج ، تم تقديم برنامج ارتفاع تفجير الرأس الحربي بشكل دوري لزيادة التأثير الضار اعتمادًا في الوقت الحالي من العام. ("علامة الموسم")
      1. +7
        18 فبراير 2013 12:13 م
        اقتبس من أبولون.
        من الآن فصاعدًا ، لا يمكن أن يكون هناك شك في وجود تهديد لكوكب الأرض بأسره. ومن غير المرجح أن تكون أي دولة قادرة على الوقوف بمفردها ضد مثل هذا التهديد. فقط من خلال التوحيد يمكن القضاء على هذا التهديد. ولكن من الواضح أن الولايات المتحدة أكثر اهتمامًا بأوروبرو من وجود وحياة الناس على هذا الكوكب.


        أبولو ، مساء الخير! ها أنت مخطئ ، فالأميركيون قلقون من كل ما يشكل تهديدًا على مؤخراتهم (كما في أفلام هوليود لا ينقذون النفوس بل الحمير) ، وهم يحاولون تجاهل التهديدات والقضاء عليها على حساب الجميع. كل شيء هذا هو الأكثر قيمة والأكثر تقدمًا في العالم يجب أن ينتمي إليهم فقط ، ولن يشاركوا جوهرهم القذر مع أي شخص

        Ascetic 16 فبراير 2013 22:53 | انفجرت جثة مجهولة في السماء فوق جبال الأورال
        يارباي

        تعتزم وكالة الفضاء الأمريكية ناسا استخدام رادار اتصالات الفضاء السحيق الروسي القوي RT-70 في مكافحة الكويكبات.
        (إنه متعمد لكن سئلنا في نفس الوقت؟)
        هذا هو الالتزام الذي تعهد به مجلس النواب بالكونجرس الأمريكي لوكالة ناسا في 18 يونيو ، حيث تمت الموافقة أيضًا على ميزانية الوكالة لعام 2009 البالغة 20,2 مليار دولار.
        قالت عضوة الكونغرس الجمهورية دانا روهراباكر ، نائبة رئيس اللجنة الفرعية للمنظمات الدولية في مجلس النواب: هناك حاجة لرادارات الفضاء السحيق القوية لاكتشاف الكويكبات التي تهدد الأرض ، ولدى روسيا مثل هذا الرادار. يمكن للرادار الروسي RT-70 أن يقدم مساهمة معينةقال عضو الكونجرس روهراباكر.
        يمكن لأفالت أن يخبرنا عن هذا التلسكوب الراديوي P-2500 (RT 70) في Molochnoye ، ويقول إنه خدم على وجه السرعة في CDKS هناك. هذا نوع من رادار الكواكب ، لكنه في الوقت الحالي لا يستخدم للأغراض العسكرية ، أي أنه غير مدمج في نظام RKO العسكري. يوجد أيضًا واحد في Galenki (Ussuriysk) في التسعينيات تم التخلي عنه وتضرر بشدة بسبب الرطوبة العادية وتسريبات الأسقف ، المعدات الفريدة خارج الخدمة الآن تم ترميمها وتحديثها وتعمل بنجاح .. لا يزال هناك غير مكتمل في أوزبكستان ، لكنني لا أعرف شيئًا عن ذلك ، يبدو أنه تعرض للدمار من الأوزبك.
        مجالات واعدة لتطبيق RT-70
        استخدام RT-70 في مشاريع وكالة الفضاء الأوروبية "Mars-Express" ووكالة الفضاء الروسية "Phobos-Grunt" و "Spektr RG" و "Spektr-R" [10].
        أبحاث علم الفلك الراديوي المستقل على RT-70 للأجسام المجرية وخارج المجرة في الإشعاع المستمر.
        قياس التداخل الراديوي بقواعد طويلة جدًا في شبكات قياس التداخل الراديوي المحلية والعالمية.
        قياس التداخل الراديوي في الفضاء الأرضي.
        رادار الأجسام الفضائية في وضع محدد موقع أحادي.
        موقع الرادار للأجسام الفضائية باستخدام أساليب VLBI
        .
        انتقال الهالة الشمسية والرياح الشمسية والفضاء بين الكواكب عن طريق الإشارات الراديوية من المركبات الفضائية في الفضاء السحيق.
        قياس الفلك والملاحة والتنسيق ودعم الوقت.
        1. +1
          18 فبراير 2013 15:49 م
          اقتباس: زاهد
          أبولو ، مساء الخير!


          مساء الخير ستانيسلاف!
          قدم تخطيطيًا INFA حول نيزك تشيليابينسك.
    2. فورنيت
      +1
      18 فبراير 2013 12:15 م
      ما الذي يخافونه؟ لديهم بروس ويليس ...
      1. +2
        18 فبراير 2013 12:36 م
        اقتبس من Fornit
        ما الذي يخافونه؟ لديهم بروس ويليس ...


        لدينا أيضًا بروس الخاص بنا

        أوسوريسك P-2500
        أوسوريسك. جالينكي. هوائي P-2500 المؤلف / صاحب حقوق النشر - S_zip (Rybchinsky) المصدر الأساسي - rutube.ru



        1. ساشا
          0
          19 فبراير 2013 06:45 م
          عظيم .. ولكن شخص ما بنى تكنولوجيا المعلومات ..
    3. +1
      18 فبراير 2013 14:22 م
      اقتبس من أبولون.
      كان الرب رحيمًا لروسيا ، لا تنفجر كرة النار على ارتفاع 30-50 كم ، بل إنه أمر مخيف أن تتخيلها. يا لها من كارثة ستكون.

      نعم. مع مرور الوقت ، هناك بالفعل شيء يجب التفكير فيه. ربما لم يتراكم عدد كاف من الخطاة في تشيليابينسك لتكرار مصير سدوم وعمورة.
  4. اليكوفو
    +2
    18 فبراير 2013 09:44 م
    تبدو فكرة روجوزين مثيرة للاهتمام وواعدة: إنشاء نظام لتدمير النيازك في الفضاء.
    1. +5
      18 فبراير 2013 11:13 م
      اقتباس: Alikovo
      تبدو فكرة روجوزين مثيرة للاهتمام وواعدة: إنشاء نظام لتدمير النيازك في الفضاء.

      تتدفق الأفكار من روجوزين واحدة تلو الأخرى ، فقد قدم هنا قاعدة على سطح القمر غمزة
      1. +1
        18 فبراير 2013 14:10 م
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        الأفكار تتدفق من روجوزين واحدة تلو الأخرى ، فقد عرض قاعدة على القمر هنا

        فيلسوف!!! زميل الحمد لله يبدو أن الجميع على قيد الحياة.
  5. 755962
    +1
    18 فبراير 2013 09:46 م
    سؤال واحد .. أين نظامنا للمراقبة والتتبع والإنذار الفضائي؟ هل يوجد أحد في الموضوع؟
    1. +2
      18 فبراير 2013 10:00 م
      755962,
      هل من الممكن تعقب صخرة تطير من أعماق الفضاء حتى وإن لم تكن صغيرة؟ الآن يبدو أن جميع المتخصصين يقولون إن هذا ليس ممكنًا بعد. لذلك نحن نعيش على أمل أن يجتاح الماضي أو يسقط في مكان ما في الصحراء أو غيرها من البراري. لقد جربته بالفعل ، ربما لن أراه مرة أخرى)
      1. s1n7t
        0
        19 فبراير 2013 01:29 م
        اقتبس من بروميتي
        هل من الممكن تعقب صخرة تطير من أعماق الفضاء حتى وإن لم تكن صغيرة؟ الآن يبدو أن جميع المتخصصين يقولون إن هذا حتى الآن

        في أواخر السبعينيات كتبوا أن ذلك ممكن. مثل ، الاكتشاف عند المناهج البعيدة - التنبؤ بالمسار - لقطة وقائية.
    2. ديورانت
      0
      18 فبراير 2013 10:29 م
      هذه المنطقة (جنوب جبال الأورال وجنوب غرب سيبيريا) لا يغطيها أي شيء ، ولم تكن هناك تهديدات من هذا الجانب ، أقرب محطات الإنذار بالهجوم الصاروخي هي غابالا وبلخاش. نعم ، وإذا كانت المحطة قد اكتشفت ، لكانت قد استجابت لمثل هذا الهدف عالي السرعة
    3. AK-47
      0
      18 فبراير 2013 11:06 م
      اقتباس: 755962
      أين نظامنا لرصد الفضاء والتتبع والإنذار ...

      لدي نفس السؤال ، لماذا أخطأت وزارة الدفاع هذا "الجسم الفضائي" ، ولماذا لم تكن هناك محاولة لتدميره ، هل تركز القوات حقًا فقط على عدو محتمل؟
      يخرج السكان أعزل.
      1. +5
        18 فبراير 2013 11:27 م
        اقتباس: AK-47
        لماذا لم تكن هناك محاولة لتدميرها ،

        وكيف تتخيلها - تدمير جسم يطير بسرعة 20 كم / ث؟ ضرب من المدفعية المضادة للطائرات في مسار تصادم (وفقط بقذائف تراكمية من عيار لا يقل عن 480 ملم)؟ حتى صاروخ فضائي لا يمكن أن يتسارع إلى مثل هذه السرعة (يبدو أن حده 16 كم / ثانية). الإنسانية ليست ناضجة بما يكفي لمواجهة مثل هذا التهديد.
        1. الشيوعيون
          0
          19 فبراير 2013 02:54 م
          في القسم الأخير من المسار ، من الواضح أنه لم يكن يطير بهذه السرعة. من الناحية النظرية ، يمكن لـ S-300 إسقاطه إذا كانت هناك وتعرف عن نهجه.
      2. اليكس بوبوف
        14
        18 فبراير 2013 14:13 م
        يجب أن تكون الطاقة الحركية لـ "المضاد للصواريخ" أعلى من الطاقة الحركية للهدف. دورة فيزياء المدرسة الابتدائية: عند المدخل كان لديهم ما يقرب من: 20000 م / ث مربعة × 10 جم / 000 ، دون احتساب عنصر الدوران ... ما الذي يجب أن يكون مضادًا للصاروخ؟ هذا دون الأخذ بعين الاعتبار حقيقة أن الهدف يحتاج إلى تحديد ، وحساب ، وحساب المسار ، و "نقطة الالتقاء" ، حتى لا تغطي مساحة كبيرة بالشظايا وإطلاق النار ...
        للحصول على معلومات ، منذ وقت ليس ببعيد كان هناك مؤتمر كبير حول دراسة NEAR SPACE. اعتبارًا من عام 2006 ، لا يخضع أكثر من 12٪ من نصف الكرة الشمالي للمراقبة المستمرة. لذا إلقاء اللوم على PRO ....
        لكن ليس كل شيء سيئًا للغاية ، ابتسم:
        في موضوع اليوم: التعليقات الأمريكية على نيزك اليوم:
        "ماذا بحق الجحيم في روسيا لكل شخص كاميرات في السيارات ، هل هذا نوع من القانون؟ "،
        "لماذا يوجد الكثير من مقاطع الفيديو من روسيا من السيارات؟ "،
        "لماذا يحدث كل شيء سخيف دائمًا في روسيا؟ ".
        الأروع -
        "الروس سجلوا سقوط نيزك من الجحيم يعرف عدد الزوايا ، والأمريكيون ليس لديهم سجل لكيفية سقوط الطائرة على البنتاغون"
        1. 0
          18 فبراير 2013 22:25 م
          اقتبس من أليكس بوبوف
          يجب أن تكون الطاقة الحركية لـ "المضاد للصواريخ" أعلى من الطاقة الحركية للهدف

          ماذا قررت؟ يجب أن تكون الطاقة الحركية للقذيفة أكبر من الطاقة الحركية لصندوق الدواء الذي لا يحتوي عليها على الإطلاق؟ أم أنك ستوقف الكويكب عند نقطة التقاء الصاروخ؟ العودة إلى مقرر الفيزياء المدرسية ...
        2. s1n7t
          -1
          19 فبراير 2013 01:33 م
          اقتبس من أليكس بوبوف
          يجب أن تكون الطاقة الحركية لـ "المضاد للصواريخ" أعلى من الطاقة الحركية للهدف

          وإذا قوبل بصاروخ 0,5 ميغا طن؟ سوف يستدير فقط ، أليس كذلك؟
    4. +6
      18 فبراير 2013 11:13 م
      اقتباس: 755962
      أين هو نظام مراقبة الفضاء لدينا

      لسكولكوفو
      1. +5
        18 فبراير 2013 14:28 م
        اقتبس من المقال ..... لقد تم بالفعل تقييم الضرر الناجم عن سقوط النيزك
        ما يقرب من 1 مليار روبل.

        هذا ما يفعله المسؤولون بشكل جيد وسريع - حساب الخسائر.
        وكلما زاد دفء الروح. فقط مثل هذه الأحداث ، بلسم على
        روح الإعلام.
        1. 0
          18 فبراير 2013 22:26 م
          اقتباس من: askort154
          هذا ما يفعله المسؤولون بشكل جيد وسريع - حساب الخسائر.

          قمت أيضًا بتثبيت نفسي ، ولم يهدأ هذا الانفجار ، وتم حساب الضرر بالفعل.
      2. 755962
        +1
        18 فبراير 2013 15:06 م
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        لسكولكوفو

        100500 hi
      3. s1n7t
        0
        19 فبراير 2013 01:35 م
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        لسكولكوفو

        وكذلك في سوتشي وروسهيدرو وروسنانو! يضحك يضحك يضحك
    5. ساعي البريد
      +2
      18 فبراير 2013 14:33 م
      اقتباس: 755962
      أين هو نظام مراقبة الفضاء لدينا

      1. ليس من الممكن تقنيًا حتى الآن اكتشاف ومرافقة وإعطاء CC للأشياء بهذه السرعة.
      2. نظام الإنذار المبكر - غير "شحذ" لهذه المهمة. "يقطع" عمليات الإطلاق من الأماكن المعروفة (من سطح الأرض)
      3 - أرمافيرسكايا معطل (كان مسار الاقتراب من تشيليابينسك من الجنوب الشرقي)
    6. 755962
      +2
      18 فبراير 2013 15:30 م
      اقتباس: 755962
      أين هو نظام المراقبة والتتبع والإنذار الفضائي لدينا !؟

      أقتبس نفسي .. ولكن بعد قليل ..
      علمت وزارة الدفاع مسبقا عن اقتراب نيزك "الأورال"
      تلقت وزارة الدفاع الروسية معلومات حول اقتراب نيزك من الأرض سقط على أراضي منطقة تشيليابينسك قبل أيام قليلة ، لكن البيانات التي تلقاها المتخصصون أشارت إلى أن الجسم كان يجب أن يحترق تمامًا في الغلاف الجوي.

      http://izvestia.ru/news/545020#ixzz2LFF4N5br

      إن لم يكن دجال آخر ...
      1. ديورانت
        0
        18 فبراير 2013 15:36 م
        الدجال المشعوذ ، بالطبع ، هم مثل هذه الأخبار ... لقد كتبوا أيضًا أنهم حذروا السكان ونشروا تحذيرات ، الآن فقط لم يعدوا في أي مكان ... معجزة ، أليس كذلك؟
        1. +3
          18 فبراير 2013 17:14 م
          اقتبس من ديورانت
          الدجال الدجال بالطبع

          هناك وضع مثير للاهتمام هنا!
          حتى لو علموا ، سيقولون "لست مذنبين"! لقد وصل!

          حسنًا ، فكر بنفسك في ما سيبدأ في المدينة ، وامنح وزارة حالات الطوارئ تحذيرًا من نيزك!
          هنا تحتاج إلى إلقاء نظرة على موقع الأشخاص الأوائل في المدينة / المنطقة. لا أحد انطلق فجأة إلى العاصمة؟
          من في الموضوع؟
          1. ديورانت
            -1
            18 فبراير 2013 17:28 م
            إشرح كيف؟ بأي وسيلة؟
      2. ساعي البريد
        +3
        18 فبراير 2013 16:29 م
        اقتباس: 755962
        علمت وزارة الدفاع مسبقا عن اقتراب نيزك "الأورال"


        هذا ما كتبه الأحمق من إزفستيا:
        تلقت وزارة الدفاع الروسية معلومات عن اقتراب نيزك من الأرض سقط على أراضي منطقة تشيليابينسك قبل أيام ،


        هو (المراسل) يستبدل بأذنيه وعينيه تلسكوب هابل وجميع مراصد الفلكيين في العالم.

        ====================
        من أجل المتعة ، بالأمس كان علي أن أرى سولوفيوف.
        أعطى أشوربيلي إيغور روفوفيتش لؤلؤة (ضُربت في بركة):
        إذا كان S-300 على المسار الصحيح ، بعد ذلك سوف يتم اعتراض نعم من الدورة التدريبية.

        هذا الروسيةأنا رجل أعمال. المدير العام منظمة غير حكومية عسكرية OJSC GSKB Almaz-Antey في 2000-2011. دكتوراه في العلوم التقنية.سليل عائلة أشوربيكوف الأذربيجانية الشهيرة (رجال النفط الأذربيجانيون)فقط نسيت أو لا تعرف TTX من المجمع !!!! يأتي و DTN ... مجنون
      3. 0
        18 فبراير 2013 22:29 م
        اقتباس: 755962
        إن لم يكن دجال آخر ...
        هنا عشرين مرة في اليوم يقولون عن قوة الرياح ، ويحذرون من العاصفة ، لكنهم كانوا صامتين بشأن النيزك. إنهم يكذبون أنهم يعرفون ، لا أصدق.
  6. 13
    18 فبراير 2013 10:08 م
    لاحظ مؤلف المقال بشكل صحيح أن الروس يمكنهم التعامل مع كل شيء بسخرية ، وحتى إذا وصل الأجانب وبدأوا في تدمير جميع الكائنات الحية ، فإن الشخص الروسي سيقفز على طبقه عارياً ، ويسحب كل الأسلاك ، ويلوي أعناقه ويشكو التي يطلقونها بصوت عالٍ ، لكنه لا يستطيع النوم في العمل في الصباح
    1. 0
      18 فبراير 2013 12:03 م
      اقتبس من سليفين
      حتى لو وصل الفضائيون وبدأوا في تدمير كل الكائنات الحية ، سيقفز شخص روسي على طبقهم عارياً ، ويسحب كل الأسلاك ، ويلوي أعناقهم ويشكو من أنهم يطلقون النار بصوت عالٍ ، ولن يسمحوا له بالنوم في العمل. الصباح

      "هذا هو لقاء حضارتين.
      واحد منهم ، وثلاثة منا.
      من أجل التعلق بطريقة ما ، طلبوا مني أن أدخن.
      ابتسم سعيدا للقاء لأنه لم يفهمهم.
      بعد ثانية ، ركله زميلنا في بطنه.
      - نا-كا - نا-كا - نا-كا - نا-كا - نا-كا - نا-كا - نا-كا-أ احصل عليه!
      لا تصرخ. يضحك

      Y. Loza
  7. آلة حاسبة
    0
    18 فبراير 2013 10:21 م
    خصص في إطار البرنامج الفيدرالي ..... تريليونات (أصبحت المليارات مألوفة). روبل ، (قالت الجدة - هل يعقل ذلك؟) لمحاربة الزلازل ، وإيجاد سدادات للبراكين ، وأسيجة من الأعاصير ، وعاكسات موجات لأمواج تسونامي .. .... من سيستمر لجوء، ملاذ
  8. +7
    18 فبراير 2013 10:22 م
    ومع ذلك تعرض للضرب ...
    بقي السؤال مفتوحا فقط - من؟ وكيف؟


    الصخور في الهواء لا تنفجر
    اثنين من الكرات لا تترك ،
    لا يوجد دافع كهرومغناطيسي ،
    عندما يدخلون البحيرة ، حتى الشظية التي تبلغ أبعادها حوالي متر لا يمكن أن تترك بولينيا مستديرًا أنيقًا من الحكاية الخيالية "Gray Neck"))) ...
    نظرًا لأن مثل هذا الجزء يحتوي على طاقة حركية هائلة ، فعندما يصطدم بالمياه ، فإنه سينهار كل الجليد على البحيرة ، ويتبخر بعض الماء (أظن أنه كثير)) ، سيتشكل تسونامي على نطاق البحيرة ،. .....
    بشكل عام الإعلام كذبة ....
    1. آلة حاسبة
      0
      18 فبراير 2013 10:26 م
      Zyril بالأمس ، نعم ، كيف تتعامل مع هؤلاء ، إذا كان ماذا؟ ثبت
    2. ديورانت
      +1
      18 فبراير 2013 10:33 م
      أغلق الناس المفكرون هذا السؤال في مهده. ليس لديك سيارة (أو لم تكن بداخلها ليلا) ولم ترَ أبدًا تشوه الضوء ، على سبيل المثال ، من المصابيح الأمامية على الزجاج الأمامي؟
      1. +1
        18 فبراير 2013 10:48 م
        يشكك المفكرون (في هذا يختلفون عن الحيوانات)))
        - أن الوهج على زجاج السيارات المثني (ثلاثي) تزامن بطريقة ما بنجاح مع مسار "السيارة" ...
        - لم ينحني عند المرور عبر القسم الزجاجي ، ولكنه احتفظ بالاستقامة ،
        - علاوة على ذلك ، أضاء "الوهج" من الذيل (أثناء الإضاءة)) ، وعند مرور مركز كتلة الجسم الساقط (تزامنًا فجأة)) تسبب في عدم التجسيد ...

        في سياق التفكير ، لا يوجد الكثير ....
        الإخوة ، ولكن علينا أيضًا أن نقاتل ، ونشغل عقلك ، وإلا فلن يكون لديك فرصة .... (والجذور)))
        1. ديورانت
          -2
          18 فبراير 2013 11:00 م
          أنصحك بمراجعة مقاطع الفيديو مع السقوط مرة أخرى ، خذ هذا http://www.youtube.com/watch؟v=mn_xtmdyB48 على سبيل المثال وفكر مرة أخرى. ثم أتمنى أن يعمل كل شيء من أجلك.
          1. +3
            18 فبراير 2013 11:19 م
            اقتبس من ديورانت
            أنصحك بمراجعة مقاطع الفيديو مع السقوط مرة أخرى ، خذ هذا على سبيل المثال

            عندما لا تستطيع شرح ما تراه ولا توجد حقائق ، فأنت ترسله إلى فيديو آخر. ما هو الهدف؟
            1. ديورانت
              +4
              18 فبراير 2013 11:25 م
              النقطة المهمة هي ، أيها الرفيق مارشال ، أنه في الفيديو الذي أشرت إليه ، من الواضح أن هذه مسرحية ضوئية على زجاج أمامي متسخ ، وأيضًا في هذا الفيديو فقط (ما قدمه الرفيق أسكارد) تظهر بعض الأشعة .. لي أن أكمل أفكارك؟ لماذا ليست الحقائق؟ وقد قدمت الشرح أعلاه ، كن حذرًا.
              1. 0
                18 فبراير 2013 11:32 م
                اقتبس من ديورانت
                المغزى هو ، أيها الرفيق مارشال ، أنه في الفيديو الذي أشرت إليه ، من الواضح أن هذه مسرحية ضوئية على زجاج أمامي متسخ ،

                إجراء الفحص أو بالعين؟
                اقتبس من ديورانت
                بعض الأشعة مرئية.

                بمعنى آخر ، أنت نفسك لا تعرف ما رأيت ، لكنك تحاول بكل قوتك أن تثبت أن هذا وهج؟ فأين الحقائق؟
                اقتبس من ديورانت
                وقد قدمت الشرح أعلاه ، كن حذرًا.

                أنا أثق في عيني أكثر من استنتاجات معلق غير معروف لي.
                1. ديورانت
                  0
                  18 فبراير 2013 11:54 م
                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  إجراء الفحص أو بالعين؟

                  هل تعتقد أن الفحص أجرى من قبل من نشر الفيديو بهذا "الإحساس"؟ أنا شخصياً ليس لدي أدنى شك في أن هذه هي الوهج ، لأنه بناءً على تجربتي الحياتية ووفرة الرحلات في غير الظروف الجوية الأكثر ملاءمة ، رأيت في الليل أيضًا وهجًا أكثر تعقيدًا من البقع على الزجاج. كما أرجو ألا تعارضوا حقيقة أن الفيديو الذي قدمه الرفيق أسكارد قد تمت معالجته؟ بالنظر إلى هذا ، بالإضافة إلى الخطط الموسعة لـ "الأشعة" الصادرة ، فمن الطبيعي أن يكون الوهج هو آخر شيء قد تفكر فيه. في هذا الصدد ، قدمت مقطع فيديو يتم فيه التسجيل من DVR بدون معالجة ، وفيه يكون كل شيء واضحًا تمامًا.

                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  بمعنى آخر ، أنت نفسك لا تعرف ما رأيت ، لكنك تحاول بكل قوتك أن تثبت أن هذا وهج؟ فأين الحقائق؟

                  ما رأيته ، لقد كتبته بالفعل ولا أنوي تكراره للمرة الخامسة. والحقائق أكثر في الفيديو! في أي من مقاطع الفيديو التي تم تصويرها من قبل شهود العيان (وبالمناسبة ، مع الزجاج الأمامي أكثر نظافة) كان ما أشار إليه منشئو الفيديو في بداية المناقشة. أعتقد أن هذا لم تتم مناقشته ... لذا إذا كنت تريد اعتبار ما ورد في هذا الفيديو حقيقة ، من أجل الله ، لكن من الغباء جدًا عدم مراعاة مقاطع الفيديو الأخرى لنفس الحدث.

                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  أنا أثق في عيني أكثر من استنتاجات معلق غير معروف لي.


                  على نفس المنوال. لهذا السبب اختتمت هذا دون غيره. على وجه التحديد لأن هذا ليس أكثر من مسرحية ضوئية في حالات الطلاق ليست أنظف الزجاج الأمامي ، وبالتحديد لأنه لا توجد "ظواهر" أخرى مماثلة يشير إليها صناع الفيديو ، فلا يوجد شيء من هذا القبيل.

                  على الرغم من أنك بالطبع إذا أقنعت نفسك بقوة بحقيقة استنتاجات صانعي الفيديو ، فإن أي مناقشة لا معنى لها.
                2. +6
                  18 فبراير 2013 13:16 م
                  أنا أثق في عيني أكثر من استنتاجات معلق غير معروف

                  عزيزي رومانوف ، يمكنك أن تثق في عينيك بقدر ما تريد ، لكن لا تفتح أبدًا كتبًا عن الأوهام البصرية في هذه الحالة. وبعد ذلك ستصاب بخيبة أمل في عينيك.
                  انظر إلى النقطة الموجودة في المنتصف واجعل رأسك أقرب إلى الصورة. لا شيء يتحرك؟
              2. رئيسي 1976
                0
                20 فبراير 2013 01:58 م
                ذات مرة ، لم يعتقد الناس أن الأرض كروية ، وأنها تدور ، وأنها تدور حول الشمس ، وليس العكس ، إلخ. كل الاكتشافات العلمية حدثت مخالفة للمعايير الراسخة ودمرتها !!! الفيديو ملفت للنظر في عدم إمكانية تفسير أصل "الجسم" الذي دمره الكويكب (إذا كانت حقيقة تشويه الضوء ، التركيب الضوئي ، إلخ. مادي لا تصدق و تقول حتى أراه لا تلمسه بيدي ولا بالسن - هذا هراء !!! الناس لديهم أسئلة بشكل طبيعي!
                1. +1
                  20 فبراير 2013 13:56 م
                  اقتباس: الرائد 1976
                  لن يتم إثبات حقيقة تشويه الضوء والتركيب الضوئي وما إلى ذلك

                  هنا يفكرون

                  أثناء التفكير

                  فوهة بركان Popocatepetl (المكسيك)
                  بشكل عام ، مثل هذا الفيديو بركان + جسم غامض ...
        2. +7
          18 فبراير 2013 11:02 م
          "أنا لست عالم صواريخ ، أنا عالم فقه اللغة" (ج)؟
          1. آلة حاسبة
            +1
            18 فبراير 2013 11:39 م
            يذكرني بنكتة قديمة ....... - ولست طبيبا ، أنا نجار ....
          2. اليكس بوبوف
            0
            18 فبراير 2013 14:19 م
            اقتباس: لوباتوف
            "أنا لست عالم صواريخ ، أنا عالم فقه اللغة" (ج)؟


            وتوقيع. يو لاتينينا. hi )
        3. +1
          18 فبراير 2013 15:04 م
          اقتباس: Asgard
          المفكرون يشكون

          أتفق معك جزئياً يا فلاديمير. في الواقع ، كل هذا غريب. الشعور هو أنه "تم أسره" واقتياده ، ثم تم وضعه "بدقة" واختفى بأمان. لم يتم العثور على شيء ولن يتم العثور عليه. هناك عمليا لا تخفيضات ، معظمها تخفيضات. كان مشابهًا لحجر نيزك تونجوسكا ، لم تكن هناك إصابات ، كان النيزك هو نفسه ، فقط الأمر كان أقوى وهذا كل شيء. الصراع النووي ، ببساطة لن يُسمح لنا بإطلاقه ، نحن لن نسمح بتدمير أنفسنا.
          1. 0
            18 فبراير 2013 22:34 م
            اقتباس: Baltika-18
            لن يُسمح لنا ببساطة بإطلاق العنان لها ، ولن يسمحوا لأنفسنا بالدمار.
            هل تشير إلى الفضائيين؟ لا يحدث ذلك. و نقطة.
        4. الشيوعيون
          +1
          19 فبراير 2013 03:06 م
          نعم ، من المثير للاهتمام بشكل خاص أن الوهج تضاعف وتناثر على الجانبين ، بعد أن ضرب أحد الوهج النيزك)))
        5. +1
          19 فبراير 2013 07:55 م
          اقتباس: Asgard
          المفكرون يشكون

          100500 hi
      2. +4
        18 فبراير 2013 13:01 م
        اقتبس من ديورانت
        (أو لم تكن فيه ليلا
        في هذا الوقت ، لدينا بالفعل ضوء.
        1. ديورانت
          -1
          18 فبراير 2013 13:09 م
          نعم ، ولكن ليس كل يوم تضيء النيازك المدن المسالمة بشكل مشرق للغاية ، لذلك ، على سبيل القياس ، جلبت وهج المصابيح الأمامية على الزجاج الأمامي في الليل ... نفس التشوه للضوء حول البقع أو الخدوش.
    3. +3
      18 فبراير 2013 10:49 م
      ليس تينًا لنفسك ، إنه مثير جدًا للاهتمام ، هل لدينا حقًا سلاح يمكنه تجاوز حجر نيزكي ، ويخترقه ويبقى سليمًا ، ربما هذا هو مونتاج فيديو؟ يصعب تصديقه ، وإذا كان الأمر كذلك بالفعل ، فمن الصعب تخيل مقدار هذا السلاح السري ، يمكن للوطن أن ينام بسلام.
    4. +1
      18 فبراير 2013 10:49 م
      مع التطور الحديث للتقنيات الرقمية ، يمكنك على الأقل إدخال وجه الرب في ومضة.
      العديد والعديد والعديد من الأسئلة مع هذا "النيزك".
      بدءاً بزيارة مبعوثي وزارة الخارجية عشية ...
    5. +1
      18 فبراير 2013 11:06 م
      نشأ السؤال من أين أتى هذا الفراغ؟ لماذا ظهرت من الذيل؟ هل انطلقت من الفضاء سعيا وراءها؟

      وسؤال آخر هو لماذا لا يقود مؤلفو الفيديو هذا الفراغ من حافة الشاشة ونعم الحافة ، إذا حكمنا من خلال الفيديو ، يظهر فقط في ذيل النيزك ، يخترقها قليلاً بعد الطيران. ويختفي. يضيف هذا الفيديو أسئلة فقط وليس إجابة واحدة
      1. آلة حاسبة
        +5
        18 فبراير 2013 11:14 م
        ربما هو phobos- التربة عاد؟
    6. +1
      18 فبراير 2013 11:16 م
      اقتباس: Asgard

      ومع ذلك تعرض للضرب ...
      بقي السؤال مفتوحا فقط - من؟ وكيف؟

      مرحبا فلاديمير! تركت التعليق الأول على النيزك حول اختبار C 500 ثبت
      ومع ذلك ، كنت قريبًا جدًا من الحقيقة. يجب النظر في تعليقات آمرز ، ودعهم يعلقون على نظام الدفاع الصاروخي لدينا. يضحك
      1. +5
        18 فبراير 2013 11:45 م
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        ومع ذلك ، كنت قريبًا جدًا من الحقيقة. يجب النظر في تعليقات عامر ، دعهم يعلقوا على نظام الدفاع الصاروخي لدينا

        1. ما رأيناه في البداية هو وهج على الزجاج.
        2. عندما يومض فوق البقرة ، كان لا يزال هناك حوالي 15-20 ومضة صغيرة على ارتفاعات مختلفة.
        أي ، إذا اتبعت منطق مؤلف المنشور ، فقد اتضح أنهم بدأوا في إطلاق النار عليه عند الاقتراب من Eburg ، لكنهم قضوا عليه في تشيليابينسك. وآخر. لم يعتقد أحد أن شظية فقط يمكن أن تدخل البحيرة ، والجسم الرئيسي يمكن أن يكون مجرد سحابة غازية. غالبًا ما يحدث أيضًا أن النيزك يمكن أن يتكون أساسًا من غاز متجمد مع شوائب صلبة. وما هو صاروخ دفاع جوي آخر يعمل بالنسبة لنا لاصطدام جسم ما ويمكنه تحمل درجة حرارة احتراق البلازما؟ لطالما اعتقدت أن الدفاع الجوي ينطلق بموجة انفجار وسحابة من الشظايا.
        1. +3
          18 فبراير 2013 11:49 م
          اقتباس: ميكانيكي

          1. ما رأيناه في البداية هو وهج على الزجاج.

          Zhenya ، وهج من ماذا ، إذا كان من الشمس ، فهو ليس كذلك.
          اقتباس: ميكانيكي
          لطالما اعتقدت أن الدفاع الجوي ينطلق بموجة انفجار وسحابة من الشظايا.

          إن أميراتنا لها حركات حركية ، وإن لم تكن وهجًا ، فمن؟
          1. +4
            18 فبراير 2013 11:53 م
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            إن أميراتنا لها حركات حركية ، وإن لم تكن وهجًا ، فمن؟
            سؤال لطاقم النيزك. سانيا مرة أخرى. يحدث الحرق الأبيض فقط من سحابة البلازما. ما هو الصاروخ الذي يمكنه الاتصال ولا يذوب من درجة حرارة احتراق البلازما؟ أو ماذا تعتقد أن الآمر ساعدنا في هدم هذا الجسد؟ نعم ، وحول نوع النفاثة. وماذا عن حقيقة أنه يمكن أن يكون بخارًا من جزيئات الماء العالقة في الغلاف الجوي؟
            1. +1
              18 فبراير 2013 12:26 م
              اقتباس: ميكانيكي
              سؤال لطاقم النيزك. سانيا مرة أخرى. يحدث الحرق الأبيض فقط من سحابة البلازما. ما هو الصاروخ الذي يمكنه الاتصال ولا يذوب من درجة حرارة احتراق البلازما؟

              Zhenya ، دعنا ننتظر بضعة أيام ، هذا ليس السجل الوحيد. الآن قام أحدهم بالتمرير بالحركة البطيئة وسيتم الآن مشاهدة تسجيلات أخرى. سيكون الأمر نفسه في مقاطع الفيديو الأخرى ، ثم ......... .....
          2. ديورانت
            -1
            18 فبراير 2013 11:54 م
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            Zhenya ، وهج من ماذا ، إذا كان من الشمس ، فهو ليس كذلك.

            وميض النيزك
            1. +3
              18 فبراير 2013 12:27 م
              اقتبس من ديورانت
              وميض النيزك

              أستاذ ، هذا فقط افتراضك وليس أكثر.
              1. ديورانت
                -1
                18 فبراير 2013 12:47 م
                حسنًا ، في الواقع ، هذا ليس لي فقط ، وثانيًا ، لقد أجبت تحديدًا على السؤال الذي أثير. ثالثًا ، لم نر حججك على الإطلاق. ماذا كان حسب رأيك؟ ما حدث في سماء تشيليابينسك صباح يوم 15 فبراير من هذا العام.
                1. +2
                  18 فبراير 2013 14:06 م
                  اقتبس من ديورانت
                  . ثالثًا ، لم نر حججك على الإطلاق. ماذا كان حسب رأيك؟ ما حدث في سماء تشيليابينسك صباح يوم 15 فبراير من هذا العام.

                  دعنا ننتظر يومين ، ما سيظهر في السجلات الأخرى ، ثم سأفكر في ما هو hi
                  1. ديورانت
                    0
                    18 فبراير 2013 14:08 م
                    حسنًا ... كيف يحب بعض الناس تعقيد الأمور ... لا أفهم ذلك. hi
        2. اليكس بوبوف
          +1
          18 فبراير 2013 14:22 م
          الميكانيكي ، على ما يبدو ، تحركت السيارة من الجنوب إلى الشمال وتطايرت الشظايا إلى E-burg ، وليس العكس. لا يتناسب إصدار الصاروخ مع حقائق سقوط الشظايا في جميع أنحاء جبال الأورال على الإطلاق. مستحيل!!!!!
          1. +2
            18 فبراير 2013 14:31 م
            اقتبس من أليكس بوبوف
            الميكانيكي ، على ما يبدو ، تحركت السيارة من الجنوب إلى الشمال وتطايرت الشظايا إلى E-burg ، وليس العكس. لا يتناسب إصدار الصاروخ مع حقائق سقوط الشظايا في جميع أنحاء جبال الأورال على الإطلاق. مستحيل!!!!!
            أما بالنسبة للصاروخ ، فأنا أؤيده تمامًا. أما بالنسبة للسقوط ، فأنا لست قوياً في جغرافية تشيليابينسك لأجادل في عكس ذلك. لا أستطيع إلا أن أقول ما قرأته في الصحف ورأيت نفسي. رأيت بنفسي من الشمال في اتجاهنا (لدي شرفة في زاوية المنزل من الشمال وأتطلع إلى الغرب) شيئًا غير مفهوم أعمى بعد 2-5 ثوانٍ ، وذهب إلى الجانب الغربي ورأى نقطة والعديد من النقاط الصغيرة (15 على الأقل). لكن كيف طار غير واضح.
            1. اليكس بوبوف
              +1
              18 فبراير 2013 15:30 م
              هنا أعطى شخص يفهم خريطة سقوط الأجرام السماوية مع مبعثر جيبي على طول خط الاستواء. إذا كنت تؤمن بالجدول الزمني ، فكل شيء متشابه من الجنوب إلى الشمال.
      2. +4
        18 فبراير 2013 12:22 م
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        يجب النظر في تعليقات آمرز ، دعهم يعلقوا على نظام الدفاع الصاروخي لدينا. يضحك

        مرحبا الكسندر.
        وفقًا لـ RSN ، اهتز دورينكو بسبب التعليقات الأمريكية من "لماذا الروس لديهم كاميرا فيديو في كل سيارة؟" و "الروس صوروا النيزك من زوايا مختلفة ، لكننا لم نصور الطائرة وهي تصطدم بالبنتاغون" إلى "تم تحذير الروس ، ومن هنا كان عدد مقاطع الفيديو" و "أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية أفضل بعدة مرات من بلدنا. " يضحك
        1. +5
          18 فبراير 2013 12:29 م
          اقتباس: عادي
          و "الروس صوروا النيزك من زوايا مختلفة لكننا لم نصور الطائرة وهي تصطدم بالبنتاغون".

          مرحبًا! المشكلة هي أن الروس كان لديهم نيزك ، والأمير كان لديهم صاروخ يطير في البنتاغون ، لذلك لم يصوروا أي شيء. من المستحيل تصوير طائرة إذا لم تكن هناك hi
          اقتباس: عادي
          أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية أفضل بعدة أوامر من حيث الحجم من أنظمتنا "

          يمتصونه مع حليب أمهاتهم يضحك
    7. +1
      18 فبراير 2013 11:59 م
      حسنًا ، من يدري. كل نفس ، في الفيديو الكامل ، يبدو أشبه بالوهج.
    8. VP123
      +3
      18 فبراير 2013 12:24 م
      تنفجر الأحجار عند ارتفاع درجة حرارتها
      هذه ليست نفاخات. وآثار حرق
      لم يكن EMI
      بعد الانفجار ، انهار إلى أنقاض
      1. ستالينيتس
        +1
        19 فبراير 2013 06:14 م
        نفس "آثار حرق النبض الكهرومغناطيسي" كانت أثناء انفجار "تشالنجر" واو ....
    9. +2
      18 فبراير 2013 13:04 م
      هذا ليس "ضربة قاضية" ، هذا هو تأثير البصريات عندما تتحرك الكاميرا أفقيًا بالنسبة للكائن. تظهر "المضارب" نفسها من أعلى وأسفل ، وهي معلقة عموديًا ، ولكن نظرًا لأن الكاميرا ثابتة رأسياً ، فإنها ببساطة "تتدلى".
    10. +3
      18 فبراير 2013 13:07 م
      الصخور في الهواء لا تنفجر
      اثنين من الكرات لا تترك ،


      ضع حجرًا بنسبة 10٪ من الحديد على الموقد وشاهده ينفجر بسرعة كبيرة. هل تدرك إلى أي درجة حرارة ارتفعت درجة حرارة النيزك ، والتي كانت درجة حرارتها ، عند دخولها الغلاف الجوي ، قريبة من الصفر المطلق؟

      واثنين من الكرات - قطعتان كبيرتان. يمكن أن يكون 5 أو 10.
    11. المنتقم 711
      0
      18 فبراير 2013 13:55 م
      3 كم / ثانية كافية لاختراق الزجاج دون إتلاف الصفيحة بأكملها. من الصعب جدًا تبخير الماء ، لأنه يحتوي على سعة حرارية كبيرة جدًا وحرارة تبخير.

      ربما تم اختراع EMI خصيصًا. لا يوجد شيء آخر للجيش ليفعله.
      1. ديورانت
        0
        18 فبراير 2013 14:00 م
        هيا ، أي نوع من النبضات الكهرومغناطيسية عندما صورت العديد من الأجهزة الكهربائية سقوط نيزك ... إذا كان هناك كهرومغناطيسي ، فلن نتلقى الكثير من أدلة الفيديو ، لكان كل شيء قد احترق في الجحيم. لقد قرر بعض المنبهين فقط أنه نظرًا لأن الاتصال لم يكن يعمل (وكان ببساطة محملاً فوق طاقته) ، فقد كان انفجارًا "قويًا".
    12. شيلوفيك
      +2
      18 فبراير 2013 23:37 م
      اقتباس: Asgard
      الصخور في الهواء لا تنفجر

      كقاعدة عامة ، يتم تدمير النيازك عند دخولها الغلاف الجوي ، ولكن ليس فقط النيازك ، ولكن أيضًا الأقمار الصناعية تتفكك إلى أجزاء.
      درجات الحرارة تجعل التدمير أمرًا لا مفر منه (ما لم يكن لدى النيازك المعدنية فرصة للوصول إلى الأرض سليمة)
      اقتباس: Asgard
      اثنين من الكرات لا تترك

      نعم ، ما لا يقل عن اثني عشر.
      بدلاً من ذلك ، انكسر النيزك في البداية إلى نصفين.
      اقتباس: Asgard
      لا يوجد دافع كهرومغناطيسي

      لماذا لا يحدث هذا؟
      طلب للحصول على جائزة نوبل؟

      اقتباس: Asgard
      عندما تدخل البحيرة ، حتى الشظية التي تبلغ أبعادها حوالي متر لا يمكن أن تترك بولينيا مستديرًا أنيقًا من الحكاية الخيالية "The Grey Neck"))) ... نظرًا لأن مثل هذه القطعة لديها طاقة حركية هائلة ، عندما تضرب الماء ، سوف ينهار كل الجليد على البحيرة ، ويتبخر جزءًا من الماء (أظن أن جزءًا كبيرًا)) ، سوف يتشكل تسونامي على نطاق البحيرة ،
      أوه ، حقًا ، أليس كذلك؟
      إذا أخذنا في الاعتبار أن النيزك انهار بانفجار ، فإن الخيار الأكثر ترجيحًا هو أن الطبقات السطحية تبخرت ببساطة ، بينما تظل الأجزاء الداخلية باردة.
      بالإضافة إلى ذلك ، يتم إبطاء الأجزاء الصغيرة بشكل أكثر نشاطًا ، على أي حال ، تم تسجيل الحالات عندما لم تشكل شظايا صغيرة من النيازك (أو النيازك الكاملة) قمعًا خلال الخريف.
      يمكن الحكم على الطاقة المتبقية المحتملة من النيازك على الأقل من خلال الحالة الغريبة لشظية نيزك تصيب شخصًا.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%EB%E0%EA%EE%E3%E0_(%EC%E5%F2%E5%EE%F0%E8%F2)


      اقتباس: Asgard
      يشكك المفكرون (في هذا يختلفون عن الحيوانات)))
      يتعرف المفكرون أولاً وقبل كل شيء على المعلومات المتعلقة بالموضوع ذي الصلة من أجل التحدث بالتفصيل ، وليس إنتاج الأوهام.
    13. الشيوعيون
      0
      19 فبراير 2013 03:05 م
      نقطة أخرى مثيرة للاهتمام هي أنه بعد الفلاش ، يمتد مسار ناري لفترة قصيرة. لماذا ظهرت في ذلك الوقت ، لأنه قبل ذلك ، وبسرعة أكبر واحتكاك أكبر ، لم يكن هذا هو الحال.
  9. نكفرشك
    +2
    18 فبراير 2013 10:28 م
    الفكرة مثيرة للاهتمام بالتأكيد ، ولكن من غير الواقعي اليوم العثور على حجر على بعد آلاف الكيلومترات من سطح الأرض والحصول على وقت لتدميره.
    1. +1
      18 فبراير 2013 12:58 م
      ولكن ماذا عن أدوات الكشف العسكرية التي يجب أن ترى كرة تنس في مدار عالٍ؟ ماذا ، كان النيزك أصغر؟
      1. ديورانت
        -3
        18 فبراير 2013 13:33 م
        كان النيزك أكبر (15-17 مترًا) ، لكن الحجر لا يعكس موجات الراديو ، ولا يوجد لدينا محطة تحذير من هجوم صاروخي في هذه المنطقة.
        1. +1
          18 فبراير 2013 13:35 م
          اقتبس من ديورانت
          كان النيزك أكبر (15-17 مترًا) ، لكن الحجر لا يعكس موجات الراديو ،

          هناك عمل نيزكي في بريموري ، لذا فهم يبحثون عن أحجار نيزكية في التايغا بمساعدة أجهزة الكشف عن المعادن. ما الأحجار الأخرى التي تتحدث عنها
          1. ديورانت
            -1
            18 فبراير 2013 13:50 م
            هنا ذكر أحدهم بالفعل أن هناك أنواعًا مختلفة من النيازك وبتكوين مختلف. يمكن أن يكون مثل كتل من الحجر ، ويمكن أن يكون حجرًا ممزوجًا بالجليد ، ويمكن أيضًا أن يكون نيزكًا معدنيًا (عادةً من الحديد والنيكل) ، وبالتالي فإن نيزك Sikhotealinsky كان مجرد معدن ، بالمناسبة ، الموضوع مغطى جيدًا http : //ru.wikipedia. org / wiki /٪ D0٪ 9A٪ D0٪ BB٪ D0٪ B0٪ D1٪ 81٪ D1٪ 81٪ D0٪ B8٪ D1٪ 84٪ D0٪ B8٪ D0
            %BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%
            BE٪ D0٪ B2 # Iron_IIB-OgH
            1. +1
              18 فبراير 2013 14:04 م
              اقتبس من ديورانت
              ذكر شخص ما بالفعل

              التعليقات أدناه ، الأحجار منها تحترق تمامًا في الغلاف الجوي ويكاد يكون من المستحيل العثور عليها. شكرًا للرابط
              1. ديورانت
                -1
                18 فبراير 2013 14:10 م
                مرحبًا بك دائمًا ، لكنهم يعرفون ، أيها الأشخاص الصغار غير المهمين ، أنهم مصنوعون من الحجر ، وهناك شظايا مماثلة ... لذلك غالبًا ما أطير ...
                1. +1
                  18 فبراير 2013 17:26 م
                  اقتبس من ديورانت
                  نعم ، وهناك شظايا مقابلة ... لذلك غالبًا ما أطير ...

                  نعم كبير ، كل الأشياء الصغيرة تحترق مرة واحدة
                  1. ديورانت
                    -2
                    18 فبراير 2013 17:41 م
                    نعم شهب ...
                    1. 0
                      18 فبراير 2013 20:24 م
                      اقتبس من ديورانت
                      نعم شهب ...
                      حسنًا ، أنا معتدل. ماذا قال نوعا من الغباء الهائل؟ أو مدعومًا بالكامل من رومانوف ونسيتيك (هم أيضًا معتدلون)؟ لا داعي للشعور بالغيرة ، إنه شعور قذر.
                      1. ديورانت
                        0
                        19 فبراير 2013 09:14 م
                        ما الذي تتحدث عنه؟؟؟
                2. 0
                  18 فبراير 2013 20:47 م
                  اقتبس من ديورانت
                  أنها مصنوعة من الحجر

                  الاسم كوناشاك
                  مقاطعة روسيا، منطقة تشيليابينسك.
                  خط العرض 55o47.000 شمالاً
                  خط الطول 61o22.000E
                  الوزن 200000 جرام
                  التاريخ 11.06.1949/XNUMX/XNUMX (خريف)
                  عدد النسخ 20
                  اكتب L6
                  لكن
                  1. ديورانت
                    -1
                    19 فبراير 2013 09:15 م
                    وما هو؟ ستتبع على الأقل فكرة المناقشة ...
  10. 24
    18 فبراير 2013 10:39 م
    نكت واقوال عن سقوط النيزك:

    "تم العثور بالفعل على جزء من النيزك. حاليًا ، يتم استجوابه في قسم تشيليابينسك في FSB ، وهو يشهد بالفعل"

    "شاهد سكان النيزك برعب اقتراب تشيليابينسك"

    "كيري أراد أن يحذر يوم الإثنين ، كان يبحث عن لافروف. أردت أن أحذر من أنه سيكون هناك مثل هذا الاستفزاز ، يمكن أن يؤثر أيضًا على روسيا. لا شيء يسقط في أي مكان على الإطلاق. الفضاء هو كون ، له قوانينه الخاصة ، لا شيء سوف قال زعيم الحزب الديمقراطي الليبرالي: "عندما يسقطون ، يفعل الناس ذلك. الناس دعاة حرب ومستفزون."

    وقال ميدفيديف "نظرت اليوم ، مرت وابل نيزك فوق منطقة تشيليابينسك. هذا رمز آخر لمنتدانا".

    "والدة الإله ، شكرًا لك ، ولكن كان في ذهننا اختلافًا طفيفًا" ، "فاتت والدة الإله" و "علم الفلك يعود إلى ROC!"

    "يقولون إن هذا الصباح في تشيليابينسك ، في اجتماع مع الحاكم ، قيل حرفياً ما يلي:" نعم ، نحن منتقدون من جميع الجهات. لكن من كان بلا خطيئة ، فليرمنا بحجر "؛" على خلفية الإخفاقات الماضية ، تحدث روسكوزموس عن الإطلاق الناجح لحجر نيزكي. "

    "اختارت مركبة فضائية غريبة أن تنفجر عندما رأت تشيليابينسك وهي تهبط." "سكان قرى الأورال يقابلون محاربي المريخ بالخبز والملح !!"

    "موجة الانفجار من النيزك الذي سقط في تشيليابينسك وصلت إلى سوتشي ، ودمرت 10 ملاعب. وخصصت 200 تريليون روبل من الميزانية لترميمها." "بفضل بوتين ، طار جزء ضئيل من النيزك على الأرض ، وتم نشر الباقي على طول الطريق."

    "مجلس الدوما على استعداد للنظر في مشروع قانون لحظر سقوط النيازك على أراضي الاتحاد الروسي"

    "في الدوما ، يبحثون عن رد مناسب لمكائد السماء الوقحة. ربما يُمنع الروس قانونًا من دخول الجنة"

    "في المرة القادمة ، سيعيد ميدفيديف ببساطة عقارب الساعة للخلف أو إلى الأمام لمدة ساعة ، ولن يضرب النيزك روسيا"

    من utro.ru
    1. +5
      18 فبراير 2013 10:46 م
      اقتباس: سميرنوف فاديم
      "مجلس الدوما على استعداد للنظر في مشروع قانون لحظر سقوط النيازك على أراضي الاتحاد الروسي"

      ومن الأمور الملحة أيضًا حظر حرائق الغابات والجفاف والفيضانات.
      اقتباس: سميرنوف فاديم

      "في الدوما ، يبحثون عن رد مناسب لمكائد السماء الوقحة. ربما يُمنع الروس قانونًا من دخول الجنة"

      وأن نيزكًا طار إلينا من الجنة ، كان هناك حفلة من الجحيم يضحك
      اقتباس: سميرنوف فاديم

      "تم العثور بالفعل على جزء من النيزك. حاليًا ، يتم استجوابه في قسم تشيليابينسك في FSB ، وهو يشهد بالفعل"

      حسنًا ، لقد قلت إنهم سيربطون يضحك
      اقتباس: سميرنوف فاديم
      قال زعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي إن الفضاء هو الكون ، وله قوانينه الخاصة ، ولن يسقط أي شيء هناك.

      أقترح التحقق بشكل عاجل من أطروحة Zhirinovsky-100٪ التي تم شراؤها
      1. +5
        18 فبراير 2013 11:04 م
        ماكاريفيتش

        من المثير للاهتمام ، هل إطلاق نيزك مكلف؟ الوقوع عند الضرورة ، بشكل جميل ، ولم يكن الكثير من الناس بالشلل. على الرغم من أن الكثير ممكن. و ماذا؟ الوقت هكذا. أعتقد أنها أرخص بكثير من الألعاب الأولمبية. وكيف يعمل!

        لاتينينا:

        أنا لست عالم صواريخ. أنا عالم لغوي. لذلك ، بصفتي عالم لغوي ، لدي بعض الأسئلة لعلماء الصواريخ (ووزير الدفاع) حول النيزك بالقرب من تشيباركول.

        السؤال الأول: لماذا طار النيزك في الاتجاه من موقع اختبار Elan إلى موقع اختبار Chebarkul؟

        السؤال الثاني: لماذا طار ، إن لم يكن موازيًا للأرض ، إذن على طول مسار يشبه مسار صاروخ أكثر منه نيزك؟

        السؤال الثالث: لماذا ترك النيزك وراءه ذيلًا مثل ذيل وقود الصاروخ؟

        السؤال الرابع: لماذا بدا انفجار نيزك وكأنه تدمير ذاتي لصاروخ أثناء حالة طوارئ نشأت أثناء الإطلاق؟

        السؤال الخامس: لماذا يشارك هذا العدد الهائل من العسكريين في البحث عن نيزك؟ 8 طائرات و 20 ألف شرطي وجندي وآلاف قطع العتاد؟ (على سبيل المثال ، تم اكتشاف الحفرة بواسطة الناقلات). هل يخشون أن يجد شخص ما رقم الذيل على قطعة من نيزك؟

        تم إجراء تمارين PS في ملعب تدريب Yelan طوال الأسبوع ، حتى أنها دخلت الأخبار بسبب حالة الطوارئ: أصيب جندي بقذيفة من دبابة. كانت هناك تقارير في الأخبار تفيد بأن مسار النيزك قد تم تصويره بواسطة القمر الصناعي الأوروبي Meteosat باستخدام أداة SEVIRI. للأسف ، تُظهر الصورة بوضوح أن القمر الصناعي صور عمود النيزك في الغلاف الجوي. في الفضاء ، لسبب ما ، لم يصوره.

        يمكن فهم جيشنا. هناك بالفعل العشرات (يقولون المئات) من الضحايا. إذا كان صاروخًا ، فسيتم مقاضاته مقابل الميجاطن. ناهيك عن أن الجميع سيخدشون أسنانهم بشأن الفوضى الروسية.
        1. ديورانت
          +3
          18 فبراير 2013 11:07 م
          كان من "اللطيف" بشكل خاص أن تقرأ ألفريد كوخ ... كشخص بالغ وبارع ، ولكن أن تكتب مثل هذا الهراء ... ماذا يمكننا أن نقول عن "علماء اللغة".
        2. +4
          18 فبراير 2013 11:11 م
          اقتباس: سميرنوف فاديم
          لاتينينا:

          أنا لست عالم صواريخ. أنا عالم لغوي. لذلك ، مثل عالم فقه اللغة ،

          من باعها دبلوم؟
          اقتباس: سميرنوف فاديم
          أنه تم تصوير مسار النيزك بواسطة القمر الصناعي الأوروبي Meteosat باستخدام أداة SEVIRI. للأسف ، تُظهر الصورة بوضوح أن القمر الصناعي صور عمود النيزك في الغلاف الجوي. في الفضاء ، لسبب ما ، لم يصوره.

          لأنه ليس حجرًا ، إنه نيزك!
          يا له من علماء فقه اللغة الأغبياء لدينا.
          والأكثر إثارة للدهشة هو شيء آخر .......
          اقتباس: سميرنوف فاديم

          أنا لست عالم صواريخ. أنا عالم لغوي.

          اقتباس: سميرنوف فاديم
          السؤال الثاني: لماذا طار ، إن لم يكن موازيًا للأرض ، إذن على طول مسار يشبه مسار صاروخ أكثر منه نيزك؟

          اقتباس: سميرنوف فاديم
          السؤال الثالث: لماذا ترك النيزك وراءه ذيلًا مثل ذيل وقود الصاروخ؟

          اقتباس: سميرنوف فاديم
          السؤال الرابع: لماذا بدا انفجار النيزك وكأنه تدمير ذاتي لصاروخ أثناء الطوارئ ،

          وهذه الشابة تقول إنها ليست قاذفة صواريخ يضحك
          1. اليكس بوبوف
            +5
            18 فبراير 2013 15:40 م
            اقتباس: الكسندر رومانوف

            وهذه الشابة تقول إنها ليست قاذفة صواريخ تضحك

            هذه الشابة من فئة "متخصص" في كل شيء "". على ما يبدو ، تعتقد أن هذا يمنحها الحق في الشك في كل شيء لا تفهم فيه شيئًا ، أو أن شيئًا ما يتجاوز آفاقها الضيقة ، أو لا يلبي رؤيتها "كيف ينبغي أن يكون". هناك في الواقع الكثير من هؤلاء. كل ما في الأمر أن الآخرين ليسوا متطورين جيدًا.
            هناك البوشينية ، وهناك البادية السوداء ، وسوف تظهر اللاتينية قريبًا.
            "الأحمق في روسيا ، الحمد لله ، موجود منذ 100 عام." c.f. "خصوصيات الصيد الوطني".
        3. +2
          18 فبراير 2013 12:06 م
          أرسلوا خاص منتج تحت سلطته الخاصة من "MAYAK" إلى قسم دبابات Chebarkul ، بدون هدف. يضحك
        4. +1
          18 فبراير 2013 13:21 م
          سميرنوف فاديم ،
          ولأي غرض قمت بإعادة نشر هذا الهراء؟ لم يشك أحد في عقل لاتينينا ونيمتسوف.
          1. +5
            18 فبراير 2013 13:27 م
            اقتباس: عالم النبات
            ولأي غرض قمت بإعادة نشر هذا الهراء؟

            هل لديك روح الدعابة غائبة تماما؟
            1. 0
              18 فبراير 2013 22:51 م
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              هل لديك روح الدعابة غائبة تماما؟
              ولقد ضحكت كثيرا.
            2. +1
              18 فبراير 2013 22:57 م
              ليس لديك مطلقًا أي روح الدعابة

              يعرف Fick ذلك ... ربما ... تم تطويره بطريقة مختلفة بالنسبة لي ... بكاء
        5. +7
          18 فبراير 2013 15:01 م
          اقتباس: سميرنوف فاديم
          أنا لست عالم صواريخ. أنا عالم فقه اللغة. لذلك ، كما في عالم فقه اللغة

          من الضروري مسامحة الشخص وعدم إدانة الشر.
          أنه يأخذ مكان:
          أخطاء LOGOPEDIC في الكتابة
          DYSGRAPHY هو انتهاك جزئي لعملية الكتابة ، يتجلى في أخطاء مستمرة ومتكررة بسبب عدم تكوين وظائف عقلية عليا متضمنة في عملية الكتابة.
          مع خلل الكتابة ، يتم ملاحظة مجموعات الأخطاء التالية:
          1. أخطاء ناتجة عن نقص تشكيل العمليات الصوتية والإدراك السمعي والذاكرة:
          • حذف الحروف والمقاطع (عشب - "عشب" ، جلب - "صنوبر").
          • التباديل بين الحروف والمقاطع (نافذة - "onko" ، أخذت - "zvyal" ، أعيدت كتابتها - "peperisal").
          • أحرف ومقاطع مفقودة (أحمر - "أحمر" ، مجرفة - "مجرفة").
          إلخ. إلخ.
          وعليك أن تقرأ وفقًا لذلك - أنا لست عالم صواريخ. إذاقرفسجل.
        6. 0
          18 فبراير 2013 17:10 م
          اقتباس: سميرنوف فاديم
          لاتينينا:

          أنا لست عالم صواريخ. أنا عالم لغوي. لذلك ، بصفتي عالم لغوي ، لدي بعض الأسئلة لعلماء الصواريخ

          -اسأل علماء اللغة ، سوف يجيب علماء الصواريخ ، ما زلت لا تفهم!
          اقتباس: سميرنوف فاديم
          السؤال الأول: لماذا طار النيزك في الاتجاه من موقع اختبار Elan إلى موقع اختبار Chebarkul؟

          -على ما يبدو تم تكوين نظام تحديد المواقع على هذا النحو!

          اقتباس: سميرنوف فاديم
          السؤال الثاني: لماذا طار ، إن لم يكن موازيًا للأرض ، إذن على طول مسار يشبه مسار صاروخ أكثر منه نيزك؟

          -أوه ، غالبًا ما تشاهد تحليق الصواريخ والنيازك بحيث يمكنك تمييزها بمساراتها؟

          اقتباس: سميرنوف فاديم
          السؤال الثالث: لماذا ترك النيزك وراءه ذيلًا مثل ذيل وقود الصاروخ؟

          - هل تعرفت على وقود الصاروخ بالرائحة أم بالذوق؟

          اقتباس: سميرنوف فاديم
          السؤال الرابع: لماذا بدا انفجار نيزك وكأنه تدمير ذاتي لصاروخ أثناء حالة طوارئ نشأت أثناء الإطلاق؟

          -هل يجب أن تبدو مثل الألعاب النارية للعام الجديد؟
          اقتباس: سميرنوف فاديم
          السؤال الخامس: لماذا يشارك هذا العدد الهائل من العسكريين في البحث عن نيزك؟ هل يخشون أن يجد شخص ما رقم ذيل على قطعة نيزك؟

          - حسنًا ، في المرة القادمة سيتم إرسال محرري "صدى موسكو" للبحث ، وبغض النظر عن الرغبة! وفقط لا تجد فطيرة !!!

          اقتباس: سميرنوف فاديم
          قام القمر الصناعي الأوروبي Meteosat ، باستخدام أداة SEVIRI ، بتصوير عمود نيزكي في الغلاف الجوي. في الفضاء ، لسبب ما ، لم يصوره

          - السؤال ذاته لعلماء الصواريخ لدينا (ووزير الدفاع)!

          اقتباس: سميرنوف فاديم
          يمكن فهم جيشنا. هناك بالفعل العشرات (يقولون المئات) من الضحايا. إذا كان صاروخًا ، فسيتم مقاضاته مقابل الميجاطن. ناهيك عن أن الجميع سيخدشون أسنانهم بشأن الفوضى الروسية.

          - وإذا لم يكن صاروخًا ، فأنا أقترح رفع دعاوى قضائية ضخمة من رجال الصواريخ المصابين أخلاقياً ووزارة الدفاع إلى Ekho Moskvy و "المواطنين" Latynina و Nemtsov- "للهذيان والافتراء"!
    2. ديورانت
      +4
      18 فبراير 2013 10:55 م
      - بطريقة ما وصلت إلى زوجي ، فقد رأى كل شيء كان طائرة مفخخة ، والتي أثناء تحطمها رميت صواريخها التي انفجرت في الهواء ، ثم سقطت الطائرة نفسها

      - قتلني نيزك في تشيليابينسك! النيزك ضخم! أمي قتلتني! اتصل بـ RVSN ، قتلني ، أنت لا تفهم !!!

      - كنت أقوم بتدريس التربية البدنية ورأيت خطًا أبيض في السماء في النافذة ، ثم كان هناك وميض مشرق. صرخت للأطفال: فلاش على اليمين !!! قدم موازية للأرض ، قم بتغطية رأسك بيديك ، وأغمض عينيك! وعلى الفور خمسة أو ستة انفجارات أخرى. بعض أبنائهم رفعوا رؤوسهم وأشرت برأسهم لكن بسحب !!!

      - مزق لي بعيدا. سقطت في جميع أنحاء جبال الأورال ، أنا أكذب (تشيليابينسك نيزك تويترChe_meteorit)

      - كان من المفترض أن يقع نيزك تشيليابينسك في 21/12/12 ، لكن البريد الروسي كان متورطًا في تسليمه.

      - في عهد ستالين ، لم يكن هناك مثل هذه القمامة !!!

      - طار الفراغ من جرار تشيليابينسك (ChTZ) ...

      Opera.ru
    3. 0
      18 فبراير 2013 22:47 م
      اقتباس: سميرنوف فاديم
      "موجة الانفجار من النيزك الذي سقط في تشيليابينسك وصلت إلى سوتشي ، ودمرت 10 ملاعب. وخصصت 200 تريليون روبل من الميزانية لترميمها."
      أنا جافة! يضحك
  11. +1
    18 فبراير 2013 11:14 م
    لكن لا يزال لدي سؤال واحد. إذا كان هناك خبراء في الفيزياء أو علم الفلك ، فهل يمكنك شرح كيف ولماذا انفجر النيزك في الهواء؟ أنا حقًا لا أفهم هذا جيدًا. لنفترض أن هذا الجسم يتكون من حجر ومعدن كما يقولون. عند دخولها الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي ، ترتفع درجة حرارتها بسرعة هائلة تصل إلى عدة آلاف من الدرجات ، ولكن ما الذي يجعل مثل هذه الكمية من الطاقة بارزة؟ كما أفهمها ، كان من المفترض أن يبدأ النيزك تحت تأثير الحمل ودرجة الحرارة في الانهيار ، ولكن هل انفجر؟ كيف ، ما هي العمليات الفيزيائية التي أثارت هذه الظاهرة؟ هذا يعني أن جوهر هذا الحصى يتكون من معدن مشع - يورانيوم ، دخلت ذراته ، تحت تأثير درجة الحرارة والانفجارات الدقيقة على سطح النيزك ، في تفاعل متسلسل ، مما تسبب في النهاية في انفجار نووي ، وهذا هو بالضبط ما لاحظناه - في البداية وميض ساطع ، شعر بعض الذين كانوا في الشارع بالإشعاع الحراري ، ثم جاءت موجة الصدمة. ربما هذا كلام بذيء ، لكن ليس لدي أي تفسير آخر. يمكنك أيضًا أن تفهم متى تتشكل موجة الصدمة عن طريق التأثير المباشر لجسم سماوي على السطح ، ولكن من الواضح هنا أن الكتلة مضروبة في السرعة تسبب كمية هائلة من الطاقة. لكن في الهواء - لا أرى أي تفسير.
    1. -2
      18 فبراير 2013 11:20 م
      التمدد عند تسخين الجسم.
      1. +1
        18 فبراير 2013 11:37 م
        ليون الرابع
        هذا صحيح أيضًا ، لكن تمدد الجسم سيستمر بالتوازي مع تدميره. وهناك شيء يصعب تصديق أنه يمكن أن يؤدي إلى مثل هذا الانفجار.
    2. فولخوف
      +2
      18 فبراير 2013 12:07 م
      تم شرح كل شيء منذ عام 2002 ، حتى قبل انفجار فيتيم - كيف يتم تشويه الجليد ، وتشكيل قمع ، وبدء تفاعل الاندماج ، وكيفية التنبؤ ، وكيفية الإسقاط ، وما هي العواقب ... لكنها لا تزال عشرات من الصفحات ، وتريد في كلمتين ، أفضل فاحشة للفهم.
      على هذا الموقع توجد تعليقات على هذا الموضوع ، على موقع مجاور - مقالات
      http://warfiles.ru/3073-liviya-kak-versal.html
      http://warfiles.ru/2963-vzryvnoe-nachalo-rusi.html
      الأول يذكر بشكل مباشر أنه ليس عليك أن تنظر إلى كرة النار (لا يتعلق الأمر فقط بالمذنبات ، ولكنها مجرد جزء من واقعنا) ، بالنسبة إلى موقع خاص أكثر فضولًا
      http://sinteh.info/
      حيث يتم وصف العنصر بعنصر ماذا وكيف ، على الرغم من أنه لا يوجد فقط حول المذنبات ، ولكن يمكن تسليط الضوء على المعلومات الضرورية ...
      في الواقع ، تم قياس تشيليابينسك من ألاسكا ، ولم يتبق أي خرائط باروغرافية في روسيا ، وقبل 105 سنوات كانت هناك في عهد تونجوسكا ، بثت وسائل الإعلام معلومات مضللة من وكالة ناسا ، ودراسة هذه الظواهر هي مبادرة خاصة ، فقط مراقبة من الدولة ، و لصالح أمريكا - يتم نقل هذه المعرفة هناك.
    3. +3
      18 فبراير 2013 12:12 م
      اقتبس من بروميتي
      افترض أن هذا الجسم يتكون من حجر ومعدن
      من الممكن الاعتراف ، لكن الغالبية تتكون من غاز متجمد مع شوائب صلبة.
    4. +1
      18 فبراير 2013 12:57 م
      لا تخترع. لا يمكن أن يكون هناك انفجار نووي. أجسام النيازك من الحجر والحديد والحديد. في هذه الحالة ، الحجر والحديد. عند دخول الغلاف الجوي ، تبلغ درجة حرارة كرة النار حوالي 150 كلفن. سرعة 40-60 كم / ساعة تسخين - انفجار. يكاد الحديد لا ينهار. يحترق وغالبًا ما يصل إلى الأرض ، ويكتسب كرة مثالية تقريبًا من 20 إلى 30 سم.
      1. ديورانت
        0
        18 فبراير 2013 13:11 م
        اقتباس: أسود
        عند دخول الغلاف الجوي ، تبلغ درجة حرارة كرة النار حوالي 150 كلفن.


        الصديق ، 150 كلفن فقط -123 درجة مئوية ، وهذا لا يكفي.
      2. +2
        18 فبراير 2013 13:12 م
        اقتباس: أسود
        السرعة 40-60 كم / ساعة
        ليس كافي يضحك ببساطة قسمة حوالي 400 كيلومتر في 36 ثانية من دخول الغلاف الجوي إلى الخريف ، تحصل على السرعة الحقيقية. 40-60 كم في الساعة هي سرعة السيارة في المدينة. بهذه السرعة ، كان سيتخبط على الأرض ، ولن يطير في منطقتين.
    5. كيلو بايت في اليوم
      +1
      18 فبراير 2013 13:15 م
      تسمى العمليات الفيزيائية - تحويل الطور للمادة. بسبب التسخين السريع للغاية ، يحدث انتقال مباشر من المرحلة الصلبة إلى المرحلة الغازية ، متجاوزًا المرحلة السائلة. إذا حدث هذا في المتفجرات ومساحيق الأسلحة في عملية تفاعل كيميائي ، في هذه الحالة يتم الحصول على تأثير مماثل حصريًا عن طريق التسخين.
    6. 0
      18 فبراير 2013 22:53 م
      اقتبس من بروميتي
      كما أفهمها ، كان من المفترض أن يبدأ النيزك تحت تأثير الحمل ودرجة الحرارة في الانهيار ، ولكن هل انفجر؟

      انفجار - احتراق سريع جدًا ، احترق كثيرًا لدرجة أنه انفجر.
    7. VP123
      +1
      18 فبراير 2013 23:25 م
      هذا ليس انفجارًا ، هذه موجة صدمة تفوق سرعة الصوت.
  12. +3
    18 فبراير 2013 11:18 م
    سكان النيزك ، برعب ، كانوا ينتظرون اجتماعات مع تشيليابينسك)
  13. +2
    18 فبراير 2013 11:23 م
    ماذا تستطيع ان تقول؟ اقتباس - "اقترب النيزك من الأرض من جانب الشمس ، وهو جزء انفصل عن ما يسمى بـ" حزام الكويكبات "الواقع بين المريخ والمشتري ،"
    مجرد طبعة جديدة روسية - "Starship Troopers"! هجوم الخنافس؟
  14. +1
    18 فبراير 2013 11:23 م
    إحصائيات مثيرة للاهتمام: في تاريخ البشرية بأكمله ، لم يتم تسجيل حالة وفاة واحدة من نيزك! علاوة على ذلك ، أعتقد ، لن يكون كذلك. فقط حطام محطاتنا أو سفن الفضاء يمكن أن يقتل. كل وفيات البشرية هي فقط بسبب خطأ الإنسان نفسه. بسبب سقوط آدم. بما في ذلك الموت من الحيوانات / الفيضانات / الكوارث. فقط الرجل هو المسؤول عن كل شيء. ربما هذا هو السبب في عدم تسجيل حالة وفاة واحدة من النيازك.
  15. 0
    18 فبراير 2013 11:29 م
    وزارة الصحة تحذر: الليبرالية خطيرة على صحتك النفسية!

    يوجد الآن على موقع Novaya Gazeta حماقة مملة كما في لقطة الشاشة أعلاه ...
    في الواقع ، كنت دائمًا مندهشًا من الأشخاص الذين يمكنهم الاستماع إلى هراء هذا الوحش ذي الشعر الأحمر غير المناسب (لاتينينا) وقبول كل هذا الهراء الذي تحمله ، ليس حتى في الظاهر ، ولكن تقريبًا للإحياء! ..
    وحقيقة أنها معروضة للبيع لا تزعجك!
    وما يبرهن علانية عن رهابه من روسيا لا يتوقف!
    وحتى الشيء الذي يحمل في نصف الحالات مثل هذا الهراء المطلق لدرجة أنه حتى الشخص الذي تلقى تعليمه "ثلاثة فصول في السجن" ، على ما يبدو ، يجب أن يضحك ويرسل هذه العمة المجنونة إلى الجحيم ...
    لكن لا ، هناك شخصيات تأخذ "الشيء الليبرالي" على محمل الجد!
    وأكثر من ذلك - يأكلون أيًا من هرائها ، ويعلقون آذانهم ويسيل لعابهم ...
    لكن هذا ما كان موجودًا على موقع Novaya Gazeta قبل ظهور النقش المخزي "طلبت الكاتبة إزالة مادتها من الموقع" - أنا شخصياً انغمست في ضحك هوميروس!

    لذلك ... http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=367
  16. +7
    18 فبراير 2013 11:51 م

    تشيليابا مثل تشيليابا
    1. +1
      18 فبراير 2013 12:10 م
      هذا ليس وطنيًا. يجب أن يكون هناك استوديو أفلام سفيردلوفسك)
    2. اليكس بوبوف
      +2
      18 فبراير 2013 15:47 م
      Anek في الموضوع:
      جيرينوفسكي: داغستان ، الشيشان. إسرائيل وجورجيا. الولايات المتحدة مثل قارة بأكملها.
      لا ، bl @ ، غاب! تشيليابينسك!
  17. ديورانت
    0
    18 فبراير 2013 11:52 م
    اقتباس: الكسندر رومانوف
    إجراء الفحص أو بالعين؟

    هل تعتقد أن الفحص أجرى من قبل من نشر الفيديو بهذا "الإحساس"؟ أنا شخصياً ليس لدي شك في أن هذه هي الوهج ، لأنه بناءً على تجربتي الحياتية ووفرة الرحلات في ليست أفضل الظروف الجوية ، فقد رأيت وهجًا أكثر تعقيدًا من البقع على الزجاج. كما أرجو ألا تعارضوا حقيقة أن الفيديو الذي قدمه الرفيق أسكارد قد تمت معالجته؟ بالنظر إلى هذا ، بالإضافة إلى الخطط الموسعة لـ "الأشعة" الصادرة ، فمن الطبيعي أن يكون الوهج هو آخر شيء قد تفكر فيه. في هذا الصدد ، قدمت مقطع فيديو يتم فيه التسجيل من DVR بدون معالجة ، وفيه يكون كل شيء واضحًا تمامًا.

    اقتباس: الكسندر رومانوف
    بمعنى آخر ، أنت نفسك لا تعرف ما رأيت ، لكنك تحاول بكل قوتك أن تثبت أن هذا وهج؟ فأين الحقائق؟

    ما رأيته ، لقد كتبته بالفعل ولا أنوي تكراره للمرة الخامسة. والحقائق أكثر في الفيديو! في أي من مقاطع الفيديو التي تم تصويرها من قبل شهود العيان (وبالمناسبة ، مع الزجاج الأمامي أكثر نظافة) كان ما أشار إليه منشئو الفيديو في بداية المناقشة. أعتقد أن هذا لم تتم مناقشته ... لذا إذا كنت تريد اعتبار ما ورد في هذا الفيديو حقيقة ، من أجل الله ، لكن من الغباء جدًا عدم مراعاة مقاطع الفيديو الأخرى لنفس الحدث.

    اقتباس: الكسندر رومانوف
    أنا أثق في عيني أكثر من استنتاجات معلق غير معروف لي.


    على نفس المنوال. لهذا السبب اختتمت هذا دون غيره. على وجه التحديد لأن هذا ليس أكثر من مسرحية ضوئية في حالات الطلاق ليست أنظف الزجاج الأمامي ، وبالتحديد لأنه لا توجد "ظواهر" أخرى مماثلة يشير إليها صناع الفيديو ، فلا يوجد شيء من هذا القبيل.

    على الرغم من أنك بالطبع إذا أقنعت نفسك بقوة بحقيقة استنتاجات صانعي الفيديو ، فإن أي مناقشة لا معنى لها.
  18. -4
    18 فبراير 2013 12:22 م
    بضع كلمات حول إمكانية اكتشاف مثل هذه الأشياء وتدميرها. مع المعدات العادية للدفاع الجوي / نظام الدفاع الصاروخي وتنظيمه المناسب ، فإن اكتشاف وتدمير مثل هذا الهدف مثل "الحصاة" التي تمت مناقشتها لا يمثل مشكلة خاصة.
    أولاً ، عندما تمر هذه الأجسام عبر الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي ، تنشأ فيها عدم تجانس حراري وبصري وغير ذلك من عوامل عدم التجانس ، مما يجعل من السهل اكتشاف عدم التجانس في النطاقات الضوئية والراديوية.
    ثانيًا ، هذه الأجسام ليست أهدافًا للمناورة ، وبالتالي من السهل نسبيًا وضعها في الحراسة بعد الكشف ثم اعتراضها (على سبيل المثال ، باستخدام الصواريخ). علاوة على ذلك ، هناك وقت كافٍ لاكتشاف وتتبع واعتراض مثل هذه الأهداف قبل أن تتلامس مع الأرض. في هذه الحالة ، كان هناك إما "ثقب" في نظام الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، أو أنهم ناموا ، أو قرروا لفترة طويلة ما هو عليه وكيفية التعامل معه
    الثالثة ..... كيف تحب "الثانية ...."؟ غمزة
    1. ديورانت
      +1
      18 فبراير 2013 12:43 م
      اسمح لي بالاعتراض ... قليلا يضحك
      كل شيء صحيح فيما يتعلق بالثقب الموجود في نظام الدفاع الصاروخي ، فالمنطقة غير مغطاة من وجهة نظر الدفاع الصاروخي ، لكن ، معذرةً ، محطات الإنذار بالهجوم الصاروخي لا "تنظر" بعيدًا في الارتفاع ... على سبيل المثال ، لتغطية تشيليابينسك ، كان لابد من وضع المحطة في عمق المنطقة ... وهو أمر غبي من وجهة نظر الغرض المقصود منها. لا ، أيها الرفيق ، أعتقد أنه لا الدفاع الجوي ولا الدفاع الصاروخي قادران بشكل كاف على التعامل مع مثل هذه المهمة. وكيف نتأقلم عندما يكون زمن مرور الغلاف الجوي 32 ثانية فقط؟ ما الذي يمكن عمله خلال هذا الوقت؟ نعم ، لا شيء مميز ...
      نعم ، ولدينا دفاع صاروخي فوق موسكو فقط ، وصواريخ الدفاع الصاروخي ليست مصممة لتدمير أهداف تطير بسرعة تزيد عن 7 كم / ث ، ولكن هنا 18-30 كم / ث ... ومدى طيران يبلغ هذه الصواريخ ...... ليست كبيرة. وكيف يمكنك إسقاط 7-10 آلاف طن من الصخور أو المعادن برأس حربي لقوات الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي الحديثة؟ لا يكفي البارود وسيكون هناك المزيد من الضرر.
      1. -2
        18 فبراير 2013 15:53 م
        سأعطيك القليل من المال أيضا. محطات الإنذار المبكر لهجوم صاروخي فضائي تعيق مدارات الأقمار الصناعية في الارتفاع. هذا الوقت. تم إغلاق الاتجاه المعني من قبل محطة الرادار Gabala ، وداعًا بالفعل ، ولكن لا توجد محطة رادار جديدة تحل محل محطة Gabala حتى الآن. أولئك. هناك حفرة وضخمة وليس فقط للنيازك.
        إضافي. إن تدمير أهداف مثل النيازك ، بالطبع ، أمر صعب ، وأنا أتفق معه ، خاصة إذا كان النيزك معدنًا أو حجرًا مترابطًا. لكن المشكلة قابلة للحل من حيث المبدأ. (على الأقل سحق نيزك إلى شظايا أصغر وأقل خطورة) ، على الرغم من أنه لم يقم أحد في الاتحاد السوفيتي ثم في روسيا بتعيين مثل هذه المهمة ومن غير المرجح أن يحددها حتى يضرب النيزك التالي بعض المدن لمثل هذه الأم.
        1. ديورانت
          -2
          18 فبراير 2013 16:17 م
          اقتباس من: gregor6549
          تم إغلاق الاتجاه المعني من قبل محطة الرادار Gabala ، وداعًا بالفعل ، ولكن لا توجد محطة رادار جديدة تحل محل محطة Gabala حتى الآن. أولئك. هناك حفرة وضخمة وليس فقط للنيازك.


          http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Daryal_radars.gif?uselang=ru
          http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/HenHouse_radars.gif
          لم أجد إجابة أكثر إيجازًا عن جبلة ... وتذكر المسار ... تجاوز كل المحطات ...

          اقتباس من: gregor6549
          لكن المشكلة قابلة للحل من حيث المبدأ. (على الأقل سحق نيزك إلى شظايا أصغر وأقل خطورة) ، على الرغم من أنه لم يقم أحد في الاتحاد السوفيتي ثم في روسيا بتعيين مثل هذه المهمة ومن غير المرجح أن يحددها حتى يضرب النيزك التالي بعض المدن لمثل هذه الأم.

          حسنًا ، فكر بنفسك ، سحقها ... هل تعتقد أنهم جميعًا سيطيرون بنفس الطريقة ولكن أقل تنظيماً واحترقاً؟ هل رأيت كيف يتم إسقاط الطائرات؟ وهكذا ، بعد تفجير الشحنة ، سيتطاير عدد أكبر منها على الأرض أكثر مما لو لم يتم لمسها. نعم ، وماذا تعتقد أن تسقط؟ شارك...
        2. 0
          18 فبراير 2013 23:02 م
          اقتباس من: gregor6549
          أو متراصة الحجر

          وماذا تفهم بكلمة حجر؟ ... لا يوجد مثل هذا المفهوم في الجيولوجيا
    2. +2
      18 فبراير 2013 12:48 م
      يمكنني أن أضيف ذلك وفقًا لإصدار مُذبحنا الأورال. كان وقت العبور من لحظة دخول الطبقات الكثيفة إلى السقوط 36 ثانية فقط. لم يكن لدى الرجال من Urzhumka الوقت حتى لبصق سيجارة أثناء تحطمها.
      1. ديورانت
        -1
        18 فبراير 2013 12:52 م
        حسنًا ، كما تظهر العديد من مقاطع الفيديو في هذا الوقت ، يكفي أن تدرك ما تراه ونطق المشهور (لجميع مقاطع الفيديو) - "f * aaaat". يضحك
    3. +2
      18 فبراير 2013 13:08 م
      اقتباس من: gregor6549
      التي تجعل معلماتها من السهل اكتشاف حالات عدم التجانس هذه

      لا أسئلة - سهل. شيء آخر ، 10-30 ثانية ، ما الذي يمكن عمله خلال هذا الوقت؟

      اقتباس من: gregor6549
      يكفي مرافقة هذه الأهداف واعتراضها قبل ملامستها للأرض.


      فقط إذا كان الصاروخ "المضاد للصواريخ الباليستية" مقدمًا بمعدل الجسم. من يتوقع؟
      للحاق بهذه الأشياء ، من الضروري تسريع القذيفة بسرعة لا تقل عن 60-70 كم في الساعة.
      لذلك بينما يمكننا ، مع أفواهنا مفتوحة ، الانتظار بغباء - سيصل ، ولن يصل.
    4. +1
      18 فبراير 2013 13:13 م
      جريجور 6549
      إذا لم أكن مخطئًا ، فالرأس الحربي لدفاع جوي شديد الانفجار أو صاروخ دفاع صاروخي ، اشرح ما الضرر الذي يمكن أن يسببه لحصاة تزن حتى أكثر من 100 طن؟ ويبدو أن هذا واحد يزن 10 آلاف طن.
      1. ديورانت
        0
        18 فبراير 2013 13:19 م
        نعم ، والرؤوس الحربية الصاروخية للدفاع الصاروخي ، على سبيل المثال ، يمكن تزويدها برأس حربي نووي بسعة 1 مليون طن إلى 2-3 مليون طن ، وهو إسفنجي إلى حد ما للاستخدام ، بالنظر إلى أن النيزك المصاب سيكون مجزأًا جزئيًا (وهو ما يعد بعدم واحد ، ولكن العديد من مواقع الاصطدام) وكل هذا بنكهة بجزء من العناصر المشعة. ليس الاحتمال الأكثر متعة.
    5. +1
      18 فبراير 2013 15:25 م
      مع المعدات العادية للدفاع الجوي / نظام الدفاع الصاروخي وتنظيمه المناسب ، فإن اكتشاف وتدمير مثل هذا الهدف مثل "الحصاة" التي تمت مناقشتها لا يمثل مشكلة خاصة.
      هل يراقب الدفاع الجوي الفضاء؟
      ونظام الإنذار المبكر ينظر إلى التيار في اتجاهات معينة
      باعتبارها "الحصاة" قيد المناقشة ، فهي ليست مشكلة معينة.
      لماذا مياهنا على النقيض من الراديو؟ علي أنت تعتقد أنه معدن بالكامل.
      أولاً ، عندما تمر هذه الأجسام عبر الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي ، تنشأ فيها عدم تجانس حراري وبصري وغير ذلك من عوامل عدم التجانس ، مما يجعل من السهل اكتشاف عدم التجانس في النطاقات الضوئية والراديوية.
      نعم ، بالطبع ، ولكن ماذا بعد ذلك.
      يبدأ في الاحتراق فقط في الغلاف الجوي بسرعة غير حمضية. نعم ، يمكنك اكتشافه ، لكن في القسم الأخير من المسار.
      هذه الهيئات هي أهداف غير مناورة
      بحجم؟
      من السهل نسبيًا وضعه على الحراسة بعد الكشف ثم الاعتراض (على سبيل المثال ، باستخدام الصواريخ)
      وماذا سيفعلون بعناصرهم اللافتة للنظر؟ علي آخر SBC فوق المدينة لتمزق؟
      علاوة على ذلك ، هناك وقت كافٍ لاكتشاف وتتبع واعتراض مثل هذه الأهداف قبل أن تتلامس مع الأرض.
      لا تزيد عن 10 ثوان.
      في هذه الحالة ، كان هناك إما "ثقب" في نظام الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، أو أنهم ناموا ، أو قرروا لفترة طويلة ما هو عليه وكيفية التعامل معه
      ألا توجد فلاتر على الرادار؟ التي ترشح النظام من الإيجابيات الخاطئة؟
    6. +1
      18 فبراير 2013 17:30 م
      اقتباس من: gregor6549
      ثانيًا ...

      لمدة 32 ثانية؟
      أعتقد فقط بعد ظهور Skynet
  19. ديورانت
    +1
    18 فبراير 2013 13:05 م
    اقتباس: أسود
    عند دخول الغلاف الجوي ، تبلغ درجة حرارة كرة النار حوالي 150 كلفن.

    الصديق ، 150 كلفن فقط -123 درجة مئوية ، وهذا لا يكفي.
  20. +3
    18 فبراير 2013 13:14 م
    حسنًا ، إليكم الأخبار الجيدة ، وكمثال للقادة الآخرين.

    موسكو ، 18 فبراير - ريا نوفوستي. أمر مكتب رئيس بلدية تشيليابينسك ، حيث انفجر نيزك يوم الجمعة ، بتحطيم النوافذ في آلاف المنازل ، وأمر شركات الإدارة التي تخدم المباني السكنية ب لا تطلب من المستأجرين دفع ثمن النوافذ الزجاجية ، تتعهد الإدارة بالدفع من خزينة المدينة على حقيقة العمل المنجز.

    http://ria.ru/society/20130218/923447132.html
  21. آلة حاسبة
    0
    18 فبراير 2013 13:54 م

    هذه ليست سوى البداية
    1. +4
      18 فبراير 2013 14:01 م
      اقتباس: آلة حاسبة
      هذه ليست سوى البداية

      ما هو النيزك في الفيديو؟ ولماذا يصرخ على الله أكبر يضحك
      1. آلة حاسبة
        +3
        18 فبراير 2013 14:04 م
        يبدو أنه تم تصويره بالأمس في الإمارات .... لكنه يصرخ ، من المعتاد بالنسبة لهم أيضًا ، أن هناك دبابة آر بي جي ، أن هناك نيزك في السماء .... أعتقد ذلك ...
        1. ديورانت
          +1
          18 فبراير 2013 14:12 م
          بالنسبة لي ، إنها مسألة يد بشرية ... إلى أي مدى شاهدت زخات النيازك وكم شاهدت الأدلة من تشيليابينسك ، حسنًا ، كل شيء يحدث ببطء شديد هنا ... لذلك ، "الرفيق" يعمل بجد ... ربما أول إطلاق خاص لقمر صناعي في السعودية؟ ماذا
          1. +3
            18 فبراير 2013 14:38 م
            جي الصهيل من القلب. فقط نفس خط العرض.
    2. 0
      18 فبراير 2013 17:46 م
      اقتباس: آلة حاسبة
      هذه ليست سوى البداية

      http://svit24.net/world-news/300-world-news/57278-nad-kuboj-proletel-meteoryt-po
      hozhyj-na-cheljabynskyj
      أم تواصل؟
      وابل الشهب هذا يعبر مدار الأرض كل 33 عامًا!
      Tunguska على حسابه! مثل Sikhote-Alinsky!
      1. ديورانت
        -3
        18 فبراير 2013 18:18 م
        هل تعرف حتى ما هو النيزك؟ هذا هو ذيل المذنب الذي عبر مدار الأرض والأرض تعبر عشرين من هذه التدفقات سنويًا ... إنها جزيئات مجهرية تحترق دائمًا في الغلاف الجوي ... كيف يمكن للأرض عبور التيار مرة واحدة 2 عامًا ؟ أن الأرض لا تدور حول الشمس فقط ، ولكن مع النظام الشمسي حول المجرة (تحدث ثورة مرة واحدة كل 33 مليون سنة) ، كما أنها تدور بطريقة ما مع دورة دوران مرة واحدة كل 250 عامًا؟ يا له من هراء ... ناهيك عن حقيقة أن كل النيازك تشيليابينسك (الحجر) وتونجوسكا (يميلون إلى الاعتقاد بأن هذه هي نواة مذنب) وسيخوت ألينسكي (معدن) من أصل مختلف. يشرح!؟!؟!
        1. -1
          18 فبراير 2013 19:15 م
          اقتبس من ديورانت
          يشرح!؟!؟!

          ما الذي يجب شرحه بالضبط؟
          اقتبس من ديورانت
          ما هو النيزك؟

          آسف جدًا ، ليس نيزكًا ، بل وابل نيزك!
          مممم وهكذا في نفس السياق
          المدهش حرفيًا هو الجهل المذهل بموضوع المناقشة.
          فقط بالمناسبة ، من المتوقع في فبراير
          الجدي / القوس (زخات النهار)
          النشاط: 13 يناير - 4 فبراير
          الحد الأقصى: 01 فبراير 09h UT (λsol = 312,5 °)
          ZHR: متوسط

          α - قنطورس (زخات إميسفير الجنوبية)
          نشط: 28 يناير - 21 فبراير
          الحد الأقصى: 08 فبراير (صول = 319,2 درجة)
          ZHR: منخفض (6 ساعات -1)

          χ-Capricornids (الاستحمام النهاري)
          نشط: 29 يناير - 28 فبراير
          الحد الأقصى: 13 فبراير ، 10 ساعات بالتوقيت العالمي (صول = 324,7 درجة)
          ZHR: منخفض
          على الرغم من أن سبق ذكره
          هذا الجسم الفضائي ، كما قال ، ينتمي إلى "أبولوس" - كما يسمي علماء الفلك مجموعة من الكويكبات التي تقترب من الأرض ، والتي تشبه مداراتها مدار الكويكب أبولو: المحور شبه الرئيسي أكبر من وحدة فلكية واحدة (والتي يساوي متوسط ​​المسافة من الأرض إلى الشمس) ، لكن المسافة الدنيا للشمس أقرب من نقطة الاقتراب الأقصى للأرض والشمس.
          РИА Новости http://ria.ru/science/20130218/923514990.html#ixzz2LGN1a8Ri

          بشكل عام ، لؤلؤة Big Square of Pegasus ، حيث جاء كائن أجنبي من Chelyabinsk هي Perseids
          1. ديورانت
            0
            19 فبراير 2013 09:28 م
            اقتباس: متهكم
            آسف جدًا ، ليس نيزكًا ، بل وابل نيزك!

            أغمض مع زخة نيزك ، أعترف (التوهج في الساعة الثالثة صباحًا أمر لا يمكن تبريره) ... أشاهدهم بنفسي. لكن "معرفتك" بالموضوع لا يمكن بأي حال من الأحوال التعرف عليها ، لأن النيزك هو بالفعل كائن ساقط. وأنت تتحدث الآن عن الكويكبات (مجموعات أبولو) وهذا يغير الأمر جذريًا.
            مفهوم الاستحمام النيزكي الذي وصفته غير موجود ...
            1. 0
              19 فبراير 2013 16:06 م
              اقتباس: متهكم
              المدهش حرفيًا هو هذا الجهل المذهل بموضوع المناقشة

              أستطيع أن أضيف - ورغبة مدهشة في الخروج من الماء جافة!
              هكذا
              اقتبس من ديورانت
              أضعف مع تساقط الشهب

              هذا يحدث
              اقتبس من ديورانت
              فظة في الثالثة صباحا مسامحة

              علاوة على ذلك ، فقط في الخفاء ، أين الساعة 18:18 بتوقيت موسكو على أراضي روسيا الثالثة صباحًا؟
              اقتبس من ديورانت
              لا يمكن التعرف على "معرفتك" بالموضوع بأي حال من الأحوال

              منخرط / مهتم بالطفولة ، الآن أنا ورائهم لا مشاهدة
              اقتبس من ديورانت
              هل تتحدث عن الكويكبات الآن؟

              هناك ارتباط لمن يتحدث.
              بالمناسبة ، أنا لا أتفق معهم ، لكن هذه وجهة نظري الشخصية.
              اقتبس من ديورانت
              مفهوم الاستحمام النيزكي الذي وصفته غير موجود

              اسمحوا لي أن أسأل أين ومتى وكيف هذا الذي ذكرته ووصفته على أنه
              اقتبس من ديورانت
              ما هو النيزك؟ هذا هو ذيل مذنب عبر مدار الأرض

              هذا تم بالفعل من قبلي!
              hi
              1. ديورانت
                -1
                19 فبراير 2013 17:57 م
                اقتباس: متهكم
                علاوة على ذلك ، فقط في الخفاء ، أين الساعة 18:18 بتوقيت موسكو على أراضي روسيا الثالثة صباحًا؟

                ما السر هنا - الشرق الأقصى لروسيا.

                اقتباس: متهكم
                اقتبس من ديورانت
                هل تتحدث عن الكويكبات الآن؟
                هناك ارتباط لمن يتحدث.
                بالمناسبة ، أنا لا أتفق معهم ، لكن هذه وجهة نظري الشخصية.

                فلاديمير فلماذا هذه "الزبالة" ضرورية إذا كنت لا توافق عليها ؟! إذا قمت بنشر كل ما وجدته هنا ، فسيتم حظري ... بشكل دائم.

                اقتباس: متهكم
                اسمحوا لي أن أسأل أين ومتى وكيف هذا الذي ذكرته ووصفته على أنه

                هنا أرفض أن أفهمك ، لأنه يجب التعبير عنها بشكل أوضح.

                اقتباس: متهكم
                أستطيع أن أضيف - ورغبة مدهشة في الخروج من الماء جافة!

                أضف ، بحق الله ... هذه مجرد "وصمة العار في المدفع" نفسها. إذا قلت "أ" قل "ب". لكنك تجاهلت حقيقة أنه لا يوجد مفهوم لدش النيازك وكتبت في كل مكان أن "زخة نيزك تتقاطع مع مدار الأرض مرة كل 33 عامًا" ... ليست مجموعة أبولو مجرد جزء من كويكبات أقل من كيلومتر واحد التي تدور حول الشمس على مسافة من مدار عطارد إلى مدارات المشتري ، لذلك في نفس الوقت لديهم مثل هذه المدارات المختلفة وأوقات مختلفة من الثورة حول الشمس بحيث يكون الجمع في "جملة" واحدة من "1 عامًا" و "مجموعة أبولو" هي "معلومات مضللة" عن المياه النقية أو الغباء.
                شئ مثل هذا.
                1. -1
                  19 فبراير 2013 19:21 م
                  اقتبس من ديورانت
                  في كل مكان كتبوا فيه أن "زخة نيزك تتقاطع مع مدار الأرض مرة كل 33 عامًا"

                  أوه ، أنت تتحدث عن هذا ...
                  في الواقع ، لن يضر تصحيح نصك بنفسك ، فأنت تنسخ من المخزن المؤقت دون النظر. ( تساقط الشهب - خدعة ناسا العالمية
                  http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-14-36117 )
                  اقتبس من ديورانت
                  الجمع في "جملة" واحدة "33 عامًا" و "مجموعة أبولو"

                  ممم؟
                  آسف ، ليس فقط في جملة واحدة ، ولا حتى في تعليق واحد.
                  بشكل عام ، كل التوفيق.
  22. آلة حاسبة
    0
    18 فبراير 2013 14:31 م
    ربما هم الذين يديرونها؟
  23. ديورانت
    -2
    18 فبراير 2013 14:44 م
    في هذه الأثناء ، تقوم Izvestia بتمزيق الأغطية - http://izvestia.ru/news/545020#ixzz2LFF4N5br
  24. +2
    18 فبراير 2013 15:07 م
    اتضح أن أنظمة الدفاع الصاروخي لدينا تبقي ببساطة أراضي عدو محتمل تحت السيطرة في حالة إطلاق الصواريخ. لا توجد طريقة أخرى للكشف السريع عن جسم طائر.
    اتضح أنه يكفي الانتشار في الفضاء من 10 منصات برؤوس حربية ، لتزويدها بسرعات 2-3 في الفضاء عند الإطلاق.
    ابدأ عندما يكون الهدف 15-20 درجة ...
    وهذا كل شيء .. هل نحن في المؤخرة ؟؟؟
    كل هذه المحطات الطنانة للإنذار المبكر ، أشجار الحور ، الساحات - هل هي مجرد ألعاب لتأكيد الذات؟
    أحيانًا أفكر في مدى فائدة قطع مفتاح الكهرباء: لا تلفزيون ولا إنترنت ...
    هل حان الوقت للبدء في الانتقال إلى الفضاء؟
    1. VP123
      0
      18 فبراير 2013 23:35 م
      هناك معاهدة تحظر الأسلحة النووية في الفضاء
    2. EDW
      EDW
      +1
      19 فبراير 2013 00:02 م
      الغرض من الدفاع الصاروخي يتبع من اسمه - دفاع صاروخي ، وليس شفقة.
      تم إنشاؤها لنوع محدد بوضوح ومدى سرعة وحجم الهدف ، تتم مراقبة إطلاق الصواريخ من سطح الأرض وهناك وقت كافٍ لإسقاط الأهداف - بشكل عام ، سوف تتعامل مع واجباتها المباشرة.
      بطبيعة الحال ، هناك حاجة إلى تطورات جديدة لمكتب إدارة المشاريع. لا يمكن للشظايا وموجة الصدمة أن تسقط جسمًا بعشرات ومئات الأطنان بهذه السرعات. لن تتمكن الصواريخ من اللحاق بالركب ، إلا إذا لم يكن هناك مسار قادم ، لكن يجب ألا تعتمد على مثل هذا الحظ.
      كما أن إسقاط سلاح نووي في الغلاف الجوي ليس خيارًا أيضًا. لا ، - الخصم المحتمل لا يفهم ما يفكر فيه وسيط (إما البداية الحقيقية للحرب العالمية الثالثة أو الاستفزاز ، لكنهم سيفكرون في النيازك أخيرًا) والبيئة ...
      ماذا ليدنا ايضا؟ الليزر ... من حيث المبدأ ممكن ، ولكن ما هي الطاقة اللازمة لتبخر ، على سبيل المثال ، 100 طن من الحديد في دقيقتين ، أو لا يتبخر ، ولكن لجعله ينفجر في أقرب وقت ممكن - في الجزء العلوي أَجواء. لكنها لا تزال باهظة الثمن وتستهلك الكثير من الطاقة ، خاصة في المهام القتالية 365/24/7. مع الأخذ في الاعتبار إمكانية السحب ، هناك حاجة إلى هامش قوي من الطاقة الإشعاعية. لا يزال ... غاوس ، من حيث المبدأ ، يمكن الحفاظ على الطاقة في بنك المكثف ، وقد تكون السرعة والمدى كافيين ، لست متأكدًا من الدقة ، ولا توجد محاولات كثيرة لإسقاط حجر ، وإعادة الشحن طويلة . كخيار ، قم بنشر هذا الاقتصاد ليس على الأرض ، ولكن في المدار - كل شيء سيكون أسهل بكثير باستخدام الليزر ... إذا تمكنت من العثور على كويكب من بعيد لمدة شهر على الأقل ليتبخر :) أو غاوس أو على الأقل بعض المواد النووية الصواريخ أيضًا باللون الأسود. سيحصل على مزيد من الوقت لمحاولة اعتراض الهدف. ف. حقيقي أم لا ، لكنهم يكتبون بشكل دوري عن بناء قاعدة قمرية ، على الرغم من سبب وجودها - حتى الآن ، لم يكتشف العلماء حقًا ، كخيار ، مع الأخذ في الاعتبار ما حدث - لوضع مكتب إدارة المشاريع هناك. في الأساس ، اتضح أن كل شيء سيستند إلى الاكتشاف في الوقت المناسب ، ولا يزال كل شيء محزنًا هنا.
      ما الذي يمكنك التوصل إليه أيضًا في هذه الحالة ، مما هو متاح لنا بالتقنيات الحالية؟
  25. +2
    18 فبراير 2013 15:44 م
    ومرة أخرى ، تشيليابا على اتصال بنا
  26. دوككليشين
    +1
    18 فبراير 2013 15:58 م
    بشكل عام ، يبدو لي أن هذه طريقة جيدة لتجاوز الدفاع الصاروخي لعدو محتمل ... إذا تم تطويره ، أو إطلاق فضائي ، أو شيء آخر من هذا القبيل. كم مليون دولار أمريكي سيتم دفنها في الأرض. ليس خبيرا ، لا تأنيب كثيرا. حتى الأفكار بصوت عال.
    وقد سررت أيضًا بمعلم الصفوف الابتدائية ، الذي جلس تحت المناضد بعد اندلاع جميع الأطفال. كل نفس ، NVP قوة. سيء للغاية ليس الآن. وبعد ذلك لا تدري ... لا سمح الله طبعا ....
  27. +2
    18 فبراير 2013 16:05 م
    عينت تكلفة حماية روسيا من تهديدات الفضاء

    قالت ليديا ريخلوفا ، رئيسة قسم علم الفلك في معهد علم الفلك التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، إن حجم البرنامج الفيدرالي المستهدف لحماية روسيا من تهديدات الفضاء ، المصمم لمدة عشر سنوات ، يبلغ 58 مليار روبل.

    لقد قدرنا هذا الرقم لمدة عشر سنوات سيكون كذلك 58 مليار روبلوقالت ريخلوفا يوم الاثنين في مؤتمر صحفي في موسكو.
    وفقًا لها ، تمت الموافقة على هذا البرنامج من قبل روسكوزموس وهو الآن "ملقى على مكتب نائب رئيس الوزراء روجوزين" ، وفقًا لتقرير وكالة ريا نوفوستي.
    في 15 فبراير ، أصبح معروفًا أن وكالة الفضاء الفيدرالية (Roscosmos) تطور برنامجًا مشتركًا مع الأكاديمية الروسية للعلوم سيساعد في معرفة المزيد عن الأخطار القادمة من الفضاء.
    وفقًا لـ Yury Makarov ، رئيس قسم التخطيط الاستراتيجي للبرامج المستهدفة في Roscosmos ، لهذا الغرض ، يتم إنشاء معدات مراقبة جديدة ، من بين أمور أخرى.

    "استنادًا إلى حجم المشكلة ، يمكننا القول إننا في بداية هذا المسار" ، أوضح.

    "لدينا مؤسسة رائدة في إطار Roscosmos - شركة أنظمة الأجهزة الدقيقة (عالية الدقة) ، والتي تشارك عن كثب في هذه المشكلة جنبًا إلى جنب مع معهد البحوث المركزي وبالتعاون مع أكاديمية العلوم الروسية ،" ممثل روسكوزموس.

    بالإضافة إلى ذلك ، حسب قوله ، يوجد بالفعل في روسيا أساس ، في إطار برنامج الهدف الفيدرالي للفضاء ، لإنشاء نظام لرصد الفضاء القريب من الأرض من التهديدات البشرية والفضائية.

    كما أشار ماكاروف إلى ذلك كان من المستحيل التأثير على سقوط نيزك تشيليابينسك.

    في وقت سابق ، اعترفت السكرتيرة العلمية لمرصد بولكوفو ، تاتيانا بوريسيفيتش ، في تعليقها على الوضع ، أن الجسم كان أصغر من أن يلاحظه العلماء. كان التنبؤ مسبقًا بسقوط مثل هذا الجسم الصغير وفقًا للمعايير الكونية ، وفقًا لبوريسفيتش ، أمرًا صعبًا للغاية.

    http://vz.ru/news/2013/2/18/620844.html
  28. لوربالور
    0
    18 فبراير 2013 17:15 م
    ابتسم في لحظة انحراف وزارة الطوارئ:
    موسكو ، 15 فبراير. / ايتار تاس /. تم إخطار سكان جبال الأورال ، حيث حدث تساقط نيزك اليوم وسقط نيزك على أراضي منطقة تشيليابينسك ، بالظاهرة الطبيعية التي حدثت من خلال الرسائل النصية القصيرة والنظام المتكامل لعموم روسيا لإعلام وتنبيه السكان في الأماكن المزدحمة / OKSION /. أبلغت دائرة الصحافة التابعة لمركز الأورال الإقليمي التابع لوزارة حالات الطوارئ في روسيا ، وكالة أنباء إيتار تاس.

    "في الساعة 07:25 بتوقيت موسكو ، تلقى الضابط المناوب رسالة بشأن مرور ظاهرة نيزك فوق أراضي كازاخستان وجنوب مناطق تيومين وكورغان وتشيليابينسك. ووفقًا للبيانات الأولية ، حدث زخة نيزكية فوق الإقليم من تشيليابينسك ، مما أسفر عن موجة اهتزاز نتج عنها تدمير جزئي لتزجيج جزء من المباني الشاهقة "، قالت وزارة الطوارئ الإقليمية". وزارة الطواريء تم تنبيهها ، حيث يجري مسح المنطقة بحثا عن ضحايا ".

    وأكدت الخدمة الصحفية أنه "تم إخطار السكان بالحادث من خلال الرسائل النصية القصيرة ونظام OXION".

    تعمل مجموعة تشغيلية في مركز الأورال الإقليمي التابع لوزارة حالات الطوارئ.

    وفقًا لوزارة الشؤون الداخلية الروسية ، طلب حوالي 50 شخصًا المساعدة الطبية ، معظمهم من قطع الزجاج المكسور.
    © ITAR-TASS جميع الحقوق محفوظة
  29. 0
    18 فبراير 2013 17:25 م
    بدوره ، أعرب إيغور كوروتشينكو ، رئيس تحرير مجلة الدفاع الوطني ، في مقابلة مع إذاعة صوت روسيا ، عن شكوكه بشأن تطوير أنظمة للاعتراض المحتمل للأحجار النيزكية. مع الأولويات الاقتصادية والسياسية الحالية ، عندما يتم إنفاق نفس المبلغ على تطوير مستحضرات التجميل كما هو الحال في الفضاء ، فإن الشك ليس مفهومًا فحسب ، بل طبيعيًا أيضًا.
    بعد كل شيء ، من المؤكد أن بعض اللقيط من "أصهار نواب رئيس الوزراء" سوف يسارعون إلى السيطرة على الأموال المخصصة لـ "الدفاع ضد النيازك" في عجلة من أمرهم.
  30. +1
    18 فبراير 2013 19:12 م
    اقتبس من ديورانت
    الصديق ، 150 كلفن فقط -123 درجة مئوية ، وهذا لا يكفي.

    صديقي ، الشمس لا تدفئنا فقط.
    استخدام قانون Stefan-Boltzmann للكويكبات على مسافة 2,76 AU. ه.من الشمس (متوسط ​​مسافة سيريس) ، تصل درجة الحرارة القصوى عند النقطة تحت الشمسية إلى 170 كلفن ، وعلى مسافة 5,2 أ. (متوسط ​​مسافة أحصنة طروادة) - 125 ك. الكويكبات الخفيفة من النوع S تسخن بشكل أسوأ ، لأنها تمتص طاقة شمسية أقل بحوالي 10٪ بسبب البياض الكبير. الكويكبات اللامعة مثل فيستا تمتص طاقة شمسية أقل بنسبة 20٪.
    أجسام النيازك عند الاقتراب من الغلاف الجوي للأرض لها درجات حرارة تتراوح بين 150-190 كلفن.

    اقتباس: ميكانيكي
    لا يكفي الضحك الابتدائي لتقسيم حوالي 400 كم في 36 ثانية من دخول الغلاف الجوي وقبل السقوط تحصل على السرعة الحقيقية. 40-60 كم في الساعة هي سرعة السيارة في المدينة.

    أستميحك عذرا. كم / ثانية. بالطبع.
    1. +1
      18 فبراير 2013 20:47 م
      يحدث ذلك. نحن نقبل مشروبات
    2. ديورانت
      0
      19 فبراير 2013 09:34 م
      اقتباس: أسود
      استخدام قانون Stefan-Boltzmann للكويكبات على مسافة 2,76 AU. ه.من الشمس (متوسط ​​مسافة سيريس) ، تصل درجة الحرارة القصوى عند النقطة تحت الشمسية إلى 170 كلفن ، وعلى مسافة 5,2 أ. (متوسط ​​مسافة أحصنة طروادة) - 125 ك. الكويكبات الخفيفة من النوع S تسخن بشكل أسوأ ، لأنها تمتص طاقة شمسية أقل بحوالي 10٪ بسبب البياض الكبير. الكويكبات اللامعة مثل فيستا تمتص طاقة شمسية أقل بنسبة 20٪.
      أجسام النيازك عند الاقتراب من الغلاف الجوي للأرض لها درجات حرارة تتراوح بين 150-190 كلفن.

      هذا أمر مفهوم ، مرتبك فقط:
      اقتباس: أسود
      عند دخول الغلاف الجوي ، تبلغ درجة حرارة كرة النار حوالي 150 كلفن.

      وإذا كان قد كتب "قبل الدخول في الغلاف الجوي ..." فلن يكون هناك شك ابتسامة
  31. 0
    18 فبراير 2013 20:06 م
    أضاء العالم كله ، مفتوحًا لجميع الناس ، وأمطرت النيازك من السماء. رؤية ثعبان يتلألأ في قوس ، بكت العوالم ، مع إندرا ، في الدقيق. حظ رائع!
  32. nok01
    0
    18 فبراير 2013 20:11 م
    لم تستطع وكالة ناسا في أفضل سنواتها التحكم في أكثر من 15٪ من الفضاء الخارجي ، والشعب الروسي يمتلك كل شيء كما هو الحال دائمًا ، حتى ينقر الديك المحمص - لا أحد يخدش مؤخرته!
    1. 0
      18 فبراير 2013 23:05 م
      اقتباس من nok01
      وبالنسبة إلى الشعب الروسي ، كل شيء كما هو الحال دائمًا ، حتى يقرع الديك المقلي - لا أحد يخدش مؤخرته

      ديك أبي منقور ..... خدش مؤخرتك؟
  33. 0
    18 فبراير 2013 20:30 م
    لسبب ما ، سقطوا جميعًا معنا ، قلقون في روحي ، واشنطن على الجانب الآخر ، أيها الرفاق الأجانب!
    1. ساعي البريد
      +2
      18 فبراير 2013 20:50 م
      اقتبس من pogis
      واشنطن على الجانب الآخر زملائها الأجانب!

      ?
      1. أريزونا كريتر ، أريزونا ، الولايات المتحدة الأمريكية.
      - 35 ° 02'N ، 111 ° 01'W د. القطر: 1,186 كم ؛



      2. فوهة بركان من نيزك Chicxulub ، الموجود في شبه جزيرة يوكاتان ، المكسيك.
      - 21 ° 20 'شمالاً ، 89 ° 30' غرباً ، القطر: 170 كم

      3. فوهة نيزك Aorunga ، تشاد ، أفريقيا.
      19 ° 6'N، 19 ° 15'E، القطر: 17 كم
      4. فوهة بركان من نيزك وولف كريك ، أستراليا.
      - 19 ° 10'S ، 127 ° 48'E ؛ قطر الحلقة: 0,875 كم ؛

      5. فوهة نيزكية روثر كام ، جنوب غرب أفريقيا ، ناميبيا.
      - 27 ° 46 ج ، 16 ° 18 شرقا ؛ قطر الجنط: 2,5 كم

      6. فوهة بركان من نيزك شكلت بحيرة ميستاستين ، نيوفاوندلاند ولابرادور ، كندا.
      - 55 ° 53'N ، 63 ° 18'W ؛ قطر الجنط: 28 كم ؛

      7. Manicowgen Meteor Crater ، كيبيك ، كندا.
      - 51 ° 23'N ، 68 ° 42'W ؛ قطر الحافة: ~ 100 كم ؛

      8. حفر من النيازك مليئة بحيرات كليرووتر ، كيبيك ، كندا.
      - البحيرة الغربية كليرووتر: 56 ° 13'N ، 74 ° 30'W ، قطر الحافة: 32 كم ؛

      - إيست ليك كليرووتر: 56 ° 05'N ، 74 ° 07'W ؛ قطر الجنط: 22 كم ؛


      9. حفرة نيزك خليج عميق ، ساسكاتشوان ، كندا.
      - 56 ° 24'N ، 102 ° 59'W ؛ قطر الجنط: 13 كم ؛

      حسنًا ، إلخ.
      تشيليابينسك مجرد عديم الجدوى.
      1. ستالينيتس
        0
        19 فبراير 2013 08:00 م
        هل هو حقا من نيزك؟ غمزة
        1. +2
          19 فبراير 2013 09:31 م
          اقتباس: ستاليني

          هل هو حقا من نيزك؟
          ليس من نيزك. نيزك يطير ، على عكس النيزك.
          1. +1
            19 فبراير 2013 15:15 م
            اقتباس: ميكانيكي
            نيزك يطير

            أو لا تصل على الإطلاق !

            Geminid نيزك
            16.12.09
            المؤلف: نيلس 18.12.2009، 17:17
            الشيطان يكمن في التفاصيل

            بلطجي
          2. ديورانت
            -1
            19 فبراير 2013 17:38 م
            سوف أصحح ، وفقًا لمفهوم "النيزك" هذا الجسم الذي يحترق في الغلاف الجوي ... لا "أو" لا "من قبل" ... يحترق تمامًا.
          3. ستالينيتس
            0
            20 فبراير 2013 02:57 م
            هل هذا حقًا من METEORITE؟ غمزة
            1. 0
              20 فبراير 2013 04:07 م
              يتكون نيزك جوبا بشكل أساسي من الحديد ويعتبر الأكثر
              أثقل الأجرام السماوية من هذا النوع التي ظهرت على الإطلاق.
              تم الحفاظ عليها في موقع تحطم الطائرة في جنوب غرب أفريقيا ، في ناميبيا ، بالقرب من مزرعة غوبا الغربية.
              وهي أيضًا أكبر قطعة حديد ذات أصل طبيعي على وجه الأرض. منذ عام 1920 ، تقلص النيزك قليلاً:
              أدى التعرية والبحث العلمي والتخريب وظيفتهم: فقد النيزك وزنه إلى 60 طناً.
  34. +1
    18 فبراير 2013 21:17 م
    لماذا النيازك لنا ولنا جميعًا ، لا تهبط في الطرف الآخر من الكرة ، ويفضل أن يكون ذلك في منزل أبيض واحد مع مقيم داكن.
  35. كوكوروزو
    +1
    19 فبراير 2013 00:10 م
    بطبيعة الحال ، يكون الشخص عاجزًا أمام قوة الطبيعة ... وليس فقط قبل التهديد الكوني ... يُعاقب على اللامسؤولية ، والناس الآن يعيشون ويعتقدون أنهم لن يجيبوا أبدًا عن أفعالهم
  36. 0
    19 فبراير 2013 00:58 م
    المجد للأسلحة الروسية الجديدة! يضحك
  37. ستالينيتس
    0
    19 فبراير 2013 06:17 م
    لا قدر الله أن تطير كل "شهب بولدو" بهذه السرعة .....
  38. ستالينيتس
    0
    19 فبراير 2013 06:21 م
    أحببت سرعة النيزك أكثر من غيرها. ربما تخلصت من مظلات الفرامل. :-))) لكن هذا هراء. هذه مزحة من ن. تسلا. أول مرة يمزح فيها كانت عام 1908. ثم تحطمت كل الشظايا
    الجزيئات. تمامًا كما هو الحال في تشيليابينسك.
  39. +1
    19 فبراير 2013 15:39 م
    أمم.
    أسقط الدفاع الجوي سفيردلوفسك نيزك تشيليابينسك. إسقاط النيزك الروسي

    وفقًا لدويتشه فيله ، شوهدت "نيازك" مماثلة في منطقة كوبا وكاليفورنيا ، لكنها لا تمتلك دفاعًا جويًا يضاهي جيش سفيردلوفسك.
    هكذا سقط في ضوء النهار نيزك في بيرو


    من هنا
    http://warfiles.ru/show-24448-sverdlovskaya-pvo-sbila-meteorit-russian-meteor-sh
    ot-down.html
    1. +1
      20 فبراير 2013 14:29 م
      هذا جزء من الفيديو الخاص بنهاية الصاروخ الباليستي عابر للقارات
  40. ابو علي 4561
    +1
    19 فبراير 2013 17:33 م
    وعرضوا أمس على التلفزيون الروسي في عنوان "الأخبار" قصة من تشيليابينسك عن وجود عدد كبير من بقايا نيزك هناك من قبل سكان المدينة. وأشار الصحفي إلى أن "حمى تشيليابينسك" بدأت في العثور على كميات كبيرة جدًا من بقايا النيزك وبيعها.
    1. +3
      20 فبراير 2013 04:03 م
      اقتباس من busido4561
      "حمى تشيليابينسك"
  41. MG42
    +2
    20 فبراير 2013 02:43 م
    بالطبع ، هناك حاجة لتحليلات التركيب الكيميائي للنيزك المتساقط ، ومن حسن الحظ أن أبعاده لم تكن قاتلة وكيميائية. من الواضح أن التركيب ليس مستوى حرجًا من الحديد والعناصر الصلبة الأخرى ، لأنه انفجر في الهواء قبل وصوله إلى الأرض ، وقد تم الاستيلاء على دور الدفاع الجوي في هذه الحالة بواسطة الغلاف الجوي لكوكبنا. بطبيعة الحال ، من غير الواقعي اكتشاف مثل هذا الجسم عن طريق الدفاع الجوي ، لأنه لا يتبع مسارًا باليستيًا.
    وفوق ذلك يوجد أوساخ على الزجاج ووهج الشمس ، لا يمكن زيادة الفيديو من المسجل إلى حد لاكتشاف الجسم الغريب الضحك بصوت مرتفع
    السؤال هو ما إذا كان الكويكب أبوفيس سوف يغفر للأرض ، فقد تم توقع أخطر مقاربته بالفعل منذ عدة سنوات. سنوات ، يبلغ قطرها 390 مترًا كحد أقصى = هذا حجم مميت ، حتى لو سقط في المحيط ، فسوف يتسبب ذلك في حدوث تسونامي فائق.
    من ناحية أخرى ، تم اكتشاف النيزك الذي سقط بشكل عام عندما كان يدخل بالفعل الغلاف الجوي للأرض ، لذلك يأكل الفلكيون السادة خبزهم دون جدوى (مجرد مزاح) ، لكن يمكننا توقع ضيوف آخرين غير معروفين من الفضاء.
    على الرغم من وجود اقتراحات بأن نجم منكب الجوزاء في المرحلة الأخيرة من تطوره = إنه يتقلص وسوف ينفجر قريبًا متى ؟؟ (ربما سنلتقطه) ولكن إذا حدث هذا في السماء ، فسيكون هناك مصدر آخر للضوء إلى جانب الشمس.

    تم إثبات الضعف.
  42. أوكتافيان أغسطس
    -1
    20 فبراير 2013 16:23 م
    كل وسائل الإعلام المضللة والإثارة (SMRAD وفقًا لفورسوف) صعدت كما لو أن نيزكًا قد سقط. متأكد من أنه نيزك. بدلاً من ذلك ، يعرف الصاروخ ومنطقة موسكو ذلك. النيزك لا يترك وراءه دخانًا مستمرًا. كان المكوك تشالنجر عندما انفجر هو نفس الدخان. جندي