رواد الفضاء. تخطو فوق الهاوية

18
رواد الفضاء. تخطو فوق الهاوية


أبناء وبنات الكوكب الأزرق
إرتفع ، مزعجًا سلام النجوم.
أنشأ مسارًا إلى الفضاء بين النجوم
للأقمار الصناعية والصواريخ والمحطات العلمية.




***
طار رجل روسي في صاروخ ،
رأيت الأرض كلها من فوق.
كان جاجارين هو الأول من نوعه في الفضاء.
ما هو الرقم الذي ستكون؟


في عام 1973 ، بدأت مجموعة عمل تابعة لجمعية الكواكب البريطانية بتصميم مظهر مركبة فضائية بين النجوم قادرة على السفر 6 سنوات ضوئية في وضع غير مأهول وإجراء دراسة موجزة حول محيط نجم بارنارد.

كان الاختلاف الأساسي بين المشروع البريطاني وأعمال الخيال العلمي هو شروط التصميم الأصلية: في عملهم ، اعتمد العلماء البريطانيون حصريًا على تقنيات الحياة الواقعية أو تقنيات المستقبل القريب ، والتي لا شك في ظهورها الوشيك. تم رفض "مكافحة الجاذبية" الرائعة ، و "النقل عن بعد" غير المعروف و "المحركات سريعة الحركة" باعتبارها أفكارًا غريبة ومن الواضح أنها غير مجدية.

وفقًا لشروط المشروع ، كان على المطورين التخلي حتى عن "محرك الفوتون" الذي كان شائعًا في ذلك الوقت. على الرغم من الاحتمال النظري لوجود تفاعل إبادة مادة ، فإن حتى الفيزيائيين الأكثر جرأة الذين يختبرون بانتظام مع الهلوسة القنب غير قادرين على شرح كيفية وضع تخزين "المادة المضادة" موضع التنفيذ وكيفية جمع الطاقة المنبعثة.

حصل المشروع على الاسم الرمزي "Daedalus" - تكريما لبطل الأسطورة اليونانية الذي يحمل نفس الاسم ، والذي تمكن من التحليق فوق البحر ، على عكس إيكاروس ، الذي طار عاليا جدا.


كان للسفينة النجمية الأوتوماتيكية Daedalus تصميم على مرحلتين

معنى مشروع ديدالوس:

دليل على إمكانية إنشاء البشرية لمركبة فضائية غير مأهولة لاستكشاف أقرب أنظمة النجوم إلى الشمس.

الجانب الفني للمشروع:

دراسة من مسار flyby لنظام النجوم Barnard (قزم أحمر من الفئة الطيفية M5V على مسافة 5,91 سنة ضوئية ، وهو أحد الأقرب إلى الشمس ، وفي الوقت نفسه ، "أسرع" النجوم في سماء الأرض. المكون العمودي لسرعة النجم على اتجاه نظرة مراقب أرضي هو 90 كم / ثانية ، إلى جانب مسافة "قريبة" نسبيًا ، يحول "بارنارد الطائر" إلى "مذنب" حقيقي) . تم تحديد اختيار الهدف من خلال نظرية وجود نظام كوكبي بالقرب من نجم بارنارد (تم دحض النظرية لاحقًا). في عصرنا ، "الهدف المرجعي" هو النجم Proxima Centauri الأقرب إلى الشمس (المسافة 4,22 سنة ضوئية).

حركة نجم بارنارد في سماء الأرض

شروط المشروع:

مركبة فضائية بدون طيار. فقط التقنيات الواقعية في المستقبل القريب. أقصى مدة طيران للنجم هي 49 سنة! وفقًا لشروط مشروع ديدالوس ، كان ينبغي لمن أنشأوا السفينة البينجمية أن تتاح لهم الفرصة لمعرفة نتائج المهمة خلال حياتهم. بعبارة أخرى ، للوصول إلى نجمة بارنارد في غضون 49 عامًا ، ستحتاج المركبة الفضائية إلى سرعة إبحار تبلغ حوالي 0,1 من سرعة الضوء.

خلفية:

كان لدى العلماء البريطانيين "مجموعة" رائعة من جميع الإنجازات الحديثة للحضارة البشرية: التقنيات النووية ، والتفاعل النووي الحراري غير المنضبط ، والليزر ، وفيزياء البلازما ، وعمليات الإطلاق الفضائية المأهولة في مدار قريب من الأرض ، وتقنيات الالتحام وتجميع الأجسام كبيرة الحجم في الفضاء الخارجي وأنظمة الاتصالات الفضائية بعيدة المدى والإلكترونيات الدقيقة والأتمتة والهندسة الدقيقة. هل هذا يكفي "لمس اليد" للنجوم؟

إنه ليس بعيدًا عن هنا - محطة تاكسي واحدة

يفيض القارئ بالأحلام الجميلة والفخر بإنجازات العقل البشري ، وهو يركض بالفعل لشراء تذكرة على متن سفينة بين النجوم. للأسف ، فرحه سابق لأوانه. أعد الكون استجابته المرعبة لمحاولات البشر المثيرة للشفقة للوصول إلى أقرب النجوم.

إذا قمت بتقليص حجم نجم مثل الشمس إلى حجم كرة التنس ، فإن النظام الشمسي بأكمله سوف يتناسب مع المربع الأحمر. سيتم تقليل أبعاد الأرض ، في هذه الحالة ، بشكل عام إلى حجم حبة الرمل.
في نفس الوقت ، ستقع أقرب "كرة تنس" (Proxima Centauri) في منتصف ميدان ألكسندر في برلين ، ونجم بارنارد البعيد - في ميدان بيكاديللي بلندن!

موقف فوييجر 1 في 8 فبراير 2012. المسافة 17 ساعة ضوئية من الشمس.

ألقت المسافات البشعة بظلال من الشك على فكرة السفر بين النجوم. استغرقت المحطة الأوتوماتيكية Voyager 1 ، التي تم إطلاقها في عام 1977 ، 35 عامًا لعبور النظام الشمسي (تجاوز المسبار في 25 أغسطس 2012 - في ذلك اليوم ، ذابت آخر أصداء "الرياح الشمسية" خلف مؤخرة المحطة ، في نفس الوقت زادت شدة الإشعاع المجري بشكل حاد). استغرقت رحلة ريد سكوير 35 عامًا. كم من الوقت ستستغرق فوييجر للطيران "من موسكو إلى لندن"؟

هناك ملايين الكيلومترات من الهاوية السوداء حولنا - هل لدينا فرصة للطيران إلى أقرب نجم في نصف قرن على الأقل من الأرض؟

سأرسل لك سفينة ...

لم يكن لدى أحد أي شك في أن ديدالوس ستكون ذات أبعاد مروعة - فقط "الحمولة" يمكن أن تصل إلى مئات الأطنان. بالإضافة إلى الأدوات الفيزيائية الفلكية الخفيفة نسبيًا ، وأجهزة الكشف وكاميرات التلفزيون ، هناك حاجة إلى حجرة تحكم كبيرة لأنظمة السفن ، ومركز كمبيوتر ، والأهم من ذلك ، نظام اتصال مع الأرض ، على متن السفينة.

تتمتع التلسكوبات الراديوية الحديثة بحساسية مذهلة: جهاز الإرسال Voyager 1 الذي يعمل بـ 124 وحدة فلكية (124 مرة أبعد من الأرض إلى الشمس) لديه قوة 23 واط فقط - أقل من المصباح الكهربائي في ثلاجتك. والمثير للدهشة أن هذا كان كافياً لضمان اتصال غير منقطع بالجهاز على مسافة 18,5 مليار كيلومتر! (شرط أساسي - موضع فوييجر في الفضاء معروف بدقة 200 متر)

تقع نجمة بارنارد على بعد 5,96 سنة ضوئية من الشمس ، أي 3000 مرة أبعد من فوييجر. من الواضح ، في هذه الحالة ، أن المعترض 23 واط أمر لا غنى عنه - مسافة لا تصدق وخطأ كبير في تحديد موقع المركبة الفضائية في الفضاء سيتطلب قوة إشعاعية تبلغ مئات الكيلوواط. مع كل ما يترتب على ذلك من متطلبات أبعاد الهوائي.

حدد العلماء البريطانيون رقمًا محددًا للغاية: ستبلغ حمولة المركبة الفضائية ديدالوس (كتلة حجرة التحكم والأدوات العلمية ونظام الاتصالات) حوالي 450 طنًا. للمقارنة ، تجاوزت كتلة محطة الفضاء الدولية اليوم 417 طنًا.
كتلة الحمولة المطلوبة للمركبة الفضائية ضمن حدود واقعية. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا للتقدم في الإلكترونيات الدقيقة وتكنولوجيا الفضاء على مدار الأربعين عامًا الماضية ، فقد ينخفض ​​هذا الرقم إلى حد ما.

المحرك والوقود. أصبح استهلاك الطاقة المفرط للسفر بين النجوم عائقاً رئيسياً لمثل هذه الرحلات الاستكشافية.

تمسك العلماء البريطانيون بمنطق بسيط: أي من الطرق المعروفة للحصول على الطاقة لديها أعلى إنتاجية؟ الجواب واضح - الاندماج النووي الحراري. هل نحن قادرون على إنشاء "مفاعل نووي حراري" مستقر اليوم؟ للأسف ، لا ، فشلت جميع المحاولات لإنشاء "نواة حرارية محكومة". استنتاج؟ عليك استخدام رد فعل متفجر. تتحول المركبة الفضائية Daedalus إلى "متفجرة" بمحرك صاروخي حراري نابض.

مبدأ العملية من الناحية النظرية بسيط: يتم إدخال "أهداف" من خليط متجمد من الديوتيريوم والهيليوم -3 في غرفة العمل. يتم تسخين "الهدف" بواسطة نبضة من الليزر - يتبعه انفجار نووي حراري صغير - وفويلا ، إطلاق الطاقة لتسريع السفينة!
أظهر الحساب أنه من أجل التسريع الفعال لـ Daedalus ، سيكون من الضروري إنتاج 250 انفجارًا في الثانية - لذلك ، يجب إدخال الأهداف في غرفة الاحتراق لمحرك نووي حراري نابض بسرعة 10 كم / ثانية!

هذا بالفعل خيال خالص - في الواقع لا توجد عينة عملية واحدة لمحرك نووي حراري نابض. علاوة على ذلك ، فإن الخصائص الفريدة للمحرك والمتطلبات العالية لموثوقيته (يجب أن يعمل محرك المركبة الفضائية بشكل مستمر لمدة 4 سنوات) تجعل الحديث عن المركبة الفضائية بلا معنى. القصة.

من ناحية أخرى ، لا يوجد عنصر واحد في تصميم محرك نووي حراري نابض لم يتم اختباره عمليًا - ملفات لولبية فائقة التوصيل ، وأشعة ليزر عالية الطاقة ، ومدافع إلكترونية ... جلبت إلى الإنتاج الضخم. لدينا نظرية متطورة وتطورات عملية غنية في مجال فيزياء البلازما - إنها مجرد مسألة إنشاء محرك نابض يعتمد على هذه الأنظمة.

الكتلة المقدرة لهيكل المركبة الفضائية (المحرك ، الخزانات ، الجمالونات الحاملة) - 6170 طنًا ، باستثناء الوقود. من حيث المبدأ ، يبدو الشكل واقعيًا. لا توجد قوى عشرية وعدد لا يحصى من الأصفار. سيستغرق الأمر 44 عملية إطلاق لصاروخ Saturn-5 العظيم "فقط" (حمولة 140 طنًا ووزن إطلاق يبلغ 3000 طن) لإيصال مثل هذا العدد من الهياكل المعدنية إلى مدار أرضي منخفض.

مركبة الإطلاق فائقة الثقل فئة H-1 ، وزن الإطلاق 2735 ... 2950 طنًا

حتى الآن ، تتوافق هذه الأرقام نظريًا مع قدرات الصناعة الحديثة ، على الرغم من أنها تتطلب بعض التطوير من التقنيات الحديثة. حان الوقت لطرح السؤال الرئيسي: ما هي كتلة الوقود المطلوبة لتسريع المركبة الفضائية إلى 0,1 سرعة الضوء؟ تبدو الإجابة مخيفة ، وفي نفس الوقت مشجعة - 50 طن من الوقود النووي. على الرغم من عدم احتمال ظهور هذا الرقم ، فإن هذا يمثل نصف إزاحة حاملة الطائرات النووية الأمريكية "فقط". شيء آخر هو أن رواد الفضاء الحديثين ليسوا مستعدين بعد للعمل مع مثل هذه الهياكل الضخمة.

لكن المشكلة الرئيسية كانت مختلفة: مكون الوقود الرئيسي لمحرك نووي حراري نابض هو نظير هيليوم 3 النادر والمكلف. لا يتجاوز الحجم الحالي لإنتاج الهليوم 3 500 كجم سنويًا. في الوقت نفسه ، سيتعين صب 30 طن من هذه المادة المحددة في خزانات ديدالوس.
التعليقات غير ضرورية - لا يمكن العثور على مثل هذه الكمية من الهليوم 3 على الأرض. اقترح "علماء بريطانيون" (هذه المرة بجدارة أن تأخذ التعبير بين علامات الاقتباس) لبناء "ديدالوس" في مدار كوكب المشتري وتزويده بالوقود هناك ، واستخراج الوقود من الطبقة السحابية العليا للكوكب العملاق.
مستقبلية خالصة ، مضروبة في العبثية.

على الرغم من الصورة المخيبة للآمال بشكل عام ، أظهر مشروع ديدالوس أن المعرفة العلمية الحالية كافية لإرسال رحلة استكشافية إلى أقرب النجوم. تكمن المشكلة في حجم العمل - لدينا عينات عملية من "Tokamaks" ، والمغناطيسات الكهربائية فائقة التوصيل ، وأجهزة التبريد ، وأوعية ديوار في ظروف معملية مثالية ، ولكن ليس لدينا أي فكرة على الإطلاق عن كيفية عمل نسخها الضخمة التي تزن مئات الأطنان. كيف تحافظ على هذه الهياكل الرائعة تعمل باستمرار لسنوات قادمة - كل هذا في الظروف القاسية للفضاء الخارجي ، دون أي إمكانية للإصلاح والصيانة من قبل الإنسان.

من خلال العمل على ظهور المركبة الفضائية ديدالوس ، واجه العلماء العديد من المشكلات الصغيرة ، ولكن ليس أقل أهمية. بالإضافة إلى الشكوك التي سبق ذكرها حول موثوقية محرك نووي حراري نابض ، واجه مبتكرو السفينة البينجمية مشكلة موازنة السفينة العملاقة وتسارعها الصحيح واتجاهها في الفضاء. كانت هناك أيضًا لحظات إيجابية - في الأربعين عامًا التي مرت منذ بدء العمل في مشروع ديدالوس ، تم حل مشكلة نظام الكمبيوتر الرقمي على متن السفينة بنجاح. تقدم هائل في الإلكترونيات الدقيقة ، وتكنولوجيا النانو ، وظهور مواد ذات خصائص فريدة - كل هذا أدى إلى تبسيط الظروف بشكل كبير لإنشاء مركبة فضائية. أيضًا ، تم حل مشكلة الاتصال في الفضاء السحيق بنجاح.

ولكن حتى الآن لم يتم العثور على حل للمشكلة الكلاسيكية - سلامة رحلة استكشافية بين النجوم. عند سرعة 0,1 من سرعة الضوء ، تصبح أي ذرة من الغبار عقبة خطيرة للسفينة ، ويمكن أن يكون نيزك صغير بحجم محرك أقراص فلاش نهاية الرحلة الاستكشافية بأكملها. بمعنى آخر ، فإن السفينة لديها كل فرصة للاحتراق قبل أن تصل إلى هدفها. من الناحية النظرية ، تم اقتراح حلين: أول "خط دفاع" هو سحابة واقية من الجسيمات الدقيقة يحتفظ بها مجال مغناطيسي قبل مائة كيلومتر من مسار السفينة. أما "خط الدفاع" الثاني فهو عبارة عن درع معدني أو خزفي أو مركب لصد شظايا النيازك المتعفنة. إذا كان كل شيء واضحًا إلى حد ما مع تصميم الدرع ، فعندئذٍ حتى الفائزين بجائزة نوبل في الفيزياء لا يعرفون كيفية تطبيق "سحابة واقية من الجسيمات الدقيقة" على مسافة كبيرة من السفينة. من الواضح أنه بمساعدة مجال مغناطيسي ، ولكن إليك كيف بالضبط ...

… تبحر السفينة في الفراغ الجليدي. لقد مرت 50 سنة منذ أن ترك النظام الشمسي وطريق طويل ممتد خلف "ديدالوس" لست سنوات ضوئية. تم عبور حزام كايبر الخطير وسحابة أورت الغامضة بأمان ، صمدت الأدوات الهشة لأشعة المجرة والبرد القاسي في الفضاء المفتوح ... الموعد المقرر قريبًا مع نظام بارنارد النجمي ... لكن ماذا هل يعد لقاء الصدفة هذا برسول الأرض البعيدة في وسط المحيط النجمي اللامحدود؟ مخاطر جديدة من الاصطدام بالنيازك الكبيرة؟ المجالات المغناطيسية والأحزمة الإشعاعية القاتلة في محيط "بارنارد الجري"؟ انفجارات غير متوقعة من المؤيدين لـ trubberans؟ سيخبرنا الوقت ... "ديدالوس" في غضون يومين سوف يندفع عبر النجم ويختفي إلى الأبد في اتساع الكون.


ديدالوس مقارنة بمبنى إمباير ستيت المكون من 102 طابق



مبنى إمباير ستيت ، مبنى رئيسي في أفق مدينة نيويورك. الارتفاع بدون برج 381 م ، الارتفاع مع برج 441 م



"Dedalus" بالمقارنة مع مركبة الإطلاق الثقيلة للغاية Saturn V



Saturn V على منصة الإطلاق


18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تورداخون
    11
    12 أبريل 2013 08:50
    بالطبع ، أود أن "أرى" في هذا القرن كيف سيبدأ الناس في السفر في الكون. هذا سيكون حقا رائعا.
    1. 14
      12 أبريل 2013 09:38
      اقتباس: تورداخون
      بالطبع ، أود أن "أرى" في هذا القرن كيف سيبدأ الناس في السفر في الكون. هذا سيكون حقا رائعا.


      بالنسبة للمبتدئين ، أود أن أرى كيف سيتغير الهيكل الاجتماعي للمجتمع ، وإلا ، مع الهيمنة الحالية للمجتمع الاستهلاكي ، ستتوقف البشرية عن الحلم بالنجوم قريبًا.
      1. -2
        12 أبريل 2013 13:46
        اقتبس من كارفر
        تحت الهيمنة الحالية للمجتمع الاستهلاكي

        هذه هي الطريقة التي تتم بها برمجة كل الطبيعة على الأرض)))

        وهذا جيد. كل شيء يسير على طريقته الخاصة!
        اقتبس من كارفر
        ستتوقف الإنسانية حتى عن الحلم بالنجوم قريبًا.

        ركود مؤقت. مثل العصور الوسطى.
        من غير المعروف إلى متى سيستمر ضعف الاهتمام بالفضاء: إذا دعت الحاجة ، فسوف يطيرون غدًا ؛ لا يظهر - يمكننا الجلوس على zheppe لمدة 10 عام أخرى. لكن ، على أي حال ، فإن هذا الركود مؤقت.
        1. زينابس
          +3
          12 أبريل 2013 22:51
          اقتباس من SWEET_SIXTEEN
          هذه هي الطريقة التي تتم بها برمجة كل الطبيعة على الأرض))) وهذا أمر طبيعي. كل شيء يسير في طريقه ، ركود مؤقت. مثل العصور الوسطى.


          اه هاه. مع انهيار الاتحاد السوفيتي ، لم يكن لدى البشرية نموذج تنمية بديل. لطالما كان الأمريكيون الأذكياء يقولون إنهم مع خسارة مثل هذا المنافس ، علقوا هم أنفسهم في مستنقع حضاري. أجبرهم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على تحريك قوائمهم والمنافسة في مجموعة متنوعة من المناصب. ومن أجل الاستهلاك بالطريقة الأمريكية ، لا يمتلك الكوكب موارد كافية. هناك حاجة لستة كواكب من هذا القبيل.
      2. -1
        12 أبريل 2013 23:11
        اقتبس من كارفر
        بالنسبة للمبتدئين ، أود أن أرى كيف سيتغير الهيكل الاجتماعي للمجتمع ، وإلا ، مع الهيمنة الحالية للمجتمع الاستهلاكي ، ستتوقف البشرية عن الحلم بالنجوم قريبًا.


        وماذا عن النظام الاجتماعي؟ اليوم هو يوم رواد الفضاء وليس يوم البناء الاجتماعي.
    2. +2
      12 أبريل 2013 17:47
      بينما يقتل الناس بعضهم البعض ، بينما يستثمرون أموالًا مجنونة في الميزانيات العسكرية ، لن نطير إلى أبعد من المريخ. وحتى كوكب المريخ هو سؤال كبير ، ليس من الناحية الفنية ، ولكن من الناحية الاقتصادية والسياسية.
  2. مقدس
    +2
    12 أبريل 2013 09:27
    في الخمسين سنة القادمة ، هذا غير واقعي!
  3. 0
    12 أبريل 2013 09:54
    لسوء الحظ ، تراجع الاهتمام بتطوير الرحلات الجوية بين الكواكب من جانب قيادة الدول الرائدة. إذا كان تطور الصواريخ والتقنيات الأخرى في منتصف القرن الماضي قد نما بوتيرة هائلة وتمكنت البشرية من إطلاق أول قمر صناعي إلى الفضاء وزيارة القمر في فترة زمنية قصيرة ، ثم في العقود التالية ، كل حركة في هذا الاتجاه توقف عمليا. الآن يكمن الاهتمام الرئيسي في تطوير الفضاء "القريب" حول الأرض للأغراض العسكرية والتجارية.
    ماذا حدث لنفس العالمية للبشرية جمعاء يمكن مقارنته ببداية استكشاف الفضاء؟
  4. 83
    83
    0
    12 أبريل 2013 10:46
    كم هو حقيقي !!! تتحسن التكنولوجيا الآن بسرعة ، لكن كل شيء ، كما هو الحال دائمًا ، يعتمد على المال. أعتقد أنه من الضروري تطوير الملاحة الفضائية بسرعة واستكشاف نظامنا الشمسي وتركيز القوى على المريخ باعتباره الكوكب الأكثر ملاءمة للعيش بعد الأرض.
    1. زينابس
      0
      12 أبريل 2013 23:06
      التقنيات الحديثة ليست كافية لتطوير النظام الشمسي. نحن بحاجة لمحركات الصواريخ النووية. لنفس الرحلة إلى المريخ. ومشروع NERVA-2 ومشروعنا المماثل تم إغلاقه في أواخر السبعينيات. في المحركات الحديثة التي تعمل بالوقود الكيميائي ، يمكنك الطيران إلى المريخ ، ولكن هناك مشاكل خطيرة للناس. كما نعلم ، بعد عام من الطيران المداري ، يعود الأشخاص المعاقون بالفعل إلى الأرض. ينتظر رواد الفضاء إعادة تأهيل طويلة للرحلة التالية (لأن تدريب أخصائي جديد سيكلف أكثر بكثير) ، وحتى ذلك الحين - لا يعود الجميع إلى العمل. الطريق إلى المريخ باستخدام تقنيات الصواريخ الحديثة سيستغرق ما يقرب من عامين من الطيران وما لا يقل عن نصف عام من البقاء على المريخ - في منطقة الجاذبية المنخفضة. أولئك. من غير المحتمل أن يتمكن الطاقم من النجاة من الهبوط - معظم الجثث ستعود. ومع YARD ، ستستغرق الرحلة بضعة أشهر. لكن أين هم - هذه NREs نفسها ... هناك طبقة كاملة من مشاكل الحماية البيولوجية ضد إشعاع المفاعل. بعد كل شيء ، حتى الخطوة الأولى للخروج إلى الفضاء الخارجي غير مرئية. بناء منصات مدارية ثقيلة في المدار الثابت بالنسبة للأرض ، والذي كان حلم الأكاديمي الراحل تشيرتوك. وبدون هذه البؤرة الاستيطانية ، فإن الحديث عن برنامج جاد للملاحة الفضائية المأهولة بين الكواكب أمر محرج إلى حد ما.
  5. 0
    12 أبريل 2013 11:17
    قرأت عن هذا المشروع في عام 1990. كان مشوقا. حتى الآن ، يعد هذا المشروع الأكثر تطورًا لمركبة فضائية بين النجوم.
  6. +1
    12 أبريل 2013 11:18
    أشكركم على تذكيري. قرأت عن هذا المشروع كطالب في أواخر السبعينيات. برأيي في جريدة "Abroad". بدا الأمر رائعاً حينها. لكن كما بدا ، فإن أول أوصاف نظرية وتجارب باستخدام وأداء الهاتف الخليوي.
  7. ساعي البريد
    0
    12 أبريل 2013 12:44
    مندهش. من الواضح لماذا سألتني عن التجمع في المدار.
    لكن
    اقتباس: المؤلف
    حتى أكثر الفيزيائيين جرأة الذين يختبرون بانتظام الهلوسة القنبغير قادر على الشرح

    من أين يأتي الحطب ، أي؟ المعرفة (أنا أتحدث عن يطير غاريق)؟
    ===================================
    بالنسبة للسؤال المطروح (وفقًا لـ AB) ، سأحاول ، حتى لا أقوم ، إعطاء إجابة:
    1- الفراغ:
    في عام 1979 ، تم العثور على البروتونات المضادة أيضًا في الأشعة الكونية. أبلغت مجموعتان عن ذلك في الحال: الفيزيائيون السوفييت من معهد لينينغراد للفيزياء والتكنولوجيا الذي سمي على اسم A.Ioffe والعلماء الأمريكيين من مركز L. Johnson لرحلات الفضاء.
    إنه يعني "إنه يدور" ، حسنًا ، هذا هو. المادة المضادة موجودة في واقعنا وتتحرك في الفضاء ، في الفراغ.
    تم اكتشاف البوزيترون في الأشعة الكونية عام 1932.
    2. يمكن معالجة البروتون المضاد (I) والبوزيترونات (I) - فهذه ليست جسيمات محايدة كهربائيًا ، بواسطة مجال مغناطيسي. لذلك أحصل على الهيدروجين المضاد (ألفا) ..
    حسنًا ، الحقيقة هي 38 ذرة فقط
    بكاء
    3. يمكن أيضًا التلاعب بالهيدروجين المضاد -لديها لحظة مغناطيسية صغيرة، والتي ، عند استخدام مغناطيس كهربائي فائق التوصيل قوي بدرجة كافية وعند أدنى درجة حرارة (0,5 درجة فقط فوق الصفر المطلق) ، يسمح لك تمامًا بمعالجة الذرات.

    لا تكمن المشكلة في الاحتفاظ والتخزين والتسليم. ومتاح.

    إذا كان لدينا كوكب صغير من المادة المضادة تحت تصرفنا ، فإن كل مشاكل أزمة الطاقة ستختفي على الفور.

    ملحوظة:؟ لم يتم العثور على كواكب في وقت لاحق حول برنارد.

    اقتباس: المؤلف
    لتسريع ديدالوس بشكل فعال ، سيكون من الضروري إنتاج 250 انفجارًا في الثانية - لذلك ، يجب إدخال الأهداف في غرفة الاحتراق لمحرك نووي حراري نابض بسرعة 10 كم / ثانية!

    ?
    من أين لك هذا الرقم؟
    1. ليس نفس معدل توريد سائل العمل (كبسولة) إلى مؤتمر الأطراف.
    2. لا تعطي سلسلة ولكن موازية ، شعاعيًا (نحن لا نعيش في عالم أحادي البعد .....) - "الحقن الموزع"

    أكثر إثارة للاهتمام Longshot (البحرية الأمريكية ووكالة ناسا) ، على عكس المشاريع المماثلة (Daedalus) ، تم تطوير Longshot فقط على أساس التقنيات الحالية.

    اقتباس: المؤلف
    تبدو الإجابة مخيفة ، وفي نفس الوقت مشجعة - 50 طن من الوقود النووي.

    أعيدت صياغته لاحقًا.
    تم اقتراح إرسال إمدادات الوقود أولاً على طول المسار (على فترات) و "التقاطها" أثناء التنقل ، حسب الحاجة.
    لكن هذا مشروع مختلف.
    وفقًا لديدالوس ، رسم عمل (موجود في الأرشيف) لجوء، ملاذ
    1. +2
      12 أبريل 2013 14:02
      اقتباس: ساعي البريد
      من أين يأتي الحطب ، أي؟ المعرفة (أنا أتحدث عن يطير غاريق)؟

      من الواضح أين - http://fed.sibnovosti.ru/society/231424-russkoyazychnoy-wikipedia-vnov-ugrozhayu


      t-zakrytiem-iz-za-stati-o-konople

      http://polit.ru/news/2013/04/10/cannabis/
      لم أكن أعرف هذه الكلمة من قبل.
      اقتباس: ساعي البريد
      لا تكمن المشكلة في الاحتفاظ والتخزين والتسليم. ومتاح.

      مشكلة التحجيم
      يمكن عمل كل شيء في المختبر تحت نطاق المجهر الإلكتروني. لكن حاول الاستفادة منه
      اقتباس: ساعي البريد
      وفقًا لديدالوس ، رسم عمل (موجود في الأرشيف)

      إيه
      لكني أتساءل لماذا بالضبط الهليوم 3؟
      اقتباس: ساعي البريد
      الأكثر إثارة للاهتمام هو Longshot (البحرية الأمريكية و NASA) ، على عكس المشاريع المماثلة (Daedalus) ، تم تطوير Longshot فقط على أساس التقنيات الحالية.

      لدي رسم فقط
      1. ساعي البريد
        0
        12 أبريل 2013 14:38
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        من الواضح أين

        كم هو مبتذل .. فكرت: هولندا ، المقاهي ، الغسق ، الجرعات على صينية (صينية) ، موزون ، دخان ...

        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        لكني أتساءل لماذا بالضبط الهليوم 3؟

        هذا لتبرير أكثر من 65 عامًا من قطع أموال الناس.
        يبدو أن هناك نووي حراري ، لكن يبدو أنه ليس كذلك.
        الهليوم -3 (بكميات أكبر) - لا؟
        وعلى لا وليس هناك محكمة؟
        هناك مقالات جيدة عن الموضوع ، مثل: نووي حراري وأبناء الملازم شميت
        نحن ننتظر تطور رواسب القمر والمشتري. لسان

        لكن بجدية ، الأمر كله يتعلق بـ MeV وما "يخرج بعد التحويل" (يتطلب نيوترونات حرارية وأقل من نظائر ra)
        غريب كما قد يبدو ، ITER في D + T.
        مفهوم. ستكون درجة حرارة "الاشتعال" على He3 مطلوبة 3 (!) مرات أعلى مقارنة بـ ITER.
        نووي حراري سلبي
        1. 0
          12 أبريل 2013 14:52
          اقتباس: ساعي البريد
          كنت أفكر: هولندا ، مقهى ، غسق ، جرعات على صينية (صينية) ، موزون ، دخان ...

          عار عليك أيها الرفيق. ساعي البريد! هذا هو المكان الذي يأتي فيه الأطفال شعور
          اقتباس: ساعي البريد
          يجب أن تكون درجة حرارة "الاشتعال" على He3 أعلى بثلاث مرات (!)

          وهذا مع نفس خرج الطاقة المنبعثة
          أليس من الأسهل استخدام D + T؟ لماذا تمسكوا بالهيليوم 3؟
          اقتباس: ساعي البريد
          نووي حراري

          نصف قرن من الجهود غير المثمرة ، التوكاماك ، النجوم
          1. ساعي البريد
            0
            12 أبريل 2013 18:21
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            لماذا تمسكوا بالهيليوم 3؟

            - عادم نظيف (نظائر) والمزيد من العادم الإلكتروني. لقد نسيت الطبق أو لم ألصق. (لديها كل شيء)
            - الديوتيريوم المتبقي مع التريتيوم (العمل على الأسلحة النووية)

            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            نصف قرن من الجهود غير المثمرة ، التوكاماك ، النجوم

            اقرأ:
            1. خيار باهظ الثمن: الخريف الماضي في مختبر الفيزياء الوطني بكاليفورنيا. حقق لورنس في ليفرمور ، بمساعدة NIF ، تقدمًا كبيرًا باستخدام كل قوة الليزر الرائعة. ركزت الآلة التي تبلغ تكلفتها 3,5 مليار دولار 121 كيلو جول من الأشعة فوق البنفسجية (6٪ من الطاقة التصميمية القصوى لليزر NIF) في حجم صغير من الغرفة المستهدفة ، مما تسبب في اندماج ذرات الديوتيريوم والتريتيوم في ذرات الهيليوم ، مما ينتج عنه 300 تريليون نيوترون عالي الطاقة .
            2. رخيص: Helion Energy في Redmond ، WA ؛ Tri Alpha Energy في Foothill Ranch ، CA ؛ General Fusion في فانكوفر ، كولومبيا البريطانية
            3. الغريبة: الانصهار البارد الكهروحراري (UCLA)
            شخص ما سوف يخترق.
            تبين أن توكوماك طريق مسدود ، لكن المكان المقدس ليس فارغًا أبدًا
            1. ساعي البريد
              0
              12 أبريل 2013 18:22
              اقتباس من SWEET_SIXTEEN
              SWEET_SIXTEEN

              اللوحة لا تتشبث - لوحة النتائج في البريد.
            2. 0
              12 أبريل 2013 18:44
              اقتباس: ساعي البريد
              ركزت الآلة التي تبلغ تكلفتها 3,5 مليار دولار 121 كيلو جول من الأشعة فوق البنفسجية (6٪ من الطاقة التصميمية القصوى لليزر NIF) في حجم صغير من الغرفة المستهدفة ، مما تسبب في اندماج ذرات الديوتيريوم والتريتيوم في ذرات الهيليوم ، مما ينتج عنه 300 تريليون نيوترون عالي الطاقة .

              نكتة مضحكة جدا
              اقتباس: ساعي البريد
              والمزيد من العادم الإلكتروني. لقد نسيت الطبق أو لم ألصق. (لديها كل شيء)

              حصلت عليه.
              D + He3 = He4 (3,6 MeV) + p (14,7 MeV)
              أنفق 3,6 ميغا إلكترون فولت. تلقى بروتونًا بطاقة 14,7 ميغايل. فولت

              أم أنها مختلفة؟
              1. ساعي البريد
                0
                12 أبريل 2013 19:41
                اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                نكتة مضحكة جدا

                1. منذ متى صواريخ المفرقعات؟
                2. منذ متى أتقنت البشرية عتبة 6000 ألف
                (هل تعرف الظروف تحت عباءة الشمس؟)
                يجب ضمان الكثافة لكل درجة حرارة لفترة الاحتفاظ من أجل الاشتعال = nTτ

                اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                أم أنها مختلفة؟

                خلاف ذلك ، قمت بخلط الجانبين الأيمن والأيسر من المعادلة
                منخفض للغاية!!
                ========================
                بالمناسبة ، فإن D و T الخاصين بك ينبعثان من النيوترونات (كثيرًا) ، و G3 \ uXNUMXd لا
                وهناك تفاعلات (انظر لوحة النتائج) - أشعة جاما.
                ================================================== ======================
                كوكب المادة المضادة هو الأفضل.
                هل تعرف المنسقين؟
                1. ساعي البريد
                  0
                  12 أبريل 2013 19:43
                  لم يتم تشكيل الصور بواسطة
            3. زينابس
              0
              12 أبريل 2013 23:49
              اقتباس: ساعي البريد
              تبين أن توكوماك طريق مسدود ، لكن المكان المقدس ليس فارغًا أبدًا


              هذا البيان كذب. تحولت النجوم ، والزجاجات وأمراض الطفولة المماثلة إلى طريق مسدود. يتم إجراء جميع الدراسات الحديثة للتفاعلات النووية الحرارية إما على توكاماك أو على أنظمة القصور الذاتي من الليزر أو ضغط الإلكترون للأهداف بنظائر الهيدروجين / الليثيوم. وإلا لما قاموا ببناء قطيع من Eurotor في أوروبا.
              1. ساعي البريد
                0
                13 أبريل 2013 12:31
                اقتبس من Zynaps
                هذا البيان كذب.

                1. هذا ليس بيانًا ، هذا رأيي.
                فيما يتعلق بالأكاذيب ، من الأفضل عدم التسرع في استخدام مثل هذه الكلمات ، والتخفيف من حدة الغضب والحماسة قليلاً.
                2. لم أتحدث عن البحث ، كنت أعني تثبيتًا فعالاً.
                وهذا يتبع على الأقل من المجالات المبتذلة sv-in:
                بالنسبة لحجم معين ، يكون للكرة أقل مساحة سطح.
                الكثافة ووقت الاستبقاء ودرجة الحرارة وتكاليف المواد في خاصية الكرة والدونات هذه واضحة 2x2
                نعم ، والطبيعة لا "تجتهد" في الدونات ، بل تكافح من أجل الكرة (الفقاعة)


                اقتبس من Zynaps
                وإلا لما قاموا ببناء قطيع من Eurotor في أوروبا.

                لم أسمع أي شيء عن اليورو.
                أعني ITER
                اقتبس من Zynaps
                أو على أنظمة القصور الذاتي من الليزر أو الضغط الإلكتروني للأهداف بنظائر الهيدروجين / الليثيوم.

                هذه بالفعل طرق للتسخين والإمساك ، وأين الدونات ، المجال المغناطيسي ، التيار في الحبل؟
                علاوة على ذلك ، ICF هو بديل لـ Ttokamak ، وعلى عكس ITER (حيث لم يتم حفر الأساس بعد) ، أطلق NIF في عام 2009
          2. زينابس
            0
            12 أبريل 2013 23:45
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            نصف قرن من الجهود غير المثمرة ، التوكاماك ، النجوم


            إنه ليس جهداً غير مثمر. كانت هذه خطوات ضرورية لتحقيق معيار لوسون. اتضح أن المشكلة أكثر تعقيدًا مما كانت مفهومة في الأصل. لذلك ، بدأ تنفيذ الاندماج بطرق أخرى ، مثل الضغط بالقصور الذاتي لهدف من خليط من نظائر الهيدروجين بواسطة أشعة الليزر وأشعة الإلكترون عالية التيار. العمل جار. النووية الحرارية لا تذهب إلى أي مكان. إنها فقط أن الخطوة التالية ستكون مشروع طاقة ثوريوم بارع للغاية - أرخص بكثير وأكثر أمانًا من المفاعلات النووية التقليدية. وفي غضون 25-30 سنة (أو حتى قبل ذلك) سينضج النموذج الأولي للنواة الحرارية "في الحديد". وهناك بالفعل في متناول اليد من نووي حراري صناعي.
      2. ساعي البريد
        0
        13 أبريل 2013 12:41
        هل يمكنك أن تجدها بنفسك؟

        تذكر:
        هذا العمل في المجال العام في الولايات المتحدة لأنه من عمل الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة (انظر 17 USC 105).
    2. زينابس
      0
      12 أبريل 2013 23:28
      اقتباس: ساعي البريد
      إنه يعني "إنه يدور" ، حسنًا ، هذا هو. المادة المضادة موجودة في واقعنا وتتحرك في الفضاء ، في الفراغ.


      هذا سر مكشوف. هناك تجربة قديمة (60 عامًا منذ إجرائها): يتم تشعيع نواة عنصر ثقيل بكميات جاما الصلبة. في هذه التجربة ، تعمل النواة كسندان ، وتعمل كوانتا جاما كمطارق. بعض كوانتا جاما مبعثرة ، لكن بعضها يسحب أزواج الإلكترون والبوزيترون من الفراغ وفقًا لقوانين حفظ الطاقة والشحنة. كوانتا الطاقة الأكثر قوة قادرة على توليد أزواج من الجسيمات المضادة وأثقل من اللبتونات.

      اقتباس: ساعي البريد
      تم اكتشاف البوزيترون في الأشعة الكونية عام 1932.


      وبعد ذلك بقليل ، تم اكتشاف البوزيترونات في اضمحلال بيتا لأحد النظائر المشعة للصوديوم.

      اقتباس: ساعي البريد
      لا تكمن المشكلة في الاحتفاظ والتخزين والتسليم. ومتاح.


      بل الهلاك في الاستلام. أتذكر حسابات الطلاب ، التي اتبعت منها أنه من أجل الحصول على كيلوغرام واحد من البوزيترونيوم ، كان على جميع محطات الطاقة في الاتحاد السوفيتي العمل بشكل مستمر لمدة 1 سنوات فقط لإكمال هذه المهمة. ولكن لا يزال يتعين حفظ كيلو من البوزيترونيوم في بعض السنكروترون المذهل تمامًا.

      اقتباس: ساعي البريد
      الأكثر إثارة للاهتمام هو Longshot (البحرية الأمريكية و NASA) ، على عكس المشاريع المماثلة (Daedalus) ، تم تطوير Longshot فقط على أساس التقنيات الحالية.


      كان مشروع أوريون أكثر واقعية. يمكن إنشاؤه على تقنيات السبعينيات.

      اقتباس: ساعي البريد
      تم اقتراح إرسال إمدادات الوقود أولاً على طول المسار (على فترات) و "التقاطها" أثناء التنقل ، حسب الحاجة.


      ليس من هذه الطريق. تم اقتراح استخدام محرك نفاث نفاث في الفضاء الخارجي يجمع الهيدروجين بين النجوم. كان من المفترض أن يجذب شعاع إلكتروني قوي بتيار يصل إلى كيلو أمبير نوى الهيدروجين إلى محور السفينة. كانت الفائدة من ذلك أن البروتونات الموجودة على محور السفينة استولت على إلكترون وأصبحت هيدروجينًا عاديًا ، والذي كان من السهل التعامل معه.
      1. ساعي البريد
        0
        13 أبريل 2013 04:25
        اقتبس من Zynaps
        يتم تشعيع نواة عنصر ثقيل بصلابة

        أنا أتحدث عن "طبيعي" إذا جاز التعبير ، وليس "ضبط". وحقيقة أنها (طبيعية) تم اكتشافها مهمة
        اقتبس من Zynaps
        وبعد ذلك بقليل البوزيترونات

        لقد كتبت أعلاه.
        اقتبس من Zynaps
        كان مشروع أوريون أكثر واقعية. يمكن إنشاؤه على تقنيات السبعينيات.

        تم إغلاق مشروع Orion في عام 1965. تم نسيانه وإلقائه في مكب النفايات.
        كنت هناك tsifirki على الأقل قرأت عشرات الملايين من الأطنان - ما هي التقنيات الحقيقية في السبعينيات؟ (بدأت في ذلك الوقت في 70
        إذا كنت تتحدث عن "put-puts" أو "hot rods" - فهي في الكيمياء
        وبغباء كان من الممكن و x ... ، أي كسر ساقيك. لن تكون الأرض موجودة (بالطريقة التي اعتدنا عليها)


        اقتبس من Zynaps
        ليس من هذه الطريق. اقترح استخدام محرك نفاث في الفضاء الخارجي.

        حسنًا ، سأحاول إرسال المستند غدًا. حسنا لبقية
  8. 0
    12 أبريل 2013 12:49
    على الأرجح كل نفس سوف يصنعون أشعة ليزر. مع مثل هذا المحرك ، يمكن تحقيق سرعة 0,25 ثانية. وهذا يعني أنه يمكنك السفر إلى Alpha Centauri في غضون 10 سنوات ، وهذا بالفعل أكثر متعة.
    على الرغم من من يدري.
    أنا لست عالماً ، ولم يتم حل مشكلة إنشاء مثل هذه الليزرات بعد ، لكن يبدو لي أنه من الناحية الفنية سيكون أسهل من إطلاق حاملة طائرات تبلغ 60 ألف طن في المدار.
    مرحبا بالجميع! hi
    1. ساعي البريد
      0
      12 أبريل 2013 13:16
      اقتباس من: ATA
      على الأرجح كل نفس سوف يصنعون أشعة ليزر. مع مثل هذا المحرك ، يمكن تحقيق سرعة 0,25 ثانية.

      هل يمكن أن تخبرني بمبدأ التحكم عن بعد في ليزر الأشعة السينية؟
      ريشة؟ كيف (وكيف) ستفكر؟ كيف تتعامل مع تباعد الشعاع؟ كيفية توفير الطاقة على مسافة على الأقل داخل مدار المريخ (ناهيك عن القنطورس) ، كيف ستتحكم (تنظم) إذا كانت المسافة بين المصدر والشراع 1 ساعة ضوئية مقبولة (لا أذكر سنوات)
      مباشرة من خلال؟ أه وكيف تصنع الجاذبية؟
      وصلة : قانون نيوتن الثاني ، معادلة ميشيرسكي ، صيغة تسيولكوفسكي.

      لماذا لا تحب الليزر البسيط ، كل الأشياء الأخرى متساوية. لماذا إذن X-RAY؟
      والتي من النطاق البصري لها عيوب كبيرة:
      - مع انخفاض الطول الموجي ، تنخفض كفاءة تضخيم الليزر بشكل حاد
      - لا توجد مرايا جيدة في نطاق الأشعة السينية ، مما يجعل من الصعب إنشاء الرنانات
      - للتوليد في نطاق الأشعة السينية ، هناك حاجة إلى طاقة ضخ أعلى بكثير

      ؟؟
      1. 0
        12 أبريل 2013 13:54
        اقتباس: ساعي البريد
        يتطلب التوليد في نطاق الأشعة السينية طاقة ضخ أعلى بكثير

        حل الرفيق ريغان (SOI) EMNIP هذه المشكلة بانفجار نووي
        اقتباس: ساعي البريد
        مباشرة من خلال؟ أه وكيف تصنع الجاذبية؟

        حسنًا ، إنه ليس فراغًا كاملاً. يمكن جمع المواد باستخدام مصيدة مغناطيسية. كل شيء عن حجم مثل هذا "الفخ")))
        1. ساعي البريد
          0
          12 أبريل 2013 14:47
          اقتباس من SWEET_SIXTEEN
          حل الرفيق ريغان (SOI) EMNIP هذه المشكلة بانفجار نووي

          أريد أن تقرر !!!! فرق واضح.
          وهناك استخدام قتالي واحد فقط ((كان من الضروري أن يمتص الهدف المزيد من الإشعاع ، وكان المصدر لمرة واحدة) ، لكن كيف ستنعكس (ماذا) ؟؟؟ إشعاع الأشعة السينية! حسنًا ، هل كنت تستخدم التصوير الفلوري لفترة طويلة؟

          اقتباس من SWEET_SIXTEEN
          حسنًا ، إنه ليس فراغًا كاملاً.

          الرفيق !!! عن ماذا نتحدث؟
          كان فكر أتاتا (تذكير):

          اقتباس من: ATA
          على الأرجح كل نفس سوف يصنعون أشعة ليزر. مع مثل هذا المحرك ، يمكن تحقيق سرعة 0,25 ثانية.

          ما نوع الغبار الذي كنت ستجمعه باستخدام أشعة الليزر والأهم من ذلك ، AT FUYA؟
          لماذا الغبار

          واذا اه. مبدأ رد الفعل؟ - ثم دعونا نتذكر الكتلة (الأشعة السينية ، وليس الأشعة السينية ، من الواضح)

          وفقًا لمبدأ الدفع النفاث ، تتحرك الأخطبوطات والحبار والحبار وقنديل البحر. وتطلق بذور "الخيار المجنون"
    2. فولخوف
      0
      12 أبريل 2013 16:20
      تم صنعه منذ وقت طويل ، حتى أن إحداها سقطت على كولومبيا - إنها تحترق باللون الأخضر والقطع مشعة. منذ 10 سنوات.
  9. 0
    12 أبريل 2013 13:15
    أصبح الرجل رجلاً عندما بدأ في الإعجاب بالسماء المرصعة بالنجوم.
  10. 0
    12 أبريل 2013 14:05
    الرسوم المتحركة GIF لنجم بارنارد الجري:
  11. رائد فضائي
    +2
    12 أبريل 2013 14:10
    لكي يستمر الناس بشكل كبير في التطور في هذا الاتجاه ، يجب أن يحدث شيء ملحمي للغاية.
    المادة +
  12. 0
    12 أبريل 2013 14:50
    رائع!
    أنا أحب المشاريع الخيالية مثل هذا!
    أعتقد أن علمائنا سيتمكنون قريبًا من إنشاء سفينة معينة بالمحركات اللازمة ، نعم ، نعم ، لدينا ، فقط روسيا لديها العقول الكافية لمثل هذا المنتج. غمز
    تلميح ... المجالات المغناطيسية التي تسيطر عليها - القوة الدافعة
  13. +1
    12 أبريل 2013 15:08
    شكرا لك على المقال. في الواقع ، أيها الرفاق ، يبدو أن الفضاء السحيق سيظل خيالًا. ما لا يقل عن الرحلات المأهولة. في الواقع ، تم حساب كل شيء منذ وقت طويل وعدم الاهتمام العملي بالموضوع مناسب تمامًا للوضع. لنكن واقعيين.
    ... دعونا نتخيل أننا نريد تسليم الرئيسيات لدينا في "علبة من الصفيح" إلى Proxima Centauri في حياتهم. نرسلهم في اتجاه واحد ، لذا فإن وقت الرحلة الذي يبلغ 42 عامًا يبدو معقولًا. (مهمتهم هي مراقبة الآلة التي تتكشف والتي تربى المستعمرين في أرحام اصطناعية. هاه؟). وهذا يعني أن السفينة تحتاج إلى الوصول إلى سرعة إبحار بنسبة 10٪ من سرعة الضوء ، ثم تبطئ في الطرف الآخر. عند 42 في المائة من سرعة الضوء ، يكون التأثير النسبي صغيرًا - فالوقت سيمتد إلى ما لا يزيد عن بضع ساعات أو أيام على مدار XNUMX عامًا من السفر.

    نحتاج إلى تسريع رواد الفضاء لدينا إلى 30 مليون متر في الثانية ثم التوقف مؤقتًا. الغش واستخدام الديناميكيات النيوتونية ، نحصل على أن الطاقة الحركية التي يستهلكها التسارع ستكون 9 × 1017 جول ، أي إذا تم تقريبها ، 2 × 1018 للرحلة بأكملها. ملحوظة: من المفهوم أن المحرك المستخدم يحول الطاقة إلى قوة دافعة بكفاءة XNUMX٪ ومحطة الطاقة بالخارج ، لذلك ليست هناك حاجة لأخذ سائل العمل على الطريق. اتضح أن هذا هو الحد الأدنى لتكلفة الطاقة لنقل بعثتنا بحجم سفينة الفضاء القديمة إلى Proxima Centauri في أقل من عمر.

    للمقارنة ، سأضيف أن التحويل الكامل لكيلوغرام واحد من الكتلة إلى طاقة يعطي 9 × 1016 جول (والتي ، وفقًا لأحد مصادري ، تساوي 21,6 ميغا طن في المكافئ الحراري النووي). لهذا السبب نحتاج إلى طاقة تعادل 400 ميغا طن من الأسلحة النووية لتحريك كبسولة تزن مثل شاحنة فولفو V70 محملة إلى Proxima Centauri في أقل من عمر الإنسان. كل الصواريخ الباليستية الأمريكية العابرة للقارات "مينيوتمان XNUMX" ستوفر هذا القدر من الطاقة.

    إليك معيار أقل تفجرًا: اقتصادنا الكوكبي بالكامل ، والذي يستهلك ما يقرب من 4 تيراواط من الكهرباء (4 × 1012 واط). لذلك يستغرق إمداد الطاقة العالمي بالكامل حوالي نصف مليون ثانية - حوالي خمسة أيام - لتوفير "wh-hhh" الضروري.

    اقتباس من مقال بقلم تشارلز ستروس "حدود نجمية غير قابلة للتحقيق".
    1. +1
      12 أبريل 2013 15:17
      نظرية صيغية بحتة لا تتضمن اكتشافات جديدة ، مثل بوزونات هيغز وما إلى ذلك ، لذلك لا يمكن الدفاع عنها ، لأن هذه النظرية تتحرك في البداية في الاتجاه الخاطئ ويتم صدها من الاندماج النووي ، كما لو أنه لا توجد محركات أخرى ... نعم ، إنها الأكثر اقتصادا وذات كفاءة عالية ، لكن هذا ليس كل شيء ، هناك حاجة إلى مبادئ أخرى ، بسبب أي الفوتونات تتحرك؟ ما الذي يمنحهم الطاقة؟ لكن لا شيء ... هناك مصدر فقط ، يوجد هذا الجسيم فقط ، ولم تتم دراسة تفاعلها بشكل كامل ... لذلك عليك أن تنسى أمر الاندماج النووي الحراري ، حسنًا ، أو كنوع من المساعدة ، مثل المولدات
      1. +1
        12 أبريل 2013 16:00
        إنها تعتمد فقط على الحقائق العلمية. وتقول هذه الحقائق إن السفر بين النجوم المأهولة مستحيل بسبب القيود الفيزيائية الطبيعية.
        اقتبس من النار
        مجرد مصدر

        ليس لدينا مثل هذا المصدر. تحدث إلى الخبراء النوويين وسترى ابتسامة حزينة عند عبارة "الاندماج الموجه". طلب
        1. 0
          12 أبريل 2013 16:13
          قراءة رسالتي مرة أخرى ، لقد تم استبعاده تمامًا ، نظرًا لأن هذا المصدر ضخم ويتضاءل بسرعة.
  14. فولخوف
    0
    12 أبريل 2013 16:23
    من المثير للاهتمام ، أنه إذا تم بناء Daedalus ، لكان قد طار بقوة إلى الأمام ، لكن مشكلة الحماية مع تشغيل المحرك كانت ستحل.
  15. 0
    12 أبريل 2013 16:39
    التعليقات غير ضرورية - لا يمكن العثور على مثل هذه الكمية من الهليوم 3 على الأرض. اقترح "علماء بريطانيون" (هذه المرة بجدارة أن تأخذ التعبير بين علامات الاقتباس) لبناء "ديدالوس" في مدار كوكب المشتري وتزويده بالوقود هناك ، واستخراج الوقود من الطبقة السحابية العليا للكوكب العملاق.
    مستقبلية خالصة ، مضروبة في العبثية.

    يمكنك أن تقول الخيال :) ما هو موجود في الثالث والسبعين ، ما هو الآن ، تكنولوجيا التجميع في المدار ، لا يوجد "ليغو" أكثر تعقيدًا. وهنا يتم إنتاج خزان وقود واحد فقط في مدار الأرض ... بشكل عام ، حتى هذا هو SF النقي. لا شيء ، في غضون خمسين عامًا ، سيفكر العلماء البريطانيون في شيء أكثر دنيوية :)
  16. 0
    12 أبريل 2013 16:55
    لا يمكنك أن تفعل ذلك بمفردك ، مثل هذا المشروع يجب أن يكون دوليًا. ثم قد نرى ذلك جيدًا
    1. 0
      12 أبريل 2013 17:58
      كل هذا يتوقف على تكلفة التقنيات المستخدمة وطرق تطبيقها ، إذا كانت غير مكلفة (بالنسبة للدولة) ، فلن يرغب أي شخص في مشاركتها ... ترخيص مع الاهتمام
      1. 0
        12 أبريل 2013 23:44
        هذا هو السبب في أن مثل هذه الرحلة غير ممكنة في المستقبل القريب ، لكنها مؤسفة
  17. نيفسكي
    +2
    12 أبريل 2013 22:37
    أخشى ، أيها الرفاق ، إذا كانت هناك رحلات جوية بين النجوم ، فلن يحدث ذلك في حياتنا بكاء

    يا الله لماذا ولدت في هذا العصر من الاستهلاك والابتلاع ؟! بكاء

    انظر ما هو الجمال

  18. نيفسكي
    +2
    12 أبريل 2013 23:37
    اقتبس من Geisenberg
    اقتبس من كارفر
    بالنسبة للمبتدئين ، أود أن أرى كيف سيتغير الهيكل الاجتماعي للمجتمع ، وإلا ، مع الهيمنة الحالية للمجتمع الاستهلاكي ، ستتوقف البشرية عن الحلم بالنجوم قريبًا.


    وماذا عن النظام الاجتماعي؟ اليوم هو يوم رواد الفضاء وليس يوم البناء الاجتماعي.


    علاوة على ذلك ، فإن يوم رواد الفضاء اليوم على الأقل يدخل في هذا النظام الاجتماعي ذاته ... أقصى تعبئة إبداعية وعلمية للشعب السوفيتي ، تحدٍ للتعليم الغربي المحافظ النوعي للنخبة. أرسلت بلاد العمال والمزارعين الجماعيين رجلاً إلى الفضاء ، وكانت الحضارة الغربية إضافية)))
  19. 0
    14 أبريل 2013 16:51
    اقتباس: ساعي البريد
    في عام 1979 ، تم العثور على البروتونات المضادة أيضًا في الأشعة الكونية. أبلغت مجموعتان عن ذلك في وقت واحد: الفيزيائيين السوفييت من معهد A.Ioffe Leningrad للفيزياء والتكنولوجيا والعلماء الأمريكيين من مركز L. Johnson لرحلات الفضاء. المادة المضادة موجودة في واقعنا وتتحرك في الفضاء ، في الفراغ.



    لا يعني أي مما سبق أن البروتونات المضادة جاءت إلينا بأشعة كونية من مكان ما.
    من الأرجح أن تكون البروتونات المضادة نتاجًا لأشعة كونية عالية الطاقة تصطدم بجزيئات في أحزمة الإشعاع أو الغلاف الجوي العلوي
    1. ساعي البريد
      0
      17 أبريل 2013 12:20
      اقتباس من Straus_zloy
      من الأرجح أن تكون البروتونات المضادة نتاجًا لأشعة كونية عالية الطاقة تصطدم بجزيئات في أحزمة الإشعاع أو الغلاف الجوي العلوي

      هذا ليس حقيقيا ويتناقض مع كل من الفطرة السليمة وواقع عالمنا.
      طريقة EAS و REK





      للأشعة الكونية نطاق هائل من الطاقات: من ~ 10 (القوة 6) إلى 10 ~ (الطاقة 21) على الأقل.

      "لاكتشاف البروتون المضاد" حصل سي وسيجر في عام 1959 على جائزة نوبل في الفيزياء.

      فيز. القس. 100 ، 947-950 (1955) مراقبة البروتونات المضادة
      مختبر الإشعاع ، قسم الفيزياء ، جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، كاليفورنيا
      تم استلامه في 24 أكتوبر 1955 ؛ نشرت في عدد نوفمبر 1955
  20. 0
    14 أبريل 2013 16:59
    اقتباس: ساعي البريد
    يوجد الهيليوم -3 (بكميات كبيرة) - لا؟ ولكن في NO وليس هناك سفينة؟ هناك مقالات جيدة حول هذا الموضوع ، مثل: الحرارية النووية وأبناء الملازم شميت


    وهي واجبة بذلك في رد الفعل الخارج عن السيطرة؟ بقدر ما أتذكر ، فهم لا يضعون الهيليوم في قنبلة هيدروجينية ، بل يتخلصون من ديوتريد الليثيوم
    1. ساعي البريد
      0
      17 أبريل 2013 12:32
      اقتباس من Straus_zloy
      وهي واجبة بذلك في رد الفعل الخارج عن السيطرة؟

      نحن نتحدث عن تمكنت.
      وليس هناك حاجة إلى بادئ ذري لا يمكن التحكم فيه بشكل عام (شومان ، أوتو هان)
  21. 0
    14 أبريل 2013 17:44
    اقتبس من النار
    كيف تتحرك الفوتونات؟ ما الذي يمنحهم الطاقة؟



    1. تتحرك الفوتونات بسرعة الضوء بسبب نقص الكتلة (على الأقل كتلة السكون)

    2. هم أنفسهم الطاقة
    1. ساعي البريد
      0
      16 أبريل 2013 14:06
      اقتباس من Straus_zloy
      1. تنتقل الفوتونات بسرعة الضوء

      يعتمد على نوع البيئة التي "ينتقلون" فيها
      في بداية عام 1999 ، في بداية عام XNUMX ، تمكنت Dane Lin Howe وموظفوها (معهد رولاند للعلوم وجامعة هارفارد ، كامبريدج ، ماساتشوستس) من إبطاء سرعة الموجة الضوئية في غاز الصوديوم بأكثر من ستة أوامر. من حيث الحجم - تصل إلى 17 مترا في الثانية.
      اقتباس من Straus_zloy
      2. هم أنفسهم الطاقة

      ليست طاقة الفوتون تمامًا = ثابت شريطي x لكل تردد (أو زخم لكل سرعة ضوء).
      وإلا فلن يكون هناك ضغط إشعاعي
  22. 0
    17 أبريل 2013 19:53
    لجميع محبي موضوع الفضاء. محرك صاروخي نووي حراري في Google على الفخاخ ثنائية القطب. هناك احتمال حقيقي إلى حد ما بعد أن تم العمل على قدرات محركات الصواريخ الذرية التقليدية على التجميعات الحرارية. إنها موجودة بالفعل في المعدن وهناك مشروع لهم. على الأقل لدينا. لكنها جميعًا الرحلات الجوية نفسها داخل Earth-Moon. حسنًا ، أقصى كوكب المريخ ، الكواكب الداخلية. لكن corktron سيكون أكثر جدية. بالمناسبة ، هناك أيضًا تقديرات للتصميم. من المفترض أن يشبه.
  23. 0
    3 أبريل 2016 11:14
    كل نفس ، أحسنت. أولاً ، هناك حاجة إلى مهمة ، وسيتم إيجاد حل ، وقد أكد التاريخ ذلك مراراً وتكراراً.